СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Бузанов, Константин Александрович, кандидата юридических наук
Введение.
Глава 1. Общая характеристика системы наказаний, применяемых к несовершеннолетним.
§1. Система наказаний, применяемая к несовершеннолетним, ее социальноправовое значение.
§2. Цели наказаний, применяемых к несовершеннолетним.
§3. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним, и их характеристика.
Глава 2. Проблемы назначения наказаний несовершеннолетним.7$
§ 1. Общие начала назначения наказаний несовершеннолетним.
§2. Особенности назначения и исполнения наказаний несовершеннолетним
Глава 3. Проблемы освобождения от наказания несовершеннолетних.
§1. Понятие и виды освобождения от наказания несовершеннолетних
§2. Основания освобождения от наказания несовершеннолетних.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Особенности назначения наказаний несовершеннолетним"
Актуальность темы исследования. В современных условиях жизни и развития общества резко обострились проблемы обеспечения законности и правопорядка. Негативные тенденции современности также не обошли стороной одну из самых многочисленных и наиболее уязвимую в социальном плане группу населения - молодежь. У несовершеннолетних оказались ослабленными связи с такими социальными институтами общества и государства, как семья, школа, трудовой коллектив. Это в числе других факторов обусловило рост преступной активности несовершеннолетних, что, естественно, вызывает тревогу и озабоченность, так как под угрозой оказывается физическое и нравственное здоровье подрастающего поколения.
Так, преступность несовершеннолетних после некоторого снижения в 1993-1997 годах вновь возросла в последние годы: в 1999 году рост преступности несовершеннолетних составил 10%, неутешителен прогноз преступности и на перспективу1.
На рубеже двадцатого столетия отмечается не только яркий всплеск преступности несовершеннолетних, но и изменения в структуре этой преступности, в мотивации преступного поведения, в формах и способах преступных посягательств. Криминальная статистика отмечает все большее омоложение представителей преступной подростковой среды. Кроме того, совершаемые ими общественно опасные деяния все чаще принимают форму жестоких и корыстно-насильственных посягательств. Противоправные деяния, совершаемые несовершеннолетними, носят преимущественно групповой
1 См.: Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века // Под общей ред. А.И. Гурова. М., 2000 г. С.66-67. характер, причем для них характерны все виды групповой преступности, в том числе организованной.
В связи с вышеизложенным особо злободневна разработка адекватных мер реагирования государства на противоправное поведение несовершеннолетних, особенно мер уголовно-правового воздействия, в том числе назначения им различных видов наказания и освобождение от него. Актуальность разработки проблемы назначения наказания несовершеннолетним обусловливается действием нового Уголовного кодекса Российской Федерации, скорректировавшим и судебную практику назначения наказания несовершеннолетним.
Состояние научной разработанности проблемы нельзя назвать поверхностным. В юридической литературе ей уделялось довольно пристальное внимание.
Проблемы назначения наказания несовершеннолетним и освобождения от него в последние годы и десятилетия привлекали внимание ряда ученых-юристов и практических работников. Вопросы наказания несовершеннолетних освещены в уголовно-правовой, уголовно-исполнительной и криминологической литературе прошлых лет. Значительный вклад в изучение указанных проблем внесли ученые-правоведы: З.А. Астемиров, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Г.В. Дровосеков, В.Д. Ермаков, Г.С. Забрянский, А.Н. Игнатов, И.И. Карпец, Н.И. Крюкова, Г.М. Миньковский, П.П. Осипов, A.B. Шамис и др.
Вместе с тем необходимо отметить, что проблематике комплексного исследования особенностей назначения наказаний несовершеннолетним была посвящена кандидатская диссертация Г.В. Дровосекова "Основные вопросы применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним по советскому уголовному праву", однако данное исследование опиралось на эмпирические материалы и законодательную базу 20-летней давности.
Все вышеуказанные обстоятельства послужили основаниями выбора автором темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Исследование направлено на проведение комплексной оценки институтов уголовного законодательства о назначении наказания и освобождении от него несовершеннолетних, а также разработку научных основ совершенствования норм уголовного законодательства в этой области.
Достижение целей исследования осуществлялось постановкой и реализацией следующих задач:
1) изучение социальной обусловленности всей совокупности нормативных установлений, определяющих особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних;
2) проведение сравнительного ретроспективного анализа отечественного законодательства о назначении и освобождении от наказания несовершеннолетних;
3) анализ целей наказания несовершеннолетних и средств их достижения;
4) изучение особенностей содержания системы и видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним;
5) исследование нормативных начал назначения наказания несовершеннолетним и судебной практики по их реализации;
6) анализ особенностей освобождения несовершеннолетних от наказания, применения альтернативных лишению свободы наказаний и мер уголовно-правового характера;
7) разработка и обоснование предложений по совершенствованию норм о назначении и освобождении от наказания несовершеннолетних и практики их применения;
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся при реализации государственного принуждения к несовершеннолетним, совершившим преступления.
Предметом исследования является отечественное законодательство, регулирующее назначение и освобождение от наказания несовершеннолетних и судебная практика по делам о преступлениях несовершеннолетних.
Методология и методика исследования. В основу исследования положена концепция диалектического метода познания социально-правовых явлений в единстве социального содержания и юридической формы.
При проведении исследования также использовались такие частно-научные методы, как конкретно-социологический, социально-правовой, системный, сравнительно-правовой, формально-логический, статистического анализа и др.
Теоретическую основу диссертации составили: труды ученых в области уголовного, уголовно-исполнительного, семейного и трудового права, криминологии, социологии, отечественные и зарубежные исследования по проблемам ювенальной юстиции, результаты собственного конкретно-социологического исследования.
Основные положения работы базируются на нормах Конституции Российской Федерации, Уголовном кодексе РФ, Уголовно-процессуальном кодексе РФ, Уголовно-исполнительном кодексе РФ, Семейном кодексе РФ, Кодексе законов о труде РФ, других законодательных и нормативно-правовых актах Российской Федерации, а также на международно-правовых актах по вопросам назначения наказания и обращения с несовершеннолетними правонарушителями.
Сбор фактического материала, послужившего эмпирической базой исследования, осуществлялся на территории г.Москвы, Омской и Кировской областей, Республики Башкортостан по специально разработанным программам. В ходе проведенного исследования за период 1997-2000 гг. изучено в судах 116 архивных уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, проанкетировано 210 граждан, 106 судей, занимающихся рассмотрением уголовных дел несовершеннолетних и 120 несовершеннолетних, содержащихся в воспитательных колониях.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые на диссертационном уровне рассмотрены особенности назначения наказания несовершеннолетним и освобождения от него, нашедшие свое закрепление в новом Уголовном кодексе РФ.
Кроме того, научная новизна исследования определяется и тем, что диссертантом проанализировано развитие правовых воззрений на институт наказания и институт освобождения от наказания несовершеннолетних, их отражение в ранее действовавшем и современном уголовном законодательстве. Выявлено стремление к учету индивидуальных возрастных особенностей подростков при назначении наказания и освобождении от наказания, в том числе в рамках современной доктрины ювенальной юстиции, а также факторы, которыми руководствовался законодатель при определении этих особенностей.
При проведении исследования разработаны теоретические и практические подходы к оценке и условиям эффективного применения различных видов освобождения несовершеннолетних от наказания, исходя из необходимости наиболее полного достижения его целей.
Проведенное исследование позволило сформулировать предложения, направленные на совершенствование законодательства и правоприменительной практики борьбы с преступностью несовершеннолетних.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. В целях реализации гуманистической линии законодателя по отношению к несовершеннолетним, а также охраны их прав и законных интересов необходимо скорректировать цели применения к ним наказания, закрепив в ч.2 ст.87 УК РФ на первом месте цель исправления, далее восстановления социальной справедливости и предупреждения преступлений.
2. Исходя из принципов индивидуализации и дифференциации наказания несовершеннолетних лиц, представляются целесообразными изменения условий назначения отдельных видов наказания, а именно: увеличение срока исправительных работ с одного года до двух лет, а также назначение штрафа только полностью дееспособным подросткам.
3. Отсутствие единообразного понимания и применения норм, снижающих размер и сроки наказания, и, как следствие, нарушение принципа справедливости при рассмотрении уголовных дел несовершеннолетних обязывает нас выдвинуть предложение об их законодательной иерархии. За основу при исчислении срока наказания несовершеннолетнему необходимо брать положения ст.88 УК РФ о том, какой максимальный срок или размер наказания можно назначить несовершеннолетнему, а потом уже все другие нормы, предусматривающие возможность дальнейшего снижения сроков и размеров наказания.
4. Повышение эффективности функционирования института освобождения от наказания и в конечном итоге борьбы с преступлениями несовершеннолетних диссертант связывает с усилением элементов воспитательного и контрольного характера после принятия судебного решения об освобождении несовершеннолетнего от наказания. Учитывая это, предлагается перевести ряд безусловных видов освобождения от наказания в условные. А именно, условным характером должны обладать: замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ), освобождение от отбывания наказания в связи с заболеванием тяжкой болезнью (ч.2 ст.81 УК РФ), исключая случаи психического расстройства (ч.1 ст. 81 УК РФ), освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст.92 УК РФ).
5. Чрезмерная концентрация подростков в пенитенциарных учреждениях, а также глубина деформационных процессов личности, происходящих там, являются веским основанием для сокращения сроков фактического отбывания лишения свободы для условно-досрочного освобождения несовершеннолетних.
6. Эти же причины обусловливают расширение сферы действия института освобождения от наказания. Целесообразно увеличить количество видов освобождения от наказания несовершеннолетних, и освобождать их при совершении преступлений небольшой и средней тяжести в связи с примирением с потерпевшим, а также применять принудительные меры воспитательного воздействия при совершении тяжких преступлений.
7. С целью придания логической согласованности и внутренней взаимосвязи положениям уголовного закона об освобождении от наказания несовершеннолетних, лишенных свободы, предлагается определить сроки фактического отбывания лишения свободы для замены его на более мягкий вид наказания и для условно-досрочного освобождения по ступенчатому принципу.
Теоретическая и практическая значимость выводов и предложений, сформулированных в исследовании, состоит в том, что они направлены на развитие теории уголовного права, совершенствование законодательной базы и практики применения норм о назначении и освобождении от наказания несовершеннолетних.
Предложения и выводы, полученные на основе проведенного исследования, могут быть использованы при совершенствовании судебной практики, а также практики деятельности органов профилактики преступности несовершеннолетних, учреждений исполняющих наказания в отношении этой категории лиц.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования прошли апробацию и внедрены в деятельность МВД Удмуртской Республики. Подготовленные рекомендации используются в деятельности Следственного Управления МВД Удмуртской Республики при расследовании уголовных дел несовершеннолетних, а также при профилактике правонарушений указанной категории граждан.
Кроме того, материалы исследования используются в учебном процессе Уфимского Юридического Института МВД России по учебным дисциплинам "Уголовное право" и "Уголовно-исполнительное право".
Ряд положений и выводов, содержащихся в исследовании, были представлены автором на межлабораторном заседании (НИЛ-4, НИЛ-7, НИЛ-8, апрель 2000 г.) ВНИИ МВД России.
Основные теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, отражены в трех опубликованных работах автора.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения, библиографии и приложения. Объем диссертации - 196 страниц машинописного текста.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Бузанов, Константин Александрович, Москва
Заключение
Проблемы назначения наказаний и освобождения от них несовершеннолетних имеет множество аспектов. В течение длительного периода эти вопросы активно разрабатывались и разрабатываются многими учеными-правоведами. Автором была предпринята попытка на основе многолетних теоретических изысканий и своих собственных результатах исследования рассмотреть данную проблему с позиций комплексного и современного ее решения, сформулировать и обосновать новые перспективные направления применения наказаний, формы и методы борьбы с преступностью несовершеннолетних.
Настоящее исследование выявило тревожную ситуацию в сфере преступности несовершеннолетних. Чертами современной подростковой преступности являются повышенная криминальная активность, изменение криминальной мотивации в сторону получения материальной выгоды от преступления, постепенно продолжающееся омоложение представителей несовершеннолетней преступности.
Несовершеннолетние преступники все больше "осваивают" новые виды преступлений, которые раньше для них были не характерны, вместе с этим меняются формы и методы совершения общественно опасных деяний. Продолжает оставаться на высоком уровне применение изощренных средств совершения несовершеннолетними преступных посягательств. Основная часть преступлений несовершеннолетних совершается в группе, перестало быть редкостью членство несовершеннолетних в организованных преступных группах и сообществах.
Важную роль в борьбе с этими негативными явлениями и тенденциями играет институт наказания несовершеннолетних и, в частности, те составные части, касающиеся его назначения и освобождения от него.
На всех этапах развития уголовного законодательства России продолжалась линия на выделение особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Определенную завершенность этот процесс приобрел в УК 1996г. Признаком окончания определенного этапа совершенствования законодательства можно обозначить появление отдельной системы наказаний несовершеннолетних. Мы полагаем, что именно система наказаний несовершеннолетних обусловила необходимость выделения для них отдельной главы в УК РФ.
Однако, если с теоретической точки зрения система наказаний несовершеннолетних представляет собой завершенный и последовательный комплекс видов наказаний, то на практике фактически действует лишь один вид наказания - лишение свободы. Остальные виды наказаний либо не вступили в силу, либо применяются крайне редко, так как связаны с трудовой занятостью подростка.
Полноценное функционирование системы наказаний несовершеннолетних задача как чрезмерно важная, так и чрезмерно сложная. Это возможно лишь в результате оздоровления социально-экономического и морального климата в обществе, а также вступления в действие положений о наказаниях, применение которых отложено.
Следующий блок выводов и предложений, к которым мы пришли в результате проведенного исследования, касается изменений действующего уголовного законодательства.
1. Необходимо изменить редакцию ч.2 ст.87 УК РФ ("Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних"). Перечень целей наказания несовершеннолетних следует начать с цели исправления, далее будет следовать восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Целесообразность такой расстановки целей наказания вытекает из общей гуманистической направленности всего уголовного законодательства по отношению к несовершеннолетним, а также охраны их прав и законных интересов. Следовательно, придерживаясь этого направления, государство должно учитывать в первую очередь не столько интересы общества (восстановление социальной справедливости), а сколько интересы самих несовершеннолетних по их гармоничному возвращению (т.е. исправлению) в это общество достойными гражданами.
2. Увеличение сроков исправительных работ до двух лет, а также назначение штрафов только подросткам, признанным полностью дееспособными в соответствии со ст.ст.26 и 27 ГК РФ, принесут немалую пользу в деле индивидуализации их наказания.
3. В уголовном законе необходимо закрепить положение о том, что при исчислении срока наказания несовершеннолетнему необходимо брать за основу ст.88 УК РФ, а потом уже другие нормы, предусматривающие возможность снижения сроков и размеров наказания.
4. Полагаем необходимым сделать для лиц, не достигших совершеннолетия, условными некоторые виды освобождения от наказания, которые сейчас предусматривают безусловное освобождение.
В разряд условных следует перевести следующие виды освобождения от наказания: замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.80 УК РФ), освобождение от отбывания наказания в связи с заболеванием тяжкой болезнью (ч.2 ст.81 УК РФ), исключая случаи психического расстройства (чЛ ст.81 УК РФ), освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст.92 УК РФ). Перевод некоторых видов освобождения от наказания несовершеннолетних из разряда безусловных в условные позволит повысить качество воспитательной работы с виновными лицами, будет оказывать на них сильное сдерживающее воздействие и стимулировать к правопослушному поведению, а также повысит обще- и частнопредупредительный эффект.
5. В связи с чрезмерной концентрацией подростков в пенитенциарных учреждениях, глубиной деформационных процессов личности, происходящих в этих учреждениях и с отсутствием реальных перспектив на изменение этой обстановки в ближайшие годы необходимо сократить сроки фактического отбывания лишения свободы для условно-досрочного освобождения несовершеннолетних.
Также целесообразно увеличить количество видов освобождения от наказания несовершеннолетних и освобождать их при совершении преступлений небольшой и средней тяжести в связи с примирением с потерпевшим, а также применять принудительные меры воспитательного воздействия при совершении тяжких преступлений.
6. Следующее необходимое изменение законодательства касается сроков фактического отбывания наказания для его замены на более мягкое. Эти сроки должны быть также сокращены в том размере, чтобы после замены несовершеннолетнему лишения свободы на более мягкий вид наказания он мог еще и условно-досрочно освободиться. Таким образом общая картина этих двух видов освобождения от наказания будет выглядеть взаимосвязано и поступательно.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Особенности назначения наказаний несовершеннолетним»
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993 г.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под редакцией и со вступительной статьей A.B. Наумова М., 1996г.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. Под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: ИНФРА М-НОРМА. 1996 г.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд-е 2-ое, измененное и дополненное. Под редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1999 г.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами под редакцией В.М. Лебедева. М., 1998 г.
6. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. Под редакцией Ю.Д. Северина. М., 1980 г.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.
8. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. Под общей редакцией П.Г. Мищенкова, М., 1997 г.
9. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. Концепция и основные положения. Сопоставительный текст. Постатейный комментарий к новеллам. В.И. Селиверстов, И.В. Шмаров, Л.В. Яковлева. М.: Юрист, 1997 г.
10. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. Под общей редакцией А.И. Зубкова, 1997г.
11. Кодекс законов о труде Российской Федерации со вступительной статьей Орловского Ю.П. М., 1997 г.
12. Уголовный кодекс Республики Казахстан.
13. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Утверждены Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г.
14. Конвенция ООН о правах ребенка от 5 декабря 1989 г. М., 1989г.
15. Концепция реорганизации уголовно-исполнительной системы МВД России (на период до 2005г.) / ГУИН МВД России. М., 1996 г.
16. Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних, утвержденное Указом Президиума Верховного Совета РСФСР 3 июня 1967 г.
17. Федеральный закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // Собрание законодательства Российской Федерации 1999 г., №26, ст.3177.
18. Проект Закона о Ювенальной юстиции в Российской Федерации // Правозащитник. 1996 г., №1, 2.
19. Бюллетень №2 (122) 17-го заседания Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 13 февраля 1997г.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре" от 29 апреля 1996 г. // Бюллетень ВС РФ. 1996 г., №7.
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от И июня 1999 г. №40 "О практике назначения судами уголовного наказания" // Бюллетень ВС РФ. 1000 г., №8.
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Бюллетень ВС РФ. 2000 г, №4.
23. Книги, монографии, учебная литература:
24. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказаниенесовершеннолетних. M., 1970 г.
25. Астемиров З.А. Развитие законодательства об ответственности несовершеннолетних правонарушителей и некоторые вопросы практики применения к ним лишения свободы. М., 1961 г.
26. Астемиров З.А. Проблемы перевоспитания осужденных несовершеннолетних. М., 1974 г.
27. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968 г.
28. Багрий-Шахматов J1.B. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976 г.
29. Беляев H.A. Советское исправительно-трудовое право. М., 1960 г.
30. Беляев H.A. Советское уголовное право. Часть общая. Т.Н. Л., 1970 г.
31. Беляев H.A. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л., 1963 г.
32. Беляева Л.И. Несовершеннолетний в ВК: что полезно знать воспитателю. М., 1997 г.
33. Бородин C.B. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М.: Наука, 1990 г.
34. Бланков A.C. Актуальные проблемы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. М., 1999г.
35. Бриллиантов A.B. Дифференциация наказания и степень исправления осужденных к лишению свободы. М., 1997 г.
36. Бышевский Ю.В. и Марцев А.И. Наказание и его назначение. Омск, 1975 г.
37. Виттенберг Г.Б. Вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания с применением мер общественного воздействия. Часть 1-я. Иркутск, 1970 г.
38. Виттенберг Г.Б. Вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания с применением мер общественного воздействия. Часть 2-я. Иркутск, 1971 г.
39. Гаверов Г.С. Уголовно-правовые меры, не связанные с лишением свободы, и их применение к несовершеннолетним правонарушителям. Иркутск, 1981 г.
40. Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск, 1986 г.
41. Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск, 1976 г.
42. Гаверов Г.С. Условное осуждение и его применение к несовершеннолетним. М., 1975 г.
43. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983 г.
44. Герцензон A.A. Основные положения Уголовного кодекса РСФСР. М., 1961 г.
45. Прогноз криминогенной ситуации в Российской Федерации на 1999 г. Под общей редакцией д-ра юрид. наук Гурова А.И. М., 1999 г.
46. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. Под общей редакцией д-ра юрид. наук Гурова А.И. М., 2000 г.
47. Ермаков В.Д., Крюкова Н.И. Несовершеннолетние преступники в России. М., 1999 г.
48. Дементьев С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов, 1981 г.
49. Долгова А.И. Опыт длящегося криминологического изучения личности во взаимодействии с социальной средой. М., 1992 г.
50. Ежегодный государственный доклад "О положении детей в Российской Федерации 1998 год". М., 2000 г.
51. Журавлев М.П. Российское уголовное право. Общая часть. М.,1999 г.
52. Забрянский Г.И. Снижение уровня судимости несовершеннолетних: новые подходы. М., 1999 г.
53. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М.: Юрист, 1996 г.
54. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. М., 1982 г.
55. Зубков А.И., Ушакова Н.В. Индивидуализация воспитательного воздействия на осужденных в сфере общественно-полезного труда. Рязань, 1983 г.
56. Зубков А.И. Уголовно-исполнительное право. М., 2000 г.
57. Игнатьев А.А. Уголовно-исполнительное право. М.: Новый юрист, 1997 г.
58. Игошев К.Е., Миньковский Т.М. Семья, дети, школа. М.: Юрид. лит-ра, 1989 г.
59. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., 1961 г.
60. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973 г.
61. Карпец И.И. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. М., 1959 г.
62. Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. М., 1969 г.
63. Кобзарь И.А. Социальная и криминологическая обусловленность уголовной ответственности несовершеннолетних. М., 1998 г.
64. Кригер Г.Л. Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. З.М., 1970 г.
65. Кригер Г.Л. Условное осуждение и роль общественности в его применении. М., 1963 г.
66. Christie N. Limits to Pain. Oslo, 1981.
67. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Ярославль, 1977 г.
68. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963 г.
69. Кудрявцев В.Н., Наумов A.B. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1997 г.
70. Кузнеченко Н.В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания. М., 1991 г.
71. Куфаев В.И. Понятие и педагогические принципы исправления и перевоспитания заключенных. М., 1959 г.
72. Макаренко A.C. Сочинения. Том V, М., 1951 г.
73. Марцев А.И., Бышевский Ю.В. Наказание и его назначение. Омск, 1975 г.
74. Марцев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Омск, 1998 г.
75. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. М., 1990 г.
76. Михлин A.C. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982 г.
77. Наумов A.B. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1997г.
78. Невский В.В. Теория и практика исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних. Домодедово, 1998 г.
79. Невский В.В. Практика обращения с несовершеннолетними осужденными в воспитательно-трудовых колониях. М., 1996 г.
80. Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. Саратов. 1965 г.
81. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. JL, 1976 г.
82. Пионтковский A.A. Советское уголовное право. Т.1. Общая часть. М.-Л., 1929 г.
83. Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Омск, 1980 г.
84. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. 2-е издание. М., 1998 г.
85. Рубашева А.М. Особые суды для малолетних и система борьбы с детской преступностью. Т.1. Америка, Англия, Германия и Австрия. М., 1912 г.
86. Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987 г.
87. Смирнов В.В., Хребтов A.B. Механизм реализации воспитательной работы с лицами, лишенными свободы. М., 1999 г.
88. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказание. М., 1992 г.
89. Стручков H.A. Уголовная политика и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978 г.
90. Стручков H.A. Советское исправительно-трудовое право. М., 1961 г.
91. Стручков H.A. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. М., 1970 г.
92. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Общая часть. Т.2. С.-Пб., 1902 г.
93. Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. Казань, 1982 г.
94. Ткачевский Ю.М. Освобождение от наказания. М., 1970 г.
95. Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессеисполнения. М., 1982 г.
96. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973 г.
97. Шмаров И.В. Уголовно-исполнительное право. М.: БЕК, 1998 г.
98. Статистический сборник "Преступность и правонарушения 1998 г." М., 1999 г.
99. Филимонов Б.А. Процессуальные вопросы досрочного освобождения от наказания несовершеннолетних. М., 1965 г.
100. Фильченков Г.И. Предупреждение и раскрытие групповых преступлений несовершеннолетних. М., 1997 г.
101. Чернышенко И.Д. Трудовое воспитание школьников. М., 1981 г.1. Статьи:
102. Аликперов X. Новый УК: Проблемы освобождения от уголовной ответственности / Законность. 1997 г., №2.
103. Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим / Законность. 1999 г., №6.
104. Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних / Законность. 1999 г., №9.
105. Апарина A.B. Социально-правовая защита прав и интересов детей и молодежи / Дети России: факты и проблемы. Аналитический вестник Государственной Думы. Вып.27. М., 1996 г.
106. Астемиров З.А. Вопросы классификации несовершеннолетних правонарушителей, осужденных к лишению свободы // Труды ВНИИ МВД СССР №18. М., 1971 г.
107. Байдаков Г.П. Исправление и перевоспитание осужденных и другие цели исполнения уголовного наказания // Исполнение наказаний и социальная адаптация освобожденных. М., 1990 г.
108. Беляева Н.В., Орешкина Т.Ю. Условное осуждение и отсрочка исполнения наказания // Новый уголовный закон. Кемерово, 1989 г.
109. Бойцова В. Ювенальная юстиция защита для сирот / Российская юстиция. 1998 г., №8.
110. Боровиков В.Б. О некоторых результатах исследования практики освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Проблемы совершенствования законодательства, регулирующего деятельность органов внутренних дел. М., 1991 г.
111. Боровиков В.Б. Некоторые вопросы совершенствования института уголовной ответственности несовершеннолетних // Проблемы формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации органами внутренних дел. М., 1995 г.
112. Бриллиантов A.B. Практика и законодательное регулирование мер взыскания, применяемых к лицам, лишенным свободы // Правовое и методическое обеспечение исполнения уголовных наказаний. М., 1994 г.
113. Бриллиантов A.B. О соотношении индивидуализации и дифференциации наказания // Проблемы исполнения уголовных наказаний и деятельности уголовно-исполнительной системы. М., 1998 г.
114. ИЗ. Бурканов Ю.А. Юридическая природа и возможности расширения применения института условного осуждения // Региональные проблемы борьбы с преступностью. М., 1998 г.
115. Виг Й. Соотношение прав и обязанностей человека и проблемы преступности / Государство и право. 1995 г., №7.
116. Власов В.И. На первом месте защита личности / Российская юстиция. 1995 г., №7.
117. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение право, а не обязанность суда / Российская юстиция. 1999 г., №7.
118. Гальперин И.М. Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением к труду в системе уголовно-правовых мер / Соц. законность. 1971 г., №5.
119. Голоднюк М.Н., Горяйнова Е.А. Вопросы теории и практики назначения дополнительных наказаний при условном осуждении / Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1987 г., №2.
120. Голоднюк М.Н. Профилактика рецидива правонарушений несовершеннолетних, освобожденных от отбывания наказания / Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1994 г., №2.
121. Горелик A.C. Положения Общей части уголовного права о назначении наказания // Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. Красноярск, 1989 г.
122. Данилин Е.М. Проблемы организации воспитательной работы с несовершеннолетними осужденными в ВК // Проблемы исполнения уголовных наказаний и деятельности уголовно-исполнительной системы. М., 1998 г.
123. Даулетьяров А. Нужны ли России суды для несовершеннолетних? // Человек: преступление и наказание. Рязань. 1996 г., №1.
124. Доронин Г.Н. О системе общепревентивных мер борьбы с преступностью несовершеннолетних // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Часть вторая. Томск, 1993 г.
125. Дровосеков Г.В. Некоторые вопросы применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним // В сб-ке аспир. работ вып.№4, Свердловск, 1961 г.
126. Дровосеков Г.Б. Применение общих принципов назначения наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним // Сборник аспирантских работ. Вып.З, Свердловск, 1964 г.
127. Дюрягин И., Прошляков А. Освобождение от уголовнойответственности и наказания / Сов. юстиция. 1990 г., №18.
128. Ефимов М.А. Лишение свободы и его сущность / Правоведение. 1967 г.,№3.
129. Забрянский Г.И. Юстиция карательная и восстановительная // Человек и тюрьма. М., 1999 г.
130. Звечаровский И. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды / Законность. 1999 г., №3.
131. Зельдов С. Об осуждении к лишению свободы / Сов. юстиция. 1986 г, №9.
132. Зенин В., Кругликов Л. Совершение преступления несовершеннолетним как обстоятельство, смягчающее ответственность / Сов. юстиция. 1977 г., №18.
133. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость / Российская юстиция. 1998 г., № 10.
134. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления, составляющие множественность / Законность. 1999 г., №4.
135. Канунник А.И. К вопросу о целях наказания // Повышение эффективности исполнения уголовных наказаний в свете решений XXVII съезда КПСС. Рязань, 1988 г.
136. Ключинская Л.А. Социальная эффективность лишения свободы как меры уголовного наказания в отношении несовершеннолетних правонарушителей / Советское государство и право. 1966 г, № 1.
137. Коган В. Наказание: проблемы гуманизации / Сов. юстиция. 1967 г., №19.
138. Колоколов H.A. Проблемы защиты прав несовершеннолетних при назначении уголовного наказания / Российский следователь. 1999 г., №4.
139. Кропачев А. У словно-досрочное освобождение от отбываниянаказания / Законность. 1999 г., №2.
140. Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК / Российская юстиция. 1997 г., №8.
141. Кудрявцев В. Проблемы совершенствования системы наказаний // Актуальные проблемы уголовного права. М., 1988 г.
142. Кузнеченко Н.В. Вопросы индивидуализации ответственности при назначении наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Проблемы дифференциации исполнения наказаний. М., 1991 г.
143. Курганов С.И. К вопросу о целях наказания // Реализация положений нового законодательства в сфере исполнения уголовных наказаний. М., 1995 г.
144. Курганов С.И. Роль коллектива в адаптации осужденных в ВТК // Совершенствование деятельности органов внутренних дел по предупреждению правонарушений среди несовершеннолетних. М., 1988 г.
145. Курганов С.И. Влияние характера труда в ВТК на отношение осужденных к труду // Вопросы организации воспитательной работы с осужденными в воспитательно-трудовых колониях. М., 1998 г.
146. Ласточкина Р.Н. Назначение справедливого наказания и его значение для перевоспитания лиц, совершивших преступления.// Правовая культура молодежи и формирование правомерного поведения. М., 1985 г.
147. Ломако В.А. Цели наказания и особенности их обеспечения при условном осуждении // Проблемы социалистической законности". Вып. 1. Харьков, 1976 г.
148. Лужбин A.B. Содержание наказания в виде лишения правазанимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения преступлений. Омск, 1986 г.
149. Малинин В.Б. Является ли кара целью наказания? // Стручков H.A. и проблемы совершенствования деятельности органов, исполняющих наказания. Уфа, 1993 г.
150. Миньковский Г.М. Некоторые вопросы правовой регламентации деятельности исправительно-трудовых учреждений для несовершеннолетних // Проблемы развития исправительно-трудового законодательства. Саратов, 1961 г.
151. Минская B.C. Вопросы назначения наказания по проекту Уголовного кодекса Российской Федерации // Проблемы ответственности и наказания в свете реформ уголовного законодательства. М., 1995 г.
152. Михлин A.C. Проблемы системы наказаний и ее совершенствования // Уголовное наказание и проблемы его исполнения. М., 1988 г.
153. Михлин A.C., Шмаров И. Система уголовных наказаний: реформа или иллюзия? // Законность. 1993 г., №6.
154. Михлин A.C. Проблемы совершенствования системы наказаний в советском уголовном праве // Актуальные проблемы уголовного права. М., 1988 г.
155. Михлин A.C. Сущность и правовая регламентация наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Совершенствование законодательства об исполнении наказания и практики его применения. М., 1986 г.
156. Михлин A.C. Пути сужения сферы применения лишения свободы // XXV съезд КПСС и дальнейшее укреплениесоциалистической законности. M., 1977 г.
157. Михлин A.C. Дискуссионные вопросы замены неотбытой части наказания более мягким // Проблемы освобождения осужденных от отбывания наказания. М., 1983 г.
158. Михлин A.C. Освобождение от отбывания наказания / Сов. юстиция. 1987 г., №14.
159. Михлин A.C. Лишенные свободы. Кто они? / Воспитание и правопорядок. 1991 г., №1.
160. Михлин A.C. Наказание в виде штрафа: проблемы его назначения и исполнения // Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право на рубеже XX-XXI веков. Москва-Смоленск., 1999 г.
161. Непомнящая Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания / Журнал Российского права. 1999 г., №12.
162. Никифоров Б.С. Некоторые вопросы кодификации советского уголовного законодательства // Сорок лет советского государства и права. JI., 1957 г.
163. Ной И.С. О целях наказания в советском уголовном праве // Вопросы уголовного права и процесса. Минск, 1960 г.
164. Ной И.С. О пределах кары в лишении свободы // Проблемы развития советского исправительно-трудового законодательства. Саратов, 1961 г.
165. Першутов А.Г. Освобождение от наказания осужденного, в отношении которого исполнение приговора отсрочено / Вестн. ЛГУ. 1985 г., №13.
166. Полубинская C.B. К вопросу о целях наказания // Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984 г.
167. Пономарев П.Г. Цели уголовного наказания как эталоны оценки его эффективности // Совершенствование уголовногозаконодательства и деятельности органов внутренних дел по его применению. М., 1985 г.
168. Прохоров Л., Тащилин М. Назначение наказания и российская криминальная ситуация / Российская юстиция. 1999 г., №8.
169. Русакова Т.П. О совершенствовании правового регулирования условного осуждения несовершеннолетних // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Часть вторая. Томск, 1993 г.
170. Сабанин С.Н. Пути повышения эффективности институтов освобождения от уголовной ответственности или наказания // Уголовный закон и совершенствование мер борьбы с преступностью. Свердловск, 1981 г.
171. Сабанин С.Н. Условное и безусловное освобождение от уголовной ответственности или наказания // Проблемы освобождения осужденных от отбывания наказания. М., 1983 г.
172. Селиверстов В.И. Система наказаний нуждается в существенной доработке // Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации. Ярославль, 1994 г.
173. Селиверстов В.И. Социальная справедливость: проблемы исследования и закрепления в исправительно-трудовом праве // Проблемы дифференциации исполнения наказаний. М., 1991 г.
174. Селиверстов В.И. Законные интересы как элемент правового статуса лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы // Правовое и методическое обеспечение исполнения уголовных наказаний. М., 1994 г.
175. Скрябин М.А. Об установлении пределов санкций уголовного закона с учетом возможности совершения преступления несовершеннолетним // Теоретические и организационно-правовые проблемы применения наказания. Уфа 1990 г.
176. Смирнов Г. Мы душим наше будущее / Щит и меч. 1992 г., №44.
177. Смышляев B.B. Требования, предъявляемые к поведению лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания лишения свободы / Следователь. 1999 г., №4.
178. Стручков H.A. Проблема наказания в проекте общесоюзного и республиканского уголовного законодательства / Советское государство и право, 1958г., №7.
179. Стручков H.A. Наказание как средство борьбы с преступностью / Советское государство и право. 1969 г., №11.
180. Стручков H.A. О наказании, системе его видов и иных мерах уголовно-правового воздействия // Актуальные проблемы уголовного права. М., 1988 г.
181. Тарасов Д.А. Сущность и цели уголовного наказания // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Часть вторая. Томск, 1993 г.
182. Таргабаев А.Н. Исторические корни и современное состояние института условного осуждения в российском уголовном праве // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Красноярск, 1998 г.
183. Татарников В.Г. Понятие общих начал назначения наказания и их содержание // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью. Иркутск, 1985 г.
184. Ткачевский Ю.М. Система освобождения от уголовной ответственности и наказания. Вестн. Моск. ун-та. Сер.ия 11. Право. 1988 г., № 5.
185. Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Вест. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1997 г., №2.
186. Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости -цель уголовного наказания и Уголовно-исполнительный кодекс РФ /
187. Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1998 г., №6.
188. Ткаченко В. Общие начала назначения наказания / Российская юстиция. 1997 г., №1.
189. Тенчов Э.С. Проблемы теории наказания и его исполнения в новом уголовном и уголовно-исполнительном кодексах // Материалы научно-практической конференции ВНИИ МВД России, М., 1997 г.
190. Усс A.B. Примирение вместо наказания (как течение в правоприменительной практике) / Правоведение. 1990 г., №6.
191. Усс A.B. Исправление осужденного от "перековки" к помощи // Реализация положений нового законодательства в сфере исполнения уголовных наказаний. М., 1995 г.
192. Уткин В.А. Пенитенциарное право как "право лишения свободы" // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Красноярск, 1998 г.
193. Филимонов Д.В. Личность преступника и проблема уголовно-правового регулирования освобождения от уголовной ответственности и наказания // Правовые вопросы борьбы с преступностью на современном этапе. Томск, 1989 г.
194. Филимонов О.В. Актуальные вопросы правового регулирования исполнения уголовных наказаний // Развитие теории наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве (к 70-летию И.В. Шмарова). М., 2000 г.
195. Чернов А.Д. Основные направления развития видов наказания, не связанных с лишением свободы, на современном этапе / Российский следователь. 1999 г., №3.
196. Чувилев А. Новые основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего / Законность. 1998 г., №2.
197. Шамис A.B. Место и роль воспитательной функции наказания в уголовно-исполнительном законодательстве // Правовое иметодическое обеспечение исполнения уголовных наказаний. М., 1994 г.
198. Шмаров И.В. Уголовное наказание: социологический аспект // Труды ВНИИ МВД СССР №60, 1982 г.
199. Южанин В.Е. Проблема основной цели наказания // Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право на рубеже XX-XXI веков. Москва-Смоленск, 1999 г.
200. Яковлев A.M. Предупреждение повторного совершения преступления условно осужденными и условно-досрочно освобожденными / Советское государство и право, 1981 г., № 12.
201. Якубов А.Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила уголовного закона // Вест. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1998 г.,№1.
202. Диссертации, авторефераты:
203. Везиров Р.З. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступностью несовершеннолетних в условиях сверхкрупного города. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1998г.
204. Грачев H.H. Педагогические аспекты воздействия режима исполнения наказания на осужденных в воспитательных колониях. Диссер. .канд. пед. наук. М., 1997 г.
205. Дровосеков Г.В. Основные вопросы применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним по советскому уголовному праву. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1965 г.
206. Келина С.Г. Теоретические проблемы освобождения от уголовной ответственности. Автореф. дис. . доктор, юрид. наук. М., 1976 г.
207. Кобзарь И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних по новому уголовному законодательству. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1998 г.
208. Кондусов А.П. Лишение свободы как вид наказания, применяемый к несовершеннолетним по советскому уголовному праву. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1966 г.
209. Кривоченко J1.H. Борьба с преступностью несовершеннолетних по советскому уголовному праву. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Харьков, 1967 г.
210. Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления. Автореф. дис. доктор, юрид. наук. М., 1997 г.
211. Миньковский Г.М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних в СССР. Автореф. дис. . доктор, юрид. наук. М., 1973 г.
212. Наташев А.Е. Теоретические основы советского исправительно-трудового законодательства. Автореф. дис. . доктор, юрид. наук. М., 1973 г.
213. Невский В.В. Правовое регулирование труда и организации трудового перевоспитания осужденных, содержащихся в воспитательно-трудовых колониях. Диссер. . канд. юрид. наук. М., 1990 г.
214. Ременсон А.Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных. Автореф. дис. .канд. юр. наук. Томск, 1965 г.
215. Ситковская О. Д. Психологические основы уголовной ответственности. Автореф. дис. доктор, психолог, наук. М., 1996г.
216. Стручков H.A. Правовое регулирование исполнения наказанияосновные проблемы советского исправительно-трудового права). Автореф. дис. доктор, юрид. наук. М., 1963 г.
217. Сухорукое Г.К. Освобождение от ответственности по советскому уголовному праву. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1972 г.
218. Туманов Г. А. Режим лишения свободы по советскому исправительно-трудовому праву (общие вопросы). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1964 г.
219. Чернышов А.И. Особенности преступлений и наказания несовершеннолетних по советскому уголовному праву. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Томск, 1970 г.
