Регулятивная функция финансового праватекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.14 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ

по праву и юриспруденции на тему «Регулятивная функция финансового права»

005015863

Смирникова Юлия Леонтьевна

РЕГУЛЯТИВНАЯ ФУНКЦИЯ ФИНАНСОВОГО ПРАВА: СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД И РЕАЛИЗАЦИЯ

12.00.14 — административное право, финансовое право, информационное право

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук

ч \

ъшш

Москва — 2012

005015863

Работа выполнена в Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации.

Научный консультант: доктор юридических наук, профессор

Грачева Елена Юрьевна

Официальные оппоненты: Горбунова Ольга Николаевна,

доктор юридических наук, профессор, Российская академия правосудия, профессор кафедры финансового права

Соколова Эльвира Дмитриевна, доктор юридических наук, профессор, Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов Российской Федерации, профессор кафедры финансового и налогового права

Комягин Дмитрий Львович, доктор юридических наук, Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики, профессор кафедры финансового права

Ведущая организация: Саратовская государственная юридическая

академия

Защита состоится 23 мая 2012 года в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 212.123.02 на базе Московской государственной юридической академии имени О. Е. Кутафина, г. Москва, 123995, ул. Садовая Кудринская, д. 9, зал Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской государственной юридической академии имени О. Е Кутафина.

Автореферат разослан « /3? >>¿^^^/^/2012 года.

Ученый секретарь диссертационного совета заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

Н. А. Михалева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Финансовое право оказывает воздействие на различные сферы общественных отношений, реализуя тем самым присущие отрасли права функции. Функциональный подход в исследовании финансового права позволяет уяснить его социальное назначение и роль в совершенствовании управления общественными процессами в современных условиях развития рыночной экономики и формирования правового государства.

При этом речь идет не только об активизации действия финансового права, но и о понимании границ применимости финансово-правовых механизмов в системе общественных отношений. Исследование регулятивной функции финансового права, отражающей функциональную природу отрасли права, позволяет дать теоретическую и практическую интерпретацию многим вопросам, стоящим перед финансово-правовой наукой на современном этапе.

Исследование функций права является традиционной сферой научного анализа как в общей теории права, так и в отраслевых науках. Поскольку функции права отражают сущность и социальное назначение права, они отнесены к фундаментальным проблемам отечественной правовой науки. Однако в теории финансового права функциям отрасли права уделялось недостаточно внимания.

Научно-теоретические основы регулятивной функции финансового права непосредственно связаны с раскрытием его публично-правовой природы и сущности. Изменения, происходящие в сфере финансовых отношений, а также усиление общеправовой тенденции конвергенции публичного и частного права оказывают существенное влияние на развитие российского финансового права. При этом отрасль финансового права не изменяет своей публично-правовой сущности, а тенденции ее развития обусловлены усложнением публичной финансовой деятельности.

Системный подход в исследовании регулятивной функции финансового права позволяет раскрыть взаимосвязь юридического (нормативного) и социального аспектов, а в некоторых случаях зависимость функционирования отрасли права от иных факторов, которые оказывают влияние на финансовые отношения. При использовании системного подхода могут быть выявлены аспекты финансово-правового регулирования, ранее по получившие освещения в юридической науке. Рассмотрение регулятивной функции финансового права позволяет наиболее полно выявить взаимосвязи отрасли права с такими социально-экономическими явлениями, как финансы, государство и политика.

Успешное решение вопроса о повышении эффективности финансово-правовых средств регулирования также зависит от выявления

сущности финансового права в функциональном аспекте. Научные основы регулятивной функции финансового права позволят определить требования, которым должно соответствовать содержание финансово-правовой нормы исходя из выявленных особенностей этой функции. :

Таким образом, одной из актуальных проблем науки финансового права является определение концепции регулятивной функции, позволяющей более полно раскрыть социальную ценность финансового права.

До настоящего времени регулятивная функция финансового права не являлась предметом самостоятельного всестороннего исследования. В финансово-правовой науке А. С. Емельяновым проводилось специальное исследование охранительной функции финансового права в диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук «Реализация охранительной функции финансового права» (М., 2005). Вместе с тем необходимо отметить, что в финансово-правовой науке имеется большое количество работ, в той или иной степени затрагивающих отдельные аспекты отраслевой регулятивной функции.

Степень научной разработанности темы исследования. Особое внимание при исследовании регулятивной функции финансового права уделялось трудам и выводам ученых по общей теории права и государства. Так, проблемы функций права в целом и регулятивной функции в частности, а также отграничения функций права от смежных правовых явлений изучались такими учеными, как: А. И. Абрамов, С. С. Алексеев, В. К. Бабаев, М. И. Байтин, А. М. Васильев, А. Б. Вен-геров, В. М. Горшенев, В. А. Загонский, Л. И. Каск, Д. А. Керимов, В. А. Ку-лапов, Д. А. Липинский, А. В. Малько, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, Л. А. Морозова, В. С. Нерсесянц, Т. Н. Радько, В. П. Реутов, В. А. Сапун, В. М. Сырых, Ю. Г. Ткаченко, И. Е. Фарбер, Ф. Н. Фаткуллин, А. Е. Чер-данцев, Н. В. Черноголовкин, А. Г. Чернявский, Л. А. Чумак, В. А. Ша-балин, К. В. Шундиков и др.

Фундаментальную основу исследования эволюции и современных тенденций финансового права как отрасли права составили труды таких ученых, как: Н.М. Артемов, Е. М. Ашмарина, К. С. Вельский, О. В. Бол-тинова, Д. В. Винницкий, Л. К. Воронова, О. Н. Горбунова, Е. Ю. Грачева, В. В. Гриценко, А. В. Демин, О. А. Дмтрик, Л. Н. Древаль, С. В. За-польский, М. Ф. Ивлиева, М. В. Карасева, А. Н. Козырин, Д. Л. Комя-гин, Т. В. Конюхова, Ю. А. Крохина, Н. П. Кучерявенко, А. А. Нечай, Г. В. Петрова, Е. В. Покачалова, М. Б. Разгильдиева, Е. А. Ровинский, И. В. Рукавишникова, Г. Ф. Ручкина, С. В. Рыбакова, А. Д. Селюков, Э. Д. Соколова, А. В. Турбанов, Н. И. Химичева, А. И. Худяков, Н. А. Шевелева, А. А. Ллбулганов и др.

Научную базу исследования составили труды ученых дореволюционного периода развития финансового права, а именно: В. П. Бе-зобразова, Э. Н. Берендтса, И. Т. Тарасова, Л. В. Ходского, И. И. Ян-жула, В. Г. Яроцкого и др.

Исследуя роль финансового права в обеспечении функций государства, автор обращался к выводам относительно различных функций государства, в том числе экономической функции, которые представлены в работах таких авторов, как: А. А. Адыев, Г. Ю. Атаян, С. В. Бабаев, А. Н. Васенина, Л. И. Загайнов, А. В. Мелихова, А. Н. Милюков, В. С. Миронов, И. Ю. Никодимов, Д. С. Новиков, Ю. Г. Просвирнин, Е. В. Рябова, О. Е. Савенко, А. А. Сайдаманов, Э. В. Талапина, Д. В. Те-рехин, Г. В. Ткаченю, Е. С. Устинович, Н. Н. Федосеева, И. С. Штин и др.

При исследовании взаимосвязи регулятивной функции финансового права и функций финансов были проанализированы научные труды ученых-экономистов: А. М. Бабича, С. В. Барулина, В. А. Боровковой, Э. А. Вознесенского, В. П. Горешяда, А. Г. Грязновой, Л. А. Дробозиной, В. П. Дьяченко, Т. М. Ковалевой, Г. П. Косаяенко, С. И. Лушина, И. Д. Мац-куляка, С. В. Мурашовой, Л. Н. Павловой, Г. В. Поляка, В. М. Родио-новой, Б. М. Сабанти и др.

Выводы о взаимодействии финансового права и политики были сформулированы на основе изучения работ ученых по общей теории права, а также политологии: А. Д. Верещагиной, А. И. Демидова, А. А. Ду-денковой, Н. В. Исакова, А. П. Коробовой, А. Ю. Лаврика, А. П. Ма-зуренко, Г. И. Муромцева, В. А. Руцковского, О. Ю. Рыбакова, Н. В. Федорова, Л. А. Федуна, Б. Г. Юмадилова и др.

Важными при исследовании правового регулирования публичной финансовой деятельности оказались выводы относительно источников права следующих ученых: О. Е. Кутафина, А. С. Пиголкина, А. Н. Полякова, И. Н. Сенякина, М. С. Студеникиной, Ю. А. Тихомирова и др.

Юридические конструкции в финансовом праве исследовались с использованием выводов, сделанных такими учеными, как: М. Л. Давыдова, Р. Иеринг, К. М. Коркунов, Д. Е. Пономарев, В. В. Чевычелов, А. Ф. Черданцев и др.

Объектом исследования являются общественные отношения, опосредуемые нормами финансового права.

Предметом исследования выступает система правовых норм, регулирующих отношения в сфере публичной финансовой деятельности, судебная практика, а также существующие в правовой науке взгляды, идеи и представления об исследуемой проблематике.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке научной концепции регулятивной функции финансового права, что позволит выработать направления совершенствования финансово-правовых норм.

Для достижения названных целей поставлены следующие задачи:

-на основе анализа общетеоретических научных подходов выявить особенности регулятивной функции финансового права и определить ее место в системе иных функций;

- исследовать содержание регулятивной функции финансового

права;

- выявить влияние финансового права на общественные отношения, что позволит определить особенности финансово-правового воздействия;

- на основе исследования современных тенденций изменения предмета финансового права проанализировать изменения сферы реализации регулятивной функции финансового права;

- выявить и исследовать функциональные связи финансового права;

- исследовать правовое регулирование как форму реализации регулятивной функции финансового права и отграничить финансово-правовое регулирование от иных видов регулирования;

- определить уровни правового регулирования публичной финансовой деятельности;

- выявить особенности реализации регулятивной функции финансового права на различных уровнях правового регулирования и исследовать связи между этими уровнями;

- рассмотреть юридические конструкции финансового права как средства реализации регулятивной функции финансового права.

Методологическая основа исследования. При решении поставленных задач автор опирался на современные методы познания, выявленные и разработанные наукой и апробированные практикой. Общеметодологическую основу диссертации составил общенаучный (диалектический) метод познания правовой действительности, позволивший рассмотреть проблематику категориального понимания регулятивной функции финансового права в неразрывном единстве с иными правовыми явлениями. Кроме того, в ходе исследования применялись частнонаучные методы познания (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, логический, межотраслевой метод юридических исследований и др.), а также законы и категории диалектики (единства абстрактного и конкретного, общего и особенного) и методологические приемы (анализ и синтез, сравнение и обобщение).

Нормативная основа исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации (далее — Конституция), федеральные законы в сфере финансовых отношений, иные нормативные правовые акты РФ, конституции и уставы субъектов РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, нормативные правовые акты муниципальных образований. В работе использованы международные договоры РФ, исследованы некоторые зарубежные норматив-

ные правовые акты, представляющие интерес с позиции сравнительного анализа с законодательством РФ.

Эмпирическую базу исследования составили постановления и определения Конституционного Суда РФ, официально опубликованные результаты проверок Счетной палаты РФ, отчеты общероссийского профессионального объединения — Российского союза автостраховщиков (РСА) и Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов.

Научная новизна диссертации заключается в создании авторской концепции регулятивной функции финансового права, позволяющей раскрыть взаимосвязь юридического и социального аспектов отрасли права, а также функциональные связи, оказывающие влияние на финансовые отношения.

Научная новизна обусловлена также сделанными теоретическими выводами, основная суть которых заключается в следующем: предложено понятие регулятивной функции финансового права, определено ее содержание и место в системе функций права; исходя из выделения регулятивно-статической и регулятивно-динамической подфункций финансового права выявлены особенности их реализации и роль в эволюционном развитии отрасли права; выявлены новые объекты регулятивной функции финансового права; определена форма реализации регулятивной функции финансового права и ее особенности; выявлены особенности юридических конструкций как средств реализации регулятивной функции финансового права, предложена их классификация с учетом отраслевых особенностей.

Научная новизна диссертации выражается в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Регулятивная функция финансового права понимается как обусловленное объективной необходимостью осуществления публичной финансовой деятельности свойство финансового права, которое выражается в способности отрасли права оказывать правовое воздействие на публичные (централизованные и децентрализованные) финансовые отношения и частные финансовые отношения в случае необходимости обеспечения (защиты) публичного (общественного) интереса.

2. Содержание регулятивной функции финансового права имеет юридический и социальный аспекты, взаимосвязанные между собой и заключающиеся в способности отрасли права оказывать специально-юридическое воздействие на сферу финансовых отношений, обеспечивая сочетание статики и динамики финансово-правового регулирования (юридический аспект), преодолевать противоречия между публичным и частным интересом, присущие отношениям в сфере публичной финансовой деятельности, а также предотвращать возможные финансово-правовые конфликты (социальный аспект).

3. Регулятивная функция финансового права включает регуля-тивно-статическую и регулятивно-динамическую подфункции. Разгра-

ничение между ними обусловлено проявлением двух закономерностей развития права — отражения в праве и правового опережающего отражения. С этих позиций регулятивно-статическая подфункция финансового права проявляется в способности финансового права отражать сущностные свойства финансовых отношений и организовывать общественные отношения в конкретный период, что выражается в содержании финансово-правовых норм. Регулятивно-динамическая подфункция финансового права обеспечивает возможность прогнозирования необходимости финансово-правового воздействия на общественные отношения, их преобразование посредством публичной финансовой деятельности с целью обеспечения публичного интереса, поиск наиболее эффективных средств правового воздействия на основе мониторинга финансового законодательства и его влияния на общественные отношения.

4. Реализация регулятивной функции (регулятивно-статической и регулятивно-динамической подфункций) отражает эволюционный характер развития финансового права. Регулятивная функция, с одной стороны, действует в границах общественных отношений, составляющих предмет финансового права, а с другой — выступает условием изменения предмета финансового права. Указанные аспекты отражают различия механизмов реализации регулятивно-статической и регулятивно-динамической подфункций финансового права.

5. Финансы в специально юридическом смысле определены как опосредуемое нормами финансового права движение финансовых ресурсов в публичных (общественных) целях в связи с образованием, распределением и использованием публичных фондов денежных средств. Специально-юридическое значение категории «финансы» отражает их публичный характер и позволяет объяснить изменения в предмете финансового права.

6. Публичная финансовая деятельность является функцией государства, необходимость которой определяется ее социальной (общественной) ценностью, обусловленной направленностью на выполнение публичных задач уполномоченными субъектами в различных сферах общественных отношений с использованием финансово-правовых средств воздействия.

Роль публичной финансовой деятельности в системе функций государства определяется следующим: являясь направлением деятельности государства, она имеет собственные объект, методы воздействия и принципы; неотъемлемость этой функции обусловлена тем, что посредством публичной финансовой деятельности создается материальная основа для иных функций государства.

7. Роль финансового права в предотвращении и разрешении политических противоречий в сфере финансовых отношений проявляется через регулятивные свойства отрасли права. Взаимодействие финансового права и политики заключается в их взаимном влиянии

с учетом особенностей отношений, составляющих предмет финансового права.

8. Финансово-правовая политика представляет собой понятие финансово-правовой науки, отражая сбалансированное взаимодействие финансового права и политики. Финансово-правовая политика охватывает ту часть финансовых отношений, которые непосредственно связаны с публичной финансовой деятельностью и, соответственно, с предметом финансового права. Финансово-правовая политика обеспечивает системность финансово-правового регулирования и выполняет задачу прогнозирования финансового правотворчества.

9. В современных условиях усложнения публичной финансовой деятельности в качестве ее признака выступает сочетание финансовой централизации и децентрализации. Финансовая децентрализация связана с необходимостью защиты социального (общественного) интереса и заключается в передаче публичных функций новым субъектам, осуществляющим деятельность в различных сферах финансовых отношений. Финансовая децентрализация обусловливает расширение сферы действия регулятивной функции финансового права и изменение предмета финансового права.

10. Отношения по образованию, распределению и использованию фонда компенсационных выплат являются финансовыми правоотношениями. Особенности указанных финансовых правоотношений заключаются в следующем: 1) обязательным субъектом выступает профессиональное объединение страховщиков, правовой статус которого характеризует его как выполняющего публичные функции субъекта публичной финансовой деятельности; 2) между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков, осуществляющим компенсационные выплаты, отсутствуют страховые договорные отношения.

11. Правовая сущность компенсационных выплат отличается от правовой сущности выплат страховых. Компенсационная выплата имеет финансово-правовую природу. Фонды финансового обеспечения компенсационных выплат (резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат) — публичные децентрализованные денежные фонды. Фонды финансового обеспечения компенсационных выплат не связаны со страховыми обязательствами страховщиков, формируются помимо страховых резервов, которые являются частными децентрализованными денежными фондами.

12. Совокупность правовых норм, регулирующих образование, распределение и использование компенсационных выплат в отношениях по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, является институтом финансового права. Данное положение позволило: в теоретическом аспекте — уточнить систему финансового права; в практическом аспекте —

обосновать возможность использования в этих отношениях финансово-правовых средств.

13. Одним из факторов выполнения государством социальных функций является его участие в отношениях по формированию и инвестированию пенсионных накоплений, что и предопределяет целесообразность финансово-правового регулирования фондов пенсионных накоплений. Финансово-правовое регулирование отношений по формированию и инвестированию фондов пенсионных накоплений проявляется: в установлении финансово-правового режима взносов (платежей), в совокупности составляющих фонд пенсионных накоплений; регламентации финансово-правовых средств стимулирования формирования пенсионных накоплений; определении особенностей финансовой деятельности субъектов отношений по формированию и инвестированию пенсионных накоплений, что обусловлено необходимостью обеспечения сохранности фондов пенсионных накоплений; юридическом оформлении особенностей учета средств пенсионных накоплений; введении в систему правового регулирования отношений по инвестированию средств пенсионных накоплений норм-запретов и норм-ограничений; закреплении процедур финансового контроля в отношениях по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений.

14. Формой реализации регулятивной функции финансового права является правовое регулирование публичной финансовой деятельности, посредством чего оказывается специально-юридическое воздействие отрасли права — одно из направлений финансово-правового воздействия.

15. Финансовое регулирование имеет конституционное и юридическое содержание. Конституционное содержание финансового регулирования обусловлено его определением как исключительного предмета ведения Российской Федерации и в этом смысле отличается следующим: является частью государственного суверенитета и централизованной формой обеспечения единства экономического пространства; не исчерпывается полномочием нормативного правового регулирования финансовых отношений; осуществляется в целях реализации государственной финансовой политики в конкретный период социально-экономического развития государства; дискреционными полномочиями в установлении и использовании правовых средств при осуществлении финансового регулирования обладает Российская Федерация; финансовое регулирование и цели государственной финансовой политики взаимосвязаны с содержанием регулятивной функции финансового права. Финансовое регулирование с позиции юридического содержания является полномочием субъектов РФ, муниципальных образований по правовому регулированию финансовых отношений и характеризуется

следующим: реализуется посредством правового регулирования субъектами РФ и муниципальными образованиями финансовых отношений на соответствующей территории; является элементом финансовой компетенции соответствующего публично-правового образования; заключается в конкретизации федерального уровня финансово-правового регулирования.

16. Уровнями правового регулирования публичной финансовой деятельности, на которых реализуется регулятивная функция финансового права, являются международно-правовой, федеральный, региональный (субъектов РФ), муниципальный уровни. При этом базовым для указанных уровней выступает конституционно-правовой. Сделан вывод, что тенденция конституционализации отрасли финансового права предопределяет содержание регулятивной функции финансового права. Во-первых, конституционно-правовые нормы, регулирующие финансовые отношения, детализируются финансово-правовыми нормами. Во-вторых, преодоление противоречий между публичным и частным интересами, присущие отношениям в сфере публичной финансовой деятельности, возможно только при соблюдении конституционных принципов взаимодействия общества и государства.

17. Особенностями реализации регулятивной функции финансового права на международно-правовом уровне регулирования публичной финансовой деятельности являются: 1) использование метода координации интересов субъектов межгосударственного сотрудничества в финансовой сфере; 2) принятие финансовых международно-правовых норм.

18. Выявлена современная тенденция развития финансового правотворчества субъектов РФ, которая заключается в систематизации региональных финансовых нормативных правовых актов в форме консолидации законодательства, направленной на преодоление множественности актов, изданных по одному и тому же предмету регулирования. При этом такая форма систематизации регионального финансового законодательства, как кодификация, представляется нецелесообразной, поскольку ведет к значительному дублированию финансово-правовых норм федерального законодательства.

19. Регулятивная функция финансового права реализуется посредством установления финансово-правовых конструкций, применение которых обусловлено целями и задачами публичной финансовой деятельности. Финансово-правовые конструкции (в нормативном смысле) определены как совокупность финансово-правовых средств, объединенных в целях формирования юридической модели организации финансовых отношений. При этом признается допустимым использование в финансовом праве и иных юридических конструкций, сформированных в других отраслях права. Проведена классификация

финансово-правовых конструкций, позволяющая повышать эффективность финансово-правового регулирования. Финансово-правовые конструкции подразделяются по степени юридической определенности (нормативные и доктринальные), по специфике содержания (материальные и процессуальные), по способу создания (общие и производные).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты исследования способствуют развитию науки финансового права и могут быть оценены как новое научное направление. Разработанные положения могут иметь значение для совершенствования нормативных правовых актов и правоприменительной практики в сфере финансовых отношений, а также использоваться в процессе преподавания соответствующих финансово-правовых учебных дисциплин.

Теоретическое значение проведенного исследования определяется актуальностью и новизной рассмотренных вопросов, доктриналь-ным обоснованием системного подхода в исследовании регулятивной функции финансового права и ее реализации, ориентированностью на совершенствование финансовых нормативных правовых актов, что призвано способствовать эффективному осуществлению публичной финансовой деятельности.

Сформулированные автором выводы могут быть использованы для дальнейшей научной и учебно-методической разработки вопросов финансово-правового регулирования.

Практическое значение диссертации определяется ее направленностью на совершенствование правового регулирования публичной финансовой деятельности, что связано с необходимостью учитывать закономерности развития права, одной из которых является правовое опережающее отражение в сфере публичных финансовых отношений.

Результаты исследования могут быть востребованы при подготовке и обсуждении законопроектов, направленных на совершенствование действующего финансового законодательства, применении и толковании нормативных правовых актов.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации, промежуточные и итоговые результаты научной работы по теме исследования получили апробацию в следующих формах:

- при обсуждении кафедрой административного и финансового права Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации и кафедрой финансового права Московской государственной юридической академии имени О. Е. Кутафина;

- в научных работах автора, включая монографии, комментарии, другие научные работы, в том числе в статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации;

- в докладах на международных и всероссийских научно-практических конференциях, в том числе на конференциях: «Финансовая система: экономические и правовые проблемы ее функционирования (в кризисных и посткризисных условиях)» (Саратов, Саратовская государственная академия права, 2 июня 2010 г.); «Современная юридическая наука и правоприменение (III Саратовские правовые чтения)» (Саратов, Саратовская государственная академия права, 3-4 июня 2010 г.); «Конституционно-правовое регулирование общественных отношений в Республике Беларусь и других европейских государствах» (Гродно, Гродненский государственный университет имени Я. Купалы, 2011); «Институциональные проблемы современного финансового права» (Саратов, Саратовская государственная академия права, 2 июня 2011 г.) и др.;

-в проведении лекций, семинаров и практических занятий по курсу «Финансовое право», а также спецкурсу магистерской программы «Финансовый юрист» в Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации;

- в подготовке учебников (в составе авторского коллектива) и учебных пособий по курсам «Налоговое право России» и «Валютное право», учебно-методических материалов по преподаваемым учебным курсам.

Структура диссертации обусловлена темой, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, объединяющих десять параграфов, заключения, библиографического списка.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, анализируется ее научная разработанность, определяются объект и предмет исследования, его цель и задачи, раскрываются методологическая и нормативная основы, эмпирическая база исследования, научная новизна диссертации, формулируются положения, выносимые на защиту, подтверждается теоретическая и практическая значимость работы, излагаются результаты апробации проведенного исследования, а также сведения о его структуре.

Первая глава «Регулятивная функция: общетеоретическая характеристика и отраслевые особенности» состоит из двух параграфов и посвящена анализу общетеоретических характеристик функций права, в том числе регулятивной функции, что позволило сформулировать ее отраслевое понимание и выявить особенности.

В первом параграфе «Регулятивная функция права как общетеоретическая категория» анализируется общетеоретическая категория «функции права», в том числе «регулятивная функция», выявляется ее соотношение с иными общетеоретическими понятиями.

Многогранность проявления права в общественной жизни приводит к дискуссиям о его природе и формированию на этой основе различных концепций правопонимания. При этом вне зависимости от приверженности к определенной концепции учеными признается наличие у права функций, которые, собственно, и отражают его сущность. Споры при анализе функциональной стороны права ведутся относительно понятия и состава функций, а не факта их существования.

Анализ различных научных взглядов относительно понятия и видов функций права приводит к выводу о включении в регулятивную функцию двух подфункций — регулятивно-статической и регулятивно-динамической. Регулятивная функция права — неотъемлемое свойство права в целом, специфически проявляющееся в различных отраслях права в зависимости от сферы правового регулирования, используемых методов правового регулирования, правовых средств и юридических конструкций.

Регулятивная функция, находясь во взаимодействии с охранительной функцией, является первичной по отношению к последней. Охрана общественных отношений — необходимый элемент обеспечения законности и правопорядка, однако реализация охранительной функции происходит в случае упорядоченности общественных отношений, возникновения соответствующих регулятивных правоотношений, а правовые средства реализации определяются в процессе правового регулирования.

Выявленная в общей теории права взаимосвязь функций и задач права имеет отраслевое значение и предопределяет необходимость выделения регулятивно-динамической подфункции.

Исходя из разграничения категорий «правовое регулирование» и «правовое воздействие» регулятивная функция рассматривается как специально-юридическое воздействие права, взаимосвязанное с иными направлениями правового воздействия.

Учение о механизме правового регулирования в целом и его инструментальная концепция в частности позволили теоретически обосновать рассмотрение юридических конструкций финансового права как средств реализации регулятивной функции финансового права.

Во втором параграфе «Роль финансового права и особенности отраслевой регулятивной функции» определяется роль финансового права и на этой основе выявляется содержание отраслевой регулятивной функции, а также исследуются ее подфункции — регулятивно-статическая и регулятивно-динамическая.

Роль финансового права заключается в способности отрасли права через финансово-правовые средства оказывать правовое воздействие на различные сферы общественной жизни в целях обеспечения публичного интереса. При этом финансово-правовое воздействие выходит за пределы общественных отношений, составляющих предмет финансово-правового регулирования.

Особенности отраслевой регулятивной функции обусловлены следующими факторами: во-первых, предметом финансового права, определяющим содержание регулятивной функции исходя го публичного характера финансовых отношений; во-вторых, методами финансово-правового регулирования, которые не позволяют субъектам финансовых правоотношений использовать возможности саморегулирования и самоорганизации; в-третьих, необходимостью реализации функций государства, одной из которых является публичная финансовая деятельность.

Содержание регулятивной функции финансового права рассмотрено через два аспекта — юридический и социальный, которые взаимосвязаны между собой.

Социальный аспект регулятивной функции финансового права заключается в способности отрасли права преодолевать противоречия между публичным и частным интересом, присущие отношениям в сфере публичной финансовой деятельности, а также предотвращать возможные финансово-правовые конфликты посредством установления финансово-правовых средств согласования интересов субъектов финансового права.

В результате исследования социального содержания регулятивной функции финансового права сделан вывод, что оно зависит от сложившегося в конкретный период механизма взаимодействия общества и государства, одним из элементов которого является соотношение публичного и частного интереса.

В науке финансового права вопрос соотношения интересов решается по-разному и зависит от двух ключевых аспектов: во-первых, от

различий в определениях понятия «публичный интерес»; во-вторых, от характера соотношения публичного и частного интереса — приоритета публичного интереса, их согласования или поиска баланса между публичным и частным интересами.

Автор приходит к выводу, что публичные интересы являются многозначным понятием, однако при их характеристике необходимо учитывать юридическую закрепленность в финансово-правовых нормах и обусловленность конституционно учрежденным механизмом взаимодействия общества и государства.

Определяя характер соотношения публичного и частного интересов, автор разделяет научную позицию о приоритете в финансовом праве публичного интереса. Возможность достижения баланса частных и публичных интересов в финансовом праве может являться лишь следствием устранения противоречий, что практически невозможно исходя из природы финансовых отношений. Приоритет публичного интереса и особенности публичной финансовой деятельности проецируются на ограничение в возможности использования некоторых демократических механизмов (например, ограничения для вынесения на референдум некоторых вопросов, затрагивающих сферу финансовых отношений). При этом отмечается, что оптимальное сочетание частных и публичных интересов во многом зависит от определенности основных направлений финансово-правовой политики.

Юридический аспект регулятивной функции финансового права заключается в способности отрасли права оказывать специально-юридическое воздействие на общественные отношения, обеспечивая сочетание стабильности и динамичности в предмете финансово-правового регулирования. Отмечено, что нестабильность содержания финансово-правовых норм детерминирована разными причинами: с одной стороны, она объективно обусловлена, так как изменения финансово-правовых норм объясняются зависимостью их содержания от экономического положения государства и проводимой в определенный период финансовой политики; с другой стороны, это негативное явление, поскольку причиной изменения содержания финансово-правовых норм зачастую является финансовая политика, основывающаяся на проведении «финансовых экспериментов».

Специально-юридическое воздействие осуществляется при помощи финансово-правовых средств, непосредственно связанных с целями и задачами финансово-правового регулирования. Общей задачей финансового права является создание оптимального финансово-правового режима (порядка), отвечающего современным экономическим условиям развития и социальным потребностям общества. Конкретизация этой задачи происходит в процессе определения целей государственной финансовой политики и их соответствующей правовой регламентации.

В результате анализа функционального аспекта финансово-правовых средств сделан вывод, что, являясь способом реализации государственной финансовой политики, они одновременно выполняют обеспечительную и ограничительную функции. С одной стороны, они выступают средством обеспечения реализации государственной финансовой политики, поскольку без юридического инструментария она будет иметь декларативный характер, а с другой — средством ее ограничения, поскольку правовые средства ограничивают произвольное вмешательство в социально-экономическую жизнь общества.

Регулятивная функция финансового права включает регулятив-но-статическую и регулятивно-динамическую подфункции.

Регулятивно-статическая подфункция финансового права проявляется в способности финансового права отражать сущностные свойства финансовых отношений и организовывать общественные отношения в конкретный период, что выражается в содержании финансово-правовых норм. Анализируются такие финансово-правовые средства реализации регулятивно-статической функции, как нормы-принципы и нормы-дефиниции.

Регулятивно-динамическая подфункция финансового права обеспечивает возможность прогнозирования необходимости финансово-правового воздействия на общественные отношения, их преобразование с целью обеспечения публичного интереса, поиск наиболее эффективных средств правового воздействия на основе мониторинга финансового законодательства и его влияния на общественные отношения.

Регулятивно-динамическая функция отражает способность финансового права оказывать влияние не только на централизованные публичные финансы, но и на децентрализованные публичные финансовые отношения, а также частные финансы.

Регулятивная функция финансового права, объединяя процессы стабильности и изменения в осуществлении публичной финансовой деятельности, отражает эволюционный характер развития отрасли права.

Сделан вывод, что регулятивная функция финансового права — это обусловленные объективной необходимостью осуществления публичной финансовой деятельности свойства финансового права, которые выражаются в способности отрасли права оказывать правовое воздействие на публичные (централизованные и децентрализованные) финансовые отношения и частные финансовые отношения в случае необходимости обеспечения (защиты) публичного (общественного) интереса.

Во второй главе «Функциональные связи финансового права как факторы, детерминирующие особенности регулятивной функции», состоящей из двух параграфов, исследуются взаимосвязи финансового права с финансами, функциями государства, а также анализируется взаимное влияние финансового права и политики.

В первом параграфе «Взаимосвязь финансового права с государством и финансами» проанализировано понятие финансов, выявлена роль финансового права в реализации функций финансов, рассмотрена публичная финансовая деятельность в системе функций государства.

Особенности отраслевой регулятивной функции обусловлены социально-экономической ролью финансового права, которая исследована через взаимосвязи отрасли права с государством и финансами.

Взаимосвязь финансового права и финансов проявляется двояко: с одной стороны, сферой реализации отраслевой регулятивной функции выступают финансовые отношения; с другой — реализация функций финансов невозможна без финансово-правового регулирования.

Анализируя научные дискуссии по вопросам выявления сущности финансов (публичных и частных) и роли государства в их возникновении и развитии, автор приходит к выводу о неоднозначности использования понятия «публичные финансы» в финансово-правовой науке.

Следствием дискуссионное™ в определении сущности финансов становится различная оценка выполняемых ими функций. Причины неоднозначных научных подходов кроются в выявлении различных аспектов роли финансов в общественных отношениях, а также роли публично-правового субъекта в образовании, распределении и использовании фондов денежных средств. Автор приходит к выводу, что финансы не выполняют функцию финансового регулирования (регулятивную), поскольку деятельность публично-правовых субъектов в финансовых отношениях не может быть отнесена к функциям финансов.

Аргументирован вывод о том, что роль финансового права в организации финансов позволяет рассматривать финансы в специально-юридическом смысле, а функции финансов реализуются посредством публичной финансовой деятельности.

Финансы в специальном юридическом смысле представляют собой опосредуемое нормами финансового права движение финансовых ресурсов в публичных (общественных) целях в связи с образованием, распределением и использованием публичных фондов денежных средств. Названная характеристика финансов позволит исключить противоречия между финансовой и правовой науками, а также уточнить объект финансово-правового регулирования.

Финансовое право взаимосвязано с функциональной системой государства, понимаемой как совокупность всех функций государства и их взаимодействие.

Сделан вывод, что неотъемлемым направлением деятельности государства является публичная финансовая деятельность, что позволило рассматривать ее как самостоятельную функцию государства, обусловленную статусом государства как суверенного и социально ориентированного.

Роль публичной финансовой деятельности в системе функций государства определяется следующими факторами: самостоятельность этой функции государства обусловлена спецификой сферы и методов государственного воздействия; неотъемлемость этой функции и статуса государства подтверждаются тем, что посредством публичной финансовой деятельности создается материальная основа для иных функций государства.

Финансовое право, регулируя отношения, возникающие в сфере публичной финансовой деятельности, выступает правовым механизмом осуществления функции публичной финансовой деятельности и отраслью права, регулятивная функция которой направлена на организацию и преобразование отношений в процессе ее осуществления. При этом публичная финансовая деятельность является основной финансово-правовой категорией.

Сделан вывод, что публичная финансовая деятельность является функцией государства, необходимость которой определяется ее социальной (общественной) ценностью, обусловленной направленностью на выполнение публичных задач уполномоченными субъектами в различных сферах общественных отношений (публичных (централизованных и децентрализованных) финансовых отношений, частных финансовых отношений) с использованием финансово-правовых средств воздействия.

Во втором параграфе «Взаимодействие финансового права и политики» выявляются различные аспекты воздействия финансового права на политику и наоборот, анализируются понятия «финансовая политика» и «финансово-правовая политика», выявляется юридическая природа программно-политических актов.

Взаимодействие финансового права и политики исследуется не с позиции первичности или вторичности того или иного явления, а путем определения механизмов их взаимопроникновения и взаимообусловленности.

Финансовые отношения зачастую являются сосредоточием противоречивых политических интересов. Роль финансового права заключается в предотвращении и разрешении политических противоречий и реализуется через регулятивные свойства отрасли права.

Государственная финансовая политика определяет направления (цели) финансово-правового регулирования. Отмечается, что политика в конкретный период может не отражать объективных потребностей и возможностей общества, поэтому задачей финансового права является обеспечение функционирования сферы финансовых отношений с основой на финансово-правовые принципы, а не политические факторы.

Сделан вывод, что сбалансированное взаимодействие финансового права и политики отражает категория «финансово-правовая политика». Она имеет собственное содержание, формы проявления, характеризуется направленностью на совершенствование системы финансово-правового регулирования, находит объективацию в нормах финансового права, включаясь в механизм финансового правотворчества.

Категория «финансово-правовая политика» отражает содержание каждого из понятий, которые ее образуют: «политика», «финансовая политика» и «финансовое право». При этом финансово-правовая политика является самостоятельным элементом политико-правовых отношений в финансовой сфере и как категория финансового права включает не все аспекты образующих ее понятий.

Исследуя финансовую политику, автор делает вывод, что ее особенности определяются двумя аспектами, каждый из которых взаимосвязан с правом, так как без правового оформления финансовая политика не может быть реализована: во-первых, необходимостью и обязательностью воздействия на специфический объект — финансовые отношения, что и обусловливает особенности финансово-правового регулирования; во-вторых, социально-экономической значимостью финансовой политики, поскольку она учитывается при формировании иных направлений государственной политики (социальной, экономической, военной и иных), приобретая в этом смысле прикладное значение.

Закрепление финансовой политики нормами финансового права позволяет перевести ее в плоскость финансовых правоотношений. Таким образом, правовое регулирование выступает способом юридического оформления финансовой политики, а правотворческий процесс интегрирует финансовую политику в область финансового права.

Финансово-правовая политика, являясь категорией финансового права, имеет концептуальную и нормативную основы. Первая является результатом научного поиска и заключается в выработке и обосновании совокупности идей относительно совершенствования механизма финансово-правового воздействия; вторая складывается из норм финансового права, которые опосредуют финансовую политику. Финансово-правовая политика обеспечивает системность финансово-правового регулирования, выполняя задачу прогнозирования финансового правотворчества.

Финансово-правовая политика охватывает только ту часть финансовых отношений, которые непосредственно связаны с публичной финансовой деятельностью и, соответственно, с предметом финансового права. Финансово-правовая политика не выходит за пределы предмета и методов финансового права, поэтому в ее содержание не включаются общественные отношения, регулируемые правовыми нормами других отраслей права.

В ходе исследования юридических форм финансово-правовой политики особое внимание уделяется политическим документам (посланиям, концепциям, стратегиям, основным направлениям и доктринам), в которых закрепляются основополагающие характеристики, ориентиры проводимой политики в государстве, получающие общеобязательный статус в результате принятия финансово-правовых норм и реализующиеся в процессе правоприменения.

Сущность программно-политических актов определяется той ролью, которую они выполняют в процессе правового регулирования финансовых отношений. Содержание этих актов является комплексным, поскольку они включают различные положения. Объединяет эти акты то, что они определяют конкретные задачи финансово-правового регулирования, стратегические и тактические политические цели в финансовой сфере, которые учитываются при принятии финансово-правовых норм. Программно-политические акты выступают средством политико-правового воздействия, которое в конечном итоге воплощается в финансово-правовых нормах.

Автор разделяет мнение, что исследуемые акты являются актами soft law — «мягкого права». Их рассмотрение в качестве таковых отражает их роль в механизме воздействия государства на общественную жизнь и придает целевую направленность всей системе финансово-правового регулирования. В отличие от финансовых нормативных правовых актов программно-политические акты более чутко реагируют на изменения в политико-правовых отношениях в финансовой сфере. К таким актам отнесены бюджетное послание Президента РФ, а также программно-политические акты (концепции, стратегии, основные направления, доктрины), утверждаемые указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ.

Исходя из различных классификационных критериев выделены виды финансово-правовой политики: по территориальному признаку — федеральная, региональная (субъектов РФ) и муниципальная финансово-правовая политика; по временному признаку — стратегическая и тактическая финансово-правовая политика; по объективным условиям формирования на конкретном этапе общественного развития — финансово-правовая политика переходного периода, политика кризисного периода и финансово-правовая политика стабильности; по направлениям финансово-правовой политики — бюджетно-правовая политика, налогово-правовая политика, правовая политика в сфере страхования, в банковских и валютных отношениях и др.

Третья глава «Публичная финансовая деятельность как сфера реализации регулятивной функции финансового права» состоит из трех параграфов и посвящена характеристике публичной финансовой деятельности и ее системообразующей роли для финансового права, исследованию нового объекта публичной финансовой деятельности — публичного децентрализованного фонда компенсационных выплат и направлений финансово-правового регулирования относительно фондов пенсионных накоплений.

В первом параграфе «Предмет финансового права и системообразующая роль публичной финансовой деятельности» исследуются концептуальные подходы в определении предмета финансового права, аргументиру-

ется системообразующая роль публичной финансовой деятельности и выявляются новые тенденции ее осуществления на современном этапе.

Одним из факторов, определяющих особенности отраслевой регулятивной функции, выступает предмет финансового права. С одной стороны, регулятивная функция действует в границах предмета отрасли финансового права, с другой—отражает способность отрасли права опосредовать общественные отношения, придавая им статус финансовых правоотношений и на этом основании выступает условием изменения предмета финансового права. Указанные аспекты отражают различия механизмов реализации регулятивно-статической и ретугоггавно-динамичесшй подфункций финансового права. Регулятивно-статическая подфункция, действуя в границах предмета финансового права, придает ему стабильность в правовой системе и направлена на совершенствование действующих финансово-правовых норм и сложившихся на их основе финансовых правоотношений. Ретугоггавно-динамическая подфункция, отражая способность финансового права преобразовывать общественные отношения посредством публичной финансовой деятельности, является условием эволюции предмета финансово-правового регулирования. Сделан вывод, что, исследуя предмет финансового права, целесообразно учитывать особенности реализации отраслевой регулятивно-динамической подфункции и исходя из анализа финансово-правовых норм выявлять общественные отношения, опосредуемые финансовым правом.

Развитие отрасли финансового права эволюционно, так как характеристика новых тенденций в механизме финансово-правового регулирования основывается на уже известных закономерностях публичной финансовой деятельности и особенностях правового регулирования отношений, возникающих в связи с ее осуществлением. Таким образом, предмет финансового права выступает следствием эволюционного развития финансового права как самостоятельной отрасли права.

Исследуя финансово-правовую доктрину, автор выделяет концептуальные подходы в определении предмета финансового права. В работе предмет финансового права рассматривается через отношения, возникающие в процессе публичной финансовой деятельности. При этом отмечается, что категория «публичная финансовая деятельность» является более широкой по сравнению с категорией «финансовая деятельность государства и муниципальных образований». Однако речь идет не об отрицании значимости категории «финансовая деятельность государства и муниципальных образований», а о расширении ее содержания.

В финансово-правовой науке также сложилась концепция, определяющая сущность финансового права через категорию «правовое регулирование публичных финансов».

Сделан вывод, что, с одной стороны, указанные концепции различают сферы действия регулятивной функции финансового права,

а с другой — проявляется единство в определении публичности в качестве одного из критериев общественных отношений, составляющих предмет финансового права.

Отмечено, что определение предмета финансового права через копирование финансовой системы и отождествление со всей совокупностью финансовых отношений повлечет утрату финансовым правом признаков самостоятельной отрасли права и отрицание накопленного научного знания.

Выделен признак публичной финансовой деятельности — сочетание финансовой централизации и децентрализации.

Финансовая децентрализация связана с необходимостью защиты социального (общественного) интереса, в связи с чем государство оказывает финансово-правовое воздействие на различные сферы финансовых отношений (страховые фонды, негосударственные пенсионные фонды и др.), а публичная финансовая деятельность усложняется за счет передачи публичных функций субъектам, не являющимся органами государственной власти или местного самоуправления.

Финансовая децентрализация обусловливает расширение сферы реализации регулятивной функции финансового права.

Во втором параграфе «Публичный децентрализованный фонд компенсационных выплат как объект публичной финансовой деятельности» на основе анализа понятия, правовой природы и механизма осуществления компенсационных выплат выявлен новый объект публичной финансовой деятельности — фонд компенсационных выплат, определенный как публичный децентрализованный фонд.

Сделан вывод, что отношения по образованию, распределению и использованию фонда компенсационных выплат являются финансовыми. Особенности названных финансовых правоотношений заключаются в следующем: во-первых, обязательным субъектом выступает профессиональное объединение страховщиков (РСА), правовой статус которого позволил характеризовать его как выполняющего публичные функции субъекта публичной финансовой деятельности; во-вторых, между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков, осуществляющим компенсационные выплаты, отсутствуют договорные страховые отношения.

Сделан вывод, что фонд компенсационных выплат является понятием, объединяющим резервы гарантий и резервы текущих компенсационных выплат, формируемые страховщиками. Фонды компенсационных выплат, формируемые профессиональным объединением страховщиков, включают отчисления из резерва гарантий и резервов текущих компенсационных выплат страховщиков, а также иные средства. Таким образом, фонды компенсационных выплат объединяют денежные средства из разных источников, необходимых для гарантирования соблюдения права страхователей в установленных законом случаях.

Сделан вывод, что отчисления в резервы компенсационных выплат имеют публично-правовой статус и являются обязательным платежом между страхователем и профессиональным объединением.

В результате изучения правовой сущности компенсационных выплат и их отличий от страховых выплат сделан вывод, что юридические факты, влекущие возникновение у потерпевшего права на компенсационную выплату, лежат за рамками договорных правоотношений между страховщиком и страхователем, исходя из чего и выстраивается правовой механизм обеспечения прав потерпевших. Необходимость этого механизма обусловлена публичной целью финансового обеспечения интересов потерпевших, компенсации в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшим. Исходя из этого в законодательстве определены основания получения компенсационной выплаты, не зависящие от условий заключаемого гражданско-правового договора между страхователем и страховщиком.

Финансово-правовая природа компенсационных выплат проявляется в отсутствии у страховщиков права собственности на отчисления в резерв гарантий, являющихся источником компенсационных выплат. Резервы компенсационных выплат формируются за счет взносов страхователей, а не за счет собственной прибыли страховых организаций.

Профессиональное объединение страховщиков, являясь некоммерческой организацией, основано на принципе обязательного членства страховых организаций, имеющих право осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Российский союз автостраховщиков обладает публичными функциями управления, что определяется необходимостью защиты частных интересов страхователей. Так, к публичным функциям управлениям можно отнести: установление правил, обязательных для членов профессионального объединения, содержащих требования в отношении порядка финансирования компенсационных выплат членами профессионального объединения; определение процедур проведения проверок деятельности членов профессионального объединения по обязательному страхованию и соблюдению ими установленных правил; применение санкций и иных мер к членам профессионального объединения, их должностным лицам и работникам, ведение учета таких санкций и иных мер, а также контроля за их исполнением.

Защита частных интересов страхователей осуществляется посредством выполнения объединением обязанности по формированию и распределению фонда компенсационных выплат. Эта публичная обязанность обусловливает установление ограничений на использование его имущества исключительно в целях, ради которых объединение было создано.

Средства, предназначенные для финансирования компенсационных выплат, обособляются от иного имущества объединения, отражаются на отдельных балансах объединения, и по ним ведется отдельный

учет. Для расчетов по деятельности, связанной с осуществлением каждого из видов компенсационных выплат, объединением открывается отдельный банковский счет.

При этом, ответственность за правильность расчета отчислений в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат и за своевременность их перечисления несет страховая организация — член профессионального объединения.

Публичная значимость деятельности, осуществляемой профессиональным объединением, предопределяет установление финансово-правовых средств, предназначенных для осуществления финансового контроля за его деятельностью. Так, финансовая деятельность объединения подлежит обязательной аудиторской проверке, а годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс профессионального объединения подлежат ежегодному опубликованию.

Сделан вывод, что правовой статус профессионального объединения является примером финансовой децентрализации, а выполнение объединением публичных функций по защите интересов страхователей в случае неплатежеспособности страховых организаций свидетельствует об усложнении публичной финансовой деятельности за счет привлечения в качестве субъектов, ее осуществляющих, новых юридических лиц, наделенных финансово-правовым статусом.

Доказана финансово-правовая природа фондов финансового обеспечения компенсационных выплат (резерва гарантий и резерва текущих компенсационных выплат), формируемых страховщиками. Указанные резервы образуются помимо страховых резервов, являющихся частными децентрализованными денежными фондами. Фонды финансового обеспечения компенсационных выплат являются публичными децентрализованными денежными фондами.

Резервы для финансового обеспечения компенсационных выплат не связаны напрямую со страховыми обязательствами страховщиков, а соответственно, не являются страховыми резервами.

В итоге изучения опыта некоторых зарубежных стран сделан вывод о существенных отличиях правового статуса РСА от зарубежных субъектов, выполняющих аналогичные функции в системе страхования ответственности владельцев транспортных средств, а также о специфике российских фондов денежных средств, призванных обеспечить соблюдение прав граждан в определенных случаях в части осуществления компенсационных выплат.

Отмечено, что практика образования фондов финансового обеспечения компенсационных выплат и профессиональных объединений как субъектов, выполняющих публичные функции в сфере страховых отношений, получит более широкое развитие. В перспективе фонды компенсационных выплат будут образовываться в области сельскохо-

зяйственного страхования, осуществляемого при государственной поддержке, а профессиональное объединение — выполнять задачу формирования консолидированных финансовых ресурсов, необходимых для покрытия возникающих убытков по рискам, а также субсидиарной ответственности по обязательствам в случае финансовой несостоятельности отдельных страховых компаний.

Таким образом, компенсационная выплата имеет финансово-правовую природу по следующим причинам: необходимость осуществления компенсационных выплат обусловлена публичной целью финансового обеспечения интересов потерпевших; юридические факты, влекущие возникновение права на компенсационную выплату, лежат за рамками договорных отношений между страхователем и страховщиком; страховщики не имеют права собственности на отчисления в фонды финансового обеспечения компенсационных выплат, поскольку они формируются за счет взносов страхователей, а не за счет собственной прибыли страховых организаций.

В третьем параграфе «Финансово-правовое регулирование отношений по формированию и инвестированию фондов пенсионных накоплений» аргументирована необходимость реализации регулятивной функции финансового права в названной сфере отношений, что обосновывается спецификой фондов пенсионных накоплений и социальной значимостью отношений по их формированию и инвестированию.

Отношения по государственному и негосударственному пенсионному страхованию и обеспечению являются социально значимыми, а важным условием выполнения государством социальных функций возможно определить финансово-правовое регулирование фондов пенсионных накоплений. При этом отличительной чертой правового регулирования фондов пенсионных накоплений является дуализм частноправового и публично-правового.

Фонд пенсионных накоплений является обобщающим понятием, позволяющим объединить все виды взносов, отнесенных к пенсионным накоплениям, а также финансовые результаты инвестирования этих денежных средств. Формирование фонда пенсионных накоплений происходит за счет двух видов взносов (платежей), каждый из которых имеет особый правовой режим: обязательные пенсионные накопления и добровольные пенсионные накопления.

Выявлено, что в определении содержания понятия пенсионных накоплений использованы материальный и временной критерии. Законодательно устанавливаются источники формирования пенсионных накоплений (например, страховые взносы, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала и др.), а также период их нахождения в управлении конкретным субъектом — Пенсионным фондом Российской Федерации (ПФР), негосударственным пенсионным фондом или управляющей компанией. Важность временного критерия связана с тем,

что он отражает движение денежных средств фондов пенсионных накоплений, что должно находить отражение в бюджетном учете и отчетности.

В работе аргументируется, что в отношении частного института, одним из аспектов которого является добровольный порядок уплата пенсионных накоплений, финансово-правовое регулирование представляется необходимым с целью обеспечения сохранности пенсионных накоплений, что является социальной задачей государства. Таким образом, регулятивная функция финансового права должна распространяться и на отношения в сфере добровольного пенсионного страхования, осуществляемого в негосударственных системах пенсионного обеспечения с целью определения финансово-правовых условий сохранности средств, направляемых на индивидуальное пенсионное обеспечение.

В ходе анализа законодательства в сфере пенсионного страхования выявлены коллизии и пробелы правового регулирования, снижающие регулятивные свойства финансового права.

Несмотря на индивидуальный (персонифицированный) характер учета средств пенсионных накоплений, остается неясным вопрос, в чьей собственности находятся данные средства в случае их передачи из ПФР и являются ли они собственностью самого застрахованного лица. В этой связи признание публичной собственности на средства пенсионных накоплений является обоснованным, что и предопределяет потребность финансово-правового регулирования указанных фондов.

Выявлены направления финансово-правового регулирования отношений по формированию и инвестированию фондов пенсионных накоплений:

-установление финансово-правового режима взносов (платежей), в совокупности составляющих фонд пенсионных накоплений, а также регламентация финансово-правовых средств стимулирования формирования пенсионных накоплений. Финансово-правовыми средствами стимулирования пенсионных накоплений являются механизм софинансирования формирования пенсионных накоплений и установление налоговых льгот;

-определение особенностей финансовой деятельности субъектов отношений по формированию и инвестированию пенсионных накоплений, что обусловлено необходимостью обеспечения сохранности фондов пенсионных накоплений. При этом особое внимание в работе уцелею такому участнику отношений, как негосударственный пенсионный фонд. Сделан вывод, что такие фонды выполняют важнейшие социальные функции, оказывая публичные (в более узком смысле — социальные) услуги;

- юридическое оформление особенностей учета средств пенсионных накоплений в ПФР и негосударственных пенсионных фондах;

- введение в систему правового регулирования отношений по инвестированию пенсионных накоплений таких финансово-правовых средств,

как запреты и ограничения. Так, существующая система размещения средств пенсионных резервов, направленная на их сохранение и прирост в интересах участников фондов, носит императивный характер;

- закрепление процедур финансового контроля в отношениях по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений.

Четвертая глава «Реализация регулятивной функции финансового права» состоит из трех параграфов и посвящена исследованию формы реализации регулятивной функции, структуры правового регулирования публичной финансовой деятельности, а также анализу юридических конструкций как средств реализации отраслевой регулятивной функции.

В первом параграфе «Правовое регулирование публичной финансовой деятельности как форма реализации регулятивной функции финансового права» определяется роль правового регулирования публичной финансовой деятельности, исследуется его соотношение с конституционно установленным понятием «финансовое регулирование», выявляются уровни правового регулирования публичной финансовой деятельности и анализируются связи между ними.

Определяется, что правовое регулирование публичной финансовой деятельности представляет собой деятельность уполномоченных субъектов по организации общественных отношений путем установления, изменения или отмены финансово-правовых норм. Правовое регулирование финансовых отношений отражает специально-юридическое воздействие отрасли права и является направлением финансово-правового воздействия.

На основе практики Конституционного Суда РФ выявлено содержание конституционно учрежденного понятия «финансовое регулирование» и его отличие от понятия «финансово-правовое регулирование».

Финансовое регулирование объединяет такие виды регулирования, как бюджетное, налоговое, кредитное, валютное, банковское, поскольку содержание каждого из них включает финансово-правовые средства воздействия на общественные отношения. Финансовое регулирование направлено на обеспечение публичных целей и в связи с этим в его «орбиту» вовлекаются различные правовые средства, способствующие достижению этих целей и тем самым приобретающие признак публичности.

Сделан вывод, что финансовое регулирование не следует отождествлять с финансово-правовым регулированием и финансовым законодательством. При этом финансово-правовое регулирование и финансовое законодательство являются элементами финансового регулирования.

Выявлено, что финансовое регулирование имеет конституционное и юридическое содержание. Конституционное содержание финансового регулирования обусловлено его определением как исключительного предмета ведения Российской Федерации, и в этом смысле оно

отличается следующими признаками: является частью государственного суверенитета и централизованной формой обеспечения единства экономического пространства; не исчерпывается полномочием нормативно-правового регулирования финансовых отношений; осуществляется в целях реализации государственной финансовой политики в конкретный период социально-экономического развития государства; дискреционными полномочиями в установлении и использовании правовых средств при осуществлении финансового регулирования обладает Российская Федерация; финансовое регулирование и цели государственной финансовой политики взаимосвязаны с содержанием регулятивной функции финансового права.

Финансовое регулирование с позиции юридического содержания является полномочием субъектов РФ, муниципальных образований по правовому регулированию финансовых отношений и характеризуется следующим: реализуется посредством правового регулирования субъектами РФ и муниципальными образованиями финансовых отношений на соответствующей территории; является элементом финансовой компетенции соответствующего публично-правового образования; заключается в конкретизации федерального уровня финансово-правового регулирования.

В целях выявления особенностей реализации регулятивной функции финансового права выделены уровни правового регулирования публичной финансовой деятельности, к которым отнесены: международно-правовой, федеральный, региональный (субъектов РФ), муниципальный. Критериями выделения названных уровней выступают пространственная ограниченность юридической силы финансовых нормативных правовых актов и объекты финансово-правового регулирования. При этом базовым для всех уровней правового регулирования является конституционно-правовой.

Выделение названных уровней позволяет более полно исследовать структуру правового регулирования. В теоретическом и практическом аспектах разграничение уровней правового регулирования направлено на выявление взаимосвязей между ними, что необходимо и может быть использовано в целях усиления взаимодействия между уровнями и повышения эффективности всей системы правового регулирования публичной финансовой деятельности. Особенности реализации регулятивной функции финансового права обусловлены спецификой каждого из уровней правового регулирования.

Уровни правового регулирования публичной финансовой деятельности объединены внутренними системообразующими связями — субординации и координации. Названные связи обусловлены разграничением финансовой компетенции между публично-правовыми образованиями и обеспечивают единство (но не тождество) финансово-правового регулирования.

Координационные связи проявляются в направленности на реализацию единой государственной финансовой политики. Особое значение связи координации имеют в механизме реализации отраслевой регулятивной функции на международно-правовом уровне.

Субординационные связи проявляются: в иерархии финансовых нормативных правовых актов между уровнями всей системы; иерархии финансовых нормативных правовых актов, принимаемых в каждом публично-правовом образовании; принятии финансовых нормативных правовых актов исходя из разграничения финансовой компетенции.

Характеризуя связи субординации, автор отмечает обоснованность приоритета норм Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее — БК) и Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК) над одноотраслевыми правовыми нормами исходя из специального предмета регулирования кодифицированного акта.

В параграфе втором «Уровни правового регулирования публичной финансовой деятельности и особенности реализации регулятивной функции финансового права» выявляется влияние конституционно-правового уровня регулирования на содержание регулятивной функции финансового права, исследуется специфика реализации регулятивной функции на международном уровне финансово-правового регулирования, определяются особенности федерального, регионального (субъектов РФ) и муниципального уровней правового регулирования публичной финансовой деятельности.

Общим (базовым) для всех уровней правового регулирования публичной финансовой деятельности является конституционно-правовой. Сделан вывод, что регулятивная функция финансового права не проявляется на конституционно-правовом уровне, однако влияние Конституции на всю правовую систему заключается в общеотраслевой тенденции конституций нализации. Применительно к отрасли финансового права тенденция констгауционализации предопределяет содержание регулятивной функции финансового права. Во-первых, конституционно-правовые нормы, регулирующие финансовые отношения (в бюджетной, налоговой и денежно-кредитной сферах), детализируются финансово-правовыми нормами. Во-вторых, преодоление противоречий между публичным и частным интересами, присущих отношениям в сфере публичной финансовой деятельности, возможно только при соблюдении конституционных принципов взаимодействия общества и государства.

Исследуя международно-правовой уровень регулирования публичной финансовой деятельности, автор приходит к выводу о специфике реализации регулятивной функции финансового права, обусловленной самостоятельностью международного и внутригосударственного права. При этом названные правовые системы находятся в процессе взаимодействия.

Анализируя различные концепции международного финансового права, автор отмечает существенные различия в определении его предмета, субъектов и места в правовой системе. Регулятивная функция финансового права исследована с позиции влияния внутригосударственного права на правотворчество на межгосударственном уровне.

Особенностью реализации регулятивной функции финансового права на международном уровне правового регулирования публичной финансовой деятельности является использование метода координации интересов субъектов международных финансовых отношений в процессе согласования внутренней и внешних систем финансово-правового регулирования и принятие финансовых международно-правовых норм.

Предложена классификация ратифицированных международных договоров РФ в сфере финансовых отношений в зависимости от предмета регулирования: международные договоры РФ по вопросам создания и участия Российской Федерации в международных финансовых организациях; международные договоры РФ в сфере государственных кредитных отношений (о предоставлении кредита, урегулировании задолженности государств); международные договоры РФ в налоговых отношениях, исключающие двойное налогообложение; международные договоры РФ о сотрудничестве в финансово-экономической сфере; международные договоры РФ о сотрудничестве в сфере финансового контроля.

Отмечено, что международный договор РФ в финансовой сфере необходимо отличать от публичного договора. Так, соглашения и договоры о предоставлении государственных финансовых и государственных экспортных кредитов (ч. 1 ст. 126 БК), заключаемые при условии их включения в соответствующую программу на очередной финансовый год и плановый период, утверждаемую при рассмотрении проекта федерального закона о федеральном бюджете, являются публичными договорами.

Особенности реализации регулятивной функции финансового права на федеральном, региональном и муниципальном уровнях связаны: с пространственной ограниченностью юридической силы нормативных правовых актов, регулирующих финансовые отношения; объектами финансово-правового регулирования, обусловленными разграничением предметов ведения Российской Федерации и ее субъектов и финансовой компетенцией публично-правовых образований; особенностями правотворческого процесса в финансовой сфере.

Федеральный уровень правового регулирования публичной финансовой деятельности отличается следующим: исходя из отнесения финансового регулирования к предмету ведения Российской Федерации нормативно-правовое регулирование направлено на обеспечение взаимосвязей между всеми уровнями, придавая свойство системности финансово-правовому регулированию; сфера действия федеральных

финансовых нормативных правовых актов распространяется на всю территорию РФ.

Региональный уровень правового регулирования публичной финансовой деятельности обусловлен действием принципа федерализма. Анализ нормативных правовых актов субъектов РФ в сфере финансовых отношений позволил их обобщить в две группы: региональные финансовые законы, принимаемые в развитие конкретных федеральных финансово-правовых норм при наличии предоставленному субъекту РФ полномочия; региональные нормативные правовые акты, в целом определяющие особенности финансовой деятельности субъектов РФ в конкретной сфере финансовых отношений.

Современной тенденцией развития финансового правотворчества субъектов РФ является систематизация региональных финансовых нормативных правовых актов в форме консолидации законодательства, направленной на преодоление множественности актов, изданных по одному и тому же предмету регулирования. В то же время кодификация регионального финансового законодательства при наличии действующих федеральных БК и НК представляется нецелесообразной, поскольку большинство региональных финансово-правовых норм дублирует положения общефедеральных кодексов или отсылает к их соответствующим статьям.

Обосновывается, что категориально-понятийный аппарат, используемый на региональном уровне финансово-правового регулирования, необходимо применять в соответствии с федеральным финансовым законодательством. Установление субъектами РФ новых финансово-правовых понятий целесообразно при условии недостаточности категориального аппарата федерального уровня финансово-правового регулирования и их четкого законодательного определения в финансовом законодательстве субъектов РФ.

Муниципальный уровень правового регулирования публичной финансовой деятельности обусловлен конституционно установленной самостоятельностью местного самоуправления. При этом значимость публичной финансовой деятельности определяет особенности правового регулирования финансовых отношений на муниципальном уровне: обязательность установления в уставе муниципального образования финансово-правовых норм, регламентирующих порядок формирования, утверждения и исполнения местного бюджета, а также порядок контроля за его исполнением в соответствии с БК; ежегодное утверждение местного бюджета в форме решения представительного органа муниципального образования (причем в некоторых муниципальных образованиях местный бюджет принимается не только на очередной финансовый год, но и на два года планового периода); обязательность вынесения на публичные слушания проекта местного бюджета и отчета о его исполнении, что является также и особенностью бюджетного процесса.

В третьем параграфе «Юридические конструкции финансового права как средства реализации регулятивной функции» исследуется понятие юридических конструкций, выделяются финансово-правовые конструкции и предлагается их классификация, а также анализируется вопрос о допустимости использования в финансовом праве иных юридических конструкций.

Юридические конструкции финансового права характеризуют технико-юридическое содержание отрасли права и являются средствами реализации отраслевой регулятивной функции. В финансовом праве используются как собственно финансово-правовые конструкции, целесообразность применения которых объективно обусловлена спецификой публичной финансовой деятельности, так и иные юридические конструкции, применяемые в сфере финансово-правового регулирования. Так, происходящие в настоящее время процессы проникновения частноправовых средств в сферу публично-правового регулирования обусловливают возможность использования гражданско-правовых конструкций в финансовом праве. В качестве примеров можно привести обеспечительные меры исполнения обязанности по уплате налогов и сборов — залог имущества (ст. 73 НК) и поручительство (ст. 74 НК), а также юридическую конструкцию представительства (ст. 26-29 НК).

Отмечено, что в некоторых случаях финансово-правовые конструкции (например, зачет излишне уплаченного налога, сбора, списание безнадежных долгов по налогам и сборам, государственная гарантия и др.) имеют сходные черты с гражданско-правовыми, однако это не изменяет их финансово-правовой природы.

Исследование финансово-правовых конструкций позволило провести их классификацию.

По степени юридической определенности выделены нормативные и доктринальные финансово-правовые конструкции. Анализ этих юридических конструкций позволил сделать вывод, что различие между конструкциями, выраженными в нормах права, и теоретическими конструкциями заключается в степени их юридической определенности. Так, к доктринальным юридическим конструкциям в финансовом праве отнесены финансовое правонарушение, финансово-правовая ответственность, налоговое обязательство.

По специфике содержания выделены материальные и процессуальные финансово-правовые конструкции. Материальные конструкции отражают экономико-правовую сущность категорий финансового права (налог, публичные расходы, межбюджетные трансферты и др.). Процессуальные финансово-правовые конструкции создают процедурно-процессуальную модель действий субъектов в рамках финансовых правоотношений (например, обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ и др.).

Анализируя соотношение финансово-правового понятия и финансово-правовой конструкции, автор приходит к выводу о возможности несовпадения их юридических характеристик, что является дефектом финансового правотворчества. Например, понятие бюджетного кредита и юридическая конструкция бюджетного кредита различаются между собой.

По способу создания выделены общие и производные финансово-правовые конструкции, что позволяет учитывать общее и особенное между уровнями правового регулирования публичной финансовой деятельности и обеспечивать взаимосвязи между ними. Например, общая финансово-правовая конструкция публичных расходов является основой для производных конструкций — государственных расходов и муниципальных расходов.

Финансово-правовые конструкции (в нормативном смысле) определены как совокупность финансово-правовых средств, объединенных в целях формирования юридической модели организации финансовых отношений.

В заключении формулируются выводы, сделанные на основании проведенного исследования.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

Монографии

1. Смирникова Ю. Л. Регулятивная функция современного финансового права / Ю. Л. Смирникова. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2011. —17 п. л.

2. Смирникова Ю. Л. Финансовое право и политика: соотношение и взаимодействие / Ю. Л. Смирникова. — М. : РПА Минюста России, 2011.—6,9 п. л.

Комментарии законодательства, учебники и учебные пособия

3. Смирникова Ю. Л. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Ю. А. Крохина. — М.: Изд-во «Юрайт», 2008. — Комментарии к пх. 11, 17, 22,25.1,25.2. — авт. 4,2 п. л.

4. Смирникова Ю. Л. Постатейный научно-практический комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации коллектива ученых Центра исследования финансовых проблем Финансовой академии при Правительстве РФ / под общ. ред. В. М. Родионовой. — М. : ФГУ «Редакция «Российской газеты», 2008. — (Сер. «Кодексы Российской Федерации» — Приложение к «Российской газете»). — Комментарий к гл. 17. — авт. 1,2 п. л.

5. Смирникова Ю. Л. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Ю. А. Крохина. — 2 изд., доп. и перераб. — М.:

Изд-во «Юрайт», 2010. — Комментарии к гл. 11, 17, 22, 25.1, 25.2. — авт. 4,2 п. л.

6. Смирникова Ю. Л. Налоговое право России : учебник / отв. ред. Ю. А. Крохина. — М.: Норма, 2003. — Гл. 1, § 1,2; ш. 3; ш. 6; ш. 7, § 4; гл. 8, § 5; гл. 23; прил. — авт. 5,4 п. л.

7. Смирникова Ю. Л. Налоговое право России : учебник / отв. ред. Ю. А. Крохина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2004. — Гл. 1; гл. 3; гл. 6; гл. 7, § 4; га. 8, § 5; гл. 24; прил. — авт. 5,8 п. л.

8. Смирникова Ю. Л. Теория государства и права : учебник для вузов / под ред. М. М. Рассолова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2004. — Гл. 27, § 2. — авт. 0,4 п. л.

9. Смирникова Ю. Л. Налоговое право России : учебник / отв. ред. Ю. А. Крохина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2007. — Гл. 1; гл. 3; гл. 6; гл. 7; гл. 8, § 5; ш. 24; прил. — авт. 6,2 п. л.

10. Смирникова Ю. Л. Валютное право : учебник / Ю. А. Крохина, Ю. Л. Смирникова, Ю. В. Тютина. — М. : Высшее образование, 2007. — Гл. 2: 2.2,2.3, 2.4,2.5; гл. 3; гл. 6-8; гл. 10-12; прил. — авт. 8,5 п. л.

11. Смирникова Ю. Л. Валютное право : учеб. пособие / Ю. Л. Смирникова. — М. : МГИУ, 2009. — 14,75 п. л.

12. Смирникова Ю. Л. Валютное право : учебник / Ю. А. Крохина, Ю. Л. Смирникова, Ю. В. Тютина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Высшее образование, 2009. — Гл. 2: 2.2, 2.3, 2.4, 2.5; гл. 3; гл. 6-8; гл. 10-12; прил. — авт. 8,3 п. л.

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях,

рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации

13. Смирникова Ю. Л. Налоговая система России: понятие, структура, принципы построения / Ю. Л. Смирникова // Вестник Российской правовой академии. — 2003. — № 3. — 0,5 п. л.

14. Смирникова Ю. Л. Налогово-правовой статус банков: законодательство и проблемы реализации / Ю. Л. Смирникова // Банковское право. — 2004. — № 4. — 0,5 п. л.

15. Смирникова Ю. Л. Правовые коллизии применения КоАП РФ и НК РФ / Ю. Л. Смирникова // Законы России: опыт, анализ, практика — 2005. —№8. —0,4 п. л.

16. Смирникова Ю. Л.Валютно-правовой статус резидентов и нерезидентов / Ю. Л. Смирникова // Банковское право. — 2006. — № 5. — 0,5 п. л.

17. Смирникова Ю. Л. Валютные правоотношения как элемент механизма финансово-правового регулирования / Ю. Л. Смирникова // Международное публичное и частное право. — 2006. — № 6. — 0,5 п. л.

18. Смирникова Ю. Л. Неопределенность юридической конструкции ответственности за нецелевое использование бюджетных средств (соотношение норм КоАП РФ и БК РФ) / Ю. Л. Смирникова // Административное право и процесс. — 2009. — № 4. — 0,4 п. л.

19. Смирникова Ю. Л. Допустимость использования гражданско-правовых конструкций в налогово-правовом регулировании / Ю. Л. Смирникова // Правосудие в Московской области.—2010.—4.—0,4 п. л.

20. Смирникова Ю. Л. Политические аспекты финансового права России: прошлое и настоящее / Ю. Л. Смирникова // Вестник Российской правовой академии. — 2011. — № 1. — 0,5 п. л.

21. Смирникова Ю. Л. Правовая модель публичных финансов: конструкционный подход / Ю. Л. Смирникова // Вестник Российской правовой академии. — 2011. — № 2. — 0,5 п. л.

22. Смирникова Ю. Л. Юридическая конструкция обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации / Ю. Л. Смирникова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — Сер. «Право». — 2011. — № 6. — 0,4 п. л.

23. Смирникова Ю. Л. Проблемы межотраслевого взаимодействия административного и финансового права (на примере идентификации получателя штрафа) / Ю. Л. Смирникова // Административное право и процесс. — 2011. — № 8. — 0,4 п. л.

24. Смирникова Ю. Л. Финансово-правовое регулирование отношений по осуществлению компенсационных выплат / Ю. Л. Смирникова // Законы России: опыт, анализ, практика—2011. — №11. — 0,5 п. л.

25. Смирникова Ю. Л. Системообразующая роль регулятивной функции финансового права / Ю. Л. Смирникова // Юридический мир. — 2011, —№ 11.-0,5 п. л.

26. Смирникова Ю. Л. Финансово-правовые средства обеспечения интересов застрахованных лиц — субъектов обязательного пенсионного страхования / Ю. Л. Смирникова // Право и культура. —

2011. —№2, —0,5 п. л.

27. Смирникова Ю. Л. Финансово-правовое регулирование отношений по формированию и инвестированию пенсионных накоплений / Ю. Л. Смирникова // Вестник Российской правовой академии. —

2012. —№ 1.-0,4 п. л.

28. Смирникова Ю. Л. Уровни правового регулирования финансовых отношений / Ю. Л. Смирникова // Налоги. — 2011.—№ 6.—0,4 п. л.

29. Смирникова Ю. Л. Правовое регулирование финансовых отношений: международный уровень / Ю. Л. Смирникова // Международное публичное и частное право. — 2012. — № 1. — 0,4 п. л.

30. Смирникова Ю. Л. Пенсионные накопления как объект финансово-правового регулирования / Ю. Л. Смирникова // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 1. — 0,4 п. л.

Статьи, опубликованные в иных научных изданиях

31. Смирникова Ю. Л. Финансово-правовой статус субъекта Российской Федерации / Ю. Л. Смирникова // Журнал российского права. — 2002, —№6. —0,5 п. л.

32. Смирникова Ю. Л. Правовые основы отношений в сфере субфедерального кредита (вопросы реформирования) / Ю. Л. Смирникова // Юрист. — 2002.—№ 2. — 0,5 п. л.

33. Смирникова Ю. Л. Финансовое правотворчество субъектов Российской Федерации / Ю. Л. Смирникова // Финансовое право. —

2002. — №2, — 0,5 п. л.

34. Смирникова Ю. Л. К вопросу об эффективности бюджетного законодательства субъектов Российской Федерации / Ю. Л. Смирникова // Бюджетная реформа в России: современный этап / под ред. В. М. Роди-оновой. — М.: Финансовая академия, 2003. — 0,4 п. л.

35. Смирникова Ю. Л. Компетенция субъектов Российской Федерации в сфере кредитных отношений / Ю. Л. Смирникова // Финансовое право. — 2003. — № 1. — 0,5 п. л.

36. Смирникова Ю. Л. Современное бюджетное право России: доктринальный и законодательный подходы / Ю. Л. Смирникова // Финансовое право. — 2003. —№4. — 0,4 п. л.

37. Смирникова Ю. Л. Юридические процедуры предотвращения конфликтов в финансово-кредитной сфере / Ю. Л. Смирникова // Процедуры преодоления конфликтов в экономике. — М. : ТИССО,

2003.-0,5 п. л.

38. Смирникова Ю. Л. Правовые средства регулирования финансовых отношений / Ю. Л. Смирникова // Научные труды / Российская академия юридических наук. Вып. 3.— М., 2003. — Т. 3. — 0,5 п. л.

39. Смирникова Ю. Л. Финансовое регулирование: конституционная учрежденность и развитие финансовым законодательством / Ю. Л. Смирникова // Научные труды / Российская академия юридических наук. Вып. 4 : в 3 т. / отв. ред. В. В. Гриб. — М.: Юрист, 2004.—Т. 3. — 0,3 п. л.

40. Смирникова Ю. Л. К проблеме толкования понятия «финансовое регулирование» / Ю. Л. Смирникова И Правоотношения и юридическая ответственность. Ч. 1 / отв. ред. В. А. Якушин, Р. Л. Хачатуров. — Тольятти: Волжский университет им. В. Н. Татищева, 2004. — 0,5 п. л.

41. Смирникова Ю. Л. Особенности принудительного исполнения судебными приставами решений налоговых органов / Ю. Л. Смирникова // Юстиция. — 2005. — № 2. — 0,4 п. л.

42. Смирникова Ю. Л. Коллизии правового регулирования закупок товаров, работ и услуг для государственных нужд / Ю. Л. Смирникова // Юстиция. — 2006. — № 4. — 0,4 п. л.

43. Смирникова Ю. Л. Коллизии и пробелы в правовом регулировании деятельности государственных внебюджетных фондов / Ю. Л. Смирни-

кова // Известия МГИУ. — Социальные и гуманитарные науки. — 2006. — №3.-0,5 п. л.

44. Смирникова Ю. Л. Валютно-правовой статус резидентов и нерезидентов / Ю. Л. Смирникова // Внешнеторговое право. — 2007 — № 1.-0,5 п. л.

Работы, опубликованные в сборниках по материалам международных и всероссийских конференций

45. Смирникова Ю. Л. Соотношение частных и публичных интересов в финансовой деятельности / Ю. Л. Смирникова // Интерес в публичном и частном праве // Сборник материалов научной конференции в Государственном университете — Высшей школе экономики. — М„ 2002.-0,3 п. л.

46. Смирникова Ю. Л. Роль правовых средств в развитии налоговых отношений современной России / Ю. Л. Смирникова // Роль права в развитии социально-экономических отношений современной России : материалы Российской научно-практической конференции (Екатеринбург, 12-17 мая 2003 г.) / отв. ред. А.Ю.Якушева. — Екатеринбург: Урал, гуманит. ин-т, 2003. — 0,8 п. л.

47. Смирникова Ю. Л. Управление государственным долгом: эффективность правового регулирования / Ю. Л. Смирникова // Государственный долг Российской Федерации: проблемы управления и контроля : круглый стол Совета Федерации. Вып. 20 / отв. ред. Б. Г. Преображенский. — М., 2003. — 0,3 п. л.

48. Смирникова Ю. Л. Реализация конституционных принципов в финансово-правовом статусе субъектов Российской Федерации / Ю. Л. Смирникова // Конституция и законодательство : Междунар. науч.-практ. конф. (29 октября 2003 г.) / отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. — М., 2003. — 0,4 п. л.

49. Смирникова Ю. Л. Принципы налоговой системы Российской Федерации: доктрина и законодательство / Ю. Л. Смирникова // Финансово-правовая доктрина постсоциалистического государства. Вып. 2. — Черновцы, 2003. — 0,4 п. л.

50. Смирникова Ю. Л. Бюджетный контроль представительных органов государственной власти: федеральный и региональный аспекты / Ю. Л. Смирникова // Актуальные проблемы совершенствования российского законодательства на современном этапе : материалы Все-рос. науч.-практ. конф. (Москва, 4-5 ноября 2003 года) : сборник / отв. ред. М. М. Рассолов. — М.: РПА МЮ РФ, 2004. — 0,3 п. л.

51. Смирникова Ю. Л. Судебная практика в системе источников финансового права / Ю. Л. Смирникова //35 лет Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации и ее роль в развитии юридического образования : материалы Междунар. науч.-

практ. конф. : в 2 т. (Москва, 13 октября 2005 года) : сборник / отв. ред. Й. Э. Звечаровский. — М.: РПА МЮ РФ, 2005. — Т. 1. — 0,3 п. л.

52. Смирникова Ю. Л. Правовые средства преодоления финансово-правовых конфликтов / Ю. JI. Смирникова // Проблемы финансового права в условиях рынка в XXI веке : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. О. Н. Горбунова. — М.: ТК Велби : Изд-во «Проспект», 2005. — 0,4 п. л.

53. Смирникова Ю. Л. Нормы налогового права: понятие, функции и виды / Ю. Л. Смирникова // Проблемы законодательного закрепления, осуществления и защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации : материалы III Ежегод. межвуз. науч.-практ. конф. (27-28 мая 2006 г.) / под ред. А. Г. Троегубова. — Тула : Тульский филиал РПА Минюста России, 2006. — Т. 1. — 0,6 п. л.

54. Смирникова Ю. Л. Нормы-презумпции в налоговом праве / Ю. Л. Смирникова // Изменяющаяся правовая система России в условиях современного социально-экономического развития : материалы Междунар. науч.-практ. конф. — Ростов н/Д: Изд-во РГЭУ, 2006. — 0,3 п. л.

55. Смирникова Ю. Л. Расходные обязательства как основание формирования расходов бюджетов / Ю. Л. Смирникова // Вторые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 9-10 ноября 2006 г.): сб. ст.: в 8 кн. Кн. 3 : Проблемы административного и финансового права / отв. ред. Б. В. Россинский ; ГОУ ВПО РПВ Минюста России. — М. : РПА МЮ РФ, 2007. — 0,4 п. л.

56. Смирникова Ю. Л. Принцип «lex posterior derogat priori» в финансово-правовом регулировании / Ю. Л. Смирникова // Пятьте Всероссийские Державинские чтения (Москва, 15 декабря 2009 года) : сб. ст. : в 7 кн. Кн. 3 : Проблемы административного, финансового, налогового и информационного права / отв. ред. Б. В. Россинский ; РПА Минюста России. — М.: РПА Минюста России, 2010. — 0,3 п. л.

57. Смирникова Ю. Л. Финансовое право как средство легитимации государственной политики в сфере публичных финансов / Ю. Л. Смирникова // Научные чтения - 2010 : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (Казань, 21 апреля 2010 г.) / отв. ред. И. Б. Петрунина; КЮИ (ф) РПА Минюста России. —Казань: Изд-во «Печать-Сервис XXI век», 2010. — 0,3 п. л.

58. Смирникова Ю. Л. К вопросу о системе финансового законодательства / Ю. Л. Смирникова // Материалы международной научно-практической конференции «Государство и право: вызовы XXI века (Кутафинские чтения)» : сб. тезисов. — М. : ООО «Изд-во "Элит"», 2010.-0,25 п. л.

59. Смирникова Ю. Л. Финансовое право и финансовая политика: вопросы взаимодействия / Ю. Л. Смирникова // Современная теория финансового права : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 19-20 марта 2010 г.). — М.: РАП, 2011. — 0,3 п. л.

60. Смирникова Ю. Л. Взаимосвязь категорий финансовой науки и науки финансового права / Ю. Л. Смирникова П Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2011 : материалы XIII Междунар. на-уч.-практ. конф. : в 3 ч. Часть 3 : Конституционное и муниципальное право. Административное, финансовое и информационное право (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 1-2 апреля 2011 г.). — Челябинск : Цицеро, 2011. — 0,2 п. л.

61. Смирникова Ю. Л. Система финансового законодательства: понятие, соотношение с системой финансового права / Ю. Л. Смирникова // Материалы V ежегодной международной научной конференции «Система права в Российской Федерации: проблемы теории и практики» (19-22 апреля 2010 г.) : сб. науч. ст. / отв. ред. В. М. Сырых, С. А. Ру-баник. — М.: РАЛ, 2011. — 0,25 п. л.

62. Смирникова Ю. Л. Финансово-правовые конструкции как элементы юридического содержания финансового права / Ю. Л. Смирникова // Институциональные проблемы современного финансового права : сб. науч. тр. (по материалам Междунар. науч.-практ. конф., Саратов, 2 июня 2011 г.) / редкол.: Е. В. Покачалова (отв. ред.) [и др.] ; ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». — Саратов : Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2011. — 0,2 п. л.

63. Смирникова Ю. Л.Финансово-правовые средства в аспекте функционального исследования финансового права / Ю. Л. Смирникова // Современная юридическая наука и правоприменение (IV Саратовские правовые чтения) : сб. тезисов докладов (по материалам Междунар. науч.-практ. конф., г. Саратов, 3-4 июня 2011 г.) / редкол.: О. С. Ростова (отв. ред.) [и др.] ; ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». — Саратов : Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2011. — 0,2 п. л.

64. Смирникова Ю. Л. Финансово-правовая политика: понятие и элементы / Ю. Л. Смирникова // Финансовая система: экономические и правовые проблемы ее функционирования (в кризисных и посткризисных условиях) : сб. науч. тр. (по материалам Междунар. науч.-практ. конф., Саратов, 2 июня 2010 г.) / ред. Е. В. Покачалова. — Саратов : Изд-во Сарат. гос. акад. Права, 2011. — 0,2 п. л.

65. Смирникова Ю. Л. О некоторых аспектах соотношения правотворческой и правоприменительной деятельности в валютных отношениях / Ю. Л. Смирникова // Шестые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 10 декабря 2010 года) : сб. ст. : в 7 кн. Кн. 3 : Проблемы административного, финансового и налогового права / отв. ред. Б. В. Россинский ; РПА Минюста России. — М. : РПА Минюста России, 2011. — 0,3 п. л.

66. Смирникова Ю.Л. Конституционно-правовое содержание финансового регулирования / Ю. Л. Смирникова II Конституционно-

правовое регулирование общественных отношений в Республике Беларусь и других европейских государствах : сб. науч. ст. / ГРГУ им. Я. Купалы; отв. ред. Н. В. Сильченко. — Гродно : ГрГУ, 2011. — 0,2 п. л.

67. Смирникова Ю.Л. Финансово-правовое регулирование фондов компенсационных выплат / Ю. Л. Смирникова // Фшансове право у XXI стор!чч!: здобутки та перспективи (Финансовое право в XXI веке: достижения и перспективы): сб. науч. работ по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (4-7 октября 2011 г., г. Ирпень). Ч. 1 / НИИ финансового права. — К.: АЛЕРТА, 2011. — 0,25 п. л.

Подписано в печать 22.02.2012. Формат 60x90 1/16. Усл. печ. л. 2,5. Тираж 170

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по праву и юриспруденции, автор работы: Смирникова, Юлия Леонтьевна, доктора юридических наук

Введение

Глава 1. Регулятивная функция: общетеоретическая характеристика и отраслевые особенности

2.1. Регулятивная функция права как общетеоретическая категория

2.2. Роль финансового права и особенности отраслевой регулятивной функции

Глава 2. Функциональные связи финансового права как факторы, детерминирующие особенности регулятивной функции

1.1. Взаимосвязи финансового права с государством и финансами

1.2. Взаимодействие финансового права и политики

Глава 3. Публичная финансовая деятельность как сфера реализации регулятивной функции финансового права

3.1. Предмет финансового права и системообразующая роль публичной финансовой деятельности

3.2. Публичный децентрализованный фонд компенсационных выплат как объект публичной финансовой деятельности

3.3. Финансово-правовое регулирование отношений по формированию и инвестированию фондов пенсионных накоплений

Глава 4. Реализация регулятивной функции финансового права

4.1. Правовое регулирование публичной финансовой деятельности как форма реализации регулятивной функции финансового права

4.2. Уровни правового регулирования публичной финансовой деятельности и особенности реализации регулятивной функции финансового права

4.3. Юридические конструкции финансового права как средства реализации регулятивной функции

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по теме "Регулятивная функция финансового права"

Актуальность темы исследования. Финансовое право оказывает воздействие на различные сферы общественных отношений, реализуя тем самым присущие отрасли права функции. Функциональный подход в исследовании финансового права позволяет уяснить его социальное назначение и роль в совершенствовании управления общественными процессами в современных условиях развития рыночной экономики и формирования правового государства.

При этом речь идет не только об активизации действия финансового права, но и о понимании границ применимости финансово-правовых механизмов в системе общественных отношений. Исследование регулятивной функции финансового права, отражающей функциональную природу отрасли права, позволяет дать теоретическую и практическую интерпретацию многим вопросам, стоящим перед финансово-правовой наукой на современном этапе.

Исследование функций права является традиционной сферой научного анализа как в общей теории права, так и в отраслевых науках. Поскольку функции права отражают сущность и социальное назначение права, они отнесены к фундаментальным проблемам отечественной правовой науки. Однако в теории финансового права функциям отрасли права уделялось недостаточно внимания.

Научно-теоретические основы регулятивной функции финансового права непосредственно связаны с раскрытием его публично-правовой природы и сущности. Изменения, происходящие в сфере финансовых отношений, а также усиление общеправовой тенденции конвергенции публичного и частного права оказывают существенное влияние на развитие российского финансового права. При этом отрасль финансового права не изменяет своей публично-правовой сущности, а тенденции ее развития обусловлены усложнением публичной финансовой деятельности.

Системный подход в исследовании регулятивной функции финансового права позволяет раскрыть взаимосвязь юридического (нормативного) и социального аспектов, а в некоторых случаях зависимость функционирования отрасли права от иных факторов, которые оказывают влияние на финансовые правоотношения. При использовании системного подхода могут быть выявлены аспекты финансово-правового регулирования, ранее по получившие освещения в юридической науке. Рассмотрение регулятивной функции финансового права позволяет наиболее полно выявить взаимосвязи отрасли права с иными социально-экономическими явлениями, такими, как финансы, государство и политика.

Успешное решение вопроса о повышении эффективности финансово-правовых средств регулирования также зависит от выявления сущности финансового права в функциональном аспекте. Научные основы регулятивной функции финансового права позволят определить требования, которым должно соответствовать содержание финансово-правовой нормы исходя из выявленных особенностей этой функции.

Таким образом, одной из актуальных проблем науки финансового права является определение концепции регулятивной функции, позволяющей более полно раскрыть социальную ценность финансового права.

До настоящего времени регулятивная функция финансового права не являлась предметом самостоятельного всестороннего исследования. Между тем регулятивная функция финансового права имеет отраслевую специфику и заслуживает отдельного рассмотрения. В финансово-правовой науке А. С. Емельяновым проводилось специальное исследование охранительной функции финансового права в диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук «Реализация охранительной функции финансового права» (М., 2005). Вместе с тем необходимо отметить, что в финансово-правовой науке имеется большое количество работ, в той или иной степени затрагивающих отдельные аспекты отраслевой регулятивной функции.

Степень научной разработанности темы исследования. Особое внимание при исследовании регулятивной функции финансового права уделялось трудам и выводам ученых по общей теории права и государства. Так, проблемы функций права в целом и регулятивной функции в частности, а также отграничения функций права от смежных правовых явлений изучались такими учеными, как: А. И. Абрамов, С. С. Алексеев, В. К. Бабаев, М. И. Байтин, А. М. Васильев, А. Б. Венгеров, В. М. Горшенев, В.А. Затонский, JÏ. И. Каск, Д. А. Керимов, В. А. Кулапов, Д. А. Липинский,

A. В. Малько, M. Н. Марченко, Н. И. Матузов, JI. А. Морозова,

B.C. Нерсесянц, Т. Н. Радько, В. П. Реутов, В. А. Сапун, В. М. Сырых, Ю.Г. Ткаченко, И. Е. Фарбер, Ф. Н. Фаткуллин, А. Е. Черданцев, Н.В. Черноголовкин, А. Г. Чернявский, J1. А. Чумак, В. А. Шабалин, К.В. Шундиков и др.

Фундаментальную основу исследования эволюции и современных тенденций финансового права как отрасли права составили труды таких ученых, как: H. М. Артемов, Е. М. Ашмарина, К. С. Бельский, О.В. Болтинова, Д. В. Винницкий, JL К. Воронова, О. Н. Горбунова, Е.Ю. Грачева, В. В. Гриценко, А. В. Демин, О. А. Дмитрик, J1. Н. Древаль,

C.B. Запольский, М. Ф. Ивлиева, М. В. Карасева, А. Н. Козырин, Д.Л. Комягин, Т. В. Конюхова, Ю. А. Крохина, Н. П. Кучерявенко, A.A. Нечай, Г. В. Петрова, Е. В. Покачалова, М. Б. Разгильдиева, Е.А. Ровинский, И. В. Рукавишникова, Г. Ф. Ручкина, С. В. Рыбакова, А.Д. Селюков, Э. Д. Соколова, А. В. Турбанов, Н. И. Химичева, А.И. Худяков, Н. А. Шевелева, А. А. Ялбулганов и др.

Научную базу исследования составили труды ученых дореволюционного периода развития финансового права, а именно: В. П. Безобразова,

Э.Н. Берендтса, И. Т. Тарасова, J1. В. Ходского, И. И. Янжула, В. Г. Яроцкого и др.

Исследуя роль финансового права в обеспечении функций государства, автор обращался к выводам относительно различных функций государства, в том числе экономической функции, которые представлены в работах таких авторов, как: А. А. Адыев, Г. Ю. Атаян, С. В. Бабаев, А. Н. Васенина, Л.И. Загайнов, А. В. Мелихова, А. Н. Милюков, В. С. Миронов, И.Ю. Никодимов, Д. С. Новиков, Ю. Г. Просвирнин Е. В. Рябова, O.E. Савенко, А. А. Сайдаманов, Э. В. Талапина, Д. В. Терехин, Г.В. Ткаченко, Е. С. Устинович, Н. Н. Федосеева, И. С. Штин и др.

При исследовании взаимосвязи регулятивной функции финансового права и функций финансов были проанализированы научные труды ученых-экономистов: А. М. Бабича, С. В. Барулина, В. А. Боровковой, Э.А. Вознесенского, В. П. Горегляда, А. Г. Грязновой, JI. А. Дробозиной, В.П. Дьяченко, Т. М. Ковалевой, Г. П. Косаченко, С. И. Лушина, И.Д. Мацкуляка, С. В. Мурашовой, Л. Н. Павловой, Г. В. Поляка, В.М. Родионовой, Б. М. Сабанти и др.

Выводы о взаимодействии финансового права и политики были сформулированы на основе изучения работ ученых по общей теории права, а также политологии: А. Д. Верещагиной, А. И. Демидова, А. А. Дуденковой, Н. В. Исакова, А. П. Коробовой, А. Ю. Лаврика, А. П. Мазуренко, Г.И. Муромцева, В. А. Рудковского, О. Ю. Рыбакова, Н. В. Федорова, Л.А. Федуна, Б. Г. Юмадилова и др.

Важными при исследовании правового регулирования публичной финансовой деятельности оказались выводы относительно источников права следующих ученых: О. Е. Кутафина, А. С. Пиголкина, А. Н. Полякова, И.Н. Сенякина, М. С. Студеникиной, Ю. А. Тихомирова и др.

Юридические конструкции в финансовом праве исследовались с использованием выводов, сделанных такими учеными, как: М. Л. Давыдова,

Р. Иеринг, К. М. Коркунов, Д. Е. Пономарев, В. В. Чевычелов, А.Ф. Черданцев и др.

Объектом исследования являются общественные отношения, опосредуемые нормами финансового права.

Предметом исследования выступает система правовых норм, регулирующих отношения в сфере публичной финансовой деятельности, судебная практика, а также существующие в правовой науке взгляды, идеи и представления об исследуемой проблематике.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке научной концепции регулятивной функции финансового права, что позволит выработать направления совершенствования финансово-правовых норм.

Для достижения названных целей поставлены следующие задачи:

- на основе анализа общетеоретических научных подходов выявить особенности регулятивной функции финансового права и определить ее место в системе иных функций;

- исследовать содержание регулятивной функции финансового права;

- выявить влияние финансового права на общественные отношения, что позволит определить особенности финансово-правового воздействия;

- на основе исследования современных тенденций изменения предмета финансового права проанализировать изменения сферы действия регулятивной функции финансового права;

- выявить и исследовать функциональные связи финансового права;

- исследовать правовое регулирование как форму реализации регулятивной функции финансового права и отграничить финансово-правовое регулирование от иных видов регулирования;

- определить уровни правового регулирования публичной финансовой деятельности;

- выявить особенности реализации регулятивной функции финансового права на различных уровнях правового регулирования и исследовать связи между этими уровнями;

- рассмотреть юридические конструкции финансового права как средства реализации регулятивной функции финансового права.

Методологическая основа исследования. При решении поставленных задач автор опирался на современные методы познания, выявленные и разработанные наукой и апробированные практикой. Общеметодологическую основу диссертации составил общенаучный (диалектический) метод познания правовой действительности, позволивший рассмотреть проблематику категориального понимания регулятивной функции финансового права в неразрывном единстве с иными правовыми явлениями. Кроме того, в ходе исследования применялись частнонаучные методы познания (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, логический, межотраслевой метод юридических исследований и др.), а также законы и категории диалектики (единства абстрактного и конкретного, общего и особенного) и методологические приемы (анализ и синтез, сравнение и обобщение).

Нормативная основа исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации (далее — Конституция), федеральные законы в сфере финансовых отношений, иные нормативные правовые акты РФ, конституции и уставы субъектов РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, нормативные правовые акты муниципальных образований. В работе использованы международные договоры РФ, исследованы некоторые зарубежные нормативные правовые акты, представляющие интерес с позиции сравнительного анализа с законодательством РФ.

Эмпирическую базу исследования составили постановления и определения Конституционного Суда РФ, официально опубликованные результаты проверок Счетной палаты РФ, отчеты общероссийского профессионального объединения — Российского союза автостраховщиков (РСА) и Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов.

Научная новизна диссертации заключается в создании авторской концепции регулятивной функции финансового права, позволяющей раскрыть взаимосвязь юридического и социального аспектов отрасли права, а также функциональные связи, оказывающие влияние на финансовые отношения.

Научная новизна обусловлена также сделанными теоретическими выводами, основная суть которых заключается в следующем: предложено понятие регулятивной функции финансового права, определено ее содержание и место в системе функций права; исходя из выделения регулятивно-статической и регулятивно-динамической подфункций финансового права выявлены особенности их реализации и влияние на процесс эволюции финансового права; выявлены новые объекты регулятивной функции финансового права; определены формы реализации регулятивной функции финансового права и их особенности; определены юридические конструкции как средства реализации регулятивной функции финансового права, предложены их понятие и классификация с учетом отраслевых особенностей.

Научная новизна диссертации выражается в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Регулятивная функция финансового права понимается как обусловленное объективной необходимостью осуществления публичной финансовой деятельности свойство финансового права, которое выражается в способности отрасли права оказывать правовое воздействие на публичные (централизованные и децентрализованные) финансовые отношения и частные финансовые отношения в случае необходимости обеспечения (защиты) публичного (общественного) интереса.

2. Содержание регулятивной функции финансового права имеет юридический и социальный аспекты, взаимосвязанные между собой и заключающиеся в способности отрасли права оказывать специально-юридическое воздействие на сферу финансовых отношений, обеспечивая сочетание статики и динамики финансово-правового регулирования (юридический аспект), преодолевать противоречия между публичным и частным интересом, присущие отношениям в сфере публичной финансовой деятельности, а также предотвращать возможные финансово-правовые конфликты (социальный аспект).

3. Регулятивная функция финансового права включает регулятивно-статическую и регулятивно-динамическую подфункции. Разграничение между ними обусловлено проявлением двух закономерностей развития права — отражения в праве и правового опережающего отражения. С этих позиций регулятивно-статическая функция финансового права проявляется в способности финансового права отражать сущностные свойства финансовых отношений и организовывать общественные отношения в конкретный период, что выражается в содержании финансово-правовых норм. Регулятивно-динамическая функция финансового права обеспечивает возможность прогнозирования необходимости финансово-правового воздействия на общественные отношения, их преобразование посредством публичной финансовой деятельности с целью обеспечения публичного интереса, поиск наиболее эффективных средств правового воздействия на основе мониторинга финансового законодательства и его влияния на общественные отношения.

4. Реализация регулятивной функции (регулятивно-статической и регулятивно-динамической подфункций) отражает эволюционный характер развития финансового права. Регулятивная функция, с одной стороны, действует в границах общественных отношений, составляющих предмет финансового права, а с другой — выступает условием изменения предмета финансового права. Указанные аспекты отражают различия механизмов реализации регулятивно-статической и регулятивно-динамической подфункций финансового права.

5. Финансы в специально юридическом смысле определены как опосредуемое нормами финансового права движение финансовых ресурсов в публичных (общественных) целях в связи с образованием, распределением и использованием публичных фондов денежных средств. Специально-юридическое значение категории «финансы» отражает их публичный характер и позволяет объяснить изменения в предмете финансового права.

6. Публичная финансовая деятельность является функцией государства, необходимость которой определяется ее социальной (общественной) ценностью, обусловленной направленностью на выполнение публичных задач уполномоченными субъектами в различных сферах общественных отношений с использованием финансово-правовых средств воздействия.

Роль публичной финансовой деятельности в системе функций государства определяется следующим: являясь направлением деятельности государства, она имеет собственные объект, методы воздействия и принципы; неотъемлемость этой функции обусловлена тем, что посредством публичной финансовой деятельности создается материальная основа для иных функций государства.

7. Роль финансового права в предотвращении и разрешении политических противоречий в сфере финансовых отношений проявляется через регулятивные свойства отрасли права. Взаимодействие финансового права и политики заключается в их взаимном влиянии с учетом особенностей отношений, составляющих предмет финансового права.

8. Финансово-правовая политика представляет собой понятие финансово-правовой науки, отражая сбалансированное взаимодействие финансового права и политики. Финансово-правовая политика охватывает ту часть финансовых отношений, которые непосредственно связаны с публичной финансовой деятельностью и, соответственно, с предметом финансового права. Финансово-правовая политика обеспечивает системность финансово-правового регулирования и выполняет задачу прогнозирования финансового правотворчества.

9. В современных условиях усложнения публичной финансовой деятельности в качестве ее признака выступает сочетание финансовой централизации и децентрализации. Финансовая децентрализация связана с необходимостью защиты социального (общественного) интереса и заключается в передаче публичных функций новым субъектам, осуществляющим деятельность в различных сферах финансовых отношений. Финансовая децентрализация обусловливает расширение сферы действия регулятивной функции финансового права и изменение предмета финансового права.

10. Отношения по образованию, распределению и использованию фонда компенсационных выплат являются финансовыми правоотношениями. Особенности указанных финансовых правоотношений заключаются в следующем: 1) обязательным субъектом выступает профессиональное объединение страховщиков, правовой статус которого характеризует его как выполняющего публичные функции субъекта публичной финансовой деятельности; 2) между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков, осуществляющим компенсационные выплаты, отсутствуют страховые договорные отношения.

11. Правовая сущность компенсационных выплат отличается от правовой сущности выплат страховых. Компенсационная выплата имеет финансово-правовую природу. Фонды финансового обеспечения компенсационных выплат (резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат) — публичные децентрализованные денежные фонды. Фонды финансового обеспечения компенсационных выплат не связаны со страховыми обязательствами страховщиков, формируются помимо страховых резервов, которые являются частными децентрализованными денежными фондами.

12. Совокупность правовых норм, регулирующих образование, распределение и использование компенсационных выплат в отношениях по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, является институтом финансового права. Данное положение позволило: в теоретическом аспекте — уточнить систему финансового права; в практическом аспекте — обосновать возможность использования в этих отношениях финансово-правовых средств.

13. Одним из факторов выполнения государством социальных функций является его участие в отношениях по формированию и инвестированию пенсионных накоплений, что и предопределяет целесообразность финансово-правового регулирования фондов пенсионных накоплений. Финансово-правовое регулирование отношений по формированию и инвестированию фондов пенсионных накоплений проявляется: в установлении финансово-правового режима взносов (платежей), в совокупности составляющих фонд пенсионных накоплений; регламентации финансово-правовых средств стимулирования формирования пенсионных накоплений; определении особенностей финансовой деятельности субъектов отношений по формированию и инвестированию пенсионных накоплений, что обусловлено необходимостью обеспечения сохранности фондов пенсионных накоплений; юридическом оформлении особенностей учета средств пенсионных накоплений; введении в систему правового регулирования отношений по инвестированию средств пенсионных накоплений норм-запретов и норм-ограничений; закреплении процедур финансового контроля в отношениях по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений.

14. Формой реализации регулятивной функции финансового права является правовое регулирование публичной финансовой деятельности, посредством чего оказывается специально-юридическое воздействие отрасли права — одно из направлений финансово-правового воздействия.

15. Финансовое регулирование имеет конституционное и юридическое содержание. Конституционное содержание финансового регулирования обусловлено его определением как исключительного предмета ведения Российской Федерации и в этом смысле отличается следующим: является частью государственного суверенитета и централизованной формой обеспечения единства экономического пространства; не исчерпывается полномочием нормативного правового регулирования финансовых отношений; осуществляется в целях реализации государственной финансовой политики в конкретный период социально-экономического развития государства; дискреционными полномочиями в установлении и использовании правовых средств при осуществлении финансового регулирования обладает Российская Федерация; финансовое регулирование и цели государственной финансовой политики взаимосвязаны с содержанием регулятивной функции финансового права. Финансовое регулирование с позиции юридического содержания является полномочием субъектов РФ, муниципальных образований по правовому регулированию финансовых отношений и характеризуется следующим: реализуется посредством правового регулирования субъектами РФ и муниципальными образованиями финансовых отношений на соответствующей территории; является элементом финансовой компетенции соответствующего публично-правового образования; заключается в конкретизации федерального уровня финансово-правового регулирования.

16. Уровнями правового регулирования публичной финансовой деятельности, на которых реализуется регулятивная функция финансового права, являются международно-правовой, федеральный, региональный (субъектов РФ), муниципальный уровни. При этом базовым для указанных уровней выступает конституционно-правовой. Сделан вывод, что тенденция конституционализации отрасли финансового права предопределяет содержание регулятивной функции финансового права. Во-первых, конституционно-правовые нормы, регулирующие финансовые отношения, детализируются финансово-правовыми нормами. Во-вторых, преодоление противоречий между публичным и частным интересами, присущие отношениям в сфере публичной финансовой деятельности, возможно только при соблюдении конституционных принципов взаимодействия общества и государства.

17. Особенностями реализации регулятивной функции финансового права на международно-правовом уровне регулирования публичной финансовой деятельности являются: 1) использование метода координации интересов субъектов межгосударственного сотрудничества в финансовой сфере; 2) принятие финансовых международно-правовых норм и международных договоров РФ.

18. Выявлена современная тенденция развития финансового правотворчества субъектов РФ, которая заключается в систематизации региональных финансовых нормативных правовых актов в форме консолидации законодательства, направленной на преодоление множественности актов, изданных по одному и тому же предмету регулирования. При этом такая форма систематизации регионального финансового законодательства, как кодификация, представляется нецелесообразной, поскольку ведет к значительному дублированию финансово-правовых норм федерального законодательства.

19. Регулятивная функция финансового права реализуется посредством установления финансово-правовых конструкций, применение которых обусловлено целями и задачами публичной финансовой деятельности. Финансово-правовые конструкции (в нормативном смысле) определены как совокупность финансово-правовых средств, объединенных в целях формирования юридической модели организации финансовых отношений.

При этом признается допустимым использование в финансовом праве и иных юридических конструкций, сформированных в других отраслях права. Проведена классификация финансово-правовых конструкций, позволяющая повышать эффективность финансово-правового регулирования. Финансово-правовые конструкции подразделяются по степени юридической определенности (нормативные и доктринальные), по специфике содержания (материальные и процессуальные), по способу создания (общие и производные).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты исследования способствуют развитию науки финансового права и могут быть оценены как новое научное направление. Разработанные положения могут иметь значение для совершенствования нормативных правовых актов и правоприменительной практики в сфере финансовых отношений, а также использоваться в процессе преподавания соответствующих финансово-правовых учебных дисциплин.

Теоретическое значение проведенного исследования определяется актуальностью и новизной рассмотренных вопросов, доктринальным обоснованием системного подхода в исследовании регулятивной функции финансового права и ее реализации, ориентированностью на совершенствование финансовых нормативных правовых актов, что призвано способствовать эффективному осуществлению публичной финансовой деятельности.

Сформулированные автором выводы могут быть использованы для дальнейшей научной и учебно-методической разработки вопросов финансово-правового регулирования.

Практическое значение диссертации определяется ее направленностью на совершенствование правового регулирования публичной финансовой деятельности, что связано с необходимостью учитывать закономерности развития права, одной из которых является правовое опережающее отражение в сфере публичных финансовых отношений.

Результаты исследования могут быть востребованы при подготовке и обсуждении законопроектов, направленных на совершенствование действующего финансового законодательства, применении и толковании нормативных правовых актов.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации, промежуточные и итоговые результаты научной работы по теме исследования получили апробацию в следующих формах:

- при обсуждении кафедрой административного и финансового права Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации и кафедрой финансового права Московской государственной юридической академии имени О. Е. Кутафина;

- в научных работах автора, включая монографии, комментарии, другие научные работы, в том числе в статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации;

- в докладах на международных и всероссийских научно-практических конференциях, в том числе на конференциях: «Финансовая система: экономические и правовые проблемы ее функционирования (в кризисных и посткризисных условиях)» (Саратов, Саратовская государственная академия права, 2 июня 2010 г.); «Современная юридическая наука и правоприменение (III Саратовские правовые чтения)» (Саратов, Саратовская государственная академия права, 3—4 июня 2010 г.); «Конституционно-правовое регулирование общественных отношений в Республике Беларусь и других европейских государствах» (Гродно, Гродненский государственный университет имени Я. Купалы, 2011); «Институциональные проблемы современного финансового права» (Саратов, Саратовская государственная академия права, 2 июня 2011 г.) и др.;

- в проведении лекций, семинаров и практических занятий по курсу «Финансовое право», а также спецкурсу магистерской программы «Финансовый юрист» в Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации;

- в подготовке учебников (в составе авторского коллектива) и учебных пособий по курсам «Налоговое право России» и «Валютное право», учебно-методических материалов по преподаваемым учебным курсам.

Структура диссертации обусловлена темой, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, объединяющих десять параграфов, заключения, библиографического списка.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ

по специальности "Административное право, финансовое право, информационное право", Смирникова, Юлия Леонтьевна, Москва

Заключение

Роль финансового права заключается в способности отрасли права через финансово-правовые средства оказывать правовое воздействие на различные сферы общественной жизни в целях обеспечения публичного интереса. При этом финансово-правовое воздействие выходит за пределы общественных отношений, составляющих предмет финансово-правового регулирования.

Особенности отраслевой регулятивной функции обусловлены следующими факторами: во-первых, предметом финансового права, определяющим содержание регулятивной функции исходя из публичного характера финансовых отношений; во-вторых, методами финансово-правового регулирования, которые не позволяют субъектам финансовых правоотношений использовать возможности саморегулирования и самоорганизации; в-третьих, необходимостью реализации функций государства, одной из которых является публичная финансовая деятельность.

Содержание регулятивной функции финансового права рассмотрено через два аспекта — юридический и социальный, которые взаимосвязаны между собой.

Социальный аспект регулятивной функции финансового права заключается в способности отрасли права преодолевать противоречия между публичным и частным интересом, присущие отношениям в сфере публичной финансовой деятельности, а также предотвращать возможные финансово-правовые конфликты посредством установления финансово-правовых средств согласования интересов субъектов финансового права.

Социальное содержание регулятивной функции финансового права зависит от сложившегося в конкретный период механизма взаимодействия общества и государства, одним из элементов которого является соотношение публичного и частного интереса.

Определяя характер соотношения публичного и частного интересов, автор разделяет научную позицию о приоритете в финансовом праве публичного интереса. Возможность достижения баланса частных и публичных интересов в финансовом праве может являться лишь следствием устранения противоречий, что практически невозможно исходя из природы финансовых отношений. Приоритет публичного интереса и особенности публичной финансовой деятельности проецируются на ограничение в возможности использования некоторых демократических механизмов (например, ограничения для вынесения на референдум некоторых вопросов, затрагивающих сферу финансовых отношений). Оптимальное сочетание частных и публичных интересов во многом зависит от определенности основных направлений финансово-правовой политики.

Юридический аспект регулятивной функции финансового права заключается в способности отрасли права оказывать специально-юридическое воздействие на общественные отношения, обеспечивая сочетание стабильности и динамичности в предмете финансово-правового регулирования. Нестабильность содержания финансово-правовых норм детерминирована разными причинами: с одной стороны, она объективно обусловлена, так как изменения финансово-правовых норм объясняются зависимостью их содержания от экономического положения государства и проводимой в определенный период финансовой политики; с другой стороны, это негативное явление, поскольку причиной изменения содержания финансово-правовых норм зачастую является финансовая политика, основывающаяся на проведении «финансовых экспериментов».

Специально-юридическое воздействие осуществляется при помощи финансово-правовых средств, непосредственно связанных с целями и задачами финансово-правового регулирования. Общей задачей финансового права является создание оптимального финансово-правового режима (порядка), отвечающего современным экономическим условиям развития и социальным потребностям общества. Конкретизация этой задачи происходит в процессе определения целей государственной финансовой политики и их соответствующей правовой регламентации.

В результате анализа функционального аспекта финансово-правовых средств сделан вывод, что, являясь способом реализации государственной финансовой политики, они одновременно выполняют обеспечительную и ограничительную функции. С одной стороны, они выступают средством обеспечения реализации государственной финансовой политики, поскольку без юридического инструментария она будет иметь декларативный характер, а с другой — средством ее ограничения, поскольку правовые средства ограничивают произвольное вмешательство в социально-экономическую жизнь общества.

Регулятивная функция финансового права включает регулятивно-статическую и регулятивно-динамическую подфункции.

Регулятивно-статическая подфункция финансового права проявляется в способности финансового права отражать сущностные свойства финансовых отношений и организовывать общественные отношения в конкретный период, что выражается в содержании финансово-правовых норм.

Регулятивно-динамическая подфункция финансового права обеспечивает возможность прогнозирования необходимости финансово-правового воздействия на общественные отношения, их преобразование с целью обеспечения публичного интереса, поиск наиболее эффективных средств правового воздействия на основе мониторинга финансового законодательства и его влияния на общественные отношения.

Регулятивно-динамическая подфункция отражает способность финансового права оказывать влияние не только на централизованные публичные финансы, но и на децентрализованные публичные финансовые отношения, а также частные финансы.

Регулятивная функция финансового права, объединяя процессы стабильности и изменения в осуществлении публичной финансовой деятельности, отражает эволюционный характер развития отрасли права.

Сделан вывод, что регулятивная функция финансового права — это обусловленные объективной необходимостью осуществления публичной финансовой деятельности свойства финансового права, которые выражаются в способности отрасли права оказывать правовое воздействие на публичные (централизованные и децентрализованные) финансовые отношения и частные финансовые отношения в случае необходимости обеспечения (защиты) публичного (общественного) интереса.

Особенности отраслевой регулятивной функции обусловлены социально-экономической ролью финансового права, которая исследована через взаимосвязи отрасли права с государством и финансами.

Взаимосвязь финансового права и финансов проявляется двояко: с одной стороны, сферой реализации отраслевой регулятивной функции выступают финансовые отношения; с другой — реализация функций финансов невозможна без финансово-правового регулирования.

Анализируя научные дискуссии по вопросам выявления сущности финансов (публичных и частных) и роли государства в их возникновении и развитии, сделан вывод о неоднозначности использования понятия «публичные финансы» в финансово-правовой науке.

Следствием дискуссионности в определении сущности финансов становится различная оценка выполняемых ими функций. Причины неоднозначных научных подходов кроются в выявлении различных аспектов роли финансов в общественных отношениях, а также роли публично-правового субъекта в образовании, распределении и использовании фондов денежных средств. При этом финансы не выполняют функцию финансового регулирования (регулятивную), поскольку деятельность публично-правовых субъектов в финансовых отношениях не может быть отнесена к функциям финансов.

Роль финансового права в организации финансов позволяет рассматривать финансы в специально-юридическом смысле, а функции финансов реализуются посредством публичной финансовой деятельности.

Финансы в специальном юридическом смысле представляют собой опосредуемое нормами финансового права движение финансовых ресурсов в публичных (общественных) целях в связи с образованием, распределением и использованием публичных фондов денежных средств. Названная характеристика финансов позволит исключить противоречия между финансовой и правовой науками, а также уточнить объект финансово-правового регулирования.

Финансовое право взаимосвязано с функциональной системой государства, понимаемой как совокупность всех функций государства и их взаимодействие.

Сделан вывод, что неотъемлемым направлением деятельности государства является публичная финансовая деятельность, что позволило рассматривать ее как самостоятельную функцию государства, обусловленную статусом государства как суверенного и социально ориентированного.

Роль публичной финансовой деятельности в системе функций государства определяется следующими факторами: самостоятельность этой функции государства обусловлена спецификой сферы и методов государственного воздействия; неотъемлемость этой функции и статуса государства подтверждаются тем, что посредством публичной финансовой деятельности создается материальная основа для иных функций государства.

Финансовое право, регулируя отношения, возникающие в сфере публичной финансовой деятельности, выступает правовым механизмом осуществления функции публичной финансовой деятельности и отраслью права, регулятивная функция которой направлена на организацию и преобразование отношений в процессе ее осуществления. При этом публичная финансовая деятельность является основной финансово-правовой категорией.

Публичная финансовая деятельность является функцией государства, необходимость которой определяется ее социальной (общественной) ценностью, обусловленной направленностью на выполнение публичных задач уполномоченными субъектами в различных сферах общественных отношений (публичных (централизованных и децентрализованных) финансовых отношений, частных финансовых отношений) с использованием финансово-правовых средств воздействия.

Взаимодействие финансового права и политики исследовалось не с позиции первичности или вторичности того или иного явления, а путем определения механизмов их взаимопроникновения и взаимообусловленности.

Финансовые отношения зачастую являются сосредоточием противоречивых политических интересов. Роль финансового права заключается в предотвращении и разрешении политических противоречий и реализуется через регулятивные свойства отрасли права.

Государственная финансовая политика определяет направления (цели) финансово-правового регулирования. Отмечается, что политика в конкретный период может не отражать объективных потребностей и возможностей общества, поэтому задачей финансового права является обеспечение функционирования сферы финансовых отношений с основой на финансово-правовые принципы, а не политические факторы.

Сбалансированное взаимодействие финансового права и политики отражает категория «финансово-правовая политика». Она имеет собственное содержание, формы проявления, характеризуется направленностью на совершенствование системы финансово-правового регулирования, находит объективацию в нормах финансового права, включаясь в механизм финансового правотворчества.

Категория «финансово-правовая политика» отражает содержание каждого из понятий, которые ее образуют: «политика», «финансовая политика» и «финансовое право». При этом финансово-правовая политика является самостоятельным элементом политико-правовых отношений в финансовой сфере и как категория финансового права включает не все аспекты образующих ее понятий.

Особенности финансовой политики определяются двумя аспектами, каждый из которых взаимосвязан с правом, так как без правового оформления финансовая политика не может быть реализована: во-первых, необходимостью и обязательностью воздействия на специфический объект — финансовые отношения, что и обусловливает особенности финансово-правового регулирования; во-вторых, социально-экономической значимостью финансовой политики, поскольку она учитывается при формировании иных направлений государственной политики (социальной, экономической, военной и иных), приобретая в этом смысле прикладное значение.

Закрепление финансовой политики нормами финансового права позволяет перевести ее в плоскость финансовых правоотношений. Таким образом, правовое регулирование выступает способом юридического оформления финансовой политики, а правотворческий процесс интегрирует финансовую политику в область финансового права.

Финансово-правовая политика, являясь категорией финансового права, имеет концептуальную и нормативную основы. Первая является результатом научного поиска и заключается в выработке и обосновании совокупности идей относительно совершенствования механизма финансово-правового воздействия; вторая складывается из норм финансового права, которые опосредуют финансовую политику. Финансово-правовая политика обеспечивает системность финансово-правового регулирования, выполняя задачу прогнозирования финансового правотворчества.

Финансово-правовая политика охватывает только ту часть финансовых отношений, которые непосредственно связаны с публичной финансовой деятельностью и, соответственно, с предметом финансового права. Финансово-правовая политика не выходит за пределы предмета и методов финансового права, поэтому в ее содержание не включаются общественные отношения, регулируемые правовыми нормами других отраслей права.

Исходя из различных классификационных критериев выделены виды финансово-правовой политики: по территориальному признаку — федеральная, региональная (субъектов РФ) и муниципальная финансово-правовая политика; по временному признаку — стратегическая и тактическая финансово-правовая политика; по объективным условиям формирования на конкретном этапе общественного развития — финансово-правовая политика переходного периода, политика кризисного периода и финансово-правовая политика стабильности; по направлениям финансово-правовой политики — бюджетно-правовая политика, налогово-правовая политика, правовая политика в сфере страхования, в банковских и валютных отношениях и др.

Одним из факторов, определяющих особенности отраслевой регулятивной функции, выступает предмет финансового права. С одной стороны, регулятивная функция действует в границах предмета отрасли финансового права, с другой — отражает способность отрасли права опосредовать общественные отношения, придавая им статус финансовых правоотношений и на этом основании выступает условием изменения предмета финансового права. Указанные аспекты отражают различия механизмов реализации регулятивно-статической и регулятивно-динамической подфункций финансового права. Регулятивно-статическая подфункция, действуя в границах предмета финансового права, придает ему стабильность в правовой системе и направлена на совершенствование действующих финансово-правовых норм и сложившихся на их основе финансовых правоотношений. Регулятивно-динамическая подфункция, отражая способность финансового права преобразовывать общественные отношения посредством публичной финансовой деятельности, является условием эволюции предмета финансово-правового регулирования. Сделан вывод, что, исследуя предмет финансового права, целесообразно учитывать особенности реализации отраслевой регулятивно-динамической подфункции и исходя из анализа финансово-правовых норм выявлять общественные отношения, опосредуемые финансовым правом.

Развитие отрасли финансового права эволюционно, так как характеристика новых тенденций в механизме финансово-правового регулирования основывается на уже известных закономерностях публичной финансовой деятельности и особенностях правового регулирования отношений, возникающих в связи с ее осуществлением. Таким образом, предмет финансового права выступает следствием эволюционного развития финансового права как самостоятельной отрасли права.

Выделен признак публичной финансовой деятельности — сочетание финансовой централизации и децентрализации.

Финансовая децентрализация связана с необходимостью защиты социального (общественного) интереса, в связи с чем государство оказывает финансово-правовое воздействие на различные сферы финансовых отношений (страховые фонды, негосударственные пенсионные фонды и др.), а публичная финансовая деятельность усложняется за счет передачи публичных функций субъектам, не являющимся органами государственной власти или местного самоуправления.

Сделан вывод, что отношения по образованию, распределению и использованию фонда компенсационных выплат являются финансовыми. Особенности названных финансовых правоотношений заключаются в следующем: во-первых, обязательным субъектом выступает профессиональное объединение страховщиков (РСА), правовой статус позволил характеризовать его как выполняющего публичные функции субъекта публичной финансовой деятельности; во-вторых, между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков, осуществляющим компенсационные выплаты, отсутствуют договорные страховые отношения.

Сделан вывод, что правовой статус профессионального объединения является примером финансовой децентрализации, а выполнение объединением публичных функций по защите интересов страхователей в случае неплатежеспособности страховых организаций свидетельствует об усложнении публичной финансовой деятельности за счет привлечения в качестве субъектов, ее осуществляющих, новых юридических лиц, наделенных финансово-правовым статусом.

Доказана финансово-правовая природа фондов финансового обеспечения компенсационных выплат (резерва гарантий и резерва текущих компенсационных выплат), формируемых страховщиками. Указанные резервы образуются помимо страховых резервов, являющихся частными децентрализованными денежными фондами. Фонды финансового обеспечения компенсационных выплат являются публичными децентрализованными денежными фондами.

Компенсационная выплата имеет финансово-правовую природу по следующим причинам: необходимость осуществления компенсационных выплат обусловлена публичной целью финансового обеспечения интересов потерпевших; юридические факты, влекущие возникновение права на компенсационную выплату, лежат за рамками договорных отношений между страхователем и страховщиком; страховщики не имеют права собственности на отчисления в фонды финансового обеспечения компенсационных выплат, поскольку они формируются за счет взносов страхователей, а не за счет собственной прибыли страховых организаций.

Необходимость реализации регулятивной функции финансового права в отношениях по государственному и негосударственному пенсионному страхованию и обеспечению обосновывается спецификой фондов пенсионных накоплений и социальной значимостью отношений по их формированию и инвестированию.

В работе аргументируется, что в отношении частного института, одним из аспектов которого является добровольный порядок уплаты пенсионных накоплений, финансово-правовое регулирование представляется необходимым с целью обеспечения сохранности пенсионных накоплений, что является социальной задачей государства. Таким образом, регулятивная функция финансового права должна распространяться и на отношения в сфере добровольного пенсионного страхования, осуществляемого в негосударственных системах пенсионного обеспечения с целью определения финансово-правовых условий сохранности средств, направляемых на индивидуальное пенсионное обеспечение.

Выявлено, что в определении содержания понятия пенсионных накоплений использованы материальный и временной критерии. Законодательно устанавливаются источники формирования пенсионных накоплений (например, страховые взносы, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала и др.), а также период их нахождения в управлении конкретным субъектом — Пенсионным фондом Российской Федерации (ПФР), негосударственным пенсионным фондом или управляющей компанией. Важность временного критерия связана с тем, что он отражает движение денежных средств фондов пенсионных накоплений, что должно находить отражение в бюджетном учете и отчетности.

Выявлены направления финансово-правового регулирования отношений по формированию и инвестированию фондов пенсионных накоплений:

- установление финансово-правового режима взносов (платежей), в совокупности составляющих фонд пенсионных накоплений, а также регламентация финансово-правовых средств стимулирования формирования пенсионных накоплений. Финансово-правовыми средствами стимулирования пенсионных накоплений являются механизм софинансирования формирования пенсионных накоплений и установление налоговых льгот;

- определение особенностей финансовой деятельности субъектов отношений по формированию и инвестированию пенсионных накоплений, что обусловлено необходимостью обеспечения сохранности фондов пенсионных накоплений. При этом особое внимание в работе уделено такому участнику отношений, как негосударственный пенсионный фонд. Сделан вывод, что такие фонды выполняют важнейшие социальные функции, оказывая публичные (в более узком смысле — социальные) услуги;

- юридическое оформление особенностей учета средств пенсионных накоплений в ПФР и негосударственных пенсионных фондах;

- введение в систему правового регулирования отношений по инвестированию пенсионных накоплений таких финансово-правовых средств, как запреты и ограничения. Так, существующая система размещения средств пенсионных резервов, направленная на их сохранение и прирост в интересах участников фондов, носит императивный характер;

- закрепление процедур финансового контроля в отношениях по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений.

Формой реализации регулятивной функции финансового права является правовое регулирование публичной финансовой деятельности, понимаемое как деятельность уполномоченных субъектов по организации общественных отношений путем установления, изменения или отмены финансово-правовых норм. Правовое регулирование финансовых отношений отражает специально-юридическое воздействие отрасли права и является направлением финансово-правового воздействия.

На основе практики Конституционного Суда РФ выявлено содержание конституционно учрежденного понятия «финансовое регулирование» и его отличие от понятия «финансово-правовое регулирование».

Финансовое регулирование объединяет такие виды регулирования, как бюджетное, налоговое, кредитное, валютное, банковское, поскольку содержание каждого из них включает финансово-правовые средства воздействия на общественные отношения. Финансовое регулирование направлено на обеспечение публичных целей и в связи с этим в его «орбиту» вовлекаются различные правовые средства, способствующие достижению этих целей и тем самым приобретающие признак публичности.

Сделан вывод, что финансовое регулирование не следует отождествлять с финансово-правовым регулированием и финансовым законодательством. При этом финансово-правовое регулирование и финансовое законодательство являются элементами финансового регулирования.

Выявлено, что финансовое регулирование имеет конституционное и юридическое содержание.

В целях выявления особенностей реализации регулятивной функции финансового права выделены уровни правового регулирования публичной финансовой деятельности, к которым отнесены: международно-правовой, федеральный, региональный (субъектов РФ), муниципальный. Критериями выделения названных уровней выступают пространственная ограниченность юридической силы финансовых нормативных правовых актов и объекты финансово-правового регулирования. При этом базовым для всех уровней правового регулирования является конституционно-правовой.

Общим (базовым) для всех уровней правового регулирования публичной финансовой деятельности является конституционно-правовой. Сделан вывод, что регулятивная функция финансового права не проявляется на конституционно-правовом уровне, однако влияние Конституции на всю правовую систему заключается в общеотраслевой тенденции конституционализации. Применительно к отрасли финансового права тенденция конституционализации предопределяет содержание регулятивной функции финансового права. Во-первых, конституционно-правовые нормы, регулирующие финансовые отношения (в бюджетной, налоговой и денежно-кредитной сферах), детализируются финансово-правовыми нормами. Во-вторых, преодоление противоречий между публичным и частным интересами, присущих отношениям в сфере публичной финансовой деятельности, возможно только при соблюдении конституционных принципов взаимодействия общества и государства.

Исследуя международно-правовой уровень регулирования публичной финансовой деятельности, сделан вывод о специфике реализации регулятивной функции финансового права, обусловленной самостоятельностью международного и внутригосударственного права. При этом названные правовые системы находятся в процессе взаимодействия.

Особенностью реализации регулятивной функции финансового права на международном уровне правового регулирования публичной финансовой деятельности является использование метода координации интересов субъектов международных финансовых отношений в процессе согласования внутренней и внешних систем финансово-правового регулирования и принятие финансовых международно-правовых норм и международных договоров РФ.

Предложена классификация ратифицированных международных договоров РФ в сфере финансовых отношений в зависимости от предмета регулирования: международные договоры РФ по вопросам создания и участия Российской Федерации в международных финансовых организациях; международные договоры РФ в сфере государственных кредитных отношений (о предоставлении кредита, урегулировании задолженности государств); международные договоры РФ в налоговых отношениях, исключающие двойное налогообложение; международные договоры РФ о сотрудничестве в финансово-экономической сфере; международные договоры РФ о сотрудничестве в сфере финансового контроля.

Отмечено, что международный договор РФ в финансовой сфере необходимо отличать от публичного договора. Так, соглашения и договоры о предоставлении государственных финансовых и государственных экспортных кредитов (ч. 1 ст. 126 БК), заключаемые при условии их включения в соответствующую программу на очередной финансовый год и плановый период, утверждаемую при рассмотрении проекта федерального закона о федеральном бюджете, являются публичными договорами.

Особенности реализации регулятивной функции финансового права на федеральном, региональном и муниципальном уровнях связаны: с пространственной ограниченностью юридической силы нормативных правовых актов, регулирующих финансовые отношения; объектами финансово-правового регулирования, обусловленными разграничением предметов ведения Российской Федерации и ее субъектов и финансовой компетенцией публично-правовых образований; особенностями правотворческого процесса в финансовой сфере.

Федеральный уровень правового регулирования публичной финансовой деятельности отличается следующим: исходя из отнесения финансового регулирования к предмету ведения Российской Федерации нормативно-правовое регулирование направлено на обеспечение взаимосвязей между всеми уровнями, придавая свойство системности финансово-правовому регулированию; сфера действия федеральных финансовых нормативных правовых актов распространяется на всю территорию РФ.

Региональный уровень правового регулирования публичной финансовой деятельности обусловлен действием принципа федерализма. Анализ нормативных правовых актов субъектов РФ в сфере финансовых отношений позволил их обобщить в две группы: региональные финансовые законы, принимаемые в развитие конкретных федеральных финансово-правовых норм при наличии предоставленному субъекту РФ полномочия; региональные нормативные правовые акты, в целом определяющие особенности финансовой деятельности субъектов РФ в конкретной сфере финансовых отношений.

Муниципальный уровень правового регулирования публичной финансовой деятельности обусловлен конституционно установленной самостоятельностью местного самоуправления. При этом значимость публичной финансовой деятельности определяет особенности правового регулирования финансовых отношений на муниципальном уровне: обязательность установления в уставе муниципального образования финансово-правовых норм, регламентирующих порядок формирования, утверждения и исполнения местного бюджета, а также порядок контроля за его исполнением в соответствии с БК; ежегодное утверждение местного бюджета в форме решения представительного органа муниципального образования (причем в некоторых муниципальных образованиях местный бюджет принимается не только на очередной финансовый год, но и на два года планового периода); обязательность вынесения на публичные слушания проекта местного бюджета и отчета о его исполнении, что является также и особенностью бюджетного процесса.

Юридические конструкции финансового права характеризуют технико-юридическое содержание отрасли права и являются средствами реализации отраслевой регулятивной функции. В финансовом праве используются как собственно финансово-правовые конструкции, целесообразность применения которых объективно обусловлена спецификой публичной финансовой деятельности, так и иные юридические конструкции, применяемые в сфере финансово-правового регулирования. Так, происходящие в настоящее время процессы проникновения частноправовых средств в сферу публично-правового регулирования обусловливают возможность использования гражданско-правовых конструкций в финансовом праве.

В некоторых случаях финансово-правовые конструкции имеют сходные черты с гражданско-правовыми, однако это не изменяет их финансово-правовой природы.

Исследование финансово-правовых конструкций позволило провести их классификацию.

По степени юридической определенности выделены нормативные и доктринальные финансово-правовые конструкции. Анализ этих юридических конструкций позволил сделать вывод, что различие между конструкциями, выраженными в нормах права, и теоретическими конструкциями заключается в степени их юридической определенности. Так, к доктринальным юридическим конструкциям в финансовом праве отнесены финансовое правонарушение, финансово-правовая ответственность, налоговое обязательство.

По специфике содержания выделены материальные и процессуальные финансово-правовые конструкции. Материальные конструкции отражают экономико-правовую сущность категорий финансового права (налог, публичные расходы, межбюджетные трансферты и др.). Процессуальные финансово-правовые конструкции создают процедурно-процессуальную модель действий субъектов в рамках финансовых правоотношений (например, обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ и др.).

Анализируя соотношение финансово-правового понятия и финансово-правовой конструкции, автор приходит к выводу о возможности несовпадения их юридических характеристик, что является дефектом финансового правотворчества. Например, понятие бюджетного кредита и юридическая конструкция бюджетного кредита различаются между собой.

По способу создания выделены общие и производные финансово-правовые конструкции, что позволяет учитывать общее и особенное между уровнями правового регулирования публичной финансовой деятельности и обеспечивать взаимосвязи между ними. Например, общая финансово-правовая конструкция публичных расходов является основой для производных конструкций — государственных расходов, муниципальных расходов, иных расходов, имеющих публичное значение.

Финансово-правовые конструкции (в нормативном смысле) определены как совокупность финансово-правовых средств, объединенных в целях формирования юридической модели организации финансовых отношений.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ

«Регулятивная функция финансового права»

1. Нормативные правовые акты 1.1. Федеральные нормативные правовые акты

2. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // РГ. — 2009. — 21 янв.

3. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» : Федеральный конституционный закон от 24.04.2008 № 1-ФКЗ // СЗ РФ. — 2008. — № 17. — Ст. 1754.

4. О референдуме Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 24.04.2008) // СЗ РФ.2004. — № 27. — Ст. 2710.

5. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ // СЗ РФ. — 1998. — № 31. — Ст. 3823.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. — 2002. — № 1 (Ч. 1). — Ст. 1.

7. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 1998. — № 31. — Ст. 3824; часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Там же. — 2000. — № 32. — Ст. 33.

8. Об организации страхового дела в Российской Федерации : Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 18.07.2011) // РГ. — 1993. — 12 янв.; СЗ РФ.2011. — № 30. — Ст. 4584.

9. О валютном регулировании и валютном контроле : Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-Ф3 (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. — 2003. — № 50.

10. Ст. 4859; 2011. — № 50. — Ст. 7351.

11. О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 22.07.2005 № 118-ФЗ // СЗ РФ.2005. — № 30 (Ч. 2). — Ст. 3129.

12. О внесении изменений в статьи 224, 275 и 284 части второй Налогового кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 16.05.2007 № 76-ФЗ // РГ. — 2007. — 19 мая.

13. О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» : Федеральный закон от 25.07.2011 № 260-ФЗ // СЗ РФ.2011. — № 31. — Ст. 4700.

14. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей : Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 01.07.2011) // СЗ РФ. — 2007. — № 1. — Ст. 19; 2011. — № 27. — Ст. 3880.

15. О международных договорах Российской Федерации : Федеральный закон от 15.07.1995 № 101 (ред. от 01.12.2007) // СЗ РФ. — 1995. — № 29. — Ст. 2754; 2007. — № 49. — Ст. 6079.

16. О негосударственных пенсионных фондах : Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ (ред. от 11.07.2011) // СЗ РФ. — 1998. — № 19. — Ст. 2071; 2011. — № 29. — Ст. 4291.

17. О развитии сельского хозяйства : Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ (ред. от 25.07.2011) // СЗ РФ. — 2007. — № 1 (Ч. 1). —Ст. 27; 2011. — №31. —Ст. 4700.

18. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд : Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 12.12.2011) // СЗ РФ. — 2005. — № 30 (Ч. 1). — Ст. 3105; 2011. — № 51. — Ст. 7447.

19. О Счетной палате Российской Федерации : Федеральный закон от 11.01.1995 № 4-ФЗ (ред. от 29. 10.2010) // СЗ РФ. — 1995. — № 3. — Ст. 167; 2011. —№ 1. —Ст. 16.

20. О федеральном бюджете на 2005 год : Федеральный закон от2312.2004 № 173-Ф3 (ред. от 04.11.2005) // СЗ РФ. — 2004. — № 52 (Ч. 1). — Ст. 5277; 2005. — № 45. — Ст. 4589.

21. О федеральном бюджете на 2006 год : Федеральный закон от2612.2005 № 189-ФЗ (ред. от 01.12.2006) // СЗ РФ. — 2005. — № 52 (Ч. 2). — Ст. 5602; 2006. — № 49 (Ч. 1). — Ст. 5087.

22. О федеральном бюджете на 2007 год : Федеральный закон от1912.2006 № 238-Ф3 (ред. от 23.11.2007) // СЗ РФ. — 2006. — № 52 (Ч. 2). — Ст. 5504; 2007. — № 48 (Ч. 1). — Ст. 5811.

23. О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и2010 годов : Федеральный закон от 24.07.2007 № 198-ФЗ (ред. от 08.11.2008) // СЗ РФ. — 2007. — № 31. — Ст. 3995; 2008. — № 45. — Ст. 5139.

24. О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и2011 годов : Федеральный закон от 24.11.2008 № 204-ФЗ (ред. от 02.12.2009) // СЗ РФ. — 2008. — № 48. — Ст. 5499; 2009. — № 49 (Ч. 2). — Ст. 5870.

25. О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и2012 годов : Федеральный закон от 02.12.2009 № 308-ФЭ (ред. от 03.11.2010) // СЗ РФ. — 2009. — № 49 (Ч. 1,2). — Ст. 586; 2010. — № 45. — Ст. 5743.

26. О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и2013 годов : Федеральный закон от 13.12.2010 № 357-Ф3 (ред. от 06.11.2011) // Парламентская газета. — 2010. — 17-23 дек.; СЗ РФ. — 2011. — № 45. — Ст. 6332.

27. О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и2014 годов : Федеральный закон от 30.11.2011 № 371-Ф3 // РГ. — 2011. — № 275. —Ст. 1534.

28. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) : Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 19.10.2011) // СЗ РФ. — 2002. — № 28. — Ст. 2790; 2011. — № 43. — Ст. 5973.

29. Об акционерных обществах : Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 1; 2011. — № 49 (Ч. 1). —Ст. 7024.

30. Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации : Федеральный закон от 24.07.2002 № Ш-фЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3028; 2011. —№49 (Ч. 1). —Ст. 7036.

31. Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования : Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 11.07.2011) // СЗ РФ. — 1996. — № 14. — Ст. 1401; 2011. — №29, —Ст. 4291.

32. Об исполнительном производстве : Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. — 2007. — № 41. — Ст. 4849; 2011. — №50. —Ст. 7343.

33. Об обществах с ограниченной ответственностью : Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. — 1998. — № 7. — Ст. 785; 2011. —№30(4. 1). —Ст. 4576.

34. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. — 2003. — № 40. — Ст. 3822; 2011. — № 49 (Ч. 5). — Ст. 7070.

35. Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации : Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ (ред. от1107.2011) // СЗ РФ. — 2001. — № 51. — Ст. 4832; 2011. — № 29. — Ст. 4291.

36. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств : Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 11.07.2011) // СЗ РФ. — 2002. — № 18. — Ст. 1720; 2011. — № 29.1. Ст. 4291.

37. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности : Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. — 2003. — № 50. — Ст. 4850; 2011. — № 50. — Ст. 7351.

38. Об Общественном совете по инвестированию средств пенсионных накоплений : Указ Президента РФ от 23.07.2003 № 827 // СЗ РФ. — 2003. — № 30. — Ст. 3047.

39. Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации : Указ Президента РФ от 01.07.1996 № 1008 (ред. от 16.10.2000) // РГ. — 1996. — 5 июля; 2000. — 18 окт.

40. О мерах по повышению результативности бюджетных расходов : постановление Правительства РФ от 22.05.2004 № 249 (ред. от 23.12.2004) // СЗ РФ. — 2004. — № 22. — Ст. 2180; № 52 (Ч. 2). — Ст. 5502.

41. О совершенствовании порядка инвестирования средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 24.10.2009 № 842 // СЗ РФ.2009. — № 44. — Ст. 5239.

42. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года : распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) // СЗ РФ. — 2008. — № 47. — Ст. 5489; 2009. — № 33. — Ст. 4127.

43. О Концепции межбюджетных отношений и организации бюджетного процесса в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до 2013 года : распоряжение Правительства РФ от 08.08.2009 № 1123-р // СЗ РФ. — 2009. — № 33. — Ст. 4129.

44. О Концепции создания и развития государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет» : распоряжение Правительства РФ от 20.07.2011 № 1275-р // СЗ РФ. — 2011. — № 31. — Ст. 4773.

45. Об одобрении Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу : приказ Минфина России от 01.07.2004 № 180 // Бухгалтерский учет. — 2004. — № 16.

46. Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок : приказ ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ // Экономика и жизнь. — 2007. — № 23.

47. Международные договоры и соглашения

48. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества (Астана, 10 октября 2000 г.) // СЗ РФ. 2002. № 7. ст. 632.

49. Договор о создании единой таможенной территории и формировании Таможенного союза (Душанбе, 6 октября 2007 г.) // СЗ РФ. 2011. № 12. ст. 1552.

50. Договор о создании Экономического союза (Москва, 24 сентября 1993 г.) // Бюллетень международных договоров. 1995. № 1. с. 3-11.

51. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в области валютного контроля (Пекин, 25 апреля 1996 г.) // Бюллетень международных договоров. 1996. № 12. с. 28-29.

52. Соглашение между Национальным банком Республики Беларусь и Центральным банком Российской Федерации о координации действий в области политики обменного курса национальных валют (7 марта 1997 г.) // Вестник Банка России. 1997. № 17.

53. Соглашение между Центральным банком Российской Федерации и Центральным банком Монголии об организации расчетов по внешнеэкономическим связям» (Москва, 1 июля 2003 г.)) // Вестник Банка России. 2003. № 46.

54. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Международным валютным фондом о Постоянном представительстве Международного валютного фонда в Российской Федерации (Гонконг, 24 сентября 1997 г.) // СЗ РФ. 2005. № 37. ст. 3734.

55. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Международной финансовой корпорацией о Постоянном представительстве Международной финансовой корпорации в Российской Федерации (Гонконг, 24 сентября 1997 г.) // СЗ РФ. 2005. № 32. ст. 3269.

56. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Мексиканских Соединенных Штатов об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы (Мехико, 7 июня 2004 г.) // СЗ РФ. 2008. № 32. ст. 3765.

57. Соглашение о создании Платежного союза государств-участников Содружества Независимых Государств (Москва, 21 октября 1994 г.) // СЗ РФ. 1997. №39. ст. 4467.

58. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия о введении единой денежной единицы и формировании единого эмиссионного центра Союзного государства (Минск, 30 ноября 2000 г.) // СЗ РФ. 2001. №32. ст. 3320.

59. Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации

60. Конституция Карачаево-Черкесской Республики от 05.03.1996 // Сборник законов и постановлений Карачаево-Черкесской Республики. — 1995-1999. —Ч. 1.

61. Конституция Республики Алтай // Ведомости Государственного собрания — Эл Курултай Республики Алтай. — 1997. — № 21.

62. Конституция Республики Башкортостан от 24.12.1993 // Республика Башкортостан. — 2002. — № 236-23.

63. Конституция Республики Карелия от 30.05.2001 // СЗ Республики Карелия. — 2001. — № 2. — Ст. 106.

64. Конституция Республики Коми от 17.02.1994 // Ведомости Верховного Совета Республики Коми. — 1994. — № 2. — Ст. 21.

65. Конституция Республики Саха (Якутия) // Якутские ведомости. — 1992. —№ 7.

66. Конституция Республики Татарстан от 06.11.1992 // Республика Татарстан. — 2002. — № 87-88.

67. Конституция Республики Тыва // Тувинская правда. — 2001. — 15мая.

68. Конституция Республики Хакасия от 25.05.1995 // Вестник Хакасии. — 2005. — №56.

69. Конституция Удмуртской Республики от 07.12.1994 // Известия Удмуртской Республики. — 1994. — 21 дек.

70. Конституция Чувашской Республики от 30.11.2000 // Республика. — 2000,—№ 52.

71. Устав (Основной Закон) Алтайского края от 05.06.1995 // Алтайская правда. — 1999. — 20 дек.

72. Устав (Основной Закон) Томской области // Томский вестник. — 1995. —ЗОавг.

73. Устав Архангельской области от 03.04.2001 // Волна. — 2001. — 3апр.

74. Устав Вологодской области // Красный север. — 2001. — 23 окт.

75. Устав Забайкальского края // Забайкальский рабочий. — 2009. — 18 февр.

76. Устав Московской области // Вестник Московской областной Думы.1997. —№ 1.

77. Бюджетный кодекс Калининградской области от 27.07.2000 № 230 (ред. от 07.06.2002) // Дмитрия Донского, 1. — 2000. — 19 авг.; РГ (Запад России). — 2002. — 5 июля.

78. Бюджетный кодекс Республики Татарстан от 29.05.2004 № 35-ЗРТ (ред. от 30.11.2011) // Ведомости Государственного Совета Татарстана. — 2004.4.5. — Ст. 238; Республика Татарстан. — 2011. — 2 дек.

79. О бюджете государственного внебюджетного Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области на 2011 год : Закон Свердловской области от 26.11.2010 № 93-03 // СЗ Свердловской области. — 2011. — № 11. — Ст. 1670.

80. О бюджетном процессе : Закон Ярославской области от 26.06.2008 № 28-3 (ред. от 05.10.2011) // Губернские вести. — 2008. — 30 июня; Документ-Регион. — 2011. — № 83.

81. О бюджетном процессе в Санкт-Петербурге : Закон Санкт-Петербурга от 20.07.2007 № 371-77 (ред. от 06.12.2010) // Вестник Законодательного собрания Санкт-Петербурга. — 2007. — № 27; 2010. — № 41.

82. О бюджетном процессе в Хабаровском крае : Закон Хабаровского края от 25.07.2007 № 133 (ред. от 25.02.2011) // СЗ Хабаровского края. — 2007. — № 8; 2011. —№3.

83. О государственном долге Владимирской области : Закон Владимирской области от 08.04.2008 № 48-03 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной информационной системы «КонсультантПлюс».

84. О государственном долге города Москвы : Закон города Москвы от 14.11.2007 № 43 (ред. от 29.10.2008) // Вестник мэра и правительства Москвы.2007. — № 66; Ведомости Московской городской Думы. — 2008. — № 12.1. Ст. 249.

85. О государственном долге Тюменской области : Закон Тюменской области от 26.09.2006 № 494 (ред. от 01.04.2008) // Вестник Тюменской областной Думы. — 2006. — № 7; 2008. — № 4.

86. Об управлении государственным долгом Ханты-Мансийского округа — Югры : Закон Ханты-Мансийского округа — Югры от 31.10.2007 № 163-оз // Документ опубликован не был. Доступ из справочной информационной системы «КонсультантПлюс».

87. Об обеспечении долговой устойчивости бюджета города Москвы : постановление Правительства города Москвы от 17.08.2010 № 716-1111 (ред. от3008.2011) // Вестник мэра и правительства Москвы. — 2010. — № 3; 2011. — №49.

88. Муниципальные правовые акты

89. Устав городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области от 23.10.2006 // Новая жизнь. — 2006. — 9 дек.

90. Устав муниципального образования городское поселение «Город Ермолино» от 27.09.2005 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной информационной системы «КонсультантПлюс».

91. Устав города Георгиевска от 28.06.2005 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной информационной системы «КонсультантПлюс».

92. Устав города Ужура Ужурского района Красноярского края от 29.11.2005 (ред. от 05.03.2009) // Сибирский хлебороб (спецвыпуск). — 2010. — 9 апр.

93. Устав муниципального образования «Салаирское городское поселение» от 09.07.2009 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной информационной системы «КонсультантПлюс».

94. Решение Курганской городской думы от 22.12.2010 № 306 «О бюджете города Кургана на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» // Курган и курганцы. — 2010. — 28 дек.

95. Решение Ялуторовской городской думы от 24.11.2005 № 171 -IV ГД «Об утверждении Положения о местных налогах в муниципальном образовании город Ялуторовск» // Документ опубликован не был. Доступ из справочной информационной системы «КонсультантПлюс».

96. Постановление мэра города Иркутска от 07.11.2007 № 031-06-2212/7 «О порядке разработки среднесрочного финансового плана г. Иркутска» // Иркутск. — 2007. — 26 нояб.

97. О проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Тамбовской области : Постановление Конституционного Суда РФ от 10.12.1997 № 19-П//СЗ РФ. — 1997. — № 51. — Ст. 5877.

98. По делу о проверке конституционности положений частей четвертой, пятой и шестой статьи 215.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации Постановление Конституционного Суда РФ от 15.12.2006 № 10-П // СЗ РФ. — 2007. — № 2. — Ст. 400.

99. По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» в связи с жалобой гражданки И. В. Выставкиной : Постановление Конституционного Суда РФ от 01.04.2003 №4-П//СЗРФ. —2003.—№ 15. —Ст. 1416.

100. По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобойгражданки М. А. Асламазян : Постановление Конституционного Суда РФ от2705.2008 № 8-П // СЗ РФ. — 2008. — № 24. — Ст. 2892.

101. По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А. А. Шевякова : Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2001 № 6-П // СЗ РФ. — 2001. —№23. —Ст. 2408.

102. Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 № 540-0 // ВКС РФ. — 2007. —№2.

103. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 06.02.2007) // РГ. — 1995. — 28 дек.; БВС РФ. — 2007. — № 5.

104. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 // РГ. — 2003. — 2 дек.1.. Литература

105. Абдуллаев, М. И. Проблемы теории государства и права : учебник / М. И. Абдулаев, С. А. Комаров. — СПб., 2003.

106. Абрамова, А. А. К понятию механизма правового регулирования // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. Ч. 13 / под ред. В. Ф. Воловича. — Томск, 2002.

107. Адыев, А. А. Контрольно-надзорная функция современного Российского государства: политико-правовое исследование : дис. . канд. юрид. наук / А. А. Адыев. — Казань, 2007.

108. Алексеев, С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С. С. Алексеев. — М., 2002.

109. Алексеев, С. С. Общая теория права : в 2 т. / С. С. Алексеев. — М., 1981.

110. Алексеев, С. С. Теория права. М., 1995.

111. Алехин, А. 77. Административное право Российской Федерации / А. П. Алехин, А. А. Кармолицкий, Ю. М. Козлов. — М., 1997.

112. Анциферова, Н. А. Правовые средства формирования правового порядка // Общество и права. — 2009. — № 2.

113. Артемов, Н.М. Проблемы и перспективы валютного регулирования в РФ (финансово-правовой аспект): монография. М., 2002.

114. Артемов, Н.М. Валютные рынки. М., 2001.

115. Артемов, Н.М. Валютные ограничения. М., 2001.

116. Атаян, Г. Ю. Экономическая функция Российского государства : дис. . канд. юрид. наук / Г. Ю. Атаян. — Ставрополь, 2006.

117. Ашмарина, Е. М. Некоторые аспекты расширения предмета финансового права в Российской Федерации : монография / Е. М. Ашмарина.1. М., 2004.

118. Ашмарина, Е. М. Финансовая деятельность современного государства // Гос-во и право. — 2004. — № 3.

119. Бабаев, С. В. Теория функций современного Российского государства : дис. . канд. юрид. наук / С. В. Бабаев. — Н. Новгород, 2001.

120. Бабич, А. М. Государственные и муниципальные финансы : учебник / А. М. Бабич, Л. Н. Павлова. — М., 1999.

121. Бабичев, Г. В. Территории местного самоуправления и их юридические конструкции // Конституционное и муниципальное право. — 2009. —№ 10.

122. Бабленкова, И. И. Основы теории государственных финансов и налогообложения : курс лекций / И. И. Бабленкова ; под ред. Е. А. Суровой.1. М., 2003.

123. Байтин, М. И. Сущность государства // Общая теория государства и права : академ. курс : в 3 т. Т. 1 / отв. ред. М. Н. Марченко. — Изд. 2-е. — М., 2002.

124. Байтин, М. И. Сущность права: (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М. И. Байтин. — Саратов, 2001.

125. Байтин, М. И. Функции права // Теория государства и права :курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. — М., 2003.

126. Балицкая, Н. В. Административный договор как форма публичного управления в сфере организации услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом общего пользования: региональный аспект : дис. . канд. юрид. наук / Н. В. Балицкая. — М., 2008.

127. Барулин, С. В. Финансы : учебник / С. В. Барулин. —М., 2010.

128. Барулин, С. В. Сущность финансов: новые реалии / С. В. Барулин, Т. М. Ковалева // Финансы и кредит. — 2004. — № 5.

129. Бевзенко, Р. С. Зачет в гражданском праве: опыт исследования теоретической конструкции и обобщения судебной практики / Р. С. Бевзенко, Т. Р. Фахретдинов. — М., 2006.

130. Вельский, К. С. Предмет финансового права // Финансовое право : учебник / под ред. С. В. Запольского. — М., 2006.

131. Вельский, К. С. Финансовое право. Наука, история, библиография / К. С. Бельский. — М., 1994.

132. Беляев, А. В. Международно-правовое регулирование Европейской валютной системы / А. В. Беляев. — М., 1998.

133. Берендтс, Э. Н. Русское финансовое право : лекции, читанные в Императорском Училище Правоведения. — СПб., 1914.

134. Берлин, С. И. Теория финансов : учеб. пособие / С. И. Берлин. — М., 2000.

135. Бирюкова, Е. А. Конституционно-правовые основы бюджетной политики субъектов Российской Федерации (на примере Сибирского федерального округа) : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Е. А Бирюкова. — Омск, 2008.

136. Богатырев, А. Г. Государственно-правовой механизм регулирования инвестиционных отношений (вопросы теории) : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / А. Г. Богатырев. — М., 1996.

137. Боженок, С. Я. О критериях классификации функций государства // Рос. следователь. — 2009. — № 11.

138. Болтинова, О. В. Бюджетное право : учеб. пособие / О. В. Болтинова. — М., 2009.

139. Бондарь, Н. С. Конституционализация социально-экономического развития российской государственности (в контексте решений Конституционного Суда Российской Федерации) / Н. С. Бодарь. — М., 2006.

140. Боровкова, В. А. Основы теории финансов и кредита / В. А. Боровкова, С. В. Мурашова. — СПб., 2004.

141. Валеев, Д. X. Гражданско-правовые средства в процессуальном механизме реализации прав граждан и организаций в исполнительном производстве / Д. X. Валеев, М. М. Челышев // Исполнительное право. — 2009. — № 4.

142. Васенина, А. Н. Информационная функция современного Российского государства : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. Н. Васенина. — Н. Новгород, 2007.

143. Васшевич, Г. А. Конституциализация текущего законодательства и практики его применения — важнейший юридический императив // Право: теория и практика. — 2003. — № 8.

144. Васильев, А. В. Государство и правовое регулирование экономических отношений (теория и опыт России) : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / А. В. Васильев. — М., 1995.

145. Верещагина, А. Д. Механизм взаимодействия права и политики современной России (теоретико-правовой аспект) : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. Д. Верещагина. — М., 2000.

146. Верон, Н. Мировая финансовая реформа: успех или провал? // РБКёаПу. — 2011. — 7 апр.

147. Викулин, А. Ю. Бюджетная политика в системе категорий финансового права / А. Ю. Викулин, Ю. А. Крохина // Гос-во и право. — 2004. — № 2.

148. Винницкий, Д. В. Финансовое право в современных условиях: традиции и инновации // Актуальные проблемы финансового права Республики Беларусь, России, Украины / отв. ред. Д. В. Винницкий. — СПб., 2006.

149. Винницкий, Д. В. Финансовое право в современных условиях: традиции и инновации // Фин. право. — 2006. — № 8.

150. Винницкий, Д. В. Юридические конструкции элементов налогообложения в российском налоговом праве // Гос-во и право. — 2004. — №9.

151. Винницкий, Д. В. Категория «финансовая деятельность государства» в науке российского финансового права // Гос-во и право. — 2003. — №2.

152. Витвицкая, С. Уголовно-правовые средства охраны рынка ценных бумаг // Уголовное право. — 2007. — № 4.

153. Власов, К. А. Вопросы необходимости кодификации банковского права Российской Федерации // Юрид. мир. — 2009. — № 6.

154. Вознесенский, Э. А. Соотношение финансов и права // Правоведение. — 1971. — № 3.

155. Вознесенский, Э. А. Финансы как стоимостная категория / Э. А. Вознесенский. — М., 1985.

156. Волова, Л. И. Соотношение международного валютного права с валютным правом Российской Федерации / Л. И. Волова. — Ростов н/Д, 2002.

157. Воробьева, Е. В. К вопросу о функциях государства-казны // Исполнительное право. — 2008. — № 4.

158. Высоцкий, П. А. Государственное регулирование предпринимательства в современных условиях / П. А. Высоцкий, В. Е. Зенякин. — М., 2008.

159. Гейвандов, Я. И. Социальные и правовые основы банковской системы Российской Федерации / Я. И. Гейвандов. — М., 2003.

160. Гетъман-Павлова, И. В. Юридические конструкции «международное частное валютное право» и «международное фондовое право» // Международное публичное и частное право. — 2007. — № 6.

161. Гойман, В. И. Право в системе нормативного регулирования // Общая теория права и государства : учебник / под ред. В. В. Лазарева. — М., 2002.

162. Гойман-Калинский, И. В. Элементарные начала общей теории права : учеб. пособие для вузов / И. В. Гойман-Калинский, Г. И. Иванец, В. И. Червонюк. — М., 2003.

163. Горбунова, О. Н. Социально-экономическое развитие и финансовое право // Сов. гос-во и право. — 1998. — № 5.

164. Горбунова, О. Н. Финансовое право и финансовый мониторинг в современной России / О. Н. Горбунова. — М., 2003.

165. Горегляд, В. П. Бюджет как финансовый регулятор экономического развития / В. П. Горегляд. — М., 2002.

166. Горлова, Е. Н. Публичный договор в финансовом праве : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Е. Н. Горлова. — М., 2010.

167. Государственные и муниципальные финансы : учеб. пособие / под ред. Г. Б. Поляка. — 2-е изд. — М., 2007.

168. Государственные и муниципальные финансы : учебник / под ред. И. Д. Мацкуляка. — М., 2003.

169. Гранат, Н. Л. Механизм государственно-правового регулирования / Н. Л. Гранат, В. В. Лазарев // Общая теория права и государства : учебник / под ред. В. В. Лазарева. — М., 2002.

170. Грачев, В. С. Правовые средства обеспечения экономического суверенитета современного государства / В. С. Грачев, К. Н. Серов // История гос-ва и права. — 2007. — № 8.

171. Грачева, Е. Ю. Общая характеристика социально-экономической сущности и функций финансов // Финансовый контроль : учеб. пособие / Е. Ю. Грачева, Г. П. Толстопятенко, Е. А. Рыжкова. — М., 2004.

172. Грачева, Е. Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля / Е. Ю. Грачева. — М., 2000.

173. Грачева, И. В. К вопросу о публично-правовой природе государственной гарантии // Налоги. — 2007. — № 10.

174. Грось, Л. А. О Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» // Арбитражный и гражданский процесс. — 2004. — № 10.

175. Грязнова, А. Г. Содержание и значение финансовой политики // Финансы : учебник для вузов. — Изд. 2-е, перераб. и доп. / под ред. А. Г. Грязновой, Е. В. Маркиной. — М., 2010.

176. Гусев, Д. В. Законодательство Российской Федерации: понятие и система в условиях постсоветского развития российской государственности : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д. В. Гусев. — Омск, 2003.

177. Давыдова, М. Л. Теоретические и методологические проблемы понятия и состава юридической техники : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / М. Л. Давыдова. — Волгоград, 2010.

178. Демидов, А. И. Политика: понятие и природа // Российская правовая политика : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. — М., 2003.

179. Демин, А. В. Финансовое право: предмет, метод, нормы иправоотношения : учеб. пособие / А. В. Демин ; Краснояр. гос. ун.-т. — Красноярск, 1998.

180. Дорохин, С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект / С. В. Дорохин. — М., 2008.

181. Дробозина, Л. А. Сущность и функции финансов // Финансы : учебник / под ред. Л. А. Дробозиной. — М., 1999.

182. Дробозина, Л. А. Финансы — государство — товарно-денежные отношения // Финансы : учебник для вузов / под ред. Л. А. Дробозиной. — М., 1999.

183. Дуденкова, А. А. Легитимность российской правовой политики : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. А. Дуденкова. — Ростов н/Д, 2008.

184. Дьяченко, В. П. Роль финансов в социалистическом хозяйстве / В. П. Дьяченко, Г. П. Косаченко //50 лет советских финансов. — М., 1967.

185. Ельцов, А. В. Природа и сущность государства как основания выделения системообразующих функций государства // Гос. власть и местное самоуправление. — 2010. — № 4.

186. Емелин, А. В. Валютное регулирование и валютный контроль // Валютное право Российской Федерации : учеб. пособие / Г. А. Тосунян, А. В. Емелин. — М., 2002.

187. Еремин, С. Г. Проблемы договорно-правовых отношений в финансовом праве // Фин. право. — 2006. — № 11.

188. Загайнов, Л. И. Экономические функции Советского государства / Л. И. Загайнов. — М., 1968.

189. Загузов, Г. В. Административно-правовые средства обеспечения информационной безопасности и защиты информации в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. — 2010. — № 5.

190. Запольский, С. В. Дискуссионные вопросы теории финансового права : монография / С. В. Запольский. — М., 2008.

191. Запольский, С. В. О предмете финансового права // Правоведение. — 2002. — № 27.

192. Затонский, В. А. Эффективная государственность в личностно-правовом измерении: общетеоретическое исследование : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / В. А. Затонский. — Саратов, 2008.

193. Иванова, В. Н. Перспективы юридической оптимизации юридических конструкций действующих в Российской Федерации налогов //1. Налоги. — 2009. — № 4.

194. Ивлиева, М. Ф. Категории «финансы» и «финансовая деятельность государства» в науке финансового права // Гос-во и право. — 2004. — № 7.

195. Иеринг, Р. фон. Юридическая техника / Р. фон Иеринг ; сост. А. В. Поляков. — М., 2008.

196. Инициативный проект федерального закона о законах и иных нормативно-правовых актах РФ / С. В. Поленина и др. // Гос-во и право. — 1995. —№4.

197. Исаков, Н. В. Правовая политика современной России: проблемы теории и практики : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Н.В.Исаков. — Ростов н/Д, 2004.

198. Исаков, Н. В. Правовая политика: теоретические подходы к исследованию // Право и политика. — 2003. — № 5.

199. Казьмин, И. Ф. «Закон о законах»: проблемы издания и содержания / И. Ф. Казьмин, С. В. Поленина // Сов. гос-во и право. — 1989.14.

200. Калачихина, Ю. Закон Додда — Фрэнка не пришелся ко двору. Алан Гринспен забраковал финансовую реформу США // РБКёаПу. — 2011.31 марта.

201. Карасаева, Л. В. Административно-правовой механизм управления социальной сферой : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Л. В. Карасаева. — Хабаровск, 2002.

202. Карасева, М. В. Бюджетное и налоговое право России (политический аспект) / М. В. Карасева. — М., 2003.

203. Карасева, М. В. Развитие правовой политики в сфере финансов // Российская правовая политика : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2003.

204. Карасева, М. В. Финансовое право России в XXI веке // Правоведение. — 2002. — № 5.

205. Карасева, М. В. Финансовое право России : учеб. пособие. — 3-еизд., перераб. и доп. / М. В. Карасева. — М., 2009.

206. Карасева, М. В. Финансовое правоотношение : монография / М. В. Карасева. — М., 2001.

207. Карнаушенко, Л. В. Осуществление функций государства: плюрализм интерпретаций в контексте анализа его механизма / JI. В. Карнаушенко, Ч. Н. Оглы Ахмедов // Общество и право. — 2008. — № 2.

208. Каск, Л. И. Функции и структура государства / Л. И. Каск. — Л., 1969.

209. Керимов, Д. А. Методология права. — 2-е изд. / Д. А. Керимов. — М., 2001.

210. Ковалева, Т. М. Бюджет и бюджетная политика в Российской Федерации : учеб. пособие. — 2-е изд. / Т. М. Ковалева, С. В. Барулин. — М., 2006.

211. Ковалъчук, А. Т. Финансовое право — «ревматизм» старой эпохи или комплексный регулятор публичных отношений? // Гос-во и право. — 2010. —№ 1.

212. Козырин, А. Взаимодействие общества и государства в сфере публичных финансов // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. — 2002. — № 2.

213. Козырин, А. Н. Бюджетное законодательство : научно-практический комментарий статьи 2 Бюджетного кодекса Российской Федерации // Реформы и право. — 2007. — № 1.

214. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. Д. Зорькина, JI. В. Лазарева. — М., 2010.

215. Кондратьева, М. А. Правовое и политическое регулирование в конституционном праве: некоторые проблемы соотношения // Конституционное и муниципальное право. — 2010. — № 5.

216. Конюхова, Т. В. Институты бюджетного права Российской Федерации : науч.-практ. пособие / Т. В. Конюхова ; Ин-т законодательства и сравнит, правоведения при Правительстве РФ. — М., 2009.

217. Конюхова, Т. В. Конституция и бюджетное законодательство Российской Федерации // Конституция и законодательство / отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. — М., 2003.

218. Коркунов, Е. М. Лекции по общей теории права / Е. М. Коркунов. — СПб., 2003.

219. Коробова, А. П. Правовая политика как общетеоретическая проблема // Правовая политика и правовая жизнь. — 2001. — № 2.

220. Коробова, А. П. Правовая политика: понятие, формы реализации, приоритеты в современной России : дис. . канд. юрид. наук / А. П. Коробова. — Самара, 2000.

221. Корсакова, С. В. Муниципально-правовая политика в современной России: понятие и принципы // Правовая политика и правовая жизнь. — 2008. — № 1.

222. Костюков, А. Н. Муниципально-правовые отношения / А. Н. Костюков, С. Г. Копысова. — Омск, 2001.

223. Кравец, И. А. Российская Конституция и конституционализация правового порядка (некоторые вопросы теории и практики) // Журнал рос. права.— 2003. —№ 11.

224. Красюков, А. В. Безнадежные долги по налогам и сборам: понятие и процедура списания : монография / А. В. Красюков ; вступ. ст. М. В. Карасевой. — М., 2006.

225. Крохина, Ю. А. Бюджетное право и российский федерализм. — 2-е изд., перераб. и доп. / Ю. А. Крохина. — М., 2002.

226. Крохина, Ю. А. Бюджетно-правовая политика // Российская правовая политика : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. — М., 2003.

227. Крохина, Ю. А. Конституциализация финансового законодательства: объективная закономерность и фактор оптимизации // Конституция и законодательство (по материалам Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 29 октября 2003 г.). — М., 2003.

228. Крохина, Ю. А. Финансовое право России : учебник для вузов — 2-е изд. / Ю. А. Крохина. — М., 2007.

229. Кутафин, О. Е. Источники конституционного права Российской Федерации / О. Е. Кутафин. — М., 2002.

230. Кучеров, И. И. Государственная налоговая политика: цели иметоды осуществления // Фин. право. — 2005. — № 4.

231. Кучеров, И. И. К вопросу о юридических конструкциях налогов и сборов // Фин. право. — 2010. — № 1.

232. Кучерявенко, Н. П. Понятие финансов. Финансовая система государства // Финансовое право : учеб. пособие / Л. К. Воронова, Н. П. Кучерявенко. — Харьков, 2003.

233. Лаврик, А. Ю. Общефедеральный, региональный и муниципальный уровни правотворческой политики в современной России: теоретические аспекты взаимодействия : автореф. дис. . канд. юрид. наук /1. A. Ю. Лаврик. — М., 2008.

234. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для вузов /

235. B. В. Лазарев, С. В. Липень. — М., 2000.

236. Лахтина, Т. А. О сущности финансовой системы как элемента современного государства // Фин. право. — 2005. — № 4.

237. Ли Цин, И. Правовое воздействие на общественные отношения: проблемы теории и практики (на материалах СССР и КНР) : автореф. дис. . канд. юрид. наук / И. Ли Цин. — М., 1991.

238. Липинский, Д. А. Функции права // Теория государства и права : учебник / отв. ред. А. В. Малько. — М., 2006.

239. Лукашук, И. И. Внешняя политика России и международное право / И. И. Лукашук. — М., 1997.

240. Лукьянова, Е. Г. Теория процессуального права / Е. Г. Лукьянова. — М., 2003.

241. Лушин, С. И. О функциях финансов. Исторический аспект // Финансы. — 2005. — № 7.

242. Мазуренко, А. 77. Правотворческая политика в Российской Федерации: проблемы теории и практики : автореф. дис. . канд. юрид. наук /

243. A. П. Мазуренко. — Ростов н/Д, 2004.

244. Малько, А. В. Понятие механизма правового регулирования // Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А.

245. B. Малько. — Саратов, 1995.

246. Малько, А. В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы : учеб. пособие / А. В. Малько. — М., 2000.

247. Малько, А. В. Правовое регулирование и правовое воздействие // Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А.1. В. Малько. — M., 2003.

248. Малько, А. В. Теория государства и права : учебник / А. В. Малько. — М., 2001.

249. Малько, А. В. Формы реализации и виды правовой политики // Российская правовая политика : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. —М., 2003.

250. Марченко, M. Н. Государство в политической системе общества // Общая теория государства и права : академ. курс : в 3 т. Т. 1. / отв. ред. М. Н. Марченко. — Изд. 2-е. — М., 2002.

251. Марченко, M. Н. Теория государства и права / M. Н. Марченко. — М., 2008.

252. Матвиенко, Г. В. Соотношение предметов таможенного и финансового права // Таможенное дело. — 2006. — № 1.

253. Матненко, А. С. Бюджетная деятельность государства как финансово-правовая категория // Законодательство и экономика. — 2008. — №6.

254. Матузов, Н. И. Право и политика в их взаимодействии // Российская правовая политика : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А.1. B. Малько. — М., 2003.

255. Матузов, Н. И. Правовая политика как важнейшая проблема российской юридической науки // Правовая политика: от концепции к реальности / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. — М., 2004.

256. Международное право : учебник / отв. ред. Ю.М.Колосов, Э.

257. C. Кривчикова. — М., 2001.

258. Международное публичное право : учебник / под ред. К. А. Бекяшева. — М.,2003.

259. Мелихова, А. В. Функции советского и современного Российского государства : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. В. Мелихова. — Самара, 2006.

260. Мильков, А. В. К вопросу о применении термина «правовые средства» // Арбитражный и гражданский процесс. — 2008. — № 12.

261. Милюков, А. Н. Экономическая функция Российского государства и роль таможенных органов в ее реализации : дис. . канд. юрид. наук / А. Н. Милюков. — Владимир, 2006.

262. Миронов, В. С. Экологическая функция государства: понятие,содержание, формы и методы осуществления (сравнительный анализ на примере России и Германии) : дис. . канд. юрид. наук / В. С. Миронов. — Ростов н/Д, 2007.

263. Михайлов, Н. И. Развитие правового механизма производственно-финансовых комплексов // Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие / отв. ред. М. М. Славин. — М., 2002.

264. Михаляк, Я. С. Механизм социалистического правового регулирования // Теория государства и права : учебник / под ред. М. Н. Марченко. — М., 1987.

265. Морозова, Л. А. Теория государства и права : учебник / Л.1. A. Морозова. — М., 2002.

266. Морозова, Л. А. Функции Российского государства на современном этапе // Гос-во и право. — 1993. — № 6.

267. Муромцев, Г. И. Правовая политика: вопросы методологии // Правоведение. — 2005. — № 6.

268. Мюллерсон, Р. А. Соотношение международного и национального права / Р. А. Мюллерсон. — М., 1982

269. Нерсесянц, В. С. Общая теория государства и права : учебник / В. С. Нерсесянц. — М., 2002.

270. Нечай, А. А. Децентрализация публичных финансов: критерии и последствия реализации // Государственные корпорации и децентрализованные публичные финансы : ежегодник. 2008 / под ред. С.

271. B. Запольского, Д. М. Щекина ; Междунар. ассоциация фин. права. — М., 2009.

272. Нечай, А. А. Публичные фонды как категория современного финансового права // Журнал рос. права. — 2004. — № 11.

273. Никодимов, И. Ю. Информационно-коммуникативная функция государства и механизм ее реализации в современной России (теоретический и сравнительно-правовой анализ) : дис. . д-ра юрид. наук / И. Ю. Никодимов. — СПб., 2001.

274. Нищимная, С. А. К вопросу о финансовой деятельности государства и органов местного самоуправления // Муниципальная служба: правовые вопросы. — 2009. — № 3

275. Новиков, Д. С. Участие в обеспечении мирового порядка как функция Российского государства : дис. . канд. юрид. наук / Д. С. Новиков.1. Владимир, 2005.

276. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. — М., 1987.

277. Осминин, Б. И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств : монография / Б. И. Осминин. — М., 2006.

278. Павлюченко, М. В. Развитие учения о предмете советского финансового права (1917-1991 гг.) : автореф. дис. . канд. юрид. наук / М. В. Павлюченко. — М., 2008.

279. Панько, К. К. Юридические конструкции как категории внутренней формы (структуры) уголовного права // Право и политика. — 2005. — № 3

280. Параскевова, С. А. О функциях социального конфликта и правовых средствах его диагностики // Юрист. — 2006. — № 10.

281. Пацуркивский, 77. С. Основной вопрос науки финансового права: поиск современного решения // Фин. право. — 2004. — № 2.

282. Петрова, Г. В. Международное финансовое право : учебник для вузов / Г. В. Петрова. — М., 2009.

283. Петрова, Т. В. Правовые проблемы экономического механизма охраны окружающей среды / Т. В. Петрова. — М., 2000.

284. Пиголкин, А. С. Инициативный проект закона «О нормативно-правовых актах РФ» / А. С. Пиголкин, И. Ф. Казьмин, Т. И. Рахманина // Гос-во и право. — 1992. — № 7.

285. Пилипенко, А. А. Курс финансового права : учеб. пособие / А. А. Пилипенко. — Минск, 2010.

286. Пилипенко, А. А. Структурно-модификационные аспекты познания категории «финансовая деятельность государства» // Фин. право. — 2007.—№ 1.

287. Подарский, Д. В. Экономическая функция в системе функций современного российского государства / Д. В. Подарский, Э. Р. Мирзоян // Вестник Владимирского юридического института. — 2007. — № 2.

288. Покачалова, Е. В. Финансово-правовая политика Российского государства в сфере государственного долга // Российская правовая политика : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. — М., 2003.

289. Половникова, Н. В. Государственное регулированиепредпринимательской деятельности при помощи финансово-правовых средств // Предпринимательское право. — 2008. — № 3.

290. Поляков, А. Н. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход : курс лекций. — 2-е изд. / А. Н. Поляков. — СПб., 2003.

291. Пономарев, Д. В. Генезис и сущность юридической конструкции : автореф. дис. . канд. юрид. наук/ Д. В. Пономарев. — Екатеринбург, 2005.

292. Просвирнин, Ю. Г. Информационная функция государства // Журнал рос. права. — 2002. — № 3.

293. Протасов, В. Н. Основы общеправовой процессуальной теории / В. Н. Протасов. — М., 1991.

294. Пугинский, Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях / Б. И. Пугинский. — М., 1984.

295. Пудовочкин, Ю. Е. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательство России и стран Содружества Независимых Государств / Ю. Е. Пудовочкин, С. С. Пирвагидов.1. СПб., 2003.

296. Радъко, Т.Н. Система права, система законодательства, правовая система (взаимосвязь и различие) // Вестник Академии права и управления.2003. —№3.

297. Радъко, Т. Н. Теория государства и права : учеб. пособие / Т. Н. Радько. — М., 2001.

298. Радько, Т. Н. Функции права // Общая теория права и государства : учебник / под ред. В. В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2002.

299. Радько, Т. Н. Функции социалистического права // Сов. гос-во и право. — 1977. — № 5.

300. Радъко, Т. Н. Характеристика собственно юридических и социальных функций права // Общая теория права и государства : учебник / под ред. В. В. Лазарева. — М., 2002.

301. Разгильдиева, М. Б. Финансово-правовые аспекты ежегодных и бюджетных посланий Президента Российской Федерации // Современное право. — 2010. — № 9-10.

302. Рассылъников, И. А. Юридическое воздействие на экономические отношения в современных российских условиях (теоретико-правовыеосновы) : автореф. дне. . канд. юрид. наук / И. А. Рассыльников. — Ростов н/Д, 2000

303. Реутов, В. 77. О разграничении функций права и правового регулирования // Правоведение. — 1974. — № 5.

304. Ровинский, Е. А. Международные финансовые отношения и их правовое регулирование // Сов. гос-во и право. — 1965. — № 2.

305. Ровинский, Е. А. Некоторые вопросы правового регулирования финансовых отношений в СССР // Сов. гос-во и право. — 1954. — № 1.

306. Родионова, В. М. Становление и развитие научной школы финансов // Вестник Финансовой академии. — 2009. — № 1.

307. Рудковский, В. А. Правовая политика и осуществление права: теоретико-методологический аспект : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / В. А. Рудковский. — Саратов, 2009.

308. Рукавишникова, И. В. Метод финансового права : монография / И. В. Рукавишникова. — М., 2004.

309. Рукавишникова, И. В. Финансовая политика государства как категория финансового права // Фин. право. — 2008. — № 4.

310. Рукавишникова, И. В. Финансово-правовое регулирование рынка ценных бумаг // Фин. право. — 2005. — № 7.

311. Ручкина, Г. Ф. Финансово-правовое регулирование предпринимательской деятельности в Российской Федерации : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Г. Ф. Ручкина. — М., 2004.

312. Рыбаков, О. Ю. Правовая политика как юридическая категория: понятие и признаки // Журнал рос. права. — 2002. — № 3.

313. Рыбаков, О. Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности: вопросы теории : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / О. Ю. Рыбаков. — Саратов, 2005.

314. Рябова, Е. В. Функция обеспечения правопорядка в период формирования правового Российского государства : дис. . канд. юрид. наук / Е. В. Рябова. — Волгоград, 2005.

315. Сабанти, Б. М. Понятие «финансы» // Финансы : учебник для вузов / под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской, Б. М. Сабанти. — М., 2001.

316. Савенко, O.E. Контрольная функция государственных органов : дис. . канд. юрид. наук / О. Е. Савенко. — М., 2004.

317. Сайдаманов, А. А. Налоговая функция государства : дис. . канд. юрид. наук / А. А. Сайдаманов. — М., 2006.

318. Сапун, В. А. Теория правовых средств и механизм реализации права : дис. . д-ра юрид. наук / В. А. Сапун. — Н. Новгород, 2002.

319. Сафонов, О. А. Финансово-правовые средства обеспечения экономической безопасности : дис. . канд. юрид. наук / О. А. Сафонов. — М., 2007.

320. Сафронов, В. А. Правовые средства защиты в таможенных отношениях // Административное и муниципальное право. — 2008. — № 2.

321. Свирин, Ю. А. О критериях деления права по отраслям // Современное право. — 2010. — № 10.

322. Седова, М. Л. Сущность финансов и их функции // Финансы : учебник для вузов. — Изд. 2-е, перераб. и доп. / под ред. А. Г. Грязновой, Е. В. Маркиной. — М., 2010.

323. Семилютина, Н. Г. Российский рынок финансовых услуг (формирование правовой модели) / Н. Г. Семилютина. — М., 2005.

324. Сенякин, И. Н. Система права и система законодательства: соотношение и взаимосвязь // Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. — Саратов, 1995.

325. Смирнов, Б. А. Политическая сфера общества : учеб. пособие / Б.1. A. Смирнов. — М., 2002.

326. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. -4-е изд. — М., 1987.

327. Соколова, Э. Д. Понятие и принципы финансовой деятельности государства и муниципальных образований // Гос-во и право. — 2007. — № 5.

328. Соколова, Э. Д. Правовые основы финансовой системы России / Э. Д. Соколова. — М., 2006.

329. Соловьев, В. Н. Право собственности на средства пенсионных накоплений, переданных в негосударственный пенсионный фонд // Юрист. — 2009. — № 2.

330. Сорокин, В. В. Концепция эволюционного развития правовой системы в переходный период : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / В.

331. B. Сорокин. — Екатеринбург, 2003.

332. Сорокина, Ю. В. Финансовое управление и правовое регулирование финансовых отношений в России в XVIII — нач. XX вв. / Ю.

333. В. Сорокина. —Воронеж, 2001.

334. Стрельников, В. В. Финансово-правовое регулирование страхования и предмет финансового права // Право и политика. — 2005. — № 2.

335. Студеникина, М. С. Нормативный правовой акт как объект систематизации // Систематизация законодательства в Российской Федерации / под ред. А. С. Пиголкина. — СПб., 2003.

336. Сырых, В. М. Теория государства и права : учебник / В. М. Сырых. — М., 2001.

337. Сырых, В. М. Проблема теории государства и права / В. М. Сырых. — М., 2008.

338. Талапина, Э. В. К вопросу об информационной функции государства // Информационное общество. — 2002. — № 1.

339. Тарасов, И. История и финансы // Юрид. вестник. — 1880. — Т.1. V.

340. Тененбаум, В. О. Государство: система категорий / В. О. Тененбаум. — Саратов, 1971.

341. Терехин, Д. В. Охрана международного правопорядка как функция современного Российского государства : дис. . канд. юрид. наук / Д. В. Терехин. — Н. Новгород, 2006.

342. Титов, А. С. Понятие, сущность и основные направления развития налоговой политики Российской Федерации // Фин. право. — 2005.5.

343. Тихомиров, Ю. А. Коллизионное право : учеб. и науч.-практ. пособие / Ю. А. Тихомиров. — М., 2001.

344. Тихомиров, Ю. А. Публичное право : учебник / Ю. А. Тихомиров.1. М., 1995.

345. Тихомиров, Ю. А. Теория компетенции / Ю. А. Тихомиров. — М., 2001.

346. Ткачева, Г. В. Проблемы обновления социальной функции современного Российского государства : дис. . канд. юрид. наук / Г. В. Ткачева. — Ставрополь, 2004.

347. Ткаченко, Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений / Ю. Г. Ткаченко. — М., 1980.

348. Товмасян, Р. Э. К вопросу о праве денежного обращения какподотрасли финансового права // Фин. право. — 2009. — № 2.

349. Тонкое, Е. Е. Юридические формы государственной деятельности и функции государства: проблемы соотношения // Государственная власть и местное самоуправление. — 2010. — № 1.

350. Тотъева, А. Ю. Правовые средства обеспечения качества аудита // Фин. право. — 2005. — № 1

351. Трофимов, В. В. Доктринальные основания муниципально-правовой политики: социолого-эмпирический компонент // Государственная власть и местное самоуправление. — 2009. — № 8.

352. Турбанов, А. В. Финансово-правовые основы создания и функционирования системы страхования банковских вкладов в Российской Федерации : автореф. дис. . д-ра юрид. наук/ А. В. Турбанов. — М., 2004.

353. Усенко, Е. Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права // Советский ежегодник международного права. 1977. — М., 1979.

354. Устинович, Е. С. О состоянии правовых исследований понятия «информационная функция государства» // Информационное право. — 2009. — № 1

355. Фарбер, И. Е. О воспитательной функции общенародного права // Сов. гос-во и право. — 1963. —№ 7.

356. Фаткуллин, Ф. Н. Проблемы теории государства и права : курс лекций / Ф. Н. Фаткуллин. — Казань, 1987.

357. Федоров, Н. В. Правовая политика Советского государства (вопросы истории, теории и практики) : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Н. В. Федоров. — М., 1985.

358. Федосеева, Н. Н. Информационная функция в системе функций государства // Информационное право. — 2008. — № 4.

359. Федосеева, Н. Н. Основные подходы к определению категории «функции государства» // Государственная власть и местное самоуправление. — 2008. — № 8.

360. Федун, Л. А. О предмете и методе политологии // Социальнополитические науки. — 1991. —№ 3.

361. Филимов, В. Д. Охранительная функция уголовного права / В. Д. Филимов. — СПб., 2003.

362. Финансы : учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Князева, В. А. Слепова. — М., 2010.

363. Фрик, О. В. О применении законодательства при переходе прав на пенсионные накопления // Журнал рос. права. — 2004. — № 1.

364. Хаманева, Н. Ю. Проблемы административно-правового регулирования экономических отношений на современном этапе // Административно-правовое регулирование в сфере экономических отношений. — М., 2001.

365. Химичева, Н. И. Научно обоснованные принципы финансового права как вектор его действия, развития и формирования новой методологии преподавания // Фин. право. — 2009. — № 2.

366. Химичева, Н. И. Основные принципы финансовой деятельности государства и муниципальных образований // Финансовое право : учебник / под ред. Н. И. Химичевой. — М., 2001.

367. Химичева, Н. И. Проблемы, финансового права на новом этапе развития российского государства // Фин. право. — 2006. — № 4.

368. Химичева, Н. И. Финансовое право: федеральный и региональный аспекты развития // Правоведение. — 2002. — № 5.

369. Ходский, Л. В. Основы государственного хозяйства : пособие по финансовой науке. — 2-е изд. / JI. В. Ходский. — СПб., 1901.

370. Хропанюк, В. Н. Теория государства и права : учеб. пособие для вузов / В. Н. Хропанюк ; под ред. В. Г. Стрекозова. — М., 2002.

371. Худяков, А. И. Теория страхования / А. И. Худяков. — М., 2010.

372. Худяков, А. И. Финансовое право Республики Казахстан. Общая часть / А. И. Худяков. — Алматы, 2001.

373. Чевычелов, В. В. К вопросу о понятии юридической конструкции // Государственная власть и местное самоуправление. — 2005. — № 11.

374. Черданцев, А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике / А. Ф. Черданцев. — Екатеринбург, 1993.

375. Черданцев, А. Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. — 1972. — № 3.

376. Черникова, Е. В. Публичность банковской деятельности (финансово-правовые аспекты) // Юрид. мир. — 2009. — № 4.

377. Черниченко, С. В. Теория международного права : в 2 т. / С. В. Черниченко. — М., 1999.

378. Черноголовкин, Н. В. Теория функций социалистического государства / Н. В. Черноголовкин. — М., 1970.

379. Чибинев, В. М. Проблемы определения места налогового права в системе российского права // Налоги. — 2006. — № 2.

380. Чиркин, В. Е. Государственное управление : элементарный курс / В. Е. Чиркин. — М., 2003.

381. Чистяков, А. А. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания : монография / А. А. Чистяков. — М., 2002.

382. Чумак, Л. А. Природа и механизм реализации охранительной функции советского права : автореф. дис. . канд. юрид. наук / JI. А. Чумак. — Киев, 1986.

383. Шабалин, В. А. Системный анализ механизма правового регулирования // Сов. гос-во и право. — 1969. — № 10.

384. Шакиръянов, А. А. Правовые средства избежания двойного налогообложения // Адвокат. — 2006. — № 3.

385. Шевелева, Н. А. Бюджетная система России: проблемы правового регулирования в период интенсивных реформ : дис. . д-ра юрид. наук / Н. А. Шевелева. — СПб., 2005.

386. Шевелева, Н. А. Финансовое право: новый этап развития // Правоведение. — 2002. — № 5.

387. Шохина, Э. X. Особенности юридических конструкций денежно-кредитной политики России на среднесрочную перспективу // Юрид. мир. — 2007.—№ 12.

388. Штин, И. С. Юрисдикционная функция современного государства : дис. . канд. юрид. наук / И. С. Штин. — М., 2005.

389. Шумилов, В. М. Международное финансовое право : учебник / В. М. Шумилов. — М., 2005.

390. Шумилов, В. М. Международное экономическое право в эпоху глобализации / В. М. Шумилов. — М., 2003.

391. Шундиков, К. В. Механизм правового регулирования : учеб. пособие / под ред. А. В. Малько. — Саратов, 2001.

392. Шундиков, К В. Цели, средства и результаты правовой политики // Российская правовая политика : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. — М., 2003.

393. Юмадилов, Б. Г. К вопросу о структуре правовой политики (теоретико-методологический аспект) // Юрид. мир. — 2009. — № 8.

394. Яковлев, В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. — 2-е изд., доп. / В. Ф. Яковлев. — М., 2006.

395. Ялбулганов, А. А. Федеральные источники финансового права, вопросы систематизации и классификации // Фин. право. — 2007. — № 2.

396. Янжул, И. И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах // Золотые страницы финансового права России. Т. 3 / под ред. А. Н. Козырина. — М., 2002.

397. Яроцкий, В. Г. Финансовое право / В. Г. Яроцкий. — СПб., 1898.