СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Зайцева, Олеся Викторовна, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.С.
Глава 1. Криминологическая характеристика рецидивной преступности лиц с психическими отклонениями
§ 1. Рецидивная преступность лиц с психическими отклонениями как объект криминологического исследования.
§2. Состояние, структура и динамика рецидивной преступности лиц с психическими отклонениями.
Глава 2. Личность рецидивиста с психическими отклонениями
§1. Криминологическая характеристика личности рецидивиста с психическими отклонениями.
§2. Типология рецидивистов с психическими отклонениями.
Глава 3. Предупреждение рецидивной преступности лиц с психическими отклонениями
§ 1. Понятие предупреждения рецидивной преступности лиц с психическими отклонениями, его виды и стадии.
§2. Особенности специального предупреждения рецидива преступлений лиц с психическими отклонениями.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Рецидивная преступность лиц с психическими отклонениями"
Актуальность исследования. Рецидивная преступность относится к числу наиболее общественно опасных видов делинквентного поведения. Она обусловливает относительную стабильность преступности, как социального явления, и выступает условием порождения новых криминальных деяний1. В настоящее время отмечается высокий удельный вес ранее судимых лиц в общей массе преступников, устойчивость асоциального поведения определенной категории рецидивистов, что предопределяет повышенный интерес к проблеме рецидива.
Особую склонность к многократному совершению преступлений, как указывается в уголовно-правовой и криминологической литературе, обнаруживают лица с нарушениями психической деятельности, не исключающими вменяемости. По данным Ю.М. Антоняна с соавторами, удельный вес рецидивистов, страдающих тем или иным расстройством психики в рамках вменяемости, составляет 57,6%, причем наблюдается уменьшение числа психически здоровых лиц с ростом числа судимостей.2 Вместе с тем В.И. Белослудцев подчеркивает, что рецидив среди аномальных правонарушителей после освобождения от наказания вдвое выше, чем среди остальных освобожденных. При этом в условиях переходного периода, кардинальной трансформации социальной структуры российского общества криминальная активность преступников с психическими отклонениями неуклонно возрастает.
Деятельность правоохранительных органов по расследованию и судебному рассмотрению совершенных этими лицами общественно опасных деяний, ис
1 См.: Шевченко В.Ф. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика рецидивной преступности (на материалах Санкт-Петербурга). Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб., 1998. С. 3.
См.: Антонян Ю.М., Голумб Ц.А. Предупреждение преступного поведения лиц с психическими аномалиями: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. С. 20; Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М.: Наука, 1987. С. 60.
См.: Белослудцев В.И. Организация психиатрической службы в ИТУ как фактор ресо-циализации осужденных с психическими аномалиями //Биологическое и социальное в личности преступника и проблемы ее ресоциализации /Материалы межвузовской научно-практической конференции. Уфа: УВШ МВД РФ, 1994. С. 139. ний, исправлению таких правонарушителей, профилактике их преступлений в настоящее время затруднена из-за отсутствия соответствующих научно-прикладных исследований и методических рекомендаций, что делает данное диссертационное исследование актуальным. В этих условиях становится очевидной необходимость разработки методологических и теоретических концепций по борьбе с преступностью лиц с аномалиями психики, в том числе рецидивной, в которых бы указанная проблема рассматривалась с учетом специфических факторов, обусловливающих их криминальную деятельность.
Отдельные аспекты проблемы рецидивной преступности лиц с психическими отклонениями нашли свое отражение в трудах Ю.М. Антоняна, С.В.Бородина, Ц.А. Голумба, В.Б. Первозванского, В.И. Попиля, О.Г. Сыро-пятова. Однако монографические исследования по данной теме до настоящего времени отсутствуют. Все это обусловило выбор темы и актуальность диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. В силу своего комплексного характера проблема рецидивной преступности лиц с психическими отклонениями является общим предметным полем различных наук, располагаясь на пересечении психологии, психиатрии, криминологии, уголовного и уголовно-исполнительного права.
Большой вклад в изучение проблемы рецидивной преступности внесли исследования М.Н. Гернета, М.М. Гродзинского, В.И. Куфаева, Э.Я. Неми-ровского, Н.С. Таганцева, Б.С. Утевского. Разработке уголовно-правовых аспектов понятия рецидива преступлений посвятили свои труды Ю.В. Бышев-ский, А.В. Васильев, В.Н. Васильченко, Н.И. Волошин, П.Ф. Гришанин, Ю.Н.Емельянов, В.Е. Квашис, Х.Э. Кинге, Ю.А. Красиков, В.П. Малков, К.А.Панько, Ф.Р. Сундуров, И.В. Шмаров, Ю.И. Шутов, В.Д. Филимонов. Комплексное изучение основных теоретических и практических проблем, связанных с рецидивной преступностью стало предметом специальных монографических исследований А.И. Алексеева, С.П. Бузыновой, Ю.И. Бытко,
И.И. Гальперина, М.А. Ефимова, М.П. Журавлева, А.Ф. Зелинского, Т.М.Кафарова, М.И. Ковалева, А.Х. Кунашева, А.С. Михлина, A.M. Ниедре,
A.П. Сафонова, Ю.В. Солопанова, В.В. Тирского, А.И. Урмонаса,
B.А.Шкурко, Д.С. Чукмаитова, A.M. Яковлева.
Вопрос о влиянии психических болезней на криминальную деятельность людей впервые был поставлен в рамках криминальной антропологии в работах Ч. Ломброзо и его последователей (Э. Ферри, Р. Горафало и др.), которые пришли к выводу, что в человеке генетически заложена предрасположенность к определенным видам преступлений. К названной проблеме проявили немало внимания классики европейской криминологии и уголовного права XVIII-XIX вв. (Ч. Беккариа, Э. Дюркгейм, Э. Кречмер, Э. Сатерленд), а также видные психиатры того времени (Е. Брейлер, Р. Крафт-Эбинг, Э. Кре-пелин).
В отечественной науке идеи криминальной антропологии о взаимосвязи психической патологии и преступности поддерживали Д.А. Дриль, П.Н.Тарновская. Интересные соображения относительно психических расстройств и классификации преступников высказывали А.А. Жижиленко, Е.К.Краснушкин, С.В. Познышев.
Современное состояние изучения проблемы влияния психических нарушений на делинквентное поведение, а также вопросы уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость, отражены в работах И.Е. Авербух, Ю.М. Антоняна, Т.К. Белокобыль-ской, С.В. Бородина, Б.В. Волженкина, Ц.А. Голумба, Н.Г. Гомонова,
A.И.Долговой, Н.П. Дубинина, В.П. Емельянова, А.П. Закалюка, Н.Г. Иванова, И.И. Карпеца, В.В. Королева, А.И. Коротченко, Ю.А. Кувановой,
B.Н.Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Д.Р. Лунца, Р.И. Михеева, Г.В. Назаренко, И.С. Ноя, С.П. Поздняковой, Д.В. Сирожидинова, О.Д. Ситковской, Б.А Спа-сенникова, А.В. Рагулиной, А.Р. Ратинова, Г.И. Чечеля, Д.А. Шестакова. Вопросы расследования и судебного рассмотрения преступлений, совершенных указанными субъектами, исследуются Г.Н. Мухиным, С.П. Щербой. Важные аспекты исправления преступников, страдающих психическими расстройствами, проблемы профилактики правонарушений психически неполноценных лиц нашли свое отражение в трудах А.П. Александрова, Ю.А. Аргуновой, Ц.А. Голумба, А.И. Зубкова, В.Б. Первозванского, И.А. Семенцовой, В.М. Уточкина, С.Н. Шишкова.
Значительный материал по вопросам психических аномалий и болезней среди преступников собран и интерпретирован психиатрами и патопсихологами Г.С. Васильченко, П.Б. Ганнушкиным, В.В. Гульданом, Б.В. Зейгарник,
0.В. Кербиковым, В.П. Котовым, Д.Р. Лунцем, А.А. Портновым, Т.П. Печер-никовой, О.Е. Фрейеровым, Н.И. Фелинской, Б.В. Шостаковичем.
Однако, несмотря на наличие научной литературы по проблеме преступности лиц с психическими отклонениями, непосредственно проблема рецидивной преступности таких субъектов не получила должного теоретико-эмпирического оформления. В связи с этим общая теоретическая и практическая значимость исследования по данной теме представляется очевидной.
Целью диссертационного исследования является криминологический анализ особенностей личности и преступного поведения рецидивистов с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; выявление факторов, взаимосвязь которых обусловливает рецидив преступлений у таких субъектов; разработка конкретных рекомендаций, направленных на предотвращение совершения повторных общественно опасных деяний указанными лицами, а также предложений по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Для достижения названной цели поставлены следующие задачи:
1. Уточнить понятийно-терминологический аппарат исследования (понятия «рецидив преступлений лиц с психическими отклонениями», «предупреждение рецидивной преступности»);
2. Собрать и обобщить репрезентативные эмпирические данные, характеризующие состояние, структуру и динамику рецидивной преступности лиц с нарушениями психики, не исключающими вменяемости;
3. Провести сравнительный анализ криминального поведения аномальных преступников, совершивших общественно опасное деяние впервые, и рецидивистов, имеющих девиации психики, а также психически здоровых рецидивистов;
4. Выявить особенности личности рецидивистов с психическими аномалиями и на основании полученных данных установить степень влияния аномалий психики на их поведение, в том числе преступное;
5. Определить основные методологические подходы к типологии преступников, страдающих психическими расстройствами в рамках вменяемости, и разработать криминолого-психиатрическую типологию личности рецидивиста с указанными расстройствами;
6. Проанализировать современное российское уголовное и уголовно-исполнительное законодательство с точки зрения эффективности предупредительного воздействия на правонарушителей, имеющих нарушения психики, не исключающие вменяемости, и внести предложения по его усовершенствованию;
7. Разработать рекомендации по улучшению организации профилактической деятельности в отношении рецидивистов, страдающих психическими девиациями.
В качестве объекта исследования выступает рецидивная преступность лиц с психическими отклонениями, не исключающими вменяемости, и особенности ее предупреждения.
Предметом исследования являются совокупность качественных и количественных характеристик рецидивной преступности аномальных субъектов в их единстве и развитии, специфичные для нее криминогенные детерминанты, а также правовые нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и других государств, регулирующие уголовную ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость.
Методологические и теоретические основы диссертационного исследования. Методологической основой исследования послужили положения материалистической диалектики, в рамках которой автором применялись различные частно-научные методы: социологический, статистический, формально-логический, системно-структурный, историко-правовой, логико-семантический, сравнительного правоведения. Одной из важнейших методологических предпосылок является подход к исследованию с позиции комплексного и системного анализа.
Теоретическую базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, принадлежащих к различным научным школам и направлениям, специализирующихся в области уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии, общей теории права. Кроме того, ввиду специфики предмета исследования была изучена и использована в диссертации литература по психологии, психиатрии, генетике, педагогике, социологии, девиантологии и антропологии.
Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации и ряда зарубежных государств (Австрии, Дании, Польши, Франции, ФРГ, Швейцарии), Закон РФ от 2 июля 1992г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», нормы УК РСФСР 1960 г., ведомственные нормативные акты.
Эмпирической основой работы являются статистические данные, полученные в ходе изучения характеристик личности рецидивистов, имеющих те или иные девиации психики (выборка - 850 человек). Анализ биографий рецидивистов проводился на основании актов судебно-психиатрических экспертиз на лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности на территории
Саратовской области, за период с 1996 по 1999 гг. (всего было изучено 3 470 актов СПЭ, в том числе 1 546 актов на лиц с психическими нарушениями в рамках вменяемости), а также на основании материалов уголовных дел и сведений Информационного центра УВД Саратовской области о наличии и количестве судимостей у исследуемых лиц.
При осуществлении обработки количественных данных применялся анализ простых и парных распределений с применением программы Excel for Windows. Валидность и надежность полученных результатов проиллюстрирована в диссертации расчетами соответствующих статистических показателей (Приложение 7).
В ходе исследования проводились сравнения с преступностью психически здоровых рецидивистов (по данным УВД Саратовской области) и преступностью аномальных субъектов, впервые совершивших общественно опасное деяние (контрольная группа - 162 человека).
В целях проверки значимости и достоверности полученных результатов, использовались статистические данные Государственного научного центра следственной и судебной психиатрии (ГНЦСиСП) им. В.П. Сербского за период с 1997 по 2000 г.г. Кроме того, имеющиеся результаты исследования сравнивались с эмпирическими данными других авторов.
Проведено анкетирование федеральных судей г. Саратова и г. Энгельса, занимающихся рассмотрением уголовных дел (выборка - 50 респондентов), а также начальников отрядов исправительных колоний Саратовской области (выборка - 50 респондентов).
Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней впервые осуществлено комплексное монографическое исследование проблемы рецидивной преступности лиц с психическими отклонениями, не исключающими вменяемости. Автором разработаны положения, сформулированы выводы, рекомендации, направленные на развитие криминологической науки, совершенствование правоприменительной практики и нормотворческой деятельности в сфере борьбы с рецидивом преступлений аномальных субъектов.
Отдельными аспектами новизны обладают суждения и выводы диссертанта: о тенденциях состояния и динамики рецидивной преступности лиц с девиациями психики в рамках вменяемости; о структуре преступности психически неполноценных субъектов, неоднократно нарушивших уголовное законодательство, с распределением последних по видам аномалий и преступлений, количеству судимостей, виду и интенсивности рецидива, по соотношению в ней одиночных и групповых посягательств и т.д.; о личностных особенностях рецидивистов с различными нарушениями психики; о взаимосвязи и взаимозависимости факторов, детерминирующих их противоправное поведение.
Новизна работы определяется также результатами проведенного исследования, которые содержатся в положениях, выносимых на защиту.
Положения, выносимые на защиту. Проведенное исследование позволило обосновать и вынести на защиту следующие наиболее важные положения:
1. Рецидивная преступность лиц с психическими отклонениями представляет собой исторически изменчивое социально-правовое явление, слагающееся из совокупности преступлений, совершенных неоднократно нарушившими уголовный закон лицами, страдающими теми или иными психическими расстройствами, не достигшими психотического уровня и не исключающими вменяемости, но влекущими изменения личности, которые оказывают влияние на их поведение, независимо от того применялись к ним меры уголовно-правового воздействия или нет;
2. Лица с психическими отклонениями, не исключающими вменяемости, имеют повышенную склонность к рецидиву преступлений, при этом существует зависимость между повторностью общественно опасных деяний (количество судимостей и величина интервалов рецидива) и клиническими характеристиками таких рецидивистов;
3. Структура рецидивной преступности лиц, страдающих психическими расстройствами в рамках вменяемости, во многом обусловлена конкретным видом отклонения психики: рецидивисты с нарушенным интеллектом в основном совершают примитивные корыстные посягательства; в то время как лица, имеющие психопатические девиации, либо страдающие хроническим алкоголизмом, обнаруживают склонность к насильственным преступлениям; рецидивисты-наркоманы наиболее часто прибегают к деяниям, связанным с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
4. В зависимости от наличия или отсутствия взаимосвязи между криминальной деятельностью и психическим состоянием индивида аномальных рецидивистов можно разделить на две группы: нейтрально-дефективную и «синодефективную». Последняя группа с учетом преобладания тех или иных личностных особенностей, обусловленных наличием определенного расстройства психики, и специфики поведения включает в себя следующие типовые разновидности: психически декомпенсированный, резидуально-органический, умственно недостаточный, алкоголизированный, эпилептоидный и смешанный типы;
5. Изменение диспозиции ч. 2 ст. 22 УК РФ с изложением ее в следующей редакции: «Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, может учитываться судом при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства и определении порядка его исполнения, а также может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера»;
6. Обоснование необходимости правовой регламентации на законодательном уровне применения и исполнения принудительных мер медуальном уровне должна сочетать контрольные, социально-реабилитационные и терапевтические меры.
Теоретическая значимость работы состоит во введении в научный оборот результатов теоретико-эмпирического анализа проблемы рецидивной преступности лиц, имеющих различного рода нарушения психики непатологического характера. Диссертационное исследование содержит ряд положений и выводов, развивающих и дополняющих научные представления о характере влияния психических отклонений на преступное поведение и о методах уменьшения их криминогенное™, а также вносит определенный вклад в развитие правового регулирования деятельности правоохранительных органов в сфере предупреждения повторного совершения преступлений лицами, страдающими различными патологиями психики.
Кроме того, научное значение диссертации определяется тем, что в ней предложен и теоретически обоснован междисциплинарный подход к изучению вопросов преступного поведения рецидивистов с психическим расстройством в рамках вменяемости, что является методологической базой для дальнейших исследований в названном направлении.
Сформулированные в работе теоретические положения и методические рекомендации могут способствовать дальнейшему развитию юридической науки в целом, и криминологии в частности.
Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Возможно внедрение некоторых рекомендаций в судебно-следственную практику и практику исполнения уголовных наказаний. Кроме того, отдельные научные положения диссертации могут использоваться в процессе преподавания уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии, а также в научно-исследовательской работе при дальнейшей разработке рассматриваемых проблем. дальнейшем совершенствовании действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Возможно внедрение некоторых рекомендаций в судебно-следственную практику и практику исполнения уголовных наказаний. Кроме того, отдельные научные положения диссертации могут использоваться в процессе преподавания уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии, а также в научно-исследовательской работе при дальнейшей разработке рассматриваемых проблем.
Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты проведенного исследования, практические выводы, рекомендации и предложения, сформулированные в диссертации, обсуждались на заседаниях кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной академии права и отражены автором в пяти публикациях.
Основные положения диссертации также получили апробацию на научно-практических конференциях:
- Состояние и проблемы борьбы с коррупцией и преступностью в сфере экономики. Саратов, 2000;
- Правовая политика: федеральные и региональные проблемы. Саратов, 2000;
- Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения, Саратов, 2001.
Результаты исследования используются в учебном процессе Саратовской государственной академии права, Саратовского юридического института МВД России и Поволжского регионального юридического института по курсам «Уголовное право» и «Криминология». Отдельные положения диссертации внедрены в практическую деятельность исправительных учреждений Саратовской области.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и семи приложений.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Зайцева, Олеся Викторовна, Саратов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной диссертационной работе впервые предпринята попытка криминологического анализа особенностей личности и преступного поведения рецидивистов с психическими отклонениями, не исключающими вменяемости, а также проблемы предупреждения преступности таких лиц с учетом специфических факторов, обусловливающих их противоправную деятельность.
При этом рецидив преступлений рассматриваемой категории преступников в настоящем исследовании понимается, как совершение двух или более уголовно наказуемых деяний лицами, страдающими тем или иным психическим расстройством, не достигшим психотического уровня и не исключающим вменяемость, но влекущим при этом изменения личности, независимо от того применялись к ним ранее меры уголовно-правового воздействия или нет.
В результате сравнительно-сопоставительного анализа преступного поведения рецидивистов, имеющих различные девиации психики, с преступным поведением рецидивистов без таковых, а также аномальных преступников, которые рецидивистами не являются, получены следующие выводы:
1. Рецидивисты с психическими отклонениями, не исключающими вменяемость, имеют повышенную склонность к повторному совершению преступлений;
2. Существует корреляционная зависимость между повторностью общественно опасных деяний (количество судимостей и величина интервалов рецидива) и клиническими характеристиками преступников с психическими аномалиями;
3. Структурная характеристика делинквентного поведения аномальных субъектов во многом обусловлена конкретным видом отклонения психики;
4. Рецидивисты с расстройствами психики в рамках вменяемости более склонны, по сравнению с психически здоровыми и «аномальными» лицами ранее не совершавшими преступлений, к действиям насильственного характера;
5. Наибольшая криминогенная активность у изученного контингента рецидивистов приходится на первые два года после отбытия наказания за предыдущее преступление. В период от 2 до 5 лет наблюдается «затухание» преступной активности, а в период от 6 до 10 лет она вновь повышается; после 10-ти лет криминогенная активность таких лиц минимальна. По мере взросления преступники с психическими аномалиями, неоднократно нарушающие уголовное законодательство, переходят от специальной повторности к общей и, их преступная активность угасает (интервалы рецидива увеличиваются);
6. Степень тяжести последующего деяния главным образом обусловлена характером предыдущего посягательства и видом психического отклонения, и при этом в большинстве случаев соответствует предыдущему преступлению;
7. Рецидивисты, страдающие психическим расстройством, не исключающим вменяемость, не способны в большинстве случаев осуществлять предварительную подготовку к противоправным действиям и совершают их по внезапно возникшему умыслу;
8. Правонарушители с психическими девиациями, совершившие несколько общественно опасных деяний, имеют ограниченный спектр мотивов преступного поведения; неадекватно воспринимают и реагируют на конкретные жизненные ситуации;
9. Рецидивисты, имеющие расстройства психики, гораздо труднее адаптируются в местах лишения свободы по сравнению с психически здоровыми осужденными, часто нарушают режим и предпринимают суицидальные действия в период отбывания наказания;
10.Психическая патология в сочетании со злоупотреблением спиртными напитками выступает мощным катализатором преступного поведения.
Теоретико-эмпирическое изучение и последующий анализ личностных свойств и качеств рецидивистов с отклонениями в психике в рамках вменяемости позволяет говорить об их своеобразии, проявляющемся в психофизическом и социокультурном аспектах. Данное своеобразие во многом связано с имеющимися у них нарушениями психической деятельности и заключается в следующем:
1) С возрастом число психически здоровых рецидивистов уменьшается. Причем возрастная криминогенная активность рецидивистов различных диагностических групп не одинакова. Для интеллектуально-дефективных субъектов характерен более молодой возраст, по сравнению с лицами с эмоционально-волевыми нарушениями. Преступники старших возрастов, совершившие несколько общественно опасных деяний, наиболее часто встречаются среди хронических алкоголиков.
2) Удельный вес женщин в контингенте аномальных преступников, совершивших несколько общественно опасных деяний, в два раза меньше, чем среди психически здоровых рецидивистов.
3) Рецидивисты с психическими отклонениями, не исключающими вменяемость, в большинстве своем создают собственные семьи (вопреки устоявшемуся мнению о том, что такие лица испытывают трудности при заключении матримониальных союзов и редко вступают в брак), но не в состоянии удержать супружеские отношения. В быту характеризуются, как правило, отрицательно (пренебрегают родительскими обязанностями, ведут себя аморально, имеют плохие взаимоотношения с членами семьи).
4) Уровень образования связан с видом, степенью локализации и распространенности патологического процесса психики, а также его интенсивностью. Эта связь проявляется в том, что многие психические аномалии косвенно препятствуют получению более высокого образования.
5) В основном рецидивисты с отклонениями психики являются безработными либо заняты на низкооплачиваемых работах, не требующих высокой квалификации, часто временных, сезонных; по работе характеризуются отрицательно; имеют перерывы в трудовой деятельности, иногда значительные.
6) Поведение большинства исследуемых правонарушителей и до совершения преступления протекало в рамках социальной патологии (совершали аморальные проступки и административные правонарушения, пьянствовали).
7) Среди ценностных ориентаций у них превалируют стремления к удовлетворению таких потребностей и влечений, как выпивка, еда, секс, грубые примитивные развлечения. Доминирующими в их поведении являются культ силы, эмоции гнева и ярости, ревность, месть, страх, подозрительность, корыстолюбие.
8) Психические аномалии деформируют личность, способствуя возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и в то же время снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов. Указанные личностные качества у рецидивистов без патологии психики выражены в значительно меньшей степени.
Теоретическое осмысление полученных в ходе проведенного нами исследования результатов показало, что социальное и биологическое в личности рецидивиста с психическими отклонениями в рамках вменяемости носит комплиментарный характер, который заключается в том, что с одной стороны девиации психики:
- препятствуют нормальной социализации личности, усвоению ею доминирующих социокультурных ценностей, установлению продуктивных межличностных связей и отношений;
- затрудняют или делают невозможным профессионально-трудовое самоопределение человека;
- повышают вероятность повторного совершения противоправных действий, ведения антиобщественного образа жизни; а с другой стороны на возникновение и развитие самих психических аномалий накладывают отпечаток следующие социальные факторы:
- неблагоприятные условия развития личности в детстве;
- неблагополучное окружение;
- отсутствие позитивных семейных отношений;
- длительное нахождение в местах лишения свободы.
В то же время отклонения в психике не во всех случаях оказывают влияние на криминальную деятельность исследуемого контингента рецидивистов: противоправное поведение некоторых из них фактически ничем не отличается от преступного поведения психически здоровых правонарушителей. Поэтому в зависимости от наличия или отсутствия взаимосвязи между криминальной деятельностью и психическим состоянием индивида мы предлагаем аномальных рецидивистов разделить на две группы: нейтрально-дефективную и «синодефективную».
Последняя группа с учетом преобладания тех или иных личностных особенностей, обусловленных наличием определенного расстройства психики, и специфики поведения дифференцируется нами на следующие типовые разновидности:
1. Психически декомпенсированный тип;
2. Резидуально-органический тип;
3. Умственно недостаточный тип;
4. Алкоголизированный тип;
5. Эпилептоидный тип;
6. Смешанный тип.
Предлагаемая криминолого-психиатрическая типология личности рецидивистов, имеющих девиации психики, позволит значительно облегчить процесс прогнозирования возможных вариантов поведения указанных лиц, а, следовательно, сравнительно быстро осуществить планирование мер предупреждения рецидива; оптимизировать индивидуальное исправительное воздействие на них. Кроме того, она может оказаться полезной при решении вопросов уголовной ответственности и наказания виновных субъектов, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
Особое внимание в диссертационной работе уделено вопросам предупреждения рецидива преступлений со стороны психически неполноценных лиц; акцент сделан на специально-криминологической превенции. При этом под предупреждением рецидивной преступности понимается разработка и реализация комплекса мероприятий государственного и общественного характера, направленных на устранение, ослабление или нейтрализацию причин и условий повторного совершения общественно опасных деяний, выявление и наказание преступников, а также на достижение целей наказания, закрепление после освобождения достигнутых результатов исправительного воздействия с тем, чтобы не допустить возврата таких лиц на преступный путь.
Научный анализ вопросов предотвращения повторного совершения противоправных деяний лицами с девиантной психикой показал, что в настоящее время нормотворческая и практическая деятельность в этой сфере нуждается в совершенствовании. Сделанные в диссертации выводы позволяют предложить следующие изменения в УК РФ и УИК РФ:
1. Ч. 2 ст. 22 УК РФ изложить в следующей редакции: «Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, может учитываться судом при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства и определении порядка его исполнения, а также может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера».
2. Формулировку ч. 2 ст. 99 УК РФ дополнить словом «иных» после слов «.либо лечения.».
3. П. «б» ч. 1 ст. 97 УК РФ изложить в следующей редакции: «у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, либо за
4. Дополнить УИК РФ статьей «Исполнение принудительных мер медицинского характера» следующего содержания:
1. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания, связанного с изоляцией осужденного от общества, осуществляются администрацией и медицинской службой исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает лишение свободы либо арест.
2. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением ограничения свободы осуществляются администрацией и медицинской службой исправительного центра, в котором осужденный отбывает наказание.
3. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания, не связанного с лишением либо ограничением свободы, осуществляются учреждениями органов здравоохранения по месту жительства осужденного, оказывающими амбулаторную психиатрическую помощь.».
5. Возложить обязанность обеспечения исполнения амбулаторного принудительного лечения к ограниченно вменяемым осужденным, наказание которых не связано с изоляцией от общества, на органы, исполняющие наказание, в связи с чем дополнить УИК РФ статьей «Уклонение от исполнения принудительной меры медицинского характера» следующего содержания:
1. В случае уклонения лица от исполнения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, не связанного с изоляцией от общества, по представлению учреждения органа здравоохранения по месту жительства осужденного, оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, органом, ведающим исполнением наказания, осужденному может быть вынесено письменное предупреждение.
2. В случае злостного уклонения от исполнения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, не связанного с изоляцией от общества, на осужденного может быть наложен дисциплинарный штраф в размере одного минимального размера оплаты труда.
Примечание. 1. Под уклонением от исполнения принудительной меры медицинского характера в настоящей статье понимается повторная неявка без уважительных причин на медицинский осмотр в учреждение органа здравоохранения, ведающего исполнением принудительного лечения, после письменного предупреждения такого учреждения.
2. Под злостным уклонением от исполнения принудительной меры медицинского характера в настоящей статье понимается неявка без уважительных причин на медицинский осмотр в учреждение органа здравоохранения по месту жительства осужденного, после письменного предупреждения, вынесенного органом, ведающим исполнением наказания.».
6. Выделить нормы, касающиеся порядка исполнения принудительных мер медицинского характера, в отдельный раздел УИК РФ. В данный раздел должны быть помещены: статья 18 УИК РФ; статья, посвященная целям исполнения принудительных мер медицинского характера; статья, разъясняющая порядок исполнения принудительных мер медицинского характера (предложена нами), а также статья, предусматривающую ответственность за уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера (предложена нами).
В целях организации надлежащего взаимодействия и целенаправленной деятельности правоохранительных органов с одной стороны и органов здравоохранения - с другой, представляется целесообразным разработать специальный нормативный акт, регламентирующий деятельность по профилактике преступлений лиц с аномальной психикой.
Для оптимизации достижения целей наказания в диссертации предлагается: судам более взвешенно подходить к назначению условного осуждения рецидивистам с психическими расстройствами, а уголовно-исполнительным инспекциям усилить контроль за поведением таких лиц в период испытательного срока. Кроме того, рекомендуется расширить практику применения исправительных работ к преступникам, имеющим девиации психики, если цели наказания могут быть достигнуты без изоляции и для исполнения данного наказания имеются соответствующие возможности.
В плане улучшения индивидуальной профилактики противоправного поведения психических девиантов на пенитенциарной стадии представляется целесообразным:
- помимо общего медицинского осмотра, ввести обязательное психолого-психиатрическое обследование правонарушителей, прибывших в ИК для отбывания наказания;
-обеспечить врачами-психиатрами все учреждения, исполняющие уголовные наказания в виде лишения свободы;
- законодательно закрепить статус психиатра пенитенциарной системы, его права и обязанности;
- создать психолого-психиатрические службы в системе ИУ;
- разработать методические рекомендации по организации психиатрической помощи в местах лишения свободы.
- законодательно предусмотреть организацию в пенитенциарной системе Минюста РФ специальных учреждений с медико-психиатрическим и воспитательным персоналом для осужденных, страдающих психическими расстройствами в рамках вменяемости, затрудняющими исполнение наказания в обычных ИУ (исключение - лица психически декомпенсированного типа), где наказание будет сочетаться с применением психолого-психиатрических лечебно-реабилитационных мер.
Меры постпенитенциарной профилактики могут быть разделены, на наш взгляд, на три группы:
1) Контрольные — включают в себя административный надзор органов внутренних дел за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и комплексный учет рецидивистов, имеющих аномалии психики, в милиции и психоневрологических диспансерах по месту жительства;
2) социально-реабилитационные — разнообразные мероприятия социокультурного характера, направленные на нейтрализацию отрицательных последствий лишения свободы;
3) Терапевтические — оказание рецидивистам с психическими отклонениями необходимой медицинской помощи, в том числе проведение психотерапевтического лечения.
К числу иных форм совершенствования предупредительной деятельности относятся:
- активизация сотрудничества правоохранительных органов с органами здравоохранения, в том числе привлечение врачей-психиатров к деятельности по индивидуальному прогнозированию и планированию превентивных мероприятий в отношении лиц с психическими расстройствами; >- создание специальной службы профилактики рецидивной преступности, в рамках которой имелись бы наркологическое и социально-психологическое подразделения; >■ фиксация психических аномалий, выявленных в ходе дознания, следствия и судебного рассмотрения уголовного дела, в статистической карточке на лицо, совершившее преступление.
Следует заметить, что все вышеперечисленные меры предупреждения рецидива преступлений только тогда могут дать наибольший эффект, когда они будут применяться в совокупности (комплексно) и в то же время дифференцированно, с учетом специфики конкретных регионов, а также особенностей, присущих правонарушителям с отдельными расстройствами психики. Реализация предложений, изложенных в настоящей диссертационной работе, на практике, по нашему мнению, в перспективе могла бы принести положительные результаты в деле борьбы с рецидивной преступностью лиц с психическими отклонениями, не исключающими вменяемость.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Рецидивная преступность лиц с психическими отклонениями»
1. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
2. Конституция Российской Федерации 1993 г. М., 1995.
3. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1995.
4. Уголовный кодекс РФ. М., 2001.
5. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. М., 2000.
6. Гражданский уголовный кодекс Дании. М., 1996.
7. Новый уголовный кодекс Франции. / Пер. с фр. М.Б. Граф, М.В. Щорс, Н.Е. Крылова; науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, Э.Ф. Побегайло. М., 1993.
8. Уголовный кодекс Швейцарии. М., 1996.
9. Уголовный кодекс ФРГ./ Пер. и предисл. А.В. Серебренниковой. М., 2000.
10. Закон РФ от 2 июля 1992 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ, 1992, №33, ст. 1913.
11. Приказ Минздрава России и МВД России № 133/269 от 30 апреля 1997 г. «О мерах по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами».
12. Международная классификация психических болезней (МКБ-10), принятая Всемирной организацией здравоохранения. М., 1997.
13. Монографическая и учебная литература
14. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. 207 с.
15. Абрамова Г.С. Возрастная психология: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000. 624 с.
16. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький, 1975. -114 с.
17. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. -526с.
18. Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984.- 485 с.
19. Актуальные психолого-педагогические проблемы исправления и перевоспитания осужденных. Вильнюс, ! 982.
20. Алексеев А.И., Солопанов Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности. М., 1979. 30 с.
21. Анисимков В.М. Тюремная община: «вехи» истории. Историко-публицистическое повествование. 1993. 72 с.
22. Антонян Ю.М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение. Ереван, 1987. 80 с.
23. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Российское право, 1992. 256 с.
24. Антонян Ю.М. Психология убийства. М.: Юристь, 1997. 304 с.
25. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., Наука, 1987.-207 с.
26. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М.: Спарк, 1998. 215 с.
27. Антонян Ю.М., Голумб Ц.А. Предупреждение преступного поведения лиц с психическими аномалиями. М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. 80 с.
28. Антонян Ю.М., Горинов В.В., Саблина J1.C. Преступники с умственной отсталостью. М.: НИИ МВД РФ, 1992. 100 с.
29. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М.: Наука, 1991.-246 с.
30. Антонян Ю.М., Первозванский В.Б. Исправление и перевоспитание осужденных с психическими аномалиями./ Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 1985. -80 с.
31. Антонян Ю.М., Позднякова С.П. Сексуальные преступления лиц с психическими аномалиями и их предупреждение: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991.-104 с.
32. Базаров Р.А. Преступления несовершеннолетних: криминальное насилие, меры противодействия. Екатеринбург: ВШ МВД РФ, 1995. 125 с.
33. Блейхер В.М., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов. Воронеж, 1996. Т. 1-2.
34. Блувштейн Ю.Д. Криминология и математика. М., Юридическая литература, 1975.-180 с.
35. Блувштейн Ю.Д. Криминологическая характеристика и профилактика отдельных видов преступности. Минск, 1980. 160 с.
36. Борисов В.А. Демография. М.: NOTA BENE, 1999. 272 с.
37. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М.: Наука, 1990. 272 с.
38. Бруханский Н.П. Судебная психиатрия. 1928.
39. Бузынова С.П. Рецидив преступлений: учеб. пособие. М., 1980. 56 с.
40. Бытко Ю.И. Понятие рецидива преступлений (исторический очерк). Саратов, СГУ, 1978. 76 с.31 .Бытко Ю.И. Рецидив, отдаленный во времени. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. Саратов: СГУ, 1984. 150 с.
41. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность. Саратов: СГАП, 1998. — 220 с.
42. Верина Г.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки преступлений против собственности граждан. Саратов: СЮИ, 1993. 190 с.
43. Вермеш М. Основные проблемы криминологии. М., 1978.
44. Всесоюзная перепись населения 1989. М.: Финансы и статистика, 1987. -80 с.
45. Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика: Избранные труды. М.: Медицина, 1964. 160 с.
46. Гернет М.Н. Избранные произведения. М.: Юридическая литература, 1974.-639 с.
47. Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. М.: Юридическая литература, 1965. — 226 с.
48. Голоднюк М.Н., ЗубковаВ.И. Предупреждение преступности. М., 1990.
49. Голубев В.П., Кудряков Ю.Н., Шамис А.В. Типология осужденных за насильственные преступления и индивидуальная работа с ними. М., 1985. -180 с.
50. Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1988. 232 с.
51. Гришанин П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву. М.: Академия МВД СССР, 1974. 173 с.
52. Гуров А.И. Профессиональная преступность. М.: Юридическая литература, 1990.-301 с.
53. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве: учеб. пособие. Владивосток, 1970. 132 с.
54. Джекебаев У.С., Разимов Т.Г., Судаков В.Н. Мотивация преступления и уголовная ответственность. Алмг-Ата, 1987.
55. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1981. 159 с.
56. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд., М., Политиздат, 1989. 351 с.
57. Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. Саратов, СГУ, 1980. 96 с.
58. Ефимов М.А., Шкурко В.А. Рецидивная преступность и ее предупреждение. Минск: Вышэйшая школа, 1977. 189 с.
59. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. Львов: Вища школа, 1976. 192 с.51 .Журавлев М.П. Исправление и перевоспитание особо опасных рецидивистов (правовые и организационные вопросы). М.: ВНИИ МВД СССР, 1975.-192 с.
60. Зелинский А.Ф. Взаимосвязь преступлений при рецидиве. Волгоград, 1974.-89 с.56.3елинский А.Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование). Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1980. 152 с.
61. Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков: Вища школа, 1986. 168 с.
62. Зелинский А.Ф. Криминальная психология. Киев: Юринком Интер, 1999. 240 с.
63. Иванов В.Ф. Система и виды наказаний. Саратов: Изд-во «Стило», 2000. — 40 с.
64. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 224 с.
65. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1974. — 168с.
66. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений. М.: Юридическая литература, 1980. — 176 с.
67. Исправительная педагогика./ Под ред. А.И. Зубкова, М.П. Стуровой. Рязань: РВШ МВД РФ, 1993. 398 с.
68. Исследования по генетике психических болезней. Доклад научной группы ВОЗ. Женева, 1967. 40 с.
69. Каиржанов Е.И. Понятие, структура и виды профилактики преступлений: лекция. Караганда: Карагандинская ВШ МВД СССР, 1986. 73 с.
70. Капитонов Э.А. Социология XX века. Ростов-на-Дону: Изд-во "Феникс", 1996.-512 с.
71. Карпец И.И. Проблема преступности. М., Юридическая литература, 1969.- 167 с.
72. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. 296 с.
73. Кафаров Т.М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. Баку, 1972.
74. Кербиков О.В. Избранные труды. М., 1971. 280 с.
75. Кириллов Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел: Учебное пособие. Тюмень, 1994.
76. Ковалев М.И. Основы криминологии. М., 1970. 198 с.
77. Ковалев М.И., Воронин Ю.А. Криминология и уголовная политика. Свердловск, 1980.
78. Костенко А.Н. Принцип отражения в криминологии (системное исследование психологического механизма криминального поведения). Киев: Наукова думка, 1986. -126 с.
79. Краснушкин Е.Н. Преступники психопаты. М.: Изд-во МГУ, 1929. — 34 с.
80. Красуский B.C. К вопросу о содержании психопатов в исправительно-трудовых учреждениях. М., 1959.
81. Криминальная мотивация. М., 1986. 200 с.
82. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века /Под ред. А.И. Гурова. М.: ВНИИ МВД России, 2000. 96 с.
83. Криминология./ Звирбуль В.К., Клочков В.В., Кузнецова Н.Ф. и др.: Отв. ред. В.К. Звирбуль и др. М., 1979. 304 с.
84. Криминология./ Под ред. И.И. Карпеца, В.Е Эминова. М., 1992. 320 с.
85. Криминология./ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: Изд-во МГУ, 1994. 415 с.
86. Криминология./ Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юристь, 1997.-512 с.
87. Криминология./ Под ред. А.И. Долговой. М.: Издательская группа НОР-МА-ИНФРА, 1999. 784 с.
88. Криминология и профилактика преступлений. Особенная часть. М., 1989.
89. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права: учебник для юридических факультетов и институтов. М.: Юристь, 1995. — 297с.г
90. Кудрявцев В.Н., Нерсесянц B.C., Кудрявцев Ю.В. Социальные отклонения. М., 1984. -263 с.
91. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М.: МГУ, 1969. 230 с.
92. Курганов С.И. Основы криминологии: учеб. пособие. М.: Издательский дом «NOTA BENE», 1998. 144 с.
93. Курс российского уголовного права. Общая часть./ Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2001. 767 с.
94. Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 2. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970.-515 с.
95. Курс советской криминологии. Предупреждение преступности. М.: Юридическая литература, 1986. Т. 2. 352 с.
96. Курс уголовного права. Общая часть: Учение о преступлении./ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1999. Т.1. -592с.
97. Лазурский А.Ф. Классификация личностей. Л., 1924. 184 с.
98. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. 340 с.
99. Лекарь А.Г. Основные проблемы теории и практики предотвращения органами охраны общественного порядка. Труды Высшей школы МООП СССР. Вып. 21. М., 1965.
100. Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев, 1981. 280 с.
101. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. Л., 1983. -210 с.
102. Личко А.Е. Подростковая психотерапия. Л., 1985. 188 с.
103. Личность преступника. М.: Юридическая литература, 1975. 272 с.
104. Лунеев В.В. Советская криминология. М., 1978. 123 с.
105. Лунеев В.В. Нарушение можно предупредить. М.: Воениздат, 1987. — 158 с.
106. Марцев А.И., Максимов С.В. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. Томск, 1989.
107. Методика анализа преступности: методическое пособие. М.: Всесоюзный институт, 1986. 118 с.
108. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток. Изд-во дальневост. ун-та, 1983. 300 с.
109. Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями. Хабаровск, 1989. 96 с.
110. Михлин А.С., Фетисов В.З. Мужчины, отбывающие наказание в исправительно-трудовых колониях. М., 1972.
111. Мокрецов А.И., Шмаров И.В. Микросреда осужденных в ИТУ. М., 1979.
112. Моргун В.Ф., Ткачева Н.Ю. Проблема периодизации развития личности в психологии. М., 1981. 92 с.
113. Мухин Т.Н. Общественно опасные деяния лиц с психическими аномалиями: криминалистическая характеристика и раскрытие. Минск: Изд-во Акад. милиции МВД респ. Беларусь, 1994. 40 с.
114. Население России 1998 г. Шестой ежегодный демографический доклад /Под ред. А.Г.Вишневского. М.: Книжный дом «Университет», 1999. 144с.
115. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. 2-е изд. М.: Изд-во БЕК, 2000. 590 с.
116. Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов: Изд-во СГУ, 1962. 155 с.
117. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве: Политико-юридическое исследование. Саратов, 1979. — 191 с.
118. Общая теория статистики./ Под ред. Г.С. Кильдишева, В.Е. Овсиенко, П.М. Рабинович, Т.В. Рябушкина. М.: Статистика, 1980. 423 с.
119. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1963. 644 с.
120. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб.: Изд-во "Лань", С-Петербургский университет МВД России, 2000. 192 с.
121. Петрова А.Е. Психологическая классификация личностей. Элементарная методика. М., 1927. — 245 с.
122. Побегайло Э.Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями (криминологический и уголовно-правовой аспекты). М., 1985.
123. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть. М., 1912.-224 с.
124. Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. Л., 1926.
125. Попиль В.И. Рецидив у лиц с аномалиями психики в рамках вменяемости при отбывании наказания. Киев, 1987. Деп. в ИНИОН АН СССР. 12 с.
126. Проблемы методологии и методики правоведения. М.: «Мысль», 1974. 203 с.
127. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. М.: Юридическая литература, 1976. 106 с.
128. Прохорова М.Л. Наркотизм: социально-психологические, криминоло-ф гические и уголовно-правовые аспекты. Саратов: СГАП, 2001. 240 с.
129. Радаев В.В. Расследование преступлений, совершенных лицами с психическими недостатками. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987. 64 с.
130. Рецидивная преступность: понятие и криминологическая характеристика./ Л.Н. Пшенникова, A.M. Ниедре, Г.Г. Менберг, М.Э. Казмер: Под ред. Э.Я. Стумбиной. Рига: Зинатне, 1983. 160 с.
131. Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2000. 332 с.
132. Руткевич М.Н. Диалектика и социология. М., 1980. 540 с.
133. Сабиров Х.Ф. Человек, как социологическая проблема. (Теоретико-методологический аспект). Казань, 1972. 180 с.
134. Саркисов Г.С. Социальная система предупреждения преступности. Ереван, 1975. 86 с.
135. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в
136. СССР. М.: Юридическая литература, 1961. 278 с.
137. Семке В.Я. Учитесь властвовать собой, или беседы о здоровой и больной личности. Новосибирск, 1991. 120 с.
138. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М.: Изд-во НОРМА, 1998.-285 с.
139. Словарь иностранных слов. М., 1964. 856 с.
140. Смирнов Г.Л. Советский человек. М., 1973. 98 с.
141. Смирнов Г.Л. Советский челозек. Формирование социалистического типа личности. М., 1981. 359 с.
142. Солопанов Ю.В., Квашис В.Е. Рецидив и рецидивисты. М.: ВНИИ МВД, 1971.
143. Состояние судебно-психиатрической экспертизы в РФ (Аналитический обзор)./ Под ред. Т.Б.Дмитриевой. М.: ГНЦСиСП им. В.П. Сербского, 1997.- 120 с.
144. Социальная профилактика правонарушений: советы, рекомендации / Отв. ред. Д.А. Керимов. М.: Юридическая литература, 1989. 254 с.
145. Сперанский К.К. Проблема классификации преступников: тексты лекций. Краснодар: Изд. Кубанского гос. университета, 1985. 75 с.
146. Стручков Н.А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. Саратов: Изд-во СГУ, 1970. 268 с.
147. Судебная психиатрия./ Под ред. Г.В. Морозова. М., 1979. 434 с.
148. Судебная психиатрия./ Под ред. Б.В. Шостаковича. М.: Зерцало, 1997. -385 с.
149. Судебная психиатрия./ Под ред. А.С. Дмитриева, Т.В. Клименко. М.: Юристь, 1998.-408 с.
150. Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей. Казань, 1976. 144 с.
151. Теоретические основы предупреждения преступности./ Под ред. В.К.Звирбуля, В.В. Клочкова. М., 1977. 256 с.
152. Тирский В.В. О методах расчета некоторых показателей рецидивной преступности. Труды Томск, ун-та. Томск, 1974. Т. 224.
153. Толковый словарь психиатрических терминов./ Под ред. С.Н. Бокова. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996. Т.1, 2.
154. Торосян К.С. Предупреждение рецидива преступлений прокуратурой. Ереван: Айастан, 1977. 256 с.
155. Уголовное право России. Т. 1. Общая часть./ Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА, 2000. 639 с.
156. Устинов B.C. Методы предупредительного воздействия на преступность. Горький, 1989.
157. Ушаков Г.К. Пограничные нервно-психические расстройства. М.: Медицина, 1978.-250 с.
158. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника (предпосылки, содержание, критерии). Томск: Изд-во ун-та, 1970. -275 с.
159. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение. Томск, 1973. — 152 с.
160. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. Ч. 2. М., 1958.-237 с.
161. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья — конфликт — преступление. СПб.: Изд-во С-Петербургского ун-та, 1996. 123 с.
162. Шмаров И.В., Мелентьев М.П. Дифференциация исполнения наказания в исправительно-трудовых учреждениях. Пермь, 1971.
163. Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками. М., 1975. 45 с.
164. Яковлев A.M. Борьба с рецидивной преступностью. М.: «Наука», 1964. 223 с.1.I. Статьи
165. Алиев A.M. Особенности криминологической характеристики преступников-наркоманов // Личность преступника и исполнение уголовных наказаний. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. С. 20-26.
166. Алимов С.Б., Антонов-Романовский Г.В. О временных границах изучения рецидивной преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 28. М., 1978. С. 34-46.
167. Андроенкова Н.В. Проблема социализации личности // Социальные исследования. М., 1970. Вып. 3. С. 38-52.
168. Антонян Ю.М., Виноградов М.В., Голумб Ц.А. Преступное поведение лиц с психическими аномалиями и его профилактика // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. №32. С. 60-67.
169. Антонян Ю.М. Антиобщественный образ жизни как криминологическая проблема// Советское государство и право, 1981. № 3. С. 69-73.
170. Антонян Ю.М. Криминальная психиатрия как частная криминологическая теория // Советское государство и право, 1990. №10. С. 44-51.
171. Аргунов Ю. К вопросу о личности преступника-психопата // Вестник Московского университета. Серия Право. 1978, №4. С. 83.
172. Бабаев М.М. Социально-культурные процессы и проблемы преступности в советском обществе // Методологические вопросы изучения социальных условий преступности. М., 1979. С. 52-75.
173. Белокобыльская Т.К. Некоторые вопросы профилактики преступлений несовершеннолетних с психическими аномалиями // Правовая культура молодежи и формирование правомерного поведения. М., 1985. С. 135-138.
174. Блувштейн Ю.Д. Личность преступника как предмет криминологического исследования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 13. М.: Юридическая литература, 1971. С. 16-19.
175. Богомолова С.Н. О вкладе психопатий в этиологию криминальной агрессии // Юридическая психология. Тезисы докладов к VII съезду Общества психологов СССР. М., 1989. С. 5-15.
176. П.Богомолова С.Н. О внутриличностных детерминантах криминальной агрессии // Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое исследование. М., 1989. С. 83-84.
177. Бытко Ю.И. Методика исследования рецидива, отдаленного во времени. — В кн.: Личность преступника и уголовная ответственность. Саратов, 1979. Вып. 1. С. 76-92.
178. Выготский Л.С. Диагностика развития и педологическая клиника трудного детства // Хрестоматия по патопсихологии. М.: Изд-во МГУ, 1981.
179. Гаверов Г.С., Моисеенко Г.З. О некоторых факторах, обусловливающих рецидивную преступность взрослых и несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. Иркутск, 1971. С. 74-82.
180. Галикеев Р.Г., Чакубаш Ю.В. Ресоциализация как цель исполнения наказания // Биологическое и социальное в личности преступника и проблемы ее ресоциализации./ Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Уфа: УВШ МВД РФ, 1994. С. 123-134.
181. Гальперин И.И. Об уголовной ответственности рецидивистов в свете некоторых криминологических показателей эффективности борьбы с рецидивной преступностью. В кн.: Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. М., 1968. С. 185-216.
182. Голоднюк М.Н. Развитие российского законодательства о принудительных мерах медицинского характера // Вестник Московского университета. Серия 11 (Право), 1998. №5. С. 43-52.
183. Голумб Ц.А. Типология и классификация насильственных преступников с психическими аномалиями // Совершенствование юридических механизмов борьбы с преступностью: Межвузовский тематический сборник. Владивосток: Изд-во ДГУ, 1976. С. 109-114.
184. Гордиенко Е.А., Запрягаев Г.Г. Особенности предупреждения правонарушений подростков-олигофренов // Дефектология, 1984, №3. С. 45-46.
185. Горинов В.В., Николаева Т.А. Преступное поведение лиц с умственной отсталостью // Механизмы человеческой агрессии./ Под ред. Ю.М. Анто-няна. М.: ВНИИ МВД России, 2000. С. 160-169.
186. Гродзинский М. Рецидив и привычная преступность // Право и жизнь. М., 1923. Кн. 5,6.
187. Гульдан В.В. Основные типы мотивации противоправных действий у психопатических личностей // Вестник МГУ, 1984. Серия 14. №1. С. 20-36.
188. Дементьев С. Такие же, как все // Воспитание и правопорядок, 1981, №11. С. 34-45.
189. Долгова А.И. Изучение личности преступника // Советское государство и право, 1978. №6. С. 80-86.
190. Жариков В.Ю. Криминологическое значение типологии личности // Советское государство и право, 1978, № 8. С. 130-134.
191. Жижиленко А.А. Право и жизнь, 1923, №№ 5 — 6.
192. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право, 1997. № 3. С. 74-77.
193. Исупов А.А. Перепись населения России 1999 г. // Вопросы статистики. М., 1999. №3. С. 22-29.
194. Калманов Г.Б. Психиатрические аспекты насильственных преступлений среди сотрудников органов внутренних дел // Механизмы человеческой агрессии./ Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД России, 2000.
195. Карпец И.И. Некоторые проблемы науки советского уголовного права // Советское государство и право. 1965, №1.
196. Клочков В.В. Актуальные вопросы советской криминологии // Советское государство и право, 1977. № 5. С. 41-46.
197. Ковалев А.Г. Социально-психологическая классификация преступников. -В кн.: Психологические основы исправления правонарушителя. М., 1968. С. 46—52.
198. Ковалкин А.А. Личность преступника и некоторые способы ее криминологического анализа // Проблемы изучения личности правонарушителя: сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. С.38-48.
199. Козюля В.Г., Овчнев В.К. Психологические особенности личности правонарушителей, способствующие их социальной адаптации // Личность преступника и предупреждение преступлений: сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. С. 63-72.
200. Кондратьев Ф.В., Котова Т.А. Профилактика повторных поступлений и принудительное лечение // Актуальные вопросы принудительного лечения психически больных, совершивших общественно опасные действия. М., 1983.
201. Коновалов А.Д. Обстоятельно, но без промедления // Исправительно-трудовые учреждения: Бюллетень ВНИИ МВД СССР, 1978, №6.
202. Конышева Л.П. Личность и ситуация как детерминанты агрессивно-насильственных преступлений // Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое исследование. Сб. науч. трудов. М., 1989.
203. Королев В.В. Роль психических аномалий, не исключающих вменяемости, в преступном поведении несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 41. М., 1984. С. 26-34.
204. Королев В.В. Психические аномалии, как объект криминологического исследования // Советское государство и право. 1985, №5. С. 74-80.
205. Королева Е.В., Харитонова Н.К. Агрессивные противоправные действия у женщин с психическими нарушениями // Механизмы человеческой агрессии. Сб. науч. трудов./ Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД России, 2000. С. 107-154.
206. Красник B.C., Филиппов Н.Л. Некоторые проблемы профилактики преступного поведения (психологический аспект) // Биологическое и социальное в личности преступника и проблемы ее ресоциализации. Уфа: УВШ МВД РФ, 1994. С. 149-150.
207. Краснопольская И. Спасение от «белой смерти» // Российская газета. 1998. 13 ноября.
208. Краснопольская И. До тридцати они не доживают // Российская газета. 1999. 12 февраля.
209. Кудрявцев И.А. Ограниченная вменяемость // Государство и право, 1995. №5. С. 109-116.
210. Кудряков Ю.Н., Голубев В.П. Психологические особенности осужденных, нарушающих режим, и проблемы индивидуального воздействия // Личность преступников и индивидуальное воздействие на них: сб. науч. трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. С. 58-64.
211. Куфаев В.И. Рецидивисты (повторно обвиняемые). В кн.: Преступный мир Москвы. М., 1924. С. 92-114.
212. Лунц Д.Р. Оценка судом психических аномалий обвиняемого, не исключающих вменяемость // Правоведение. 1968. № 2. С. 89-96.
213. Люблинский П.П. Право и жизнь, 1923, №№ 9 — 10.
214. Мелик-Дадаева К.А., Трубилина Э.М. Типологии преступников в буржуазной криминологии (критический обзор литературы) // Типология личности преступника и индивидуальное предупреждение преступлений. Сб. науч. трудов. М., 1979. С. 129-153.
215. Мелик-Мкртычан В.А. К вопросу о так называемой «уменьшенной вменяемости» применительно к лицам с травматическими психопатоподоб-ными состояниями // Актуальные вопросы социальной и клинической психиатрии. Душанбе, 1969. Т. 2. С. 65—66.
216. Миньковский Г.М. Предмет криминологической профилактики и некоторые проблемы ее эффективности. // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. М.: Юридическая литература, 1972. С. 3-16.
217. Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция, 2001. № 4. С. 51-52.f*
218. Никифоров Б.С. О рецидиве и судимости // Советское государство и право. 1957. №5. С. 100-114.
219. Ной И.С. Уголовная политика и законодательство // Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. М., 1979. С. 74-89.
220. Отчет о состоянии преступности в Российской Федерации за 1997 г. // Российская юстиция, 1997, №12. С. 49-50.щ. 67.Отчет о состоянии преступности в Российской Федерации за 1998 г. //
221. Российская юстиция, 1998, №12. С. 49-51.68.0тчет о состоянии преступности в Российской Федерации за 1999 г. // Российская юстиция, 1999, №12. С. 52-53.
222. Потемкин B.C. Изучение рецидивной преступности и некоторые вопросы ее предупреждения. В кн.: Вопросы профилактики преступления. Ленинград, 1980. С. 37-48.
223. Романова Л.И. Проблема реабилитации лиц, многократно судимых // Правовая реформа и актуальные вопросы борьбы с преступностью. Владивосток, 1994. С. 110-122.
224. Сафонов А.П. О рецидиве преступлений, совершенных лицами, отбывшими лишение свободы // Советское государство и право, 1967, № 3.
225. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника // Советское государство и право, 1968, № 9. С. 55-68.
226. Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступности // Советское государство и право, 1972. №11. С. 64-69.
227. Сахаров А.Б. Теоретические основы предупреждения преступности // Советская юстиция, 1972. №3. С. 5-15.
228. Семенов С.Ф. К вопросу об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1966. Т. 66. Вып. 8. С. 1268.
229. Семенцова И.А. Профилактика преступлений лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости // Юридический вестник,1998, №3. С. 40-47.
230. Серебрякова В.А. Преступность среди женщин как объект криминологического изучения // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 22. М., 1975.
231. Сирожидинов Д.В. Психические аномалии, как медицинский критерий ограниченной вменяемости // Российский юридический журнал, 1995. №4(8).
232. Скворцова Л. Жесткий бизнес жесткое наказание // Российская газета.1999. 19 марта.
233. Стручков Н.А., Пирожков В.Ф. Асоциальная субкультура и ее профилактика // Исправительно-трудовые учреждения. 1982, №20.
234. Сущенко Ю.К. О совершенствовании понятий «вменяемость» и «невменяемость» // Становление и развитие советского уголовного законодательства. Волгоград, 1973. С. 67—73.
235. Сыропятов О.Г. Повторные общественно опасные действия психически больных и аномальных лиц и их профилактика // Криминологические проблемы преступного поведения. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. С. 49-60.
236. Трахтеров B.C. Уменьшенная вменяемость в советском уголовном праве. // Право и жизнь. 1925. Кн. 9-10. С. 59-78.
237. Урмонас А.И. О понятии рецидива преступлений: Сб. науч. работ. Вильнюс, 1975. Вып. 5. С. 171-177.
238. Утевский Б. Преступность и рецидив // Современная преступность: сб. статей. М., 1927. С. 54-75.
239. Утевский Б.С. Рецидив и профессиональная преступность // Проблемы преступности. Вып. 3-4. М., 1928. С. 75-98.
240. Уточкин В.М., Александров А.П. Выявление и содержание в колонии психически аномальных личностей // Исправительно-трудовые учреждения. М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 1982. №19. С. 14-16.
241. Фарбер И.М. К вопросу об «относительной» вменяемости // Современная психоневрология. 1928. Т. 5.
242. Фелинская Н.И. О дискуссионных вопросах судебно-психиатрической оценки психопатий // Вопросы борьбы с преступностью, 1982. Вып. 36.
243. Халецкий A.M. Понятие «уменьшенной вменяемости» в судебно-психиатрической оценке психопатий // Психопатии и их судебно-психиатрическое значение. М., 1934. С. 95-104.
244. Хомовский А.А. Некоторые пути научного сотрудничества юристов и психиатров // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1965. Т. 55. Вып. 10. С. 586-588.
245. Чечелъ Г.И. Об учете психических аномалий виновного в совершении преступления при определении ответственности // Ученые записки СЮИ. 1970. Вып. 19, ч. 2. С. 176—179.
246. Чечель Г.И. Влияние психических аномалий на назначение и отбытие наказания. В кн.: Личность преступника и уголовная ответственность. Межвузовский научный сборник. Саратов: изд-во СГУ, 1981. С. 126-133.
247. Ширвиндт Е. За ускорение реформы УК и ИТК // Административный вестник, 1929. № 6-7.
248. Шишков С. О принудительном лечении осужденных с психическими аномалиями // Российская юстиция, 1998. №4. С. 49-50.
249. Шляпочников А.С. К вопросу о классификации мер предупреждения преступности //Вопросы борьбы с преступностью. М., 1972. С. 55-61.
250. Явчуновская Т.М. О личностной характеристике преступниц, страдающих алкоголизмом // Личность преступника и уголовная ответственность. Правовые и криминологические аспекты. Межвузовский научный сборник. Вып. 3. Саратов, 1987. С. 59-66.
251. Яковлев A.M. Рецидив как объект уголовной политики // Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978. С. 130-152.1.. Авторефераты и диссертации
252. Агафонов К.А. Рецидив преступлений (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1974.
253. Белокобыльская Т.К. Криминологическая характеристика несовершеннолетних преступников с психическими аномалиями: Дис. .канд. юрид. наук. М., 1981. 180 с.
254. Бузынова С.П. Деятельность суда по предупреждению рецидивной преступности (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1969. 20 с.
255. Быкодорова JI.B. Линия законности в уголовной политике и направления дальнейшего совершенствования уголовного законодательства. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ставрополь, 1999. 23 с.
256. Бытко Ю.И. Рецидив, отдаленный во времени. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Харьков, 1980. 15 с.
257. Васильченко В.Н. Вопросы борьбы с рецидивной преступностью и ее предупреждение следственными органами. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Киев, 1968.- 19 с.
258. Голумб Ц.А. Насильственные преступления, совершенные лицами с психическими аномалиями, и профилактика этих преступлений: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Л., 1982. 12 с.
259. Гомонов Н.Д. Криминологические аспекты противоправного поведения лиц с психическими девиациями: Дис. .канд. юрид. наук. СПб., 1999. — 240 с.
260. Гульдан В.В. Мотивация противоправных действий у психопатических личностей. Автореф. дис. .докт. психол. наук. М., 1985. 20 с.
261. Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование). Автореф. дис. .докт. юрид. наук. Харьков, 1980.
262. Куванова Ю.А. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости: история, теория и практика. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 2001. — 26 с.
263. М.Михаль О.А. Классификация преступлений. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Омск, 1999.-20 с.
264. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния субъекта преступления и лиц, совершивших общественно опасные действия. Автореф. дис. .докт. юрид. наук. М., 2001. -46 с.
265. Ниедре A.M. Понятие рецидива преступлений и уголовная ответственность рецидивистов. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Рига, 1971. 19 с.
266. Рапопорт Е.А. Уголовно-правовые основы предупреждения преступности. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ставрополь, 2001. -22 с.
267. Семенцова И.А. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости: Дис. .канд. юрид. наук. М., 1999. -175 с.
268. Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998. 28 с.
269. Шевченко В.Ф. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика рецидивной преступности (на материалах Санкт-Петербурга). Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб., 1998. 22 с.
270. Шевченко В.Ф. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика рецидивной преступности (на материалах Санкт-Петербурга): Дис. .канд. юрид. наук. СПб., 1998. 161 с.1. V. Иностранная литература
271. Elchardus Jean-Marc. Place de la psychiatrie dans le traitement penal \YLa grande criminalite et les exigences du respect des droits de rhomme dans les democraties europeennes: Editions du Conseil de ГЕигоре, 1997. P. 130-138.
272. Ferrero J. Lombroso's Criminal Man. N.Y., 1919. P. XIV.
273. Ферри Э. Уголовная социология. Ч. 1. СПб, 1910. 280 с.
274. Gold J. Alcocolism and violence // J.Drug. Alcohol Depend. 1982. Vol.9. №.1.
275. Gonsa Helmut. L'emprisonnement // Bulletin d'information penitentiaire, 1983. №1.
276. Langevin R. et al. The role of alcohol, drugs, suicide attempts and situational strains in homicide committed by ofenders seen psychiatric assesment // Acta psychiatr. Scand. 1982. Vol.66. № 3. P. 229-242.
277. Ломброзо Ч. Новейшие успехи науки о преступнике. СПб., 1892.
278. Pinatel J. Criminologie. Т. 3. Paris, 1970.
279. Roebuck J. Criminal typology. Springfield, Illinois, 1967. 96 p.
280. O.Weinberg S. Society and Personality. Disorders, N.Y., 1952.
