СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Шубников, Юрий Борисович, доктора юридических наук
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ПРАВО И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: МЕХАНИЗМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
§ 1. Эволюция теоретических трактовок содержания предпринимательского права
§ 2. Экономические и юридические институты предпринимательства
§ 3. Юридические институты как фактор предпринимательской деятельности
ГЛАВА II ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОЕ ПРЕДПРИНИМА ТЕЛЬСКОЕ ПРАВО КАК ВНЕШНИЙ ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОВЫХ ОСНОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ
§ 1. Зарождение основ западноевропейского предпринимательского права в средние века
§ 2. Институты предпринимательского права и торговое законодательство Франции и Германии в XIX веке
§ 3. Формирование западноевропейского предпринимательского права в конце XIX- первой половине XX веков
ГЛАВА III СТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕ ЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМА ТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ ДО СЕРЕДИНЫ XIX ВЕКА
§ 1. Зарождение права предпринимательской деятельности на Руси IX-XIII веков
§ 2. Законодательное оформление правовых основ предпринимательской деятельности в Московский период (XIV-XVII века)
§ 3. Законодательство в предпринимательской сфере в XVIII веке
§ 4. Систематизация предпринимательского права в первой половине XIX века
ГЛАВА IV РАЗВИТИЕ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIXИ НАЧАЛЕ XXВЕКОВ.
§ 1. Совершенствование предпринимательского законодательства в пореформенный период
§ 2. Оформление корпоративного права
§ 3. Совершенствование правовой регламентации налогообложения предпринимательства и таможенного дела
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Становление и развитие правового обеспечения предпринимательской деятельности в России IХ - начала ХХ вв."
Актуальность темы исследования. Последние десятилетия истории нашей страны сопровождаются многочисленными изменениями в общественной практике, которые носят многофункциональный и противоречивый характер. В этих условиях возрастает необходимость в поиске верных критериев для объективной оценки происходящих перемен. Выявление таких критериев помимо всего прочего должно содействовать выработке взвешенной и ясной концепции дальнейшего социально-экономического развития страны. Этого возможно добиться только при условии всестороннего изучения имеющегося богатого мирового и отечественного исторического опыта социально-экономических преобразований. Анализ опыта предыдущих поколений делает возможным осуществить содержательные заимствования из прошлого и возродить необоснованно утраченное. Знание истории позволяет яснее понять современность. В свою очередь и современная практика нуждается в исторической определенности. Все это обуславливает необходимость осуществления комплексного исторического исследования.
Очевидно, что обращение сегодня к познанию истории права и экономики России вызвано в немалой степени прагматическим интересом -поиском оптимального варианта развития российского общества в условиях отказа от сложившихся ранее стереотипов и пересмотра господствовавших долгое время взглядов на многие события нашего прошлого. Кроме того, обращение в настоящее время нашего общества к имеющемуся мировому опыту правового регулирования экономических отношений повышает потребность в анализе исторических особенностей применения в России всего лучшего, что накоплено за рубежом в области правотворчества в экономической сфере. Как известно, в дореволюционной России предпринимательское право в значительной степени формировалось путем заимствования.
Отказ от господствовавших прежде идеологизированных мировоззренческих представлений, политических и экономических институтов, поиск и выработка новых общественных механизмов повышают требования к обстоятельности, конкретизации и аналитической углубленности изучения истории российского государства и права. Для оценки современного состояния и прогнозирования исторических перспектив развития России недостаточно иметь представление об общих закономерностях всемирного исторического развития, о тенденциях в становлении, изменении и крушении крупнейших государственных правовых систем. Необходимо также знать конкретные формы, механизмы, функции важнейших общественных институтов, их место и роль в организации общества. Важно иметь представление о динамике зарождения и изменения правовых институтов в ходе исторического развития социально-экономических процессов и, в частности, становления предпринимательского права.
Дореволюционная история нашей страны, помимо того, что она связана с процессом создания, развития и глубочайшего кризиса государственности, характеризуется также и тем, что в это время происходило зарождение и оформление рыночных отношений и предпринимательской практики в российской экономике. Этот процесс, объективно присущий развитию цивилизации, имел свои особенности в России. Причем наличие этих особенностей во многом было обусловлено спецификой геополитических, природных, этнических, конфессиональных и многих других условий, которые носят общеисторический характер. Большая протяженность границ, наличие территорий, заселенных многочисленными народами и народностями, соседство со странами, находящимися на различных стадиях социально-экономического развития и обладающими различным государственным устройством, порождали и порождают необходимость осуществления больших затрат на государственное строительство. Наряду с этим сложный процесс политических преобразований, многоукладный характер экономики, удаленность от основных мировых торговых путей, наличие богатых собственных природных ресурсов, отсутствие рыночной культуры у значительной массы населения затрудняли ранее и затрудняют сегодня развитие предпринимательства в России.
Широкий исторический охват позволяет более рельефно и глубоко исследовать объективные предпосылки, определяющие особенности становления развития правовых основ предпринимательской деятельности в дореволюционной России. Изучение влияния всех этих общеисторических процессов на развитие рыночной экономики и права, регламентирующего предпринимательскую деятельность в России того времени, должно способствовать лучшему пониманию сегодняшних процессов, происходящих в экономике.
Историческое исследование правовых предпосылок российского предпринимательства предполагает необходимость выявления содержательной природы общественного механизма взаимосвязи права и экономики. Право, будучи одним из важнейших социальных институтов, является производным от всего спектра общественных отношений, сложившихся в обществе в определенный период. Поэтому правовой анализ немыслим без учета влияния на правовые процессы, по возможности, более широкого круга общественных отношений. Очевидно, что подобный комплексный подход должен быть применен к анализу истории становления в России правовых основ предпринимательства.
Исследование истории процесса становления и развития правового обеспечения предпринимательства в России IX-начала XX вв. позволяет получить более полное представление о проблемах становления современного правового механизма государственного регулирования предпринимательской деятельности, использовать в ходе сегодняшних реформ незаслуженно забытый дореволюционный опыт правового регулирования данной сферы общественных отношений.
Степень разработанности темы исследования. Немалое внимание раскрытию особенностей становления правовых основ предпринимательской деятельности в России уделяли в своих работах дореволюционные авторы, среди которых можно назвать М.В.Владимирского-Буданова, И.Дитятина, Н.Колачева, А.Лаппо-Данилевского, Ф.Леонтовича, А.С.Невзорова, В.И.Сергеевича, Л.С.Таля, Д.Толстого, П.Цитовича и др. Обстоятельный анализ этого процесса в России до рубежа XIX и XX вв. содержится в трудах по торговому праву Г.Ф.Шершеневича. Наиболее содержательный и системный обзор становления российского предпринимательского (торгового) права и законодательства был дан А.Ф.Федоровым в его работе «Торговое право» (1911 г.).
В современных исследованиях истории и теории права и государства проблемам формирования правовых основ предпринимательской деятельности в России уделяется еще недостаточно внимания. Отсутствуют монографические и диссертационные работы, специально посвященные проблемам истории становления и развития российского предпринимательского права дореволюционного периода. Имеются лишь первые попытки обстоятельного анализа этого процесса. В последние годы появились отдельные публикации по данной проблеме И.А.Исаева, И.В.Петрова, И.В.Потокиной, Ю.В.Рыбакова, М.М.Шумилова и др. В них авторы, как правило, исследовали либо отдельные аспекты правового регулирования предпринимательства, либо изучали данную проблему в рамках определенного временного периода (преимущественно конец XIX и начало XX вв.).
В современной правовой теории наблюдается низкая степень разработанности вопросов взаимосвязи экономики и права в историческом процессе развития российского предпринимательства. Отечественными историками и правоведами сегодня еще не проведен комплексный междисциплинарный анализ влияния связи экономической и правовой практики на ход социально-экономических реформ, имевших место в истории России. Наибольшее внимание взаимообусловленности права и экономики уделяют специалисты в области экономической теории и, прежде всего, представители институционализма.
Институционализм, стремясь определить меры ослабления воздействия государства на рыночную экономику, в то же время опирается на государство и право как основные общественные институты установления рыночных правил для субъектов хозяйствования и обеспечения их соблюдения. Исходные начала институциональной теории были заложены и получили свое развитие в XX в. в трудах западных ученых. Среди них, прежде всего, необходимо назвать нобелевских лауреатов Д.Бьюкеннена, Р.Коуза, Г.Мюрдаля, Д.Норта, а также Т.Веблена, Дж. К.Гелбрейта, М.Ориу, О.Уильямсона.
В последние годы в России отмечается рост интереса к институционализму. Это связано, с одной стороны, с наметившимися попытками преодолеть ограниченность в определенной мере изживших себя ряда теоретических положений, которые используются в современной экономической практике, а также желанием оценить современные хозяйственные процессы комплексно и всесторонне. С другой стороны, поиск оптимальных путей создания российского рыночного хозяйства стал импульсом для возникновения отечественного институционализма. Появились многочисленные как теоретически, так и практически ориентированные работы, в которых используются институциональные идеи применительно к современным российским реалиям. Активно работают в этом направлении С.Авдалиева, А.Аузан, Ю.Кочеврин, Я.Кузьминов, В.Маевский, С.Малахов, В.Найшуль, А.Нестеренко, В.Радаев, В.Тамбовцев,
А.Шастико, А.Яковлев и др. Наиболее плодотворными исследованиями в данной сфере являются работы Р.Капелюшникова «Экономическая теория прав собственности» и А.Олейника «Институциональная экономика».
Объектом исследования является многоплановый и сложный процесс становления и развития предпринимательских отношений, их государственно-правовой регламентации и регулирования в дореволюционной России, экономические, политические и иные предпосылки, повлиявшие на этот процесс.
Предметом исследования выступают правовые основы предпринимательской деятельности в России до начала XX вв., общие закономерности и особенности их возникновения и функционирования, а также правотворческая деятельность государства в данной области.
Цель и задачи исследования. Сложность предмета исследования предопределили многоаспектный характер цели диссертационной работы.
Она заключается в проведении комплексного анализа становления и развития правового обеспечения предпринимательской деятельности за всю почти тысячелетнюю историю государственности в дореволюционной России с учетом специфики экономического и политического развития страны. При этом автор стремился выявить наиболее характерные для нашего Отечества общеисторические факторы, влияющие на формирование политики государства в предпринимательской сфере, которые имеют общеправовое, общеэкономическое значение на разных этапах развития российского общества, в том числе и на современном.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- показать генезис правовых основ предпринимательской деятельности в России в контексте формирования российской государственности в дореволюционный период;
- раскрыть роль экономического фактора в формировании российского предпринимательского права;
- изучить вопрос о возникновении в российской теории права научных подходов в исследовании процесса формирования предпринимательского (торгового) права;
- исследовать основные периоды становления предпринимательского права России в указанных исторических границах;
- подвергнуть анализу дореволюционное законодательство России, регламентирующее предпринимательскую деятельность;
- определить особенности влияния западноевропейского права на формирование в России правовых основ предпринимательства;
- установить место и роль российского государства в формировании институтов предпринимательского права;
- сформулировать выводы, которые можно было бы использовать в современной правотворческой деятельности государства в предпринимательской сфере.
Теоретической основой диссертационного исследования являются труды ученых, рассматривающих различные аспекты истории формирования в России права предпринимательской деятельности. Исторически и логически теоретическая первооснова исследования была заложена в трудах дореволюционных ученых. Это, прежде всего, труды классиков российской исторической науки Н.М.Карамзина, С.М.Соловьева, В.О.Ключевского, основателей отечественного дореволюционного правоведения и М.Ф.Владимирского-Буданова, К.А.Неволина, В.И.Сергеевича,
Б.Н.Чичерина. Базовые теоретические положения, касающиеся правового регулирования предпринимательских отношений в России дореволюционного периода, содержатся в работах современных авторов Э.Аннерса, М.И.Брагинского, С.Э.Жилинского, С.В.Игнатьевой,
Т.В.Кашаниной, М.И.Кулагина, В.В.Лаптева, В.С.Мартемьянова, В.П.Очередько, О.М.Олейника, Б.И.Пугинского, В.Ф.Попондопуло, и
В.Т.Рязанова, И.А.Соболя, Е.А.Суханова, Я.Н.Функ, Р.Ф.Халфиной, В.В.Хвалей, В.Ф.Яковлевой и других авторов.
Общетеоретическая база исследования основывается на трудах таких видных современных ученых-юристов, как С.С.Алексеев, Б.К.Бабаев, Ю.Я.Баскин, Я.М.Бельсон, С.В.Боботов, И.А.Возгрин, Ю.И.Гревцов, В.П.Казимирчук, В.Н.Карташов, Г.Д.Ковалев, В.Н.Кудрявцев, В.В.Лазарев, Е.А.Лукашева, Д.И.Луковская, Н.И.Матузов, В.С.Нерсесянц, Л.А.Николаева, И.Ф.Покровский, В.П.Сальников, И.Н.Сенякин, В.Д.Сорокин, Л.И.Спиридонов, И.Е.Тарханов, Л.Б.Тиунова, Б.С.Эбзеев, А.И.Экимов, Н.Г.Янгол, Л.С.Явич и других.
Методологическую основу исследования составили принципы познания социальных явлений в их историческом развитии и взаимосвязи, взаимообусловленности истории и современности, теории и практики, соотношения общецивилизационных и региональных особенностей развития общественной практики. В работе применяются научные и специальные методы познания, а именно: анализ, синтез, системный подход, формально-юридический, сравнительно-правовой методы, юридико-аналитическая обработка нормативных положений и др.
Автор в работе руководствовался принципом исследования внутренней логики развития законодательства, регламентирующего предпринимательскую деятельность. В соответствии с методологической позицией диссертанта проблемы государственно-правового регулирования предпринимательства исследованы на междисциплинарном уровне (права и экономики).
Нормативно-правовую основу диссертационного исследования образуют нормативные акты дореволюционного периода, применявшиеся для регламентации предпринимательства. Основная масса этих источников содержится в Полном собрании законов Российской Империи, которое представляет собой наиболее целостную систематизацию российского дореволюционного законодательства, включившую в себя более 130 тыс. нормативных актов (133 тома). Были подвергнуты анализу также отдельные положения Русской правды, Судебников (1497 и 1550 гг.), Свода Законов Российской Империи, Собрания узаконений и распоряжений правительства, издававшихся при правительствующем Сенате, Гражданский и Торговый кодексы Франции, Торговое уложение Германии и др.
Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой первое в отечественной юридической науке комплексное, логически завершенное монографическое историко-правовое исследование процесса становления российского дореволюционного предпринимательского права. В работе осуществлен анализ исторического генезиса предпринимательского права России, его основных правовых институтов.
Впервые в современный научный оборот введен ряд важных источников. Среди них - Указ 1812 г. « О дополнительных правилах для дозволения крестьянам производить разными товарами торговлю с получением на сие право свидетельств и с платежом определенных пошлин», Положения об учреждениях мелкого кредита (1895, 1904 гг.), Закон 1916 г. «О порядке заведования и управления секвестрованными предприятиями и имуществом». Их изучение и анализ позволили более четко раскрыть ранее не исследованные аспекты правового воздействия Российского государства на сферу предпринимательских отношений в период с начала XIX в. до начала XX в.
В диссертации впервые систематизированы законопроекты, вынесенные на рассмотрение Государственной Думы и направленные на дальнейшее совершенствование предпринимательских правоотношений. Несмотря на то, что они не были приняты, их анализ позволил определить наметившиеся тенденции в развитии предпринимательского права в начале XX в. Автор проводит сравнительный и историко-правовой анализ, с одной стороны, развития западноевропейского предпринимательского права, а с другой - российского в тот исторический период, когда закладывались основы современного предпринимательского права.
Новаторским является использованный в работе подход к периодизации истории развития различных явлений, образующих процесс становления правового обеспечения предпринимательской деятельности в России. Периодизация, будучи одним из важнейших моментов исторического анализа, дает возможность для более ясного понимания сути явления, характера его внутренних и внешних взаимосвязей, тенденций и логики развития. В диссертации в основу выделения временных периодов помимо традиционных критериев периодизации были дополнительно положены в качестве таковых: качественные изменения в предпринимательской практике; совершенствование правовых средств регламентации предпринимательских отношений; масштабы применения этих средств.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Наличие в практике российского общества предпринимательских форм хозяйствования можно обнаружить уже на начальных стадиях становления государственности (1Х-Х1 вв.). В это время по своему содержанию к предпринимательству в большей степени можно было отнести купеческую торговлю и ростовщичество. Поэтому исторически предпринимательские правоотношения в России изначально формировались как торговые. По мере становления и развития предпринимательства в производстве и сфере услуг торговые правоотношения модифицируются уже применительно и к этим видам деятельности.
Начало теоретического осмысления природы и содержания торговых (предпринимательских) правоотношений в российской правовой науке связывается с серединой XIX века. Концептуальные же основы существующих на сегодняшний день трактовок предмета предпринимательского права России были сформулированы ближе к концу XIX в. В силу указанных исторических особенностей развития предпринимательства предпринимательское право вначале существовало как торговое (коммерческое) право, и предмет предпринимательского права был изначально тождественен предмету торгового права.
2. Становление предпринимательства в России происходило через формирование соответствующих рыночных экономических институтов. Это было обусловлено рыночной природой предпринимательской деятельности. В конкретной хозяйственной практике экономические институты предпринимательства получали то или иное правовое оформление, которое выступало как юридический институт. Юридический институт в данном случае выступает не как что-то внешнее к содержанию, а как организация, оформление последнего и не являющегося его пассивной составляющей. Историко-правовой анализ показывает, что именно эта роль юридического института в реализации экономического содержания и должна учитываться при осуществлении хозяйственных преобразований, ибо хозяйствование есть единство экономического содержания и правовой формы. Недооценка роли и значения взаимосвязи экономики и права явилась одной из причин, приводивших Россию к кризисам при осуществлении попыток рыночного реформирования, как до наступления XX в., так и в конце XX в.
3. К началу XX в. в российской теории торгового (предпринимательского) права произошло окончательное признание факта расширения экономических сфер применения торговых правоотношений. Они, вышли за границы торговой деятельности в экономическом смысле. Торговые (предпринимательские) правоотношения в это время уже существовали в фабрично-заводской практике и в сфере услуг (финансово-кредитных, транспортных, посреднических, хранения). Данное положение создало предпосылки для появления идеи о пересмотре предмета права, регулирующего предпринимательскую деятельность. Уже в первом десятилетии XX в. ряд российских и западноевропейских авторов указывали на необходимость изменения сложившихся к тому времени взглядов на содержание права предпринимательской деятельности и определения новых подходов к систематизации и унификации правовых средств ее осуществления в изменившихся условиях хозяйствования, когда предпринимательство уже давно не ограничивалось только торговлей.
4. Исторический анализ процесса формирования правовых основ предпринимательской деятельности в России будет неполным без учета влияния на этот процесс трансакционных издержек. Последние, представляя собой издержки обмена, осуществляемого в экономической сфере, влияют на поведение хозяйствующих субъектов. Главной особенностью этих издержек является то, что их оптимизация возможна только путем согласования между сторонами обмена его условий. Процесс согласования в исторической перспективе лежит в основе формирования соответствующего юридического института. Таким образом, трансакционные издержки образуют один из основных элементов механизма взаимодействия права и экономики. Исторические особенности оптимизации трансакционных издержек в той или иной стране определяют особенности осуществления в ней правотворческой практики. Процесс формирования предпринимательского права Западной Европы основывался на минимальном государственном вмешательстве в предпринимательские трансакции (обмен). Для России, начиная с Московского периода (Х1У-ХУП вв.), характерным являлось активное государственное вмешательство в предпринимательские отношения, что обусловило высокий удельный вес публично-правовых начал в отечественном предпринимательском праве дореволюционного периода.
5. Исторический обзор правотворческой практики в предпринимательской сфере, как России, так и Западной Европы позволяет выделить два основных варианта распределения в обществе издержек институционального строительства. Первый характеризуется переложением затрат формирования правового института на заинтересованных в нем лиц членов партии или профсоюза, участников профессиональных, религиозных объединений и т.д.). Здесь заинтересованные лица, как правило, в добровольном порядке передают часть собственных средств для обеспечения функционирования института. В данном случае формирование института происходит "снизу" по инициативе частных субъектов общественной практики. Второй вариант связан с распределением государством затрат среди всех членов общества, часть из которых может быть и не заинтересована напрямую в формировании и функционировании данного института. В этом случае институциональное строительство происходит «сверху».
В истории российского предпринимательского права преобладает второй вариант, распределения затрат, когда государство, исходя в значительной степени из политических, нежели экономических условий, раскладывало все расходы по оформлению тех или иных правовых институтов предпринимательской деятельности между всеми слоями населения. В Западной Европе преобладал первый вариант, когда торговые сословия своими средствами создавали тот или иной институт, исходя главным образом из своих реальных экономических интересов.
6. Сопоставление истории развития западного и российского предпринимательства показывает, что становление отдельных правовых институтов способствует росту эффективности экономики в целом и предпринимательства в частности. Об этом свидетельствует, например, тот факт, что сложившаяся еще Средние века в западноевропейском обществе тенденция государственной защиты и поддержки частной собственности в значительной степени способствовала росту предпринимательской активности. В России предпринимательство развивалось более медленными темпами во многом из-за сложившегося в позднее средневековье приоритета государственной собственности над частной. Подобная разница в развитии предпринимательства обусловлена тем, что частная собственность в рыночной экономике всегда выступала в качестве одного из наиболее действенных стимулов предпринимательской активности. Право на плоды от использования объекта собственности и риск, связанный с его обладанием стимулирует собственника на поиск путей его наиболее эффективного использования.
Историческая практика также позволяет выделить еще один юридический фактор, оказавший значительное влияние на развитие предпринимательства. В качестве такового выступает договорное право. Оно, образуя юридическую основу трансакции (обмена), обеспечивает процесс саморегулирования и саморазвития предпринимательских отношений. Неслучайно поэтому вещное и договорное право были в числе первых правовых институтов, получивших свое законодательное оформление еще в нормах римского частного права, которые образуют господствующую основу как российского, так и западноевропейского предпринимательского права.
Уже на более поздней стадии развития рынка получил законодательное оформление еще один значимый для предпринимательства юридический институт - институт юридического лица. Этот институт, сокращая издержки по объединению и управлению капиталами его участников, содействует защите и обеспечению их прав и интересов, что способствовало развитию предпринимательства в России и на Западе.
7. Процесс формирования правовых основ предпринимательства в Западной Европе до начала XX в. характеризуется прежде всего наличием сословного этапа, что способствовало оптимизации общественных затрат на формирование институтов предпринимательского (торгового) права. Наличие в Средние века в Западной Европе сословных предпринимательских корпораций позволило основные издержки по формированию предпринимательских институтов переложить на членов этих корпораций. Другие субъекты общественной практики были избавлены в значительной мере от соответствующих затрат, что способствовало росту частных накоплений. Государство, брало на себя затраты по защите и обеспечению формирования этих институтов только тогда, когда практика показала их социальную и экономическую рентабельность. В отличие от Запада Россия пошла по иному пути формирования институтов предпринимательского права.
В нашей стране имело место строительство правовых институтов предпринимательства за счет бюджетных средств государства, которые формировались путем налогообложения всех слоев населения, в том числе и не заинтересованных в этих институтах.
8. В Западной Европе впервые сложился хозяйственно-правовой механизм своеобразного "социального партнерства" между субъектами предпринимательской деятельности и государством. Парламентское устройство государственной власти большинства стран Западной Европы через систему представительной власти позволило использовать присущие государству административно-правовые средства на условиях взаимовыгодного сотрудничества, с одной стороны, правительства, с другой - субъектов предпринимательской деятельности. Западноевропейская правовая система значительно раньше российской подходит к государству как контрагенту предпринимателя в процессе поиска оптимальных вариантов хозяйственного взаимодействия. В России подобное положение получило правовое оформление только в начале XX века.
9. Развитие предпринимательства в России носило неравномерный характер в зависимости от особенностей того или иного исторического периода. В домосковский период (1Х-ХШ вв.) в российской экономике были более благоприятные предпосылки для развития предпринимательства вследствие наличия большей свободы (экономической и политической) у субъектов хозяйствования. Однако с точки зрения результатов формирования законодательных основ предпринимательской деятельности выделяется Московский период (Х1У-ХУП вв.). В это время в экономике
России начинают преобладать авторитарные начала, проявлявшиеся в резком ограничении свобод практически всех слоев населения (особенно аграрного), усилении государственного вмешательства в экономику, что сдерживало развитие предпринимательства.
Ухудшение условий предпринимательства сопровождалось принятием соответствующих законоустановлений. Указами 1653, 1667 гг. были ограничены права иностранных купцов на осуществление торговли в России. Многие предметы торга были объявлены заповедными, право торговли, этими товарами предоставлялось исключительно казной. Закрепление Уложением 1649 г. внутренних таможенных платежей сдерживало развитие торгового оборота. Введение этим же Уложением сословных ограничений на занятие предпринимательством и государственное закрепление крепостничества ограничивало возможности реализации предпринимательской активности. Сословия в отличие от Запада стали играть, прежде всего, роль фискального, а не корпоративного института, в рамках которого формировались в Европе правила торгового оборота.
Вместе с тем, к главным особенностям Московского периода необходимо отнести также и то, что здесь были заложены основы единого общероссийского предпринимательского (торгового) права, предприняты первые попытки законодательного его оформления. В это же время начинает четко обозначаться тенденция фискально-полицейского развития российского предпринимательского права.
10. К наиболее важным периодам в развитии российского предпринимательского права нужно отнести время реформ XVIII в., начало которым было положено Петром I. Господство абсолютизма в экономике проявилось тогда, с одной стороны, в активизации государством торговой и промышленной деятельности на основе попыток введения рыночных форм хозяйствования, а, с другой, в усилении крепостнических и командно-административных начал в организации хозяйственной практики. Подобная противоречивость привела к утверждению в России фискально-полицейских (административных) начал правовой регламентации предпринимательства. Это выразилось, прежде всего, в постоянных попытках законодательно закрепить такие порядки в предпринимательской сфере, которые способствовали бы, в первую очередь, обеспечению государственных интересов, зачастую в ущерб предпринимателям.
В рамках этого периода были определены основные принципы и стратегические направления развития предпринимательского права России до начала XX в. В ХУШ столетии происходит законодательное оформление ряда отраслей и институтов права, регламентирующих предпринимательскую практику: морского торгового права, таможенного права, вексельного права, права несостоятельности (банкротства). Здесь же происходит зарождение основ промышленного права, в частности, были заложены предпосылки ремесленного и заводского права. Данный период связан также с началом законодательного оформления основных институтов частного торгового права: корпоративного, имущественного, договорного.
Теоретическая значимость диссертационной работы определяется тем, что на основе обобщения и критического анализа материалов истории отечественного государства и права, истории развития российской экономики, проведено исследование фундаментальных проблем возникновения, эволюции и функционирования российского предпринимательского права исследуемого периода. Осуществлен комплексный анализ научных основ механизма взаимодействия права и экономики и его влияния на историю становления правовых основ российского предпринимательства, изучены социально-экономические особенности, влияющие на правотворческую практику дореволюционного российского государства в предпринимательской сфере. Сформулированные автором положения и выводы дополняют многие разделы истории права и государства, общей теории права и государства, а также коммерческого, предпринимательского, финансового права, экономической истории. Основные положения и выводы, сделанные автором, могут быть положены в основу выработки научно обоснованной государственно-правовой политики в сфере предпринимательства.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что теоретические выводы, предложения и рекомендации автора могут быть использованы при: подготовке федеральных, региональных и ведомственных нормативно-правовых актов, регламентирующих поведение субъектов права в экономической сфере; разработке и чтении курсов по коммерческому, предпринимательскому, финансовому праву, теории права и государства, истории права и государства, экономической истории и экономической теории; проведении дальнейших исследований в области правового регулирования хозяйственных отношений и регламентации экономической практики.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Шубников, Юрий Борисович, Санкт-Петербург
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное историко-правовое исследование дает возможность сделать некоторые выводы об особенностях становления и развития правового обеспечения предпринимательской деятельности в дореволюционной России.
Обращение к российской истории показывает, что предпринимательская деятельность в дореволюционном прошлом была достаточно развита, особенно в середине XIX и начале XX веков. Однако политические, экономические и социальные преобразования, произошедшие после 1917 года, в силу своего антирыночного содержания и значительной временной протяженности привели нас сегодня к необходимости заново возрождать предпринимательство в России, со всеми вытекающими отсюда проблемами. Одной из них является создание правовых основ осуществления предпринимательской деятельности. Решению этой проблемы наряду с прочим способствует её историко-теоретическое исследование, становления и развития правовых предпосылок предпринимательской деятельности.
По времени в исследованиях истории права России можно выделить два периода, связанных с достаточно активным анализом проблем становления предпринимательских правоотношений в России. Первый период охватывает вторую половину XIX и начало XX века (до 1917 года), когда в России происходили активные рыночные преобразования, сопровождавшиеся ростом предпринимательской активности. Второй период связан с концом XX века и сегодняшним днем. Его существование связано с нынешними рыночными преобразованиями российской экономики.
При этом необходимо отметить, что в дореволюционный период сложилось устойчивое и признаваемое большинством правоведов того времени (Шершеневич Г.Ф., Федоров А.Ф., Цитович П. и др.) представление об исторических особенностях становления торгового предпринимательского) права России и его содержании. В настоящее время в теории и истории российского предпринимательского права в отношении содержания этих особенностей нет еще сложившихся устойчивых представлений. В данной работе осуществлена одна из первых попыток теоретического обобщения многовекового опыта становления правовых предпосылок обеспечения предпринимательской деятельности в России в дореволюционное время и его переосмысления применительно к условиям современного этапа развития российской экономики.
В работе предпринята так же одна из первых попыток рассмотрения процесса становления предпринимательского права в России через исследование институциональных изменений в экономике, происходящих в ходе рыночного реформирования. При этом, естественно, основной акцент был сделан на изучение влияния на этот процесс изменения экономических институтов. В диссертации определяются основные положения институционального взаимодействия экономики и права. Раскрыт механизм влияния экономических отношений (институтов) на формирование права и исследована специфика обратного воздействия права на протекание экономических процессов.
Произведенный исторический анализ показал, что уже к концу XIX века юридическая трактовка торговой (предпринимательской) деятельности существенно расходилась с ее экономической трактовкой. В основных законодательных актах того времени к торговым сделкам, помимо сделок в торговом обороте, были отнесены сделки, связанные с денежной и фондовой торговлей, с кредитно-банковской деятельностью, с обработкой вещей (фабричной и заводской), с подрядом, с издательской практикой и антрепризой, с посредничеством и др. И как результат такого расширительного толкования торговой деятельности в правоприменительной практике мы можем наблюдать в трудах дореволюционных авторов идеи о том, что предмет торгового права включает в себя отношения, складывающиеся помимо торговой также и в иных сферах: производства, услуг, финансовой практики, и т.п. В 1907 г. В. Удинцев ставил вопрос о целесообразности отказа при характеристике правовых аспектов регулирования предпринимательской деятельности от использования понятия "торговое право", поскольку оно терминологически уже не соответствовало всему тому реальному многообразию хозяйственных отношений, которые регулировались нормами этого права.
Рассмотрение более чем столетней эволюции представлений о предмете предпринимательского (торгового, хозяйственного) права в дореволюционный и советский периоды позволяет нам говорить о наличии определенной преемственности в определенных аспектах современных трактовок предмета и содержания предпринимательского права. Эта преемственность, по нашему мнению, предопределена объективно присущими России геополитическими, этническими, климатическими, социально-экономическими и политическими условиями.
Одним из результатов проделанной работы явилась периодизация истории предпринимательского права Западной Европы и России. Единые методологические и теоретические принципы, положенные в основу периодизации истории как западноевропейского, так и российского права, позволили произвести сопоставление особенностей истории их правотворческой практики. К основным особенностям становления западноевропейского торгового (предпринимательского) права можно отнести его ведущую роль в формировании национального права предпринимательской деятельности практически всех стран мирового сообщества и международного торгового права. Нормы романо-германского права, послужив основой создания единой правовой среды для предпринимательской деятельности во всем мире, создали благоприятные условия как для национальных экономик, так и для активизации внешнеэкономической деятельности субъектов предпринимательства.
История западноевропейского торгового (предпринимательского) права характеризуется также и тем, что его формирование шло "снизу", от обычая к правовому обычаю с его последующим закреплением в средние века в актах сословного права городов и профессиональных корпораций (уставы цехов, гильдий, университетов). В XVII веке сословное торговое право начинает выступать уже как национальное, обеспечиваемое уже силой государства, а не сословных объединений. И уже в начале XIX века торговое право Западной Европы отходит от сословности и принимает характерное для сегодняшнего дня содержание. Подобное эволюционное формирование права содействовало оптимизации сопутствующих затрат по его формированию и распределению первичных затрат среди заинтересованных лиц (членов сословных корпораций), и только на стадии приобретения предпринимательским правом существенной общественной значимости затраты на обеспечение функционирования торгового права перекладываются на всех членов общества.
Характерным в правотворческом процессе России явилось то, что он главным образом строился на заимствовании западноевропейского права, которое наиболее интенсивно начинает осуществляться в XVIII веке, с момента петровских реформ. При этом формирование предпринимательского права происходит "сверху", что как раз и характерно при заимствовании права. Подобная ситуация, порождая, с одной стороны, высокие общественные затраты, связанные с закреплением правовых институтов, с другой стороны, позволяло более быстро вводить в хозяйственный оборот те или иные рыночные институты.
Несмотря на то, что законодательное оформление торгового (предпринимательского) права, в России началось позже чем в Западной Европе. В первой трети XIX в. страна уже имела законодательно оформленное предпринимательское право в рамках Свода законов Российской Империи в соответствии с существующими в то время мировыми стандартами. К концу XIX и вначале XX веков Россия имела одну из наиболее совершенных правовых систем, обеспечивающих предпринимательскую деятельность.
Вместе с тем в условиях преобладания в экономике того времени патриархального аграрного уклада, основанного на общинных правоотношениях, сформировавшееся к 1917 году предпринимательское право в определенной мере опережало реальные экономические условия, что отчасти явилось результатом правового заимствования, осуществляемого "сверху". Значительная выраженность в экономике страны патриархального аграрного сектора с присущими ему бедностью и низкой предпринимательской активностью при слабости государственной власти не позволило реализовать в полном объеме экономические и социальные преимущества предпринимательской активности, свойственные для развитой рыночной экономики.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Становление и развитие правового обеспечения предпринимательской деятельности в России IХ - начала ХХ вв.»
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (ред. от 17.12.1999)// Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст.410.
4. Таможенный кодекс Российской Федерации от 18.06.1993 г. № 5221-1 с изменениями на 10.02.1999г. // Российская газета. 27.07.1993. № 136.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть I. М., 1998; Часть II. М., 2001.
6. Федеральный Закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ (ред. от 24.05.1999 г.) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. Ст.1.
7. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 16.02.1998. № 7.Ст.785.
8. Закон «О таможенном тарифе» от 21.05.1993 № 5003-1 с изменениями от 7 августа, 25 ноября, 7 декабря 1995 г., 5 февраля 1997 г.
9. Закон РСФСР от 22 марта 1991 года № 948-1 (ред.от 02.01.2000) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 18.04.1991. № 16. Ст.499.
10. Закон РФ от 10 июня 1993 года № 5151-1 (ред. от 31.07.1998) «О сертификации продукции и услуг» // Ведомости СНД и ВС РФ. 01.07.1993. № 26. Ст.966.
11. Закон РФ от 10 июня 1993 года № 5154-1 «О стандартизации» // Ведомости СНД и ФС РФ. 24.06.1993. № 25. Ст. 917.
12. Закон РФ от 23 сентября 1992 года № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // Ведомости СНД и ФС РФ. 22.10.1992. № 42. Ст. 2322.
13. Закон РФ от 7 февраля 1992 года « 2300-1 (ред. от 17.12.1999) «О защите прав потребителей» // Ведомости СНД и ФС РФ. 09.04.1992. № 15. Ст. 766.
14. Закон РФ от 20 февраля 1992 года № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (с изменениями от 24 июня 1992 г., 30 апреля 1993 г., 19 июня 1995 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 18. Ст. 961.
15. Федеральный закон от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» // Собрание законодательства РФ. 10.01.2000. №2. Ст. 150.
16. Федеральный закон от 2 декабря 1994 года № 53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3303.
17. Федеральный закон от 8 января 1998 года № 2-ФЗ «Транспортный устав железных дорог РФ» // Собрание законодательства РФ. 12.01.1998. № 2.1. Ст. 218.
18. Федеральный закон от 8 января 1998 года № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 12.01.1998. №2. Ст. 222
19. Федеральный закон от 13 декабря 1994 года № 60-ФЗ (ред. 06.05.1999г.) «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Собрание законодательства РФ. 1994. Ст.3540.
20. Федеральный закон от 13 октября 1995 года № 157-ФЗ (ред. от 10.02.1999) «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства РФ. 16.10.1995. № 42. Ст. 3923.
21. Федеральный закон от 14 апреля 1998 года № 63-Ф3 «О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами» // Собрание законодательства РФ. 20.04.1998. № 16. Ст. 1798.
22. Федеральный закон от 18 июля 1995 года № 108-ФЗ «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. 24.07.1995. № 30. Ст. 2864.
23. Федеральный закон от 20 февраля 1995 года № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // Собрание законодательства РФ. 20.02.1995. № 8. Ст. 609.
24. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 123-Ф3 «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ» // Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. № 30. Ст. 3595.
25. Федеральный закон от 23 июня 1999 года № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // Собрание законодательства РФ. 1999. №26. Ст.3174.
26. Федеральный закон от 24 ноября 1996 года «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1996. №49. Ст.5491.
27. Федеральный закон от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13. Ст. 1463.
28. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999.28. Ст. 3493.
29. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 года № 81-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.05.1999. № 18. Ст. 2207
30. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (с изм. и доп.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499.
31. Закон от 14 июля 1995 г. «О государственной поддержке малого предпринимательства в России» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 25.1. Ст. 2343.
32. Закон от 30 ноября 1995 г. «О финансово-промышленных группах» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 49. Ст. 4697.
33. Патентный закон // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.
34. Федеральный закон от 14 июля 1997 «О государственном регулировании агропромышленного производства» // Собрание законодательства РФ. 1997. №29. Ст. 3501.
35. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. // Собрание законодательства. 1997. № 12. Ст. 1383.
36. Абалкин Л.И. Заметки о российском предпринимательстве. М., 1994.
37. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. 263 с.
38. Австрийская школа в политической экономии: К.Менгер, Е.Бём-Баверк, Ф.Визер / Пер. с нем. М.: Экономика, 1992. 491 с.
39. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М., 1991. 115 с.
40. Аксенов А.И. Генеалогия московского купечества ХУШ в. М., 1988. 188 с.
41. Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И.Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М.: Издательство «Статут», 1998. 464 с.
42. Акционерные паевые предприятия России. М., 1914. 215 с.
43. Алексеев А.С. Русское государственное право. 4-е изд. М., 1897. 375 с.
44. Алексеев JI.B. Смоленская земля в IX-XIII вв. М., 1980. 183 с.
45. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2. М.: Юрид. лит., 1982. 359 с.
46. Алексеев С.С. Право и управление в социалистическом обществе. М., 1976. 150 с.
47. Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 710 с.
48. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.1. Свердловск: СЮИ, 1972. 396 с.
49. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бек, 1995. 311с.
50. Ананьич Б.В. Банкирские дома в России. 1860-1914 гг. М., 1992.217 с.
51. Ананьич Б.В. Россия и международный капитал. 1897-1914. Д., 1970. 314 с.
52. Андреев А.И. Петр Великий. М., 1947. 148 с.
53. Андреев В.К. Основы предпринимательского права России. М., 1992. 217 с.
54. Андреевский И.Е. Полицейское право: В 2-х т. СПб., 1874-1876. 1. т -648 с. 2 т. 727 с.
55. Аникин А.В. Путь исканий: Социально-экономические идеи в России до марксизма. М., 1990.415 с.
56. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей экономистов до Маркса. 3-е изд. М., 1979. 367 с.
57. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. JL, 1989. 125 с.
58. Аннерс Э. История европейского права. М., 1996. 365 с.
59. Анохин B.C. Предпринимательское право: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М., 1999. 400 с.
60. Антонович А.Я. Курс государственного благоустройства (полицейского права). Киев, 1889. 410 с.
61. Атаманчук Г.В. Государственное управление: проблемы методологии правового исследования. М., 1975. 239 с.
62. Атаманчук Г.В. Сущность советского государственного управления. М., 1980.256 с.
63. Багалия Д. Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Московского государства. СПб., 1886. 346 с.
64. Банковская энциклопедия: В 2-х т. / Под общ. ред. проф. Л.Н.Яснопольского). Т. 1: Коммерческие банки. Киев, 1914. 350 с. Т. 2: Биржа. Киев, 1916. 273 с.
65. Барышников М.Н. Деловой мир России: Историко-биографический справочник. СПб., 1998. 448 с.
66. Барышников М.Н. Политика и предпринимательство в России (из истории взаимодействия в нач. XX в.). СПб., 1997. 423 с.
67. Батюшков Д.Д. Банки. Владикавказ, 1905. 238 с.
68. Белов А.П. Международное предпринимательское право. М., 2001. 335с.
69. Беляков М.М. Вексель как важнейшее платежное поручение. М., 1992. 185 с.
70. Беляев И. Д. Критика и Обзор исторического развития сельской общины в России Б. Чичерина// Русская беседа. Кн. 1. СПб., 1856. 273 с.
71. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М., 1879. 573 с.
72. Беляков М.М. Вексель как важнейшее платежное поручение. М., 1992.
73. Бердяев Н.А. Философия неравенства: Письма к недругам по социальной философии // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. 440 с.
74. Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. 2 изд. М., 1998.350 с.
75. Берлин П.А. Русская буржуазия в старое и новое время. М.-Пг., 1922. 335 с.
76. Бизнес в России: универсальный юридический справочник предпринимателя / Отв. ред. М.Ю. Тихомиров. М., 1996. 776 с.
77. Бистренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России: Учебное пособие. М.;Новосибирск. НГАЭиУ, 1997. 92 с.
78. Библия. Книги Священного писания Ветхого и Нового Завета: Каноническое Синодальное издание. 1997. 295 с.
79. Бистренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 1997. 92с.
80. Блюхер В.Я. Государственные займы дореволюционной России и их аннулирование Советским государством. М., 1955. 213 с.
81. Богатых Е. Гражданское и торговое право. М.: ИНФРА-М., 1996. 192с.
82. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М.: Издательство Норма, 1997. 333 с.
83. Бобылев А.И., Билашенко С.А. Вопросы общей теории экологического права. Минск: БГУ, 1991. 123 с.
84. Бовыкин В.И. Формирование финансового капитала в России. М., 1984.210 с.
85. Богатых Е. Гражданское и торговое право. М.: ИНФРА-М, 1996. 192с.
86. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: комментарий. М., 1977.
87. Большой юридический словарь./ Под ред. А.Я. Сухарева и др. М., 1997. 790с.
88. Боханов А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX в. 1914 г. М.: Наука, 1984. 190 с.
89. Боханов А.Н. Коллекционеры и меценаты в России. М.: Наука, 1989. 268с.
90. Боханов А.Н. Крупная буржуазия России (конец XIX в.-1914 г.). М.: Наука, 1992.315 с.
91. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Издательство «Статут», 1997. 682 с.
92. Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. 299 с.
93. Брандт Б.Ф. Иностранные капиталы. Их влияние на экономическое развитие страны. СПб., 1898. 242 с.
94. Буганов В.И. Петр Великий и его время. М.: Наука, 1989. 75 с.
95. Буржуазия накануне Февральской революции. Сб. документов / Под ред. Б.Б.Граве. M.-JL, 1927. 297 с.
96. Бурышкин П.А. Москва купеческая. М., 1991. 248 с.
97. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Основной курс. Учебник. М., 1996. 451 с.
98. Бушен А. Статистические таблицы Российской империи, издаваемые по распоряжению Министра внутренних дел Центральным статистическим комитетом. Выпуск второй. Наличное население Империи за 1858 год. СПб., 1863. 510 с.
99. Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России. М., 2000. 273 с.
100. Васильев Д.А. Фабричное законодательство России конца XIX-началаХХ вв.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. 21с.
101. Васькин В.В., Хон Г.И., Сальников В.П. О некоторых вопросах теории эффективности правовых норм. Вопросы профилактики преступлений. JL: ВПУ МВД СССР, 1976. 193с.
102. Васюков А.И. Бумажные деньги в России и СССР. СПб., 1993. 175 с.
103. Веблен Т. Теория праздного класса / Пер. с англ. М.: Изд. «Прогресс» 1984. 367 с.
104. Вернадский Г.В. История России. Древняя Русь. Тверь, 1996. 451 с.
105. Верхан П.Х. Предприниматель. Минск, 1992. 35 с.
106. Витчевский В. Торговая, таможенная и промышленная политика России со времен Петра Великого до наших дней / Пер. с нем. А.В.Брауде; под ред Ю.Д.Филипова. СПб., 1909. 535с.
107. Витюк В.В. Становление идеи гражанского общества и ее историческая эволюция. М., 1995. 186 с.
108. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995. 615 с.
109. Волков М.Я. Очерки истории промыслов России (П пол. ХУП 1 пол. ХУШ в.). М., 1979. 361с.
110. Волубеев П.В. Экономическая политика Временного правительства. М., 1962. 361 с.
111. Вольский А.А. О существующих в России представительных по промышленности и торговле организациях. СПб., 1906. 257 с.
112. Вольтке Г.С. Право торговли и промышленности в России в историческом развитии (XIX век). СПб., 1905. 168 с.
113. Всемирная история экономической мысли. М., 1990. 590 с.
114. Гавлин М. Российские Медичи. Портреты предпринимателей. М., 1996. 190 с.
115. Галлаган А.А. История предпринимательства российского от купца до банкира. М.: Ось-89, 1997. 160 с.
116. Гаркави А .Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. 1870. 155 с.
117. Герцензон А.А. Проблема законности и правосудия во французских политических учениях XVIII века. М.: Академия наук СССР, 1962. 320 с.
118. Гиндин И.Ф. Банки и промышленность в России до 1917 г. M.-JL, 1927. 410 с.
119. Гиндин И.Ф. Русские коммерческие банки. М., 1948. 394 с.
120. Гиндин И.Ф. Банки и экономическая политика в России (XIX -начало XX в.). Избранное. Очерки истории и типологии русских банков. М.: Наука, 1997. 425 с.
121. Глущенко Е., Капцов А., Тихонравов Ю. Основы предпринимательства. Учебное пособие. М., 1996. 518 с.
122. Голиков А.Г. Российские монополии в зеркале прессы. М., 1992. 170с.
123. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А.Васильева М., 1993 г. 456 с.
124. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Часть 1 / Отв. ред. Р.Л.Нарышкина. М., 1983. 287с.
125. Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования. М.: ИГП АН СССР, 1991. 20 с.
126. Гражданское право: Учебник 4.1. М., 1998. 517 с.
127. Гревцов Ю.И. Правовое отношение и осуществление права. Д.: ЛГУ, 1987. 27 с.
128. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. Л.: ЛГУ, 1981. 83 с.
129. Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1949. 563с.
130. Григорьев В.П. Сборник слов, вошедших в вексельное и торговое право. Динабург. 1886. 102 с.
131. Гумелев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1989. 213 с.
132. Гусейнов Р. История экономики России: Учебное пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», ООО «Издательство ЮКЭА», 1999. 352 с.
133. Гушка А.О. Представительные организации торгово-промышленного класса в России. СПб., 1912.310 с.
134. Делиев Иван (НРБ). Механизмы управления в социальных системах и их моделирование // Научное управление обществом. Вып. 8. М., 1974. 233 с.
135. Демкин А. В. Русское купечество ХУП-ХУШ в. М., 1990. 276 с.
136. Дитятин.И. Устройство и управление городов России. Т. 1. СПб., 1876.410 с.
137. Дмитриев Ю.А., Злотопольская А.А. Гражданин и власть. М., 1984. 118с.
138. Дмитриев-Мамонтов В.А. Указатель действующих в империи акционерных предприятий и торговых домов. СПб., 1903, 1905. Вып. 1-2. 76 с.
139. Дойников И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право. М., 1998.
140. Дражина И. В., Пономаренко Е.В. Правовое освоение действительности в системе юридических категорий. Тюмень: Тюменск. ВШ МВД России, 1995. 144 с.
141. Древнерусское государство и право: Учебное пособие / Под ред. Т.Е.Новицкой. М.: Издательство «Зерцало», 1998. 96 с.
142. Дрейшев Б.В. Правотворческие отношения в советском государственном управлении. Д.: ЛГУ, 1978. 175 с.
143. Дубов И.В. Великий Волжский путь. Л., 1989. 125 с.
144. Дюрягин И.Я. Право и управление. М., 1981. 37 с.
145. Дякин B.C. Первая мировая война и мероприятия по ликвидации так называемого немецкого засилья // Первая мировая война. 1914-1918. М., 1969. 78 с.
146. Евлизин З.П. Банки и банковские конторы в России. СПб., 1904. 470 с.
147. Елистратов А.И. Основные начала административного права. М., 1914. 374 с.
148. Елистратов А.И. Основные начала административного права. М.: Изд-во Г.А.Леманна и С.И.Сахарова, 1917. 294 с.
149. Елистратов А.И. Учебник русского административного права. 2-е изд. Вып.1. М., 1910.356 с.
150. Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право. М., 1999. 336 с.
151. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). М., 1998.
152. Жилинский С.Э. Предпринимательское право: Учебник для вузов. М.: Норма-Инфра. 1999. 672 с.
153. Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М.: Российская правовая академия МЮ России, 1995. 284 с.
154. Завидов Б.Д. Договорное право России. ИПК «Лига Разум», 1998. 528с.
155. Заозерская Е.И. У истоков крупного производства в русской промышленности XVI-XVII веков. М., 1970.
156. Заозерская Е.И. Мануфактура при Петре 1. М.-Л., 1947. 205 с.
157. Заозерская Е.И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти ХУШ века. М., 1953. 371 с.
158. Зарудный М. Торговое уложение Итальянского королевства. СПб., 1872. 105 с.
159. Засельский С.И. К вопросу о защите русской промышленной собственности по химическим производствам. СПб., 1912. 214с.
160. Захаров В.Н. Западноевропейские купцы в России. Эпоха Петра I. М., 1996.210 с.
161. Зибер Н.И. Очерки первобытной экономической культуры. М., 1937. 370 с.
162. Зив B.C. Иностранные капиталы в русских акционерных предприятиях. Вып. 1. Германские капиталы. Петроград, 1915. 470 с.
163. И.М. Кулишер. Очерки финансовой науки. Вып.2. Петроград, 1920.
164. Игнатьева С.В. Государство и предпринимательство в России. СПб.,1996.
165. Известия о хазарах, буртасах, болгарах, мадьярах. Славянах и русских Абу-Али-Ахмеда бен Омара ибн-Даста. Перевод Д.А.Хвольсона. СПб., 1869. 170 с.
166. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993. 225 с.
167. Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН),1997. 328 с.
168. Иозефи В. Опыт юридической науки полицейского права. Основные понятия. Материальное полицейское право. 4.1. Могилев, 1902. 160 с.
169. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. М.: Юристъ, 1999. 608 с.
170. Исаев И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР (20-е годы). М., 1986.312 с.
171. История государства и права: Словарь-справочник / Под ред. М.И.Си-зикова. М.: Юрид. лит., 1997. 304 с.
172. История государственного управления в России: Учебник / Под ред. В.Г.Игнатова. Ростов Н/Д, 1999. 410с.
173. История политических и правовых учений /Под общ. ред. В.С.Нарсисянца М., 1997. 547с.
174. История Отечества: Учебное пособие / Под ред. О.М.Латышева. СПб.: СПбА МВД России, 1997. 290 с.
175. Ипатьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. 2. М.-Л., 1962. 334 с.
176. Кадзуми Татекси. Вечный дух предпринимательства. М., 1990. 47 с.
177. Каминка А.И. Очерки торгового права. 2-е изд. СПб., 1912. 380 с.
178. Каминка А.И. Акционерные компании. СПб., 1902. 208 с.
179. Калинин В.Д. Из истории предпринимательства в России династии Прохоровых и Рябушинских. М., 1993. 76с.
180. Кант И. Немецкая философия. Соч. Т.4. 4.2. М., 965. 478 с.
181. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М., 1990. 196 с.
182. Карамзин Н.М. История государства российского. Т. 1. М., 1989. 290с.
183. Карамышев О.М. Законодательные основы формирования дворянского сословия Российской Империи: Автореф дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1998. 20 с.
184. Категория диалектики и методология современной науки. Воронеж, 1970. 310 с.
185. Кауфман И.И. Из истории бумажных денег России. СПб., 1909.
186. КашанинаТ.В. Предпринимательство: правовые основы. М., 1994.
187. Каштанов С.М. Финансы средневековой Руси. М., 1988.
188. Каштанов С.И. Финансовая политика периода Опричнины. Россия на путях централизации. М., 1982. 350 с.
189. Кеннинген В. Западная цивилмзация с экономической точки зрения (Древний мир). Т.1. М., 1902. 199 с.
190. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М.: Юрид. лит., 1991. 60 с.
191. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права / РАН. Ин-т гос-ва и права. М.: Аванта+, 2000. 559 с.
192. Керимов Д.А. Политическая система и права человека: Стеногр. лекции М.: Знание, 1990. 29 с.
193. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М.: Мысль, 1986. 330 с.
194. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972. 472 с.
195. Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. М., 1906. 450с.
196. Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. М., 1987. Т. 1. 470 с.
197. Ключевский В.О. История сословий в России. М., 1914. 280 с.
198. Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой Руси (XV-XVII вв.) М., 1985. 350 с.
199. Козлихин И.Ю. Право и политика. СПб.: Изд. СПб ун-та, 1996. 192 с.
200. Козлов А.Г. Казенная мануфактура на Урале в XVIII веке. Свердловск, 1972. 170 с.
201. Козлов Ю.М. Административные правоотношения М.: Юрид. лит., 1976. 184 с.
202. Козлов Ю.М., Фролов Е.С. Научная организация управления и права. М., 1986. 175 с.
203. Козлова Н.В. Коммерц-коллегия в 20-50-е гг. XVIII в. Государственные учреждения России XVI-XVIII вв. М., 1991. 256с.
204. Козловский И. Краткий очерк истории русской торговли. Киев, 1898.
205. Колачев. Н Артель в древней нынешней России. СПб., 1864. 258 с.
206. Коммерческое право России: Учебно-методическое пособие / Под ред. Б.И.Пугинского. М.: Городец, 1999. 144 с.
207. Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.Ф.Попондопуло, В.Ф.Яков-левой. Ч. 1. СПб., 1998. 480 с.
208. Корнев А.В. Идеи правового и полицейского государства в дореволюционной России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1995. 26 с.
209. Королев В.Б. Коммерческие право. Вопросы и ответы. М., 2000. 123 с.
210. Косолапов В.В., Шорин В.Г. Управление социальными процессами в развитом социалистическом обществе. М., 1975. 280 с.
211. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993. 230 с.
212. Краткий очерк об учреждениях Санкт-Петербургской купеческого сословия. СПб., 1908. 170 с.
213. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. 286 с.
214. Кудрявцев О.Ф. Жажда наживы и религиозное благочестие (о принципах хозяйственного механизма в средние века) "Экономическая история, исследования, историография, полемика. М., 1993. 170 с.
215. Кулагин М.И. Избранные труды. М.: «Статит», 1997. 339 с.
216. Кулишер И.М. История русской торговли до девятнадцатого века включительно. Пг., 1923. 215 с.
217. Кунц Г., О'Доннелл С. Управление. Системный и ситуационный анализ управленческих функций / Пер. с англ.; общ. ред. и предисл. Д.М.Гвишиани. Т. 1. М.: Прогресс, 1981. 495 с.
218. Кури В. О прямых налогах в Древней Руси // Юрид. сборник Д.Мейера. Казань, 1855. 215 с.
219. Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России. М., 1974. 186 с.
220. Лазарев Б.М. Государственное управление на этапе перестройки. М.: Юрид. лит., 1988. 318 с.
221. Лаппо-Данилевский А. Организация прямого обложения в Московском государстве со времен смуты до эпохи преобразований. СПб., 1890.350 с.
222. Лаппо-Данилевский А. Русские промышленные и торговые компании в первой половине XVIII столетия. Исторический очерк. СПб., 1899. 197 с.
223. Лаптев В.В. Введение в предпринимательское право России. М., 1992. 43 с.
224. Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М., 1969; Хозяйственное право. М., 1983 .
225. Левин И.И. Германские капиталы в России. Петроград, 1918.
226. Левин И.И. Акционерные коммерческие банки в России. Пг., 1917. Т.1.
227. Леонтович О. История русского права. Одесса, 1869.
228. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика / Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. 415 с.
229. Лешков В.Н Полицейское право, г. Андреевского, профессора СПб ун-та. Полиция безопасности, 1871 г. Полиция благосостояния, 1873 г. / Рецензия. М.: Унив. тип., 1873. 38 с.
230. Лешков В.Н. Полицейское право. Часть 1. Киев, 1869. 540 с.
231. Лешков В.Н. Русский народ и государство: История русского общественного права до XVIII в. М.: Унив. тип., 1858. 613 с.
232. Лившиц И.М. Основы стандартизации, метрологии и сертификации: Учебник. М.: Юрайт, 2000. 285 с.
233. Литцев В.Н. Земельная собственность как дворянская монополия в капиталистической России. М., 1997. 450 с.
234. Луковская Д.И., Козлихин И.Ю. Право, государство, политика ( к разработке современной концепции правового государства)// Политико-правовое устройство реформируемой России: планы и реальность. Серия: Россия накануне XXI Века. Вып. 3. СПб., 1995. 216 с.
235. Лурье Е.С. Организация и организации торгово-промышленных интересов в России. СПб., 1913.420 с.
236. Львов Д.С. Реформы с позиции современной науки: Научные Труды Международного Союза экономистов и Вольного экономического общества России. Т.2. Москва, Санкт-Петербург, 1995. 185 с.
237. Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца ХУ1 века. 3-е изд. М., 1918. 216 с.
238. Мавродин В.В. Древняя Русь: происхождение русского народа и образование Киевского государства. М.-Л., 1946. 230 с.
239. Манолов И.И. Современный очерк Всероссийской выставки 1896 года. Торговля и промышленность. Издание и сочинение И.И.Манолова. М., 1896. 450с.
240. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII века. СПб.: «Наука», 1998. 212 с.
241. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. Т. 1. Общие положения: Курс лекций. М., 1994. 310 с.
242. Мартынов С. Финансы и банкирский промысел: Штиглиц, Гинцбурги, Поляковы, Рябушинские. СПб., 1993. 450 с.
243. Маршалл А. Принципы экономической науки, Т.1 / Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. 26 с.
244. Маслов П. Общедоступный курс истории народного хозяйства. От первобытных времен до ХХ-го столетия. 4-е изд. М.;Пг., 1923. 170 с.
245. Материалы по истории крестьянской промышленности в ХУШ -первой пол. XIX в. Л., 1935. 76с.
246. Мейер Д.И. Очерки русского вексельного права. Казань, 1992. 560 с.
247. Мельгунов П.П. Очерки по истории русской торговли 1Х-ХУШ вв. М., 1905. 185 с.
248. Мельникова Л.Л. Деревенская промышленность Центральной России второй половины ХУП . М., 1971. 147 с.
249. Менталитет и культура предпринимателей России ХУП- XIX вв.: Сб. ст. М., 1996. 250 с.
250. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. Часть I. Население, экономический, государственный и сословный строй. 7-е изд. М., 1918.415 с.
251. Мительман Н. История Путиловского завода. M.-JL, 1939. 756 с.
252. Михайлов М.М. Торговое право. Лекции. СПб, 1860. Вып. 1. 485 с.
253. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М.: Юриздат, 1962. 213 с.
254. Монтескье Ш. О духе законов. Избр. произв. М.: Госполитиздат, 1955. 800 с.
255. Москвина А.Г. Становление русской юриспруденции XVIII век. СПб.: 2000. 144 с.
256. Невзоров А.С. Пособие к изучению торгового права. Юрьев, 1912. 350 с.
257. Неволин.К. История гражданских законов. Т. 3. СПб., 1851. 567 с.
258. Незабитовский В.А. О податной системе в Московском государстве со времени установления единодержавия до введения подушного оклада Петром Великим. Киев, 1884. 236 с.
259. Незабитовский В.А. Очерк системы казенных доходов в России со времен Императора Петра Великого до кончины Императрицы Екатерины II. Киев, 1884. 176 с.
260. Нерсесянц B.C. История идей правовой государственности. М.: ИГП РАН, 1993.450 с.
261. Никитинский А.И. История экономического быта Великого Новгорода. М., 1893. 350 с.
262. Новгородцев П.И. Конспект к лекциям по истории и философии права М.: Тип. В.М.Саблина, 1908. 246 с.
263. Носов Н.Е. Русский город и русское купечество в ХУ1 столетии. Исследования по социально-политической истории России. Л., 1971. 236 с.
264. Общая теория права и государства / В.С.Афанасьев, А.Г.Братко,
265. A.П.Герасимов и др.; под ред. В.В.Лазарева. М.: Юрист, 1994. 367 с .
266. Общая теория права и государства / В.С.Афанасьев, А.П.Герасимов,
267. B.И.Гойман и др.; под ред. В.В.Лазарева. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Юристъ, 1996. 470 с.
268. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К.Бабаева. Н.Новгород, 1993. 539 с.
269. Оггер Г. Магнаты. начало биографии / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1985. 44 с.
270. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М,. 1992. 640 с.
271. Ожегов С.Н., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразелогичных выражений 4-е изд. / Российская академия наук. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.
272. Оль П.В. Иностранные капиталы в народном хозяйстве довоенной России. Л., 1925. 185 с.
273. Орлов П.А. Указатель фабрик и заводов Европейской России и Царства Польского. СПб., 1881. 371 с.
274. Осипов A.M. Вексель в его прошедшем и настоящем. Казань, 1873. 86с.
275. Основин B.C. Государственно-правовые отношения. М., 1965.
276. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес. / Под ред. Ю.Н.Осипова. М., 1993. 350 с.
277. Осокин Е. Внутренние таможенные пошлины в России. Казань, 1850. 130 с.
278. Осокин Е. О понятии промыслового налога и об исторческом его развитии в России. Казань, 1856. 210 с.
279. Пайпс Ричард. Россия при старом режиме. М., 1993. 380 с.
280. Пахман С.В. История кодификации гражданского права. Т. 1. СПб., 1876. 407 с.
281. Пахман.В.В. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки. Т. 1. СПб., 1877. 356 с.
282. Пащенко Е.Г. Экономическая реформа в КНР и гражданское право. М.: Издательство «Спарк», 1997. 188с.
283. Петражицкий JI. Акционерная компания. СПб., 1898. 210 с.
284. Петров И.В. Коммерческое право: Учебник. СПб., 2001. 350 с.
285. Платонов Д.Н. Иван Посошков. М., 1989. 420 с.
286. Победоносцев К. Историко-юридические акты переходной эпохи XVII-XVIII веков. Кн.З. СПб., 1886. 630 с.
287. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. 353 с.
288. Положение о государственном промысловом налоге. Издание государственной канцелярии. СПб., 1899. 86 с.
289. Полный свод российских летописей. Т.2. Изд 2-е. СПб., 1872.
290. Поляков А.В. Общая теории права: Курс лекций. СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 2001. 642 с.
291. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994. 190 с.
292. Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. Т.2: Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. М.: Феникс, 1992. 528 с.
293. Потокина И.В. Законодательное регулирование предпринимательской деятельности в России. 1861-1916 гг. // Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России. М., 1997. 480 с.
294. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. М., 1937. 210 с.
295. Потокина И.В. Законодательное регулирование предпринимательской деятельности в России // История предпринимательства в России. Кн. 2. М., 2000. 370 с.
296. Правда Русская. Тексты / Под ред. Б.Д.Грекова. М.; JL, 1940. 263 с.
297. Правовая система общества: (общая часть): Курс лекций / Под общей ред. В.К.Бабаева. Н.Новгород, 1993. 200 с.
298. Правовое положение коммерческой организации. Учебное и научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А.Тихомирова. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2001. 368 с.
299. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т.1 / Отв. ред. О.М.Олейник. М.: Юристъ, 1999. 727 с.
300. Предпринимательское право: Курс лекций /Под ред Н.И.Клейн. М., 1993. 248 с.
301. Предпринимательство в конце XX века / Отв. ред. А.А.Дынкин. М., 1992. 217 с.
302. Проблемы методологии и методики правоведения / Под ред. Д.А.Ке-римова и др. М.: Наука, 1974. 350 с.
303. Проблемы методологии системного исследования / Под ред. И.В.Блау-берга и др. М.: Мысль, 1970. 455 с.
304. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Юрайт, 2000. 314 с.
305. Пузанов В.В. Княжеское и государственное хозяйство на Руси X-XII вв. В отечественной историографии XVII -начала XX в. Ижевск, 1995. 148 с.
306. Пузанов В.В. Княжеское и государственное хозяйство на Руси X ХП вв. В отечественной историографии ХУП - начала XX в. Ижевск, 1995. 95 с.
307. Пушарев Н.А. Имущественные права женщин на Руси. Исторические записки. М., 1986. 114 с.
308. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. 192 с.
309. Пушкин Н.Е. Статистика акционерского дела. Вып. 1. Состав директоров правлений на 1897 г. СПб., 1897. 170 с.
310. Рачинский Ю.М. Докапиталистические способы производства и их современные формы. М.: Изд. МГУ, 1986. 189 с.
311. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2001.496 с.
312. Романов Б.А. Деньги и денежное обращение //История культуры Древней Руси. Домоногольский период. М.; Л., 1948. 380 с.
313. Ронин С.Л. Иностранный капитал и русские банки: к вопросу о финансовом капитале в России. М., 1926. 210 с.
314. Российское предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. В.П.Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001. 120 с.
315. Русские биржевые ценности. 1914- 15 г. Пг., 1915. 165 с.
316. Рыбаков Б.А. Торговля и торговые пути // История культуры Древней Руси. Домонгольский период. М.; Л., 1948. 310 с.
317. Рыбаков Ю.Я. Промышленное законодательство России первой половины XIX в. М., 1986. 180 с.
318. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества ХП-ХШ вв. М., 1982.215 с.
319. Рязанов В. Т. Экономическое развитие России. СПб., 1998. 670 с.
320. Сальников В.П. Правовая культура: теоретико-методологический аспект: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Л.: ЛГУ, 1990. 32 с.
321. Сальников В.П. Уважение к праву в деятельности органов внутренних дел: Пособие. Л.: ВПУ им. 60-летия ВЛКСМ МВД СССР, 1987. 88 с.
322. Сальников В.П. Русская философия права философия бытия, веры и нравственности. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. 170с.
323. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968. 670 с.
324. Семенов А. Изучение исторических сведений о российской внешней торговли с половины ХУП столетия по 1858 год. СПб., 1859. 210 с.
325. Сергеевич В.И. Лекции по истории русского права. СПб., 1890.
326. Синецкий Б.И. Основы коммерческой деятельности: Учебник. М.: Юристъ, 1998. 659 с.
327. Синюков В.Н. Российская правовая система: (вопросы теории): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Саратов, 1997. 37 с.
328. Скрыгин А. Переводные векселя: внутренние и иностранные. Одесса, 1882. 160 с.
329. Смирнов И.И. Очерки социально-экономических отношений Руси XII-XIII вв. М.-Л., 1963. 214с.
330. Соболь И.А. Право. Экология. Урбанизация: Монография. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. 193 с.
331. Соврина Г. История экономической мысли XX столетия. М., 1998. 410с.
332. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Курс лекций. СПб.: СПбВШ МВД России, 1995. 301 с.
333. Статистика акционерного дела в России. Вып. 1. Состав директоров правлений на 1897 г. Изд.-е Н.Е.Пушкина. СПб., 1897. 413 с.
334. Степанов Н. Сравнительно исторический очерк организации ремесленной промышленности в России и Западно-Европейских государствах. Киев, 1894. 310 с.
335. Сыроечковский В.Е. Гости-сурожане. М.-Л., 1935. 96 с.
336. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. С.А.Чибиряев. М.: Былина, 1998. 512 с.
337. Толочко П.П. Древнерусский федеральный город. Киев, 1989. 190 с.
338. Табашников И. Прошлое векселя. Новороссийск, 1891. 256 с.
339. Таможенное право России / Отв. ред. Габричидзе. М., 2000. 293 с.
340. Таранков В.И. Ценные бумаги государства Российского. М.-Тольятти, 1992. 97 с.
341. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. Ярославль, 1879. 317с.
342. Тарловския В.Р. Торговля России периода позднего феодализма (торговые крестьяне во второй половине XVII- нач. XVIII в.) М., 1988. 223 с.
343. Теоретические проблемы хозяйственного права / Под ред. В.В.Лаптева. М., 1975 . 76 с.
344. Теория государства и права: Курс лекций / М.И.Байтин, Ф.А.Григорьев, И.М. Зайцев и др.; под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1997. 672 с.
345. Тимошина Т.М. Экономическая история России. Учебное пособие / Под ред. проф. М.Н.Чепурина. Изд. 3-е. М.: Информационно-издательский Дом «Филин», Юридический Дом «Юстицинформ», 2001. 432 с.
346. Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2000. 496 с.
347. Тинель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права 2-е изд. Мн.: Амалфея, 2000. 704 с.
348. Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1946. 410 с.
349. Тихомиров Ю.А. Власть и управление в социалистическом обществе. М., 1968.410 с.
350. Тихомиров Ю.А. Предприниматель и закон: Практическое пособие.-М.: Экономика, 1966. 287 с.
351. Тихомиров Ю.А. Управленческое решение. М.: Наука, 1972. 287 с.
352. Толстой Д. История финансовых учреждений. СПб., 1884.
353. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополии: Правовые аспекты регулирования. М., 1996. 97 с.
354. Тотьев К.Ю. Антимонопольное право России. М., 1997. 180 с.
355. Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Учебное пособие. М., 2000. 160 с.
356. Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. СПб., 1907. 450 с.
357. Тунян В. Тариф 1821 г. и закавказское купечество (1821-1831). Вестник общественных наук. 1986. 180 с.
358. Тынель А, Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. Минск, 2000. 704 с.
359. Удинцев В.А. История обособления торгового права. Киев, 1900. 263с.
360. Федоров А.Ф. История векселя. СПб , 1895. 413 с.
361. Федоров А.Ф. Торговое право. Одесса, 1911. 570с.
362. Филиппов Ю.Д. Биржа: ее история, современная организация и функции. СПб., 1912. 217 с.
363. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2000.
364. Фроммет Борис. Крестьянская кооперация и общественная жизнь. Пг., 1917.414 с.
365. Функ Я.И., Михальченко В.А., Хвалей В.В. Акционерное общество: История и теория (Диалектика свободы). Мн.: Амалфея, 1999. 608 с.
366. Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. М., 1993. 170с.
367. Харькова Е.П. История предпринимательства и мещанства в России: учебное пособие для ВУЗов. М.: «Издательство ПРИОР», 1998. 496 с.
368. Хромов П.А. Очерки экономики феодализма в России. М., 1957.
369. Хромов П.А. Экономическое развитие России в Х1Х-ХХ веках. М., 1950. 551 с.
370. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. 2-е изд. доп., испр. М.: ДТД, 1995. 377 с.
371. Цитович П. Учебник торгового права. Киев, 1891. 180 с.
372. Цитович П.П. К истории векселя. Киев, 1893. 98 с.
373. Черданцев А.Ф. Правовое регулирование и конкретизация права. Свердловск, 1984. 235 с.
374. Честнов И.Л. Общество и юриспруденция на исходе второго тысячелетия: Монография. СПб.: И-во «Знание», СПбИВЭСЭП, 1999. 124 с.
375. Чечулин Н. Города России в XVI веке. СПб., 1889. 135 с.
376. Чичерин Б.Н. Из истории отечественного правоведения. СПб.: Изд. СПб университета. 1997. 555 с.
377. Шапиро A.JI. Проблемы социально-экономической истории Руси Х1У-ХУ1 вв. Л., 1977. 356 с.
378. Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX века. Проблемы торгово-промышленной политики. Л., 1981. 275 с.
379. Шепелев Л.Е. Акционерные компании в России. Л., 1973. 374 с.
380. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. СПб., 1908. 98с.
381. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.З. СПб, 1909. 476 с.
382. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. 4-е изд. Т.4 и указатель. М., 1912. 290 с.
383. Шершеневич Г.Ф. Вексельное право. Лекция. СПб., 1909.
384. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. П. М., 1911. 380 с.
385. Шершеневич Г.Ф. История кодификации гражданского права в России// Ученые записки Императорского Казанского Университета. 1899. Кн.1, 2, 3 (отдельно Казань, 1898). 250 с.
386. Шершенович Г.Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права. Вып. 2: Германия Казань, 1898; Вып.З: Италия, Казань, 1899. 280 с.
387. Шершенович Г.Ф. История философии права. Вып. 3. Казань, 1905. 250 с.
388. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 6-е изд. СПб., 1907.380 с.
389. Шейдлин Б.Н. Нормы права и правоотношения // Вопросы общей теории советского права. М., 1960. 142 с.
390. Шубников Ю.Б. Предпринимательство в дореволюционной России: становление правового обеспечения: Монография. СПб., 2001. 176 с.
391. Шубников Ю.Б. Предпринимательское право дореволюционной России: становление и законодательное оформление: Монография. СПб, 2001.220 с.
392. Шумилов М.М. История торговли и таможенного дела в России IX-XVII вв. СПб.: «Синтез-Полиграф», 1999. 448 с.
393. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982. 210 с.
394. Шустов А.С. Санкт-Петербургское купечество и торгово-промышленные предприятия города к 200-летнему юбилею столицы. СПб., 1903.380 с.
395. Эвентов Л.Я. Иностранные капиталы в русской промышленности. М.-Л., 1931.380 с.
396. Экономика и право: Энциклопедический словарь Габлера / Пер. с нем./ Под общ. ред. А.П.Горкина и др. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. 432 с.
397. Экономическая история. М.: Экономика. 1967. 554 с.
398. Экономическая история капиталистических стран: Учебное пособие для экон. Спец. ВУЗов / Под ред. В.Т.Чунтулова. М.: Высш. шк., 1985. 304 с.
399. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Гл. ред. А.М.Румянцев. Т.2. М., 1975. 560 с.
400. Энгельман И. История торговли и всемирных сношений. 2-е изд. М., 1870. 450 с.
401. Эффективность действия правовых норм / Под ред. Пашкова А.С., Явича Л.С., Фомина Э.А. Л.: ЛГУ, 1977. 43 с.
402. Эффективность правовых норм / Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С., Глазырин В.В. М.: Юрид. лит., 1980. 280 с.
403. Юхт А.И. Русские деньги от Петра Великого до Александра I. М., 1994. 205 с.
404. Явич Л.С. Общая теория права. Л.: ЛГУ, 1976. 287 с.1. Статьи
405. Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упадок, воссоздание и направления дальнейшего исследования // Полис. 1995. № 3.
406. Вельский К.С. О функциях исполнительной власти /У Государство и право. 1997. № 3.
407. Вельский К.С. К вопросу о предмете административного права // Государство и право. 1997. №11.
408. Бовыкин В.И. Бабушкина Т.А., Крючкова С.А. Погребинская В.А. Иностранные общества в России в начале XX в. // Вестник Московского университете. История. 1968. № 2.
409. Боголепова И.И. Финансовый капитал в железнодорожном строительстве России накануне первой мировой войны // Вопросы истории. 1979. №9.
410. Бовыкин В.И. К вопросу о роли иностранного капитала в России // Вестник Московского университета. Серия: История. 1964. №1.
411. Бовыкин В.И. Французский капитал в акционерных предприятиях России накануне Октября // История СССР. 1991. № 1.
412. Большаков П.А. Первые шаги русской кооперации. Вестник Ленинградского университета. Серия 5: Экономика. 1989. Вып. 4.
413. Буланже М. На задворках великой империи // Налоговый вестник. 1995. № ю.
414. Буланже М. Податная система Петра Великого // Налоговый вестник. 1995. №4.
415. Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестник МГУ. Право. 1993. № 6.
416. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.
417. Залепукин А.А. К вопросу об эффективности российского законодательства//Правоведение. 1996. №2.
418. Игнатьева С.В. Концепция государственно-правового регулирования предпринимательской деятельности // Ученые записки юридического факультета Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. Вып. 4. СПб., 1998.
419. Исаев М. Появится ли в России торговый кодекс // Сов. Юстиция. 1993. №23.
420. Каштанов С.М. Итоги финансовой политики в Русском государстве к серед. ХУ1 в. // История СССР. 1985. № 4.
421. Козлов В.А. К вопросу о понятии эффективности права // Вестник. JL, 1972. №5.
422. Матузов И. Понятие и приоритеты российской правовой политики // Правоведение. 1997. № 4.
423. Нерсесянц B.C. Правовое государство: история и современность // Вопросы философии. 1989. № 2.
424. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение THES S: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Весна 1993 г. Т.1. Вып.2.
425. Павлова-Сильванская М.П. К вопросу о внешних долгах России во второй половине XVIII в. // Проблемы генезиса капитализма. М., 1970.
426. Паламарчук А., Сайтарлы Н., Моторина О. Антимонопольное: проблемы и пробелы// Законность. № 9. 2000.
427. Панарин Александр. Цивилизационный процесс в России: опыт поражения и уроки на завтра // Знамя. 1992. №7.
428. Письменская О. Торговые дома в России // Советская торговля. 1990. № 10.
429. Рындзюнский П.Г. Гильдейская реформа Канкрина 1824 г. И Исторические записки. 1952. № 10.
430. Садиков О. Договор и закон в гражданском праве России II Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.
431. Семенкова Т.Г. Финансовые реформы М.М. Сперанского в начале I XIX в. // Финансы СССР. 1989. № 4.
432. Симонян А.А. К вопросу о сущности функций государственного управления // Вопросы советского административного права. М., 1970.
433. Хорошкевич A.JI. Кредит в русской внутренней и русско-ганзейской торговле Х1У-ХУ вв. // История СССР. 1977. № 2.
434. Янишевский Н.О. О расходах в России до конца ХУП столетия // Ученые Записки Казанского университета. Кн. 1. Казань, 1850.
435. Ячеистова Н. Пресечение антиконкурентных действий: международный опыт правового регулирования // Российская юстиция.2000. №6.
436. Диссертации и авторефераты:
437. Алиев Р.А. Оглы. Государственно-правовое регулирование финансовой деятельности в России (историко-правовой аспект): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2001. 23 с.
438. Авдийский В.И. Организационно-правовые основы банковской деятельности в Российской Империи: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2000. 178 с.
439. Белоногов А.Н. Правовое регулирование деятельности таможенной службы в России (историко-правовой аспект): Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1999. 181 с.
440. Горбунова. О.Н. Проблемы совершенствования основных финансово-правовых институтов в условиях перехода России к рынку: Дис. . докт. юрид. наук в виде научного доклада. М., 1996. 42 с.
441. Гребенников В.В. становление гражданского общества в России и институт собственности (конституционно-правовой аспект): Дис. . докт. юрид. наук. СПб., 1997. 344 с.
442. Дозерцев П.Н. Развитие России как светского государства (историко-правовой анализ): Дис. . докт. юрид. наук. СПб., 1988. 38 с.
443. Игнатьева Н.Ю. Государственно-правовое регулирование деятельности акционерных обществ в России (историко-правовой аспект): Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1999. 185 с.
444. Игнатьева С.В. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в России (теоретико-правовой аспект): Дис. докт. юрид. наук. СПб., 2001. 249 с.
445. Куксин И.Н. Налоговая политика России (теоретико и историко-правовой анализ): Дис. . докт. юрид. наук. СПб., 1997 380 с.
446. Муртузалиев М.М. Торговое право и торговое законодательство в дореволюционной России: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2001. 185 с.
447. Савельев Д.В. Формирование правовых основ государственного предпринимательства в дореволюционной России: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2001. 120 с.
448. Томин В.В. Формирование правовых основ рыночного хозяйствования в дореволюционной России (историко-правовой аспект): Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2001. 172 с.
