Теоретические основы методики предупреждения преступлений

Мусеибов, Абдула Гулиевич

Теоретические основы методики предупреждения преступленийтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Теоретические основы методики предупреждения преступлений»

МУСЕИБОВ АБДУЛА ГУЛИЕВИЧ

ТЕОРЕТИЧЕС1СИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Специальность: 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук

!> . У/

, И '

Москва,- 2003

ею 1-а. о5.о1,

Работа выполнена в Государственном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России»

Научный консультант - доктор юридических наук, профессор

Лелеков Виктор Андреевич

Официальные оппоненты - Заслуженный деятель науки Российской

Федерации доктор юридических наук, профессор Алексеев Анатолий Иванович

Заслуженный деятель науки Российской Федерации доктор юридических наук, профессор Антонян Юрий Миранович

Заслуженный деятель науки Российской Федерации доктор юридических наук, профессор Малков Вадим Дмитриевич

Ведущая организация - Московский университет МВД России

Защита состоится « Ц » кС&Ь^/Л 2003 г. в ¡4.00 часов на заседании диссертационного совета Д 203.005.02 в Государственном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России» по адресу: 123995, г. Москва, Г-69 ГСП -5, ул. Поварская, 25.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ МВД России.

Автореферат разослан « /■/ » и- 2003 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Быков А.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Выработка теоретических основ деятельности по предупреждению преступлений всегда была и продолжает оставаться одной из важнейших задач криминологии. Посредством накопления положительного знания в рамках фундаментальных и прикладных исследований о закономерностях, принципах, средствах и методах предупреждения преступлений криминология выполняет свою регулятивную функцию. Наряду с этим криминология как наука обязана изучать познавательный процесс в рамках своих исследований и создать прочный теоретический фундамент для разработок прикладного характера, имеющих прямой выход на практику.

Конечным результатом прикладных криминологических исследований является выработка непосредственно адресованных практике научных рекомендаций организационного, тактического и методического характера. В условиях сложной криминологической обстановки, сложившейся в России к началу третьего тысячелетия, требования к научным рекомендациям криминологии, в том числе к методическим, значительно возрастают. Повышение научной обоснованности и практической значимости методических рекомендаций по предупреждению преступлений диктуется как объективными потребностями практики борьбы с преступностью, так и внутренними закономерностями развития криминологической науки.

предупреждения преступлений как вид

разрабатываются, как правило, на базе кандидатских и докторских диссертаций и оформляются в виде монографий, методических пособий, статей, отдельных глав в учебниках. В своей совокупности они составляют основное содержание заключительного раздела криминологии, который в работах отдельных криминологов вполне обоснованно обозначается термином "методика предупреждения преступлений".

Несмотря на множественность частных методик предупреждения отдельных видов преступлений и преступности, теоретические их основы до сих пор остаются неразработанными, что отрицательно сказывается на содержании комплексов методических рекомендаций, адресованных практике, и, соответственно, на результативности осуществляемых на практике предупредительных мероприятий.

Сложившаяся ситуация в определенной мере объясняется тем, что единственными научными основами частных методик предупреждения преступлений до сих пор необоснованно рассматриваются только общие положения теории предупреждения преступности. Однако очевидно, что каждый раздел науки должен иметь свою общую теорию, призванную решать относящиеся только к данному разделу науковедческие, методологические вопросы, связанные, в частности, с его предметом, системой, методами, задачами, историей развития, принципами, взаимосвязью с иными частями данной науки и с другими науками. Выработка общей теории раздела науки является одновременно вкладом в развитие общей теории самой науки, поскольку позволяет уточнить ряд ее фундаментальных положений. Все это в полной мере относится и к общей теории методики предупреждения преступлений как одному из важнейших разделов криминологии.

Отсутствие теоретических основ методики предупреждения преступлений приводит к тому, что при разработке частых методик исследователям приходится интуитивно определять их структуру и содержание, круг подлежащих изучению и анализу проблем, пределы

методических рекомендаций, решать другие важные исследовательские задачи.

Отдельные аспекты общетеоретических проблем методики предупреждения преступлений уже рассматривались в криминологической литературе, в частности, в работах Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Ю.Д. Блувштейна, К.К. Горяинова, А.И. Долговой, А.Э. Жалинского, В.К. Звирбуля, К.Е. Игошева, В.В. Клочкова, В.Н. Кудрявцева, А.Г. Лекаря, Г.М. Миньковского, А.Б. Сахарова, B.C. Устинова, В.Б. Ястребова и других отечественных криминологов. Однако имеющиеся по этим проблемам суждения носят в большей части фрагментарный характер и не образуют целостной теории.

В России постперестроечного периода значительно изменились правовые основы предупреждения преступлений. Интенсивно происходит процесс криминализации и декриминализации общественно опасных деяний. Стали иными социальные условия функционирования системы предупредительного воздействия на преступность. В этой связи многие ранее разработанные частные методики предупреждения преступлений требуют совершенствования. Практика нуждается в новых комплексах методических рекомендаций по предупреждению общественно опасных деяний, впервые получивших статус преступления в уголовном законодательстве страны. В сложившихся условиях дальнейшее отставание уровня разработанности проблем общей теории методики предупреждения преступлений от развития частных методик может затруднить выработку научно обоснованных и эффективных рекомендаций для практики, а также препятствовать развитию самой криминологии как науки.

культуры прикладных криминологических исследований, а также внутренние потребности развития криминологии настоятельно диктуют необходимость создания теоретических основ методики предупреждения преступлений.

Все изложенные обстоятельства в совокупности указывают на то, что разработка теоретических основ методики предупреждения отдельных видов преступности и преступлений является актуальной задачей фундаментальных криминологических исследований, разрешение которой предполагает проведение специального монографического исследования в рамках докторской диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью исследования явились разработка теоретических основ методики предупреждения преступлений и выработка на этой основе рекомендаций, направленных на оптимизацию проводимых в рамках данного раздела криминологии прикладных научных исследований и повышение качества адресуемых практике частных методик предупреждения отдельных видов (групп, категорий) преступлений и видов преступности.

Цель исследования определила постановку и решение следующих основных задач:

определение понятия и раскрытие значения методики предупреждения преступлений как теоретической системы;

изучение и раскрытие истории развития методики предупреждения преступлений;

определение предмета, методов, системы и задач методики предупреждения преступлений;

раскрытие содержания основных понятий и категорий методики предупреждения преступлений;

установление места методики предупреждения преступлений в системе научного знания;

определение и раскрытие содержания принципов методики предупреждения преступлений;

определение понятия и системы частных методик предупреждения преступлений;

раскрытие содержания структурных элементов частных методик предупреждения преступлений;

выработка рекомендаций, направленных на оптимизацию прикладных научных исследований, проводимых в рамках методики предупреждения преступлений как раздела криминологии.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования явились: общественные отношения, связанные с предупреждением отдельных видов преступлений и преступности; фундаментальные положения криминологии и других наук, раскрывающие закономерности процесса предупреждения преступлений; нормы различных отраслей законодательства, составляющие правовую основу предупреждения преступности.

Предмет исследования составили: система, структура, содержание и научные основы теоретических моделей программ предупреждения отдельных видов преступлений и преступности; система, методы и задачи методики предупреждения преступлений как теоретической системы, ее место в системе научного знания; требования, предъявляемые к методическим рекомендациям криминологии, адресуемым практике борьбы с преступностью, закономерности предупреждения отдельных видов преступлений и преступности.

Методология и методика исследования. Решение сформулированных исследовательских задач осуществлялось на основе норм различных отраслей законодательства Российской Федерации, составляющих правовые основы предупреждения отдельных видов (групп, категорий) преступлений и видов преступности, и общепризнанных положений международных правовых актов.

При разработке теоретических вопросов темы и научных рекомендаций автор опирался на труды Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, Ю.Д. Блувштейна, В.Н. Бурлакова, Б.С. Волкова, А.А. Герцензона, К.К. Горяинова, А.И. Долговой, А.Э. Жалинского, А.П. Закалюка, В.К. Звирбуля, К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, В.Е. Квапгаса, В.В. Клочкова, М.И. Ковалева, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, А.Г. Лекаря, В.В. Лунеева, Г.М. Миньковского, И.И. Портнова, А.Б. Сахарова, B.C. Устинова, В.Е. Эминова, А.М. Яковлева, В.Б. Ястребова и других отечественных криминологов, а также на работы специалистов в области уголовного, административного, уголовно-исполнительного права, процессуалистов, криминалистов, цивилистов, философов, социологов, психологов, педагогов, имеющие значение для познания и решения круга анализируемых в диссертации проблем.

В процессе работы над темой исследования были изучены и проанализированы основные зарубежные концепции и теоретические подходы к проблемам предупреждения преступности и ее отдельных видов.

Положения и выводы исследования анализировались с позиций материалистической диалектики как общенаучного метода познания. Методика исследования включала наряду с этим комплексное применение общенаучных и частнонаучных методов познания: исторического, логического, сравнительно-правового, конкретно-социологического, статистического.

Эмпирическую базу исследования составили: результаты изучения структуры и содержания 420 опубликованных частных методик предупреждения отдельных видов преступлений и преступности, в том числе 200 монографий и пособий, 170 статей, 50 авторефератов диссертаций; данные уголовной статистики о состоянии и структуре преступности; статистические данные о социально-экономических, демографических и иных социальных процессах в стране; результаты

обобщения материалов субъектов предупреждения преступлений; опубликованные материалы судебной и следственной практики.

В диссертации использованы результаты изучения и анализа более 100 нормативных актов, включающих правовые нормы, имеющие отношение к осуществлению деятельности по предупреждению преступлений.

В диссертации был использован также собственный многолетний опыт работы диссертанта по разработке в составе авторских коллективов ВНИИ МВД России частных методик предупреждения отдельных видов преступлений и преступности, в том числе преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, терроризма, краж и угонов автомототранспорта, совершаемых несовершеннолетними, • краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, краж скота, корыстных убийств, групповой преступности несовершеннолетних, преступности в сельской местности и других.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Методика предупреждения преступлений - это определенная программа практически-преобразовательной деятельности по предупреждению отдельных видов (групп, категорий) преступлений или видов преступности и в то же время теоретическая система, система научных знаний, отрасль криминологической науки.

В качестве теоретической системы методика предупреждения преступлений представляет собой заключительный раздел теории предупреждения преступности, в котором на основе общих принципиальных положений, выработанных в рамках данного и предшествующих разделов криминологии, достижений иных юридических, гуманитарных и естественно-технических наук разрабатываются комплексы методических рекомендаций (частные методики) по предупреждению тех или иных видов (групп, категорий) преступлений или видов преступности.

2. Предметом методики предупреждения преступлений как отрасли криминологии являются закономерности возникновения и сохранения факторов, выступающих в роли причин и условий отдельных видов преступлений и преступности, и закономерности упреждения, блокирования, ограничения и устранения этих факторов.

В предмет методики предупреждения преступлений входят также ее общенаучные проблемы: система, задачи, методы, история развития этой части науки, ее место в системе криминологии и взаимосвязи с другими науками, понятие, виды, система и общая характеристика структурных элементов частных методик предупреждения преступлений, требования, предъявляемые к научным рекомендациям по предупреждению отдельных видов преступлений, категориальный аппарат и другие науковедческие вопросы.

3. Система методики предупреждения преступлений состоит из Общей и Особенной ее частей. Общая ее часть включает общую теорию (или теоретические основы) методики предупреждения преступлений, Особенная часть - систему частных методик предупреждения тех или иных видов (групп, категорий) преступлений и видов преступности.

В рамках общей теории методики предупреждения преступлений разрабатываются общие принципиальные положения, относящиеся к данной части криминологии в целом, и служащие целям оптимизации структуры и содержания частных методик предупреждения преступлений, построения научно обоснованной их системы и в конечном счете обеспечения эффективности их использования на пракшке.

Частные методики содержат комплексы научных рекомендаций по предупреждению отдельных видов (групп, категорий) преступлений или видов преступности и их теоретическое и эмпирическое обоснования.

эффективные комплексы методических рекомендаций, адресуемые практике, без учета научных основ методики предупреждения преступлений. В то же время развитие Общей части данного раздела криминологии существенно отстало от развития Особенной его части.

4. Методика предупреждения преступлений как составная часть теории предупреждения преступности завершает систему криминологических знаний. В общей системе криминологии все остальные" ее части служат базой для научной разработки проблем предупреждения отдельных видов преступлений и преступности. Методика предупреждения преступлений выступает той частью криминологии, в которой синтезируется и используется вся совокупность собранной этой наукой информации.

5. Методика предупреждения преступлений, являясь составной частью криминологии, имеет тесные взаимосвязи с другими юридическими науками. Для познания закономерностей изучаемых ею явлений и процессов она широко пользуется достижениями многих гуманитарных и естественных наук, заимствует соответствующие положения из них и использует их либо без изменений, либо в приспособленном к своим задачам виде. Наиболее тесные связи она имеет с различными отраслями социологии, психологии, педагогики, науки управления, экономической науки, демографии, статистики, информатики, выводы и положения которых используются ею как для выявления причин и условий совершения отдельных видов преступлений, так и для разработки методических рекомендаций по их предупреждению.

6. Принципы методики предупреждения преступлений как основные исходные положения, определяющие содержание предлагаемых практике методических рекомендаций, - это специфически интерпретированные принципы права и практической деятельности по предупреждению преступлений. Наиболее общими, основополагающими из этих принципов

являются: законность, обоснованность, комплексность, конкретность, планомерность и целенаправленность методических рекомендаций.

Прикладная сущность частных методик, аккумулирующих в своем содержании обобщенный опыт предупреждения преступлений определенного вида, придает им большую практическую ценность.

8. Научно обоснованная система частных методик предупреждения преступлений может быть построена только при условии, если в качестве базового основания для их систематизации будет воспринята уголовно-правовая классификация преступлений по объектам правовой охраны, осуществленная в Особенной части Уголовного кодекса, а в качестве дополнительного основания использованы признаки элементов состава преступления в уголовно-правовой и криминологической интерпретации их содержания, а также некоторые признаки субъектов и мер предупреждения преступлений.

Система частных методик предупреждения преступлений может быть представлена в стройном и непротиворечивом виде если выделить:

1) по основаниям построения: типичные и особенные частные методики;

2) по степени общности: типовые, родовые, межвидовые, видовые и

внутривидовые частные методики; 3) по объему: полные и сокращенные; 4) по степени детализации: одноступенчатые, двухступенчатые, многоступенчатые частные методики.

Межвидовые и внутривидовые частные методики по дополнительным основаниям их построения могут быть • классифицированы на построенные с использованием: 1) признаков объективной стороны преступления; 2) признаков субъектов преступлений; 3) признаков субъективной стороны преступления.

9. В структуре каждой частной методики отчетливо выделяются два относительно обособленных и устойчиво взаимосвязанных между собой элемента: комплекс методических рекомендаций о приемах и методах осуществления мер предупреждения преступлений и система сведений, служащих обоснованием методических рекомендаций.

Комплекс методических рекомендаций составляет основное содержание всякой частной методики предупреждения преступлений. Рекомендации касаются выбора определенного набора предупредительных мер и последовательности их осуществления, а также выбора и применения составляющих содержание этих мер тактических приемов в различных возникающих на практике типовых ситуациях.

Обоснования методических рекомендаций представляют собой информационную систему, включающую комплекс сведений об объектах и об оправдавших себя на практике, не противоречащих нормам права и оптимальных с научной точки зрения приемах и методах предупредительного воздействия на преступность.

10. Сведения об объектах предупредительного воздействия излагаются в частных методиках отдельно от методических рекомендаций и в своей совокупности представляют собой типовые информационные модели причин и условий отдельных видов преступлений, контингента лиц, их совершающих, личности преступника определенного типа. Подобные типовые информационные модели именуются

криминологической характеристикой преступлений или преступности.

11. Система сведений об элементах криминологической характеристики преступлений представляет собой блок информации, служащей для обоснования методических рекомендаций и целям эффективного осуществления предупредительной деятельности.

Второй блок информации включает сведения о закономерностях самой предупредительной деятельности: о принципах ее организации и осуществления; системе и пределах компетенции субъектов, ее осуществляющих; требованиях, предъявляемых к лицам, участвующим в предупреждении преступлений; системе предупредительных мер, избираемых в тех или иных ситуациях, сроках и наиболее оптимальных приемах и правилах их реализации. Эти данные, необходимые для программирования предупреждения преступлений, устанавливаются в ходе изучения и обобщения передовой практики предупреждения преступлений, законодательства, достижений криминологии и иных юридических, гуманитарных и естественных наук. Такая информация приводится в частных методиках, как правило, непосредственно при изложении методических рекомендаций.

12. Компонентный состав частных методик так же многообразен, как и сами частные методики. Не во всех частных методиках используются сведения о всех без исключения элементах криминологической характеристики преступлений или видов преступности. Если определенные закономерности предупредительного процесса, установленные в рамках предшествующих разделов криминологии, не имеют специфику проявления при предупреждении рассматриваемого в определенной частной методике вида (группы, категории) преступлений, то они не приводятся. Все это способствует компакгаому и лаконичному изложению материала в частных методиках и повышает удобство их использования на практике.

Криминологическая характеристика определенного вида преступлений или преступности и комплекс (система) методических рекомендаций по предупреждению этих преступлений тесно между собой взаимосвязаны. Методические рекомендации учитывают особенности причинного комплекса преступлений и иных элементов их криминологической характеристики и ими определяются.

Научная новизна исследования. Диссертация является комплексной, логически цельной, завершенной монографической работой, посвященной методологическим проблемам прикладных криминологических исследований, направленных на выработку комплексов методических рекомендаций по предупреждению отдельных видов преступлений и преступности.

в систематизированном виде раскрыто содержание общей теории методики предупреждения преступлений как относительно обособленной части криминологии, определены ее понятие, предмет, система, задачи, история развития, основные принципы, место в системе криминологии и в целом в системе научного знания;

предпринята попытка определить и раскрыть содержание основных понятий и категорий методики предупреждения преступлений как теоретической системы;

предложена стройная система частных методик предупреждения преступлений;

разработана система принципов методики предупреждения преступлений, раскрыто содержание требований, предъявляемых к

методическим рекомендациям криминологии, адресуемым практике предупреждения отдельных видов преступлений и преступности;

раскрыты типовая структура частных методик предупреждения преступлений и содержание входящих в их состав элементов: криминологической характеристики преступления и адресуемых практике борьбы с преступностью комплексов методических рекомендаций;

В диссертации уточнены отдельные понятия и категории теории предупреждения преступности, обоснована необходимость выделения в системе теории предупреждения преступности двух самостоятельных разделов: тактики и техники предупреждения преступлений, определены контуры предмета и задач данных разделов.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что разработанные в диссертации теоретические положения, выводы и рекомендации закладывают основы для дальнейшего интенсивного развития общей теории методики предупреждения преступлений как составной части криминологии, развивают, уточняют и дополняют проблемы общей теории криминологии и отдельных ее разделов.

Большинство из поставленных в диссертации общетеоретических проблем может, по существу, послужить темой для самостоятельного монографического исследования.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанная в диссертации общая теория методики предупреждения преступлений призвана обеспечить повышение научной обоснованности, эффективности, практической значимости методических рекомендаций криминологии. Результаты исследования, представленные в диссертации в виде теоретических положений, выводов и рекомендаций, послужат источниками дополнительных знаний, имеющих значение ориентира в целенаправленной деятельности по выработке и реализации мер предупреждения преступлений.

Социальная ценность разработанных в диссертации общих положений методики предупреждения преступлений в практически преобразовательном аспекте состоит в том, что они послужат целям повышения качества научно-методического обеспечения деятельности по предупреждению преступлений.

Ряд теоретических положений, сформулированных в диссертации, может быть непосредственно использован в деятельности субъектов предупреждения преступлений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации исследования содержатся в опубликованных автором 60 научных работах, в том числе в 2 монографиях и 13 методических пособиях. Результаты исследований автора обсуждались на заседаниях научно-исследовательской лаборатории НИЛ-9 и Центра №4 ВНИИ МВД России и были рекомендованы для использования в деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, обсуждались на кафедре уголовного права и криминологии Воронежского института МВД России и используются в этом учебном заведении в процессе преподавания.

Материалы исследований использовались при подготовке комплексных и целевых программ борьбы с преступностью в Воронежской области в период с 1995 по 2003 годы.

Разработанные автором комплексы методических рекомендаций по предупреждению отдельных видов преступлений и преступности (терроризма, незаконного оборота наркотиков, отдельных видов преступности несовершеннолетних, краж скота и иных преступлений, совершаемых в сельской местности, и других) непосредственно используются в деятельности профилактических служб органов внутренних дел областей Центрально-Черноземного региона.

Результаты исследований получили апробацию в выступлениях автора на всероссийской научно-практической конференции "Проблемы

! I

укрепления законности, усиления борьбы с преступностью и профилактика правонарушений в современных условиях" (5-6 декабря 1995 г., г. Воронеж); межведомственной научно-практической конференции "Организационно-правовые проблемы борьбы с организованной преступностью" (24 апреля 1998 г., г. Воронеж); научно-практическом семинаре "Организационно-правовые и процессуальные проблемы взаимодействия территориальных органов внутренних дел и органов исполнения уголовных наказаний" (6 июля 1998 г., г. Воронеж); межвузовской научно-практической конференции "Актуальные проблемы правовой реформы в России" (2 декабря 1998 г., г. Воронеж);

межведомственной научно-практической конференции "Организационно*

правовые, тактические и процессуальные меры противодействия криминализации экономики" (11 марта и 21 апреля 1999 г., г. Воронеж); межвузовской научно-практической конференции "Актуальные проблемы борьбы с преступностью в современных условиях" (20 апреля 2000 г., г. Воронеж); межвузовской научно-практической конференции "Проблемы противодействия преступности на современном этапе" (18-19 мая 2001 г., г. Воронеж); всероссийской научно-практической конференции "Охрана и безопасность" (25-26 октября 2001 г., г. Воронеж); всероссийской научно-практической конференции "Современные проблемы борьбы с преступностью" (15-16 мая 2002 г., г. Воронеж); межвузовской научно-практической конференции "Преодоление кризиса в экономике страны: социально-экономический и правовой аспекты" (22-24 апреля 2002 г., г. Воронеж); международной научно-практической конференции "Этнополитические процессы в современном правовом государстве" ( 9-10 апреля 2002 г., г. Воронеж); международной научно-практической конференции "Предотвращение насилия в семье" (20 мая 2002 г., г. Воронеж); научно-практической конференции "Здоровье: Проблемы сохранения и воспроизводства" (21 октября 2002 г., г. Воронеж);

всероссийской научно-практической конференции "Молодежь и преступность" (29-30 мая 2002 г., гг. Воронеж, Старый Оскол).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, объединяющих 15 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы; рассмотрено состояние проблемы; определяются цели и задачи, объект и предмет исследования; характеризуются его методологические основы и эмпирическая база; указаны степень разработанности темы; научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования; основные положения, выносимые' на защиту; основные направления апробации и внедрения полученных результатов в практику.

Глава первая - "Методика предупреждения преступлений как теоретическая система " - состоит из трех параграфов.

В первом параграфе раскрываются понятие и значение методики предупреждения преступлений.

Методика предупреждения преступлений, по мнению автора, - это не только определенная программа практически-преобразовательной или научно-исследовательской, познавательной деятельности, система приемов и методов преобразования и изучения действительности, но и теоретическая система.

Как теоретическая система методика предупреждения преступлений представляет собой отрасль криминологии и заключительный раздел теории предупреждения преступности, в котором на основе общих принципиальных положений, выработанных в рамках данного и предшествующих частей криминологии, достижений иных юридических, гуманитарных и естественно-технических наук, разрабатываются

комплексы методических рекомендаций (частные методики) по предупреждению тех или иных видов (групп, категорий) преступлений или видов преступности.

В системе методики предупреждения преступлений как части науки криминологии отчетливо выделяются общая ее теория и частные методики предупреждения преступлений. В рамках общей теории методики предупреждения преступлений разрабатываются философские, логико-научные, информационные, эвристические аспекты прикладных криминологических исследований, направленных на выработку комплексов методических рекомендаций по предупреждению тех или иных видов преступности или преступлений.

Общая теория методики предупреждения преступлений призвана обеспечить повышение научной обоснованности, эффективности, практической значимости криминологических рекомендаций.

Осуществляя свою познавательную, методологическую функцию, она вооружает ученых и практических работников знаниями, имеющими значение ориентира в их целенаправленной деятельности. Ее социальная ценность в практически преобразовательном аспекте состоит в том, что она служит цели повышения качества научно-методического обеспечения деятельности по предупреждению преступлений.

Высокая методологическая культура прикладных криминологических исследований, основанная на использовании общих положений методики предупреждения преступлений, является важнейшей предпосылкой повышения научной обоснованности рекомендаций, адресованных практике.

Во втором параграфе анализируется история развития методики предупреждения преступлений.

История учений о путях, средствах и методах предупреждения преступности по существу и в основном является историей теории предупреждения отдельных видов преступлений. Несмотря на то, что

основоположники различных криминологических концепций предупреждения преступности и их последователи пытались придать своим выводам и рекомендациям характер всеобщности, эти рекомендации в подавляющем большинстве случаев рассчитаны на предупреждение преступности не в целом, а лишь отдельных ее видов и разновидностей.

Обилие комплексных методических ' рекомендаций по предупреждению отдельных видов преступлений до сих пор не имеет под собой твердой научной основы. Общетеоретические проблемы методики предупреждения преступлений остаются практически неразработанными.

При разработке частных методик исследователям приходится интуитивно определять их структуру, круг подлежащих изучению и анализу проблем, пределы рекомендаций, решать другие важные исследовательские задачи. Все это отрицательно сказывается на содержании научной продукции, а в конечном счете на практике предупреждения преступлений. Разработка общей теории предупреждения отдельных видов преступности и преступлений является насущной задачей фундаментальных криминологических исследований, требующей немедленного своего разрешения.

В третьем параграфе определены предмет, система, методы и задачи методики предупреждения преступлений.

Предметом методики предупреждения преступлений, по мнению автора, являются закономерности возникновения и сохранения факторов, обусловливающих отдельные виды преступности и способствующих совершению преступлений, и закономерности их упреждения, выявления, ограничения и устранения.

Методика предупреждения преступлений как отрасль криминологии изучает содержательную сторону деятельности по предупреждению отдельных видов преступлений. Организация деятельности субъектов профилактики в целом находятся вне пределов ее предмета.

В предмет методики предупреждения преступлений входят и общетеоретические проблемы: система, задачи, методы, история развития этой части науки, ее место в системе криминологии, понятие, виды, система и общая характеристика структурных элементов частных методик предупреждения преступлений, требования, предъявляемые к научНБгм рекомендациям о предупреждении отдельных видов преступлений, категориальный аппарат и другие науковедческие вопросы.

Система методики предупреждения преступлений включает два подраздела: общая теория (или научные основы) методики предупреждения преступлений и частные методики предупреждения тех или иных видов, групп, категорий преступлений или видов преступности.

В рамках первого из них разрабатываются общие принципиальные положения, относящиеся к данной части криминологии в целом и служащие целям оптимизации структуры и содержания частных методик предупреждения преступлений, построения научно обоснованной их системы и, в конечном счете, обеспечения эффективности их использования на практике.

Частные методики содержат комплексы научных рекомендаций по предупреждению отдельных видов (групп, категорий) преступлений или видов преступности и обоснования этих рекомендаций. Второй подраздел методики предупреждения преступлений выступает, по существу, в качестве специальной (или особенной) ее части. Таким образом явно прослеживается двучленная система заключительного раздела криминологии.

В то же время развитие Общей части методики существенно отстало от развития Особенной ее части. В определенной мере это обусловлено тем, что единственными научными основами методики предупреждения отдельных видов преступлений до сих пор необоснованно рассматриваются общие положения теории предупреждения преступности.

Целесообразно выделять общие и специальные, "внутренние" и "внешние" задачи методики предупреждения преступлений.

Общими задачами методики предупреждения преступлений, по мнению автора, являются: 1) содействие целенаправленной активной борьбе с преступностью своей информацией и своими рекомендациями; 2) оказание помощи субъектам предупредительной деятельности в предупреждении отдельных видов преступности и преступлений.

К специальным (частным) задачам методики предупреждения преступлений относятся: 1) выявление причин отдельных видов преступлений и условий, способствующих их совершению; 2) установление закономерностей деятельности по устранению или нейтрализации причин отдельных видов преступлений и условий, способствующих их совершению; 3) разработка научно обоснованных рекомендаций по предупреждению отдельных видов преступлений и преступности.

Указанные общие и специальные задачи методики предупреждения преступлений являются "внешними" ее задачами. Она имеет и свои "внутренние" задачи, к которым автор считает необходимым отнести следующие:

1) выявление научными методами существенных, устойчивых, необходимых и повторяющихся связей многогранного процесса предупреждения отдельных видов преступлений и преступности и разработка на этой основе понятий, категорий и принципов, необходимых для развития и совершенствования теоретических основ данного процесса;

2) изучение истории становления и развития методики предупреждения преступлений как теоретической системы;

3) определение и совершенствование структуры методики предупреждения преступлений как раздела криминологии и частных методик предупреждения преступлений;

4) установление взаимосвязей и соотношения методики предупреждения преступлений с другими разделами криминологии и иными отраслями научного знания;

5) определение возможностей и путей использования достижений г других отраслей научного знания и международного опыта борьбы с преступностью для решения проблем предупреждения отдельных видов преступлений.

Методика предупреждения преступлений для решения своих задач использует те же методы познания, что и криминология в целом, модифицируя и адаптируя их в необходимых случаях применительно к предмету исследования. Собственным, специфическим научным инструментарием познания она не обладает. Выбор той или иной конкретной системы методов (методики) исследования при разработке проблем предупреждения отдельных видов преступлений или преступности осуществляется в зависимости от содержания, целей, объектов и предмета исследования.

Глава вторая - "Методика предупреждения преступлений в ' системе научного знания" - также состоит из трех параграфов.

В первом параграфе анализируется место методики предупреждения ч преступлений в системе криминологии. Методика предупреждения преступлений как теоретическая система является, по мнению автора, заключительным разделом криминологии. Как составная часть теории предупреждения преступлений она завершает систему криминологических знаний. В общей системе криминологии все остальные ее части служат базой для научной разработки проблем предупреждения преступности и

методика предупреждения преступлений выступает тем разделом криминологии, в котором синтезируется и используется вся совокупность собранной этой наукой информации. И по своему расположению в структуре криминологии, и по содержанию методика предупреждения преступлений базируется на положениях других разделов данной науки и имеет с ними глубокие внутренние связи.

Взаимосвязи методики предупреждения преступлений с общей теорией криминологии не ограничиваются только тем, что она является самостоятельной и заключительной частью теории предупреждения преступности. Общая теория криминологии, определяя наиболее важные понятия и категории этой науки, ее систему, задачи и тенденции развития, место в системе научного знания, служит фундаментом, методологической основой всех своих составных частей. Методика предупреждения преступлений и особенно ее научные основы строятся в соответствии с исходными положениями общей теории криминологии. Предмет, задачи, методы, принципы и иные важные элементы методики предупреждения преступлений производны от соответствующих элементов криминологии в целом. Общая теория криминологии выступает, таким образом, в качестве научной основы методики предупреждения преступлений и определяет важнейшие ее положения.

Методика предупреждения преступлений, в свою очередь, оказывает значительное влияние на общую теорию криминологии, которая должна соответствовать уровню развития своих разделов.

Особое влияние на общую теории криминологии оказывают общие положения методики предупреждения преступлений, которые конкретизируют положения общей теории криминологии и ставят перед ней новые проблемы, требующие научного осмысления и объяснения.

Методика предупреждения преступлений имеет обширные и устойчивые связи с теорией детерминации преступности. Выявленные в ходе криминологических исследований закономерности социальных

явлений и процессов, порождающих преступления определенного вида или способствующих их совершению, служат в частных методиках наряду с другими данными обоснованием методических рекомендаций. Эти закономерности устанавливаются на базе принципиальных положений теории причин преступности относительно понятия, классификации, методов изучения причин преступности, а также положений о непосредственных причинах преступлений и механизме индивидуального преступного поведения. В свою очередь методика предупреждения преступлений, выявляя причины отдельных видов преступлений, предоставляет в распоряжение теории причин преступности необходимый материал для теоретических обобщений.

Тесные взаимосвязи методика предупреждения преступлений имеет с предшествующими ей разделами теории предупреждения преступности.

Соотношение общей теории предупреждения преступности и методики предупреждения преступлений можно представить в виде соотношения общего и особенного. Методические рекомендации, составляющие основное содержание частных методик предупреждения отдельных видов, представляют собой конкретизацию положений'общей теории предупреждения преступности применительно к проблемам предупреждения определенного вида (группы) преступлений.

Общая теория предупреждения преступности раскрывает общие закономерности и принципы деятельности по предупреждению преступлений, ее правовые, информационные основы, компетенцию субъектов, ее осуществляющих, понятие, классификацию и общую характеристику предупредительных мер. Положения общей теории предупреждения преступности находят свое дифференцированное применение в частных методиках предупреждения преступлений.

сформулированных в частных методиках рекомендаций. В то же время эти изменения зачастую происходят на основе рекомендаций методики предупреждения преступлений как раздела криминологии.

Определение взаимоотношений тактики и методики предупреждения преступлений, которые автор рассматривает как самостоятельные части криминологии, в настоящее время представляет собой весьма сложную задачу, поскольку теоретические основы тактики предупреждения преступлений остаются малоразработанными.

Тактику предупреждения преступлений, по мнению автора, необходимо рассматривать не только на практическом уровне, но и на уровне теоретическом. Как теоретическая система тактика предупреждения преступлений является одним из разделов криминологии. В качестве раздела данной науки тактика может быть определена как система научных положений и разработанных на их основе рекомендаций о'наиболее-рациональных, законных и нравственно допустимых приемах осуществления отдельных мер предупреждения преступлений или их комплексов (операций) в той или иной конкретно сложившейся ситуации.

В разделе "Тактика" разрабатываются рекомендации, пригодные к применению в любых случаях проведения предупредительной работы, в любых ее направлениях, в разделе "Методика предупреждения преступлений" - детализированные рекомендации, используемые только в определенных случаях.

Разработка рекомендаций по использованию специальных познаний (медицинских, психологических, психиатрических, педагогических и т.д.) и научно-технических методов и средств при осуществлении мер предупреждения преступлений является компетенцией раздела "Тактика".

В частных методиках эти рекомендации конкретизируются применительно к процессу предупреждения соответствующего вида преступлений исходя из специфики их причин и условий их совершения,

раскрываются особенности реализации тактических приемов в деятельности по предупреждению преступлений определенного вида.

Во втором параграфе исследуется вопрос о соотношении и взаимосвязях методики предупреждения преступлений и иных, кроме криминологии, юридических наук.

Автором отмечается, что методика предупреждения преступлений имеет многосторонние связи с юридическими науками. Прежде всего это относится к наукам уголовно-правового цикла: уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального права, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности.

Понятия и категории уголовного права являются для методики предупреждения преступлений базовыми, заимствуются и используются ею в неизменном виде. Положения теории уголовного права определяют предмет исследования при разработке частных методик, влияют на содержание методических рекомендаций, адресуемых практике.

Без уголовного права методика предупреждения преступлений была бы беспредметной. В частных методиках разрабатываются рекомендации по предупреждению только тех форм противоправного поведения, которые определены уголовным законом в качестве общественно опасного и противоправного деяния, запрещенного Уголовным кодексом под угрозой наказания. Декриминализация определенных деяний, выводит эти деяния за пределы интересов методики предупреждения преступлений, а криминализация деяний предполагает необходимость разработки методических рекомендаций по их предупреждению..

Взаимосвязь методики предупреждения преступлений и уголовного права определяется тем, что в частных методиках на основе использования положений уголовного права разрабатываются эффективные приемы и методы осуществления мер предупреждения отдельных видов преступлений.

Поощрительные нормы уголовного права служат правовой основой методических рекомендаций по использованию положений уголовного закона в предупреждении преступлений.

Важное значение для методики предупреждения преступлений имеет уголовно-правовой институт условного осуждения. В частных методиках предупреждения повторных преступлений должны разрабатываться рекомендации по оптимальному использованию широких возможностей для осуществления профилактической работы, которые открываются перед субъектами, осуществляющими контроль за поведением условно осужденного, в связи с установлением судом испытательного срока и возложением на условно осужденного исполнения определенных обязанностей.

Наиболее существенные признаки отдельных видов преступлений, определяемые Особенной частью уголовного кодекса, выступают в качестве отправных точек в криминологической характеристике этих преступлений, находят непосредственное отражение в содержании частных методик.

Тесная взаимосвязь методики предупреждения преступлений и теории уголовного права определяется и тем, что каждая из них, характеризуя преступление в рамках своего предмета, в равной степени исходит из социальной сущности признаков преступления.

В Особенной части уголовного кодекса сформулированы признаки только оконченных преступлений. Теория уголовного права, раскрывая содержание этих признаков, не затрагивает вопрос об их генезисе. В частных методиках на основе правовых определений раскрывается процесс зарождения и становления признаков определенного вида преступления, прежде всего признаков субъективной стороны.

Важное значение для методики предупреждения преступлений имеет учение науки уголовного права о стадиях совершения преступления. Меры индивидуального предупреждения преступлений разрабатываются в

частных методиках дифференцированно в отношении лиц, находящихся в социально опасном положении (меры профилактики), лиц, вынашивающих преступные намерения, обнаруживших преступный умысел и замышляющих совершение преступлений (меры предотвращения), и для стадий приготовления к преступлению и покушения на преступление (меры пресечения).

Теория уголовного права разрабатывает рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства с учетом установленных в частных методиках закономерностей формирования умысла на совершение различных форм преступного поведения. Данные о причинах и условиях определенных видов преступлений, об их распространенности, динамике и структуре, социальных последствиях, установленные в частных методиках, служат криминологическими основаниями криминализации и декриминализации общественно опасных деяний.

Взаимосвязи методики предупреждения преступлений с теорией уголовно-исполнительного права и соответствующим законодательством определяются тем, что методические рекомендации по предупреждению рецидивных преступлений в частных методиках разрабатываются с учетом особенностей контингента осужденных, условий, места и сроков отбывания наказания, данных о степени исправления и других личностных характеристиках осужденных, определяемых в своей основе уголовно-исполнительным правом.

Нормы уголовно-исполнительного права определяют: учреждения и органы, исполняющие наказания; правовое положение осужденных; порядок и условия исполнения различных видов наказаний; режим в исправительных учреждениях и средства его обеспечения; формы и методы воспитательной работы с осужденными к лишению свободы, меры их поощрения и применяемые к ним меры взыскания; меры помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания; органы,

осуществляющие контроль, и порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных, ответственность условно осужденных. Методические рекомендации по предупреждению различных видов преступлений среди осужденных должны соответствовать предписаниям уголовно-исполнительного права и не могут противоречить им. Предупредительные мероприятия, особенно содержащие элементы принуждения, могут осуществляться только в рамках требований закона. В частных методиках разрабатываются рекомендации по эффективному использованию предписаний уголовно-исполнительного права в целях оптимизации предупредительной деятельности. Данные рекомендации наполняют правовые формы конкретным содержанием. В свою очередь выводы и рекомендации методики предупреждения преступлений используются теорией уголовно-исполнительного права. для совершенствования законодательства и практики его применения.

Достаточно отчетливо проявляется взаимосвязь методики предупреждения преступлений с наукой уголовно-процессуального права. В уголовно-процессуальном праве определяются компетенция следователя, прокурора, суда, органов дознания в сфере предупреждения преступлений, сроки, пределы и формы их предупредительной деятельности. Предписания уголовно-процессуального закона служат правовой основой методических рекомендаций по предупреждению отдельных видов преступлений указанными субъектами. Содержательную сторону предупредительной деятельности этих субъектов определяют тактические и методические рекомендации, разрабатываемые в рамках соответствующих разделов криминологии, а не уголовно-процессуальной науки или криминалистики.

Основные принципы уголовного судопроизводства, закрепленные в законе, сохраняют свою силу и в сфере деятельности по предупреждению преступлений. Методические рекомендации, адресованные субъектам предупреждения преступлений, не могут противоречить этим принципам.

Наука уголовно-процессуального права, в свою очередь, заимствует и использует выводы и рекомендации методики предупреждения преступлений для обоснования своих предложений по совершенствованию законодательства.

Методика предупреждения преступлений использует достижения теории оперативно-розыскной деятельности для разработки рекомендаций по применению оперативно-розыскных мер в предотвращении и пресечении отдельных видов преступлений. Оперативно-розыскная профилактика преступлений входит в предмет криминологии, а не теории оперативно-розыскной деятельности.

Взаимосвязь методики предупреждения преступлений и криминалистики определяется тем, что они оба изучают на статическом уровне одни и те же виды негативного социально-правового явления -преступления. Криминалистика в рамках своего заключительного раздела - методики расследования отдельных видов преступлений - выявляет типичные способы, мотивы, следы, время и место совершения тех или иных видов преступлений, характерные особенности предметов преступных посягательств и личности преступника определенного типа, разрабатывая на этой основе рекомендации по их раскрытию и расследованию. Методика предупреждения преступлений, интерпретируя эти обобщенные сведения с позиций своего предмета и основываясь на результатах собственных изысканий, выявляет причины и условия, способствующие совершению преступлений и разрабатывает рекомендации по их предупреждению.

Методика предупреждения преступлений имеет достаточно обширные связи с такими отраслями юридической науки, как административное, гражданское, семейное, трудовое право.

Методика предупреждения преступлений ответственна за разработку рекомендаций по использованию благоприятных для предупредительной деятельности ситуаций, возникающих в связи с применением мер

обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также мер административного пресечения и наказания.

Надлежащая административно-правовая охрана определенных объектов и надлежащее осуществление органами государства своих полномочий по выявлению, пресечению, недопущению административных правонарушений и применению мер административного наказания одновременно служат эффективным средством предупреждения преступлений. Административное и уголовное законодательство охраняют от посягательств одни и те же объекты. Многие административные правонарушения различаются от соответствующих преступлений лишь количественными показателями, обусловливающими их качественную определенность. Подавляющее большинство административно-правовых запретов прямо или косвенно направлены на общую превенцию преступлений. Совершению многих видов преступлений, как показывают криминологические исследования, предшествует неоднократное совершение аналогичных или иных административных правонарушений. Констатация этих обстоятельств отнюдь не означает, что методика предупреждения преступлений обязана разрабатывать рекомендации по совершенствованию административного законодательства и практики его применения. Это входит в исключительную компетенцию науки административного права, использующей для решения своих задач и достижения методики предупреждения преступлений. В частных методиках выявляются лишь закономерные взаимосвязи между определенными видами административных правонарушений и преступлений, поскольку наличие таких взаимосвязей служит основанием для составления прогнозов относительно возможности индивидуального преступного поведения, а также раскрывается тактика использования возможностей, которые открываются перед субъектами предупреждения преступлений в связи с их контрольно-надзорной далФйММН^ .

БИБЛИОТЕКА 1 СПетербург

! ОЭ ЗОО акт

Административное право определяет исчерпывающий перечень государственных органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. В этот перечень включены в основном органы, осуществляющие государственный контроль или надзор за соблюдением правил, действующих в той или иной сфере деятельности. Все эти органы и их должностные лица одновременно являются субъектами предупреждения преступлений. Методика предупреждения преступлений как раздел криминологии призвана осуществлять научное сопровождение их предупредительной деятельности. Она ответственна за снабжение их информацией о причинах и условиях преступлений, совершаемых в контролируемой ими сфере общественных отношений, и рекомендациями по предупреждению этих преступлений.

В соответствующих частных методиках раскрываются способствующие совершению отдельных видов преступлений обстоятельства, связанные с нарушением или несоблюдением административно-правовых предписаний, регулирующих отношения в сферах производства (создания), переработки, транспортировки, хранения, отпуска (реализации), использования определенных предметов, веществ, ценностей (наркотиков, оружия, военной техники, валюты, ценных бумаг, драгоценных металлов, ядохимикатов, взрывоопасных веществ, продуктов питания и иных товаров, произведений науки, литературы и искусства), использования или эксплуатации источников повышенной опасности (средств железнодорожного, воздушного, водного, автомобильного транспорта, атомной и электрической энергии, природного газа), осуществления определенных видов деятельности (банковской, предпринимательской; нотариальной; аудиторской; частной детективной и охранной; по добыче, переработке и транспортировке нефти, газа, угля, рыбы, иных природных ресурсов; деятельности, связанной с водопользованием, лесопользованием, недропользованием, организацией

эфирного или кабельного вещания и т.д.), обеспечением безопасности важных промышленных, энергетических, военных, административных, культурных объектов, технологий и информации, предоставляя тем самым в распоряжение науки административного права материал, значимый для совершенствования административного законодательства и практики его применения. В свою очередь методика предупреждения преступлений в своих рекомендациях опирается на указанные выше предписания административного права.

Многие нормы гражданского права, также как и административного, прямо или косвенно направлены на предупреждение преступлений. Гражданское право предусматривает нормы, предоставляющие возможность ограничения дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами, и установления над ними опеки, предоставляя тем самым соответствующим субъектам широкие возможности для предупреждения совершаемых такими лицами и в отношении них преступлений. Это обстоятельство учитывается при разработке частных методик предупреждения отдельных видов преступлений.

В соответствующих частных методиках предупреждения преступлений разрабатываются рекомендации для субъектов, в компетенцию которых входит осуществление контроля или надзора в области соблюдения трудовых и семейных прав граждан, по наиболее эффективному использованию предоставленных им полномочий в предупреждении преступлений. Надлежащее исполнение ряда предписаний семейного и трудового законодательства имеет важный предупредительный эффект, а их неисполнение приводит к формированию криминогенных явлений и обстоятельств.

Тактика действий уполномоченных субъектов по предупреждению преступлений при осуществлении ими своих контрольных или надзорных полномочий является предметом методики предупреждения преступлений.

Раскрывая причины и условия совершения отдельных видов преступлений, находящиеся в сферах семейных или трудовых отношений, методика предупреждения преступлений предоставляет в распоряжение наук семейного и трудового права важные сведения, которые используются последними для разработки предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.

Тесные взаимосвязи методика предупреждения преступлений имеет и с такими юридическими науками, как гражданско-процессуальное, финансовое, жилищное, таможенное, налоговое, экологическое право, прокурорский надзор, правоохранительные органы. Нормы этих и иных отраслей права, относящиеся к предупреждению преступлений, составляют правовые основы предупреждения отдельных видов преступлений, а рекомендации наук, их изучающих, используются в соответствующих частных методиках.

В третьем параграфе рассматривается вопрос о месте методики предупреждения преступлений в системе гуманитарных и естественных наук.

Методика предупреждения преступлений для познания закономерностей изучаемых ею явлений и процессов и разработки тактики мер предупреждения отдельных видов преступлений широко пользуется достижениями многих гуманитарных и естественных наук, заимствует соответствующие положения из них и использует их либо без изменений, либо в приспособленном к своим задачам виде. Наиболее тесные связи она имеет с различными отраслями социологии, психологии, педагогики, науки управления, экономической науки, демографии, статистики, информатики, а также с рядом отраслей естествознания, в том числе медицины, судебной психиатрии и другими, выводы и положения которых используются методикой предупреждения преступлений как для выявления причин и условий совершения отдельных видов преступлений, так и для разработки методических рекомендаций по их предупреждению,

касающихся, в частности, вопросов использования в предупредительной деятельности специальных познаний (педагогических, психологических, медицинских, экономических, технических, технологических и других). В свою очередь указанные выше науки используют достижения методики предупреждения преступлений при разработке своей проблематики.

Методика предупреждения преступлений имеет тесные взаимосвязи и с рядом естественных наук. Внедрение новых и более совершенных технических средств активной защиты объектов и обеспечения безопасности отдельных видов общественно полезной деятельности должно осуществляется на практике с учетом рекомендаций как технических наук, так и теории предупреждения преступлений.

Автор считает, что современный этап развития криминологии позволяет сформировать в рамках теории предупреждения преступлений относительно обособленную отрасль этой науки - технику предупреждения преступлений. В рамках этого раздела криминологии должны быть решены, по мнению автора, наиболее принципиальные вопросы использования достижений естественных наук, научно-технических средств и методов в деятельности по предупреждению преступлений, такие как: понятие, значение, виды, общая характеристика, направления использования научно-технических средств и методов в деятельности субъектов предупреждения преступлений. В этом же разделе должны быть сформулированы и раскрыты общие требования к техническим средствам и их применению: эффективность, безопасность, безвредность, соответствие этическим нормам, тактическим положениям и условиям практической деятельности и другие. В методике предупреждения преступлений основные положения указанного раздела криминологии должны конкретизироваться применительно к целям предупреждения соответствующих видов преступлений.

Глава третья диссертации, включающая три параграфа, посвящена принципам методики предупреждения преступлений.

I \

В первом параграфе анализируются понятие и система принципов методики предупреждения преступлений.

Предупреждение преступлений, как и любой иной вид целенаправленной деятельности, строится на основе определенных принципов - общих, универсальные идей, отражающих объективные закономерности общественного развития и определяющих верный путь и правильный выбор средств достижения поставленных целей. Принципы, являясь отражением результатов практики, выступают в роли средства организации познавательной и преобразовательной деятельности, выражают методологические требования, предъявляемые к познанию и преобразованию объекта.

Поскольку методика предупреждения преступлений рассматривается в криминологии в двух аспектах: как программа практической деятельности и как теория (система научных знаний), то и ее принципы следует подразделить на две группы: 1) принципы деятельности по предупреждению отдельных видов преступлений и 2) принципы теории этой деятельности.

При определении принципов предупреждения преступности необходимо учесть, что последнее представляет собой многоаспектный вид практически-преобразовательной деятельности и имеет организационно-управленческий, методический и тактический стороны, осуществляется на общесоциальном и специально криминологическом, общем и индивидуальном уровнях с применением различных средств, приемов и методов. Содержание и перечень принципов каждой из этих сторон и уровней предупредительного процесса, требований, предъявляемых к тактике и методике применения средств, методов и приемов предупредительного воздействия специфичны, а потому могут и должны быть предметом самостоятельного исследования.

Если придерживаться точки зрения, что наиболее общие, глобальные мероприятия, осуществляемые государством в целях совершенствования

общественных отношений, входят в систему мер предупреждения преступности, то единственным требованием к ним, принципом их осуществления будет учет криминологических их последствий.

Предупреждение преступности на специально-криминологическом уровне осуществляется применительно к разным видам преступлений и типам преступного поведения, к различным сферам общественной жизни, социальным группам, отраслям хозяйства, и его можно представить как процесс реализации той или иной частной методики либо совокупности частных методик. Принципы специально-криминологического предупреждения преступности и принципы методики предупреждения преступлений как вида практической деятельности поэтому идентичны.

Большинство принципов осуществления мер предупреждения преступлений на функциональном уровне согласуется с принципами организации предупредительной деятельности и управления ею, но по содержанию полностью к ним не сводятся. Это прежде всего относится к общим принципам управления социальными процессами, находящими отражение в общеправовых принципах регулирования общественных отношений и свое преломление в принципах управления процессом предупреждения преступлений, таких как законность; демократизм; приоритет человека, его прав и свобод; равноправие; справедливость и гуманизм; сочетание убеждения и принуждения.

Поскольку осуществление мер предупреждения преступлений затрагивает личные и общественные интересы, то оно должно основываться не только на законе, но и быть обоснованным с научной точки зрения. Исходя из разнообразия причин и условий преступности в целом и отдельных видов преступлений меры предупреждения преступлений должны использоваться комплексно и целенаправленно. Преступность, ее причины и условия - явления конкретно-исторические. Они проявляются в конкретных формах в условиях конкретного места и времени, в связи с чем и меры предупреждения преступлений должны

быть дифференцированными и адекватными характеру устраняемых (нейтрализуемых, блокируемых, ограничиваемых) явлений и процессов. Как и любой иной вид целенаправленный деятельности применение мер предупреждения преступлений должно быть соответствующим образом организовано и отвечать требованию планомерности.

Законность, научная обоснованность, комплексность, конкретность, планомерность, целенаправленность - принципы, на которых должны основываться все виды и направления предупредительной деятельности на всех уровнях осуществления предупредительных мер. Это в одинаковой мере относится и к общему, и индивидуальному предупреждению преступлений. Не только предупреждение преступлений в целом, но и каждое его направление (профилактика, предотвращение, пресечение) и каждый прием осуществления индивидуально предупредительных мер имеет, кроме того, свои собственные принципы, формулируемые в виде требований к ним. Принципы предупреждения преступлений могут быть сформулированы и в виде требований, предъявляемых к его субъектам и конкретным участникам. Требования тактического характера являются составной частью принципов методики предупреждения преступлений как вида практической деятельности, поскольку тактика осуществления мер предупреждения отдельных видов (групп, категорий) преступлений входит в методику предупреждения этих преступлений.

Принципы методики предупреждения преступлений как теоретической системы сводятся, во-первых, к предъявляемым к научно-познавательной деятельности методологическим требованиям, обеспечивающим получение необходимого для криминологической науки и практики предупреждения преступлений истинного по своему содержанию, объективного и полного знания о свойствах, отношениях и тенденциях развития изучаемых явлений и процессов; во-вторых, к требованиям, предъявляемым к содержанию предлагаемых практике методических рекомендаций криминологии.

Первая группа требований - это научные методы и способы познания явлений и процессов, входящих в предмет криминологии и составных ее частей, которые составляют методологическую основу криминологических исследований.

Принципы методики предупреждения преступлений как основные исходные положения, определяющие содержание предлагаемых практике методических рекомендаций, - это специфически интерпретированные принципы практической деятельности по предупреждению преступлений, в качестве теоретической модели которой и выступают частные методики предупреждения преступлений. Наиболее общими, основополагающими из этих принципов являются: законность, обоснованность, комплексность, конкретность, планомерность и целенаправленность.

Во втором параграфе анализируется содержание основополагающего принципа методики предупреждения - принципа законности.

Законность методики предупреждения преступлений обеспечивается, по мнению автора, соблюдением при разработке методических рекомендаций следующих требований, составляющих элементы данного принципа:

1. Методические рекомендации должны полностью соответствовать нормам права - законов и основанных на них подзаконных нормативных актов.

2. Методические рекомендации должны обеспечивать соблюдение при осуществлении предупредительной деятельности конституционных прав и свобод человека и гражданина.

3. Методические рекомендации должны обеспечивать равенство граждан перед законом.

4. В методических рекомендациях недопустимо противопоставление законности и целесообразности.

5. Методические рекомендации должны быть адекватными правовому статусу субъектов предупреждения преступлений, которым они адресованы.

6. В частных методиках должна быть обеспечена высокая правовая культура методических рекомендаций.

В третьем параграфе раскрывается содержание иных основных принципов методики предупреждения преступлений.

Наряду с принципом законности основополагающими принципами методики предупреждения преступлений, по мнению автора, являются: научная обоснованность, комплексность, конкретность, планомерность и целенаправленность. Именно они определяют содержание предлагаемых практике методических рекомендаций.

Все принципы, на основе которых разрабатываются методические рекомендации по предупреждению преступлений, тесно между собой взаимосвязаны, вытекают друг из друга и взаимно дополняют друг друга. В то же время каждый из них наполнен собственным содержанием.

В работе подробно анализируется требования, которые в качестве составных элементов включает в себя каждый из указанных принципов.

Глава четвертая работы, включающая три параграфа, посвящена частным методикам предупреждения преступлений.

В первом параграфе рассматривается вопрос о понятии и значении частных методик предупреждения преступлений. Автор считает, что частные методики предупреждения преступлений как вид научной продукции являются структурными элементами методики предупреждения преступлений и в своей совокупности составляют основное содержание этого раздела. По содержанию частные методики представляют собой систему предлагаемых практике комплексных методических рекомендаций о наиболее оптимальных, научно обоснованных приемах и методах организации и осуществления мер предупреждения отдельных видов (групп, категорий) преступлений или видов преступности.

В отличие от императивных предписаний, жестко определяющих содержание и последовательность рабочих операций, всякая методика носит рекомендательный характер, предоставляя исполнителю простор для принятия собственных творческих решений. Поэтому частные методики должны содержать не только рекомендации, но и их обоснования в виде определенной суммы знаний, сведений о самом предмете деятельности, раскрывающих его закономерности.

Частные методики задают типовую, научную программу предупреждения отдельных видов (групп, категорий) преступлений с учетом особенностей объектов предупредительного воздействия и компетенции субъектов, осуществляющих предупредительную деятельность, обеспечивая реализацию принципа дифференцированного подхода в решении задач предупреждения преступности.

Частные методики служат основой и средством программирования предупредительной деятельности, предлагая практике алгоритм решения соответствующих задач в определенных ситуациях. Алгоритмизация предупредительной деятельности, построение программ предупреждения преступлений для различных этапов и ситуаций является одной из основных задач частных методик. В этом и заключается их практическая значимость.

Программируя деятельность по предупреждению тех или иных видов преступлений, частные методики способствуют упорядочению сложного и многогранного предупредительного процесса, обеспечивают правильный выбор приемов и методов воздействия на криминогенные объекты, определяют наиболее рациональные пути достижения цели.

Частные методики предупреждения отдельных видов преступлений или преступности разрабатываются, как правило, на базе кандидатских и докторских диссертаций и оформляются в виде монографий, методических пособий, статей, отдельных глав в учебниках криминологии, методических рекомендаций.

Один и тот же вид практической деятельности не исключает возможности разработки и применения нескольких научных методик, преимущество из которых получает наиболее оптимальная из них.

Практическая потребность в разработке новых и совершенствовании существующих частных методик предупреждения отдельных видов (групп, категорий) преступлений или преступности диктуют необходимость повышения качества методических рекомендаций, адресуемых практике. Это в свою очередь предполагает необходимость вооружения разработчиков этих рекомендаций соответствующими методологическими знаниями, что невозможно без дальнейшего развития теоретических основ (общей теории) методики предупреждения преступлений.

Частная методика предупреждения преступлений определенного вида, предназначенная для использования определенным субъектом, должна отражать особенности предупреждения преступлений только данного вида и специфику предупредительной деятельности только данного субъекта. В ней не должны дублироваться теоретические положения и рекомендации общего характера, разработанные в предшествующих разделах криминологии, а также научные положения и рекомендации, которые хотя и разработаны в рамках методики предупреждения преступлений, но характеризуют особенности предупреждения определенного класса или рода преступлений, куда входит и рассматриваемый вид преступлений.

Автор считает, что частные методики могут удовлетворять запросы практики только при условии, если содержащиеся .в них рекомендации будут иметь высокую степень теоретической обоснованности.

Научная обоснованность методических рекомендаций обеспечивается в частных методиках посредством совокупности эмпирических данных и теоретических положений, полученных с применением научных методов исследования в рамках методики предупреждения преступлений и предшествующих разделов

криминологии, а также на основе творческого применения выводов и положений общественных и естественных наук, отражающих познанные закономерности социальных явлений и процессов, духовной жизни и поведения человека в тех или иных ситуациях.

Все источники информации о значимых для разработки и обоснования методических рекомендаций признаках, свойствах и отношениях объектов предупредительного воздействия, характеристиках субъектов, осуществляющих предупредительную деятельность, и оптимальных формах и методах осуществления предупредительной деятельности, несмотря на все их многообразие, можно объединить в три группы: 1) нормы права; 2) данные науки; 3) передовая практика предупреждения преступлений.

Частные методики предупреждения преступлений, как и все иные методики, носят рекомендательный характер. Научно обоснованные советы, составляющие основное содержание частных методик, не являются для субъектов предупреждения преступлений, к которым они обращены, обязательными. Однако прикладная сущность частных методик, аккумулирующих в своем содержании обобщенный опыт предупреждения преступлений определенного вида, придает им большую практическую ценность.

Во втором параграфе рассматривается вопрос о системе частных методик предупреждения преступлений.

Отмечается, что несмотря на обилие частных методик предупреждения преступлений, необходимой строгости в их систематизации в криминологической литературе пока не достигнуто. Существующие классификации частных методик предупреждения преступлений не в полной мере удовлетворяют потребности теории и практики в построении научно обоснованной их системы, поскольку, во-первых, они не охватывают всего многообразия рассматриваемых методик и, во-вторых, группировка частных методик осуществляется, как правило,

не по единым основаниям, что противоречит формально-логическим правилам классификации.

Частные методики предупреждения отдельных видов преступлений или видов преступности как теоретическая модель соответствующего вида практической деятельности отражают особенности этой деятельности, обусловленные, во-первых, спецификой объекта предупредительного воздействия, во-вторых, характером (уровнем, объемом, масштабом) и содержанием используемых предупредительных мер и, в-третьих, компетенцией субъектов, осуществляющих эти меры. Основанием классификации частных методик должны служить поэтому признаки объектов, субъектов и мер предупредительного воздействия.

Объекты предупредительного воздействия, по мнению автора, - это явления и процессы, выступающие в качестве причин и условий отдельных видов преступлений (или видов преступности), и носители (места концентрации) этих явлений и процессов. В криминологии подобные объекты традиционно именуются криминогенными.

Каждый вид, каждая группа и категория преступлений обладает своим специфическим "набором" криминогенных объектов. Явления и процессы, составляющие этот "набор" весьма многообразны и проявляются на различных уровнях социальной жизни. Группировку криминогенных объектов для разработки частных методик предупреждения преступлений целесообразнее осуществлять поэтому на основе классификации преступлений. Классификация преступлений по существу есть одновременно и классификация объектов предупредительного воздействия. Следовательно, основу для разработки новых и совершенствования существующих частных методик должна составлять преимущественно классификация преступлений.

Научно обоснованная система частных методик предупреждения преступлений может быть построена только при условии, если в качестве базового основания для их систематизации будет воспринята уголовно-

правовая классификации преступлений по объектам правовой охраны, осуществленная в Особенной части Уголовного кодекса, а в качестве дополнительного основания использованы признаки элементов состава преступления в уголовно-правовой и криминологической интерпретации их содержания, а также некоторые признаки субъектов и мер предупреждения преступлений.

Система частных методик предупреждения преступлений может быть представлена в стройном и непротиворечивом виде, если выделить:

1) по основаниям построения: типичные и особенные частные методики;

2) по степени общности: типовые, родовые, межвидовые, видовые и внутривидовые частные методики; 3) по объему: полные и сокращенные; 4) по степени детализации: одноступенчатые, двухступенчатые, многоступенчатые частные методики.

В третьем параграфе предлагается новая система межвидовых и внутривидовых частных методик предупреждения преступлений.

Межвидовые и внутривидовые частные методики по дополнительным основаниям их построения могут быть классифицированы на построенные с использованием: 1) признаков объективной стороны преступления; 2) признаков субъектов преступлений; 3) признаков субъективной стороны преступления.

Систематизация частных методик позволяет выявить пробелы в знаниях и на этой основе определить основные, наиболее перспективные направления научных разработок проблем предупреждения отдельных видов (звеньев, блоков) преступности в соответствии с потребностями практики. Систематизация необходима и для совершенствования организации внедрения частных методик в практику. Она облегчает процесс организации хранения, поиска и использования частных методик в деятельности субъектов предупреждения преступлений, в библиографической работе, в научно-исследовательской деятельности и в учебном процессе.

Систему межвидовых и внутривидовых частных методик необходимо строить на основе группировки преступлений по признакам состава преступления: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны, используя, в необходимых случаях, и криминологическое содержание ряда уголовно-правовых категорий.

Межвидовые частные методики в настоящее время - наиболее распространенный вид научной продукции криминологии.

По признакам объективной стороны преступления разрабатываются методики предупреждения преступлений, выделенных: по степени общественной опасности деяния; по форме совершения общественно опасного деяния; по видам общественно опасных последствий деяния; по признакам неоднократности, совокупности, рецидив; по -этапам осуществления виновным лицом объективной стороны деяния; по времени, месту, ситуации, способам, орудиям и средствам совершения; по признакам потерпевших; по признакам предметов преступных посягательств, по признакам способов их совершения; по степени организованности.

По признакам субъектов преступлений разрабатываются методики предупреждения преступлений, выделенных по социально-демографическим, психофизиологическим и уголовно-правовым признакам.

По признакам субъективной стороны преступления разрабатываются методики предупреждения преступлений, выделенных по форме вины, по целям и мотивам совершения, по форме эмоциональных переживаний субъекта.

(профилактика, предотвращение, пресечение), а также с учетом пределов компетенции отдельных субъектов этой деятельности.

Все это позволяет создать многоуровневую систему частных методик предупреждения преступлений.

В межвидовых методиках, построенных на основе классификации преступлений по признакам иных, кроме объекта, элементов их состава, должно быть разъяснено, какие виды преступлений из числа указанных в Особенной части Уголовного кодекса, ими охватываются или должны быть перечислены наиболее распространенные их виды.

Глава пятая диссертации, включающая также три параграфа, посвящена структуре и содержанию частных методик предупреждения преступлений.

В первом параграфе раскрывается структура частных методик предупреждения преступлений.

В структуре всякой частной методики отчетливо выделяются два относительно обособленных и в то же время устойчиво взаимосвязанных между собой элемента: 1) комплекс методических рекомендаций о приемах и методах осуществления мер предупреждения преступлений; 2) система сведений, служащих обоснованием методических рекомендаций.

Методические рекомендации составляют основное содержание всякой частной методики предупреждения преступлений. Они касаются выбора определенного набора и последовательности осуществления предупредительных мер, а также выбора и применения составляющих их содержание тактических приемов в различных типовых ситуациях, возникающих на практике.

Предложения по совершенствованию организационных форм деятельности по предупреждению преступлений в частные методики включаться не должны, поскольку они составляют предмет не криминологии, а одной из отраслей науки управления - управления в сфере предупреждения преступности, в связи с недостаточной развитостью

которой криминологии приходиться брать на себя ответственность за решение ряда ее задач. Включение организационных рекомендаций в частные методики может быть оправдано только в том случае, если они касаются вопросов организации подготовки и проведения отдельных предупредительных мер и приобретают тем самым статус методического совета.

Во втором параграфе раскрывается содержание криминологической характеристики преступлений и ее значение для частных методик.

Автор отмечает, что обоснования методических рекомендаций представляют собой информационную систему, содержащую комплекс сведений об объектах предупредительного воздействия и их свойствах, а также об оправдавших себя на практике и оптимальных с научной точки зрения приемах и методах такого воздействия, не противоречащих нормам права. Обоснования могут даваться либо вместе с рекомендациями, либо в виде обособленного блока информации.

Сведения об объектах предупредительного воздействия в частных методиках излагаются, как правило, отдельно и в своей совокупности представляют собой типовые информационные модели причин и условий совершения отдельных видов преступлений, а также контингента лиц, их совершающих. Подобные типовые информационные модели в теории предупреждения преступлений именуются криминологической характеристикой отдельных видов (групп, категорий) преступлений или видов преступности.

Система сведений об элементах криминологической характеристики преступления представляет собой первый блок информации, требующейся для осуществления предупредительной деятельности.

предупреждении преступлений; системе предупредительных мер, избираемых в тех или иных ситуациях, сроках и наиболее оптимальных приемах и правилах их реализации. Эти данные, необходимые для программирования предупреждения преступлений, устанавливаются в ходе изучения и обобщения передовой практики предупреждения преступлений, законодательства, достижений криминологии и различных общественных и естественных наук. Такая информация приводится в частных методиках, как правило, непосредственно при изложении методических рекомендаций.

Правовые признаки преступлений имеют важное значение для предупреждения преступлений. Однако раскрывать правовое содержание этих признаков в частных методиках оправдано только тогда, когда они по тем или иным причинам, еще не были предметом рассмотрения в теории уголовного права. В противном случае неизбежно повторение уже известного материала и перенасыщение частных методик избыточной информацией.

Поскольку частные методики многообразны, то и компонентный состав их различен. Не во всех частных методиках излагаются сведения о всех без исключения элементах криминологической характеристики рассматриваемых в них видов (групп, категорий) преступлений или видов преступности. Если определенные закономерности предупредительного процесса, установленные в рамках предшествующих разделов криминологии, не имеют какой-либо специфики при предупреждении рассматриваемого в определенной частной методике вида (группы, категории) преступлений, то они также, как правило, не приводятся. Все это способствует компактному и лаконичному изложению материала в частных методиках и повышает удобство их использования на практике.

Сведения о наиболее значимых элементах криминологической характеристики рассматриваемого в частной методике вида преступления должны приводиться во всех случаях, поскольку эти сведения касаются

причин и условий совершения этих преступлений, без знания которых немыслима эффективная предупредительная деятельность.

Криминологическая характеристика преступления и комплекс методических рекомендаций являются обязательными структурными элементами любой частной методики.

Третий параграф посвящен вопросу о методических рекомендациях в структуре частных методик предупреждения преступлений.

Методические рекомендации по организации и осуществлению предупредительных мер должны составлять основное содержание частных методик предупреждения преступлений. Однако до сих пор данное требование при разработке частных методик соблюдается в весьма редких случаях.

Изучение 420 научных работ ( монографий, пособий, авторефератов диссертаций, статей и др.), посвященных проблемам предупреждения тех или иных структурных частей преступности и видов (групп) преступлений, показывает, что по объему методические рекомендации составляют в их структуре менее 30%. Основное внимание в них уделяется раскрытию содержания элементов криминологической характеристики соответствующего вида преступлений или преступности.

В определенной мере такое положение обусловлено слабой разработанность проблем общей теории методики предупреждения преступлений, отсутствием достаточного объема рекомендаций по методике разработки научных программ предупреждения отдельных видов (групп) преступлений.

Частные методики представляют собой теоретическую модель практики предупреждения преступлений. В связи с этим последовательность изложения методических рекомендаций в частных методиках должна соответствовать последовательности действий и операций, доказавшей свою оптимальность на практике.

В частных методиках должна соблюдаться определенная последовательность изложения методических рекомендаций как по общему, так и по индивидуальному предупреждению преступлений. Обязательным требованием является указание адресата рекомендаций. Безадресные рекомендации не отвечают принципу конкретности и в силу этого не представляют собой большой практической ценности.

В заключении изложены выводы и предложения по результатам диссертационного исследования.

Основные положения диссертации отражены в слудующих опубликованных работах автора:

Монографии, учебные и учебно-методические пособия

1. Мусеибов А.Г. Методика предупреждения преступлений (теоретические основы): Монография. - Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжн. издательство, 2003. - 12,3 п.л.

2. Мусеибов А.Г. Частные методики предупреждения преступлений (вопросы теории): Монография. - Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжн. издательство, 2003. - 6,8 п. л.

3. Изменения преступности в Воронежской области за 1990-1994 г.г. и проблемы ее предупреждения: Пособие / А.Г.Мусеибов, В.А.Лелеков, А.Н.Чеботарев, И.А.Двойменный. - Воронеж: Администрация Воронежской области и Центральный отдел ВНИИ МВД России, 1995. -3,0 п.л. / 0,75 п.л.

4. Мусеибов А.Г. Сельская преступность и ее предупреждение: Пособие. - Воронеж: УВД Воронежской области и Центральный отдел ВНИИ МВД России, 1996,- 3,0 п.л.

5. Мусеибов А.Г., Лелеков В.А. Влияние изменений в социальной среде на криминализацию несовершеннолетних и молодежи: Пособие. -М.: ВНИИ МВД России, 1997. - 4,0 пл. / 2,0 пл.

6. Состояние и меры по укреплению правопорядка на дорогах Воронежской области: Пособие / А.Г.Мусеибов, В.И.Рудаков, В.А.Верзилин, А.В.Фролов,- Воронеж: УВД Воронежской области и Центральный отдел ВНИИ МВД России, 1998. - 3,5 п.л. / 0,87 пл.

7. Мусеибов А.Г., Лелеков В.А., Ильяшенко А.Н. Проблемы предупреждения групповой преступности среди несовершеннолетних: Пособие. - М.: ВНИИ МВД России, 1998. - 4,75 п.л. / 1,58 п.л.

8. Мусеибов А.Г., Лелеков В.А. Предупреждение преступлений несовершеннолетних, связанных с автомототранспортом: Пособие. - М.: ВНИИ МВД России, 2001. - 5,5 пл. / 2,75 пл.

9. Мусеибов А.Г. Профилактика и расследование краж, совершаемых в сельской местности: Учебное пособие. - Воронеж: ВИ МВД России, 1999. - 5,82 п.л.

10. Мусеибов А.Г., Тямкин A.B. Раскрытие и предупреждение краж скота: Учебно-методические рекомендации. - Воронеж: ВИ МВД России, 2001,- 2,0 пл. /1,0 п.л.

11. Организационно-правовые и криминологические меры борьбы с незаконным оборотом алкогольной продукции: Научно-практическое пособие / А.Г. Мусеибов, А.Н. Ильяшенко, A.B. Покаместов, A.B. Долгов. - Воронеж: ВИ МВД России, 2001,- 12,8 пл. / 1,8 п.л.

12. Предупреждение групповой преступности несовершеннолетних: Учебное пособие / А.Г. Мусеибов, В.Ф. Воробьев, С.Т.Гаврилов, А.Н.Ильяшенко, А.В.Покаместов,- Воронеж: ВИ МВД России, 2001. - 6,5 пл. /1,1 пл.

13. Мусеибов А.Г., Лелеков В. А., Ильяшенко А.Н. Предупреждение терроризма органами внутренних дел: Пособие. - М.: ВНИИ МВД России, 2002. - 3,0 п.л. / 1,0 пл.

14. Мусеибов А.Г. Предупреждение терроризма: Учебное пособие. -Воронеж: МОУ ВЭПИ, 2003,- 3,0 п.л.

15. Мусеибов А.Г. Предупреждение незаконного оборота наркотиков: Учебное пособие. - Воронеж: МОУ ВЭПИ, 2003 - 2,0 п.л.

Статьи

16. Мусеибов А.Г. Реализация принципов неотвратимости ответственности и индивидуализации наказания в отношении квартирных воров // Территориальные различия преступности. - М.: ВНИИ МВД России, 1995. - 0,5 п.л.

17. Мусеибов А.Г., Лелеков В.А., Бочаров В.Г. Проблемы ресоциализации несовершеннолетних и молодежи, осужденных за преступления, связанные с наркотиками // Территориальные различия преступности. - М.: ВНИИ МВД России, 1995. - 1,0 п.л. / 0,33 пл.

18. Мусеибов А.Г. Преступная группа как элемент криминологической характеристики преступления // Вестник Воронежского института МВД России. - Воронеж: ВИ МВД РФ, 1999. -0,34 пл.

19. Мусеибов А.Г. Методологические основы предупреждения преступлений при исполнении наказаний // Организационно-правовые и процессуальные проблемы взаимодействия территориальных органов внутренних дел и органов исполнения наказаний. - Воронеж: ВИ МВД России, 1999. - 0,21 пл.

20. Мусеибов А.Г. Основные принципы методики предупреждения преступлений // Актуальные проблемы правовой реформы в России. -Воронеж: ВИ МВД России, 1999. - 0,24 п.л.

21. Мусеибов А.Г. Методика индивидуального предупреждения групповых преступлений несовершеннолетних // Организационно-правовые проблемы борьбы с организованной преступностью. - Воронеж: ВИ МВД России, 1999. - 0,52 п.л.

22. Мусеибов А.Г. О природе и значении тактических приемов предупреждения преступлений // Организационно-правовые, тактические и

процессуальные меры противодействия криминализации экономики. -Воронеж: ВИ МВД России, 1999. - 0,2 п.л.

23. Мусеибов А.Г. Основы методики предупреждения преступлений несовершеннолетних // Вестник Воронежского института МВД РФ.-Воронеж, 2000. - 0,3 п.л.

24. Мусеибов А.Г. Использование компьютерных технологий для разработки криминологической характеристики преступлений // Вестник Воронежского института МВД России.- Воронеж, 2000. - 0,3 п.л.

25. Мусеибов А.Г. Структура методики предупреждения преступлений // Воронежские криминалистические чтения. - Воронеж: ВГУ, 2000. - 0,5 п.л.

26. Мусеибов А.Г., Лелеков В.А., Ильяшенко А.Н. Криминологическая характеристика пьянства и наркомании среди несовершеннолетних // Региональные проблемы борьбы с преступностью - М.: ВНИИ МВД России, 2000. - 0,75 п.л./ 0,25 пл.

27. Мусеибов А.Г., Лелеков В.А. Криминологическая характеристика преступлений несовершеннолетних, связанных с автомототранспортом // Адъюнктура ВНИИ -30 лет: Итоги и перспективы: Тезисы научно-практической конференции. - М.: ВНИИ МВД России, 2000. - 0,5 п.л. / 0,25 п.л.

28. Мусеибов А.Г. Проблемы предупреждения краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище // Воронежские криминалистические чтения. Вып.2. - Воронеж: ВГУ, 2001 - 0,3 п.л.

29. Мусеибов А.Г., Иванько Ю.Н. Информационные основы предупреждения правонарушений в сфере экономики // Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе развития общества. - Воронеж: МОУ ВЭПИ, 2001. - 0,5 п.л. / 0,25 п.л.

30. Мусеибов А.Г. Организация и планирование предупреждения отдельных видов преступлений // "Охрана и безопасность 2001":

Материалы всероссийской научно-практической конференции - Воронеж: ВИ МВД России, 2001. - 0,25 п.л.

31. Мусеибов А.Г., Тюнин В.И. Предмет криминологии (дискуссионные вопросы) // Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России. - СПб., 2001. - №12. - 0,75 п.л. / 0,5 п.л.

32. Мусеибов А.Г., Лелеков В.А. Состояние и тенденции развития преступности в России и Воронежской области на рубеже ХХ-ХХ1 веков // Актуальные проблемы противодействия преступности в современных условиях. - Воронеж: ВИ МВД России, 2002. - 1,0 п.л. / 0,5 п.л.

33. Мусеибов А.Г. Сроки предупреждения преступлений // Актуальные проблемы противодействия преступности в современных условиях. - Воронеж: ВИ МВД России, 2002. - 0,75 п.л.

34. Мусеибов А.Г. Образ жизни и преступность // Современные проблемы борьбы с преступностью. - Воронеж: ВИ МВД России, 2002. -0,25 п.л.

35. Мусеибов А.Г. Терроризм: состояние, причины, тенденции развития // "Этнополитические процессы в современном правовом государстве": Материалы международной научно-практической конференции -Воронеж: МОУ ВЭПИ, 2002. - 0,25 пл.

36. Мусеибов А.Г. Методика предупреждения терроризма (общие положения) // Борьба с преступностью: правовая наука и практика: Сборник статей. - Воронеж: ВИ МВД России, 2002. - 0,5 п.л.

37. Мусеибов А.Г. Классификация преступлений для разработки методики их предупреждения // Борьба с преступностью: правовая наука и практика: Сборник статей. - Воронеж: ВИ МВД России, 2002. - 0,6 п.л.

38. Мусеибов А.Г. Методика предупреждения преступлений в сфере экономики // Преодоление кризиса в экономике страны: социально-экономический и правовой аспекты. - Воронеж: МГЭГИ. - 2002. - 0,5 пл.

39. Мусеибов А.Г. Самогоноварение в Воронежской области: состояние, причины, проблемы предупреждения // Проблемы борьбы с преступностью в Федеральных округах. - М.: ВНИИ МВД России. - 2002,0,45 п.л.

40. Мусеибов А.Г. История идей о методике предупреждения преступлений // Теоретические и прикладные проблемы образования и науки. Вып.1. - Воронеж: ВЭПИ, 2002. - 0,5 п.л.

41. Мусеибов А.Г. Здоровый образ жизни как антикриминогенный фактор // "Здоровье. Проблемы' сохранения и воспроизводства": Материалы научно-практической конференции. - Воронеж: Истоки, 2002. -0,25 п.л.

42. Мусеибов А.Г. Методика предупреждения насильственных преступлений в сфере семейных отношений: Общие положения // "Предотвращение насилия в семье": Материалы международной научно-практической конференции. Воронеж: Центрально-Черноземное книж,-изд-во, 2002. - 0, 25 п.л.

43. Мусеибов А.Г. Молодежная преступность как объект предупредительного воздействия II "Молодежь и преступность": Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Т.1. -Воронеж: ВИ МВД России, 2003. - 0,25 п.л.

44. Мусеибов А.Г. Методика предупреждения преступлений: исторический аспект / А.Г.Мусеибов // Вестник ВИ МВД России. -Воронеж, 2002. - 0,75 п.л.

45. Мусеибов А.Г. Методика предупреждения преступлений в системе криминологии // Вестник ВИ МВД России. - Воронеж, 2002. - 0,5 п.л.

46. Мусеибов А.Г. Методика предупреждения преступлений в системе научного знания // Воронежские криминалистические чтения. Вып.4. - Воронеж: ВГУ, 2003. - 0,5 п.л.

47. Мусеибов А.Г., Тюнин В.И. Некоторые тенденции и перспективы развития уголовного законодательства Российской Федерации в пореформенный период // Уголовное право. 2003. № 1. - 0,5 п.л. / 0,25 п.л.

48. Мусеибов А.Г. Практика деятельности органов внутренних дел по предупреждению незаконного оборота наркотиков // Социологические исследования. 2003. № 7. - 0,75 п.л.

49. Мусеибов А.Г., Тюнин В.И. Идеи о предупреждении преступлений в античной и последующей философской и современной зарубежной криминологической литературе // История государства и права. 2003. № 3. - 0,75 п.л. / 0,5 п.л.

50. Мусеибов А.Г. Методика предупреждения преступлений: теоретические основы//Государство и право. 2003. №7,- 0,5 п.л.

51. Мусеибов А.Г. Понятие и значение методики предупреждения преступлений // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2003. №7,- 0,6 п.л.

52. Мусеибов А.Г., Борбат А.В. К вопросу о системе криминологии // Российский следователь. 2003. № 6. - 0,5 п.л.

53. Мусеибов А.Г., Борбат А.В. Временные рамки предупреждения преступлений // Российский следователь. 2003. №7. - 0, 3 п.л.

54. Мусеибов А.Г. Законность рекомендаций криминологии // Вестник Воронежского колледжа Минюста России. Вып.1. - Воронеж, 2003. - 0,75 п.л.

55. Мусеибов А.Г. Структура частных методик предупреждения преступлений // Вестник ВИ МВД России. - Воронеж, 2003. - 0,5 п.л.

2.00 з -А

276

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Мусеибов, Абдула Гулиевич, доктора юридических наук

Введение. ^.

Глава 1. Методика предупреждения преступлений как теоретическая система

1.1. Понятие и значение методики предупреждения преступлений.

1.2. История развития методики предупреждения преступлений.

1.3. Предмет, система, методы и задачи методики предупреждения преступлений.

Глава 2. Методика предупреждения преступлений в системе научного знания.

2.1. Методика предупреждения преступлений в системе криминологии

2.2. Методика предупреждения преступлений в системе иных юридически наук.

2.3. Методика предупреждения преступлений в системе гуманитарных и естественных наук

Глава 3. Принципы методики предупреждения преступлений.

3.1. Понятие и система принципов методики предупреждения преступлений.

3.2. Законность как принцип методики предупреждения преступлений.

3.3. Содержание иных основных принципов методики предупреждения преступлений.

Глава 4. Частные методики предупреждения преступлений.

4.1. Понятие и значение частных методик предупреждения преступлений.

4.2. Система частных методик предупреждения преступлений

4.3. Межвидовые и внутривидовые частные методики предупреждения преступлений.

Глава 5. Структура и содержание частных методик предупреждения преступлений.

5.1. Структура частных методик предупреждения преступлений.

5.2. Криминологическая характеристика преступлений и ее значение для частных методик.

5.3. Методические рекомендации в структуре частных методик предупреждения преступлений.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Теоретические основы методики предупреждения преступлений"

Актуальность темы диссертационного исследования. Выработка теоретических основ деятельности по предупреждению преступлений всегда была и. продолжает оставаться одной из важнейших задач криминологии. Посредством накопления положительного знания в рамках фундаментальных и прикладных исследований о закономерностях, принципах, средствах и методах предупреждения преступлений криминология выполняет свою регулятивную функцию. Наряду с этим криминология как наука обязана изучать познавательный процесс в рамках: своих исследований и создать прочный теоретический фундамент для разработок прикладного характера, имеющих прямой выход на практику.

Конечным результатом прикладных криминологических исследований является выработка непосредственно адресованных практике научных рекомендаций организационного, тактического и методического характера. В -условиях сложной криминологической обстановки, сложившейся в России к началу третьего тысячелетия, требования к научным рекомендациям криминологии^ в том числе к методическим, значительно возрастают. Повышение научной обоснованности и практической значимости методических : рекомендаций по предупреждению преступлений диктуется как объективными потребностями практики борьбы с преступностью, так и внутренними закономерностями развития криминологической науки.

К настоящему времени усилиями ученых и практиков разработаны многочисленные комплексы методических рекомендаций по предупреждению отдельных видов (групп, категорий) преступлений и видов преступности, обобщенно именуемых рядом криминологов частными (т.е. посвященными проблемам предупреждения не всей, а определенной части преступности) методиками. Частные методики предупреждения преступлений как вид научной продукции разрабатываются, как правило, на базе кандидатских и докторских диссертаций и оформляются в виде монографий, методических пособий, статей, отдельных глав в учебниках. В своей совокупности они составляют основное содержание заключительного раздела криминологии, который в работах отдельных криминологов вполне обоснованно обозначается термином "методика предупреждения преступлений".

Несмотря на множественность частных методик: предупреждения отдельных видов преступлений и преступности, теоретические их основы до сих пор остаются неразработанными, что отрицательно сказывается на содержании комплексов методических рекомендаций, адресованных практике, и, соответственно, на результативности осуществляемых на практике предупредительных мероприятий.

Сложившаяся ситуация в определенной мере объясняется тем, что единственными научными основами частных методик предупреждения преступлений до сих пор необоснованно рассматриваются только общие положения теории предупреждения преступности. Однако очевидно, что каждый раздел науки должен иметь свою общую теорию, призванную решать относящиеся только к данному разделу науковедческие, методологические вопросы, связанные, в частности, с его предметом, системой, методами, задачами, историей развития, принципами, взаимосвязью с иными частями данной науки и с другими науками. Выработка общей теории раздела науки является одновременно вкладом! в развитие общей теории самой науки, поскольку позволяет уточнить ряд ее фундаментальных положений. Все это в полной мере относится и к общей теории методики предупреждения преступлений как одному из важнейших разделов криминологии.

Отсутствие теоретических • основ методики предупреждения преступлений приводит к тому, что при разработке частных методик исследователям приходится интуитивно определять их структуру и содержание, круг подлежащих изучению и анализу проблем, пределы методических рекомендаций, решать другие важные исследовательские задачи.

Отдельные аспекты общетеоретических проблем методики предупреждения преступлений уже рассматривались в криминологической

• * литературе, в частности, в работах Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Ю.Д. Блувштейна, К.К. Горяинова, А.И. Долговой, А.Э. Жалинского, В.К. Звирбуля, К.Е. Игошева, В .В. Клочкова, В.Н. Кудрявцева, А.Г. Лекаря, Г.М. Миньковского, А.Б. Сахарова, B.C. Устинова, В.Б. Ястребова и других отечественных криминологов. Однако имеющиеся по этим проблемам суждения носят в большей части фрагментарный характер и не образуют целостной теории.

В России постперестроечного периода значительно изменились правовые основы предупреждения: преступлений. Интенсивно происходит процесс криминализации и декриминализации общественно опасных деяний. Стали иными социальные условия функционирования системы предупредительного воздействия на преступность. В этой связи многие ранее разработанные частные методики предупреждения преступлений требуют совершенствования. Практика нуждается в новых комплексах методических рекомендаций по предупреждению общественно опасных деяний, впервые получивших статус преступления в уголовном законодательстве страны. В сложившихся условиях дальнейшее отставание уровня разработанности проблем общей теории; методики предупреждения преступлений от развития частных методик может затруднить выработку научно обоснованных и эффективных рекомендаций для практики, а также препятствовать развитию самой криминологии как науки.

Практическая потребность в оптимизации научно-исследовательской деятельности, направленной на разработку частных методик предупреждения отдельных видов преступлений и преступности, в повышении качества, практической значимости и методологической культуры прикладных криминологических исследований, а также внутренние потребности развития криминологии настоятельно диктуют необходимость создания теоретических основ методики предупреждения преступлений.

Цель и задачи исследования. Целью исследования явились разработка теоретических основ методики предупреждения преступлений и выработка на этой основе рекомендаций, направленных на оптимизацию проводимых в . рамках данного раздела криминологии прикладных научных исследований и повышение качества адресуемых практике частных методик предупреждения отдельных видов (групп, категорий) преступлений и видов преступности.

Цель исследования определила постановку и решение следующих основных задач: определение понятия и раскрытие значения методики предупреждения преступлений как теоретической системы; изучение и раскрытие истории развития методики предупреждения преступлений; определение предмета, методов, системы и задач методики, предупреждения преступлений; раскрытие содержания основных понятий и категорий методики предупреждения преступлений; установление места методики предупреждения преступлений в системе научного знания; определение и раскрытие содержания принципов методики предупреждения преступлений; определение понятия и системы частных методик, предупреждения преступлений; раскрытие содержания структурных элементов частных методик предупреждения преступлений; выработка рекомендаций, направленных на оптимизацию прикладных научных исследований, проводимых в рамках методики предупреждения преступлений как раздела криминологии.

При разработке теоретических вопросов темы и научных рекомендаций автор опирался на труды Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, Ю.Д. Блувштейна, В.Н. Бурлакова, Б.С. Волкова, А.А. Герцензона, К.К. Горяинова, А.И. Долговой, А.Э. Жалинского, А.П. Закалюка, В.К. Звирбуля, К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, В.Е. Квашиса, В.В. Клочкова, М.И. Ковалева, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, А.Г. Лекаря, В.В. Лунеева, Г.М. Миньковского, И.И. Портнова, А.Б. Сахарова, B.C. Устинова, В.Е. Эминова, А.М. Яковлева, В.Б. Ястребова и других отечественных криминологов, а также на работы специалистов в области уголовного, административного, уголовно-исполнительного права, процессуалистов, криминалистов, цивилистов, философов, социологов, психологов, педагогов, имеющие значение для познания и решения круга анализируемых в диссертации проблем.

Положения и выводы исследования анализировались, с позиций материалистической диалектики как общенаучного метода познания.-Методика исследования, включала наряду с этим комплексное применение общенаучных и частнонаучных методов познания: исторического, логического,, сравнительно-правового, конкретно-социологического, статистического.

Эмпирическую базу исследования составили: результаты изучения структуры и содержания 420 опубликованных частных методик предупреждения отдельных видов преступлений и преступности, в том числе 200 монографий и пособий, 170 статей, 50 авторефератов диссертаций; данные уголовной статистики о состоянии и структуре преступности; статистические данные о социально-экономических, демографических и иных, социальных процессах в стране; результаты обобщения материалов субъектов, предупреждения преступлений; опубликованные материалы судебной и

• следственной практики.

В диссертации использованы результаты изучения и анализа более 10.0 нормативных актов, включающих правовые нормы, имеющие отношение к осуществлению деятельности по предупреждению преступлений.

В диссертации был использован также собственный многолетний опыт работы диссертанта по разработке в составе авторских коллективов ВНИИ МВД России частных методик предупреждения отдельных видов преступлений и преступности, в том числе преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, терроризма, краж и угонов автомототранспорта, совершаемых несовершеннолетними, краж, совершаемых с незаконным > проникновением в жилище, краж скота, корыстных убийств, групповой преступности несовершеннолетних, преступности в сельской местности и других.

Основные положения, выносимые на защиту.

2. Предметом методики предупреждения преступлений как; отрасли криминологии являются закономерности возникновения и сохранения факторов, выступающих в роли причин и условий отдельных видов преступлений и преступности, и закономерности упреждения, блокирования, ограничения и устранения этих факторов.

3. Система методики предупреждения преступлений состоит из Общей и Особенной ее частей. Общая ее • часть включает общую теорию (или теоретические основы) методики предупреждения преступлений, Особенная

часть - систему частных методик предупреждения тех или иных видов (групп, категорий) преступлений и видов преступности.

В рамках общей теории методики предупреждения преступлений разрабатываются общие принципиальные положения, относящиеся к данной части криминологии; в целом и служащие целям оптимизации структуры и; содержания частных методик предупреждения преступлений, построения научно обоснованной их системы и в конечном счете обеспечения эффективности их использования на практике.

4. Методика предупреждения преступлений как составная часть теории предупреждения преступности завершает систему криминологических знаний. В общей системе криминологии все остальные ее части служат, базой для научной разработки проблем предупреждения отдельных видов преступлений и преступности. Методика предупреждения преступлений выступает той частью криминологии, в которой синтезируется и используется вся совокупность собранной этой наукой информации.

5. Методика предупреждения преступлений, являясь составной частью криминологии, имеет тесные взаимосвязи с другими юридическими науками. Для познания закономерностей изучаемых ею явлений и процессов она широко пользуется достижениями многих гуманитарных и естественных наук, заимствует соответствующие положения из них и использует их либо без изменений, либо в приспособленном к своим задачам виде. Наиболее тесные связи она имеет с различными отраслями социологии, психологии, педагогики, науки управления, экономической науки,, демографии, статистики, информатики, выводы и положения которых используются ею как для выявления причин и условий совершения отдельных видов преступлений, так и для разработки методических рекомендаций по их предупреждению.

7. Основное содержание данного раздела криминологии составляют частные методики предупреждения преступлений, которые представляют собой систему предлагаемых практике комплексных методических рекомендаций о наиболее оптимальных, научно обоснованных приемах и методах организации и осуществления мер предупреждения отдельных видов (групп, категорий) преступлений или видов преступности и систему теоретических и эмпирических положений, выступающих в качестве обоснования данных рекомендаций. Частные методики служат основой и средством программирования предупредительной деятельности, предлагая практике алгоритм решения соответствующих задач в определенных ситуациях. В этом и заключается их: практическая значимость. Прикладная сущность частных методик, аккумулирующих в своем содержании обобщенный опыт предупреждения преступлений определенного вида, придает им большую практическую ценность.

8. Научно обоснованная система частных: методик предупреждения преступлений может быть построена только при условии, если в качестве базового основания для их систематизации будет воспринята уголовно-правовая классификация преступлений по объектам правовой охраны, осуществленная в Особенной части Уголовного кодекса, а в качестве дополнительного основания использованы признаки элементов состава преступления в уголовно-правовой и криминологической интерпретации их содержания, а также некоторые признаки субъектов и мер предупреждения преступлений.

Система частных методик предупреждения преступлений может быть представлена в стройном и непротиворечивом виде, если выделить: 1) по основаниям построения: типичные и особенные частные методики; 2) по степени общности: типовые, родовые, межвидовые, видовые и внутривидовые частные методики; 3) по объему: полные и сокращенные; 4) по степени детализации: одноступенчатые, двухступенчатые, многоступенчатые частные методики.

Межвидовые и внутривидовые частные методики по дополнительным основаниям их построения! могут быть классифицированы на построенные с использованием: 1) признаков объективной стороны преступления; 2) признаков субъектов преступлений; 3) признаков субъективной стороны преступления.

9. В структуре каждой частной методики отчетливо выделяются: два: относительно обособленных и устойчиво взаимосвязанных между собой элемента: 1) комплекс методических рекомендаций о приемах: и методах осуществления мер предупреждения преступлений и 2) система сведений, служащих обоснованием методических рекомендации.

Комплекс методических рекомендаций составляет основное содержание всякой частной методики предупреждения преступлений. Они касаются выбора определенного набора предупредительных мер и последовательности их осуществления, а также выбора и применения составляющих содержание этих мер тактических приемов в различных возникающих на практике типовых ситуациях.

10. Сведения об объектах предупредительного воздействия- в частных методиках излагаются отдельно и в своей совокупности представляют собой типовые информационные модели причин и условий отдельных видов преступлений, контингента лиц, их совершающих, личности преступника определенного типа. Подобные типовые информационные модели именуются криминологической характеристикой преступлений или преступности.

Покомпонентный состав частных методик так же многообразен, как и сами частные методики. Не во всех частных методиках используются сведения. о всех без исключения, элементах криминологической характеристики преступлений или видов преступности. Если определенные закономерности предупредительного процесса, установленные в рамках предшествующих разделов криминологии, не имеют специфику проявления при предупреждении рассматриваемого в определенной частной методике вида (группы, категории) преступлений, то они не приводятся. Все это способствует компактному и лаконичному изложению материала ff частных методиках и повышает удобство их использования на практике.

Научная новизна исследования. Диссертация является комплексной, логически цельной, завершенной монографической работой, посвященной методологическим проблемам прикладных; криминологических исследований, направленных на выработку комплексов методических рекомендаций по предупреждению отдельных видов преступлений и преступности.

В диссертации впервые в юридической литературе: предпринята попытка создания стройной, целостной системы научных знаний, составляющих теоретические основы одного из важных: разделов теории предупреждения; преступности - методики предупреждения преступлений; в систематизированном виде, раскрыто содержание общей теории методики предупреждения преступлений как относительно обособленной части, криминологии, определены ее понятие, предмет, система, задачи, история; развития, основные принципы, место в системе криминологии и в целом в системе научного знания; предпринята попытка определить и раскрыть содержание основных понятий и категорий методики предупреждения преступлений как теоретической системы; предложена стройная система частных методик предупреждения преступлений; разработана система принципов методики предупреждения преступлений, раскрыто содержание требований, предъявляемых к методическим рекомендациям криминологии, адресуемым практике предупреждения отдельных видов преступлений и преступности; раскрыты типовая структура частных методик предупреждения преступлений и содержание входящих в их состав элементов: криминологической характеристики; преступления и адресуемых практике борьбы с преступностью комплексов методических рекомендаций; .

В диссертации уточнены отдельные понятия и категории теории предупреждения преступности, обоснована необходимость выделения в системе теории предупреждения преступности двух самостоятельных разделов: тактики и техники; предупреждения преступлений, определены контуры предмета и задач данных разделов.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что разработанные в диссертации теоретические положения, выводы и рекомендации закладывают основы для дальнейшего интенсивного развития общей теории методики предупреждения преступлений как составной части криминологии, развивают, уточняют и дополняют проблемы общей теории; криминологии и отдельных ее разделов. Большинство из поставленных в диссертации общетеоретических проблем может, по существу,, послужить темой для самостоятельного монографического исследования.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанная в диссертации общая теория методики предупреждения преступлений призвана обеспечить повышение научной обоснованности, эффективности, практической значимости методических рекомендаций криминологии. Результаты исследования, представленные в диссертации в виде теоретических положений, выводов и рекомендаций, послужат источниками! дополнительных знаний, имеющих значение ориентира в целенаправленной деятельности по выработке и реализации мер предупреждения преступлений.

Социальная ценность разработанных в диссертации общих положений методики предупреждения преступлений в практически преобразовательном аспекте состоит в том, что они служат целям повышения качества научно-методического обеспечения деятельности по предупреждению преступлений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации исследования содержатся в опубликованных автором 55 научных работах, в том числе в 2 монографиях и 13 методических пособиях. Результаты исследований автора обсуждались на заседаниях научно-исследовательской лаборатории НИЛ-9 и Центра №4 ВНИИ МВД России и были рекомендованы для использования в деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, обсуждались на кафедре уголовного права и криминологии Воронежского института МВД России и используются в этом учебном заведении в процессе преподавания.

Результаты исследований получили апробацию в выступлениях автора на всероссийской научно-практической конференции "Проблемы укрепления законности, усиления борьбы с преступностью и профилактика правонарушений в современных условиях" (5-6 декабря 1995 г., г. Воронеж); межведомственной научно-практической конференции "Организационно-правовые проблемы борьбы с организованной преступностью" (24 апреля 1998 г., г. Воронеж); научно-практическом семинаре "Организационно-правовые и процессуальные проблемы взаимодействия территориальных органов внутренних дел и органов исполнения уголовных наказаний" (6 июля 1998 г., г. Воронеж); межвузовской научно-практической конференции "Актуальные проблемы правовой реформы в России" (2 декабря 1998 г., г. Воронеж); межведомственной научно-практической конференции "Организационно-правовые, тактические и процессуальные меры противодействия криминализации экономики" (11 марта и 21 апреля 1999 г., г. Воронеж); межвузовской научно-практической конференции "Актуальные проблемы борьбы с преступностью в современных условиях" (20 апреля

2000 г., г. Воронеж); межвузовской' научно-практической конференции "Проблемы противодействия преступности на современном этапе" (18-19 мая

2001 г., г. Воронеж); всероссийской научно-практической конференции "Охрана и безопасность" (25-26 октября 2001 г., г. Воронеж); всероссийской научно-практической конференции "Современные проблемы борьбы с преступностью" (15-16 мая 2002 г., г. Воронеж); межвузовской научно-практической конференции "Преодоление кризиса в экономике страны: социально-экономический и правовой аспекты" (22-24 апреля 2002: г., г. Воронеж); международной научно-практической конференции "Этнополитические процессы в современном правовом государстве" ( 9 -10 апреля 2002 г., г. Воронеж); международной научно-практической конференции "Предотвращение насилия в семье" (20 мая 2002 г., г. Воронеж); научно-практической конференции "Здоровье: Проблемы сохранения и воспроизводства" (21 октября 2002 г., г. Воронеж); всероссийской научно-практической конференции "Молодежь и преступность" (29-30 мая 2002 г., гг. Воронеж, Старый Оскол).

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Мусеибов, Абдула Гулиевич, Москва

338 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Методика предупреждения преступлений как теоретическая система является заключительным разделом теории предупреждения преступности, в котором на основе общих принципиальных положений, выработанных в рамках данного и предшествующих разделов криминологии, достижений иных юридических, гуманитарных и естественно-технических наук, разрабатываются комплексы методических рекомендаций (частные методики) по предупреждению тех или иных видов (групп, категорий) преступлений или видов преступности.

2. В системе методики предупреждения преступлений как отрасли криминологии отчетливо выделяются два подраздела: общая теория и частные методики предупреждения преступлений.

3. В рамках общей теории методики предупреждения преступлений разрабатываются философские, логико-научные, информационные, эвристические аспекты прикладных криминологических исследований, направленных на выработку комплексов методических рекомендаций по предупреждению тех или иных видов преступности или преступлений.

4. Общая теория методики предупреждения преступлений призвана обеспечить повышение научной обоснованности, эффективности, практической значимости криминологических рекомендаций. Осуществляя свою познавательную, методологическую функцию, она вооружает ученых и практических работников знаниями, имеющими < значение ориентира в их целенаправленной деятельности. Ее социальная ценность в практически преобразовательном аспекте состоит* в том, что она служит цели повышения качества научно-методического обеспечения деятельности по предупреждению преступлений.

5. Высокая методологическая культура прикладных криминологических исследований, основанная на использовании общих положений методики предупреждения преступлений, является важнейшей предпосылкой повышения научной обоснованности рекомендаций, адресованных практике.

6. История учений о путях, средствах и методах предупреждения преступности по существу и в основном является историей теории предупреждения отдельных видов преступлений.

Несмотря на то, что основоположники различных криминологических концепций предупреждения преступности и их последователи пытались придать своим выводам и рекомендациям характер всеобщности, эти рекомендации в подавляющем большинстве случаев рассчитаны на предупреждение преступности не в целом, а лишь отдельных ее видов и разновидностей.

7. Обилие комплексных методических рекомендаций по предупреждению отдельных видов преступлений не имеет под собой твердой научной основы. Общетеоретические проблемы методики предупреждения преступлений остаются практически неразработанными.

8. Разработка общей теории предупреждения отдельных видов преступности и преступлений является насущной задачей фундаментальных криминологических исследований, требующей немедленного своего разрешения.

9. Предметом методики предупреждения преступлений являются закономерности возникновения и сохранения факторов, обусловливающих отдельные виды преступности и способствующих совершению преступлений, и закономерности их упреждения, выявления, ограничения и устранения.

Методика предупреждения преступлений; как раздел криминологии изучает содержательную сторону деятельности по предупреждению отдельных видов преступлений.

В предмет методики предупреждения преступлений входят и общетеоретические проблемы: система, задачи, методы, история развития этой части науки, ее место в системе криминологии, понятие, виды, система и = общая характеристика структурных элементов частных; методик предупреждения преступлений, требования, предъявляемые к научным рекомендациям о предупреждении отдельных видов преступлений, категориальный аппарат и другие науковедческие вопросы.

10. Система методики предупреждения преступлений состоит из Общей и Особенной ее частей. Общая ее часть включает общую теорию (или теоретические основы) методики предупреждения преступлений, Особенная часть - систему частных методик предупреждения тех или иных видов (групп, категорий) преступлений и видов преступности.

В рамках общей теории методики предупреждения преступлений разрабатываются общие принципиальные положения, относящиеся к данной части криминологии в целом, и служащие целям оптимизации структуры и содержания частных методик предупреждения преступлений, построения научно обоснованной их системы и, в конечном счете, обеспечения эффективности их использования на практике.

Общая и Особенная части методики предупреждения преступлений между собой тесно взаимосвязаны. И это взаимосвязь становится все более отчетливой. В настоящее время уже невозможно разрабатывать эффективные комплексы методических рекомендаций, адресуемые практике, без учета научных основ методики предупреждения преступлений. В то же время развитие Общей части данного раздела криминологии существенно отстало от развития Особенной его части. В определенной мере это обусловлено тем, что единственными научными основами методики предупреждения отдельных видов преступлений до сих пор необоснованно рассматриваются общие положения теории предупреждения преступности.

11. Методика предупреждения преступлений имеет множество задач, среди которых целесообразно выделять общие и специальные, "внутренние" и "внешние".

Общими задачами методики предупреждения преступлений являются: 1) содействие целенаправленной активной борьбе с преступностью своей информацией и своими рекомендациями; 2) оказание помощи субъектам предупредительной деятельности в предупреждении отдельных видов преступности и преступлений.

Указанные общие и специальные задачи методики предупреждения преступлений являются "внешними". К числу "внутренних" ее задач относятся: 1) выявление научными методами существенных, устойчивых, необходимых и повторяющихся связей многогранного процесса предупреждения отдельных видов преступлений и преступности и разработка на этой основе понятий, категорий и принципов, необходимых для развития и; совершенствования теоретических основ данного процесса; 2) изучение истории становления и развития методики предупреждения преступлений как теоретической системы; 3) определение и совершенствование структуры методики предупреждения преступлений как раздела криминологии и частных методик предупреждения преступлений; 4) установление взаимосвязей и соотношения методики предупреждения преступлений с другими разделами криминологии и иными отраслями научного знания; 5) ' определение возможностей и путей использования достижений других отраслей научного знания и международного опыта борьбы с преступностью для решения проблем предупреждения отдельных видов преступлений.

12. Методика предупреждения преступлений для решения своих задач использует те же методы познания, что и криминология в целом, модифицируя и адаптируя их в; необходимых случаях применительно к предмету исследования. Собственным, специфическим научным инструментарием познания она не обладает. Выбор той или иной конкретной системы методов (методики) исследования при разработке проблем предупреждения отдельных видов преступлений или преступности осуществляется в зависимости от содержания, целей, объектов и предмета исследования.

13. Методика предупреждения преступлений как составная часть теории предупреждения преступлений завершает систему криминологических знаний. И по своему расположению в структуре криминологии, и по содержанию она базируется на положениях других разделов данной науки и имеет с ними глубокие внутренние связи.

14. Взаимосвязи методики предупреждения преступлений с общей теорией криминологии не ограничиваются только тем, что она является самостоятельной и заключительной частью теории предупреждения преступности. Общая теория криминологии, определяя наиболее важные понятия и категории этой науки, ее систему, задачи и тенденции развития, место в системе научного знания, служит фундаментом, методологической основой всех своих составных частей. Методика предупреждения преступлений и особенно ее научные основы строятся в соответствии с исходными положениями общей теории криминологии. Предмет, задачи, методы, принципы и иные важные элементы методики предупреждения преступлений производны от соответствующих элементов криминологии в целом. Общая теория криминологии выступает, таким образом, в качестве научной основы методики предупреждения преступлений и определяет важнейшие ее положения.

Методика предупреждения преступлений, в свою очередь, оказывает значительное влияние на общую Теорию криминологии, которая должна соответствовать уровню развития своих разделов. Общая теория криминологии, формулируя основные положения данной науки, не может не учитывать достижения теории причин преступности, общей теории, тактики и методики предупреждения преступлений. И в определении самой криминологии должны с той или иной степенью общности найти отражение закономерности, изучаемые всеми ее разделами.

Особое влияние на общую теории криминологии; оказывают общие положения методики предупреждения преступлений, которые конкретизируют положения общей теории криминологии и ставят перед ней новые проблемы, требующие научного осмысления и объяснения.

15. Методика предупреждения преступлений имеет обширные и устойчивые связи с теорией причин преступности. Выявленные в ходе криминологических исследований закономерности социальных явлений и процессов, порождающих преступления: определенного вида или способствующих их совершению, служат в частных методиках наряду с другими данными обоснованием методических рекомендаций. Эти закономерности устанавливаются на базе принципиальных положений теории причин преступности относительно понятия, классификации, методов изучения причин преступности, а также положений о непосредственных причинах преступлений и механизме индивидуального преступного поведения. В свою очередь методика предупреждения преступлений, выявляя причинь! отдельных видов преступлений, предоставляет в распоряжение теории причин преступности необходимый материал для теоретических обобщений.

16. Тесные взаимосвязи методика предупреждения преступлений имеет с предшествующими ей разделами теории предупреждения преступности.

Соотношение общей теории предупреждения преступности и методики предупреждения преступлений можно представить в виде соотношения общего и особенного. Методические рекомендации, составляющие основное содержание частных методик предупреждения отдельных видов, представляют собой конкретизацию положений общей теории предупреждения преступности применительно к проблемам предупреждения определенного вида (группы) преступлений.

Общая теория предупреждения преступности раскрывает общие закономерности и принципы деятельности по предупреждению преступлений, ее правовые, информационные основы, компетенцию субъектов, ее осуществляющих, понятие, классификацию и общую характеристику предупредительных мер. Положения общей теории предупреждения, преступности находят свое дифференцированное применение в частных методиках предупреждения преступлений.

Изменения в правовом статусе субъектов предупреждения преступлений, в информационном или организационном обеспечении предупредительной деятельности, как правило, влекут пересмотр ранее сформулированных в частных методиках рекомендаций. В то же время эти; изменения зачастую происходят на основе рекомендаций методики предупреждения преступлений как раздела криминологии.

17. Определение взаимоотношений методики и тактики предупреждения преступлений в настоящее время представляет собой весьма сложную задачу, поскольку теоретические основы тактики предупреждения преступлений остаются малоразработанными.

Тактику предупреждения преступлений необходимо рассматривать не только на практическом уровне, но и на уровне теоретическом. Как теоретическая система тактика предупреждения преступлений является одним из отраслей криминологии. В качестве таковой тактика может быть определена как система научных положений и разработанных на их основе рекомендаций о наиболее рациональных, законных и нравственно допустимых приемах осуществления отдельных мер предупреждения преступлений или их комплексов (операций) в той или иной конкретно сложившейся ситуации.

В разделе "Тактика" разрабатываются рекомендации, пригодные к применению в любых случаях проведения предупредительной работы, в любых ее направлениях, в разделе "Методика" - детализированные рекомендации, используемые только в определенных случаях.

Тактика" как раздел теории предупреждения преступности» определяет оптимальные приемы проведения действий, входящих, в состав отдельных предупредительных мер, абстрагируясь от особенностей вида преступления и контингента совершающих его лиц. В этом разделе раскрывается структура отдельной предупредительной меры, разрабатываются рекомендации о выборе и применении наиболее целесообразной системы приемов и методов, направленных на разрешение различных типовых ситуаций, возникающих в процессе осуществления предупредительной деятельности.

В частных методиках рекЬмендации тактики конкретизируются применительно к задачам и ситуациям, возникающим в ходе предупреждения определенного вида преступления исходя из специфики преступлений данного вида и особенностей типа личности преступника.

Тактические рекомендации являются, таким образом, базовыми, исходными для определения тактики мер предупреждения отдельных видов преступлений. В свою очередь "Тактика" как раздел криминологии заимствует из методики оправдавшие себя в любых ситуациях или пригодные для предупреждения большинства видов преступлений способы действий, входящих в структуру предупредительной деятельности, и после соответствующей доработки рекомендует их практике.

Рекомендацию следует считать тактической, если она рассчитана для использования в любых ситуациях или в большинстве ситуаций, возникающих при осуществлении предупредительной деятельности, независимо от вида преступления, методической - если' она приспособлена для предупреждения преступлений определенного вида.

18; Методика предупреждения преступлений имеет многосторонние связи с юридическими науками; Прежде всего это относится к наукам уголовно-правового цикла: уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального права, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности.

Методика предупреждения преступлений имеет достаточно обширные связи и с такими отраслями юридической науки, как административное, гражданское, семейное, трудовое, гражданско-процессуальное, финансовое, жилищное, таможенное, налоговое, экологическое право, прокурорский надзор, правоохранительные органы. Нормы этих и иных отраслей права, относящиеся к предупреждению преступлений, составляют правовые основы предупреждения отдельных видов преступлений, а рекомендации наук, их изучающих, используются в соответствующих частных методиках.

19. Методика предупреждения преступлений для познания закономерностей изучаемых ею явлений и процессов и разработки тактики мер предупреждения отдельных видов преступлений широко пользуется достижениями многих гуманитарных и естественных наук, заимствует соответствующие положения из них и использует их либо без изменений, либо в приспособленном к своим задачам виде. Наиболее тесные связи она имеете различными отраслями социологии, психологии, педагогики, науки управления, экономической науки, демографии, статистики, информатики, а также с рядом отраслей естествознания, в том числе медицины, судебной психиатрии и другими, выводы и положения которых используются методикой предупреждения преступлений как для выявления причин и условий совершения отдельных видов преступлений, так и для разработки методических рекомендаций по их предупреждению, касающихся, в частности, вопросов использования в предупредительной деятельности специальных познаний (педагогических, психологических, медицинских, экономических, технических, технологических и других). В свою очередь указанные выше науки используют достижения методики предупреждения преступлений при разработке своей проблематики.

20. Методика предупреждения преступлений имеет тесные взаимосвязи и с рядом естественных наук.

Внедрение новых и более совершенных технических средств активной защиты объектов и обеспечения безопасности отдельных видов общественно полезной деятельности должно осуществляется на практике с учетом рекомендаций как технических наук, так и теории предупреждения преступлений.

21. Современный этап развития криминологии позволяет сформировать в рамках теории предупреждения преступности относительно обособленную отрасль знаний - технику предупреждения преступлений. В этой части криминологии должны быть решены наиболее принципиальные вопросы использования достижений естественных наук, научно-технических средств и методов в деятельности по предупреждению преступлений, такие как: понятие, значение, виды, общая характеристика, направления использования научно-технических средств и методов в деятельности субъектов предупреждения преступлений. В этом же разделе должны быть сформулированы и раскрыты общие требования к техническим средствам и их применению: эффективность, безопасность, безвредность, соответствие этическим нормам, тактическим положениям и условиям практической деятельности и другие.

В методике предупреждения преступлений основные положения указанного раздела криминологии должны конкретизироваться применительно к целям предупреждения соответствующих видов преступлений.

22. Предупреждение преступлений, как и любой иной вид целенаправленной деятельности, строится на основе определенных принципов общих, универсальные идей, отражающих объективные закономерности общественного развития и определяющих верный путь и правильный выбор средств достижения поставленных целей.

23. Поскольку методика предупреждения преступлений рассматривается в криминологии в двух аспектах: как программа практической деятельности и как теория (система научных знаний), то и ее принципы следует подразделить на две группы: 1) принципы деятельности по предупреждению отдельных видов преступлений и 2) принципы теории этой деятельности.

24. Принципы методики предупреждения преступлений как программы практически-преобразовательной деятельности идентичны принципам специально-криминологического предупреждения преступности.

Первая группа требований - это принципы, научные методы и способы познания явлений и процессов, входящих в предмет криминологии й составных ее частей, которые составляют методологическую основу криминологических исследований. Эти требования входят в систему методологических принципов методики предупреждения преступлений.

25. Принципы методики предупреждения преступлений как основные исходные положения, определяющие содержание предлагаемых практике методических рекомендаций, - это специфически интерпретированные принципы права и практической деятельности по предупреждению преступлений, в качестве теоретической модели которой и выступают частные методики предупреждения преступлений. Наиболее общими, основополагающими из этих принципов являются: законность, обоснованность, комплексность, конкретность, планомерность и целенаправленность.

26. Все принципы, на основе .которых разрабатываются методические рекомендации по предупреждению преступлений, тесно между собой взаимосвязаны, вытекают друг из друга и взаимно дополняют друг друга. В то же время каждый из них наполнен собственным содержанием.

27. Основное содержание методики предупреждения преступлений как отрасли криминологии составляют частные методики предупреждения преступлений, которые по содержанию представляют собой систему предлагаемых практике комплексных методических рекомендаций о наиболее оптимальных, научно обоснованных приемах и методах организации и осуществления мер предупреждения отдельных видов (групп, категорий) преступлений или видов преступности.

28. Частные методики предупреждения преступлений содержат не только рекомендации, но и; их обоснования в виде определенной суммы знаний, сведений о самом предмете деятельности и раскрывающих закономерности этой деятельности.

29. Частные методики задают типовую, научную программу предупреждения отдельных видов (групп, категорий) преступлений с учетом особенностей объектов предупредительного воздействия и компетенции субъектов, осуществляющих предупредительную деятельность, обеспечивая реализацию принципа дифференцированного подхода в решении; задач предупреждения преступности.

30. Частные методики служат основой и средством программирования предупредительной деятельности, предлагая практике алгоритм решения соответствующих задач в определенных ситуациях. Алгоритмизация предупредительной деятельности, построение программ предупреждения преступлений для различных этапов и ситуаций является одной из основных задач частных методик. В этом и заключается их практическая значимость.

31. Один и тот же вид практической деятельности не исключает возможности разработки и применения нескольких научных методик, преимущество из которых получает наиболее оптимальная из них.

32. Практическая потребность в разработке новых и совершенствовании существующих частных методик предупреждения отдельных видов (групп, категорий) преступлений или преступности диктуют необходимость повышения качества методических рекомендаций, адресуемых практике, что невозможно без дальнейшего развития теоретических основ (общей теории) методики предупреждения преступлений.

33. Частная методика предупреждения преступлений определенного вида определенным субъектом должна отражать особенности предупреждения преступлений только данного вида и специфику предупредительной деятельности только данного субъекта. В ней не должны дублироваться теоретические положения и рекомендации общего характера, разработанные в иных разделах криминологии, а также научные положения и рекомендации, которые хотя и разработаны в рамках методики предупреждения преступлений, но характеризуют особенности предупреждения определенного класса или рода преступлений, куда входит и рассматриваемый вид преступлений.

34. Комплексы методических рекомендаций по предупреждению преступлений, составляющие основное содержание частных методик, разрабатываются на основе использования трех групп источников, которые составляют: 1) нормы права; 2) данные науки; 3) передовая практика предупреждения преступлений.

35. Частные методики предупреждения преступлений, как и все иные методики, носят рекомендательный характер. Однако прикладная сущность частных методик, аккумулирующих в своем содержании обобщенный опыт предупреждения преступлений определенного вида, придает им большую практическую ценность.

36. Научно обоснованная система частных методик предупреждения преступлений может быть построена при условии, если в качестве базового основания для их систематизации будет воспринята уголовно-правовая классификации преступлений по объектам правовой охраны, осуществленная в Особенной части Уголовного кодекса, а в качестве дополнительного основания использованы признаки элементов состава преступления в уголовно-правовой и криминологической интерпретации их содержания, а также некоторые признаки субъектов и мер предупреждения преступлений.

37. Система частных методик предупреждения преступлений может быть представлена в стройном и непротиворечивом виде, если выделить: 1) по основаниям построения: типичные и особенные частные методики; 2) по степени общности: типовые, родовые, межвидовые, видовые и внутривидовые частные методики; 3) по объему: полные и сокращенные; 4) по степени детализации: одноступенчатые, двухступенчатые, многоступенчатые частные методики.

38. Межвидовые и внутривидовые частные методики по дополнительным основаниям их построения могут быть классифицированы на построенные с использованием: 1) признаков объективной стороны преступления; 2) признаков субъектов преступлений; 3) признаков субъективной стороны преступления.

39. Систематизация частных методик позволяет выявить пробелы в знаниях и на этой основе определить основные, наиболее перспективные направления научных разработок проблем предупреждения отдельных видов (звеньев, блоков) преступности в соответствии с потребностями практики.

Систематизация частных методик необходима и для совершенствования организации их внедрения в практику. Она облегчает процесс организации хранения, поиска и использования частных методик в деятельности субъектов предупреждения преступлений, в библиографической работе, в научно-исследовательской деятельности и в учебном процессе.

40. Систему межвидовых и внутривидовых частных методик необходимо строить на основе группировки преступлений по признакам состава преступления: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны, используя в необходимых случаях и криминологическое содержание ряда уголовно-правовых категорий.

Межвидовые частные методики в настоящее время - наиболее распространенный вид научной продукции заключительного раздела криминологии.

По признакам объективной стороны преступления разрабатываются методики предупреждения преступлений, выделенных: по степени общественной опасности деяния; по форме совершения общественно опасного деяния; по видам общественно опасных последствий деяния; по. признакам неоднократности, совокупности, рецидив; по этапам осуществления виновным лицом объективной стороны деяния; по времени, месту, ситуации, способам, орудиям и средствам совершения; по признакам потерпевших; по признакам предметов преступных посягательств, по признакам способов их совершения; по степени организованности.

Разработка межвидовых и внутривидовых частных методик предупреждения преступлений может быть осуществлена и осуществляется на основе классификации не только преступлений, но и выделения элементов самой предупредительной деятельности (профилактика, предотвращение, пресечение), а также с учетом пределов компетенции отдельных субъектов этой деятельности.

Все это позволяет создать многоуровневую систему частных : методик i предупреждения преступлений.

В межвидовых методиках, построенных на основе классификации преступлений по признакам иных, кроме объекта, элементов их состава должно быть разъяснено, какие виды преступлений из числа указанных в Особенной части Уголовного кодекса, ими охватываются или должны быть перечислены наиболее распространенные их виды.

41. В структуре всякой частной методики выделяются два относительно обособленных и в то же время устойчиво взаимосвязанных между собой элемента: 1) комплекс методических рекомендаций о приемах и методах осуществления мер предупреждения преступлений; 2) система сведений, служащих обоснованием методических рекомендаций.

42. Методические рекомендации, составляющие основное содержание всякой частной методики, касаются выбора определенного набора и последовательности осуществления предупредительных мер, а также выбора и применения составляющих их содержание тактических приемов в различных типовых ситуациях, возникающих на практике.

43. Обоснования методических рекомендаций представляют собой информационную систему, содержащую комплекс сведений об объектах предупредительного воздействия и их свойствах, а также об оправдавших себя на практике и оптимальных с научной точки зрения приемах и методах такого воздействия, не противоречащих нормам права. Обоснования могут даваться либо вместе с рекомендациями, либо в виде обособленного блока информации.

44. Сведения об объектах предупредительного воздействия* в частных методиках излагаются, как правило, отдельно и в своей совокупности представляют собой типовые информационные модели причин и условий совершения отдельных видов преступлений, а также контингента лиц, их совершающих. Подобные типовые информационные модели в теории предупреждения преступлений именуются криминологической характеристикой отдельных видов (групп, категорий) преступлений или видов преступности.

45. Система сведений об элементах криминологической характеристики преступления представляет собой первый блок информации, необходимой для осуществления предупредительной деятельности.

Второй блок информации включает сведения о закономерностях самой предупредительной деятельности: о принципах ее организации и осуществления; системе и пределах компетенции субъектов, ее осуществляющих; требованиях, предъявляемых к, лицам, участвующим в предупреждении преступлений; системе предупредительных мер, избираемых в тех или иных ситуациях, сроках и наиболее оптимальных приемах и правилах их реализации: Эти данные, необходимые для программирования предупреждения преступлений, устанавливаются в ходе изучения и обобщения" передовой практики предупреждения преступлений, законодательства, достижений криминологии и различных общественных и естественных наук*." Такая информация приводится в частных методиках, как правило,-непосредственно при изложении методических рекомендаций. ^

46. Правовое содержание призншсов преступлений в частных методйках будет оправдано раскрывать только тогда, когда они по тем 'или иным причинам, еще не были предметом, рассмотрения в теории уголовного права. В противном ' случае неизбежно повторение уже известного материала и перенасыщение частных методик избыточнбй информацией. ' * :

Г 47. Поскольку частные методики многообразны, то и - компонентный состав их различен. Не во всех частных методиках излагаются сведения о всех без исключения свойствах объектов предупредительного воздействия и их носителей. Если определенные закономерности предупредительного процесса, установленные в рамках предшествующих разделов криминологии, не имеют какой-либо специфики при предупреждении рассматриваемого вида (группы, категории) преступлений, то их тЬюке не следует приводить. Все это способствует компактному и лаконичному изложению материала в частных методиках и повышает удобство их использования на практике.

48. Сведения о наиболее значимых свойствах объектов предупредительного воздействия в частных методиках должны приводиться во всех случаях, поскольку эти сведения касаются причин и условий совершения преступлений, без знания которых немыслима эффективная предупредительная деятельность.

49. Информация о свойствах объектов предупредительного воздействия аккумулируется в криминологической характеристике преступлений, представляющей собой типовую информационную модель' криминогенных объектов - причин и условий совершения отдельных видов (групп, категорий) преступлений или видов преступности, а также носителей этих причин и условий,

Криминологическая характеристика преступлений содержит описание и объяснение значимых для осуществления предупредительной деятельности проявлений того или иного вида преступности, типологических признаков и свойств лиц, психологически готовых к совершению преступлений определенного вида либо восприимчивых к такой готовности, механизма преступного поведения, обстоятельств, порождающих данный: вид преступлений либо способствующих или облегчающих совершение этих преступлений.

В зависимости от вида преступления или преступности, а также целей: исследования компонентный состав криминологической характеристики может значительно варьировать. Для каждого направления, вида, уровня предупредительной деятельности существенное значение имеет лишь определенная группа сведений, включаемых в криминологическую характеристику преступлений. В связи с этим возникает необходимость, в выделении различных видов криминологической характеристики преступлений. Для этого в качестве классификационных оснований целесообразно использовать те же признаки, которые применяются для систематизации комплексов методических рекомендаций по предупреждению отдельных видов (групп) преступлений или видов преступности, поскольку основное назначение криминологической характеристики - обслуживать указанные комплексы, служить обоснованием методических рекомендаций. В этом случае система криминологической характеристики преступлений? и методических рекомендаций будет совпадать, что создаст удобство для их применения на практике.

Криминологическая характеристика преступлений разрабатывается на основе изучения и обобщения по специальной программе обширного массива ; репрезентативного эмпирического материала, а также посредством использования общетеоретических положений криминологии и данных, различных общественных наук, прежде всего, социологии, психологии! и педагогики. Материалы практики и наука являются основными источниками сведений, аккумулируемых в криминологической характеристике преступлений.

Криминологическая характеристика обслуживает не только процесс разработки комплексов методических рекомендаций по предупреждению определенного вида преступлений или преступности. Она имеет самостоятельное практическое значение, может быть непосредственно использована субъектами предупреждения преступлений как обобщенный источник сведений, значимых для профилактики, предотвращения и пресечения преступлений.

50. В частных методиках целесообразно соблюдение определенной последовательности изложения методических рекомендаций. Целесообразно, чтобы рекомендации по осуществлению мер общего предупреждения, адресуемые федеральным органам законодательной и исполнительной власти предшествовали рекомендациям, адресуемым соответствующим местным органам. Рекомендации по применению мер общей профилактики могут быть изложены в любой последовательности. Во всех случаях должны быть раскрыты форма и содержание рекомендуемых мер и рациональные пути их реализации. Рекомендации по осуществлению мер профилактики оптимально приводить прежде, чем рекомендации по предотвращению и пресечению преступлений,, по предотвращению преступлений - ранее рекомендаций по их пресечению. В частных методиках должны быть предусмотрены рекомендации по организации и планированию мер предупреждения преступлений. Методические рекомендации должны отражать особенности тактики организации и проведения предупредительных мер с учетом характера объекта и компетенции субъекта предупредительного воздействия.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Теоретические основы методики предупреждения преступлений»

1. Нормативные акты и официальные документальные материалы

2. Всеобщая декларация прав человека (принята на Ш сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (Ш) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 10 дек. 1998 г. •

3. Международный пакт о гражданских и политических правах // ВВСС.-1976. №17. - Ст.291.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // СЗ РФ. -1998.- №20. Ст.2143.

5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающего достоинство видов обращения и наказания // ВВСС. 1987. - №45. - Ст.748.

6. Руководящие принципы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития нового международного экономического порядка // Сов. юстиция. 1992. - №13-14. - С.38-40; № 15-16. -С.35-37.

7. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными // Сов. юстиция. 1992. -№2. -С.19-23; №3. -С.19-21.

8. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека // СЗ РФ. 1999. - № 13. - Ст. 1489.

9. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (принят Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 34/169 от 17 декабря 1979 г.) // Советская юстиция. -1991; -№17.- С.22.

10. Руководство по основным направлениям предупреждения преступлений. (Подготовлено для ООН отделом исследования и планирования МВД Англии) // Сов. юстиция. 1993. - №2. - С.28-31; №3. - С.24-27; №5. -С.25-27; №6. - С.25-28.

11. Конституция Российской* Федерации: Принята всенародным голосованием 12 января 1993 г. // Российская газета. 1993. - 25 декабря.

12. Уголовный кодекс Российской Федерации от13 июня 1996 г. // СЗ РФ. -1996. №25. - Ст.2954; 2003.- №15. - Ст.1304.

13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2001.- №52. - Ст.4921.

14. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 25. 12. 1996 г. (ред. 19.06.2001 г.) // СЗ РФ. 1997. - №2: - Ст.198.

15. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.1) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (ред. от 10.01.2003 г.) // СЗ РФ. -1994. №32. - Ст.3301.

16. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.П) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ // СЗ РФ. -1996. №5. - Ст.410.

17. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.Ш) от 26.11.2001г. №146-ФЗ // СЗ РФ. -2001. №49. - Ст.4552.

18. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г., №138-Ф3 // СЗ РФ. -2002. №46. - Ст.4532.

19. Кодекс РФ об административных правонарушениях (ред. 31.12.2002 г.) // СЗ РФ. 2002. - №1. - Ст. 1.

20. Таможенный кодекс РФ от 18.06.1993 г. №195-ФЗ (ред. 30.06.2002 г.) // Российская газета. 1993. - 21 июля.

21. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. №197-ФЗ (ред. 25.07.2002 г.) // СЗ РФ. -2002. -№1. -Ст.З.

22. Земельный кодекс РФ от 25 10. 2001 г. (ФЗ- №136) // СЗ РФ,- 2001.-№44. Ст.4147.

23. Воздушный кодекс РФ от 24.03.1997 г. (ред. от 08.01.1999 г.) // СЗ РФ. 1997. - №12. - Ст. 1383; 1999. - №28. - Ст.3483.

24. Федеральный Конституционный Закон РФ "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 24 июня 1994 года // СЗ РФ. 1994. - №13. -Ст. 1447.

25. Федеральный конституционный Закон РФ "Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" от 26 февраля 1997 г. // СЗ РФ. -1997. №9. - Ст. 1011.

26. Федеральный конституционный Закон РФ "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996г.// СЗ РФ. 1997. - №1. - Ст.1.

27. Закон Российской Федерации "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 19 сентября 1997 г.// СЗ РФ. 1997. - № 38.- Ст.4339; 1999. - №14.- Ст.1653.

28. Закон Российской Федерации "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 24 июня 1999 г. // СЗ; РФ.- 1999. -№ 26. Ст.3178.

29. Закон Российской Федерации "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации" от 8 мая 1994 г. ( ред. 05.07.1999 г.) // СЗ РФ. -1999.- №28. -Ст.3466.

30. Закон Российской Федерации "О статусе судей в; Российской Федерации" от 26.07. 1992 г. // ВВСС. -1992. №30. - Ст.1792; 1993. -№17. -Ст.606; СЗ РФ - 1995. - №26. - Ст.2399; 1999. - №29; - Ст.3690.

31. Закон Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 ноября 1995г. (ред.05.10.2002 г.). //СЗ. 1995. - №47. - Ст.4472; 1999. -№7. - Ст.878.

32. Закон РСФСР "О милиции"'от 18 апреля 1991г. (ред. 10.01.2003 г.) // ВВС. 1991. - № 16. Ст.503; 1993. - №33. - Ст.1316; СЗ РФ. - 1996. - №25. -Ст.2964; 1999. - №14.- Ст.1666.

33. Закон Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995г. (ред. 10.01.2003 г.) // СЗ РФ. 1995. - №33. -Ст. 3349; 1997. - № 29. - Ст.3502; 1998.- №30. - Ст.3613; 1999. - №2. - Ст.233.

34. Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" от 21 июля 1993г. (ред. 09.03.2001 г. И 24.12.2002 г.) // ВВС. -1993. -№33. Ст.1317; СЗ

35. РФ.-1996. №25. -Ст.2964; 1998. - №16. - Ст.1796; №30. - Ст.3613. '

36. Закон Российской Федерации "О государственной границе Российской Федерации" от 1.04.1993 г. (ред. 24.12.2002 г.) // Российская газета. -1993.-4 мая.

37. Закон Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" от 11 марта 1992 г. (ред. 10.01.2003 г.) // ВВС. -1992. -№17. Ст.888; СЗ РФ-. - 2003. - №2. - Ст.167.

38. Основы законодательства РФ о нотариате от И февраля 1993 г. (ред.31.12.2002 г.) // ВВС. 1993. - № 10. - Ст. 357; СЗ. РФ. - 2002. - №52. -Ст.5030.

39. Закон Российской Федерации "Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации" от 22 февраля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. -№15. - Ст. 1269.

40. Закон Российской Федерации "О судебных приставах" от 21 июля 1997г. (ред. 07.11.2000 г.) // СЗ РФ. - 1997. - №30. - Ст.3590.

41. Закон Российской Федерации от 19 мая 1995г. "Об общественных: объединениях" (ред. 25.07.2002 г.) // СЗ. -1995. №21.- Ст.1930.

42. Закон Российской Федерации "Об адвокатской деятельности: и; адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05. 2002 г. // СЗ РФ. 2002. - №23. -Ст.2102.

43. Закон Российской Федерации "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов от 20 апреля 1995 г." // СЗ РФ. 1995. - №17. - Ст.1455; 2001. - №26. - Ст.2580.

44. Закон Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 г. (ред. 22.02.2003 г.) // СЗ РФ — 1998. №13. -Ст.1475.

45. Закон Российской Федерации "О статусе военнослужащих" от 22 января 1993 г.// ВВС. -1993. -№6. Ст.188.

46. Закон Российской Федерации "Об основах государственной службы Российской Федерации" // СЗ РФ 1995. - №31. - Ст.2990.

47. Закон Российской Федерации "О свободе совести и религиозных объединениях" от 26 сентября 1997 г. (ред. 25.07.2002 г.) // СЗ РФ. 1997. -№39. - Ст.4465.

48. Закон Российской Федерации "Об образовании" от 10 июля 1992 г.// СЗ РФ. 1996. -№3. - Ст. 150.

49. Закон Российской Федерации " О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991 г.// ВВС. -1992. -№7. Ст.300; СЗ РФ - 1995. - №3. - Ст.169; №24. - Ст. 2256; №30. - Ст.2870; 1996. - №1- Ст.4; 1998. - №10. - Ст. 1143.

50. Закон Российской Федерации "О гражданстве РФ" от 28. 11. 1991 (ред.31.05.2002 г.) // Российская газета. 1992. - 6 февраля: СЗ РФ. - 2002. -№22.-Ст.2031.

51. Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 г. // ВВСС. -1990. -№32. -Ст. 1227.

52. Закон Российской Федерации "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15 августа 1996 г. // СЗ РФ. -1996.-№34.-Ст. 4028. ^

53. Закон Российской Федерации "О безопасности" от 10 декабря 1995 г.// ВФС. 1995. - №36. - Ст. 1745.

54. Закон РСФСР "О чрезвычайном положении" от 30.05.2001*г. // СЗ РФ. 2001. №23. - Ст.2277.

55. Закон Российской Федерации "О борьбе с терроризмом" от 25 июля 1998г. // Российская газета. 1998.- 4 августа.

56. Закон Российской Федерации "О государственной тайне" от 21 июля 1993г. // Российская газета. 1993.- 21 сентября.

57. Закон Российской Федерации "Об информации, информатизации и защите информации" от 20 февраля 1995 г. // СЗ РФ. 1995; - №8. - Ст.609.

58. Закон Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" от 27 декабря 1992 г. (ред. 31.12.2002г.) // ВВС.1992.-№11. -Ст.527.

59. Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) " от 26.10.2002 г. // СЗ РФ. -2002. № 43.- Ст.4190.

60. Закон Российской Федерации "Об акционерных обществах" 1995г.// СЗ РФ. -1996.-№1.- Ст. 11

61. Закон Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" от 22 марта 1991 г. // СЗ РФ.- 1995. №22. - Ст.1977.

62. Закон РСФСР от 4 июля 1991 г. "Об иностранных инвестициях" (ред. 25.07.2002 г.) // ВВС. 1991: - №29. - Ст.1008.

63. Закон Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" от 9 октября 1992 г. // ВВС. -1992. -№45. Ст.2542.

64. Закон РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" (ред. 21.03.2002г.) // ВВС. -1990. -№27. Ст.357.

65. Закон Российской Федерации "Об авторском праве й смежных правах" от 9 июля 1993 г. // СЗ РФ. 1995. - №30. -Ст.2866.

66. Закон Российской Федерации "О стандартизации" от 10 июня 1993 г. // ВВС. -1993. -№25. Ст.917.

67. Закон Российской Федерации "О сертификации продукции и услуг" от 10 июня 1993 г.//ВВС.-1993. -№26. -Ст.966.

68. Закон Российской Федерации "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" от 24 июня 1999 г. // Российская газета. -1999. -30 июня.

69. Закон Российской Федерации "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" от 10 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. -№35. -Ст. 4137.

70. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. // Российская газета. -1993. 18 августа.

71. Закон Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (ред. 10.01.2003 г.) // ВВС. -1992.33. Ст.1913.

72. Закон Российской Федерации "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" от 25 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. - №31. - Ст.З806.

73. Закон Российской Федерации "Об особо охраняемых природных территориях" от 15 февраля 1995 года (ред.30.12.2001г.) // СЗ РФ. -1995; №12. - Ст. 1024.

74. Закон Российской Федерации "О животном мире" от 24 апреля 1995 г.// СЗ РФ. №17. - Ст.1462.

75. Закон Российской Федерации "О ветеринарии" от 14 мая 1993 г. (ред. 30.12.2001 г.)// СЗ РФ. 2002. - №1. - Ст. 156.

76. Закон Российской Федерации "О государственной регистрации; потенциально опасных химических и биологических веществ" от 12 ноября 1992 г. // ВВС. 1992. - №12. - Ст.4568.

77. Закон Российской Федерации "О пожарной безопасности" от 21 декабря 1994г. // ВВС. 1995. - №1. - Ст.2.

78. Закон Российской Федерации "Об использовании атомной .энергии" от 21.11. 1995 г. (ред.28.03.2002 г.) // СЗ РФ. 1995.- №48. - Ст.4552; 2002. - №1. -Ст.2.

79. Закон Российской Федерации "Об оружии" от 13 ноября 1996 г. ( в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 №117; от 31.07.1998 №156; от 17.12.1998 № 187; от 199.11.1999 №194; от 10.04, 2000 №52) // СЗ РФ. -1996. -№51. Ст.5681р

80. Закон Российской Федерации "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21 декабря 1994 г. // ВВС. -1995. №1. - Ст.1.

81. Закон Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности от 8.08. 2001 г. (ред. 11.03.2003 г.) // СЗ РФ. 2001. -№33. -Ст.3430.

82. Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации от 23 декабря 1992г. (ред. 30.06.2202г.) // ВВС. -1993. -№2. Ст.70.

83. Положение о Национальном центральном бюро Интерпола от 14 октября 1996 г. //СЗ РФ. 1996.- №43. - Ст.4916.

84. Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации от 18 июля 1996 г. №1039 // СЗ РФ. 1996. - №30. - Ст.3605; 1997. - №36. -Ст.4133; 1998. - №17,- Ст.1915; №22. - Ст.2413; №43. - Ст.5333.

85. Положение об уголовно-исполнительных инспекциях от 16 июня 1997г. // СЗ РФ. 1997. - №25. - Ст.2947.

86. Положение о Федеральной службе безопасности Российской Федерации от 6 июля 1998г. // СЗ РФ 1998. - №28. - Ст.3320; №41. - Ст.5004.

87. Положение о Министерстве юстиции от 2 августа 1999 года // СЗ РФ. -1999.-№32.-Ст. 4043.

88. Положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности // СЗ РФ. -1994,- №11. Ст. 1194.

89. Указ Президента Российской Федерации "О мерах по предупреждению бродяжничества и попрошайничества"// САПП. 1993. - №45. - Ст.4327.

90. Указ Президента Российской Федерации №1300 от 17. 12. 1997г. "О концепции национальной безопасности Российской Федерации" ( в редакции от 10.01.2000 г. №24)// СЗ РФ. 2000. - №2.- Ст.170.

91. Указ Президента Российской Федерации от 30 июня 1996 г.№1113 "Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовной полиции Интерпола" //СЗ РФ, 1996, №32, ст.3895.

92. Указ Президента Российской Федерации №224 от 03 марта 1998 г. "Об обеспечении взаимодействия государственных органов? в борьбе с правонарушениями в сфере экономики" // СЗ РФ. 1998. - №10.- Ст.1159.

93. Указ Президента Российской Федерации от 24.05.94 "Об утверждении "Федеральной программы РФ по усилению борьбы с преступностью на 19941995 годы" // Рос. юстиция. -1994. №10. - С.10-11.

94. Постановление Правительства. Российской Федерации "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 24 декабря 1994 г. // СЗ РФ. 1995. - №1. - Ст.69.

95. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 июня 1994г. "О защите конституционных прав и свобод граждан при осуществлении мер борьбы с преступностью" // СЗ РФ. 1994. - №12 - Ст.1369.

96. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 14 мая 1997г. №4785 "О Федеральном Законе "О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству" // СЗ РФ. 1997. - №21. - Ст.2433.

97. Постановление Правительства Российской Федерации №814 от 21. 07. 1998 г. "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации " (ред. 11.03.2002 г.) // СЗ РФ.- 1998. №32. - Ст.3878.

98. Приказ МВД России №900 от 16 сентября 2002 г. "О мерах по усовершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции" (ред 03.05.2003г.) //Российская газета. 2002. - 27 ноября; БНА.-2003.- №1.

99. П. Монографии, книги, учебники, пособия, лекции;

100. Абельцев С.Н. Личность йреступника и проблемы криминального насилия / С.Н. Абельцев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. -207 с.

101. Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования / Г.А. Аванесов. М.: Юрид. лит., 1972. - 334 с.

102. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика/ Г.А. Аванесов. М.: Акад. МВД СССР, 1980.- 528 с.

103. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений / А.И. Алексеев.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1975. -104 с.

104. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций / А.И. Алексеев. М.: Изд-во "Щит-М", 1998. - 340 с.

105. Алексеев А.И. Педагогические основы предупреждения преступлений органами внутренних дел/ А.И. Алексеев. М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. -92 с.

106. Алексеев А.И. Правовые основы профилактики преступлений органами внутренних дел/ А.И. Алексеев. М., 1980. - 89 с.

107. Алексеев А.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я. Сухарев. М.: НОРМА, 2001. -496 с.

108. Алексеев А.И. Профилактика рецидива преступлений / А.И. Алексеев, Ю.В. Солопанов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. - 72 с.

109. Алексеев С.С. Проблемы теории права / А.И. Алексеев. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. -Т.1. -396 с.

110. Алферов Ю.А. Нетрадиционные методы изучения преступников (визуалистика и френология) / Ю.А. Алферов. Домодедово, 1998. - 141с.

111. Андреева Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. М.: Аспект пресс, 2001.-376с.

112. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника / Ю.М. Антонян. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. -79 с.

113. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения / Ю.М. Антонян. -М.: Акад. МВД РФ, 1992. 206 с.

114. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления / Ю.М. Антонян. М.: Академия МВД СССР, 1973.- 71с.

115. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятные влияния на личность в микросреде) / Ю.М. Антонян. М.: Академия МВД СССР, 1975. - 160 с.

116. Антонян Ю.М. Методы моделирования в изучении преступника и преступного поведения / Ю.М. Антонян, Ю.Д. Блувнггейн. — Мл Академия МВД СССР, 1974.- 54 с.

117. Антонян Ю.М. Преступность и психические аномалии / Ю.М. Антонян, С.В. Бородин. -М.: Наука, 1987. -206 с.

118. Антонян Ю.М. Методика изучения горрайорганами внутренних дел причин совершения преступлений / Ю.М. Антонян, Г.Г. Булатов, З.Т. Гаврилина, А.Д. Ландер. М.: ВШ МВД СССР, 1974. -75с.

119. Антонян Ю.М. Криминальная патопсихология / Ю.М. Антонян, В.В. Гульдман. М.: Наука, 1991. -243 с.

120. Антонян Ю.М. Несовершеннолетние преступники с акцентуациями характера / Ю.М, Антонян, В.В. Юегицкий. М.: ВНИИ МВД РФ, 1993. -116с.

121. Аристотель. Метафизика / Аристотель. Ростов - на- Дону: Феникс, 1999.-608 с.

122. Аристотель. Этика, политика, Риторика, Поэтика. Категории / Аристотель. Минск: Литература, 1998. - 1392 с.

123. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. -М.: Политиздат, 1975. 408 с.

124. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление / В.Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1981. - 432 с.

125. Бабаев М.М. Причины преступности и меры борьбы с ней / М.М. Бабаев.-М, 1974.- 47 с.

126. Бабаев М.М., Кузнецова Э.В., Урланис Е.Б. Влияние демографических процессов на преступность / М.М. Бабаев, Э.В. Кузнецова, Е.Б. Урланис. М.: Юрид. лит., 1976.-176 с.

127. Байдаков Г.П. Система основных принципов процесса исправления и перевоспитания осужденных / Г.П. Байдаков. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991.72 с.

128. Бафия Ежи. Проблемы криминологии: Диалектика криминогенной ситуации/ Ежи Бафия. М.: Юрид. лит.,1983. - 150 с.

129. Беккариа Чезаре. О преступлениях и наказаниях / Чезаре Беккария. -М.:Стелс, 1995.-304 с.

130. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории / Р.С. Белкин. М.: Юрид. лит., 1987. - 270 с.

131. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике / Р.С. Белкин. М.: Юрид. лит., 1988. - 304 с.

132. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации / Н А. Беляев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. -175с.

133. Бирюков П.Н. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью и правовая система РФ / П.Н. Бирюков. Воронеж: Истоки, 1977. -174 с.

134. Блувштейн Ю.Д. Криминология и математика / Ю.Д. Блувштейн. -М.: Юрид. лит., 1974.-176 с.

135. Блувштейн Ю.Д., Основания криминологии: опыт логико-философского исследования / Ю.Д.* Блувштейн, А.В. Добрынин. Минск: Университетское, 1990 - 206 с.

136. Блувштейн Ю.Д., Профилактика преступлений / Ю.Д. Блувштейн, М.И. Зырин, В.В. Романов. Минск: Университетское, 1986. - 286 с.

137. Бондаренко В.Ф. Предупреждение правонарушений / В.Ф. Бондаренко. Минск: Нар. асвета, 1986. - 79 с.

138. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности / А.Т. Боннер. М.: Рос. право, 1992. -319 с.

139. Бордиловский Э.И. Выявление лиц и фактов, представляющих оперативный интерес, и их оперативно-розыскная профилактика / Э.И. Бордиловский, С.С. Галахов, С.А. Смирнов. М., 1992. - 68 с.

140. Бородин С.В. Борьба с преступностью: Теоретическая модель комплексной программы / С.В. Борико. М.: Наука, 1990. - 271с.

141. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение / Л.П. Буева. М.: Мысль, 1978. -216 с.

142. Бурлаков В.Н. Индивидуальное предупреждение преступлений: вопросы теории и практики / В.Н. Бурлаков, В.В. Орехов.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.-86 с.

143. Бытко Ю.И. Рецидив, отдаленный во времени: Уголовно-правовое и криминологическое исследование / Ю.И. Бытко. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1984.-150 с.

144. Васильев А.Н. Предупреждение преступлений / А.Н. Васильев. М.: Госюриздат, 1963. -30 с.

145. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Васильев. М.: Йзд-во МГУ, 1978. - 72 с.

146. Введение в философию: Учебник для вузов/ Под ред И.Г. Фролова, Г.С. Афанасьева. М.: Политиздат, 1990.- 639 с.

147. Вермеш Миклош., Основные проблемы криминологии / Миклош Вермеш. -М.: Прогресс, 1978. -272 с.

148. Вицин С.Е. Моделирование в криминологии / С.Е. Вицин. М.: ВШ МВД СССР, 1973.-104 с.

149. Власов B.C. Причины и условия преступности в СССР / B.C. Власов. -Ярославль: ЯрГУ, 1987. -67с.

150. Возгрин И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений / И.А. Возгрин. Минск: Вышейш. шк., 1983. - 215 с.

151. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений / И.А. Возгрин. Л., 1976. - 51 с.

152. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения / Б.С. Волков. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. - 110 с.

153. Волков Б.С. Мотивы преступлений / Б.С. Волков. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982. - 152 с.

154. Волошин Н.И. Структура преступного поведения рецидивистов / Н.И. Волошин, А.Ф. Зелинский. М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. - 160с.

155. Вольтер Франсуа Мари. Избранные произведения по уголовному праву и процессу / Под ред. А. Герцензона. М.: Госюриздат, 1956; - 339 с.

156. Воронин Ю.А. Введение в теорию классификаций / Ю.А. Воронин. -Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, 1982.-194 с.

157. Воронин Ю.А. Система борьбы с преступностью в США/ Ю.А. Воронин. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1990.- 99 с.

158. Выявление причин преступления и принятие предупредительных мер по уголовному делу/ Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Юрид. лит., 1967.-152 с.

159. Габиани А.А. Некоторые вопросы географии преступности; / А.А. Габиани, Р.Г. Гачечиладзе -Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1982. -143 с.

160. Гаухман Л.Д. Правовые основы предупреждения преступлений / Л.Д. Гаухман. М.: Акад. МВД СССР, 1990. - 42 с.

161. Гельвеций Клод Андриан / Клод Гельвеций Андриан. Соч.: В 2 т. — М.: Мысль, 1973. Т. 11-644 е.;

162. Гензюк Э.Е. Проблема внедрения результатов научных исследований в практику борьбы с преступностью / Э.Е. Гензюк, В.И. Мархотин. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1989. — 71 с.

163. Герасимов А.П. Закономерности управления правоохранительной деятельностью органов внутренних дел / А.П. Герасимов. М.: Академия МВД СССР, 1988.-107 с.

164. Гернет М.Н. Избранные произведения / М.Н. Гернет. — М.: Юрид.лит., 1974.-639 с.

165. Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию / А.А. Герцензон. М.: Юрид. лит., 1965 .-221 с.

166. Герцензон А. А. Уголовное право и социология: (Проблемы социологии уголовного права и уголовной политики) / А.А. Герцензон. М.: Юрид. лит., 1970.-286 с.

167. Гилязев Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности: (Уголовно-правовые, криминологические и: социально-психологические черты) / Ф.Г. Гилязев. -М.: Изд-во ВЗПИ, 1991. -144 с.

168. Голик С.И., Организационно-тактические проблемы профилактики правонарушений / С.И. Голик, Б.П. Михайлов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. -80 с.

169. Голик С.И. Организация и тактика общей профилактики преступлений органами внутренних дел / С.И. Голик, Б.П. Михайлов. М.: Акад. МВД СССР, 1980. - 60 с.

170. Голик Ю.В. Случайный преступник / Ю.В. Голик. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1984. -166 с.

171. Голина В.В. Криминологическая профилактика, предотвращение и: пресечение преступлений. Киев: УМКВО, 1980.- 69 с.

172. Голованов В.Н. Законы в системе научного знания / В.Н. Голованов. -М.: Мысль, 1970.-231 с.

173. Голодонюк В.М. Предупреждение преступности / В.М. Голодонюк, И.Н. Зубкова. М.: МГУ, 1990. — 112 с.

174. Гольбах Пол Анри. Система природы или о законах мира физического и мира духовного / Пол Анри Гольбах. М.: Соцэкгиз, 1940. - 456 с.

175. Горобцов В.И. Теоретические проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия / В.И. Горобцов. Орел: ОВШ МВД РФ, 1995.-163 с.

176. Горохов П.А. Социальная природа правового нигилизма / П.А. Горохов. Оренбург: Изд-во Оренбург, ун-та, 1998. - 150 с.

177. Горяинов К.К. Общая характеристика преступлений / К.К. Горяинов. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. -76 с.

178. Горяинов К.К. Криминологическая обстановка и ее региональные особенности / К.К. Горяинов, А.И. Силаев. М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. -60 с.

179. Гуров А.И. Профессиональная преступность: Прошлое и современность / А.И. Гуров. М.: Юрид. лит., 1990. -301 с.

180. Гуськов В.И. Социально-правовые вопросы профилактики рецидивной преступности / В.И. Гуськов. Рязань: Рязанск. ВШ МВД СССР, 1975.-174 с.

181. Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики / П.С. Дагель. -Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1982.

182. Диалектический и исторический материализм / Под общ. ред. А.П. Щептулина. М.: Политиздат, 1985. - 414 с.84; Дидро Дени. Избранные произведения / Дени Дидро. М.: Академия наук, 1951.-411 с.

183. Долгова А.И. Преступность и общество / А.И. Долгова. М : ИНИОН, 1992.-47 с.

184. Долгова А.И. Основы криминологии для практических работников. Методическое пособие / А.И. Долгова, В.А. Серебрякова, Е.Г. Горбатовская, В.И. Кригер. М., 1988. - 136 с.

185. Дубинин. Н.П. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения / Н.П. Дубинин. -М.: Политиздат, 1982. 304 с.

186. Дубовик О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений / О.Л. Дубовик. М.: Акад. МВД СССР, 1977.-76 с.

187. Дугенец А.С. Основные институты административно-деликтного права / А.С. Дугенец, Д.Н. Мышляев, Л.И. Поспелова, А.П. Шергин, А.Ю. Якимов. М.: ВНИИ МВД России, 1999. - 96 с.

188. Дугенец А.С. Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности / А.С. Дугенец. М.: ВНИИ МВД РФ, 2002. -116 с.

189. Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел / В.А. Елеонский. -Хабаровск: ХВШ МВД СССР, 1984. -108 с.

190. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью / А.Э. Жалинский. М.: Наука, 1989. - 189 с.

191. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР: (Вопросы теории) / А.Э. Жалинский. Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1976. -194 с.

192. Жалинский А.Э. Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация / А.Э. Жалинский, М.В. Костицкий Львов: Вища школа, 1980. - 211 с.

193. Жеребин B.C. Правовая конфликтология / B.C. Жеребин. -Владимир: Изд-во Владимир, ун-та, 1998. -190 с.

194. Жигарев Е.С. Правовые, организационные и тактические основы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений Е.С. Жигарев, В.А. Уткин. М.: МВШ МВД РФ, 1994. -37 с.

195. Жордания И.Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления / И.Ш. Жордания И.Ш. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1977. -233 с.

196. Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел / Н.И. Загородников. М.: МВШМ, 1979. - 99 с.

197. Закалюк А.П. Прогнозирование и предупреждение индивидуального преступного поведения / А.П. Закалюк. М.: Юрид. лит., 1986. - 190 с.

198. Зарипов З.С. Правовой механизм профилактики правонарушений / З.С. Зарипов. Ташкент: Узбекистан, 1990. -156 с.

199. Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование / И.Э. Звечаровский. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1993. -124 с.

200. Звечаровский И.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности / И.Э. Звечаровский. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1991.- 156 с.

201. Звирбуль В.К. Роль социального планирования в предупреждении правонарушений / В.К. Звирбуль. М.: Знание, 1977. - 62 с.

202. Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении / А.Ф. Зелинский. Харьков: Вища шк., 1986. - 165 с.

203. Зиновьев С.И. Учебный процесс в советской высшей школе / С.И. Зиновьев. М., 1968. - 375 с.

204. Зотов А.Ф. Структура научного мышления / А.Ф. Зотов. М.: Политиздат, 1973. - 182 с.

205. Зотов А.Ф. Современная * буржуазная методология науки / А.Ф. Зотов, Ю.В, Воронцова. М.: МГУ, 1983. - 208 с.

206. Зудин В.Ф. Криминалистическая профилактика преступлений (концепция, принципы, средства реализации) / В.Ф. Зудин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995.-128 с.

207. Иванов В.Д. Предупреждение замышляемых преступлений / В.Д.Иванов. Караганда: Караганд. высш. шк. милиции, 1979. -79 с.

208. Иванов В.Д. Предупреждение и пресечение органами внутренних дел подготавливаемых преступлений / В.Д. Иванов. Хабаровск: ХВШ МВД СССР, 1984,-62 с.

209. Иванов Л.О. Пути и судьбы отечественной криминологии / Л.О. Иванов, Л.В. Ильина. М.: Наука, 1991. -203 с.

210. Ивин А.А. Основания логики оценок / А.А. Ивин. М.: Изд-во МГУ, 1970.-230 с.

211. ИЗ.Ивлев А.И., Белоглазов Ю.И., Кашелкин А.Б. Организация деятельности приемников распределителей для несовершеннолетних / А.И. Ивлев, Ю.И. Белоглазов, А.Б. Кашелкин. М., 1982 - 56 с.

212. Игнатеьв А.А. Уголовно-исполнительное право: Учебник / А.А. Игнатьев. М.: Новый Юрист, 1997. - 304 с.

213. Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений / К.Е. Игошев. Горький: ВШ МВД СССР, 1976 - 92 с.

214. Игошев К.Е. Типология личности преступника: и мотивация преступного поведения / К.Е. Игошев. Горький: ВШ МВД СССР, 1974168 с.

215. Игошев К.Е. Введение в курс профилактики правонарушений / К.Е. Игошев, B.C. Устинов, Горький: ВШ МВД СССР, 1977 - 93 с.

216. Иншаков С.М. Зарубежная криминология / С.М. Иншаков. М.: Издательская группа ИНФРА-М -НОРМА, 1997. - 383 с.

217. Исмаилов И.А. Преступность и уголовная политика / И.А. Исмаилов. Баку: Азернешр, 1990. -304 с.

218. Ищенко А.В., Карпов Н.С. Научное обеспечение практики борьбы с преступностью / А.В. Ищенко, Н.С. Карпов. Киев, 1997. - 136 с.

219. Каган М.С. Философская, теория ценности / М.С. Каган. СПб: Петраполис, 1997. - 204 с.

220. Каган М.С. Человеческая деятельность / М.С. Каган. М.: Политиздат, 1974. - 328 с.

221. Каиржанов Е. Понятие, структура и виды профилактики преступлений / Е. Каиржанов. Караганда: ВШ МВД СССР, 1986. -71 с.

222. Караваев Г.Г. Особенности общественного познания и логика научного исследования / Г.Г. Караваев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. - 68 с.

223. Караваев Г.Т. Понятие общественного бытия / Г.Т. Караваев. Л.; Изд-во ЛГУ, 1984. -87 с.

224. Карпенков С.Х. Основные концепции естествознания: Учеб. Пособие С.Х. Карпенков. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1998. - 208 с.

225. Карпец И.И. Правовая наука и борьба с преступностью / И.И. Карпец. М.: Знание, 1967. - 78 с.

226. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И. Карпец. — М.: Рос. право, 1992. 431 с.

227. Карпец И.И. Проблемы преступности / И.И. Карпец. М.: Юрид. лит., 1969.-167 с.

228. Карпец И.И. Современные; проблемы уголовного права и криминологии / И.И. Карпец. М.: Юрид. лит., 1976. - 223 с.

229. Карпец И.И. Что такое криминология / И.И. Карпец. М.: Знание, 1986.-61 с.

230. Квашис В.Е. Теоретические основы профилактики неосторожных преступлений / В.Е. Квашис. М.: Акад. МВД СССР, 1977. - 84 с.

231. Квашис В.Е. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений / В.Е. Квашис, Л.В. Вавилова.- М.:ВНИИ МВД РФ, 1996. 124 с.

232. Келина С.Г. Принципы советского уголовного права / С.Г. Келина, В.Н. Кудрявцев В.Н. М.: Наука, 1988. - 173 с.

233. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований / Д А. Керимов. М.: Мысль, 1986. - 330 с.

234. Кириллов Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел / Д.А. Кириллов. Тюмень, 1994. - 138 с.

235. Кирин В.А. Законодательство о борьбе с преступностью: отрасли и их взаимосвязь / В.А. Кирин. М.: Юрид. лит., 1978. - 279 с.

236. Клейменов М.П. Уголовно-правовое прогнозирование / М.П. Клейменов. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1991.-167 с.

237. Ковалев А.Г. Психологические основы исправления правонарушителя / А.Г. Ковалев. М.: Юрид. лит., 1968. - 136 с.

238. Ковалев М.И. Основы криминологии / М.И. Ковалев. М.: Юрид. лит., 1970. - 160 с.

239. Ковалев М.И. Криминология и уголовная политика / М.И. Ковалев, Ю.А. Воронин. Свердловск: СЮИ, 1980. -56 с.

240. Коган В.М. Социально-правовой механизм уголовно-правового воздействия В.М. Коган. М.: Наука, 1983. - 183 с.

241. Козаченко И.П. Оперативно-розыскная профилактика (правовые и организационно-тактические вопросы) / И.П. Козаченко. Киев, 1991. - 145 с.

242. Колодкин Л.М. Стадии преступления и предупреждение преступлений / Л.М. Колодкин. Киев: МВД УССР, 1972. - 94 с.

243. Комиссаров B.C. Борьба с преступностью мерами уголовного права: (понятие, сущность, содержание) / B.C. Комиссаров. М.: МГУ, 1989. —101 с.

244. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ и минимальным стандартным правилам обращения с заключенными/ Под общ. ред. П.Г. Мищенкова. М.: Эксперт. бюро-М, 1997.-795 с.

245. Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Норма-ИНФРА-М, 1997, 1998. -814 с.

246. Комплексное изучение системы воздействия на преступность: (методологические и теоретические основы) / Под ред. П.П. Осипова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.-150 с.

247. Кондратюк Л.В. Система криминологических показателей и методы их вычисления / Л.В. Кондратюк. М.: ВНИИ МВД СССР, 1978. - 120 с.

248. Кондрашков Н.Н. Количественные методы в криминологии / Н.Н. Кондрашков. -М.: Юрид. лит., 1971. 184 с.

249. Конев А.А. Основные криминологические характеристики латентной преступности / А.А. Конев. Омск: Омск. ВШ милиции, 1980. — 47 с.

250. Коновалов В.П. Изучение потерпевших от преступлений с целью профилактики правонарушений / В.П. Коновалов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.-72 с.

251. Концептуальные основы развития государственной системы социальной профилактики правонарушений и предупреждения преступлений/ Под ред. А.Ф. Майдыкова. М.: Акад. управления МВД России, 1998. - 99 с.

252. Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки П.В. Копнин. М.: Мысль, 1974. - 568 с.

253. Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания / П.В: Копнин. М.: Наука, 1973. - 324 с.

254. Коробеев А.И. Уголовная наказуемость общественно-опасных деяний / А.И. Коробеев. Хабаровск: Хабаровская ВШ МВД СССР, 1986. -80 с.

255. Коробейников Б.В. Роль и задачи правоохранительный органов в предупреждении преступности / Б.В. Коробейников. М.: Знание, 1980. — 32 с.

256. Косолапов В.В. Оптимизация научно-исследовательской деятельности /В.В. Косолапов, А.Н. Щербань. Киев: Наук, думка, 1971. -298 с.

257. Костенко А.Н. Принцип отражения в криминологии (Психологический механизм криминального поведения) / А.Н. Костенко. -Киев: Наук, думка, 1986. 124 с.

258. Костицкий М.В. Психологические методы в борьбе с правонарушениями / М.В.Костицкий. Киев: Вшца шк., 1981. - 53 с.

259. Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание (Вопросы теории и практики) / Д.П. Котов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975. -152 с.

260. Кравец А.С. Методология,науки / А.С. Кравец. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.-145 с.

261. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений / Л.Н. Кривоченко. -Харьков: Вища шк., 1983. 129 с.

262. Криминальная мотивация / Ю.М. Антонян, В.Г. Гельдман, В.Н.Кудрявцев и др.// Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1986. - 302 с.

263. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века// Под ред. А.И. Гурова: М.: ВНИИ МВД России, 2000. - 96 с.

264. Криминология (конспект лекций) / Авт.сост. А. Желудков.- М.: Изд-ш во ПРИОР, 2000. 144 с.

265. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. 2-е изд. -М.: Юристь, 1999. - 678 с.*

266. Криминология / Под ред. В.Н.Бурлакова, Н.М.Кропачева. СПб.: Санкт-Петербургский университет, Питер, 2002. -432с.

267. Криминология / Под ред. В.В. Орехова. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1992.-210 с.

268. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М.: Норма-ИНФРА-М, 1999.-784 с.

269. Криминология / Под ред.- В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова М.: Юрист, 1995.-512 с.

270. Криминология / Под ред. Г.М. Миньковского, Н.Ф. Кузнецовой. -М.: Изд-во МГУ, 1994. 413 с.

271. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. -М.: Изд-во БЕК, 1998. 566 с.

272. Кудрявцев В.Н. Право и поведение / В.Н. Кудрявцев. — М.: Юрид. лит., 1978.-191 с.

273. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: Норма и патология / В.Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1982. - 287 с.

274. Кудрявцев В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение / В.Н. Кудрявцев. М.: Московский рабочий, 1977. - 78 с.

275. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений / В.Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1976. -286 с.

276. Кудрявцев В.Н. Советская криминология наука о предупреждении преступлений У В.Н. Кудрявцев. - М.:.3нание, 1967. - 32 с.

277. Кудрявцев В.Н. Социальные деформации ( причины, механизмы, пути преодоления). М.: Ин-т гос. и права РАН, 1992. - 133с.

278. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учеб. Пособие / В.Н. Кудрявцев. М.: Издательская группа "ФОРУМ - ИНФРА-М", 1998. -216 с.

279. Кудрявцев В.Н. Современная социология права / В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. М.: Юристъ, 1995. - 303 с.

280. Кудрявцев Г.С. Объекты криминологической профилактики в условиях социально-правовых реформ / Г.С. Кудрявцев. М.: Моск. индустр. ун-т, 1997 - ИЗ с.

281. Кудрявцев Г.С. Содержание (формы и методы) криминологической профилактики в условиях социально-правовых реформ/ Г.С. Кудрявцев. М.: Моск. индуст. ун-т, 1997. - 81 с.

282. Кудрявцев Г.С. Субъекты криминологической профилактики в условиях социально-правовых реформ / Г.С. Кудрявцев. М.: Моск. индустр. ун-т, 1997.-68 с.

283. Кудрявцев Г.С. Теоретико-правовой анализ криминологической профилактики: Учеб. пособие/ Г.С.-Кудрявцев. М.: Изд-во МГУ, 1996. -113 с.

284. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. -М.: Изд-во МГУ, 1969. 232 с.

285. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации Н.Ф. Кузнецова. М.: МГУ, 1984. - 204 е. .

286. Кузнецова Н.Ф. Современная буржуазная криминология / Н.Ф. Кузнецова. М.: Изд-во МГУ, 1974. - 95 с.

287. Курганов С.И. Основы криминологии / С.И. Курганов. М.: Изд. Дом «NOTA BENE», 1998. - 144 с.

288. Курс советской криминологии. Предупреждение преступности. / В .К. Звирбуль, И.И. Карпец, Б.В. Коробейников и др. Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. -М.: Юрид. лит., 1986. -350 с.

289. Лазарев В.В. Теория государства и права / В.В. Лазарев, С.В. Липень. М.: СПАРК, 1998. - 448 с.

290. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность: Теория, методология, опыт криминологического анализа / С.Я. Лебедев. М.: Межрегиональный центр коммерческой безопасности, 1995. - 166 е.

291. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений / А.Г. Лекарь. М.: Юрид. лит., 1972 - 104 с.

292. Лелеков В.А. Молодежная преступность: Проблемы и опыт региональных исследований / В.А. Лелеков. Воронеж: ВВШ МВД РФ, 1998. — 119 с.

293. Личность преступника / В.Н. Кудрявцев, Н.Н. Кондрашков, Н.С. Лейкина и др. М.: Юрид. лит., 1975. -270 с.

294. Лозбяков В.П. Криминология и административная юрисдикция милиции / В.П. Лобзяков. М.: ИНФРА -М, 1996. - 125 с.

295. Лозбяков В.П. Административно-правовые меры предупреждения преступности. / В.П. Лобзяков, С.С. Овчинский. М.: Юрид. лит., 1978. -150 с.

296. Ломброзо Чезаре. Преступление / Чезаре Ломброзо. М.: СПАРК, 1994.-187 с.

297. Лончаков А.П. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях / А.П. Лончаков. Хабаровск: Изд-во

298. Хабар, гос. техн. ун-та, 1999. -100 с.

299. Лукашов В. А. Теоретические, правовые и организационно-тактические основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел / В .А. Лукашов. М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. - 84 с.

300. Лунеев В.В; Мотивация преступного поведения / В.В. Лунеев. М.: Наука, 1991.-382 с.

301. Лунеев В.В. Преступность XX века: Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ / В.В. Лунеев. -М.: НОРМА, 1997. 498 с .

302. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве / В.В. Мальцев. Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1995. - 188 с.

303. Марцев А.И. Специальное предупреждение преступлений / А.И. Марцев. Омск: ВШ МВД СССР, 1977. - 84 с.

304. Марцев А.И. Общее предупреждение преступлений и его эффективность / А.И. Марцев, С.В. Максимов. Томск: Томск, ун-та, 1989. -159 с.

305. Материалистическая диалектика: Краткий очерк теории / П.Н. Федосеев, И.Т. Фролов, В.А. Лекторский и др.- М.: Политиздат, 1980. — 287 с.

306. Методика преподавания общественных наук в военно-учебных заведениях / Под ред. С.Г. Луконина, В.В. Серебрянникова. М., 1975. — 75 с.

307. Методика оценки состояния и прогнозирование преступности / Под ред. К.Ф. Скворцова. М., 1996. -72 с.

308. Методические рекомендации по индивидуальной профилактике правонарушений. М.: МВД СССР, 1975. - 33 с.

309. Механизм преступного поведения / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1981.-248 с.

310. Минин А.Я. Информатизация криминологических исследований (Теория и методология) / А.Я. Минин. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1992.-135 с.

311. Минская B.C. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения / B.C. Минская, Г.И. Чечель. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1988. -149 с.213; Михлин А.С. Общая характеристика осужденных./А.С. Михлин. -М., 1991.-176 с.

312. Мышляев Н.П. Административная деликтология: вопросы теории / Н.П. Мышляев. М.: ВНИИ МВД РФ, 2002. - 128 с.

313. Налетов И.З. Причинность и теория познания / И.З. Налетов. М.: Мысль, 1975. -204 с.

314. Наумкин Ю.В. Использование печати в раскрытии и профилактике преступлений / ЮВ. Наумкин. М.: МВД СССР, 1977. - 48 с.

315. Низенко Э.И. Научно-технические методы и средства в профилактической деятельности органов внутренних дел / Э.И. Низенко. -Киев: НИИ МВД СССР, 1981. 34 с.

316. Никонов В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания: (теоретико-методологическое исследование) / В.А. Никонов. Москва; Тюмень, 1994. - 238 с.

317. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии / И.С. Ной. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. - 222 с.

318. Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность / В.А. Номоконов. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1989. - 157 с. ^

319. Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений / В.А. Образцов. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1988. -176 с.

320. Овчинников Б.Д. Вопросы теории криминологии / Б Д. Овчинников. -М.: Изд-во ЛГУ, 1982.- 79 с.

321. Ольков С.Г. Принципиальное решение проблемы преступности / С.Г. Ольков. Тюмень: Тюмен. юрид. ин-т МВД РФ, 1997. - 28 с.

322. Ольков С.С. Философия преступности С.С. Ольков. Тюмень: Тюмен. ВШ МВД РФ, 1994. - 90 с.

323. Орехов В.В. Социология в науке уголовного права / В.В. Орехов. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. 69 с.

324. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России / С.С. Остроумов. М.: МГУ, 1980. - 204 с.

325. Остроумов С.С. Уголовная статистика и борьба с преступностью / С.С. Остроумов. М.: Знание, 1975. - 63 с.

326. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований / В.В: Панкратов. М.: Юрид. лит., 1972. - 134 с.

327. Панченко n.Hj Борьба с преступностью как функция уголовного розыска / Панченко П.Н. Омск: ВШ МВД СССР, 1986. - 104 с.

328. Панченко П.Н. Советская уголовная политика: Общетеоретическая концепция борьбы с преступностью: ее становление и предмет / П.Н. Панченко.- Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1988. 195 с.

329. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву / К.А. Панько. Воронеж: ВГУ, 1975. - 147 с.

330. Паршин В.Б. Комплексный подход в изучении преступности / В.Б. Паршин, А.Н. Подрядов А.Н. Горький, 1976. - 83 с.

331. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства / И.Л. Петрухин. М.: Юрид. лит., 1989. - 189с.

332. Пискарев В.А. Профилактика правонарушений / В.А. Пискарев, Н.И. Черчинец. Минск: Беларусь, 1978. -175 с.

333. Платон. Государство. Законы. Политика / Платон. М.: Мысль, 1998.- 798 с.

334. Полубинский В.И. Практические аспекты криминальной виктимологии / В.И. Полубинский. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - 80 с.

335. Попова Г.М. Беседа как средство индивидуально профилактического воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя / Г.М. Попова. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - 48 с.

336. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 1999. -399 с.

337. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней / Под ред. В.М. Рыбкина. М.: Криминологическая Ассоциация, 1995. - 95 с.

338. Преступность и правонарушения. 1991.: Статистический сборник. -М.: Финансы и статистика, 1992. 176 с.

339. Преступность, статистика, закон. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997. - 224 с.

340. Проблемы укрепления законности в деятельности органов внутренних дел: Научно-практическое пособие / Под общ. ред. проф. В.Я.Кикотя. М.: ВНИИ МВД России, 2001. -120с.

341. Пугач Г.В. Познавательная активность человека / Г.В. Пугач. М.: Политиздат, 1985. - 96 с.

342. Пузиков П.Д. Понятия и их определения / П.Д. Пузиков. Минск: Наука и техника, 1970. - 72с .

343. Рагимов И.М. Теория судебного прогнозирования / И.М: Рагимов. -Баку: Азернешр, 1987. 125 с.

344. Раска Э.Э. Борьба с преступностью и социальное управление: Теоретические и методические аспекты / Э.Э. Раска. Таллин: Ээсти раата, 1985.-216 с.

345. Ратинов А.В. Правовая психология и преступное поведение / А.В. Ратинов, Г.Х. Ефремова. Красноярск: Изд-во Крсноярск. ун-та, 1988. — 253 с.

346. Резван А.П. Криминология и профилактика преступлений / А.П. Резван, С.М. Самоделкин, А.Г. Заблоцкая. Волгоград: Изд-во Волгоград, юрид. ин-та, 1996. - 110 с.

347. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений ДВ. Ривман. JI.: Высш. полит, училище МВД СССР, 1975. -154 с.

348. Романов Г.А. Информационное обеспечение профилактической функции органов внутренних дел / Г.А. Романов. М.: Академия МВД СССР,1981.-63 с.

349. Рузавин Г.И. Концепции современного естествознания: Учебник для вузов / Г.И. Рузавин. М.: Культура U спорт, ЮНИТИ, 1997. - 287 с.

350. Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность (воспитательные аспекты) / В.А. Рыбаков. Рязань: РВШ МВД СССР, 1988. -45 с.

351. Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение: (Понятие, регулирование, последствия) / Р.А. Сабитов. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1985.-193 с.

352. Самонов А.П. Психология преступных групп / А.П. Пермь: Кн. изд-во, 1991.-228 с.

353. Сарджвеладзе Н.И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой / Н.И. Сарджвеладзе. — Тбилиси: Мецниереба, 1989. 204 с.

354. Саркисов Г.С. Объект индивидуального профилактического воздействия в теории предупреждения преступности / Г.С. Саркисов. Ереван: АН Арм.ССР, 1985.- 169 с.

355. Саркисова Э.А. Роль наказания в предупреждении преступлений / Э.А. Саркисова. Минск: Наука и техника, 1990. — 160 с.

356. Сахаров А.Б. История криминологической науки / А.Б.Сахаров. М.: Моск. высш. шк. МВД России, 1994. -23 с.

357. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР / А.Б. Сахаров. М.: Госюриздат, 1961. -279 с.

358. Семененко И.И. Административное принуждение / И.И. Семененко. Ростов н/Д: Изд-во Дон. юрид. ин-та, 1999. -134 с.

359. Сидоров В.В. Социальные противоречия: и преступность / В.В. Сидоров. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1989. -89с.

360. Снетков В.Н. Правовое обеспечение реализации свободы человека / В.Н. Снетков. СПб.: Изд-во СПб гос. техн. ун-та, 1998. - 135 с.

361. Сомин В.Н. Социальное управление предупреждением преступности: Введение в теорию / В.Н. Сомин. Иркутск: Изд-во Иркутск, унта, 1990. -225 с.

362. Социальная профилактика правонарушений: советы, рекомендации / Под ред. Д.А. Керимова. М.: Юрид. лит., 1989. -256 с.

363. Спиридонов Л.И. Социология уголовного права / Л.И. Спиридонов. -М.: Юрид. лит., 1986. 236 с.

364. Спиркин А.Г. Основы философии: Учеб. пособие для вузов / А.Г. Спиркин.- М.: Политиздат, 1988. 592с.

365. Тарарухин С.А. Преступное поведение (Социальные и психологические черты) / С.А. Тарарухин. М.: Юрид. лит., 1974. - 221 с.

366. Теоретические основы предупреждения преступности /В.В.Клочков, А.С.Шляпочников, В.Н.Кудрявцев и др. . Отв. ред. В.К.Звирбуль. М.: Юрид. лит., 1977.-255 с.

367. Теоретические проблемы изучения территориальных различий • преступности / Под ред. Э. Раска. Тарту: Изд-во Тартуинского ун-та, 1988.142 с.

368. Теория права и государства / Под ред. проф. Г.Н. Манова. М.: Изд-во БЕК, 1995. - 336 с.

369. Типология личности преступника и индивидуальное предупреждение преступлений / Под ред. М.М. Бабаева. М.: Юрид лит.,1979. -156 с.

370. Токарев А.Ф. Криминологическое прогнозирование и планирование предупреждения преступлений / А.Ф. Токарев. М.: Акад. МВД СССР, 1990. -29 с. ^

371. Токарев А.Ф. Общее предупреждение преступлений в деятельности органов внутренних дел / А.Ф.Токарев. М.: Акад. МВД России, 1995. - 23 с.

372. Томин В.П. Использование средств массовой информации в борьбе с преступностью / В.П. Томин. Горький: Горьковская ВШ МВД СССР, 1976. -96 с.

373. Уголовное право России. Общая и Особенная части/ Под ред. Г.М. Миньковского. М.: Брандес, 1998. - 526 с.

374. Уголовное право России / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. -М.: Норма-ИНФРА-М, 1998.-Т.1.-624 с.

375. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник / Под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина и проф. С.В. Максимова. М.: Юриспруденция, 1999. - 784 с.

376. Уголовно-исполнительное право: Сборник нормативных актов / Под ред. П.Г. Пономарева. М.: Новый юрист, 1997. - 544 с.

377. Упоров И.В. Правовое регулирование естественных прав человека в местах лишения свободы; / И.В. Упоров. Рязань: Рязан. ин-т права и экономики, 1998. - 96 с.

378. Управление профилактикой правонарушений несовершеннолетних / Э.А.Стумбина, К.К.Матвеев и др. Рига, 1989. - 223 с.

379. Урмонас А.И., Босхолов С.С. Формирование личности преступника / А.И. Урмонас, С.С. Босхолов. Минск: Минская высшая школа МВД СССР, 1987.-32 с.

380. Устинов B.C. Система предупредительного воздействия на преступность и уголовно-правовая профилактика / B.C. Устинов. М.: Акад. МВД СССР, 1983.-86 с.

381. Устинов B.C. Соотношение целей и методов борьбы с преступностью / B.C. Устинов. Нижний Новгород: ВШ МВД, 1991.-51 с.

382. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права / В.Д. Филимонов. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981. - 213 с.

383. Филимонов О.В. Посткриминальный контроль: Теоретические основы правового регулирования / О.В. Филимонов. Томск: Изд-во Томск, унта, 1991-181 с.

384. Франк Л.В. Виктимология'и виктимность / Л.В: Франк. Душанбе, 1996.-238 с.

385. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии / Л.В. Франк. Душанбе: Ирфон, 1977. -237 с.

386. Фридман И.Я. Использование данных судебной экспертизы для предупреждения правонарушений / Й.Я. Фридман. Киев: Изд-во МВД УССР, 1972.-168 с.

387. Харитонов А.Н. Государственный контроль над преступностью: Теоретические и правовые проблемы / А.Н. Харитонов. Омск: Изд-во Омск, юрид. ин-та, 1997. - 239 с.

388. Харшак Е.А. Меры раннего предупреждения преступлений (понятие, виды, основания применения) / Е.А. Харшак. Караганда, 1976. - 40 с.

389. Холыст Брунон. Криминология: Основные проблемы / Брунон Холыст. М.: Юрид. лит., 1980. - 263 с.

390. Хохряков Г.Ф. Объяснение в криминологии / Г.Ф. Хохряков. М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. - 88 с.

391. Хохряков Г.Ф. Криминология / Г.Ф. Хохряков. М.: Юрист, 1999.511 с.

392. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем / Е.Е. Центров. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 159 с.

393. Чаадаев С.Г. Уголовная политика и преступность: проблемы, пути решения / С.Г. Чаадаев. М.: Знание, 1991. -111с.

394. Чинакова Л.И. Социальный детерминизм / Л.И. Чинакова. М.: Политиздат, 1985. - 159 с.

395. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология / Ю.В. Чуфаровский.-М.: «Юрист», 1995. 255 с.

396. Шляпочников А.С. Общие меры предупреждения преступности / А.С. Шляпочников. М.: Знание, 1972. - 32 с.

397. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве / П.С. Эркильд. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. -143 с.

398. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства В связи с исследованиями Льюиса Г.Моргана. / Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1985. - 365 с.

399. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и; конец немецкой классической философии / Ф.Энгельс. М.: Политиздат, 1985. - 127 с.

400. Юстицкий В.В. Применение методов психологического воздействия на личность в деятельности сотрудников милиции по предупреждению преступлений / В.В. Юстицкий. Минск: МВШ МВД СССР, 1986. - 68 с.

401. Яковлев А.М. Индивидуальная профилактика преступного поведения / А.М. Яковлев Горький: ВШ МВД СССР, 1977. - 127 с.'

402. Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика / A.M. Яковлев. М.: Наука, 1985. - 247 с.1. Ш. Статьи.

403. Абрамкин Г.В. Понятие и сущность объектов управляющего профилактического воздействия / Г.В. Абрамкин // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1981. - №12.- С.92-94.

404. Абызов P.M. Закон и прогнозирование индивидуального противоправного поведения / P.M. Абызов // Профилактика правонарушений. -М.: Академия МВД СССР, 1977. №6. - С.62-64.

405. Аванесов Г.А. Проблемы построения системы ' субъектов профилактики правонарушений / Г.А. Аванесов, В:А. Салютин // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1980. - №10. -С.58-62.

406. Айдаров И.И. О профилактической политике и ее роли в борьбе с преступностью / Й.И. Айдаров // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид.лит., 1988. Вып.47. - С.106-108.

407. Александрова Н.С. Проблемы экономической криминологии / Н.С. Александрова, В.Н. Бурлаков, Д.А. Шестаков // Изв. вузов. Правоведение. -Спб., 1998. №1. - С.221-227.

408. Алексеев А.И. Государственная политика борьбы с преступностью в России / А.И. Алексеев // Уголовное право. М., 1998. - №3. - С.100-104.

409. Алексеев А.И. Правовое регулирование предупреждения преступлений / А.И. Алексеев // Соц. законность. 1973. - №2. - С.33-34.

410. Ю.Андреев Н.А. Особенности метода убеждения, применяемого органами внутренних дел в индивидуальной профилактике преступлений / Н А. Андреев/Шредупреждение преступлений аппаратами уголовного розыска. -Омск г ОВШ МВД СССР, 1985. С.55-60.

411. Антонян Ю.М. Взаимодействие личности преступника и социальной среды / Ю.М. Антонян // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1979. - Вып.ЗО - С.27-38.

412. Антонян Ю.М. Криминальная психиатрия как частная криминологическая теория / Ю.М. Антонян // Сов. гос. и право. М., 1990. -№10. -С.44-51.

413. Антонян Ю.М. Личность преступника как объект предупредительного воздействия / Ю.М. Антонян // Личность преступника и предупреждение преступлений. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. - С.3-13.

414. Антонян Ю.М. О понятии профилактики преступлений / Ю.М. Антонян // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1977.- Вып.26. - С.25-34.

415. Антонян Ю.М. Правовое обеспечение условие успешной профилактики правонарушений / Ю.М. Антонян // Профилактика правонарушений. - М.: Академия МВД СССР, 1977. - №6. - С.18-19.

416. Антонян Ю.М. Преступник как предмет криминологического изучения / Ю.М. Антонян // Вопросы борьбы с преступностью. — М.: Юрид. лит., 1981. Вып.34.- С.38-45.

417. Аюева Т.Н. Международно-правовая регламентация основных прав и свобод человека / Т.Н. Аюева; // Проблемы обеспечения законности: и прав личности в деятельности органов внутренних дел. Ростов н/Д, 1995. - С. 14-23.

418. Бааль Е.Г. Преступление как объект криминологического исследования и проблемы профилактики / Е.Г. Бааль // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1980. - №10. - С.82-87.

419. Бабаев М.М. Демографические процессы и проблемы территориальных различий преступности / М.М. Бабаев // Вопросы борьбы с преступностью. -М.: Юрид. лит., 1974. -Вып.21. С.3-15.

420. Бабаев М.М. О соотношении уголовной и криминологической политики / М.М. Бабаев // Проблемы социологии уголовного права. М, 1982. -С.9-17.

421. Бабаев М.М. Социальный контроль и проблемы криминологии / М.М. Бабаев, И.JI. Шарага // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1977. - №5. - С.21-26.

422. Байдаков Г.П. Исправление и перевоспитание осужденных и другие цели исполнения уголовного наказания / Г.П. Байдаков // Исполнение наказаний и социальная адаптация освобожденных. М.:ВНИИ МВД СССР, 1990.- С.16-21.

423. Байдаков Г.П. Педагогическое принуждение и приемы его реализации / Г.П. Байдаков // Исправительно-трудовые учреждения. М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. -№11.-С.14-19.

424. Беляев С.С. Преступность в США. Анализ уголовной статистики / С.С. Беляев // Гос. и право. М.,1997. - №5. - С.122-124.

425. Берензон А.Д. О развитии прикладных аспектов криминологии и их использование в прокурорской практике / А.Д. Берензон // Вопросы судебной экспертизы и криминологии. Вильнюс, 1977. - С.80-86.

426. Биткасов O.K. Проблемы борьбы с преступностью в условиях ориентации на гражданское общество / О.К. Биткасов // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. Спб, 1993. - Вып.1. - С.67-70.

427. Биткасов О.К. Проблемы борьбы с преступностью в условиях ориентации на гражданское общество / O.K. Биткасов // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. Спб, 1993. - Вып.1. - С.67-70.

428. Бланков А.С. Научное обеспечение профилактики правонарушений несовершеннолетних / А.С. Бланков, В.М Фокин // Следователь. -'М., 1998. -№2. -С.11-13.

429. Блувштейн Ю.Д. Вопросы обеспечения социалистической законности в профилактической деятельности органов внутренних дел / Ю.Д. Блувштейн // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1977. - №6. -С.25-31.

430. Блувштейн Ю.Д. К вопросу о соотношении криминологической и уголовно-правовой классификации преступлений и преступников / Ю.Д. Блувштейн // Вопросы судебной экспертизы и криминологии. Вильнюс, 1977. -Вып. 13. - С.54-59.

431. Блувштейн Ю.Д. Место социального контроля в системе криминологических исследований / Ю.Д. Блувштейн // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1977. - №5. - С.14-20.

432. Блувштейн Ю.Д. О месте криминологических исследований в системе мер, принимаемых для искоренения преступности / Ю.Д. Блувштейн // Формы и методы борьбы с преступностью. Вильнюс: Вил.ГУ, 1974. - С.31-33.

433. Блувштейн Ю.Д. Проблема личности преступника / Ю.Д. Блувштейн // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.28. М.: Юрид. лит., 1978. - С.159-166.

434. Блувштейн Ю.Д. Модель распознавания образов в криминологических исследованиях / Ю.Д. Блувштейн, Н.М. Заблоцкис // Вопросы борьбы с преступностью М.: Юрид. лит., 1973. - Вып. 23; - С.78-90.

435. Бойков А.Д. Проблемы государственно-правовой политики борьбы с преступностью / А.Д. Бойков // Преступность: стратегия борьбы. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997. - С.32-61.

436. Борбат А.В. Общая характеристика и прогноз развития криминогенной ситуации на территории Московской области / А.В. Борбат, В.И. Гладких, Н.Н. Гриб // Следователь. М.,1998. - №2.- С.14-16.

437. Бриллиантов А.В. Об использовании в законодательстве понятия "общественная опасность личности" / А.В. Бриллиантов // Проблемы уголовно-исполнительного законодательства в свете правовой реформы. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. - С.24-34.

438. Бриллиантов А.В. Понятие и значение классификации осужденных по степени исправления / А.В. Бриллиантов // Исполнение наказаний и социальная адаптация осужденных. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. - С.22-28.

439. Бурлаков В.Н. Правовая основа профилактики преступлений: проблемы и пути решения / В.Н. Бурлаков // Преступность и закон. М.: Академия МВД России, 1996. - С.88-89.

440. Бурлаков В.Н. Правовые основы профилактики преступлений: проблемы и пути решения / В.Н. 'Бурлаков, Н.И. Пишкина // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. -М.: ВНИИ МВД России, 1977. С.158-161.

441. Быков JI.А. Вопросы методологии учета и анализа общественно опасных последствий преступности / JI.A. Быков // Вопросы борьбы с преступностью. -М.: Юрид. лит., 1978. Вып.29 - С.25-35.

442. Вицин С.Е. Криминологическая оценка проблем социального контроля и профилактики правонарушений / С.Е. Вицин // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1977. - №5. - С.43-45.

443. Власов B.C. Предупреждение преступлений как средство разрешения социального противоречия / B.C. Власов // Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. -Ярославль, 1989. С. 123-131.

444. Волженкин Б.В. Уголовное право и криминология / Б.В. Волженкин // Правоведение. 1976. - №2. - С.79-84.

445. Воронин Ю.А. Комплексная программа борьбы с преступностью: проблемы и перспективы / Ю.А. Воронин // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1988: - Вып.47 - С.97-98.

446. Галкин М.М. Информационное обеспечение комплексных операций*/ М.М. Галкин, А.М: Гармаш // Вопросы совершенствования деятельности милиции общественной безопасности. М.: ВНИИ МВД России, 2001. - С.70-78.

447. Гармаш A.M. О сущности и понятии комплексных операций / A.M. Гармаш // Некоторые вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел. М.: ВНИИ МВД России, 1999. - С.31-36.

448. Гензюк Э.Е. Единство криминологической теории и пракщки борьбы с преступностью // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1980. - №11. - С.33-38.

449. Гензюк Э.Е. Криминология как теоретическое средство познания практики / Э.Е. Гензюк // Профилактика правонарушений. М., 1980. №11. С.62-68.

450. Гензюк Э.Е. Криминология как система научных знаний / Э.Е. Гензюк // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1980. - №10. -С.77-81.

451. Герт Г.П. Проблемы правового регулирования информационного обеспечения управления профилактическими подразделениями органоввнутренних дел / Г.П. Герт // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1977. - №6. - С.44-47.

452. Глонти Г.Ш. Криминологическая характеристика поводов к совершению преступлений / Г.Ш. Глонти // Вопросы борьбы с преступностью.- М.: Юрид. лит., 1986. Вып.44- С.16-25:

453. Голумб Ц.А. Вопросы правового регулирования профилактики антиобщественного поведения лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемость / Ц.А. Голумб // Профилактика правонарушений.- М.: Академия МВД СССР, 1977. №6. - С.58-59.

454. Горобцов В.И. О совершенствовании правовой регламентации применения мер постпенитенциарного воздействия / В.И. Горобцов // Современное состояние преступности и реформа уголовного законодательства. -Томск, 1994.-С.68-74.

455. Горобцов В.И. Отношение освобожденных из ИГУ- к мерам постпенитенциарного воздействия/ В.И. Горобцов // Актуальные вопросы правоведения в современный период. Томск, 1995. - С.229-231.

456. Горобцов В.И. Проблемы исполнения мер постпенитенциарного воздействия / В.И. Горобцов // Актуальные вопросы правоведения в современный период. Томск, 1995. - С.201-203.

457. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: результаты исследования и меры борьбы с ней / К.К. Горяинов // Латентная преступность: познание, политика, стратегия. М.,1993. - С.19-38.

458. Горяинов К.К. Проблемы* прогнозирования преступности в региональном разрезе / К.К. Горяинов, Л.В. Кондратюк // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.39. М.: Юрид. лит., 1983. - С.26-35.

459. Гридин С.И. Некоторые вопросы мотивации антиобщественного поведения / С.И. Гридин // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1980. -№11. -С.39-45.

460. Давыденко Л.М. Криминологическая классификация преступлений / Л.М. Давыденко // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1984.1. Вып.41- С.23-29.

461. Даныпин И.Н. Актуальные вопросы предупреждения преступности / И.Н. Даньшин // Вопросы борьбы с преступностью М.: Юрид. лит., 1988. -Вып.47. - С. 104-106.

462. Даньшин И.Н. Из истории криминологических учреждений в Украинской ССР в 20-30-е годы / И.Н. Даньшин // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1980. - Вып.32. - С.63-70.

463. Дарбинян B.C. Координация и взаимодействие как элементы комплексного планирования профилактической деятельности / B.C. Дарбинян // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1981. - №12.-С.55-57.

464. Дашков Г.В. Развитие и современное состояние криминологических исследований в мире / Г.В. Дашков // Криминологические исследования в мире.--М., 1995.-С.З-19.

465. Дашков Г.М. Государственная политика борьбы с преступностью в странах с высокоразвитой рыночной экономикой /Г.В. Дашков // Труды Кировского филиала МПОА. Киров, 1998. - №2. - С.6-10.

466. Демидов Ю.Н. Стратегия обновления правовой основы борьбы с преступностью / Ю.Н. Демидов // Преступность: стратегия борьбы. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997. - С.75-82.

467. Долгова А.И. Криминологические особенности личности преступника / А.И. Долгова // Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений. Киев: МВД УССР, 1982. -С.109-114.

468. Долгова А.И. Криминологические проблемы отдельных видов преступности / А.И. Долгова // Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ними. М., 1989. - С.4-11.

469. Долгова А.И. Организация предупреждения преступности с учетом особенностей ее детерминации / А.И. Долгова // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1988. - Вып.47. - С.85-87.

470. Долгова А.И. Преступление и личность преступника в свете изучения причин преступности / А.И. Долгова // Вопросы борьбы с преступностью. М.; Юрид. лит., 1979.-Вып.30.- С.3-16.

471. Долгова А.И. Проблемы разработки стратегии борьбы с преступностью / А.И. Долгова // Преступность: стратегия борьбы. М.:

472. Криминологическая Ассоциация, 1997. С.5-17.

473. Долгова А.И. Системно-структурный характер преступности / А.И. Долгова // Вопросы борьбы с преступностью М.: Юрид. лит., 1984. - Вып.41-С.3-15.

474. Дубовец П. Основания применения мер по предупреждению преступлений / П. Дубовец // Формы и методы борьбы с преступностью. -Вильнюс: ВилГУ, 1974. С.36-38.

475. Дубовик O.JI. Проблема принятия решения о совершении преступления в криминологической науке / O.JI. Дубовик // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1975. - Вып.23.- С.25-46.

476. Жалинский А.Э. Предмет и система криминологической теории предупреждения преступлений / А.Э. Жалинский // Сов. гос. и право. -1972.-№9. С.88-93.

477. Жордания И.Ш. Психолого-правовая структура способа совершения преступления / И.Ш. Жордания // Вопросы борьбы с преступностью. М.:

478. Юрид. лит., 1976. -Вып.24. С.57-75,

479. Журавлев М.П. Основные направления разработки теории предупреждения правонарушений / М.П. Журавлев // Исправительно-трудовые учреждения. М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. - №11- С.24-29.

480. Забрянский Г.И. Криминологическая: классификация регионов Российской Федерации / Г.И. Забрянский // Вестн. Моск. ун-та. — 1993. №2; -Cepll.- С.42-51.

481. Забрянский Г.И. Методика криминологической классификации регионов / Г.И. Забрянский // Вестн. Моск. ун-та. Cepl 1. - 1989. - №5. - С.52-58.

482. Забрянский Г.И. Основы государственной политики в сфере контроля за преступностью / Г.И. Забрянский // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. — М.: ВНИИ МВД России, 1997. С.84-87.

483. Закалюк А.П. Концепция законодательного регулирования профилактики преступлений / А.П. Закалюк // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. М., 1990. -С. 51-55.

484. Закалюк А.П. Разработка и внедрение в практику научных рекомендаций по проблемам профилактики преступлений / А.П. Закалюк // Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений. Киев: МВД УССР, 1982. - С.30-41.

485. Закалюк А.П. Проблемы социальной типологии личности правонарушителя и преступника / А.П. Закалюк // Проблемы изучения личности правонарушителя. М., 1984. - С.12-17.

486. Зелинский А.Ф. О криминологической классификации преступлений / А.Ф. Зелинский // Проблемы социалистической законности на современном этапе коммунистического строительства. Харьков, 1978. - С.210-212.

487. Зубкова В.И. Виктимологические меры предупреждения преступлений / В.И. Зубкова // Вестник МГУ. Cep.ll. Право. - 1990. - №3. -С.53-60.

488. Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность / Н.Г. Иванов //Гос. и право.-М., 1994. -№11.-С.21-27.

489. Игошев К.Е. Сущность социального контроля и его роль в профилактике правонарушений / К.Е. Игошев // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1977. - №5. - С.7-14.

490. Измайлова Ф. Конституционно-правовые основы региональной политики предупреждения преступности / Ф. Измайлова, М. Шапкин //Право и жизнь. М., 1996. - №8. - С.136-142.

491. Иншаков С.М. Управление социальными процессами и преступность / С.М. Иншаков // Преступность: стратегия борьбы. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997. - С.130-144.

492. Ионов В.А. Некоторые правовые и технико-организационные проблемы предупреждения преступлений / В.А. Ионов // Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. Свердловск: СЮИ,1980. -С.126-130.

493. Исиченко А.П. Оперативно-розыскная криминология: постановка проблемы / А.П. Исиченко // Современные проблемы борьбы с общеуголовной преступностью. М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. - С. 18-25.

494. Ищенко Е.П. Использование научно-технических средств для предупреждения преступных посягательств в; зарубежных странах / Е.П. Ищенко // Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. Свердловск: СЮИ, 1980. - С. 138-144.

495. Карпец И.И. Пределы криминологических исследований / И.И. Карпец // Соц. законность. -1968. №9. - С.21-26.

496. Карпец И.И. Социалистическая криминология. Состояние. Задачи. / И.И. Карпец // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1988. — Вып.47.- С.3-17.

497. Квашис B.C. Принципы советской уголовной политики / B.C. Квашис // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1981. -Вып.35.- С.26-31.

498. Кинге X. Криминологический прогноз индивидуального преступного поведения / X. Кинге // Формы и методы борьбы с преступностью. Вильнюс: Вил.ГУ, 1974. - С.38-40.

499. Киселев Н.А. Понятие и сущность управленческого решения в сфере охраны общественного порядка / Н.А. Киселев // Правовые и тактические вопросы борьбы с преступностью. Омск: ОВШ МВД СССР, 1987. - С.172-179.

500. Клеандров М.И. Программно-целевой метод преодоления социальных недугов / М.И. Клеандров // Укрепление правовой основызакономерность развития советского государства. Куйбышев, 1990. - С.12-17.

501. Клейменов М.П. О концепции профилактики правонарушений в России / М.П. Клейментов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД России, 1997. - С.56-57.

502. Климов С.Г. Контроль над преступностью в демократическом обществе / С.Г. Климов // Гос. и право. —1993. №10. - С.54-61.

503. Клочков В.В. Актуальные вопросы советской криминологии / В.В. Клочков // Сов. гос. и право. 1977. - №5. - С.40-41.

504. Клочков В.В. Перспективы научных исследований / В.В. Клочков // Вопросы борьбы с преступностью М.: Юрид. лит., 1976. - Вып.24,- С.3-11.

505. Ковалев М.И., Комплексные криминолого-правовые исследования / М.И. Ковалев, В.Н. Кудрявцев // Сов. гос. и право. —1975. №1. - С.53-61.

506. Колесников В.И. Преступность в России и стратегия борьбы с ней / В.И. Колесников // Преступность: стратегия борьбы. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997. - С. 18-26.

507. Кондратюк JI.B. Некоторые соображения о новой парадигме криминологии / JI.B. Кондратюк // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД России, 1997, - С.151-153.

508. Коновалов В.П. Изучение потерпевших от преступлений с целью профилактики правонарушений / В.П. Коновалов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.-72 с.

509. Коробейников Б.В. Правовое регулирование предупредительной деятельности / Б.В. Коробейников // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1988. - Вып.47.- С.113-114.

510. Косоплечев Н.П. Исследование проблем организации предупреждения преступности / Н.П. Косоплечев // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1983. - Вып.38. - С.12-16.

511. Косоплечее Н.П. Управление системой профилактики правонарушений / Н.П. Косоплечев // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. М., 1991. - №130. - С.43-46.

512. Кригер В.И. Проблемы совершенствования управления профилактикой преступности / В.И. Кригер // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД России, 1997. - С.77-83.

513. Крылов А.А. Вопросы об экономической криминологии как науке / А.А. Крылова, Т.К. Перова // Преступность и закон. М., Академия МВД России, 1996. - С.39-40.

514. Кудрявцев В.Н. Аналитические и прогностические функции криминологии / В.Н. Кудрявцев // Вопросы борьбы с преступностью.- М.: Юрид. лит., 1988. Вып.47. - С.77-79.

515. Кудрявцев В.Н. Взаимосвязь элементов преступления // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1976. - Вып.25. - С.54-66.

516. Кудрявцев В.Н. Всесоюзному институту по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности 10 лет / В.Н. Кудрявцев // Вопросы борьбы с преступностью - М.: Юрид. лит., 1974. - Вып.20. - С.3-13.

517. Кудрявцев В.Н. Концептуальные основы профилактики; правонарушений / В.Н. Кудрявцев // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД России, 1997. - С.3-11.

518. Кудрявцев В.Н. Социологический аспект преступления / В.Н. Кудрявцев // Вопросы борьбы с преступностью- М.: Юрид. лит., 1973. -Вып.18. С.3-16.

519. Кудрявцев В.Н. Социология, право и криминология / В.Н. Кудрявцев // Сов. гос. и право. 1969. - №2. - С.63-69.

520. Кузнецов А.В. Понятие и социальная ценность основополагающих принципов советской уголовной политики / А.В. Кузнецов // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1984. - Вып.40. - С.3-12.

521. Кузнецова Н.Ф. Криминология как наука / Н.Ф. Кузнецова // Сов. юстиция. 1970. -№2. - С.7-12.

522. Кузнецова Н.Ф. Об элитно-властной преступности/ Н.Ф. Кузнецова // Преступность: стратегия борьбы. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997. - С. 164-168.

523. Кузнецова Н.Ф. Профилактика правонарушений в системе социального контроля / Н.Ф. Кузнецова // Профилактика правонарушений. -М.: Академия МВД СССР, 1977. №5. - С.46-50.

524. Кузьмин В.П. Системный подход в современном научном познании / В.П. Кузьмин // Вопросы философии. 1980. -№1. - С.59-65.

525. Куклянскис С.С. К вопросу о субъектах предупреждения преступлений / С.С. Куклянскис, Я.М. Капланас // Вопросы судебной экспертизы и криминологии. Вильнюс, 1977. - Вып.13 - С.104-107.

526. Курганов С.И. Тактика изжития вредных привычек / С.И. Курганов // Исправительно-трудовые учреждения. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - С.68-70.

527. Курганов С.И. Теоретические вопросы изучения личности преступника / С.И. Курганов / Личность преступника и предупреждение-преступлений. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. - С.26-33.

528. Лаврухин С.В. Понятие и виды поведения преступников / С.В. Лаврухин // Изв. вузов. Правоведение. Спб., 1998. - №2. - С. 172-178.

529. Ларичев В.Д. Сущность организованной преступности и проблемы борьбы с ней: ( К вопросу об определениях) / В.Д. Ларичев, А.И. Федотов // Адвокат. М., 1998. - №10. - С. 35-41'.

530. Ларцев М.А. Основные результаты предварительного изучения роли психических нарушений в генезисе антиобщественного поведения несовершеннолетних / М.А. Ларцев // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1980. - №11. - С.53-57.

531. Левакова Э.Н. Система информации о научных рекомендациях по криминологии / Э.Н. Левакова, Е.Н. Сидоренко // Вопросы борьбы спреступностью. М.: Юрид. лит., 1978. - Вып.28.- С.40-47.

532. Лившиц В.И. Организационные проблемы, ранней профилактики правонарушений / В.И. Лившиц // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1980. -№11.- С.25-29.

533. Литвинов В.М*. Причины отрицательных взаимоотношений / В.М. Литвинов // Исправительно-трудовые учреждения. М.: ВНИИ МВД СССР; 1982.-С.71-72,

534. Лозбяков В.П. Индивидуальная профилактика правонарушений и административная деятельность органов внутренних дел / В.П. Лобзяков // Вопросы совершенствования деятельности участковых инспекторов милиции. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1988: №1С.48-57.

535. Лунеев В.В. Индивидуальная профилактика преступлений с учетом их мотивации / В.В. Лунеев // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1988. - Вып.47.- С.162-164.

536. Лунеев В.В. К проекту закона о предупреждении преступности / В.В. Лунеев // Гос. и право. М., 1996. -№11.- С.38-49.

537. Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму / В.В. Лунеев // Гос. и право. М., 1998. - №5. - С.47-58.

538. Максимов Г.М. Правовые проблемы предупреждения аварийности на автомототранспорте / Г.М. Максимов // Профилактика правонарушений.

539. М.: Академия МВД СССР, 1977. №6. - С.47-50.

540. Максимов С.В. О концепции Основ законодательства о профилактике преступлений / С.В. Максимов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД России, 1997. - С.123-130.

541. Максимов С.В. О некоторых аспектах разработки концепции законодательного регулирования профилактики преступлений/ С.В. Максимов // Особенности развития уголовной политики в современных условиях. М., 1996. - С. 161-165.

542. Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения в деятельности аппаратов уголовного розыска / С.В. Максимов // Предупреждение преступлений аппаратами уголовного розыска. Омск: ОВШ МВД СССР, 1985. - С.27-33.

543. Малков В.Д. Соотношение понятий и содержания планирования и управления в сфере профилактики правонарушений / В.Д. Малков // Профилактика правонарушений. М/. Академия МВД СССР, 1980. - №11. -С.8-12.

544. Малюткин В.А. Правовое регулирование взаимодействия отраслевых В служб органов внутренних дел в профилактике правонарушений; / В.А.

545. Малюткин // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1977. - №6. - С.40-42.

546. Мананкова М.А. О классификации международных стандартов обращения с осужденными без лишения (ограничения) свободы / М.А. Мананкова // Актуальные вопросы правоведения в современный период. -Томск, 1995 С.223-225.

547. Миндагулов А.Х. Концепция Закона о профилактике преступлений / А.Х. Миндагулов // Формирование правового государства и совершенствование деятельности органов внутренних дел. Хабаровск, 1991. - С.128-139.

548. Миндагулов А.Х. Организация профилактической деятельности органов внутренних дел и ее правовая регламентация / А.Х. Миндагулов // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1977. - №6. -С.42-44.

549. Миндагулов А.Х. Оценка эффективности профилактической деятельности ОВД / А.Х. Миндагулов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.:

550. ВНИИ МВД России, 1997. С.58-67.

551. Миндагулов А.Х. Проблемы теории предупреждения преступности / А.Х. Минд агулов // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1979. - №9. - С. 102-104.

552. Миньковский Г.М. О некоторых направлениях развития и границах комплексных криминологических исследований / Г.М. Миньковский // Вопросы судебной экспертизы и криминологии. Вильнюс, 1977. - Вып. 13-С.41-54.

553. Миньковский Г.М. Основные направления; и этапы развития исследований проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних / Г.М. Миньковский // Вопросы борьбы с преступностью М.: Юрид. лит, 1974. -Вып.20. - С.33-48.

554. Миньковский Г.М. Предмет криминологической профилактики преступлений и некоторые проблемы ее эффективности / Г.М. Миньковский // Вопросы борьбы с преступностью.-М.: Юрид. лит, 1972. -Вып.17. С.11-20.

555. Миньковский Г.М. Прогноз криминологической ситуации и ее значение для предупреждения преступности / Г.М. Миньковский; // Вопросы борьбы с преступностью. -М.: Юрид. лит, 1988. Вып.47. - С.136 - 138.

556. Миньковский Г.М. Концепция проекта Федерального закона "Об основах предупреждения преступлений"/ Г.М. Миньковский, В.П. Ревин, JI.B. Баринова // Гос. и право. М., 1998. - №3. - С.43-49.

557. Михайлова JI.В. Борьба с коррупцией в США (80-е годы) / Л.В, Михайлова // Вопросы истории. М.,-1994. №5. - С.149-158.

558. Михайловская И.Б. Социальные свойства преступности / И.Б. Михайловская // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1980. - №11. - С.85-88.

559. Никифоров А. США: Новый закон о контроле над насильственной преступностью / А. Никифоров // Законность. М.,1995. - №9. - С.45-49.

560. Никифоров А.С. Контроль над преступностью в России / А.С. Никифоров // Гос. и право. М., 1994. - №5. - С.72-81.

561. Номоконов В.А. Особенности причинного комплекса преступности современной России / В.А. Номоконов // Преступность: стратегия борьбы. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997. - С.27-31.

562. Облачева Н.К. К проблеме связи физиологических особенностей и антиобщественного поведения / Н.К. Облачева // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1980. -№11.- С.49-52.

563. Орехов В.В. О повышении эффективности предупреждения преступности / В.В. Орехов // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1988. -Вып.47.- С.102-104.

564. Осипенко О.В. Актуальные проблемы экономической криминологии / О.В. Осипенко //Вестн. Моск. ун-та. Cep.ll. Право. -1990. -№4 С.68-71.

565. Павленко С.З. Новая политика безопасности государства и проблемы нейтрализации преступности / С.З. Павленко // Преступность: стратегия борьбы. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997. - С.68-74.

566. Павлова O.K. Контроль над преступностью в демократическом обществе // Гос. и право. М., 1993. - №10.- С. 54-61.

567. Паничкин С.Ю. Понятие и виды чрезвычайных ситуаций / С.Ю. Паничкин // Некоторые вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел. М.: ВНИИ МВД России, 1999. - С.89-95.

568. Панченко П.Н. Уголовная политика и некоторые вопросы ее соотношения с конкретными уголовно-правовыми дисциплинами / П.Н. Панченко //Предупреждение преступлений аппаратами уголовного розыска. -Омск: ОВШ МВД СССР, 1985. С.33-42.

569. Подрядов А.Н. Теоретические и прикладные проблемы комплексного планирования профилактики правонарушений / А.Н. Подрядров // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1981. - №12.-С.5-10.

570. Пономарев П.Г. Роль ведомственной науки в разработке проблем профилактики правонарушений / П.Г. Пономарев // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД России, 1977. - С.46-51.

571. Ратинов А.Р. Личность преступника как криминально-психологическая проблема / А.Р. Ратинов // Вопросы борьбы с преступностью. -М.: Юрид. лит., 1988. -Вып.47.- С. 119-121.

572. Ратинов А.Р. Юридическая психология и проблемы борьбы с преступностью / А.Р. Ратинов // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1983. - Вып.38.- С.40-48.

573. Ратинов А.Р. Жестокость как правовая и нравственно-психологическая проблема / А.Р. Ратинов, О.Ю. Михайлова // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1985. - Вып.42.- С.8-16.

574. Ребане И.А. О некоторых вопросах теории правового .воспитания населения / И.А. Ребане // Вопросы судебной экспертизы и криминологии. — Вильнюс, 1977. С.59-65.

575. Ребане И.А. О разграничении науки советского уголовного права и советской криминологии / И.А. Ребане // Формы и методы! борьбы с преступностью. Вильнюс: Вил.ГУ, 1974. - С.47-49.

576. Резник Г.М. Криминологическая профилактика и социальное планирование / Г.М. Резник // Вопросы борьбы с преступностью М.: Юрид. лит., 1979; — Вып.31. - С.17-30.

577. Ременсон АЛ. Проблема социального контроля как; элемента • системы профилактики правонарушений / A.JI. Ременсон // Профилактикаправонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1977. - №5. - С.56-58:

578. Ривман Д.В. Некоторые вопросы изучения личности и поведения потерпевшего от преступления / Д.В. Ривман // Преступность и ее предупреждение. JI.: ЛГУ, 1971. - С.71-94.

579. Розова С.С. Научная классификация и ее виды / С.С. Розова // Вопросы философии. 1964. -№8. - С.74-75.

580. Романов Г.А. Информационное обеспечение управления профилактической деятельностью органов внутренних дел / Г.А. Ромаванов // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1980. - №11. — С.13-17.

581. Рябцев В. Координация деятельности залог успеха в борьбе с преступностью / В. Рябцев // Рос. юстиция. - М., 1996. -№7. - С. 16-17.

582. Рябыкин Ф.К. Правовое регулирование применения органами внутренних дел средств массовой информации в профилактике правонарушений / Ф.К. Рябыкин // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1977. - №6. - С.33-37.

583. Рябыкин Ф.К. Профилактическое воздействие документального кинопроизведения / Ф.К. Рябыкин // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1980. -№11.- С.30-33.

584. Салютин В.А. Органы внутренних дел как специальные субъекты профилактики правонарушений / В. А. Салютин // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1980. -№11.- С.63-69.

585. Самыгин Л.Д. О терминах и самом понятии "профилактика правонарушений" / Л.Д. Самыгин // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1978. - №7. - С.42-50.

586. Саркисов Г.С. Правовое обеспечение социальной системы предупреждения преступности / Г.С. Саркисов // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1977. - №6. - С.31-33;

587. Сахаров А.Б. Методологические, методические и организационные основ: проблемы социального планирования борьбы с преступностью и предупреждения преступлений / А.Б. Сахаров // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1988. - Вып.32 - С.3-15.

588. Сахаров А.Б. Науковедческие вопросы советской криминологии / А.Б. Сахаров // Правоведение. -1984. -№1. С.53-54.

589. Сахаров А.Б. О классификации преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. М.: Юрид. лит., 1972. - С.42-54.

590. Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступности / А.Б. Сахаров // Сов. гос. и право. 1972. - №11. - С.68-69.

591. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника / А.Б. Сахаров // Сов. гос. и право. 1968. - №9. - С.63-69.

592. Сахаров А.Б. Общетеоретические проблемы криминологии: / А.Б. Сахаров, Л.А. Волошина // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1974. -Вып.20.- С. 14-33.

593. Серебрякова В.А. Основные направления криминологических исследований в условиях социально-экономических преобразований / В.А. Серебрякова // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью.1. М, 1992.-№139.-С.3-6.

594. Серебрякова В.А. Роль криминологических исследований в предупреждении преступлений / В.А. Серебрякова // Вопросы борьбы с преступностью-М.: Юрид. лит., 1988.-Вып.47. -С.131-133.

595. Сидоркин А.А. Опыт создания программ борьбы с преступностью за рубежом / А.А. Сидоркин // Вестн. Омск, отд-ния Акад. гуманитарн. наук. -Омск, 1998 С.152-159.

596. Силаев А.И. Структурный анализ свойств преступности / А.И. Силаев // Совершенствование профилактической работы органов внутренних дел. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - С.46-52.

597. Соловьев И.И. Меры борьбы с латентной преступностью / И.И. Соловьев // Латентная преступность: -познание, политика, стратегия. М.,1993.- С.290-294.

598. Соловьев Н.М. Комплексность в системе принципов индивидуальной профилактики преступлений несовершеннолетних / Н.М. Соловьев // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1981. - №12.-С.83-87.

599. Соловьев Ю.Д. Проблемы совершенствования поощрительных норм советского исправительно-трудового права / Ю.Д. Соловьев // Совершенствование законодательных основ исполнения уголовных наказаний.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. С.37-40.

600. Солопанов Ю. Основания профилактического воздействия / Ю.Солопанов // Сов. милиция. 1979. - №5. - С.60-61.

601. Сомин В.Н. О социально-управленческом аспекте предупреждения преступности / В.Н. Сомин // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1988. - Вып.47.- С.108-109.

602. Стефанишин С.С. Состояние и меры противодействия преступности в крупных городах зарубежных государств / С.С. Стефанишин // Криминологические проблемы борьбы с преступностью в сверхкрупном городе. М., 1994.- С.93-105.

603. Стручков Н.А. Теоретические и практические вопросы правового регулирования профилактики правонарушений / Н.А. Стручков // Профилактика ^правонарушений. — М.: Академия МВД СССР, 1977. №6. -С. 19-21.

604. Стручков Н.А., Пирожков В.Ф. Асоциальная субкультура и ее профилактика / Н.А. Стручков, В.Ф. Пирожков // Исправительно-трудовые учреждения. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - С.32-38.

605. Стукалова Т.В. Права человека и профилактика преступлений / Т.В. Стукалова // Преступность и закон. М.: Академия МВД России, 1996. - С.88-89.

606. Сухарев А.Я. О научных основах профилактики преступности в переходных условиях России /А.Я. Сухарев // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД России, 1997. - С.12-31.

607. Тайбаков А.А. К вопросу о понятии рынка криминальной рабочей силы / А.А. Тайбаков // Гос. и право. М., 1994. - №3. - С.90-94.

608. Танайлов В.П. О некоторых аспектах индивидуально-профилактического воздействия и его оценки / В.П. Танайлов // Вопросы совершенствования деятельности участковых инспекторов милиции. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. - №2.- С.43-49.

609. Танасевич В.Г. Криминалистический и криминологический аспекты изучения причин и; условий совершения: конкретного преступления / В.Г. Танасевич // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1986. -Вып.44. - С.37-46.

610. Твердая И.Н. Причины и условия конкретного преступления / И.Н. Твердая // Повышение эффективности расследования преступлений. Иркутск:

611. Изд-во Иркутского ун-та, 1986. С. 141-147.

612. Тнхиня В.Г. Основные, принципы организации предупреждения правонарушений / В.Г. Тихиня // Актуальные вопросы государства и права. -Минск, 1992. -Вып.1. С. 15-22.

613. Тишкевич И. Индивидуальные формы участия граждан в борьбе с преступностью и их правовое регулирование / И. Тишкевич // Формы и методы борьбы с преступностью. Вильнюс: Вил.ГУ, 1974. - С.23-26.

614. Токарев А.Ф. Правовые вопросы комплексного планирования профилактики правонарушений в городе и районе / А.Ф. Токарев // Профилактика; правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1977. - №6. -С.54-58.

615. Урланис Е.Б. О возможности использования демографических методов в криминологии / Е.Б. Урланис // Вопросы борьбы с преступностью. -М.: Юрид. лит., 1974. -Вып.21.- С.16-28.

616. Урмонас А.И. Проблемы использования данных о личности преступника для ее переформирования / А.И. Урмонас // Вопросы судебной экспертизы и криминологии. Вильнюс, 1977. - Вып. 13. - С.87-92.

617. Устименко В.В. Субъект преступления и личность преступника / В.В. Устименко // Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. Воронеж: ВГУ, 1989. - С.52-57.

618. Устименко В.В. Субъект преступления и личность преступника / В.В. Устименко // Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1989. С.52-57.

619. Устинов B.C. Маргинальность в системе детерминации преступности / B.C. Устинов // Проблемы обеспечения законности и прав личности в деятельности органов внутренних дел. Ростов н/Д, 1995. - С.96-106.

620. Устинов B.C. О концепции основ законодательства о профилактике правонарушений / B.C. Устинов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.:

621. ВНИИ МВД России, 1997. С.52-55.

622. Устинов B.C. Права человека и профилактика преступлений 7 B.C. Устинов, Т.В. Стукалова // Преступность и закон. М.: Академия МВД России, 1996. -С.88-89.

623. Филимонов В.Д. Соотношение социального контроля и профилактики правонарушений /. В.Д. Филимонов // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1977. - №5. - С.51-55.

624. Филимонов О.В. профилактика преступлений и социальный контроль / О.В. Филимонов // Правовые вопросы борьбы с преступностью Hai современном этапе. Томск, 1989. - С.69-80.

625. Франк JI.B. Виктимологический аспект социального контроля и профилактики правонарушений / Л.В. Франк // Профилактика правонарушений.- М.: Академия МВД СССР, 1977. №5. - С.68 -73.

626. Фурсов В.М. Теоретические основы предупреждения преступности / В.М. Фурсов // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1979. -Вып.31.- С. 153-158.

627. Хромов В.Н. Вопросы совершенствования законодательства об исполнении наказаний, не связанных с лишением свободы / В.Н. Хромов // Исполнение наказаний и социальная адаптация освобожденных. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. С.73-76.

628. Цуканов А.Н. Оказание социальной помощи одна из основных задач милиции (по закону РСФСР "О милиции") / А.Н. Цуканов // Правовые, криминологические и криминалистические проблемы борьбы с преступностью.- М., 1992. Вып.З. - С.37-39.

629. Шалахин И.В. Правовое регулирование взаимодействия и координации профилактической деятельности государственных органов и общественных организаций / И.В. Шалахин // Профилактика правонарушений.- М.: Академия МВД СССР, 1977. №6. - С.37-40.

630. Швец Н.Я. Автоматизированные информационные системы и профилактика правонарушений / Н.Я. Швец // Проблемы совершенствованиядеятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений. -Киев: МВД УССР, 1982. С.63-66.

631. Шестаков Д.А. Понятие преступности в российской и германской критической криминологии / Д.А. Шестаков // Изв. вузов. Правоведение. -Спб., 1997. №3: - С.105 -110.

632. Шестаков Д.А. Специальная профилактика преступлений: проблемы и перспективы /Д.А, Шестаков, В.Н. Бурлаков // Вестник Ленинградского ун-та. -Сер.6. Вып.4. - Л., 1990. - С.118-120.

633. Шляпочников А.С. К вопросу о классификации мер предупреждения преступности / А.С. Шляпочников // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит, 1972. -Вып.17. - С.3-10.

634. Шляпочников А.С. Классификация обстоятельств, способствующих совершению преступления / А.С. Шляпочников // Сов. гос. и право. 1964. -№10. -С.90-94.

635. Шляпочников А.С. Место криминологии: в системе советской общественной науки / А.С. Шляпочников // Вопросы судебной экспертизы и криминологии.- Вильнюс, 1977. Вып. 13. - С.37-41.

636. Шляпочников А.С. Очерк развития; советской теории предупреждения преступности и профилактики правонарушений / А.С. Шляпочников // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1978. - №7. - С.105-111.

637. Юцкова Е.М. Преступность и закон: некоторые социально-психологические аспекты / Е.М. Юцкова // Преступность и закон. М.: Академия МВД России, 1996.-С.113-115.

638. Яковлев A.M. О понятии "опасность личности преступника" / A.M. Яковлев // Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984. - С.54-59.

639. Яковлев A.M. Элементы системы социального контроля / A.M. Яковлев // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1977. -№5. - С.33-42.

640. Ястребов В.Б. К вопросу о понятии криминологической характеристики преступлений / В.Б. Ястребов // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1982. - Вып. 37.- С.14-20.

641. Яхонтов В.А. Социальное планирование в сфере предупреждения преступности // Сов. государство и право. 19741 - №11. - С.87-93.1.. Авторефераты диссертаций.

642. Абдулатипов А.М. Проблемы борьбы с бандитизмом: (Уголовно-правовой и криминологический анализ): Автореф. дис. канд. юрид. наук / А.М. Абдулатипов. Ростов н/Д, - 1998. -27с.

643. Агаев Г.А. Теоретические основы исследования причинного комплекса преступности: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Г.А. Агаев.• Спб., 1996.-22с.

644. Алексеев С.В. Социальные факторы и структура преступности в современной России: Автореф. дис. канд. философ, наук / С.В. Алексеев. -Новочеркасск, 1999.-22с.

645. Алиев В.М. Личность осужденных-наркоманов и индивидуально-воспитательное воздействие на них: в исправительно-трудовых учреждениях: Автореф. дис.канд. юрид. наук/ В.М. Алиев. -М., 1990. -23с.

646. Бакунин С.Н. Профилактика преступлений, совершаемых на почве хронического алкоголизма среди освобожденных из ИТУ: Автореф. дис.канд. юрид. наук / С.Н. Бакунин. Рязань, 1996. - 23с.

647. Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений в сфере малого предпринимательства: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Л.В. Баринова. -М., 1994. 22с.

648. Басанов В.В. Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел групповых преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис. канд. юрид. наук/ В.В. Басанов. -М., 1996. 28с.

649. Белоцерковский С.Д. Рэкет: Криминологическая характеристика. Меры общего и специального предупреждения: Автореф. дис. канд. юрид. наук / С.Н. Белоцерковский. М., 1997. -24с.

650. Бужор В.Г. Криминологический анализ и предупреждение тяжкой насильственной групповой преступности: Автореф. дис.канд. юрид. наук 7 В.Г. Бужор. -М., 1992. -21с.

651. Буянов А.О. Предупреждение насилия в среде осужденных к лишению свободы: Автореф. дис. канд. юрид. наук / А.О. Буянов.!- М., 1996. -22с.

652. Вавилова JI.B. Организационно-правовые проблемы защиты жертв преступлений (по материалам зарубежной практики). Автореф. дис.канд. юрид. наук / JI.B. Вавилова. М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. - 23с.

653. Верещагин В.А. Прогнозирование и профилактика противоправногоповедения осужденных в местах лишения свободы: Автореф. дис. канд. юрид.наук / В.А. Верещагин. М., 1997. - 36с.

654. Войтенко С.Г. Криминологическое исследование виктимности лиц с девивантным поведением: Автореф. дис. канд. юрид. наук / С.Г. Войтенко. — М., 1997.-23с.

655. Волков А.Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми: Автореф. дис. канд. юрид. наук / А.Е. Волков. М.,1996. -27с.

656. Волкова Т.Н. Криминологические и уголовно-исполнительные проблемы женской преступности в современной России: Автореф. дис. д-ра. юрид. наук / Т.Н. Волкова. М.,1999. - 44с.

657. Галанжин Е.Ф. Предупреждение контробанды: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Е.Ф. Галанжин. М., 1995: - 24с.

658. П.Дашкова Л.Г. Криминологические проблемы взяточничества: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Л.Г. Дашкова. -М., 1996. 28с.

659. Дмитриевский Р.С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность: (Криминологический аспект): Автореф. дис.канд. юрид. наук /

660. Р.С. Дмитриевский. М., 1995. - 25с.

661. Емельянов А.С. Криминологическая характеристика бандитизма: Автореф. дис.канд. юрид. наук/ А.С. Емельянов. М., 1989. -23с.

662. Ефремова Г.Х. Криминологические проблемы общественного мнения: Автореф. дис.д-ра юрид. наук / Г.Х. Ефремова. М.,1991. - 48с.

663. Жигарев Е.С. Криминологические проблемы административно-деликтного поведения несовершеннолетних: Теория и практика (по материалам г. Москвы): Автореф. дис. д-ра юрид. наук / Е.С. Жигарев. М., 1993. - 32с.

664. Зацепин М.Н. Безопасность предпринимательства: криминологические и уголовно-правовые проблемы. Автореф. дис. д-ра юрид. наук / М.Н. Зацепин. - Екатеринбург, 1996. -35с.

665. Зеленский B.C. Концептуальные основы общей теории борьбы с преступностью: Автореф. дис.д-ра юрид. наук / B.C. Зеленский. Харьков, 1989.-42 с.

666. Кабанов П. А. Борьба с взяточничеством и иными формами коррупции в условиях реформирования государственного аппарата и перехода к рынку: Автореф. дис. канд. юрид. наук / П-.А. Кабанов. Нижний Новгород., 1994. -19 с.

667. Кириллов Д.А. Организация и основные направления осуществления индивидуальной профилактики преступлений органами внутренних дел: Автореф. дис.канд. юрид. наук/ Д.А. Кириллов. -М., 1992. 24 с.

668. Колесников В.В. Условия и причины криминализации экономических отношений на этапе рыночных реформ: Политико-экономическое исследование: Автореф. дис.д-ра экон. наук / В.В. Колесников. СПб., 1995. -37с.

669. Конев А.А. Преступность* и проблема измерения ее реального состояния: Автореф. дис.д-ра юри. наук/ А.А. Конев. -М., 1993.- 35с.

670. Коридзе З.В. Комплексные криминологические исследования умышленных убийств и организация их предупреждения органами внутренних дел: Автореф. дис.канд. юрид. наук/ З.В. Коридзе. -М., 1992.-23 с.

671. Косторский ГЛ. Предупреждение преступлений посредством воздействия на семью: Автореф. дис:. канд. юрид. наук / Г. Л. Косторский. -СПб, 1996.-24 с.

672. Кувакин А.Б. Разработка региональных комплексных программ борьбы с преступностью: (Организационно-правовой аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук / А.Б. Кувакин. М., 1993. - 22 с.

673. Лелеков В.А. Теоретические и практические проблемы комплексного исследования молодежной преступности на региональном уровне с применением информационно-аналитических систем: Автореф. дис.д-ра юрид. наук / В.А. Лелеков. М, 1999, - 48 с.

674. Лукашук Г.К. Сексуальные посягательства взрослых и их несовершеннолетние жертвы: Автореф. дис.канд. юрид. наук / Г.К. Лукашук. -Казань., 1991. -17 с.

675. Максимов С.В. Эффективность общего предупрежденияпреступлений: Автореф. дис.д-ра юрид. наук / С.В. Максимов. М.,1993. -46 с.

676. Маслов Г.В. Особенности организованной преступности и противодействие ей в условиях дальневосточного региона: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Г.В. Маслов. Хабаровск, 1997. - 21с.

677. Милюков С.В. Уголовно-правовое значение криминологической характеристики преступника: Автореф. дис.канд. юрид. наук / С.В. Милюков. -М., 1980.-21 с.

678. Михайлов Ф.Н. Умышленные убийства и тяжкие телесные повреждения, совершаемые несовершеннолетними и их предупреждение органами внутренних дел: (криминологические проблемы): Автореф. дис. канд. юрид. наук / Ф.Н. Михайлов. М., 1996. - 20 с.

679. Мурзаков С.И. Стоимостные критерии преступности и наказуемости деяний, совершаемых в сфере экономики: Автореф. дис. канд. юрид. наук / С.И. Мурзаков. Н- Новгород, 1997. -24с.

680. Натов А.Х. Криминологический анализ и организация предупреждения органами внутренних; дел дорожно-транспортных происшествий, совершаемых водителями индивидуальных автомобилей: Автореф. дис.канд. юрид. наук/ А.Х. Натов.-М., 1992. -21 с.

681. Омигов В.И. Борьба с незаконным оборотом наркотических средств и роль органов внутренних дел в ее осуществлении: (Уголовно-правовые, криминологические и пенитенциарные аспекты): Автореф. дис. .д-ра юрид. наук / В.И. Омигов. М., 1994: - 39 с.

682. Павлов А.Р. Серийные сексуальные убийства и их предупреждение: Автореф. дис. канд. юрид. наук / А.Р. Павлов. М., 1994. -28 с.

683. Панов Ю.Н. Криминологический анализ и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в отношении работников милиции: Автореф. дис. канд. юрид; наук/ Ю.Н. Панов, М, 1996. -22 с.

684. Ш 42. Панов C.JI. Криминологическая характеристика и предупреждениенаркотизма среди несовершеннолетних: Автореф. дис. канд. юрид. наук / С.Л. Панов. Омск, 1998. - 18 с.

685. Платонова Л.В. Криминолгическая характеристика преступлений в сфере налогообложения: Автореф. дис.канд. юрид. наук / Л.В. Платонова. -М, 1997.-25 с.

686. Побрызгаева; Е.В. Личность преступника и ситуация в механизме разбойного нападения: Автореф. дис.канд. юрид. наук / Е.В. Побрызгаева. -М., 1995.-25 с.•

687. Раска Э.Э. Криминологическая профилактика преступности. Теоретические и методологические основы: Автореф. дис.д-ра юрид. наук / Э.Э. Раска. М., 1988. - 36 с.

688. Расторопов С.В. Борьба с умышленными тяжкими телесными повреждениями, совершаемыми осужденными в ИТК: Автореф. дис. канд. юрид. наук / С.В. Расторопов. Рязань., 1996. - 24 с.

689. Ревин В.П. Современные проблемы изучения и организации борьбы с преступлениями в сферах семейно-бытовых и молодежно-досуговыхотношений. Дис.д-ра юрид. наук в форме научн. доклада / В.П. Ревин. - М., 1994.-52 с.

690. Ретунский Ю.В. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере приватизации: Автореф. дис.канд. юрид. наук / Ю.В. Ретунский. М:, 1995. - 22 с.

691. Ростов К.Т. Методология регионального анализа преступности в России. Автореф. дис.д-ра юрид. наук / Ростов К.Т. СПб., 1998. - 48 с.

692. Саркисов Г.С. Теоретические основы индивидуальной профилактики преступлений: Автореф. дис. д-ра юрид. наук / Г.С. Саркисов. М., 1985. -42 с.

693. Сафиуллин Н.Х. Виктимное поведение несовершеннолетних и совершаемые против них насильственные преступления: (Криминологический анализ): Автореф. дис.канд. юрид. наук/ Н.Х. Сафиуллин. -М.:, 1995. -21 с.

694. В 52. Семернева Е.С. Правовые меры предупреждения токсикоманий:

695. Автореф. дис.канд. юрид. наук / Е.С. Семернева. Свердловск., 1991. - 18 с.

696. Сербина И.А. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере банковской деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук / И.А. Сербина. М., 1997. - 21 с.

697. Ситковский A.JI. Виктимологические проблемы профилактики корыстных преступлений против собственности граждан: Автореф. дис. канд. юрид. наук / A.JI. Ситковский. М., 1995. - 20 с.

698. Тайлышев Б.В. Предупреждение преступности в сфере землепользования при проведении реформ в России: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Б.В. Тайлышев. М., 1997. -17 с.

699. Тихоненко С.В. Мотивация, половых преступлений и организация их предупреждения органами внутренних дел: Автореф. дис. канд. юрид. наук / С.В. Тихоненко. М., 1993. - 22 с.

700. Туманян А.Э. Проблемы предупреждения преступлений в условиях стихийного бедствия: Автореф. дис. канд. юрид. наук / А.Э. Туманян. М., 1997.-25 с.

701. Хребтов А.В. Нормативное, регулирование воспитательной работы с лицами, лишенными свободы: Автореф. дис. канд юрид наук / А.В. Хребтов. -М:, 1993.-24 с.

702. Шестаков С.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений участников молодежных группировок по месту жительства:

703. Автореф. дис.канд. юрид. наук/ С.В. Шестаков. -М., 1996. -24 с.

704. Шлык С.В. Криминологическая характеристика и профилактика организованного посредничества в занятии проституцией: Автореф. дис. канд. юрид. наук / С.В. Шлык. М., 1997. - 27 е.,

705. Шульга В.И. Основные тенденции преступности и ее предупреждение в Дальневосточном регионе: Автореф. дис. канд. юрид. наук / В.И. Шульга. -М;, 1994.-29 с.

706. V. Литература на иностранных языках.. Blackburn R. The psychology of criminal conduct: theory, research and practice. Shichester, Widey, 1993. - 496c. (Психология криминального поведения: теория и практика).

707. Borlow H.D. From fiddle factor of network of collusion: Charting the waiters of small business crim // Crim, low a social change. Dordrecht etc., 1993 — Vol.20, №4. - P.319-337 (Проблемы беловоротничковой преступности).

708. Bovenkerk F. Crime and the multiethnic socity. A view from Europe // Crime, law a. social change. Dordrecht etc., 1993. -Vol.19. ~N3. -P.271-280. (Рост преступности в условиях этнического плюрализма в европейских странах).

709. Bursik R:, Crasmich Н. Neighborhoods and crim: the dimensions of effective community control. N.Y., 1993. - 226р. (Проблемы криминолгенного поведения жителей пригородов).

710. Centerwall B.S. Television and violent crime// Publ. interest. -N.Y., 1993.— N111. -P.56-71. (Показ насилия по телевидению и его влияние на ; рост насильственной преступности среди детей и подростков).

711. Commentaries: Black crim// Publ.interest. N.Y., 1994. - N117. - P.33-56. (Насильственная преступность негритянского населения США).

712. Diiuhio J.J. The question black crim // Publ. interest. N.Y., 1994. - N117. P.3-32. (городская насильственная * преступность негритянского населения США).

713. Fletcher G.R. The psychotic agressor: A ganeration later// Izrael law rev. -Jerusalem, 1993. Vol.27. N1/2. - P.227-246. (О росте числа преступников с психическими отклонениями).

714. Hagan J. The social embeddedness of crim and unemployment // Criminology. Beverty Hills; L.1993. -Vol. 31. - N4. - P.465-491. (О взаимосвязи между уровнем преступности и безработицей: социологическое исследование)

715. Juvenile curfews and gang violence: Exiled on mine street // Harward Low rev. Cambridge, 1994. - Vol. 107. -N7. - P.1693-1710. (Причины бандитизма молодежи на улицах городов США).

716. Monaghan В, Crim prevention in Scotland// Internal J. of the .sociology of law. -L.,1997. -Vol.25.- N1.-P.21-44.(Предупреждение преступности в Шотландии).

717. Paternoster R., Brame R. Multiple routs to delinquency? A test of developmental and general theories of crime // Criminology. -Columbus, 1997.

718. Vol.35. -Nl. — P.49-84. (Теоретические аспекты исследования причинпреступного поведения)

719. Patrick Ch.J., Bradley М.М., Lang P.J. Emotion in the criminal psychoparth: Startle reflex modulation // J. of abnormal psychology. Wash, 1993. -Vol. 102, N1. - P.82-92. (Эмоции в криминальной психопатии).

720. Smith B.L., Morgan K.D. Terrorist right and left: empirical issues inprofiling American terrorist // Studies in conflickt a. terrorism. Wash, etc., 1994.

721. Vol. 17. -nl. -P.39-57. (Эмпирическое исследование • личности террористов в США).

722. Street gangs: Current knowledge a. strategies // By Conly C.H., Kelly P., Mahaima P., Warker 1. Wash.:US Dep. of justice, 1993. - Y Ш. -115р. (Уличная преступность несовершеннолетних: состояние, стратегия борьбы). .

723. Toby J. The politics of school violence// Publ. interest. N.Y., 1994. -N116. -P.34-56. (Политика борьбы с насилием в школах).

724. Vila В.А. A general paradigm for undestending criminal behavior: extending evolutinary ecological theory // Criminology. -Beverty Hills; L.1994. -Vol.32. N3. -P.311-359. (Анализ теории влияния экологических факторов на• уровень преступного поведения).

725. Wagner А.Е. A study of tragic pattern modification in an urban crime prevention program // J. of criminal justice. N.Y., etc., 1997. -Vol.25. -Nl. -P.19-30. (Исследование эффективности программ предупреждения преступности в городах).

726. Ward С.М. Community crime prevention: addressing background and foreground causes of criminal behavior // J. of criminal justice. -N.Y., etc., 1997/ -Vol.25. -Nl. -P.l-18. (Вопросы предупреждения преступности- жителями населенных пунктов).

727. ПРЕДЛОЖЕНИЯ в Проект Закона "О предупреждении преступлений"

728. Раздел I. Основные положения

729. Глава 2. Принципы предупреждения преступлений

730. Статья 2.1. Основные принципы предупреждения преступлений

731. Предупреждение преступлений осуществляется на основе. принципов законности, обоснованности, комплексности, конкретности, планомерности и целенаправленности.

732. Статья 2.2. Законность деятельности по предупреждению преступлений

733. Основания и пределы вмешательства в личную жизнь, ограничения прав и свобод граждан, равно как и вмешательства в деятельность юридических лиц при осуществлении предупредительных мер устанавливаются законом.

734. Гарантии законности деятельности субъектов предупреждения преступлений устанавливаются настоящим законом.

735. Каждый из субъектов предупреждения преступлений вправе и обязан действовать лишь в пределах своей компетенции.

736. Предупредительные меры применяются при наличии к тому достаточных правовых и фактических оснований.

737. Основанием для применения мер индивидуального предупредительного воздействия является только общественно опасное поведение.

738. Ограничение предусмотренных законом прав и свобод личности в процессе индивидуального предупреждения преступлений возможно только по судебному решению.

739. Статья 2.3. Обоснованность деятельности по предупреждению преступлений1: Предупредительные меры должны соответствовать закономерностям управления, экономики, демографии, психологии, педагогики, логики.

740. При разработке и реализации предупредительных мер должно быть учтено наличие экономических, организационных, правовых, политических, социальных, психологических, технологических, технических и иных барьеров.

741. Предупредительным воздействием охватываются криминогенные объекты, находящиеся в пределах досягаемости соответствующих мер предупреждения преступлений.

742. При осуществлении предупредительных мер не могут создаваться помехи нормальному функционированию хозяйственных и иных механизмов управления.

743. Разрабатываемые и принимаемые меры не могут противоречить социальным задачам более общего порядка, нежели предупреждение преступлений.

744. Предложениям о введении новых организационных форм и методов предупреждения преступлений должно предшествовать признание недостаточным старых.

745. Меры предупреждения преступлений должны быть оптимальными и эффективными.

746. Статья 2.4. Комплексность предупреждения преступлений

747. Предупредительная деятельность основывается на комплексном использовании всех сил, средств, форм и методов предупреждения преступлений.

748. Предупредительное воздействие на криминогенные объекты осуществляется с применением системы различных по содержанию средств и методов.

749. Меры общего и индивидуального предупреждения преступлений используются в комплексе.

750. Предупредительным воздействием должны быть охвачены все криминогенные источники во всех сферах жизни и деятельности граждан.

751. Предупреждение преступлений осуществляется на основе целевых комплексных предупредительных программ, координации деятельности и взаимодействия всех субъектов предупреждения преступлений.

752. Статья 2.5. Планомерность деятельности по предупреждению преступлений

753. Деятельность по предупреждению преступлений осуществляется на плановой основе.

754. В" планах предупреждения преступлений обеспечивается согласованность целей и координация действий субъектов предупреждения преступлений, максимально эффективное использование сил и средств.

755. Планы предупреждения преступлений должны устранять дублирование, параллелизм, пробелы неохваченные предупредительным воздействием участки деятельности

756. В планах определяются приоритеты предупредительной деятельности.

757. Планирование предупреждения преступлений осуществляется на основе дифференциации мер аналитического, организационного и функционального характера.

758. Планы предупреждения преступлений должны обеспечивать своевременность принятия предупредительных мер и их увязку с осуществляемыми мероприятиями общего социального развития.

759. Статья 2.6. Целенаправленность деятельности по предупреждению преступлений

760. Форма: 1) диссертация; 2) монография; 3) пособие; 4) методические рекомендации; 5) статья; 6) лекция; 7) глава в учебнике.

761. Содержание и структура комплексов методических рекомендаций:

762. Наличие сведений о субъектах предупреждения преступлений: 1) о правовом статусе (компетенции) субъектов; 2) о требованиях, предъявляемых к внешнему виду, поведению, психологической структуре субъектов, осуществляющих меры предупредительного воздействия.

763. СПИСОК ЧАСТНЫХ МЕТОДИК ПРЕДУПРЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ИЗУЧЕННЫХ С ПОМОЩЬЮ СПЕЦИАЛЬНО РАЗРАБОТАННОЙ АНКЕТЫ

764. Частные методики в виде монографий, пособий, книг, лекций.

765. Абдиров Н.М. Раннее выявление несовершеннолетних с антиобщественным поведением основа эффективной профилактики правонарушений / Н.М. Абдиров. - Караганда, 1989. -95 с.

766. Абельцев С.Н. и др. Побои и истязания: Проблемы криминологии. -М.: Закон и право, 1999.-127 с.

767. Абельцев С.Н. Похищение человека: (Криминологический анализ) / С.Н. Абельцев, В.М. Пучнин Тамбов: Изд-во ТГУ, 1999. -30с.

768. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений / А.И. Алексеев. М.: ВНИИ МВД СССР, 1975. -104 с.

769. Алексеев А.И. Как защитить себя от преступника / А.И. Алексеев, Ю.В. Васильев, Г.Г. Смирнов. М.: Знание, 1990. - 63 с.

770. Алексеев А.И., Предупреждение хищений в торговле/ А.И. Алексеев, В.А. Зайцев. -М.: Знание, 1981. -64 с.

771. Ананич В:А. Особенности повышения эффективности предупреждения преступлений органами внутренних дел в крупных городах / В.А. Ананич. Минск: МВШ МВД СССР, 1986. - 72 с.

772. Анискимков В.М. Традиции и обычаи преступного мира среди осужденных в местах лишения свободы / В.М. Анисимков. Уфа: Уфимск. ВШ МВД РФ, 1993.-125 с.

773. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни / Ю.М. Антонян.- М.: ИНФРА-М, 1995. 318 с.

774. Антонян Ю.М. Предупреждение преступности несовершеннолетних /

775. Ю.М. Антонян. М.: Знание, 1982. - 40 с.

776. Антонян Ю.М. Преступная жестокость / Ю.М. Антонян. М.: ВНИИ МВД России, 1994. - 217 с.

777. Антонян Ю.М. Преступность в сельской местности и ее профилактика.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. 56 с.

778. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин / Ю.М. Антонян. — М.: Рос. право,1992.-252 с.

779. Антонян Ю.М. Психология убийства. / Ю.М. Антонян. М.: Юристь, 1997.-303 с.

780. Антонян Ю.М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Ю.М. Антонян. М.: Щит-М, 1998. -305 с.

781. Антонян Ю.М. Убийства рада убийства / Ю.М. Антонян. М.: Щит и меч, 1998.-232 с.

782. В 17. Антонян Ю.М. Насилие среди осужденных: Учеб. Пособие / Ю.М.

783. Антонян, И.Б. Бойко, В.А. Верещагин. М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. - 117 с.18; Антонян Ю.М. Изнасилования: причины и предупреждение / Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, Ю.Н. Кудряков. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. -192 с.

784. Антонян Ю.М. Личность корыстного преступника / Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, Ю.Н. Кудряков. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1989. -158 с.

785. Антонян Ю.М. Психологические особеннности осужденных за кражи; личного имущества и индивидуальная работа с ними / Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, Ю.Н. Кудряков. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. - 72 с.

786. Антонян Ю.М., Профилактика преступлений i в сфере быта / Ю.М. Антонян, Г.А. Панфилов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. - 40 с.

787. Антонян Ю.М. Сексуальные преступления лиц с психическими аномалиями и их предупреждение / Ю.М. Антонян, СЛ. Позднякова- М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. -104 с.

788. Антонян Ю.М., Криминальная сексология / Ю.М. Антонян, А.А. Ткаченко, Б.В. Шостакович. М.: Спарк, 1999. - 464 с.

789. Антонян Ю.М. Несовершеннолетние преступники с акцентуациямихарактера / Ю.М. Антонян, В.В. Юстицкий. М.: ВНИИ МВД РФ, 1993. -116 с.

790. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество / Ю.М. Антонян. М.: ВНИИ МВД России, 2001. - 245 с.

791. Аслаханов А.А. Преступность в сфере экономики: (Криминологические и уголовно-правовые проблемы) / А.А. Аслаханов. М.: Моск. юрид. ин-т, 1997. - 129 с.

792. Афанасьев Н.Н. Современный терроризм: идеология и практика / Н.Н. Афанасьев, Г.М. Кипятков, А.А. Спичек.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. 88 с.

793. Бааль Е.Г. Преступность несовершеннолетних в России и организация ее предупреждения органами внутренних дел / Е.Г. Бааль. М.: Акад. МВД РФ, 1997.-91 с.

794. Баранов Н.Н. Применение личного сыска младшими инспекторами уголовного розыска транспортной милиции в борьбе с преступными посягательствами на личное имущество граждан / Н.Н. Баранов, В.И. Сысоев, А.П. Фокин, Е.И. Юрко. М.: ВНИИ МВД СССР, 1978. - 68 с.

795. Батурин Ю.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность / Ю.М. Батурин, A.M. Жодзинский. М.: Юрид. лит., 1991. -159 с.

796. Башкатов И.П. Психрлогия групп несовершеннолетних правонарушителей / И.П. Башкатов. М.: Прометей, 1993. - 253 с.

797. Брызгалов В.Н. Профилактика правонарушений общественными организациями. Организационный аспект / В.Н. Брызгалов, A.M. Илларионов. Киев: КВШ МВД СССР, 1983. -68 с.

798. Булатов P.M. Криминогенные городские территориальные подростково молодежные группировки: Уголовно - правовые и криминологические аспекты / P.M. Булатов, А.В Шеслер. - Казань: Тат. кн.изд-во, 1994. 158 с.

799. Бурлаков В.Н. Основы профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних / В.Н. Бурлаков, И.В. Волгарева, Г.Г. Федорова. СПб., 1992. -77 с.

800. Бышевский Ю.В. Криминологическая характеристика личности вора / Ю.В. Бышевский, А.И. Марцев- Омск: ОВШ МВД СССР, 1973. 41 с.

801. Бышевский Ю.В. Кражи и их предупреждение: Лекция / Ю.В. Бышевский. Омск: ОВШ МВД СССР, 1979. - 28 с.

802. Васильев В.Л. Социально-психологические аспекты профилактики хищений / В.Л. Васильев. Л.: Знание, 1984. - 32 с.

803. Ветров Н.И. Криминологическая характеристика правонарушителей молодежного возраста / Н.И. Ветров. М.: Акад. МВД СССР, 1981: - 108 с.

804. Габиани А.А. Социальное лицо женщин преступниц и проституток /А.А. Габиани, Л.А. Меликишвили. Тбилиси, 1993. -210 с.

805. Гаткин Е.А. Безопасность женщины / Е.А. Гаткин. М.: Лист, 1997. —175 с.

806. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления / Л.Д. Гаухман. М., 1974. -166 с.

807. Гладких В.И. Преступность в сверхкрупном городе и ее предупреждение органами внутренних дел / В.И. Гладких. М.: ВНИИ МВД России, 1996.-214 с.

808. Гладких В.И. Преступность в московском регионе. Состояние. Особенности. Тенденции / В.И. Гладких, А.В. Борбат, Г.Х. Шабанов. М.: Издательская группа "Юрист", 1998. - 351с.

809. Глоточкин А Д. Эмоции и чувства человека, лишенного свободы / А.Д. Глоточкин, В.Ф. Пирожков В.Ф. М.: МВШ МВД СССР, 1970. - 45 с.

810. Голик Ю.В. Случайный преступник / Ю.В. Голик. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1984. -166 с.

811. Голощапов М.С. Предупреждение и раскрытие краж скота / М.С. Голощапов, А.В. Тямкин, Ю.М. Худяков. М.: МВД РФ, 1993. - 63 с.

812. Гуров А.И. Криминальный , профессионализм и борьба с ним / А.И. Гуров. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983: - 96 с.

813. Гуров А.И. Мошенничество и его профилактика/ А.И. Гуров. М.: Знание, 1983. -64с.

814. Гуров А.И. Профессиональная преступность: Прошлое и современность/ А.И. Гуров. М.: Юрид. лит., 1990. - 301 с.

815. Гуров А.И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными группами/ А.И. Гуров, Е.С. Жигарев, Е.И. Яковлев. М.,1992. -70 с.

816. Дементьева Е.Е. Экономическая преступность и борьба с ней в странах с развитой рыночной экономикой: (на материалах США и Германии) / Е.Е. Дементьева-М.: ИНИОН, 1992. -51 с.

817. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с криминальными взрывами/ Под ред. А.И. Гурова. М.: ВНИИ МВД России, 2000. -100 с.

818. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних / А.И. Долгова. М.: Юрид. лит., 1981. - 159 с.

819. Дубовик O.JL Причины экологических преступлений / O.JI. Дубовик, А.Е. Жалинский. М.: Наука, 1998. - 238 с.

820. Елисеев С .А. Вопросы теории и практики предупреждения корыстных преступлений / С.А. Елисеев. Томск.: Изд-во Томск, ун-та, 1989. -108 с.

821. Елисеев С.А. Общеуголовные корыстные преступления: криминологическая характеристика, уголовная ответственность / С.А. Елисеев, Л.М. Прозументов. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1991. -121с.

822. Емельянов С.А. Предупреждение преступлений средствами общего надзора прокуратуры / С.А. Емельянов. М.: Юрид. лит., 1980. -119 с.

823. Ермаков В.Д. Несовершеннолетние преступники в России / В.Д. Ермаков, Н.И. Крюкова. М.: Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 1999. - 256 с:

824. Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения / М.А. Ефимов.

825. Минск: Вышейш. шк., 1971.- 234 с.

826. Ефимов М.А. Рецидивная преступность и ее предупреждение / М.А. Ефимов, В.А. Шкурко. Минск: Вышейш. шк., 1977. - 190 с.

827. Жигарев Е.С. Административная деликтность несовершеннолетних: понятие, виды и ее профилактика / Е.С. Жигарев. М., 1992. -136 с.

828. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика и профилактика краж, грабежей, разбоев и мошенничества. М.: Моск. юрид. ин-т, 1996. - 28 с.

829. Жигарев Е.С. Правовые, организационные и тактические основы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений / Е.С. Жигарев, В.А. Уткин. М.: МВШ МВД РФ, 1994. -37 с.

830. Жуков A.M. Предупредительная деятельность следователя по уголовному делу / A.M. Жуков. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. —103 с.

831. Жуков A.M. Специально-предупредительная деятельность в уголовном судопроизводстве / А.М. Жуков. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988.-119 с.

832. Жулев В.И. Предупреждение дорожно-транспортных происшествий В.И. Жулев. М.: Юрид., лит., 1989. - 221 с.

833. Забрянский Г.И. Актуальные проблемы профилактики преступлений в сельской местности / Г.И. Забрянский. Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 1983. -80 с.

834. Забрянский Г.И. Изучение и предупреждение преступности несовершеннолетних/ Г.И. Забрянский . Краснодар: изд-во Кубан. ун-та, 1979. - 102с.

835. Забрянский Г.И., Савинкова Е.Н. Модель региональной программы предупреждения преступности несовершеннолетних. М., 1996. - 42с.

836. Заварзин А.В. Предупреждение правонарушений на селе. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983.-112с.

837. Зацепин М.Н. Безопасность предпринимательства: криминологические и уголовно-правовые проблемы / М.Н. Зацепин. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1995. -192 с.

838. Звирбуль В.К. Деятельность прокуратуры по предупреждению преступности / В.К. Звирбуль. М.: Юрид. лит, 1971. -166 с.

839. Зеленский B.C. Предупреждение преступлений следователем / B.C. Зеленский. Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1975. - 172 с.

840. Зуйков Г.Г. Выявление в процессе расследования причин и условий, способствующих совершению преступлений и принятие мер к их устранению / Г.Г. Зуйков. М.: ВШ МООП МВД РСФСР, 1964. - 64с.

841. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. -М.: МВШ МВД СССР, 1972. 173 с.

842. Измайлова Ф.Ш. Меры предупреждения мелких хищений на промышленном предприятии / Ф.Ш. Измайлова, Т.А. Николаева. М., 1989. -56 с.

843. Илларионов В.П. Переговоры с преступниками (правовые, организационные, оперативно-тактические основы) / В.П. Илларионов. М.: ЮИ МВД РФ, 1994. - 127 с.

844. Ильичев В.И. Предотвращение преступлений несовершеннолетних /

845. В.И. Ильичев. М.: МВШ МВД СССР, 1974. - 28 с.

846. Ильхамов А.Н. Борьба органов внутренних дел с неосторожными преступлениями / А.Н. Ильхамов. Ташкент, 1990. - 63 с.

847. Ильяшенко А.Н. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних женского пола / А.Н. Ильяшенко. Воронеж: ВИ МВД РФ, 2000.-97 с.

848. Калина А.Н. Организационно-правовые основы борьбы с преступлениями в сфере приватизации / А.Н. Калина, З.И. Корнева, Т.Т. Перова. М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. т96 с.

849. Кашевский В. А. Криминологический анализ и профилактика правонарушений в регионе, подвергшемся радиоактивному загрязнению: (По материалам Респ. Беларусь об аварии на Чернобыльском АЭС) / В.А. Кашевский.- М.: МВШ МВД РФ, 1993. 42 с.

850. Квашис В.Е. Предупреждение неосторожных преступлений / В.Е.

851. Квашис. М: ВНИИ МВД СССР, 1978. - 136 с.

852. Квициниа А.К. Взяточничество и борьба с ним / А.К. Квициниа. -Сухуми, 1989.-182 с.

853. Ким Е.П. Профилактика бытовых преступлений органами внутренних дел / Е.П. Ким, Т.А. Романов. М., 1989. - 72 с.

854. Киреев М.П. Борьба с терроризмом на воздушном транспорте / М.П. Киреев. М.: НИИ МВД РФ, 1992. -112 с.

855. Кириллов Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел / Д А. Кириллов. Тюмень, 1994. -138 с.

856. Кобец П.Н. Предупреждение преступлений иностранных граждан в Московском мегаполисе / П.Н. . Кобец, А.П. Севрюков. М.: Институт современного права, 2001. 113 с.

857. Кобец П.Н. Криминологическая характеристика и профилактика щ преступлений, совершаемых жителями стран СНГ в Москве / П.Н. Кобец, В.И.

858. Гладких. М.: ВНИИ МВД России, 2001; -126с.

859. Козаченко И.П. Оперативно-розыскная профилактика (правовые и организационно-тактические вопросы) / И.П. Козаченко. Киев, 1991. - 68 с.

860. Козлова Т.П. Профилактика правонарушений несовершеннолетних / Т.П. Козлова. Киев; Одесса: Выща шк., 1990. -191с.

861. Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: политико-экономические аспекты / В.В. Колесников. Спб.: Изд-во Спб. ун-та экономики и финансов, 1994. - 172 с.

862. Комарицкий С.И.Рецидивная преступность осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы / С.И. Комарицкий. М., 1990. - 69 с.

863. Конев А.А. Основные криминологические характеристики латентной преступности / А.А. Конев. Омск: Омск. ВШ милиции, 1980. -47 с.

864. Корицкий В.П. Проблемы борьбы с корыстными преступлениями на объектах воздушного транспорта / В.П. Корицкий. -Хабаровск, 1992. 51 с.

865. Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия / В.М. Кормщиков. Пермь: Кн. изд-во, 1987. - 179 с.

866. Коробейников Б.В. Роль и задачи правоохранительных органов в предупреждении преступности / Б.В. Воробейников. М.: Знание, 1980. - 32 с.

867. Косарев; В.Н. Предупреждение рецидивной преступности / В.Н. Косарев. Волгоград: ВСШ МВД, 1993. - 26 с.

868. Косоплечев Н.П. Организация предупреждения правонарушений в трудовых коллективах / Н.П. Косоплечев, Ф.Ш. Измайлова, И.В. Федулов. М., 1989. -64 с.

869. Ю2.Костюк М.Ф. Общая характеристика побегов и факторов, способствующих их совершению / М.Ф. Костюк, В.А. Машнин. Уфа, 1996. -80 с.

870. Крашенинников С.С. Предупреждение корыстных; преступлений, совершаемых в вагонах ресторанах / С.С. Крашенинников. М.: Изд-во юрид. ин-та, 1995.-48 с.

871. Кузьмичев B.C. Профилактика правонарушений, совершаемых мигрантами / B.C. Кузмичев. М., 1992. - 52 с.

872. Кузьмичев B.C. Профилактика проституции/ B.C. Кузмичев М.: Юрид. ин-т МВД РФ, 1993. -50 с.

873. Курашвили А.А. Криминологические проблемы борьбы органов! внутренних дел с грабежами и разбоями / А.А. Курашвили. М.: МВШ милиции, 1990. -58с.

874. Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины, предупреждение / Е.Б. Кургузкина. Воронеж: ВИ МВД РФ, 1999. -150 с.

875. Ларьков А.Н. Расследование и предупреждение должностных преступлений / А.Н. Ларьков. М., 197 Г. - 142 с.

876. Левакова Э.Н. Организация предупреждения преступлений областными государственными органами и общественными организациями / Э.Н. Левакова. М., 1989. -79 с.

877. Лелеков В.А. Молодежная преступность: проблемы и опыт региональных исследований: Монография / В.А. Лелеков. Воронеж:

878. Воронежская высшая школа МВД РФ, 1998. 120 с.

879. Ш.Лелеков В.А. Сельская молодежная преступность: проблемы, профилактика: Пособие / В.А. Лелеков . М.: ВНИИ МВД РФ, 1997. - 62 с.

880. Литвин А.П. Борьба органов внутренних дел с незаконным обладанием предметами вооружения / А.П. Литвин. Киев: КВШ МВД СССР, 1990.-72 с.

881. Литвинов В.И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение / В.И. Литвинов. Минск, 1989. - 78 с.

882. Литвинов Н.Д. Террористические организации: формирование и деятельность (политико-правовой анализ) / Н.Д. Литвинов. М.: Голос, 1999. -224 с.

883. Лопушанский Ф.А. Следственная профилактика преступлений / Ф.А. Лопушанский. Киев: Наук, думка, 1980. - 212 с.

884. Ш 116. Максимов А.А. Бандиты в белых воротничках: как разворовывали

885. Россию / А.А. Максимов. М.: ЭКСМО-пресс, 1999. - 473 с.

886. Максимов С.В. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики / С.В. Максимов, В.П. Ревин. М.,1993. - 57 с.

887. Мариновская И.Д. Антисоциальное поведение несовершеннолетних с психическими аномалиями / И.Д. Мариновская. М.: МВШ МВД РФ, 1994. -24 с.

888. Мацкевич И.М.,. Преступное насилие среди военнослужащих: Учеб. пособие / Г.С. Мауленов, Е.Е. Эминов. М.:Юрист, 1994. -95 с.

889. Мельникова В .Е. Причины и условия хозяйственных преступлений, совершаемых должностными лицами с использованием своего служебного положения / В.Е. Мельникова. М.,1990. - 94 с.

890. Мельникова Э.Б. Как уберечь подростка от конфликта < с законом: Советы юриста / Э.Б. Мельникова. М.: БЕК, 1998. - 304 с.

891. Мещеряков B.C. Предупреждение краж государственного и коллективного имущества / B.C. Мещеряков. Хабаровск: ХВШ МВД РФ,1993.-31 с.

892. Миллер А.И. Противоправное поведение несовершеннолетних: Генезис и ранняя профилактика / А.И. Миллер. Киев: Наук, думка, 1985. -150 с.

893. Миндагулов А.Х., Пискарев В.А. Организация профилактики правонарушений в сверхкрупном городе / А.Х., Миндагулов, В.А. Пискарев. -М.: Академия МВД СССР, 1982. 72 с.

894. Миненок М.Г. Личность расхитителя: Криминологическаяхарактеристика и типология / М.Г. Миненок. Калининград: Изд-во

895. Калинингр. ун-та, 1980. 72 с.

896. Митрохин В.К. Внимание! Страховое мошенничество / В.К. Митрохин.- М.: Люксарт, 1995. 92с.

897. Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения / Г.Н. Мишин. М.: Академия МВД СССР, 19911 - 34 с.

898. Мышляев Н.П., Данилов И.П., Минахина Т.В.,. Савенков В.П. Профилактика корыстно-насильственных преступлений участковыми инспекторами милиции. М.: ВНИИ МВД России, 1994. -63 с.

899. Наумкин Ю.В. Взаимодействие органов внутренних дел с учреждениями массовой информации в обеспечении правопорядка / Ю.В. Наумкин. М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. -108 с.

900. Никифоров А.С. Гангстеризм в США: сущность и эволюция / А.С. Никифоров. М.:Наука, 1991. -164 с.

901. Николаевна Л.П. Выявление лиц, потребляющих наркотики, и особенности воспитательно-профилактического воздействия на них / Л.П. Николаева, И.Н. Пятницкая. М.: ВНИИ МВД СССР, 1978. - 40 с.

902. Нуртаева Р.Т. Борьба с неосторожными видами преступлений:

903. Проблемы эффективности / Р.Т. Нуртаева. Алма-Ата, 1990.- 207 с.

904. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией / B.C. Овчинский. -М/.СИМС, 1993.- 190 с.

905. Овчинский С.С. Преступность в средних и малых • городах идеятельность органов внутренних дел по ее предупреждению / С.С. Овчинский,

906. A.И. Царев. М, 1975. - 75 с.135.0льков С.Г. Феномен мученичества: криминальные традиции и научная мораль / С.Г. Ольков. Тюмень, 1996. - 45 с.

907. Особо опасные лидеры в ИТУ и воспитательное воздействие на них / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. -80 с.

908. Островский А.И. Педагогические основы комплексного подхода к профилактике правонарушений несовершеннолетних / А.И. Островский. -Ташкент: Фан, 1983. 140 с.

909. Петров Э.И. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений / Э.И. Петров, Р.Н. Марчено, JI.B. Баринова. М.: Акад. МВД РФ, 1995. - 82с.

910. Петрунев В.П. Борьба с уголовно-наказуемыми угрозами убийством /

911. B.П. Петрунев. М., 1975. - 90 с.

912. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Уголовно-правовое и криминологическое исследование 7 Э.Ф. Побегайло. Воронеж: ВГУ, 1965.-205 с.

913. Подлесских Г.Ю. Воры в законе: бросок к власти / Г.Ю. Подлесских ,А.Я: Теремонюк. М : Худ. литер., 1994. -252 с.

914. Попова Г.М. Беседа как средство индивидуально профилактическоговоздействия на несовершеннолетнего правонарушителя / Г.М. Попова. М.:

915. ВНИИ МВД СССР, 1982. 48 с.

916. Попова Г.М. Профилактическая работа с лицами, осужденными к лишению свободы с отсрочкой исполнения приговора / Г.М. Попова, Г.П. Баяхчева. М.: ВНИИ МВД СССР, 1980,- 40 с.

917. Портнов И.П. Преступность среди молодежи в городах с быстро развивающейся промышленностью и ее предупреждение органами внутренних дел / И.П. Портнов, B.C. Кузьмичев, А.Н. Песков. М.: ВНИИ МВД СССР, 1978.-72 с.

918. Потемкина А.Г. Характеристика осужденных женщин, отбывающихнаказание в исправительно-трудовой колонии / А.Г. Потепкина. М., 1993. -76 с.

919. Потеружа И.И. Суд и общественность в предупреждении правонарушений / И.И. Потеружа. Минск: Наука и техника, 1974. - 192 с.

920. Права человека: Учебник для вузов/ Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Норма: ИНФРА-М, 1999. -560 с. .

921. Примаченок А. А. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних / А.А. Примаченок. Минск: Наука и техника, 1980. -240 с.

922. Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение / Л.М. Прозументов. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1993. -142 с.

923. Ривкин К.Е. Правовые и организационно-тактические основы борьбы с преступлениями, совершаемыми в кооперации / К.Е. Ривкин. М., 1991. -56 с.

924. Русинов Г.Б. Мотивация насильственных преступлений несовершеннолетних / Г.Б. Русинов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1993. -167 с.

925. Самонов А.П. Психология преступных групп / А.П. Самонов. -Пермь: Кн. изд-во, 1991.- 228 с.

926. Серебрякова В.А. Преступления, совершаемые женщинами / В.А. Серебрякова. -М., 1973. -106 с.154; Серебрякова В.А. Корыстные преступления, совершаемые женщинами/ В.А. Серебрякова, В.Н. Зырянов. М., 1990. -80 с.

927. Сибиряков С.Л. Предупреждение девивантного поведения молодежи: (Методол. и прикл. пробл.) / С.Л. Сибиряков Волгоград: Волгогр. юрид. ин-т, 1998. - 154 с.

928. Симкин Л.С. Деятельность народного суда по предупреждению преступлений / Л.С. Симкин. М., 1983. - 112 с.

929. Ситковский А. Л. Виктимологическая характеристика и профилактика корыстных преступлений против собственности граждан / А.Л.446

930. Ситковский. М.:ВНИИ МВД РФ, 1998. -106 с.

931. Скобликов П.А. Взыскание долгов и криминал / П.А. Скобликов. -М.: Юристъ, 1999. 156 с.

932. Смирнов В.В, Предупреждение побегов из исправительных учреждений / В.В. Смирнов. М.: ВНИИ МВД России, 1999. -163 с.

933. Соболев В.М. Профилактика правонарушений: Взаимодействие органов внутренних дел и общественности / В.М. Соболев. М.: Академия МВД СССР, 1978.-115 с:

934. Соколов Д.И. Преступность в городе-новостройке / Д.И. Соколов. -Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1978. 94 с.

935. Соколов Д.И. Профилактика преступлений в городе-новостройке / Д.И. Соколов, Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1980. - 72 с.

936. Сукало А. А. Педагогические основы профилактики правонарушений в сфере подростково-молодежного досуга / А.А. Сукало. СПб: Изд-во СПб. гос. академ. культ., 1996.- 219с.

937. Тарас А.Е. Педагогическая профилактика правонарушений несовершеннолетних / А.Е. Тарас. Минск: Нар. асвета, 1982. - 64 с.

938. Тартаковский А.Д. Конфликты в сфере семейно-брачных отношений и пути их устранения / А.Д. Тартаковский. Душанбе, 1989. - 26 с.

939. Токарев А.Ф. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними и молодежью и их предупреждение / А.Ф. Токарев. М:, 1990. -30 с.

940. Токарев А.Ф. Общее предупреждение в деятельности органов внутренних дел / А.Ф. Токарев. М.: Академия МВД России, 1995. - 23 с.

941. Томин В.П. Использование средств массовой информации в борьбе с преступностью / В.П. Томин. Горький: ВШ МВД СССР, 1976: - 96 с.

942. Трофимов Н.И. Обстоятельства, способствующие преступным посягательствам на духовное и физическое развитие несовершеннолетних, и меры их предупреждения. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1980. - 81с.

943. Тузов А.П. Мотивация противоправного поведениянесовершеннолетних / А.П. Тузов. Киев: Вища шк., 1982. - 181с.

944. Фокин В.М. Предупреждение посягательств несовершеннолетних на социалистическую и личную собственность / В.М. Фокин, А.Я. Вилке. М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. - 32 с.

945. Фридман И.Я. Использование данных судебной экспертизы для предупреждения правонарушений / ИЛ. Фридман. Киев, 1972. -168 с.

946. Хабибулин Т.Ф. Борьба с хулиганством / Т.Ф. Хабибулин, М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. -24 с.

947. Холостов В.И. Криминологическая характеристика лиц, совершающих кражи / В.И. Холостов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. - 80 с.

948. Цалиев А.М. Корыстно-насильственные преступления и их причины в Республиках Северного Кавказа '/ А.М. Цалиаев. Ростов н/Д: Изд-во Ростовск. ун-та, 1990. -139 с.

949. Чеботарев А.Н. Хищения денежных средств в банках:характеристика, особенности, выявление и предупреждение / А.Н. Чеботарев. -М.: ВНИИ МВД России, 1998. 112 с.

950. Черкасов В.Н. Борьба с экономической преступностью в условиях применения компьютерных технологий / В.Н. Черкасов. Саратов, 1995. - 87 с.

951. Чернышов А.И. Преступность несовершеннолетних и меры борьбы с ней в СССР / А.И. Чернышов. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1981. - 185 с.

952. Чумаитов Д.С. Влияние первого преступления на последующую противоправную деятельность рецидивистов: Учеб. Пособие / Д.С. Чумаитов. -М., 1994.-85 с.

953. Шаваев А.Г. Криминологическая безопасность негосударственных объектов экономики / А.Г. Шаваев. М.: ИНФРА-М, 1995. - 216 с.

954. Шенкевич А.И. Как уцелеть на улице / А.И. Шенкевич, В.В. Шеламов. Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1991.-25 с.

955. Шестаков Д.А. Семейная криминология: Семья конфликт-преступность / Д.А. Шестаков. - СПб;: Изд-во СПб-го ун-та, 1996. - 263 с.

956. Шестаков Д А. Супружеское убийство как общественная проблема /

957. Д А. Шестаков. СПб.: Изд-во СПб-го ун-та, 1992. - 90с.

958. Шмаров И.В. Предупреждение преступлений среди освобожденных от наказания / Д.А. Шестаков. М.: Юрид. литер., 1974. - 136с.

959. Явчуновская Т.М. Криминологическая характеристика женской преступности, связанной с паразитизмом / Т.М. Явчуновская. Иваново, 1990. -91 с.

960. Яковлев А.М. Социология экономической преступности / A.M. Яковлев. М.: Наука, 1988. - 251 с.

961. Яковлев А.М: Экономическая преступность: закон и жизнь / A.M. Яковлев. М.: Знание, 1990. -64с.

962. Ярочкин В.И. Организованная преступность: Откуда исходит угроза / В.И. Ярочкин. М., 1995. - 94 с.ш П. Частные методики в виде статьи.

963. Алимов С.Б. Актуальные вопросы предупреждения насильственных преступлений / С.Б. Алимов // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1983. - Вып.38. - С. 29-33.

964. Антонов-Романовский Г.В. Насильственные преступления в сфере быта и досуга (проблемы криминологической типологии) / Г.В. Антонов-Романовский, Г.М. Резник // Вопросы борьбы с преступностью М.: Юрид. лит., 1980. - Вып.ЗЗ. - С. 12-19.

965. Антонян Ю.М. Исследование личности осужденного //

966. Исправительно-трудовые учреждения / Ю.М. Антонян. — М: ВНИИ МВД СССР, 1982 №20. - С.48-49.

967. Антонян Ю.М. Преступления, совершаемые с особой жестокостью // Гос. и право / Ю.М. Антонян. 1992. - №9.- С.62-70.

968. Антонян Ю.М. Преступность пожилых людей / Ю.М. Антонян // Сов. гос. и право. 1991. - №11. - С.67-73.

969. Антонян Ю.М. Психологическое отчуждение лиц, осужденных к лишению свободы / Ю.М. Антонян // Актуальные проблемы криминологии и исправительно-трудового права. М., 1990. - С. 101-107.

970. Антонян Ю.М., Организованная преступность и борьба с ней / Ю.М. Антонян, В.Д. Пахомов. // Сов. гос. и право. М.,1989. -№7. - С.65-73.

971. Бабурин В.В. Особенности корыстных преступлений, совершаемых в условиях агропромышленного поселка, и их предупреждение / В.В. Бабурин //Предупреждение преступлений аппаратами уголовного розыска. Омск: ОВШ МВД СССР, 1985 - С.104-110.'

972. Бажанов А.С. Предупреждение общественно опасных деяний невменяемых / А.С. Божанов // Законность. М., 1997. - №2. - С.26-28.

973. Ю. Базаров Р.А. Основные тенденции насильственной преступности несовершеннолетних / Р.А. Базаров // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. Спб, 1993. -Вып.1. - С.89-91.

974. П.Баландюк В.Н. Предупреждение аппаратами уголовного розыска преступлений несовершеннолетних, осужденных с отсрочкой исполненияприговора / В.Н. Баландюк //Предупреждение преступлений аппаратамиуголовного розыска. Омск: ОВШ МВД СССР, 1985. - С.61-69.

975. Бланков А. Особенности профилактики наркомании среди молодежи /

976. A. Бланков, А. Вилке // Сов. юстиция. 1990. -№10. - С.5-9.

977. Бобырь В.И. Карманные кражи: статистика и реальность / В.И. Бобырь // Криминологические проблемы борьбы с преступностью. — Киев: КВШ МВД СССР, 1985. С.137-142.

978. Болотских Л.Ю. Расследование и предупреждение преступлений, связанных с проведением в России федеральных выборов / Л.Ю. Болотских // Труды Кировского филиала МПОА. Киров, 1998. - №2. - С. 131-135.

979. Братковская В.В. Предупреждение хищений в сельском хозяйстве /

980. B.В. Братковская, М.Н. Прохорова // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит, 1976. - Вып.24. - С.27-41.

981. Букалов К.А. Профилактика преступной халатности// Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы / К.А. Букалов. Саратов, 1989. - Вып.8. - С.78-83.

982. Бурлаков В.Н. К вопросу о понятии и системе экономической преступности / В.Н. Бурлаков // Экономика и преступность. М., 1996. - С. 134135.

983. Варыгин А.Н. Некоторые вопросы предупреждения умышленных убийств, совершаемых на религиозной почве / А.Н. Варыгин // Следователь. -М., 1998. №9. - С.56-57.

984. Васильев Ю.Т. Проблемы предупреждения уличной преступности в крупных городах / Ю.Т. Васильев, И.П. Данилов // Вопросы совершенствования деятельности милиции общественной безопасности. М.: ВНИИ МВД России, 2001. -С.61-69.

985. Вдовенко Н.С. Меры предупреждения краж личного ' имущества граждан из квартир в комплексном плане социальной профилактики / Н.С. Вдовенко // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1981. -№12.- С.68-74.

986. Виноградова JI.K. Криминологические и уголовно-правовые аспекты легализации незаконных доходов / JI.K. Виноградова, Н А. Гаража // Проблемы ответственности и наказания в свет^ реформ уголовного законодательства. -М., 1995.-С.53-56.

987. Водько Н.П. Комплексные меры профилактики правонарушений в городе-курорте / Н.П. Водько // Проблемы борьбы с преступностью в курортных городах. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. С.56-66.

988. Волков Г.А. Криминологическая характеристика валютных преступлений / Г.А. Волков // Вестник Ленинградского ун-та. Сер.6. —1991. — Вып.2. -С.87-96.

989. Волобаев К.П. Типичные свойства личности террориста / К.П. Волобаев // Следователь. М., 1998. -.№9. - С.22-26.

990. Волошина JI.А. Об одном из криминогенных аспектов досуга // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1979. - Вып.311- С.3-16.

991. Воробьева Л. Профилактическая работа народного суда / Л. Воробьева // Сов. юстиция. 1990. - №20. - С.22-23.

992. Габдрахманов Р. Л. Социальный контроль и профилактика преступлений в сверхкрупном городе / Р.Л. Габдрахманов // Криминологические проблемы борьбы с преступностью в сверхкрупном городе. М., 1994 - С.20-30.

993. Галагуза Н.Ф. Борьба с мошенничеством в страховании: (зарубежный опыт) / Н.Ф. Галагуза // Финансы. М, 1997; - №7. - С. 50-53.

994. Гербеев Ю.В. Профилактика правонарушений в детской среде / Ю.В. Гербеев // Сов. педагогика. М.,1989. - №7. - С.35-39.

995. Глазырин Ф.В:, Глазырин В.Ф. "Заказные убийства" как современное криминальное явление / Ф.В. Глазырин, В.Ф. Глазырин // Вестн. Волгоград, гос. ун-та. Сер.З: Экономика. Право. Волгоград, 1996. - Вып.1. - С. 125-128.

996. Голина В.В. Объекты специально-криминологического предупреждения преступлений на предприятиях АПК / В.В. Голина // Проблемы социалистической законности.- Харьков, 1989. Вып. 23С. 114118.

997. Головлев Ю.Н. Хозяйственные преступления: понятие и система / Ю.Н. Головлев // Гос. и право. 1993. - №4. - С.81-83.

998. Горкин А.В. Борьба с наркобизнесом: социально-экономические и юридические аспекты / А.В. Горкин // Сов. гос. и право. — 1991.- №1С.48-55.

999. Горяинов К.К. Жертвы насилия и их защита / К.К. Горяинов // Человек против человека / К.К. Горяинов. СПб., 1994. - С.54-65.

1000. Готлиб P.M. Некоторые вопросы борьбы с хищениями в плане социального развития морских торговых и рыбных портов / P.M. Готлиб, Л.И. Романова // Вопросы борьбы с преступностью- М.: Юрид. лит, 1980. -Вып.32.- С.31-39.

1001. Грачев М.А. Жаргон похитителей антиквариата как отражение их криминального образа жизни / М.А. Грачев // Криминологические проблемы борьбы с преступностью в сверхкрупном городе. М., 1994- С.125-128.

1002. Дагель П.С. Проблема типологии и; классификации личности неосторожных преступников / П.С. Дагель // Вопросы борьбы с преступностью М.: Юрид. лит., 1978. - Вып.28. - С.3-13.

1003. Даньшин И.Н. Криминологическая характеристика личности мошенников / И.Н. Даньшин // Криминологические проблемы борьбы с преступностью. Киев, 1985. - С.143-148.

1004. Дашков Г.В. Организованная преступность и криминальная эксплуатация несовершеннолетних в мире / Г.В. Дашков // Юридический мир. -1997. -№5.-С.9-10.

1005. Долгова В.П. Профилактика правонарушений инспекциями по делам несовершеннолетних / В.П. Долгова, А.Х. Миндагулов // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1978. - №7. - С.39-43.

1006. Дымов Г.А. Вопросы комплексного планирования профилактики грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними / Г.А. Дымов //

1007. Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1981. - №12.-С.75-82;

1008. Евстратов Ю.И. Условия семейного воспитания лиц, осужденных за корыстные убийства / Ю.И. Евстратов // Правовые вопросы борьбы с преступностью на современном этапе. Томск, 1989. - С.81-86.

1009. Езерская АН. О некоторых мерах предупреждения хищений на автомобильном транспорте при перевозке грузов / А.Н. Езерская // Вопросы борьбы с преступностью. М.; Юрид. лит, 1972. - Вып.17. - С.32-41.

1010. Жалинский А.Э. Насильственная преступность и уголовная политика / А.Э. Жалинский // Сов. гос. и право. М.,1991. -№3. -С. 101-112.

1011. Журавлев Р.А. Организационные формы и методы профилактики преступлений в сельской местности / Р. А. Журавлев // Вопросы совершенствования работы подразделений милиции общественной безопасности. М.: ВНИИ МВД России, 1995. - С.18-31:

1012. Забрянский Г.И. Сельская преступность как объект криминологического изучения / Г.И. Забрянский // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1985. - Вып.42.- С.-30-34,

1013. Зелинский» А.Ф. Корысть: опыт криминологического и психологического анализа / А.Ф. Зелинский // Гос. и право. 1993. - №3. -С.67-72.

1014. Зырянов В.Н. Потерпевшие от преступлений, совершенных женщинами / В.Н. Зырянов, А.В. Сабинин // Вестник Ставропольского гос. пед. ун-та. Социально-гуманитарные науки. Ставрополь, 1988. — Вып.15. - С.124-130.

1015. Иванов В.Д. Предупреждение подготавливаемых преступлений сотрудниками органов внутренних дел / В.Д! Иванов // Проблемы обеспечения законности и прав личности в деятельности органов внутренних дел. Ростов н/Д, 1995. - С.72-81.

1016. Кабанов П.А. О понятии тоталитарной преступности в советском государстве / П.А. Кабанов // Следователь. М., 1998. - №5. - С.61-64.

1017. Кабанов П. А. Понятое и криминологическая характеристика политического терроризма / П.А. Кабанов // Следователь. М.,1998. - №8. -С.48-53.

1018. Квашис В.Е. Криминологические аспекты проблемы преступной; неосторожности / В.Е. Квашис // Вопросы борьбы с преступностью М.: Юрид. лит., 1978. - Вып.28. - С.15-32.

1019. Квашис В.Е. Экономическая преступность и коррупция в Российской; Федерации: (Анализ, прогнозы, меры борьбы) / В.Е. Квашис, Г.Л. Борисов // Юрид. мир. -М., 1997. №9. - С.34-36; №10. -С.41-52.

1020. Корецкий Д А. Вооруженная преступность и меры борьбы с ней / Д.А. Корецкий // Человек против человека. СПб., 1994. - С.137-147.

1021. Королев В.В. Роль психических аномалий, не исключающих вменяемости, в преступном поведении несовершеннолетних / В.В. Королев // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1984. - Вып.41- С.30-34.

1022. Королева М.В. Некоторые обстоятельства, способствующие рецидивной преступности в условиях особо крупного города / М.В.Королева // Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ними. М., 1989. - С.47-54.

1023. Короленко И.И. Предупреждение преступлений, совершаемых подростками, оставшимися без родительского попечения (на примере Чечни) /

1024. И.И. Короленко // Проблемы самобытности Российской государственности: правовые и национально-идеологические аспекты. Ростов н/Д, 1996.- С.86-88.

1025. Корчагин А.Г. Уголовно-правовая борьба с новыми видами "технической" преступности / А.Г. Корчагин // Современные проблемы уголовного права и криминологии. Владивосток, 1991. -С.115-133:

1026. Корчагин Н.В. Проблемы охраны рыбных запасов и особенности профилактики правонарушений, осуществляемой в данной области / Н.В. Корчагин // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1979.• > -№8,- С.67-73.

1027. Кривощекова Н.В. Применение классификации насильственных преступников при разработке профилактических мероприятий / Н.В. Кривощекова // Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ними.-М., 1989 -С.4-11

1028. Кудряков Ю.Н. Типология осужденных за изнасилование детей и подростков / Ю.Н. Кудряков // Сборник научных трудов ВНИИ МВД РФ. М., 1997.-№173.-С. 148-154.

1029. Кузнецов П.В. Особенности профилактики правонарушений лиц с психическими аномалиями: / П.В; Кузнецов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД России, 1977. - С. 161-168.

1030. Ларичев В.Д. Сущность организованной преступности и проблемы борьбы с ней: ( К вопросу об определениях) / В.Д. Ларичев, А.И. Федотов // Адвокат. -М., 1998.-№10.-С. 35-41.

1031. Литвишков В.М. Причины отрицательных взаимоотношений // Исправительно-трудовые учреждений / В.М. Литвишков. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982 -№20. - С.71-73.

1032. Лукьянов Ю.К. Проблемы совершенствования индивидуальной профилактики рецидива преступлений горрайорганами внутренних дел / Ю.К. Лукьянов // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1980. -№11. -С.22-25.

1033. Лунеев В.В. "Политическая преступность" / В.В. Лунеев // Гос. . и право. М., 1994. - №7. - С.107 -121.

1034. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции / В.В. Лунеев // Гос. и право. М., 1996. - №4. - С.96-109.

1035. Лунеев В.В. Преступность в межнациональных конфликтах / В.В. Лунеев // Соц. исследования. М., 1995. - №4. - С. 103-111.

1036. Мартирасова М.М. Преступления несовершеннолетних женскогопола, совершаемые на почве проституции и алкоголизма / М.М. Мартирасова // Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях правовой реформы. М:, 1992. - Вып.2. - С.81-86.

1037. Матвеева А.А. Система профилактики преступности в г. Москве / А.А. Матвеева//Вестн. Моск. ун-та. Cep.ll. право.1997. №4. - С.34-45.

1038. Мацкевич И.М. Корыстно-насильственная преступность в Вооруженных силах: (Криминологический аспект) / И.М. Мацкевич // Гос. и право. М., 1997. - №4. - С. 57-62.

1039. Мацкевич И.Н. Профилактика преступности в вооруженных силах /

1040. И.Н. Мацкевич // Преступность и закон. М.: Академия МВД России, 1996. -С.92-93.

1041. Миллер А.И. Противоправное поведение несовершеннолетних: генезис и ранняя профилактика / А.И. Миллер. — Киев: Нак. думка, 1985. -150 с.

1042. Миненок М.Г. Типологические особенности личности расхитителя // Теоретические проблемы учения о личности преступника / М.Г. Миненок. М., 1979. -С.147-152.

1043. Миненок М.Г. Типология корыстных преступников // Изв. вузов. -правоведение / М.Г. Миненок. Л., 1991. - №1. -С.90-93.

1044. Минская B.C. Опыт виктимологического изучения изнасилования // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит, 1972. Вып.17. - С.21-31.

1045. Миньковский Г.М. Международное противодействие преступности в молодежной среде / Г.М. Миньковский, В. П. Ревин // Законность. 1993 -№12. - С.34-38. !

1046. Мозеров В.И. Организация индивидуальной профилактики в городах-курортах / В.И. Мозеров // Проблемы борьбы с преступностью в курортных городах. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - С.81-95.

1047. Морозов В.И. Общерпедупредительное воздействие; на лиц, совершивших насильственные преступления / В.И. Морозов // Современное состояние преступности и реформа уголовного законодательства. Тюмень, 1994. -С.93-101.

1048. Негодченко А.В. Борьба с организованными группами в сфере автотранспортных услуг / А.В. Негодченко // Вопросы организованной преступности и борьбы с ней. М, 1993. - №7. -С. 69-73.

1049. Некоторые рекомендации по мерам личной безопасности гражданам, пребывающим в незнакомом городе // Борьба с преступностью за рубежом. -1993. №5. - С.20-21.

1050. Нестеров А.В. Преступность в инвестиционной сфере / А.В. Нестеров // Преступность и закон. М.: Академия МВД России, 1996. - С.52-53.

1051. Обеспечение безопасности авиаперевозок в США // Иностранная: печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств. -1993. №1. - С.54-57.

1052. Панкратов В.В. Предупрезкдение квартирных краж, совершаемых несовершеннолетними / В.В. Панкратов, М.И. Арсеньева, Н.И. Куличева // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.40. М.: Юрид. лит., 1984. - С.19-25.

1053. Пашковская А.В. Ревность как мотивация преступного поведения / А.В. Пашковская, И.Б. Степанова // Вестн. Моск. ун-та, Cep.ll. Право. М., 1997. - №1. -С.38-47.

1054. Петелин. Б.Я. Организованная преступность несовершеннолетних / Б .Я. Петелин // Соц. исследования. -1990. №9. - С.92-98.

1055. Петрищев В.Е. Проблемы профилактики терроризма в России / Петрищев В.Е. // Преступность: стратегия борьбы. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997. - С.83-90.

1056. Платонова Л.В. Криминологическая характеристика преступлений в сфере налогообложения / Л.В. Платонова // Следователь. М.,1997. - №3. -С.25-36.

1057. Попов В.Г. Молодежь в сфере криминогенного влияния / В.Г. Попов // Соц. исследования. М.,1998. - №5. - С.72-78.

1058. Поправко В.Н. Мотивация и генезис противоправного поведения при совершении хулиганства на почве бытовых конфликтов / В.Н. Поправко // Предупреждение преступлений аппаратами уголовного розыска. Омск: ОВШ МВД СССР, 1985 -С.111-118.

1059. Поправко В.Н. Организационно-тактические и правовые вопросы профилактики преступлений, совершаемых на; почве бытовых конфликтов / В.Н. Поправко // Правовые и тактические вопросы борьбы с преступностью. -Омск: ОВШ МВД СССР, 1987. С.34-41.

1060. Портнов И.П. Состояние городской преступности и вопросы ее предупреждения / И.П. Портнов // Криминологические проблемы борьбы с преступностью в сверхкрупном городе. М., 1994.- С. 10-20.

1061. Потапов С.А. Психологически аномальные жертвы насильственных преступлений / С.А. Потапов // Человек против человека.- СПб., 1994. С. 116125.

1062. Потапов С.А. Жертвы сексуальных преступлений / С.А. Потапов,

1063. A.А. Ткаченко // Сексуальные преступники. М., 1992. - С. 120-140.

1064. Простова В.Н. Мошенничество в предпринимательской деятельности / В.Н. Простова // Преступность и закон. М.: Академия МВД России, 1996. - С.63-64.

1065. Пряхина Н.И. Криминологическая характеристика корыстных посягательств несовершеннолетних на личное имущество граждан / Пряхина Н.И. // Вестн. Моск. ун-та.- Сер.6. 1990.- Вып.З. - С.79-82.

1066. Ревин В.П. Тактические аспекты борьбы с бытовой преступностью /

1067. B.П. Ревин // Правовые и тактические вопросы борьбы с преступностью.

1068. Омск: ОВШ МВД СССР, 1987. С.42-58.

1069. Ревин В.П. Предупреждение наркомании аппаратами уголовного розыска / В.П. Ревин, Е.А. Черноусов // Предупреждение преступлений аппаратами уголовного розыска. Омск: ОВШ МВД СССР, 1985. - С.69-78.

1070. Ромашев Ю.С. К проблеме выработки стратегии борьбы с преступлениями международного характера на море / Ю.С. Ромашев // Преступность: стратегия борьбы. М.г Криминологическая Ассоциация, 1997.- С.203-207.

1071. Садков Е.В. Криминологическая характеристика маргиналов-мигрантов / Е.В. Садков // Теория и практика деятельности органов внутренних дел в условиях формирования правового государства. М.,1993. - С. 115-119.

1072. Самовичев Е.Г. Виновные в многоэпизодных убийства на сексуальной почве / Е.Г. Самовичев // Сексуальные преступники. — М., 1992. -С. 80-97.

1073. Сбирунов П.Н. Правовые и организационные основы проведенияконтрольных закупок и контролируемых поставок наркотических средств / П.Н.

1074. Сбирунов, Г.Н. Драган, С.С. Нефедов // Современные проблемы борьбы с, общеуголовной преступностью. М.: ВНИИ МВД России, 1995. - С.37-43.

1075. Северин В.А. Личность преступника, совершившего халатность в сфере промышленного производства / В.А. Северин // Вопросы борьбы с преступностью М.: Юрид. лит, 1986. - Вып.44.- С.25-37.

1076. Семенцова И.А. Профилактика преступлений лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости / И.А. Семенцова // Юрид. вестн.- Ростов н/Д, 1998. №3. - С.39-47.

1077. Серебрякова В.А. Особенности женской преступности в городах и сельской местности / В.А. Серебрякова // Изучение преступности в городах и сельской местности. М., 1971. - С.147-162.

1078. Серебрякова В.А. Социологические аспекты изучения женской преступности / В.А. Серебрякова // Вопросы борьбы с преступностью М.: Юрид. лит., 1979. - Вып.ЗО. - С. 17-26.

1079. Симонов А.Н. О некоторых путях совершенствования деятельности ОВД (милиции) по обеспечению личной безопасности граждан / А.Н. Симонов // Некоторые вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел. М.: ВНИИ МВД России, 1999. т С.95-102.

1080. Ситало B.C. Особенности организации общепрофилактической деятельности органов внутренних дел курортных городов / B.C. Ситало, Н.В. Воронюк // Проблемы борьбы с преступностью в курортных городах. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - 48-55.

1081. Скворцов К.Ф. Проблема прогнозирования хищений / К.Ф. Скворцов // Вопросы судебной экспертизы и криминологии. Вильнюс, 1977. -С.65-75.

1082. Слабуха А. Меры предупреждения хищений продуктов полеводства / А. Слабуха // Соц. законность. -1967. №7. - С.59-60.

1083. Слепнева Н.В. Понятие крамольной преступности как вида политической' преступности / Н.В. Слепнева // Актуальные проблемы юридических наук. Нижнекамск, 1998. - Вып.2. - С.64-81.

1084. Соболева С.Б. Виктимологический аспект конфликтных ситуаций всемье / С.Б. Соболева // Вопросы борьбы с преступностью. — М.: Юрид. лит, 1976. Вып.25. - С.22-33.

1085. Старков О.В. Наказательная преступность: закономерности, стратегия воздействия / О.В. Старков // Преступность: стратегия борьбы. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997.-С.234-247.

1086. Стручков Н.А. Асоциальная субкультура и ее профилактика / Н А. Стручков, В.Ф. Пирожков // Исправительно-трудовые учреждения. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.- №20. - С.32-39.

1087. Сухов П.К. Города "особого типа" и их криминологическая характеристика / П.К. Сухов // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1980.-№10 -С.88-91. !

1088. Сухов П.К. Особенности профилактики правонарушений в городе -туристском центре, входящем в число городов "Золотого кольца"/ П.К. Сухов // Профилактика правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1980. - №11. -С.72-75.

1089. Тайбаков А. А. Карманные кражи: некоторые криминологические проблемы / А.А. Тайбаков // Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях правовой реформы. М., 1992. - Вып.2. - С.72-76.

1090. Тарарухин С.А. Криминологическое значение способов совершения хищений в сфере сбыта горюче-смазочных материалов / С.А. Таратухин // Криминологические проблемы борьбы с преступностью. Киев: КВШ МВД СССР, 1985.-С.110-126.

1091. Тарарухин С.А. О причинах и условиях групповой преступности несовершеннолетних / С.А. Таратухин // Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений. -Киев: МВД УССР, 1982. С.154-157.

1092. Тарсуков К.М. Об участии уголовного розыска в предупреждении преступлений несовершеннолетних / К.М. Тарсуков // Совершенствование^ профилактической работы органов внутренних дел. М., 1982. - С.3-7.

1093. Тюрников А.Г. Нравственно-психологический аспект ранней виктимологической профилактики сексуальных посягательств в отношении малолетних / А.Г. Тюрников // Совершенствование профилактической работы органов внутренних дел. М., 1982. - С.12-16.

1094. Хомерики Г.В. Проблемы предупреждения преступности в сфере финансово- кредитных отношений решения / Г.В. Хомерики // Преступность и закон. М.: Академия МВД России, 1996. - С.65-66.

1095. Цалиев А.М. Особенности предупреждения некоторых преступлений в республиках Северного Кавказа / А.М. Цалиев // Изв. Сев. Кавказ, научн центра высш. шк. Общественные науки. Ростов н/Д, 1991. - №4. -С.118-123.

1096. Царегородцев А.М. Предупреждение групповых преступлений / A.M. Царегородцев И Предупреждение преступлений аппаратами уголовного розыска. Омск: ОВШ МВД СССР, 1985. - С.3-8.

1097. Чулкова Е.И. Причины и условия, способствующие кражам личного имущества граждан из квартир / Е.И. Чулкова // Криминологические проблемы борьбы с преступностью. Киев: КВШ МВД СССР, 1985. - С.127-132.

1098. Шестаков Д.А. Семейная психотерапия в предупреждении преступлений / Д.А. Шестаков // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер.6. Л., 1989. -Вып.1. -С.56-62.

1099. Шульга В.И. Региональная преступность и ее исследование / В.И. Шульга // Преступность и закон. М.: Академия МВД России, 1996. - С.81-82.

1100. Щербаков В. Преступность на рынке ценных бумаг / В. Щербаков // Фин.бизнес. М., 1998. - №8/9. - С.27-29.

1101. Эминов В.Е. Проблемы взаимодействия ситуации и личности в механизме преступных нарушений правил безопасности полетов и эксплуатации воздушного транспорта / В.Е. Эминов // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. — М., 1989. С.79-94.

1102. Юцкова Е.М. О базовой ценностной ориентации молодых рецидивистов / Е.М. Юцкова // Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ними. М., 1989. - С.54-63.

1103. Ястребов В.Б. Предупреждение хищений социалистического имущества (социально-экономический аспект) / В.Б. Ястребов // Вопросы борьбы с преступностью М.: Юрид. лит, 1979. - Вып.31. - С.31-44.

Автор: Мусеибов, Абдула Гулиевич
Город: Москва
Год: 2003
Звание: доктора юридических наук
КОД ВАК: 12.00.08

Диссертация

Теоретические основы методики предупреждения преступлений тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Теоретические основы методики предупреждения преступленийтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Теоретические основы методики предупреждения преступлений»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Мусеибов, Абдула Гулиевич, доктора юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Теоретические основы методики предупреждения преступлений"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Мусеибов, Абдула Гулиевич, Москва

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Теоретические основы методики предупреждения преступлений»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Теоретические основы методики предупреждения преступлений»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Мусеибов, Абдула Гулиевич, доктора юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Теоретические основы методики предупреждения преступлений"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Мусеибов, Абдула Гулиевич, Москва

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Теоретические основы методики предупреждения преступлений»