Торговля несовершеннолетнимитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ

по праву и юриспруденции на тему «Торговля несовершеннолетними»

На правах рукописи

Егорова Людмила Юрьевна

Торговля несовершеннолетними: проблемы квалификации

Специальность 12 00 08 - уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

003070027

Работа выполнена в отделе уголовного права Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия правосудия»

Научный руководитель

кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист Российской Федерации Галахова Анна Владимировна

Официальные оппоненты

доктор юридических наук, профессор Цепелев Валерий Филиппович кандидат юридических наук Комарова Марина Александровна

Ведущая организация

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Защита состоится 31 мая 2007 г в 12 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 170 003 01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» по адресу 117418, г Москва, ул Новочеремушкинская, д 69а, ауд 910

С диссертацией можно ознакомиться в Российской академии правосудия

Автореферат разослан <«У ¿Ь апреля 2007 г

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор юридических наук, профессор

Сафонов В.Е

Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. После мировых войн и глобальных катастроф преступность во всем мире стала основной угрозой современности.

В течение последнего десятилетия криминальная ситуация в России обостряется. Увеличивается количество совершаемых преступлений, растет их общественная опасность. Рост преступности обусловлен рядом обстоятельств: ухудшением социально-экономической ситуации в стране, снижением уровня жизни значительной части населения, ослаблением внимания к общепризнанным социальным ценностям, прозрачностью границ и т.д. Среди факторов социальной напряженности на одно из первых мест население ставит проблему незащищенности личности от преступных посягательств. Рост преступности привел к тому, что группу социально незащищенных слоев населения пополнили несовершеннолетние.

Особое место среди преступных посягательств в отношении несовершеннолетних занимает торговля ими, которая осуществляется в многообразных формах как в целях эксплуатации (экономической, сексуальной и тд.), так и в иных целях (усыновление (удочерение), изъятие органов или тканей для трансплантации, получение денежного дохода и т.д.).

Несмотря на принятые международные конвенции, запрещающие торговлю людьми независимо от возраста, уголовный закон России, установив ответственность за торговлю несовершеннолетними, оставил факты торговли людьми за рамками криминализации, в то время как она приобрела масштабный характер Сложившаяся в стране к началу третьего тысячелетия ситуация с торговлей людьми и отсутствие уголовной ответственности за данное деяние послужили основанием принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 г., который дополнил Уголовный кодекс РФ ст. 1271 («Торговля людьми») и ст. 1272 («Использование рабского труда»).

Вместе с тем, исключение специальной нормы - ст. 152 УК РФ («Торговля несовершеннолетними») - и введение ответственности за торговлю заведомо

несовершеннолетним в качестве квалифицирующего признака в ч. 2 ст 1271 УК РФ (п. «б») с гораздо более узкой сферой применения, вывело за рамки уголовно-правового преследования значительную часть сделок в отношении несовершеннолетних, которые международное право и ст. 152 УК РФ (до декабря 2003 г.) признавали преступными1. Действовавшая ранее ст. 152 УК РФ предусматривала уголовную ответственность за все без исключения сделки в отношении несовершеннолетних, совершаемые в любых формах и целях. Законодательное определение термина «торговля людьми», приведенное в ст.

1271 УК РФ, содержит существенные ограничения для применения данной

2

нормы на практике .

Современная уголовная политика России в сфере защиты детей - жертв торговли живым товаром, не вполне соответствует общепризнанным требованиям международного права, в частности, ст. 35 Конвенции о правах ребенка. Вносимые в последние годы изменения и дополнения в действующее уголовное законодательство нередко не улучшают, а, напротив - ухудшают ситуацию с обеспечением должной правовой защиты несовершеннолетних -жертв торговли людьми3.

Недостаточная теоретическая разработанность данной проблемы на современном этапе с учетом введения уголовной ответственности за торговлю заведомо несовершеннолетним в качестве квалифицирующего признака (п. «б» ч. 2 ст. 1271 УК РФ), необходимость определения места этого преступления в системе посягательств против личности в соответствии с УК РФ 1996 г., всестороннего изучения объективных и субъективных признаков торговли несовершеннолетними, сложность квалификации подобных деяний послужили основанием для выбора темы диссертационного исследования.

1 См Пристанская О В Выступление на заседании Круглого стола «Взаимодействие государственных

структур и неправительственных организации - эффективная стратегия противодействия торговле людьми» 14 ноября 2003 г Формы и методы взаимодействия органов прокуратуры с общественными объединениями /Научная информация по вопросам борьбы с преступностью № 3 М , 2004 С 57 1 См там же

3 См там же С 56

Важность темы исследования объясняется трудностями, связанными с применением уголовного закона об ответственности за торговлю заведомо несовершеннолетним. Это обусловливает необходимость детального исследования и толкования уголовно-правовой нормы об ответственности за торговлю людьми, а также последующую выработку предложений по ее совершенствованию.

Актуальность разработки данной проблемы объясняется также тем, что за время существования в уголовном законодательстве нормы о торговле людьми и ранее действующей ст. 152 УК РФ, Пленум Верховного Суда РФ не принял ни одного специального постановления, посвященного этому вопросу. Количество научных разработок в уголовно-правовой литературе по проблеме торговли людьми, в том числе несовершеннолетними, весьма незначительно.

Степень разработанности темы исследования. Вопросы уголовной ответственности за торговлю людьми освещались в кандидатских диссертациях М.Р. Снаховой, М.Ю. Буряк, Е.А. Кисловой, A.A. Жинкина, Д Я. Зайдиевой, а также в учебной литературе, научных статьях, в комментариях к УК РФ. Проблемы ответственности за торговлю несовершеннолетними в рамках ст. 152 УК РФ исследовались в кандидатских диссертациях Н.Г. Кулаковой, А.И. Мнлевского, работе В.Б. Боровикова, А И. Милевского «Незаконное усыновление как один из факторов, способствующих распространению торговли несовершеннолетними», В. Ткаченко «Торговля несовершеннолетними: Социальные аспекты и юридические нормы» и др Однако анализ и детальная разработка вопросов уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними в рамках состава преступления, предусмотренного ст. 1271 УК РФ, не проводились.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые предпринят комплексный теоретический анализ уголовно-правовой проблемы торговли несовершеннолетними в рамках нового состава преступления, предусмотренного ст. 1271 УК РФ, в котором подробно рассмотрены его элементы и признаки, а также квалифицирующие и особо квалифицирующие

признаки. Автор проводит сравнительный анализ международных правовых документов, законодательства стран дальнего зарубежья и государств-участников СНГ и Балтии о противодействии торговле несовершеннолетними. Весь этот материал позволил автору сформулировать ряд положений по совершенствованию действующего российского законодательства, направленного на борьбу с торговлей несовершеннолетними, и практики его применения органами предварительного следствия и суда.

Объектом исследования являются общественные отношения, обеспечивающие личную свободу несовершеннолетнего, его здоровье и жизнь, телесную неприкосновенность, честь и достоинство.

Предмет исследования составляют, международные правовые акты, зарубежное и российское законодательство, предусматривающие ответственность за торговлю несовершеннолетними; уголовно-правовая норма об ответственности за торговлю людьми, включающая в качестве квалифицирующего признака ответственность за торговлю в отношении заведомо несовершеннолетнего, практика ее применения; опубликованные научные исследования в виде монографий, статей, комментариев, учебников по разрабатываемой проблеме, статистические данные и материалы судебно-следственной практики по теме диссертации. Цели исследования.

- разработка теоретических основ уголовно-правовой квалификации торговли несовершеннолетними как общественно-опасного, противоправного деяния, посягающего на общественные отношения, обеспечивающие личную свободу несовершеннолетнего, его здоровье и жизнь, телесную неприкосновенность, честь и достоинство на основе анализа содержания уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за торговлю людьми;

- оценка правовой базы и эффективности ее воздействия на лиц, занимающихся торговлей несовершеннолетними;

- разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства о противодействии торговле несовершеннолетними.

Обозначенные цели достигались посредством следующих задач.

- изучения российского законодательства дореволюционного (до октября 1917 г.), советского и постсоветского периодов об ответственности за торговлю несовершеннолетними;

- анализа международных правовых актов о торговле несовершеннолетними, сравнительного исследования законодательства ряда стран дальнего зарубежья, государств-участников СНГ и Балтии о торговле несовершеннолетними,

- системного анализа элементов и признаков состава преступления, предусмотренного ст. 1271 УК РФ, включающего в качестве квалифицирующего признака ответственность за торговлю заведомо несовершеннолетним (п. «б» ч. 2);

- выявления и изучения проблемных вопросов квалификации содеянного по п. «б» ч. 2 ст. 1271 УК РФ;

- разработки предложений по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за торговлю несовершеннолетними. Методология и методика исследования. Методологическую основу

исследования составляет диалектический метод познания общественных процессов и социально-правовых явлений. В процессе исследования были использованы общенаучные, частно-научные и специальные методы познания: нсторико-правовой, формально-логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический и др.

Теоретической основой диссертационного исследования стали научные труды дореволюционных и современных отечественных ученых в области теории права, уголовного права, криминологии. Среди них работы JI.C Белогриц-Котляревского, Б.И. Бентовнна, М.В. Владимирского-Буданова, Е.В. Ворошилина, Б.В.Волженкина, Л.Д. Гаухмана, П.А. Грацианова, И. В. Годунова, O.A. Гоноченко, В В. Есипова, Н.И. Коржанского, Г А. Кригера, А.

Лохвицкого, B.B. Лунеева, H.A. Неклюдова, Ю.Е. Пудовочкина, А А. Станской, Н.Д. Сергеевского, Н.С. Таганцева, А.Н. Трайнина и др.

Работа выполнена на базе дореволюционного и современного законодательства России, международных конвенций и договоров, материалов Организации Объединенных Наций, уголовного законодательства ряда зарубежных стран.

Эмпирическую базу исследования составили• исследования, проведенные другими учеными; материалы 15 уголовных дел о торговле несовершеннолетними (ст. 152 УК РФ), рассмотренных судами г. Москвы за период с 1997 по 2004 г.; 3 уголовных дела по п «б» ч. 2 ст. 1271 УК РФ, рассмотренных судами г. Москвы и Московской обл. за период 2004 - 2005 г г.; кассационная практика Московского городского суда по делам лиц, осуяеденных за торговлю несовершеннолетними за период с 1997 по 2005 г.г., статистические данные Информационного центра МВД РФ, Генеральной прокуратуры РФ, а также Судебного департамента при Верховном Суде РФ за период с 1997 - 2005 г.; данные интервьюирования 75 сотрудников правоохранительных органов г Москвы

Проведен анализ материалов средств массовой информации, в том числе газетных и журнальных публикаций, программ телевидения по данной проблематике за период с 1997 по 2006 г.г.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Торговля несовершеннолетним — это купля-продажа заведомо несовершеннолетнего либо его перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации.

2. Основным непосредственным объектом торговли заведомо несовершеннолетним являются общественные отношения, обеспечивающие личную свободу несовершеннолетнего, дополнительным непосредственным объектом - общественные отношения, обеспечивающие здоровье и жизнь, телесную неприкосновенность, честь и достоинство несовершеннолетнего, правовой режим Государственной границы РФ, установленный порядок

документооборота, право несовершеннолетнего на ненарушение целостности организма, факультативный непосредственный объект - общественные отношения, обеспечивающие охрану интересов родителей и других заинтересованных лиц в воспитании несовершеннолетнего.

3. Проведенное диссертантом исследование показало, что законодатель широко трактует понятие «торговля людьми», поскольку в диспозицию ст. 127' УК РФ, помимо купли-продажи, включены такие самостоятельные деяния, как вербовка, перевозка, передача, укрывательство, получение. Термин «торговля» предполагает покупку и продажу. По мнению диссертанта, передача и получение при торговле человеком относятся к способам совершения иных сделок, помимо купли-продажи Диспозицию ч. 1 ст. 1271 УК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «Торговля людьми, то есть купля-продажа человека либо совершение иных сделок в отношении человека путем его передачи или получения».

4. Вербовка, перевозка, укрывательство, по мнению диссертанта, являются иными, сопутствующими действиями, связанными с торговлей человеком. Предлагается «перевозку» и «укрывательство» отнести к характеристике объективных признаков квалифицированного состава данного преступления, дополнив ч. 2 ст. 1271 УК РФ пунктом следующего содержания-«с перевозкой либо укрывательством потерпевшего»

5. Вербовку человека с целью эксплуатации предлагается сделать самостоятельным составом преступления, а вербовку несовершеннолетнего в целях эксплуатации - его квалифицирующим признаком. Поместить эту статью следует в главу 17 УК РФ «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» в следующей редакции:

«Статья 1273. Вербовка человека в целях эксплуатации 1. Вербовка человека в целях любой эксплуатации, совершенная путем обмана или злоупотребления доверием,-наказывается..

2 То э/се деяние, совершенное:

а) в отношении двух и более лиц;

б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

в) группой лиц по предварительному сговору,

г) с целью вывоза потерпевшего за пределы государства,-

наказывается. .

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены

а) организованной группой,

б) лицом с использованием своего служебного положения,-

наказываются...»

6. Судебная практика показывает, что торговля несовершеннолетними осуществляется как в целях эксплуатации (сексуальной, экономической и т.д.), так и в других целях. Международные документы, в частности ст 35 Конвенции о правах ребенка, запрещают торговлю детьми в любых целях и в любой форме Предлагается исключить из диспозиции статьи обязательный признак субъективной стороны - специальную цель - эксплуатацию, включив ее в ч. 2 ст. 1271 УК РФ в качестве квалифицирующего признака в следующей редакции: «в целях эксплуатации».

7. Исследования показывают, что в большинстве случаев торговля людьми, в том числе несовершеннолетними, осуществляется лицами, предварительно договорившимися о совершении преступления, то есть о совершении преступления по предварительному сговору группой лиц. Предлагается дополнить ч. 2 ст. 1271 УК РФ квалифицирующим признаком1 «группой лиц по предварительному сговору»

8. В примечании 2 к ст. 1271 УК РФ понятие «эксплуатация» не охватывает всех видов эксплуатации, оно ограничено лишь трудовой и сексуальной эксплуатацией. Вместе с тем криминологические исследования свидетельствуют о том, что виды эксплуатации людей, в том числе несовершеннолетних, могут быть самыми разнообразными. Предлагается в примечании 2 к ст. 1271 УК РФ слова «подневольное состояние» дополнить

словами «и иные виды эксплуатации» Это позволит не ограничивать понятие эксплуатации исчерпывающим перечнем видов эксплуатации.

9. В диспозиции ст. 127' УК РФ понятия купли-продажи, вербовки, передачи, укрывательства, получения не раскрываются, что на практике приводит к различному их толкованию. Понятие эксплуатации раскрывается через другие понятия (в примечании 2), содержание которых закон не определяет. В целях единообразного понимания уголовного закона и практики его применения необходимо разъяснить содержание используемой в норме терминологии либо в примечании к ст. 1271 УК РФ либо путем принятия Федерального закона «О противодействии торговле людьми», содержащего соответствующий понятийный аппарат или в постановлении Пленума Верховного Суда РФ

10. Диссертант считает, что ст 1271 УК РФ в недостаточной степени защищает права несовершеннолетних, особенно новорожденных и малолетних Статья 152 УК РФ, действовавшая до декабря 2003 г., предусматривала уголовную ответственность за торговлю несовершеннолетними, совершаемую в любых формах и в любых целях, тем самым наиболее полно защищала права и интересы несовершеннолетних, что соответствовало нормам международного права в сфере противодействия торговле несовершеннолетними, в частности ст. 35 Конвенции о правах ребенка и ст. 2 Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка.

Предлагается исключить из ч 2 ст 127' УК РФ п. «б» (в отношении заведомо несовершеннолетнего») и восстановить специальную норму об ответственности за торговлю несовершеннолетними, поместив ее в главу 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних».

Статью 127'УК РФ изложить в следующей редакции.

«Статья 127' Торговля людьми 1 Торговля людьми, то есть купля-продажа человека либо совершение иных сделок в отношении человека путем его передачи или получения,-

наказывается..

2 То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух и более лиц;

б) группой лиц по предварительному сговору,

в) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;

г) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего,

д) с применением насилия или с угрозой его применения;

е) в целях эксплуатации;

ж) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей;

з) с перевозкой либо укрывательством потерпевшего,-

наказывается..

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи

а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;

б) совершенные способом, опасным для жизни или здоровья многих людей;

в) совершенные организованной группой,

г) лицом с использованием своего служебного положения,-

наказываются.

Примечание 1. Лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное частью первой или пунктом «а» части второй настоящей статьи, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления

2 Под эксплуатацией человека в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами, иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние и иные виды эксплуатации».

Восстановить ст. 152 УК РФ «Торговля несовершеннолетними» и изложить ее в следующей редакции:

«Статья 152. Торговля несовершеннолетними 1. Купля-продажа несовершеннолетнего либо совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего путем его передачи или получения, -наказывается... 2 Те же деяния, совершенные

а) в отношении двух и более лиц,

б) группой лиц по предварительному сговору;

в) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или незаконным удержанием его за границей;

г) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего;

д) с применением насилия или с угрозой его применения;

е) в целях эксплуатации;

ж) в целях усыновления (удочерения);

з) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий;

и) в целях использования несовершеннолетней в качестве суррогатной матери;

к) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей; л) с перевозкой либо укрывательством потерпевшего,-наказываются .

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи

а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;

б) совершенные способом, опасным для жизни или здоровья многих

людей,

в) совершенные организованной группой;

г) лицом с использованием своего служебного положения,-наказываются ..

Примечание. Под эксплуатацией несовершеннолетнего в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами, иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние и иные виды эксплуатации».

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что со времени введения уголовной ответственности за торговлю заведомо несовершеннолетним в качестве квалифицирующего признака состава торговли людьми впервые проведен комплексный анализ элементов и признаков данного состава преступления. Предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства о торговле людьми, в том числе торговле несовершеннолетними, вызваны необходимостью приведения его в соответствие с международно-правовыми актами и усилением борьбы с этими негативными явлениями уголовно-правовыми средствами.

Практическая значимость результатов исследования

Сформулированные в диссертации положения, выводы и предложения могут быть учтены в процессе дальнейшего совершенствования УК РФ, при подготовке постановлений Пленума Верховного Суда РФ, использоваться в качестве рекомендаций практическим работникам, а также при преподавании курсов уголовного права и криминологии.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена в научном отделе уголовного права Российской академии правосудия, где проводилось ее обсуиедение и рецензирование. Основные положения диссертации опубликованы в семи работах, использовались в учебном процессе Юридического колледжа Московского нового юридического института по курсу «Уголовное право», при подготовке к лекции на тему «Уголовная ответственность за торговлю несовершеннолетними».

Структура диссертации обусловлена поставленными целями и задачами исследования. Работа выполнена в соответствии с требованиями ВАК и состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Содержание работы

Во введении обосновывается актуальность избранной темы диссертации; анализируется степень ее научной разработанности; отражается научная новизна; определяются объект и предмет исследования; цели и задачи исследования; отражаются его методологические основы и эмпирическая база; теоретическая и практическая значимость исследования; формулируются основные положения, выносимые на защиту; приводятся сведения об апробации результатов исследования и структуре диссертации

Первая глава - «Уголовное законодательство России, международные правовые акты и законодательство некоторых зарубежных государств о торговле несовершеннолетними» - состоит из трех параграфов.

В первом параграфе — «Развитие российского законодательства о торговле несовершеннолетними» - содержится анализ развития законодательства России о торговле несовершеннолетними дореволюционного, советского и постсоветского периодов.

Исследование развития дореволюционного российского уголовного законодательства о торговле несовершеннолетними показало, что торговля несовершеннолетними как социальное явление была известна со времен Русской Правды, однако как самостоятельное преступление в правовых источниках отсутствовало. Законодательство советского периода, расширяя сферу охраны прав несовершеннолетних и закрепляя ее в нормах Уголовных кодексов 1922 г., 1926 г., 1960 г., не предусматривало ответственности за

торговлю несовершеннолетними, несмотря на то, что это явление фактически существовало в различных формах и преследовало разнообразные цели. Специальная норма об уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними впервые была введена в УК РФ 1960г в 1995г. (ст. 1252). УК РФ 1996г. систематизировал нормы, предусматривающие ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних, в отдельной XX главе, в которую вошла ст. 152 об ответственности за торговлю несовершеннолетними

Автор исследует причины и условия криминализации данного общественно-опасного деяния. Анализ ранее и в настоящее время проведенных исследований позволил установить, что торговля детьми осуществляется в различных формах как в целях эксплуатации (экономической, сексуальной и т.д.), так и в иных целях, не связанных с эксплуатацией (усыновление (удочерение), получение денежного дохода и т.д.).

Вместе с тем, сложившаяся в России ситуация с торговлей людьми, наличие ряда международно-правовых актов о противодействии торговле людьми и отсутствие в российском законодательстве уголовной ответственности за указанное деяние, послужили основанием принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 г, который дополнил УК РФ ст. 1271 («Торговля людьми») и ст 1272 («Использование рабского труда»).

Одновременно из УК РФ была исключена ст. 152, а ответственность за торговлю заведомо несовершеннолетним была включена в ст. 1271 в качестве квалифицирующего признака (п. «б» ч. 2).

Во втором параграфе - «Международные правовые акты о торговле несовершеннолетними» - рассматриваются международно-правовые акты о противодействии торговле несовершеннолетними.

Среди международных правовых актов диссертант особо выделяет следующие: Конвенцию о правах ребенка 1989 г.1, провозгласившую обязанность государств принимать меры для борьбы с незаконным перемещением и невозвращением детей из-за границы, закрепляющую основополагающие принципы, касающиеся усыновления, в частности, чтобы в случае усыновления в другой стране устройство ребенка не приводило к получению неоправданных финансовых выгод, связанных с этим лицом (ст. 21), определяющую права ребенка на защиту со стороны государства от экономической, сексуальной и любой другой эксплуатации, от похищения и торговли детьми (ст. 32-36); Конвенцию о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления 1993г.1, запрещающую неосновательное финансовое или иное обогащение как результат профессиональной деятельности по организации усыновления (ст. 32); Конвенцию о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда 1999 г.2, раскрывающую понятие «наихудшие формы детского труда», включающее и «торговлю детьми» (ст. 3); Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии 2000 г.3, основной задачей которого является придание более широкого характера тем мерам, которые должны принимать государства-участники в целях обеспечения гарантий защиты ребенка от практики торговли детьми, детской проституции и порнографии, то есть достижению целей Конвенции о правах ребенка и осуществление ее положений (особенно ст. 1,11,21,32,33,34, 35, и 36).

В ст. 2 Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка понятие «торговля детьми» охватывает любой акт (сделку), посредством

1 См Международные акты о правах человека Сборник документов М , 2000 С 306-323

' См Мизулина Е Б Торговля людьми н рабство в России международно-правовой аспект Приложение 4 М , 2006 С 418-431

2 См Противодействие торговле людьми Сборник нормативных правовых документов I Под ред И И АбубикнровоП М,2004 С 169-170

3 См там же С 77-83

которого ребенок передается любым лицом (любой группой лиц) другому лицу (группе лиц) за вознаграждение или любое иное возмещение

Исследуя международные правовые акты о торговле людьми и несовершеннолетними, диссертант приходит к выводу о том, что в международном праве торговля детьми квалифицируется как «серьезное нарушение прав человека, сопряженное с принудительной сексуальной или экономической эксплуатацией в условиях, близких к рабству»4. Международное сообщество принимает все необходимые меры для защиты детей от рабства, эксплуатации, торговли детьми, проституции, незаконного усыновления. Серьезность и значимость этой проблемы подчеркивается во всех принятых международных документах. Международные правовые акты являются основой для формирования российской ювенальной уголовной политики и направлены на имплементацию международных правовых норм о торговле несовершеннолетними во внутреннее уголовное законодательство

В третьем параграфе - «Законодательство некоторых зарубежных стран о торговле несовершеннолетними» исследуются соответствующие нормы УК ряда стран дальнего зарубежья и стран-участников СНГ и Балтии.

Уголовные кодексы стран дальнего зарубежья (Голландии, Франции, Испании, Польши, ФРГ, Швейцарии, Китая и др.) содержат нормы, в той или иной мере регламентирующие ответственность за торговлю людьми, в том числе несовершеннолетними, однако чаще всего они ассоциируют торговлю с сексуальной эксплуатацией или сводничеством.

Исследование законодательства стран дальнего зарубежья показало, что ответственность за торговлю несовершеннолетними (кроме УК Испании) не предусмотрена в отдельной норме. Совершение указанного преступления в УК стран дальнего зарубежья обычно рассматривается как отягчающее обстоятельство и влечет назначение более строгого наказания (УК ФРГ, УК Голландии, УК Швейцарии и др.)

1 Пристанская О В Деятельность органов прокуратуры государств- участников СНГ в предотвращении похнщення н торговли детьми / Прокурорская н следственная практика М , 2005 № 3-4 С 137

Среди государств- участников СНГ и Балтии немало государств, где установлена уголовная ответственность за торговлю несовершеннолетними. Уголовные кодексы Республики Молдова, Кыргызской Республики, Грузии, Республики Таджикистан, Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Казахстан, содержат специальную норму об ответственности за торговлю несовершеннолетними. Уголовные кодексы Украины и Республики Беларусь, устанавливая ответственность за торговлю людьми, предусмотрели в качестве квалифицирующего признака несовершеннолетие потерпевшего. Лишь уголовный кодекс Республики Узбекистан и Уголовный закон Латвийской Республики не предусмотрели ответственности за торговлю людьми, в том числе несовершеннолетними.

Диссертант приходит к выводу о том, что определение понятия торговли несовершеннолетними в УК государств-участников СНГ не одинаково. Однако по большинству норм - это действия, направленные на совершение купли-продажи или иных сделок в форме передачи и завладения несовершеннолетним, что соответствует нормам международного права в сфере противодействия торговле несовершеннолетними, в частности ст. 35 Конвенции о правах ребенка и ст. 2 Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка.

Уголовные кодексы Республик Казахстан, Таджикистан, Узбекистан вербовку людей для эксплуатации предусмотрели в отдельной норме, вербовку несовершеннолетнего для эксплуатации - в качестве квалифицирующего признака.

Отмечается, что за последнее десятилетие во многих странах мира были приняты законы, запрещающие торговлю детьми и их сексуальную эксплуатацию (например, Ирландия - 1996 г., Великобритания - 1997 г., Канада- 1997 г.).

Особое внимание проблеме торговли детьми уделяется в регионе ОБСЕ1.

Вторая глава - «Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними: юридический анализ, проблемы квалификации» -состоит из двух параграфов.

В первом параграфе - «Объективные признаки состава преступления» -исследуются объект и объективная сторона состава торговли несовершеннолетними.

Основным непосредственным объектом торговли заведомо несовершеннолетним являются общественные отношения, обеспечивающие личную свободу несовершеннолетнего; дополнительным непосредственным объектом - общественные отношения, обеспечивающие здоровье и жизнь, телесную неприкосновенность, честь и достоинство несовершеннолетнего, правовой режим Государственной границы РФ, установленный порядок документооборота, право несовершеннолетнего на ненарушение целостности организма; факультативный непосредственный объект - общественные отношения, обеспечивающие охрану интересов родителей и других заинтересованных лиц в воспитании несовершеннолетнего

В преступлениях против свободы, чести и достоинства личности предмет преступления как признак, характеризующий объект преступления, отсутствует. При совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст 1271 УК РФ, потерпевшим является заведомо несовершеннолетний, то есть, лицо, не достигшее 18-летнего возраста. В случае совершения в отношении несовершеннолетнего действий, предусмотренных диспозицией ч. 1 ст. 1271 УК РФ, помимо воли их родителей, опекунов, попечителей или их близких

' См Рекомендация № Я (91) 11 Комитета министров Совета Европы государствам-членам относительно эксплуатации секса в целях наживы, порнографии, проституции и торговли детьми и несовершеннолетними (9сентября 1991 г , Рекомендация Я (2000) 11 Комитета министров Совета Европы государствам-членам относительно торговли людьми в целях сексуально!! эксплуатации (19 мая 2000г), Решение Совета министров ОБСЕ об активизации усилий по борьбе с торговлей людьми (принято на Восьмой встрече Совета министров 27-28 ноября 2000 г в Вене), Решенне № 557 Постоянного Совета ОБСЕ О плане действий ОБСЕ по борьбе с торговлей людьми (24 июля 2003г) / Противодействие торговле людьми Сборник нормативных правовых документов / Под ред НИ АбубпкнровоП М.2004 С 127-132, 136-143,146-148, 149-162

родственников, в качестве потерпевших могут выступать кроме самих несовершеннолетних перечисленные лица.

При исследовании объективной стороны торговли заведомо несовершеннолетним диссертант особое внимание уделяет понятию «торговля несовершеннолетним», анализу диспозиции статьи, стадиям совершения преступления, моменту окончания преступления, вопросам совершенствования законодательства.

Торговля несовершеннолетним определяется как купля-продажа заведомо несовершеннолетнего либо его перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации.

Торговля заведомо несовершеннолетним как квалифицирующий признак торговли людьми (п. «б» ч. 2 ст. 1271 УК РФ), складывается альтернативно нз действий: купли-продажи, вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения заведомо несовершеннолетнего.

В диспозиции ст. 1271 УК РФ понятия купли-продажи, вербовки, передачи, укрывательства, получения заведомо несовершеннолетнего не раскрываются, что на практике приводит к различному их толкованию. Неразрешенность таких вопросов не способствует единообразному пониманию уголовного закона, и автор предлагает разъяснить их, например, в примечании к ст. 1271 УК РФ либо путем принятия Федерального закона «О противодействии торговле людьми», содержащего соответствующий понятийный аппарат или в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

Диссертант разделяет мнение о том, что в диспозиции ст. 1271 УК РФ понятие «торговля» трактуется широко1, поскольку включает помимо купли-продажи такие действия, как вербовка, перевозка, передача, укрывательство, получение

Автор полагает, что поскольку передача и получение являются способами совершения иных сделок (дарение, мена, обмен, использование

1 См Уголовное право России Часть Особенная Учебник для вузов / Отв ред Л Л Крутиков М , 2004 С 102-103

несовершеннолетнего в качестве предмета оплаты и т.д.) в отношении человека, то понятие «торговля» должно охватывать только куплю-продажу либо совершение иных сделок в отношении человека путем его передачи или получения. По мнению диссертанта, вербовка, перевозка, укрывательство, являются действиями, сопутствующими торговле людьми. Предлагается перевозку и укрывательство отнести к квалифицирующему признаку состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1271 УК РФ; вербовку человека с целью эксплуатации выделить в самостоятельный состав преступления; вербовку несовершеннолетнего в целях эксплуатации отнести к его квалифицирующему признаку, поместив его в главу 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности».

Таким образом, диспозицию ст. 127" УК РФ предлагается сформулировать следующим образом- «Торговля людьми, то есть купля-продажа человека либо совершение иных сделок в отношении человека путем его передачи или получения,

- наказывается .».

Диссертант считает, что одним из наиболее важных вопросов, способствующих правильной квалификации, является установление момента окончания рассматриваемого преступления. Поскольку состав рассматриваемого преступления формальный, преступление следует считать оконченным с момента совершения одного из действий, перечисленных в диспозиции ст. 1271 УК РФ.

По мнению автора, если в отношении заведомо несовершеннолетнего был совершен акт купли-продажи, то преступление считается оконченным с момента передачи несовершеннолетнего покупателю и получения от последнего денежного либо имущественного вознаграждения (либо его части) продавцом.

При совершении торговли путем передачи и получения, преступление считается оконченным с момента фактической передачи заведомо несовершеннолетнего и его получения Вербовка считается оконченной в

момент получения согласия вербуемого лица вне зависимости от того, состоялась предполагаемая сделка или нет. При совершении перевозки, укрывательства заведомо несовершеннолетнего преступление считается оконченным с момента начала указанных действий

Торговля заведомо несовершеннолетним (п. «б» ч. 2 ст. 1271 УК РФ) относится к тяжким преступлениям. В силу положения ч. 2 ст. 30 УК РФ приготовление к данному преступлению влечет уголовную ответственность. Диссертант раскрывает понятия приготовления и покушения на торговлю заведомо несовершеннолетним.

Во втором параграфе - «Субъективные признаки состава преступления» -исследуются субъект и субъективная сторона анализируемого состава преступления

Субъектом торговли заведомо несовершеннолетним может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет

Поскольку в большинстве случаев субъектами торговли заведомо несовершеннолетним выступают оба родителя либо родственники несовершеннолетнего или лица, предварительно договорившиеся о совершении преступления, то есть преступление совершается по предварительному сговору, необходимо дополнить ч. 2 ст 1271 УК РФ квалифицирующим признаком: «группой лиц по предварительному сговору»

Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив, цель.

Субъективная сторона торговли заведомо несовершеннолетним характеризуется прямым умыслом и специальной целыо - эксплуатацией потерпевшего, характеризующей любое из деянии, образующих объективную сторону.

Диссертант делает вывод о том, что закон, установив уголовную ответственность за торговлю заведомо несовершеннолетним только в целях эксплуатации, оставил факты торговли несовершеннолетними (особенно новорожденными и малолетними) в иных целях за рамками криминализации

Отсутствие или недоказанность цели эксплуатации означает отсутствие состава преступления. Диссертант предлагает исключить из диспозиции ст. 1271 УК РФ обязательный признак субъективной стороны - цель эксплуатации, включив его в ч. 2 ст. 127' УК РФ в качестве квалифицирующего признака, общественная опасность которого очевидна.

Понятие эксплуатации дано в примечании 2 к ст. 1271 УК РФ Под эксплуатацией понимается использование занятия проституцией другими лицами; иные формы сексуальной эксплуатации; рабский труд (услуги); подневольное состояние. В связи с этим диссертант приходит к выводу о том, что российский законодатель ограничил понятие «эксплуатация» исчерпывающим перечнем видов и не учел встречающихся на практике иных видов эксплуатации. Диссертант предлагает внести изменения в примечание 2 к ст. 1271 УК РФ: слова «подневольное состояние» дополнить словами «и иные виды эксплуатации».

Диссертант отмечает, что редакция п. «б» ч 2 ст. 1271 УК РФ обязывает при квалификации деяния установить факт осознания лицом несовершеннолетия ребенка, поскольку уголовная ответственность наступает за торговлю «заведомо» несовершеннолетнего. Таким образом, если лицо заблуждалось относительно несовершеннолетия потерпевшего, то оно, если отсутствуют иные признаки, квалифицирующие деяние, подлежит уголовной ответственности по ч. 1 ст. 1271 УК РФ.

Глава третья - «Квалифицирующие признаки торговли несовершеннолетними» - состоит из двух параграфов.

В первом параграфе - «Квалифицирующие признаки торговли несовершеннолетними» - диссертант рассматривает вопросы квалификации торговли заведомо несовершеннолетним при квалифицирующих признаках (ч. 2 ст. 1271 УК РФ).

Квалифицирующий признак - «в отношении двух и более лиц» (п «а»)-характеризует потерпевших и его следует вменять лишь при установлении единого умысла на торговлю двумя и более заведомо несовершеннолетними.

Квалифицирующий признак - «лицом с использованием своего служебного положения» (п. «в») - характеризует специального субъекта преступления. Под лицом с использованием своего служебного положения понимается: должностное лицо, или государственный служащий либо служащий органов местного самоуправления, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации. Таким образом, субъектами данного квалифицирующего признака могут быть как лица, указанные в примечаниях к ст. 201, 285 УК РФ, так и не являющиеся таковыми, но занимающие соответствующее служебное положение.

Квалифицирующий признак - «с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей» (п «г») - характеризует место совершения преступления.

В юридической литературе существуют разные точки зрения по поводу того, что следует понимать под перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации. Большинство ученых под перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации понимают как законное, так и незаконное пересечение границы потерпевшим. Незаконное перемещение потерпевшего через Государственную границу означает его перемещение за пределы Российской Федерации, его возвращение в Российскую Федерацию с нарушением установленных правил

Незаконное удержание потерпевшего за границей означает, что заведомо несовершеннолетний не может выехать в Россию или какое-либо иное государство из страны, где происходит его эксплуатация, в результате противодействия этому кого бы то ни было. Под незаконным удержанием понимаются любые действия, в результате которых потерпевший помимо собственной воли удерживается за границей.

Квалифицирующий признак - «с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего» (п «д») - характеризует способ

совершения преступления. При анализе квалифицирующего признака раскрываются понятия «документ», «поддельный документ», «документ, удостоверяющий личность», «изъятие, сокрытие, уничтожение документов», рассматриваются спорные вопросы квалификации

Квалифицирующий признак - «с применением насилия или с угрозой его применения» (п. «е») - характеризует способ совершения преступления. В правовой науке понятие «применение насилия» является дискуссионным. По мнению диссертанта под применением насилия в рассматриваемом составе следует понимать насилие, которое может причинить легкий вред здоровью потерпевшего, вред средней тяжести, а также лишение или ограничение свободы заведомо несовершеннолетнего, если эти действия направлены на совершение действий, составляющих объективную сторону ст. 1271 УК РФ. Торговля заведомо несовершеннолетним с применением насилия, повлекшего за собой причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, образует совокупность преступлений, предусмотренных п. «б», «е» ч. 2 ст. 1271 УК РФ и ст. 111 УК РФ.

При исследовании квалифицирующего признака - «в щелях изъятия у потерпевшего органов или тканей» (п. «ж») - диссертант обращает внимание на то, что данный признак является специальным случаем цели эксплуатации человека, закрепленной в ч. 1 ст. 1271 УК РФ. Под изъятием у потерпевшего органов или ткаией следует понимать изъятие, как для трансплантации, так и в других целях (например: для проведения экспериментов, научных опытов и т.д.).

Во втором параграфе - «Особо квалифицирующие признаки торговли несовершеннолетними» - рассматриваются вопросы квалификации торговли заведомо несовершеннолетним при наличии особо квалифицирующих признаков (ч. 3 ст. 1271 УК РФ).

Преступление с особо квалифицирующим признаком «повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия» (п «а») - сконструировано по типу

материальных составов. Большинство ученых единодушны в том, что субъективная сторона деяния, при наличии этого особо квалифицирующего признака характеризуется двойной формой вины: торговля заведомо несовершеннолетним осуществляется с прямым умыслом, в то время как психическое отношение виновного к смерти несовершеннолетнего или наступлению иных тяжких последствий характеризуется неосторожной формой вины. Мнения ученых о форме вины к наступлению тяжких последствий при торговле людьми разделились. Одни считают, что вина по отношению к таким последствиям может быть как умышленной, так и неосторожной, другие -только неосторожной. Диссертант придерживается последней точки зрения.

Особо квалифицирующий признак - «способом, опасным для жизни и здоровья многих людей» (п. «б») - характеризует обязательный признак объективной стороны прн совершении данного преступления. Опасный для жизни и здоровья многих людей способ — это способ, который заведомо способен причинить вред жизни и здоровью нескольким людям (не менее двум).

При описании особо квалифицирующего признака - «организованной группой» (п «в») - диссертант отмечает, что согласно законодательному определению организованная группа является одной из форм соучастия. Автор полагает, что под организованной группой лиц при совершении торговли заведомо несовершеннолетним понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения торговли заведомо несовершеннолетним

На основе проведенного исследования диссертант приходит к выводу о том, что ст. 1271 УК РФ в существующей редакции в недостаточной степени защищает права несовершеннолетних, особенно малолетних и новорожденных. Статья 152 УК РФ, с «особым набором квалифицирующих признаков, характерных именно для совершения сделок в отношении детей и позволявших дифференцированно учитывать общественную опасность каждого

посягательства»1, действовавшая до 8 декабря 2003 г., более полно защищала права и интересы несовершеннолетних. Она предусматривала уголовную ответственность за все без исключения сделки, совершаемые в любых формах и в любых целях, что соответствовало нормам международного права в сфере противодействия торговле несовершеннолетними, в частности ст. 35 Конвенции о правах ребенка и ст. 2 Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка и учитывалась уголовной статистикой в качестве самостоятельного вида преступления.

Автор предлагает исключить из ч. 2 ст. 1271 УК РФ п. «б» («в отношении заведомо несовершеннолетнего») и наряду с общей нормой - ст. 1271 УК РФ («Торговля людьми») восстановить специальную норму об ответственности за торговлю несовершеннолетним!! - ст. 152 УК РФ («Торговля несовершеннолетними»), поместив ее в главу 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Предлагаются новые редакции ст. 1271 и ст. 152 УК РФ.

В заключении диссертации сформулированы основные выводы и предложения, наиболее существенные из которых изложены в тексте настоящего реферата.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы.

Егорова Л.Ю. Краткий исторический очерк российского законодательства об ответственности за торговлю несовершеннолетними // Материалы III ежегодной итоговой научной конференции студентов и аспирантов 8-9 апреля 2004 г. «Право и суд в современном мире» М.: Российская академия правосудия, 2004. - 0,3 п л.

Егорова Л.Ю. Содержание вины при торговле несовершеннолетними // Российская юстиция 2005. № 8. - 0,4 п.л.

1 Пристанская О В Указ соч С 56

Егорова Л.Ю. Объективная сторона — одни из важнейших признаков состава преступления - торговли людьми // Российский следователь. 2005. № 3. - 0,4 п.л.

Егорова Л.Ю. Международные акты и российское законодательство о запрете рабства и работорговли // Международное публичное частное право. 2005. № 6. - 0,4 п.л.

Егорова Л.Ю. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. // Уголовный закон в практике мирового судьи. Научно-практическое пособие / Под ред. А. В. Галаховой. М.: Норма, 2005. - 1 п.л. / 0,5 п.л. (в соавторстве с В.Б.Боровиковым).

Егорова Л.Ю. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации. Торговля людьми. Использование рабского труда. // Уголовный закон в практике районного суда: Научно-практическое пособие / Под ред. A.B. Галаховой. М.: Норма, 2007. - 0,8 п.л.

Егорова Л.Ю. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. // Уголовный закон в практике мирового судыг Научно-практическое пособие. 2-ое изд. доп. и перер. / Под ред.

A. В. Галаховой М.: Норма, 2007 - 1 п. л. / 0,5 п л (в соавторстве с

B.Б.Боровиковым).

Егорова Людмила Юрьевна

Торговля несовершеннолетними: проблемы квалификации

Специальность: 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Оперативная полиграфия Российской академии правосудия Тираж 120 экз.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по праву и юриспруденции, автор работы: Егорова, Людмила Юрьевна, кандидата юридических наук

Введение

Глава 1. Уголовное законодательство России, международные правовые акты и законодательство некоторых зарубежных государств о торговле несовершеннолетними.

§1. Развитие российского законодательства о торговле несовершеннолетними.

§2. Международные правовые акты о торговле несовершеннолетними.

§3. Законодательство некоторых зарубежных стран о торговле несовершеннолетними.

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними: юридический анализ, проблемы квалификации.

§ 1. Объективные признаки состава преступления. а) Объект преступления. б) Объективная сторона.

§ 2. Субъективные признаки состава преступления. а) Субъект преступления. б) Субъективная сторона преступления.

Глава Э. Квалифицирующие признаки торговли несовершеннолетними.

§ 1. Квалифицирующие признаки торговли несовершеннолетними (ч.

2 ст. 127х УК РФ).

§ 2. Особо квалифицирующие признаки торговли несовершеннолетними (ч. 3 ст. 1271 УК РФ).

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по теме "Торговля несовершеннолетними"

Актуальность темы исследования. После мировых войн и глобальных катастроф преступность во всем мире стала основной угрозой современности. Борьбу с преступностью в последние годы называют «третьей мировой войной». Возрастает общественная опасность преступности и причиняемый ею вред.

В течение последнего десятилетия криминальная ситуация в России стала обостряться. Увеличивается количество совершаемых преступлений, растет их общественная опасность. Рост преступности обусловлен рядом обстоятельств: ухудшением социально-экономической ситуации в стране, снижением уровня жизни значительной части населения, ослаблением внимания к общепризнанным социальным ценностям, прозрачностью границ и т.д. Среди факторов социальной напряженности население особо выделяет проблему незащищенности личности от преступных посягательств. Рост преступности привел к тому, что группу социально незащищенных слоев населения пополнили несовершеннолетние дети. Они стали беззащитными перед насилием, жестокостью, разнообразными видами экономической, сексуальной, корыстной и иной эксплуатации, незаконным усыновлением, вовлечением в совершение преступлений и иных антиобщественных деяний.

Особое место среди преступных посягательств в отношении несовершеннолетних занимает торговля ими. Незаконной торговле детьми помимо перечисленных причин способствуют факторы, связанные с семьей и положением в ней ребенка. Обесценивание семейных ценностей, родственных связей, святости рождения и воспитания - это мощный криминальный фактор. Современная семья в настоящее время не выполняет роль полноценного социального института, способного обеспечить элементарные нормы и нравственные установки. Множество детей, пополняющих улицы, становятся живым товаром. Особое место среди преступных посягательств в Российской Федерации в отношении несовершеннолетних занимает торговля ими, которая уже с середины 90-х годов стала наиболее доходной сферой криминального бизнеса. Торговля несовершеннолетними существует в многообразных формах и осуществляется как в целях эксплуатации (экономической, сексуальной и т.д.), так и в иных целях (усыновление (удочерение), изъятие органов или тканей для трансплантации, получение денежного дохода и т.д.).

Несмотря на международные конвенции, запрещающие торговлю людьми независимо от возраста, уголовный закон, установив ответственность за торговлю несовершеннолетними, оставил факты торговли людьми с целью их экономической и сексуальной эксплуатации за рамками криминализации, в то время как она приобрела масштабный характер. Об этом свидетельствуют публикации в средствах массой информации и передачи на телевидении. Сложившаяся в стране к началу третьего тысячелетия ситуация с торговлей людьми и отсутствие уголовной ответственности за данное деяние послужили основанием для принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым УК РФ дополнен ст. 1271 («Торговля людьми») и ст. 1272 («Использование рабского труда»). Включив соответствующие деяния в систему преступлений, посягающих на личную свободу человека, законодатель выразил его конвенционную сущность и выполнил тем самым предписания ряда международных правовых актов о торговле людьми1.

Вместе с тем, исключение специальной нормы - ст. 152 УК РФ («Торговля несовершеннолетними») - и введение ответственности за торговлю заведомо несовершеннолетним в качестве квалифицирующего признака в ч. 2 ст. 1271 УК РФ (п. «б») с гораздо более узкой сферой применения, вывело за рамки уголовно-правового преследования значительную часть сделок в отношении несовершеннолетних, которые

1 См.: Мизулина Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: международно-правовой аспект. М., 2006.

С. 142. международное право и ст. 152 УК РФ (до декабря 2003 г.) признавали преступными1. Действовавшая ранее ст. 152 УК РФ предусматривала уголовную ответственность за все без исключения сделки в отношении несовершеннолетних, совершаемые в любых формах и целях.

Законодательное определение термина «торговля людьми», приведенное в ст. 1271 УК РФ, содержит существенные ограничения для применения данной нормы на практике2. Проведенное диссертантом интервьюирование следователей, прокуроров, судей показывает неоднозначность толкования ими правовых терминов данного состава преступления, наличие у правоприменителей различных суждений по ряду вопросов, что негативно сказывается на уголовно-правовой защите прав и интересов несовершеннолетних и соблюдении законности. 81% из них считает, что причиной латентности торговли несовершеннолетними является несовершенство действующего законодательства об ответственности за торговлю несовершеннолетними.

Российское общество все еще недооценивает масштабов распространения и общественную опасность торговли детьми, в том числе осуществляемую под прикрытием процедуры иностранного усыновления, сопряженной с вывозом российских детей за рубеж. Современная уголовная политика России в сфере защиты детей - жертв торговли живым товаром не вполне соответствует общепризнанным требованиям международного права. Вносимые в последние годы изменения и дополнения в действующее уголовное законодательство нередко не улучшают, а, напротив - ухудшают ситуацию с обеспечением должной правовой защитой несовершеннолетних - фактических или потенциальных жертв торговли людьми3.

1 См.: Пристанская О.В. Выступление на заседании Круглого стола «Взаимодействие государственных структур и неправительственных организаций - эффективная стратегия противодействия торговле людьми» 14 ноября 2003 г. /Формы и методы взаимодействия органов прокуратуры с общественными объединениями. Научная информация по вопросам борьбы с преступностью № 3. М., 2004. С. 57.

2 См.: там же.

3 См.: там же. С.56.

Недостаточная теоретическая разработанность данной проблемы на современном этапе с учетом введения уголовной ответственности за торговлю заведомо несовершеннолетним в качестве квалифицирующего признака (п. «б» ч. 2 ст. 127' УК РФ), необходимость определения места этого преступления в системе посягательств против личности в соответствии с УК РФ 1996 г., всестороннего изучения объективных и субъективных признаков торговли несовершеннолетними, сложность квалификации подобных деяний послужили основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Важность темы исследования объясняется трудностями, связанными с применением уголовного закона об ответственности за торговлю заведомо несовершеннолетним. Это обусловливает необходимость детального исследования и толкования уголовно-правовой нормы об ответственности за торговлю людьми, а также последующую выработку предложений по ее совершенствованию.

Актуальность разработки данной проблемы объясняется тем, что за время существования в уголовном законодательстве нормы о торговле людьми и ранее действующей ст. 152 УК РФ, Пленум Верховного Суда РФ не принял ни одного специального постановления, посвященного этому вопросу. Количество научных разработок в уголовно-правовой литературе по проблеме торговли людьми, в том числе несовершеннолетними, весьма незначительно.

Степень разработанности темы исследования. Вопросы уголовной ответственности за торговлю людьми освещались в кандидатских диссертациях М.Р. Снаховой «Уголовно-правовая охрана личной свободы» (Москва, 2002), М.Ю Буряк «Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовно-правовые аспекты)» (Владивосток, 2005), Е.А. Кисловой «Уголовно-правовые средства противодействия рабству и торговле людьми» (Москва, 2005), A.A. Жинкина «Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовно-правовые аспекты)»

Краснодар, 2006), а также в учебной литературе, научных статьях, в комментариях к УК РФ. Авторы этих работ (C.B. Бородин, Л.Д. Гаухман, Е.В. Евстифеева, Л.Д. Ерохина, Л.В. Иногамова-Хегай, Л.Л. Кругликов, А. Кибальник, С.И. Никулин, P.A. Оганян, А.Л. Репецкая, И. Соломоненко, О. Ф. Шишов, Б. В. Яцеленко и др.) высказывали свое отношение к отдельным аспектам этой проблемы. Проблемы ответственности за торговлю несовершеннолетними в рамках ст. 152 УК РФ исследовались в кандидатских диссертациях Н.Г. Кулаковой «Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с торговлей несовершеннолетними» (Москва, 2000), А.И. Милевского «Уголовно-правовая борьба с торговлей несовершеннолетними» (Москва, 2000), работе В.Б. Боровикова, А.И. Милевского «Незаконное усыновление как один из факторов, способствующих распространению торговли несовершеннолетними», В. Ткаченко «Торговля несовершеннолетними: Социальные аспекты и юридические нормы» и др. Однако анализ и детальная разработка вопросов уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними в рамках состава преступления, предусмотренного ст. 1271 УК РФ, не проводились.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые предпринят комплексный теоретический анализ уголовно-правовой проблемы торговли несовершеннолетними в рамках нового состава преступления, предусмотренного ст. 1271 УК РФ, в котором подробно рассмотрены его элементы и признаки, а также квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Автор проводит сравнительный анализ международных правовых документов, законодательства стран дальнего зарубежья, государств-участников СНГ и Балтии о противодействии торговле несовершеннолетними. Весь этот материал позволил автору сформулировать ряд положений по совершенствованию действующего российского законодательства, направленного на борьбу с торговлей несовершеннолетними, и практики его применения органами предварительного следствия и суда.

Объектом исследования являются общественные отношения, обеспечивающие личную свободу несовершеннолетнего, его здоровье и жизнь, телесную неприкосновенность, честь и достоинство.

Предмет исследования составляют: международные правовые акты, зарубежное и российское законодательство, предусматривающие ответственность за торговлю несовершеннолетними; уголовно-правовая норма об ответственности за торговлю людьми, включающая в качестве квалифицирующего признака ответственность за торговлю в отношении заведомо несовершеннолетнего, практика ее применения; опубликованные научные исследования в виде монографий, статей, комментариев, учебников по разрабатываемой проблеме; статистические данные и материалы судебно-следственной практики по теме диссертации.

Цели исследования:

- разработка теоретических основ уголовно-правовой квалификации торговли несовершеннолетними, как общественно-опасного, противоправного деяния, посягающего на общественные отношения, обеспечивающие личную свободу несовершеннолетнего, его здоровье и жизнь, телесную неприкосновенность, честь и достоинство на основе анализа содержания уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за торговлю людьми;

- оценка правовой базы и эффективности ее воздействия на лиц, занимающихся торговлей несовершеннолетними;

- разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства о противодействии торговле несовершеннолетними.

Обозначенные цели достигались посредством следующих задач:

- изучения российского законодательства дореволюционного (до октября 1917 г.), советского и постсоветского периодов об ответственности за торговлю несовершеннолетними;

- анализа международных правовых актов о торговле несовершеннолетними, сравнительного исследования законодательства стран дальнего зарубежья, государств-участников СНГ и Балтии о торговле несовершеннолетними;

- системного анализа элементов и признаков состава преступления, предусмотренного ст. 1271 УК РФ, включающего в качестве квалифицирующего признака ответственность за торговлю несовершеннолетним (п. «б» ч. 2);

- выявления и изучения проблемных вопросов квалификации содеянного по п. «б» ч. 2 ст. 1271 УК РФ;

- разработки предложений по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за торговлю несовершеннолетними.

Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания общественных процессов и социально-правовых явлений. В процессе исследования были использованы общенаучные, частно-научные и специальные методы познания: историко-правовой, формально-логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический и др.

Теоретической основой диссертационного исследования стали научные труды дореволюционных и современных отечественных ученых в области теории права, уголовного права, криминологии. Среди них работы JI.C. Белогриц-Котляревского, Б.И. Бентовина, М.В. Владимирского-Буданова, Е.В. Ворошилина, Б.В. Волженкина, Л.Д. Гаухмана, П.А. Грацианова, И.В. Годунова, O.A. Гоноченко, В.В. Есипова, Н.И. Коржанского, Г.А. Кригера, А. Лохвицкого, В.В. Лунеева, H.A. Неклюдова,

А.А. Станской, Н.Д. Сергеевского, Н.С. Таганцева, А.Н. Трайнина, Ю.Е. Пудовочкина и др.

Работа выполнена на базе дореволюционного и современного законодательства России, международных конвенций и договоров, материалов Организации Объединенных Наций, уголовного законодательства ряда зарубежных стран.

Эмпирическую базу исследования составили: исследования, проведенные другими учеными; материалы 15 уголовных дел о торговле несовершеннолетними (ст. 152 УК РФ), рассмотренных судами г. Москвы за период с 1997 по 2004 г.; 3 уголовных дела по п. «б» ч. 2 ст. 1271 УК РФ, рассмотренных судами г. Москвы и Московской обл. за период 2004 - 2005 г.г.; кассационная практика Московского городского суда по делам лиц, осужденных за торговлю несовершеннолетними за период с 1997 по 2005 г.г.; статистические данные Информационного центра МВД РФ, Генеральной прокуратуры РФ, а также Судебного департамента при Верховном суде РФ за период с 1997 - 2005 г.; данные интервьюирования 75 сотрудников правоохранительных органов г. Москвы.

Проведен анализ материалов средств массовой информации, в том числе газетных и журнальных публикаций, программ телевидения по данной проблематике за период с 1997 по 2006 г.г.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Торговля несовершеннолетним - это купля-продажа заведомо несовершеннолетнего либо его перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации.

2. Основным непосредственным объектом торговли заведомо несовершеннолетним являются общественные отношения, обеспечивающие личную свободу несовершеннолетнего; дополнительным непосредственным объектом - общественные отношения, обеспечивающие здоровье и жизнь, телесную неприкосновенность, честь и достоинство несовершеннолетнего, правовой режим Государственной границы РФ, установленный порядок документооборота, право несовершеннолетнего на ненарушение целостности организма; факультативный непосредственный объект - общественные отношения, обеспечивающие охрану интересов родителей и других заинтересованных лиц в воспитании несовершеннолетнего.

3. Проведенное диссертантом исследование показало, что законодатель широко трактует понятие «торговля людьми», поскольку в диспозицию ст. 1271 УК РФ, помимо купли-продажи, включены такие самостоятельные деяния, как вербовка, перевозка, передача, укрывательство, получение. Термин «торговля» предполагает покупку и продажу. По мнению диссертанта, передача и получение при торговле человеком относятся к способам совершения иных сделок, помимо купли-продажи. Диспозицию ч. 1 ст. 1271 УК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «Торговля людьми, то есть купля-продажа человека либо совершение иных сделок в отношении человека путем его передачи или получения».

4. Вербовка, перевозка, укрывательство, по мнению диссертанта, являются иными, сопутствующими действиями, связанными с торговлей человеком. Предлагается «перевозку» и «укрывательство» отнести к характеристике объективных признаков квалифицированного состава данного преступления, дополнив ч. 2 ст. 1271 УК РФ пунктом следующего содержания: «с перевозкой либо укрывательством потерпевшего».

5. Вербовку человека с целью эксплуатации предлагается сделать самостоятельным составом преступления, а вербовку несовершеннолетнего в целях эксплуатации - его квалифицирующим признаком. Поместить эту статью следует в главу 17 УК РФ «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» в следующей редакции:

Статья 1273. Вербовка человека в целях эксплуатации

1. Вербовка человека в целях любой эксплуатации, совершенная путем обмана или злоупотребления доверием,наказывается. 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух и более лиц; б) в отношении заведомо несовершеннолетнего; в) группой лиц по предварительному сговору, г) с целью вывоза потерпевшего за пределы государства,наказывается.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения,наказываются.»

6. Судебная практика показывает, что торговля несовершеннолетними осуществляется как в целях эксплуатации (сексуальной, экономической и т.д.), так и в других целях. Международные документы, в частности ст. 35 Конвенции о правах ребенка, запрещают торговлю детьми в любых целях и в любой форме. Предлагается исключить из диспозиции статьи обязательный признак субъективной стороны - специальную цель - эксплуатацию, включив ее в ч. 2 ст. 1271 УК РФ в качестве квалифицирующего признака в следующей редакции: «в целях эксплуатации».

7. Исследования показывают, что в большинстве случаев торговля людьми, в том числе несовершеннолетними, осуществляется лицами, предварительно договорившимися о совершении преступления, то есть о совершении преступления по предварительному сговору группой лиц. Предлагается дополнить ч. 2 ст. 1271 УК РФ квалифицирующим признаком: «группой лиц по предварительному сговору».

8. В примечании 2 к ст. 1271 УК РФ понятие «эксплуатация» не охватывает всех видов эксплуатации, оно ограничено лишь трудовой и сексуальной эксплуатацией. Вместе с тем криминологические исследования свидетельствуют о том, что виды эксплуатации людей, в том числе несовершеннолетних, могут быть самыми разнообразными. Предлагается в примечании 2 к ст. 1271 УК РФ слова «подневольное состояние» дополнить словами «и иные виды эксплуатации». Это позволит не ограничивать понятие эксплуатации исчерпывающим перечнем видов эксплуатации.

9. В диспозиции ст. 1271 УК РФ понятия купли-продажи, вербовки, передачи, укрывательства, получения не раскрываются, что на практике приводит к различному их толкованию. Понятие эксплуатации раскрывается через другие понятия (в примечании 2), содержание которых закон не определяет. В целях единообразного понимания уголовного закона и практики его применения необходимо разъяснить содержание используемой в норме терминологии либо в примечании к ст. 1271 УК РФ либо путем принятия Федерального закона «О противодействии торговле людьми», содержащего соответствующий понятийный аппарат или в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

10. Диссертант считает, что ст. 1271 УК РФ в недостаточной степени защищает права несовершеннолетних, особенно новорожденных и малолетних. Статья 152 УК РФ, действовавшая до декабря 2003 г., предусматривала уголовную ответственность за торговлю несовершеннолетними, совершаемую в любых формах и в любых целях, тем самым наиболее полно защищала права и интересы несовершеннолетних, что соответствовало нормам международного права в сфере противодействия торговле несовершеннолетними, в частности ст. 35 Конвенции о правах ребенка и ст. 2 Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка.

Предлагается исключить из ч. 2 ст. 1271 УК РФ п. «б» (в отношении заведомо несовершеннолетнего) и восстановить специальную норму об ответственности за торговлю несовершеннолетними, поместив ее в главу 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних».

Статью 1271 УК РФ изложить в следующей редакции: « Статья 127Торговля людьми

1. Торговля людьми, то есть купля-продажа человека либо совершение иных сделок в отношении человека путем его передачи или получения,наказывается.

2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух и более лиц; б) группой лиц по предварительному сговору; в) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей; г) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; д) с применением насилия или с угрозой его применения; е) в целях эксплуатации; ж) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей; з) с перевозкой либо укрывательством потерпевшего,наказывается.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи: а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия; б) совершенные способом, опасным для жизни или здоровья многих людей; в) совершенные организованной группой; г) лицом с использованием своего служебного положения,наказываются.

Примечание. 1. Лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное частью первой или пунктом «а» части второй настоящей статьи, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

2. Под эксплуатацией человека в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами, иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние и иные виды эксплуатации».

Восстановить ст. 152 УК РФ «Торговля несовершеннолетними» и изложить ее в следующей редакции:

Статья 152. Торговля несовершеннолетними

1. Купля-продажа несовершеннолетнего либо совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего путем его передачи или получения, наказывается.

2. Те же деяния, совершенные: а) в отношении двух и более лиц; б) группой лиц по предварительному сговору; в) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или незаконным удержанием его за границей; г) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; д) с применением насилия или с угрозой его применения; е) в целях эксплуатации; ж) в целях усыновления (удочерения); з) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий; и) в целях использования несовершеннолетней в качестве суррогатной матери; к) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей; л) с перевозкой либо укрывательством потерпевшего,наказываются.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи: а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия; б) совершенные способом, опасным для жизни или здоровья многих людей; в) совершенные организованной группой; г) лицом с использованием своего служебного положения,-наказываются .

Примечание. Под эксплуатацией несовершеннолетнего в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами, иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние и иные виды эксплуатации».

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что со времени введения уголовной ответственности за торговлю заведомо несовершеннолетним в качестве квалифицирующего признака состава торговли людьми впервые проведен комплексный анализ элементов и признаков данного состава преступления. Предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства о торговле людьми, в том числе торговле несовершеннолетними, вызваны необходимостью приведения его в соответствие с международно-правовыми актами и усилением борьбы с этими негативными явлениями уголовно-правовыми средствами.

Практическая значимость результатов исследования. Сформулированные в диссертации положения, выводы и предложения могут быть учтены в процессе дальнейшего совершенствования УК РФ, при подготовке постановлений Пленума Верховного Суда РФ, использоваться в качестве рекомендаций практическим работникам, а также при преподавании курсов уголовного права и криминологии.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена в научном отделе уголовного права Российской академии правосудия, где проводилось ее обсуждение и рецензирование. Основные положения диссертации опубликованы в семи работах, использовались в учебном процессе Юридического колледжа Московского нового юридического института по курсу «Уголовное право», при подготовке к лекции на тему «Уголовная ответственность за торговлю несовершеннолетними».

Структура диссертации обусловлена поставленными целями и задачами исследования. Работа выполнена в соответствии с требованиями ВАК и состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложения.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ

по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Егорова, Людмила Юрьевна, Москва

Заключение

Торговля людьми в целях эксплуатации во всем мире и в России стала одной из актуальных проблем конца XX - начала XXI веков. Наличие ратифицированных Россией международных документов в области борьбы с торговлей людьми, а также складывающаяся криминальная обстановка обусловили введение в российское уголовное законодательство уголовной ответственности за торговлю людьми (ст. 1271 УК РФ). Вместе с тем, исключение из УК РФ ст. 152 и замена ее квалифицирующим признаком (п. «б» ч. 2 ст. 1271 УК РФ) частично декриминализировало общественно-опасное посягательство - торговлю несовершеннолетним. Приведенное в ст. 1271 УК РФ «законодательное определение нового для уголовного права России термина «торговля людьми» содержит существенные ограничения для применения данной нормы на практике. За рамками уголовно-правового преследования оказалась значительная часть сделок в отношении детей, признаваемых преступными международным правом и согласно ст. 152 УК считавшихся таковыми до сих пор в России».1 После введения в действие ст. 1271 УК РФ привлечение к уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними стало возможно лишь в случаях, когда торговля осуществляется только в целях эксплуатации. Торговля несовершеннолетними в иных целях оставлена за рамками закона.

Проведенное диссертационное исследование позволило автору сделать следующие теоретические выводы и практические рекомендации.

1. Торговля несовершеннолетним это - купля-продажа заведомо несовершеннолетнего либо его перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации.

2. Основной непосредственный объект торговли заведомо

1 Пристанская О.В. Выступление на заседании Круглого стола « «Взаимодействие государственных структур и неправительственных организаций - эффективная стратегия противодействия торговле людьми» 14 ноября 2003. г. / Формы и методы взаимодействия органов прокуратуры с общественными объединениями. Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. 2004. № 3. С. 57. несовершеннолетним это - общественные отношения, обеспечивающие личную свободу несовершеннолетнего; дополнительный непосредственный объект - общественные отношения, обеспечивающие здоровье и жизнь, телесную неприкосновенность, честь и достоинство несовершеннолетнего, правовой режим Государственной границы РФ, установленный порядок документооборота, право несовершеннолетнего на ненарушение целостности организма; факультативный непосредственный объект - общественные отношения, обеспечивающие охрану интересов родителей и других заинтересованных лиц по воспитанию несовершеннолетнего.

3. Анализ законодательной конструкции ст. 1271 УК РФ, а также проведенное интервьюирование практических работников1, позволяют сделать вывод о несовершенстве формулировки диспозиции этой статьи.

На наш взгляд законодатель дал широкую трактовку родового понятия «торговля», что, с точки зрения гражданского и уголовного законодательства, юридической техники, представляется нелогичным. Термин «торговля» предполагает покупку и продажу.

При торговле людьми передача и получение, на наш взгляд, относятся к способам совершения иных сделок, помимо купли-продажи. К таким сделкам относятся: дарение, мена, обмен, использование человека в качестве предмета оплаты, оставление человека в качестве обеспечения выполнения обязательств по какой-либо сделке между сторонами и т.д. Перечень сделок не является исчерпывающим, поскольку граждане могут совершать любые сделки.

Вербовка, перевозка, укрывательство, по мнению автора исследования, являются иными сопутствующими действиями, связанными с торговлей людьми. Они могут образовать, например, действия по приготовлению либо покушению на совершение купли - продажи.

1 72 % сотрудников правоохранительных органов г. Москвы высказались о необоснованном ограничении действий по торговле людьми перечнем действий, который содержится в диспозиции ст. 1271 УК РФ.

Перевозку» и «укрывательство» предлагается отнести к характеристике объективных признаков квалифицированного состава преступления, дополнив ч. 2 ст. 1271 УК РФ пунктом: «с перевозкой либо укрывательством потерпевшего».

Используя опыт зарубежного законодательства, автор исследования предлагает вербовку человека с целью эксплуатации отнести к самостоятельному составу преступления, а вербовку несовершеннолетнего в целях эксплуатации к его квалифицирующему признаку. Предлагается поместить его в главу 17 УК РФ «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» в следующей редакции:

Статья 1273. Вербовка человека в целях эксплуатации 1. Вербовка человека в целях любой эксплуатации, совершенная путем обмана или злоупотребления доверием,-наказывается.

2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух и более лиц; б) в отношении заведомо несовершеннолетнего; в) группой лиц по предварительному сговору, г) с целью вывоза потерпевшего за пределы государства,наказывается.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения,наказываются.»

4. Судебная практика показывает, что торговля несовершеннолетними осуществляется не только в целях эксплуатации (сексуальной, экономической и т.д.), но и в других целях (усыновления, получения денежного дохода и т. д.). Статья 35 Конвенции о правах ребенка запрещает торговлю детьми для любых целей.

Вопрос об уголовной ответственности за торговлю заведомо несовершеннолетними без цели эксплуатации (особенно новорожденными, малолетними) по УК РФ оказался вне сферы правового регулирования. Отсутствие или недоказанность цели эксплуатации на практике означает отсутствие состава преступления. Столь существенный законодательный пробел имеет серьезные социальные последствия, оставляя безнаказанными действия широкого круга субъектов торговли несовершеннолетними. Поэтому предлагается исключить из диспозиции ч. 1 ст. 127'УК РФ обязательный признак субъективной стороны специальную цель -эксплуатацию, включив ее в ч. 2 статьи в качестве квалифицирующего признака в следующей редакции: «в целях эксплуатации».

5. Понятие «эксплуатация» раскрывается в примечании 2 к ст. 1271 УК РФ, однако оно не охватывает всех видов эксплуатации, и ограничено лишь трудовой и сексуальной эксплуатацией1. В связи с этим предлагается внести в примечание 2 к ст. 127' УК РФ изменения: слова «подневольное состояние» дополнить словами « и иные виды эксплуатации».

6. В диспозиции ст. 1271 УК РФ понятия купли-продажи, вербовки, передачи, укрывательства, получения не раскрываются, что на практике приводит к различному их толкованию. Понятие эксплуатации раскрывается через другие понятия, изложенные в примечании, содержание которых закон не определяет. Полагаем, что назрела необходимость разъяснения их на законодательном уровне, например, в примечании к ст. 1271 УК РФ, либо в Федеральном законе «О противодействии торговле людьми».

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, касающегося торговли людьми, в том числе несовершеннолетними, необходимо обобщить судебную практику и принять постановление Пленума Верховного Суда РФ с разъяснениями по применению ст. 1271 УК РФ.

1 См.: Репецкая А. Классификация криминальной эксплуатации людей. С. 70-83.

7. Судебная практика и опрос практических работников показывают, что в большинстве случаев торговля людьми, особенно несовершеннолетним, осуществляется лицами, предварительно договорившимися о совершении преступления, (при торговле несовершеннолетними - оба родителя либо родственники несовершеннолетнего), то есть преступление совершается по предварительному сговору. Однако законодатель не предусмотрел совершение торговли несовершеннолетним по предварительному сговору в качестве квалифицирующего признака.

Предлагаем дополнить ч. 2 ст. 1271 УК РФ квалифицирующим признаком: «группой лиц по предварительному сговору».

8. Действующая ст. 1271 УК РФ в недостаточной степени защищает права несовершеннолетних, особенно малолетних и новорожденных. Исключение ст. 152 УК РФ, с «особым набором квалифицирующих признаков, характерных именно для совершения сделок в отношении детей и позволявших дифференцированно учитывать общественную опасность каждого посягательства»1, и ее замена квалифицирующим признаком п. «б» ч. 2 ст. 1271 УК РФ, на наш взгляд, является ошибочной. Статья 152 УК РФ предусматривала уголовную ответственность за все без исключения сделки, совершаемые в любых формах и в любых целях, что соответствовало нормам международного права в сфере противодействия торговле несовершеннолетними, в частности ст. 35 Конвенции о правах ребенка и ст. 2 Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка.

Предлагается исключить из ч. 2 ст. 1271 УК РФ п. «б» (в отношении заведомо несовершеннолетнего») и восстановить специальную норму об ответственности за торговлю несовершеннолетними, поместив ее в главу 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних».

1 Пристанская О.В. Выступление на заседании Круглого стола « «Взаимодействие государственных структур и неправительственных организаций - эффективная стратегия противодействия торговле людьми» 14 ноября 2003. г. / Формы и методы взаимодействия органов прокуратуры с общественными объединениями. Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. С. 56.

Статьи 127' УК РФ и ст. 152 УК РФ изложить в следующих редакциях:

Ст. 127'УК РФ Торговля людьми

1. Торговля людьми, то есть купля-продажа человека либо совершение иных сделок в отношении человека путем его передачи или получения,наказывается.

2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух и более лиц; б) группой лиц по предварительному сговору; в) с перемещением потерпевшего через Государственную границ Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей; г) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; д) с применением насилия или с угрозой его применения; е) в целях эксплуатации; ж) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей; з) с перевозкой либо укрывательством потерпевшего,наказывается.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи: а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия; б) совершенные способом, опасным для жизни или здоровья многих людей; в) совершенные организованной группой; г) лицом с использованием своего служебного положения,наказываются.

Примечание. 1. Лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное частью первой или пунктом «а» части второй настоящей статьи, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

2. Под эксплуатацией человека в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами, иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние и иные виды эксплуатации».

Восстановить ст. 152 УК РФ «Торговля несовершеннолетними» и изложить ее в следующей редакции:

Статья 152. Торговля несовершеннолетними 1. Купля-продажа несовершеннолетнего либо совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего путем его передачи или получения,-наказывается.

2. Те же деяния, совершенные: а) в отношении двух и более лиц; б) группой лиц по предварительному сговору; в) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или незаконным удержанием его за границей; г) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; д) с применением насилия или с угрозой его применения; е) в целях эксплуатации; ж) в целях усыновления (удочерения); з) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий; и) в целях использования несовершеннолетней в качестве суррогатной матери; к) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей; л) с перевозкой либо укрывательством потерпевшего,наказываются.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи; а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия; б) совершенные способом, опасным для жизни или здоровья многих людей; в) совершенные организованной группой; г) лицом с использованием своего служебного положения,наказываются .

Примечание. Под эксплуатацией несовершеннолетнего в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами, иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние и иные виды эксплуатации».

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ

«Торговля несовершеннолетними»

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. М., 2000. 48 с.

2. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

3. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ « О системе государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2063.

4. Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ (в ред. от 30 июня 2003 г.) // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029; 2003. № 2. Ст. 159; №27(ч.1). Ст. 2700.

5. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (в ред. от 11 февраля 2002 г.) // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 1; 2002. № 7. Ст. 630.

6. Федеральный закон от 7 марта 1995г. № 28-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс об административных правонарушениях» // СЗ РФ. 1995. № 11.Ст. 939.

7. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" / СЗ РФ. 2003. № 50. ст. 4848.

8. Закон Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993г. № 4730-1 (в ред. от 30 июня 2003 г.) с изменениями и дополнениями // Ведомости Съезда Народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 17. Ст. 594.

9. Закон Российской Федерации «О донорстве крови и ее компонентов» от 9 июня 1993г.№ 5142-1 // Ведомости Съезда Народных депутатов и Верховного Совета РФ от 15 июля 1993 г. № 28. Ст. 1064.

10. Закон Российской Федерации « О трансплантологии органов и (или)тканей человека» от 22 декабря 1992г. № 4180 -1 (с изм. от 20 июня 2000 г.) // Ведомости съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 2. Ст. 62.; СЗ РФ 2000. № 26. Ст. 2738.

11. Проект Федерального закона «О противодействии торговле людьми». Интернет. Концорциум женских неправительственных opгaнизaций.ttp://wcons.oгg.ru/ru/page.php?pageid=l 61 &радеир=133 &сШ= 132

12. Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 15 января 1956г. с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1956.

13. УК РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.

14. Уголовный кодекс Российской Федерации: введен в действие Федеральным законом от 13 июня 1996г. № 64-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

15. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993г. № 5487-1 // Ведомости Съезда Народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.

16. Конвенция относительно рабства 1926 г. // Международные акты о правах человека. Сб. док. М.: Норма, 2000. С. 504-507.

17. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сб. док. М.: Норма, 2000. С. 39-43.

18. Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством от 30 апреля 1950 г. //

19. Международные акты о правах человека. Сб. док. М.: Норма, 2000. С. 510-514.

20. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами от 2 декабря 1949 г. // Международные акты о правах человека. Сб. док. М.: Норма, 2000. С. 528-534.

21. Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959г. // Права ребенка: Сб. док. Ставрополь. Ставропольское книжное издательство, 2005. С. 2223.

22. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965г. // Международные акты о правах человека. Сб. док. М.: Норма, 2000. С. 138-148.

23. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сб. док. М.: Норма, 2000. С. 44-52.

24. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сб. док. М: Норма, 2000. С. 53-68.

25. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Международные акты о правах человека. Сб. док. М.: Норма, 2000. С. 306-323.

26. Европейская Конвенция об осуществлении прав детей от 25 января 1996 г. // Права ребенка: Сб. док. Ставрополь. Ставропольское книжное издательство, 2005. С. 48-54.

27. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950г. // Международные акты о правах человека. Сб. док. М.: Норма, 2000. С. 539-551.

28. Конвенция № 182 о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда от 17 июня 1999г. // Противодействие торговле людьми: Сб. нормативных правовых документов. М.: ЭКСлит., 2004. С. 169-170.

29. Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии от 25 мая 2000 г. // Противодействие торговле людьми: Сб. нормативных правовых документов. М.: ЭКСлит, 2004. С. 77-83.

30. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Международно-правовые основы борьбы с незаконной миграцией и торговлей людьми. Сб. док. М.: Инфра-М, 2004. С. 103-129.

31. Венская декларация и программа действий от 25 июня 1993г. // Противодействие торговле людьми: Сб. нормативных правовых документов М.: ЭКСлит, 2004. С.63.

32. Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) от 14 декабря 1990г. // Международные акты о правах человека. Сб. док. М.: Норма, 2000. С. 273-283.

33. Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 1583 по проблеме предупреждения рецидивных преступлений против детей от 18 ноября 2003. Доступно из URL:http://assembly.coe.int (Дата обращения: 3 сентября 2004).

34. Резолюция № 51/66 Генеральной Ассамблеи ООН «Торговля женщинами и детьми» (принята на 51-й сессии в январе 1997 г. // Traffic in women and girls. Resolution NA/RES/51/66 un. 31 January 1997

35. Уголовный кодекс Австрии 1974 г. М.: Зерцало-М, 2001.

36. Уголовный кодекс Австралии 1995 г. / Трикоз. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

37. Уголовный кодекс Республики Болгария 1968 г. СПб., 2001.

38. Уголовный кодекс Голландии 1886 г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

39. Уголовный кодекс Испании 1995 г. М., 1998.

40. Уголовный кодекс ФРГ 1871 г. М. Изд. ИКД «Зерцало М», 2001.

41. Уголовный кодекс Франции 1992г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

42. Уголовный кодекс КНР. Современное уголовное законодательство КНР. 2000. Изд. дом «Муравей».

43. Уголовный кодекс Республики Польша 1997г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

44. Уголовный кодекс Швейцарии 1937г. М.: Зерцало, 2000.

45. Уголовный кодекс Республики Армения (с изм. и доп. на 15 ноября 2004 г.) Официальное издание. Издание и официальная инкорпорация Министерства юстиции РА.

46. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики 1999 г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

47. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск.: Тисей, 2001.

48. Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

49. Уголовный кодекс Грузии 1999 г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

50. Уголовный кодекс Республики Казахстан 1997 г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

51. Уголовный кодекс Кыргызской Республики 1997г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

52. Уголовный кодекс Литовской Республики 1999 г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

53. Уголовный кодекс Республики Молдова 2002 г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

54. Уголовный кодекс Республики Таджикистан 1998г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

55. Уголовный кодекс Украины 2001г. / Науч. ред. В. Я. Таций, В.В. Сташис. СПб. Юридический центр Пресс, 2001.

56. Уголовный кодекс Республики Узбекистан 1994г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

57. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР « О судебной практике по делам о вымогательстве» от 4 мая 1990 г. № 3 (с последующими изменениями и дополнениями) / Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 7.

58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» / Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.

59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. № 29 « О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». / Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.

60. Архив Дорогомиловского районного суда г. Москвы за 2001 г. Дело № 1-966.

61. Архив Мещанского межмуниципального суда г. Москвы за 1999 г. Дело № 1-1657.

62. Данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о судимости.

63. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 11 августа 2003 г. № 21-21-03 «О практике применения законодательства об ответственности за незаконные действия по усыновлению детей и торговлю несовершеннолетними».1. П. Книги, монографии

64. Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних в аспектах de lege lata и de lege ferenda M.: Русаки, 2002. 80 с.

65. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.: Юристъ, 2000. 368 с.

66. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987.

67. Галенская JI.H. Международная борьба с преступностью. М., Международные отношения. 1972.165с.

68. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. 316 с.

69. Гоноченко О.А., Пудовочкин Ю.Е. Защита несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: уголовно-правовые проблемы. Ставрополь. Ставропольсервисшкола, 2004. 220 с.

70. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. 184с.

71. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Академия МВД СССР, 1980. 248 с.

72. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов: Полиграфист, 1996. 212 с.

73. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960. 244 с.

74. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века /Под ред. А.И. Гурова. М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 2000. 96 с.

75. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Норма, 1999. 516 с.

76. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб.: Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 2004. 301 с.

77. Мизулина Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: международно-правовой аспект. М.: Юристъ, 2006. 591 с.

78. Международные акты о правах человека. Сб. док. /Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М.: Норма, 2000. 784 с.

79. Международно-правовые основы борьбы с незаконной миграцией и торговлей людьми. Сб. док. /Сост. B.C. Овчинский. М.: Инфра-М, 2004. 300 с.

80. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1960. 230 с.

81. Ожегов С.И. Словарь русского языка. / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык. 1990. 921 с.

82. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Тожовый словарь русского языка: 80 ООО слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999. 994 с.

83. Орымбаев Р., Баймурзин Г.И. Специальный субъект преступления. Алма-Ата.: Наука Каз. ССР. 1977. 152 с.

84. Пионтковский A.A. Учение о преступлении по советскому уголовному праву: Курс советского уголовного права: Общая часть. М.: Госюриздат, 1961. 666 с.

85. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 293 с.

86. Права ребенка. Сб. док. / Редько JI.JI., Пономарев Е.Г., Пудовочкин Ю.Е. Ставрополь. Ставропольское книжное издательство, 2005. 580 с.

87. Противодействие торговле людьми. Сб. нормативных правовых документов / Под ред. Н.И. Абубикировой М.: ЭКСлит, 2004. 228 с.

88. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: прак. Пособие. М.: Проспект, 2006. 224 с.

89. Словарь по уголовному праву /Отв. ред. A.B. Наумов. М: БЕК, 1997. 702 с.

90. Словарь русского языка. В 4-х т./ Под ред А.П. Евгеньевой. М: Русский язык. 1984. 794с.

91. Станская A.A. Проституция несовершеннолетних социальная и правовая проблема. / Науч. ред. С.Ф. Милюков. СПб.: Издательство Р. Асланова Юридический центр пресс, 2005. 326 с.

92. Синицин Ф.Л. Международное законодательство по проблеме торговли людьми. Пермь. 2000. 94 с.

93. Тимейко Г.В. Учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону. Изд-во Ростовского у-та, 1977. 216 с.

94. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.: Юриздат, 1957. 264 с.

95. Торговля людьми. Социокриминологический анализ / Под общ. ред. Е.В. Тюрюкановой и Л.Д. Ерохиной. М.: Academia, 2002. 224 с.

96. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления /Сборник научных трудов Свердловского юридического института. Вып. 10. Свердловск. 1969.

97. Юридический энциклопедический словарь М., 1984. 415 с.

98. I. Учебники, учебные пособия, курсы лекций, комментарии

99. Годунов И.В. Противодействие организованной преступности. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 2003. 497с.

100. Дубровина А.Н. Расследование похищений и подмена детей: Лекции. /Академия МВД СССР. МФЮЗО. М., 1988. 52 с.

101. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В. Лазарев М.: Спарк, 2001. 670 с.

102. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 640 с.

103. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М. Лебедев М.: Норма, 2005.

104. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. Наумов. М.: Юрист, 1996. 824 с.

105. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2006. 944 с.

106. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой М.: 1998.

107. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. A.C. Михлин. М.: Спарк, 2000. 862 с.

108. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. A.B. Наумов. М.: Юристъ, 2004. 829 с.

109. ИЗ. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред А.И. Чучаева. М.: Инфра-М: Контракт, 2005. 824 с.

110. Курс советского уголовного права. В 6 т. Общая часть. Т. 1. / Под ред. H.A. Беляева, М.Д. Шаргородского. Л.: Ленингр. ун-т, 1968. 645 с.

111. Курс советского уголовного права: В 6-ти томах: Часть общая. Преступление Т. 2. / A.A. Пионтковский, П.С. Ромашин, В.М. Чхиквадзе. М.: Наука, 1970. 516 с.

112. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. M.: Спарк, 2001. 767 с.

113. Курс уголовного права. Общая часть. Том. 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999.592 с.

114. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002.

115. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. ред. А.Э. Жалинского. М.: Эксмо, 2006. 1088 с.

116. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: ИКД. Зерцало-М, 2004. 752 с.

117. Красиков Ю.А. Уголовное право. Общая часть / Курс лекций. Лекция № 7. Субъективная сторона преступления. М.: Инфра М-Норма, 1996. 48 с.

118. Панов В.П. Международное уголовное право. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 1997. 192 с.

119. Российское уголовное право. В двух томах. Том 1. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога М.: Профобразование, 2004. 600 с.

120. Российское уголовное право: В 2-х т. Т, 2. Особенная часть / Под. ред. А.И. Рарога. М.: ООО Полиграф Опт, 2004. 896 с.

121. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. / Под ред. В.П. РевинаМ., 1998. 528 с.

122. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, C.B. Максимова. М.: Юриспруденция, 1999. 784 с.

123. Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликова. М.: Волтерс Клувер, 2004. 880 с.

124. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. 592 с.

125. Уголовное право России. Практический курс: Учеб практ. пособие: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под общ. ред. P.A. Адельханяна; под науч. ред. A.B. Наумова. М.: Волтерс Клувер, 2004. 752 с.

126. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана и C.B. Максимова. М.: Эксмо, 2004. 416 с.

127. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Л. Д. Гаухмана и C.B. Максимова. М.: Эксмо, 2004. 704 с.

128. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М.: Норма, 2004. 816 с.

129. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. М.: Юристъ, 2004. 590 с.

130. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2005. 448 с.

131. Уголовное право России. Особенная часть. Первый полутом: Учебник для вузов / Под. ред. Г. Н. Борзенкова, B.C. Комисарова. М.: ИКД Зерцало-М, 2005. 456 с.

132. Уголовное право России. В 2 т. Т. 2. Особенная часть. / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М.: Норма, 2005. 944с.

133. Уголовный кодекс РСФСР. Практический комментарий. Преступления против личности. М.: Право и жизнь, 1924.

134. Уголовный кодекс РСФСР 1926 Постатейный комментарий. Изд. 5, М.: Советское законодательство, 1932.

135. Наумов A.B. Российское уголовное право. Общая часть. М.: БЕК, 1996. 560 с.

136. Ювенальное право: Учебник для вузов / Под ред. A.B. Заряева, В.Д. Малкова. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. 320 с.1.. Статьи, выступления

137. Абрамова С.Р. Криминалистическая характеристика организованных преступных групп, совершающих преступления, связанные с торговлей несовершеннолетними и незаконным усыновлением. //

138. Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов. СГПА. 2003. № 1. С. 57-58.

139. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права. // Очерки сравнительного права: Сборник. М.: Прогресс, 1981. С. 36-86.

140. А-р Б-и. Торг женщинами в соединенных штатах Северной Америки // Журнал министерства юстиции. 1910. № 3.

141. Авербух В., Зубко И. Заморские невольницы // Российская газета2004. 28 января.

142. Борисюк Н. За ночь с 15-летней девственницей 20 тысяч рублей // Комсомольская правда. 2005. 10 февраля.

143. Борисов Т. Прейскурант на невинность. Россия может стать мировым лидером детской порноиндустрии // Российская газета. 2005. 22 июля.

144. Биткина С. Паутина для лолит // Российская газета. 2004. 24 марта.

145. Волков А.С. Современное состояние и проблемы борьбы с преступлениями, связанными с похищением человека // Юристь -Правовъдъ. 2001. № 2 (3). С. 46-50.

146. Гаврилов Б.Я. О противодействии торговле людьми в Российской Федерации//Юридический консультант. 2003. № 12. С. 18-25.

147. Гаврилов Б.Я. Современное сосояние проблемы. Незаконная миграция и торговля. Разорвать круг молчания. О насилии в отношении женщин // Под ред. H. М. Римашевской. М.: КомКнига,2005. С. 77-80.

148. Гаврилов Б. Современные рабы. Кому младенца по сходной цене? // Российская газета. 2005. 12 июля.

149. Громов А. За пять лет родители убили более 1000 детей //Комсомольская правда. 2002 г. 20 июля.

150. Груничева Л. Дети на экспорт // Аргументы и факты. 1993. № 13.

151. Гриднева М. В России процветает торговля детьми // Московский комсомолец. 2002. 22 мая.

152. Дьяченко А. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей // Уголовное право. 2003. № 2. С. 22-24.

153. Добрынина С. Час быка. Детское рабство для сельских краев -обычное явление //Российская газета. 2005. 23 июля.

154. Дмитриев О. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними//Уголовное право. 2002. №3. С. 14-16.

155. Додолев. Похищенные дети // Московский комсомолец. 1992. 4 декабря.

156. Доклад «О состоянии борьбы с торговлей людьми в Российской Федерации» /Под ред. Е.Б. Мизулиной. М., 2006. 153 с.

157. Долголенко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми // Уголовное право. 2004. № 2. С. 23-25.

158. Доходные дети // Коммерсант-dely. 1997. 15 апреля. № 52 . С. 14

159. Денисеня Г. Продам ребенка, цена договорная // Семья. 1993. № 27.

160. Дюжева Е. О. Проблемы законодательства о международном усыновлении // Государство и право. 1995. № 6.

161. Ерохина Л. Торговля женщинами: феномен реальный или надуманный? // Торговля людьми. Социокриминологический анализ / Под общ. ред. Е.В. Тюрюкановой, Л.Д. Ерохиной М.: Academia, 2002. С. 35-58.

162. Ерохина Л. Способы вербовки и перемещения женщин для секс-индустрии. Торговля людьми. Социокриминологический анализ / Под общ. ред. Е.В. Тюрюкановой, Л.Д. Ерохиной М.: Academia, 2002. С. 41-44.

163. Жолобов А. Как продали крошку Лену // Сельская жизнь. 2000. 3 мая.

164. Защита прав ребенка в современной России (Материалы научно-практической конференции) // Отв. ред. A.M. Нечаева. М.: 2004. С. 124-125.

165. Иногамова-Хегай JI.B. Торговля людьми в российском и международном уголовном праве // Организованная преступность и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований. Саратов. Сателлит, 2005. С. 90-91.

166. Ионов А. Продаю внука на «запчасти» // Российская газета. 2001. 11 июля.

167. Из выступления заместителя министра МВД РФ Чекалина A.A. на коллегии МВД РФ / Вестник МВД РФ. 2002. № 2. С. 39.

168. Коротич Е, Марчук В. Отличие торговли людьми от некоторых преступлений (проблемы квалификации) // Юстиция Белоруси. Минск. 2005. № 5. С. 37- 38.

169. Кораблев Б. Младенцы под раздачу. История продолжается // Время новостей. 2005. 19 декабря.

170. Кругликов JI.JI. Обращение в рабство, работорговля и уголовный закон // Актуальные проблемы дифференциации ответственности изаконодательная техника в уголовном праве и процессе. Сб. научных статей. Ярославль.: Изд-во Яросл. Ун-та, 2000. С. 20-23.

171. Кибальник А. Соломоненко И. Новые преступления против личной свободы // Российская юстиция. 2004. № 4. С. 44-45.

172. Кудрявцев В.Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления // Советское государство и право. 1951. № 8.

173. Клейменов М., Шамков С. Криминальное перемещение людей: возможности противодействия /Торговля людьми. Социокриминологический анализ. М., 2002. С. 113-114.

174. Ловушка для доверчивых // Труд 7. 2000. 30 марта.

175. Мельникова Э. Дети и подростки- жертвы негативных явлений. Основные аспекты виктимизации // Правозащитник. 2000. № 1. С. 9293.

176. Милиция защитила детей от рабского труда // Коммерсант. 2002. 31 января.

177. Мохель Р. Мать провернула тельце // Московский комсомолец. 2005. 18 октября.

178. Милевский А.И., Боровиков В.Б. Незаконное усыновление как один из факторов, способствующих распространению торговли несовершеннолетними // Следователь. 1997. № 4. С. 36-38.

179. Никоноров Н. Охота за детьми // Российская газета. 1995. 24 февраля.

180. Нерожденный младенец продан авансом. // Российская газета. 2002. 22 января.

181. Овчинникова Г.В. Международно-правовые и уголовно-правовые аспекты противодействия торговли людьми // Прокурорская и следственная практика. М., 2005. № 3-4. С. 239.

182. Орешин М. Данные Департамента социальной защиты населения города Москвы. // Московский комсомолец. 2004 г. 4 февраля.

183. Озерова М. Беспризорная статистика // Московский комсомолец. 2002. 21 февраля.

184. Осипова Ю. Госдума вошла в сиротское положение // Коммерсант. 2005. 17 ноября.

185. Панасенко Н. Рабыни любви // Московский комсомолец. 2004. 24 апреля.

186. Панюков Н., Жарко В. Угроза для цивилизации // MB Вчера № 3. 2004. 29 января.

187. Поленина C.B. К вопросу о путях искоренения криминогенных последствий глобализации (торговли женщинами и детьми) // Представительная власть XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. М., 2004. № 1. С. 29- 32.

188. Пристанская О.В. Деятельность органов прокуратуры государств-участников СНГ в предотвращении похищения и торговли детьми // Прокурорская и следственная практика. М., 2005. № 3-4 С. 137.

189. Пудовочкин Ю.Е. Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: проблемы квалификации и профилактики. Ставрополь. 2000. С. 31.

190. Педофилы делились детьми с иностранцами за деньги // Московский комсомолец. 2004. 24 ноября.

191. Петрунина Е.В. Детская беспризорность социальная болезнь XXI века. // Актуальные проблемы правовой науки: Межвузовский сборник научных трудов. Архангельск. 2003. Вып. 3. С. 371.

192. Положение работающих уличных детей в Москве. Бюро международной организации труда в Москве, 2001 (из материалов к парламентским слушаниям 4 февраля 2002 г. //Защити меня. 2002. № 1.

193. Потерянные дети // Российская газета. 2004. 3 сентября.

194. По пути в Израиль путанам приходилось скитаться в пустыне // Московский комсомолец. 2004. 22 сентября.

195. Петров А. Из нищеты в рабство // Финансовый контроль. 2005. май.

196. Расулов С., Игорев А. Солдат продавали за 3000 долларов, офицеров за 6000 // Газета. 2004. 25 февраля.

197. Репецкая А. Классификация криминальной эксплуатации людей и проблемы уголовной ответственности за нее // Торговля людьми. Социокриминологический анализ. М., 2002. С. 59-90.

198. Рынок ненужных детей // Итоги. 1997. № 20. С. 60-66.

199. Русских детей продают геям и лисбиянкам // Мир новостей. 2002. 22 января.

200. Ружникова И. Русская Наташа, Маша, Лиза // Что почем. 1999. 29 апреля № 3.

201. Рузанова Н. Продается дочь по частям // Российская газета. 2005. 14 октября.

202. Рябцев А. Почем сироты из России // Комсомольская правда. 2005. 17 июня.

203. Рябцев А. Конвейер для беспризорников // Комсомольская правда 2004. 26 августа.

204. Сажнева Е. Панасенко Н. Дети оптом и на запчасти // Московский комсомолец. 2005. 16 мая.

205. Сажнева Е. Мама в кредит // Московский комсомолец. 2005. 8 апреля.

206. Сажнева Е., Максимова К., Никулина С. Отдам ребенка в хорошие руки //Московский комсомолец. 2005. 16 февраля.

207. Секс-группа продленного дня // Комсомольская правда. 2000. 11 февраля.

208. Сенаторов Ю. Продаются дети. Недорого // Власть. 2000. № 6. С. 2830.

209. Свердловская область. Прокуратура области собирается завести двадцать уголовных дел по факту «торговли детьми» // Агентство политических новостей. 2000. 17 марта, (http://apn.ru).

210. Скорлуков O.A. Квалификация действий лиц, осуществляющих торговлю людьми и использующих рабский труд // Вестник Московского университета МВД России. М.: ЮНИТИТ-ДАНА, 2005. № 3. С. 49-51.

211. Сообщение пресс-службы Уполномоченного по правам человека в РФ 2002-03-21-001 //Защитименя. 2002. 1-2. С. 34.

212. Татарченков О. Рабы не мы // Российская газета. 2003. 6 августа.

213. Ткаченко В. Торговля несовершеннолетними: Социальные аспекты и юридические нормы // Российская Юстиция. 1995. № 8. С. 47 48.

214. Трайнин А.Н. Правильное понимание элементов состава преступления необходимое условие укрепления социалистической законности /Социалистическая законность. М.: Госюриздат, 1956. № 5. С. 8

215. Трайнин А.Н. Понятие преступления и состав преступления // Советское государство и право. М. Наука. 1955. № 1 С. 44-50.

216. Угроза для цивилизации // МД Вчера воскресенье 2004. 29 января.

217. Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления // Сборник научных трудов. Вып. 10 Свердловск. 1968.

218. Фридинский С. Зам. Генерального прокурора России. Уголовный возраст // Российская газета. 2005. 12 апреля.

219. Чернега Ю. Прокурорский надзор за беспризорностью // Коммерсантъ. 2002. 21 февраля.

220. Черницина М. Сирот у нас в стране становится все больше // Московский комсомолец. 2002 г. 11 января.

221. Шагинян И.Д. Ответственность за растление несовершеннолетних и вовлечение их в порнобизнес // Вестник Саратовской Государственной академии права. Научный журнал. 2003. № 2 (35). С. 35-36

222. П1амков C.B. Проблемы транснациональной торговли людьми и связанная с этим криминальная эксплуатация в Омской области // Организованный терроризм и организованная преступность М., 2002. С. 200-210.

223. Шамков C.B. Совершенствование законодательства по противодействию торговле людьми // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Межвузовский сборник научных трудов. Омск. 2001. Выпуск 7. С. 35-42.

224. Шаповалов А. Мировое турне ростовских сутенеров // Независимая газета. 2004.17 августа.

225. Шапошникова Е. Утором деньги, вечером дети // Российская газета. 1994. 12 мая.

226. Шестернина В. В России стали торговать детьми // Аргументы и факты. 1995. №51.1. V. Иностранные источники

227. Traffic in women and girls. Resolution NA/ RES/51/66 un.31 January 1997.

228. VI. Диссертации, авторефераты

229. Буряк M.A. Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовно-правовые аспекты). Дисс. канд. юрид наук. Владивосток. 2005. 246 с.

230. Жинкин A.A. Торговля людьми и использование рабского труда: проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений. Дисс. канд. юрид. наук. Краснодар. 2006. 192 с.

231. Зайдиева Д.Я. Уголовно-правовая охрана личной свободы человека. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2006. 181с.

232. Кулакова Н.Г. Криминологические и уголовно правовые меры борьбы с торговлей несовершеннолетними: Дисс. канд. юрид. наук., М. 2000. 209 с.

233. Кислова Е.А. Уголовно-правовые средства противодействия рабству и торговле людьми. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 2005. 31 с.

234. Милевский А.И. Уголовно-правовая борьба с торговлей несовершеннолетними: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2000. 181 с.

235. Милевский А.И. Уголовно-правовая борьба с торговлей несовершеннолетними: Автореф. дисс. канд. юрид. наук / Моск. Акад. МВД России М., 2000. 25 с.

236. Снахова М.Р. Уголовно-правовая охрана личной свободы. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2002. 197 с.

237. VII. Российское дореволюционное законодательство и литература

238. Российское законодательство Х-ХХ веков. М.: В 9-ти томах. Т.1. Законодательство Древней Руси /Чистяков О.И., Янин B.JI. М.: Юрид. лит., 1984. 432 с.

239. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985. Т. 3. 512с.

240. Российское законодательство Х-ХХ веков. М.: В 9-ти томах. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций / Чистяков О.И. М.: Юрид. лит., 1994. 352с.

241. Российское законодательство Х-ХХ веков М.: В 9-ти томах. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма /Чистяков О.И., Маньков А.Г. М.: Юрид. лит., 1986. 512 с.

242. Свод законов Российской империи, повелением государя Императора Николая Павловича составленный. СПб., 1842.

243. Свод законов Российской империи.Свод законов уголовных. СПб., кнЛ.С. 129-130.

244. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года: Текст. Комментарий / Абрамович Г.В., Ивина Л.И., Маньков А.Г. и др. Л.: Наука, 1987. 448 с.

245. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года:- Печатня А.И., Снегиревой, 1907. 196с.

246. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Изд. 6-е. пересмотр, доп. СПб.: Изд. Н.С. Таганцева, 1889. 775 с.

247. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1869. 574 с.

248. Русская Правда. Краткая редакция // Российское законодательство XXX веков. В девяти томах. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1984. С. 47-63.

249. Русская правда. Пространная редакция // Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1984. С. 64-129.

250. Новгородская Судная грамота // Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1984. С. 300-320.

251. Псковская Судная грамота // Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1984. С. 321-386.

252. Судебник 1497 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1985. С. 54-97.

253. Судебник 1550 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1985. С. 97-120.

254. Соборное Уложение 1649 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 3. М.: Юрид. лит., 1985. С. 83-257.

255. Артикул воинский 1715 г. 26 апреля // Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 4. М.: Юрид. лит., 1986. С. 327-365.

256. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. 15 августа // Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 6. М.: Юрид. лит., 1988. С. 174-309.

257. Уголовное Уложение 1903г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 9. M.: Юрид. лит., 1994. С. 240-330.

258. Белогриц-Котляревский JI.C. Учебник русского уголовного права. Общая и особенная части. СПб.; Киев.: Южно-русское книгоиздательство Ф.А. Югансона, 1903. 618 с.

259. Бентовин Б.И. Дети-проститутки. СПб. 1910. 64 с.

260. Бентовин Б.И. О проституции детей. Русский врач. 1910. № 27. T. IX.

261. Грацианов П.А. К вопросу о белых невольницах. Русский медицинский вестник. 1912. Т. У. № 4.

262. Есипов В.В. Уголовное право. Часть особенная. Преступления против личности и имущества. Изд. 4-е. М., 1913. 216 с.

263. Лохвицкий А. Курс уголовного права. СПб., 1871. 704 с.

264. Неклюдов H.A. Руководство к особенной части Русского уголовного права. Т. 1. Преступления и проступки против личности. СПб.: Тип. П.П. Меркульева. 1876. 542с.

265. Романов Б. А. Люди и нравы древней Руси. Историко-бытовые очерки 11-13 вв. М-Л., 1966. 187с.

266. Сергеевский Н.Д. Лекции по Особенной части русского уголовного права. СПб., 1885.

267. Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами. СПб., 1912. Т.П. С. 292-293.

268. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. М.: Наука, 1994. 380с.