СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Уханова, Надежда Владимировна, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРОСТИТУЦИИ.12
§ 1. Проституция как негативное социальное явление.12
§ 2. Современная криминологическая характеристика проституции и преступлений, способствующих ей.25
§ 3. Ответственность за занятие проституцией и способствующие ей преступления в истории российского законодательства.47
§ 4. Международное уголовное право и зарубежное уголовное законодательство об ответственности за занятие проституцией и
Ф преступления, способствующие ей.66
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СПОСОБСТВУЮЩИХ ПРОСТИТУЦИИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ УК РФ
1996 г.86
§ 1. Объект преступлений, способствующих проституции.86
§ 2. Организация или содержание притонов для занятий проституцией.102
§ 3. Вовлечение в занятие проституцией.124
§ 4. Актуальные вопросы совершенствования норм УК РФ об ответственности за преступления, способствующие проституции.154
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, способствующих проституции"
Актуальность темы исследования. Проблема эксплуатации проституции является транснациональной. Пристальное внимание на нее было обращено в конце 19-го века. Датой начала международного сотрудничества в сфере противодействия преступлениям, способствующим проституции, считается 1899 год, когда в Лондоне состоялся первый Международный Конгресс, обсудивший проблему торговли женщинами для целей разврата. С тех пор был принят ряд международных актов, связанных с этой проблемой, в том числе Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 года; Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин 1967 года; Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 года; Конвенция о правах ребенка 1989 года; Венская декларация и Программа действий 1993 года, принятая Всемирной конференцией по правам человека; Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности 2000 года. В последние годы тенденция международного сотрудничества в сфере борьбы с эксплуатацией проституции углубляется, о чем свидетельствует ряд соглашений между Правительством Российской Федерации и правительствами ряда зарубежных стран. Так, в период с 1995 по 2000 годы заключены соответствующие соглашения с рядом государств - участников СНГ, Королевством Норвегии, Португальской Республикой.
Вместе с тем очевидно, что для эффективной борьбы с эксплуатацией проституции необходимо развитое национальное законодательство, позволяющее конструктивно реагировать на факты совершения преступлений, способствующих распространению проституции. В
Российской Федерации правовую базу противодействия проституции и совершению преступлений, способствующих ей, составляют нормы административного и уголовного законодательства, а именно: статьи 6.11 и 6.12 КоАП РФ - «Занятие проституцией» и «Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией», статья 151 УК РФ, предусматривающая ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией, статья 240 УК РФ «Вовлечение в занятие проституцией», статья 241 УК РФ «Организация или содержание притонов для занятий проституцией». Необходимо отметить, что по сравнению с Уголовным кодексом РСФСР 1960 г. в Уголовном кодексе РФ 1996 г. в этой сфере произошел ряд изменения. Так, установлена ответственность за вовлечение в проституцию лиц, достигших совершеннолетия; состав преступления «содержание притонов разврата» трансформировался в состав «организация или содержание притонов для занятий проституцией»; исключена ответственность за сводничество с корыстной целью. Полагаем, что в числе других причин это делает актуальным юридический анализ составов преступлений, которые способствуют проституции, - «вовлечение в занятие проституцией» (ст. ст. 151 и 240 УК РФ) и «организация или содержание притонов для занятий проституцией» (ст. 241 УК РФ), вопросов правоприменительной практики по этим статьям, а также криминологический анализ указанных преступлений. На данной основе могут быть выявлены направления совершенствования уголовного законодательства.
По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в период с 1997 г. по июнь 2002 г. по ст. 241 УК РФ было осуждено с назначением наказания 275 человек, с 1998 г. по июнь 2002 г. по ст. 240 УК РФ осуждено с назначением наказания 40 человек. Это означает, что статьи, которые предусматривают уголовную ответственность за преступления, способствующие проституции, находят применение в практике борьбы с преступностью. Между тем, как показал анализ уголовных дел, рассмотренных в судах различных субъектов Российской Федерации ^ (изучено 21 дело по ст. 151 УК РФ, 11 дел по ст. 240 УК РФ и 84 дела по ст.
241 УК РФ), единая правоприменительная практика по делам данной категории еще не выработана. Это обстоятельство также является важной предпосылкой для проведения диссертационного исследования по проблеме уголовной ответственности за преступления, способствующие проституции.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является комплексное рассмотрение вопроса об ответственности за преступления, способствующие проституции, с учетом исторического, международно-правового и сравнительно-правового аспектов, материалов судебной практики. При этом в диссертации анализируются именно те преступления, которые непосредственно способствуют проституции и сексуальной эксплуатации, - вовлечение в занятие проституцией (как взрослых, так и детей) и организация или содержание притонов для занятий проституцией. Деяния, которые связаны с проституцией не таким тесным образом или создают более общие условия для ее существования, например, организация незаконной миграции, торговля людьми, в диссертации не рассматриваются. Несмотря на то, что настоящее диссертационное исследование посвящено проблемам уголовной ответственности за преступления, способствующие проституции, автор не мог обойти вниманием правовую и социальную характеристику проституции как явления, первичного по отношению к преступлениям, которые совершаются в связи с ним (способствуют ему).
Достижение поставленной цели диссертационного исследования обеспечивается путем решения следующих задач:
- изучения личности тех, кто занимается проституцией, и лиц, С способствующих этой деятельности, а также ее причин и условий;
- анализа научной литературы по рассматриваемой проблеме;
- изучения зарубежного законодательства по вопросам уголовной ^ ответственности за преступления, способствующие проституции;
- историко-правового анализа проблемы ответственности за способствующие проституции преступления;
- изучения рассмотренных судами уголовных дел о преступлениях, способствующих проституции;
- проведения научного анализа признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 151,240 и 241 УК РФ.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является проблема ответственности за преступления, непосредственно ^ способствующие распространению проституции, - вовлечение в занятие проституцией (ст. 151 и ст.240 УК), организация или содержание притонов для занятий проституцией (ст. 241 УК). Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, устанавливающие запрет совершать деяния, способствующие распространению проституции в Российской Федерации.
Методологическая основа и методика исследования. При проведении настоящего исследования использовались следующие методы. ^ социологический (статистический, наблюдения и опроса), сравнительноправовой, исторический, догматический.
Нормативной основой диссертационного исследования послужили международно-правовые акты, отечественное уголовное и административное законодательство, уголовные законы и иные нормативно-правовые акты зарубежных государств.
При написании диссертации широко использовались положения российского дореволюционного и советского уголовного законодательства, постановления Пленумов Верховного Суда СССР, Верховных Судов РСФСР € и Российской Федерации.
При подготовке диссертационного исследования использованы положения отечественной науки уголовного права, содержащиеся в работах В.А. Владимирова, Р.Р. Галиакбарова, Ю.А. Гладышева, В.К. Глистина, В.А. Григорьева, П.Ф. Гришанина, Н.Д. Дурманова, А.П. Дьяченко, М.А. Ефимова, А.Н. Игнатова, М.И. Ковалева, А.П. Козлова, Н.И. Коржанского, П.С. Матышевского, A.B. Наумова, Э Я. Немировского, Г.П. Новоселова, Н.И. Панова, A.A. Пионтковского, B.C. Прохорова, P.A. Сабитова, В.Н. Смитиенко, Н.С. Таганцева и ряда других криминалистов.
В ходе проведенного исследования применялись такие конкретно-социологические методы, как статистического анализа, интервьюирование, наблюдение, изучение уголовных дел. Автором изучена официальная судебная статистика за период с 1997 г. по 2002 г.; проведен опрос 241 представителя различных слоев населения, 172 судей и работников правоохранительных органов (следователей, прокурорских работников, дознавателей, оперативных работников), проведено интервьюирование 152 лиц, занимающихся проституцией. Изучено 287 уголовных дел и приговоров по уголовным делам (ст. 151, ст. 240, ст. 241 УК РФ, ст. 210, ст. 226 УК РСФСР), которые были рассмотрены в ряде регионов страны за период с 1994 г. по 2002 г.
Научная новизна диссертационного исследования. Уголовно-правовому анализу преступлений, способствующих проституции, особенно с учетом положений УК РФ 1996 г., и вопросам совершенствования уголовно-правовых мер противодействия проституции в отечественной теории уголовного права, на наш взгляд, уделено недостаточно внимания. Диссертационные исследования, проведенные на базе норм Уголовного кодекса 1996 г., преимущественно имеют иную (международно-правовую, криминологическую) направленность. Настоящее диссертационное исследование является практически первой работой, в которой на основе УК
РФ 1996 г. и с учетом положений КоАП РФ 2001 г. рассматривается проблема ответственности за преступления, непосредственно способствующие распространению проституции. Несмотря на то, что вопросы правового противодействия распространению проституции и ответственности за деяния, способствующие ей, в отечественной юриспруденции вызывали немалый интерес, уголовно-правовые аспекты этой проблемы исследованы недостаточно обстоятельно. В советское время этой проблеме по понятным причинам в науке не уделялось достаточное внимание. Однако и после принятия УК РФ 1996 г. в основном преобладают криминологические исследования проституции как социального явления современного общества, а также проблемы профилактики и ^ административного контроля за проституцией. На страницах юридической литературы анализ составов преступлений, непосредственно способствующих ее распространению, и проблем их практического применения почти отсутствует. Между тем, как с научной, так и практической точек зрения необходим анализ обозначенной проблемы именно в уголовно-правовом и, отчасти, в криминологическом аспектах.
На защиту выносятся следующие положения, нашедшие свое обоснование в диссертации: £ 1. Непосредственным объектом преступлений, предусмотренных ст.
240 и ст. 241 УК РФ, является нравственность в половой сфере, а преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией), - нормальное физическое и духовное развитие несовершеннолетних. Таким образом, объекты преступлений, предусмотренных статьей 151 УК РФ и статьями 240 и 241 УК РФ, различны. Поместив ст. 151 УК РФ в главу «Преступления против семьи и несовершеннолетних», законодатель признал, что основным объектом при вовлечении несовершеннолетнего в занятие проституцией является 0 нормальное физическое и духовное развитие несовершеннолетнего, а нравственность в половой сфере - дополнительным объектом. Факультативным объектом преступлений, предусмотренных статьями 151, 240 и 241 УК РФ, является здоровье населения.
2. Следует признать, что среди прочих предупредительных средств уголовно-правовые меры противодействия преступлениям, способствующим проституции, обладают известной эффективностью. По результатам проведенного нами исследования, специальный рецидив среди лиц, совершивших преступления, предусмотренные статьями 151, 240 и 241 УК, отсутствует (обследован 181 человек). Вместе с тем автор далек от мысли, что этот показатель в полной мере отражает фактическое положение, поскольку в процессе нашего исследования было выявлено лишь низшее звено в системе исполнителей указанных преступлений - так называемые «подставные» лица, через которых действуют организованные преступные группы, зачастую остающиеся вне поля зрения правоохранительных органов.
3. Обосновывается вывод о необходимости установления уголовной ответственности за воспрепятствование прекращению занятия проституцией наряду с ответственностью за вовлечение в занятие ею.
4. В самостоятельную статью предлагается выделить состав «вовлечения несовершеннолетнего в занятие проституцией», предусмотрев при этом повышенную ответственность за предоставление за плату лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, для совершения действий сексуального характера.
5. Вносится предложение о законодательном определении содержания такого способа вовлечения в занятие проституцией, предусмотренного ст. 240 УК РФ, как обман, и предлагается его редакция.
6. Предложение включить в статьи 151, 240, 241 УК РФ квалифицирующие признаки «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» и «организованной группой», что позволит дифференцировать уголовную ответственность. Кроме того, предлагается вместо признака «неоднократность» в составе вовлечения в занятие проституцией предусмотреть квалифицирующий признак «совершение ^ преступления в отношении двух или более лиц».
7. Вместо термина «притон» для занятий проституцией вносится предложение в диспозиции ст. 241 УК РФ использовать более современное понятие «заведение для занятий проституцией».
8. С учетом положений международно-правовых актов (Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г., Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности
2000 г.) Уголовный кодекс РФ предлагается дополнить новыми составами преступлений - «торговля людьми в целях сексуальной эксплуатации», «получение дохода в крупном размере от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией».
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные в нем положения и выводы углубляют представление об основаниях уголовной ответственности за преступления, способствующие проституции, и могут быть использованы ^ как в правоприменительной деятельности, так и для совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации, а также в учебном процессе образовательных учреждений юридического профиля при преподавании курса Особенной части уголовного права и криминологии, а равно при проведении научных исследований по проблеме противодействия распространению проституции.
Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация выполнена на кафедре уголовного права Московской академии МВД России. Основные результаты диссертационного исследования обсуждены и одобрены на заседании кафедры уголовного права Московской академии МВД России. Положения диссертации изложены автором на межвузовских научно-практических конференциях, состоявшихся в 2001 г. в названном учебном заведении, а также Воронежском институте МВД России, и отражены в двух опубликованных автором диссертации научных статьях.
Материалы диссертационного исследования использовались автором при проведении семинарских и практических занятий по курсу уголовного права в Московской академии МВД России.
Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс кафедры уголовного права МА МВД России и практическую деятельность 5-го отдела ГУВД г. Москвы.
Структура диссертации отвечает основной цели и предмету исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав (включающих в себя восемь параграфов), заключения, списка использованных нормативно-правовых актов и научной литературы. Работа оформлена в соответствии с требованиями ВАК Российской Федерации.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Уханова, Надежда Владимировна, Москва
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие основные выводы.
1. Преступления, способствующие проституции, в подавляющем большинстве случаев совершаются из корыстных побуждений.
2. Анализ составов преступлений, предусмотренных статьями 151, 240 и 241 УК РФ, показал, что: субъектом преступления, предусмотренного статьей 151 УК РФ, является лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Квалификацию данного преступления определяет объект уголовно-правовой охраны (интересы несовершеннолетних), следовательно, вовлечение несовершеннолетнего должно квалифицироваться только по ст. 151 УК РФ и ни при каких условиях не по ст. 240 УК РФ; вовлечение в занятие проституцией как несовершеннолетних, так и взрослых является оконченным преступлением с момента совершения действий, направленных на вовлечение лица в проституцию, независимо от того, начало вовлекаемое лицо заниматься проституцией или нет.
Организация притона является оконченным преступлением с момента его создания, а содержание притона представляет собой длящееся преступление, которое заканчивается либо самоликвидацией притона, либо пресечением его деятельности правоохранительными органами; оконченным содержание притона является в любой момент его функционирования; предоставление помещения для организации в нем притона, а также деятельность лиц, участвующих в его функционировании (водителей, «охранников» проституток, «диспетчеров» и др.) должны квалифицироваться как пособничество в организации или содержании притонов.
3. Уголовная ответственность за совершение деяний, предусмотренных статьями 151, 240 и 241 УК РФ, является одним из необходимых правовых средств противодействия преступлениям, способствующим проституции. В то же время конструкции статей 151 (вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетнего), 240 (вовлечение в занятие проституцией) и 241 (организация или содержание притонов для занятий проституцией) УК РФ, на наш взгляд, требуют совершенствования.
Кроме того, недостаточно уголовной ответственности за вовлечение в занятие проституцией, необходимо также установить ответственность за воспрепятствование прекращению занятия проституцией.
Следует расширить перечень способов, при помощи которых совершается вовлечение в занятие проституцией взрослых лиц, включив в него вовлечение путем: «изъятия имущества, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества», «с использованием своего служебного положения или зависимого состояния потерпевшего».
Необходимо в диспозиции ст. 240 УК РФ изложить понятие «обмана» как способа вовлечения в занятие проституцией.
Из ст. 151 УК РФ следует выделить в самостоятельный состав преступления «вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетнего» и предусмотреть повышенную ответственность за предоставление за плату лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, для совершения действий сексуального характера.
Из состава преступления «вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетнего» следует исключить квалифицирующий признак «неоднократность», заменив его признаком «совершение преступления в отношении двух или более лиц». Аналогичный квалифицирующий признак необходимо предусмотреть в ст. 240 УК РФ.
Целесообразно в статьях 151, 240 и 241 УК РФ предусмотреть квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», «организованной группой» - в статьях 151 и 241 УК РФ.
Устаревший термин «притон» в названии и диспозиции ст. 241 УК РФ следует заменить понятием «заведение для занятий проституцией», а также в названии и диспозиции этой статьи вместо понятия «содержание» указать «владение, управление или финансирование заведения для занятий проституцией».
3. Принимая во внимание международно-правовые акты (Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г., Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г.), необходимо дополнить УК Российской Федерации такими составами преступлений, как «торговля людьми в целях сексуальной эксплуатации», «получение дохода в крупном размере от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией».
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, способствующих проституции»
1. Венская декларация и Программа действий. Принята 25 июня 1993 г. Всемирной конференцией по правам человека/ТМеждународные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательство «Норма», 2000.-С. 80-95.
2. Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин. Провозглашена резолюцией 2263 Генеральной Ассамблеи от 7 ноября 1967 г.//Международные акты о правах человека. Сборник документов. -М.: Издательство «Норма», 2000. С. 241-244.
3. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности 2000 г. и дополняющий ее Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее.
4. Соглашение о сотрудничестве государств участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью (принято 25 ноября 1998 г.)//Бюллетень международных договоров. - 2000. - № 3. - С. 3-4.
5. Соглашение о сотрудничестве между Правительством Российской Федерации и Правительством Португальской Республики в области борьбы с преступностью (принято 29 мая 2000 г.)//Бюллетень международных договоров. 2002. - № 3. - С. 76-78.
6. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Норвегия о сотрудничестве в борьбе с преступностью (принято 26 мая 1998 г.)//Бюллетень международных договоров. 2000. - № 4. - С. 59-62.
7. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о сотрудничестве в борьбе с преступностью (принято 27 июля 1995 г.)//Бюллетень международных договоров. 1996 - № 2. - С. 35-42.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 января 2000 года. М.: ООО «Фирма издательство ACT», 2000. - 160 с.
9. Ко деке Российской Федерации об административных правонарушениях. Официальный текст. М.: ИКФ Омега-JI, 2002. - 256 с.
10. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов A.A. Современное уголовное законодательство КНР (Уголовный кодекс КНР). М.: «Издательский Дом Муравей», 2000. - 432 с.
11. Закон № 408 от 4 июня 1998 года «О запрете покупки сексуальных услуг». Швеция (по материалам посольства).
12. Новый уголовный кодекс Франции. М.: «Юридический колледж МГУ», 1993.-211 с.
13. Правила, ограничивающие проституцию. Приняты Латвийским Кабинетом Министров 4 ноября 1998 года (по материалам посольства). -Рига, 1999. 2 с.
14. Уголовный закон Латвийской Республики/Пер. А.И. Лукашова, Э.А. Саркисовой. Минск: Издательство «Тесей», 1999. - 176 с.
15. Уголовный кодекс ФРГ/Пер. A.B. Серебренниковой. М.: Издательство «Юридический колледж МГУ», 1996. - 202 с.
16. Уголовный кодекс Дании/Пер. С.С. Беляева, А.Н. Рычевой. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 230 с.
17. Уголовный кодекс Испании/Под ред Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. М.: Издательство «Зерцало», 1998. - 214 с.
18. Уголовный кодекс Республики Казахстан общая характеристика (в сравнении с УК Казахской ССР)/Издание подготовлено И.И. Роговым. -Алматы, 1997. - 224 с.
19. Уголовный кодекс Республики Польша/Под общ. ред. Н.Ф. Кузнецовой. -Минск: Издательство «Тесей», 1998. 128 с.
20. Уголовный кодекс Республики Таджикистан (официальный текст). -Душанбе: Издательство «Конуният», 1998. 403 с.
21. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. Ташкент, Ведомости Верховного совета Республики Узбекистан. - 1995. - № 1 (1225). - 159 с.
22. Уголовный кодекс Украины (вступил в силу 1 сентября 2001 года)// Ведомости Верховного Совета Украины. Киев. - 2001. - № 25-26, ст. 131.
23. Уголовный кодекс Швейцарии/Под ред Н.Ф. Кузнецовой. М.: «Зерцало», 2000. - 138 с.
24. Уголовный кодекс Швеции/Пер. С.С. Беляева, A.C. Михлина. М.: Издательство МГУ, 2000. - 168 с.
25. Уголовный кодекс Эстонской Республики/Науч. ред. и пер. с эстонского В.В. Запевалова. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 262 с.утратившие силу
26. Устав князя Владимира Святославича о десятинах, судах и людях церковных. Оленинская редакция/УРоссийское законодательство 10-20 веков. В девяти томах. Законодательство Древней Руси/Отв. Редактор
27. B.Л. Янин. М.: Издательство «Юридическая литература», 1984. - Т. 1.1. C. 139-140.
28. Устав князя Владимира Святославича о десятинах, судах и людях церковных. Синодальная редакция/УРоссийское законодательство 10-20 веков. В девяти томах. Законодательство Древней Руси/Отв. редактор
29. B.Л. Янин. М.: Издательство «Юридическая литература», 1984. - Т. 1.1. C.148-150.
30. Устав князя Ярослава о церковных судах. Краткая редакция/УРоссийское законодательство 10-20 веков. В девяти томах. Законодательство Древней Руси/Отв. редактор В.Л. Янин. М.: Издательство «Юридическая литература», 1984. - Т. 1. - С. 168-170.
31. Устав князя Ярослава о церковных судах. Пространная редакция// Российское законодательство 10-20 веков. В девяти томах. Законодательство Древней Руси/Отв. редактор В.Л. Янин. М.: Издательство «Юридическая литература», 1984. - Т. 1. - С.189-193.
32. Смоленская уставная грамота (первая)//Российское законодательство 1020 веков. В девяти томах. Законодательство Древней Руси/Отв. редактор
33. B.JI. Янин. М.: Издательство «Юридическая литература», 1984. - Т. 1.1. C. 213-217.
34. Соборное Уложение 1649 года//Российское законодательство 10-20 веков. В девяти томах. Акты Земских соборов/Отв. редактор А.Г. Маньков. М.: Издательство «Юридическая литература», 1985. - Т. 3. - С. 165-251.
35. Артикул воинский 1715 года//Законодательство Петра Первого/Отв. ред. A.A. Преображенский, Т.Е. Новицкая. М.: Издательство «Юридическая литература», 1997. - С. 751-791.
36. Устав благочиния или полицейский 1782 года//3аконодательство Екатерины второй. Т. 1/Отв. ред. О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. М.: Издательство «Юридическая литература», 2000. - С. 557-604.
37. Собрание российских законов, содержащих в себе предмет уголовное уложение с 1753 по 1826 год/Сост. П. и Т. Хавские. СПб.: в типографии Правительствующего Сената, 1827. - 640 с.
38. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб.: в Типографии Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1845. - 898 с.
39. Свод законов уголовных. Книга 1. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1866 года. СПб.: в Типографии Второго Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1866. - 439 с.
40. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года/Издано Н.С. Таганцевым. Изд-е 17-е, пересмотр, и доп. СПб.: Типография М. Меркушева, 1913. - 1226 с.
41. Свод законов уголовных (1885 год)/Сост. Н. Озерецковский. СПб.: Издание юридического книжного магазина И.И. Зубкова, под фирмою «Законоведение» Комиссионера Государственной Типографии, 1913. -759 с.
42. Уголовное уложение 1903 года//Российское законодательство 10-20 веков. В девяти томах Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций/Отв. редактор Чистяков О.И. М.: Издательство «Юридическая литература», 1994. - С. 275-320.
43. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.//Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937 гг.). М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1938. - С. 103-125.
44. Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 года// Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937 гг.). М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1938. - С. 230-256.
45. Об уголовной ответственности за мужеложство. Постановление Президиума ЦИК СССР 17 дек. 1933 г.//Сборник материалов по историисоциалистического уголовного законодательства (1917-1937 гг.). М.: Юридическое издательство НЮО СССР, 1938. - С. 308-309.
46. Уголовный кодекс Российской Федерации России (с постатейными материалами). С изменениями и дополнениями, опубликованными на 25 января 1993 г. - М.: Издательство - независимая фирма «Российский правовед», 1993. - 206 с.1. СЛОВАРИ, ЭНЦИКЛОПЕДИИ
47. Вл. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. -М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1955. Т. 2, 3. - 782, 558 с.
48. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.
49. Протоиерей Г. Дьяченко. Полный церковно-славянский словарь. М.: Издательство «Отчий дом», 2001. - 1120 с.
50. Словарь по уголовному праву/Г.Н. Борзенков, А.Э. Жалинский, Б.В. Здравомыслов и др.; отв. ред. A.B. Наумов. М.: Издательство «БЕК», 1997. - 686 с.
51. Словарь русского языка/Глав. ред. А.П. Евгеньева. В 4-х томах Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Издательство «Русский язык», 1983. - Т. 3. - 754 с.
52. Словарь современного русского литературного языка. В 17-ти томах. -М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1950-1965. Т. 2, 8, 10, 11, 14. - 1397, 1843, 1778, 1849, 1395 с.
53. Толковый словарь русского языка/Глав. ред. Б.М. Волина, Д.Н. Ушаков. В 4-х томах. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1939. - Т. 3. - 1424 с.
54. Философский энциклопедический словарь/Глав, редакция Л.Ф. Ильичева, П.Н. Федосеева, С.М. Ковалева, В.Г. Панова. М.: Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.
55. Энциклопедический словарь/Издатели: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. -СПб., 1898. Т. 50. - С. 479-961.
56. КОММЕНТАРИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМОВ
57. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам/Под общ. ред. В.М. Лебедева и Б.Н. Топорнина. М.: Юрист, 1999. - 412 с.
58. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. Изд. 2-е, изм. и доп. - М. Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М», 1998. - 832 с.
59. Постановление № 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»//Российская юстиция. 2000. - № 4. - С. 59-61.
60. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий/Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юридическая литература, 1998. - 768 с.
61. УЧЕБНИКИ, ЛЕКЦИИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ
62. Боровиков В.Б. Преступления против семьи несовершеннолетних. Лекция. М.: ЦИиНМОКП России, 2000. - 33 с.
63. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 527 с.
64. Костырев В.И. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2000. - 399 с.
65. Криминология. Учебник для юридических вузов/Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, C.B. Степашина. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. - 608 с.
66. Криминология/Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: Издательство «БЕК», 1998. - 566 с.
67. Курс советского уголовного права в шести томах. Часть Особенная/
68. A.А. Пионтковский, П.С. Ромашкин, Г.Л. Кригер. Москва: Наука, 1971. -Т. 5.-572 с.
69. Курс уголовного права. Общая часть/Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999. - Т. 1. - 592 с.
70. Курс уголовного права. Особенная часть/Под ред. Г.Н. Борзенкова,
71. B.C. Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2002. - Т. 3. - 470 с.
72. Курс уголовного права. Особенная часть/Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. -М.: Зерцало-М, 2002. Т. 4. - 672 с.
73. Мартыненко Н.Э. Уголовное право (Особенная часть). М.: Юридический институт МГУ ПС, 1999. - 297 с.
74. Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2002. -616 с.
75. Миньковский Г.М., Магомедов A.A., Ревин В.П. Уголовное право России. Общая и Особенная части. М.: Издательство «Брандес» и «Альянс», 1998. - 528 с.
76. Наумов A.B. Российское уголовное право. Общая часть. 2-е изд. - М.: Издательство «БЕК», 1999. - 574 с.
77. Немировский Э.Я. Учебник уголовного права. Общая часть. Одесса: Издание Акционерного Южно-Русского Общества Печатного Дела, 1919. - 376 с.
78. Пионтковский A.A., Меныиагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. М.: Госюриздат, 1955. - Т. 1. - 800 с.
79. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник/В.Б. Боровиков,
80. A.Б. Кирюхин, A.B. Наумов, С.И. Никулин и др.; под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М.: Издательство «СПАРК», 1998 . - 495 с.
81. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник/Под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М.: Издательство «Щит-М», 2000. -487 с.
82. Сафронов В.Н., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых преступлений. Учебное пособие. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1984. - 40 с.
83. Серийные сексуальные преступления (криминологическое и патопсихологическое исследование). Уч. пособие/ Ю.М. Антонян,
84. B.А. Верещагин и др.; под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Издательство «Щит-М», 2000. - 240 с.
85. Советское уголовное право. Особенная часть/Под ред. П.И. Гришаева, Б.В. Здравомыслова. М.: Юридическая литература, 1988. - 608 с.
86. Советское уголовное право. Часть Особенная/В .А. Владимиров, Н.И. Загородников, В.Ф. Кириченко и др.; отв. ред. Н.И. Загородников. -М.: Юридическая литература, 1973. 578 с.
87. Советское уголовное право. Часть Особенная/В .А. Владимиров, П.Ф. Гришанин, Н.И. Загородников и др.; отв. ред. Н.И. Загородников. -М.: Юридическая литература, 1973. 576 с.
88. Советское уголовное право. Часть Особенная/Е.В. Ворошилин, Л.Д. Ермакова, Э.Н. Жевлаков и др.; отв. ред. Б.В. Здравомыслов, П.Ф. Тельнов. М.: ВЮЗИ, 1985. - 224 с.
89. Советское уголовное право. Часть Особенная/Под общ. ред.
90. B.Д. Меньшагина, П.С. Ромашкина, А.Н. Трайнина. М.: Издательство московского университета, 1957. - 544 с.
91. Советское уголовное право. Часть Особенная/Под ред. М.Д. Шаргородского, H.A. Беляева. -М. Госюриздат, 1962. 480 с.
92. Советское уголовное право. Часть Особенная/С.В. Бородин, Ю.А. Воронин, P.P. Галиакбаров, Н.И. Загородников и др.; отв. ред. М.И. Ковалев. М.: Юридическая литература, 1983. - 483 с.
93. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Тула: Автограф, 2001.-Т. 1.-800 с.
94. Уголовное право России. Особенная часть/Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. -Т. 2.-808 с.
95. Уголовное право России. Особенная часть/С.В.Бородин, O.JI. Дубовик,
96. C.Г. Келина, C.B. Полубинская; под ред. В.Н. Кудрявцева и A.B. Наумова. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. Юрист, 1999. - 492 с.
97. Уголовное право России. Особенная часть/С.В. Дьяков, Э.Н. Жевлаков, Ю.А. Красиков и др.; отв. ред Б.В. Здравомыслов. М.: Юрист, 1993. -560 с.
98. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/ Б.В. Здравомыслов, С.И. Никулин, Б.В. Яцеленко и др.; под ред. А.И. Рарога. 3-е изд. -М.: ИМПЭ, 1998. - 480 с.
99. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов/ Б.В. Волженкин, P.P. Галиакбаров, J1.J1. Кругликов и др.; отв. ред. Л.Л. Кругликов. M.: Издательство «БЕК», 1999. - 832 с.
100. Уголовное право Российской Федерации (Особенная часть): Учебник/В.В. Бабурин, В.Н. Баландюк, A.B. Иващенко, А.Н. Красиков и др.; под ред. А.И. Марцева. Омск: Омская академия МВД России, 2000. -688 с.
101. Уголовное право. Особенная часть/Под общ. ред. И.Т. Голякова. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1943. -482 с.
102. Утевский Б.С. Уголовное право. 2-е изд., исправл. и доп. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950. - 282 с.1. МОНОГРАФИИ, СТАТЬИ
103. Duncan Churchill, Valerie Kitchen. Что должен знать ВИЧ-инфицированный о своем здоровье. Оксфорд, 1997. - 26 с.
104. Ананиан Л.Л. Социально-правовые исследования проблемы проституции//Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом,- М.: Издательство ИНИОН, 1996. Вып. 9. - 59 с.
105. Антонян Ю.М., Ткаченко A.A., Шостакович Б.В. Криминальная сексология. М.: Издательство «Спарк», 1999. - 464 с.
106. Арсеньева М.И. Истоки половой деморализации молодежи// Проституция и преступность (проблемы, дискуссии, предложения). М., Издательство «Юридическая литература», 1991. - С. 210-230.
107. Афанасьев В. Социальный контроль за проституцией в России: (теория, история, современное состояние)//Социальный контроль над девиантностью в современной России. СПб., 1998. - С. 144-166.
108. Боровиков В.Б. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией//Законность. М., 1992. - № 12. - С. 12-17.
109. Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов//Российская юстиция. 1999. - № 6. - С. 52.
110. Вилке А.Я. Мифы и реальность//Проституция и преступность (проблемы, дискуссии, предложения). М.: Издательство «Юридическая литература», 1991. - С. 55-70.
111. Габиани А., Меликишвили Л. Социальное лицо женщин-преступниц и проституток. Тбилиси: Научно-исследовательский центр по проблемам борьбы с преступностью МВД Республики Грузия, 1993. - 210 с.
112. Галиакбаров P.P. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой//Российская юстиция. 2000. - № 4. с. 47-49.
113. Гамерман В. Наши девушки в «желтом раю»//Милиция. 2000. - № 12. -С. 12-14.
114. Герасимова О.В., Куликов Г.В. Проституция и СПИД//Проституция преступность (проблемы, дискуссии, предложения). М.: Издательство «Юридическая литература», 1991. - С. 179-191.
115. Гилинский Я.И. Проституция как она есть//Проституция и преступность (проблемы, дискуссии, предложения). М.: Издательство «Юридическая литература», 1991. - С. 99-122.
116. Гладышев Ю.А. Признаки обмана как способа совершения преступлений в сфере торговли/ЛОрист. 1999. - № 5-6. - С. 40-42.
117. Глистин B.K. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1979. - 128 с.
118. Горемульта Э.Г. Биологические предпосылки появления моральных норм.-М., 1998.-19 с.
119. Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации: Учебное пособие. Уфа: Уфимская высшая школа МВД РФ, 1995. - 75 с.
120. Гришанин П.Ф., Владимиров В.А. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. Учебное пособие. М.: Высшая школа МООП РСФСР, 1962. - 72 с.
121. Гулямова М.Ш. Правовые меры борьбы с распространением заболевания СПИДом//Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика. Ташкент, 1989. - С. 40-43.
122. Густавсон X. Из истории проституции//Советское право. Таллин, 1988.-№ 2.-С. 135-137.
123. Дурманов Н.Д. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения/Отв. ред. В.Д. Меныпагин. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1962. - 64 с.
124. Дьяков С В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. М.: Издательство «НОРМА», 1999. - 320 с.
125. Дьяченко А.П. Интердевочки в зеркале прессы//Проституция и преступность (проблемы, дискуссии, предложения). М.: Издательство «Юридическая литература», 1991. - С. 71-99.
126. Дюков В.В. Гримасы рынка «свободной любви»//Проституция и преступность (проблемы, дискуссии, предложения). М.: Издательство «Юридическая литература», 1991. - С. 148-162.
127. Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. Минск: Высшая школа, 1971. - 236 с.
128. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). М.: Юридическая литература, 1966. - 208 с.
129. Игнатов А.Н. Проблемы правовой борьбы с проституцией// Проституция и преступность (проблемы, дискуссии, предложения). М.: Издательство «Юридическая литература», 1991. - С. 139-148.
130. Игнатов А.Н. Уголовный закон охраняет права несовершеннолетних. -М.: Издательство «Юридическая литература», 1971. 88 с.
131. Игнатов А.Н., Дьяченко А.П. Ответственность за проституцию и непосредственно связанные с ней правонарушения (сравнительно-правовой анализу/Советское государство и право. 1990. - № 8. - С. 6170.
132. Калачев Б.Ф. Взгляд на проблему через . столетие//Проституция и преступность (проблемы, дискуссии, предложения). М.: Издательство «Юридическая литература», 1991. - С. 36-54.
133. Кирста А., Сперанский К. Нужна ли уголовная ответственность за проституцию?//Советская юстиция. 1988. - № 16. - С. 19-20.
134. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 1999. - 204 с.
135. Козлов А.П. Соучастие. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.-362 с.
136. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Учебное пособие. Волгоград: Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел ВСШ МВД СССР, 1976. - 120 с.
137. Красуля С.Н. От жриц любви до обитательниц борделей//Проституция и преступность (проблемы, дискуссии, предложения). М.: Издательство «Юридическая литература», 1991. - С. 10-36.
138. Лебеденко В.И. Проституция как социальное явление и состав административного правонарушения «занятие проституцией»//Криминологические проблемы преступного поведения. -М., 1991.-С. 60-68.
139. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М.: Юридическая литература, 1964. - 160 с.
140. Насколько безопасен «безопасный секс»?//СПИД инфосвязь. 1999. -№4.-С. 31-33.
141. Новохатский С.Н. Индустрия растления//Русский дом. 2001. - № 6. -С. 44-45.
142. Основания уголовно-правового запрета (криминализация и декриминализация)/Отв. ред. Кудрявцев В.Н., Яковлев А.М. М.: Издательство «Наука», 1982. - 304 с.
143. Панков В.Б. О заповедях «не убий», «не прелюбодействуй»//Русский дом. 2002. - № 1. - С. 38-39.
144. Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершаемых путем обмана и злоупотребления доверием. Киев: УМК ВО, 1988. - 80 с.
145. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков: Издательское объединение «Высшая школа», 1982.- 161 с.
146. Пионтковский A.A. Учение о преступлении. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1961. - 668 с.
147. Пономарев П.Г. Уголовная ответственность за преступные посягательства на семью и несовершеннолетних//Российский следователь. 2001. 8. -С. 33-40.
148. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения/В .А. Владимиров, П.Ф. Гришанин,
149. М.И. Дубинина, В.Ф. Кириченко и др.; глав, ред В.Ф. Кириченко. М.: НИиРИО, 1970. - 170 с.
150. Пристанская О.В. Правовая защита несовершеннолетних в сфере массового сексуального просвещения//Журнал Российского права. 2000. - № 1. - С. 42-52.
151. Прохоров B.C. Преступление и ответственность. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1984. - 136 с.
152. Разоблачение секс-торговли женщинами из стран бывшего СССР/ Доклад Всемирной сети за выживание (Global Survival Network) в сотрудничестве с Международной Лигой Прав Человека (International League for Human Rights). M., 1997. - 35 с.
153. Сабитов P.A. Обман как средство совершения преступления: Учебное пособие. Омск: НИиРИО Омской ВШМ МВД СССР, 1980. - 80 с.
154. Смитиенко В.Н. Уголовно-правовая охрана здоровья населения в СССР. Киев: Высшая школа. Головное издательство, 1989. - 243 с.
155. Соловьев B.C. Право и нравственность. Минск.: Харвест, М.: ACT, 2001.- 192 с.
156. Трунцевский Ю.В., Сумачев A.B. Права ребенка и секс-индустрия//Государство и право. 1999. - № 2. - С. 97-103.
157. Трунцевский Ю., Уваров И. Лесбиянство под страхом уголовного закона?//Следователь. М., 1997. - № 4. - С. 63-64.
158. Худжаева E.H. Детская проституция: способ зарабатывания денег в условиях рынка или уголовно наказуемое деяние?//Право и рынок. -Барнаул, 1994. С. 104-106.
159. Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе.: Издательство «ИРФОН», 1969. - 456 с.
160. ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ
161. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан от преступлений в сфере сексуальных отношений: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1993.-60 с.
162. Жигарев Е.С. Криминологические проблемы административного-деликтного поведения несовершеннолетних: теория и практика (по материалам г. Москвы): Дис. докт. юрид. наук. М., 1993. - 389 с.
163. Лукьянова К.А. Международное сотрудничество в борьбе с незаконным вывозом и сексуальной эксплуатацией за рубежом женщин и детей: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2000. - 24 с.
164. Пермяков Ю.Е. Категория «общественная опасность» в советском уголовном праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1989. - 24 с.
165. Пудовочкин Ю.Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 1999. -21 с.
166. Ткаченко A.B. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2000. - 20 с.
167. Шлык C.B. Криминологическая характеристика и профилактика организованного посредничества в занятии проституцией: Дис. канд. юрид. наук. М., 1997.-199 с.1. ГАЗЕТНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
168. Комсомольская правда № 226 от 6.12.2000 г.
169. Комсомольская правда № 227 от 7.12.2000 г.
170. Московский комсомолец. № 23 от 1.02. 2001 г.
171. Российская газета № 111 от 22.06.2002 г.
172. Российская газета № 196 от 16.10.2002 г.186
