АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети "Интернет"»
На правах рукописи
/У
Польшиков Александр Васильевич
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С ИЗГОТОВЛЕНИЕМ И ОБОРОТОМ МАТЕРИАЛОВ С ПОРНОГРАФИЧЕСКИМИ ИЗОБРАЖЕНИЯМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»
12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
ООЗДУВЬЬ1
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Тамбов - 2009
003478861
Работа выполнена на кафедре уголовного права и криминологии Воронежского института МВД России
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор
Лелеков Виктор Андреевич
Официальные оппоненты: доктор юридических наук
Кургузкина Елена Борисовна
кандидат юридических наук, доцент Шуняева Вера Анатольевна
Ведущая организация: Московский университет МВД России
Защита состоится 30 октября 2009 г. в 12.00 часов на заседании объединенного диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций по юридическим наукам ДМ 212.261.10 при Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина по адресу: 392000, г. Тамбов, ул. Советская, 6, зал заседаний диссертационного совета.
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» и на официальном сайте ТГУ им. Г.Р. Державина http://tsu.tmb.ru
Автореферат разослан 26 сентября 2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета ¿Й,
кандидат юридических наук, профессор в.М. Пучнин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность тематики диссертационного исследования. Современная ситуация в Российской Федерации характеризуется коренными преобразованиями в экономической, социальной, политической, культурной и других сферах жизни. Ориентация на рыночную экономику повлекла за собой коммерциализацию многих сторон жизни общества, в числе которых оказались сексуальные отношения и их символизация, ранее считавшиеся интимными, подлежащими сокрытию от посторонних.
Наблюдаемое в настоящее время увеличение объемов и темпов информационного обмена с зарубежными странами, появление множества глобальных компьютерных сетей сопровождается не только процессами, расширяющими культурно-коммуникационные возможности человека, но и внедряющими неоднозначно интерпретируемые явления, в том числе массовое распространение порнографии. Возникновение необходимости признать правомерным использование порнографической продукции для удовлетворения собственных интересов порождает новую проблему -создание и постоянное совершенствование системы организационно-правовых мер, обеспечивающих регулирование отношений по изготовлению, распространению и приобретению такой продукции отдельными гражданами. Особое опасение у специалистов вызывает рост криминальных посягательств, связанных с использованием подростков при создании информации порнографического содержания (детской порнографии) с целью дальнейшего распространения с помощью информационных технологий глобальной компьютерной сети «Интернет», а также потребление такой «негативной информации» несовершеннолетними.
Отметим, что общая численность подростков и молодежи в России составляет примерно 32,2 млн. человек (22,8%)'. По данным ГИАЦ МВД России, в 2008 г. в стране жертвами насилия стали 126,5 тысячи несовершеннолетних, из которых 62,2 тысячи от преступлений, сопряженных с насильственными действиями. При этом остро стоит проблема тенденции роста числа подростков, пострадавших от действий сексуального характера - 9,1 тысячи. В результате такого рода преступлений 1914 детей погибли. В течение 2008 г. в розыске находились 53 тысячи подростков. Борьба с преступлениями против несовершеннолетних требует не просто дополнительных, а системных мер: это и изменение законодательства, и усиление профилактики, и полноценная реабилитация пострадавших. Здесь нужны скоординированные действия всех государственных структур и общественных объединений2.
1 См.: Россия в цифрах-2008: Краткий статистический сборник. М., 2008. С. 21-22.
2 См.: Вступительное слово на совещании по вопросам борьбы с преступлениями против детей Президента России Д.А. Медведева (16 марта 2009 г.) URL: http://www.kreml.ru (дата обращения 17.03.2009 г.)
Столкнувшись с проблемой эскалации педофилии еще в начале 80-х гг. XX столетия, развитые страны выработали довольно эффективные средства борьбы с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет». Однако в Российской Федерации такая форма сексуальной эксплуатации несовершеннолетних ведется сегодня в огромных масштабах. Способная легко тиражировать и беспрепятственно передавать через любые границы аудио-, фото- и видеоматериалы, сеть «Интернет» превратилась в своеобразный инструмент, используемый в криминальном бизнесе. Глобальная компьютерная сеть «Интернет» предоставила не только саму возможность программистам заниматься созданием порнографических сайтов, содержащих изображения несовершеннолетних, но и практически неограниченную свободу действия во всем мировом пространстве. При этом сеть выступает не только в роли современного средства связи, но и рынка сбыта запрещенной продукции.
Как полагают эксперты, около 70% всей порнографической продукции распространяется именно с помощью сети «Интернет». Хотя эта цифра, по мнению диссертанта, с учетом сегодняшних реалий составляет примерно 80-90%. Поэтому в современных условиях борьба с преступлениями, связанными с изготовлением и оборотом в глобальной компьютерной сети «Интернет» материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (детской порнографии), должна рассматриваться МВД России в качестве одного из приоритетных направлений борьбы с преступностью. Такие неутешительные выводы необходимо сопоставить с тем, что по различным оценкам российский сегмент сети «Интернет» является одним из самых динамично развивающихся в мире, число его пользователей в 2006 г. составляло 20 млн. человек, а по состоянию на 1 января 2009 г. - превысило 50 млн. (более 2 млн. из них - несовершеннолетние). Достаточно сказать, что мониторинг информационных ресурсов сети «Интернет», проведенный независимыми экспертами, показал главное - в настоящее время спрос на детскую порнографию в три раза превышает предложение.
Основная причина сложившейся крайне негативной ситуации заключается в отсутствии эффективных уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с преступностью в сфере высоких технологий, а также с преступлениями против сексуальной эксплуатации несовершеннолетних и, как следствие, должной правоприменительной практики в области борьбы с оборотом и изготовлением материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет». Кроме того, об актуальности тематики настоящего исследования свидетельствуют статистические данные, которые, с одной стороны, показывают рост числа преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а с другой - несостоятельность всей системы уголовной юстиции по
выявлению, раскрытию и расследованию преступлений данной категории. Достаточно сказать, что по данным ГИАЦ МВД России1, в 2008 г. зарегистрировано в 7 раз больше, чем в 2004 г., преступлений, предусмотренных ст. 2421 УК РФ. В научных кругах и средствах массовой информации неоднократно поднимался вопрос о крайне негативной роли порнографической продукции в формировании морально-нравственных убеждений у населения, прежде всего, самих несовершеннолетних. Бесспорно, доминирующей по-прежнему остается точка зрения, согласно которой порнография, независимо от форм предоставления, является одной из главных причин деморализации общества и упадка культуры в целом.
Указанные обстоятельства предопределили выбор темы исследования и ее актуальность.
Степень научной разработанности темы исследования. Анализ специальной литературы позволяет констатировать, что проблема уголовно-правовой и криминологической борьбы с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в глобальной компьютерной сети «Интернет» является малоизученной и нуждается в отдельной проработке. Тем более, что научный и практический интерес к проблемам обеспечения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, в том числе защиты от нравственного и духовного растления, существовал на протяжении всей истории, начиная с древнейших времен и до наших дней. Комплексный характер исследования предопределил потребность использования широкого круга источников, относящихся к трудам известных в прошлом и нынешний период отечественных и зарубежных ученых в области социологии, психологии, общей теории права, информационного, уголовного права, криминологии.
Вопросам осуществления контроля над качеством информации, распространяемой посредством использования глобальной компьютерной сети «Интернет», а также проблемам борьбы с преступностью в сфере высоких технологий уделяли внимание такие ученые, как A.C. Бабаян, И.Л. Бачило, J1.A. Букалерова, С.Ю. Бытко, А.Б. Венгеров, A.A. Власов, В.Б. Вехов, М.В. Гаврилов, A.B. Геллер, В.А. Голубев, Е.В. Демянчук, А.Г. Донченко, Р.И. Дремлюга, A.A. Жмыхов, JI.M. Исаева, Д.А. Илюшин, Э.А. Казарян, Т.П. Кесареева, С.П. Кушниренко, Д.А. Лазарев, В.А. Милашев, А.Л. Осипенко, Т.Л. Тропина, A.A. Фатьянов, М.В. Феоктистов, О.Ю. Якимов и некоторые другие.
Изучением проблем, связанных с обеспечением противодействия сексуальным посягательствам в отношении несовершеннолетних, занимались такие отечественные ученые, как А.П. Дьяченко, Л.Д. Ерохина, М.А. Ковалева, М.И. Могачев, В.В. Нагаев, B.C. Овчинский, Ю.Е. Пудовочкин, A.B. Решетов, СЛ. Сибиряков, A.A. Ткаченко, Е.И. Цымбал и другие.
1 См.: О едином учете преступлений: экспресс-информация ГИАЦ МВД России». -М„ 2009. С. 38.
Уголовно-правовой аспект борьбы с изготовлением порнографических материалов или предметов, в том числе с изображениями несовершеннолетних, нашел свое отражение в работах таких авторов, как Ю.В. Александров, С.И. Бушмин, О.В. Бесчастнова, O.A. Булгакова, М.В. Денисенко, P.C. Джинджолия, С.М. Кочиян, Е.А. Миллерова, Р.Б. Осокин, О.Ш. Петросян, М.С. Римская, А.Ф. Степанюк, И.Г. Сугаков, Е.А. Щер-бачевич и некоторые другие. Однако, несмотря на значительное количество научных работ, комплексное исследование, посвященное уголовно-правовым и криминологическим проблемам борьбы с таким негативным социально-правовым явлением как «детская порнография», вообще не проводилось. Необходимость такого исследования очевидна. Его значимость возрастает, когда речь идет о совершении подобных деяний именно в информационной среде глобальной компьютерной сети «Интернет».
Объею- и предмет исследования. Объектом исследования является комплекс общественных отношений в сфере борьбы с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (детской порнографии) в глобальной компьютерной сети «Интернет». Предметом исследования являются состояние уголовного законодательства; судебно-следственная практика борьбы с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет»; международно-правовые акты и зарубежный опыт; количественные и качественные характеристики преступности, связанной с этим негативным явлением; особенности личности преступников, совершающих вовлечение несовершеннолетних в создание порнографических материалов; факторы, детерминирующие преступность рассматриваемого вида; уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения.
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является комплексный и всесторонний анализ теоретических и практических проблем, связанных с особенностями борьбы с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, обусловленных несовершенством современных уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с преступностью в сфере высоких технологий, а также преступностью против несовершеннолетних. Прикладная цель заключается в разработке конкретных предложений правового и организационного характера, направленных на противодействие изготовлению и обороту материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних с помощью информационных технологий сети «Интернет», прежде всего, необходимых для эффективной работы сотрудников правоприменительных органов.
Указанные цели достигаются постановкой и решением следующих основных задач:
1) рассмотрение глобальной компьютерной сети «Интернет» как сферы уголовно-правого регулирования и обеспечения информационной безопасности несовершеннолетних, главным образом, от преступных по-
сягательств, связанных с изготовлением и оборотом порнографических материалов или предметов с их непосредственным изображением;
2) изучение и анализ особенностей предмета преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями; рассмотрение объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ, а также вопросов совершенствования уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних с помощью сети «Интернет»;
3) рассмотрение понятия, состояния и особенностей преступности, связанной с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет»; характерных особенностей личности преступника, связанного с распространением детской порнографии в компьютерных и телекоммуникационных сетях, а также выявление основных факторов, детерминирующих преступность рассматриваемого вида;
4) на основе комплексного и всестороннего уголовно-правового и криминологического исследования выработка рекомендаций по разработке и совершенствованию мер, направленных на повышение эффективности практики борьбы с изготовлением и оборотом детской порнографии в глобальной компьютерной сети «Интернет».
Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют общенаучные методы познания (анализ, синтез, системно-структурный и др.), частно-научные (конкретно-социологический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой и др.) и специальные криминологические методы (статистический, анкетирования, экспертной оценки, типологии и др.). В работе использовались современные достижения науки в области философии, социологии, теории права, уголовного права, криминологии, правовой информатики, судебной медицины, относящиеся к проблемам исследования.
Теоретическую основу исследования составили фундаментальные научные работы, посвященные уголовно-правовым и криминологическим проблемам борьбы с преступностью, принадлежащие Г.А. Аванесову, А.И. Алексееву, Ю.М. Антоняну, А.И. Гурову, А.И. Долговой, С.М. Иншакову,
B.Н. Кудрявцеву, Н.Ф. Кузнецовой, Е.Б. Кургузкиной, Г.М. Миньковскому,
C.Я. Лебедеву, В.В. Лунееву, В.Д. Малкову, С.Ф. Милюкову и некоторым другим авторам.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, международное законодательство, а также отдельные источники иных отраслей права, ведомственные нормативные акты, регулирующие вопросы борьбы с изготовлением и оборотом информационных материалов порнографического характера в сети «Интернет».
Эмпирическую базу исследования составили статистические данные ГИАЦ МВД России за 2003-2008 гг. о зарегистрированных преступ-
лениях, совершенных в отношении несовершеннолетних; результаты анкетирования, проведенного среди сотрудников правоохранительных органов и несовершеннолетних; материалы деятельности судов по уголовным делам о преступлениях, связанных с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет». Изучены и обобщены материалы более 300 информационных сайтов с целью выявления характерных особенностей совершения преступлений данных категорий, личностных характеристик преступников, методов поиска и способов вовлечения несовершеннолетних в криминальную деятельность по изготовлению детской порнографии. Осуществлен социологический опрос населения по отношению к проблеме эскалации порнографии и сексуального насилия над несовершеннолетними в Российской Федерации.
Научная новизна работы заключается в том, что на современном этапе развития криминологии и уголовного права впервые предпринята попытка научного исследования преступности, связанной с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет». Кроме того, научная новизна исследования связана с обоснованием и формулировкой ряда предложений по совершенствованию норм уголовного законодательства, устанавливающих ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, прежде всего, в глобальной компьютерной сети «Интернет». При этом диссертация представляет собой одно из первых монографических исследований, посвященных разработке научно-обоснованных предложений по совершенствованию криминологических мер борьбы с изготовлением и оборотом детской порнографии в компьютерных и телекоммуникационных сетях.
Основные положения и выводы, выносимые на защиту:
1. Изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет» является составной частью сравнительно нового вида преступности - «Интернет-преступности»; характеризуется наличием прямой взаимосвязи и взаимообусловленности с преступностью против прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних и общественной нравственности в целом. Отличаясь высокой латентностью и транснациональным характером, она представляет собой серьезную угрозу вопросам нравственного воспитания несовершеннолетних в современной России. Доходы от такой криминальной деятельности организованных преступных групп и сообществ не уступают прибыли от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, оружия, торговли людьми и могут быть использованы для финансирования террористической или экстремистской деятельности. В этой сфере максимально используются международные и коррупционные связи, передовые научные достижения в области компьютерных технологий, а также любые потенциальные возможности извлечения криминальной прибыли и схемы ухода от ответственности.
2. Повышенную общественную опасность представляет собой не только потребление несовершеннолетними информационных материалов порнографического характера, но и, главным образом, факт вовлечения подростков в создание любой сексуально ориентированной продукции с целью ее масштабного распространения. В этой связи предмет преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ, необходимо расширить за счет установления уголовной ответственности за изготовление и оборот не только порнографических, но и эротических изображений несовершеннолетних. Также предлагается признать «смоделированные под эротические или порнографические изображения несовершеннолетних» в качестве предмета преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ.
3. Современная действительность требует обязательного разъяснения терминов «порнография» и «детская порнография», спорных вопросов квалификации деяний, предусмотренных ст.ст. 242 и 2421 УК РФ, в рекомендациях постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации с помощью уяснения основных положений международно-правовых актов, которые не только используют эти термины в официальном обороте, но дают достаточно полное разъяснение относительно их содержания. Это будет способствовать единообразию в толковании и применении этих норм, а также согласованности всех звеньев системы уголовной юстиции, начиная с органов предварительного расследования, заканчивая прокуратурой и судами.
С учетом сказанного под термином «детская порнография» следует понимать различные материалы или предметы эротического или порнографического характера, содержащие любое изображение с помощью различных средств несовершеннолетнего, совершающего реальные или специально смоделированные под таковые откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов несовершеннолетнего в сексуальных целях, а также участие лиц, кажущихся несовершеннолетними, в сексуальных сценах.
4. Распространение порнографических материалов и предметов в отношении лиц, не достигших возраста 16 лет, должно дополнительно квалифицироваться по ст. 135 УК РФ. Определенные трудности в процессе квалификации возникают в тех случаях, когда такая продукция распространяется среди лиц в возрасте от 16 до 18 лет. Такие ситуации находятся вне уголовно-правового регулирования. Целесообразно ввести в текст УК РФ ст. 2422 «Распространение материалов или предметов с эротическими или порнографическими изображениями несовершеннолетних (или смоделированных под таковые) среди несовершеннолетних». Совершение указанных действий в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста, должно являться квалифицированным составом преступления. Кроме того, следует расширить перечень антиобщественных действий, предусмотренных ст. 151 УК РФ, за счет введения в текст УК РФ ст. 1511 «Вовлечение несовершеннолетнего лица в совершение действий, связанных с изготовлением или оборотом материалов или предметов эротического
или порнографического характера». Автором предлагается следующая редакция ст.ст. 2421, 2422УК РФ:
«Статья 242Изготовление и оборот материалов или предметов с эротическими или порнографическими изображениями несовершеннолетних
1. Изготовление материалов или предметов с эротическими или порнографическими изображениями несовершеннолетних (или смоделированными под таковые), а равно привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях эротического или порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
2. Перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо хранение, распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с эротическими или порнографическими изображениями несовершеннолетних (или смоделированными под таковые) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
3. Те же деяния, совершенные:
а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним;
б) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) с извлечением дохода в крупном размере;
д) с использованием телекоммуникационных или компьютерных сетей, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет или без такового.
Примечание: Крупным размером в настоящей статье признается стоимость или доход в размере, превышающем 50 тысяч рублей».
«Статья 2422. Распространение материалов или предметов с эротическими или порнографическими изображениями несовершеннолетних (или смоделированными под таковые) среди несовершеннолетних
1. Распространение эротических или порнографических материалов или предметов (или смоделированных под таковые) среди несовершеннолетних лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним;
б) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) с использованием телекоммуникационных или компьютерных сетей, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет».
5. В качестве одного из оснований применения принудительных мер медицинского характера (п. «д» ст. 97 УК РФ) необходимо предусмотреть совершение сексуального преступления в отношении несовершеннолетних лицом, которое в соответствие с медицинскими показаниями нуждается в принудительном лечении (например, в случаях обнаружения такого психического расстройства, как педофилия). Такая мера должна сочетаться с постановкой этих лиц на специальный бессрочный медико-социальный профилактический учет, подконтрольный МВД России; закреплением возможности применения такой медико-коррекционной меры, как «химическая кастрация» с обязательной изоляцией лица или ограничением свободы пребывания и передвижения, возможности занятия определенной должности или определенным видом деятельности, так или иначе связанной с контактами с детьми.
6. Основная проблема воздействия на личность преступника, связанного с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет» - это не только проблема контроля над лицами, склонными к совершению подобных преступлений в связи с деформацией ценностно-ориентационной и поведенческой сферы, но и, прежде всего, проблема социально-позитивной переориентации лиц, которые в корыстных целях с помощью передовых компьютерных технологий глобальных или локальных сетей распространяют подобные информационные материалы и умело вовлекают подростков в изготовление порнографических изображений.
7. Преступность, связанная с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет», обусловлена многочисленными факторами. К сожалению, в современной криминологической литературе они вообще не рассматривались. Проведенное исследование подтверждает необходимость деления всех основных факторов, детерминирующих возникновение и существование такой преступности, на две основные группы: факторы, касающиеся исключительно несовершеннолетних; организационно-правовые и технологические факторы, связанные с функционированием сети «Интернет».
8. Меры предупреждения преступности, связанной с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет», обусловлены необходимостью нейтрализации факторов, ее детерминирующих. Наиболее важной мерой борьбы с изготовлением и оборотом детской порнографии является создание специализированного подразделения в структуре МВД России, основной задачей которого будет являться мониторинг информационного пространства российского сегмента глобальной компьютерной сети «Интернет» с целью выявления и предупреждения фактов вовлечения несовершеннолетних в сексуальную эксплуатацию (изготовление эротических или порнографических материалов или предметов, занятие проституцией и торговлю подростками в этих же целях) в тесном взаимодействии с территориальными правоохранительными органами, Интернет-провайдерами и другими заинтересованными субъектами, основываясь на полноценном международном сотрудничестве государств и различных организаций в этой сфере.
9. Первым шагом в решении проблем обеспечения безопасности сети «Интернет» и несовершеннолетних от вредоносной информации и преступных посягательств, связанных с вовлечением подростков в создание порнографических материалов, является законодательное установление правил (технического и организационно-правового характера) деятельности Интернет-провайдеров, направленных на недопущение противоправной деятельности лиц, пользующихся их информационно-телекоммуникационными услугами. Это вполне можно сделать в рамках принятия Федерального закона Российской Федерации «О правовом статусе глобальной компьютерной сети «Интернет» в Российской Федерации».
Теоретическая значимость работы заключается в том, что сформулированные теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего исследования проблем борьбы с преступлениями, связанными с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в глобальной компьютерной сети «Интернет». В диссертации раскрыты особенности уголовно-правовой характеристики и проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ; впервые раскрывается понятие и современное состояние преступности, связанной с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет»; предложены криминологически значимые меры предупреждения этой преступности. Таким образом, теоретическая значимость также состоит в том, что исследование вносит определенный вклад в развитие уголовного права и криминологии, восполняя образовавшиеся пробелы.
Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные выводы и предложения могут быть использованы: в законотворческом процессе по совершенствованию действующего законодательства в сфере борьбы с изготовлением и оборотом детской порнографии, обеспечения информационной безопасности подростков; в практической деятельности правоохранительных органов, связанных с выявлением и пре-
дупреждением фактов изготовления и оборота подобных материалов в сети «Интернет»; отдельные рекомендации могут быть реализованы при подготовке руководящих постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Содержание теоретического материала диссертационного исследования позволяет использовать его в преподавании как основных правовых дисциплин («Криминология», «Уголовное право»), так и инновационных учебных курсов («Правовые основы информационной безопасности», «Ювенальное право», «Предупреждение преступлений и правонарушений органами внутренних дел») в образовательных учреждениях юридического профиля.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры уголовного права и криминологии Воронежского института МВД России и кафедры уголовного права и процесса Института права Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина. Теоретические выводы и предложения докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Преступность и беспризорность несовершеннолетних: социологические, психологические и правовые аспекты» (Москва, 2006 г.), на Международных научно-практических конференциях «Обеспечение общественной безопасности в Центральном Федеральном округе» (Воронеж, 2007 г.), «Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений» (Воронеж, 2008 г.). Результаты исследования внедрены в учебный процесс Воронежского института МВД России, Воронежского института ФСИН России, АНОО ВПО «Воронежский экономико-правовой институт»; в практическую деятельность ГУВД по Воронежской области и Юго-Восточного УВДТ. Кроме того, они нашли отражение в семи научных публикациях автора по данной теме общим объемом 2 п.л.
Структура диссертационного исследования обусловлена поставленными целями и задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав (семи параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается выбор темы, отмечается степень ее научной разработанности. Здесь же определяются объект и предмет исследования, его цель, задачи, методология и методика, научная новизна, теоретическая и практическая значимость. Сформулированы основные положения, выносимые на защиту.
Глава 1 - «Уголовно-правовое регулирование борьбы с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет» - объединяет три параграфа. В первом параграфе «Глобальная компьютерная сеть «Интернет» как сфера уголовно-правового регулирования» - рассматриваются вопросы,
касающиеся определения и сущности глобальной компьютерной сети «Интернет» как сферы уголовно-правового регулирования, анализируется современное состояние и развитие данного объекта телекоммуникации в Российской Федерации. Проведенный в работе анализ показывает, что сеть «Интернет» в настоящее время представляет собой одно из наиболее развивающихся и эффективных средств телекоммуникации современной цивилизации. Однако в последнее время технологические возможности сети умело используют представители криминального сообщества как средство совершения самых разнообразных преступлений, число которых растет пропорционально росту темпов освоения Интернет-технологий.
Наиболее часто с помощью сети «Интернет» совершаются следующие виды преступных деяний: 1) распространение заведомо ложной и негативной информации, в том числе экстремистской и террористической направленности, информации порнографического содержания; 2) нарушение права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; 3) посягательства на имущественные права, нарушение авторских и смежных прав. Особое опасение вызывает рост криминальных посягательств, связанных с использованием подростков при создании порнографических материалов с целью дальнейшего распространения с помощью информационных технологий сети «Интернет», которые предоставили практически неограниченную свободу действий по сбыту этой запрещенной продукции в любой точке мира.
Проведенный диссертантом опрос различных групп населения показывает, что специфика порнографических материалов предопределяет повышенный спрос на них со стороны Интернет-сообщества, что заставляет преступников придумывать все более изощренные способы совершения преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями с помощью сети «Интернет». К сожалению, положение усугубляется тем, что до сих пор в Российской Федерации законодательно не решен вопрос о юридической природе сети «Интернет», что в некоторых ситуациях делает невозможным привлечение к ответственности виновных лиц.
Диссертант приходит к выводу, что важнейшая задача отечественной уголовно-правовой науки на данном этапе - это выработка действенных механизмов борьбы с преступлениями, совершаемыми в компьютерных и телекоммуникационных сетях локального и глобального значения (прежде всего, в глобальной сети «Интернет») на основе совершенствования действующих уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за подобные деяния, с учетом передового опыта ряда зарубежных стран. При этом такие сети должны рассматриваться не только как средство совершения преступления, но и как сфера обеспечения безопасности личности, общества и государства от различных преступных посягательств. Ключевая роль должна отводиться защите несовершеннолетних от преступных деяний, связанных со склонением подростков к изготовлению порнографических материалов с их участием, а также распро-
странением среди них подобной «вредоносной информации». Это обусловлено возрастными, психологическими, физиологическими особенностями подростка как формирующейся личности, а также тем, что он в наибольшей степени подвержен негативному воздействию информации, наносящей вред его здоровью и нравственному развитию.
В работе указывается, что в целом уголовно-правовое регулирование глобальной компьютерной сети «Интернет» должно осуществляться системно: с учетом действующих международно-правовых норм и специфики культурно-исторического наследия конкретного государства.
Во втором параграфе - «Особенности предмета преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних» - рассмотрены вопросы, касающиеся проблемы уяснения предмета преступлений, предусмотренных ст.ст. 242, 2421 УК РФ. На сегодняшний день является общепризнанным тот факт, что одной из основных проблем привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, является отсутствие официального толкования таких категорий, как «порнография», «торговля детьми», «детская проституция» и «детская порнография». Это, в свою очередь, порождает неопределенность в уяснении предмета преступлений, связанных с изготовлением и оборотом порнографической продукции: во-первых, с незаконным оборотом порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ); во-вторых, с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 2421 УК РФ). Однако нельзя забывать, что ст. 242 УК РФ устанавливает уголовную ответственность лишь за незаконное распространение порнографических материалов или предметов, в то время как ст. 2421 УК РФ определила абсолютно полный запрет на изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Именно по этой причине для правильного уяснения содержания предмета преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ, в начале работы рассматривается содержание предмета преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ.
Изучение данной проблемы показывает, что до сих пор в Российской Федерации не приняты специальные правила, устанавливающие общепризнанный порядок оборота материалов или предметов «эротического» и «порнографического» характера, что в конечном итоге приводит к сложности в уяснении и разграничении этих терминов (к сожалению, это в полной мере касается сети «Интернет»). В отдельных случаях термины «эротика» и «порнография» ошибочно трактуются как тождественные. На необходимость законодательного разрешения обозначенной проблемы путем официального закрепления этих терминов указывают 89,5% опрошенных диссертантом респондентов. Анализ судебно-следственной практики показывает, что в настоящее время каждый регион России справляется с этой проблемой фактически самостоятельно, в большинстве случа-
ев основываясь на неточных и неполных формулировках понятий «порнография» или «порнографические», содержащихся в некоторых федеральных, региональных или ведомственных нормативных актах, а также полагаясь в этом вопросе исключительно на судейское усмотрение. Диссертантом также подчеркивается одна из ключевых проблем определения предмета преступления - отсутствие в некоторых субъектах Российской Федерации возможности проведения судебной экспертизы по данной категории уголовных дел.
Следует также отметить, что каждый автор пытается предложить свое собственное определение, в том числе критерии разграничения категорий «эротика» и «порнография». В сложившихся обстоятельствах обязательным условием осуществления эффективной уголовно-правовой борьбы с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет» является разработка разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по спорным вопросам квалификации деяний, связанных с изготовлением и оборотом порнографических материалов или предметов, т.е. деяний, предусмотренных ст.ст. 242, 2421 УК РФ. Подавляющее большинство респондентов (78,4%) придерживается такой же точки зрения. Это объясняется рядом обстоятельств: во-первых, именно этот способ толкования позволит более детально разъяснить проблемные термины и разрешить противоречия судебно-следственной практики; во-вторых, оперативные сотрудники, которые выявляют и раскрывают преступления данной категории, будут уверенны, что их действия не будут раскритикованы представителями органов предварительного расследования, прокуратуры или суда, и в конечном итоге - возбуждение уголовного дела успешно перерастет в обвинительный приговор. Таким образом, будет решена одна из ключевых проблем - единое толкование норм Уголовного закона.
В отличие от понятия «порнография», определение и признаки которого не даются ни в одном международном акте, определение «детской порнографии» содержится в Факультативном протоколе к Конвенции «О правах ребенка», касающегося торговли детьми, детской проституции и детской порнографии (Нью-Йорк, 25 мая 2000 г.), к которому, к сожалению, Российская Федерация до сих пор не присоединилась. Согласно п. «с» ст. 2 «детская порнография» - это любое изображение какими бы то ни было средствами ребенка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребенка главным образом в сексуальных целях. Диссертантом обосновывается необходимость расширения предмета преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ, за счет установления уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов не только с порнографическими, но и с эротическими изображениями несовершеннолетних (учитывая, что последние также представляют повышенную общественную опасность).
Параграф третий - «Совершенствование уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет» - посвящен рассмотрению уголовно-правовой характеристики состава преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ, а также проблемам совершенствования норм Уголовного закона, связанных с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет». После вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» появилась ст. 2421 УК РФ, установившая уголовную ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображениями несовершеннолетних. До этого момента использование несовершеннолетних как непосредственных участников при изготовлении порнографических материалов или предметов охватывалось диспозицией ст. 242 УК РФ. Нельзя не сказать, что конкретные предложения, касающиеся необходимости редакции ст. 2421 УК РФ, высказывались многими учеными и практическими работниками. 27 июля 2009 г. с принятием Федерального закона №215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в редакцию ст. 2421 УК РФ были внесены изменения и дополнения, в основном касающиеся ужесточения санкции.
Тем не менее, факт остается фактом - более пяти лет законодателем в текст статьи не вносились изменения, хотя эффективность этой нормы на практике в некоторых регионах России была равна нулю. Однако ужесточение репрессивных мер само по себе не сможет решить проблему массового изготовления и оборота порнографической продукции с участием несовершеннолетних. Остается множество нерешенных проблем, связанных не только с отсутствием официального толкования категории «порнографические материалы или предметы», но и в первую очередь, с трудностями в уяснении диспозиции данной уголовно-правовой нормы.
Именно при уяснении некоторых признаков объективной стороны данного преступления возникают наибольшие трудности. Так, неоднозначно трактуется значение термина «изготовление». Некоторые авторы понимают под ним последовательный процесс действий по подбору и обработке материала, другие - только получение окончательного результата. По мнению диссертанта, под «изготовлением» применительно к ст. 2421 УК РФ следует понимать создание или производство материалов (предметов) порнографического содержания посредством их сочинения, издания, копирования, размножения, переделки, дополнения, перевода текста, озвучивания, написания сценария и т.д., т.е. сам факт совершения конкретных действий.
В работе подчеркивается, что в настоящее время необходимо решить вопрос об установлении уголовной ответственности за действия, связанные с изготовлением и оборотом «виртуальной детской порнографии», т.е. порнографических материалов, специально смоделированных
под изображения несовершеннолетних с помощью компьютерных и иных информационных технологий, в которых участниками сцен выступают совершеннолетние лица, кажущиеся зрителю несовершеннолетним. Как правило, такие материалы создаются в электронно-цифровом виде, что позволяет легко передавать их с помощью сети «Интернет» По мнению диссертанта, «виртуальная детская порнография» изначально социально опасна и может оказать негативное влияние на психическое здоровье и нравственное развитие несовершеннолетних, нравственность общества вообще.
Исследование этой проблемы показывает, что в Российской Федерации случаи использования компьютерного коллажа (обработки и накладки изображений с целью получения необходимого ракурса) при создании детской порнографии не квалифицируются по ст. 2421 УК РФ, хотя умысел виновного был направлен именно на изготовление материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Такие выводы подтверждаются результатами проведенного экспертного опроса, согласно которым введение уголовной ответственности за изготовление и оборот «виртуальной детской порнографии» поддерживают 76,5% опрошенных респондентов. В этом случае главным является не только обеспечение неотвратимости наказания виновных в изготовлении специально смоделированных под порнографические материалов, но и обеспечение невозможности реализовать преступный умысел по их распространению до логического завершения - потребления такого рода информации конкретными лицами, в том числе пользователями информационного пространства компьютерной сети «Интернет».
Кроме того, с позиции Уголовного закона хранение материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних без наличия специальной цели, например, для личного использования не образует состава преступления. Большинство опрошенных респондентов указали на необходимость введения уголовной ответственности за сам факт хранения конкретным лицом детской порнографии, независимо от наличия специальной цели. Диссертант обоснованно считает эту норму логическим продолжением действия полного уголовно-правового запрета на оборот детской порнографии в Российской Федерации.
Следует отметить, что практически все авторы едины во мнении -субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2421 УК РФ, может быть любое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Однако су-дебно-следственной практике известно множество случаев, когда подобные действия совершали лица, которые не достигли совершеннолетия. В этой связи обосновывается необходимость рассмотрения возможности снижения возраста уголовной ответственности до 16 лет в случаях, когда общественно опасное деяние совершается в отношении лиц, заведомо не достигших 14-летнего возраста. Такое мнение поддерживают 66,5% опрошенных респондентов.
В главе 2 - «Криминологическая характеристика и предупреждение преступности, связанной с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет» - объединяет четыре параграфа. В первом параграфе -«Понятие, состояние и особенности преступности в сфере изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет» • рассматриваются понятие, состояние, особенности преступности в сфере изготовления и оборота детской порнографии в сети «Интернет».
Проведенное исследование показывает, что в настоящее время можно с уверенностью говорить о трансформации суммарного совершения отдельных преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов детской порнографии в сети «Интернет», в отдельный специфический вид преступности, объединяющий некоторые существенные признаки Интернет-преступности и преступности против прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, общественной нравственности в целом. По мнению диссертанта, такой специфический вид Интернет-преступности представляет собой крайне негативное социально-правовое явление, связанное с сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних в коммерческих целях, характеризующееся совокупностью преступлений, предусмотренных ст. 2421 УК РФ, и лиц, их совершивших, а также фактами вовлечения несовершеннолетних в создание порнографических материалов с их участием с помощью технологических возможностей сети «Интернет», за определенный период времени, на определенной территории.
Обращает на себя внимание тот факт, что о состоянии преступности в рассматриваемой сфере свидетельствует активное развитие в последние годы российского сегмента сети «Интернет», что дало значительный импульс к ее масштабному использованию в качестве эффективного канала распространения порнографической и другой сексуально ориентированной информации, а также как востребованного способа вовлечения подростков в создание порнографических материалов с их непосредственным изображением. По данным исследовательской компании Comscore, в декабре 2008 г. глобальной сетью «Интернет» во всем мире пользовался 1 млрд. человек. Российская Федерация заняла восьмое место среди самых представленных стран в сети «Интернет». Однако изучение проблемы показывает, что мнения о масштабах распространения детской порнографии в сети «Интернет», а также результаты изучения данного явления самых различных экспертных организаций и статистические данные представителей отечественных и зарубежных правоохранительных органов не всегда совпадают. Тем не менее, по данным ГИАЦ МВД России, ежегодно преступления, совершенные с использованием глобальной сети «Интернет» или локальных сетей регионального значения, составляют около половины от общего числа зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 2421 УК РФ.
По мнению диссертанта, о характере преступности может свидетельствовать такой качественный показатель, как доля наиболее опасных преступлений в ее структуре (удельный вес тяжкой преступности). Несмотря на некоторое снижение уровня преступлений рассматриваемого вида в 2007-2008 гг. по сравнению с предыдущими годами, этот показатель остается стабильно высоким. Так, в 2004 году удельный вес выявленных лиц, совершивших деяния, квалифицированные по наиболее тяжкому составу преступления (ч.2 ст. 2421 УК РФ), составил 67%; в 2005 г. -72,5%; в 2006 г. - 69,4%; в 2007 г. - 74,4%; в 2008 г. - 80%. Характерными особенностями рассматриваемой преступности являются ее организованность, высокая латентность, наличие связи с сексуальной и насильственной преступностью против несовершеннолетних, а также ярко выраженный трансграничный и транснациональный характер. Также не оставлены без внимания социально-негативные последствия совершения преступлений, связанных с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет», не только для самих подростков, но и для нравственного и духовного развития российского общества в целом.
Во втором параграфе - «Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления, связанные с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет» - исследуется криминологический портрет личности преступника, связанного с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет». Проведенное исследование показывает, что большинство (99,2%) - это лица мужского пола. Это объясняется двумя основными причинами: во-первых, для женской преступности в целом не свойственно совершение компьютерных преступлений; во-вторых, женщина всегда внутренне сопоставляет себя с социальной ролью «матери», поэтому по своей природе она в большинстве случаев не способна совершить подобное преступление против ребенка. Хотя соотношение между полами среди пользователей сети «Интернет» примерно равное. Распределение преступников по возрасту выглядит следующим образом: от 18 до 24 лет - 46,9%; 25 и старше - 53,1% (средний возраст преступника составляет 27 лет).
По мнению диссертанта, личность преступника, связанного с изготовление и оборотом детской порнографии с помощью сети «Интернет», в силу специфики преступления изначально характеризуется достаточно высоким уровнем интеллектуального развития; способностью к активной познавательной деятельности; а также не только способностью успешно действовать при совершении компьютерных и других технологических операций в сети, но и умением правильно выбирать тактику поиска и склонения потенциальных жертв к действиям, связанным с созданием порнографических материалов с их участием, среди несовершеннолетних Интернет-пользователей.
Выполненный диссертантом анализ материалов уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 2421 УК РФ, позволил придти к вы-
воду, что основными мотивами совершения преступлений являлись: 1) «личные цели» - для собственного сексуального удовлетворения (17,5%); 2) «корыстная мотивация» - с целью получения прибыли или иной выгоды материального характера (77,5%); 3) «повышение авторитета» - в определенных кругах антисоциальной направленности (5%). В отличие от родового понятия Интернет-преступника, такие лица не всегда являются профессионалами в компьютерной сфере, поскольку для совершения подобных действий, например, в отличие от неправомерного доступа к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ) или создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ для ЭВМ (ст. 273 УК РФ), не требуется специальных технических навыков и глубоких теоретических знаний.
В работе отмечается, что всех лиц, совершающих общественно опасные деяния, связанные с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет», целесообразно разделить на три основные категории: 1) лица, склонные совершать насильственные и сексуальные преступления против несовершеннолетних, у которых не наблюдается психических отклонений (называемые термином «педофилы»); 2) лица, совершившие подобные деяния, у которых наблюдается хронические психические отклонения (лица, страдающие «педофилией»); 3) лица, совершающие подобные преступные деяния, исключительно из личной или иной материальной заинтересованности. По мнению диссертанта, во всех случаях исправление преступника - это весьма сложная задача. В первом и во втором случаях -в виду личностных особенностей (по медицинским показаниям), а в третьем - в силу огромных доходов, которые приносит криминальный бизнес, в том числе международный, связанный с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет». Заставить отказаться или переориентировать этих лиц от получения криминальным путем сверхприбыли, например, воспользовавшись альтернативными способами заработка, разрешенными законодательством, практически не реально.
В третьем параграфе - «Основные факторы, детерминирующие преступность в сфере изготовления и оборота материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет» - рассматриваются ключевые факторы изготовления и оборота детской порнографии в российском сегменте компьютерной сети «Интернет», которые диссертантом сгруппированы в два блока: первый объединяет факторы, касающиеся исключительно несовершеннолетних, второй - организационно-правовые и технологические меры, связанные со спецификой сети «Интернет».
Соискатель приходит к выводу, что к первой группе факторов относятся: 1) неудовлетворительное экономическое положение отдельных социальных групп населения; 2) сиротство, беспризорность и бродяжничество среди несовершеннолетних; 3) незанятость несовершеннолетних, создающая потенциальную угрозу вовлечения их в сексуальные отноше-
ния с совершеннолетними лицами, в том числе в изготовление порнографических изображений; 4) повышенная виктимность несовершеннолетних - потенциальная возможность в силу определенных свойств личности стать жертвой преступного посягательства. Ко второй группе факторов следует отнести: 1) технологические особенности сети «Интернет», не позволяющие в полной мере осуществлять контроль за информационными потоками и фильтрацию информации порнографического содержания (масштабность аудитории Интернет-пользователей, виртуальность границ киберпространства глобальной сети, анонимность, повсеместное использование электронных платежей за предоставленные услуги и т.д.); 2) крайне высокая доходность изготовления и оборота детской порнографии с помощью глобальной сети «Интернет».
По мнению диссертанта, среди основных условий вовлечения подростков в изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями, в том числе с помощью сети «Интернет», следует выделить: 1) существование масштабной сексуальной эксплуатации несовершеннолетних не только в современной России, но и практически во всех странах мира; 2) отсутствие должной поддержки со стороны государства института семьи и детства, главным образом, скоординированной социальной работы с неблагополучными семьями; 3) практически полное отсутствие свободного доступа несовершеннолетних к грамотной, профессионально построенной информации о собственном репродуктивном здоровье, о здоровом образе жизни, о потенциальной опасности совершения в отношении них противоправных и аморальных поступков со стороны взрослых лиц; 4) национальную дискриминацию и негативные последствия незаконной миграции; 5) постоянное совершенствование методов преступной деятельности, связанной со склонением подростков к изготовлению порнографической продукции.
К основным условиям, дополняющим действие факторов, и в конечном итоге способствующим расширению рынка производства и потребления детской порнографии в российском сегменте сети «Интернет» необходимо отнести: 1) отсутствие на практике координации, и как следствие, эффективного взаимодействия между субъектами, непосредственно участвующими в выявлении, раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений, связанных с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет»; 2) повсеместное распространение информации, пропагандирующей совершение различных преступлений, антиобщественных действий, а также толерантное отношение граждан к насилию и порнографии.
Далее в параграфе четвертом - «Проблемы предупреждения изготовления и оборота материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет» - рассматриваются основные проблемы предупреждения изготовления и оборота деткой порнографии в глобальной сети «Интернет», предлагаются пути решения существующих проблем и конкретные меры предупреждения преступлений в
данной сфере. По мнению диссертанта, целесообразно разделить все меры предупреждения в зависимости от объекта воздействия на следующие основные составляющие: 1) направленные на несовершеннолетних - это меры предупреждения фактов вовлечения несовершеннолетних в изготовление порнографических материалов с их непосредственным участием; 2) направленные на регулирование процессов, проходящих внутри информационной среды компьютерной сети «Интернет», главным образом, на нейтрализацию действий злоумышленников.
В частности, к основным направлениям совершенствования таких мер первой группы диссертантом отнесены: 1) совершенствование отдельных норм и положений отечественного законодательства, прежде всего об усилении ответственности за любые формы криминального насилия и посягательств на половую свободу и неприкосновенность несовершеннолетних. В работе отмечается необходимость разработки и реализации в краткосрочной перспективе «Национальной программы борьбы с сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних в Российской Федерации», а также поддерживается мнение ученых о необходимости скорейшего принятия Федерального закона «Об основах государственной системы профилактики и предупреждения преступлений в Российской Федерации»; 2) совершенствование нравственного и духовного климата в современном российском обществе, усиление патриотической направленности в воспитании подрастающего поколения, привитие правовой культуры и устранение незанятости несовершеннолетних. При этом особая роль должна отводиться разъяснительной работе среди несовершеннолетних, в том числе разъяснение правил личной безопасности несовершеннолетних при работе в сети «Интернет» или локальных сетях регионального значения; 3) совершенствование деятельности субъектов в вопросе защиты несовершеннолетних от негативного воздействия информационных ресурсов сети «Интернет». Диссертантом отмечается, что именно на сотрудников ПДН ОВД возложена ключевая роль в предупреждении фактов сексуальной эксплуатации или насилия над несовершеннолетними. Однако, когда речь идет о борьбе с фактами склонения подростков с помощью сети «Интернет», необходимо тесное взаимодействие со специализированными подразделениями ОВД, занимающимися выявлением и раскрытием преступлений в сфере высоких технологий, которое в настоящее время на практике отсутствует; 4) назрела необходимость активного поиска инновационных форм предупредительной деятельности на основе государственной поддержки деятельности общественных правозащитных организаций, благотворительных фондов, занимающихся проблемами безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних, совершения ими правонарушений и преступлений, наркомании в подростковой и молодежной среде, а также расширения системы специализированных социальных служб, занимающихся проблемами несовершеннолетних - жертв сексуальной эксплуатации; 5) одной из приоритетных задач является решение вопроса о разработке системы подготовки кад-
ров для правоохранительных органов, специализирующихся на работе с подростками, знающих особенности психологии и физиологии детского и подросткового возраста; 6) коррекция существующей информационно-аналитической работы в системе субъектов предупредительной деятельности, прежде всего в деятельности МВД России и Прокуратуры России.
К основным направлениям совершенствования мер второй группы диссертантом отнесены: 1) разработка и планомерная реализация комплексной программы подготовки и переподготовки специалистов, способных умело использовать передовые достижения современной науки в области медицины, психиатрии, психологии, педагогики, искусства и юриспруденции при изучении материалов или предметов с целью отнесения их к категории эротических или порнографических - сотрудников экспертно-криминалистических учреждений, а также сотрудников правоохранительных органов, которые способны успешно применять знания Интернет-технологий в деятельности по выявлению, раскрытию, расследованию и предупреждению фактов изготовления и оборота детской порнографии в сети «Интернет» (естественно, из расчета численности населения и потребностей конкретного региона); 2) правильное определение круга субъектов, ведущих такую деятельность, их полномочий и организации взаимодействия между ними.
Диссертант приходит к выводу о том, что на данный момент мы наблюдаем «замкнутый круг», когда каждый субъект пытается решить самостоятельно общую для всех проблему детской порнографии. В этой связи отмечается необходимость принятия Федерального закона «О правовом статусе глобальной компьютерной сети «Интернет» в Российской Федерации», в котором должны быть учтены криминологически значимые положения, касающиеся правового статуса и порядка взаимодействия субъектов, осуществляющих борьбу с детской порнографией; 3) применение специального программного обеспечения фильтрации всех информационных ресурсов сети «Интернет», а также использование передового зарубежного опыта борьбы с распространением детской порнографии (как и другой «негативной информации») в сети «Интернет»; 4) создание специализированного подразделения в структуре МВД России, основной задачей которого будет являться мониторинг глобальной компьютерной сети «Интернет» с целью выявления и предупреждения фактов вовлечения несовершеннолетних в сексуальную эксплуатацию в тесном взаимодействии территориальными подразделениями ОВД; 5) разработка системы стимулирования предупредительной деятельности сотрудников правоохранительных органов; 6) полноценное сотрудничество всех заинтересованных государств и организаций, прежде всего на базе Международных организаций уголовной полиции (Интерпол, Европол).
В заключении формулируются основные выводы диссертации и предложения, имеющие теоретическое и практическое значение; определены направления дальнейших научных исследований по данной проблематике.
В приложениях приведены обобщенные автором в ходе подготовки диссертации сведения: данные государственной статистики о преступлениях, совершенных в сфере телекоммуникации и компьютерной информации в Российской Федерации за период с 1 декабря 2003 г. по 1 января 2009 г., связанных с изготовлением и оборотом детской порнографии; результаты опроса сотрудников правоохранительных органов и несовершеннолетних, отражающие их субъективную точку зрения по исследуемым вопросам.
Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены автором в семи научных статьях:
1.Полышков A.B. Детская порнография как социально-негативное явление // Проблемы современной семьи: нравственно-психологические, правовые, социально-экономические аспекты: сборник межвузовской научно-практической конференции. - Воронеж: ВЭПИ, 2006. - 0,2 п.л.
2. Польшиков A.B. Уголовно-правовая борьба с распространением детской порнографии в сети «Интернет» // Вестник Воронежского института МВД России. - 2006. - № 2 (27). - 0,2 п.л.
3.Польшиков A.B. Понятие и сущность организационно-правового механизма борьбы с детской порнографией // Международная научно-практическая конференция «Обеспечение общественной безопасности в Центральном федеральном округе» (17 мая 2007 г.): Ч. 1. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2007. - 0,25 п.л.
4. Польшиков A.B. О зарубежном опыте борьбы с распространением детской порнографии в сети «Интернет» // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия»: Ч. 1. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2008. - 0,25 п.л.
5. Польшиков A.B. Анализ криминальной ситуации в сфере изготовления и оборота детской порнографии в глобальной компьютерной сети «Интернет» // Сборник материалов 7-ой Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и правонарушениями» (23 апреля 2009 г.). - Барнаул: Барнаульский юридический институт, 2009. - 0,3 п.л.
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для публикации результатов диссертационных исследований:
6.Лелеков В.А., Польшиков A.B. Проблемы борьбы с изготовлением и оборотом порнографических изображений несовершеннолетних в сети «Интернет» // Вестник Московского университета МВД России. -2009. - № 3. - 0,4 п.л.
7. Польшиков A.B. Криминологическая характеристика лиц, совершающих изготовление и оборот детской порнографии в сети «Интернет» // Общество и право: научно-практический журнал. - 2009. - № 3. -0,45 п.л.
Подписано в печать 24.09.2009 г. Формат 60/84 1/16. Условия печати литературы. Тираж 130 экземпляров. Заказ № 221. Типография Воронежского института МВД России. 394065, г. Воронеж, проспект Патриотов, 53.
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Польшиков, Александр Васильевич, кандидата юридических наук
Введение.
Глава 1. Уголовно-правовое регулирование борьбы с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет».
1.1. Глобальная компьютерная сеть «Интернет» как сфера уголовно-правового регулирования.
1.2. Особенности предмета преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.
1.3. Совершенствование уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет».
Глава 2. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности, связанной с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет».
2.1. Понятие, состояние и особенности преступности в сфере изготовления и оборота-материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет».
2.2. Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления, связанные с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет».
2.3. Основные факторы, детерминирующие преступность в сфере изготовления и оборота материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет».".
2.4. Проблемы предупреждения изготовления и оборота материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет».
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети "Интернет""
Актуальность тематики диссертационного исследования. Современная ситуация, в Российской Федерации характеризуется коренными преобразованиями' в экономической, социальной, политической, культурной и других сферах общественной жизни. Ориентация на рыночную экономику повлекла за собой коммерциализацию многих сторон жизни общества, в числе которых оказались сексуальные отношения и их символизация; ранее считавшиеся интимными, подлежащими; сокрытию от посторонних.
Наблюдаемое в настоящее время увеличение объемов и темпов информационного обмена с зарубежными странами^ появление множества глобальных • компьютерных сетей сопровождается не только процессами, расширяющими культурно-коммуникационные возможности человека, но и внедряющими неоднозначно интерпретируемые явления, в том числе массовое распространение порнографии. Возникновение необходимости признать^ правомерным использование; порнографической продукции для удовлетворения' собственных интересов порождает новую проблему - создание и постоянное совершенствование системы, организационно-правовых мер,- обеспечивающих регулирование отношений по изготовлению, распространению и приобретению такой продукции отдельными гражданами. Особое опасение у специалистов вызывает, рост криминальных посягательств, связанных с использованием подростков 'при создании информации порнографического содержания (детской порнографии) с целью дальнейшего распространения с помощью информационных технологий глобальной компьютерной сети «Интернет».
Отметим, что общая численность подростков и молодежи России составляет примерно 32,2 млн. человек (22,8% от всего населения)1. По данным ГИ-АЦ МВД России, в«2008 г. в стране жертвами насилия стали 126,5 тысячи несовершеннолетних, из которых 62,2 тысячи от преступлений, сопряженных с насильственными действиями. При этом остро стоит проблема роста числа подростков, пострадавших.от-действий сексуального характера - 9,1 тысячи.
1 См.: Россия в цифрах-2008: краткий статистический сборник. М., 2008. С. 21-22.
В результате такого рода преступлений 1914 детей погибли. В течение 2008 г. в розыске находились 53 тысячи подростков1. Борьба с преступлениями против несовершеннолетних требует не просто дополнительных, а системных мер: это и изменение законодательства, и усиление профилактики, и полноценная реабилитация пострадавших. Нужны скоординированные действия всех гол сударственных структур и общественных объединений .
В соответствии с Конвенцией о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.1 государства должны уделять особое внимание защите прав и законных интересов детей от всех форм физического и психического насилия, а их правовое положение должно стать основанием для" защиты от посягательства на их права и свободы как одного из приоритетных направлений деятельности государства. Именно поэтому современное цивилизованное государство в лице своих органов должно активно < влиять на защищенность информационных ресурсов от преступных посягательств подобного рода.
Столкнувшись.с проблемой эскалации педофилии еще в начале 80-х гг. XX столетия, развитые страны выработали довольно эффективные средства борьбы с изготовлением и оборотом детской порнографии с помощью информационных технологий сети «Интернет». Однако в Российской Федерации такая форма сексуальной эксплуатации детей ведется сегодня в огромных масштабах. Способная легко тиражировать и беспрепятственно передавать через любые границы фото- и видеоматериалы, сеть «Интернет» превратилась в своеобразный инструмент, используемый в криминальном бизнесе.
Кроме того, глобальная компьютерная сеть предоставила не только саму возможность программистам заниматься созданием порнографических сайтов с изображениями несовершеннолетних, но и практически неограниченную сво * боду действия во всей «мировой паутине» сети «Интернет». Более того, глобальная сеть выступает не только в роли современного средства связи, но и рынка сбыта запрещенной продукции.
1 См.: МВД России: вчера, сегодня, завтра // Российская газета. 2009. 15 июля.
2 См.: Вступительное слово на совещании по вопросам борьбы с преступлениями против детей Президента России Д.А. Медведева (16 марта 2009 г.). URL: http://www.kreml.ru (дата обращения: 17.03.2009 г.)
Как полагают эксперты, около 70% всей порнографической продукции распространяется именно с помощью сети «Интернет»2. Хотя эта цифра, на наш взгляд, с учетом сегодняшний реалий составляет примерно 80-90%. Поэтому в современных условиях борьба с преступлениями, связанными с изготовлением и оборотом в глобальной компьютерной сети «Интернет» материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (детской порнографии), должна рассматривается МВД России в качестве одного из приоритетных направлений борьбы с преступностью. Такие неутешительные выводы необходимо сопоставить с тем, что по различным оценкам, российский сегмент глобальной компьютерной сети «Интернет» является одним из самых динамично развивающихся в мире, число его пользователей в 2006 г. составляло 20 млн. человек, а по состоянию на 1 января 2009 г. - превысило 50 млн. (более 2 млн. из них - несовершеннолетние). Мониторинг информационных ресурсов сети «Интернет» показал главное - в настоящее время спрос на детскую порнографию в три раза превышает предложение1.
Основная причина сложившейся крайне негативной ситуации заключается в отсутствии эффективных уголовно-правовых и криминологических мер ' борьбы с преступностью в сфере высоких технологий и, как следствие, должной правоприменительной практики в области борьбы с оборотом и изготовлением материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет». Наблюдаемая бессистемность правовых норм требует более развернутого регулирования оборота порнографических материалов или предметов, а также обеспечения охраны прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних правовыми, организационными и техническими средствами с целью недопущения вовлечения подростков в создание информационных материалов порнографического содержания с их непосредственным изображением.
Об актуальности тематики настоящего исследования свидетельствуют статистические данные, которые, с одной стороны, показывают рост числа пре
1 См.: Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №45. Ст. 955.
2 См.: Материалы круглого стола «Рунет против детской порнографии». Официальный сайт МВД России. URL: http://www.mvdinform.ru (дата обращения: 22.02.2009 г.) ступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а с другой - несостоятельность всей системы уголовной юстиции по выявлению, раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений данной категории. Достаточно сказать, что по данным ГИАЦ МВД России, в 2008 г. зарегистрировано в 7 раз больше, чем в 2004 г., преступлений, предусмотренных ст. 2421 Уголовного гу кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) . Тем более, что в научных кругах и средствах массовой информации неоднократно поднимался вопрос о крайне негативной роли порнографической продукции в формировании морально-нравственных убеждений у населения, прежде всего, самих несовершеннолетних. Бесспорно, доминирующей по-прежнему остается точка зрения, согласно которой порнография, независимо от форм предоставления, является одной из главных причин деморализации общества и упадка культуры в целом. Указанные обстоятельства предопределили выбор темььисследования и ее актуальность.
Степень научной'разработанности темы исследования. Анализ специальной литературы позволяет констатировать, что проблема уголовно-правовой и криминологической борьбы с изготовлением и оборотом' материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в глобальной компьютерной сети «Интернет» является малоизученной и нуждается в отдельной проработке.
Научный и практический интерес к проблемам обеспечения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, в том числе защиты от нравственного и духовного растления, существовал на протяжении всей истории, начиная с древнейших времен и до наших дней. При этом комплексный характер научного исследования предопределил потребность использования широкого круга источников, относящихся к трудам известных в прошлом и нынешних отечественных и зарубежных ученых в области социологии, психологии, общей теории права, информационного, уголовного права, криминологии.
Вопросам осуществления контроля над качеством информации, распространяемой посредством использования глобальной компьютерной сети «Ин
1 См.: Голубев В.А. Доходы от детского порнобизнеса превышают доходы колумбийской наркомафии. URL: http://www.crime-research.ru (дата обращения: 16.07.2009 г.)
См.: Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности ОВД в 2008 г. (аналитические материалы). М., 2009. С. 24. тернет», а также проблемам борьбы с преступностью в сфере высоких технологий уделяли внимание такие ученые, как A.C. Бабаян, И.Л. Бачило, Л.А. Букале-рова, С.Ю: Бытко, А.Б. Венгеров, A.A. Власов, В.Б. Вехов, М.В. Гаврилов, A.B. Геллер, В.А. Голубев, Е.В. Демянчук, А.Г. Донченко, Р.И. Дремлюга, A.A. Жмыхов, Л.М. Исаева, Д.А. Илюшин, Э.А. Казарян, Т.П. Кесарева, С.П. Куш-ниренко, Д.А. Лазарев, В.А. Милашев, А.Л. Осипенко, Т.Л. Тропина, A.A. Фатьянов, М.В'. Феоктистов, О.Ю. Якимов и некоторые другие.
Изучением проблем, связанных с обеспечением противодействия сексуальным посягательствам в отношении несовершеннолетних, занимались такие отечественные ученые, как А.П. Дьяченко, Л.Д. Ерохина, М.А. Ковалева, М.И. Мо-гачев, В.В. Нагаев, B.C. Овчинский, Ю.Е. Пудовочкин, A.B. Решетов, М.А. Се-микин, С.Л. Сибиряков, A.A. Ткаченко, Е.И. Цымбал и некоторые другие.
Уголовно-правовой аспект' борьбы с изготовлением порнографических материалов или предметов, в том числе с изображениями несовершеннолетних, нашел свое отражение в работах таких авторов, как Ю.В. Александров, С.И. Бушмин, 0.В. Бесчастнова, O.A. Булгакова, М.В. Денисенко, P.C. Джинджолия, С.М. Кочиян, Е.А. Миллерова, Р.Б. Осокин, О.Ш. Петросян, М'.С. Римская, А.Ф. Степанюк, И.Г. Сугаков, Е.А. Щербачевич и некоторые другие1.
Тем не менее, несмотря на значительное количество научных работ, комплексное исследование, посвященное уголовно-правовым и криминологическим проблемам борьбы с таким негативным социально-правовым явлением, как «детская порнография», вообще не проводилось. Необходимость такого исследования очевидна. Его значимость возрастает, когда речь идет о разработке комплекса уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с изготовле
1 См.: Бушмин С.И. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1993; Булгакова O.A. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов и предметов: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Ставрополь, 2003; Денисенко М.В. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов и предметов: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2004; Джинджолия P.C. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов и предметов: дис.'.канд. юрид. наук: 12.00.08. М.Сочи, 2005; Бесчастнова О.В. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних: уголовно-правовой аспект: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Ростов-на-Дону, 2008; Миллерова Е.А. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов: уголовно-правовая характеристика: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Ростов-на-Дону, 2009. и др. нием и оборотом детской порнографии именно в информационной среде глобальной компьютерной сети «Интернет».
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является комплекс общественных отношений в сфере борьбы с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (детской порнографии) в глобальной компьютерной сета- «Интернет». Предметом исследования являются; состояние: уголовного законодательства; судебно-следственная практика борьбы с изготовлением и оборотом «детской порнографии» в сети «Интернет»; международно-правовые акты; количественные и качественные характеристики преступности, связанной с этим негативным явлением; особенности личности преступников, совершающих, вовлечение несовершеннолетних в создание порнографических материалов; факторы,^детерминирующие преступность» рассматриваемого вида; уголовно-правовые и рфими-нологические меры предупреждения таких преступлений. ' ' ■ .
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в комплексном рассмотрении теоретических и практических проблем, связанных с особенностями борьбы с изготовлением, и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, обусловленных несовершенством современных уголовно-правовых т криминологических мер борьбы с преступностью в сфере высоких, технологий и против сексуальной эксплуатации несовершеннолетних; разработке комплекса, предложений! правового и организационного характера,.направленных на противодействие распространению^ материалов порнографического содержания с изображениями несовершеннолетних в информационном пространстве глобальной компьютерной сети «Интернет». ,
Для достижения указанной цели ставятся следующие основные задачи:
1; Рассмотрение; глобальной компьютерной сети «Интернет» как сферы уголовно-правого регулирования и обеспечения информационной безопасности несовершеннолетних, главным образом, от преступных посягательств, связанных с изготовлением и оборотом порнографических материалов или предметов с их непосредственным изображением.
2. Изучение и анализ особенностей предмета преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями; рассмотрение объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ, а также вопросов совершенствования уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних с помощью сети «Интернет».
3. Рассмотрение понятия, состояния и особенностей преступности, свяI занной с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими- изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет»; характерных особенностей личности преступника, связанного с распространением детской порнографии в компьютерных и телекоммуникационных сетях, а также выявление основных факторов, детерминирующих преступность рассматриваемого вида.
4. На основе комплексного и всестороннего уголовно-правового и криминологического исследования выработка рекомендаций по разработке и совершенствованию мер, направленных на повышение эффективности современных мер борьбы, с изготовлением и оборотом детской порнографии в глобальной компьютерной' сети «Интернет».
Методология'и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют общенаучные методы познания (анализ, синтез, системно-структурный и др.), частно-научные (конкретно-социологический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой и др.) и специальные криминологические методы (статистический,-анкетирования, экспертной оценки, типологии и др.). В работе использовались современные достижения науки в области философии, социологии, теории права, уголовного права, криминологии, правовой информатики, судебной медицины, относящиеся к проблемам исследования.
Теоретическую основу исследования составили фундаментальные научные работы, посвященные уголовно-правовым и криминологическим проблемам борьбы с преступностью, принадлежащие Г.А. Аванесову, А.И. Алексееву, Ю.М. Антоняну, А.И. Гурову, А.И. Долговой, С.М. Иншакову, В.Н. Кудрявцеву, Н.Ф.
Кузнецовой, Е.Б. Кургузкиной, Г.М. Миньковскому, С.Я. Лебедеву, В.В. Лунееву, В.Д. Малкову, С.Ф. Милюкову, Э.Ф. Побегайло и некоторым другим авторам.
Нормативная база. Нормативную базу исследования составили международное законодательство, Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство, а также отдельные источники иных отраслей права, ведомственные нормативные акты, регулирующие вопросы борьбы с изготовлением и оборотом порнографических материалов в глобальной компьютерной сети «Интернет».
Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечиI ваются его комплексным характером и соответствием эмпирического материала * 1 требованиям репрезентативности. Проведен всесторонний анализ: статистических данных о зарегистрированных преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних и посягающих на общественную нравственность, полученных ГИАЦ МВД России за 2003-2008 гг.(ст.ст. 126-1272, 131-135, 240-2421 УК РФ); результатов анкетирования, проводимого среди сотрудников правоохранительных органов,' осуществляющих деятельность по выявлению, раскрытию, расследованию и предупреждению фактов изготовления и. оборота детской порнографии (238 человек), а также среди несовершеннолетних, состоящих на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел и комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав Воронежской области, проходивших социально-правовую реабилитацию в детском правозащитном спортивно-оздоровительном лагере «Ювеналист» при Воронежском институте МВД России в период с 2005 по 2009 гг. (150 человек), несовершеннолетних воспитанниц, помещенных в Новооскольскую воспитательную колонию Белгородской области (120 человек); материалов правоприменительной деятельности судов по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным распространением порнографических материалов' или предметов (143 уголовных дела, из которых 57 непосредственно связаны с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет»),
Кроме того, были изучены материалы более 300 информационных Интернет-сайтов с целью выявления характерных особенностей совершения преi * i I ступлений данных категорий, методов и способов вовлечения подростков в криминальную деятельность по изготовлению детской порнографии. Осуществлен опрос населения в. Воронежской, Белгородской, Орловской и Липецкой областях по отношению к проблеме массового распространения порнографической продукции с изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет».
Научная новизна диссертационного исследованиям заключается в том, что на современном этапе развития- криминологии и уголовного права' впервые предпринята попытка комплексного научного исследования проблемы предупреждения преступности, связанной с изготовлением и оборотом детской порнографии в глобальной компьютерной сети «Интернет», а также попытка обоснования необходимости совершенствования отечественного уголовного законодательства в сфере регулирования оборота информационных материалов.с эротическими и порнографическими изображениями несовершеннолетних в компьютерных и телекоммуникационных сетях. Диссертация представляет собой одно из первых монографических исследований, посвященных разработке научно-обоснованных предложений по совершенствованию уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с изготовлением и оборотом детской порнографии в глобальной компьютерной-сети «Интернет».
Основные положениями выводы; выносимые на защиту:
1. Изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет» является составной частью сравнительно нового вида преступности - «Интернет-преступности»; характеризуется наличием прямой взаимосвязи и взаимообусловленности с преступностью против прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних и общественной нравственности в целом. Отличаясь высокой латентностью и транснациональным характером, она представляет собой серьезную угрозу вопросам нравственного воспитания несовершеннолетних в современной России. Доходы от такой криминальной деятельности организованных преступных групп и сообществ, не уступают прибыли от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, оружия, торговли людьми и могут быть использованы для финансирования террористической или экстремистской деятельности. В этой сфере максимально используются международные и коррупционные связи, передовые научные достижения в области компьютерных технологий, а также любые потенциальные возможности извлечения криминальной прибыли и схемы ухода от ответственности.
2. Повышенную общественную опасность представляет собой не только потребление несовершеннолетними информационных материалов порнографического характера, но и, главным образом, факт вовлечения подростков в создание любой сексуально ориентированной продукции с целью ее масштабного распространения. В этой связи предмет преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ, необходимо расширить за счет установления уголовной ответственности за изготовление и оборот не только порнографических, но и эротических изображений несовершеннолетних. Предлагается признать «смоделированные под эротические или порнографические изображения несовершеннолетних» в качестве предмета преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ.
3. Современная действительность требует обязательного разъяснения терминов «порнография» и «детская порнография», спорных вопросов, квалификации деяний, предусмотренных ст.ст. 242 и 2421 УК РФ, в рекомендациях постановления Пленума Верховного Суда Российской* Федерации с помощью уяснения основных положений международно-правовых актов, которые не только используют эти термины в официальном обороте, но дают достаточно полное разъяснение относительно их содержания. Это будет способствовать единообразию в толковании и применении этих норм, а также согласованности всех звеньев системы уголовной юстиции, начиная с органов предварительного расследования, заканчивая прокуратурой и судами.
С учетом сказанного под термином «детская порнография» следует понимать различные материалы или предметы эротического или порнографического характера, содержащие любое изображение с помощью различных средств несовершеннолетнего, совершающего реальные или специально смоделированные под таковые откровенно сексуальные действия» или любое изображение половых органов несовершеннолетнего в сексуальных целях, а также участие лиц, кажущихся несовершеннолетними, в сексуальных сценах.
4. Распространение порнографических материалов и предметов в отношении лиц, не достигших возраста 16 лет, должны дополнительно квалифицироваться по ст. 135 УК РФ. Определенные трудности в процессе квалификации возникают в тех случаях, когда, такая продукция- распространяется среди- лиц: в возрасте от 16 до 18 лет. Такие ситуации; находятся вне уголовно-правового регулирования. Целесообразно ввести в текст УК РФ ст. 2422 «Распространение материалов? или предметов с эротическими или порнографическими изображениями несовершеннолетних (или: смоделированными под таковые) среди несовершеннолетних». Совершение-указанных действий, в отношении лиц, не достигших 14. летнего возраста, должно являться: квалифицированным: составом преступления! / , .
Кроме того, следует расширить, перечень; антиобщественных действий, предусмотренных ст.: 151 УКГРФ, за счет введенияш.тёкст УК РФ ст. 151,' «Вовлечение несовершеннолетнего лица в совершение действий, связанных с изготовлением* или: оборотом материалов или предметов эротического или порнографического характера».
Автором предлагается следующая редакция« ст.ст. .242.!, 2422 УК;РФ: .
Статья 242\ Изготовление и оборот материалов или предметов; с эротическими или порнографическими изображениями несовершеннолетних
1. Изготовление материалов или предметов , с эротическими: или порнографическими изображениями: несовершеннолетних (или: смоделированными под таковые); а равно привлечение несовершеннолетних в; качестве-исполнителей? для участия в зрелищных мероприятиях эротического: или порнографического характера лицом;, достигшим: восемнадцатилетнего возраста; - наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
2. Перемещение через Государственную' границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо хранение, распространение, публичная демонстрация;, или: рекламирование материалов или предметов с эротическими: или: порнографическими изображениями несовершеннолетних (или смоделированными, под таковые) лицом, достигшим: восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. . '
3. Те же деяния, совершенные: ' .,.■•' а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, 1 обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним; б) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста; в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; г) с извлечением дохода в крупном размере; д) с использованием телекоммуникационных или компьютерных сетей, -наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет или без такового.
Примечание: Крупным размером в настоящей статье признается стойI мость или доход в размере, превышающем 50 тысяч рублей».
2 '
Статья. 242 . Распространение материалов или предметов с эротически ми или-порнографическими изображениями несовершеннолетних, (или смоделированными под таковые) среди несовершеннолетних
1. Распространение эротических или порнографических материалов или предметов (или смоделированных под таковые) среди несовершеннолетних лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет. I
2. То же деяния, совершенное: а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним; б) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста; в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; г) с использованием телекоммуникационных или компьютерных сетей, -наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет».
5. В качестве одного из оснований применения принудительных мер медицинского характера (п. «д» ст. 97 УК РФ) необходимо предусмотреть совершение сексуального преступления в отношении несовершеннолетних лицом, которое в соответствие с медицинскими показаниями нуждается в принудительном лечении (например, в случаях обнаружения такого психического расстройства, как педофилия). Такая мера должна сочетаться с постановкой этих лиц на специальный бессрочный медико-социальный профилактический учет, подконтрольный МВД России; закреплением возможности применения такой медико-коррекционной меры, как «химическая кастрация»'с обязательной изоляцией лица или ограничением свободы пребывания и передвижения, возможI ности занятия определенной должности или определенным видом деятельности, так или иначе связанной с контактами с детьми1.
6. Основная проблема воздействия на личность преступника, связанного с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет» - это не только проблема* контроля над лицами, склонными к совершению подобных преступлений в связи с деформацией ценностно-ориентационной' и поведенческой сферы, НО'и, прежде всего, проблема социально-позитивной переориентации лиц, которые в корыстных целях с помощью передовых компьютерных технологий глобальных или локальных сетей распространяют подобные ин * формационные материалы и умело вовлекают подростков в изготовление порнографических изображений. 1
7. Преступность, связанная с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет», обусловлена многочисленными факторами. К сожалению, в современной криминологической литературе они вообще не рассматривались. Проведенное исследование подтверждает необходимость деления всех основных факторов, детерминирующих возникновение и существование такой преступности, на две основные группы: факторы, касающиеся исключительно несовершеннолетних; организационно-правовые и технологические факторы, связанные с функционированием сети «Интернет».
8. Меры предупреждения преступности, связанной с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет», обусловлены необходимостью нейтрализации факторов, ее детерминирующих. Наиболее важной мерой борьбы с изготовлением и оборотом детской порнографии является создание специализированного подразделения в структуре МВД России, основной задачей которого будет являться мониторинг информационного пространства российского сегмента глобальной компьютерной сети «Интернет» с целью выявления и предупреждения фактов вовлечения несовершеннолетних в сексуальную эксплуатацию (изготовление эротических или порнографических материалов или предметов, занятие проституцией и торговлю» подростками в этих же целях) в тесном взаимодействии с территориальными правоохранительными органами, Интернет-провайдерами и другими заинтересованными субъектами, основываясь на полноценном международном сотрудничестве государств и различных организаций в этой сфере.
9. Первым шагом в решении проблем обеспечения безопасности сети «Интернет» и несовершеннолетних от вредоносной информации и преступных посягательств, связанных с вовлечением подростков в создание порнографических материалов, является законодательное установление правил (технического и организационно-правового характера) деятельности Интернет-провайдеров, направленных на недопущение противоправной деятельности лиц, пользующихся их информационно-телекоммуникационными услугами. Это вполне-можно сделать в рамках принятия Федерального закона Российской Федерации «О правовом статусе глобальной компьютерной сети «Интернет» в Российской Федерации».
Теоретическая значимость работы заключается в том, что сформулированные теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего исследования проблем борьбы с преступлениями, связанными с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в глобальной компьютерной сети «Интернет». В диссертации раскрыты особенности уголовно-правовой характеристики и проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ; впервые раскрывается понятие и современное состояние преступности, связанной с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет»; предложены криминологически значимые меры предупреждения этой преступности. Таким образом, теоретическая значимость также состоит в том, что исследование вносит определенный вклад в развитие уголовного права и криминологии, восполняя* образовавшиеся пробелы.
Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные выводы и предложения могут быть использованы: в законотворческом процессе 1 по совершенствованию действующего законодательства в сфере борьбы с изготовлением и оборотом детской порнографии, обеспечения информационной безопасности подростков; в практической деятельности правоохранительных органов, связанных с выявлением и предупреждением фактов изготовления и оборота подобных материалов в сети «Интернет»; отдельные рекомендации могут быть реализованы^ при подготовке руководящих постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Содержание теоретического материала диссертационного исследования позволяет использовать его в преподавании как основных правовых дисциплин («Криминология», «Уголовное право»), так и инновационных учебных курсов («Правовые основьь информационной безопасности», «Ювенальное право», «Предупреждение преступлений и правонарушений органами внутренних дел») в образовательных учреждениях юридического профиля.
Апробация исследования и, внедрение. Основные положения»диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседании кафедры уголовного права и криминологии Воронежского института МВД России; на многочисленных учебных, научно-практических конференциях и семинарах, «круглых столах», в том числе на Всероссийском круглом столе «Проблемы правоприменительной деятельности ПДН ОВД по профилактике асоциальных явлений в подростковой среде» (Воронеж, 2007 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Преступность и беспризорность несовершеннолетних: социологические, психологические и правовые аспекты» (Москва, 2006 г.), на Международных научно-практических конференциях «Обеспечение общественной безопасности в Центральном Федеральном округе» (Воронеж, 2007 г.), «Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений» (Воронеж, 2008 г.), «Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и правонарушениями» (Барнаул, 2009 г.).
Результаты исследования внедрены в учебный процесс Воронежского института МВД России, Воронежского института ФСИН России, АНОО ВПО «Воронежский экономико-правовой институт»; в практическую деятельность ГУВД по Воронежской области и Юго-Восточного УВДТ. Кроме того, они нашли отражение в семи научных публикациях по данной теме общим объемом 2 п.л., в том числе в двух работах, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования результатов диссертационных исследований.
Структура диссертационного исследования. Структура работы обусловлена поставленной целью и вытекающими из нее задачами. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Работа состоит из введения, двух глав (семи параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложений.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Польшиков, Александр Васильевич, Воронеж
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги диссертационного исследования, необходимо сформулировать следующие основные выводы, предложения и рекомендации:
1. Глобальная компьютерная сеть «Интернет» в настоящее время превратилась не только в наиболее востребованное в современном обществе средство мировой и внутринациональной информационной коммуникации, но и в одно из основных средств совершения самых различных противоправных и преступных посягательств на права, свободы и законные интересы личности, общества и государства. Это объясняется спецификой самих сетевых отношений, отсутствием единых принципов регулирования этих отношений и закрепления организационно-правового статуса субъектов, использующих технологические возможности «Всемирной виртуальной паутины - Интернет».
2. Большая часть преступлений, совершаемых с использованием сети «Интернет», объединяющихся в понятие «Интернет-преступность», несомненно, имеет ярко выраженный трансграничный характер. Это в полной мере относится и к изготовлению и обороту материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети «Интернет», поскольку доходы от такой криминальной деятельности организованных преступных групп и сообществ, имеющих международные связи, не уступают прибыли от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, оружия, торговли людьми и могут быть использованы для финансирования террористической или экстремистской деятельности. В такой деятельности максимально используются международные криминальные и коррупционные связи, передовые научные достижения в области компьютерной техники, а также любые другие потенциальные возможности извлечения максимальной прибыли и ухода от возможной юридической ответственности.
3. Для становления в Российской Федерации эффективной системы защиты информационного пространства сети «Интернет» от распространения детской порнографии требуется незамедлительная ратификация Конвенции Совета Европы о преступности в сфере компьютерной информации от 23 ноября 2001г. ЕТ8 №185, в рамках которой определяются основные задачи и направления по предупреждению и пресечению фактов криминального использования информационных технологий сети «Интернет», а также даются исчерпывающие критерии понятия «детская порнография». Именно на основе этого документа должен быть разработан комплекс уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с фактами вовлечения несовершеннолетних в различные формы сексуальной эксплуатации, прежде всего в процесс создания порнографических материалов с помощью сети «Интернет».
4. Назрела необходимость принятия Федерального закона «О правовом статусе глобальной компьютерной сети «Интернет» в Российской Федерации», в котором должны быть закреплены следующие криминологически значимые положения: 1) общие и специальные правила предоставления Интернет-услуг; 2) правовой статус всех субъектов сетевых отношений, прежде всего, прав и обязанностей, а также пределов юридической ответственности конкретных пользователей и провайдеров; 3) общий контроль и координирующая роль государства в регулировании сетевых отношений и' процессов на основе привлечения к этой деятельности общественных правозащитных организаций; 4) статус межведомственного специализированного подразделения (координационного центра), основной задачей которого является выявление и предупреждение Интернет-преступлений, сбор и обработка аналитических данных и оперативно-значимой информации-на основе международного сотрудничества; 5) обязанность Интернет-провайдеров реализовывать комплекс организационно-технических и иных мероприятий по совместному с правоохранительными органами выявлению' и блокированию сайтов и других источников поступления детской порнографии, предупреждению фактов склонения подростков к изготовлению детской порнографии, занятию проституцией или торговли детьми для этих целей; 6) обязанность всех без исключения провайдеров совершенствовать систему обязательной фильтрации собственных информационных потоков, принимать непосредственное участие (в том числе финансовое) в реализации государственных программ по повышению безопасности сети «Интернет».
5. Учитывая масштабность криминальных сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних в современной России, в том числе связанных с вовлечением подростков в создание порнографических материалов или занятие проституцией, требуется разработка и реализация в краткосрочной перспективе Национальной программы борьбы с сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних в Российской Федерации, основной составляющей которой должно стать закрепление конкретных уголовно-правовых и криминологических мерх обязательным распределением функций субъектов, порядка осуществления взаимодействия между ними, определение пределов ответственности за их неисполнение, источников финансирования перечисленных мероприятий, а также обязательное указание контролирующего и координирующего органа государственной власти, ответственного за выполнение Программы.
6. УК РФ требует координальных изменений в части установления повышенной уголовной ответственности за совершение преступлений сексуальной направленности в отношении несовершеннолетних. Анализ судебной практики по уголовным делам, предусмотренным ст. 2421 УК РФ; показывает, что данная норма применяется крайне редко, оставаясь фактически неработающей. Для решения данной проблемы предмет данного преступления необходимо расширить, установив уголовную ответственность за изготовление и оборот не только порнографических, но и эротических изображений несовершеннолетних. Это объясняется необходимостью обеспечения повышенной уголовно-правовой охраны* несовершеннолетних от потенциальной угрозы их вовлечения в создание сексуально-ориентированных материалов, учитывая неизгладимые последствия для нравственного, психического и физического развития ребенка, которые наступают в результате совершения с ним этих действий. В этой связи считаем вполне оправданным признание «смоделированных под эротические или порнографические изображения несовершеннолетних» в качестве предмета преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ.
Необходимо вернуться к вопросу ужесточения санкции данной статьи, а при назначении наказания следует полностью отказаться от практики условного осуждения, условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом. Учитывая специфику и масштабность преступности, связанной с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети «Интернет» и локальных сетях регионального значения, а также возможные негативные последствия для личности, общества и государства, предлагаем ч. 2 ст. 2421 УК РФ дополнить квалифицирующим признаком « .с использованием телекоммуникационных или компьютерных сетей»; установить уголовную ответственность за сам факт умышленного хранения подобных материалов, в том числе в электронном виде. Перечисленные обстоятельства указывают на необходимость внесения изменений и дополнений в действующую редакцию ст. 2421 УК РФ. На наш взгляд, она может быть представлена в следующем виде:
Статья 2421. Изготовление и оборот материалов или предметов с эротическими или порнографическими изображениями несовершеннолетних
1. Изготовление материалов или предметов с эротическими или порнографическими изображениями несовершеннолетних (или смоделированными под таковые), а равно привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях эротического или порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
2. Перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо хранение, распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с эротическими или порнографическими изображениями несовершеннолетних (или смоделированными под таковые) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
3. Те же деяния, совершенные: а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним; б) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста; в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; г) с извлечением дохода в крупном размере; д) с использованием телекоммуникационных или компьютерных сетей, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет или без такового. Примечание: Крупным размером в настоящей статье признается стоимость или доход в размере, превышающем 50 тысяч рублей».
7. Кроме того, целесообразно ввести в текст УК РФ ст. 2422 «Распространение материалов или предметов с эротическими или порнографическими изображениями несовершеннолетних (или смоделированными под таковые) среди несовершеннолетних». Следует расширить перечень антиобщественных действий, предусмотренных ст. 151 УК РФ, за счет введения в,текст УК РФ ст. 1511 «Вовлечение несовершеннолетнего лица в совершение действий, связанных с изготовлением или оборотом материалов или предметов эротического или порнографического характера». В качестве одного из оснований применения принудительных мер медицинского характера (п. «д» ст. 97 УК РФ) необходимо предусмотреть совершение сексуального преступления в отношении* несовершеннолетних лицом, которое в соответствие с медицинскими показаниями нуждается в принудительном лечении (например, в случаях обнаружения такого психического расстройства, как педофилия). Такая мера должна сочетаться с постановкой этих лиц на специальный бессрочный медико-социальный профилактический учет, подконтрольный МВД России и открытый для общественности; закреплением возможности применения, такой медико-коррекционной ме \ ры, как «химическая кастрация» с обязательной изоляцией лица или ограничением свободы пребывания и передвижения, лишением возможности занимать определенную должность или заниматься'определенным-видом деятельности, так или иначе связанной с контактами с детьми.
8. Современная действительность требует обязательного разъяснения терминов «порнография» и «детская порнография», спорных вопросов квалификации деяний, предусмотренных ст. 242 и 2421 УК РФ, в рекомендациях постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Это будет способствовать единообразию в применении этих норм, а также согласованности всех звеньев правосудия, начиная с органов предварительного расследования, заканчивая прокуратурой и судами. При этом под термином «порнография» следует понимать сексуально ориентированную непристойность в грубо натуралистическом и предельно циничным изображении сексуальной жизни людей, вызывающую похотливые и низменные чувства, эмоции, а также фиксирующую внимание потребителя главным образом на половых органах участвующих персонажей, оказывающую негативное влияние на духовное, морально-нравственное и психологическое состояние потребителя такой информации.
Под термином «детская порнография» следует понимать различные материалы или предметы эротического или порнографического характера, содержащие любое изображение с помощью различных средств несовершеннолетнего, совершающего реальные или специально смоделированные под таковые откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов несовершеннолетнего в сексуальных целях, а также участие лиц, кажущихся несовершеннолетними, в сексуальных сценах. Окончательно решение о признании материалов и предметов эротическими или порнографическими должно приниматься на основе проведения судебной экспертизы.
9. Исследование личностей «изготовителя» и «распространителя» детской порнографии показывает, что степень общественной опасности и специфика совершаемых ими действий различны. Это приводит к выводу о том, что применяемые к ним меры уголовно-правового и криминологического характера также должны быть различны, особенно в тех случаях, когда общественно опасные деяния совершают лица, страдающие одной из форм парафилийных психических расстройств личности - «педофилией», соответственно, признаваемые невменяемыми. Причем корыстная мотивация является все-таки определяющей для большинства лиц, совершающих изготовление, распространение, рекламирование, публичную демонстрацию детской порнографии в сети «Интернет». Основная проблема массовой эскалации детской порнографии -это не только проблема борьбы с противоправными действиями лиц, страдающих педофилией или склонных к совершению сексуальных преступлений против несовершеннолетних, но и, прежде всего и главным образом, борьба с теми лицами, которые умело используют психолого-педагогические знания и передовые компьютерные технологии в вовлечении детей в различные формы коммерческой сексуальной эксплуатации.
10. В рамках Национальной программы борьбы с сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних в Российской Федерации требуется создание специализированного органа в системе МВД России, занимающегося исключительно борьбой с сексуальной эксплуатации несовершеннолетних в коммерческих целях в сети «Интернет» (детской порнографией, детской проституцией, торговлей несовершеннолетними), наделенного полномочиями вносить конкретные рекомендации по координации деятельности всех субъектов профилактики и предупреждения преступности, безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних, детского неблагополучия и насилия в семье. Главная задача государства и общества - защита детей и института семьи, поскольку базой для использования в различных криминальных целях являются именно беспризорные и безнадзорные подростки, дети из неблагополучных семей, дети-сироты.
11. Ввиду того, что в настоящее время экспертные исследования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних проводятся не во всех регионах России, считаем необходимым на базе эксперт-но-криминалистических учреждений системы УФСИН России в каждом субъекте организовать деятельность экспертных комиссий по проведению комплексных исследований материалов или предметов с эротическими и порнографическими изображениями несовершеннолетних с привлечением специалистов в области искусствоведения, сексологии, психиатрии, психологии, компьютерной техники. Деятельность таких учреждений должна носить системный характер, отвечая потребностям конкретного региона.
12. Представляется, что помимо разработки уголовно-правового и криминологического механизма борьбы с преступностью в сфере изготовления и оборота детской порнографии в сети «Интернет» на первый план выходит следующие задачи: научно-методическое обеспечение этой деятельности; подготовки и переподготовки квалифицированных специалистов, способных в современных условиях успешно реализовывать механизм комплексной защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних от преступных посягательств в информационном пространстве сети «Интернет» и локальных сетей регионального значения, а также способных своевременно предупреждать факты сексуальных посягательств в отношении подростков. Такие специалисты, несомненно, должны обладать знаниями не только в области юриспруденции, но и психологии, педагогики, навыками работы с современными телекоммуникационными и компьютерными технологиями.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети "Интернет"»
1. Нормативные акты и иные официальные документы
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. - 25 декабря (с последующими изменениями от 30 декабря 2008 г.)
3. О средствах массовой информации: Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №2124-1 (с изменениями от 24 июля 2007 г.) // Российская газета. 1992. - 8 февраля.
4. О дополнительных гарантах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Федеральный закон Российской Федерации от 21 декабря 1996 г. №159-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №52. - Ст. 3480.
5. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 1998 г. №124-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - №31. - Ст. 3802.
6. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон Российской Федерации от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. -№26.-Сг. 3177.
7. О связи: Федеральный закон Российской Федерации от 7 июля 2003 г. №126-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - №28. -Ст. 2895.
8. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. - №31. - Ст. 3448.
9. Об опеке и попечительстве: Федеральный закон Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №48-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. - №17 - Ст. 1755.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №25. - Ст. 2954. (с изменениями и дополнениями от 27.07.2009 г.)
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 176-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001. №52. - Ст.492 (с изменениями и дополнениями от 30.06.2009 г.).
12. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: утв. Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. №537) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. - №20. - Ст. 2444.
13. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: утв. Указом Президента Российской Федерации от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895 // Российская газета. 2000. - 28 сентября.
14. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (с изменениями и дополнениями от 21.03.1996 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. -№40.-Ст. 591.
15. Уголовный кодекс Эстонской республики. СПб: Юридический центр Пресс, 2001.
16. Уголовный* кодекс Республики Узбекистан. — СПБ: Юридический центр Пресс, 2001.
17. Уголовный кодекс Республики Украины. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
18. Уголовный кодекс Республики Беларусь. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.220 лицах, потерпевших от преступных посягательств: сводный отчет по России за 2003-2008 гг. М.: ГИАЦ МВД России, 2009. - 224 с.
19. Меиедународные нормативные акты
20. Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
21. Международная Конвенция от 12 сентября 1923 г. «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» (Женева) // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
22. Факультативный протокол к Конвенции ООН о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии (Нью-Йорк, 25 мая 2000 г.) // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
23. Конвенция Совета Европы1 о преступности в сфере компьютерной информации от 23 ноября 2001 г. ETS № 185 (г. Будапешт, Венгрия) // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
24. Монографии, комментарии, учебники и учебные пособия
25. Александров Ю.В. Борьба с распространением порнографии. Уголовно-правовой и криминологический* аспекты: учебно-практическое пособие / Ю.В. Александров. Киев, 1977. - 128 с.
26. Алексеев А.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: монография / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я. Сухарев. М.: НОРМА, 2001.-496 с.
27. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника: учебное пособие / Ю.М. Антонян. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - 80 с.
28. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни / Ю.М. Антонян. М.: Ин-фра-М, 1995.-320 с.
29. Антонян Ю.М. Состояние и особенности сексуальной^ преступности: учебное пособие / Ю.М. Антонян, М.И. Могачев. — М.: ВНИИ МВД России, 2004. 66 с.
30. Бакаев A.A. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних: монография / A.A. Бакаев, Н.И. Остапенко. М.: ВНИИ МВД России, 2003.-139 с.
31. Бачило И.Л. Информационное право: учебник / И.Л. Бачило, В.Н. Лопатин, MiA, Федотов; под ред. Б.Н. Топорнина. 2-е изд., с изм. и доп. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. - 496 с.
32. Беляева Л.И. Патронат в России (XIX-XX вв.) / Л.И. Беляева. 2-е изд. - Воронеж: ВИ МВД России, 2001. - 137 с.
33. Боровиков В.Б. Преступления против общественной безопасности: лекция / В.Б. Боровиков. М.: ЦИиНМОКП МВД России, 1999. - 80 с.
34. Буданов С.А. Информационная безопасность: понятие, состояние, правовое обеспечение, генезис развития: монография / С.А. Буданов; под науч. ред. С.Т. Гаврилова. Воронеж: ВИ МВД России, 2008. - 162 с.
35. Бушмин С.И. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты / С.И. Бушмин, А.П. Дьяченко. М., 1995. - 165 с.
36. Варчук Т.В. Виктимология: учебное пособие / Т.В. Варчук; под ред. С.Я. Лебедева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 191 с.
37. Войниканис Е.А. Информация. Собственность. Интернет: традиция и новеллы в современном праве / Е.А. Войниканис, М.В. Якушев. М.: Волтерс Клувер, 2004. - 176 с.
38. Дагель П.С. Учение о'личности преступника в советском уголовном праве: учебное пособие / П.С. Дагель. Владивосток: ДГУ, 1970. - 132 с.
39. ДерягитГ.Б^Криминальная;«сексология: ;курс лекций?для1Юридических; факультетов / Г.Б. Дерягин. М.: Щит-М, 2008. - 552 с.
40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской-Федерации: постатейный / В.К. ДуюновЕ№ др.; отв: ред. Jlf JL Кругликов: М^:: Волтерс: Клувер,, '20051^1104;с:. ■ . , ' . : ' .4 ./
41. Кон И;С. Введение в* сексологию / И.С. Кон. М.: Медицина, 1988. —320 с.
42. Кошелева: Е.В1. Семья и; преступность несовершеннолетних: монография;/ Е.В.Кошелева; под науч. ред. В.А. Лелекова.- Воронеж: ВИ МВД: России, 2006: 108 с.
43. Криминология: учебник / под ред. Н.Ф. Кузнецовой; F.M. Миньковско-го. М.: Бек, 2004. - 415 с.
44. Криминология: учебник для вузов / под общ: ред: А.И: Долговой: — 3-е изд. перераб; й доп. — М1:;Норма, 2005. 784 е./
45. Криминология: учебное пособие / под ред. В.Д. Малкова, В.А. Лелеко-ва, С.Т. Гаврилова, А.Н. Ильяшенко, A.B. Долгова. Воронеж: ВИ МВД России, 2005.-251 с.
46. Криминология: учебное пособие / И.Г. Богуш и др.; под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Проспект, 2006. - 328 с.
47. Криминология: учебное пособие для студентов вузов / под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 519 с.
48. Криминология: учебник для студентов вузов / Г.А. Аванесов, С.М. Иншаков, С.Я. Лебедев, Н.Д. Эриашвили; под ред. Г.А. Аванесова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 494 с.
49. Криминология. Учебник пособие для студентов вузов / под ред. С.М. Иншакова., A.B. Симоненко. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 233 с.
50. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (о структуре индивидуального преступного поведения): монография / В.Н. Кудрявцев. М.: Проспект, 2007.- 176 с.
51. Кургузкина Е.Б. Учение о личности преступника: монография / Е.Б. Кургузкина; под ред. М.Ю. Антоняна. М.: ВНИИ МВД России, 2003. - 207 с.
52. Латентная преступность в Российской Федерации / Е.А. Акулинина, Е.Г. Тарло М.: МАКС-Пресс, 2003. - 31 с.
53. Лелеков В.А., Кошелева Е.В. Общество. Молодежь. Семья. Преступность: монография. Воронеж: ВИ МВД России, 2008. - 279 с.
54. Лопашенко H.A. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика: монография / H.A. Ло-пашенко. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 339 с.
55. Лунеев В.В. Преступность XX века: Мировые, региональные и российские тенденции / В.В. Лунеев. 2-е изд. доп., перераб. - М.: Волтерс Клувер, 2005.-912 с.
56. Максимов Н.В. Компьютерные сети / Н.В. Максимов, И.И. Попов. -М., 2003.-98 с.
57. Международное публичное право: учебное пособие / под ред. К.А. Бе-кяшева. М., 2004. - 712 с.
58. Нагаев B.B. Эротика и порнография. Критерии различий. Проблемы правовой оценки и экспертизы: монография / В.В. Нагаев. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2009.-336 с.
59. Организованная преступность как угроза экономике России. Материалы международного научно-практического семинара / под общ. ред. А.И. Гурова, A.C. Куликова. М.: Издание Государственной Думы РФ, 2009. - 96 с.
60. Предупреждение преступлений и административных правонарушений i органами «внутренних дел: учебник / под ред. В.Я. Кикотя, С.Я. Лебедева. М.:1. ЮНИТИ-ДИАНА, 2009. 496 с.
61. Профилактика правонарушений и преступлений несовершеннолетних:учебное пособие. Воронеж: ВИ МВД России, 2004. - 159 с.
62. Тедеев A.A. Информационное право (право Интернета): учебное пособие / A.A. Тедеев. М.: Эксмо, 2005. - 304 с.
63. Ткаченко A.A. Аномальное сексуальное поведение / A.A. Ткаченко, Г.Е. Введенский. СПб., 2003. - 97 с.
64. Уголовное право России. Особенная часть: учебник: в 4 т. Т.З. / подIред. В.Д. Малкова, A.B. Заряева, С.Т. Гаврилова. Воронеж: ВИ МВД России, 2005.- 175 с.
65. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А.И. Рарога. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005. - 696 с.
66. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Книжный мир, 2006. - 827 с.
67. Шалагин А.Е. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: учебное пособие / А.Е. Шалагин; под ред. Ф.Р. Сундурова, Н.Х. Сафиуллина. М.: ЦОКР МВД России, 2007. - 288 с.
68. Шестаков Д.А. Семейная криминология: монография / Д.А. Шестаков. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 389 с.
69. Ювенальное право: учебник / под ред. A.B. Заряева и В.Д. Малкова. -М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. 564 с.
70. Ювенальный центр (первые итоги): учебное пособие. Воронелс: ВИ МВД России, 2001. - 67 с.
71. Южанин В.Е. Частное предупреждение как цель применения наказания в виде лишения свободы и средства ее реализации / В.Е. Южанин, Э.В. Жидков. М.: Юрлитинформ, 2007. - 240 с.
72. Научные статьи и иные публикации в периодической печати
73. Бакланова Ю.О. Интернет-пространство в современном пространстве / Ю.О. Бакланова // Информационные ресурсы России. 2006. - №3. - С. 28-30.
74. Баранова М.В. Уголовная ответственность за рекламирование порнографических материалов или предметов: состояние, проблемы, эффективность применения / М.В. Баранова, H.A. Колоколов // Реклама и право. 2005. - №1. -С. 35-36.
75. Березин Н.Е. Порнография в Интернет: вопросы правовой оценки / Н.Е. Березин // Следователь. 2007. - №5. - С. 2-4.
76. Букалерова JI.A., Зарубежный опыт уголовно-правового регулирования незаконного оборота информации, содержащей детскую порнографию /
77. JI.А. Букалерова, A.B. Остроушко // Научные труды РАЮН. В 3-х томах.- М.: Юрист, 2008. Вып. 8. Т. 3. С. 59-65.
78. Бушмин С.И. Преступления против общественной нравственности: новеллы и изменения в уголовно-правовом регулировании / С.И. Бушмин // Уголовное право. 2006. - №5. - С.19-21.
79. Валентонис A.C. Преступления связанные с созданием и распространением порнографических материалов с изображениями несовершеннолетних / A.C. Валентонис // «Черные дыры» в российском законодательстве. Юридический журнал. 2009. - №1. - С. 112-113.
80. Власов A.A. Проблемы борьбы с преступностью Вчсети Интернет / A.A. Власов, Т.П. Кесарева, Д.А. Лазарев // Право*и экономика. 2000. - №12. -С. 73-75.
81. Гаврилов М.В. Детская порнография в Интернете в качестве индикатора и объекта регулирования / М.В. Гаврилов // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности: сборник научных трудов. Саратов, 2006. - С. 471-474.
82. Гагарина A.A. Меры противодействия сайтам порнографии в сети Интернет / A.A. Гагарина // Российский следователь. 2008. - №19. - С. 20-22.
83. Голубев В.А. Компьютерная преступность проблемы борьбы и Интернет-педофилией и детской порнографией / В.А. Голубев // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности: сборник научных трудов. - Саратов, 2006. - С. 475-478.
84. Горшенков Г.Н. Киберкриминология: к понятию «информационная преступность» / Г.Н. Горшенков // Российский криминологический взгляд. -2005. -№ 4. -С. 93-95.
85. Гусарова М.В. Порнография. К вопросу о необходимости выработки дефиниции данного понятия и его законодательного закрепления / М.В. Гусарова// Закон и право. 2009. - №1. - С.87-88.
86. Джинджолия P.C. Преступления против общественной нравственности ст. 242 УК РФ / P.C. Джинджолия // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. - №1. - С. 207-214.
87. Дьяченко А. Подходы к регламентации нормативного определения порнографии / А. Дьяченко, Е. Цымбал // Уголовное право. 2004. - №4. -С.101-102.
88. Дьяченко А.П. Предупреждение педофильных посягательств / А.П. Дьяченко, Е.И. Цымбал // Уголовное право. 2009. - №2. - С. 94-99.
89. Зинина У.В. Международное сотрудничество в сфере борьбы с компьютерными преступлениями / У.В. Зинина // Право и безопасность. 2005. -№3. - С. 92-99.
90. Зуев А.Н. К вопросу о судебных экспертизах по делам об обороте детской порнографии в сети Интернет / А.Н. Зуев // Эксперт-криминалист.2008.-№3.-С. 34-36.•
91. Исаева Л.М. Незаконное распространение порнографии с использованием сети Интернет: особенности выявления и расследования / Л.М. Исаева // Юридический консультант. 2004. - №3. - С. 9-15.
92. ПЗ.Казарян Э.А. Роль государства в борьбе за качество информации, распространяемой в сети «Интернет» / Э.А. Казарян // Конституция. Гражданин. Общество: труды Международного института управления. М.: МГИ-МО(У) МИД России, 2005. - Вып.6. - С.134-144.
93. Каймин В.А. Информационная безопасность в образовательных заведениях / В.А. Каймин // Интернет RU: ресурсы, образование. 2004. - №2. -С.34-38.
94. Корнева М.П.: Человек эпохи Интернета / М.П. Корнева // Открытое образование. 2006. - №3. - С. 58-67.
95. Кузьмин И.С. Сеть Интернет: виртуальное пространство или правовое поле? / И.С. Кузьмин // Вестник Воронежского института МВД России. -2005. № 1 (20). - С. 74-76.
96. Кушниренко С. Проблемы уголовного преследования за киберпре-ступления (детская- порнография в Интернете) / С. Кушниренко, В. Рохлин // Законность. 2007. - №3. - С. 28-31.
97. Лебедев С.Я. Традиционное и нетрадиционное в преступности несовершеннолетних: новая идеология предупреждения / С .Я. Лебедев // Россий-ский'следователь. 2004. - №2. - С. 33-35.
98. Осипенко А.Л. Уголовно-правовые и иные средства противодействия обороту материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети Интернет / А.Л. Осипенко // Уголовное право. 2007. - №1. - С. 110114.
99. Побегайло Э.Ф. Криминологическая характеристика и предупреждение1 насильственной преступности / Э.Ф. Побегайло // Российский криминоло• гический взгляд. 2007. - №3. - С. 84-120.
100. Побегайло Э.Ф. О факторах, обусловливающих насильственную преступность и ее неблагоприятные тенденции в современной России / Э.Ф. Побегайло // Вестник МГИУ. Серия: гуманитарные науки. — 2005. №1. - С. 99-108.
101. Птицына Т. Орудие бандита компьютерная мышь / Т. Птицына // Юридический вестник. - 1999. - №22 (228). - С. 8-10.
102. Пучнин В.М. Правоохранительная политика субъектов РФ / В.М. Пучнин // Правовая политика в Российской Федерации. Региональный уровень. Тамбов: ТГУ им. Г.Р: Державина, 2008. - С. 319-332.
103. Результаты социологического опроса пользователей сети «Интернет» в Российском сегменте «RU», проведенного совместно с Фондом «Общественное мнение» // Россия в Интернете. — 2005. №12. - С. 34-37.
104. Решетов А.В. Проблемы выявления лиц, совершающих преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних /
105. А.В: Решетов // Правоохранительные органы и общество: научный* альманах. -Улан-Удэ, 2005. Вып.2. С. 35-37.
106. Трикоз E.H. Формирование уголовно-правовой системы Европейского Союза / E.H. Трикоз // Журнал российского права. 2007. - №10. - С. 89-107.
107. Хоменко И.А. Интернет и взаимодействие семьи и школы / И.А. Хо-менко // Директор школы. 2006. - №2. - С. 88-92.
108. Шашкин С.Б. К определению понятия «комплексная экспертиза» / С.Б. Шашкин //'Следователь. 2002. - №2. - С. 61-62.
109. Щепетильников В.Н: Проблемы уголовной ответственности за действия, совершенные в сети> Интернет / В.Н. Щепетильников // Правовые вопросы связи. 2005. - №1. - С. 44-46.
110. Диссертации и авторефераты диссертаций
111. Александров В.Б. Предупреждение преступлений против несовершеннолетних (криминологические и социально-политические проблемы): авто-реф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.Б. Александров. — М.: МГЮА, 2008. -27 с.
112. Анисимов A.A. Неоконченные преступления и особенности их доказывания: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / A.A. Анисимов. Волгоград, 2003.-28 с.
113. Бесчастнова О.В. Изготовление наоборот материалов или предметов с порнографическими/ изображениями несовершеннолетних: уголовно-правовой аспект: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.В? Бесчастнова. Ростов-на-Дону: РЮИ'МВДРоссии, 2008.-209 с.
114. Булгакова O.A. Уголовная, ответственность за незаконное распространение порнографических материалов и предметов: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / O.A. Булгакова. Ставрополь: СГУ, 2003. - 178 с.
115. Бушмин С.И. Порнография: уголовно-правовой w криминологический аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.И: Бушмин. М.: Академия МВД СССР, 1993.-316 с.
116. Илюшин Д.А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере предоставления услуг Интернета: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д.А. Илюшин. Волгоград: ВА МВД России, 2008. - 32 с.
117. Кадников: Ф.Н. Криминологическая! характеристика и предупреждение преступлений, связанных с торговлей людьми: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08,/ Ф:Н. Кадников. М.: Московский университет МВД России, 2007. - 26 с.
118. Кесарева*Т.П*. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в Российском сегменте.сети Интернет: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Т.П: Кесарева. М1., 2002. - 195 с.
119. Кислова Е.А. Уголовно-правовые средства противодействия).рабству и торговле людьми: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.А. Кислова. -М5., 2005:-27 с.
120. Лелеков В. А. Теоретические и прикладные проблемы« комплексного * исследования молодежной преступности на региональном уровне:'дис. . д-ра: юрид. наук: 12.00.08 /BiA. Лелеков. М.: ВНИИ МВД'России, 1999. - 334 с.
121. Малахов C.B. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной компьютерной' сети Интернет: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / C.B. Малахов. М., 2001. - 27 с.
122. Побегайлов Э.Ф. Борьба: с тяжкими насильственными: преступлениями и роль органов внутренних дел в ее осуществлении (криминологический« иуголовно-правовой аспекты): автореф;, дис:.д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Э.Ф.
123. Степанюк А.Ф. Уголовная ответственность за изготовление, сбыт ираспространение порнографических предметов: автореф. дис. канд. юрид.наук / А.Ф. Степанюк.Харьков, 1983. 26 с.
124. Сугаков.И.Г. Расследование изготовления или. сбыта порнографических предметов: автореф. дис. . ;. канд. юрид. наук / И.Г. Сугаков. М., 1979. -27 с. 'V . V .- •• . ■ • '
125. Тропика T.JI. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовноправовые меры борьбы: автореф. дис.канд. юрид. наук: 12.00.08 / Т.Д. Тропина.-Владивосток:: ДГУ, 2005.-26 с.
126. Шкилев А.Н. Миграция: уголовно-правовые и-криминологические аспекты: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Н. Шкилев. Нижний Новгород, 2006. - 31 с.
127. Шуняева В.А. Двойственность влияния отдельных факторов микро-и макросреды на несовершеннолетних в процессе профилактики их девиантно-го поведения: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.А. Шуняева- Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. 192 с.
128. Щеголева А.Н. Ранняя профилактика преступности несовершеннолетних (по материалам Центрально-Черноземного региона): дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Н. Щеголева. Волгоград: ВА МВД России, 2008. - 211 с.
129. Словари и справочная литература, статистические сборники
130. Криминальное насилие против женщин и детей: международные . стандарты противодействия: сборник документов / сост. B.C. Овчинский. М.:1. Норма, 2008.-816 с.
131. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 4-е изд., доп. - М., 2002. - 784 с.
132. Россия в цифрах. 2008: краткий статистический сборник. М.: Рос' стат, 2008. - 510 с.
133. Сексология: энциклопедический справочник по сексологии и смежным областям. Минск, 1993. - 295 с.
134. Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М.: ЮНИСЕФ, 1998. - 156 с.
135. Справочник сотрудника подразделений по делам несовершеннолетних / сост. Е.А. Новосельцева, О.В. Довнар. М.: Объединенная редакция МВД России, 2006. - 475 с.
136. Выступление Министра внутренних дел России генерала, армии Р.Г. Нургалиева (23 марта 2008 г.). Официальный сайт МВД России URL: http://www.mvdinforin.ru (дата обращения: 27.03.2008 г.)
137. Голубев Владимир, Тимофей Сайтарлы. Опыт Великобритании в борьбе с детской порнографией в сети Интернет. URL: http://www.crime-research.ru (дата обращения: 19.01.2004 г.)
138. Материалы международной научно-практической конференции «Современные проблемы борьбы с сексуальной эксплуатацией' детей» (11.04.2007г., Япония, Иокогама). URL: http://www.crynews.ru/info/377.html (дата обращения: 21.11.2008 г.)
139. Материалы круглого стола «Рунет против детской порнографии». URL: http://www.mvdinform.ru (дата обращения: 22.02.2009 г.)
140. Общероссийский правозащитный* сайт борьбы* с педофилами. URL: http://www.pedofily.ru
141. Официальный сайт ЮНИСЕФ в России. URL: http://www.unisef.com
142. Официальный веб-сайт кампании Майкрософт в России. URL: http://www.microsoft.com/rus/childsafety
