Виктимологические аспекты убийств по наймутекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ

по праву и юриспруденции на тему «Виктимологические аспекты убийств по найму»

§

1

(г-

и

На правах рукописи

Ильин Илья Сергеевич

ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УБИЙСТВ ПО НАЙМУ

Специальность: 12.00.08-} головное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

003445277

Москва-2008

003445277

Работа выполнена в Государственном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Научный руководитель -

доктор юридических наук, профессор Старостин Сергей Алексеевич

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор Плешаков Владимир Алексеевич;

кандидат юридических наук, доцент Варчук Татьяна Васильевна

Ведущая организация -

Российская академия правосудия

jCf

Защита диссертации состоится « -2008 г в /Г часов на заседании диссертационного совета Д 203 005 02 при Государственном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России» по адресу 123995, г Москва, Г-69 ГСП-5, ул Поварская, д 25

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ МВД России

Автореферат разослан года

Гаг-. 7,-\

Ученый секретарь диссертационного совета

Кулешов Р В

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Убийства, совершаемые по найму, являются наиболее опасным противоправным орудием преодоления конфликтных ситуаций, подменяя собой правовые механизмы их разрешения, и занимают в структуре насильственной преступности России особое место, притом, что характеризуется не столько количественными показателями, сколько качественными

В научных источниках состояние убийств по найму оценивается неоднозначно - от 150 до 1000 совершенных эпизодов ежегодно Однако точной оценки не существует, что обусловлено как противодействием со стороны преступников, так и объективными сложностями квалификации рассматриваемого преступления и неэффективной организацией учетно-регистрационной деятельности в данном направлении подразделениями МВД России

Актуальное значение имеет исследование личности жертвы и преступника в механизме совершения убийств по найму

Массовая виктимность заказных убийств есть объективное социальное явление Современные реалии таковы, что практически любой человек в той или иной ситуации может стать жертвой заказного убийства а организовать такое преступление может среднестатистический россиянин Еще 5 лет назад подобные утверждения могли показаться, как минимум, спорными, так как чаще всего жертвами наемных убийц становитесь политики, коммерсанты, криминальные авторитеты, сотрудники правоохранительных органов, журналисты

Такое представление о жертвах убийств по найму сохраняется до сих пор Это связано с тем, что общественное мнение по данному вопросу формируется на основе сведений средств массовой информации о заказных убийствах, относящихся к категории резонансных, тогда как, согласно результатам исследования, их доля является несущественной

Еще одним атрибутом современной жизни можно считать наличие виктимологического рецидива жертв убийств, совершаемых по найму, когда в отношении конкретного лица совершено неоконченное заказное убийство или обнаружены соответствующие намерения В данном случае жертва, как правило, не стремится к тому, чтобы нейтрализовать непосредственную причину произошедшего, однако старается обезопаситься иными способами

Усилия правоохранительных органов, направленные на предупреждение убийств по найму, в том виде, в каком они реализуются сейчас, не могут обеспечить положительного результата, поэтому разработка новых подходов, совершенствующих предупредительную деятельность органов внутренних дел, также весьма актуальна Наиболее перспективным представляется именно виктимологическое направление работы по обеспечению комплексной безопасности личности от угрозы заказного убийства

Актуальность данного диссертационного исследования обусловлена необходимостью разработки форм и методов виктимологической профилактики убийств по найму В такой постановке научно-исследовательская работа проводится впервые

Степень научной разработанности темы При проведении диссертационного исследования использовались труды ученых, принадлежащих к различным научным направлениям, монографии, научные статьи юристов, криминологов, социологов, психологов, криминалистов

Так, различные аспекты убийств привлекали внимание исследователей, стоящих у истоков криминологического учения в нашей стране (Ю М Антонян, И И Карпец, В Е Квашис, В Н Кудрявцев, В И Полубинский, Д В Ривман, Л В Франк и другие)

Современный взгляд на убийства, в том числе совершенные по найму, нашел отражение в исследованиях К К Авагумяна, Г А Алиева,

А И Бородулина, В Ф Глазырина, В И Задорожного, Р М Зулкарнссва, В И Колесникова, 3 В Коридзе, Р В Локка, В И Морозова, С В Надтоки, М И Слинько и других

Разработкой профилактических мер в отношении рассматриваемых преступлений занимались такие ученые, как А Б Васильев, И В Гайков, А В Ежков, А И Звягин, В А Красавцев, А Д Кутьин, И В Лиманская, Е А Логинов, Г А Насимов, А К Пахнюк, М А Петросян, 3 И Пименова, Е В Черных и другие

Вместе с тем исследование виктимологических аспектов убийств по найму на комплексном монографическом уровне не проводилось

Объектом диссертационного исследования выступает система общественных отношений, складывающихся в сфере обеспечения безопасности личности от угрозы убийства по найму

Предмет исследования - меры криминологического предупреждения и виктимологической профилактики рассматриваемых преступлений, правоприменительная практика, теоретические положения, в том числе проблемы научно-методологического и нормативно-прикладного характера, деятельность органов внутренних дел в сфере обеспечения безопасности личности от угрозы убийства по найму

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении и оценке виктимологических особенностей убийств, совершаемых по найму в России, а также разработке на этой основе предложений и рекомендаций, направленных на обеспечение безопасности личности от угрозы заказного убийства

Для достижения цели были поставлены следующие задачи определить криминологические особенности убийств по найму, выявить основные характеристики личности жертвы и преступника в механизме совершения убийств по найму,

установить и проанализировать криминогенные и виктимогенные факторы, детерминирующие убийства по найму,

исследовать виктимность и виктимизацию жертв убийств по найму, изучить проблемы общесоциального и специального предупреждения заказных убийств,

разработать предложения и рекомендации по организации системы виктимологической профилактики убийств, совершаемых по найму

Методология и методика исследования Диссертационное исследование базируется на применении системного метода познания Применялись общенаучные методы индукция, дедукция, абстрагирование, обобщение, анализ и синтез, выдвижение гипотез, аналогия, исторический метод В числе частнонаучных методов использованы социологические (включенное и невключенное наблюдение, анкетный опрос, интервьюирование, логический и контент - анализ документов) и статистические (статистический анализ, вычисление общих показателей, группировка) методы Это позволило комплексно рассмотреть объект исследования

Нормативная база исследования Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, административное и гражданское законодательство, указы Президента, постановления Правительства Российской Федерации, а также ведомственные нормативные документы

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды и результаты изысканий отечественных ученых в области криминологии, уголовного права, уголовно-исполнительного права, уголовного процесса, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, философии, социологии и психологии Использовались материалы научно-практических конференций и семинаров, сведения, опубликованные в специальных научных изданиях Особое место заняли результаты эмпирического исследования диссертанта

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили статистические данные Главного информационно-аналитического центра

МВД России, сведения, предоставленные Департаментом уголовного розыска МВД России, Департаментом по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД России, а также МВД, ГУВД, УВД 15 субъектов Российской Федерации, за период с 1999 по 2006 гг

По специально разработанной анкете были проведены экспертные опросы 1000 сотрудников оперативных подразделений по борьбе с организованной преступностью и уголовного розыска МВД России, а также следственных аппаратов в 15 субъектах Российской Федерации, имеющих опыт практической работы по предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию убийств, совершаемых по найму Стаж работы 59,9 % респондентов превышает 10 лет, 34,3 % - от 5 до 10 лет и только 14,8 % опрошенных работали менее 5 лет

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертантом впервые осуществлено виктимологическое исследование убийств по найму Многие аспекты, такие как виктимогенные детерминанты заказного убийства, виктимность и виктимизация жертвы рассматриваемого преступления, организация виктимологической профилактики до этого оставались малоизученными Диссертантом проведен комплексный анализ убийств по найму и деятельности по предупреждению таких преступлений, в том числе оценены возможности виктимологической профилактики

Соответствуют критерию новизны следующие теоретические положения диссертации

предложенная автором позиция по содержанию криминогенных и виктимогенных факторов, детерминирующих убийства по найму,

разработанная автором типология личности жертвы заказного убийства,

теоретические положения, раскрывающие характерные формы самодетерминации убийств по найму,

комплекс научных положений, характеризующий содержание таких видов виктимности жертв заказных убийств, как индивидуальная, групповая, видовая, массовая, потенциальная, реальная, криминальная, некриминальная,

обоснованное автором утверждение о необходимости внедрения принципиально новых подходов к статистическим и оперативно-справочным информационным ресурсам, объединяющим сведения виктимологического характера, в рамках рассматриваемого преступления, новый подход к оценке возможностей сотрудников органов внутренних дел по выявлению лиц, которым угрожает опасность стать жертвой убийства по найму,

теоретически обоснованные рекомендации и предложения, направленные организацию виктимологической профилактики убийств по найму,

новизну составляют также другие положения диссертации Выводы, полученные в результате исследования, качественно дополняют криминологические знания, характеризующие убийства по найму, и могут способствовать их эффективному предупреждению Основные положения, выносимые на защиту

1 В настоящий момент убийства по найму выходят на качественно иной уровень, характеризующийся ростом доли рассматриваемых преступлений, совершенных в бытовой и корыстно-бытовой сферах, упрощением цепочки взаимосвязей соучастников преступления, модификацией соотношения преступной мотивации и способа ее реализации, снижением уровня профессионализма исполнителя, примитивизацией способов совершения

2 Убийства по найму относятся к категории высоколатентных преступлений Указанное обстоятельство обусловлено не столько противодействием со стороны субъектов преступления, сколько объективно предопределенной проблемой квалификации рассматриваемых

деяний и ее прямой зависимостью от раскрываемости В той же мере латентность актуальна для виктимности жертв заказных убийств

3 Конфликт между заказчиком и жертвой заказного убийства может совпадать с предпреступной ситуацией либо быть ее неотъемлемым атрибутом При этом причинами убийств по найму являются не конфликты как таковые, ввиду того, что один и тот же конфликт различными субъектами может быть разрешен по-разному, а две взаимонеобходимые группы обстоятельств во-первых, обстоятельства, лежащие в основе конфликта, во-вторых, обстоятельства, обусловливающие потребность лица к разрешению сложившейся ситуации посредством криминального «заказа»

4 Ситуации, возникающие при убийствах по найму, в целях оказания необходимого профилактического воздействия целесообразно дифференцировать на следующие виды в зависимости от особенностей поведения потенциальной жертвы провоцирующая ситуация, умеренно-провокационная ситуация, криминальная ситуация, нейтрально-неочевидная ситуация, ситуация противостояния, ситуация подавления, ситуация страха, ситуация мщения, ситуация ненависти

5 Авторское предложение о включении в показатели оценки деятельности подразделений по борьбе с организованной преступностью и уголовного розыска числа выявленных потенциальных жертв убийств по найму

6 Авторские редакции отдельных статей Федерального законодательства, действие которых связано с эффективностью виктимологической профилактики заказных убийств (ФЗ от 5 июля 1995 г № 101 -ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ФЗ от 13 декабря 1996 г № 150-ФЗ «Об оружии», Закон РФ № 17 от 23 апреля 1992 г «О частной детективной и охранной деятельности в РФ»)

Теоретическая значимость исследования состоит в разрешении ранее недостаточно изученных, требующих научной проработки,

криминологических и уголовно-правовых аспектов убийств по найму Особенно важно научное исследование виктимологической характеристики таких убийств Проведенный в ходе исследования анализ отечественного опыта их предупреждения позволил обосновать предложения по обеспечению безопасности личности от угрозы заказного убийства применительно к деятельности органов внутренних дел

Практическая значимость исследования заключается в разработанных рекомендациях по организации и совершенствованию деятельности органов внутренних дел по предупреждению и виктимологической профилактике убийств по найму

Научные выводы и рекомендации могут быть использованы в законотворчестве - при разработке нормативно-правовых актов, направленных на предупреждение и виктимологическую профилактику убийств по найму,

в научно-исследовательской работе - при дальнейших исследованиях проблем, затрагивающих рассматриваемые преступления,

в оперативной, следственной и судебной практике по делам об убийствах по найму, пенитенциарной (постпенитенциарной) профилактической деятельности,

в учебном процессе - при преподавании дисциплин «Криминология», «Уголовное право», «Основы обеспечения безопасности личности, общества, государства от преступных посягательств», в системе переподготовки и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов

Апробация результатов исследования По теме диссертационного исследования автором подготовлено 7 статей, прошедших необходимое рецензирование, одна из которых опубликована в издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки России Основные положения, выводы, рекомендации, сформулированные в диссертации, обсуждены на Международных научно-практических конференциях «Безопасность

и

личности и виктимологические проблемы предупреждения преступлений» (г Москва, 12 октября 2006 г), «Совершенствование механизма реализации права как основа экономического развития общества» (г Москва, 25 мая 2007 г)

Кроме того, материалы диссертационного исследования использовались при подготовке аналитического материала «Убийства, совершаемые по найму тенденции и экспертная оценка» (п 1 1 4 Плана НИР ВНИИ МВД России на 2007 г)

Результаты научного исследования апробированы в ходе проведения лекционных, семинарских и практических занятий со студентами факультета права Московской финансово-промышленной академии

Выводы диссертационной работы приняты к использованию УБОП КМ ГУВД по Московской области

Структура и объем работы соответствуют целям и задачам, поставленным перед исследователем Диссертация состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, в котором представлены основные выводы и предложения, библиографического списка использованной литературы

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, раскрывается степень научной разработанности проблемы, определяются цели, задачи, объект и предмет исследования, методологическая и эмпирическая база диссертации, ее научная новизна, теоретическая и практическая значимость, сформутированы основные положения, выносимые на защиту, содержатся сведения об апробации и внедрении результатов диссертационного исследования

Первая глава диссертации - «Виктимологическая характеристика убийств по найму» - включает в себя три параграфа

Первый параграф - «Криминологические особенности убийств по найму» - посвящен количественно-качественной характеристике убийств, совершенных по найму, в период с 2001 по 2006 гг

Под убийством, совершаемым по найму, понимается квалифицированное убийство, отличающееся от основного состава преступления способом совершения - «наймом», представляющим собой договор между организатором и исполнителем как непосредственно, так и через посредника (нескольких посредников), предметом которого является совершение убийства оговоренного лица в обмен на предоставление как имущественных, так и неимущественных благ

Практическое значение для своевременной квалификации имеют признаки, указывающие на событие убийства по найму, в том числе наличие на месте преступления предметов, свидетельствующих о том, что убийца и жертва ранее не были знакомы, отсутствие признаков составов преступлений, предусмотренных другими статьями Уголовного кодекса, множественность повреждений жизненно важных органов и так далее

Характерные закономерности реализации объективной стороны заказных убийств включают место, время, а также способы совершения преступлений При этом повышенный интерес представляют способы сокрытия преступлений, включающие способы сокрытия трупа (перемещение тела, расчленение и обезображивание трупа и иные), способы сокрытия конкретных предметов, указывающих на событие преступления либо на личность преступника и жертвы, варианты инсценировки и некоторые другие

Официальная статистика МВД России по рассматриваемому направлению в должной мере не отражает сложившуюся ситуацию и опровергается фактическими данными

Объективной количественной оценки состояния убийств по найму не существует Данное обстоятельство обусловлено не столько противодействием со стороны преступника, сколько высоким уровнем

пограничной лахентности, связанной со сложностью квалификации указанного состава преступления, наличие которой нельзя отнести к просчетам учетно-регистрационной деятельности правоохранительных органов

Факт, что ситуация не изменяется в положительную сторону, подтверждают 70% респондентов из числа сотрудников подразделений по борьбе с организованной преступностью, уголовного розыска и следственных аппаратов Более 80% опрошенных уверены в потенциальной возможности организовать убийство по найму типичным жителем региона

С большой долей вероятности можно утверждать о качественном преобразовании заказных убийств, которые все чаще приобретают бытовой (корыстно-бытовой) оттенок, сопровождаясь изменением способа совершения преступлений

Так, в соответствии с данными ДепУР МВД России больше всего заказных убийств в России совершается по корыстным мотивам (40,1% от раскрытых) с целью завладения имуществом (39,8%), невозвращения долга (22,9%), устранения конкурента в бизнесе (16,9 %), избавления от помехи в бизнесе (15,7%), устранения конкурента по службе (4,8%)

Значительна доля заказных убийств, совершенных из личной неприязни (36,7% от раскрытых) на почве семейно-бытового конфликта (60,5%), из ревности (14,5%), мести (10,6 %), неприязненных отношений (14,5%)

В третью группу входят заказные убийства, совершенные на почве криминальных противоречий (23,2%) по мотиву устранения угрозы разоблачения (16,7%), в целях передела сфер криминального влияния (56,7%) К данной группе отнесены и убийства по найму, совершенные для устранения угрозы убийства (10%), устранения свидетеля преступления (10%)

Оценка рассматриваемых преступлений обществом не соответствует приведенным данным, так как вывод обо всей совокупности заказных

убийств в сознании людей строится лишь на анализе резонансных преступлений, доля которых не является значительной

Во втором параграфе - «Характеристика личности жертвы и преступника» - рассмотрены характеристика преступников и потерпевших в исторической ретроспективе, градация преступной мотивации в зависимости от целей, непосредственные отношения заказчика и потерпевшего, а также в зависимости от выявленного мотива и характера взаимосвязи, сопряжение мотива преступления со способом его совершения, зависимость категории исполнителя рассматриваемого деяния и механизма совершения преступления, характерные формы взаимосвязей между участниками преступления, в том числе между ними и жертвой, соответствие связей «заказчик-потерпевший» и «заказчик-исполнитель»

Доля профессиональных убийц в числе исполнителей несущественна (1%), гораздо чаще в данной роли выступают лица без определенного рода занятий (19,8%) и ранее судимые (27,1%), что характеризует профилактику рецидива как неэффективную

Представляет интерес вопрос сравнения общественной опасности личности типичного убийцы и заказчика наемного убийства, совершивших преступление на бытовой почве В данном случае у нанимателя, как правило, отсутствуют качества, необходимые для убийства, что и отличает его от исполнителя При этом подобный «дефицит» заказчик компенсирует за счет «найма»

Существует зависимость статуса жертвы и схемы организации убийства по найму Так, если убитым оказывался руководитель крупного юридического лица или участник преступного сообщества, цепочка соучастников обычно состоит из четырех элементов (заказчик, организатор, посредник, исполнитель) При снижении статуса жертвы прослеживается динамика по сокращению числа указанных звеньев

По мере смещения преступной мотивации к бытовой и корыстно-бытовой изменяются способы, орудия совершения убийств, упрощаются

цепочки взаимосвязей, что напрямую свидетельствует о снижении уровня профессионализма соучастников преступления

Более чем в 60% случаев можно говорить о существовании близких отношений между заказчиком и жертвой, в том числе родственных (33,8%), приятельских (28,6%) Лишь в 18,8% случаев субъект и жертва являлись партнерами по бизнесу Важно, что данные показатели удалось дифференцировать относительно направленности мотива преступления Согласно результатам экспертного опроса можно утверждать не только о наличии связи между заказчиком и жертвой, но и о том, что они с учетом специфики обстановки могут меняться ролями

Типология личности жертвы заказного убийства основана на таком объединяющем критерии, как конфликт, вовлеченность в который позволила предложить следующее деление Во-первых, по правовому характеру конфликта жертвы легитимного и нелегитимного конфликта Во-вторых, в зависимости от очевидности существования конфликта для жертвы на очевидный и латентный конфликт (жертва либо не знает о существующих противоречиях, либо недооценивает их значимость)

Рассматривая круг лиц, вовлеченных в механизм реализации убийства по найму, следует заметить, что законодательно недооценена общественная опасность возможного укрывателя преступления

В третьем параграфе - «Криминогенные и виктимогенные факторы, детерминирующие убийства по найму Виктимность и виктимизаиия жертвы» - причины и условия убийств по найму в зависимости от уровня их детерминации разделены на несколько уровней

Причины возникновения ситуации, в которой один человек становится жертвой, а другой - преступником образуют первый уровень, причины того, почему разрешение сложившейся ситуации лежит в плоскости насилия - второй уровень, и, наконец, причины выбора такого насильственного способа как криминальный «заказ» - третий уровень

В качестве причин первого уровня выступают1 резкое расслоение общества на очень богатых и очень бедных при незначительном по числу среднем классе,

недостаточное развитие экономики России,

диспаритет реального уровня жизни и информированности о том, что можно жить лучше,

утеря прежнего государственного патронажа,

готовность к запрещенным методам для обогащения и повышения социального статуса,

низкий уровень нравственности некоторой части общества, значительное усиление депрессивного настроения и тревожности, как по поводу физической безопасности, так и в связи с опасением утери социального статуса, наступления материальной нужды,

традиционная агрессивность, привычка людей в России решать все свои проблемы с помощью насилия

Указанные причины детализируются в рамках следующих комплексов

экономический причинный комплекс, политический причинный комплекс, социальный причинный комплекс, нравственно-психологический причинный комплекс, правовой причинный комплекс, организационный причинный комплекс

Причины второго уровня включают в себя расширение маргинальной среды, недостатки специальной профилактики в отношении лиц, которые с большой долей вероятности могут совершить насильственные преступления

'См Антонян Ю М Концепция причин преступности и причины преступности в современной России // Преступность и общество Сборник научных трудов М ВНИИ МВД Росси, 2001 С 3-12,

Он же Причины преступности в России // Преступность в России причины и перспективы Материалы международной научно-практической конференции Вып 2 М ВНИИ МВД России, 2005 С 3-13

(судимые, состоящие на различных учетах, имеющие криминальные связи и иные), непринятие или недостаточность мер по известным органам внутренних дел фактам нарушений общественного порядка, семейно-бытовых конфликтов, широкое распространение фильмов и передач, злоупотребляющих показом сцен, пропагандирующих насилие и агрессию, неэффективность правовых механизмов регулирования финансово-хозяйственной деятельности и так далее

В целях исследования причин третьего уровня предпринята попытка дифференцировать факторы, приводящие к убийствам по найму, в зависимости от сферы формирования криминогенной ситуации (бытовая, криминальная, бизнес и иные) Подобное разделение ситуаций на виды является в какой то мере условным, так как один и тот же субъект может быть участником сразу нескольких разноплановых конфликтов или участником одного конфликта, сформировавшегося в нескольких сферах

Следует учитывать, что подобный конфликт может совпадать с криминологической ситуацией либо являться ее частью При этом сложившаяся ситуация не рассматривается в качестве самостоятельной причины преступления Так как, с одной стороны, причинами являются не ситуации как таковые, а факторы, детерминирующие их возникновение, как относительно преступника, так и относительно жертвы, и, с другой -обстоятельства, объясняющие, почему конфликт не может быть разрешен иным способом, нежели заказным убийством

Убийствам, совершаемым по найму, свойственна самодетерминация Из форм, которые она принимает, особое значение имеют следующие.

1) удачно совершенное заказное убийство часто порождает следующие Например, исполнитель, совершивший убийство, оставшееся нераскрытым, может совершить его повторно Данная форма обеспечивает становление преступника как профессионала - убийцы,

2) совершение ряда вспомогательных преступлений может повлечь совершение основного Предприниматели, заработавшие деньги с

нарушением законодательства, при разделе бизнеса, вероятно, выберут аналогичный способ,

3) самодетерминация связана с организованной преступностью, так как единожды созданное преступное сообщество порождает целую совокупность преступлений, в том числе убийств по найму,

4) самодетерминация преступности проявляется через психологию населения При высоком уровне преступности и ее безнаказанности у населения возникает особое психологическое состояние допустимости, разрешенности преступных действий, что несет особую опасность в случае заказных убийств, так как может привести к распространению такого способа разрешения конфликтов, как криминальный «найм»

Сегодня массовая виктимность заказных убийств есть объективное социальное явление Каждый человек может стать жертвой данного преступления, обладая потенциальной виктимностью

Возможные жертвы убийств по найму могут как совершать активные действия, так и бездействовать, что в равной мере может увеличить вероятность перехода от потенциальной виктимности к реальной, при этом поведение может носить и неосторожный, и умышленный характер

Виктимность может быть разделена на групповую и видовую, криминальную и некриминальную

Вызывает интерес то обстоятельство, что для рассматриваемых преступлений характерна рецидивная виктимность

Виктимность жертв заказных убийств является высоколатентной Особенно распространена пограничная латентность

Изучив не только теоретические положения, но и весомый практический массив информации, характеризующей поведение жертвы, мы посчитали необходимым предложить собственную классификацию виктимологических ситуаций

1 Провоцирующая ситуация Жертва умышленно совершает действия, повышающие уровень ее виктимности Характерно для сотрудников правоохранительных органов

2 Умеренно-провокационная ситуация Жертва умышленно и неумышленно провоцирует противоречия, не предполагая, что их разрешение лежит в поле «криминального заказа» Характерно для семейно-бытовых преступлений

3 Криминальная ситуация В данных условиях возможная жертва совершает вариативные преступные действия, осознавая, что разрешение возникающих ситуаций лежит в противозаконной сфере

4 Нейтрально-неочевидная ситуация Жертва ведет типичный образ жизни, не знает о сложившихся противоречиях Характерна для корыстно-бытовых и корыстных убийств

5 Ситуация противостояния Возможная жертва и преступник отстаивают взаимнонедопустимые интересы (в том числе борьба за экономические ресурсы)

6 Ситуация подавления Жертва находится в скованном положении, не позволяющем принимать решения по своему усмотрению Характерно при убийствах участников преступных сообществ, решивших отказаться от преступной деятельности

7 Ситуация страха Жертва находится под впечатлением от поступающих угроз Например, давление на свидетелей, в том числе посредством убийства одного из них

8 Ситуация мщения Жертва допустила действия, с которыми заказчик связывает необходимость отмщения Например «заказ» осужденного, давшего признательные показания в отношении остальных сообщников

9 Ситуация ненависти Жертва и заказчик испытывают обоюдную личную неприязнь

Вторая глава - «Виктимологическая защита от убийств по найму» - состоит из двух параграфов

В первом параграфе — «Особенности общесоциального и специального предупреждения убийств по найму» - выделены следующие направления деятельности по предупреждению рассматриваемых преступлений

Криминологическое предупреждение убийств, совершаемых по найму, является многоуровневым

На общесоциальном уровне необходимы нравственно-психологические преобразования российского общества Особенно важным представляется создание органа по контролю за средствами массовой информации, что существенно позволило бы ограничить пропаганду агрессии, насилия и, в частности, заказных убийств как способа разрешения различного рода конфликтов

Сохраняет актуальность необходимость интенсификации процесса борьбы с безработицей, повышения благосостояния семей, трудоустройства и профессионального переобучения лиц, утративших рабочие места

В срочном порядке необходимо преодолеть проблемы не только законодательного диспаритета, но и правового воспитания граждан таким образом, чтобы лицо не только объективно имело правовой потенциал по защите собственных интересов, но и навыки его использования

Важным шагом общесоциальной профилактики должно стать создание двухуровневой системы криминологической экспертизы для анализа действующего законодательства, законопроектов и актов органов исполнительной власти При этом органы, ее осуществляющие, должны сотрудничать, но не совпадать с ныне действующими научно-исследовательскими учреждениями Орган, разрабатывающий различного рода концепции, и орган, дающий независимую оценку перспективам ее развития, должны быть разделены

Залогом эффективности предупреждения преступности в целом должно стать создание объективных условий противодействия коррупции

В свою очередь меры специального предупреждения убийств, совершаемых по найму, дифференцируются на общие и индивидуальные, при этом большее внимание уделяется роли органов внутренних дел Предложенный комплекс мероприятий включает следующие направления

усиление ресурсного и информационного обеспечения деятельности субъектов специальной профилактики заказных убийств,

совершенствование правового и научно-методического обеспечения деятельности органов специального предупреждения заказных убийств, в том числе интегрирование современных научных разработок в практическую деятельность Тем более, что 67% респондентов в ходе исследования заявили об отсутствии современного методического обеспечения по линии убийств по найму,

пересмотр системы взаимодействия субъектов специального предупреждения убийств по найму и координации их деятельности,

обеспечение высокой эффективности оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной профилактики заказных убийств уполномоченными субъектами, в частности, за счет создания постоянно действующих следственно-оперативных групп, регламентирования процесса проведения оперативного эксперимента, усиления оперативного обеспечения предварительного расследования и судебного разбирательства Также мы считаем целесообразным передать линию работы по убийствам, совершаемым по найму, в один оперативный аппарат,

интенсификацию административного принуждения, реализацию организационно-управленческих мероприятий по повышению эффективности деятельности системы предупреждения заказных убийств с учетом того, что эффект достижим только тогда, когда совокупность необходимых мер реализуется согласно заранее

утвержденному плану, подготовленному на основе прогноза криминальной ситуации применительно к рассматриваемым преступлениям Подтверждает актуальность данного направления результат экспертного опроса, согласно которому более 70% респондентов убеждены, что организация деятельности подразделения в том виде, в каком она есть сейчас, ослабляет работу сотрудников, в компетенцию которых входит предупреждение убийств, совершаемых по найму, при этом игнорируется деятельность по прогнозированию состояния и тенденций заказных убийств (67% респондентов), что в современных условиях является значимым просчетом

Существенным шагом в области предупреждения преступности в целом и заказных убийств в частности мы рассматриваем поручение Президента РФ В В Путина по итогам заседания Государственного Совета РФ 29 июня 2007 г в г Ростов-на-Дону от 13 июля 2007 г № Пр-1293 ГС «По определению приоритетных направлений в деятельности служб и подразделений, планированию и осуществлению комплекса организационно-практических мер, направленных на повышение эффективности профилактики правонарушений», а также приказ МВД России № 731 от 16 августа 2007 г «О мерах по реализации поручений Президента РФ от 13 июля 2007 г № Пр-1293 ГС и совершенствованию государственной системы профилактики»

Предупреждение может быть эффективным только тогда, когда оно носит адресный характер Именно поэтому в диссертации затронуты проблемы индивидуального предупреждения убийств по найму В том числе предлагается совокупность мер по выявлению интересующей информации, прогнозированию возможного развития событий и планированию мероприятий по их недопущению, а также реализации непосредственного воздействия на преступника, в общем виде состоящего из убеждения, принуждения, оказания помощи, а также последующего контроля за ним Причем, метод оказания помощи мы считаем наиболее

действенным, реально позволяющим преодолеть конфликт, не прибегая к помощи криминального «найма»

Эффективность противодействия заказным убийствам существенно возрастет в случае дифференцированного воздействия на наиболее опасные тенденции рассматриваемого преступления С учетом сложившейся обстановки предложена реализация мероприятий по следующим направлениям

Во-первых, по недопущению разрешения бытовых и корыстно-бытовых конфликтов посредством криминального «найма», в том числе сформулирована идея о целесообразности установления запретов на операции с имуществом в связи с возможностью совершения преступления

Во-вторых, по ограничению возможностей исполнителя использовать огнестрельное оружие В ракурсе данного вопроса особое внимание уделяется взаимодействию правоохранительных органов при проведении специальных мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота оружия, а также необходимости интенсификации реализации комплексных операций, включая «Динамит - Баланс», «Арсенал», «Щит» и иные

В-третьих, по созданию препятствий для исполнения заказных убийств лицами, имеющими судимость В том числе мы считаем необходимым дополнить законопроект № 978027 11-2 «О социальной помощи лицам, отбывшим уголовное наказание и контроле за их поведением» в части допустимости применения технических средств мониторинга передвижения подучетных лиц Такая мера, по нашему мнению, может назначаться по решению суда, а обязанность по ее обеспечению должна быть возложена на территориальные органы внутренних дел при технической поддержке подразделений специальных технических мероприятий

Во втором параграфе - «Виктимологическая профилактика убийств по найму» - рассматривается совокупность профилактических мер виктимологического характера, направленных на обеспечение безопасности личности от угрозы заказного убийства

Виктимологическая профилактика убийств по найму является неотъемлемой частью системы криминологической безопасности

При разработке механизма защиты личности от угрозы криминального найма прежде всего должны быть решены вопросы о «поле безопасности» и «правиле безопасности» потенциальных жертв рассматриваемого преступления2

Обязательным условием эффективности профилактического воздействия является разработка и внедрение принципиально новых подходов к статистическим и оперативно-справочным информационным ресурсам, объединяющим сведения виктимологического характера в рамках рассматриваемого преступления

Организация виктимологической профилактики требует от сотрудников органов внутренних дел наличия специальных знаний и навыков, в связи с чем представляется необходимым организовать соответствующий учебный курс как для лиц, которые только готовятся приступить к практической деятельности, так и для действующих сотрудников

До сих пор не действует на должном уровне механизм взаимодействия органов внутренних дел и средств массовой информации, тогда как правовое воспитание и своевременное информирование граждан объективно является действенным средством по снижению виктимности потенциальных жертв заказных убийств При этом подобное

2См Ривман Д В О некоторых понятиях криминальной виктимологии // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью Сборник научных трудов Иркутск, 1982 С 24

взаимодействие было бы эффективно и при решении конкретных задач виктимологической профилактики на индивидуальном уровне

По результатам исследования можно утверждать, что многие сотрудники органов внутренних дел уверены в возможности выделять «группы риска» из числа лиц с повышенной виктимностью относительно рассматриваемого деяния (66,7% респондентов), а также считают необходимым осуществлять профилактические мероприятия с данной категорией лиц (61,7% опрошенных) На практике подобная деятельность практически не востребована (56,9% респондентов), что объясняется стремлением руководства распределить силы и средства таким образом, чтобы показать эффективность работы возглавляемого подразделения в соответствии с принятыми в настоящее время критериями оценки

В этой связи целесообразно линию работы по виктимологической профилактике убийств по найму учитывать как показатель работы соответствующего оперативного аппарата и включать ее в квартальные, полугодовые и годовые планы, обязательные для выполнения

Актуальной представляется необходимость интенсификации виктимологической профилактики заказных убийств в отношении участников уголовного судопроизводства Безусловно, не представляется возможным обеспечить безопасность абсолютно всех участников такой деятельности Именно поэтому необходимо сосредоточить усилия в области оперативного обеспечения уголовного судопроизводства на досудебной и судебной стадиях, что позволит своевременно выявлять конкретных лиц, которым угрожает реальная опасность

На современном этапе важнейшую роль в виктимологической профилактике убийств по найму играют оперативные подразделения по борьбе с организованной преступностью и уголовного розыска Однако их деятельность осложняется отсутствием формально-определенного основания проведения оперативно-розыскных мероприятий по предупреждению и пресечению преступления в случае, если есть

достаточные основания предполагать, что лицу угрожает реальная опасность С целью разрешения данного противоречия нами сформулированы предложения о внесении изменений в Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»

Следует учитывать, что круг субъектов специальной виктимологической профилактики не исчерпывается подразделениями криминальной милиции В этой связи нами отмечена роль подразделений организации работы участковых уполномоченных милиции территориальных органов внутренних дел, особенно в части ранней профилактики криминогенных ситуаций, то есть на этапе формирования конфликта, который может быть разрешен средствами криминального «найма»

Воздействие на конфликтную ситуацию требует специальных познаний в области психологии и конфликтологии, поэтому к профилактической деятельности следует привлекать специалистов-психологов

Рассматривая виктимологическую защиту потенциальных жертв убийств по найму, не следует упускать из внимания права последних на самозащиту В ракурсе данного вопроса необходимо законодательно предусмотреть для лиц, желающих использовать оружие самообороны, систему периодической подготовки по его практическому применению

В случае, когда человек имеет возможность доверить свою защиту специально созданным негосударственным охранным структурам, прямая задача государства состоит в установлении требований к лицам, которые будут эту охрану осуществлять

Не разрешена проблема возмещения ущерба близким жертвы заказных убийств так, как это предусмотрено во многих странах мира В этом плане целесообразно включить положения о материальном возмещении вреда за рассматриваемое преступление в Общую и Особенную часть УК РФ

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих опубликованных работах: Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК.

1 Ильин И С Актуальные проблемы виктимологической профилактики убийств, совершаемых по найму // Российский следователь 2007 № 14 -0,16 п л

Научные работы, опубликованные в иных изданиях:

2 Ильин И С О некоторых причинах убийств, совершаемых по найму // Проблемы противодействия экстремизму в Российской Федерации Сборник материалов «круглого стола» (28 апреля 2005 г) -М ВНИИ МВД России, 2005 -0,32п л

3 Ильин И С Понятие, виды, формы и методы виктимологической профилактики преступлений Установочная лекция // Комплекс кафедральных учебно-методических материалов по дисциплинам «Правоохранительные органы РФ, Уголовное право РФ, Криминология» -М Московская финансово-промышленная академия, Маркет ДС, 2007 -0,78 и л

4 Ильин И С Убийства, совершаемые по найму Проблемы оценки и квалификации // III Международная конференция «Совершенствование механизма реализации права как основа экономического развития общества» (25 мая 2007 г) Сборник материалов конференции - М Московская финансово-промышленная академия, 2007 - 0,42 п л

5 Ильин И С, Старостин С А, Шиян В И Убийства, совершаемые по найму Тенденции и экспертная оценка Лекция - М Архивариусъ, 2007 - 1,22 / 0,5 п л

6 Ильин И С, Колокольцев А В Актуальные проблемы виктимологической профилактики // Безопасность личности и виктимологические проблемы предупреждения преступлений Материалы

научно-практической конференции (12 октября 2006 г) Ч 2 - М ВНИИ МВД России, 2007 -0,44/0,22 п л

7 Ильин И С, Гончарова М В Особенности предупреждения убийств по найму Аналитический обзор - М ГК «Инициатива», 2007 -3,84/2,5 п л

Подписано в печать__2008 г Формат 60x84 1/16 Заказ №

Тираж 100 экз_Печ л

Отпечатано на УОП РИО ВНИИ МВД России

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по праву и юриспруденции, автор работы: Ильин, Илья Сергеевич, кандидата юридических наук

Введение.

1. Виктимологическая характеристика убийств по найму.

1.1. Криминологические особенности убийств по найму.

1.2. Характеристика личности жертвы и преступника.

1.3. Криминогенные и виктимогенные факторы, детерминирующие убийства по найму. Виктимность и виктимизация жертвы.

2. Виктимологическая защита от убийств по найму.

2.1 Особенности общесоциального и специального предупреждения убийств по найму.

2.2 Виктимологическая профилактика убийств по найму.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по теме "Виктимологические аспекты убийств по найму"

Актуальность темы исследования. Убийства, совершаемые по найму, являются наиболее опасным противоправным орудием преодоления конфликтных ситуаций, подменяя собой правовые механизмы их разрешения, и занимают в структуре насильственной преступности России особое место, притом, что характеризуется не столько количественными показателями, сколько качественными.

В научных источниках состояние убийств по найму оценивается неоднозначно: от 150 до 1000 совершенных эпизодов ежегодно. Однако точной оценки не существует, что обусловлено как противодействием со стороны преступников, так и объективными сложностями квалификации рассматриваемого деяния и неэффективной организацией учетно-регистрационной деятельности в данном направлении подразделениями МВД России.

Актуальное значение имеет исследование личности жертвы и преступника в механизме совершения убийств по найму. и ъ

Массовая виктимность заказных убийств есть объективное социальное явление. Современные реалии таковы, что практически любой человек в той или иной ситуации может стать жертвой заказного убийства, а организовать такое преступление может среднестатистический россиянин. Еще 5 лет назад подобные утверждения могли показаться, как минимум, спорными, так как чаще всего жертвами наемных убийц становились политики, коммерсанты, криминальные авторитеты, сотрудники правоохранительных органов, журналисты.

Такое представление о жертвах убийств по найму сохраняется до сих пор. Это связано с тем, что общественное мнение по данному вопросу формируется на основе сведений средств массовой информации о заказных убийствах, относящихся к категории резонансных, тогда как, согласно результатам исследования, их доля является несущественной.

Еще одним' атрибутом современной жизни можно считать наличие виктимологического рецидива жертв убийств, совершаемых по найму, когда в отношении конкретного лица совершено неоконченное заказное убийство или обнаружены соответствующие намерения. В данном случае жертва, как правило, не стремится к тому, чтобы нейтрализовать непосредственную причину произошедшего, однако старается обезопаситься иными способами.

Усилия правоохранительных органов, направленные на предупреждение убийств по найму, в том виде, в каком они реализуются сейчас, не могут обеспечить положительного результата, поэтому разработка новых подходов, совершенствующих предупредительную деятельность органов внутренних дел, также весьма актуальна. Наиболее перспективным представляется именно виктимологическое направление работы по обеспечению комплексной безопасности личности от угрозы заказного убийства.

Актуальность данного диссертационного исследования обусловлена необходимостью разработки форм и методов виктимологической профилактики убийств по найму. В такой постановке научно-исследовательская работа проводится впервые.

Степень научной разработанности темы. При проведении диссертационного исследования использовались труды ученых, принадлежащих к различным научным направлениям, монографии, научные статьи юристов, криминологов, социологов, психологов, криминалистов.

Так, различные аспекты убийств привлекали внимание исследователей, стоящих у истоков криминологического учения в нашей стране (Ю. М. Антонян, И. И. Карпец, В. Е. Квашис, В. Н. Кудрявцев, В. И. Полубинский, Д. В. Ривман, Л. В. Франк и другие).

Современный взгляд на убийства, в том числе совершенные по найму, нашел отражение в исследованиях К. К. Авагумяна, Г. А. Алиева, А. И. Бородулина, В. Ф. Глазырина, В. И. Задорожного, Р. М. Зулкарнеева, В. И. Колесникова, 3. В. Коридзе, Р. В. Локка, В. И. Морозова, С. В. Надтоки, М. И. Слинько и других.

Разработкой профилактических мер в отношении рассматриваемых преступлений занимались такие ученые, как А. Б. Васильев, И. В. Гайков, А. В. Ежков, А. И. Звягин, В. А. Красавцев, А. Д. Кутьин, И. В. Лиманская,

Е. А. Логинов, Г. А. Насимов, А. К. Пахнюк, М. А. Петросян, 3. И. Пименова, Е. В. Черных и другие.

Вместе с тем исследование виктимологических аспектов убийств по найму на комплексном монографическом уровне не проводилось.

Объектом диссертационного исследования выступает система общественных отношений, складывающихся в сфере обеспечения безопасности личности от угрозы убийства по найму.

Предмет исследования - меры криминологического предупреждения и виктимологической профилактики рассматриваемых преступлений, правоприменительная практика, теоретические положения, в том числе проблемы научно-методологического и нормативно-прикладного характера, деятельность органов внутренних дел в сфере обеспечения безопасности личности от угрозы убийства по найму.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении и оценке виктимологических особенностей убийств, совершаемых по найму в России,

-» а также разработке на этой основе предложений и рекомендаций, направленных на обеспечение безопасности личности от угрозы заказного убийства.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи: определить криминологические особенности убийств по найму; выявить основные характеристики личности жертвы и преступника в механизме совершения убийств по найму; установить и проанализировать криминогенные и виктимогенные факторы, детерминирующие убийства по найму; исследовать виктимность и виктимизацию жертв убийств по найму; изучить проблемы общесоциального и специального предупреждения заказных убийств; разработать предложения и рекомендации по организации системы виктимологической профилактики убийств, совершаемых по найму.

Методология и методика исследования. Диссертационное исследование базируется на применении системного метода познания. Применялись общенаучные методы: индукция, дедукция, абстрагирование, обобщение, анализ и синтез, выдвижение гипотез, аналогия, исторический метод. В числе частнонаучных методов использованы: социологические (включенное и невключенное наблюдение, анкетный опрос, интервьюирование, логический и контент - анализ документов) и статистические (статистический анализ, вычисление общих показателей, группировка) методы. Это позволило комплексно рассмотреть объект исследования.

Нормативная база исследования: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, административное и гражданское законодательство, указы Президента, постановления Пленума Верховного Суда России, ведомственные нормативно-правовые акты Генеральной прокуратуры России, МВД России.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды и результаты изысканий отечественных ученых в области криминологии, уголовного права, уголовно-исполнительного права, уголовного процесса, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, философии, социологии и психологии. Использовались материалы научно-практических конференций и семинаров, сведения, опубликованные в специальных научных изданиях. Особое место заняли результаты эмпирического исследования диссертанта.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили статистические данные Главного информационно-аналитического центра МВД России; сведения, предоставленные Департаментом уголовного розыска МВД России, Департаментом по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД России, а также МВД, ГУВД, УВД 15 субъектов Российской Федерации.

По специально разработанной анкете были проведены экспертные опросы 1000 сотрудников оперативных подразделений по борьбе с организованной преступностью и уголовного розыска МВД России, а также следственных аппаратов в 15 субъектах Российской Федерации, имеющих опыт практической работы по предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию убийств, совершаемых по найму. Стаж работы 59,9 % респондентов превышает 10 лет, 24,3 % — от 5 до 10 лет и только 14,8 % опрошенных работали менее 5 лет.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые проведено комплексное научное исследование виктимологических аспектов убийств по найму. На основе полученных результатов в диссертации разработаны подходы к содержанию таких малоизученных категорий, как. виктимогенные детерминанты заказного убийства, виктимность и виктимизация жертвы рассматриваемого преступления, а также предложен комплекс мер по организации виктимологической профилактики заказных убийств.

Соответствуют критерию новизны следующие теоретические положения диссертации: предложенная автором позиция по содержанию криминогенных и виктимогенных факторов, детерминирующих убийства по найму; разработанная автором типология личности жертвы заказного убийства; теоретические положения, раскрывающие характерные формы самодетерминации убийств по найму; комплекс научных положений, характеризующий содержание таких видов виктимности жертв заказных убийств, как индивидуальная, групповая, видовая, массовая, потенциальная, реальная, криминальная, некриминальная; обоснованное автором утверждение о необходимости внедрения принципиально новых подходов к статистическим и оперативно-справочным информационным ресурсам, объединяющим сведения виктимологического характера, в рамках рассматриваемого преступления; новый подход к оценке возможностей сотрудников органов внутренних дел по выявлению лиц, которым угрожает опасность стать жертвой убийства по найму; теоретически обоснованные рекомендации и предложения, направленные организацию виктимологической профилактики убийств по найму; новизну составляют также другие положения диссертации.

Выводы, полученные в результате исследования, качественно дополняют криминологические знания, характеризующие убийства по найму, и могут способствовать их эффективному предупреждению.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В настоящий момент убийства по найму выходят на качественно иной уровень, характеризующийся ростом доли рассматриваемых преступлений, совершенных в бытовой и корыстно-бытовой сферах; упрощением цепочки взаимосвязей соучастников преступления; модификацией соотношения преступной мотивации и способа ее реализации; снижением уровня профессионализма исполнителя, примитивизацией способов совершения.

2. Убийства по найму относятся к категории высоколатентных преступлений. Указанное обстоятельство обусловлено не столько противодействием со стороны субъектов преступления, сколько объективно предопределенной проблемой квалификации рассматриваемых деяний и ее прямой зависимостью от раскрываемости. В той же мере латентность актуальна для виктимности жертв заказных убийств.

3. Конфликт между заказчиком и жертвой заказного убийства может совпадать с предпреступной ситуацией либо быть ее неотъемлемым атрибутом. При этом причинами убийств по найму являются не конфликты как таковые, ввиду того, что один и тот же конфликт различными субъектами может быть разрешен по-разному, а две взаимонеобходимые группы обстоятельств: во-первых, обстоятельства, лежащие в основе конфликта, во-вторых, обстоятельства, обусловливающие потребность лица к разрешению сложившейся ситуации посредством криминального «заказа».

4. Ситуации, возникающие при убийствах по найму, в целях оказания необходимого профилактического воздействия целесообразно дифференцировать на следующие виды в зависимости от особенностей поведения потенциальной жертвы: провоцирующая ситуация, умеренно-провокационная ситуация, криминальная ситуация, нейтрально-неочевидная ситуация, ситуация противостояния, ситуация подавления, ситуация страха, ситуация мщения, ситуация ненависти.

5. Авторское предложение о включении в показатели оценки деятельности подразделений по борьбе с организованной преступностью и уголовного розыска числа выявленных потенциальных жертв убийств по найму.

6. Предложения по совершенствованию нормативно-правовых актов, действия которых связаны с эффективностью виктимологической профилактики заказных убийств (ФЗ от 5 июля 1995 г. № 101-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; ФЗ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»; Закон РФ № 17 от 23 апреля 1992 г. «О частной детективной и охранной деятельности в РФ»).

Теоретическая значимость исследования состоит в разрешении ранее недостаточно изученных, требующих научной проработки, виктимологических аспектов убийств по найму. Проведенный в ходе исследования анализ отечественного опыта их предупреждения позволил обосновать предложения по обеспечению безопасности личности от угрозы заказного убийства применительно к деятельности органов внутренних дел.

Практическая значимость исследования заключается в разработанных рекомендациях по организации и совершенствованию деятельности органов внутренних дел по предупреждению и виктимологической профилактике убийств по найму.

Научные выводы и рекомендации могут быть использованы: в законотворчестве - при разработке нормативно-правовых актов, направленных на предупреждение и виктимологическую профилактику убийств по найму; в научно-исследовательской работе - при дальнейших исследованиях проблем по названной теме; в оперативно-розыскной, следственной и судебной практике по делам об убийствах по найму; пенитенциарной (постпенитенциарной) профилактической деятельности; в учебном процессе - при преподавании дисциплин: «Криминология», «Уголовное право», «Основы обеспечения безопасности личности, общества, государства от преступных посягательств»; в системе переподготовки и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования. По теме диссертационного исследования автором подготовлено 7 статей, прошедших необходимое рецензирование, одна из которых опубликована в издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки России. Основные положения, выводы, рекомендации, сформулированные в диссертации, обсуждены на Международных научно-практических конференциях «Безопасность личности и виктимологические проблемы предупреждения преступлений» (г. Москва, 12 октября 2006 г.), «Совершенствование механизма реализации права как основа экономического развития общества» (г. Москва, 25 мая 2007 г.).

Кроме того, материалы диссертационного исследования использовались при подготовке аналитического материала «Убийства, совершаемые по найму: тенденции и экспертная оценка» (п. 1.1.4 Плана НИР ВНИИ МВД России на 2007 г.).

Результаты научного исследования апробированы в ходе проведения лекционных, семинарских и практических занятий со студентами факультета права Московской финансово-промышленной академии.

Выводы диссертационной работы приняты к использованию УБОП КМ ГУВД по Московской области.

Структура и объем работы соответствуют целям и задачам, поставленным перед исследователем. Диссертация состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, в котором представлены основные выводы и предложения, библиографического списка использованной литературы.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ

по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Ильин, Илья Сергеевич, Москва

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование, посвященное убийствам, совершаемым по найму, позволило сформулировать следующие выводы.

Обобщение результатов нашего и предшествующих исследований, данных ДепУР МВД России, ДБОПиТ МВД России, ГИАЦ МВД России, а также МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации показывает, что официальная статистика МВД России, характеризующая состояние убийств по найму, в должной мере не отражает реальную ситуацию.

С большой долей вероятности можно констатировать качественное преобразование заказных убийств, которые все чаще приобретают бытовой (корыстно-бытовой) оттенок.

Доля профессиональных убийц в числе исполнителей несущественна, гораздо чаще в данной роли выступают лица без определенного рода занятий и ранее судимые, что характеризует профилактику рецидива как неэффективную. По мере смещения преступной мотивации к бытовой и корыстно-бытовой, изменяются способы, орудия совершения убийств, упрощаются цепочки взаимосвязей, что напрямую свидетельствует о снижении уровня профессионализма соучастников преступления. Более чем в 60% случаев можно говорить о существовании близких отношений между заказчиком и жертвой (родственники (33,8%), знакомые (28,6%)). Лишь в 18,8% случаев субъект и жертва являлись партнерами по бизнесу. Важно, что данные показатели удалось дифференцировать относительно направленности мотива преступления.

Далека от объективной оценка рассматриваемых преступлений обществом, согласно которой вывод обо всей совокупности заказных убийств строится на анализе резонансных преступлений. Крайне затруднена оценка латентных преступлений, что не только обусловлено противодействием со стороны преступников посредством маскировки и так далее, но и сложностью квалификации выявленных преступлений. I

В работе предлагается характеристика преступников и потерпевших в исторической ретроспективе, градация преступной мотивации в зависимости от целей, рассматриваются непосредственные отношения заказчика и потерпевшего, а также в зависимости от выявленного мотива и характера взаимосвязи, сопряжение мотива преступления со способом его совершения, зависимость категории исполнителя рассматриваемого деяния и механизма совершения преступления, характерные формы взаимосвязей между участниками преступления, а также между ними и жертвой, соответствие связей «заказчик-потерпевший» и «заказчик-исполнитель».

Результаты экспертного опроса свидетельствуют не только о наличии связи между заказчиком и жертвой, но и о том, что они с учетом специфики обстановки могут меняться ролями.

Для построения типологии личности жертвы заказного убийства нами было использовано такое объединяющее основание как конфликт. По правовому характеру конфликта мы выделили жертв легитимного и жертв нелегитимного конфликта. В зависимости от очевидности существования конфликта потерпевшие подразделяются на жертв очевидного и латентного конфликта.

Мы сочли необходимым рассмотреть причины убийств, совершаемых по найму, в зависимости от уровня их детерминации в несколько этапов таким образом, чтобы, сначала объяснить причины возникновения ситуации, в которой один человек становится жертвой, а другой - преступником; затем установить, почему разрешение сложившейся ситуации лежит в плоскости насилия; и, наконец, определить, чем обусловлен выбор такого насильственного способа как криминальный «заказ».

Результат исследования позволяет говорить о том, что потенциальная массовая виктимность заказных убийств, есть объективное социальное явление. Возможные жертвы убийств по найму могут как совершать активные действия, так и бездействовать, данное обстоятельство в равной мере может увеличить вероятность перехода от потенциальной виктимности к реальной, при этом поведение может носить и неосторожный и умышленный характер. Вызывает интерес то обстоятельство, что для рассматриваемых преступлений характерна рецидивная виктимность. Кроме того, по нашему мнению, виктимность жертв заказных убийств является высоколатентной.

Совокупность полученных данных позволяет предложить собственную классификацию виктимологических ситуаций, в зависимости от характера поведения жертвы убийства по найму.

Криминологическое предупреждение убийств, совершаемых по найму, является многоуровневым.

На общесоциальном уровне прослеживается острая необходимость нравственно-психологических преобразований. Требуется создание органа по контролю за средствами массовой информации, что существенно позволило бы ограничить пропаганду насилия и в том числе заказных убийств как способа разрешения различного рода конфликтов.

Очевидна потребность интенсификации процесса борьбы с безработицей, повышения благосостояния семей, трудоустройства и профессионального переобучения лиц, утративших рабочие места.

Требуют решения проблемы не только законодательного диспаритета, но и правового воспитания граждан таким образом, чтобы лица не только объективно имели правовой потенциал по защите собственных интересов, но и навыки его использования.

Следующим важным шагом общесоциальной профилактики должно стать создание двухуровневой системы криминологической экспертизы для анализа действующего законодательства, законопроектов и актов органов исполнительной власти. При этом ее осуществление должно быть закреплено не за научно-исследовательскими учреждениями, которые нередко разрабатывают нормативно-правовые акты, а за органом, дающим независимую оценку этим документам.

Нельзя не заметить, что залогом эффективности предупреждения преступности в целом должно стать создание объективных условий противодействия коррупции.

В свою очередь, меры специального предупреждения убийств, совершаемых по найму, мы дифференцировали на общие и индивидуальные, при этом большее внимание было уделено роли органов внутренних дел. Так, нами предложен комплекс мероприятий в следующих направлениях: усиление ресурсного и информационного обеспечения деятельности субъектов специальной профилактики заказных убийств; совершенствование правового и научно-методического обеспечения деятельности органов специального предупреждения заказных убийств, пересмотр системы взаимодействия субъектов специального предупреждения убийств по найму и координации их деятельности; обеспечение эффективности оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной профилактики заказных убийств; интенсификация административного принуждения; реализация организационно-управленческих мероприятий, направленных на повышение эффективности деятельности системы предупреждения заказных убийств.

Мы убеждены в том, что эффективность предупреждения достигается только тогда, когда оно носит адресный характер, именно поэтому также затронута проблема индивидуального предупреждения убийств по найму. Нами предлагается совокупность мер по выявлению интересующей информации, прогнозированию возможного развития событий и планированию мероприятий по их недопущению, реализации непосредственного воздействия на преступника, в общем виде состоящего из убеждения, принуждения, оказания помощи, а также последующего контроля за лицом. Причем, метод оказания помощи мы считаем наиболее эффективным, реально позволяющим преодолеть конфликт, не прибегая к помощи криминального «найма».

По результатам исследования можно утверждать, что возможно выделить г группы риска» среди лиц с повышенной виктимностью, относительно рассматриваемого деяния, для осуществления профилактических мероприятий. Однако на практике подобная деятельность практически не востребована, что объясняется стремлением руководства распределить силы и средства таким образом, чтобы показать эффективность работы возглавляемого подразделения. В этой связи целесообразно линию работы по виктимологической профилактике убийств по найму учитывать как показатель работы отдела и включать ее в квартальные, полугодовые и годовые планы, обязательные для выполнения подразделениями.

Мы уверены в том, что на современном этапе важнейшую роль в виктимологической профилактике убийств по найму играют оперативные подразделения по борьбе с организованной преступностью и уголовного розыска, однако их деятельность осложняется отсутствием формально-определенного основания проведения оперативно-розыскных мероприятий по предупреждению преступления в случае, если лицу угрожает реальная опасность. С целью разрешения данного вопроса нами сформулированы предложения о внесении изменений в ФЗ от 5 июля 1995 г. № 101-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в редакции ФЗ от 2 декабря 2005 г. № 150-ФЗ ФЗ.

Нельзя забывать, что круг субъектов специальной виктимологической профилактики не исчерпывается подразделениями криминальной милиции. В этой связи нами отмечена роль отделов организации работы участковых уполномоченных милиции территориальных органов внутренних дел, особенно в части ранней профилактики криминогенных ситуаций, то есть на этапе формирования конфликта, который может быть разрешен средствами криминального «найма». Также следует отметить, что воздействие на конфликтную ситуацию требует специальных познаний, поэтому к профилактической деятельности следует привлекать специалистов-психологов.

Рассматривая виктимологическую защиту потенциальных жертв убийств по найму, не следует упускать из внимания возможность последних на самозащиту. В ракурсе данного вопроса необходимо законодательно предусмотреть для лиц, желающих использовать оружие самообороны, систему периодической подготовки по его практическому применению.

В целях обеспечения своей защиты лицо может обратиться к негосударственным охранным структурам, однако имеющейся законодательной базой, регулирующей эту сферу деятельности, допущен ряд пробелов (например, не предусмотрены специальные требования к охранникам, обеспечивающим безопасность жизни и здоровья клиента, и ряд иных), для восполнения которых мы предлагаем внести соответствующие изменения в федеральное законодательство.

Не разрешена проблема возмещения ущерба близким жертвы заказных убийств так, как это предусмотрено во многих странах мира. В этом плане мы считаем целесообразным включить положения о материальном возмещении вреда за рассматриваемое преступление в общую и особенную часть УК РФ

Представляется, что выводы, полученные в результате проведенного исследования, качественно дополнят имеющиеся знания, характеризующие убийства по найму, и будут способствовать их эффективному предупреждению, как наиболее опасного вида в структуре насильственной преступности.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ

«Виктимологические аспекты убийств по найму»

1. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы1. Российской Федерации

2. Конституция РФ. М.: Эксмо, 2007.

3. Уголовный кодекс РФ в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 214-ФЗ.

4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ в редакции ФЗ от 02.10.2007 г. № 225-ФЗ.

5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ в редакции ФЗ от 02.10.2007 г. № 225-ФЗ.

6. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 в редакции 02.10.2007 г. № 225-ФЗ.

7. ФЗ от 5 июля 1995 г. № 101-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ.

8. ФЗ от 20.08.2004 г. №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 214-ФЗ.

9. ФЗ от 20.04.1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» в редакции ФЗ от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ.

10. ФЗ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 222-ФЗ.

11. Закон РФ № 17 от 23.04.1992 г. «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 214-ФЗ.

12. Законопроект № 978027 11-2 «О социальной помощи лицам, отбывшим уголовное наказание и контроле за их поведением».

13. Приказ МВД России № 731 от 16.08.2007 г. «О мерах по реализации поручений Президента РФ от 13.07.2007 г. № Пр-1293 ГС и совершенствованию государственной системы профилактики правонарушений», п. 18.4.

14. Приказ МВД России № 900 от 16.09.2002 г. «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» в редакции Приказа МВД России № 356 от 12.04.2007 г.

15. Приказ МВД России № 19 от 17.01.2006 г. «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений».

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 7.

17. Монографическая, учебно-методическая литература

18. Антонян Ю. М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001.247 с.

19. Антонян Ю. М. Психология убийства. М., 1997. 304 с.

20. Астапкин Д. И. Взаимодействие следователя и органов дознания при раскрытии и расследовании заказных убийств. М., 2004.108 с.

21. Афонькин Г. П., Куркина И. В. Квалификация убийства // Учебно-практическое пособие. Домодедово, 2003. 81 с.

22. Бородин С. В. // Преступления против жизни. М., 1999. 356 с.

23. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977.240 с.

24. Бородулин А. И. Убийства по найму: криминалистическая характеристика. Методика расследования / Под ред. Р. С.Белкина. М., 1997. 80 с.

25. Бирюлькин В. Г., Гайбович М. В. Организационно-тактические особенности раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму. Специфика производства допросов и очных ставок при их расследовании. Волгоград, 2003. 84 с.

26. Бурданова В. С., Гуняев В. А., Пелецкая С. М. Особенности расследования убийств, совершенных по найму / Под общ. ред. В.С. Бурданова. С.-Пб., 1997.40 с.

27. Вавилова JI. В., Квашис В. Е. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений. М., 1996.128 с.

28. Васильев Б. А. Взгляд сквозь годы. М., 2002.304 с.

29. Долгова А. И. Преступность и общество // Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. Выпуск 3. М., 1992.47 с.

30. Задорожньш В. И. Виктимологическая профилактика преступлений: организационно-управленческий и правовой аспекты. М., 2005. 277 с.

31. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М., 1999.280 с.

32. Колесников В. И. Проблемы борьбы с убийствами, совершенными по найму. -М„ 2005. 303 с.

33. Корнеева А. В. Теоретические основы квалификации преступлений / Под. Ред. А. И. Рарога. М., 2006.176 с

34. Козусев А. Ф. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании уголовных дел об убийствах по найму. Воронеж, 2001. 32 с.

35. Козусев А. Ф. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании уголовных дел об убийствах по найму. М., 1998.32 с.

36. Криминология. Учебник / Под ред. В. Д. Малкова. М., 2004.528 с.

37. Криминология. Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1995. 512 с.

38. Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Причины преступности в России. Криминологический анализ. — М., 2006.112 с.

39. Локк Р. В. Заказные убийства (криминологический анализ). Учебное пособие. -М., 2003.192 с.

40. Пименова 3. И. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в рассмотрении дел об убийствах по найму М., 2005.128 с.

41. Полубинский В. И. Криминальная виктимология. М., 1999.148 с.

42. Полубинский В. И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. Учебное пособие. -М., 1980. 76 с.

43. Полубинский В. И. Жизнь в зоне риска. Как не стать жертвой преступника. -М., 2006.124 с.

44. Полубинский В. И., Ситковский А. Л. Теоретические и практические основы криминальной виктимологии. М., 2006. 291 с.

45. Прогноз криминальной ситуации на территории РФ в среднесрочной перспективе. Издание дополненное и переработанное / Под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирько. -М„ 2006.154 с.

46. Ривман Д. В. Криминальная виктимология С-Пб., 2002.304 с.

47. Ситковский А. Л. Виктимологическая характеристика и профилактика преступлений против собственности граждан. -М., 1998.108 с.

48. Слинько M. И. Заказные убийства. Криминологический анализ. М., 1997. 21 с.

49. Теория ОРД / Под ред. Горяинова К. К., Овчинского В. С., Синилова Г. К. -М„ 2006. 368 с.

50. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник / Под ред. А. И. Рарога, М. П. Журавлева. М., 2005. 696 с.

51. Учебно-практический комментарий к уголовному кодексу РФ. Изд. второе, исправл. и доп. / Под общ. ред. А. Ф. Жалинского. М., 2006.1088 с.

52. ФЗ «Об ОРД»: Научно-практический комментарий / Под. ред. В. В. Николюка. Четвертое изд., переработанное и дополненное. М., 2001.198 с.

53. Франк Л. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. -Душанбе, 1977.237 с.

54. Франкл В. Человек в поисках смысла. Перевод с англ. и нем. / Под общ. ред. Л. Я. Гозмана, Д. А. Леонтьева. М., 1990. 368 с.1. Периодические издания

55. Абызов К. Р. Технология разработки прогнозов борьбы с преступностью и планов борьбы с ней // Преступность и общество. Сборник научных трудов. -М: ВНИИ МВД России, 2004.

56. Антонян Ю. М. Концепция причин преступности и причины преступности в современной России // Преступность и общество. Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД Росси, 2001.

57. Антонян Ю. М. О методологической концепции причин преступности // Преступноеповедение (новые исследования). Сборник научных трудов / Под общ. ред.

58. Ю. М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

59. Антонян Ю. М. Преступник как предмет криминологического изучения // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 34. -М., 1981.

60. Антонян Ю. М. Причины преступности в России // Преступность в России: причины и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. -М.: ВНИИ МВД России, 2004.

61. Антонян Ю. М. Причины преступности в России // Преступность в России: причины и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. Выпуск 2. М.: ВНИИ МВД России, 2005.

62. Астапов Р. Н. Убийство по найму: понятие, признаки и квалификация действий соучастников // Ученые записки ДЮИ. Ростов-на-Дону, 2005.

63. Бабаев М. М. К построению системы предупреждения преступлений: некоторые вопросы теории // Россия в современном мире: проблемы, поиски, решения. Научные труды ИМПЭ им. А. С. Грибоедова. М., 2005.

64. Бабаев М. М. Криминологическая безопасность и права человека: коллизия ценностей К Преступность в России: причины и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2004.

65. Бабаев М. М., Плешаков В. А. Понятие и содержание криминологической безопасности // Преступность и общество. Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД России, 2004.

66. Бабаев М. М., Яковлев О. В. Система мониторинга преступности как уникальный источник криминологической информации // Совершенствование управленческой деятельности в ОВД. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1997.

67. Бажанов А. Б. Безопасность потерпевшего и свидетеля в уголовном судопроизводстве России // Безопасность личности и викгимологические проблемы предупреждения преступлений. Материалы научно-практической конференции. -М.: ВНИИ МВД России, 2006.

68. Балалаева М. В. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных по найму // Состояние и перспективы борьбы с преступностью в Приволжскомфедеральном округе. Научно-практический сборник. Выпуск 2. -Нижний Новгород, 2006.

69. Бакунович В., Потоцкий С. Характеристика убийств по найму // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. № 46. -М., 2002.

70. Бертовский Л. В. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершаемых при помощи взрывных устройств // Правовые и криминалистические проблемы раскрытия и расследования преступлений. Труды Академии управления. М., 1998.

71. Бирюков Д. П. Убийство по найму // Следственная практика. Выпуск 1 (162). -М., 2004.

72. Бицадзе Э. У., Ситковский А. Л, Предложения по совершенствованию системы учета и статистики жертв преступлений (информационная база виктимологической профилактики) // Преступность и общество. Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД России, 2002.

73. Бицадзе Э. У., Ситковский А. Л., Фортуныч М. В. Россия: Виктимологический диагноз // Преступность и общество. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2001.

74. Бородин С. В. Организация комплексного планирования и предупреждения правонарушений в городах // СССР-США: Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с городской преступностью. М., 1987.

75. Бородин С. В. Проблема возмещения ущерба за умышленные убийства // Государство и право № 4. М., 1994.

76. Бородулин А. И. Криминалистическая характеристика заказных убийств // Проблемы становления современного гражданского общества и правового государства. Вестник Юридического института МВД России. Выпуск 5. М., 2001.

77. Бородулин А. И. Понятие заказных убийств, совершаемых наемными лицами. Правовые и криминалистические проблемы раскрытия и расследования преступлений // Труды Академии управления. М., 1998.

78. Бородулин А. И. Типовые версии по делам о заказных убийствах // Проблемы становления современного гражданского общества и правового государства:, Вестник Юридического института МВД РФ. Выпуск 5. М., 2001.

79. Варданян А. В. Некоторые особенности криминалистической характеристики "заказных" убийств // Актуальные проблемы уголовного права. Сборник научных статей. Ростов-на-Дону, 2001.

80. Варчук В. В., Варчук Т. В. Виктимологические аспекты профилактики преступлений // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД России, 1997.

81. Габеев С. В. Убийства, предусмотренные п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ и их отличия друг от друга // Перспективы деятельности ОВД и ГТТС // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Восточно-Сибирский институт МВД России. Иркутск, 2000.

82. Гельдибаев М. X., Тараненко И. Н. Понятие и виды прогнозирования преступности // Преступность в России: причины и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД РФ, 2004.

83. Гирько С. И. Вступительное слово // Преступность в России: причины и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. -М.: ВНИИ МВД России, 2004.

84. Демин К. Е. О понятии криминалистической характеристики убийств, совершенных наемными лицами // Мировое сообщество в борьбе с терроризмом. Материалы 2-й международной научно-практической конференции (12-13 ноября 2001.). -М., 2001.

85. Демин К. Е. Криминалистическая регистрация, как элемент информационного обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика. Сборник научных трудов. Вып. 2. М., 2005.

86. Дж. Лекшас. Уровни социального предупреждения преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 47. М., 1988.

87. Деревянных О. В. "Заказные" убийства как одна из форм проявления организованной преступности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. № 12. Выпуск 4. Челябинск, 2003.

88. Долгова А. И. Взаимодействие и причинность в криминологии (статья первая) // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 35. М., 1981.

89. Долгова А. И. Криминологическое исследование взаимосвязи правосознания и преступности // Криминологические проблемы правосознания и общественного мнения о преступности. Сборник научных трудов. М., 1986.

90. Долгова А. И. Некоторые вопросы диалектики познания преступности и ее причин // Методологические проблемы изучения преступности и ее причин. Сборник научных трудов. М., 1986.

91. Долгова А. И. Общий подход к исследованию личности преступника и социальной ситуации ее развития // Социально-психологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника. Сборник научных трудов. -М., 1975.

92. Долгова А. И. Организация предупреждения преступности с учетом особенности ее детерминации // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 47. М., 1988.V

93. Евстратов Ю. И. Понятие корыстных побуждений в структуре умышленного убийства // Правовые вопросы борьбы с преступностью. Сборник статей. Томск, 1985.

94. Егорова Н. А. Вопросы квалификации серийных и заказных убийств // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологические аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. Ч. 2. -Ростов-на-Дону, 1998.

95. Ежков А. В., Сучков Ю. И. Понятие и проблемы квалификации убийств по найму // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. Сборник научных трудов. Калининград, 2002.

96. Езупов М. А., Новик В. В., Топильская Е. В. Убийство по найму: понятие и проблемы доказывания // Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора. Сборник научных трудов. -М., С.-Пб., Кемерово, 1998.

97. Задорожный В. И. Эффективность виктимологической профилактики преступлений в деятельности участковых уполномоченных милиции // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с отдельными видами преступлений. Труды Академии управления. М., 2001.

98. Задорожный В. И. Виктимологическая безопасность и ее обеспечение мерами виктимологической профилактики // Вестник Московского университета МВД России. № 4.-М., 2005.

99. Жук О. Д., Полетаев С. Н. Раскрытие и расследование убийств по найму (заказных убийств) // Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора. Сборник научных трудов. М., С.-Пб., Кемерово, 1998.

100. Зинкевич И. Б. Проблемы использования информации психологического характерав профилактике убийств на бытовой почве // Профилактика умышленных убийств, ( совершаемых на бытовой почве. Сборник научных трудов. Караганда, 1984.

101. Зуйков Г. Г. К вопросу о понятии причин преступления и условий, способствующих его совершению // Вопросы предупреждения преступности. Выпуск 2. М., 1965.

102. Калинин А. П., Климов В. А. О путях совершенствования информационно-аналитической работы в ОВД // Совершенствование управленческой деятельности в ОВД. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1997.

103. Каляпин А. И. Криминалистическая профилактика "заказных" убийств // Вестник Воронежского института МВД России. № 1 (8). Воронеж, 2001.

104. Колесников В. И. Криминологическая, криминалистическая, оперативно-розыскная характеристика убийств, совершаемых по найму // Организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью в регионах России. Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД России, 2005.

105. Колесников В. И. Общая характеристика убийств, совершенных по найму // Прокурорская и следственная практика. № 1-2. -М., 2005.

106. Колесников В. И. Современное состояние и стратегия деятельности органов прокуратуры и внутренних дел по борьбе с убийствами, совершенными по найму // Прокурорская и следственная практика. 1-2. М., 2005.

107. Коновалов В. П. Виктимность и ее профилактика // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. Иркутск, 1982.

108. Крауз В. В. Некоторые способы борьбы с противодействием расследованию заказных убийств // Право и преступность в России на рубеже веков. Материалы научно-практической конференции студентов (18 декабря 2000.). -М., 2001.

109. Кравченко А. В. Интернет и компьютерный терроризм // Мировое сообщество в борьбе с терроризмом: Материалы второй международной научно-практической конференции (12-13 ноября 2001.). М., 2001.

110. Кудрявцев В. Н. Взаимосвязь элементов преступления // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск. 25. М., 1976.

111. Кудрявцев В. H. Концептуальные основы профилактики правонарушений // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД России, 1997.

112. Кудрявцев В. Н. Причинность и детерминизм в криминологии // Проблемы причинности в криминологии и уголовном праве. Межвузовский тематический сборник. Владивосток, 1983.

113. Кудрявцев В. Н. Юридический конфликт//Государство и право. № 9,1995 г.

114. Кузнецов Э. В. Внушение как психологический фактор в профилактике правонарушений // Вопросы профилактики преступлений. JL, 1976.

115. Куур Г. П. О причинах и условиях, способствующих совершению умышленных убийств по бытовым мотивам, и мерах их предупреждения // Профилактика умышленных убийств, совершаемых на бытовой почве. Сборник научных трудов. Караганда, 1984.

116. Куц В. Н. К вопросу об ответственности за заказное убийство // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологические аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. Ч. 2. Ростов-на-Дону, 1998.

117. Ларин А. М. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право. №9,1995 г.

118. Липилин А. Г. Криминологические аспекты рецидивной преступности // Преступность и общество. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2004.

119. Литвак О. М. О заказных убийствах (по материалам уголовных дел 1997 г.) // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологическиеаспекты. Материалы международной научно-практической конференции. Ч. 1. -Ростов-на-Дону, 1998.

120. Локк Р. В. Взаимосвязь коррупции и заказных убийств // Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000.

121. Локк Р., Мацкевич И. Уголовно-правовой анализ убийств по найму // Уголовное право. № 2.-М., 2001.

122. Миньковский Г. М. Прогноз криминологической ситуации и его значение для предупреждения преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 47. -М., 1988.

123. Маляева Е. О. Заказные убийства // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Выпуск 3. Ставрополь, 2003.

124. Новгородцев В. М., Осипов В. А. Оценка результатов ОРД // Проблемы укрепления законности и ее влияние на эффективность работы ОВД в современных условиях. Сборник статей адъюнктов и соискателей. Выпуск 10. М.: Юридический институт МВД России, 2000.

125. Номоконов В. А., Шульга В. И. Заказные убийства как атрибут организованной преступности // Теневая экономика и организованная преступность. Материалы научно- практической конференции (9-10 июня 1998.). -М., 1998.

126. Островских Ж. В. Виктимологическая характеристика преступлений, совершаемых бандами // Проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. Выпуск 2. Иркутск, 2006.

127. Панова Ю. А., Сиротин Д. В. Специфика квалификации убийств по найму // Проблемы реализации судебной реформы в Российской Федерации. Сборник научных статей. Вып. 2. Ч. 2. Саратов, 2001.

128. Панов А. Ю. К вопросу об оперативно-розыскной характеристике убийств по найму // X нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки: Материалы докладов. Нижний Новгород, 2006.

129. Петров Э. И. Проблемы организационно-правового обеспечения профилактической деятельности ОВД // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД России, 1997.

130. Петросян М. А. О методике изучения уголовных дел об убийствах, совершаемых по найму (п. "з" ст. 105 УК РФ) // Закон и судебная практика. Сборник научных статей ученых-юристов Краснодарского края и Республики Адыгея. Краснодар, 2002.

131. Первова А. П. Некоторые вопросы разграничения убийств, совершенных из корыстных побуждений или по найму // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. К 10-летию Волжского университета им. В.Н. Татищева. Выпуск. 50. Тольятти, 2005.

132. Пименова 3. И. К вопросу об исследовании мотивации убийств, совершенных по найму // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. № 3 (9). С.-Пб., 2002.

133. Плешаков В. А. Концепция теории криминологической безопасности как частной теории криминологии // Преступность в России: причины и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2004.

134. Плешаков В. А. Криминологическая безопасность и система ее обеспечения в современных условиях // Россия в современном мире: проблемы, поиски, решения. Научные труды ИМПЭ им. А. С. Грибоедова. М., 2005.

135. Плаксина Т. А. Основание установления повышенной ответственности за убийство по найму // Закон и право. № 10. М., 2005.

136. Полубинский В. И. Преступность в РФ: причины и перспективы. Материалы

137. Международной научно-практической конференции. Выпуск 2. М.: ВНИИ МВД России, 2005.

138. Попов А. Н. Убийство по найму // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 3. Том 2. М., 2003.

139. Пояркин А. С., Федюнин А. Е. Правовые и организационные вопросы расследования убийств, совершаемых по найму // Следователь. № 3. М., 2001.

140. Пояркин А. С., Федюкин А. Е. Особенности организации деятельности органов внутренних дел в области борьбы с убийствами, совершаемыми по найму // Юристъ-Правоведъ. Ростов-на-Дону, 2001.

141. Ривман Д. В. Виктимность как социальное явление // Вопросы профилактики преступлений. Д., 1976.

142. Ривман Д. В. Виктимологическая профилактика ее особенности и место в системе предупреждения преступности // Вопросы профилактики преступлений. JL, 1978.

143. Ривман Д. В. К вопросу о причинах преступлений // Вопросы идеологической, массово политической работы в органах внутренних дел. Сборник научных трудов. -JL, 1985.

144. Ривман Д. В. Некоторые вопросы предотвращения убийств // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 12. -М., 1970.

145. Ривман Д. В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. -Иркутск, 1982.

146. Ривман Д. В. уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего от преступления // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью. -Иркутск, 1985.

147. Розин В. М. Преступление как проблема современного правосознания // Преступное поведение (новое исследование). Сборник научных трудов / Под общ. ред. Ю. М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

148. Рябыкин Ф. К. Организация профилактического воздействия средствами массовой информации // Вопросы профилактики преступлений. JL, 1976.

149. Сальников В. П., Сироткин А' С. Воспитание уважения к праву как направление профилактической деятельности // Вопросы профилактики преступлений. JL, 1976.

150. Селиванов Н. А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. №2.1977.

151. Селиванов Н. А. Общая схема расследования убийств, совершенных по найму // Прокурорская и следственная практика. № 1. — М., 1998.

152. Семенова О. А. «Заказное» убийство раскрыто «по горячим следам» // Следственная практика. Выпуск 1 (162). -М., 2004.

153. Ситковский A. JI. Жертва преступления: Закономерность или провокация? // Преступность и общество. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

154. Ситковский A. JI. Особенности прогнозирования викгимности потерпевших и проблема индивидуальной профилактики корыстных преступлений // Совершенствование управленческой деятельности в ОВД. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1997.

155. Ситковский A. JI. Особенности состояния криминальной виктимизации по федеральным округам // Преступность и общество. Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД России, 2004 г.

156. Слинько М. И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства (криминологический анализ). (Начало) // Право. № 3. М., 1997.

157. Слинько М. И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства (криминологический анализ). (Продолжение) // Право. .№ 4. М., 1997

158. Слинько М. И. Заказные убийства: опыт комплексного исследования // Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. Сборник статей. -М., 1997.

159. Солдатенко В. Ф. Некоторые аспекты расследования убийств по найму // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологические аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. Ч. 3. -Ростов-на-Дону, 1998.

160. Солодовников С. А. Виктимное поведение и защита потерпевших от насильственных преступных посягательств // Преступное поведение (новые исследования). Сборник научных трудов / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна. -М. ВНИИ МВД России, 2002.

161. Стуканов А. Убийства по найму: только факты // Законность. № 5 (751), 1997.

162. Терещенко M. Ю. Отличие убийства по найму от убийства в корыстных целях // Следователь. № 6. -М., 1997.

163. Тимонина И. В. Механизм совершения заказного убийства // Следователь. № 7. Федеральное издание. М., 2004.

164. Тимонина И. В. Модель личности субъекта заказного убийства // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Межвузовский сборник научных статей. Выпуск 12. Саратов, 2004.

165. Тимонина И. В. Моделирование и проверка версий о заказном характере убийств в условиях типичных следственных ситуаций // Следователь. Федеральное издание. № 1.-М., 2005.

166. Тимошина И. В. Программирование криминалистических методов и средств установления обстоятельств заказного характера убийства // Следователь. № 2. Федеральное издание. М., 2005.

167. Тимошенко Б. Ф. Некоторые возможности раскрытия заказных убийств, других тяжких преступлений // Прокурорская и следственная практика. № 3. М., 1997.

168. Турикова О. А. Социально правовые факторы, обусловливающие убийства, совершаемые на бытовой почве // Некоторые вопросы совершенствования деятельности ОВД в современных условиях. Сборник трудов адъюнктов и соискателей. - М.: ВНИИ МВД России, 2006.

169. Ульянов Р. И. Проблемные вопросы раскрытия заказных убийств // Труды Краснодарского юридического института МВД России Выпуск. 2. Ч. 1. Краснодар, 1997.

170. Фещенко П. Н. Криминологический и уголовно-правовой взгляд на проблему «принудительной виктимизации» населения и отдельных граждан // Право и практика. № 1. Научные труды Кировского филиала МПОА. Киров, 2005.

171. Франк JI. В. О виктимологических исследованиях // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, 1971.

172. Франк Л. В. Об изучении «виктимности» на психологическом уровне // Проблемы судебной психологии. Тезисы докладов и сообщений на IV съезде общества психологов СССР в июне 1971 г. М., 1971. х

173. Хэйлман Д. Р. Убийство по найму // Международная конференция по вопросам борьбы с преступностью и коррупцией (23 25 апреля 1997.). -М., 1997.

174. Халиков А. Н. Моделирование следственных действий по делам о заказных убийствах// Следователь. Федеральное издание. № 9. М., 2005.

175. Цыпленкова Е. А. Заказные убийства. Меры предупреждения убийств, совершаемых по найму // Актуальные проблемы борьбы с современной преступностью. Материалы научно-практической конференции. -М.: МФЮА, 2005.

176. Чечель Г. И. Виктимологические вопросы особо опасных преступлений против личности // Правовые вопросы борьбы с преступностью. Сборник статей. -Томск, 1985.

177. Шинкевич Н. Е. Понятие, виды и правовая основа виктимологической профилактики преступлений // Безопасность личности и виктимологические проблемы предупреждения преступлений. Материалы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2006.

178. Яшин А. В. Виктимологические проблемы предупреждения преступлений против потерпевших и свидетелей // Безопасность личности и виктимологические проблемы предупреждения преступлений. Материалы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2006.

179. Диссертации и авторефераты

180. Авагумян К. К. Криминологический анализ и предупреждение убийств, совершаемых с использованием оружия. Дис. канд. юрид. наук. -М., 2001.160 с.

181. Алиев Г. А. Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел убийств, совершаемых лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы. Дис. канд. юрид. наук. М., 1998.162 с.

182. Астапкин Д. И. Взаимодействие следователя и сотрудников оперативно-разыскных подразделений на начальном этапе расследования заказных убийств. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 2004.26 с.

183. Боровков Д. В. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидива тяжких и особо тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья в сверхкрупном городе. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2004.233 с.

184. Васильев А. Б. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений против личности, совершаемых в условиях крупного города (на материалах г. Москвы). Дис. канд. юрид. наук. М., 2003. 175 с.

185. Гайков И. В. Проблемы квалификации и регламентации ответственности за убийство по найму. Дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. 191 с.

186. Глазырин В. Ф. Расследование "заказных" убийств на начальном этапе (некоторые аспекты). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1998.22 с.

187. Ежков А. В. Ответственность за убийство по найму по уголовному законодательству Российской Федерации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006. 31 с.

188. Звягин А. И. Противодействие расследованию убийств по найму и криминалистические методы его преодоления. Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 2004.21 с.

189. Зулкарнеев Р. М. Предупреждение убийств членов семьи. Дис. . канд. юрид. наук. -М., 1998.149 с.

190. Коридзе 3. В. Комплексные криминологические исследования умышленных убийств и организация их предупреждения органами внутренних дел. Дис. . канд. юрид. наук. -М., 1992.141 с.

191. Красавцев В. А. Уголовно-правовые и криминологические особенности убийства по найму. Дис. канд. юрид. наук. С.-Пб., 2006.188 с.

192. Кутьин А. Д. Криминологическая характеристика и предупреждение убийств, совершаемых по найму. Дис. канд. юрид. наук. М., 2004.210 с.

193. Лиманская И. В. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений против личности. Дис. канд. юрид. наук. М., 2002.178 с.

194. Локк Р. В. Криминологическая характеристика заказных (наемных) убийств и их предупреждение. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2003. 24 с.

195. Морозов В. И. Эффективность общего предупреждения насильственных преступлений (умышленных убийств и умышленных причинений телесных повреждений). Дис. канд. юрид. наук. Омск, 1991.233 с.

196. Надтока С. В. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений. Дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999. 207 с.

197. Насимов Г. А. Причины и меры предупреждения убийств. Дис. . канд. юрид. наук. -М., 2004.279 с.

198. Пахнюк А. К. Расследование убийств, совершенных по найму на бытовой почве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Барнаул, 2005.22 с.

199. Петросян М. А. Особенности начального этапа расследования убийств, совершаемых по найму. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.25 с.

200. Пименова 3. И. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в рассмотрении дел об убийствах по найму. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -С.-Пб., 2003. 24 с.

201. Черных Е. В. Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности. Дис. . канд. юрид. наук. Иркутск, 2006.167 с.

202. Шинкевич Н. Е. Актуальные проблемы криминалистической виктимологии. Дис. . канд. юрид. наук. Смоленск, 2004.237 с.

203. Щербакова Л. Ю. Виктимологический аспект преступности: современная теория и практика. Дис— канд. юрид. наук. С.-Пб., 2005.163 с.1. Справочная информация

204. Статистические данные ГИАЦ МВД России (2002-2006 гг.).

205. Департамент уголовного розыска МВД России. Обзор практики раскрытия и расследования убийств, совершаемых по найму; № 1/1876 М., 2006.

206. МВД Чеченской Республики / Ответ на запрос о предоставлении информации; №3/3182 от 09.10.2006.

207. УУР КМ МВД Чеченской Респуб

208. Ответ а/ запрос о предоставлении1. Я—)информации; № 3/2628 от 26.08.2006.

209. УУР МВД Республики Тыва / Ответ на запрос о предоставлении информации; №24/26 от 04.09.2006.

210. УУР МВД Республики Дагестан / Ответ на запрос о предоставлении информации; №18/2326 от 24.10.2006.

211. ГУВД Алтайского края / Ответ на запрос о предоставлении информации; №2/2374 от 28.09.2006.

212. ГУВД г. Москвы / Ответ на запрос о предоставлении информации; № 13/17582 от 14.08.2006.

213. ГУВД Кемеровской области / Ответ на запрос о предоставлении информации; №6/12-988 от 31.08.2006.

214. ГУВД Самарской области / Ответ на запрос о предоставлении информации; № 16/326-1116 от 21.08.2006.

215. ГУВД Санкт Петербурга и Ленинградской области / Ответ на запрос о предоставлении информации; № 2/1-2190 от 29.08.2006.

216. УУР ГУВД Ростовской области / Ответ на запрос о предоставлении информации; № 2/464457от 15.08.2006.

217. УУР ГУВД Московской области / Ответ на запрос о предоставлении информации; № 2/3217 от 15.08.2006.

218. КМ УВД Приморского края / Ответ на запрос о предоставлении информации; №21/2802 от 11.08.2006.

219. Агентство Федеральных расследований / old.flb.ru.

220. Генеральная прокуратура России (официальный сайт) / genproc.gov.ru.

221. Консультант плюс / www.consultant.ru

222. МВД России (официальный сайт) / www.mvd.ru.

223. Национальная ассоциация телохранителей (НАСТ) России / nastrussia.ru.

224. Правовой портал / gdezakon.ru/prestuplenie/.252. РГБ им. Ленина / rsl.ru.

225. Свободная энциклопедия «Википедия» / wikipedia.org.

226. Юридическая научная библиотека «Спарк» / lawlibrary.ru.1. Электронные издания