СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Хаткова, Фатима Хатоховна, кандидата юридических наук
Введение.
Глава I. Криминологическая характеристика женской преступности.
§1. Понятие, особенности и тенденции женской преступности.
§2. Личность женщин, совершивших преступления.
Глава II. Виктимность как элемент структуры механизма преступлений, совершенных женщинами.
§ 1. Понятие виктимологии, виктимности и виктимной ситуации.
§2. Основные особенности личности и поведения потерпевших от преступлений, совершенных женщинами, их типологическая характеристика.
Глава III. Профилактика женской преступности.
§1. Общесоциальная, специальная и индивидуальная профилактика преступлений, совершаемых женщинами.
§2. Общая и индивидуальная виктимологическая профилактика женской преступности.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Виктимологические аспекты женской преступности"
Актуальность темы исследования. Женская преступность — вид преступности, выделяемый на основе такого критерия, как пол субъекта преступления. Изучение особенностей женской преступности обусловлено установлением не только соотношения различий в мужской и женской преступности, но и определением условий, детерминирующих совершение женщинами тех или иных преступлений, способов и особенностей их совершения именно женщинами.
Женская преступность выступает в качестве подсистемы преступности в целом и является составной ее качественной характеристикой. Представляя собой взаимосвязь образующих ее элементов (определенных видов и групп преступлений), их целостность, женская преступность в свою очередь также является самостоятельной системой и, характеризуясь рядом признаков, присущих преступности в целом, имеет и свои специфические свойства.
В литературе достаточно широко освещены уголовно-правовые, криминологические, социально-психологические и другие аспекты проблемы женской преступности, анализируется состояние, причины этой преступности, отдельные ее виды (рецидивная, групповая, корыстная, насильственная и др.), дана подробная криминологическая характеристика женской преступности, ее типология, изложены рекомендации по совершенствованию профилактической деятельности :реди данной преступности (женщин-преступниц).
Особое внимание ученых к женской преступности возросло в 80-е и 90-е годы.
К числу заслуживающих особого внимания можно отнести исследования таких ученых, как Ю.М. Антонян, М.И. Арсеньева, Л.Ш. Берекашвили, A.A. Габиани, М.Н. Голоднюк, К.К. Горянов, В.Н. Зырянов,
И.А. Кириллова, И.В. Корзун, Л.А. Меликашвили, В.Д. Пахомов, В.А. Серебрякова, Е.В. Середа, Т.М. Явгуновская и другие.
Что касается виктимологических аспектов женской преступности, то данная криминологическая проблема исследована недостаточно.
В настоящее время этот пробел в виктимологии практически не восполнен, несмотря на то, глубокая проработанность общетеоретических проблем совершенно очевидна.
Настоящее диссертационное исследование сосредоточено на проблемах виктимологической профилактики женской преступности, автором дается криминологическая и виктимологическая характеристики личностных и поведенческих особенностей потерпевших от преступлений, совершенных женщинами, их типология и классификация, что позволяет предложить конкретные меры по дифференциации профилактической работы.
При всей значимости ранее проведенных исследований (в основном в 70-80-х гг) и их научных результатов следует отметить, что часть из них была ориентирована либо на решение уголовно-процессуальных задач (статус потерпевшего, порядок возмещения ущерба и т.д.), либо на решение общетеоретических проблем криминологического плана,, направленных на построение общей виктимологической концепции.
В настоящем исследовании предпринята попытка рассмотреть указанную проблему с тем, чтобы увязать концептуальное положение виктимологической теории с результатами эмпирического изучения личностных и поведенческих; характеристик потерпевших от преступлений, совершенных женщинами и, исходя из полученной криминологической картины, разработать предложения по совершенствованию всей системы организационно-правовых и профилактических мер по защите потенциальных и реальных жертв данной преступности. При этом диссертант опирался на глубокую разработку общих и прикладных положений виктимологической проблематики, содержащуюся в трудах Л.В. Франка,
Д.В: Ривмана, В.И. Полубинского, В.Е. Квашиса, В.П. Коновалова, B.C. Минской, В.Я. Рыбальской, С.Б. Алимова, П.С. Дагеля, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Антоняна, Э.Ф. Побегайло, Г.И. Чечеля, В.М. Савицкого, Л.В. Вавиловой, К.К. Горяинова, А.Д. Бойкова, С.П. Щербы и: других. Их тщательное переосмысление через призму практических : ютребностей и задачу а также через результаты прикладного анализа позволяет внести определенные коррективы в решения общетеоретического плана, а, главное, в сложившиеся представления о типологических свойствах и поведенческих характеристиках рассматриваемой категории потерпевших.
Целью диссертационного исследования является изучение широкого спектра личностных и поведенческих особенностей потерпевших от преступления, совершенного женщиной, и разработка предложений, направленных: на повышение эффективности профилактической деятельности правоохранительных органов, направленной на снижение возможностей граждан стать жертвами преступного поведения женщин.
Исходя из этого, задачами исследования явились:
- изучение и раскрытие понятия, состояния особенностей и тенденций развития женской преступности;
- криминологическая характеристика особенностей личности женщин-преступниц;
- изучение конкретной жизненной ситуации как источника преступного поведения женщин;
- комплексное исследование личности и основных особенностей поведения потерпевших от преступления, совершенного женщиной (убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбойное нападение и грабеж, заражение ВИЧ-инфекцией и венерической болезнью);
- изучение взаимодействия жертвы и преступницы в механизме преступления;
- разработка предложений по повышению виктимологической профилактики (в женской преступности).
Объектом исследования выступают виктимологические факторы, способствующие совершению женщинами преступлений.
Предметом диссертационного исследования являются личность потерпевших от преступлений, совершенных женщинами, ее типологические особенности, виктимологические аспекты конкретных жизненных ситуаций в преступления, совершенных женщинами, взаимодействие жертвы и преступницы в механизме преступного поведения и основные направления общей и индивидуальной профилактики, направленной на снижение возможностей стать жертвами данной категории преступности.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно является одним из первых самостоятельных исследований, посвященным теоретическим и криминологическим: проблемам виктимологической профилактики женской преступности. Анализ различных аспектов этой сложной проблемы позволил показать, в какой мере и е каких именно опасных ситуациях личностные и поведенческие особенности потерпевших, в том числе социально-демографические и психологические свойства, могут быть реализованы при посягательствах на них женщин и, следовательно, показать значение и место виктимологического фактора в, этиологии рассматриваются преступлений.
Исследованы личность и основные особенности; поведения потерпевших от преступления, совершенного женщиной, изучено взаимодействие жертвы и преступницы в механизме преступления, классифицированы типологические признаки потерпевших, что позволило на основе типологии опасных: ситуаций и психологического «профиля» потерпевших разработать меры по прогнозированию их виктимного поведения и основные направления как общей, так и индивидуальной профилактики.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Работа направлена на дальнейшее развитие криминологической теории и, в частности, на более глубокую проработку виктимологических аспектов женской преступности, позволяющей формировать и совершенствовать меры по предупреждению рассматриваемых преступлений. Ее результаты развивают и дополняют теоретические представления и информационную базу, определяющие роль и место виктимологического фактора в этиологии преступлений, совершенных женщинами, в том числе представления о личностных и поведенческих особенностях потерпевших, типологических характеристиках и механизме соответствующих криминальных ситуаций, а также о возможностях и перспективах совершенствования виктимологической профилактики.
Теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при подготовке учебных и методических пособий по курсу «Криминология» и связанных с этой дисциплиной спецкурсов; в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах. Разработанные в диссертации конкретные рекомендации по предупреждению рассмотренных преступлений могут быть использованы непосредственно на практике в деятельности органов внутренних дел.
Методология и методика исследования. В основу настоящего диссертационного исследования положены общетеоретические положения социологии, психологии, фундаментальные научные труды в области криминологии и виктимологии.
Для сбора и изучения эмпирического материала применялись разнообразные научные методы и приемы исследования, изучение литературных источников, изучение практики органов внутренних дел, составление анкет, статистический анализ, анализ статистической отчетности ГИЦ МВД России, изучение архивных уголовных дел женщин об убийствах, умышленных причинениях тяжкого вреда здоровью, разбойштх нападениях и грабежах и т.д.
Эмпирической основой работы явились результаты выборочных криминологических исследований, проведенных автором,в,2000-2001 гг, в частности, были изучены 100 уголовных дел по указанным преступлениям, совершенным женщинами, рассмотренных в 1995-2001 гг. судами КЧР. Выбор указанных преступлений был обусловлен их наибольшей распространенностью в структуре женской преступности и наиболее типичным проявлением в них виктимологического фактора. Наряду с этим было опрошено 150 реальных и потенциальных жертв.
На защиту выносятся следующие основные положения:
• характеристика состояния, структура, динамика, тенденции развития женской преступности.
• криминологический анализ и характеристика личности женщин преступниц.
• потерпевший от преступлений — важный фактор в генезисе преступлений совершаемых женщинами.
• поведение потерпевших от преступлений совершенных женщинами, типологическая характеристика их личности.
• Общесоциальное, специальное и индивидуальное направления профилактики преступлений совершаемых жнщинами.
• виктимологические направления профилактического воздействия на факторы порождающие женскую преступность.
Апробация результатов исследования. По результатам диссертационного исследования опубликованы две научные статьи в журнале «Труды ЮФ СГУ».
Структура диссертации. Структура работы определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами.
Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, и списка использованной литературы. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем предъявляемым требованиям.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Хаткова, Фатима Хатоховна, Ростов-на-Дону
Заключение
Женская преступность и ее рост детерминированы определенными условиями государственной и общественной жизни. Именно поэтому предупредительные меры должны вырабатываться на основе анализа причин, влекущих совершение преступлений женщинами.
Женская преступность отличается от преступности мужчин масштабами, характером преступлений, способами и орудиями совершения, той сферой, в которой они имеют место, ролью, которую выполняют при этом женщины, выбором жертвы преступного посягательства, влиянием на их правонарушения семейно-бытовых и сопутствующих им обстоятельств.177
Женская преступность носит более виктимологический характер, чем преступность мужская. Женщины чаще мужчин совершают преступления под влиянием конкретной ситуации, в которой потерпевшим нарушались установленные нормы поведения.
Таким образом, восполняя определенные пробелы в исследовании женской преступности, данная диссертационная работа имела цель взглянуть на женскую преступность с виктимологической стороны.
В ходе проведенного исследования диссертантом сделаны следующие выводы:
1. Женская преступность имеет признаки и особенности, меняющиеся в зависимости от внешних условий общественной жизни.
Женская преступность постоянно изменяет качественные и количественные характеристики, что связано с конкретными условиями жизни общества, местом женщины в системе общественных отношений, ее ролями и функциями.
Исследования, проведенные диссертантом, подтверждают рост женской криминальной активности. Наблюдается ее омоложение, увеличивается число безработных женщин.
177 См. Криминология. Под ред. Кудрявцева В.Н. и Эминова В.Е. - М., 1997. С. 299.
2. Мотивация поведения преступниц достаточно разнообразна и имеет свои особенности, которые отличают ее от мотивации мужского преступного поведения. На формирование мотивации женщин в большей степени влияют условия воспитания в родительской семье, которые часто приводят к более сложной ситуации в собственной семье, что повышает стремление обеспечить материальное состояние семьи любыми способами.
3. Существенное значение в профилактике женской преступности принадлежит, по мнению диссертанта, типологической характеристике личности женщин-преступниц. Предпринятые в этом направлении усилия позволили выделить два типа личности таких женщин с характерными для них особенностями: криминогенный и ситуативный.
4. Типологическая характеристика личности потерпевших имеет не меньшее значение в деле профилактики женской преступности.
Изучение личности потерпевших от преступлений, совершенных женщинами, привело к выводу, что не только противоправное, но и социально одобряемое, положительное поведение может носить виктимный характер. Таким образом, автор выделил следующую типологию личности потерпевших: позитивный, пассивный, неосторожный, негативно-агрессивный типы.
5. Характер преступлений, совершаемых женщинами, дает основание для вывода о том, что если бы профилактическая работа была проведена в момент зарождения конфликтной ситуации, то многие преступления не были бы совершены. Таким образом, виктимологическая профилактика имеет существенное значение в профилактике женской преступности; только совместно с виктимологической (общей и индивидуальной) профилактикой, общесоциальная и специальная: профилактика станет эффективнее и действеннее.
Итак, раскрытие поставленных перед диссертационным исследованием задач со всей убедительностью доказало необходимость определенного подхода к рассмотрению вопросов, связанных с противоправным поведением женщин, который обусловлен главным образом:
- необходимостью изучения женской преступности как самостоятельного структурного элемента преступности;
- необходимостью виктимологического подхода к профилактике женской преступности.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Виктимологические аспекты женской преступности»
1. Доклад IV Всемирной конференции по положению женщин. -Пекин, 1995.Конституция Российской Федерации. — М., 1993.
2. Женщина как объект и субъект экстремальных ситуаций// Женщины в экстремальных ситуациях: защита прав и интересов женщин: Материалы международной конференции, -м. 1998.
3. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях с изменениями и дополнениями на 1 февраля 1997 года. — М., 1997.
4. Комментарий к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях / Под ред. И.И. Веремеенко. М., 1997.
5. Концепция улучшения положения женщин в Российской Федерации: Утв. постановлением Правительства РФ от 8 января 1996 г.
6. Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей: Сборник универсальных и региональных международных документов / JI.B. Корбут, C.B. Поленина. М., 1996.
7. Постановление Правительства РФ «О Концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации» от 8 января 1996 года // Российская газета. 1996. - 14 февраля.
8. Ю.Резолюция 3 Всероссийского женского конгресса « Женщины за социальную безопасность и устойчивое развитие».-М., 1998.
9. Семейный кодекс Российской Федерации. Кодекс о браке и семье РСФСР: Официальные тексты по состоянию на 1 января 1997 года. -М., 1997
10. Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 15 октября 1997 года. -М., 1997.
12. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Краткий комментарий A.C. Михлина. — М., 1997.
13. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. -М., 1999.
14. Монографии статьи и учебники
15. Аванесов Г.А. Криминология. М., 1989.
16. Аванесов Г. А. Криминология. Прогностика. Управление. -Горький, 1975.
17. Аванесов Г. А. О методологии криминологического прогнозирования // Правоведение, № 3, 1971.
18. Аванесов Г.А., Вицин Г.Е. Прогнозирование и планирование борьбы с преступностью. —М., 1972.
19. Аверина H.A. Пятьдесят семь юных «Леди» из обслуги интерсервиса. М., 1991.
20. Алексеев А.И., Журавлев P.A., Миньковский Г.М. Концептуальные проблемы уголовно-правовой защиты жертв преступления // В кн: Актуальные проблемы управления правового регулирования деятельности органов внутренних дел. — М.: Академия МВД России, 1994.
21. Алексеев А.И. Криминологическая профилактика: теория,опыт, прблемы.-М.,2001.23 .Алимов С.Б. Ситуация и преступление // Проблемы борьбы с преступностью. Материалы третьей научной конференции аспирантов и соискателей. — М., 1968.
22. Андреева Н.Ф. Факторы влияющие на рецидивную преступность несовершеннолетних женского пола // Проблемы уголовной ответственности и исполнения наказания: Сб.науч.тр. адъюнктов и соискателей. Рязань, 1999.
23. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1997.
24. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуащти в совершении преступления. Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1973.
25. Антонян Ю.М. Преступная жестокость. М.: ВНИИ МВД России, 1994.
26. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патология. М., 1992.
27. Бабаев М.М. О комплексном подходе к предупреждению преступности//Криминология и уголовная политика.-М.,1985.
28. Блувштейн Ю.Д. Система субъектов и тактика профилактики правонарушений.-М., 1980.
29. Бодрова В.В. Работа или семья: что важнее д,ш современной женщины? — М.,1996.Вицин С.Е. Системный подход и преступность. — М., 1980.
30. Борбат A.B. Проблемы повышения эффективности борьбы правоохранительных органов с проституцией//Криминологическиеи организационно управленческие проблемы борьбы с преступностью
31. Бузынова С.П. Личность преступника рецедивиста//Актуальные вопросы в криминологии: Сб.науч.тр. -М.1992.
32. Викторов Б.А. Цель и мотив в тяжких преступлениях. М., 1963.
33. Волженкин Б. Д. Детерминистическая концепция преступного поведения // Советское государство и право, 1971, № 2.
34. Волкова Т.Н. Особенности женской преступности в России. -М., 1998.
35. Генон Рене. Кризис современного мира.-М.,1991.
36. Герасимов О.В., Куликов Г.В. Проституция и СПИД// Проституция и преступность. 1991.
37. Герт Г.Ц. Информационное обеспечение управления подразделениями ОВД: Дисс.канд.юрид.наук. М.,1978.
38. Долгова А.И. Криминология. М.,1997.
39. Дубривный В.А. Потерпевший на предварительном слбедствии. Саратов, 1966.
40. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. — М.,1996.
41. Жалинский А,Э., Костицкий М.М. Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация.львов,1980.
42. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. — Горький, 1974.
43. Касторский Г. Л. религия как антикриминогенный фактор нейтрализации социальных противоречий//здоровье нации и национальная безопасность: Материалы и тезисы выступлений.-М.,1994.
44. Квашис В.Е. Проблемы защиты жертв преступлений // В сб.: Латентная преступность: познание, политика, стратегия. — М., 1993.
45. Квашис В.Е. Теоритические основы профилактики неосторожных преступлений. М., 1977.
46. Квашис В.Е., Вавилова Л.В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений.-М.,1996.
47. Клейменов М.П. Виктимность при совершении групповых преступлений // Проблемы групповой и рецидивной преступности. -Омск, 1981.
48. Кокарев Л.Д. Потерпевший от преступления. Воронеж, 1964.
49. Колесов Д.В. Не допустите беды. М., 1988.
50. Коновалов В.П. Виктимизация и ее статистическое выражение. — Душанбе, 1978.
51. Коновалов В.П. О виктимологическом аспекте профилактики преступлений // В сб.: Повышение эффективности законодательства в свете решений XXVI съезда КПСС. Душанбе: ДОНИШ, 1984.
52. Конышева Л.П. Опыт психологического исследования взаимодействия потерпевшего и преступника в криминальной ситуации: На материалах судебно-психологических экспертиз по делам об изнасиловании // Проблемы борьбы с преступностью. -М., 1983.
53. Коробейников Б.В., Кузнецова Н.Ф. Криминология. М., 1988.
54. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология М., 1997.
55. Кудрявцев В.Н. Личность преступника. — М.,1975.
56. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений — М., 1976.
57. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность М., 1969.
58. Кузнецова Н.Ф. Миньковский Г.М. -М., 1998.
59. Кузнецова Н.Ф. Современные проблемы профилактики преступлений//Проблемы профилактики правонарушений в условиях дальнейшего расширения и углубления социалистической демократии, гарантированной новой Конституцией СССР. Иркутск, 1978.
60. Максимов C.B., Ревин В.П. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики. Учебное пособие. М.: УМЦ при ГУК МВД России, 1997.63 .Левитов. Н.Д. Психология характера. — М., 1969.
61. Максимов С.В, Краткий криминологический словарь. М., 1995.
62. Маннюло A.C. Профилактика умышленных убийств, совершаемых на почве семейно-бытовых конфликтов // В кн.: Профилактика умышленных убийств, совершаемых на бытовой почве. — Караганда, 1984.
63. Минская B.C., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1988.
64. Михеев Р.И. Личность и поведение потерпевшего // В сб.: Потерпевший от преступления. — Владивосток, 1974,
65. Невский С.Г. Использование криминологической информации о личности в целях профилактики преступного поведения.- М.,1082.
66. Номоконов В.А. Потерпевший как элемент ситуации совершения преступления // В сб.: Потерпевший от преступления. — Владивосток, 1974.
67. Орехов В.В. социальное планирование и вопросы борьбы с преступностью. Л.,1972.
68. Полубинский В.И. Криминальная виктимология: что это такое? — М.: Знание, 1977.
69. Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, 1979.
70. Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. —М.: Академия МВД СССР, 1970.
71. Рикман Д.В. Потерпевший от преступления: личность, поведение, оценка. — Л., 1973.
72. Ривман Д.В. Виктимологические факторы профилактики преступлений. Л., 1975.
73. Ривман Д.В. Виктимологическая профилактика. Ее особенности и место в системе криминологического предупреждения преступности // В кн.: Вопросы профилактики преступлений. — Л., 1978.
74. Ривман Д.В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии // В сб.: Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. — Иркутск, 1982.
75. Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. СПб: Юридический центр Пресс.2000.
76. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. — М., 1957.
77. Рыбальская В.Я. Вина потерпевшего и уголовная ответственность // Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. — Иркутск, 1983.
78. Савицкмй В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963.
79. Саркисов Г.С. Социальная система предупреждения преступности. — Ереван, 1975.
80. Серебрякова В.А., Зырянов В.Н. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. — М., 1990.
81. Строгович М.С. Курс советского уголовногопроцесса.М.,1970.
82. Твердая И.Н. Поведение потерпевшего и предупреждение преступлений // В сб.: Потерпевший от преступления. — Владивосток, 1974.
83. Франк Л.В. Виктимология как вспомогательная дисциплина криминологии и криминалистики // тезис докладов на научной сессии, посвященной 96-й годовщине со дня рождения В.И. Ленина. Душанбе, 1966.
84. Франк Л.В. О классификации потерпевших в целях виктимологических исследований // В кн.: Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. — Душанбе, 1968.
85. Франк Л.В. Виктимология и виктимность (об одном новом направлении в теории и практике борьбы с преступностью). — Душанбе: ТГУ, 1972.
86. Франк Л.В. Виктимологические исследования за рубежом // В сб.: Укрепление законности и правопорядка в период строительства коммунизма. Душанбе, 1973.
87. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы виктимологии. Душанбе: Ирфон, 1977.
88. Франк Л.В. Понятие криминальной виктиологии и виктимности и некоторые её аспекты в преступлениях против жизни и здоровья./ Вопросы криминалистики, криминологии и судебной экспертизы. — М., 1976.
89. Харчев А.Г. Семья как объект социального у философского исследования. М., 1977.
90. Холыст Б. Факторы, формирующие виктимность // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 41. — М., 1984.
91. Холыст Б. Роль конкретной жизненной ситуации в генезисе убийства. М., 1989.
92. Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступления против личности.-Нальчик, 1991.
93. Шнайдер Г. И. Криминология. -М., 1994
94. Явгуновская Т.М. Криминалистическая характеристика женской преступности, связанной с паразитизмом. — Иваново, 1990.
95. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология. — М.,1971.
96. Диссертации и авторефераты
97. Алимов С.Б. Ситуация совершения преступления и её криминологическое значение: Автореф. Канд.дис. М.,1971.
98. Арефьев А.Ю. Проблемы виктимологической профилактики квартирных краж, грабежей и разбойных нападений на квартиры: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. -Н.Новгород, 1994.
99. Буякевич Т.С. Уголовно-правовые, криминологические и пенитенциарные аспекты отсрочки отбывания наказаний беременным женщинам, имеющим малолетних детей: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. -М., 1995.
100. Варчук Т.В. Виктимологические аспекты профилактики имущественных преступлений в условиях крупного города: По материалам квартирных краж в г. Москве: Дисс. канд. юрид. наук. -М., 1999.
101. Волкова Т.Н. Криминологические и уголовно-исполнительные проблемы женской преступности в современной России: Автореферат дисс . канд. юрид. наук. — М., 1999.
102. Воронин Ю.А. Типология личности преступников. Автореферат дисс . канд. Юрид. наук. Свердловск, 1974.
103. Гаджиева A.A. Виктимология и ее роль в профилактике преступлений: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. — Краснодар, 2000.
104. Глухова A.A. Виктимологические факторы преступности: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Н.Новгород, 1999.
105. Ефимова Е.Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстных и насильственных преступлений: Автореф.дисс. канд. Юрид.наук.-М.,1998.
106. Ефремов С.А. Криминологическое значение конкретной жизненной ситуации при совершении умышленных убийств: Автореф.дисс.канд.юрид.наук.- Киев., 1984.
107. Жулева Ю.В. Ресоциализация осужденных несовершеннолетних женского пола, отбывающих наказание в воспитательных колониях (правовые и криминологические аспекты ), дисс. канд. Юрид. наук. — Рязань. 2000.
108. Ильяшенко А.Н. Преступное поведение несовершеннолетних женского пола и его предупреждение: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. — М., 1999.
109. Ильин И.В. Виктимологическая профилактика экономического мошенничества: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. — Н.Новгород, 2000.
110. ИЗ. Корзун И.В. Криминологическая характеристика и профилактика женской преступности: Дисс. канд. юрид. наук. — М., 1994.
111. Котова Н.К. Виктимологические проблемы тяжких агрессивно-насильственных преступлений: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. — Алматы, 1999.
112. Надтока C.B. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений: Дисс. канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 1999.
113. Репецкая A.JI. Виновное поведение потерпевшего и проблемы принципа справедливости в уголовной политике: Дисс. канд. юрид. наук. — Иркутск,1992.
114. Сафиулин Н.Х. Виктимное поведение несовершеннолетних и совершаемые против них насильственные преступления: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. — М., 1995.
115. Ситковский А.Л. Виюгимологические проблемы профилактики корыстных преступлений против собственности граждан. Автореферат дисс. на соискание учен, степени канд. юрид. наук. Юрид. ин-т МВД России. М., 1995.
116. Ситковский А.Л. Виктимологические проблемы профилактики корыстных преступлений против собственности граждан: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. — М., 1995.
117. Скрипченко Б.В. Виктимологические аспекты в советском уголовном процессе (вопросы теории и практики): Автореферат дисс. канд. юрид. наук. -М., 1996.
118. Скурта И.Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении, несовершеннолетних: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Санкт-Петербургский юрид. ин-т. — СПБ., 1996.
119. Сысоева Т.В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта: Уголовно-правовые и виктимологические аспекты: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 200.
120. Тищенко М.Д. Комплексный криминологический анализ преступленийс. Совершаемых на почве наркомании, и проблемы их предупреждения: Автореф.дисс.канд.юрид.наук. Ростов-на-Дону, 1999.
121. Устинов B.C. Уголовная ответственность за заведомо ложное показание: Канд.дисс.М., 1972.
122. Харченко О.В. Виктимологические проблемы предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних: По материалам Санкт-Петербурга: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. — СПб., 1999.
123. Щербакова Л.М. Особенности предупреждения преступлений совершаемых женщинами. Региональный аспект: Автореф. дисс.канд. юрид. наук.- Ставрополь,1999.
124. Яни П.С. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. — М., 1995.1. Периодические издания
125. Абельцев С. семейные конфликты и преступле:тая.//Российская юстиция № 5, 1999.
126. Айвазова С.Г. Социальная безопасность женщин: проблем — много, решений мало // Социальная безопасность женщин. — 1997. -№31.
127. Антонян Ю.М. Преступность женщин // Социалистическая законность. — 1991. № 7.
128. Антонян Ю.М. Женская преступность в СНГ // Пс сев. — 1994. №
129. Антонян Ю.М. Исправить преступника можно // Человек: преступление и наказание. — 1994. № 1,2.
130. Арсеньева М.И. Особенности формирования противоправного поведения женщин и некоторые аспекты его предупреждения // вопросы борьбы с преступностью / М.И. Арсеньева, В.А. Серебрякова. 1982. - Вып.36.
131. Бабаева Л.В. Женщины: актуальные направления социальной политики // Социс — 1997. № 6.
132. Берекашвили Л.Ш. Криминологическая характеристика женщин, совершивших преступление / Л.Ш. Берекашвили, И.А. Кириллова // Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступление. М., 1976. Вып. 2.
133. Билинкис A.A. Анализ проблем женщин, обращающихся в службу «Телефон доверия» // Психологический журнал. — 1999. № 8.
134. Блувштейн Ю.Д. Об оценке степени общественной опасности преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. — 1972. Вып. 15.
135. Габиани A.A. П правовых мерах по ограничению проституции и ее социально опасных связей // Советское государство и право. — 1991.-№2.
136. Гилинский М.О. О проституции, или как в капле воды.// Советское государство и право. 1989. - № 1.
137. Голоднюк М.Н. Проблемы социального и биологического в женской преступности // Вопросы борьбы с преступностью. — 1982. Вып. 37.
138. Дагель П.С. Вина потерпевшего в уголовном праве // Советская юстиция, № 6, 1967.
139. Игнатов А.Н. Ответственность за проституцию и непосредственно с ней связанные правонарушения // Советское государство и право. 1980. - № 8.
140. Каджая В. Несчастные жертвы или наперсницы разврата? // Народный депутат. — 1990. № 3.
141. Карпец И.И. экономика и преступность.//Законность. 1992 №3
142. Кирста А. Нужна ли уголовная ответственность за проституцию? // Советская юстиция. 1988. - № 16.
143. Климантова Г.И. Женская занятость и рынок труда // Семья в России. 1999. - № 3.
144. Ковалев В.А. Права женщин и детей, нуждающихся в защите государства // Российская юстиция. 1996. - № 2.
145. Коробейников Б.В. Изучение факторов, влияющих на изменение уровня и структуры преступности / Б.В. Коре бейников, H.A. Селиванов, К.Ф. Скворцов // Советское государство и право. — 1981. -№ 1.
146. Кудрявцев В.Н. Социальная обусловленность преступного поведения и роль биологических факторов // Социалистическая законность. — 1967. № 6.
147. Лунеев В.В. Преступность в XXI веке // Социс. 1996. - № 7.
148. Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. — 1998. № 5.
149. Минская B.C. Отрицательное поведение потерпевшего — одна из категорий виктимологии // Советское государство и право, 1980, №7.
150. Поплавская Е.Ю. Парадоксы и закономерности социального статуса женщины // Социальная безопасность женщин: Информационно-аналитический бюллетень. —1998. № 31.
151. Прусак М.М. Мы в долгу перед женщинами // Социальная безопасность женщин: Информационно-аналитический бюллетень. -1998.-№31.
152. Рыбцова Л.Л. Жизненные ценности женщин // Социс. — 1997. № 10.
153. Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступлений // Советское государство и право. — 1972. № 11.
154. Серебрякова В.А. Криминологическая характеристика женщин-преступниц // Вопросы борьбы с преступностью. — М., 1971. — Вып. 14.
155. Серебрякова В.А. Преступность среди женщин как объект криминологического изучения // Вопросы борьбы с преступностью. -М., 1075.-Вып. 22.
156. Серебрякова В. Социологические аспекты женской преступности // Вопросы борьбы с преступностью. — М., 1979. — Вып. 30.
157. Силласте Г.Г. Эволюция социальных позиций женщин в меняющемся российском обществе // Социс. — 1995. № 4.
158. Скуратов Ю. Перелома можно добиться, лишь возродив социальную профилактику преступности // Российская газета. — 1998. 7 апреля.
159. Филановский И.Г. Влияние поведения потерпевшего на ответственность субъекта преступления // Советская юстиция, 1972, №4.
160. Щербаков С. Женщины и злоупотребление наркотиками // СПИД, секс, здоровье. 1998. - № 1.
161. Явгуновская Т.М., Степонова И.БУАГенденции современной преступности женщин. ГиП № 12.2000.1. Справочная литература
162. Петровский A.B. Психология. Словарь. М.,1990.
163. Российская криминологическая энциклопедия. Под ред. А.И. Долговой. М.,2000.
164. Словарь русского языка. М., 1954
165. Толковый словарь живого великорусского языка. -М., Т. II, 1989.
166. Состав лиц, совершивших преступления (Россия) (тыс. чел)
