Юридизация медицинского права: развитие публично-правовых начал

Рёрихт, Алла Альфредовна

Юридизация медицинского права: развитие публично-правовых началтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.14 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Юридизация медицинского права: развитие публично-правовых начал»

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

На правах рукописи

Рёрихт Алла Альфредовна

Юридизация медицинского права: развитие публично-правовых начал

Специальность: 12.00.14 - административное право; финансовое право; информационное право

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва-2009

Щд

003469745

Диссертация выполнена в секторе административного Института государства и права Российской академии наук

права

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор,

заслуженный юрист Российской Федерации Хаманева Наталья Юрьевна

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор,

заслуженный юрист Российской Федерации Бачило Иллария Лаврентьевна

кандидат юридических наук Альхименко Александр Владимирович

Ведущая организация: Российский университет дружбы народов

Защита диссертации состоится «25» июня 2009 г. в 12.00 часов на заседании Диссертационного совета Д. 002.002.02 в Институте государства и права Российской академии наук (по адресу: 119991 г. Москва, ул. Знаменка, Д. 10)

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Института государства и права Российской академии наук

Автореферат разослан мая 2009 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета доктор юридических наук, доцент

(АлУ

С.В.Королев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования

В стране, несмотря на трудности и противоречия социально-экономического развития, вновь возрастают требования к объему и качеству медицинской помощи, состоянию системы здравоохранения в целом. Сложившаяся ситуация нашла отражение в Национальном приоритетном проекте «Здоровье», осуществляемом в Российской Федерации с 1 января 2006 г. В качестве основных целей данного проекта обозначены как общие, глобальные по своему характеру, т.е. укрепление здоровья населения, снижение уровня заболеваемости, инвалидности, смертности, так и масштабные цели конкретного характера. В их числе развитие профилактики заболеваний, повышение доступности медицинских услуг, улучшение качества медицинской помощи, связанные с реорганизацией системы здравоохранения и укреплением его первичного звена для удовлетворения потребностей населения в необходимой и достаточной медицинской помощи.

В этих условиях обостряется потребность в правовом регулировании отношений, возникающих в данной сфере. Усиливается спрос на специализированную группу правовых норм, пригодных для регулирования медицинских отношений при профессиональной и сбалансированной защите прав и интересов общества, пациента, включая будущего пациента, медицинского сообщества как совокупности структур и профессионалов. Данная потребность обостряется бурными изменениями в сфере здравоохранения и медицинской деятельности (науки, организации, лечебной и смежной деятельности). Возникают новые отношения между врачами и пациентами, применяются новые технологии лечения, нуждающиеся в

правовых оценках, которые реализуются, но далеко не всегда, на необходимой правовой и медицинской базе.

По господствующему мнению, законодательство в сфере здравоохранения остается пробельным и противоречивым, а медицинское право, поскольку признается его существование, находится лишь в состоянии становления. Совокупность относимых к нему норм не основана на развитой научной базе, необходимой для перевода медицинских правил, обычаев и этических норм в юридическую форму и, тем самым, для развития медицинского права. Объем юридических разработок в этой сфере явно недостаточен. Мнения юристов и медиков нередко противопоставлены друг другу и доступа к надлежащим адресатам не находят или ими не востребуются.

По этим и иным причинам в настоящее время крайне необходимы институционализация и осуществление таких юридических исследований, которые позволили бы на системной основе развить медицински релевантные правовые и иные нормы в самостоятельную правовую отрасль -медицинское право, имеющее юридически выраженные специфические задачи, предмет, метод, систему, принципы и набор необходимых юридических средств для эффективного удовлетворения общесоциальных, профессиональных и индивидуальных потребностей.

диссертационных исследованиях Г.В. Акимцевой, П.Л. Алексеевой, В.В. Кизилова, А.Ю. Малышко, Д.В. Новохатского, A.B. Свидерского и др. Конституционные гарантии медицинских прав человека и гражданина проанализированы в работах А.Ф. Антоненко, Г.В. Балашовой, В.П. Бушуевой, В.В. Власенковой, Ю.Ю. Кавалерова, Н.В. Косолановой, А.Б. Литовки, Т.Ю. Холодовой и др. Проблематика гражданско-правовых институтов и инструментов, в первую очередь ответственности, договора об оказании медицинских услуг и иных, исследуется в работах B.C. Абдуллиной, О.В. Богословской, Е.В. Васильевой, C.B. Егизаровой, К.В. Егорова, Н.К. Единой, Н.В. Зайцевой, П.З. Иванишина, И.Г. Ломакиной, A.B. Мелихова. Е.В. Муравьевой, Л.Т. Первовой, С.С. Шевчук и др. Проблемы уголовно-правовой охраны в сфере медицинской деятельности разработаны в диссертационных исследованиях А.Г. Блинова, О.С. Капинус, Н.Е. Крыловой, Н.В. Мирошниченко, К.О. Папсевой, Я.В. Старостиной, В.В. Татаркина, С.С. Тихоновой, Б.Г. Хмельницкого, A.C. Якименко и других криминалистов.

В связи с этим представляется все же недостаточной степень научной разработанности собственно медицинского права, в особенности того направления его выращивания в самостоятельную и эффективную правовую отрасль, которое состоит в создании ее единых оснований, юридической оценке различных статусов и поведенческих актов и придании им

юридических свойств, т.е. усилении определенности медицинского права путем баланса медицинской и юридической составляющих.

Это проявляется по трем направлениям. Во-первых, в настоящее время в обороте находятся лишь немногие систематические работы, рассматривающие медицинское право как отрасль. Они преимущественно написаны специалистами в области медицины, а не юристами, и представляют собой реально краткое обобщение сведений, которые являются справочными в своей основе. Юридические признаки и свойства медицинского права в этих работах практически не раскрыты или раскрыты недостаточно. Во-вторых, работы, выполненные юристами, при всей их научной значимости, как правило, посвящены отдельным проблемам медицинского права. В их трудах редко рассматриваются проблемы юридического развития медицинского права, его восполнения нормами неправового, прежде всего этического (деонтологического), профессионально-технологического характера, становления его целостной отрасли как необходимой и достаточной системы юридических средств, конструкций, институтов. В-третьих, пока еще недостаточно исследуются юридическая методика и техника преобразования достижений медицинской науки и практики, медицинской информации в юридическую форму, в частности в юридическое описание медицинских процедур и услуг, соглашений между врачом и пациентом, форм и способов контроля медицинской деятельности и др.

Объект и предмет диссертационного исследования

Объектом является весь комплекс общественных отношений, связанных с организацией здравоохранения, осуществлением медицинской и смежных с нею видов деятельности, а также совокупность норм, регулирующих эти отношения.

форме принципов, методов и системы этой отрасли, формирования ее норм и институтов и наделения их обязательными юридическими признаками.

Цели и задачи исследования

Общая цель исследования состоит в информационно-методическом обеспечении юридизации медицинского права, т.е. в выявлении возможностей и юридических средств его направленного и постепенного преобразования в развитую, эффективную отрасль российской правовой системы, в создании совокупности норм, соотносимых с задачами здравоохранения, медицинской деятельности и содержащихся в нормативных правовых актах либо входящих в этику, деонтологию, технологию, или являющихся профессионально-технологическими правилами.

Эта цель аналогична тем, которые стояли на заре развития права перед специалистами в области ныне признанных фундаментальными отраслей права, а в настоящее время стоят перед совокупностями норм, именуемыми образованиями комплексного характера (С.С. Алексеев).

Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи:

- выявление потребностей в совершенствовании медицинского права по параметрам достаточности, системности, комплексности, технологической пригодности, сбалансированности интересов и т.п.;

- определение понятия и содержания объективно необходимой юридизации медицинского права как процесса наделения его юридическими свойствами и признаками, присущими правовой системе в целом и отражающими его специфику;

- выявление и исследование исходных юридических категорий, отражающих природу и задачи медицинского права и обосновывающих его самостоятельность;

формирование юридической характеристики природы медицинского права, его принципов, предмета, системы и методов, необходимых для легитимного правотворчества и правоприменения;

- исследование отдельных институтов медицинского права в соответствии с представлениями о его природе и необходимой юридизации;

- формулирование рекомендаций о юридизации отрасли медицинского права, в частности о выражении в юридической форме перечня его принципов, предмета, механизма действия и системы, а также о совершенствовании юридической формы отдельных институтов медицинского права.

Методология и методика исследования Методологической основой работы явились признанные правовой наукой философские теории права, социального развития, ценности жизни, социальной коммуникации, выраженные в трудах философов различных эпох.

Методика исследования включала приемы технико-юридического и системного анализа, сравнительно-правовой подход, распространенный на публикации на немецком, польском и ряде других языков. В ходе исследований применялись также социологические методики, в частности контент-анализ и, в возможных пределах, статистический анализ.

Теоретико-правовую базу исследования образовали относящиеся к исследуемым вопросам труды российских, немецкоязычных, польских специалистов и ученых ряда других стран.

Особое влияние на содержание диссертации оказали глубоко разработанные в российской правовой литературе труды по вопросам общей теории права, административного и иных отраслей права, образующие методологические и методические основания исследования и построения при необходимости вновь возникающих отраслей права. Это прежде всего работы С.С. Алексеева, И.Л. Бачило, М.М. Бринчука, A.M. Васильева, В.Г. Графского, В.Е. Гулиева, В.П. Казимирчука, О.С. Колбасова, В.Н.

Кудрявцева, B.B. Лазарева, Е.А. Лукашевой, U.C. Малеина, М.Н. Марченко,

B.C. Нерсесянца, A.C. Пиголкина, C.B. Поленикой, Ю.А. Тихомирова, P.O. Халфиной, В.Е. Чиркина, Л.С. Явича и других ученых. Важнейшее значение для разработки проблематики диссертации имели труды специалистов в области административного, 1ражданского, конституционного и уголовного права, в которых рассматриваются теоретические основания построения этих отраслей, в частности вопросы понятия, предмета, системы, источников права и т.п., в первую очередь, работы Д.Н. Бахраха, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, О.С. Иоффе, В.Н. Кудрявцева, Б.М. Лазарева, A.B. Наумова, А.Ф. Ноздрачева, Б.В. Российского, Н.Г. Салищевой, Ю.Н. Старилова, Е.А. Суханова, Ю.А. Тихомирова, Б.Н. Топорнина, Н.Ю. Хаманевой, ЮЛ. Шульженко и других специалистов.

Были учтены публикации, в которых рассматриваются отдельные институты названных и иных отраслей права, соотносимые с институтами медицинского права, нуждающимися в выявлении и усилении их юридических признаков и свойств. Здесь необходимо назвать труды А.И. Иойриша, О.С. Капинус, Н.Е. Крыловой, К.О. Папеевой и др.

При подготовке диссертации использовались работы, посвященные организационно-управленческим вопросам здравоохранения, медицинскому страхованию, совершенствованию законодательства о здравоохранении, медицинскому образованию, а также острым проблемам трансплантации, эвтаназии, генетических исследований и пр. Это публикации Д.П. Кобякова, М.Н. Малеиной, A.A. Мохова, Ю.Д. Сергеева, С.Г. Стсценко, А.Н. Пищиты,

C.С. Шевчук и других российских ученых - юристов и медиков, а также работы известных зарубежных специалистов - Г. Вольфсласт, Э. Дойча, Э. Желиньской, Б. Иваньской, М. Кеннеди, Л. Кубицкого, А. Лауфса, М.Нестеровича, К.Поклевского-Козьела, К.Роксина, М.Сафьяна, В. Уленбрука, М. Филара, У. Шрота, А. Шпикхофа и др.

Эмпирической базой диссертационного исследования являются данные о состоянии системы здравоохранения и медицинской помощи в Российской

Федерации, сообщения средств массовой информации, обобщенные для формирования теоретических тезисов. Была изучена опубликованная практика российских судов по вопросам возмещения вреда, а также указанные в приложении материалы практики немецких судов по рассмотрению уголовно-медицинских дел и дел о возмещении вреда, проанализированы отчетные материалы органов здравоохранения

Нормативную базу исследования составляют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Германии, Польши, других стран в сфере здравоохранения, оказания медицинской помощи и медицинских услуг, правового регулирования охраны прав человека на жизнь и здоровье, а также документы, принятые на международном и европейском уровнях.

Научная новизна исследования. Она проявляется по нескольким направлениям:

- в выделении системы сущностных черт и признаков, идентифицирующих медицинское право, обосновывающих его самостоятельное существование как отрасли российского права и программирующих его развитие. К ним отнесены: статусные характеристики субъектов, центральными среди которых являются пациент и врач; юридические особенности деятельности, основанной на медицинских специальных познаниях; правовая и социальная ценность объекта воздействия, т.е. жизни и здоровья, законности и правопорядка в сфере медицины; методы регулирования;

- в анализе юридических свойств и признаков ряда важнейших институтов медицинского права, обеспечивающих их практическую пригодность, полезность и эффективность;

- в дополнительном введении в научный оборот информации о зарубежном медицинском праве и законодательстве, в частности о принципах медицинского права, институтах информированного согласия, договора, юридической ответственности и др.

Основные положения, выносимые на защиту 1. Обосновано положение, что на современном этапе в России, как и в иных странах, существуют объективные и субъективные потребности ускоренного развития медицинского права, в частности путем его юридизации, под которой понимается процесс нормативного и доктринального наделения юридическими признаками и свойствами целостной совокупности норм, образующих медицинское право, его отдельных институтов и правовых предписаний (норм).

2. Выявлено, что самостоятельный анализ процесса юридизации опирается на рассмотренные в диссертации положения общей теории права и теоретические основания отдельных правовых отраслей и исходит из наличия в системе права двух составляющих: внутренней (собственно правовой) и внешней (ее юридической формы) - при понимании, что содержание формально, а форма содержательна.

3. Доказано, что медицинское право в настоящее время находится на начальном этапе своего развития; признание его самостоятельности в большей степени отражает социальные потребности, чем реальное положение дел. Основополагающим при этом является развитие его публично-правовых начал, прежде всего выраженных в административном праве; источниками его юридизации одновременно являются медицинская информация, отраженная и еще не отраженная в нормативных правовых актах, а также действующее законодательство и право, юридическая теория и практика.

так и юридическими - медицинскими учреждениями) и пациентами; б) характером осуществляемой деятельности и принимаемой помощи, основанной на специальных знаниях и профессиональных умениях медицинских работников; в) особой ценностью охраняемого объекта, одновременно выступающего как объект воздействия, т.е. жизни и здоровья человека.

На этой основе медицинское право понимается как находящаяся в стадии становления, интенсивно меняющаяся, самостоятельная, комплексная, основанная на публично-правовых и частноправовых началах отрасль права, регулирующая устройство системы здравоохранения, медицинскую и обеспечивающие ее виды деятельности, включая права, обязанности и ответственность всех ее участников, а также общественные отношения в смежных с медициной областях научного знания и видах оказания услуг, релевантных для охраны здоровья и требующих применения специальными субъектами профессиональных знаний.

5. Дано определение предмета медицинского права и сделан вывод, что он включает в себя общественные отношения, которые возникают при осуществлении медицинской деятельности, реализуются специфическим кругом физических и (или) юридических лиц, связаны с использованием специальных медицинских знаний, направлены на изменение состояния здоровья пациента, а также общественные отношения организационно-управленческого, научно-исследовательского и иного характера, обеспечивающих основные (лечебно-профилактические) отношения, связанные с оказанием медицинскими работниками профессиональной медицинской помощи пациентам.

6. Обосновано, что важнейшими юридическими средствами медицинского права, обеспечивающими его действие, являются: статусы, права и обязанности субъектов - участников медицинских правоотношений, стандарты и составы деяний субъектов (диагнозы, консультации, процедуры, операции и т.п.), разрешительный порядок отдельных видов деятельности,

соглашения, формы, виды и способы контроля, которые закрепляются в различных источниках права.

7. Дана классификация принципов медицинского права по направлениям медицинской деятельности (основной и обеспечивающей) и по субъектам медицинских правоотношений (например, принципа доверительности отношений, самоопределения пациента и др.).

На основе проведенного анализа предложена система медицинского права, которая должна включать в себя, как и любая отрасль права, Общую и Особенную части. Общая часть может быть построена традиционно: понятие, задачи, предмет, методы, принципы и источники медицинского права, медицинское право как наука и учебная дисциплина; основания и формы медицинских действий; договоры; юридическая отвстстоеппость и ее основания. Таким образом, она включает в себя развивающуюся совокупность общих медицинских правовых норм. Медицинский характер этих норм определяется спецификой медицинской деятельности и, в конечном счете, особенностями медицинских правоотношений. .

Особенная часть включает правовые основы организации, финансирования и информационного обеспечения медицинской деятельности, лечебной деятельности, медицинских и биомедицинских исследований, смежных видов деятельности, отдельных видов медицинских вмешательств и процедур, в частности психиатрической помощи, трансплантации и донорства, а также проблемы эвтаназии, вмешательства в репродуктивную функцию, оборота лекарственных средств, иной медицинской продукции, санитарно-противоэпидемиологической деятельности и т.п.

8. В диссертации предлагается ряд законодательных новелл, относящихся к отдельным институтам административного и медицинского права. В частности сделаны предложения о разработке дополнительных составов административных правонарушений в сфере медицинского права, расширении круга актов, регулирующих порядок заключения договоров по

оказанию медицинской помощи, получения информированного согласия, допуска к профессии и др.

Апробация результатов диссертационного исследования Положения, содержащиеся в тексте диссертации, отражены в опубликованных работах. Результаты диссертационного исследования были использованы при работе над сборником «Современное медицинское право в России и за рубежом», при подготовке реферативных и справочных материалов в ИНИОН РАН. Они докладывались на ряде специализированных семинаров и конференций в университетах Гиссена, Бремена, Мюнхена, Билефельда (ФРГ), а также на конференциях в Москве и Караганде (Республика Казахстан).

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, списков использованных законодательных и нормативных правовых актов и литературы, приложения.

Содержание работы В первой главе «Медицинское право в современной социальной структуре» анализируется ситуация становления и развития медицинского права, признаки и объект его юридизации, понятие медицинского права, его комплексность и сущностные черты, а также объект юридизации медицинского права, общие и специфические признаки данной отрасли.

В первом параграфе «Основные направления становления и развития медицинского права» выявляются общие и специфические черты современной социальной ситуации, влияющие на становление и развитие данной отрасли права в Российской Федерации. Показывается, что на становление и развитие медицинского права влияют: повышение ценности здоровья, меры по увеличению продолжительности жизни, повышение эффективности и наукоемкое™ медицинского обслуживания, рост требований к квалификации медиков, увеличение расходов на медицину и нагрузки на общество. Специфическими чертами являются трудности перехода к платной медицине, традиции отношения к собственному

здоровью, распространенность алкоголизма, наркомании и т.п. Эти черты конкретизируются характеристикой позитивных, нейтральных и негативных (объективных и субъективных) факторов, непосредственно и противоречиво воздействующих на состояние медицинского нрава и процесс его развития.

В настоящее время практически во всех странах и на международном уровне, несмотря на любые, зачастую, острые споры о существовании и статусе мед.нцинского права, действует и постоянно пополняется пробельная группа внутренне рассогласованных законов и иных актов, в которых хотя и содержатся необходимые правовые нормы, но не основанные на современных правовых подходах, и регламентирующие самые разные отношения, связанные с медициной. В связи с этим возникают проблемы создания единой сбалансированной отрасли медицинского права, оценки общепринятого наименования этой группы норм (актов) и определения относимости их содержания к медицинско.му праву. При этом приходится исходить из того, что медицина обеспечивается различными видами профессиональной деятельности и отраслями разделения труда (страхование, фармацевтическая промышленность, косметическая медицина и т.п.), а для регулирования медицинской деятельности и разрешения правовых конфликтов широко применяются нормы иных отраслей права -конституционного, административного, гражданского, трудового, уголовного и др. В связи с этим формулируется ряд гипотез, положенных в основу дальнейшего исследования. Основными среди них являются: утверждение о необходимости сочетания публично-правовых и частноправовых начал при особой значимости первых; необходимость развития медицинского права по двум основным направлениям, а именно принятия правовых содержательных решений и перевода их в юридическую форму - юридизации. Корректность этих гипотез обосновывается обращением к соотношению правового и юридического в общей теории права и эмпирическим характеристикам состояния медицинского права и спроса на него.

Анализируется понятие юридизации как процесса внесения в право юридических начал, и показателей потребности в нем, различных по интенсивности и содержанию. Юридизация рассматривается как процесс преобразования содержательных решений в сфере медицинского права в юридическую форму, т.е. выражения их в юридическом источнике, юридическим языком, с наделением всеми признаками, присущими юридическим нормам и институтам. Она имеет свои пределы и не должна так формализовать медицинскую деятельность, чтобы мешать ей. Интенсивность юридизации выявляется путем своевременного обнаружения и устранения пробелов права, не позволяющих должным образом регламентировать медицинскую деятельность и сбалансировано охранять права и медиков и пациентов.

Делается вывод, что юридическое развитие медицинского права должно основываться на таких позициях: а) оно обладает, хотя и не в полной мере, сущностными чертами права и отрасли права; б) оно преимущественно вырастает из сложившихся в рамках профессиональной медицинской науки, практики, этики, деонтологии, общих социальных обычаев, порядков и правил медицинской и обеспечивающей ее деятельности, институционально развиваясь в основном в профессиональном медицинском сообществе; в) одним из условий, обязательных для развития медицинского права как части сложившейся российской правовой системы, является юридизация образующих его норм и институтов, т.е. профессиональная подготовка к исполнению и применению.

Во втором параграфе «Понятие медицинского права» анализируются имеющиеся в литературе дискуссии, касающиеся названия отрасли, ее содержания, места в правовой системе и характера, а также проблема самостоятельности и комплексности медицинского права.

Оценка аргументов, приводимых в обоснование использования для обозначения отрасли как медицинского, здравоохранительного, врачебного, лечебного права, права о здравоохранении, приводимых В.И. Акоповым, Э.

Дойчем, Э. Желиньской, JI. Кубицким, М.Н. Малеиной, A.A. Моховым (А.Н. Пищитой, Ю.Д. Сергеевым, С.Г. Стеценко и многими другими российскими и зарубежными специалистами, позволяет наиболее корректным и применимым считать понятие «медицинское право».

Самостоятельной отраслью медицинское право признается по следующим основаниям: оно регулирует специфическую деятельность, отличающийся своим содержанием объект, преследует уникальные, первостепенные по своему значению, хотя и не полностью осознанные цели — охрану жизни и здоровья человека, соблюдение соответствующих его прав на всех стадиях медицинской и сопровождающей ее деятельности, а также защиту общественных интересов в здоровом населении. Эти задачи не могут быть решены другими отраслями права. Комплексность медицинского права состоит в том, что оно включает в себя как основу нормы, регулирующие исключительно медицинские правоотношения, и использует для решения поставленных перед ним целей нормы иных отраслей права -фундаментальных (конституционного, административного, гражданского, уголовного), производных, например трудового, комплексных (информационного, экологического, предпринимательского и др.). Но включение таких норм в медицинское право должно осуществляться с крайней осторожностью и всегда обосновываться практической необходимостью. Комплексность данной отрасли объясняется сложностью объекта и предмета правового регулирования, т.е. специфичностью и сложностью медицинской и сопутствующей ей деятельности, многообразием и многочисленностью связей ее участников.

Как ядро правовой составляющей выделяются сущностные черты медицинского права: сфера и объекты регулирования, субъекты правоотношений и методы регулирования. При их анализе рассматриваются понятия здравоохранения и его системы, основной и обеспечивающей медицинской деятельности, сходных услуг, субъектов медицинского права.

В третьем параграфе «Объект юридизации медицинского права» рассматриваются структура, общие и специфичные черты объекта юридизации, ее результаты.

Под объектом юридизации понимаются: а) нормы поведения, закрепленные в нормативных правовых актах, если они не обладают или в недостаточной степени обладают юридическими признаками, например, являются декларативными, не поддаются реализации; б) различного рода социальные и профессиональные нормы, которые примыкают к медицинскому праву и так или иначе регламентируют поведение в сфере охраны здоровья.

Результаты юридизации содержательно и формально воплощаются в системе и задачах отрасли права, ее институтах и нормах, описывающих ожидаемое поведение и условия его осуществления.

К общим чертам медицинского права как объекта юридизации относятся: недостаточный консенсус в отношении юридического выражения отрасли, институтов и норм, порожденный молодостью медицинского права; необходимость отражения, во многом вынужденного, в процессе формирования и развития отрасли в целом, отдельных правовых институтов и норм наличного состояния науки и технологии, прежде всего медицинской науки и профессии, что проявляется в сложности и неопределенности понятийного аппарата нормативных актов; противоречия между медицинским законодательством и доктриной медицинского права; сложное сочетание в содержании медицинского права публично-правовых и частноправовых интересов; наличие профилактической и антикриминальной составляющих медицинского права, вызванных собственно нелегальной медицинской деятельностью и совершением правонарушений в процессе легальной медицинской деятельности. Специфическими чертами отрасли медицинского права являются: содержание моральной обоснованности юридических норм; временное пролонгирование действия медицинского права в обе стороны, наиболее ярко проявляющееся в отношении прав

эмбрионов, права на смерть и др.; общественный спрос на медицинское право, являющийся противоречивым и во многом формируемым религиозными, моральными и этическими представлениями; специфическая ограниченность свободы выбора вариантов поведения у многих участников правоотношений; наличие системы институциональных ограничений в содержании медицинского права (экономизация и политизация медицинского права); ресурсоемкость.

Вторая глава «Юридизация отрасли медицинского права» посвящена анализу предмета, методов и юридической техники медицинского права, выделению его принципов и построению системы данной отрасли, понятия, классификации и особенностей медицинских правоотношений.

В первом параграфе «Предмет общего медицинского права» вначале рассматриваются высказанные правоведами и медиками взгляды на структуру предмета медицинского права с опорой на понимание предметов административного и гражданского права и предмета правового регулирования в теории права.

С учетом этих взглядов выделяются дополнительные признаки отношений, входящих в предмет медицинского права. Они: а) возникают при осуществлении медицинской деятельности либо в связи с нею, ее целями и направлены прямо или косвенно на охрану жизни и здоровья людей, поддаются такому регулятивному и охранительному воздействию норм и институтов медицинского права, которое не может осуществляться нормами иных отраслей; б) реализуются физическими или юридическими лицами, имеющими собственные интересы в сфере медицинской и смежной с нею деятельности либо для охраны интересов пациента; в) связаны с использованием специальных медицинских знаний; г) направлены на изменение состояния здоровья пациента или косвенно влияют на возможности осуществления медицинской деятельности; д) основываются на публично-правовых и частноправовых основаниях, т.е. складываются между равными субъектами или осуществляются принудительно.

Ядро предмета медицинского права образуют круг его источников; права и обязанности субъектов, осуществляющих медицинскую деятельность, оказывающих и получающих медицинские услуги; режим допуска к медицинской профессии; взаимные права и обязанности врача (медицинского учреждения и др.) и пациента; медицинские договоры; согласие пациента на медицинское вмешательство и ограничения права на согласие; стандарты медицинской деятельности; риски; ответственность медицинских работников и учреждений здравоохранения, обстоятельства, ее исключающие; ошибки и правонарушения; процессуальные порядки контроля.

С учетом практики судов Германии и позиций немецкой доктрины анализируются теории правовых благ - как объекта охраны, и общественного интереса - как объекта правоотношений. При конкретизации медицинских правоотношений предлагается пользоваться смешанной конструкцией объекта, выделяя согласно российской традиции, объекты регулирования и объекты охраны. Во всех случаях это такие правовые блага, для которых в силу конституционных предписаний, как наивысших и наиболее постоянных норм, необходимо устанавливать правовой режим. Такие объекты выделяются в Конституции РФ и конкретизируются в иных законодательных и подзаконных актах. Данное положение иллюстрируется анализом конституционного права на жизнь, правовым регулированием абортов и эвтаназии, классификацией медицинских правоотношений и анализом деятельности органов здравоохранения. Изложение завершается анализом границ предмета медицинского права.

Во втором параграфе «Методы и юридическая техника медицинского права» исследуются возможности и реалии применения диспозитивного, императивного, диспозитивно-императивного и императивно-диспозитивного методов, выявляются и классифицируются средства юридической техники медицинского права. Так, по критерию формы выражения нормы выделяются позитивное обязывание, весьма

распространенное в медицинском праве, дозволения, ограничения и запреты; по критерию элементов юридической техники - характеристики субъектов права, юридические действия, юридические и реальные факты, удостоверительно-разрешительные акты (например, стандарты, сертификаты, лицензии), правила правовой оценки (например, презумпции), соглашения, т.е. сделки и договоры и т.п.; по критерию целей используемых средств -способы описания фактических обстоятельств, правовых последствий, правил принятия правовых решений, т.е. составы деяния, санкции и иные меры воздействия, основания административной и иной ответственности.

В третьем параграфе «Принципы медицинского права» на основе анализа российского и зарубежного законодательства, позиций доктрины медицинского права анализируются общеправовые принципы, действующие в медицинском праве; принципы иных отраслей права, применяемых к отдельным институтам права медицинского (например, принцип вины); специфические принципы данной отрасли. В числе последних такие принципы как: соблюдение прав человека и гражданина в области охраны здоровья и обеспечение их государственными гарантиями; приоритет профилактических мер; доступность медико-социальной помощи; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, должностных лиц за обеспечение прав граждан в области охраны здоровья. Предлагается конкретизировать принципы медицинского права и классифицировать их по его адресатам и направлениям медицинской деятельности, выделив: обязанность врача лечить, применение правил медицинской науки, развитие медицинской науки, доверительность отношений врача и пациента, самоопределение пациента, сотрудничество врача и пациента, сочетание публично-правовой и гражданско-правовой природы отношений между врачом и пациентом, автономия медицинской деятельности, медицинская апробация и свобода

профессии. Спецификой обладает реализация принципов в ситуациях анонимности врача и при применении телемедицины. Применительно к отдельным институтам медицинского права, например, трансплантологии или информированному согласию можно выделить такие принципы как бесплатность, добровольность, предварительность и др. В отношении обеспечивающей медицинскую деятельности в немецком праве выделяют принцип несения ответственности по лекарственному праву, а в российском - принципы приоритета государственного контроля производства, изготовления, качества, эффективности и безопасности лекарственных средств.

В четвертом параграфе «Система медицинского права» излагаются основания построения системы медицинского права и в общем виде содержание отдельных его частей с учетом факторов развития данной отрасли и позиции доктрины.

Общая часть медицинского права включает в себя: 1) конституционные основы охраны здоровья, государственные гарантии, специальные медицинские нормы, относящиеся к организационно-правовым основам системы здравоохранения и пр.; 2) источники медицинского права; 3) задачи и предмет медицинского права; 4) понятие и сущность медицинских правоотношений, их особенности, юридическая природа, виды, субъекты и объекты, формы и методы медицинских действий, специфические аспекты медицинских правоотношений в управленческой сфере, медицинский ущерб и т.п.; 5) субъекты медицинского права; 6) объекты медицинских правоотношений; 7) общие положения о медицинских действиях; 8) соглашения и договоры об оказании медицинской помощи и иных медицинских услуг; 9) медицинское правонарушение и юридическая ответственность. Особенная часть включает в себя нормы, относящиеся к: 1) оказанию экстренной помощи; 2) медицинской помощи лицам с ограниченными возможностями (инвалидам); 3) психиатрической помощи; 4) трансплантации; 5) эвтаназии; 6) медицинской помощи в условиях катастроф

и чрезвычайных ситуаций; 7) медицинским услугам в вытрезвителях, местах лишения либо ограничения свободы; 8) привлечению частнопрактикующих врачей к оказанию помощи в особых условиях; 9) биомедицинским исследования. При этом подотрасли медицинского права могут включать в себя нормы, регламентирующие фармацевтическую деятельность, производство и использование медицинского оборудования, косметические медицинские услуги, репродуктивную медицину и иные, возникновение которых порождается потребностями практики и обеспечивается развитием новых технологий.

Вносятся предложения о принятии Основ законодательства о здравоохранении, Медицинского кодекса и конкретизирующих их подзаконных нормативных актов, в своей совокупности объединяющих ныне действующие Основы и Федеральные законы, регулирующие психиатрическую помощь, иммунопрофилактику, борьбу с наиболее опасными заболеваниями и т.п.

Третья глава «Юридизация институтов медицинского права» посвящена наиболее значимым в практическом отношении и наиболее актуальным институтам, а именно: субъектам медицинского права, в первую очередь врачам и пациентам, информированному согласию, договору и видам ответственности за медицинские правонарушения.

В первом параграфе «Субъекты медицинского права» анализируется понятие и дается классификация субъектов медицинского права, выделяются их юридические признаки, являющиеся в своей основе публично-правовыми предпосылками приобретения конкретных прав и обязанностей,

Понимание статусов субъектов, оснований их приобретения и их содержания по существу во многом определяет задачи, предмет и систему медицинского права, а также решение менее общих вопросов институтов Общей части, т.е. правоспособности, дееспособности, субъектных оснований возникновения прав и обязанностей, допуска к профессии и т.п. Субъекты медицинского права - это лица (индивиды и коллективные образования),

имеющие медицинско-правовой статус, который характеризуется правосубъектностью, включая правоспособность и дееспособность, и раскрывается через комплекс прав и обязанностей, их гарантии. Выделяются такие группы субъектов, как пациенты и гаранты пациентов, медицинские работники, органы государственной и муниципальной систем здравоохранения, должностные лица системы здравоохранения, обеспечивающие медицинскую деятельность и оказание медицинских услуг, индивиды и коллективные органы, необходимые для обеспечения медицинской деятельности, в частности страховые организации, возможно -представители нетрадиционной медицины.

В параграфе подробно анализируются законодательные и иные нормативные правовые акты, регулирующие специальные статусы, права и обязанности пациентов, врачей и иного медицинского персонала, их трудовой деятельности.

Во втором параграфе «Конструкция «информированное согласие» как инструмент медицинского права» рассматривается относительно недавно возникшая в российском праве проблематика этого специального права пациента (и особой обязанности врача) с выделением ее центрального элемента - разъяснения - на основе анализа российского, германского, американского и польского законодательств. Анализируются такие элементы разъяснения как разъяснение диагноза, процедур и их последовательности, альтернатив лечения^ рисков, последствий отказа от лечения и т.п., их достаточность и объемность, формы (письменная и устная) согласия, его понятие и признаки.

Согласие может иметь три направления (вида): на вмешательство, на подвержение опасности, на взимание данных. При этом в немецком праве выделяются его формы: предварительное согласие, согласие через представителей ^вероятное согласие и гипотетическое согласие, а в польском - осознанное согласие, имеющее три формы - собственное, заменяющее и равнозначное. Насущной задачей является введение в ткань российского

законодательства норм о врачебном разъяснении и о порядке выражения согласия, в том числе предварительного.

В третьем параграфе «Договор как институт медицинского права» рассматриваются проблемы юридизации этого важнейшего института. Это необходимо для выравнивания различий между платной и бесплатной системами оказания медицинской помощи, повышения эффективности и качества медицинских услуг в системе обязательного медицинского страхования и т.д. Дается краткий обзор предложений о развитии института договора в российском медицинском праве и подробная характеристика врачебного договора с учетом законодательства и судебной практики Германии.

В четвертом параграфе «Институт ответственности за правонарушения в сфере медицинской деятельности» анализируются вопросы развития основных направлений юридизации данного института, в частности, возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие ненадлежащего врачевания, источников права, регламентирующих правовую ответственно - в данной сфере, понятие вреда, его виды, материально-правовые и процессуальные особенности обязательств из причинения вреда жизни и здоровью.

Особо выделены при этом вопросы соотношения административной и уголовной ответственности за медицинские правонарушения. Анализ КоАП РФ показал, что основной круг его административно-правовых запретов касается нарушений санитарных и санитарно-эпидемиологических правил, в меньшей степени - экологических и иных. Делается вывод, что Кодекс должен быть дополнен нормами об ответственности за ненадлежащее врачевание, нарушение порядка обеспечения лекарственными средствами при проведении медицинского обслуживания в условиях стационара, нарушение правил испытаний, рекламы и выпуска в обращение лекарственных средств, нарушение законного порядка установления очередности обслуживания пациентов, внесение заведомо ложных сведений,

а равно невнесение необходимых сведений в медицинскую документацию, незаконный отказ от оказания помощи врача «скорой помощи» по вызову, заведомое установление ложного диагноза вопреки интересам службы или из корыстных побуждений и др.

По теме диссертации опубликованы следующие работы Работы, опубликованные в изданиях, рецензируемых ВАК России:

1. Рёрихт A.A. Конструкция «информированное согласие» как инструмент медицинского права: российский и германский опыт правового регулирования // Право и политика. 2008. № 8. С. 2012-2016. (0,75 п.л.)

2. Рёрихт A.A. Понятие медицинского права и его особенности // Право и государство: теория и практика. 2008. № 8. С. 10-14. (0,6 п.л.)

Работы, опубликованные в иных изданиях:

3. Рёрихт A.A. Ответственность за незаконное производство абортов в медицинском уголовном праве ФРГ / Современная уголовно-правовая политика в Республике Казахстан и проблемы правового воспитания. Материалы международной научно-практической конференции. Караганда: МВД PK, 2007. С. 63-67. (0,3 пл.)

4. Жалинская-Рёрихт A.A. Комментарий к статьям 120-125,235-236,353-360, вводные замечания к главе 34 // Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Э. Жалинского. М.: Эксмо, 1-е изд. 2005; 2-е изд. 2006. С. 352-366,705-712,1025-1045. (2,5 п.л.)

5. Рёрихт A.A. Проблематика эвтаназии и помощи в самоубийстве в польском праве (Реферативный обзор) // Реферативный журнал. М.: ИНИОН РАН. 2005. № 4. С. 123-127. (0,3 пл.)

6. Рёрихт A.A. Об особенностях и содержании реформы обязательственного права в ФРГ // Право и политика. 2004. № 12. С. 47-57. (1,3 пл.)

7. Рёрихт АЛ. Коррупция в сфере обеспечения медицинской помощи и оказания медицинских услуг населению России // Организованная преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный альманах. М.: Юристь, 2003. № 1. С. 107-108. (ОД пл.)

8. Рёрихт A.A. Совершенствование медицинского законодательства: Путь к преодолению коррупции / Современное медицинское право в России и за рубежом / Под ред. О Л. Дубовик и Ю.С. Пивоварова / Сост. A.A. Рёрихт. М.: ИНИОН РАН-ИГП РАН, 2003. С. 53-76. (0,8 п.л.)

9. Рёрихт A.A. Права пациента и юридическая ответственность в медицинском праве (На примере Польши) (Обзор) / Современное медицинское право в России и за рубежом / Под ред. O.J1. Дубовик и Ю.С. Пивоварова / Сост. A.A. Рёрихт. М.: ИНИОН РАН-ИГП РАН, 2003. С. 181191. (0,6 п.л.)

10. Рёрихт A.A. Биоэтика и права человека: Научные исследования (Обзор) // Современное медицинское право в России и за рубежом / Под ред. O.JI. Дубовик и Ю.С. Пивоварова / Сост. A.A. Рёрихт. М.: ИНИОН РАН-ИГП РАН, 2003. С. 214-230. (1,0 пл.)

11. Рёрихт A.A. Эвтаназия в медицинском и уголовном праве Польши (Реферативный обзор) / Современное медицинское право в России и за рубежом / Под ред. ОЛ. Дубовик и Ю.С. Пивоварова / Сост. A.A. Рёрихт. М.: ИНИОН РАН-ИГП РАН, 2003. С. 396-402. (0,4 пл.)

12. Рёрихт A.A. Исследования в области уголовного медицинского права в Польше (Реферативный обзор) // Современное медицинское право в России и за рубежом / Под ред. О.Л.Дубовик и Ю.С.Пивоварова / Сост. А.А.Рёрихт. М.: ИНИОН РАН-ИГП РАН, 2003. С.456-463. (0,5 пл.)

13. Рёрихт A.A. Актуальные проблемы французского медицинского права (Реферативный обзор) // Реферативный журнал. М.: ИНИОН РАН. 2001. № 3. С. 153-160. (0,5 пл.)

14. Рёрихт A.A. Исследования проблем биоэтики в медицинском праве Польши (Реферативный обзор) // Реферативный журнал. М.: ИНИОН РАН. 2001. №3. С. 161-167. (0,4 пл.)

15. Рёрихт A.A. Эвтаназия в польском медицинском и уголовном праве (Реферативный обзор) // Реферативный журнал. М.: ИНИОН РАН. 2001. № 3. С. 167-173. (0,4 пл.)

16. Рёрихт A.A. Законодательство о переливании крови в ФРГ и РФ: сравнительный анализ // Государство и право. 2001. № 8. С. 108-113. (0,5 п.л.)

17. Рёрихт A.A. Законодательство ФРГ о регулировании примерных условий договора // Государство и право. 2000. № 6. С. 68-77. (0,75 н.л.)

18. Жалинская-Рёрихт A.A. Законодательство ФРГ о трансплантации органов: конституционные и уголовно-правовые следствия // Право и политика. 2000. № 7. С. 94-102. (1,0 пл.)

19. Рёрихт A.A. Дискуссии по поводу законодательства о трансплантации в ФРГ (Обзор) // Реферативный журнал. М.: ИНИОН РАН, 1998. № 4. С. 184188. (0,3 п.л.)

20. Рёрихт A.A. Законодательство ФРГ о трансплантации органов и тканей // Журнал российского права. 1998. Ks 10-11. С. 206-212 (в соавт.). (0,4 п.л.)

Подписано в печать:

04.05.2009

Заказ № 1996 Тираж -100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499)788-78-56 www.autorcferat.ru

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Рёрихт, Алла Альфредовна, кандидата юридических наук

Введение 3-

Глава 1. Медицинское право в современной социальной структуре

§ 1. Основные направления становления и развития медицинского права 15

§ 2. Понятие медицинского права 32

§ 3. Объект юридизации медицинского права 51

Глава 2. Юридизация отрасли медицинского права

§ 1. Предмет общего медицинского права 70

§ 2. Методы и юридическая техника медицинского права 90

§ 3. Принципы медицинского права 101

§ 4. Система медицинского права 114

Глава 3. Юридизация институтов медицинского права

§ 1. Субъекты медицинского права 123-

§ 2. Конструкция «информированное согласие» как инструмент медицинского права 146

§ 3. Договор как институт медицинского права 158-

§ 4. Институт ответственности за медицинские правонарушения 175

Список законодательных и нормативных правовых актов 195

Судебная практика 204

Список источников используемой литературы 206

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Юридизация медицинского права: развитие публично-правовых начал"

Актуальность обращения к проблематике развития и совершенствования медицинского права, взятого в целом как часть российской правовой системы, обосновывается многими объективными и субъективными факторами. В стране, несмотря на трудности и противоречия социально-экономического развития, вновь возрастают требования к объему и качеству медицинской помощи, состоянию системы здравоохранения в целом. Сложившаяся ситуация нашла отражение в Национальном приоритетном проекте «Здоровье», осуществляемом в Российской Федерации с 1 января 2006 г. В качестве основных целей данного проекта обозначены как общие, глобальные по своему характеру, т.е. укрепление здоровья населения, снижение уровня заболеваемости, инвалидности, смертности, так и масштабные цели конкретного характера. В их числе развитие профилактики заболеваний, повышение доступности медицинских услуг, улучшение качества медицинской помощи, связанные с реорганизацией системы здравоохранения и укреплением его первичного звена для удовлетворения потребностей населения в необходимой и достаточной медицинской помощи.

По этим и иным причинам в настоящее время крайне необходимы институционализация и осуществление таких юридических исследований, которые позволили бы на системной основе развить медицински релевантные правовые и иные нормы в самостоятельную правовую отрасль — медицинское право, имеющее юридически выраженные специфические задачи, предмет, метод, систему, принципы и набор необходимых юридических средств для эффективного удовлетворения общесоциальных, профессиональных и индивидуальных потребностей.

Степень разработанности темы Разработанность проблем, соотносимых с медицинским правом, различна. Определенное внимание им уделено в работах по вопросам конституционного, административного, гражданского, уголовного и экологического права, а также некоторых других отраслей. В состоянии активного становления находятся исследования, относимые к собственно «медицинскому праву». Так, административно-правовые аспекты статуса граждан Российской Федерации при оказании им медицинской помощи, лицензирования медицинской деятельности, трансплантации органов и тканей, организации системы здравоохранения и т.п. освещены в диссертационных исследованиях Г.В.Акимцевой, П.Л.Алексеевой, В.В.Кизилова, А.Ю.Малышко, Д.В.Новохатского, А.В.Свидерского и др. Конституционные гарантии медицинских прав человека и гражданина проанализированы в работах А.Ф.Антоненко, Г.В.Балашовой, В.П.Бушуевой, В.В.Власенковой, Ю.Ю.Кавалерова, Н.В.Косолаповой,

A.Б.Литовки, Т.Ю.Холодовой и др. Про блематика гражданско-правовых институтов и инструментов, в первую очередь ответственности, договора об оказании медицинских услуг и иных, исследуется в работах

B.С.Абдуллиной, О.В.Богословской, Е.В.Васильевой, С.В.Егизаровой, К.В.Егорова, Н.К.Елиной, Н.В.Зайцевой, П.З.Иванишина, И.Г.Ломакиной, А.В.Мелихова. Е.В.Муравьевой, Л.Т.Первовой, С.С.Шевчук и др. Проблемы уголовно-правовой охраны в сфере медицинской деятельности разработаны в диссертационных исследованиях А.Г.Блинова, О.С.Капинус, Н.Е.Крыловой, Н.В.Мирошниченко, К.О.Папеевой, Я.В.Старостиной, В.В.Татаркина, С.С.Тихоновой, Б.Г.Хмельницкого, А.С.Якименко и других криминалистов.

Отдельные вопросы теории медицинского права рассмотрены в диссертационных работах Е.В.Лазаревой, С.Г.Стеценко и опубликованы ими и другими авторами в журнале «Медицинское право», сборниках материалов различных конференций, аккумулирующих в себе труды российских и зарубежных ученых. Но и в них чаще рассматриваются административно-правовые, конституционные, гражданско-правовые и иные проблемы, значительно реже - вопросы построения и развития медицинского права как отрасли. В связи с этим представляется все же недостаточной степень научной разработанности собственно медицинского права, в особенности того направления его выращивания в самостоятельную и эффективную правовую отрасль, которое состоит в создании ее единых оснований, юридической оценке различных статусов и поведенческих актов и придании им юридических свойств, т.е. усилении определенности медицинского права путем баланса медицинской и юридической составляющих.

Объект и предмет диссертационного исследования Объектом является весь комплекс общественных отношений, связанных с организацией здравоохранения, осуществлением медицинской и смежных с нею видов деятельности, а также совокупность норм, регулирующих эти отношения.

Предмет исследования - процесс развития медицинского права путем его юридизации, т.е. закрепления с помощью юридических средств в специфическом круге источников, а также выражения в юридической форме принципов, методов и системы этой отрасли, формирования ее норм и институтов и наделения их обязательными юридическими признаками.

Цели и задачи исследования Общая цель исследования состоит в информационно-методическом обеспечении юридизации медицинского права, т.е. в выявлении возможностей и юридических средств его направленного и постепенного преобразования в развитую, эффективную отрасль российской правовой системы, в создании совокупности норм, соотносимых с задачами здравоохранения, медицинской деятельности и содержащихся в нормативных правовых актах либо входящих в этику, деонтологию, технологию, или являющихся профессионально-технологическими правилами. Эта цель аналогична тем, которые стояли на заре развития права перед специалистами в области ныне признанных фундаментальными отраслей права, а в настоящее время стоят перед совокупностями норм, именуемыми образованиями комплексного характера (С.С.Алексеев). Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи:

- формирование юридической характеристики природы медицинского права, его принципов, предмета, системы и методов, необходимых для легитимного правотворчества и правоприменения; исследование отдельных институтов медицинского права в соответствии с представлениями о его природе и необходимой юридизации;

Методология и методика исследования

Методологической основой работы явились признанные правовой наукой философские теории права, социального развития, ценности жизни, социальной коммуникации, выраженные в трудах философов различных эпох.

Особое влияние на содержание диссертации оказали глубоко разработанные в российской правовой литературе труды по вопросам общей теории права, административного и иных отраслей права, образующие методологические и методические основания исследования и построения при необходимости вновь возникающих отраслей права. Это прежде всего работы С.С.Алексеева, И.Л.Бачило, М.М.Бринчука,

A.М.Васильева, В.Г.Графского, В.Е.Гулиева, В.П.Казимирчука, О.С.Колбасова, В.Н.Кудрявцева, В.В.Лазарева, Е.А.Лукашевой, Н.С.Малеина, М.Н.Марченко, В.С.Нерсесянца, А.С.Пиголкина, С.В.Полениной, Ю.А.Тихомирова, Р.О.Халфиной, В.Е.Чиркина, Л.С.Явича и других ученых. Важнейшее значение для разработки проблематики диссертации имели труды специалистов в области административного, гражданского, конституционного и уголовного права, в которых рассматриваются теоретические основания построения этих отраслей, в частности вопросы понятия, предмета, системы, источников права и т.п., в первую очередь, работы Д.Н.Бахраха, М.И.Брагинского,

B.В.Витрянского, О.С.Иоффе, В.Н.Кудрявцева, Б.М.Лазарева, А.В.Наумова, А.Ф^Ноздрачева, Б.В.Россинского, Н.Г.Салищевой, Ю.Н.Старилова, Е.А.Суханова, Ю.А.Тихомирова, Б.Н.Топорнина, Н.Ю.Хаманевой, Ю.Л.Шульженко и других ученых.Были учтены публикации, в которых рассматриваются отдельные институты названных и иных отраслей права, соотносимые с институтами медицинского права, нуждающимися в выявлении и усилении их юридических признаков и свойств. Здесь необходимо назвать труды А.И.Иойриша, О.С.Капинус, Н.Е.Крыловой, К.О.Папеевой и др. При подготовке диссертации использовались работы, посвященные организационно-управленческим вопросам здравоохранения, медицинскому страхованию, совершенствованию законодательства о здравоохранении, медицинскому образованию, а также острым проблемам трансплантации, эвтаназии, генетических исследований и пр. Это публикации Д.П.Кобякова, М.Н.Малеиной, А.А.Мохова, Ю.Д.Сергеева, С.Г.Стеценко, А.Н.Пищиты,

С.С.Шевчук и других российских ученых - юристов и медиков, а также работы известных зарубежных специалистов - Г.Вольфсласт, Э.Дойча, Э.Желиньской, Б.Иваньской, М.Кеннеди, Л.Кубицкого, А.Лауфса, М.Нестеровича, К.Поклевского-Козьела, К.Роксина, М.Сафьяна, В.Уленбрука, М.Филара, У.Шрота, А.Шпикхофа и др.

Эмпирической базой диссертационного исследования являются данные о состоянии системы здравоохранения и медицинской помощи в Российской Федерации, сообщения средств массовой информации, обобщенные для формирования теоретических тезисов. Была изучена опубликованная практика российских судов по вопросам возмещения вреда, а также указанные в приложении материалы практики немецких судов по рассмотрению уголовно-медицинских дел и дел о возмещении вреда, проанализированы отчетные материалы органов здравоохранения

Научная новизна исследования. Она проявляется по нескольким направлениям:

- в дополнительном к уже проведенным исследованиям анализе природы находящегося на этапе становления медицинского права, а также в выявлении и оценке на этой основе системы юридических средств, необходимых для его трансформации в юридически развитую отрасль российского права с учетом медицинской составляющей; в выделении системы сущностных черт и признаков, идентифицирующих медицинское право, обосновывающих его самостоятельное существование как отрасли российского права и программирующих его развитие. К ним отнесены: статусные характеристики субъектов, центральными среди которых являются пациент и врач; юридические особенности деятельности, основанной на медицинских специальных познаниях; правовая и социальная ценность объекта воздействия, т.е. жизни и здоровья, законности и правопорядка в сфере медицины; методы регулирования;

4. Показано, что природа и задачи медицинского права определяются, наряду с методами регулирования, тремя присущими ему сущностными чертами: а) субъектным составом, т.е. медиками (как физическими лицами, так и юридическими - медицинскими учреждениями) и пациентами; б) характером осуществляемой деятельности и принимаемой помощи, основанной на специальных знаниях и профессиональных умениях медицинских работников; в) особой ценностью охраняемого объекта, одновременно выступающего как объект воздействия, т.е. жизни и здоровья человека.

6. Обосновано, что важнейшими юридическими средствами медицинского права, обеспечивающими его действие, являются: статусы, права и обязанности субъектов — участников медицинских правоотношений, стандарты и составы деяний субъектов (диагнозы, консультации, процедуры, операции и т.п.), разрешительный порядок отдельных видов деятельности, соглашения, формы, виды и способы контроля, которые закрепляются в различных источниках права.

На основе проведенного анализа предложена система медицинского права, которая должна включать в себя, как и любая отрасль права, Общую и Особенную части. Общая часть может быть построена традиционно: понятие, задачи, предмет, методы, принципы и источники медицинского права, медицинское право как наука и учебная дисциплина; основания и формы медицинских действий; договоры; юридическая ответственность и ее основания. Таким образом, она включает в себя развивающуюся совокупность общих медицинских правовых норм. Медицинский характер этих норм определяется спецификой медицинской деятельности и, в конечном счете, особенностями медицинских правоотношений.

Особенная часть включает правовые основы организации, финансирования, и информационного обеспечения медицинской деятельности, лечебной деятельности, медицинских и биомедицинских исследований, смежных видов деятельности, отдельных видов медицинских вмешательств и процедур, в частности психиатрической помощи, трансплантации и донорства, а также проблемы эвтаназии, вмешательства в репродуктивную функцию, оборота лекарственных средств, иной медицинской продукции, санитарнопротивоэпидемиологической деятельности и т.п.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Юридизация медицинского права: развитие публично-правовых начал»

1. Абдуллина В.В. Гражданско-правовая ответственность за нарушения в сфере оказания медицинских услуг: некоторые вопросы теории и практики. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Казань, 2007. — 27 с.

2. Аблин М.В. Согласие на медицинское вмешательство // Медицинское право. 2004. № 4. С.22-25.

3. Аблин М.В., Бобров O.E. Медицинские преступления: правда и ложь Петрозаводск: ИнтелТек, 2003. 200 с.

4. Аганбегян А.Г., Варшавский Ю.В., Китаев В.В., Жуковский В.Д., Ершов В.В. Неизбежность реформы нормативно-правового регулирования здравоохранения // Вопросы экспертизы качества медицинской помощи. 2007. № 9 (база Гарант просмотрено 4 июля 2008 г.).

5. Административное право России:- курс лекций / Под ред. Н.Ю. Хаманевой. М.: ТК Велби: Проспект, 2007. 704* с.

6. Административное право Российской Федерации / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. М.: Юристъ, 2004. 556 с.

7. Административно-правовой статус гражданина. Сборник статей / Отв. ред. Н.Ю.Хаманева. М.: ИГП РАН, 2004. 262 с.

8. Акопов В.И. Медицинское право в вопросах и ответах. М.: Приор, 2000. 208 с.

9. Акопов В.И. Медицинское право. Книга для врачей, пациентов и юристов. М. Ростов-на-Дону: Март, 2004. - 368 с.

10. Акопов В.И., Маслов E.H. Право в медицине. М.: Книга сервис, 2002. - 346 с.

11. Акопов В.И., Маслов E.H. Страдания Гиппократа (Правовые и этические проблемы современной медицины и ответственность медицинских работников). Ростов-на-Дону: Изд-во «Приазовский край», 2006. 520 с.

12. Алексеева П.Л. Правовые проблемы клинической трансплантации органов и тканей в России и зарубежных странах (административно-правовой аспект): Дисс. канд. юрид. наук. М.: ИГП РАН, 2004. 188 с.

13. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в двух томах. Т.1. М.: Юридическая литература, 1981.— 360 с.

14. Алексеев G.C. Общаятеория права: учеб:- 2 изд., перераб; и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.-576 с.

15. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. Учебник. М;: ЗЕРЦАЛО; 1998. — 680 с.

16. Андреев В.Н. Содержание под стражей в CGGP и России. М;: €парк, 1999.- 198 с. .

17. Андреев Ю.Н. Платные медицинские услуги. Правовое регулирование и судебная.практика. 1VL: «Ось-89», 2007. 400 с.

18. Ангоненко А.Ф. Конституционное право, граждан на медицинскую помощь: содержание и проблемы реализации. Автореф. дисс. канд., юрид. наук. Владивосток, ДВГУ 2006. 24 с.

19. Афанасьева Е.Г. Право на информированное согласие как основа юридического' статуса пациента // Современное медицинское, право в России и за рубежом / Под ред. О.Л.Дубовик, Ю.С.Пивоварова. М.: ИНИОН РАН-ИГП РАН, 2003. С.147-161.

20. Бабурин В.В. Проблема уголовно-правового риска в профессиональной медицинской .деятельности // Вестник Омского ун-та. Серия «Право». Омск: ОмГУ, 2006. № 3/4.С. 179-182.

21. Бахрах Д.Н; Административное право. Учебник. М.: Бек, 1996. 368 с.

22. Бахрах Д.Н; Субъекты административного права // Административное; право и административный процесс / Отв., ред. Л:Л.Попов, М;И1Студеникина. М> Юристъ,.2004. С.72т891

23. Бслозерова O.A. Правовой анализ договора «Об оказании платных медицинских услуг», применяемого на территории Самарской области. // Вестник Института» права СГЭА. Актуальные; проблемы, правоведения. 2002. №'2. С.59-62. /

24. Бержель Ж.-Л. Общая теория права; Mi: NotaBëne,.2000;-574^с. Биомедицинская этика / Под ред. В.И.Покровского. Mi: Медицина; 1997. 224 с.28; Биоэтика: принципы, правила, проблемы / Отв. ред. Б.Г.Юдин. М.: Эдиториал УРСС, 1998. 472 с.

25. Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право. 2001. № 3. С.22-24.

26. Блинов А.Г. Уголовно-правовая охрана прав пациента. Саратов: Изд. ГОУ ВПО «Сарат. гос. академия права», 2004. 288 с.

27. Блинов А.Г. Уголовно-правовая охрана прав и свобод пациента в России. Дисс. . канд. юрид. наук. Саратов: СГАП, 2001. -212 с.

28. Богословская О.В. Медицинская тайна в российском? гражданском, праве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Волгоград. 2006; — 21 с.

29. Бойко И.В., Юров Г. А. Проблемы превенции «пьяной» преступности. Рязань: Рос. гуманист, о-во, 2007. — 264 с.

30. Болыпой толковый медицинский словарь / под ред. Г.Л. Билича. М.: Вече Аст, 1998. Т. 1 - 592 с. Т.2 - 608 с.

31. Бринчук М.М. Правовая охрана окружающей среды от загрязнения токсичными веществами. М.: Наука, 1990. — 214 с.

32. Бринчук М.М. Экологическое право (Право окружающей среды). М.: Юристъ, 1998.-688 с.

33. Буийсен Мартин А.Й1М1 Здравоохранительное право (концепция)» // Медицинское право, 2003, № 2. С.45-48'.

34. Бунеева Ю.А. Теоретические проблемы административной правосубъектности гражданина. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2000. 25 с.

35. Бушуева В.П. Конституционное право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь в Российской Федерации. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2006. 26 с.

36. Быстрова К.О. Конституционное право граждан на медицинскую помощь // Роль социальных факторов в реализации конституционных прав и свобод личности в России. Сборник научных статей и докладов. Ставрополь: Сервисшкола, 2007. С.209-215.

37. Васильева Е.Е. Институт добровольного информированного согласия пациента на медицинское вмешательство в российском и американском праве // Журнал российского права. 2004. № 9. С. 136-141.

38. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Новый Юрист, 1998. -824 с.

39. Вершило Н.Д. Правовая охрана окружающей среды и устойчивое развитие / Под. ред. М.М. Бринчука. Саратов: ГОУ ВПО и «Саратовская государственная академия права», 2005.- 124 с.

40. Вольфсласт Г. Эвтаназия с позиций науки и судебной практики в ФРГ: Сравнение с другими европейскими странами // Современное медицинское право в России и за рубежом / Отв. ред. О.Л.Дубовик, Ю.С.Пивоваров. М.: ИНИОН РАН ИГП РАН, 2003. С.390-395.

41. Гажеева С.М. Права граждан при чрезвычайных ситуациях и в экологически неблагополучных районах и иных лиц // Научные труды IIВсероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскомуправу / Под ред. Ю.'Д.Сергеева. М.: НАМП, 2005. С.317-322.

42. Галкин B.B. Медицинский бизнес: учебное пособие. М.: КноРус, 2007. 272 с.

43. Герасименко Н.Ф., Григорьев И.Ю., Александрова О.Ю., Муравьева М.Р. Правовое обеспечение профессиональной медицинской деятельности. Учеб. пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. 159 с.

44. Гецианова И.В: Актуальные вопросы правовой оценки и расследования преступлений, связанных с дефектами оказания медицинской помощи // Медицинское право. 2007. № 2. С.33-40.

45. Глашев A.A. Медицинское право. Практическое руководство для юристов и медиков. М.: Волтерс Клувер, 2004. 241.

46. Голубов И.И., Григорович Е.В. Уголовная ответственность при использовании искусственных методов репродукции // Юрист. 1999. № 11. С.27-30.

47. Государственные гарантии: правовые декларации^ или реальность. Юридические записки. Выпуск 21. Воронеж: Воронежский гос. университет, 2008. 296 с.

48. Гражданское право. Т.1 / Под ред. Е.А.Суханова. 2-е изд. М.: Бек, 1998.-816 с.

49. Гражданское право / Под. ред. Е.А.Суханова, 3-е изд. М.: Волтерс Клувер, т. IV.- 2008.- 806с.

50. Гудушина О.Ю. Правовой режим публичного договора и деятельность медицинских организаций по* оказанию платных медицинских услуг: соотношение // Медицинское право. 2006. № 2. G.34-35.

51. Гудушина О.Ю., Тарасов Ю.И. Проблемы оформления добровольного информированного согласия пациента на медицинское вмешательство (по опыту работы Нижегородского, областного, клинического диагностического центра) // Медицинское право. 2004. № 1. С.41-44.

52. Гурочкин Ю.Д., Дерягин Г.Б., Яценко Е. Ю. Медицинское право. Учебник. М.: Экзамен, 2007. 798 с.

53. Гутман Т. В поисках правовых ценностей: О наказуемости клонирования людей // Современное медицинское право в России и за рубежом / под ред. O.JI. Дубовик, Ю.С. Пивоварова. М.: ИНИОН РАН -ИГП РАН, 2003. С. 271-280.

54. Данилочкина Ю.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности на рынке медицинских услуг. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, СГАП, 2003.

55. Дворкин Р. О правах всерьез. М.: РОССПЭН, 2004. 392 с.

56. Дедов Д.И. Юридический метод: научное эссе. М.: Wolters Kluwer, 2008.- 160 с.

57. Дубовик О.Л. Экологическое право. М.: Проспект, 2-е изд. 2003. -688 е., 3-е изд., 2008. 720с.

58. Дубовик O.JL, Рёрихт A.A. Законодательство ФРГ о трансплантации органов и тканей //Журнал российского права. 1998. № 10-11. С.206-212.

59. Егизарова C.B. Должностные преступления в сфере здравоохранения: получение взятки, служебный подлог // Медицинское право. 2003. № 2. С. 17-22.

60. Егизарова C.B. Компенсация морального вреда, причиненного при оказании медицинских услуг: теоретический и практический аспект. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2007. -29 с.

61. Егизарова C.B. Особенности компенсации морального вреда при ненадлежащем оказании медицинской помощи // Научные труды I Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву. Т.1 / Под. ред. Ю.Д. Сергеева. М.: НАМП, 2003. С.205-208.

62. Елина Н.К. К вопросу о месте медицинского права в системе российского права // Юридический аналитический журнал. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2006. № 1. С. 102-107.

63. Елина Н.К. Правовые проблемы оказания медицинских услуг. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, Волг. Академия МВД России, 2006. 25с.

64. Елина Н.К. Субъекты правоотношений, возникающих при осуществлении медицинской деятельности // Юридический аналитический журнал. Самара: СГУ, 2003. № 4. С. 159-167.

65. Еникеев O.A. Конституционное право на медицинскую помощь: аспекты медицинского страхования // Право и государство: теория и практика. 2008. № 4. С.39-41.

66. Еникеев O.A. Конституционное право на медицинскую помощь: состояние и перспективы развития // Российский судья. 2007. № 11. С. 1921.

67. Жалинский А.Э. Криминология и медицина // Современное медицинское право Bi России и за рубежом / Отв. ред. О.JI.Дубовик, Ю.С.Пивоваров. М.: ИНИОН РАН, ИГП РАН, 2003. С.448-455.

68. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. M.: ТК Велби-Проспект, 2007. 560 с.

69. Жалинский* А.Э., Рёрихт А.А. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001.-767 с.

70. Жамкова ОЛЗ. Договор возмездного<оказания медицинских услуг как гарантия соблюдения естественного права граждан на получение медицинской помощи^// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 4. С.332-334.

71. Жилкина Е.А. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный вследствие ненадлежащего оказания возмездных медицинских услуг // Проблемы российского права. Сб. науч. статей. Иркутск: БГУЭП, 2007. С.108-112.

72. Законодательство об административных правонарушениях: проблемы теории и практики / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. М.: ИГП РАН, 2006. 122 с.

73. Замошникова О.В. Правовью проблемы медицинской тайны // Государство и право России: история; современность, перспективы развития. Сборник, материалов^ научно-практической конференции. Н.Новгород: НФ ИБП, 2007. С. 155-158.

74. Зубкова В.И. Уголовное наказание; и его социальная роль: теория, и • практика. М.: Норма, 2002. 304 с.

75. Иойриш А.И. Правовые и этические проблемы; клонирования человека // Современное медицинское право России и за рубежом / Под., ред. 0:Л. Дубовик, Ю.С. Пивоварова. М.: ИНИОН РАН, ИГП РАН, 2003. с.245-264.

76. Исаков В.Б. Приемы юридической техники на начальных стадиях законодательного процесса / Юридическая техника. Н., Новгород: НИНПЦ «Юридическая техника», Факультет права ГУ ВШЭ, 2007. №1 С. 172-178 ■

77. Ищенко Е.П., Яковлев М.М., Флоря В.Н. Уголовная ответственность за врачебные преступления (медицина и право) Кишинев, 2004. 273 с.

78. Кавалеров Ю.Ю. Судебная защита конституционного права человека на медицинскую помощь в Российской Федерации. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2006. 30 с.

79. Капинус О. Эвтаназия как социально-правовое явление. М.: Буквовед, 2006. 400 с.

80. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление (уголовно-правовые проблемы). Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора юрид. наук. М.: РУДН, 2006. 58 с.

81. Квернадзе P.A. Некоторые аспекты становления и развития законодательства'о здравоохранении // Государство и право, 2001, № 8. С.99-104.

82. Кибальник А.Г., Старостина Я.В. Актуальные проблемы ответственности медицинских работников. М.: Илекса, 2005. 92 с.

83. Кибкало А.П., Мохов A.A., Салямов К.Ю. Определение понятий «неблагоприятный исход» и «врачебная ошибка» в медицинской практике: социально-правовое значение // Медицинское право. 2003. № 4. С.38-41.

84. Кизилов В.В. Организационная структура и функции медицинского учреждения // Вестник Волжского ун-та им. В.Н.Татищева. 2005. Вып. 47. С.135-143.

85. Князев С.Д. Административно-правовой, статус гражданина: Состояние-и проблемы совершенствования // Правоведение:,2003. № 5. С.75-82.

86. К обяков Д.П: Правовые проблемы трансплантации. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М.: ИГП.РАН, 2000: 27 с.

87. Колоколов Г.Р. Правовые аспекты деятельности медицинских учреждений // Вестник Саратовской гос. академии права. 2007. № 1. С.160-165.

88. Колоколов Г.Р., Косолапова Н.В., Никульникова О.В. Основы медицинского права. Курс лекций. М.: Экзамен, 2005. — 320 с.

89. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общей ред. Е.Н.Сидоренко (Редколлегия: И.И.Веремеенко, Н.Г.Салищева, Е.Н.Сидоренко, А.Ю.Якимов). 5-е изд. М.: Проспект, 2006. 944с.

90. Комментарий к Кодексу Российской« Федерации об административных правонарушениях / Под общей ред. Н.Г.Салищевой. 6-е изд. М.: Проспект, 2009. 1136 с.

91. Конкретизация законодательства как технико-юридический прием нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики / Под. ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород: НИНПЦ «Юридическая техника» и др., 2008. 1134с.

92. Конституция Российской Федерации. Проблемный Комментарий / Под ред. В:А.Четвернина. М.: Центр конституционных исследований Московского общественного научного фонда, 1997. — 702 с.

93. Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я.Хабриевой, Ю.А.Тихомирова, Ю.П.Орловского. М.: Городец, 2004. -848 с.

94. Коренев А.П. Тезисы выступления / Современное состояние российского, законодательства и его систематизация. Круглый стол журнала «Государство-и-право» // Государство и право. 1999.№ 3. С.32-33.

95. Косарева- В.Ю. Право и медицина: проблемы взаимодействия // Журнал российского права. 2003. № 7. С. 154-158.

96. Крассовский O.A. Правовые проблемы генной инженерии. Автореферат дисс.канд. юрид. наук. М.: ИГП РАН, 2001. 21с.

97. Крылова Н.Е. Преподавание спецкурса «Уголовно-правовое регулирование медицинской деятельности» // Вестник Московского унта. М.: МГУ, 2005. № 2. С.36-47.

98. Крылова Н.Е. Уголовное право и биоэтика: проблемы, дискуссии, поиск решений. М.: ИНФРА-М, 2006. 320 с.

99. Крылова Н.Е.Уголовное право и биоэтика (уголовно-правовые проблемы применения современных биомедицинских технологий). Автореферат дисс. доктора юрид. наук. М.: МГУ, 2006. 54 с.

100. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. 2-е изд. М:: Наука, 2005. 366 с.

101. Кузнецов С.А. Уголовно-правовая защита продовольственной безопасности (по материалам города Москвы). Автореферат дисс.канд. юрид. наук. М.: ГУ ВШЭ, 2007. 25 с.

102. Кураева М.А. Медицинский риск в уголовном праве // Естественные права человека и гражданина как высшая ценность демократического общества. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: МОСУ МВД России, 2007. С.86-88.

103. Курченко О.С. Роль государства в реализации прав граждан на бесплатную медицинскую помощь // Вестник Омского ун-та. Серия «Право». Омск: ОмГУ, 2007. № 1. С.109-111.

104. Кушербаев С.К. О преподавании медицинского права в юридическом ВУЗе // Медицинское право. 2007. № 2 С. 52-56.

105. Лазарева Е.В. Правовое регулирование медицинской деятельности в Российской Федерации (отдельные аспекты теории и практики). Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов: Саратовская гос. академия права, 2006. 30 с.

106. Лебединец 0:М. Проблемы правового регулирования договора возмездного оказания медицинских услуг // Социальное и пенсионное право. 2006. № 3. С.28-29.

107. Лекарственное обеспечение и лекарственное страхование: перспективы развития. М.: ГУ ВШЭ, 2008. 40 с.

108. Литовка П.И. Медицинское право комплексная отрасль национального1 права России // Публичные и частные права: проблемы развития и взаимодействия, законодательное выражение и юридические практики. Екатеринбург: УрГЮА, 1999. С.84-85.

109. Литовка П.И., Литовка А.Б. Медицинское право комплексная отрасль национального права России: становление, перспективы развития //Правоведение. 2000. № 1. С.80-83.

110. Ломакина И.Г. Обеспечение прав пациента с точки зрения гражданского права РФ // Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву / Под. ред. Ю.С. Сергеева. М.: НАМП, 2005.- С.349-354.

111. Маграцкая H.A. Гражданско-правовые проблемы донорства и трансплантации. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1984. -23 с.

112. Малеина М.Н. Законодательство о здравоохранении в России: современное состояние и перспективы развития // Современное медицинское право в России и. за рубежом* / Под ред. О.Л.Дубовик, Ю.С.Пивоварова. М.: ИНИОН, ИГП РАН, 2003. С. 20-36.

113. Малеина М.Ш Человек и медицина- в современном праве. М.: Ьек, 1995.-260 с.

114. Малышко АЛО: Правовой статус граждан Российской Федерации при оказании медицинской помощи (административно-правовой аспект). Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М.: ИГП РА11, 2001. 29 с.

115. Марксистско-ленинская общая- теория государства и права. Социалистическое право / Отв. ред. Е.А.Лукашева. М.: Юридическая литература, 1973. 647 с.

116. Марьян Г.В. Организационно-правовые вопросы, управления здравоохранением:России. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.: Моск. Акад. МВД России, 2002.-25 с.140: Марченко1М;Н: Теория?государства и права; 2-е;изд., М;: Проспект, МГУ, 2004.-648 с.

117. Махонько Н.И. О становлении новой отрасли законодательства: медицинского права // Региональное нормотворчество. Аналитический" бюллетень. Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. 4.1. С.75-82.

118. Медицина и право. Материалы конференции. Москва, февраль 1999. М.: МАП, 1999.-572 с.

119. Мелихов А.В. Гражданско-правовая ответственность за' вред,, причиненный здоровью или жизни пациента (вопросы теории и практики). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Волгоград ВА МВД России, 2006.-21 с.

120. Милушин М.И., Сергеев Ю.Д. О теоретических основах и концепции национального ; медицинского права // Медицинское право: 2003. № 3. С.3-8.

121. Миннегулов И.Х. Некоторые конституционно-правовые проблемы защиты врачебной тайны // Научные труды, И Всероссийского , съездаНационального конгресса) по медицинскому праву / Под ред. Ю.Д.Сергеева. М.: НАМП, 2005. С. 37-47.

122. Мирошниченко' Н.В. Причинение медицинскими работниками смерти и вреда здоровью пациентов: уголовно-правовые аспекты. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов: Сарат. юрид. институт МВД России, 2007. 22 с.

123. Мнацаканян A.C. Юридическая оценка медицинской деятельности в структуре гражданско-правовой ответственности // Общество и право. 2008. № 1.С.111-113.

124. Модернизация российского' здравоохранения 2008 — 2020 годы. Концепция ГУ- ВШЭ. М.: Издательский дом,ГУ ВШЭ, 2008. 24 с.

125. Мохов A.A. Медицинское праве как самостоятельная отрасль национального права России // Современное право. 2003. № 1. С.45-48.

126. Мохов A.A. Медицинское право самостоятельная отрасль российского права//Право и политика. 2002. № 8. С. 128-138.

127. Мохов A.A. Презумпция согласия лица на медицинское вмешательство и ее значение в гражданском процессе России // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3. С. 16-21.

128. Мохов A.A. Субъекты права на медицинскую тайну // Свобода. Право. Рынок. Сборник мате риалов научной конференции. Волгог рад: Волг. Академия МВД России, 2007. Вып.5. С.51-55.

129. Муравьева Е.В. Гражданско-правовая ответственность в сфере медицинской деятельности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. 25 с.

130. Найговзина Н.Б., Ковалдевский M .А. Система здравоохранения в Российской. Федерации: организаионно-правовые аспекты; 2-е изд. Mi: ГЭОТАР-МЕД, 2004. 451 с.

131. Научно-практическое пособие по применению КоАП РФ // Под. ред. П.П. Серкова. М.: Норма, 2006.- 896 с.

132. Научные труды III Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву / Под ред; ЮЩ\ Сергеева; Mi : НАМП, 2007. 672.с. .;'■■;■ \

133. Нерсесянц B.C. Наш путь к праву: От социализма к цивилизму. М.: Российское право, 1992. 3 52 с.

134. Никитина И.О. Уголовно-правовой аспект ответственности медицинских работников // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 3. С.207-208.

135. Никишина Т.В. Клонирование как инструмент репродукции в США (Обзор) // Современное медицинское право в России и за рубежом / Под. ред. О.Л. Дубовик, Ю.С. Пивоварова. М.: ИНИОН РАН ИГП РАН, 2003. С. 265-270.

136. Никифоров М.В: Статус граждан как субъектов российского административного права: учеб. пособие. Н.Новгород: НКИ, 2001. — 156 с;

137. Новикова Е.Е. Проблемы . правовой защиты медицинских работников // Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву / Под ред. Ю.Д.Сергеева. М.: НАМП, 2005. С.354-358.

138. Новоселов В.П. Административно-правовые проблемы управления здравоохранением в субъектах Федерации. Автореф. дисс. доктора юрид. наук. Екатеринбург: УрЕЮА^ 1999:— 26 с.

139. Новоселов В.И. Проблемы правового статуса граждан в законодательстве, субъектов Российской Федерации. Материалы конференции Саратов: Сарат: гос: академия права; 1998= C.51-55Î

140. H оздрачев А'.Ф.-Государстве нная;. служба: Учебник. Мс.: Статут, 1999.-592 с.

141. Овсянко Д.М. Административное право. Учебное пособие , 3 изд. М. : Юристъ, 2000. 468 с.

142. Обеспечение экологической безопасности при использовании генетически модифицированных организмов. Сборник материалов Круглого стола Всероссийской конференции по экологической безопасности (4-5 июня 2002 г.); М.: РРЭЦ, IUCN, 2002. -255 с.

143. Общая теория права / Под ред. А.С.Пиголкина, 2-е изд. М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1995. 384 с.

144. Основания уголовно-правового запрета / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1984.-352 с,

145. Очертенко В.Д. Защита прав пациентов, больных сахарным диабетом // Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву / Под ред. Ю.Д.Сергеева. М.: НАМП, 2005. С. 358-363.

146. Панкратов В. Проблема установления уголовной ответственности за незаконное производство аборта // Уголовное право. 2001. № 3. С. 4042.

147. Панова К.О. Институт медицинской тайны как объект уголовно-правовой охраны. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2006.-32с.

148. Папеева К.О. Институт медицинской тайны как объект уголовно-правовой охраны. Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2007. 160 с.

149. Парций Я.Е. Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей». М.: Норма, 2007. — 560 с.

150. Пищита А.Н. Исторический опыт, современное состояние и перспективы правового обеспечения здравоохранения в России. Автореф. дисс. доктора юрид. наук. М.: Московский ун-т МВД России, 2006. С. 28-34.

151. Пищита А.Н. Механизм правового регулирования в сфере медицинской деятельности' (общая характеристика) // Вестник российской правовой академии. 2006. № 1. С. 13-17.

152. Пищита А.Н. Оказание медицинской помощи в принудительном порядке (без добровольного информированного согласия) в рамках действующего законодательства Российской Федерации // Юрист. 2005. № 10. С.28-31.

153. Пищита А.Н. Согласие на медицинское вмешательство: Медико-правовой анализ. Юридические стандарты. Практика реализации. М.: ЦКБ РАН, 2006. -210 с.

154. Пищита А.Н., Стеценко С.Г. Медицинское право. Особенная часть. Право, на жизнь и получение медицинской помощи. Дефекты оказания медицинской помощи. Учебно-метод. пособие. М.: Российская медицинская академия последипломного образования, 2005. 48 с.

155. Плохое C.B. Коррупция в- сфере оказания медицинских услуг населению- г. Саратова // Организованная преступность и коррупция: результаты- криминолого-социологических исследований. Выпуск 3. Саратов: Сателлит, 2008. С.66-74.

156. Поленина C.B. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М.: Наука, 1979. 205 с.

157. Полубинская C.B. Правовое регулирование в сфере предупреждения распространения ВИЧ-инфекции в Красноярском крае // Информационный бюллетень. Апрель, М.: Глобус, 2004.- 20 с.

158. Похабова С.С. Правовая природа договора оказания платных медицинских услуг // Lex Russica. Научные труды МГЮА. 2008. № 1. С.154-157.

159. Прометов C.B. Вопросы правовой регламентации ответственности' за преступления в сфере медицинского страхования // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 2. С. 185-188.

160. Ретеюм А.Ю. Мониторинг развития. М.: Хорион, 2004. 160 с.

161. Реформирование системы здравоохранения Российской Федерации в целях улучшения состояния здоровья населения: Основные задачи на 2008 год и последующий период. Всемирный банк. 2008. 27 с.

162. Рёрихт A.A. Биоэтика и права человека: Научные исследования // Современное медицинское право в России и за рубежом / Отв. ред. О.Л.Дубовик, Ю.С.Пивоваров. М.: ИНИОН РАН ИГП РАН, 2003. С. 214-230.

163. Рёрихт A.A. Коррупция в сфере обеспечения медицинской помощи и оказания медицинских услуг населению России, // Организованная преступность, терроризм и коррупция: Криминологический ежеквартальныйКальманах. Вьш.1. М;: Юристъ, 2003; С. 107-108:.

164. Рёрихт А. А. Об особенностях и содержании реформы обязательственного права вФРГ // Право и политика. 2004. № 12. С.47-57.

165. Рёри хт A.A. Совершенствование медицинского законодательства: путь к преодолению коррупции // Современное медицинское право в России и за рубежом / Отв. ред. О.Л.Дубовик, Ю.С.Пивоваров. М.: ИНИОН РАН ИГЛ РАН; 2003. С. 59-76.

166. Рёрихт A.A. Эвтаназия в медицинском и уголовном праве Польши // Современное медицинское право в России и за рубежом / Отв. ред. О.Л.Дубовик, Ю.С.Пивоваров. М.: ИНИОН РАН, ИГП РАН, 2003. С. 396402.

167. Роксин К. Уголовно-правовая оценка эвтаназии // Современное медицинское право в России и за рубежом / Отв. ред. О.Л.Дубовик, Ю.С.Пивоваров. М.: ИНИОН РАН, ИГП РАН, 2003. С.373-389.

168. Романовский В.В. Медицинское право- как фундаментальный фактор охраны здоровья' граждан // Научные труды II Всероссийского съезда, (Национального- конгресса) по* медицинскому праву / Под ред. Ю.Д.Сергеева. М:: НАМП, 2005. С. 142-145.

169. Романовский Г.Б. Правовое регулирование медицинской стерилизации в Российской Федерации // Новая правовая мысль. 2007. № 6. С.9-12.

170. Россинский Б.В. Административное право. Учебно-практическое пособие. М.: Право и закон, 2001. 688 с.

171. Российское здравоохранение: как выйти из кризиса. Доклад ГУ ВШЭ. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. 35 с.

172. Россия в глобализирующемся мире: мировоззренческие и социокультурные аспекты / Отв. ред. В.Г.Степин. М.: Наука, 2007. 640с.

173. Рустемова Г.Р. Проблемы совершенствования борьбы с преступлениями в сфере медицинского обслуживания населения. Автореф. дисс. доктора юрид. наук. Бишкек, 2005. 53 с.

174. Рязанцев В.В. Проблема рисков в области медицинского права // Новые подходы в гуманитарных исследованиях: право, философия,история, лингвистика. Межвузовский сборник научных трудов. Саранск: РНИИЦ, 2007. Вып.7. С.31-41.

175. Рязанцев В.Е. Врачебная ошибка. Социальные, медицинские и правовые аспекты // Новые подходы в гуманитарных исследованиях: право, философия, история, лингвистика. Межвузовский сборник научных трудов. Саранск: РНИИЦ, 2007. Вып.7. С.52-55.

176. Рыков В.А. Врачебная ошибка: медицинские и правовые аспекты // Медицинское право. 2005. № 1. С.41-45.

177. Салищева Н.Г. Организация исполнительной власти в Российской Федерации: проблемы и перспективы развития // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2004. № 1. С.92-100.

178. Сальников B.IL, Кузнецов Э.В., Старовойтова О.Э. Право на смерть, в системе соматических прав человека // Современное медицинское право > в России и за рубежом / Отв. ред. О.1 Л.Дубовик, Ю.С.Пивоварова. М.: ИНИОН РАН ИГП РАН, 2003. С.350-372.

179. Сальников В.П., Старовойтова О.Э., Никитина А.Е., Кузнецов Э.В. Биомедицинские технологии и право в третьем тысячедетии / Под ред. В.П.Сальникова. СПб: Университет, 2003. 256 с.

180. Сальников В.П., Стеценко С.Г. Право и медицина: доктрина информированного согласия // Новая правовая мысль. Волгоград: «Станица-2». 2002. № 1. С.36-42.

181. Сальников В.П., Стеценко С.Г. Трансплантация органов и тканей человека: проблемы правового регулирования. СПб.: Санкт-Петербургскиий юр. ин-т, 2000.

182. Сальников В.П., Стеценко С.Г. Регламентация медицины в России (историко правовое исследование). СПб.: Университет, 2002. - 143 с.

183. Сандевуар П. Введение в право.М.: «Интратэк-Р». 1994. — 324 с.

184. Селуянов Д.М. Договор обязательного медицинского страхования: гражданско-правовой аспект // Юридическая и правая работа в страховании. 2006. № 2. С. 17-31.

185. Сергеев В.В., Захаров С.О., Ильина Е.Р., Купряхин В.А. Опреподавании медицинского права и биоэтики // Научные труды I Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву / Под ред. Ю.Д.Сергеева. Том 1. М.: НАМП, 2003. С.52-54.

186. Сергеев Ю.Д. Медицинское право в Российской Федерации // Медицинское право. 2003. №2. С.3-6.

187. Ю.Д. Сергеев, Ю.В. Бисюк Ненадлежащее оказание медицинской помощи. М.: 2008. 397 с.

188. Сергеев Ю.Д., Канунникова Л.В. Врачебная тайна: права пациентов и обязанности медицинских работников // Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву / Под ред. Ю.Д.Сергеева. М.: НАМП, 2005. С. 368-370.

189. Сергеев Ю.Д:, Храмова Ю.Р., Галь И.Г. Научно-практический комментарий» к Федеральному' закону «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (постатейный). М.: НАМП, 2005. 252 с.

190. Сидорович Ю.С. Гражданско-правовая ответственность за медицинскую ошибку. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2005. -211 с.

191. Сироткина A.A. Договор оказания медицинских услуг: особенности правового регулирования. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2004. -28 с.

192. Смагин С. Грядет ли эра медицинского права? // Медицинское право. 2007. № 3. С.4-5.

193. Созинов A.C., Гурылева М.Э., Нежметдинов Ф.Т. Этические комитеты: роль и место в современном обществе // Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву / Под ред. Ю.Д.Сергеева. М.: НАМП, 2005. С. 77-82.

194. Соловьев А.П. Предупреждение преступлений в сфере здравоохранения. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М.: МГЮА, 2007.-31 с.

195. Старилов Ю.Н. Административное право: специальная литература. Справочное пособие. Воронеж: Воронежский гос. университет, 2007. -232 с.

196. Старостина Я.В. Проблемы уголовной ответственности медицинских работников. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005. 21 с.

197. Стеценко С.Г. Медицинское право. Практическое пособие, М.: 1998.

198. Стеценко G.F. Медицинское право реальность нового времени // Право и жизнь, 2000, №26 (база Гарант - просмотрено 4 июля 2008 г.).

199. Стеценко С.Г. Медицинское право. Учебник. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 572 с.

200. Стеценко С.Е1 Трансплантация органов и тканей человека (теоретико-правовой аспект). Автореф. дисс. канд.,юрид.наук. СПб, 1998. 24 с.

201. Стеценко С.Г. Юридическая регламентация медицинской деятельности в России (исторический. и теоретико-правовой; анализ). Автореферат дисс. . доктора юрид. наук. СПб., 2002. 56 с.

202. Стеценко С.Г., Пищита А.Н., Гончаров Н.Г. Очерки медицинского права. М.: ЦКБ РАН, 2004.- 171 с.

203. Стожаров В.В., Вишняков Н.И., Кечаева Н.В. Перспективы использования медицинских стандартов: правовые аспекты' // Менеджер здравоохранения; 2005: №^(база Гарант- просмотрено^4 июня 2008^г.)г

204. Стрелкина Н.И. Правовое регламентирование труда медицинских работников // Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву / Под ред. Ю.Д.Сергеева. М.: НАМП, 2005. С. 370-382.

205. Судебная практика по гражданским делам (Сост. А.Н.Долженко, В.Б.Резников, Н.Н.Хохлова). М.: ПБОЮЛ, 2001.-1144 с.

206. Татаркин B.B. Преступления медицинских работников против жизни и здоровья. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. 27 с.

207. Теория государства и,права. Курс лекций / Под ред. Матузова Н.И., Малько A.B. М.: Юристъ, 1997. 672 с.

208. Теория государства и права. Учебник / Под. ред. Кикотя В. Я., Лазарева B.B. М.: ИД «ФОРУМ»- ИНФРА-М, 2008. 619 с.

209. Теория права и государства. Учебник / Под. ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. М.: ТК Велби, Проспект, 2004.- 648 с.

210. Теория права и государства. Учебник / Под. ред. В.В.Лазарева. М.: Право и Закон, 2001.- 576 с.

211. Тихомиров A.B. Медицинское право реальность нового времени // Право и жизнь. 2002. № 1 (правовая база Гарант - просмотрено 22 мая 2008 г.).

212. Тихомиров A.B. Организационные начала публичного регулирования рынка медицинских услуг. М.: Статут, 2001. 256 с.

213. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. М.: Изд. г-на Тихомирова М.Ю., 2001.-255 с.

214. Травкин A.A., Акимцева Г.В. Изменения в нормативной базе лицензирования медицинской деятельности // Научные труды I Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву / Под ред. Ю.Д.Сергеева. М.: НАМП, 2003. Том 1. С. 112-114.

215. Трубецков А.Д. Вопросы информации о риске и медицинское право // Научные труды I Всероссийского съезда (Национального конгресса) помедицинскому праву /Под ред. Ю.Д.Сергеева. М.: НАМП, 2003. С.383-387.

216. Трубецков А.Д. Вопросы информации о риске в медицинском правеМедицинское право. 2005. № 4. С.10-13.к X

217. Уголовное право. Библиография (1985-2006 гг.) / Под ред. А.Э. Жалинского. 2-е изд. М.: Городец, 2007. 832 с.

218. Услуги: проблемы правового регулирования и судебной практики / Редкол. Н.Ф.Качур, М.В.Кравченко (отв. ред.), С.Н.Мальтова. М.: Волтерс Клувер, 2007. 240 с.

219. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Э.Жалинского. 2-е изд. М.: Эксмо, 2006.- 1088 с.

220. Ушаков Е.В. Права и гарантии в системе медицинской помощи. Что нужно знать каждому пациенту. М.: ТК Велби, КноРус, 2004". 200 с.

221. Федорова М.Ю. Реализация принципов медицинского права в рамках национального проекта в области- здравоохранения // Вестник Омского университета. Серия «Право». Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. № Ул. С.128-131.

222. Флоря В. Медицинское право* как самостоятельная отрасль права // Медицинское право. 2004. № 1. С.8-10.

223. Фомин A.A. Юридическая безопасность субъектов российского права. Саратов: Сарат. гос. академия права, 2005. 332 с.

224. Фуко М. Психиатрическая власть. СПб.: Наука, 2007. 449 с.

225. Хаманева Н.Ю. Гражданин как субъект административного права. Учебное пособие. М.: АПУ, 2006. 56 с.

226. Хмельницкий Б.Г. Преступления в сфере оказания медицинской помощи. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2006. 17 с.

227. Хныкин Г.В. Особенности правового статуса медицинских работников // Медицинское право. 2003. № 1. С.42-45.

228. Чесноков П.Е., Балуца Е.Г. Права медицинских работников в свете действующего российского законодательства // Научные труды II Всероссийского съезда (национального конгресса) по медицинскому праву / Под ред. Ю.Д.Сергеева. М.: НАМП, 2005. С. 393-399.

229. Чонг Х.-М. Помощь в смерти и уголовное право (Эвтаназия в праве Южной Кореи) // Современное медицинское право в России и за рубежом / Отв. ред. О.Л.Дубовик, Ю.С.Пивоваров. М.: ИНИОН РАН ИГП РАН, 2003. С.403-406.

230. Шевчук С.С. Личные неимущественные права граждан в сфере медицинских услуг по гражданскому законодательству России. Автореферат дисс. доктора юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005. 46 с.

231. Шевчук С.С. Личные неимущественные права граждан в сфере медицинских услуг по гражданскому законодательству России. Дисс. доктора юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. 419 с.

232. Шевчук С.С. Медицинское право в системе дисциплин специализации юридических вузов и факультетов: задачи и проблемы // Труды юрид. фак-та Северо-Кавказского гос. технического ун-та. Ставрополь: СевКазГТУ, 2004. Вып.6. С.103-108.

233. Шейман И.М., Широких Г.А. Платные медицинские услуги или фиксированные платежи // Модернизация экономики и экономическое развитие. Т.1. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007. С.500-508.

234. Шеянов B.F. Медицинское право как отрасль российского права // Актуальные проблемы юридической науки и практики. Сборник научных трудов. Саранск: Ковылк. тип., 2006. С. 15-18.

235. Шишкова O.A. Эффективность реализации прав в медико-правовой сфере семьями: с разной социальной адаптацией // Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву / Под ред. Ю.Д.Сергеева. М.: НАМП, 2005. С. 95-98.

236. Шленева Е. Медицинское право предмет отрасли//Право и жизнь. 2000: № 26. (правовая база Гарант - просмотрено 4 апреля 2008 г.).

237. Шленева Е. О месте медицинского права в системе отечественного права//Право и жизнь. М;: Манускрипт, 2000. № 29. С.24-35.

238. Шленева Е. О теоретических основах медицинского права // Право и жизнь. 2003. № 59 (7). С.42-58.

239. Штелер-Май А. Основы конституционного строя Федеративной Республики Германия. М., Черноголовка: РИО ИПХФ РАН, 2001.-100 с.

240. Штелер-Май; А. Федерализм в Германии. М., Черноголовка: РИО ИПХФ РАН, 2001.-20с.

241. Экологическая безопасность России. Материалы Всероссийской конференции по экологической безопасности. М.: МПР РФ, 2002. 263 с.

242. Элерс А. Долг разъяснения с точки зрения адвоката // Современное медицинское право в России и за рубежом / Отв. ред. О.JLДубовик, Ю.С.Пивоваров. М.: ИНИОН РАН-ИГП РАН, 2003. С.192-196.

243. Эммануилов G.Д., Яценко ЕЛО. О достижениях, и проблемах становления медицинского права; в. Российской Федерации; //. Медицинское право. 2006. № 1. С.3-7.

244. Энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1982. -1600 с.

245. Эртель JI.A. Информационное согласие как автономное разрешение на медицинское вмешательство // Административное право, и процесс. 2006. №2. С.35-37.

246. Эртель Л.А. Права ребенка-пациента в действии // Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса), по. медицинскому праву / Под ред. Ю.Д.Сергеева. М.: ПАМП, 2005. С. 82-87.

247. Яблоков A.B. Россия: здоровье природы и людей. М.: Г АЛЛЕЯ ПРИНТ, 2007. 224 с.

248. Явич Л.С. Общая теория права. Л.: ЛГУ, 1976. 286 с.

249. Якименко A.C. Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным изъятием, органов и (или) тканей человека. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону: Ростовский юрид. институт МВД России, 2007. 24 с.

250. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (Теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4. С.5-10 .

251. Anhalt E., Dieners P. Handbuch des Medizinprodukterechts. Grundlagen und Praxis. München: C.H.Beck, 2003. 907 s.

252. Arndt M. Biotechnologie in der Medizin. Recht und Praxis. München: C.H. Beck, 2004. 1905.

253. Arzthaftungsrecht (Hrsg. A. Ehlers, M.G. Broglie). 4 Aufl. München: C.H. Beck, 2008. XXVIII, 352 s.

254. Arzneimittelgesetz. 3 Aufl. Köln: Bundesanzeiger Verlag, 2000. 152 s.

255. Badura P., Ehlers D., Erichsen H.-U., Ossenbühl F., Papier H.-J., Rudolf W., Rüfner W. Allgemeines Verwaltungsrecht. 11 Aufl., Berlin-New Jork: Walter de Gruyter, 1998. 859 s.

256. Bernatek-Zagula I. Prawo pacijenta w Polsce do informacij medycznej, Torun: Adam Marszalek 237 s.

257. Boratynska M., Konieczniak P: Przeslanki legalnosci eksperymentu medycznego na czlowieku // Prawo medyczne / Pod red. L.Kubickiego. Wroclaw: Wydawnictwo Medyczne Urban&Partner, 2003: S. 34-37.

258. Boratynska M;, Konieczniak P. Standardy wykonywania zawodu lekarza // Prawo medyczne / Pod. red. L.Kubickiego. Wroclaw: Wydawnictwo Medyczne Urban&Partner, 2003. S.41-84.

259. Bunte A.//NJW. 1986. S.2351.

260. Burggraf H., Burggraf A. Grundlagen augenärztlicher Begurachtung in der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgert, New Jork: Gustav Fischer Verlag, 1984.-572 s.

261. Climate change and public health in Russia in the XXI century. Moscow Russian Academy of Medical Sciences, 2001. 260 p.

262. Chong H.M. Strebehilfe und Strafrecht. Ein Deutsch Koreanischer Vergleich. Freiburg: MPI, 1998. - 283 s.Concise Medical Dictionary: Oxford university press. Editor E. A. Martin

263. Deutsch- E., Spickhoff A. Medizinrecht. Arztrecht, Arzneimittelrecht, Medizinproduktrecht und Transfusionsrecht. Berlin, Heidelberg, New Jork: Springer, 5 Aufl., 2003. 854 s.; 6 Aufl. 2008. - 1035.

264. Ehlers A. (Hrsg.) Disziplinarrecht und Zulassungsentziehung: Vertragsärzte. Vertragszahnärzte. München: C.H. Beck, 2001. XXIV, 430 s.

265. Ehlers A. (Hrsg.) Fortfuhrung von Arztpraxen. 3 Aufl. München: C.H. Beck, 2008.-350 s.

266. Ehlers A. (Hrsg.) Medizinische Gutachten im Prozess. Anwältliche Strategie^ und Taktik beim Umgang mit Sachverständigen. München: C.H. Beck, 2001. -XXI; 158 s.

267. Faber Cornela: Ökonomische Analyse der ärztlichen'Aufklärungspflicht. Frankfurt am Main: Peter Lang; 2005. 238 s.

268. Fateh-Moghadam B. Die Einwilligung in die Lebensorganspende. Die Einfuhrung des Paternalismusproblems im Horizont differenter Rechtsordnungen am Beispiel Deutschlands und Englands. München: C.H. Beck, 2008 XIV, 323 s.

269. Filar M. Lekarskie prawo karne. Krakow: Zakamycze, 2000. 401 s.

270. Fischer T. Strafgesetzbuch und Nebengesetze. Kommentar. 55. Aufl. München: C.H.Beck, 2008. 2594 s.

271. Galqzka M. Prawo franzuskie wobec embrionu in vitro // Panstwo i prawo. 2000. № 6. S. 63-74.

272. Geiß K. Greiner H. P. Arzthaftpflichtrecht. 5 Aufl. München: C.H.Beck, 2006.-XV, 338 s.

273. Gehrlein M. Grundniss der Artzthaftpflicht nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes. 2 aufl. München: C.H.Beck, 2006 -XXV, 259 s.

274. Gehrlein M. Kompaktwissen Atzthaftungsrecht. München: C.H.Beck, 2007. -XI; 115 s.

275. Gesetze für Pflegeberufe (Hrsg. Klie T., Stascheit U.). 4 Aufl. BadenBaden: Nomos, 1999. 807 s.

276. Gringoire J.D. Le droit medical et le mise en cause de la responsibility professionelle. Paris: Editions DALLOZ, 2001. 283 p.

277. Handbuch Medizinrecht (Hrsg. Ratzel R., Luxenburger B.) Bonn: Deutscher Anwalt Verlag, 2008. 1645 s.

278. Hecker B. Strafbare Produktwerbung im LichteGemeinschaftsrechte // MedR. 2001, 224.

279. International Encyclopedia of Laws. Boston, 1993. 864 p.

280. Ipsen J. Allgemeines Verwaltungsrecht, 5. Aufl. Köln, München: Carl Heymanns Verlag, 2007. 450 s.

281. Iwanska B. Warunki prawne dopuszczalnosci przeprowadzania eksperymentow medycznych // Panstwo i prawo. 2000. № 2. S. 71-84.

282. Kaufmann A., Hassemer W., Neumann U. (Hrsg.). Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart. 7 Aufl., Heidelberg: C.F.Müller Verlag, 2004. -515 s.

283. Kawaguchi H. Strafrechtliche Probleme der Organstransplantation in Japan. Freiburg: MPI, 2000. 159 s.

284. Keller R., Günther H.-L., Kaiser P. Embrionenschutzgesetz. Kommentar. Stuttgart-Berlin-Köln: Verlag W.Kohlhammer. 1992. 304 s.

285. Kennedy I. The Unmasking of Medicine. A searching look of health care today. London: Sweet&Makswell, 1983.-215 s.

286. Kramer E.A. //NJW. 1996, 2398,

287. Körner H.H. Betäubungsmittelgesetz, Arzneimittelgesetz. Kurz -Kommentar. 6 Aufl. München: C.H. Beck, 2007. 241 s.

288. Kubicki L. Prawo medyczne — proba ustalenia zakresu // Prawo i Medycyna. 2001. № 5. S.20-21.

289. Kuhns R.R. Das gesamte Recht der Heilberufe. Berlin: Zacsensteinsche Verlagsbuchhandlung KG, 1958.-971 s.

290. Kunz K.-L, Mona M. Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtssoziologie. Bern-Stuttgart-Wien: Haupt, 2006. 308 s.

291. Krajewska A. Informacja genetyczna a zakresu autonomii jednostki w europejskiej przestrzeni prawnej. Wroclaw: Wydawnictwo Uniwersytetu Wroclawskiego, 2008 -314 s.

292. Larenz K., Canaris C.-W. Methodenlehre der Rechtswissenschaft. 3 Aufl., Berlin: Springer, 1995. 325 s.

293. Laufs A., Katzenmeier C., Lipp V. Arztrecht. 6 Aufl. München: C.H. Beck, 2008. 450s.

294. Laufs A., Uhlenbruck W. (Hrsg.) Handbuch des Arztrecht. 3 Aufl. München: C.H.Beck, 2002. XXIII, 1653 s.

295. Lexikon Medizin, Ethik, Recht (Hrsg. A.Eser, M. von Lutterotti, P.Sporkern). Freiburg-Basel-Wien: MPI, 1989. 725 s.

296. Liszewska A. Odpowiedzialnosc karna za bl^d w sztuce lekarskiej. Krakow: Zakamycze, 1998. 268 s.

297. Liszewska A. Zgoda pacienta na zabieg leczniczy // Panstwo i prawo. 1997. № 1. S.36-48.

298. Luig F. Der Arztvertrag, 1974. 432 s.

299. Marek Z. Bl^d medyczny. Krakow: Krakowskie Wydawnictwo Medyczne, 1999.-168 s.

300. MartisAVinkhart. Arzthaftungsrecht. Fallgruppen-Kommentar. 2 Aufl. Köln: Dr. Otto Schmidt'Verlag, 2006. 347 s.

301. Mast E., Gerold R., Trolldenier G. Rechtslehre. 3 Aufl., Gehlenbuch: Verlag Gehlen, 1999. 525 s.

302. Medicus D. Schuldrecht I. Allgemeiner Teil. 15 Aufl. München: C.H.Beck, 2004. 427 s.

303. Medizinstrafrecht: Im Spannungsfeld von Medizin, Ethik und Strafrecht. 2 Aufl. (Hrsg. C.Roxin, U.Schrott). Stuttgart-München: Richard Boorberg Verlag, 2001.-452 s.

304. Merkel R. Forschungsobjekt Embryo. Verfassungsrechtliche und ethische Grundlagen der Forschung an menschlichen embryonalen Stammzellen. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 2002. 295 s.

305. Mesenburg P. Erosion staatlicher Vollzugsbefugnisse im Gentechnikrecht. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2003. 251 s.

306. Michalska A., Twardowski T. Prawo czlowieka do integralnosci genetycznej // Panstwo i prawo. 1999. № 5. S.32-48;

307. Münchener Anwaltshandbuch Medizinrecht (Hrsg. von M. Terbülle). München: C.H. Beck, 2008. 1200 s.

308. Münzel H. Chefarzt- und Belegarztvertrag. 2 Aufl. München: C.H. Beck, 2001.-VI, 98 s.

309. Naucke W., Harzer R. Rechtsphilosophische Grundbegriffe. 5 Aufl., Luchterhand: Wolters Kluwer, 2005. 164 s.

310. Nesterowicz M. Prawo medyczne. Wyd.V. Torun: "Dom Organizatora", 2001.-583 s.

311. Pflueger K. Krankenhaushaftung und Organisationsverschulden, 2002 // Öffentliches Gesundheitswesen. 15 Aufl. München: C.H.Beck, 2008. 74 s.

312. Peine F.-J. Allgemeines Verwaltungsrecht, 5 Aufl. Heidelberg: C.F.Müller Verlag, 2000. 333 s.

313. Plachta M. „Prawo do umerania"? Z problematyki regulacji autonomii jednostki w sprawach smerti i umierania // Panstwo i prawo. 1997. № 3. S.53-64.

314. Poklewski-Koziell K. Eutanazja i wspomagane samobojatwo na poczqtku XXI' wieku // Panstwo i.prawo. 2004: 12. S.89-98.

315. Pokliewski-Koziell K. Oswiadczenie woli pro futura pacienta jako istytucija prawna // Panstwo i prawo. 2000: № 3. S.4-14.

316. Prawo medyczne / Pod red. L.Kubickiego. Wroclaw: Wydawnictwo Medyczne Urban&Partner, 2003. 201 s.

317. Pschzrembel. Klinisches Wörterbuch. 261 Aufl., Berlin New York -Walter de Gruyter, 2007. - 2132 s.

318. Rechborn M. Arzt-Patient-Krankenhaus. Rechte und Pflichten. 3 Aufl. München: C.H. Beck, 2000. XXIX, 410 s.

319. Roxin C. Zur strafrechtlichen Beurteilung der Sterbehilfe // Medizinstrafrecht. Im Spannungsfeld von Medizin, Ethik und Strafrecht. 2 Aufl. Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden: Boorberg, 2001. S.93-120.

320. Röhricht A. Der gegenwärtige Zustand des russischen Handelsrecht — ein Überblick // Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag. Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt, 2005. S.479-495.

321. Rüthers B. Rechtstheorie. Begriff, Geltung und Anwendung des Rechts. München: C.H.Beck, 1999. 566 s.

322. Selb A. Münchner Kommentar, 2 aufl, 421 BGB, RDN 15.329; Schliesky U. Öffentliches Wirtschaftsrecht. 2 Aufl. Heidelberg: C.F.Müller Verlag, 2003. 271 s.

323. Safjan M. Prawo i medycyna. Ochrona praw jednostki a dylematy wspölczesnej medycyny. Warszawa. 1998. — 277 s.

324. Schroth U. Stammzellenforschung und Präimplationsdiagnostik aus juristischer und ethischer Sicht // Handbuch des Medizinstrafrechts. München: C.H.Beck, 2008. S. 435-461.

325. Schroth U., König P., Gutmann T., Oduneu F. Transplantationsgesetz. Kommentar. München: C.H.Beck, 2005. XXI, 422 s.

326. Spickhoff» A. Aktuelle Rechtsfragen des medizinischen und Behändlungsverhältnissess. Zivilrechtsdogmatische Überlegungen de lege lata de lege ferenda. München: C.H. Beck, 2004.- 64s.

327. Sosniak M. Cywilna odpowiedzialnosc lekarza. Warszawa: PAN, 2003. — 249 s.

328. Steffen E., Dressler W.-D. Arzthaftungsrecht.4 Aufl. München: C.H.Beck, 2008, Rdn. 65.

329. Steffen E., Pauge B. Arzthaftungsrecht. Neue Entwicklungslinien der BGH-Rechtsprechung. 10 Aufl. Köln: RWS Verlag, 2005. 331 s.

330. Stollberg G. Medizinsoziologie. Bielefeld: Taranscript Verlag, 2001. -90 s.

331. Stratenwerth G. Kriminalisierung bei Delikten gegen Kollektivrechtsgüter // in: Die Rechtsguttheorie / A. v. Hirsch, R. Hefendehl, W. Wohlers (Hrsgb). Baden-Baden: Nomos,. 2003. S. 255-261.

332. Suckow H., Weidemann H. Allgemeines Verwaltungsrecht und Verwaltungsrechtsschutz. 15 Aufl. Stuttgart: Kohlhammer, 2008. 303 s.

333. Szeroczynska M. Eutanazja i wspomagane samobojstwo na swietie. Studium prawnoporownawcze. Krakow: Universitas, 2004. -317 s.

334. Termes Juridiques (Guillien R. et Vincent Jean). 10 édition. Paris: Dalloz, 1995.-583 s.

335. Ulsenheimer K. Arztstrafrecht in der Praxis. 3 Aufl. Heidelberg: C. F. Müller, 2003. 590s.

336. Ulsenheimer K. Arztstrafrecht in der Praxis. 4 Aufl. Heidelberg: C. F. Müller, 2008. 724s.

337. Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz / pod red. E.Zielinskiej. Warszawa ABC, 2008. 807 s.

338. Wenzel F. (Hrsg.) Handbuch des Fachanwalts Medizinrecht. Köln: Luchterhand, Wolters Kluwer, 2007. 1551 s.

339. Westermann H.P., Bydlinski P., Weber R. BGB-Schuldrecht. Allgemeiner Teil. 5 Aufl. Heidelberg: C.F.Müller Verlag, 2003. 372 s.

340. Wessels J., Beulke W. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Straftat und ihr Aufbau, 32. Aufl. Heidelberg: C.F.Müller, 2002. 358 s.

341. Wille M., Koch E. Gesundheitsreform 2007. 1 Aufl. München: C.H. Beck, 2007.-154 s.

342. Winter S.E., Feuger H., Schreiber H.-L. Genmedizin und Recht Rahmenbedingungen- und Regelungen für Forschung, Entwicklung, Klinik, Verwaltung. München: C.H. Beck, 200- 845 s.

343. Wohlers*W. Die Tagung aus der Perspektive eines Rechtsgutskeptikers // in: Die Rechtsguttheorie / A. v. Hirsch, R. Hefendehl, W. Wohlers (Hrsg.). Baden-Baden: Nomos, 2003.

344. Wolf H. J., Bachof L. u.a. Verwaltungsrecht. München: C.H. Beck I, 12 Aufl. 2007. 902 s., Band II. 6 Aufl., 2000. - 772s., Band III. 5 Aufl., 2004.989 s.

345. Wolfslast G. Aufklärungspflicht zwischen Informationsrecht und begrenzter Belastbarkeit des Patienten // Jahrbuch für Recht und Ethik. Band 4. Berlin: Dunker&Humblot 1996. S. 301 313

346. Wörlen R. Schuldrecht AT. 5 Aufl. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns Verlag, 2002. 161 s.

347. Zoll van C., Mai V., Eckardt B., Rehborn M. Die Arztpraxis in Krise und Insolvenz. Köln: RWS Verlag, 2007. -212 s.

348. Zuck R., Quaas M. Medizinrecht. 2 Aufl. München: C.H. Beck, 2008.990 s.

349. Zielinska E. Odpowidzialnosc zawodowa lekarza i jej stosunek do odpowiedzilnosci karnej. Waesszawa: LIBER, 2001. 401 s.

350. Zoll A. Odpowiedzialnosc karna lekarza za niepowodzinie w leczeniu. Warszawa: PAN, 1988. 192 s.

Автор: Рёрихт, Алла Альфредовна
Город: Москва
Год: 2009
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.14

Диссертация

Юридизация медицинского права: развитие публично-правовых начал тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Юридизация медицинского права: развитие публично-правовых началтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.14 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Юридизация медицинского права: развитие публично-правовых начал»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Рёрихт, Алла Альфредовна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Юридизация медицинского права: развитие публично-правовых начал"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Юридизация медицинского права: развитие публично-правовых начал»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Юридизация медицинского права: развитие публично-правовых начал»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Рёрихт, Алла Альфредовна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Юридизация медицинского права: развитие публично-правовых начал"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Юридизация медицинского права: развитие публично-правовых начал»