СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Александрова, Анна Петровна, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ЗАЩИТА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВ ^ КАК ОСНОВНАЯ ФУНКЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО
ГОСУДАРСТВА
§ 1. Социальное государство и его функции
§2. Социально-экономические права и их место в системе основных прав и свобод '
§3. Этапы развития правовой защиты социально-экономических прав в России
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВ
§ 1. Защита социально-экономических прав: понятие, содержание
§2. Позитивное закрепление социально-экономических прав как средство правовой защиты
§3. Меры защиты и меры ответственности
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Защита социально-экономических прав и свобод"
Актуальность темы диссертации. Права человека — главная цель и важнейший инструмент любого цивилизованного правового государства, стремящегося обеспечить свободу, благосостояние, достоинство, безопасность людей, избавить их от пагубных последствий дестабилизации общества. Обеспечение прав и свобод человека, признание их авторитета как определяющей цели развития общества и государства - единственно возможный путь к устойчивому развитию общества, которое должно быть сформировано в России. Однако этот процесс, возможно, будет сложным и долгим. И до тех пор, пока не будут созданы надежные механизмы и институты обеспечения прав человека, их защиты, пока культура общества не обретет прочной опоры, пока идея прав человека не объединит все общество, трудно говорить об устойчивом развитии государства, общества и личности.
Принятие в 1993 году Конституции РФ призвано было упорядочить хаотические процессы развития, происходившие в стране, создать нормативную и институциональную основы для достижения целей, обозначенных в Основном законе государства, - формирования демократического правового и социального государства, призванного обеспечить права и свободы человека. Конституция в ст. 2 провозгласила приоритет прав человека: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
Совершенствование механизма защиты прав и свобод индивида - важная и неотложная задача Российского государства. Размытость, противоречивость, а в некоторых случаях и полное отсутствие юридических правил, обеспечивающих защиту прав граждан, - свидетельство неопределенной правовой ситуации, сложившейся в обществе.
Сегодня в стране очень напряженное социально-экономическое положение: продолжает снижаться уровень реальных денежных доходов населения, усиливается имущественное расслоение, растет количество людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума. На грани банкротства из-за недостаточных ассигнований поставлены многие бюджетные учреждения - здравоохранения, образования, науки и культуры. И потеря доходов — далеко не единственная причина социальной незащищенности. Рост преступности, на-, циональные конфликты, нестабильная политическая обстановка отрицательно влияют на решение социальных проблем.
Указанные факторы привели к тому, что российское общество столкнулось с нарушением прав граждан в экономической, социальной сферах общественной жизни. Причем нарушения происходят как со стороны государства, его органов и должностных лиц, так и со стороны самих граждан и юридических лиц, что, безусловно, влияет на снижение социально-экономического уровня жизни граждан на территории РФ. Об этом свидетельствуют выступления Президента РФ, постановления Государственной Думы и другие официальные публикации1. По словам Президента РФ В.В. Путина, «чтобы обеспечить достойный уровень жизни наших граждан, чтобы Россия оставалась весомым и полноценным членом мирового сообщества.- наша экономика должна расти куда более быстрыми темпами. .Основное сейчас: это - создание условий, при которых граждане России могут зарабатывать деньги. Зарабатывать и - с выгодой для себя - вкладывать в экономику собственной страны. Но для этого необходимо устранить то, что все еще мешает людям жить и работать. И, прежде всего, - придется существенно изменить саму систему работы государственных институтов. .Прямая обязанность государства
1 См.: Свобода и демократия - главное условие и процветание: Выступление Президента РФ перед Федеральным Собранием РФ 23 февр. 1996 г. // Рос. газ. 1996. 24 февр.; Выступление В.В. Путина при представлении ежегодного Послания Президента РФ перед Федеральным Собранием РФ 8 июля 2000 года // Рос. газ. 2000. 11 июля; Не будет ни революции, ни контрреволюции: Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ 3 апр. 2002 г. // Рос. газ. 2001. 4 апр.; Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ в 1999 году // Рос. газ. 2000. 4-6, 11,12 апр.; Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ 18 апреля 2002 года // Рос. газ. 2002. 19 апр. и др.
- создать условия для экономических свобод, .предоставлять населению качественные публичные услуги и эффективно управлять государственной собственностью. Для этого структура исполнительной власти должна быть логично и рационально устроена, а госаппарат - должен стать работающим инструментом реализации экономической политики»1.
Необходимо отметить, что проблемы защиты социально-экономических прав изучались и в советский период (В.П. Грибанов, С.Н. Кожевников,. Б.Ю. Тихонова, Х.Ф. Халили и др.), и в определенной степени в настоящее время (П.П. Глущенко, Е.Р. Зайцева, Г.А. Коробов, A.B. Коровников, A.B. Стре-моухов и др.). Однако с общетеоретической точки зрения эта проблема практически не исследовалась. Лишь в последние годы отдельные общетеоретические вопросы данной проблемы некоторые ученые рассматривают в своих работах (С.С. Алексеев, В.М. Ведяхин, Е.А. Лукашева, A.C. Мордовец, C.B. По-ленина, В.П. Сальников, и др.).
В развитии и становлении концепции единства международно-правовых норм и национально-правовых предписаний в сфере защиты прав, свобод и интересов граждан следует отметить работы М.А. Гельфера, P.A. Мюллерсона, В.Н. Смирнова, и др.
Общетеоретический анализ защиты социально-экономических прав позволит подойти комплексно к решению данной проблемы, определить тенденции и направления развития соответствующего законодательства, выявить взаимосвязь проблемы защиты социально-экономических прав с проблемами защиты других прав и интересов граждан.
Необходимость исследования условий правовой защиты социально-экономических прав обусловлена тем, что в переходный период развития российского общества особенно остро стоят вопросы юридической защиты этих прав. Содержание защиты социально-экономических прав охватывает вопросы
1 См. подр.: Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ 18 апреля 2002 года // Рос. газ. 2002. 19 апр. погашения задолженности по заработной плате, восстановления незаконно уволенных работников, пенсионной реформы и т.д.
Все вышесказанное определяет актуальность и практическую значимость темы, необходимость ее научного осмысления.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является • комплексное исследование защиты социально-экономических прав граждан, определение места и роли социально-, экономических прав в системе российского права на современном этапе развития российского общества, выработка научно-практических рекомендаций по дальнейшему совершенствованию российского законодательства в области защиты социально-экономических прав.
Данная цель достигается посредством решения следующих взаимосвязанных задач:
- определения понятия социального государства и выделения его основных функций;
- определения понятия защиты социально-экономических прав;
- выявления основных исторических закономерностей эволюции правовой защиты социально-экономических прав;
- рассмотрения материально-правовых средств защиты социально-экономических прав;
- определения своей позиции по ряду дискуссионных теоретических вопросов, возникших в ходе исследования данной темы;
- выявления возможностей совершенствования защиты социально-экономических прав граждан;
- внесения предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства, регулирующего защиту социально-экономических прав граждан.
Предмет исследования. Предметом исследования выступает защита социально-экономических прав граждан, получившая закрепление в российском законодательстве с начала его исторического развития по сегодняшний день, а также и существующая правоприменительная практика России.
Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются российская правовая система на современном этапе развития общества, ее сущность, основные черты, внутренние закономерности, характеризующие ее как целостную структуру, а также институт защиты права.
Методологическая и теоретическая основа. Философско-правовую основу диссертационного исследования прежде всего составляют концепция совре--менной гуманистической философии о взаимосвязях общества, государства и личности в сфере правового регулирования, концепция правового и социального государства. Использовались также диалектический метод исследования как основной способ объективного и всестороннего познания действительности, историко-юридический, формально-юридический, логический, социологический, системный и другие частно-научные методы исследования.
Эмпирическую основу исследования составляют действующее федеральное, региональное законодательство в сфере экономики и социальной защиты (в том числе законодательство Самарской области), а также судебная практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Самарской области.
Научная новизна исследования. Научная новизна работы определяется поставленными выше целями и задачами и состоит в том, что впервые в общей теории государства и права предпринята попытка комплексного анализа защиты социально-экономических прав как элемента системы права, выявления ее юридической природы и значения в механизме правового регулирования. Предлагаются меры, необходимые для совершенствования законодательного регулирования в исследуемой области.
В соответствии с результатами проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные положения:
- для определения социальной сущности Российского государства выявляется соотношение таких понятий, как «социальное государство», «социальная функция» государства, «экономическая функция» государства, «социальная политика», «социальные и экономические права» граждан, «социальное обеспечение» граждан, «социальная защита»; определяется, что социально-экономические права — права, касающиеся положения человека в сфере труда и быта, занятости, благосостояния, социальной защищенности и имеющие своей целью создание условий, при которых люди могут быть защищены оказавшись в трудной жизненной ситуации как со стороны государства, так и со стороны общества. Важная особенность этой группы прав состоит в том, что они закрепляются за каждым человеком, т.е. не зависят от гражданства их субъектов; защита социально-экономических прав рассматривается как основная функция социального государства; раскрывается понятие и содержание защиты социально-экономических прав; исследуются материально-правовые средства защиты социально-экономических прав. В них включены позитивное закрепление социально-экономических прав, определяющее систему социально-экономических прав, которыми можно пользоваться, меры защиты и меры ответственности; рассматриваются особенности позитивного закрепления социально-экономических прав как средства правовой защиты; указываются некоторые особенности современного правового регулирования социального обеспечения, трудовых отношений и т.д.; дается понятие мер защиты как способов воздействия, не запрещенных законодательством РФ, с целью пресечения или предупреждения нарушений прав и охраняемых законом интересов и восстановления нарушенного состояния, включающих в себя меры предупреждения, меры пресечения и правовосстановительные меры; в работе подробно на конкретных примерах рассматриваются данные меры защиты.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретический анализ проблемы, составляющий предмет диссертации, проведен в органической связи с практикой правоприменения. Содержащиеся в диссертации обобщения и выводы, практические рекомендации и предложения призваны способствовать дальнейшему совершенствованию процесса правотворчества, укреплению законности и правопорядка.
Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании курсов «Теория государства и права», «Проблемы теории права», «Право социального обеспечения», «Трудовое право», при написании курсовых и дипломных работ по данной тематике, в законотворческой деятельности федеральных и региональных органов, в деле правового воспитания населения, повышения социально-юридического уровня защищенности россиян.
Апробация материалов исследования. По теме диссертации опубликовано 13 статей. Автор принимал участие в 1999 - 2002 годах во внутриву-зовских, всероссийских и международных научно-практических конференциях по результатам научно-исследовательской работы, проводимых в Самарской государственной экономической академии и в других вузах.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, подразделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Александрова, Анна Петровна, Самара
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обеспечение и защита неотъемлемых прав человека - важнейший элемент и необходимое условие развитие любого общества. И Россия не является исключением. Существенные изменения в социально-экономической,' политической и духовной жизни российского общества вызывают объективную необходимость приведения законодательства в соответствие с условиями развития рыночных отношений, с международными стандартами защиты прав и законных интересов личности. Процесс правотворчества проходит в нестабильной обстановке экономического и финансового кризиса, социальной напряженности в обществе. Вопрос о защите социально-экономических прав и свобод граждан является особенно важным на сегодняшний день.
Социально-экономические права должны представлять собой устойчивую, сбалансированную систему, прежде всего, потому, что в этой сфере сталкиваются между собой различные публичные и частные интересы неравных социальных групп. В системе взаимоувязанных и взаимообусловленных социально-экономических прав больше возможностей сбалансировать разнонаправленные ценности справедливости, равенства, свободы, защищенности, сгладить противоречия между различными группами прав, обеспечить взаимодействие институтов ответственности государства и гражданина.
Проведенное исследование проблемы защиты социально-экономических прав позволяет сделать следующие выводы:
1. Социальным государство может быть при условии: если учитываются интересы всех социальных слоев общества, где трудоспособные граждане могут зарабатывать на достойную жизнь себе и своим близким, а нетрудоспособным предоставляется гарантированный государством уровень жизни посредством выплаты пенсий, пособий, оказания других видов социального обеспечения; если человеку гарантировано право свободы потребления и право свободы хозяйственной деятельности; если государство законодательно закрепляет комплекс социально-защитных функций, устанавливает приоритет прав человека и его основных свобод; если возникает взаимоответственность человека и государства.
В работе рассматриваемся различные точки зрения, касающиеся трактовки понятия «социальное государство», и автор предлагает свое определе-. ние и модель социального государства.
2. Определяя сущность социального государства, следует обратить внимание на его основные функции: социальную, экономическую, политическую и др. Одной из основных функций социального государства является социальная функция, которая призвана обеспечивать социальную защищенность личности, нормальные условия жизни для всех членов общества независимо от их непосредственного материального вклада в развитие государства.
В работе автор обращает внимание на понятия «социальная политика», «социальное обеспечение», «социальная защита», которые являются необходимыми при рассмотрении сущности социального государства.
3. Говоря о социальном государстве, необходимо учитывать социально-экономические права человека и гражданина. Социально-экономические права хотя и являются самостоятельной группой прав и свобод граждан, но самостоятельно от других прав и свобод существовать не могут.
Социально-экономические права — это права, касающиеся положения человека в сфере труда и быта, занятости, благосостояния, социальной защищенности и имеющие своей целью создание условий, при которых люди должны быть защищены, оказавшись в трудной жизненной ситуации, как со стороны государства, так и со стороны общества.
На сегодняшний день можно утверждать, что социально-экономические права носят не общий, а конкретный, относительный характер.
4. Основным элементом сущности социального государства является защита социально-экономических прав и свобод граждан. С одной стороны, защиту должно обеспечить государство путем предоставления гражданам права на законные способы защиты своих прав, через создание и совершенствование соответствующей нормативной базы, а с другой стороны, граждане должны понимать, что предоставление этих прав тем, кому это необходимо на данный момент, обязательно Должно налагать обязательства на остальных.
5. Исторический анализ защиты социально-экономических прав граждан, показывает, что защита социально-экономических прав проводилась практически на всех этапах развития Российского государства: и в дореволюционной России, и в советское время и на современном этапе. В разное время и разными способами защита этих прав предусматривалась, в первую очередь, путем законодательного закрепления через нормативные акты.
6. Рассмотрение социального государства невозможно без защиты социально-экономических прав., что вызывает необходимость выделения их в отдельную группу прав и требует подробного разъяснения их защиты. В работе определяется понятие социально-экономических прав и их место в системе основных прав и свобод граждан, понятие защиты социально-экономических прав. Анализ международных и российских нормативных актов показывает, что реализация социально-экономических прав ставится в зависимость от материальных возможностей государства, что порой усложняет механизм их применения и защиты.
Автор обращает внимание на то, что защита социально-экономических прав не сводится только лишь к государственным мерам. Государственные гарантии должны дополняться общественной самодеятельностью населения, поскольку социально-экономические права связаны со свободным правопри-тязанием граждан в сфере гражданского оборота, ведь государство только устанавливает рамки, а гражданин может использовать только те способы и приемы, которые закреплены в законодательстве государства. Нельзя забывать, что получение от государства права на что-то для кого-то переходит в обязанность, т.е. должен действовать принцип взаимности. В работе рассматриваются некоторые пробелы законодательства РФ, касающиеся защиты социально-экономических прав, и на примере основных законов различных государств проводится сравнительный анализ по проблемам защиты социально-экономических прав.
7. В диссертации обосновывается важность различных материально-правовых средств защиты социально-экономических прав - это их позитив-, ное закрепление, элементы правовой защиты, включающие в себя меры защиты и меры ответственности.
8. Рассматривая позитивное закрепление социально-экономических прав как средство правовой защиты, автор провела детальный анализ трудового, пенсионного законодательства (сравнивались законы, действовавшие до 1 января 2002 г. и вступившие в силу после 1 января 2002 г.), государственной политики в области социальной поддержки населения, указала на наличие пробелов в законодательстве РФ и внесла некоторые предложения, остановилась в определении таких понятий, как «гарантии», «компенсации», «пособие», «льготы».
Автор обращает внимание, что работа по защите социально-экономических прав должна поводиться не только на федеральном уровне - региональные и местные органы власти также должны направлять усилия на организацию работы по предоставлению адресной социальной помощи населению, на развитие нестационарных форм социального обслуживания, укрепление материально-технической базы, формирование сети экспериментальных учреждений комплексного социального обслуживания населения.
Современный этап развития государства характеризуется активным правовым регулированием отношений по социальному обеспечению, направленным на поэтапное и комплексное преобразование системы социального обеспечения в целях ее органичного включения в структуру новых экономических отношений и смягчения процесса адаптации к ним социально слабых категорий населения.
9. Особое внимание в работе уделяется таким элементам правовой защиты, как меры защиты и меры ответственности. К мерам защиты отнесены меры предупредительного воздействия, меры пресечения и правовосстанови-тельные меры. Также к мерам защиты автор относит и Постановления Конституционного Суда РФ. Мерами ответственности могут быть признаны взыскание убытков и неустойки, возмещение морального вреда и др. Примерами послужила судебная практика федеральных судов РФ.
Безусловно, данная работа не исчерпывает всех проблем защиты социально-экономических прав, но автор постаралась обратить внимание на наиболее важные моменты, которые являются сегодня актуальными.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Защита социально-экономических прав и свобод»
1. Нормативные акты
2. Советский и современный периоды
3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.
4. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1, 2. М.: ИНФРА-М, 1999.
5. Уголовный кодекс РФ. М.: Информэкспо, 2000.
6. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. М.: ЭКМОС, 2002.
7. Кодекс РФ об административных правонарушениях.
8. Кодекс законов о труде РФ. М.: ВИТРЭМ, 2001.
9. Жилищный кодекс РФ. М.: Информэкспо, 2000.
10. Трудовой кодекс РФ. М.: Юрайт-М, 2002.
11. Семейный кодекс РФ. М.: Информэкспо, 2000.
12. Закон РСФСР от 20 нояб. 1990 г. «О государственных пенсиях в РСФСР» № 340-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 27. Ст. 351.
13. Закон РСФСР от 19 апр. 1991 г. «О занятости населения в РСФСР» № 1032-1 (в ред. от 29 дек. 2001 г. № 188-ФЗ) // Собр. законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1915.
14. Закон РФ от 27 нояб. 1992 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 (в ред. Федерального закона от 20 нояб. 1999 г.) // Рос. газ. 1993. № 6.
15. Федеральный закон от 12 янв. 1995 г. «О ветеранах» № 5-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1995. № 3. Ст. 168.
16. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях» № 82-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1995. №21. Ст. 1930.
17. Федеральный закон от 1 апр. 1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» № 27-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. № 14. Ст. 1401.
18. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» № ПЗ-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1997. №30. Ст. 3585.
19. Федеральный закон от 24 окт. 1997 г. «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» № 134-Ф3 // Собр. законодательства РФ. 1997. № 43. Ст. 4904.
20. Федеральный Закон от 30' марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1650.
21. Федеральный Закон от 17 июля 1999 г. «Об основах охраны труда в Российской Федерации» № 181 -ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1999. № 29. Ст. 3702.
22. Федеральный закон от 15 дек. 2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2001. № 51. Ст. 4831.
23. Федеральный закон от 15 дек. 2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2001. № 51. Ст. 4832.
24. Федеральный закон от 17 дек. 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Ф3 // Собр. законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
25. Федеральный закон от 31 дек. 2001 г. «О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» № 198-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст. 4.
26. Постановление Правительства РФ от 7 авг. 1995 г. «О мерах по реализации концепции реформы системы пенсионного обеспечения в Российской Федерации» № 790 // Собр. актов Президента и Правительства РФ. 1995. №33. Ст. 3388.
27. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 февр. 1994 г. «Об утверждении Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации» № 101 // Собр. актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 8. Ст. 599.
28. Постановление Правительства РФ от 14 янв. 2000 г. «О Федеральной целевой программе "Социальная поддержка инвалидов на 2000 2005 годы"» № 36 // Собр. законодательства РФ. 2000. № 4. Ст. 393.
29. Постановление Правительства РФ от 28 янв. 2000 г. «Об утверждении Положения о Федеральной инспекции труда Российской Федерации» № 78 // Собр. законодательства РФ. 2000. № 6. Ст. 760.
30. Распоряжение Правительства РФ от 10 июля 2001 г. «О программе социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2002 2004 гг.) № 9i0-р // Собр. законодательства РФ. 2001. № 31. Ст. 3295.
31. Письмо Минтруда РФ от 24 янв. 1995 г. «О рекомендациях по разработке перечня постоянных рабочих мест» № 134-ВК // Правовая информационная система «КонсультантПлюс» на 01.01.02.
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 дек. 1993 г. «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» № 10 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 19. Ст. 685.
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 окт. 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ ,при осуществлении правосудия» № 8 // Бюл. Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
34. Конвенция № 48 о сохранении за мигрантами пенсионных прав, 1935 г. // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1919- 1956. Т. 1. Женева: Международное бюро труда, 1991.
35. Конвенция ООН' «О ликвидации всех форм собственности вотношении женщин», 1979 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1982. №25. Ст. 464.
36. Международный билль о правах человека. ООН, Ныо-Йорк, 1996.
37. Пакт об экономических, социальных и культурных правах, 1966 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 1994. № 12.12. Дореволюционный период
38. Доклад Министра внутренних дел от 30 июня 1803 г. «Об удержании фабрикантов от притеснения людей фабричных и неправильного их употребления» // Полн. собр. законов Российской Империи. СПб. Т. 17. 20826.
39. Положение Комитета Министров «О воспрещении фабрикантам назначать в ночные работы малолетних менее 12-летнего возраста» // Полн. Собр. законов Российской Империи. СПб., 1846. Т. 20. Отд.1.19262.
40. Доклад Министра внутренних дел от 11 дек. 1803 г. «Об отдаче казенной шелковой Купавинской фабрики в потомственное владение кн. Юсупову» и соотв. Положение // Полн. собр. законов Российской Империи. СПб. Т.27. 21076.
41. Научная и учебная литература
42. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т. Вып. 1. Свердловск: Свердловск, юрид. ин-т, 1972.
43. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1, 2. М.: Юрид. лит., 1981.
44. Анисимов JI.H. Трудовое и социальное право России. М.: ВЛАДОС, 1999.
45. Басков В.И. Прокурорский надзор. М.: БЕК, 1995.
46. Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М.: Изд-во МГУ, 1991.
47. Бернэм У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург: Изд-во Екатеринбург, гос. ун-та, 1996.
48. Боброва H.A. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж: Изд-во Воронеж: ун-та, 1984.
49. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. М.: БЕК, 1996.
50. Бондарь Н.С. Самоуправление народа и социально-экономические права граждан СССР: конституционный аспект / Под ред. В.А. Ржевского. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. гос. ун-та, 1988.
51. Бондарь Н.С., Зинченко С.А. Собственность, свобода и права человека. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. гос. ун-та, 1995.1 1. Борисов А.Б. Кодекс законов о труде РФ: Постатейный комментарий. М.: Кн. мир, 1999.
52. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1936.
53. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юрид. лит., 1976.
54. Варшавский K.M. Обязательства, возникающие вследствие причинения другому вреда. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1929.
55. Венедиктов A.B. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1954.
56. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. М.: ЮНИТИ, 1998.
57. Воеводин Л.Д. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе. М.: МГУ, 1987.
58. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: НОРМА-М, 1997.
59. Гаврилов Э.П. Комментарий Закона об авторском праве и смежных правах. М.: НОРМА, 1996.
60. Гаген В.А. Безработица в Германии и меры борьбы с нею. СПб., 1904.
61. Гаген В.А. Организация посредничества по приисканию работы и рабочих на Западе и в России. СПб., 1916.
62. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М.: Манускрипт, 1995.
63. Глотов С.А., Петренко Е.Г. Права человека и их защита в Европейском Суде. М.: Изд. дом «Юг», 2000.
64. Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан: теория и практика: Монография. СПб.: СПб. Акад. МВД РФ, 1998.
65. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская Социальная хартия: право и практика. М.: Изд-во МНИ МП, 1998.
66. Государственное (конституционное) право Российской Федерации. Учеб. / Под ред. В.Г. Стрекозова, Ю.Д. Казанчева. М.: Былина, 1995.
67. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 году (Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов). М.: Экос-информ, 1996.
68. Гражданское право. В 2 т. Т.1 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1998.
69. Гражданское правр: Курс: Общая часть / Под ред. В.А. Тархова. Уфа: Уфимск. юрид. ин-т МВД РФ, 1998.
70. Гражданское право: Учеб. 4.1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: ТЕИС, 1996.
71. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: МГУ, 1972.
72. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.:-Статус, 2000.
73. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (Основные вопросы учения об иске). М.: Изд-во МГУ, 1965.
74. Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. М., 1909.
75. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и дополнительные протоколы / Сост. В.А. Карташкин, И.А. Ледях. М., 1996.
76. Европейский Суд по правам человека: порядок обращения. М.: Памятники исторической мысли, 1999.
77. Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М.: Городец, 1995.
78. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997.
79. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975.
80. Карташкин В. А. Как подать жалобу в Европейский Суд по правам человека. М.: НОРМА ИНФРА-М, 1998.
81. Каск Л.И. Функция и структура государства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969.
82. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Изд-во АН СССР, 1958.
83. Клименко C.B., Чичерин А.Л. Основы государства и права. М.: Зерцало, 1999.
84. Ключевский В. О. Сочинения. Курс русской истории. Т. 1-5. М.: Госполитиздат, 1956-1958.
85. Коваленко А.И. Основы государства и права. М.: ТЕИС, 1997.
86. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М.: Городец, 2000.
87. Кольяр К. Международные организации. М.: Прогресс, 1978.
88. Комаров A.C. Ответственность в коммерческом обороте. М.: Юрид. лит., 1991.
89. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред.-Л.А. Окунькова. М.: БЕК, 1994.
90. Комментарий к Федеральному Закону РФ «О прокуратуре РФ». М.: Юрид. лит., 1996.
91. Комментарий Закона РФ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» / Под ред. О.М. Крапивина, В.И. Власова. М.: Правовая культура, 1998.
92. Комментарий части первой ГК РФ / Под ред. М.И. Брагинского. М.: СПАРК, 1995.
93. Комментарий законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний / Под ред. В.И. Миронова. М.: Р. Валент, 2000.
94. Конституционное право Российской Федерации / Под ред. М.В. Баглай, Б.Н. Габричидзе. М.: ИНФРА-М КОДЕКС, 1996.
95. Конституционное .право Российской Федерации: Учеб. / Под ред. O.E. Кутафина, Е.И. Козловой. М.: Юристъ, 1995.
96. Конституция Российской Федерации: Комментарий / Под ред. Б.Н. Топорнина. М.: Юрид. лит., 1994.
97. Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР. М.: Изд-во МГУ, 1964.
98. Корнеев С.М. Основные проблемы права государственной собственности в СССР. М.: Изд-во МГУ, 1971.
99. Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича (в оригинале «О России, в царствование Алексия Михайловича. Современное сочинение Григорья Котошихина»). СПб., 1840.
100. Курс российского трудового права: В 3 т. Т.1: Общая часть / Под ред. Е.Б. Хохлова. СПб.: Изд-во СПбУ, 1996.
101. Курс российского трудового права: В 3 т. Т. 2 / Под ред. С.П. Маврина, A.C. Пашкова, Е.Б. Хохлова. М.: Юристъ, 2001.
102. Ларин A.M., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки. М.: БЕК, 1997.
103. Ленин В.И. О государстве. М.: Политиздат, 1989.
104. Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном процессе. М.: Новый юрист, 1997.
105. Лукашева Е.А. Всеобщая теория прав человека. М.: НОРМА, 1996.
106. Лукашева Е.А. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития. М.: НОРМА, 2000.
107. Лукашева Е.А. Права человека. М.: НОРМА ИНФРА-М, 2001.
108. Любимов Б. Социальное страхование в прошлом и настоящем. М.: Гострудиздат, 1925.
109. Максимов Е.Д. Общественная помощь нуждающимся, об историческом развитии ее в России. СПб., 1906.
110. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1981.
111. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М.: Юрид. лит., 1985.
112. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие осуществление, защита. М'.: Пресс, 2000.
113. Мальцев Г. В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность//Конституция СССР и правовое положение личности. М.: Знание, 1979.
114. Мамут Л.С., Чхиквадзе В.М. Энгельс как теоретик государства и права // Энгельс о государстве и праве. М.: Юрид. лит., 1970.
115. Масленников В.А. Конституционные права и обязанности граждан СССР. М.: Моск. рабочий, 1979.
116. Матузов H.H. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1987.
117. Мачеревская Е.Е. Право социального обеспечения. М.: Кн. мир, 1999.
118. Международные нормы о правах человека и применение их судами РФ: (Практическое пособие) / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Права человека, 1996.
119. Мордовец A.C. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов: СВМ МВД РФ, 1997.
120. Мюллерсон P.A. Права человека: идеи, нормы, реальность. М.: Юрид. лит., 1991.
121. Научно-практический комментарий к главе 2 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина» / Под ред. К.А. Экштайна. М.: ЭКОМ, 2000.
122. Немытина М.В. Российский суд присяжных. М.: БЕК, 1995.
123. Нерсесянц B.C. Философия права. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.
124. Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. М.: Наука, 1996.
125. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1991.
126. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве (Право на иск) / Под ред. В.Н. Щеглова. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1990.
127. Пазюк С.П. Защита трудовых прав граждан. М.: Прогресс, 1997.
128. Пайпс Р. Собственность и свобода. М.: Моск. шк. полит, исслед., 2000.
129. Пенсионная реформа. М.: Просвещение, 2002.
130. Петров B.C. Сущность, содержание и форма государства. Л.: Наука, 1971.
131. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Пг., 1917.
132. Поленина C.B. Законотворчество в Российской Федерации. М.: Наука, 1996.
133. Поленина C.B. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект. М.: Эслан, 2000.
134. Право социального обеспечения / Под ред. Е.Е. Мачульской, Ж.А. Горбачевой. М.: Кн. мир, 2001.
135. Право социального обеспечения / Под ред. Э.Г. Тучковой. М.: Теис, 1998.
136. Правоохранительные органы / Под ред. К.Ф. Гуценко, A.M. Ковалева. М.: Зерцало, 1999.
137. Правоохранительные органы РФ. Разд. 5 / Под ред. В.Н. Аргукова, В.П. Божьева, В.К. Боброва. М.: Спарк, 1996.
138. Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту: (гражданско-процессуальный аспект). Львов: Вища шк.: Изд-во Львов, ун-та, 1982.
139. Розанваллон П. Новый социальный вопрос. Переосмысливая государство всеобщего благосостояния. M.: Ad Marginem, 1997.
140. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 1995.
141. Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград: Волгоград, юрид. ин-т МВД РФ, 1997.
142. Российское административное право: Учеб. / Под ред. В.М. Манохина, Ю.С. Адушкина, З.А. Батшаева. М.: Юристъ, 1996.
143. Российское законодательство о социальной защите населения: Учеб. пособие / Под ред. Б.А. Деготь, И.И. Шубиной. М.: Высш. шк., 1996.
144. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве. Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1985.
145. Рясенцев В.А. Советское фаждапское право. Ч. 1. М.: Юрид. лит., 1986.
146. Самарская область в 1999 году. Самара: Изд-во Управления статистики Самарской области, 2000.
147. Смирнов П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. М.- Л.: Изд-во Акад. наук СССР. Т.1, 2. 1947-1948.
148. Смит А. Благосостояние наций. М.: «Ось-89», 1997.
149. Судебная защита прав и свобод граждан: Науч.-практ. пособие / Под ред. В.П. Кашепова. М.: НОРМА, 1999.
150. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. лит., 1991.
151. Тархов В.А. Гражданское право. Чебоксары: Чувашек, кн. изд-во, 1997. •
152. Теория государства и права: Учеб. / Под ред. А.Б. Венгерова. М.: Юриспруденция, 1999.1 13. Теория государства и права / Под ред. А.И. Денисова. М.: Изд-во МГУ, 1972.
153. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. М.: Юристъ, 2000.
154. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1997.
155. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства / Под ред. В.Н. Протасова. М.: Новый Юрист, 1999.
156. Теория государства и права / Под ред. П.С. Ромашкина, М.С. Строговича. М.: Изд-во АН СССР, 1962.
157. Теория государства и права / Под ред. Л.И. Спиридонова. М.: Статус ЛТД-ь, 1996.
158. Теория государства и права / Под ред. В.М. Сырых. М.: Былина, 1998.
159. Теория государства и права / Отв. ред. С.А. Чибиряев. М.: Былина, 1998.1 21. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М.: Юринформцентр, 1998.
160. Трудовое право России /Под ред. О.В. Смирнова. М.: Проспект, 1997.
161. Трудовое право России / Под ред. Р.З. Лившица, Ю.П. Орловского. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998.
162. Трудовое право России: Историко-правовое исследование / Под ред. И.Я. Киселева. М.: НОРМА, 2001.
163. Туган-Барановский М. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Т.1. М., 1937.
164. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М.: Госюриздат,Ч951.
165. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти:. Междунар. акад. бизнеса и банковского дела, 1995.
166. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти: Волжск, ун-т им. В.Н. Татищева, 1997.
167. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.: ДТД, 1995.
168. Чечулин Н.Д. Города Московского государства в XVI веке. СПб., 1889.
169. Шайо А. Самоограничение власти: Краткий курс конституционализма. М.: Чикаго, 1999.
170. Швиттау Г.Г. Трудовая помощь в России. 4.1: Трудовая помощь в истории призрения бедных в России. Пг., 1915.
171. Шестаев Н.Т. Функции и структура государства. М., 1992.
172. Шмавонян Г.А. Конституционное правосудие в системе разделения властей. М.: Макс Пресс, 2001.
173. Шрейдер Ю.Я. Этика: Введение в предмет. М.: Текст, 1998.
174. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. О.Г. Румянцева, В.Н. Додонова. М.: ИНФРА-М, 1996.
175. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Учеб. пособие. Свердловск: Свердловск, юрид. ин-т, 1972.3. Статьи
176. Агарков М.М. Обязательства из причинения вреда // Проблемы соц. права. 1939. № 1.
177. Ажгихина Н. Унижение женщин позор для страны // Независимая газ. 2000. 23 дек.
178. Андреева Т. Заседатели в арбитражном процессе // Рос. юстиция. 1997. № 7.
179. Антокольская М.В. Меры защиты и ответственности в алиментных обязательствах // Сов. государство и право. 1990. № 8.
180. Ардашкин В.Д. О присуждении по советскому праву // Сов. государство и. право. 1970. №7.
181. Баглай М. Конституционное правосудие в России состоялось // Рос. юстиция. 2001. № 10.
182. Безлепкина Л.Ф. Социальное государство это социальное развитие для всех //Соц. обеспечение. 1995. №.И.
183. Берлин И. Стремление к идеалу // Вопр. философии. 2000. №5.
184. Беспалов Ю. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка // Рос. юстиция. 1997. № 3.
185. Бойко Т. Судебная реформа в сфере гражданской юрисдикции // Хозяйство и право. 1997. № 3.
186. П.Бринчук М.М., Боголюбов С.А. Проблемы развития системы российского экологического законодательства // Государство и право. 1995. № 2.
187. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журн. рос. права. 2001. № 12.
188. Ведяхин В.М. Правовые стимулы: понятие и виды // Правоведение. 1992. № 1.
189. Ведяхин В.М. Принципы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение. 1994. № 6.
190. Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Правоведение. 1998.№ 1.
191. Ведяхин В.М. К вопросу о классификации принципов российского права // Вести. Института права Самарск. гос. экон. акад. 2001. № 1.
192. Венская декларация и Программа действий: приняты Всемирной Конвенцией по правам человека 25 июня 1993 г. // Моск. журн. междунар. права. 1994. № 1.
193. Вершинин А.П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству// Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. Ярославль: Ярослав, гос. ун-т. 1988.
194. Виноградов О. Прокуратура в системе органов государственной-власти // Законность. 1997. № 4.
195. Волжанин В.П. Формы защиты субъективных гражданских прав // Правоведение. 1971. №6.
196. Воробьев М.К. О способах защиты гражданских прав // Теория по правоведению. Новосибирск, 1968.
197. Гаврилов В.Н. Всегда ли прав Конституционный Суд? // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. № 1.
198. Гордон Л.А. Социально-экономические права человека: своеобразие, особенности, значение для России // Общественные науки и современность. 1997. №3.
199. Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Правоведение. 2001. № 4.
200. Гуревич И. Честь и другие неимущественные права граждан и их охрана в социалистическом гражданском праве // Сов. юстиция. 1939. №2.
201. Дмитриев Ю.А., Черемных Г.Г. Разделение властей и правовая природа органов прокуратуры // Юрист. 1997. № 6.
202. Дополнительный документ об осуществлении определенных положений Парижской Хартии для Новой Европы от 21 ноября 1990 г. // Сов. журн. междунар. права. 1992. № 1.
203. Жуйков В.М. Возмещение морального вреда // Бюл. Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 11.
204. Иоффе О.С. Новая кодификация советского гражданского законодательства и охрана чести и достоинства граждан // Сов. государство и право. 1962. № 7.
205. Карелова Г. Социальная защита: вчера, сегодня, завтра //Человек и труд. 2001. № 6.
206. Колесников Е.В. Постановления конституционных судов как источник российского конституционного права // Правоведение. 2001. № 2.
207. Колосова Н.М. Конституционное право граждан на судебную защиту их прав и свобод в СНГ // Государство и право. 1996. № 12.
208. Крашенинников Е.А., Мотовиловкер Е.Я. Установительное притязание как средство защиты охраняемого законом интереса // Проблемы защиты охраняемых законом интересов'. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1980.
209. Крилль Ф. Международное гуманитарное право о защите женщин. М.: Междунар. ком. Красного Креста, 1994.
210. Ларин А. Всегда ли прав суд, даже если он Конституционный? // Рос. юстиция. 1997. №4.
211. Латынова Е. Моральный вред на судейских весах // Домашний адвокат. 2000. № 8.
212. Лебедев В.М. Прямое действие Конституции РФ и роль судов // Государство и право. 1996. № 4.
213. Ледях И.А. Социальное государство и права человека // Социальное государство и защита прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: ИГПАН, 1994.
214. Либерман А. Охрана неимущественных прав граждан // Сов. юстиция. 1939. №10.
215. Лукашева ЕА. Эффективность юридических механизмов защиты прав человека: политические, экономические, социально-психологические аспекты // Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека. М.: ИГПАН РФ, 1994.
216. Лукашева Е.А. Социальное государство и защита прав граждан в условиях рыночных отношений // Социальное государство и защита прав граждан. М.: ИГПАН, 1994.
217. Лукашевич В.З., Комарова H.A. Конституционный Суд РФ не может и не должен подменять законодателя // Правоведение. 2001. № 2.
218. Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право. 1993. №3.
219. Малько A.B. Льготы в праве: общетеоретический аспект // Правоведение.-1996. №1.
220. Малько A.B. Льготы и поощрения как важнейшие правовые средства регионального законодательства//Правоведение. 1999. № 1.
221. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7.
222. Мезрин Б.Н. Состав механизма охраны прав граждан // Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. Свердловск: Сверд. юрид. ин-т, 1977.
223. Митюков М.А. Как исполняются решения Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации // Журн. рос. права. 2001. № 7.
224. Мицкевич А. В. Становление основ нового конституционного строя в Российской Федерации // Государство и право. 1992. № 8.
225. Михлин A.C. Конституционный Суд: правовая природа решений и контроль за их исполнением // Право и политика. 2002. № 1.
226. Морис Ф., Куртен Ж. де. Действия МККК в интересах беженцев и гражданских перемещенных лиц. М.: Междунар. ком. Красного Креста, 1994.
227. Морщакова Т.Г. Некоторые вопросы конституционного правосудия в системе процессуальных реформ // Журн. рос. права. 2001. № 12.
228. Нещеретний П.И. Исторические корни развития социальной работы в России // Соц. работа. 1992. № 6.
229. Поленина С., Васильева Г. Тендерное равноправие на законодательный уровень // Рос. юстиция. 2000. № 12.
230. Попов В. Очерки посредничества в приискании работы // Труд, помощь. 1916. № 5.
231. Репринцева Е. Профсоюзы в ситуации невыплаты заработной платы // Человек и труд. 2000. № 9.
232. Роик В. Социальное государство и гражданское общество // Человек-и труд. 1996. №11.
233. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия: Всерос. науч.-практ. конф. Н. Новгород // Государство и право. 1996. № 3.
234. Слюсаренко М. Понятие защиты 'гражданских прав // Юрист. 2001. № 8.
235. Смирнов В. Пенсия взыскана через 13 лет// Рос. адвокат. 2000. № 6.
236. Соловьев Э.Ю. Теория «общественного договора» и кантовское моральное обоснование права // Философия Канта и современность. М.: Мол. гвардия, 1974.
237. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? (К десятилетию начала переходных процессов) // Вопр. экономики. 1999. № 7.
238. Стоякин Г.Н. Понятие «защита гражданских прав» // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Свердловск: Свердловск, юрид. ин-т, 1973.
239. Терюкова Е.Ю. Способы участия органов конституционного правосудия в правотворчестве // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 1995. № 5.
240. Трунова Л. За вред моральный ответ материальный // Домашний адвокат. 1998. № 15.
241. Урсул А.Д. Проблема государственности в перспективе перехода к устойчивому развитию //Соц.-полит, журн. 1997. № 2.
242. Утевский Б. Возмещение неимущественного вреда как мера социальной защиты // Еженедельник сов. юстиции. 1927. № 35.
243. Хаманева Н.Ю. Конституционное право граждан на подачу обращений (Проблемы законодательного регулирования) // Государство и право. 1996. №11.
244. Харрофф-Тавель М. Деятельность Международного комитета Красного Креста в обстановке насилия внутри страны. М.: Междунар. ком. Красного Креста, 1995. *
245. Шебанова И;И. Соглашения и коллективные договоры в условиях-формирования рыночных отношений // Государство и право. 1993. № 5.
246. Шурыгин А. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей // Рос. юстиция. 1997. № 8, 9.
247. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.2'1.
248. Эрделевский А. О размере возмещения морального вреда // Рос. юстиция. 1994. № 10.
249. Авторефераты и диссертации
250. Анишина В.И. Запрос суда в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности закона: Дис. канд. юрид. наук. М., 2001.
251. Болгова В.В. Формы защиты субъективного права: теоретические проблемы: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1995.
252. Добровольская С.И. Суд присяжных: актуальные проблемы организации и деятельности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Уфа, 2000.
253. Ведяхина К.В. Основные нравственно-этические и социально-политические принципы российского права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.
254. Гурова Т.В. Актуальные проблемы теории источников права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
255. Жуйков В.M. Реализация конституционного права на судебную защиту: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1996.
256. Зайцева Е.Р. Коллективные формы реализации и защиты основных прав и свобод граждан: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1993.
257. Иванова Р.И. Социальное обеспечение в государственно организованном обществе: генезис, развитие и функционирование (правовой аспект): Автореф. дис. . д.-ра юрид. наук. М., 1987.
258. Калентьева Т.А. Правовые формы реализации экономической функции Российского государства в условиях перехода к рыночным отношениям: Дис. . канд.юрид. наук. Самара, 2000.
259. Кожевников С.Н. Меры защиты в советском праве: Дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1968.
260. Матвеева Т.Д. Неправительственные организации в системе защиты конституционных прав и свобод человека: Дис. . д.-ра юрид. наук. М., 1998.
261. Молочков Ю.В. Защита чести и достоинства в гражданском процессе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1993.
262. Морозова И.С. Льготы в российском праве: вопросы теории и практики: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
263. Налбандян A.C. Применение поощрительных норм российского права. Проблемы теории и практики: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н.Новгород, 1994.
264. Саматов Ф.С. Юридическая природа актов Конституционного Суда: Автореф. дис. . канд юрид. наук. М., 1997.
265. Сирван Iii.М. Международная защита прав человека на современном этапе: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1985.
266. Стоякин Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1973.
267. Стремоухов A.B. Правовая защита человека: теоретический аспект: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 1997.
268. Швецова А.А. Компенсационные нормы российского права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
269. Шубина Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1997."
270. Литература на иностранных'языках
271. Pickl V. The protection of Human Rights by the Austrian Ombudsman (Volksanwaltschaf). Austrian. Soviet Round-Table on the Protection of Human Rights. Arlington, 1992.
272. Pickl V. The protection of human rights by the Austrian Ombudsman. Office Volksanwaltschaft. Vienna, 1990.
273. RitterG. Sozialstaat. Munchen, 1989.
