СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Ефимова, Людмила Георгиевна, доктора юридических наук
Оглавление.
Введение.
ЧАСТЬ 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ОБЩИЕ ВИДОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ
БАНКОВСКИХ СДЕЛОК.
Глава 1. Гражданско-правовые сделки и их родовые признаки.
Глава 2. Понятие, виды и отраслевая принадлежность банковских сделок.
Глава 3 Общие видовые особенности банковских сделок.
§ 1. Особенности формы банковских сделок.
§ 2. Особенности заключения банковских сделок.
§ 3. Особенности содержания банковских сделок.
ЧАСТЬ 2. ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОСНОВНЫХ
БАНКОВСКИХ СДЕЛОК.
Глава 4. Проблема разграничения договорных конструкций.
Глава 5. Договор банковского вклада.
§ 1. Понятие договора банковского вклада.
§ 2. Элементы договора банковского вклада.
§ 3. Правовая природа договора банковского вклада.
Глава 6. Договор банковского счета.
§ 1. Понятие договора банковского счета.
§ 2 Элементы договора банковского счета.
§ 3. Ответственность по договору банковского счета.
§ 4. Правовая природа договора банковского счета.
Глава 7. Общая характеристика расчетных сделок, заключаемых в рамках форм безналичных расчетов.
§ 1 Понятие формы безналичных расчетов.
§ 2 Понятие расчетной сделки.
§ 3 Общие элементы расчетных сделок.
Глава 8. Кредитовый перевод.
§ 1. Понятие кредитового перевода.
§ 2. Сделки, совершаемые в рамках кредитового перевода.
§ 3. Ответственность банка за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора о кредитовом переводе средств.
§ 4. Правовая природа сделок, совершаемых в рамках кредитового перевода.
Глава 9. Дебетовый перевод.
§ 1. Понятие дебетового перевода.
§ 2. Особенности оформления и исполнения инкассового поручения при различных формах расчетов.
§ 3. Сделки, совершаемые в рамках инкассо.
§ 4. Правовая природа сделок, совершаемых в рамках инкассо.
Глава 10. Аккредитив.
§ 1. Понятие аккредитива.
§ 2 Сделки, совершаемые в рамках аккредитива.
§ 3. Ответственность участников аккредитивной операции.
§ 4. Правовая природа сделок, совершаемых в рамках аккредитива.
Глава 11. Кредитный договор.
§ 1. Понятие заемно-кредитных правоотношений.
§ 2. Понятие кредитного договора.
§ 3. Элементы кредитного договора.
§ 4. Ответственность по кредитному договору.
§ 5. Правовая природа кредитного договора.
Глава 12. Договор финансирования под уступку денежного требования.
§ 1. Понятие договора финансирования под уступку денежного требования.
§ 2 Элементы договора финансирования под уступку денежного требования.
§ 3 Правовая природа договора финансирования под уступку денежного требования.
Глава 13. Банковская гарантия и договор и предоставлении банковской гарантии.
§ 1. Понятие банковской гарантии и договора о предоставлении банковской гарантии и их правовая природа.
§ 2. Элементы банковской гарантии и договора о предоставлении банковской гарантии.
§ 3. Ответственность по банковской гарантии и договору о предоставлении гарантии.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Банковские сделки"
ВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования
Экономические особенности банковской деятельности непосредственно связаны с ее предметом, который включает, главным образом, деньги, ценные бумаги и драгоценные металлы. Однако это не единственный фактор, который оказывает серьезное влияние на ее специфику. В последние 50 - 70 лет появилась и постепенно набирает силу тенденция к дематериализации традиционных финансовых активов, с которыми работают кредитные организации. Речь идет не только о безналичных деньгах, которые давно уже превратились в неотъемлемую часть жизни общества, но также о бездокументарных ценных бумагах и безналичном золоте. Практически все, с чем начинают работать кредитные организации, превращается в форму записи на банковском счете.
Указанные изменения экономических условий деятельности кредитных не могут не оказывать влияния на те правоотношения, в которые вступают кредитные организации в процессе осуществления ими своей профессиональной деятельности. Соответственно новые правоотношения нуждаются в адекватном правовом регулировании. Потребность правоприменительной практики привела к появлению в новом ГК РФ разделов, специально посвященных правовому регулированию основных банковских сделок.
Необходимость правового анализа указанных институтов необходима прежде всего для того, чтобы: во-первых, обеспечить дальнейшее совершенствование существующих правовых конструкций банковских сделок, которые на сегодняшний день не всегда объективно отражают складывающиеся отношения; и, во-вторых, для создания новых правовых конструкций, отвечающих новым экономическим условиям.
Состояние научной разработки темы
В русской дореволюционной литературе первые работы, связанные с изучением правовой природы денег, датируются концом прошлого столетия. Наиболее интересной является исследование М. Литовченко «Деньги в гражданском праве» (1887 год). Изучению правовых проблем денег и денежных обязательств отведено значительное место в общетеоретических работах Ф.К. Савиньи и П.П. Цитовича.
В послеоктябрьский период появилось большое количество разноплановых научных исследований, посвященных изучению правовой природы денег. Причем примерно до середины XX века ученые изучали, главным образом, наличные деньги.1. Применительно к безналичным деньгам, которые начали широко применяться в гражданском обороте, был сделан вывод о том, что они являются правами требования клиента к банку. Эта точка зрения долгое время никем не оспаривалась. Наиболее авторитетными исследованиями, в которых отстаивается указанная выше позиция, следует считать работы Л.А. Лунца.2
В последней трети двадцатого столетия в отечественной правовой науке стали появляться отдельные работы, авторы которых поставили под сомнение ранее сделанные выводы о правовой природе безналичных денег (З.М. Заменгоф). В зарубежной юридической литературе появились исследования, отражающие особенности правового режима безналичных денег, несовместимые с их обязательственно-правовой сущностью (К. Гавальда, Ж. Стуфле, Р. Саватье). В противовес доминирующей в российской правовой науке
1 См. Эльяссон Л.С. Деньги, банки и банковские операции. М.1926
См. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1926; Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. Юридическое исследование. М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1927; Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. М.: Юрид. изд-во, 1948 точке зрения в начале 90 годов двадцатого века в правовой науке появился ее антипод - вещно-правовая теория безналичных денег и схожего с ними правового явления - бездокументарных ценных бумаг. В результате была открыта научная дискуссия, не завершившаяся до настоящего времени. При этом подавляющая часть современных исследователей продолжает оставаться на позиции Л.А. Лунца (В.В. Витрянский, Л.А. Новоселова, В.А. Рахмилович, Е.А. Суханов,) и отстаивает исключительно обязательственно-правовую природу безналичных денег (аналогично - бездокументарных ценных бумаг).
Процесс дематериализации основных финансовых инструментов поставил перед юридической наукой задачу теоретического переосмысления привычных правовых конструкций, применяемых в банковской деятельности. Вероятно, при этом следует отказаться от крайних точек зрения. Однако качественный теоретический поиск нового возможен только на базе ясного понимания изменившихся экономических условий, которые не остались не замеченными экономической наукой. Между тем, правовая наука крайне неохотно идет на пересмотр ранее сформулированных выводов. Например, еще два - три года назад подавляющее большинство исследователей правовой природы безналичных денег не признавало деньгами кредитовые остатки средств на банковских счетах. При этом они основывались на работах Л.А. Лунца, написанных еще в 30 - 40 годах XX столетия, которые отвечали экономическому содержанию существовавших в тот период правоотношений, но частично утратили свою актуальность в настоящее время. На сегодняшний день большинство правоведов признало денежный характер записей на банковских счетах. Однако сделав один шаг навстречу признанию новой экономической реальности, многие специалисты продолжают настаивать на исключительно обязательственно-правовой природе безналичных денег и бездокументарных ценных бумаг. Между тем они давно подчиняются смешанному, вещно-обязательственному правовому режиму, который нуждается в изучении.
В связи с поставленной проблемой появляется необходимость установить характер и степень влияния процесса дематериализации основных финансовых активов банковской деятельности на правовые конструкции банковских сделок, применяемые кредитными организациями. Известно, что проблема соотношения банковских сделок с традиционными типовыми гражданско-правовыми конструкциями является одной из наиболее спорных в правовой науке. Причем часть исследователей нередко признает практически все основные банковские, договоры самостоятельными договорами только потому, что их предметом чаще всего являются безналичные деньги, которые в этом случае всегда противопоставляются наличным. Указанный подход представляется необоснованным. С другой стороны, имеется противоположная точка зрения, согласно которой банки используют традиционные типовые гражданско-правовые конструкции, такие как заем, хранение, поручение, комиссия, однако слегка деформируют их.
Исследованию двух основных указанных выше проблем и посвящена настоящая работа.
Предмет и цель исследования
Предметом настоящего исследования являются, во-первых, комплекс правоотношений, возникающих по поводу дематериализованных финансовых активов, и, во-вторых, правовая природа банковских сделок в узком смысле слова, т.е. типовых конструкций, специально разработанных для кредитных организаций. К указанным сделкам еле,дует отнести договор банковского вклада, договор банковского счета, расчетные сделки, кредитный договор, договор финансирования под уступку денежного требования, банковскую гарантию.
Поскольку выводы о правовой природе основных банковских сделок должны быть сделаны на основе разработанной теории безналичных денег и других дематериализованных финансовых активов, в работе не рассматриваются операции, которые осуществляются с использованием наличных денег, например, валютообменные операции и инкассация.
Целями исследования являются: 1) разработка новой правовой теории дематериализованных финансовых активов, используемых в банковской деятельности, центральное место в которой занимает проблема определения правовой природы безналичных денег; 2) анализ правовой природы основных банковских сделок на основе разработанной теории безналичных финансовых активов.
Методологическая основа исследования
Методологической основой исследования являются сравнительно-правовой и историко-правовой методы в сочетании с комплексным и системным анализом исследуемых отношений. В ходе исследования рассматривается исторический процесс становления современного понятия денег как в экономическом, так и в правовом смысле, процесс формирования и развития договорных конструкций, используемых в банковской деятельности. В целях комплексного и более углубленного подхода к изучению основных правовых проблем безналичных денег и традиционных банковских сделок было проведено сопоставление правового регулирования и основных взглядов юридической доктрины на природу указанных институтов, существующих в Российской Федерации и в некоторых странах дальнего (Франция, Швейцария, Нидерланды, Германия, Канада (Квебек), США) и ближнего зарубежья (Украина, Казахстан, Узбекистан).
Проведенное исследование основывается на работах русских, советских и российских цивилистов в области общей теории обязательств, договорного права, а также специальных исследований правового регулирования банковской деятельности. Прежде всего необходимо отметить следующих авторов, работы которых оказали глубокое влияние на разработку общей концепции диссертации: С.С. Алексеев, М.М. Агарков, М.И. Брагинский, А.В. Венедиктов, В.В. Витрянский, К. Гавальда, Ю.С. Гамбаров, Е. Годэмэ, Д. Гюггеньем, М. Жантьен, З.М. Заменгоф, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкин, К.Д. Кавелин, Ф.К. Кнапп, Н.М. Коркунов, С.Н. Ландкоф, М. Литовченко, Л.А. Лунц, С.К. Май, А.Л. Маковский, М.Г. Масевич, Д.И. Мейер, В.П. Мозолин, Л.А. Новоселова, Е.А. Павлодский, Э.Г. Полонский, И.А. Покровский, В.А. Рахмилович, В.А. Рясенцев, Г.Ф. Савиньи, Р. Саватье, О.Н. Садиков, Ж. Стуффле, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, Е.А. Флейшиц, П.П. Цитович, А.Е. Шерстобитов, Г.Ф. Шершеневич, И.С. Эльяссон.
Основой диссертационного исследования являлись также фундаментальные экономические исследования в области товарно-денежных отношений П. Берже, Дж. М. Кейнса, К. Маркса, Брюса Д. Саммерса, П. Саммуэльсона, Фридмена, Ф. Хайека, В.М. Усоскина.
Научная новизна исследования
Научная новизна исследования определяется разработанной диссертантом новой правовой теорией безналичных денег и бездокументарных ценных бумаг, существенным вкладом в решение ряда крупных теоретических и практических проблем законодательства о банковских сделках, и в частности, развитием теории расчетных сделок.
В результате проведенного исследования автором сформулированы следующие основные положения, которые выносятся на защиту:
1. На основе нового решения проблемы правовой природы безналичных денег и бездокументарных ценных бумаг автором впервые была разработана и обоснована новая правовая теория дематериализованных финансовых активов. Вопреки распространенному мнению, в работе был сделан вывод о том, что безналичные деньги и бездокументарные ценные бумаги имеют смешанный вещно-обязательственный правовой режим. В силу юридической фикции законодатель распространяет на безналичные деньги и бездокументарные ценные бумаги отдельные приемы правового регулирования вещных правоотношений. На основе предложенной теории диссертантом обосновывается вывод о праве собственности на дематериализованные финансовые активы, о вещно-правовом типе их передачи, о «праве старшинства» при обращении взыскания на безналичные деньги, о возможности защищать права на дематериализованные финансовые активы с помощью абсолютных исков. Внедрение предлагаемой теории на практике позволит: во-первых, внести в законодательство норму, которая бы полностью приравняла правовые последствия платежа наличными и безналичными деньгами; во-вторых, применять для регулирования правоотношений с безналичными денежными средствами нормы, используемые для регулирования правоотношений с наличными деньгами, если это не противоречит физическим свойствам рассматриваемого объекта (связь со счетом, смарт-картой и т.п.). Положения разработанной диссертантом теории способны изменить подход правоприменительной практики к выбору правовых конструкций, используемых для регулирования правоотношений, предметом которых являются безналичные денежные средства и бездокументарные ценные бумаги, в частности, распространить на сделки с безналичными денежными средствами отдельные институты, традиционно обслуживающие вещные правоотношения, например, договор займа, удержание. Руководствуясь предлагаемой точкой зрения, нетрудно решить ряд проблем современной правоприменительной практики, например, доказать, что безналичные деньги могут являться предметом залога, доверительного управления, что расчетные сделки порождают денежные обязательства банков и т.п.(§ 3 главы 3 диссертации).
2. В диссертации по новому решена проблема соотношения понятий «банковская сделка» и «банковская операция». В результате анализа российского законодательства и практики его применения диссертант установил, что термин «банковская операция» употребляется в нормативных актах в разном значении в зависимости от контекста и цели, которую ставит законодатель. В одних нормативных актах, термин «банковская операция» используется в узком «публично-правовом» смысле: как сделки, для совершения которых необходимо предварительное получение лицензии Банка России. Другие источники права используют его в широком смысле и рассматривают операцию (от лат. орегайо - действие) как часть технологического процесса работы банка, которая может быть одной или несколькими сделками, либо фактическим действием. В большинстве случаев термины банковская сделка и банковская операция совпадают. Сделанный вывод позволит уточнить значение термина «банковская операция» и исключить неправильное применение судами законодательства о специальной правоспособности кредитных организаций, где термин «банковская операция» противопоставляется термину «банковская сделка» (глава 2 диссертации).
3. В диссертации показаны новые аспекты, характеризующие договор банковского вклада, подробно проанализирована его природа и сущность. Диссертантом приводятся новые аргументы в пользу признания договора банковского вклада разновидностью договора займа. Последний имеет с договором банковского вклада общую правовую цель. Отличия правового режима договора банковского вклада от договора займа носят несущественный характер и определяются, в основном вмешательством государства в частноправовые отношения с целью защиты слабой в экономическом отношении стороны этого договора - вкладчика. Признание вклада банковским займом позволит расширить нормативную базу для регулирования правоотношений по договору банковского вклада путем субсидиарного применения соответствующих норм о договоре займа, что может исключить возможную пробельность правового регулирования. Например, определение договора займа, примененное к банковскому вкладу, может решить проблему выяснения права собственности на вклад, и доказать, что переданные банку средства переходят в собственность последнего (§ 3 главы 5 диссертации).
4. В целях решения крупной теоретической и практической проблемы разграничения конструкций договора банковского счета и договора банковского вклада в диссертации был произведен анализ существующей нормативной базы и практики применения законодательства о договорах вклада и счета. В результате сравнения их правовой природы были приведены новые аргументы в пользу того, что договор банковского вклада и договор банковского счета - разные договоры. Диссертант впервые обосновывает идею о том, что нельзя рассматривать договор банковского счета как вклад до востребования. Договор банковского счета является самостоятельным гражданско-правовым договором, так как имеет свою собственную правовую цель -осуществление безналичных расчетных операций. По договору банковского счета должны осуществляться расчетные операции клиента банка с третьими лицами. Их совершение по договору банковского вклада противоречит сущности этого договора. Однако при внесении и возврате вклада в безналичном порядке допускаются расчетные операции между сторонами договора банковского вклада. На основе сделанных выводов диссертантом показана необходимость внесения изменений в ГК РФ (главы 5 и 6 диссертации).
5. В диссертации впервые произведено сопоставление природы договора банковского счета и договора счета депо. На основе результатов исследования диссертантом впервые был сделан вывод о том, что рассматриваемые договоры имеют одинаковую правовую цель -осуществление безналичных расчетов. Указанные счета функционируют по общим правилам и объективно нуждаются в однотипном правовом регулировании. На основе сделанных выводов диссертантом было сделано предложение по совершенствованию теории договора банковского счета, которое касается конструирования родового договорного типа - договора счета. Обосновывается и выдвигается предложение о целесообразности урегулирования отношений по договору счета на уровне ГК РФ. Эта правовая конструкция должна включать общие элементы перечисленных выше договоров, их видовые особенности можно урегулировать в рамках отдельных параграфов соответствующей главы ГК РФ. De lege lata сделанные диссертантом выводы позволят распространить на правоотношения по договору счета депо соответствующие нормы, регулирующие отношения по договору банковского счета (режим банковской тайны, норму об основаниях списания со счета и т.п.), что повысит эффективность правового регулирования рассматриваемых отношений (§ 4 главы 6 диссертации).
6. Диссертант предложил новые подходы к методике изучения расчетных правоотношений. В диссертации обосновывается идея о том, что расчетные правоотношения недостаточно исследовать как единый процесс, существующий в рамках различных форм безналичных расчетов. Поскольку деньги проходят через несколько счетов, любая форма безналичных расчетов состоит из нескольких расчетных сделок. На основе предложенной методики диссертантом была разработана новая теория расчетных сделок. Все расчетные сделки были впервые подробно проанализированы с точки зрения их правовых характеристик, элементов, правовой природы. В результате был сделан вывод о том, что основная часть указанных сделок является гражданско-правовыми договорами, имеющими возмездный, консенсуальный и каузальный характер. В рамках одной формы расчетов могут существовать расчетные сделки с разной правовой природой. Предложенная диссертантом теория расчетных сделок может быть использована на практике. Она позволят четко установить структуру договорных связей в системе безналичных расчетов, где каждый ее участник в разное время может выполнять различные роли. Уяснение этих ролей необходимо для правильного и эффективного применения норм об ответственности кредитных организаций за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств перед клиентурой по расчетным сделкам, (главы 7, 8, 9 и 10 диссертации).
7. В диссертации исследовано понятие и сущность кредитового перевода, предметом которого могут являться как безналичные деньги, так и бездокументарные ценные бумаги. В результате было установлено сходство правовой природы кредитового перевода безналичных денег и бездокументарных ценных бумаг. Выявленное сходство позволило диссертанту обосновать необходимость выработки общего определения кредитового перевода, которое может быть использовано для унификации переводов различных видов имущества в рамках ГК РФ. Под кредитовым переводом следует понимать серию связанных между собой сделок, направленных на выполнение поручения плательщика обслуживающему банку о совершении платежа любыми видами финансовых активов в ином месте (distantia loci). При расчетах без участия наличного имущества под иным местом платежа следует понимать иной счет или даже субсчет внутри одного и того же счета. Диссертантом выдвигается и обосновывается предложение о целесообразности уре^лирования отношений по кредитовому переводу всех видов дематериализованных активов на уровне ГК РФ (§ 1 главы 8 диссертации).
8. В диссертации изучены и по новому раскрыты особенности правового положения банка-эмитента и подтверждающего банка в договоре с бенефициаром аккредитива. Диссертант отстаивает идею о том, что банк-эмитент и подтверждающий банк являются солидарными должниками в одном и том же обязательстве, кредитором которого следует считать бенефициара. Следовательно', договор между банком-эмитентом (подтверждающим банком) и бенефициаром довольно часто порождает обязательство со множественностью лиц на стороне должника (пассивная солидарность). Сделанный вывод направлен на повышение эффективности применения института ответственности за необоснованный отказ от исполнения аккредитива (§ 4 главы 10 диссертации).
9. На основе российского законодательства, практики его применения и международного опыта в диссертации изучена правовая природа и сущность договора финансирования под уступку денежного требования. Диссертант впервые сделал вывод о том, что договор финансирования под уступку денежного требования представляет собой самостоятельную гражданско-правовую конструкцию, целью которой является предоставление денежных средств в собственность клиента с обязательством возврата в виде соответствующих поступлений от уступаемых прав требования. Уступка права требования, совершаемая в рамках договора финансирования, является его элементом и представляется собой коммерциализированную цессию. Диссертант доказывает необходимость урегулировать уступку требования, совершаемую в рамках договора финансирования, по особым правилам. Применение норм об общегражданской цессии возможно только по аналогии. На основе теоретических выводов диссертант разработал предложения по внесению в ГК РФ изменений, предусматривающих для уступки права требования специальный правовой режим. В ГК РФ следует включить норму, которая бы прямо разрешала последующую уступку права требования, создать систему регистрации уступленных прав, решить вопрос о правах третьих лиц на уступленное право и о порядке удовлетворения их требований, а также предусмотреть в законодательстве порядок изменения основного договора, который бы обеспечил баланс интересов клиента, финансового агента и должника (глава 12 диссертации).
Практическое значение научного исследования.
Теоретические выводы и предложения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства, регулирующего денежный оборот, банковскую деятельность, и основные сделки, заключаемые кредитными организациями; при подготовке и пересмотре банковских правил Банком России, а также в процессе преподавания в вузах гражданского права и учебной дисциплины «Банковское право».
Апробация работы и внедрение результатов исследования.
Диссертация выполнена и обсуждена в отделе гражданского законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Основные научные положения, выводы и предложения по совершенствованию законодательства изложены автором в ряде публикаций: в книгах: Банки: ответственность за нарушения при расчетах. Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., 1996 (совместно с Новоселовой Л.А.), в комментарии к ст. 149 ГК РФ, помещенном в книгу: «Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова; комментарии к главам 44, 45, ст. ст. 863 - 876 главы 46 ГК РФ, помещенным в книгу: «Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации». Части второй (постатейный). Издание 3 / Под ред. О.Н. Садикова; статьях: «Правовые о аспекты безналичных денег» , «Понятие и правовая природа безналичных денег»4, «О соотношении вещных и обязательственных прав»5, «Банковская сделка - институт гражданского права»6, а также ряде книг и других статей, опубликованных в журнале «Хозяйство и право», «Право и экономика», «Закон», «Государство и право», «Юридический мир» и других.
Основополагающие идеи диссертационного исследования были изложены в монографиях «Банковские сделки» М., 2000 и «Банковское право». М.:БЕК, 1994.
Материалы исследований, а также полученные результаты и выводы, используются в учебном процессе: в течение ряда лет автор осуществлял преподавательскую деятельность на кафедре хозяйственного права Московской государственной юридической академии, а в настоящее время диссертант читает курс «Банковское право» на кафедре финансового и банковского права Государственного университета - Высшей школы экономики.
3 Закон. 1997. № 1.С. 102
4 Банковское право. 1999. № 1 -2
5 Государство и право. 1998. № 10
6 Журнал российского права. 1999. № 2. С. 41
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Ефимова, Людмила Георгиевна, Москва
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Процесс дематериализации финансовых активов (денег и ценных бумаг) носит всемирный характер и определяется объективными экономическими законами развития общества. Он будет продолжаться и далее, и, вероятно, наличные деньги исчезнут совсем, а мы будем иметь дело только с банковскими кредитными деньгами, существующими в виде записей на счетах в банке или на банковской карте. Он не может не оказывать влияния на правовое регулирование общественных отношений, приводя к появлению смешанных вещно-обязательственных режимов.
Вместе с тем, этот процесс не привел к автоматическому появлению в банковской деятельности самостоятельных договорных типов. Анализ показал, что банки используют, в основном, типичные правовые конструкции (заем, поручение, комиссия), постепенно приспосабливая их под свои потребности. Кроме того, в результате неоднократного вмешательства государства в деятельность кредитных организаций, появился целый ряд норм, которые направлены на защиту интересов экономически слабой стороны правоотношения - клиента банка. Указанные обстоятельства привели к обособлению правового регулирования основных банковских сделок в виде специальных норм, помещенных в отдельные главы ГК РФ, другие нормативные акты специального характера. Такие банковские сделки как кредитный договор, договор банковского вклада и расчетные сделки сохранили непосредственную связь с родовой правовой конструкцией в виде общей для них правовой цели.
Абсолютно новые правовые конструкции появляются тогда, когда на практике возникает потребность в достижении правового результата, отличного от того, который предлагают классические договорные формы. Удовлетворение указанных потребностей осуществляется путем создания самостоятельных договорных типов. Именно так появились договор финансирования под уступку денежного требования и банковская гарантия.
Следует ожидать, что формирование новых договорных конструкций в банковской деятельности будет продолжаться и дальше. При этом не исключается, что те банковские сделки, которые в настоящее время являются разновидностями классических договорных типов, в дальнейшем обретут самостоятельное значение.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Банковские сделки»
1. Аванесова Г.А. Применение банковской гарантии в товарном обороте. Кандидатская диссертация. М., 1999
2. Аванесова Г. Банковские гарантии в международной торговле. Хозяйство и право. 1998. № 9
3. Агарков М.М. Проблемы законодательного регулирования М.:Финансовое издательство, 1926
4. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М., 1927
5. Агарков М.М. Основы банкового права. Курс лекций. М.: Государственное финансовое издательство Союза ССР, 1929
6. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., Юриздат. 1940
7. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. Советское государство и право. 1946. N 3-4
8. Агарков М.М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. М.:Бек, 1994.
9. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. Сборник научных трудов Свердловского юридического института. Выпуск 13. Свердловск, 1970
10. Ю.Алексеев С.А. Частное право. М.: Статут, 1999
11. П.Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999
12. Банковское дело. Под ред. Лаврушина О И. М., 1992
13. Баринов Э.А., Пятненков В.М. Банки капиталистических стран и их операции. Учебное пособие. М., 1981
14. Белов В. Трастовые операции банков с ценными бумагами. Бизнес и банки. 1993. N 40
15. Белов В.А. Ценные бумаги. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1996
16. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М. Юринфор, 1996
17. Белов Вадим. Юридическая природа «бездокументарных ценных бумаг» и «безналичных денежных средств». Рынок ценных бумаг. 1997. №6
18. Белов В. А. Юридическая природа безналичных расчетов и безналичных денег. Бизнес и банки. 1998. № 52
19. Белов В.А. Факторинг (юридическая природа и соотношение со смежными сделками). Бизнес и банки. 1998. № 30
20. Берже Пьер. Денежный механизм. М.: Изд-во группа «Прогресс Универс», 1993
21. Бломштейн Д. Ганс. Саммерс Брюс Д. Банковское дело и платежная система. В кн. Платежная система: структура, управление и контроль. Сб. статей /Под ред. Брюса Д. Саммерса. М.: Международный Валютный Фонд, 1994
22. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск. 1967
23. Брагинский М.И. Сделки: Понятие, виды и формы (комментарий к новому ГК РФ). М: АО Центр деловой информации еженедельника "Экономика и жизнь", 1995
24. Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров. Журнал российского права. 1997. № 1
25. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997
26. Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений. В кн: Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998
27. Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву. Советское государство и право. 1951. № 3
28. Бричко Л.В. Правовые основы деятельности Государственного банка СССР как расчетного центра страны Автореферат дис. кандидата юридических наук,- М.-1966
29. Бричко Л.В. Законодательство о расчетах в народном хозяйстве СССР.М.: Юридлит., 1977
30. Бхала Радж. Правовые основы систем перевод крупных сумм платежей. В кн.: Платежная система: структура, управление и контроля. Сб. Статей под ред. Брюса Д. Саммерса. М.: Международный Валютный Фонд, 1994
31. ЗКВавин Н. Форма и порядок совершения договоров по гражданскому кодексу. Догматический очерк с приложением соответствующего законодательного материала. М.,1923
32. Ван ден Барг Поль. Операционная и финансовая структура платежной системы. В кн.: Платежная система: структура, управление и контроль. Сб. Статей под редакцией Брюса Д. Саммерса. М.: Международный Валютный фонд, 1994
33. Венедиктов A.B. Основные проблемы банкового законодательства. К проекту кредитного устава СССР. М.: Финансовое изд-во НКЮ СССР, 1925
34. Бенедиктова В.И. Посреднические услуги коммерческих банков. М., 1992
35. Вердников В.Г. О плановом характере хозяйственного договора. Советское государство и право. 1966. № 4
36. Вершинин А.П. Содержание прав, удостоверенных ценными бумагами. В кн.: Очерки по торговому праву. Вып. 4. Сб. научн. трудов/Под ред. Е.А.Крашенинникова. Ярославль, 1997
37. Вильнянский С.И. Кредитно-расчетные правоотношения. Учебное пособие.Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1955
38. Вильнянский СИ. Лекции по советскому гражданскому праву. Харьков, 1958
39. Виноградова Е. Правовое регулирование создания и использования электронной (безбумажной) документации, в том числе заверенной электронной цифровой подписью. Хозяйство и право. 1994. № 5
40. Витрянский В.В. Новые типы гражданско-правовых договоров. Закон. 1995. №6
41. Витрянский В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности. Хозяйство и право. 1997. № 8
42. Витрянский Василий. Ответственность банков по договору банковского счета. Закон. 1997. № 1
43. Витрянский В В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.: Статут, 1999
44. Гавзе Ф.И. Товарное производство в период социализма и гражданско-правовой договор. В кн.: Вопросы советского гражданского и трудового права. Минск, 1961
45. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. М: Юридическая литература, 1972
46. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Том 1. Часть общая. СПб., 1911
47. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону. Ученые записки ВИЮН. Вып.У. М, 1947
48. Годеме Поль-Мари. Финансовое право: перевод с французского.М. Прогресс, 1978
49. Годэмэ Евгений. Общая теория обязательств. М., 1948
50. Гордон В.М. Вексельное право. Сущность векселя, его составление, передача и протест. Харьков, 1926
51. Граве К.А. Договор трудового поручения. Ученые записки ВИЮН. Вып. 5. М., 1947
52. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий./Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М., 1996
53. Гражданское право. Том 1/Под ред. М.М. Агаркова и Д.М. Генкина. М., 1944.
54. Гражданское право. Том 1. Учебник/Под ред Е.А.Суханова. М.: БЕК, 1993
55. Гражданское право. Учебник. Часть 1/ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. М.1996.
56. Гражданское право. Часть П/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997
57. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Часть 1/Отв. ред. Р.Л. Нарышкина. М., 1983
58. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов. Обязательственное право. Учебное пособие. Отв.ред. Пучинский В.К. Кулагин М.И. М, 1989
59. Гросиан Рене Клаус. Как вести дела с банками. Кредиты, денежные вклады, платежный оборот. М.: Международные отношения, 1996
60. Гуревич И.С. Очерки советского банковского права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959
61. Гуревич И.С. Правовые проблемы расчетных и кредитных отношений: Автореф. дис. доктора юридических наук. Л., 1972
62. Гуревич И.С. Правовое положение Государственного банка СССР. Правоведение. Изв.вузов.1984. N 2
63. Деньги. Кредит. Банки. Учебное пособие /Под ред. О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 1998
64. Давид Рене. Основные правовые системы современности (сравнительное право). М. 1967
65. Демушкина Е. Безналичные ценные бумаги фикция или реальность? Рынок ценных бумаг. 1996. № 18-20
66. Дмитриев-Мамонов В.А., Евзлин З.П. Теория и практика коммерческого банка. Из дореволюционного опыта. М.: Менатеп-Информ, 1992
67. Долан Эдвин Дж., Кэмпбелл Колин Д., Кэмпбелл Розмари Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.-Л., 1991
68. Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Т.1 Спб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1898
69. Егиазаров Е.А. Гражданско-правовые сделки. М.: Российский открытый университет, 1995
70. Егоров Л.А. Сделки между отсутствующими. Право и жизнь. Книга шестая седьмая. 1927
71. Ерпылева Н.Ю. Банковские гарантии в коммерческом обороте. Законодательство и экономика. 1994. № 5/6
72. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1993
73. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949
74. Иоффе О.С. Договор. В сб.: 40 лет советского права.Т.1. Л.: Лениздат, 1957
75. Иоффе О.С. Договоры в социалистическом хозяйстве. М.: Юрид. лит., 1964
76. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юридическая литература, 1967
77. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975
78. Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М., 1991
79. Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству. Опыт систематического обозрения. СПб.: Типография Стасюлевича, 1879
80. Кнапп Г.Ф. Очерки государственной теории денег. Деньги. Денежная система. Одобренное автором русское издание. Одесса, 1913
81. Коган М.Л. Кредитование Госбанком колхозов в новых условиях. Советское государство и право. 1967. N 6
82. Коган М. Ответственность Госбанка и его клиентов за нарушение правил совершения расчетных операций. Хозяйство и право. 1979. N 11
83. Коган М.Л. Новый Устав Госбанка СССР. Деньги и кредит. 1981. N 5
84. Коган М.Л. Правоотношения между Госбанком и объединениями.Советское государство и право. 1974. N 1
85. Коган М.Л. Кредит и расчеты (Комментарий ст. 18 Закона о предприятии).Хозяйство и право. 1988. N 3
86. Козлов А., Демушкина Е. Управление чужим имуществом, проблемы и пути решения. Вестник Банка России. 1994. № 191 .Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура», 1996
87. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой (постатейный)/ Под ред О.Н. Садикова. М: Юридическая фирма «Контракт», Издательский дом «Инфра.М»,. 1997
88. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части второй (постатейный). Издание З/Под ред О.Н. Садикова. М: Юридическая фирма «Контракт», Издательский дом «Инфра.М», 1998
89. Компанеец ЕС., Полонский Э.Г. Применение законодательства о кредитовании и расчетах. -М.: Юрид. лит., 1967
90. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Издание девятое (без изменений), СПб. Издание Н.К. Мартынова, 1909
91. Корнилов Ф.Д. Юридический догматизм и диалектический материализм (критический набросок).Саратов: Общегородской клуб РКП(б), 1925
92. Корриган Е. Центральный и другие банки: размышления о путях создания банковской системы рыночного типа. Экономика и жизнь. 1990. N46. С.19.
93. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. М: Государственное издательство юридической литературы, 1958
94. Краснокутский В.А., Кляцкин М.Г. и Рындзюнский Г.Д. Практика договоров. Выпуск 1. М: Юрид. изд-во Наркомюста, 1924
95. Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль, 1995
96. Крылова Марина. Ценная бумага вещь, документ или совокупность прав. Рынок ценных бумаг. 1997. № 2, 4, 5
97. Крючкова И.П. Трастовые операции банков. Деньги и кредит.1991.N 11
98. Кузьмин В.Ф. Кредитные и расчетные правоотношения в промышленности. М.: Юридическая литература, 1975
99. Кузьмин В.Ф., Соболев Л.А. Безналичные денежные расчеты производственных и научно-производственных объединений. М., 1979
100. Кузьмина Н.В. Банковские аккредитивы надежность, гарантированная временем.Финансы. 1995.№ 7
101. Юб.Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М.: Экономика, 1970
102. Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Экономика, 1976
103. Ландкоф С.Н. Торговые сделки. Теория и практика. Харьков, 1929 109. Лаптев ВВ. О советском хозяйственном праве. Советское государство и право. 1959. № 4.
104. Ю.Лебедев А.Н. Открытые системы для «закрытой» информации. Открытые системы. 1993. Выпуск 3
105. ПГЛипис А., Маршалл Т., Линкер Я. Электронная система денежных расчетов. М.: Финансы и статистика, 1988 112.Литовченко М. Деньги в гражданском праве. Киев, 1887
106. ПЗ.Лоркипанидзе А.Г. Законодательство капиталистических государств о финансово-кредитных предприятиях (Франция, Англия, США): Обзорная информация\ВНИИСЗ. М., 1983
107. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1926
108. Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства. Юридическое исследование. М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1927 Пб.Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. М.: Юрид. изд-во, 1948
109. Лысихин И. Давайте разберемся в дефинициях. Рынок ценных бумаг 1996.№ 17
110. Май С.К. Очерк общей части буржуазного обязательственного права. М. 1953
111. Майфат А. Правовой режим ценных бумаг в новом гражданском кодексе. Рынок ценных бумаг, 1995. № 5
112. Малеин Н.С. Кредитно-расчетные правоотношения и финансовый контроль. М.: Наука, 1964
113. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М.: Наука, 1968
114. Мальцев Ю.В., Молчанов В.А., Шерстобитов А.Е. Проблемы правового регулирования электронного документооборота в банковской практике. В кн. Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности. М. ЮрИнфор, 1994
115. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. М. 1960
116. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. Т.1. М.,1994
117. Марченко А. Символ комплекса бумаги. Рынок ценных бумаг. 1996. № 12
118. Масевич М.Г., Покровский Б.В., Сулейменов М.К. Правовые формы хозяйственного расчета производственных объединений и предприятий. Алма-Ата, 1975
119. Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях о скрытых и притворных действиях. Казань. 1854
120. Мейер Д.И. Русское гражданское право. 4.1. М.: Статут, 1997
121. Метлин В. Торговая сделка. Еженедельник советской юстиции. 1926. № 13
122. Миловидов В.Д. Современное банковское дело. Опыт США. М: Изд-во Московского ун-та, 1992
123. Михайлов Д.М. Международные расчеты и гарантии. М.: ФБК-ПРЕСС, 1988
124. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992
125. ИЗ.Можейко В.А. Хозяйственный договор в СССР. М: Госюриздат, 1962
126. Мостовой П. Траст необычайно удобен. Экономика и жизнь. 1994. № 5
127. Мурзин Д.В. Ценные бумаги бестелесные вещи. М.: Статут, 1998
128. Муромцев С.А. Римское гражданское право. Курс лекций. СПб., 1877-78
129. Неболс;ин Г.П. Банки и друпя кредитныя установлешя в Россш и иностранных земляхъ. Спб., 1840
130. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954
131. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве, М: Госюриздат, 1950
132. Новицкий И.Б. Обязательства из договоров. М.1924
133. Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор. М., 1947
134. Новоселова Л.А. О правовой природе средств на банковских счетах. Хозяйство и право. 1996. № 7
135. Новоселова Л. А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М., ЮрИнфор, 1966
136. Новоселова Л.А. Банковские сделки в Гражданском кодексе РФ 1996 г. в кн.: Правовое регулирование банковской деятельности. М.: ЮрИнфор, 1997
137. Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений. Докторская диссертация. М.,1997
138. Новоселова Поручительство и банковская гарантия. В кн.: Правовое регулирование банковской деятельности/ Под ред. Е.А.Суханов. М.: ЮрИнфор, 1997
139. Новоселова Л.А. О понятии и правовой природе безналичных расчетов.Законодательство. 1999. № 1
140. Основы экономической теории. Учеб. пособие./Под ред. Камашева В.Д. М: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997
141. Павлов В.В., Хоминич И.П. Кредитование внешнеэкономической деятельности. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Издательский дол ФБК-ПРЕСС, 1998
142. Павлодский Ефим, Ефимова Людмила. Споры коммерческих банков с предприятиями. Деловой мир. 31 марта 1993 г.
143. Павлодский Е.А., Ефимова Л.Г. Споры коммерческих банков с предприятиями. Право и экономика. 1993. N 2
144. Павло дский Е.А. Правовое регулирование расчетных и кредитных отношений. Право и экономика. 1993. N 3 4
145. Памятники римского права. Законы ХП таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М: Зерцало, 1997
146. Перетерский И.С. Сделки, договоры. Гражданский кодекс РСФСР. Научный комментарий. М: Юридические издательство НКЮ РСФСР, 1929
147. Поленина C.B. Правовые формы иногородних расчетов между социалистическими организациями (акцепт, аккредитив, особый счет): автореф. диссертации. кандидата юридических наук. М. - 1953
148. Поллард A.M., Пассейк Ж.Г., Эллис К.Х., Дейли Ж.П. Банковское право США. М., 1992
149. Полонский Э.Г., Плинер В.А. О правовом регулировании расчетных и кредитных отношений. Советское государство и право. 1962. N 6
150. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Петроград, 1917
151. Пономарев В.А. Государственно-монополистическое регулирование деятельности банков: границы и противоречия. М. :Финансы и статистика, 1978
152. Потяркин Д. Безналичные деньги имущество?. Хозяйство и право. 1997. №3
153. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л: Изд-во Ленинградского университета, 1960
154. Райхер В.К. Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР, Л., изд-во Ленинградского университета, 1958
155. ПО.Рахмилович В.А. Право оперативного управления по советскому законодательству. Труды ВНИИСЗ. Вып. 3. М., 1978
156. Рахмилович В.А. О правовой природе безналичных расчетов, корреспондентских счетов банков и их прав на привлечение средств. Право и экономика. 1996. № 1-2
157. Рейхель М. Формы сделок и сроки по Гражданскому кодексу РСФСР в условиях войны. Социалистическая законность, 1942, N 9
158. Рид Э., Котгер Р., Гилл Э., Смит Р. Коммерческие банки. М., 1983
159. Римское частное право. Учебник/ Под ред. Проф. Новицкого И.Б. и проф. Перетерского И.С. М. Юрист. 1994
160. Роуботам М. Исследование современных денег, долгового рабства и деструктивной экономической теории. Банки: мировой опыт. Аналитические и реферативные материалы. 1999. № 1.
161. Роде Эрвин. Банки, биржи, валюты современного капитализма: перевод с немецкого. М. Финансы и статистика, 1986
162. Розенберг M.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М.,1996
163. Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации. М., 1995
164. Рубанов A.A. Основы банковского права на путях к рынку. Правовое регулирование рыночных отношений в СССР. М.: ИГПАН,- 1990
165. Рынок ценных бумаг. Учебник. Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. Под ред. Галанова В.А., Басова А.И. M.: Финансы и статистика, 1996181 .Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственной деятельности. М., 1984
166. Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. М.:Прогресс, 1972
167. Савиньи Ф.К. Обязательственное право M., 1876
168. Садиков О.Н. Роль договоров в социалистическом хозяйстве. Советское государство и право. 1965. № 7
169. Садиков О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве. Советское государство и право. М. 1979. № 2
170. Садиков О.Н. Уплата процентов по денежным обязательствам. Хозяйство и право. 1987. N 8
171. Садиков О.Н. Гражданское право и его отраслевые особенности. Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. 1984. №29
172. Саммерс Д. Брюс. Платежная система в условиях рыночной экономики. В сб статей. Платежная система: структура, управление и контроль./Под ред. Брюса Д. Саммерса. М.: Международный Валютный Фонд, 1994
173. Саммуэльсон П. Экономика. Т.1. М., 1992
174. Сарбаш C.B. Договор банковского счета, м.: Статут, 1999 191 .Советское гражданское право. Т.1, М: Госюриздат, 1950
175. Советское гражданское право. Учебное пособие для юридических вузов/ Под ред. С.Н. Братуся. Т.П. М.: Юридическая литература, 1951
176. Советское гражданское право. Часть первая. Учебное пособие для студентов ВЮЗИ/Под ред В.А. Рясенцева. М. 1955
177. Советское гражданское право. Учебник для юридических вузов/ Под ред. В.А. Рясенцева. Т.2. М.: Юридическая литература, 1965
178. Советское гражданское право. Учебник для студентов юридических факультетов и институтов./Под ред. O.A. Красавчикова. Т.2. М.: Высшая школа, 1969
179. Советское гражданское право/ Под ред. проф. O.A. Красавчикова. Том первый. Изд-е 2-е. М.: Высшая школа. 1972
180. Советское гражданское право. Часть первая/ Под ред. В.Ф. Маслова и А.А.Пушкина. Киев: Вища школа, 1977
181. Соловьяненко Н. Конструкция доверительной собственности (траст) и правовое регулирование рыночных отношений в России. Хозяйство и право. 1993. № 7
182. Соловяненко Н. Совершение сделок путем электронного обмена данными. Хозяйство и право. 1997. № 6
183. Стучка П.И. Гражданское право и практика его применения. М.,1929
184. Суханов Е.А. К понятию социалистического гражданскоправового договора. Вестник Московского университета. Cep.l 1. Право. 1983. № 4
185. Суханов Е.А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом гражданском кодексе Российской Федерации. М., 1996
186. Суханов Е.А. Обязательства с участием банков, предусмотренные частью второй Гражданского кодекса РФ 1996 г. М.: Юринфор, 1997
187. Суханов Е.А. Договор доверительного управления имуществом. В кн.: Правовое регулирование банковской деятельности. М.: Юринфор, 1997
188. Таль Л.С. Положительное право и нерегулированные договоры. Юридические записки. Вып. III(XIH). Ярославль, 1912
189. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1997
190. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М, 1995
191. Толстой B.C. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве. Труды Всесоюзного заочного института. Том 1У. М, 1966
192. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, Л: Изд-во ЛГУ, 1955.
193. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю., Экмалян A.M. Банковское право Российской Федерации. Общая часть. Учебник/ Под общей редакцией академика РАН Б.Н.Топорнина. М.: Юристъ, 1999
194. ГУсоскин В.М. Теории денег. М. Изд-во «Мысль», 1976
195. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк. Управление и операции. М. ИПЦ «Вазар-Феро»,1994
196. Усоскин В.М. Банковские пластиковые карточки. М. 1995
197. Фарбштейн А. Советское законодательство о договоре комиссии. Право и жизнь. Журнал, посвященный вопросам права и экономического строительства. Книга шестая-седьмая. 1927
198. Финансы. Денежное обращение. Кредит. Учебник для вузов/Под ред. Проф. Л.А.Дробозиной. М. :Финансы, ЮНИТИ, 1997
199. Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956
200. Фрей Л И. Организация и техника работы иностранных банков. М., 1994
201. Фридмен Милтон Количественная теория денег М. 1996
202. Хайек Фридрих. Частные деньги. М.: Институт национальной модели экономики, 1966
203. Халфина P.O. Правовое положение государственного банка СССР. Известия АН СССР. Отделение экономики и права. М.1947. N 1
204. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. М.: Спарк, 1996
205. Хозяйственное право. Учебное пособие. М.: Юридическая литература, 1967
206. Цитович П.П. Курс русского гражданского права. Том 1, вып.1. Одесса: Тип. Г. Ульриха, 1878
207. Цитович П.П. Обязательства по русскому гражданскому праву. Конспект лекций. Киев, 1894.
208. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М: Госюриздат, 1962
209. Шапкина Г.С. Некоторые вопросы применения корпоративного законодательства. Вестник Высшего арбитражного Суда РФ. 1999. № 5
210. Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью, противной интересам государства и общества. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1966
211. Шахматов В.П. К вопросу об юридических поступках, односторонних сделках и преобразовательных исках. Труды Томского госуниверситета имени В.В.Куйбышева. Томск. 1965. Том 159
212. Шерстобитов А.Е. Правовое положение банков и иных кредитных организаций. В кн.: Правовое регулирование банковской деятельности. М. Юринфор, 1997
213. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том П., Изд. четвертое, СПб., 1908
214. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., Спарк, 1995
215. Шкундин З.И. О юридической природе расчетного счета. Советское государство и право. 1950. N 5
216. Щенкова JI.B. Вещные права в гражданском праве России. Учебное пособие. М.: Бек, 1996
217. Яснопольский Л.Н. Государственный Банкъ. Вопросы государственнаго хозяйства и бюджетнаго права. Вып. 1-й. СПб, 1907
218. Gavalda С., Stoufflet J. Droit de la banque. Paris, 1974
219. Gavalda C., Stoufflet J. Droit du credit: 1-iere livre. Pans, 1990
220. Guggenhiem Daniel. Les contrats de la pratique bancaire Suisse. Geneve, Suisse: Georg-Librairie de L'Université, 1981
221. Code civil, édition réalisee par André Lucas. Paris, France, 1987
222. Code civil Suisse et code des obligations, annotés par Georges Scibos, Pierre-Robert Gillieron. Quatrième édition mise a jour. Lausanne: Editions i-P
