СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Дарвина, Алия Ральфовна, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. К ИСТОРИИ ДЕЛЕНИЯ ПРАВА НА ЧАСТНОЕ
И ПУБЛИЧНОЕ.
Глава 2. НЕПРИЕМЛЕМОСТЬ ЧАСТНОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ СОВЕТСКОГО ПРАВА И ЕГО ВОЗРОЖДЕНИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И РОЛЬ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ РОССИИ.
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО
СООТНОШЕНИЯ ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ПРАВА И РОЛИ ГОСУДАРСТВА В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ЭКОНОМИКИ.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Частное право в системе российского права"
Актуальность темы исследования. Происходящие в России преобразования оказывают активное воздействие на развитие всех сторон правовой жизни. В условиях становления рыночных отношений возникла потребность в их максимально эффективном правовом регулировании.
Важным шагом в этом направлении стал пересмотр позиций в отношении роли государства в социально-экономической сфере. В той или иной мере и формах государство оказывает свое влияние на производство и распределение, осуществляет управление, которое представляет собой форму реализации исполнительной власти. Однако возникает необходимость государству использовать такие рычаги воздействия, которые бы активно помогали, а не мешали развитию рыночных отношений в России. Именно поэтому особое внимание сегодня юридическая наука уделяет вопросам внутрисистемного деления права на частное и публичное, ибо каждое из них регламентирует разные сферы правового регулирования различными методами. Частное право, будучи важным стимулом для развития рыночных отношений, призвано оградить их от любого незаконного вмешательства.
Для этого частноправовое регулирование использует различные инструменты, методы и средства по поддержке и защите частной собственности, инициативы, свободы и конкуренции.
Как показывает практика, исследование проблемы частного права становится особенно актуальным в связи с возрастанием числа нормативных актов в социально-экономической сфере, информатизацией и глобализацией экономики и рецепцией в российском законодательстве ряда положений римского частного права. Неправильное соотношение между методами публично-правового и частноправового регулирования пагубно отражается на качестве законов и затрудняет выбор правовых средств воздействия. Поэтому выявление баланса между частным и публичным правом и учет специфики каждого из них, несомненно, будет способствовать повышению качества законов и эффективности правового регулирования экономики.
Несмотря на то, что проблема деления права на частное и публичное традиционна и имеет длительную историю в юридической науке, специальное общетеоретическое исследование природы частного права как явления более высокого порядка интеграции по сравнению с отраслью права до сих пор не проводилось.
Вопросы предмета частного права, отождествление его с гражданским правом, категории «интереса» исследовались в основном цивилистами и отражали специфику отрасли гражданского права.
К настоящему времени в юриспруденции отсутствуют общетеоретические монографические работы, специально посвященные исследованию данной проблемы. Между тем, в условиях современной России в этой сфере накопилось немало вопросов теории и практики, требующих безотлагательного разрешения.
Сообразно этому весьма актуальной оказалась дальнейшая углубленная разработка концепции частного права, что и определило выбор темы настоящего диссертационного исследования.
Теоретической основой диссертации послужили: специальная юридическая литература по общей теории государства и права, гражданскому праву и другим отраслевым юридическим дисциплинам; экономическая, философская, историческая, социологическая литература, относящаяся к исследованию проблемы. Работа проводилась на основе анализа и обобщения общетеоретических и отраслевых научных трудов (М.М. Агарков, Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, М.А. Аржанов, С.И. Аскназий, В.К. Бабаев, М.И. Байтин, В.М. Баранов, С.Н. Братусь, А.Я. Вышинский, A.B. Венедиктов, С.И. Вильнянский, JI.C. Га-лесник, Ю.А. Гамбаров, Д.М. Генкин, Д.Д. Гримм, В.П. Грибанов, Л.И. Дембо, A.B. Дозорцев, О.С. Иоффе, И.А. Исаев, К.Д. Кавелин, С.Ф. Кечекьян, Коркунов, Н.И. Матузов, С.Н. Муромцев, Е.Б. Пашуканис, Л.И. Петра-жицкий, Д.Е. Петров, И.А. Покровский, C.B. Поленина, И.Н. Сенякин,
М.С. Строгович, П.И. Стучка, В.М. Сырых, B.C. Тадевосян, Ю.А. Тихомиров, И.Е. Фарбер, P.O. Халфина, М.Д. Шаргородский, В.Ф. Яковлев, Ц.А. Ямполь-ская и др.).
Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные и региональные законы, нормативные Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ.
Учитывался также относящийся к предмету исследования социологический материал.
Цель работы состоит в комплексном теоретическом исследовании частного права, уточнении его места и роли в системе российского права, а соответствующей научной категории - в общей системе понятийного аппарата юриспруденции.
В соответствии с этой целью в диссертации были поставлены следующие задачи:
- критически осмыслить состояние теоретической разработки данной проблемы;
- проанализировать процесс возникновения дуализма права на примере системы права Древнего Рима, выявить особенности рецепции римского права в отдельных правовых системах мира;
- осуществить анализ возникновения и развития частного права в России;
- рассмотреть и обобщить теоретические представления о разграничении частного и публичного права;
- выявить последствия отказа от учета деления права на публичное и частное в построении советской системы права;
- раскрыть понятие частного права;
- показать место и роль частного права в системе российского права;
- установить соотношение частноправового и публично-правового регулирования общественных отношений;
- выяснить объективные и субъективные факторы, влияющие на эффективность правового регулирования экономики, и обосновать необходимость и практическую значимость установления оптимального соотношения публичного и частного права с целью повышения эффективности такого регулирования;
- обосновать некоторые предложения и рекомендации по оптимизации экономической политики современного Российского государства.
Методологической основой работы являются общенаучные методы, включая диалектико-материалистическое познание действительности, исторический и логический, анализ и синтез. Наряду с общенаучными использовались и частнонаучные методы: системно-структурный, сравнительно-правовой, функциональный, моделирования и прогнозирования.
Научная новизна исследования обусловлена сформулированными выше целями и задачами и состоит в том, что данное теоретическое исследование представляет собой комплексный ' монографический анализ проблемы частного права в системе российского права на уровне общей теории государства и права. Специфика исследования заключается в том, что автор анализирует частное право как неотъемлемый элемент системы современного российского права и выявляет его юридическую природу и значение в механизме правового регулирования.
Новизна работы находит свое непосредственное выражение в следующих выносимых на защиту основных положениях:
- истоки дуализма права лежат в основе системы римского права. Последующая рецепция римского права послужила внедрению в отдельные правовые системы мира идеи разделения права на публичное и частное;
- история становления российского права, свидетельствует о его самобытности и независимости, показывает необходимость в выработке частноправового регулирование наряду с публично -правовым;
- в правоведении идея частного права не может рассматриваться в отрыве от идеи разделения права на частное и публичное. Она является проявлением этой идеи вовне, ее реализацией, ибо признание необходимости частного права не может не влечь за собой признания необходимости разделения права, и наоборот, отрицание необходимости разделения права, неизменно влечет за собой отрицание и самого частного права;
- хотя до сих пор нет достаточно четкого критерия деления публичного и частного в праве, задача современной юридической науки не в поиске такого критерия, а в разработке теоретической основы частноправового и публично - правового регулирования;
- последствиями отказа от правового дуализма, а значит и частного права, в системе советского права явились размывание границ личной и общественной сфер, декларативность отдельных прав и свобод, тотальная опека государства над всеми, включая личную, сферами жизни общества, командно-административная система управления экономикой, запрет инициативы и предприимчивости, пассивность частных лиц; .
- даже в жестких условиях частное право не перестает существовать, что связано с самой природой человека, автономией личной жизни, предполагающей известную степень независимости;
- анализ принципов частного права показывает, что частноправовые начала не просто принципы одной из отраслей права, а неотъемлемые атрибуты гражданского общества;
- частное право в системе российского права можно определить как совокупность норм, охраняющих и регулирующих отношения частных лиц в гражданском обороте, их интересы как свободных и равных субъектов частноправовой организации народного хозяйства;
- систематизация частного права проводится по отраслям, его образующим;
- построение частного и публичного права осуществляется на основе, соответственно частноправовых и публично-правовых норм. Однако это не исключает, что в отраслях частного права, наряду с преобладанием частноправовых норм, есть и публично-правовые нормы, и наоборот;
- социальная значимость частного права состоит в том, что оно выступает действенным и легальным способом удовлетворения интересов и потребностей граждан и иных лиц, основанным на неукоснительном уважении и соблюдении прав и законных интересов всех членов гражданского общества и государства;
- необходимо, с одной стороны, чтобы признавалось и защищалось право каждого - частное право, а с другой, - чтобы признавалось и существовало право всех, обеспечивались общественные и публичные интересы. Только при установлении надлежащего соотношения и оптимального использования возможностей как публичного, так и частного права можно рассчитывать на устойчивое и последовательное развитие общества, государства и права в целом.
Проблема частного права в системе российского права имеет большое научно-практическое значение для современного Российского государства. Ныне, как никогда остро, встал вопрос о правильном теоретическом осмыслении частноправового регулирования и оптимальном соотношении его с публично-правовым регулированием общественных отношений.
Научное значение работы состоит также и в том, что автор вносит посильный вклад в дело совершенствования понятийного аппарата юридической науки.
Содержащиеся в диссертации предложения и рекомендации призваны служить в качестве новационных для дальнейших общетеоретических и прикладных исследований в области частного права и для решения практических задач совершенствования правового регулирования.
Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении теории государства и права, при написании курсовых и дипломных работ по данной тематике, в научно-студенческой работе, в целях правового воспитания населения, а также для повышения эффективности деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, их должностных лиц.
Основные теоретические положения и выводы диссертации прошли необходимую апробацию: докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры теории государства и права Саратовской государственной академии права, на двух международных научных конференциях. По теме диссертации опубликованы статьи в журналах и сборниках. Некоторые разделы диссертационного исследования включены в программу практических занятий и используются автором в ее педагогической деятельности.
Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав и библиографии.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Частное право в системе российского права»
1. Нормативные акты
2. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 3.
6. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 №145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. №31. Ст. 3823.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (1 ч.). Ст. 4921.
8. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. №119-ФЗ (ред. от 27. 05. 2003.)Об основах государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. №31. Ст. 2990.
9. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. №88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. №25. Ст. 2343.
10. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №134-Ф3 «О других прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // Собрание законодательства РФ. 1994. №11.Ст. 1191.
11. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. №948-1 «О конкуренции и ограничение монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499.
12. Указ Президента Российской Федерации от 7 июля 1994 г. №1473 «О программе «Становление и развитие частного права в России» // Собрание законодательства РФ. 1994. №11. Ст. 1191.
13. Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1995 г. №1256 «Об утверждении федеральной программы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1996-1997 гг.» // Собрание законодательства РФ. 1996. №2. Ст. 100.
14. Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2000 г. №121 «Об утверждении федеральной программы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000-2001 гг.» // Собрание законодательства РФ. 2000. №8. Ст. 959.
15. Постановление Правительства РФ от 24 июля 2000 г. №554 «Об утверждении положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1996. №2. Ст. 100. .
16. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 8 июля 2000 г. «Какую Россию мы строим» (г. Москва) // Российская газета. №133. 11.07.2000.
17. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 3 апреля 2001 г. «Не будет ни революций, ни контрреволюций» // Российская газета. №66. 04.04.2001.
18. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ «О бюджетной политики на 2002 год» // Российская газета. №79. 24. 04. 2001.
19. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 18 апреля 2002 г. «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета. №71. 19.04.2002.
20. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 16 мая 2003 г. // Российская газета. №93. 17.05.2003.
21. I. Монографии, тематические сборинкн, материалы конференций, учебные и справочные пособия
22. Адоратский В.В. Избранные произведения. М., 1961.
23. Александровский C.B. Гражданское право РСФСР. Ново-Микола-евск, 1922.
24. Алексеев С.С. Восхождение'к праву. Поиски и решения. М., 2001.
25. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.
26. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М., 1999.
27. Алексеев С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк. М.,1999.
28. Аскназий С.И. Очерки хозяйственного права СССР. Л., 1926.
29. Бабаев В.К. Экономическая функция как важнейшее средство обеспечения экономической безопасности российского государства // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2001. №1.
30. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопони-мание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001.
31. Баранов В.М. Правовая гармонизация /В.М. Баранов, М.А. Пшенич-нов // Государство на рубеже веков. Проблемы истории и теории. М., 2001.
32. Бачило И.Л. Взаимодействие экономики и государства в условиях информатизации // Административно-правовое регулирование в сфере экономических отношений: Сборник статей / Отв. Ред. Бачило И.Л., Хаменева И.Ю. М., 2001.
33. Бикмуллин А.Л. Методы государственного воздействия на экономику // Государственное регулирование экономики и экономическая политика / Под. ред. А.Л. Бикмуллина, Л.Е. Протасовой. Казань, 2000.
34. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Петроград-Киев, 1915.
35. Волгин Б.А. Краткий курс хозяйственного (предпринимательского) права. Саратов, 1993.
36. Воскресенский С.М. Проблемы эффективности экономической политики государства в России. М., 2001.
37. Гойхбарг А.Г. Основы частного имущественного права. М., 1924.
38. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. Маковский А.Л. М., 1998.
39. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. 'Г.1. М., 1998.
40. Гражданское право: Учебник / Под ред. М.А. Агаркова и Д.М. Ген-кина. Т.1. М., 1944.
41. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.'41. Гримм Д.Д. Курс римского права. СПб., 1904.
42. Домаков В.В. Правовая база реформирования российской экономики. СПб., 2001.
43. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965.
44. Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времени Кодекса Наполеона. М., 1919.
45. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. М., 2000.
46. Иерииг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. СПб., 1875.
47. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000.
48. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. М., 1996.
49. Исаев И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР (20-е годы). М., 1986.
50. История государства и права зарубежных стран: Учебник / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. М., 1996.
51. История государства и права СССР: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. Ч. 1.М., 1988.
52. История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. Ч. 1. М., 1996.
53. История России в новейшее время (1945-1999): Учебник / Под ред.A.Б. Безбородова. М., 2000.
54. Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам. СПб., 1879.
55. Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ): Учебник. М., 1999.
56. Кельман Е.И. Производительные силы и право: Науч. зап. Киевского ин-та народного хозяйства. Техника. Экономика и право. 1924. №4, 5.
57. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М., 1991.
58. Кечекьян С.Ф. К вопросу о различии частного и публичного. Харьков,. 1927.
59. Кечекьян С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. М.,1958.
60. Кодификация российского гражданского права. Екатеринбург, 2003.
61. Колер И. Философия права и универсальная теория права. Киев,1916.
62. Коммерческое право: Учебное пособие / Под ред. В.Ф. Яковлева,B.Ф. Попондупуло. СПб., 1993.
63. Концепция развития российского законодательства. М., 1999.
64. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1914.
65. Корнилов Ф.Д. Юридический догматизм и диалектический материализм. М., 1928.
66. Кулиев П.Р. Частное и публичное право в Российской Федерации // Современный менеджмент в России / Под ред. A.M. Омарова. Ч. 2. М., 1998.
67. Курс советского хозяйственного права / Под ред. Е.Б. Пашуканиса и Л.Я. Гинцбурга. Т. 1. М., 1935.
68. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятия и субъекты. М.,1997.
69. Ленин В.И. О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики. Письмо Д.И. Курскому. 20 февраля 1922 г. // Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. Т. 44. М., 1964.
70. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 Т. Т. 1-3 / Л.А. Лунц, Н.И. Марышева. М., 2002.
71. Мазуренко Ю.П. Система права переходного периода. М., 1925.
72. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. 2-е изд., перераб. и допол. М., 2003.
73. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд.2-е. Т. 3. М., 1955.
74. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001.
75. Материалы первого совещания научных работников права. М., 1938.
76. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.' 77. Матузов Н.И. Система права // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. М., 2000.
77. Морозова Л.А. Конституционное регулирование в СССР. М., 1985.
78. Наумов И.Н. проблемы исследования действия и использования экономических законов в ходе развития советской экономики // Экономическая история России XIX-XX вв.: современный взгляд. М., 2000.
79. Научная сессия по проблемам советского хозяйственного права (тезисы докладов). М., 1959.
80. Новицкий И.Б. Основы законодательства римского гражданского права. М., 1960.
81. Оршанский И.Г. Исследования по русскому праву обычному и брачному. СПб., 1879.
82. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм. М., 1924.
83. Петражицкий JI.H. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 1910.
84. Покровский И.Л. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
85. Поленина C.B. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М., 1979.
86. Поленина C.B. Публичное и частное право // Система права, система и систематизация законодательства в правовой системе России: Учебное пособие / В.М. Баранов, C.B. Поленина. Н. Новгород, 2002.
87. Правовая реформа: концепции развития российского законодательства. М., 1995.
88. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. О.М. Олейник. Т. 1. М., 2000.
89. Предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. Н.И. Клейн. М.,1993.
90. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. М., 1987.
91. Прокошин В.А. Развитие государственной власти в условиях реформирования экономики. М., 1995.
92. Публичное и частное: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции 23-24 апреля 1998 г. / Под ред. В.Д. Пере-валова. Екатеринбург, 1999.
93. Публичное право: проблемы современного развития: Сборник статей / Под ред. Ю.Н. Старикова. Воронеж, 1995.
94. Пугинский Б.И., Саффиулин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М., 1991.
95. Радько Т.Ы. Основные функции социалистического права. Волгоград, 1970.
96. Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород, 1995.
97. Разумовский И.П. Проблемы марксистской теории права. М., 1925.
98. Рейснер М.А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. М.,1924.
99. Реутов В.П. Функциональная природа системы права. Пермь, 2002.
100. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1948.
101. Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск, 1999.
102. Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 томах / Под ред. О.И Чистякова Т. 1,2. М., 1984.
103. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995.
104. Рушайло В.Б. Административно-правовые режимы. М., 2000.
105. Сахаров А.Н. Дипломатия Святослава. М., 1982.
106. Сенякин H.H. Специализация и унификация российского законодательства. Проблемы теории и практики. Саратов, 1993.
107. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1903.
108. Система советского социалистического права. Тезисы. Институт права АН СССР. М., 1941.
109. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 1999.
110. Социология права: Учебное пособие / Под ред. В.М. Сырых. М.,2001.
111. Стучка П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига, 1961.
112. Стучка П.И. Революционная роль права и государства. М., 1921.
113. Тараиовский Ф.В. Учебник энциклопедии права. Юрьев, 1917.
114. Тархов В.А. Понятие гражданского права. Саратов, 1987.
115. Тихомиров Ю.Л. Общая концепция развития российского законодательства. М., 1998.
116. Тихомиров Ю.Л. Публичное право. М., 1995.
117. Трубецкой E.H. Труды по философии права. СПб., 2001.
118. Успенский JI. Очерки о юридической технике. Ташкент, 1927.
119. Фарбер И.Е. О сущности права. Саратов, 1959.
120. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
121. Хаманева НЛО. Проблемы административно-правового регулирования экономических отношений на современно этапе // Административно-правовое регулирование в сфере экономических отношений: Сборник статей / Отв. ред. Бачило И.Л., Хаманева НЛО. М., 2001.
122. Хачатуров P.JI. Становление права (На материале Киевской Руси). Тбилиси, 1988.
123. Хохлов В.А. О частном праве // Вестник кафедры гражданского и трудового права. Проблемы развития частного права / Под ред. В.А. Хохлова. Самара, 2000. Вып. 1.
124. Хохлов Е.Б. Экономические методы управления и трудовое право. JL, 1991.
125. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.Т. Титова и И.О. Чистякова. М., 1990.
126. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. Иркутск,1925.
127. Чичерин Б.Н. Избранные труды. СПб., 1998.
128. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.
129. Шретер В.М. Советское хозяйственное право. М., 1928.
130. Щапов J1.H. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси. М., 1971.
131. Экономика: Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М., 1999.
132. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. М., 2001.
133. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. М., 2000.
134. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972.
135. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право. М., 2000.1.. Научные статьи, публикации и обзоры в периодических изданиях
136. Агарков М.И. Предмет и система советского гражданского права // Советское государство и право. 1940. №8, 9.
137. Агарков М.И. Ценность частного права// Правоведение. 1992. №1, 2.
138. Александров Н.Г. К критике пережитков буржуазной идеологии в определении права//Советское государство и право. 1948. №10.
139. Александров Н.Г. О месте трудового и колхозного права в системесоветского социалистического права // Советское государство и право. 1958.
140. Алексеев С.С. О теоретических основах классификации отраслей советского права // Советское государство и право. 1957. №7.
141. Алексеев С.С. Право: время новых подходов // Советское государство и право. 1991. №2.
142. Амфитеатров Г. К вопросу о понятии советского гражданского права // Советское государство и право. 1940. №1.
143. Андреев В. Государственный контроль за хозяйственной деятельностью // Российская юстиция. 1997. №2.
144. Антокольская М.В. Место "семейного права в системе частного права (по трудам цивилистов России конца XIX начала XX века // Государство и право. 1995. №6.
145. Аржанов M.А. О принципах построения системы советского социалистического права//Советское государство и право. 1939. №3.
146. Аскназий С.И. Правовые реформы товарного и планового хозяйства // Советское государство и право. 1926. №5.
147. Астапов KJI. Управление государственной собственностью в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2002. №3.
148. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. №1.
149. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. №3.
150. Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. №1.
151. Берман JI.A. Марксизм и гражданский кодекс // Советское право. 1922. №33.
152. Богданов Е. Соотношение частного и публичного права в гражданском законодательстве // Российская юстиция. 2000. №4.
153. Брагинский М. Гражданский кодекс. Часть 1. Три года спустя // Хозяйство и право. 1998. №1.
154. Братусь С.Н. О некоторых чертах истории советского гражданского права // Советское государство и право. 1957. №11.
155. Братусь С.Н. О предмете советского гражданского права // Советское государство и право. 1940. №11.
156. Бублик В.А. Правовое регулирование предпринимательства: частные и публичные начала // Хозяйство и право. 2000. №9.
157. Вахнин И. Учет соотношения частного и публичного порядка регулирования при определении условий договоров//Хозяйство и право. 1998. №11.
158. Ведяхин В.М., Ревина С.Н. Об особенностях рыночных правоотношений // Журнал российского права. 2002. №8.
159. Венедиктов A.B. О системе Гражданского кодекса СССР // Советское государство и право. 1954. №2.
160. Вильнянский С.И. К вопросу о системе советского права // Советское государство и право. 1957. №1.
161. Вышинский А.Я. XVII съезд ВКП(б) и задачи науки социалистического права//Советское государство и право. 1939. №3.
162. Галесник И.В. О системе советского социалистического права // Советское государство и право. 1958. №11.
163. Генкин Д.М. К вопросу о системе советского социалистического права // Советское государство и право. 1956. №9.
164. Генкин Д.М. Предмет советского гражданского права // Советского государство и право. 1939. №4.
165. Годес Л. Против буржуазного догматизма и нормативизма в теории советского гражданского права // Советское государство и право. 1939. №4.
166. Дозорцев A.B. О предмете советского гражданского права и системе Гражданского кодекса СССР // Советское государство и право. 1954. №7.
167. Донцова J1.B. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №4.
168. Замошкин Ю.А. Частная жизнь, частный интерес, частная собственность // Вопросы философии. 1991. № 1.
169. Карева М.П. К вопросу о делении права на публичное и частное // Советское государство и право. 1939. №4.
170. Кечекьян С.Ф. О системе советского социалистического права // Советское государство и право. 1946. №2.
171. Лаптев В.В. К вопросу о хозяйственно праве // Вопросы экономики. 1959. №12.
172. Лаптев В.В. Понятие и система советского хозяйственного права // Советское государство и право. 1959. №7.
173. Лаптев В.В. Хозяйственное право право предпринимательской деятельности // Государство и право. 1993. №1.
174. Малько A.B. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 1998. №4.
175. Матвеев Г.К. О концепции хозяйственного права // Правоведение. 1961. №1.
176. Матузов Н.И., Малько A.B. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. 1995. №4.
177. Мешера В.Р. О делении советского права на отрасли // Советское государство и право. 1957. №3.
178. Миколенко Я.Ф. О предмете и принципах социалистического гражданского права//Проблемы социалистического права. 1938. №5.
179. Наумов И.Г. Роль и значение правовых форм в переходный период //Советское право. 1926. №5.
180. Новикова Е.В. О соотношении публично-правовых и частноправовых начал в экономическом законодательстве // Государство и право. 2000. №3.
181. Павлов И.В. К вопросу о кодификации советского законодательства // Советское государство и право. 1959. №8.'185. Павлов И.В. О системе советского социалистического права // Советское государство и право. 1958. №11.
182. Паращук С.А. Рынок как объект правового регулирования // Законодательство. 2002. №7.
183. Петров Г. Предмет административного права // Советское государство и право. 1940. №7.
184. Поленина C.B. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. №9.
185. Попондупуло В.Ф. Понятие коммерческого права // Государство и право. 1993. №8.
186. Право свободной личности // Журнал российского права. 1998. №2.
187. Раевич С. О внешней стороне гражданского кодекса: способ изложения, система и объем его // Советское право. 1926. №4.
188. Рахмилович В.А. Экономические основы государства // Право и экономика. 1998. №1.
189. Садиков О.Н. О системе норм Гражданского кодекса // Журнал российского права. 1998. №1.
190. Синицын В. Частное и публичное право // Вестник советской юстиции. 1928. №17.
191. Соловьев В. «Публичное» и «частное» в налоговом праве // Законодательство и экономики. 2000. №8 (198).
192. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. 2000. №4.
193. Состояние и перспективы развития российского законодательства в области экономических отношений // Право и экономика. 1998. №3.
194. Становление российского частного права: проблемы и перспективы (межрегиональная конференция) // Правоведение. 1995. №6.
195. Строгович М.С. Уголовно-процессуальное право в системе советского права// Советское государство и право. 1957. №4.
196. Суханов Е.Л. Система частного права // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1994. №4.
197. Тадевосян B.C. Некоторые вопросы системы советского права // Советское государство и право. 1956. №8.
198. Талапина Э.В., Тихомиров Ю.А. Публичные функции в экономике // Право и экономика. 2002. №6.
199. Тиунова Л.Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. 1987. №4.
200. Тихомиров Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства//Журнал российского права. 1999. №1.
201. Тихомиров Ю.А. Правовое обеспечение экономики территориальный аспект//Законодательство и экономика. 2002. №10.
202. Тихомиров Ю.А. Публичное право: падение и взлеты // Государство и право. 1996. №1.
203. Тихомиров Ю.А. Публично-правовое регулирование // Журнал российского права. 2001. №5.
204. Тихомиров Ю.Л. Юридические режимы государственного регулирования экономики // Право и экономика. 2000. №5.
205. Хапфина P.O. О предмете советского гражданского права // Советское государство и право. 1954. JS1»8.
206. Халфина P.O. Право и переход к рынку // Российский экономический журнал. 1992. №7.
207. Челяпов H.H. К вопросу об основном разделении права // Революция права. 1927. №2.
208. Шальман О. Антимонопольное законодательство в системе законодательства и системе права // Законодательство и экономика. 2000. №2. (192).
209. Шаргородский М.Д., Иоффе О.С. О системе советского права // Советское государство и право. 1957. №6.
210. Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс и государство // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1997. №6.V. Диссертации и авторефераты диссертаций
211. Асланян Н.П. Основные начала российского частного права: Авто-реф. дне. . докт. юрид. наук. Москва, 2002.
212. Бублик В.А. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
213. Васильев О.Д. Проблемы разделения права на публичное и частное в русской позитивистской теории права в к. XIX нач. XX вв.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
214. Глузин А.Ф. Правонарушение в публичном и частном праве: общая характеристика: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1996.
215. Голубцов В.Г. Публичные и частные начала в гражданско-правовом регулировании отношений государственной собственности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Пермь, 1999.
216. Жданкин Д.Е. Административно правовые режимы и их роль в государственном управлении: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Москва, 2000.
217. Киримов В.А. Предмет частного права: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Москва, 2001.
218. Маштаков K.M. Теоретические вопросы разграничения публичного и частного права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.
219. Михайлов C.B. Категория интереса в гражданском (частном праве): Аптореф. дис. . канд. юрид. наук. Москва, 2000.
220. Петров Д.Е. Отрасль права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
