СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Павлов, Александр Викторович, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РОЛЬ ДОГОВОРА В ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРАВ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ.
§ 1. Значение и сущность договорных отношений
§2. Особенности договорных отношений по использованию прав на изобретение.
ГЛАВА 2. ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ДО ПОЛУЧЕНИЯ ПАТЕНТНОЙ ОХРАНЫ ИЗОБРЕТЕНИЙ
§1. Виды договорных отношений до получения патентной охраны изобретений
§2. Договор работника с работодателем
§3. Договор исполнителя с заказчиком
ГЛАВА 3. ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИЗОБРЕТЕНИЯ ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЕМ
§1. Уступка прав на изобретение и передача прав на использование изобретения по лицензионному договору
§2. Правовое регулирование залога прав на изобретение
§3. Разрешение споров, связанных с договорами по использованию прав на изобретение
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Договорные отношения по использованию прав на изобретение в Российской Федерации"
В настоящее время в России осуществляется переход к рыночной экономике. Существенно преобразовались экономические отношения и их законодательное регулирование. В связи с этим изменились и субъективные права и обязанности как юридических, так и физических лиц. Правовым фундаментом регулирования экономических отношений стали недавно принятые часть первая и часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации. По-новому регулируются правоотношения субъектов законами "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", "О защите прав потребителей" и другими нормативными актами. При этом новые экономические отношения, практика их правового регулирования требуют совершенствования существующего законодательства.
Происходящие изменения затрагивают, в том числе, и область использования прав на интеллектуальную собственность, в частности, прав на изобретение. Среди новых законов, регулирующих отношения, связанные с интеллектуальной собственностью, был принят Патентный закон Российской Федерации.
После перехода к патентной форме охраны изобретений, патентовладельцу гарантируется законное монопольное право использования изобретения. У него появились новые возможности распоряжения правами на изобретение по своему усмотрению, не нарушая прав третьих лиц и законодательство., Причем, основной формой такого использования является договор. Поэтому исследование правового регулирования договорных отношений по использованию прав на изобретение особенно актуально в настоящее время, когда возросло значение договорных отношений в целом.
Актуальность темы диссертации обусловлена и тем, что остаются неурегулированными многие вопросы, связанные с заключением, исполнением и расторжением договоров, а также с разрешением споров по использованию прав на изобретение. Правовое регулирование данных договорных отношений осуществляется, прежде всего, общими нормами гражданского права. Вместе с тем, договорное использование прав на изобретение имеет свои особенности, обусловленные спецификой объекта и предмета правового регулирования. Правовая неурегулированность отдельных вопросов перехода прав на изобретение в силу закона, уступки прав на изобретение и передачи прав на использование изобретения по лицензионному договору создают правовую неопределенность, что не способствует стабильности взаимоотношений сторон договора.
Кроме того, важность диссертационного исследования определяется также тем, что правовое регулирование договорных отношений по использованию прав на изобретение нормами обязательственного права и другими нормами гражданского права не всегда соответствует правовой природе этих отношений. В связи с этим, требуется совершенствование законодательства в части правового регулирования договорных отношений, связанных именно с использованием прав на изобретение.
Практика правового регулирования договорных отношений по использованию прав на изобретение требует уточнения и конкретизации отдельных понятий и норм, прежде всего, патентного законодательства. Поэтому особую актуальность имеет проведенный в диссертации анализ основополагающих понятий и законодательных норм, связанных с договорным использованием изобретений и вызывающих наибольшие затруднения в их практическом применении.
Следует также отметить, что поскольку практика заключения договоров нова для большинства отечественных субъектов хозяйственной деятельности, если не учитывать опыт уступки патентов и заключения лицензионных договоров с зарубежными фирмами такими организациями, как "Союзпатент", "Лицензинторг", то важным является проведенный в диссертации анализ зарубежного опыта заключения лицензионных и других договоров, связанных с изобретениями, а также анализ зарубежной судебной практики.
Целью диссертационного исследования является совершенствование правового регулирования использования прав на изобретение.
В предлагаемой работе проведены: исследование различных аспектов законодательного регулирования договорных отношений по использованию изобретений как до получения патентной охраны, так и после; систематизация и анализ отечественного и зарубежного опыта; выявление тенденций правового регулирования рассматриваемых договорных отношений. Конечным результатом работы является обоснование теоретических выводов и практических рекомендаций по совершенствованию законодательства.
Диссертант не ставил перед собой задачу рассмотреть все стороны правового регулирования договорных отношений по использованию прав на изобретение и проанализировать все виды этих договорных отношений. При этом диссертант стремился исследовать наиболее важные и актуальные в настоящее время теоретические и практические проблемы.
Методологическую основу исследования составляют: историко-материалистический анализ; системный анализ; сравнительно-правовой метод исследования.
Вопросы правового регулирования договорных отношений по использованию прав на изобретения пока не получили достаточной теоретической проработки в отечественной юридической науке. Широкий круг проблем, связанных с указанными вопросами, рассматривался в трудах Б.С. Антимонова, М.М. Богуславского, Э.П. Гаврилова, M.J1. Городисского, В.Н. Дементьева, В.А. Дозорцева, В.И. Еременко, И.А. Зенина, МН. Кузнецова, Н.Б. Ловягина, И.Э. Мамиофы, В Л. Мотылевой, В.А. Рясенцева, Ю.И. Свядосца, А.П. Сергеева, В.Р. Скрипко, Г.И. Тьщкой, Н.К. Финкель, Е.А. Флейшиц, P.O. Халфиной, В.П. Шатрова и др.
Однако, при этом многие проблемы исследовались в рамках изобретательского права (когда основная часть изобретений принадлежала государству), поэтому в настоящее время они требуют новых подходов и нового анализа.
Кроме трудов отечественных ученых-юристов диссертантом изучены работы зарубежных авторов: В. Ансона, Г. Штумпфа, Е. Годеме, П. Розенберга, Е. Штерн, Р. Дюма.
В качестве основных нормативных актов в работе использованы Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992г. и Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1 и часть 2).
Научная новизна диссертации заключается в том, что она представляет собой первое комплексное исследование договорных отношений по использованию прав на изобретение, основанное на анализе нового российского законодательства и практики его применения, а также исследование законодательства и практики зарубежных стран.
Научная новизна нашла свое отражение в выводах и предложениях диссертанта. В частности, в диссертации сформулированы и выносятся на защиту следующие положения:
1. Признать, что в основе договорных отношений лицензиара и лицензиата лежит позитивное право использования изобретения. Предлагается ввести это положение в качестве правовой нормы в Патентный закон Российской Федерации и руководствоваться им при толковании условий лицензионного договора и разрешении споров.
2. В Патентном законе Российской Федерации необходимо дать определения понятий "использование изобретения", "полуисключительная лицензия", установить конкретно дату возникновения исключительного права на изобретение.
3. Предлагается считать изобретения, созданные с использованием опыта и информации работодателя, без которых создание изобретения было бы невозможным, принадлежащими работодателю, если договором не предусмотрено иное.
4. Необходимо принять специальный нормативный акт, регулирующий правоотношения государственного заказчика и исполнителя. При этом предлагается закрепить права на изобретения, создаваемые при выполнении госбюджетной работы, за исполнителем, а заказчику предоставить простую, передаваемую, безотзывную лицензию, если договором не предусмотрено иное. Предоставление лицензии установить безвозмездным или возмездным в зависимости от некоммерческого или коммерческого её использования заказчиком.
5. Необходимо установить в нормативном порядке, если из условий лицензионного договора не следует иное, что: а) лицензия является простой и действует на территории России в течение срока действия патента; б) лицензия считается непередаваемой.
6. Необходимо продлить срок исковой давности по лицензионному договору.
7. Необходимо в законодательном порядке ввести норму об обязательности использования исключительной лицензии (по аналогии с обязательностью использования патента), и распространить положение о принудительном предоставлении права использования изобретения на права, вытекающие из договора исключительной лицензии.
8. Необходимо предусмотреть в Патентном законе Российской Федерации правило о том, что залог прав на использование изобретения по лицензионному договору допускается лишь с согласия лицензиара.
9. Необходимо установить в законодательном порядке обязанность патентообладателя при уступке патента сообщать о его обременении.
Положения и выводы диссертации могут быть использованы в нормотворческой деятельности для целей совершенствования законодательной базы регулирования договорных отношений по использованию прав на изобретение. Работа может быть использована в судебной практике при разрешении изобретательских споров, а также при преподавании курса патентного права.
Отдельные положения диссертации апробированы в выступлении диссертанта на научно-практической конференции на тему "Проблемы законодательства Российской Федерации, регулирующего вопросы создания и использования объектов интеллектуальной собственности, связанных с выполнением трудового и гражданско-правового договора" ( Москва, Роспатент, 24-25 января 1996г.), а также в следующих публикациях:
1. Павлов А.В. Урегулирование вопросов создания и использования объектов интеллектуальной собственности II Вестник
Роспатента: проблемы интеллектуальной собственности. - 1996. -вып.6.-С. 31-34.
2. Павлов А.В. Понятие "использование изобретения" и проведение социологических исследований в инновационной сфере // Социология интеллектуальной собственности: Сборник статей. -М.: Международная академия информатизации, 1996. - С. 86-88.
3. Павлов А.В. Роль гражданско-правового договора в реализации прав на изобретение // Правовые, организационные и экономические проблемы создания и использования объектов промышленной собственности. - М.: РИИС, 1996.- С. 20-23.
4. Павлов А.В. Значение гражданско-правового договора в реализации прав на изобретние // Вестник Роспатента: проблемы интеллектуальной собственности. - 1996. - вып. 12. - С. 60-64.
5. Павлов А.В. Договорные отношения работника и работодателя по использованию прав на изобретение // Проблемы промышленной собственности.- 1997.- вып.2,- С. 8-14.
Диссертация была обсуждена и одобрена на кафедре гражданского права РИИС.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Договорные отношения по использованию прав на изобретение в Российской Федерации»
1. Патентный закон РФ. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ, 1992, №42, Ст. 2320.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1). Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, №32, Ст. 3302.
3. Закон РСФСР "Об арбитражном суде". Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, №30, Ст. 1017.
4. Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах". Собрание законодательства РФ, 1995, №30, Ст. 2866.
5. Закон "О защите прав потребителей". Собрание законодательства РФ, 1996, №3, Ст. 140.
6. Закон Российской Федерации "О залоге". Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, №23, Ст. 1239.
7. Закон "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, № 16, Ст. 499.
8. Закон "Об изобретениях в СССР". Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991, №25. Ст. 703.
9. Закон РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР". Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, №27, Ст. 927; 1992, №28, Ст. 1614.
10. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991, №26, Ст. 733.
11. Постановление Совета Министров- Правительства Российской Федерации № 648. Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, №29 (19 июля), Ст. 2681.
12. Постановление Верховного Совета Российской Федерации "О введении в действие Патентного закона Российской Федерации". Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ, 1992, №42, Ст. 2319.
13. Постановление Совета Министров- Правительства Российской Федерации № 822. Собрание актов Президента и Правительства РФ,1993, №34 (23 августа), Ст. 3191.
14. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение. Российские вести. 1993. 2,9 декабря.
15. Положение о приватизации объектов научно-технической сферы //Экономика и жизнь, №32, август, 1994.- С.З.
16. Проект федерального закона "О служебных изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах" // Российская газета.1994.- 19 ноября.
17. Проект федерального закона "О доверительной собственности (трастах)". Российская газета, №234-235,1994г. С.6.
18. Проекты изменений к Патентному закону РФ и Закону о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров // Вестник Роспатента: проблемы интеллектуальной собственности.- 1996.- № 6,- С. 7-30.
19. Инструкция о порядке работы по продаже лицензий и оказанию услуг типа инжиниринг.- М.: ЦНИИПИ, 1979.- С.1-2.
20. Роспатент. Годовой отчет. 1995. Комитет Российской Федерации по патентам и товарным знакам.- М.: ВНИИПИ, 1995. -С.ЗЗ.
21. Правила подачи и рассмотрения заявления патентообладателя о предоставлении права на открытую лицензию и публикации сведений о таком заявлении // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. 1995. №3. С. 31.
22. Правила рассмотрения и регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели и промышленного образца. Российские вести, 22 июня 1995г.
23. Положение о Роспатенте. Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993 (22 февраля). №8. Ст.655.
24. Положение о претензионном порядке урегулирования споров. Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №30. Ст. 1791.Специальная исследовательская литература
25. Абельдяев Л .С., Лагутин А.Ф. Защита прав изобретателей и рационализаторов.- М.: Юрид. лит., 1987.- 96с.
26. Авторское право. Нормативные акты и типовые доку менты. -М.: "Лантерна", 1993.-64с.
27. Агошков В.И. Отвечаем на ваши вопросы. II Патенты и лицензии, 1993, № 7-8.
28. Алексеева H.J1. Проблемы совершенствования правового регулирования технологического обмена в Российской Федерации II Правоведение.- 1995.-№2.
29. Андреев В. Договоры в предпринимательской деятельности // Рос. юст.-М., 1995.-№4.
30. Ансон В. Договорное право.- М.: Юрид. лит, 1984.- 463с.
31. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Изобретательское право.-М.: Госюриздат, 1969, 227с.
32. Близнецова Е. Зачем изобретатель идет в суд? // Экономика и жизнь (моек, вып.).- 1996.-№30.
33. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. Прогресс. М. 1977.
34. Верина О. ГК РФ о понятии и условиях договора по лицензионным соглашениям на объекты ИС // Интеллектуальная собственность.- 1996.- №1-2.
35. Витрянский В. Договор как средство регулирования рыночных отношений И Экономика и жизнь,- 1994.- №27, №29.
36. Витрянский В.В. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы (комментарий к новому ГК РФ).- М.: АО "Центр деловой информации" еженедельника "Экономика и жизнь", 1996, 206с.
37. Гаврилов Э.П. Некоторые вопросы залогового права//Гос. и право.-М. 1995.-№6.
38. Гаврилов Э.П. Охрана интеллектуальной собственности в ЕС // Вопросы изобретательства.-1992.-№ 3-4.
39. Гаврилов Э.П. Права на интеллектуальную собственность в новом ГК РФ // Государство и право,- 1995.- №11.
40. Годеме Е. Общая теория обязательств.- М., 1948.
41. Городисский М.Л. Лицензии во внешней торговле СССР.- М.: Межд. отн., 1972,- 200с.
42. Городисский М.Л., Иванов В.Д. Лицензионный договор.- М.: ЦБТИ, 1961.- 52с.
43. Городов О. О залоге прав на изобретение // Интеллектуальная собственность. 1993. -№ 11 -12.
44. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Международные отношения, 1993.- 560с.
45. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран.- М.: УДН, 1986.
46. Гражданское уложение Германской империи. Спб., 1898.
47. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.- М.: Российское право, 1992- 207с.
48. Дементьев В.Н. Служебные изобретения в ФРГ // Вопросы изобретательства.- 1992.-№1-2.
49. Дементьев В.Н. Экспертиза заявок на изобретения как административный процесс.// Вопр. изобр., 1978, №2.
50. Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции.-2-е изд. Пер. с фр. -М.: Межд. отн., 1993.-384с.
51. Евдокимова В.Н. Российский рынок лицензий: проблемы становления II Патенты и лицензии.- 1995.- №5.
52. Европейские патентные конвенции.- М.: ВНИИПИ, 1985.- 445с.
53. Еременко В. И. Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции капиталистических стран.- М.: ВНИИПИ, 1991.- 169с.
54. Еременко В.И. Как правильно квалифицировать нарушения патентов? // Патенты и лицензии, 1994, № 12.
55. Еременко В. Служебные изобретения // Интеллектуальная собственность.- 1993.- №3-4.
56. Еременко В. Служебные изобретения в России И Интеллектуальная собственность.- 1993.- №5-6.
57. Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран.- М.: МГУ, 1992.
58. Зенин И.А. Изобретательское право: природа, функции, развитие // Советское государство и право, 1980, №2.
59. Зенин И.А. Наука и техника в гражданском праве, М., Изд.МГУ, 1977.
60. Зенин И.А. Рынок и право интеллектуальной собственности в СССР // Вопросы изобретательства.-1991.- №3.
61. Ибрагимов Ю. Передача технологии и её государственное регулирование в США // Внешняя торговля.- 1994.-№2-3.
62. Иванов И. Д., Сергеев Ю.А. Патенты и лицензии в международных экономических отношениях.- М.: Межд. отн., 1966.-154с.
63. Изобретательское право: Учебник / Под ред. Н.В. Миронова. -М.: Юрид. лит.- 1986.
64. Интеллектуальная собственность: Основные материалы. Новосибирск, Наука, 1993, 4.1,2.
65. Интеллектуальная собственность: Сборник типовых договоров.-М.: ИНФРА-М, 1995.- 256с.
66. Ионас В .Я. Изобретательское правоотношение в советском гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. JL, 1955.
67. Иоффе О.С. Основы авторского права. М., 1969.
68. Исакова JI.A. Возникновение права на изобретение у его автора // Вестник московского университета, сер. 11. Право.- 1994.- №3.
69. Исакова J1.A. Первоначальное и производное право на изобретение: Дис. канд. юр. наук: 12. 00 .03. М.- 1995.
70. Как защитить интеллектуальную собственность в России / А.Д. Корчагин, В.Б. Талянский, Е.П. Полшцук и др.; Под ред. А.Д. Корчагина.- М.: ИНФРА-М, 1995.- 336с.
71. Колер И. Современное гражданское право Германии // Гражданское право Германии:/Под ред. В.Н. Нечаева.- Спб., 1910.
72. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.- М.: Редакция журнала "Хозяйство и право", Фирма "Спарк", 1995,- 597с.
73. Корзников A.M. Правовые проблемы разрешения споров, связанных с квалификацией объектов промышленной собственности: Автореф. дис. канд. юр. наук: 12.00.03.- М.: РИИС, 1996.
74. Кузнецов М.Н. Охрана результатов творческой деятельности в международном частном праве.-М.: Изд-воУДН, 1988.- 180с.
75. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада,-М.: "Дело", 1992.- 144с.
76. Лапач В.А. О доизобретательском праве авторства // Вопросы изобретательства, 1989, №2.
77. Леонов И.Ф., Матвеева Т.И. Правовая охрана и коммерческая реализация интеллектуальной собственности в университетах США // Патенты и лицензии.- 1995.- № 9.
78. Лукашов М.Н. Спорные вопросы приоритета изобретения.-Вопросы изобретательства, 1984, №3.
79. Лынник Н. Инвентаризация объектов ИС для включения в нематериальные активы // Интеллектуальная собственность.- 1996.-№7-8.
80. Лынник Н., Еременко В. К созданию системы правового регулирования инноваций // Российский экономический журнал.- 1993,-№2.
81. Мамиофа И.Э. Об экспертизе как стадии реализации гражданского правоотношения/ Актуальные вопросы теории изобретательских правоотношений.- X Прибалтийская патентная конференция (тезисы докладов).- Таллин, 1984.
82. Мамиофа И.Э. Охрана прав изобретателей и рационализаторов. Л. 1982.
83. Мамиофа И.Э. Право авторства на изобретение. Л., 1964.
84. Мамиофа И.Э. Правовая охрана изобретений в капиталистических и развивающихся странах.- М.: ВНИИПИ. -1986.
85. Международная передача технологии: правовое регулирование.- М.: Наука, 1985.
86. Миронов Н.В. , Мамиофа И.Э. Некоторые проблемы советского изобретательского права // Вопросы изобретательства, 1985, №6.
87. Михайлов С.Г. и др. Договорные формы предпринимательства. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1993.-145с.
88. Мотылёва В.Я. Споры о нарушении патента в праве зарубежных стран.- М.: ВНИИПИ, 1991.- 44с.
89. Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями: учеб. пособие.- М.: ВНИИПИ, 1994.- 104с.
90. Наумов А.В., Потемкин О.А. Патентно- лицензионное обеспечение государственного оборонного заказа // Патенты и лицензии.- 1996.-№2.
91. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина.- 2-е изд., испр. и доп.- М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995. 384с.
92. Олейник О. Бизнес и интеллектуальная собственность: проблемы договорного права// Закон.- М., 1993.-№4.
93. Паращук С.А. Недобросовестная конкуренция (содержание и правовые средства её пресечения): Дис. . канд. юр. наук: 12. 00. 03. -М.- 1996.
94. Патентное законодательство зарубежных стран. В 2-х т. Т. 1; Переводы / Сост. Н.К. Финкель.- М.: Прогресс, 1987. 656с.
95. Правовая охрана интеллектуальной собственности: Учебное пособие / С.А. Горленко, Т.В. Григорьева, Б.А. Лобач и др.; Под общей ред. В.Н. Дементьева. М.: НИЦПрИС, 1995.- 210с.
96. Право и внешняя торговля.- М.: Межд. отн., 1987.
97. Право промышленной и интеллектуальной собственности. Новосибирск, 1992.
98. Раевич С.И. Исключительные права. Права на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, авторское право.- Л. 1926.
99. Райгородский Н.А. Изобретательское право в СССР, М., 1969.
100. Рассудовский В. Интеллектуальная собственность и инновационное предпринимательство // Рос. юстиция.- М., 1994.-№12.
101. Рассудовский В.А. Правовое регулирование инновационной деятельности II Правовое регулирование предпринимательской деятельности.- М. 1995.
102. Рид ер В. А. Что же является фактом использования? // Патенты ^ и лицензии, 1994, № 1-2.
103. Розенберг М. Изменение и расторжение договора // Экономика и жизнь.- 1995.- №21.
104. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров.- М.: Юрид. лит., 1995.
105. Розенберг М. Толкование договора // Экономика и жизнь.-1995.-№19.
106. Розенберг П. Основы патентного права США.- М.: Прогресс, 1979.- 462с.
107. Савельева И.В. Развитие теории интеллектуальной собственности на произведения науки, литературы и искусства в буржуазном праве// Методологические и теоретические проблемы юридической науки.- М., 1986.
108. Сальникова Е.В. Защита прав патентообладателя в Российской Федерации : Дис. канд. юр. наук: 12. 00 .03. М.- 1995.
109. Сборник международных договоров СССР.- М.: Межд. отн., 1984, вып. 38.
110. Свядосц Ю.И. Правовая охрана научно-технических достижений и советский экспорт.- М.: Юрид. лит., 1986.- 160с.
111. Сергеев А.П. Авторское право России. Изд. С-П универ. 1994г.
112. Сергеев А.П. Патентное право. М., БЕК, 1994. V
113. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации.-М.: "Теис", 1996.
114. Серебровский В.И. Советское гражданское право.-М.: Госюриздат, 1950.
115. Сесёкин В.Б. Патентное право и право свободной ^ конкуренции: Дис. канд. юр. наук: 12. 00. 03. М.- 1994.- 172с.
116. Скрипко В.Р. Новый патентный закон России // Закон.- 1994.
117. Скрипко В.Р. Использование изобретений и рационализаторских предложений: правовые вопросы. М., Наука, 1978.- 135с.
118. Скрипко В.Р. Охрана прав изобретателей и рационализаторов.- М.: Моск. рабоч., 1982, 153с.
119. Скрипко В.Р. Судебная защита прав изобретателей и рационализаторов // Сов. юст.- 1984.- №17.
120. Смирнов В., Кудюмов Ю., Антипин В. Из средств госбюджета // Интеллектуальная собственность, 1995.- №11-12.
121. Смирнов В., Саранцев В., Кунин В. США: изобретения на рынке // Интеллектуальная собственность.- 1993.- №11-12.
122. Тихомирова JI.B., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова.- М.: 1997.
123. Тыцкая Г.И. Споры о недействительности патента в праве зарубежных стран.- М.: ВНИИПИ, 1991.- 44с.
124. Финкель Н.К. Правовая охрана промышленной собственности в Германии / М.: ВНИИПИ, 1995.
125. Финкель Н.К. Правовое регулирование служебных изобретений в капиталистических странах.- М.: ВНИИПИ, 1989.
126. Форстнер Джеймс А. Как сохранить плоды озарений // Независимая газета.- 1996.- 28 февраля.
127. Халфина P.O. Современный рынок: правила игры: Учебное пособие по торговому и гражданскому праву зарубежных стран / МГУ им. Ломоносова. Центр обществ, наук.- М.: Ассоц. "Гуманитарное знание", 1993.- 138с.- (Сер.: Предпринимательство и право).
128. Хейфец И.Я. Основы патентного права, Л., 1925.
129. Хохлов С. Новое договорное право России // Экономика и жизнь.- 1996.-№8.
130. Шапиро Б.М., Протасов Л.П. Каким быть лицензионному договору? // Вопросы изобретательства, 1990, №7.
131. Шахновская В.Б. Принципы советского изобретательского права.- М.: ВНИИПИ, 1990.
132. Шершеневич. Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья, Е.А. Суханов.- М.: Фирма "СПАРК", 1995.- 556с.
133. Школа- семинар для патентоведов Госкомоборонпрома // Патенты и лицензии, 1995, № 10.
134. Штерн Елизабет. Договорное право разных стран // Закон.-1993.- №4.
135. Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау.- М.: Прогресс, 1976.376с.
136. Штумпф Г. Лицензионный договор.- М.: Прогресс.- 1988.479с.
137. Яичков К.К. Изобретение и его правовая охрана в СССР, М., 1961.
138. David R. Sources of Law. International Encyclopedia of Comparative Law.- V. II. Ch. 3. - Tiibingem, 1984.- P. 77.
139. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR), 1979, S.800.
140. Henry M. Mortgages of intellectual property in the United Kingdom // EIPR.- 1992.-V.14.- № 5.- P. 158- 166.
141. Horton A.A. Opportunities and pitfalls in research and development agreements // EIPR.- 1991.- V. 13.- № 6.- P. 213- 218.
