СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Дуюнов, Владимир Кузьмич, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА I. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И СУЩНОСТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАКАЗАНИЙ
§ I. Возникновение дополнительных наказаний и основные тенденции их развития. 11
§ 2. Социальное назначение, цели и функции дополнительных наказаний. 42
ГЛАВА П. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАКАЗАНИЙ
§ I. Принципы применения дополнительных наказаний. 76
§ 2. Имущественные дополнительные наказания. 104
§ 3. Дополнительные наказания личного характера.129
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Дополнительные наказания по советскому уголовному праву."
Актуальность исследования. Совершенствование общества зрелого социализма несовместимо со встречающимися еще случаями нарушения советских законов, с фактами совершения правонарушений и преступлений. Поэтому поставленная в Программе.КПСС задача ликвидации этих негативных социальных явлений и устранения порождающих их причин^ в современных условиях приобретает особую актуальность. Выступая на внеочередном мартовском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС, Генеральный секретарь нашей партии М.С.Горбачев сказал, что "будут и впредь приниматься решительные меры по дальнейшему наведению порядка, очищению нашей жизни от чуждых явлений, от любых посягательств на интересы общества и его граждан, о по укреплению социалистической законности .
Решение этой задачи требует активизации соответствующих усилий всех партийных и государственных органов и общественности страны, эффективного использования всех имеющихся в их распоряжении средств и возможностей. Основными средствами ее решения являются рост материальной обеспеченности, культурного уровня и о сознательности трудящихся . В борьбе с наиболее опасными антиобщественными проявлениями - преступлениями важная роль принадлежит уголовному наказанию, которое является хотя и не главным, но необходимым элементом системы воздействия на преступность. Наказание оказывает карательное воздействие на осужденных, служит их исправлению и перевоспитанию, предупреждению совершения новых
Программа КПСС. - М.: Политиздат, 1976, с.106. Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС II марта 1985 г.-М.: Политиздат, 1985, с.II. Программа КПСС. - М.: Политиздат, 1976, с.106. преступлений как осужденными, так и иными лицами^. Существенную роль в реализации перечисленных целей наказания играет институт дополнительных наказаний. Правильное сочетание основного и дополнительного наказания способствует последовательному осуществлению принципа его индиввдуализации, более успешному достижению о стоящих перед наказанием целей . Разработка теоретических основ применения дополнительных наказаний, совершенствование их законодательного регулирования и практики применения составляют актуальную проблему советского уголовного и исправительно-трудового права.
До недавнего времени этой проблеме уделялось сравнительно мало внимания. Некоторые ее аспекты затрагивались в работах Л.В.Багрий-Шахматова, М.И.Бажанова, С.В.Бородина, Г.Б.Виттенбер-га, А.С.Горелика, С.Г.Закутского, В.Н.Иванова, И.И.Карпеца, Л.Г.Крахмальника, М.М.Малкина, И.Л.Марогуловой, В.П.Махоткина, А.Г.Михайлянца, А.Е.Наташева, Б.С.Никифорова, И.С.Ноя, П.П.Оси-пова, И.В.Смолькобой, Н.А.Стручкова, 3. А.Тадевосяна, Ю.М.Ткачев-ского, В.И.Тютюгина, М.Д.Шаргородского и других советских ученых. Однако как таковая в общетеоретическом плане эта проблема не разрабатывалась. Лишь в последние года появились первые работы, выполненные Г. А. Крите ром и Г.Л.Кригер, И.М.Гальпериным и Ю.Б. Мельниковой, А.Л.Цветиновичем, специально посвященные вопросам теории и практики применения дополнительных наказаний как само* См.: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1979 г. "О практике применения судами общих начал назначения наказания".- Бюллетень Верховного Суда СССР, 1979,№ 4,с.17. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 августа 1980 г. "О практике назначения судами дополнительных наказаний". - Бюллетень Верховного Суда СССР, 1980, № 5, с.15-16. стоятельного уголовно-правового института^". Однако ж эти работы не решают всех проблем, возникающих при применении дополнительных наказаний, не со всеми выдвинутыми в них положениями можно согласиться, а некоторые идеи нуздаются в дальнейшем развитии, углублении, конкретизации.
Совершенно не исследован в теории исторический аспект проблемы дополнительных наказаний, недостаточно разработаны вопросы о социальном назначении, сущности и функциональных возможностях дополнительных наказаний, принципах их применения, критериях назначения и т.д. Серьезные проблемы имеются в сфере практического применения дополнительных наказаний. Не вполне соответствует современным потребностям практики борьбы с преступностью также законодательное регулирование некоторых вопросов применения дополнительных наказаний.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе исследования судебной практики, уголовно-правовой и криминологической литературы разработать теоретические основы применения дополнительных наказаний и дать практические рекомендации, реализация которых способствовала бы повышению эффективности их применения.
В соответствии с этой целью в диссертации поставлены задачи: - исследовать исторические корни и основные тенденции развития института дополнительных наказаний, чтобы на этой основе составить более точное представление о юрвдической природе и сущнот
Кригер Г.А., Кригер Г.Л. О дополнительных мерах наказания.-Сов.юстиция, 1972, № I, с.13-15; Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания.- М.: Юрид.лит., 1981; Цветинович А.Л. Дополнительные наказания в советском уголовном праве. - Калининград: КГУ, 1980; и др. сти этого института и попытаться дать прогноз дальнейшего его развития;
- более точно определить систему дополнительных наказаний, предложить законодателю обоснованнее и четче отграничить ее от системы основных наказаний и более строго определить соотносительную тяжесть отдельных видов наказания;
- раскрыть социальное назначение, цели и функциональные возможности дополнительных наказаний как самостоятельного уголовно-правового института, показать их роль в борьбе с преступностью;
- на основе изучения судебной практики по применений дополнительных мер наказания выявить ошибки и нарушения, снижающие их эффективность, определить причины, порождающие эти недостатки и предложить научно обоснованные рекомендации по их устранению;
- выявить недостатки действующего уголовного законодательства в области регулирования дополнительных наказаний, разработать и обосновать конкретные предложения по его совершенствованию;
- исследовать воплощенные в уголовном законодательстве принципы применения дополнительных наказаний, раскрыть их содержание и значение;
- проанализировать специфику отдельных видов дополнительных наказаний: особенности их законодательного регулирования и применения на практике, сущность, содержание и функциональные возможности в борьбе с преступностью, перспективы и оптимальные формы их использования.
Методологической и теоретической основой диссертации являются произведения основоположников марксизма-ленинизма, положения Программы КПСС, материалы съездов КПСС и Компартии Киргизии, решения Коммунистической партии и Советского правительства, важнейшие партийные и государственные документы, труды и выступления руководителей Коммунистической партии и Советского государства по вопросам укрепления социалистической законности и борьбы с преступностью. Б процессе написания работы диссертант обращался к трудам советских, русских дореволюционных, а также зарубежных авторов по уголовному праву и пенологии, криминологии, общей теории права и марксистско-ленинской философии.
Положения и выводы диссертации основываются на анализе действующего общесоюзного и республиканского конституционного, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, уголовного законодательства зарубежных социалистических стран, а также руководящих разъяснений пленумов верховных судов СССР, РСФСР и Киргизской ССР, а также опубликованной практики этих судов.
Эмпирическую базу исследования составляют данные судебной статистики, показывающие объем и структуру применения различных вддов дополнительных наказаний в практике судов Киргизской ССР за период с 1970 по 1984 гг.; результаты изучения материалов 1000 уголовных дел по исследуемой теме, рассмотренных судами г.Фрунзе в течение 1979-1985 гг.; результаты анкетирования 107 судей различных судов Киргизской ССР, проведенного с целью выявления их мнения о путях повышения эффективности рассматриваемого института. В диссертации использованы также опубликованные материалы криминологических исследований, проведенных другими учеными.
В работе над диссертацией автор руководствовался марксистско-ленинским диалектическим методом познания явлений социальной действительности, применяя на его основе различные частно-научные методы исследования: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой и конкретно-социологические (анкетирование, экспертный опрос, анализ документов судебной практики и материалов конкретных уголовных дел).
Научная новизна диссертации определяется тем, что она представляет собой комплексное монографическое исследование проблемы дополнительных наказаний. Б ней рассматриваются сложные, дискуссионные и малоисследованные вопросы теории и практики применения дополнительных наказаний, формулируются новые положения и конкретные рекомендации, имеющие целью совершенствование законодательного регулирования дополнительных наказаний и повышение эффективности их применения на практике.
Новизна диссертации, в частности, заключается в том, что в ней:
- впервые в советской уголовно-правовой литературе исследуется исторический аспект дополнительных наказаний, основные тенденции их развития и на этой основе намечаются некоторые направления их дальнейшего совершенствования;
- впервые обращается внимание на нечеткость разграничения в действующем уголовном законодательстве предусмотренных т видов наказания на основные и дополнительные и предлагается вариант совершенствования соответствующих его норм;
- развивается понятие о социальном назначении и функциональных возможностях дополнительных наказаний в борьбе с преступностью;
- формулируются принципы применения дополнительных наказаний;
- рассматриваются особенности законодательного регулирования и применения отдельных видов дополнительных наказаний, анализируются перспективы дальнейшего их использования в борьбе с преступностью, разрабатываются более совершенные, по мнению диссертанта, критерии назначения дополнительных наказаний.
В диссертации излагается также ряд других положений, определящих ее новизну и выносимых на защиту.
Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы учеными при дальнейшем исследовании проблемы уголовных наказаний, при подготовке учебных курсов и пособий, при чтении лекций и проведении семинарских занятий. Предложения и рекомендации, касающиеся совершенствования законодательства и практики применения дополнительных наказаний, могут использоваться при подготовке соответствующих законопроектов, проектов постановлений пленумов верховных судов, а таете непосредственно в деятельности судов при разрешении конкретных уголовных дел.
Материалы диссертации рекомендованы Ученым советом Института философии и права Академии наук Киргизской ССР для опубликования в печати в качестве монографии.
Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования нашли отражение в шести научных публикациях автора. Диссертация обсуждена на заседании Отдела государства и права АН Киргизской ССР и сектора теории и социологии уголовного права Института государства и права АН СССР. Важнейшие ее положения докладывались и обсуждались:
- на теоретической конференции аспирантов ИГПАН СССР и юридического факультета МГУ им.Ломоносова (г.Москва, 1982 г.);
- на научной конференции, посвященной 60-летию образования СССР (г.Фрунзе, 1982 г.);
- на республиканской научно-теоретической конференции молодых ученых, посвященной 60-летию образования Киргизской ССР и Компартии Киргизии (г.Фрунзе, 1984 г.);
- на юбилейной научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования Киргизской ССР и Компартии Киргизии (г.Фрунзе, 1984 г.);
- на секционном заседании 17 Всесоюзной школы молодых ученых-юристов (г.Нарва, 1985 г.);
- на семинаре судей в Министерстве юстиции Киргизской ССР (г.Фрунзе, 1985 г.);
- на научно-практической конференции в средней школе МВД СССР (г.Фрунзе, 1985 г.).
Структура диссертации определяется сформулированными выше целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, приложений и списка использованной литературы.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Дуюнов, Владимир Кузьмич, Москва
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет сделать некоторые выводы и предложения по дальнейшему совершенствованию законодательного регулирования и практики применения дополнительных наказаний. Наиболее важными из них представляются следующие:
1. Для обеспечения максимально эффективного вклада дополнительных наказаний в осуществление стоящих перед наказанием целей, необходимо вдумчивое, осознанное применение в соответствии с их функциональными возможностями по четырем направлениям -когда это необходимо: а) для усиления карательного содержания назначаемой меры наказания; б) для обеспечения индивидуализации наказания; в) для смягчения меры основного наказания; г) для реадаптации освобожденных из мест лишения свободы к условиям свободной жизни.
2. Ввести в Основы и УК союзных республик ст.21* "Основные и дополнительные виды наказания" в следующей редакции:
Лицу, признанному судом виновным в совершении преступления, может быть назначено одно из следующих основных наказаний: штраф, увольнение от должности, исправительные работы без лишения свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, высылка, ссылка, направление в воспитательно-трудовой профилакторий, направление в дисциплинарный батальон, лишение свободы, смертная казнь.
Кроме основного наказания, виновному может быть в соответствии с законом назначено одно или несколько разнородных дополнительных наказаний: штраф, увольнение от должности, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, конфискация отдельных предметов, высылка, лишение воинского или специального звания, лишение родительских прав, ссылка, конфискация имущества.
Наказания одного вица и другие однородные наказания не могут назначаться в виде основного и дополнительного наказаний одновременно.
Назначаемая за конкретное преступление мера дополнительного наказания не может быть более тяжкой, чем мера основного наказания.
Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, конфискации отдельных предметов, увольнения от должности, штрафа, лишения воинского или специального звания, лишения родительских прав при наличии предусмотренных законом оснований могут быть назначены и тогда, когда такая мера не указана в санкции закона либо названа в ней как одна из основных мер наказания, но не избрана подсудимому в этом качестве. Всякий раз, когда в деле имеются данные, указывающие на возможность назначения соответствующей меры дополнительного наказания, суд должен обсудить такую возможность и привести в.приговоре мотивы принятого решения". .
3. В ст.21 Основ и соответствующих статьях УК союзных республик более последовательно и четко изложить общую систему уголовных наказаний. Построить "лестницу" наказаний с равномерными по высоте "ступеньками" - интервалами между отдельными видами наказаний, расположив их от более мягких к более тяжким. Включить в систему наказаний смертную казнь и новый вид дополнительного наказания - конфискацию отдельных предметов, исключив из нее общественное порицание и возложение обязанности загладить причиненный вред.
4. Исключить из санкций статей Особенной части уголовных кодексов и из судебной практики сочетания дополнительных наказаний с однородными основными наказаниями (конфискации имущества и исправительных работ, ссылки и высылки и т.н.).
5. Исключить из санкций и из судебной практики сочетания дополнительных мер наказания с явно менее строгими мерами основных наказаний (конфискации имущества и исправительных работ, конфискации имущества и штрафа.и т.п.).
6. Изложить ч.2 ст.30 Основ и соответствующие нормы УК союзных республик в следующей редакции:
Конфискация имущества назначается в предусмотренных законом случаях только за тяжкие или средней тяжести государственные и корыстные преступления, когда обстоятельства совершенного преступления вызывают необходимость воздействовать на осужденного и путем ограничения его имущественных интересов, если в качестве основного наказания назначается смертная казнь или лишение свободы на срок не ниже трех лет".
7. В соответствии с этой формулировкой критериев назначения конфискации имущества, исключить это наказание из санкций ст.ст. I361 ч.I, 156 ч.1, 160 ч.З, 84 ч.2, 86 ч.2, 87 ч.2, 144 ч.2, 148 ч.2 УК Кирг.ССР и соответствующих статей УК других союзных республик. Включить конфискацию имущества в п.1 ст.94 УК Кирг.ССР и соответствующие нормы республиканских УК.
8. В ст.ст.21 и 21* Основ, а также соответствующие статьи УК союзных республик ввести новый вод дополнительного наказания под названием "Конфискация отдельных предметов".
9. Ввести в Основы ст.30* "Конфискация отдельных предметов", изложив ее в следующей редакции: "Предметы, запрещенные к обращению, имущество, приобретенное преступным путем, а также орудия и средства совершения преступления подлежат обязательному изъятию.
Принадлежащие подсудимому предметы, обладающие значительной ценностью, использованные mi в качестве орудий или средств совершения преступления, но специально не предназначенные для преступных целей, могут быть изъяты, когда суд сочтет это необходимым для более успешного осуществления целей наказания".
10. Исключить из уголовно-правовых санкций все указания на специальную конфискацию.
11. Изложить чЛ ст.27 Основ и соответствующие нормы республиканских УК в следующей редакции: "Штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом в виде основного или дополнительного наказания. В качестве дополнительного наказания штраф назначается лицам, осуждаемым за совершение корыстных преступлений и преступлений, причинивших материальный ущерб государственным или общественным интересам, или интересам отдельных граждан".
12. Дополнить ч.4 ст.27 Основ и соответствующие нормы УК союзных республик словами: "Если осужденный злостно уклоняется -от уплаты штрафа как дополнительного наказания, то суд может увеличить назначаемую ему сумму штрафа до двухкратного размера". .
13. Изложить ч.4 ст.24 Основ и соответствующие нормы республиканских УК в следующей редакции: "Ссылка и высылка в качестве дополнительных наказаний назначаются в случаях, специально указанных в статьях Особенной части уголовных кодексов союзных республик, лицам, осуждаемым к лишению свободы на срок не ниже трех лет, когда с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и особенностей личности виновного это необходимо для удаления преступника из местностей, где его личность представляет повышенную опасность для общества, для усиления карательного воздействия на него или для более успешной реадаптации осужденного к условиям свободной жизни".
14. В соответствии с изложенными критериями назначения ссылки и высылки как дополнительных наказаний внести необходимые коррективы в санкции статей Особенной части УК союзных республик: включить ссылку как дополнительное наказание в санкции статей 84 ч.З, 85 ч.4, 86 ч.З,.87 ч.З, 88 ч.2, 881, 144 ч.4, 145 ч.4, 146 ч.З, 148 ч.З, 156 ч.З, I9I2 ч.2, 2241 ч.З, 230 ч.З, 2351 .
4.2, 235° ч.З, 239 ч.2 УК Кирг.ССР; исключить ее из санкций ст. ст.80 и 831 УК Кирг.ССР; включить высылку как дополнительное наказание в санкции ст.ст.146 ч.2, 156 ч.2, 165 ч.2, 166 ч.2, 208
4.3, 217 4.2, 237, 2371 УК Кирг.ССР.
15. Дополнить ст. 24 Основ и соответствующие статьи УК союзных республик новой частью, следующего содержания: "Если осужденный к ссылке злостно уклоняется от общественно полезного труда либо систематически или злостно нарушает установленные правила режима или трудовую дисциплину, определением суда по месту. исполнения ссылки время уклонения его от работы не заечитывается в срок отбывания наказания, и он может быть направлен в места лишения, свободы, на неотбытый срок".
16. Унифицировать в масштабе всей страны уголовную ответственность за побег с места ссылки, установив ее.по примеру УК МССР в виде лишения свободы сроком до трех лет.
17. У лиц, осужденных к высылке,.изымать паспорта, заменяя их специальным удостоверением .с. перечислением , в нем местностей, пребывание в которых осужденному запрещено.Установить в законе правило, согласно которому лицам, уклоняющимся от общественно. полезного труда, нарушающим правила режима или. трудовую дисциплину, срок высылки определением, суда может быть продлен на число дней, в течение которых они уклонялись отисправительно-трудового воздействия. Установить уголовную ответственность за возврат щение высланного в места, запрещенные ему для проживания,, как за самостоятельный состав преступления в виде ссылки на срок до трех лет. Законодательно закрепить обязанность исполкомов местных Советов трудоустраивать высланных и оказывать им необходимую помощь в жилищно-бытовом устройстве, а также обязанность администрации, трудовых коллективов и общественных организаций предприятий, организаций, учреждений по проведению с осужденными политико-воспитательной работы.
18. Включить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в санкции статей 69 ч.1,2, 79 ч.1,2, 88*, 127, 136 ч.2, 152, 153, 154, I582 ч.2, 169 ч.2, I7I1 ч.1,2, 177 ч.1,2, 178 ч.1,2, 179, 180 ч.1,2 УК Кирг.ССР и соответствующих статей УК других союзных республик.
19. Включить дополнительное наказание в виде увольнения от должности в санкции ст.ст.90 ч.1, 91, 91* ч.1, 109, III, 128 ч.I, 129, 131, 132, 134, 135, 136 ч.1,2, 138, 139, 152, 153, 154, 158* ч.1,2, 159, 183 ч.1 и 218* УК Кирг.ССР и соответствующих статей Ж других союзных республик.
20. Включить дополнительное наказание в виде увольнения от должности в ст.ст.21 и 21* Основ и соответствующие статьи УК УССР и ЭССР. Критерии назначения этого наказания унифицировать . на основе формулировки ст.26 УК Кирг.ССР: "Увольнение от должности применяется в случае признания судом невозможности оставления осужденного на занимаемой им в момент осуждения или совершения преступления должности".
21. По примеру УК Азербайджанской, Казахской и Литовской -ССР установить уголовную ответственность за уклонение от приведения в исполнение судебного приговора или решения в виде исправительных работ на срок до одного года, штрафа до 300 рублей или увольнения от должности.
22. Включить в ст.ст.21 и 21* Основ и соответствующие, статьи УК, где в настоящее время это дополнительное наказание отсутствует, лишение родительских прав. Статьи о порядке и условиях назначения этого наказания предлагается сформулировать следующим образом: "При осуждении родителей за преступления против своих несовершеннолетних детей или связанные с нарушением их законных прав и интересов, а также за иные преступления, соединенные со злоупотреблением родительскими правами в качестве дополнительного наказания применяется лишение родительских прав.
Восстановление в правах производится судом после отбытия осужденным наказания по требованию органа опеки или попечительства или комиссий по делам несовершеннолетних, когда это необходимо для обеспечения нормального воспитания ребенка".
23. Включить в содержание дополнительного наказания в виде лишения воинского или специального звания такое правоограниче-ние, как лишение спортивного звания и спортивных наград.
24. Исключить из уголовного законодательства дополнительное наказание в виде возложения обязанности загладить причиненный вред.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Дополнительные наказания по советскому уголовному праву.»
1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
2. Маркс К. Дебаты по.поводу закона о краже леса. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.1, с.119-160.
3. Маркс К. Население, преступность и пауперизм. -Маркс К., Энгельс.Ф. Соч., т.13, с.513-518.
4. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая.идеология. Т.1,.гл.Ш Святой.Макс. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.З,.с.307-343.
5. Маркс К.и Энгельс Ф. Святое семейство,или.критика критической критики.Против .Бруно Бауэра и компании. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.2, с.194-209.1. 5. Маркс К. Смертная, казнь. Памфлеты.г-на Кобдена. -.
6. Мероприятия английского банка. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.8, с. 529-536.
7. Ленин В.И. Дополнение к.декрету о продовольственной диктатуре. Полн.собр.соч., т.36, с.318. .
8. Ленин В.И. Записка Ф.Э.Дзаржинскому. с. проектом декрета., о. борьбе с контрреволюционерами и саботажниками.- Полн.собр.соч., т.35, с.156-158. ,
9. Ленин В»И. Как организовать соревнование? Полн. собр. соч., т.35, с.195-205.
10. Ленин В.И. О "двойном" подчинении и законности. Полн. собр.соч., т.45, с.197-201.
11. Ленин,В»И.О "левом" ребячестве и о мелкобуржуазности. -.Полн.собр.соч., т.36, с.283-314.
12. Ленин В. И. О суде над. несовершеннолетними. Заметки и поправки к проекту, декрета.- Полн. собр.соч., т.40, с.194. .112., Ленин В.И. Письмо Д. И.Курскому. Полн.собр.соч., т.50, с.70.
13. Ленин В. И. Письмо в Политбюро ЦК РКП(б). Поли. собр. соч., т.45, с.63.
14. Ленин В.И. Письмо к рабочим и, крестьянам по. поводу победы над Колчаком. Полн.собр.соч., т.39, с.151-159.
15. Ленин В.И. Проект декрета о проведении в жизнь национализации банков и.о необходимых в связи с этим мерах. Полн. собр.соч., т.35, с.174-177.
16. I6. Ленин В.И. Проект программы нашей партии. Полн.собр.соч., т.4, с.211-239.
17. Ленин В.И. Речь на 1У конференции губернских чрезвычайных .комиссий 6 февраля 1920. Полн.собр.соч.,.т.40, с.114.
18. Ленин В.И. Речь о профессиональных союзах 14 марта.-Полн.собр.соч., т.43, с.52-56.,1.19. , Ленин.В.Л. Случайные заметки. I. Бей, но не до смерти. Полн.собр.соч., т.4, с.397-416
19. ЛенинВ.ЦШ Конгресс Коммунистического Интернационала. Речь в защиту тактики.Коммунистического Интернационала I июля. Полн.собр.соч., т.44, с.155.
20. Официально-документальные материалы
21. Постановление Пленума .ЦК-КПСС 15 июня 1983. г. "Актуальные вопросы идеологической^ массовой-политической работы партии".-Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. -М.: Политиздат, 1983, с.5-26.
22. Постановление ЦК КПСС 2 августа 1979 г. "Об улучшении работы но охране правопорядка и усилению борьбы с правонарушениями". Правда, 1979, II сентября.
23. Программа КПСС. М.: Политиздат, 1976.
24. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС товарища К.У.Черненко. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 10 апреля 1984 г. - М.: Политиздат, 1984, с.5-21.
25. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС товарища М.С.Горбачева.- Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС II марта 1985 г. М.: Политиздат, 1985, с.9-14.
26. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Ю.В.Андропова.- Материалы Пленума Центрального комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983, с.5-26.
27. Законодательные акты и постановления пленумов Верховного Суда СССР, Киргизской ССР и РСФСР
28. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. Свод законов СССР. Т.I, с.14-42.
29. Конституция (Основной закон) Киргизской Советской Социалистической Республики.- Свод законов Киргизской ССР. T.I, с.13-43.
30. Общее положение об орденах, медалях и почетных званиях СССР. Свод законов СССР. T.I, с.423-434.
31. Основы исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик. В кн.: Конституция и законы Союза ССР. -М.: Известия, 1983, с. 538-562.
32. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Там же, с.474-496.
33. Положение о порядке и условиях исполнения уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных. Ведомости Верховного Совета СССР, 1983, № 12, ст.175.
34. Положение о порядке и условиях исполнения в Киргизской ССР уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных. Ведомости Верховного Совета Киргизской ССР, 1984, № 20, ст.169.
35. Собрание законодательства СССР, 1924, № 24, ст*205; 1929, № 3, ст.28; 1929, № 76, ст.372; 1932, В 65, ст.375; 1933, № 6, ст.41; 1933, № 60, ст.361.
36. Собрание узаконений РСФСР, 1917, Л» 10, отд.1, ст. 154; 1918, & 12; № 13, отд.1; J 15, ст.221; № 35, ст.467,468; № 54, ст.605; 1919, Ш 66, ст.590; 1922, № 15, ст.153; 1926, В 80, ст. 600; 1928, Ш 36, ст.38; 1929, № 28; 1930, В 5.
37. Исправительно-трудовой кодекс Киргизской ССР. Фрунзе: Кыргызстан, 1984. - 198 с.
38. Уголовно-процессуальный кодекс Киргизской ССР. -Фрунзе: Кыргызстан, 1969. 496 с.
39. Уголовный кодекс Азербайджанской ССР. Баку: Азер-нешр, 1984. - 134 с.
40. Уголовный кодекс Армянской ССР. Ереван: Айастан,1983. 332 с.
41. Уголовный кодекс Белорусской ССР. Минск: Беларусь,1984. 158 с.
42. Уголовный кодекс Грузинской ССР. Тбилиси: Сабчота Оакартвело, 1984. - 376 с.
43. Уголовный кодекс Казахской ССР. Алма-Ата: Казахстан, 1983. - 238 с.
44. Уголовный кодекс Киргизской ССР. Фрунзе: Кыргызстан, 1984. - 336 с.
45. Уголовный кодекс Латвийской ССР. Рига: Лиесма,1983. 608 с.
46. Уголовный кодекс Литовской ССР. Вильнюс: Минтис, 1983. - 286 с.
47. Уголовный кодекс Молдавской ССР. Кишинев: Картя молдовеняске, 1983. - 288 с.
48. Уголовный кодекс РСФСР. М.: Юридическая литература,1983. 368 с.
49. Уголовный кодекс РСФСР. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР. М.: Юрии.лит., 1979. - 256 с.
50. Уголовный кодекс Таджикской ССР. Душанбе: Ирфон,1984. 496 с.
51. Уголовный кодекс Туркменской ССР. Ашхабад: Туркменистан, 1983. - 432 с.
52. Уголовный кодекс Узбекской ССР. Уголовно-процессуальный кодекс Узбекской ССР.- Ташкент: Узбекистан, 1984. 384 с.
53. Уголовный кодекс Украинской ССР. Киев: Политиздат Украины, 1983. - 216 с.
54. Уголовный кодекс Эстонской ССР. Таллин: Ээсти раа-мат, 1984. - 256 с.
55. Указ Президиума-Верховного Совета СССР от 26 июля 1982 г. "О дальнейшем совершенствовании уголовного и исправительно-трудового законодательства". Ведомости Верховного Совета СССР, 1982, № 30, ст.572.
56. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 октября 1982 г. "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР". Ведомости Верховного Совета СССР, 1982,42, ст.793.
57. Указ Президиума Верховного Совета Киргизской ССР от 23 декабря 1982 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Киргизской ССР" Ведомости Верховного Совета Киргизской ССР, 1982, №24, ст.202.
58. Указ Президиума Верховного Совета Киргизской ССР от 23 декабря 1983 г. "О внесении дополнений в Уголовный кодекс Киргизской ССР". Ведомости Верховного Совета Киргизской ССР, 1983, № 24, ст.187.
59. Указ Президиума Верховного Совета-Киргизской ССР от 28 февраля 1985 г. "О внесении изменений ^дополнений в Уголовный кодекс Киргизской ССР". Ведомости Верховного Совета Киргизской ССР, 1985, № 5, ст.37.
60. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 июня 1959 г. "О практике применения судами мер уголовного наказания". Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977. 4.2. - М.: Известия, 1978, с.5-10.
61. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. "О некоторых недостатках в практике применения судами мер уголовного наказания". Там же, с.10-14.
62. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1953 г. "О судебной практике по применению конфискации имущества". Там же, с.99-106; Бюллетень Верховного Суда СССР, 1980, 1 5, с.18-19.
63. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 февраля 1967 г. "О практике применения судами ст.31 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик". Сб.постановлений Пленума Верховного Суда СССР, с.106-109.
64. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 6 октября 1970 г. "О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях". Там же, с.290-296.
65. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от II июля 1972 г. "О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества". Там же, с.153-164.
66. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. "О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда СССР от II июля 1972 г. "О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества". Там же, С.Г72-177.
67. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 г. "О судебной практике по делам о спекуляции". Там же, с.220-225.
68. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1975 г. "О судебной практике по делам об обмане покупателейи заказчиков". Там же, с.225-230.
69. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 сентября 1977 г. "О судебной практике по делам о взяточничестве".-Там же, с.235-243.
70. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1979 г. "О практике применения судами общих начал назначения наказания". Бюллетень Верховного Суда СССР, 1979, 1 4, с.17-20.
71. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 августа 1980 г. "О практике назначения судами дополнительных наказаний". Бюллетень Верховного Суда СССР, 1980, № 5, с.15-18. Г
72. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 марта 1981 г. "О задачах судов в свете решений ХХУ1 съезда КПСС".-Бюллетень Верховного Суда СССР, 1981, J6 3, с.9-14.
73. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. "О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам". Бюллетень Верховного Суца СССР, 1981, Ш 5, с.8-13.
74. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 ноября 1981 г. "О повышении роли судов в борьбе с хищениями государственного и общественного имущества". Бюллетень Верховного Суда СССР, 1982, Ш I, с.8-11.
75. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 марта 1983 г. "О практике применения судами законодательства об уголовной ответственности за нарушение правил торговли". Бюллетень Верховного Суда СССР, 1983, I 2, с.15-19.
76. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 марта 1971 г. "О практике назначения судами РСФСР дополнительных мер наказания". Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР. I96I-I977. М.: Юрвд.лит., 1978, с.236-239.
77. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 20 июня 1973 г. "О практике применения судами РСФСР законодательства об ответственности за хищение государственного и общественного имущества". Там же, с.242-248.
78. Постановление Пленума Верховного Суда Киргизской ССР от 16 декабря 1977 г. "О практике применения судами республики мер уголовного наказания". Сборник отдельных постановлений Пленума Верховного Суда Киргизской ССР. 1972-1980. - Фрунзе, 1981, с.61-66.
79. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. 1938-1978. М.: Юрцц.лит.,1980.- 470с.
80. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977: в 2-х частях. М.: Известия, 1978.- Ч.1-349 е., ч.2 - 527 с.
81. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР. I96I-I977. М.: Юрвд.лит., 1978. - 312 с.
82. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Киргизской ССР. I96I-I974. Фрунзе: Кыргызстан, 1975. - 114 с.
83. Сборник отдельных постановлений Пленума Верховного Суда Киргизской ССР. 1972-1980. Фрунзе, 1981. - 97 с.
84. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (19741979). Под ред.А.К.Орлова. М.: Юрвд.лит., 1981. - 400 с.
85. Книги, статьи, .диссертации, авторефераты
86. Анашкин Г.З. Новый важный этап дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства. Вопросы борьбы с преступностью. Вып.39. - М.: Юрвд.лит., 1983, с.3-46.
87. Анашкин Г.З. Проблемы советской уголовно-правовой науки в свете решений ХХУ1 съезда КПСС.- В сб.: Проблемы уголовного права в свете решений ХХУ1 съезда КПСС.- М., 1983, с.3-23.
88. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений.
89. М.: Прогресс, 1979. 264 с.
90. Андреев И. Очерк.по уголовному праву социалистических государств,- М.: Юрид.лит., 1978. 166 с.
91. Апанавичюс М.М. Применение лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
92. В кн.: Проблемы совершенствования гражданско и уголовно-правового законодательства в свете решений ХХУ съезда КПСС и новой Конституции СССР. Уголовно-правовые науки. Вильнюс, 1979, с.41-47.
93. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних.- М.: ВШ МВД СССР, 1970. 125 с.
94. Ахмедов Г.А. Компетенция союзной республики в области уголовного законодательства. Ташкент: ФАН, 1972. - 207 с.
95. Ахмедов Г.А. Новый уголовный кодекс Узбекской ССР -важный этап в развитии и совершенствовании уголовного законодательства. Автореф.дисс. на соиск.учен.степ.канд.юрнд.наук.- М.: Ташкент, 1963. 22 с.
96. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних.- М.: Юрид.лит., 1968. 120 с.
97. Багрий-Шахматов Л.В., Гуськов В.И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж; Изд-во Воронежского ун-та, .1971. - 108 с.
98. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание.- Минск.: Вышэйшая школа,. 1976. 383 с.
99. Бажанов М.И. Назначание наказания по советскому уголовному праву. Киев: Вища школа, 1980. 216 с.
100. Басков В. Обращение приговора к исполнению. Советская юстиция, 1974, № 9, с.17-19.
101. Белогриц-Котляревский Л.С. Общие черты истории уголовного права. Киев: 1893. 27 с.
102. Белогриц-Котляревский Л.С. Понятие уголовного права и основание наказания. Ярославль: 1883. 28 с.
103. Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. Киев: 1903
104. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л.: ЛГУ, 1963. - 186 с.
105. Блауберг И.В. Проблемы методологии системного исследования. М.: Наука, 1970.
106. Блауберг И.В., Юцин 3.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973.- 270 с.
107. Богданов В.П. Исправительные работы как вид уголовного наказания. Автореф.дисс. на соиск.учен. стел.канд.юрид. наук.- М., 1974. - 23 с.
108. Болдырев Е.В., Галкин В.М. Уголовно-правовые санкции.-Труды ВНИИСЗ, 1976, т.6, с.98-110.
109. Борзенков Г. и др. Проблемы дальнейшего совершенствования системы наказаний и практики их исполнения.- Советская юстиция, 1969, 1 18, с.26-28.
110. Бородин С.В., Михлин А.С. Советское уголовное правов борьбе с преступностью. Советское государство и право, 1977, $ 10, с.132-140.
111. Бородин С.В. Теоретические проблемы советской уголовной политики. ХХУ съезд КПСС и дальнейшее укрепление социалистической законности. - М., 1977, с.24-36.
112. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М.: Юрид.лит., 1967. - 240 с.
113. Бышевский Ю.В. О возможности применения ссылки в борьбе с воровским рецидивом.- В кн.: Проблемы борьбы с преступностью.- Омск, 1978, с.46-51.
114. Биттенберг Г.Б., Закиров Р. Устранить недостатки в применении законодательства о борьбе со спекуляцией.- Сов.юстиция, 1982, № 19, с.21-22.
115. Биттенберг Г.Б. Совершенствовать уголовно-правовые средства борьбы с преступностью. Советское государство и право, 1972, В 7, с.88-93.
116. Биттенберг Г.Б. Совершенствование законодательства о наказании. Советское государство и право, 1980, № 6, с.72-79.
117. Владимирский-Буданов М.Ф. Лекции по истории русского законодательства. М.: 1879.
118. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев: 1905.
119. Владимирский-Буданов М.Ф. Хрестоматия по истории русского права.- Изд.5, вып.1-2, Санкт-Петербург, Киев, I899-I9I5.
120. Гальперин И.М. Задачи совершенствования теории и практики применения наказаний, не связанных с лишением свободы.-В кн.: Наказания, не связанные с лишением свободы.- М.: Юрвд. лит., 1972, с.3-29.
121. Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания. М.: Юрид.лит., 1981. - 118 с.
122. Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания в современных условиях борьбы с преступностью.- Советское государство и право, 1978, № 7, с.86-93.
123. Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Общие вопросы теориии практики применения дополнительных наказаний. В кн.: Актуальные вопросы применения лишения свободы и дополнительных наказаний.- М., 1979, с.89-122.
124. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения.- М.: Юрид.лит., 1983. 206 с.
125. Гельфер М.А. Уголовное право зарубежных социалистических государств. М.: ВШ МВД СССР, 1973. - 141 с.
126. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. (Проблемы социологии уголовного права и уголовной политики).- М.: 1970. 286 с.
127. Горелик А.С. Назначение наказания по совокупности. -Красноярск: Красноярск.кн.изд-во, 1975. 272 с.
128. Горелик И.И., Тишкевич И.С. Вопросы уголовного права (Общей части) в практике Верховного суда Белорусской ССР. -Минск: Вышейшая школа, 1973. 222 с.
129. Датель П.С. О принципе целесообразности наказания.-Правоведение, 1962, № I, с.145-151.
130. Даев В.Г. К вопросу о соотношении уголовной и гражданской ответственности. (О возложении обязанности загладить причиненный вред). Правоведение, 1967, & 2, с.83-87.
131. Даев В.Г. Отграничение конфискации имущества от обращения его в доход государства. Сов.юстиция, 1975, М 4, с.3-4.
132. Долотцев А. О применении судами ст.31 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1967, I 2, с.25-27.
133. Дровосеков Г.В. Пути повышения эффективности наказаний, не связанных с лишением свободы. Сов.государство и право, 1980, № 9, с.117-120.
134. Елеонский В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. Рязань: Ряз.ВШ МВД СССР, 1979. - 83 с.
135. Елисеев С.А. Применение конфискации имущества к корыстным преступникам. В кн.: Новая Конституция СССР и проблемы правоведения.- Томск: 1980, с.128-129.
136. Елисеев С.А. Применение штрафа за корыстные преступления. В кн.: Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. - Томск: 1980, с.26-31.
137. Эиекеев В.П. Дополнительные наказания в системе наказаний и их классификация. Сб.асп.раб. Общ.науки. Право. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1973, ч.1, с.29-39.
138. Екаекеев В.П. Дополнительные наказания при условном осуждении к лишению свободы с обязательным привлечением к труду.-В кн.: Сб.аспир.работ. Общ.науки. Право. Казань: йзд-во Казан, ун-та, 1973, № 5, с.22-32. .
139. Ераксин В.В. Ответственность за преступление. М.: Юрид.лит., 1979. - 87 с.
140. Ефимов М.А., Шкурко В.А. Совершенствование уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. Минск: ЕГУ, 1980.- 160 с.
141. Жижиленко А.А. Наказание, его понятие и отличие от других правоохранительных средств.- Петербург: 1914.
142. Жижиленко А.А. Очерки по общему учению о наказании.-Петербург: 1924.
143. Загородников Н.И. Принципы советского социалистического уголовного права. Советское государство и право, 1966, № 5, с.65-74.
144. Закутский С.Г., Ахмедов Б.А. Некоторые вопросы применения наказания по Уголовному кодексу Узбекской ССР. Науч.труды Ташк.ун-та, вып.352. - Ташкент: 1970, с.66-84.
145. Закутский С.Г. Вопросы совершенствования уголовного законодательства Узбекской ССР о назначении наказания. Б кн.: Вопросы развития советского государства и права в Узбекистане. Науч.тр.Таш.ГУ, вып.309, Ташкент: 1967, с.137-150.
146. Злобин Г.А., Келина С.Г., Яковлев A.M. Совершенствование советского уголовного законодательства на современном этапе.- Сов.государство и право, 1978, № 12, с.11-17.
147. Злобин Г.А. Об изучении эффективности уголовного наказания.- Советское государство и право, 1969, № 6, с.28-36.
148. Злобин Г.А. О методологии изучения эффективности уголовного наказания в советском уголовном праве и криминологии.-Вопросы предупреждения преступности. Вып.1.- М., 1965, с.50-74.
149. Золотов В.П. Назначение наказания за неосторожные преступления: (правовые и социологические аспекты). Дисс.на ооиск.учен.степ.канд.юрид.наук.- М.: 1980.
150. Иванов В.Н. Судебная практика по делам о преступной бесхозяйственности.- В кн.: Комментарий судебной практики за 1976 год.- М.: Юрвд.лит., 1977, с.93-104.
151. Иванов В.Н. Уголовное законодательство Союза ССР и союзных республик. Единство и особенности.- М.: Юрвд.лит.,1973.-208 с.
152. Иванов В.Н., Лопухов Р.А. Назначение наказания при совершении нескольких преступлений или по нескольким приговорам.-В кн.: Научный комментарий судебной практики за 1968. М.: Юрвд. лит., 1969, с.114-127.
153. Иванов В.Н., Фистин А.Назначения наказания за повторные преступления.- В кн.: Научный комментарий судебной практики за 1972. М.: Юрвд.лит. , 1973, с. 148-160.- .
154. Иванов В.Н. Вопросы совершенствования законодательств ва о видах уголовного наказания. Учен.зап.ВНИИСЗ, 1969, вып.16, с.120-136.
155. Иванов В.Н. Должна ли сохраниться конфискация имущества, как ввд уголовного наказания? Сов. государство и право, 1958, $ 9, с.100-101. .
156. Иванов В.Н. К дальнейшему совершенствованию советского уголовного законодательства о лишении прав граждан. Учен.зап.ВНИИСЗ, 1964, вып.З, (20), с.146-166.
157. Иванов Ю.А. Вопросы справедливости наказания. В кн.: Комментарий судебной практики за 1978 г. - М., 1979, с.171-191.
158. Игнатов А.Н. Развитие советского уголовного законодательства о применении наказания.- Правоведение, 1980, Л 6,с.86-90.
159. Исмаилов И.А. Штраф как мера уголовного наказания.-Правоведение, 1972, 1 5, с.114-115.
160. История советского уголовного права. I9I7-I947. Под ред.А.А.Герцензона.- М.: 1948. .
161. История государства и права СССР. М.: Юрвд.лит., 1972, чЛ. - 670 с.
162. Казарян Р.К., Серобян П.М., Вопросы назначения дополнительных наказаний при условном осуждении. В кн. : Научно-технический прогресс и проблемы уголовного права. - М.: 1975,с.176-179.
163. Казнин Г., Касаткин И. Практика назначения судами дополнительных наказаний.- Соц. законность,. 1981, Л. 2, с.23-25.
164. Кардава А.Н. Конфискация имущества и лрактика ее применения.- В кн.: Актуальные вопросы применения лишения свободыи дополнительных наказаний.- М.: 1979, с.140-143. .
165. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М.: Госюриздат, 1961. - 152 с.
166. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы.- М.: Юрид.лит., 1973.- 287 с.
167. Карпец И. И. Конституция СССР и тенденции развития уголовного права. Сов.государство и право, 1977, № 12, с.45.
168. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М.: 1976. - 223 с.
169. Карпец И.И. Уголовное право и этика.- М.: Юрид.лит.,1985. 256 с.
170. Келина С.Г. Методологические проблемы сравнительного изучения социалистического уголовного права. В кн.: Проблемы сравнительного правоведения.- М.: 1978, с.91-99.
171. Келина С.Г. Некоторые принципиальные идеи, лежащие в основе теоретической модели Уголовного кодекса,- В кн.: Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984, с.5-18.
172. Кирин В.А. Законодательство о борьбе с преступностью: отрасли и их взаимосвязь.- М.: Юрид.лит., 1978.- 279 с.
173. Ковалев М.И. К вопросу об эффективности уголовного законодательства. Проблемы эффективности уголовного закона. -Свердловск, 1975. Вып.37,. с. 5-16. .
174. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия.- М.: Наука, 1983. 183 с.
175. Козлов А.П. Понятие и значение типового наказания.-В кн.: Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью.-Томск:.1980, с.8-13.
176. Комментарий к Уголовному кодексу Белорусской ССР. Под общ.ред.С.Т.Шардыко.-Минск: Беларусь,. 1966. 460 с.
177. Комментарий к Уголовному кодексу Казахской ССР. Под ред.В.Н.Маркелова, Г.Ф.Поленова. Алма-Ата: Казахстан, 1966. -618 с.
178. Комментарий к Уголовному кодексу Молдавской ССР. Под ред.Н.А.Беляева, А.И.Санталова.- Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1968. 398 с.
179. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. Отв.ред. Г.З.Анашкин и др.- М. : Юрдд.лит., .1971. 559 с.
180. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. Отв. ред. Ю.Д.Северин. М.: Юрид.лит., 1984. - 528.с.
181. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. Отв.ред.Б.С.
182. Никифоров.- М.: Юрид.лит., 1963. 528 с.
183. Комментарий Уголовного кодекса Латвийской ССР. М.И. Блум, Г. И. Бушу ев, В.Н.Кудрявцев и др. Рига: Лиесма, 1967. -550 с.
184. Комментарий к законодательству о труде. М.: Юрид. лит., 1982. - 576 с.
185. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Под ред.А.М.Рекункова и А.К.Орлова. М.: Юрвд.лит., 1981. -536 с. .
186. Комплексное изучение системы воздействия, на преступность (методологические и теоретические основы). Под ред.П.П. Осипова. Л.: ЛГУ, 1978.150 с.
187. Конкретно-социологическое исследование в правовой науке. Киев: Наукова Думка, 1967. .
188. Кондрашков Н. Меры наказания в законе и на практике. -Соц.законность, 1968, $ 2, с.20-26.
189. Кравченко Б.Ю. О понятии и классификации функций социалистического государства. Правоведение, 1977, J 6, с.43-47.
190. Крастиньш У.Я. Спорные вопросы применения дополнительных мер наказания за преступления в области охраны природы.-В сб.: Актуальные вопросы борьбы с преступностью. Т.258.- Рига: Латв.ГУ, 1976, с.47-49.
191. Крахмальник Л.Г. Кодификация исправительно-трудового законодательства. М.: Юрвд.лит., 1978. - 199 с.
192. Крахмальник Л.Г. Лишение права занимать, определенные должности или-заниматься определенной деятельностью. Сов. юстиция, 1963, 1 21, с.21-23. ' :
193. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков: Хар.Ю.И., 1979. - 70 с.
194. Кригер Г.А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права. Сов.государство и право, 1981, № 2, с.102-107.
195. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества.-М.: Юрид.лит., 1974. 336 с.
196. Кригер Г.А., Кригер Г.I. О дополнительных мерах наказания.- Сов.юстиция, 1972, № I, с.13-14.
197. II. Кругликов JI.JI. Классификация уголовно-правовых санкций.- Сов.государство и право, 1983, № 5, с.63-67.
198. Кудрявцев В. Проблемы наказания, не.связанного с лишением свободы Международный симпозиум).-Сов.юстиция, 1968,1. Jg I, с.27-28.
199. Кудрявцев В. Проблемы совершенствования системы наказаний. Соц.законность, 1969, i6, е. 10-14.
200. Кузнецова Н.Ф. Классификация преступлений. Сов.государство и право, 1967, № 6, с.43-50. ' .
201. Кузнецов А.В. Понятие и социальная ценность основополагающих принципов советской уголовной политики. Вопросы борьбы с преступностью. Вып.40. - М.: Юрвд.лит», 1984,с.3-12. .
202. Куринов Б.А. Обеспечение законности и справедливости при назначении наказания. Сов.государство и право, 1971, $ 4, с.128-133.
203. Куринов Б. А. Автотранспортные преступления. М.: Юрвд.лит., 1970. - 223 с.
204. Курс советского уголовного нрава. М.: Наука, 1970. T.I. - 312 с.
205. Курс советского уголовного права. Часть общая. Л.: ЛГУ, 1970, т.2. - 672 с.
206. Ласковый В/Особенности назначения условного осуждения. Сов.юстиция, 1967, J6 19, с. 14.
207. Левицкий Г.А. Наказание, его основание и принципы применения по советскому уголовному праву. Автореф.канд.дисс.-Л.: 1956. - 14 с. .
208. Сб.: Личность преступника и применение наказания. Отв.ред.Б.С.Волков. Казань: КГУ, 1980. - 216 с.
209. Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков, 1976. - 125 с.
210. Лысов М.Д. Наказание и его применение за. должностные преступления (цели, эффективность, принципы, индивидуализация).-Казань: КГУ, 1977. 157 с.
211. Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань: КГУ, 1974. - 307 с. .
212. Малкин М.М. Конфискация (общая конфискация по суду).-Канд.дисс.- М.: 1946. 512 с. .
213. Марогулова И.Л. Конфискация имущества как мера наказания по советскому законодательству.- Дисс.на соиск.учен.степ, канд.юрид.наук. М.: 1979.
214. Марогулова И.Л. Специальная конфискация по уголовным делам.- Труды ВНИЖЗ, 1978, вып. 13, с. 130-140. .
215. Марогулова И.Л. Применение конфискации имущества в судебной практика.- Сов.юстиция, 1980, № II, c.IG-II.
216. Матусевич Н.К. Некоторые вопросы исполнения наказаний в виде увольнения от должности и штрафа по судебным приговорам.-Межвуз.сб.науч.тр./Св.Ю.И., 1977, вып.54, с.139-143/.
217. Махоткин В.П. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как ввд наказания по советскому уголовному праву. Автореф.дисс.на соиск. учен.степ.канд.юрвд.наук. - М.: 1971. - 18 с.
218. Махоткин В.П. Лишение права занимать определенные должности- или заниматься определенной деятельностью. В кн.: Наказания, не связанные с лишением свободы.- М.: Юрид.лит.,1972, с.63-74.
219. Мельникова Ю.Б., Якубов А. Применение дополнительных мер наказания. Сов.законность, 1975, .,№ 3, с.59-60.
220. Меныпагин В.Д. Новое общесоюзное уголовное законодательство. В сб.: Особенности уголовных кодексов союзных республик. - М.: Юрвд.лит., 1963, с.12-13. .
221. Минаева Т.И. Наказуемость деяний как показатель интенсивности криминализации (анализ изменений наказуемости убийства).- В кн.: Проблемы правосудия и уголовного права. М.,1978, с.155-167.
222. Михайлянц А.Г. .Конфискация имущества по советскому уголовному и уголовно-процессуальному праву. Дисс.на соиск.учен, степ.канд.юрвд.наук. Ташкент, 1967.
223. Михайлянц А.Г. Эффективность конфискации имущества как меры уголовного наказания. Соц.законность, 1966, Л» 3, с.35-37.
224. Михайлянц А.Г. Конфискация имущества дополнительнаямера уголовного наказания.- Сб.науч.тр.Ташк.НШСЭ, 1968, вып.УП, с.157-168.
225. Михлин А.С. Имущественные наказания альтернатива лишению свободы за менее опасные преступления. - Сов.государство и право, 1981, В 6, с.90-98.
226. Михлин А.С. Личность осужденных к лишению свободы и проблемы их исправления и перевоспитания.- Фрунзе: 1980.- 200 с.
227. Михлин А. Штраф и его применение.- Сов.юстиция,1985, № 5, с.18-19.
228. Нажимов В.П. Справедливость наказания важнейшее условие его эффективности.- В сб.: Вопросы-организации суда и осуществления правосудия в СССР. - Калининград: КГУ, т.2, 1973,с.3-И. :
229. Назначение дополнительных наказаний (Обзор судебной практики). Бюллетень Верховного Суда СССР, 1981, J§ 3, с.33^41.
230. Наказания, не связанные с лишением свободы.- Сб.ста-тей. Под ред. Й.М.Гальперина.- М.: Юрвд.лит. , 1972.- 151 с,.
231. Наташев А.Е., Стручков Н. А. Основы теории исправи-тельног-трудовоГо права. М.: Юрвд.лит., 1967. - .191 с.548. 11аучно-практический комментарий к Основам уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик.- М.: Госюриздат, 196I. 204 с.
232. Никифоров Б.С. Некоторые вопросы уголовного права в условиях общенародного государства (Роль^наказания в борьбе с преступностью).- Сов.государство и право, 1963,. № 4, с.60-71.
233. Новое уголовное законодательство зарубежных социалистических стран Европы.- М.: Юрвд.лит., 1974. 2.88 с.
234. Новоселов Г.П. Критерии определения судом меры уголовного наказания (вопросы теории). Дисс.на соиск.учен.степ, канд.юрвд.наук. - Свердловск, 1981.
235. Новоселов Г.П. О системе принципов назначения наказания.- В кн.: Развитие социальной деятельности Советского государства и право.- Свердловск: 1980, с.123-126.
236. Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1962.- 156 с.
237. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве: Политико-юридическое исследование. -Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1973. 193 .
238. Обзор венгерского права. Ассоциация венгерских юристов, 1980, № 1-2.
239. Ожегов С.И. Словарь русского языка.- М.: Русский язык, 1985. .
240. Осипов П.П. Значение ленинских идей для.разработки иприменения принципов назначения наказания. В кн.: Ленинские идеи в науке уголовного права. - Л.: ЛГУ, .1973, с.30-46.
241. Осипов ПЛ., Исмаилов И.А. О система.санкций и назначении наказания за преступления против личных интересов граждан.-Вестник Ленингр.ун-та, 1973, № 23, Экономика, философия, право, вып.4, с.93-102.
242. Осипов П.П. Теоретические основы построения и.применения уголовно-правовых санкций. Л.: ЛГУ, 1976. - 135 с.
243. Основания уголовно-правового запрета (криминализация и декриминализация).- М.: Наука, 1982. 303 с.
244. Основные направления борьбы с преступностью. Под ред. И.М.Гальперина и В.И.Курляндского.- М.: Юрид.лит., 1975. 176 с.
245. Особенности уголовных кодексов союзных республик. -М.: Госюриздат, 1963. 545 с.
246. Петрухин И.Л., Батуров Г.Ц., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия.- М.: Наука, 1979.- 392 с.
247. Плохова В.И. Эффективность нормы, предусматривающей ответственность за хищение социалистического имущества путем присвоения, растраты либо злоупотребления служебным положением. -Дисс.на соиск.учен.степ.канд.юрид.наук. Свердловск, 1978.
248. Познышев С.В. Учение о карательных мерах и мере наказания. М.: 1908.
249. Познышев С.В. Учебник уголовного права. Общ.часть. -М.: Юр.издат.НКЮ, 1923, вып. 1-2. 280 е.
250. Полубинская С.В. К вопросу о целях наказания. В кн. : Проблемы совершенствования уголовного закона. - М.: 1984, с. 96104. .
251. Пономарев П. Реализация ленинских идей о социальной сущности наказания. Сов.юстиция, 1979, № 8, с.8-9. ,
252. Пономарев С.А., Ушаков А.А. Системный подход к изучению уголовного наказания.- В кн.: Государство, право, законность развитого социализма. Пермь, 1977, с.80-89. ,
253. Потемкин B.C. Ресоциализация лиц, освобожденных из мест лишения свободы.- Канд.дисс. Л., 1980.
254. Применение наказания по советскому уголовному праву.-Отв.ред.В.Меныпагин, Н.Дурманов. М. : ЩТ, IS58. - 312 с.
255. Проблемы методологии и методики правоведения.- М., 1974. 206 с.
256. Проблемы правосудия и уголовного права. М.: ИГПАН, 1978. - 187 с. .- - .
257. Проблемы совершенствования советского законодательства. М.: Юрид.лит., 1977. - 271 с.
258. Проблемы.сравнительного исследования законодательства союзных республик. Ташкент: ФАН, 1974. - 236с.
259. Прохоров Л.А. Санкции уголовного закона и практика назначения наказания.- Труды ВЮЗИ, 1976 т.42, с.107-115.
260. Рабочая книга социолога.- Под ред.Г.В.Остова.- М., 1976. 511 с.
261. Радутная Н.В. Народный судья. Профессиональное мастерство и подготовка. М.: Юрвд.лит., 1977. - 144 с.
262. Ретюнских И.О. Система наказаний по советскому уголовному праву и ее развитие. Воронеж: ВГУ, 1980. - II с.
263. Романов А. Исполнение уголовного наказания в виде конфискации имущества. Сов.юстиция, 1984, № 24, с.8-10.. . 5.81. Российское законодательство Х-ХХ веков. T.I, М.: Юрвд.лит., 1984. 432 с.
264. Самгина Д.И. Конфискация имущества. В кн.: Наказания, не связанные с лишением свободы. - М.: Юрид.лит., 1972,с.89-98.
265. Саркисова Э.А. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений. Минск, 1975. - 191 с.
266. Сафонов А.П., Михайлов В.Т. Прокурорский надзор в борьбе с рецвдивом преступлений. М.:
267. Сахаров. А.Б. 0 классификации преступлений. Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1.972, вып.17, с.42-54.
268. Сахаров А.Б. 0 принципах социалистического уголовного права. Правоведение, 1969, № 4, с.56-64.
269. Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве ХУЛ века.-Санкт-Петербург, 1887.
270. Сергеевский Н.Д. Основные вопросы наказания в новейшей литературе. Санкт-Петербург, 1893.
271. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. -Л.: ЛГУ, 1965. . .
272. Смолькова И.В. Штраф как мера наказания по советскому уголовному праву. Иркутск: ИГУ, 1979. - 86 с.
273. Смолькова И.В. Штраф как мера наказания по советскому уголовному праву и его эффективность. Автореф.дисс.на соиск.учен. степ.канд.юрцц.наук. -М., 1978. 20 с.
274. Смоль кова И.В. Штраф как мера уголовного наказания в истории советского уголовного права. В.кн.: Проблемы советского государства и права. - Иркутск: Ир.ГУ, 1974, вып.7, с.35-44.
275. Смольников В., Шанин В. Ограничить применение конфискации имущества. Сов.юстиция, 1958, № 2, с.41-43.
276. Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции. М.: Наука, 1980.- 296, с.
277. Советское уголовное право. Общая часть. Под ред.В.Д. Меньшагина, Н.Д.Дурманова, Г.А.Кригера, В.Н.Кудрявцева. М.: МГУ, 1974. - 445 с. . .
278. Советское уголовное право. Общая часть. Под ред.Г.А. Кригера, Б.А.Курипова, Ю.М.Ткачевского. М.: МГУ, 1981.-.518 с.
279. Советское.уголовное право. Общая часть. Под ред.П.И. Гришаева и Б.В.Здравомыслова. М.: Юрид.лит., 1982. - 440 с.
280. Соколов А. Конфискация имущества и рассмотрение дел об освобождении имущества от ареста. Сов.юстиция, 1984, № 3,с. 6-7. . -. . .; . . .
281. Соколов.Н.Я. Правосознание юристов: понятие, .сущность, содержание. Сов.государство и право, 1983,. Л 10, с.24-27. .
282. Соловьев А.Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, .1958. -.204 с.
283. Солодкин Н.И. Очерки по истории русского уголовного права. I.: ЛГУ, 1961. - 170 с.
284. Спасович В.Д. Учебний уголовного права. Санкт-Петербург, 1863, т.I.
285. Спасович В.Д. Новые направления в науке уголовного права. М., 1898. - 139 с.
286. Сравнительное правоведение. М.: Юрвд.лит., 1978. -247 с.
287. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Про-блещ общей части. М.: Юрвд.лит., 1984. - 240 с.
288. Стручков Н.А. Назначение наказания при совокупности преступлений. М.: Госюриздат, 1957. - 143 с.
289. Стручков Н.А. Наказание как средство борьбы с преступностью. Сов.государство и право, 1969, $ II, с.91-98.
290. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов: 1978. - 288 с. .69., Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. Казань.: КГУ, 1980. - 216 с.
291. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. T.I. Санкт-Петербург, 1902. .
292. Тадевосян З.А. Штраф как мера наказания по советскому уголовному праву. Дисс.на соиск.учен.степ.канд.юрдд.наук. М.: 1973.
293. Тадевосян З.А. Штраф как мера наказания. Ереван: Изд.АН Арм.ССР, 1978. - 98 с.
294. Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. Дисс.на соиск.учен.степ.канд.юрвд.наук. Казань: КГУ, 1978. :
295. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М.: Высшая школа, 1978. - 199 с.
296. Ткачевский^Ю. Возложение обязанности загладить причиненный вред. Сов.юстиция, 1965, $ 20, с.16-17.
297. Ткачевский.Ю. Обеспечение исполнения штрафа.- Соц. законность, 1980, № 6, с.48-49.
298. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания.-М.: Юрвд.лит., 1970. 238 с.
299. Ткачевский Ю. К вопросу об усовершенствовании законодательства об условном осуждении. Сов.государство и право, 1964, В 6, с.I00-101.
300. Ткешелиадзе Г.Т, Судебная практика и уголовный закон.-Тбшшси, 1975. 175 с.
301. Трубников В.М. Понятие социальной адаптации освобожденных от наказания. -Правоведение, 1984, № I, с.96-100.
302. Трубников Н.Н. О категориях "цель", "средство", "результат". -М., 1968.
303. Тютюгвд В.И. Назначение наказания в виде лишения, права занимать определенные- должности или заниматься определенной деятельностью. Харьков, 1976. - 37 с.
304. Тютюгин В.И. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания по советскому уголовному праву. Дисс.на соиск.учен.степ, канд.юрвд.наук. Харьков, 1975.
305. Уголовное право зарубежных государств. Вып.4. Наказание. -М., 1975. 199 с.
306. Уголовное право: история юридической науки. Отв.ред. В.Н.Кудрявцев. М.: Наука, 1978. -309 с.
307. Уголовный кодекс. Научно-популярный практический комментарий. Под ред.М.Н.Гернета и А.Н.Трайнина. М., 1925.
308. Уголовный кодекс Украинской ССР. Научно-практический комментарий. Киев: Политиздат Украины, 1978. - 684 е.
309. Утевский Б. Вопросы наказания в уголовном законодательстве. Соц. законность, - 1958, №7, с.6-7.. 6.29. Утевский Б.С. История уголовного права буржуазных государств.- М. : Госюриздат, 1950.
310. Утевский Б.С., Михайлов И.А. Карл Маркс о наказании и его исполнении. Труды ВШ МВД СССР, 1969, вып.24, с.13-18.
311. Утевский Б.С. Система и виды наказаний в УК. В сб.: Проблемы социалистического нрава. - М.: НКЮ, 1938, J£ 6,
312. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.
313. Фистин А.Н. Учет повторности преступлений в судебной практике. В кн.: Научный комментарий судебной практики за 197I г. - М.: Юрид.лит., 1972, с.134-139.
314. Фойницкий И.Я. Научная разработка истории наказания. Наказание в русском праве ХУЛ в. Санкт-Петербург, 1888.
315. Фойницкий И.Я. Русская карательная система. Санкт-Петербург, 1874.
316. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмове-дением. Санкт-Петербург, 1888.
317. Хан-Магомедов Д.О. Проблема классификации преступлений с учетом их общественной опасности. В сб.: Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения. - М., 1981. .
318. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. М., 1965.
319. Цветинович A.I. Дополнительные наказания в советском уголовном праве. Калининград: КГУ, 1980. - 67 с.
320. Цветинович А.Л. Назначение дополнительных наказаний при совершении нескольких преступлений. В кн.: Уголовная ответственность и ее реализация, - Куйбышев: Куйбышевский государственный университет, 1985, с. 56-66.
321. Цветинович A.I., Кочкша Н.Н. О некоторых недостатках в практике применения дополнительных наказаний. В сб.: Вопросы осуществления правосудия по уголовным делам. - Калининград, 1983, с.I2I-I33.
322. Цветинович А. Л. Проблемы повышения эффективности законодательства об уголовном наказании. В сб.: Вопросы повыше^ ния эффективности правосудия по уголовным делам. - Калининград, 1980, вып.8, с.63-81.
323. Цветинович А. Л. Проблемы .применения дополнительных наказаний. В кн.: Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. - Калининград:. КГУ, 1977., вып^6, с.77-121.
324. Цветинович А.Л., Синицкая М.Е. Ограничение права.личной собственности как элемент уголовного наказания. В сб.: Проблемы совершенствования.законодательства об охране прав граждан в сфере борьбы с преступностью. - Ярославль.,. 1984, с.ПО-129.
325. Чекалина Н., Щеглова Т. Применение дополнительных наказаний в судебной практике. Сов.юстиция, 1983, Л 23, с.6-7.
326. Чельцов-Вебутов М.А. Преступление и наказание в истории и в советском праве. Харьков: Юрвд.изд.НКЮ УССР, 1925. -III с.
327. Чубарев В. Л. Индивидуализация наказания. Дисс.на соиск.учен.степ.канд.юрвд.наук. М-., 1977.
328. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л.: ЛГУ, 1973. - 160 с. . .
329. Шаргородский М.Д.-Наказание по советскому уголовному праву. 4.1. М.: Г.осюриздат, 1957. - 304 с. . .
330. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. 4.2. -М.: Госюриздат, 1958. 239 а.
331. Шаргородский М.Д. Система наказаний и их эффективность.- Сов.государство и право, 1968, № II, с.53-61.
332. Шлыков С.А., Гацихо О.И. Ссылка. В кн.: Наказания, не связанные с лишением свободы. - М.: Юрвд.лит.,1972, с.30-49.
333. Шляпочников А.С. Происхождение уголовного права и его развитие в докапиталистических формациях. М.: Сов.законодательство, 1932. - 36 с.
334. Шляпочников А.С. Происховдение уголовного права. -М.: Сов.законодательство, 1934. 48 с.
335. ШмаровИ.В. Критерии.и показатели эффективности наказаний. Сов.государство и право, 1968, J£ 6, с.57-64.
336. Шмаров И.В. Предупреждение преступлений среди освобожденных от наказания. (Проблема социальной адаптации). М.: Юрвд.лит., 1974,, - 136 с.
337. Шнейдер М.А. Назначение наказания по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1957. - 104 с. .
338. Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. Под ред.Б.С.Никифорова. М.: Юрвд.лит., 1968. - 255 с. .
339. Юшков Ю.Н. Дополнительные .наказания в, свете конституционных положений. В кн.: Конституция СССР и дальнейшее повышение эффективности норм уголовного права. - Свердловск, 1980, с.48-57.
340. Юшков Ю.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и лриговрров. М.: Юрвд.лит., 1975. - 86 с.
341. Яковлев A.M. Борьба с рецвдивной преступностью. -М., Госюриздат, 1964. 223 с.
342. Яковлев A.M. Об эффективности исполнения наказания.-Сов.государство и право, 1964, В I, с.101-104.
343. Яковлев A.M. Принцип социальной справедливости и основания уголовной ответственности. Сов.государство и право, 1982, $ 3, с.86-94.
344. Яковлев A.M. Рецидив как объект уголовной политики.
345. В кн.: Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978, с.130-142.
346. Яковлев A.M. Совокупность преступлений. М.: Госюриздат, I960. - 119 е. . :
347. Якубович М.И., Степичев С.С. Высылка.как мера уголовного наказания. Сов.государство и право, 1958, В 8, с.74-76.
