Гражданско-правовые аспекты современного таможенного законодательстватекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Попова, Маргарита Евгеньевна, кандидата юридических наук

Введение.

Глава 1. Соотношение гражданского и таможенного законодательства

§ 1. Таможенное право — комплексная отрасль законодательства. И v

§ 2. Гражданско-правовые нормы в системе источников таможенного законодательства.

Глава 2. Гражданско-правовые нормы в механизме регулирования процедуры таможенного оформления товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации

§ 1. Склад временного хранения: понятие и нормативно-правовая база

§ 2. Таможенный брокер — декларант по договору.

§ 3. Правовое регулирование доставки товаров под таможенным контролем. Таможенный перевозчик.

§ 4. Правовое регулирование обеспечения уплаты таможенных платежей.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Гражданско-правовые аспекты современного таможенного законодательства"

Актуальность темы

Проводимые в России рыночные реформы потребовали радикальных изменений механизма государственного управления внешнеэкономическими связями. Либерализация внешнеторговой деятельности обусловила необходимость незамедлительного создания новой правовой базы для ее регулирования.

Таможенное законодательство занимает важное место в правовом механизме внешнеэкономической деятельности. С помощью таможенно-правовых норм регулируются отношения, возникающие в связи с перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу.

Уже на начальном этапе экономических реформ стала очевидной необходимость создания нового, «рыночного» таможенного законодательства. Господствовавшая семь десятилетий государственная монополия внешней торговли по существу свела на нет использование многих важных инструментов таможенной политики, в первую очередь тех, что связаны с тарифным регулированием. Неслучайно саму таможенную службу того периода называли «чемоданной». Ее основной задачей считался досмотр багажа, перемещаемого в пассажирском обороте. Интенсивный рост внешнеторговых связей в последнее время поставил перед таможенной службой России новые задачи.

Действующее законодательство Российской Федерации расширило круг субъектов таможенной деятельности и, самое главное, - допустило к ней частно-предпринимательские структуры. Таможенный кодекс Российской Федерации (далее — ТК РФ) предусматривает право российских лиц быть владельцем магазина беспошлинной торговли, владельцем частного склада временного хранения, частного таможенного склада. Законодательство наделяет лиц, выступающих в качестве таможенного брокера, таможенного перевозчика, правом выполнять формальности, совершать действия и операции, которые раньше относились к исключительной компетенции органов государственного таможенного контроля.

По мере расширения внешнеторгового сотрудничества, развития таможенной инфраструктуры в таможенном деле все чаще применяются характерные для гражданского права договорные начала правового регулирования. Регламентируемые таким образом отношения органически вписаны в предмет таможенного права и могут возникнуть на различных этапах таможенного оформления (временное складирование, декларирование, перевозка под таможенным контролем и т.д.), а также в связи с выбором таможенного режима (таможенный склад, свободный склад, магазин беспошлинной торговли и т.д.).

Комплексный характер таможенного законодательства предполагает использование для регулирования отношений, возникающих в таможенной сфере, отдельных гражданско-правовых норм. Так, в сфере имущественного оборота к действиям субъектов таможенных отношений применяются нормы, содержащиеся в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее — ГК РФ).

В юридической литературе до последнего времени вопросы, связанные с исследованием таможенного дела в нашей стране оставались недостаточно разработанными. Работы, вышедшие до революции (И.М. Кулишера, К. Ло-дыженского)1, а также немногочисленные разработки по таможенному праву, осуществленные в советский период (Д.А. Александрова, К.К. Сандров-ского, Л.Н. Маркова, В.Г. Храбскова и др.)2, заложили основу для дальнейших исследований в этой области. Однако эти исследования не затрагивали гражданско-правовых аспектов таможенного законодательства.

1 Кудигиер ИМ. Основные вопросы международной торговой политики. Л., 1929; Лоды-женский К История русского таможенного тарифа. СПб., 1886.

2 Александров Д. А. Советская таможенная система //Правовые вопросы внешней торговли СССР с европейскими странами народной демократии. М1955; Сандровский К.К. Таможенное право. Киев, 1974, Марков Л.Н. Таможенное право СССР. Иркутск, 1973; Храб-сковВ.Г. Таможня и закон. М., 1979.

Анализу гражданско-правовых проблем в таможенной сфере полностью посвящена только одна работа, которая освещает правовое положение таможенных органов — диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Н.П. Фридман «Правовое положение таможенных органов в СССР и вопросы гражданского права в их деятельности», защищенная в 1972 году в ВЮЗИ. Однако на данный момент эта работа уже не отражает ни современного уровня развития таможенного законодательства, ни существующих в этой сфере проблем.

В настоящей диссертации предпринята попытка восполнить пробел, образовавшийся в отечественной юридической науке.

Объектом исследования является совокупность норм, регулирующих таможенные отношения, возникающие по поводу перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации.

Предметом исследования выступают гражданско-правовые нормы, регулирующие комплекс отношений, связанных с предоставлением услуг таможенного брокера, таможенного перевозчика, помещением товаров на частные склады временного хранения и частные таможенные склады и т.п. Данные отношения возникают на различных этапах таможенного оформления (временное складирование, декларирование, перевозка под таможенным контролем и т.д.), а также в связи с выбором таможенного режима (таможенный склад, свободный склад, магазин беспошлинной торговли и т.д.).

Цель и задачи исследования:

Цель диссертационного исследования — выявление гражданско-правовых аспектов в таможенном законодательстве.

Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

• Определить понятие и предмет таможенного права,

• проанализировать современное таможенное законодательство в части использования в нем гражданско-правовых норм;

• выделить особенности применения гражданско-правовых норм в таможенном законодательстве через: изучение особенностей правового статуса владельца частного склада временного хранения; исследование ответственности владельца частного склада временного хранения и случаев освобождения его от ответственности; определение правового статуса таможенного брокера и таможенного перевозчика; выявление наиболее эффективной формы обеспечения уплаты таможенных платежей.

Теоретико-методологическую основу диссертации составляет диалектический метод анализа, научно-познавательные возможности которого позволяют исследовать таможенное право как комплексную отрасль законодательства, включающую нормы нескольких отраслей права, регулирующих различные по видовому содержанию общественные отношения, составляющие относительно самостоятельную сферу общественной жизни, связанную с перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу.

Диссертантом был проведен опрос работников таможенных органов, в котором приняло участие более 120 сотрудников таможен и двух региональных таможенных управлений.

Используемые в диссертации методы не исключают возможности в отдельных случаях простого изложения фактов в качестве необходимой аргументации, обладающей достаточной доказательственной силой и выявляющей особенности исследуемого вопроса.

При создании теоретической базы и понятийного аппарата диссертационного исследования использовались положения и выводы отечественных ученых-специалистов в области общей теории права, административного, финансового, международного и гражданского права — Д.И. Азаревича, С.С. Алексеева, В.К. Андреева, Д.Н. Бахраха, С.Н. Братуся, И.С. Бердникова, В.В. Борисова, A.B. Венедиктова, Б.Н. Габричидзе, В.И. Голевинского, М.И. Горчакова, Ф.Г. Дильтея, A.M. Долматовского, Г.Д. Дормидонтова, Н.Л. Дювернуа, И.И. Дюмулена, Н.Д. Егорова, О.С. Иоффе, И.П. Ильинского, К.Д. Кавелина, JI.H. Казанцева, А.Н. Козырина, B.C. Константиновой, O.A. Красавчи-кова, A.B. Малько, К.И. Малышева, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Д.И. Мейера, H.A. Миловидова, К.А. Неволина, Н.И. Нерсесова, В.Н. Никольского, А.П. Павлова, C.B. Пахмана, В.А. Рясенцева, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, В.Н. Синюкова, Э.Д. Соколовой, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, В.В. Толстошеева, P.O. Халфиной, Н.И. Химичевой, В.Г. Храбскова, Б.Б. Черепахина, Г.Ф. Шершеневича, П.П. Цитовича, З.И. Цыбуленко, A.A. Ялбулганова и др.

Большинство выводов и положений диссертации основано на документальных материалах — текстах нормативных актов, международных договоров, актов правоприменения таможенных органов, официальных статистических данных и судебных решениях.

Научная новизна

До настоящего времени существовала только одна работа, освещающая правовое положение таможенных органовв связи с их деятельностью в гражданско-правовой сфере (уже упоминавшаяся диссертация Н.П. Фридман «Правовое положение таможенных органов в СССР и вопросы гражданского права в их деятельности»). Настоящее диссертационное исследование представляет собой первое в российской юридической науке исследование гражданско-правовых аспектов в современном таможенном законодательстве.

Основные положения, выносимые на защиту: Таможенное право — комплексная отрасль российского законодательства, которая может быть определена как совокупность нормативных правовых актов, регулирующих таможенные отношения, т. е. различные по видовому содержанию общественные отношения, составляющие относительно самостоятельную сферу общественной жизни, связанную с перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации. Комплексный характер таможенного законодательства предполагает использование для регулирования отношений, возникающих в таможенной сфере, отдельных гражданско-правовых норм.

На этапе таможенного оформления товаров и транспортных средств активно используется институт временного хранения (склада временного хранения). Владелец частного склада временного хранения является профессиональным хранителем. Действующее законодательство предъявляет к нему более строгие требования, устанавливая, в частности, повышенную ответственность за сохранность имущества лица, поместившего товары и транспортные средства на данный склад. За несоблюдение этой обязанности владелец частного склада временного хранения несет «двойную ответственность»: перед лицом, поместившим товары и транспортные средства на частный склад временного хранения в соответствии с гражданским законодательством, а перед таможенным органом за уплату таможенных платежей в соответствии с таможенным законодательством.

Декларирование в таможенном деле может осуществляться представителем — таможенным брокером. Взаимоотношения таможенного брокера с представляемым лицом строятся на основе договора, заключаемого в сложной письменной (нотариально удостоверенной) форме. Таможенный брокер несет ответственность в случае причинения им ущерба представляемому лицу в соответствии с гражданским законодательством, а перед таможенным органом — в соответствии с таможенным законодательством.

Взаимоотношения таможенного перевозчика и отправителя товаров, транспортных средств строятся на основе договора транспортной экспедиции. За несоблюдение обязанности по сохранности товаров и транспортных средств таможенный перевозчик несет ответственность как перед лицом, перемещающим товары и транспортные средств через таможенную границу Российской Федерации в соответствии с гражданским законодательством, так и перед таможенным органом в соответствии с таможенным законодательством.

При залоге товаров и транспортных средств, используемом для обеспечения обязательств в таможенном деле, таможенному органу выгодно оставлять предмет залога у себя (заклад), поскольку он имеет реальную возможность обеспечить уплату таможенных платежей за счет стоимости реализованного имущества, а также имеет дополнительные гарантии, обеспечивающие сохранность заложенного имущества. При закладе таможенный орган может использовать удержание товара, транспортных средств как способ обеспечения уплаты таможенных платежей.

Наиболее эффективной формой обеспечения уплаты таможенных платежей является банковская гарантия. Важная особенность банковской гарантии, делающая ее использование в таможенном деле особо привлекательным, заключается в сохранении ее силы независимо от возможного последующего уменьшения обязательства принципала, а также от того, что основное обязательство может быть вскоре прекращено или признано недействительным.

Практическая значимость диссертационного исследования

Материалы диссертации найдут практическое применение в деятельности таможенных органов, органов внутренних дел и налоговой полиции.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебно-методических целях при изучении как общего учебного курса таможенного и гражданского права, так и различных специальных курсов на юридических, экономических факультетах, а также в образовательной системе МВД России, ГТК России, ФСБ России и ФСНП России и др.

Апробация результатов исследования

Основные положения и выводы диссертации получили апробацию в различных формах: через выступление с докладами на научно-практических конференциях; через рассмотрение и одобрение диссертации на заседании кафедры организации финансово-экономической деятельности и тылового обеспечения Академии управления МВД России.

Опубликованы следующие научные работы:

Гражданско-правовые нормы в механизме регулирования процедуры таможенного оформления товаров и транспортных средств: Монография. М.: Академия управления МВД России, 1999. 5,5 п.л.

Юридические лица в системе таможенных органов //Субъекты гражданских правоотношений. Саратов, 1997. 0,6 п. л.

Хранение временное — доход постоянный //Бизнес-адвокат. М., 1998. № 24. 0,8 п. л.

О соотношении гражданского и таможенного законодательства //Юрист. 1999. № 8. 0,6 п. л.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе на кафедре гражданского права Саратовской Академии права, а также в учебном процессе на кафедре гражданско-правовых дисциплин Саратовского юридического института МВД России, а также на кафедре организации финансово-экономического и тылового обеспечения Академии управления МВД России.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Попова, Маргарита Евгеньевна, Москва

Заключение

Гражданско-правовые нормы, ставшие предметом настоящего диссертационного исследования, регулируют комплекс отношений, связанных с предоставлением услуг таможенного брокера, таможенного перевозчика, помещением товаров на частные склады временного хранения и частные таможенные склады и т.п. Данные отношения могут возникать на различных этапах таможенного оформления (временное складирование, декларирование, перевозка под таможенным контролем и т. д.), а также в связи с выбором таможенного режима (таможенный склад, свободный склад, магазин беспошлинной торговли и т.д.).

ТК РФ предусматривает право российских лиц быть владельцем магазина беспошлинной торговли, владельцем частного склада временного хранения, частного таможенного склада. Законодательство наделяет лиц, выступающих в качестве таможенного брокера, таможенного перевозчика, правом выполнять формальности, совершать действия и операции, которые раньше (до принятия в 1993 г. ТК РФ) относились к исключительной компетенции органов государственного таможенного контроля.

Нормы гражданского законодательства устанавливают правила об определении «юридической судьбы» бесхозного имущества, а к предметам контрабанды, оставленным в транспортных средствах или досмотровом зале таможенного органа и относящихся к бесхозному имуществу применяется норма гражданского законодательства о находке.

Гражданско-правовые нормы регулируют взаимоотношения между перевозчиком и отправителем товаров, транспортных средств, которые строятся на основе договора перевозки. Данный договор является реальным, двусторонним, возмездным, заключается в простой письменной форме.

Особенностью статуса таможенного перевозчика является право перевозить товары, транспортные средства и документы на них, находящиеся под таможенным контролем, без таможенного сопровождения и обеспечения уплаты таможенных платежей.

Взаимоотношения таможенного перевозчика и отправителя товаров, транспортных средств строятся на основе договора транспортной экспедиции, на который распространяются нормы гражданского законодательства.

За несоблюдение обязанности по сохранности товаров и транспортных средств перевозчик, а также таможенный перевозчик несут «двойную ответственность»: перед лицом, перемещающим товары и транспортные средств через таможенную границу Российской Федерации, — в соответствии с гражданским законодательством, а перед таможенным органом — в соответствии с ТК РФ (ст. 253, 254, 265, 287).

Гражданско-правовые нормы используются в таможенном законодательстве при обеспечении уплаты таможенных платежей, в частности, залог товаров и транспортных средств, банковская гарантия, поручительство, внесение денежных сумм на депозит.

На наш взгляд, при залоге товаров и транспортных средств наиболее выгодно таможенному органу оставлять предмет залога у себя (заклад), поскольку он имеет реальную возможность обеспечить уплату таможенных платежей за счет стоимости реализованного имущества, а также имеет дополнительные гарантии, обеспечивающие сохранность заложенного имущества. Исходя из вышеизложенного, целесообразно законодательно закрепить право таможенного органа использовать удержание товара, транспортных средств как способ обеспечения уплаты таможенных платежей при закладе товаров и транспортных средств.

По нашему мнению, императивное требование закона о судебном порядке обращения взыскания на имущество является достаточно неудобной конструкцией, которая явно не соответствует требованиям сегодняшнего дня. В связи с этим назрела необходимость расширить способы реализации имущества и предоставить таможенным органам альтернативное право по его реализации не только на таможенных аукционах, товарных биржах, через торговые организации, но и иными эффективными способами, не противоречащими законодательству.

Банковская гарантия — наиболее эффективная форма обеспечения уплаты таможенных платежей, так как является самостоятельным обязательством и не имеет акцессорного характера. Учитывая, что ГК РФ (ст. 368) предусматривает возможность выдачи гарантии не только банковскими учреждениями, но и страховыми организациями, полагаем, что необходимо включить их в перечень потенциальных гарантов, с соответствующим включением в Реестр, который ведет ГТК России.

События, которые произошли в России 17 августа 1998 г. сказались и на формах обеспечения уплаты таможенных платежей. Так, внесение денежных сумм на депозит таможенного органа как форма обеспечения уплаты таможенных платежей практически перестала использоваться. Связано это в первую очередь с глубочайшим финансово-экономическим кризисом, который переживает в настоящее время Россия, ведь плательщику не известно, когда будут возвращены денежные суммы и с кого их требовать. Если денежные средства, необходимые для обеспечения уплаты таможенных платежей, вносятся плательщиком в иностранной валюте — будут ли ему возвращены и по какому курсу Банка России?

НК РФ, вступивший в действие с 1января 1999 г., закрепил право таможенных органов в части обеспечения уплаты таможенных платежей использовать: залог имущества, банковскую гарантию, поручительство, пени, приостановление операций по счетам в банке и наложение ареста на имущество налогоплательщика.

В настоящее время уже нельзя рассматривать таможенное право как подотрасль или тем более институт административного права. Другое дело, что близость методов регулирования этих отраслей позволяет говорить об их тесной взаимосвязи. Однако таможенное законодательство также тесно связано и с уголовным, налоговым, финансовым, международным публичным и частным правом, а либерализация внешнеэкономической деятельности, расширившая круг субъектов таможенных отношений, получивших право непосредственного выхода на внешний рынок, значительно сблизила его с гражданским правом. Проведенное нами исследование еще раз подтверждает наличие комплексного характера таможенного законодательства: в сфере имущественного оборота к действиям субъектов таможенных отношений — таможенных органов, лиц, перемещающих товары, применяются нормы гражданского законодательства.

Действующее таможенное законодательство отличается детальным регулированием многих гражданских отношений. В то же время отдельные институты нуждаются в более четкой нормативно-юридической регламентации. В частности, нормативно-правовая база склада временного хранения характеризуется недостаточно высоким уровнем систематизации — соответствующие нормы часто изменяются и рассредоточены по многочисленным правовым актам. В связи с этим особую актуальность приобретает проблема систематизации нормативно-правовой базы склада временного хранения. Целесообразно было бы приказом ГТК России внести изменения и дополнения в Положение о временном хранении (складах временного хранения) по состоянию на 1999 г.

Следует отметить, что ГТК России подготовил проект нового ТК РФ. В нем тщательно прописаны принципы перемещения товаров и транспортных средств, таможенный и валютный контроль, таможенные платежи в части, не урегулированной НК РФ, а также изложены вопросы организации таможенной службы. В проекте нового ТК РФ дальнейшее закрепление получили рассмотренные нами в «частные институты»: магазин беспошлинной торговли, частный склад временного хранения, частный таможенный склад, таможенный брокер, таможенный перевозчик.

Считаем, что Положение о временном хранении (складах временного хранения) противоречит формулировке ст. 146 ТК РФ, в соответствии с которой, склады временного хранения могут учреждаться таможенными органами либо российскими лицами — организациями с местонахождением в Российской Федерации, созданными в соответствием с законодательством Российской Федерации; лицами, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, зарегистрированными на территории Российской Федерации; гражданами Российской Федерации, имеющими постоянное местожительство в Российской Федерации. В соответствии с вышеназванным Положением учредителем частного склада временного хранения может быть только юридическое лицо. Нормы Положения о временном хранении (складах временного хранения) в этой части противоречат нормам ТК РФ. Однако очевидно, что нормативные правовые акты ГТК России, как подзаконные акты, не должны противоречить ТК РФ. Относительно содержания этого противоречия представляется, что наличие у владельца склада временного хранения статуса юридического лица позволяет определить его в качестве более стабильного участника таможенных правоотношений. С другой стороны, такое положения вещей ущемляет права лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, ограничивая их право на свободу использования своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ст. 34 Конституции РФ), а также противоречит положениям ст. 19 Конституции РФ, гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (в том числе и их объединения в юридическое лицо).

Несомненно, что нормы Положения о временном хранении (складах временного хранения) подлежат приведению в соответствие со ст. 146 ТК РФ.

Учитывая, что взаимоотношения таможенного брокера с представ-/ ляемым лицом строятся на основе агентского договора, было бы целесообразно употребление понятия «таможенный агент». Кроме того, необходимо законодательное закрепление в отдельной статье проекта нового ТК РФ «двойной ответственности» «таможенного агента»: в случае причинения им ущерба представляемому лицу — в соответствии с гражданским законодательством, а перед таможенным органом в соответствии с таможенным законодательством .

Материалы диссертации имеют важное практическое значение и для органов внутренних дел, которые могут заключать договоры с владельцами частных складов временного хранения, частных таможенных складов об охране данных объектов силами вневедомственной охраны, а также заключать договоры сопровождения товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации. В связи с недостаточным финансированием органов внутренних дел, полученные денежные средства по вышеназванным договорам будут являться дополнительным источником финансирования и могут использоваться на укрепление технической оснащенности, приобретение компьютерной техники и транспортных средств для нужд органов внутренних дел.

Таможенные органы взаимодействуют с ГИБДД МВД России при обеспечении соблюдения владельцами автотранспортных средств законодательства Российской Федерации в части ввоза и эксплуатации автотранспортных средств на территории Российской Федерации, соблюдения указанными лицами установленного порядка государственной регистрации автотранспортных средств. Взаимодействие таможенных органов и ГИБДД МВД России при таможенном оформлении и регистрации в ГИБДД МВД России автотранспортных средств, ввозимых в Российскую Федерацию, производится созданием совместных пунктов таможенного оформления и регистрации автотранспортных средств. В местах расположения стационарных и передвижных постов ГИБДД МВД России могут создаваться совместные наряды таможенных органов и подразделений ГИБДД МВД России. Совместные наряды проверяют товаросопроводительные и таможенные документы, наличие в них штампов и печатей, а также порядок использования автотранспортных средств, в отношении которых таможенными органами при таможенном оформлении были наложены ограничения по их пользованию и распоряжению.

Вместо изъятых национальных регистрационных знаков иностранных государств владельцам транспортных средств выдаются государственные регистрационные знаки «Транзит». Выдача государственных регистрационных знаков «Транзит» таможенными органами производится с взиманием оплаты в установленном порядке. В связи с этим, таможенные органы могут заключать с ГИБДД МВД России договор о поставке «спецпродукции» — транзитных номеров, а в размер оплаты включать свободную отпускную цену предприятия-изготовителя знаков, а также затраты ГИБДД МВД России по их транспортировке и хранению. Полученные денежные средства пойдут на нужды ГИБДД МВД России.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы сотрудниками научно-исследовательских институтов изучающих проблемы, гражданского и таможенного законодательства, а также в высших учебных заведениях при чтении различных курсов на юридических, экономических факультетах, а также в образовательной системе МВД России, ГТК России, ФСБ России и ФСНП России.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Гражданско-правовые аспекты современного таможенного законодательства»

1. Нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

3. Таможенный кодекс РФ //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 31. Ст. 1224.

4. Гражданский кодекс РФ часть первая //СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.

5. Гражданский кодекс РФ часть вторая //СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

6. Налоговый кодекс РФ //СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3824.

7. Закон РФ «О банках и банковской деятельности» (с изм и доп.) //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1990. №27. Ст. 1593.

8. Закон РФ «О залоге» (с изм. и доп.) //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 23. Ст. 1239.

9. Закон РФ «О таможенном тарифе» от 21 мая 1993 г. (с изм. и доп.) //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №23. Ст. 821.

10. Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г. //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 19. Ст. 685.

11. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 14 декабря 1995 г. //СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4970.

12. Федеральный Закон «О службе в таможенных органах РФ» от 21 июня 1997 г. //СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3586.

13. Указ Президента РФ «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» от 18 августа 1996 г. //СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4141.

14. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по привлечению инвестиций для развития отечественной автомобильной промышленности» от 5 февраля 1998 г. //СЗ РФ. 1998. № б.Ст. 721.

15. Указ Президента РФ «Об утверждении перечня должностей высшего начальствующего состава в таможенных органах РФ и соответствующих должностям специальных званий» от 8 февраля 1998 г. //СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 826.

16. Указ Президента РФ «Об утверждении дисциплинарного устава таможенной службы РФ» от 16 ноября 1998 г. //СЗ РФ. 1998. № 47. Ст. 742.

17. Постановление Правительства РФ «О Комиссии Правительства РФ по вопросам экспертной оценки количества, качества и цены экспортируемых товаров» от 19 января 1998 г. //СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 483.

18. Постановление Правительства РФ«Об утверждении Положения о пунктах пропуска через государственную границу РФ» от 19 января 1998 г. //СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 485.

19. Постановление Правительства РФ «О предоставлении сотрудникам таможенных органов льгот за исполнение должностных обязанностей во вредных условиях» от 15 февраля 1998 г. //СЗ РФ. 1998. № 8.Ст. 951.

20. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о реестре организаций Российской Федерации, имеющих право осуществления внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения» от 21 февраля 1998 г. //СЗ РФ. 1998. № 9. Ст. 1119.

21. Постановлением Правительства РФ «О мерах по ускорению таможенного оформления технологического оборудования, находящихся на складах временного хранения и таможенных складах» от 23 октября 1998 г. //СЗ РФ. 1998. № 43.Ст. 5364.

22. Распоряжение Правительства РФ «О пропуске через границу РФ иностранных некоммерческих прогулочных и спортивных судов» от 26 февраля 1998 г. //СЗ РФ. 1998. № 10. Ст. 1226.

23. Приказ ГТК России «Об усилении контроля за транзитом товаров, перевозимых автомобильным транспортом» от 18 апреля 1997 г. //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1997. № 13. С. 53.

24. Приказ ГТК России «О взимании акцизов в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации» от 25 апреля 1997 г. //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1997. № 15. С. 3.

25. Приказ ГТК России «О лицензировании ввоза и вывоза товаров» от 15 июля 1997 г. //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1997. № 18. С. 61.

26. Приказ ГТК России «Об обеспечении уплаты таможенных платежей в отношении подакцизных товаров» от 11 августа 1997 г. //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1997. № 19. С. 42.

27. Приказ ГТК России «О введении дополнительных требований к обустройству таможенных складов и складов временного хранения» от 4 ик>ня 1998 г. //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. № 15. С. 31.

28. Приказ ГТК России «Об утверждении порядка лицензирования и контроля за деятельностью таможенного брокера со стороны таможенных органов» от 15 июня 1998 г. //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. № 17. С. 6.

29. Приказ ГТК России «О банковском обслуживании счетов таможенных органов» от 8 июля 1998 г. //Таможенные ведомости. 1998. № 9. С. 44.

30. Положение «О Государственном таможенном Комитете РФ», утв. Указом Президента РФ от 25 октября 1994 г. //СЗ РФ. 1994. № 27. Ст. 2855.

31. Положение «О временном хранении (складах временного хранения)», утв. Приказом ГТК России от 7 октября 1993 г. //Российские вести. 1993. от 9 ноября 1993 г.

32. Положение «О таможенных складах», утв. Приказом ГТК России от 10 августа 1993 г. //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1993. № 11.

33. Положение «Об использовании залога таможенными органами Российской Федерации», утв. Приказом ГТК России от 22 февраля 1994 г. //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1994. №7. С. 41.

34. Положение «О таможенном перевозчике», утв. приказом ГТК России от 18 ноября 1994 г. //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1994. № 7. С. 51.

35. Положение «О таможенном брокере», утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июня 1996 г. //СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3737.

36. Положение «О специалисте по таможенному оформлению», утв. Приказом ГТК России от 18 марта 1998 г. //Таможенные ведомости. 1998. № 6. С. 15.

37. Положение «О центральной комиссии по аттестации специалистов по таможенному оформлению Государственного Таможенного Комитета Российской Федерации», утв. Приказом ГТК России от 22 июня 1998 г. //Таможенные ведомости. 1998. № 8. С. 25.

38. Письмо ГТК России «Об использовании российских товаров» от 22 января 1998 г. //Таможенные ведомости. 1998. № 4. С. 78.

39. Письмо ГТК России «О таможенных перевозчиках» от 7 августа 1998 г. //Таможенные ведомости. 1998. № 11. С. 70.

40. Распоряжение ГТК России «Об учреждении и функционировании таможенных складов и складов временного хранения» от 12 ноября 1997 г. //Таможенные ведомости. 1998. № 1. С. 26.

41. Распоряжение ГТК России «Об усилении контроля за достоверностью заявляемых о товарах сведений» от 22 июня 1998 г. //Таможенные ведомости. 1998. № 9. С. 67.

42. Распоряжение ГТК России «О доставке под таможенным контролем и таможенном оформлении товаров, перевозимых некоторыми перевозчиками» от 03 июля 1998 г. //Таможенные ведомости. 1998. № 10. С. 18.

43. Распоряжение ГТК России «О прекращении деятельности в качестве общероссийского таможенного перевозчика» от 30 июля 1998 г. //Таможенные ведомости. 1998. № 10. С. 33.

44. Распоряжение ГТК России «О выдаче лицензий на осуществление деятельности в качестве таможенного брокера» от 13 октября 1998 г. //Таможенные ведомости. 1998. № 12. С. 32.

45. Указание ГТК России «О таможенном оформлении товаров» от 28 ноября 1996 г. //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1996. № 13. С. 21.

46. Архив Арбитражного суда Москвы. Дело № 01-32/1997.

47. Архив Арбитражного суда Саратова. Дело № 22-401/1996.

48. Архив Арбитражного суда Саратова. Дело № 10117/1997.

49. Архив Арбитражного суда Саратова. Дело № 43112/1998.

50. Архив Арбитражного суда Сочи. Дело № 11012/1997.

51. I. Монографии и научно-практические издания

52. Абрамов В.А. Сделки и договоры. М., 1997.

53. Агарков М.М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. М., 1994.

54. Александров Д. А. Советская таможенная система //Правовые вопросы внешней торговли СССР с европейскими странами народной демократии. М., 1955.

55. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972.

56. Алексеев С. С. Общая теория права. Курс в 2-х т. М., 1981.

57. Алексеев С.С. Теория права. М,, 1993.

58. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М., 1999.

59. Ачехии А.П., Козлов ЮМ. Административное право Российской Федерации. М., 1994.

60. Анисилюв A.JI. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М., 1994.

61. Андреева JI.В. Продажа товара. М., 1997.

62. Антгшонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1988.

63. Бабин Э.П. Основы внешнеэкономической политики. М., 1997.

64. Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1969.

65. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 1993.

66. Бахрах Д.Н. Кивалов C.B. Таможенное право:Учебник. М., 1995.

67. Белкин И.Я. Представительство и доверенность. Новосибирск, 1996.

68. Белялов А.З. Правовые и экономические основы биржевой торговли и брокерской деятельности. М., 1992.

69. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М., 1979.

70. Белякова А.М. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1967.

71. Бернштейн Д.И. Понятие ответственности за нарушение социалистических правовых норм и вина как непременное условие ответственности. Ташкент, 1964.

72. Блинов Н.М. Таможенная политика России Х-ХХ вв. М., 1997.

73. Борисов К.Г. Международное таможенное право. М., 1997.

74. Брагинский М. И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1998.

75. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

76. Братусъ С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

77. Брауде И.Л. Возмещение неимущественного вреда. М., 1927.

78. Буреев H.K. Закон и бизнес. Иваново, 1994.

79. Васин В.В. Хрестоматия по гражданско-правовым дисциплинам. М., 1996.

80. Васъкин В.В. Гражданско-правовая ответственность. Владивосток, 1988.

81. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность. М., 1948.

82. Венидиктов Ю.А., Черепахин A.M. Финансовые санкции в системе управления. М., 1985.

83. Ъишневский A.A. Залоговое право. М., 1995.

84. Габричидзе Б.Н., Полежаев Д.М. Становление и развитие таможенной службы в Советском государстве (1917-1991). М., 1992.

85. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью противоправной закону. М., 1961.

86. Глушецкий A.A. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство, банковская гарантия. М., 1995.

87. Граве К.А. Отдельные виды обязательства. М.,1954.

88. Гравина A.A., Терещенко Л.К. Таможенное законодательство: Судебная практика. М., 1998.

89. Гражданское право. Общая часть /под общ. ред. И.П. Гришина. М, 1987.

90. Гражданское право: Учебник /Под ред. Е.А. Суханова. М., 1998.

91. Гражданское право: Учебник /Под ред. Ю.Х. Калмыкова. Саратов, 1995.

92. Гражданское право: Учебник /Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 1998.

93. Гражданское право России: Курс лекций /Под ред. О.Н. Садико-ва. М., 1996.

94. Гражданское право: Учебник /Под ред. В.В. Залесского. М.,1997.

95. Гражданское право: Учебник /Под ред. А.И. Масляева. М., 1997.

96. Гражданское право: Учебник /Под ред. Н.П. Василевской. М.,1997.

97. Гражданское право: Практикум /Под ред. Н.Д. Егорова и А.П. Сергеева. СПб., 1997.

98. Гражданское право. Общая часть: Учебник /Под ред. З.И. Цыбу-ленко, М., 1998.

99. Грачев Ю.Н. Транспортировка товаров при экспортно-импортных и внутренних коммерческих операциях. М., 1996.

100. Грачев Ю.Н. Внешнеторговые документы. М., 1998.

101. Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Финансовое право. М., 1998.

102. Грязное B.C., Малеев Ю.Н. Правовые основы международных воздушных сообщений. М., 1987.

103. Дашков Л.П., Брызгалин A.B. Коммерческий договор: от заключения до исполнения. М., 1998.

104. Долматовский A.M. Товарные склады и их операции. М., 1929.

105. Еремеев Д. Ф. Имущественная ответственность как средство укрепления договорной дисциплины. Минск, 1990.

106. Ефимова Л.Г., Новоселова JI.A. Банки: ответственность за нарушения при расчетах. М., 1996.

107. Журавлев В.Ф., Лазарева Л.И. Обязательства по страхованию. М.,1995.

108. Журавлев В.Ф., Лазарева Л.И. Транспортные обязательства. М.,1996.

109. Завидов Б.Б. Договор: подготовка, заключение, изменение. М,,1997.59. 3имелеваМ.В. Поклажа в товарных складах. М., 1927.

110. Игнатов В., Бутов В. Свободные экономические зоны. М.,1997.

111. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. ЛГУ. 1955.

112. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Д., 1958.

113. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967.

114. Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву. М.,1972.

115. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

116. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.

117. Кириллова Ы.Я. Исковая давность. М., 1966.

118. Ковалев Е.А., Шевчук В.Д. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде. М., 1995.

119. Константинова B.C. Правовое обеспечение хозяйственных обязательств. Саратов. 1987.

120. Корнеев С. М. Право государственной социалистической собственности в СССР. М., 1964.

121. Козырин А.Н. Таможенное право России. Общая часть. М., 1995.

122. Козырин А.Н. Комментарий к Закону «О таможенной тарифе». М., 1997.

123. Козырин А.Н. Таможенная пошлина. М., 1998.

124. Коробов H.A. Гражданско-правовые средства обеспечения сохранности грузов при железнодорожных перевозках. Свердловск, 1983.

125. Королев М.В. Посредническая страховая и брокерская деятельность. М., 1994.

126. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

127. Кулишер ИМ. Основные вопросы международной торговой политики. Л., 1929.

128. Курцев Н.П., Левина Г.Н. Транспортное право России. Белгород,1996.

129. Лазарев Б.М. Вопросы кодификации законодательства об административной ответственности. М., 1967.

130. Лапин Ю.Н. Основные понятия некоторых институтов гражданского права Российской Федерации. Ковров, 1997.

131. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 1997.

132. Лодыжеиский К. История русского таможенного тарифа. СПб.,1886.

133. Лунев А.Е. Административная ответственность за правонарушение. М., 1961.

134. Магазинер.ЛМ. Объект права. Очерки по гражданскому праву. Л., 1957.

135. Малинкович М.В. Право владения несобственника. М., 1969.

136. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и законность. М.,1976.

137. Малеин Н.С. О моральном вреде. М., 1993.

138. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1983.

139. Марков Л.Н. Таможенное право: Учебник. Иркутск, 1973.

140. Марков Л.Н. Очерки по истории таможенной службы. Иркутск,1987.

141. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

142. Мачулъская Е.Е. Проблемы возмещения морального вреда в трудовом праве. М., 1994.

143. Митрохин В. Внимание! Страховое мошенничество. М., 1995.

144. Михно Е.А. Проблема возмещения морального вреда. М., 1992.

145. Медведев Д.А. Российский Закон о залоге. М., 1992.

146. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. /Под ред. М.Н. Марченко. М., 1998.

147. Основы таможенного дела. Вып. ГУ. Правовое регулирование таможенного дела. (автор вып. Ю.А. Воробьев). М., 1995.

148. Основы таможенного дела: Учебник /Под ред. В.Г. Драганова. М., 1998.

149. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в советском гражданском праве М., 1978.

150. Петров Ю.М. Практика таможенного регулирования. М., 1994.

151. Пионтковский A.A. О понятии уголовной ответственности. М.,1967.

152. Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М., 1995.

153. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. JI.,1960.

154. Рассказова Н.Ю. Вопросы применения правовых норм в банковской деятельности. СПб., 1996.

155. Российское таможенное право: Учебник. /Под ред. Б.Н. Габри-чидзе. М., 1997.

156. Рясенцев В.А. Основания представительства в советском гражданском праве. М., 1948.

157. Рясенцев В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве. Л., 1959.

158. Савичев Г.П., Витрянский В.В. Правовое обеспечение сохранности грузов при перевозках. М., 1989.

159. Садиков О.Н. Некоторые положения теории советского гражданского права. М., 1966.

160. Сажин А. Ф., Смирнова Е.Е. Институты рынка. М., 1998.

161. Самойленко Н.В. Все о залоге. Краснодар, 1993.

162. Сандровский К.К. Таможенное право. Учебник. Киев. 1974.

163. Сиротина И.А. Получение кредита под залог. М., 1996.

164. Снопков В.И. Перевозка грузов морем. М., 1986.

165. Соколова Э.Д. Финансовое право Российской Федерации. М.

166. Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты. М., 1996.

167. Суханов Е.А. Правовое регулирование банковской деятельности. М., 1997.

168. Таможенное дело России /сост. В.А. Шамахов. М., 1996.

169. Таможенное право: Учебник /Под. ред. А.Ф. Ноздрачева. М.,1998.

170. Тархов В.А. Материальная ответственность предприятий бытового обслуживания перед заказчиком. М., 1968.

171. Тархов В.А. Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Свердловск, 1973.

172. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.

173. Тархов В.А. Советское гражданское право. Саратов, 1978. Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа, 1993.

174. Тархов В.А. Курс гражданского права. Гражданское правоотношение. Уфа, 1993.

175. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа, 1998.

176. Теория государства и права: Курс лекций //Под ред. Н.И. Матузо-ва и A.B. Малько. Саратов, 1995.

177. Толстой Ю.К Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.

178. Толстой Ю.К Признание строений бесхозяйными и бесхозяйственно-содержимыми. Л., 1958.

179. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М., 1954.

180. Храбсков ВТ. Таможня и закон. М., 1979.

181. Цыбуленко З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов, 1972.

182. Чорновол Е.П. Российское гражданское право. Екатеринбург,1995.

183. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967.

184. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.,1995.

185. Щенникова JI. Вещные права в гражданском праве России. М.,1996.

186. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., 1996.

187. Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1998.

188. Яковлев Г.А. Операционная работа в коммерческих банках. М.,1996.1У. Издания, не имеющие индивидуального автора.

189. Гражданское право и способы его защиты /Под ред. O.A. Красавчи-кова. Сверловск, 1974.

190. Гражданское законодательство России /Под ред. B.C. Анохина. Воронеж, 1995.

191. Гражданское законодательство Российской Федерации: Сборник нормативных актов. М., 1996.

192. О банках и банковской деятельности. М., 1998.

193. Посреднические операции. М., 1995.

194. Комментарий ГК РФ части первой /Под ред. О.И. Садикова. М.,1995.

195. Комментарий ГК РФ части второй /Под ред. О.И. Садикова. М.,1996.

196. Комментарий ГК РФ. Часть первая /Под ред. М.И. Брагинского. М.,

197. Комментарий Гражданского кодекса: для предпринимателей. М.,1997.

198. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации /Под ред. A.A. Гравина. М., 1996.

199. Комментарий к Таможенному Кодексу Российской Федерации /Под ред А.Н. Козырина. М., 1996.

200. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации /Под ред. Б.Н. Габричидзе. М., 1997.

201. Y. Научные статьи в журналах и в периодических изданиях.

202. Аванесова Г. О банковской гарантии //Хозяйство и право. 1997. № 7.

203. Бахрах Д.Н. Таможенное право как институт административного права//Гос-во и право. 1995. № 3.

204. Болюченко В.Е. Правовые и экономические особенности таможенного декларирования товаров на договорной основе //Хозяйство и право. 1988. №7.

205. Витрянский В.В. Банковская гарантия //Хозяйство и право. 1998. №10.

206. Дубинчин А. Некоторые аспекты правового регулирования заемно-кредитных отношений в современных условиях //Хозяйство и право. 1998. № 2.

207. Егиазарова В., Сошников А., Турчина С. Ответственность за нарушения таможенных правил //Хозяйство и право. 1998. № 5-11.

208. Егиазарова В.В. Правовое регулирование таможенных режимов //Налоговый вестник. 1999. № 1.

209. Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав//Государство и право. 1998. № 10.

210. Зверев O.E., Храбсков В.Г. О Таможенном кодексе Российской Федерации //Московский журнал международного права. 1994. № 1.

211. Козырин А.Н. Режим таможенного склада в российском законодательстве //Внешняя торговля. 1994. № 7-8.

212. Козырин А.Н. Временное хранение грузов по российскому таможенному законодательству //Хозяйство и право. 1994. № 8.

213. Козырин А.Н. Правовое регулирование перевозки товаров под таможенными печатями //Хозяйство и право. 1994. №11.

214. Козырин А.Н. Использование нотариата в целях обеспечения доказательств для освобождения от таможенных платежей //Хозяйство и пра-во.1994. № 12.

215. Козырин А.Н. Магазин беспошлинной торговли //Закон. 1994. № 11.

216. Козырин А.Н. Банковская гарантия как форма обеспечения уплаты таможенных платежей //Бухгалтерия и банки. 1997. № 4.

217. Козырин А.Н. Банковская гарантия в таможенном законодательстве //Экономическая неделя. 1997. № 20.

218. Козырин А.Н. Залог в таможенном законодательстве //Финансовая Россия. 1997. №41.

219. Козырин А.Н. Договор поручительства в таможенном законодательстве //Финансовая Россия. 1997. № 48.

220. Козырин А.Н. Внесение сумм таможенных налогов на депозит //Финансовая Россия. 1997. № 44.

221. Козырин А.Н. Таможенные сборы в системе таможенных платежей //Бухгалтерский учет. 1998. № 6.

222. Козырин А.Н. Правовое регулирование таможенных платежей // Бухгалтерский учет. 1998. № 2, 3, 4.

223. Козырин А.Н. Субъекты таможенно-тарифного регулирования: таможенные органы и плательщики таможенной пошлины //Налоговый вестник. 1998. № 4.

224. Козырин А.Н. Таможенный сбор за хранение //Финансовая Россия. 1998. № 14.2Ъ.Козырин А.Н. Таможенный брокер: декларирование по доверенности //Бизнес-адвокат. 1998. № 8.

225. Козырин А.Н. Нотариат в таможенном деле: договор брокера с представляемым лицом //Нотариальный вестник. 1998. № 7-8.

226. Михайлов Д.Л., Лужных A.A. О некоторых аспектах работы с банковскими гарантиями и поручительствами //Деньги и кредит. 1997. № 4.

227. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав //Государство и право. 1998. № 5.

228. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация //Хозяйство и право. 1999. № 1, № 2.

229. Филиппова Н. Аморальные советы о моральном вреде //Деньги. 1996. № 43-44.

230. Филиппова Н. О некоторых вопросах судебной практики о возмещении морального вреда //Хозяйство и право. 1994. № 8.

231. Цыбуленко З.И. Договор об ипотеке (залоге недвижимости) //Хозяйство и право. 1998. № 11.

232. Цыбуленко З.И. Применение закладной при залоге недвижимости //Хозяйство и право. 1998. № 12.

233. Шиминова М.Я. Имущественная ответственность за моральный вред // Советское государство и право. 1970. № 1.

234. YI. Диссертационные исследования и авторефераты

235. Авдонин А. В. Совершенствование механизма управления таможенной системой Российской Федерации: Дисс. на соиск. учен, степени канд. эконом, наук. М., 1997.

236. Аверьянов A.B. Объем гражданско-правовой ответственности за нарушения отдельных видов обязательств: Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. СПб., 1997.

237. Арнольди A.M. Разработка организационных и финансовых механизмов экономической защиты предприятия сферы таможенных услуг: Дисс. на соиск. учен, степени канд. эконом, наук. СПб., 1995.

238. Варул П.А. Методологические проблемы исследования гражданско-правовой договорной ответственности: Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. Л., 1985.

239. Витрянский В.В. Гражданско-правовое обеспечение сохранности грузов при перевозках автомобильным транспортом: Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1986.

240. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. СПб., 1996.

241. Дугин Г. А. Правовые и организационно-тактические основы применения технических средств таможенного контроля в борьбе с контрабандой и нарушениями таможенных правил: Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1997.

242. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств: Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1997.

243. Козырин А.Н. Правовое регулирование таможенно-тарифного механизма (сравнительно-правовое исследование): Дисс. на соиск. учен, степени доктора юрид. наук. М., 1994.

244. Константинова B.C. Гражданско-правовое обеспечение исполнения хозяйственных обязательств: Дисс. на соиск. учен, степени доктора юрид. наук. Сверловск, 1989.

245. Майфат A.B. Понятие и организационно-правовые формы посредничества в гражданском праве: Автореф. канд. дисс. Екатеринбург, 1992.

246. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита: Дисс. на соиск. учен, степени доктора юрид. наук. М., 1997.

247. Малиновская В.М. Ответственность за нарушение таможенного законодательства: Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1997.

248. Макрецова A.A. Принципы гражданского права переходного периода: Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1996.

249. Морозов A.B. Гражданско-правовая ответственность железных дорог за несохранность перевозимых грузов: Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1986.

250. Новокшонов И.Б. Административно-правовой статус таможенных органов Российской Федерации: Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1999.

251. Полежаев Д.М. Правовые основы управления таможенным делом в РФ: Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1994.

252. Рассказова Н.Ю. Проблемы ответственности предприятий за вред, причиненный рабочим или служащим, связанный с исполнением ими трудовых обязанностей (социолого-правовой аспект): Автореф. канд: дисс. Л., 1988.

253. Родина С.В. Правовое регулирование договорных отношений по автоперевозке грузов в условиях становления рынка: Автореф. канд. дисс. М., 1994.

254. Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве: Дисс. на соиск. учен, степени доктора юрид. наук. М., 1948.

255. Савельева ТА. Залоговые правоотношения и их действие по законодательству Российской Федерации. Автореф. канд дисс. Томск, 1998.

256. Свириденко О.М. Материально-правовые и процессуальные проблемы при обеспечении кредитных обязательств: Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1997.

257. Фридман Н. П. Правовое положение таможенных органов в СССР и вопросы гражданского права в их деятельности: Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1972.

258. Цыбуленко А.П. Гражданско-правовое регулирование ареста имущества: Автореф. канд. дисс. Саратов, 1976.

259. Шепенко P.A. Правовая природа и практическое применение антидемпинговых пошлин в Российской Федерации, Европейском Союзе и США (сравнительно-правовое исследование): Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1998.

260. Шорников A.B. Участие Российской Федерации в международном таможенном регулировании (международно-правовые аспекты): Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1999.

261. Шичанин A.B. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда: Дисс на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1995.1. YII. Энциклопедии словари

262. Х.Даль В. Толковый словарь. М., 1955. Т.2.

263. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1961.

264. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. М., 1996.

265. Таможенный справочник для населения. М., 1997.

266. Таможня: ответы на все вопросы. М., 1996.

267. Декларирование //Сборник документов. СПб., 1995.

268. Таможенный словарь. М., 1982.

269. Таможенный словарь М., 1997.

270. Толковый словарь международных таможенных терминов. М., 1992.

271. Энциклопедия выезжающего за рубеж. М., 1996.

272. YIII. Зарубежные и международно-правовые источники Генеральное соглашение о тарифах и торговле — Женева. 1947. Customs and Excise. Press and information Office. London. February. 1987.

2015 © LawTheses.com