АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Характеристика и методы разрешения следственных ситуаций по делам о хулиганстве»
ЮСШАЯ СР1ШИЧЕСКАЯ ЗАОЧНАЯ ШКОЛА 1Ш СССР
На правах, игкопяои
ШкТЕХШ ВИКТОР ИВАНОВИЧ
ХАРАКТЕРИСТИКА И METO.®
Разрешения садстнЕШих ситуаций
do делан о хулиганстве
Спзцяадь кость: 12.00.09 - уголовт! проотбо
а хрямнаявстяка
Автореферат д«сс«ртшин на сонсхагаге ученой степени хададата врпческих тух
M о о к в a - 1*3. Р О
Рао'ота выполнена на кафедре криминалистики Еысоей юридической заочной школы МВД СССР. ; ' • ;
* ' • " • ' ' ' *
Научный руководитель - Заслуженны? юрист РСФСР, • .
' докюр юркдетеских наук, ■ профессор И.К.|У31МН.
Официальные оппонец-и: ЗаслукенннЛ деятель неуки РСФСР, ' ' . ;, доктор юридических наук, профессор Г.М.МИНЬКОВСКИЙ, , , . - , кандидат юридических наук, .
■ • ' . ' : доцьнт А.Г.ШИППОВ.
Ведущая организация - Свердловский орлеца Трудового '.,..., Красного Знамени юридический
- . '. .7 ■ институт имечш Р.А.Руденко.
Защита диссертации состоится " •¿¿^«¿¿Й^еао г., р /^нао.. в ьуй./^б на заседании специализированного сонета по присуждению ученой степени доктора юридических наук Л - 052.06.01 при Высшей юридической заочной школе МВД СССР / 10902В Москва, М, Ивановский пар., 2 Л V
С диссертацией полно ознакомиться в библиотеке Высшей вриднчвекой заочной шкапы !ЯШ СССР.
Автореферат разослан * «^990 г.'
УчадаЧ секретарь специализированного совета Д - 052,06,01 йрн ЕЬсшеЙ ' юридической заочной школе МВД СССР
кандидат, юридических . наук В.И.ШФОШЕЕВ
- я -
О Б Й Л Я X А Р А К Т Е F И С Г Е К А ? A S О, Т Я
Актуальность теми исследования.
Одной из задач государства на современном этапе является уткф-
: кцение социальной справедливости. ВаккеЙыай предпосылкой ее рэ-
Г
швния над о пряэнагь снижение уровня преступности .
В условиях кризиса идеологии, усложнения &эдбч социалистического строительства, борьба с преступностью требует широкого использования возможностей науки. Это относится хо F.ceti видом преступлений, в теп числе и к хулиганству
Общественная опасность хулиганства велика. Оно образует. самостоятельный состав преступления и во многих случаях сопря-вено с совершением других преступлений - причинекяэм тблесни: поврезденяй, изнасилованиями, грабежами, разбойники нападения.'«, убийствами, нередко слукит условием, благоприятстэупщим их совершению. Хулиганство часто совершается на лочпе' алкоголизма или я связи с употреблением наркотических вешеств.
Особую тревогу вызивает "обновление" с ряды проявления хулиганства, включение в него духовно и нравственно опустошенной молодежи, распространение хестохих £орм хулиганства. ' . ' В последнее время в ряде,городов и реЯонов страны возникли ; группа ыояодежи, подражавшие западным молодвяими течениям /т~ " таллисты, иаягаг, хюгаи, iaitttH, рокври и f.ni/. Формир^твгся груп-, 'пировки для противоборства о аналогичными группами из -.соседних
1. Баками В.В., Сухарев А.Я. О0 усилении Ьорг.бй Ь opraÇ, ^¿бзлг- -ной преступностью.' 1Г съезд, народных доаутвтой CCÇî5 //Из- ,' вестия, 1563. 23 дек.- С. 2-4. .....
2. Горбачев ÎJI.'J. Об основал:, яяпра&яеиаях внутренней к ь^лтЪ, иодитики СССР.- М. : Политиздат,; 2939. C.I9.
районов города, д^нх населенных пунктов либо для противостояния иным неформальным группам. Указанные сообщества представляют осооую общественную опасность, так как при совершении хулиганских действий их участники применяют холодное и огнестрельное оружие, самодельные взрывные устройства, а также особую атрибутику одекдн. Драки мезду этимЪ группировками нарушают общественный порядок и нередко'заканчиваются ранениями, увечьями, а-порой и смертью участников.
Действия хулиганствующих группировок, особенно несовершонно-летних, сопровождаются избиением гертв, глушением над потерпевшими, нередко совершаются на виду у граждан, отличаются демон- . ■ стративным цинизмом. Несвоевременное привлечение хулиганов к ; уголовной ответственности способствует возникновению у преступников чувства безнаказанности г вседозволенности,, создает почву , для новых преступлений. .*
Расследование хулиганства часто ведется с нарушешюм установленных законом сроков, нв обеспечивается своевременное реагирование на заявления и сообщения об этих преступлениях, некоторые из них скрываются от учета. Обстоятельства, подлекатие установлению и доказыванию по делам о хулиганства полностью не исследуются, ' мотивы деяния и личность преступника не изучаются, многие соучастники преступлений не устанавливаются. Допускаются ошибки тактического плана при производстве отдельных следственных действий, в том числе с участием подозреваемых /обвиняемых/, что сникает эффективность этих действий. " -- "
Указанные обстоятельства.определили выбор теш и направления ее разработки, изучение.новых форы хулиганства. В криминалистическом плане представляет интерес исследование криминологической и кргиинйлястической характеристик этого преступления, типичных следственных сит^ацгйр такте их влияния на мгтодкку расслелоБедая хулиганства.
Следует отметить, что проблема ситуационного подхода при расследовании хулиганства специальному монографическому, в том числе диссертационному исследованию не подвергалась. 3 диссертациях A.D. Виленекого, л.А.Кузнецова и других работах ..характеристика следственных ситуаций по делам о хулиганстве и методы их разрешения либо.не рассматривались вообше, либо' затрагивались на уровне постановки вопросов. Диссертация A.A.Кузнецова была посвяшена обшим теоретическим и практическим проблемам расследования групгэвого хулиганства. Б ней не рассматривались проблемы, касавшиеся неформальных молодекних группировок хулиганской направленности, ситуационного подхода" к процессу расследования и предупреждения этих преступлений.
О ö ъ к т и предмет исследования. Объектом исследования явились многообразные хулиганские проявления, особенно в молодежной среде, а также специфика расследования хулиганства. Предметом. исследования сили архивные уголовные дела о хулиганстве, другие материалы органов внутренних дел, научная и публицистическая литература. .
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования било изучение особенностей хулиганских проявлений, главным образом среди молодежи, и разработка методических рекомендаций, направленных на повышение эффективности расследования я яредупршиеняя этих преступлений.
В соответствии с этой целы) били поставлены следувзке задачи: а/ исследовать криминологическую и криминалистическую характеристики хулиганства с учетом новых криминогенных процессов в стране, а также слоившейся следственной практики; :
I. См.: ВиленскиЯ В. А. Расследование хулягйястёа. Автсре^.ячс. иа соисх.учен. степега канд. вряд, наук.- Саратов, 1570; Кузнецов A.A." Расследование группового хулиганства. Ляс. нк со вех. учен, степени канд. прид. наук.- V,, 1Э£6. .
- в - :
6/ изучить способы совершения ь- сокрытия хулипнства, рас-(:1}!ть криминалистическое гчаченив спосооов совершения' и сокрытия хулиганских диПствий для установления лиц, совершивших эти преступления; ^ '•-; = •
1 в/ определить типологии лиц, совершивших хулиганство, и хулиганских группировок, выяьить факторы,' влияющие на подготовку, соевриенме и сокрытие этих преступлений! ' ■
г/ исследовать оссоанности образования неформальных хулиганских групп мододаки, проанализировать фактор« субъективного . и объективного характере, способстцуюине функционированию таких уоркир&ваиий! ' - ,
д/ выделить и охарактеризовать типичные с/едстванние ситуация, складывавшиеся на верьоначальном и последующем этапах рас-сдедоваюя хулиганства, разработать предложения по методика их разбиения; • , ' ' * ~ »
в/ определить особенности тактики проведения отдельных следственных'действий при разрешении ткпичннх следственных ситуаций в расследовании хулиганства; '
к/ изучить причины и условия, овоссйствующие аулкганскта ' проявления« молодежи, сформулировать предложения по предупрезг.-' дэяао хулиганства. '' ! " .'■'„1 ''■■,'■!
Методология п и в г о д а к а всслв'до-рения, д с с т о в в р Н О С Т Ь 9 г о результатов. МетодологичелсоЙ базой иссладоваквл яэ.таогоя положения марксио ¡чсо-ле пинской (¿¡ига софин, труда основоположников марксизма-ленинизма, концепции постеновледай Съездов народных депутатов СССР, ЦК К13СС и ('овага йшисТров СССР по волроссы йорьбн с преступностью: • •
В диссертации использовались системно-структурный, сравнительно-статистический и иные методы познания. Изучены и использованы законодательные акты, литература по криминалистике, криминологии, уголовному п^аву, уголовному процессу, психологии и некоторым другим отраслям знаний.
В ходе работы.над диссертацией автором изучалась и обобщалась следственная и судебная практика. По специально разработанной анкете изучено 320 архивных уголовных дел о хулиганство, в том числа 2РЛ о групповом хулиганстве, оконченных производством следователями и дознавателями ГУВД Йосквн, УВД Свердловска, Челябинска, Казани, рассмотренных Верховным Судом ТАСС?, а также народны!® судами за период Iíc6-I%9 гг. Проинтервьировано 100 следователей МВД СССР, а также 200 человек из 32 неформальных хулиганских группировок.
При выполнении работа диссертант в составе научного коллектива ВШИ КЗД СССР принимал участие в исследовании проблем! "Группировки несовершеннолетних а молодежи с антиобщественной направленность!)" /план НИР ВНИИ МВД СССР, 1°8У Г., проб. 5/.
Достоверность результатов исследования лодтЕарлдается такта материалами кришналиотических, криминологических я социологических исследований, проведенных другими авторами по проблемам хулиганствами статистическими данными, опубликованными в печати. Диссертант лользоваася коисулотациями работников ГСУ МВД СССР, Управления ух'оловного розыска ГУВД Мосгорисполкоиа, ЕНИК Я5Л СССР.
Научная новизна исследования и положения, вынос имио на эаяиту. Новизна ясследовангя определяется разработкой авторской кониопют криминалистической характеристики хулиганства и связашгой с пей кр:.\гаколог1гч0ской характеристикой этих п[юсгуплен2Я, [ícc/ct;^-
- е -
нием на монографическом уровне типичных следственных ситуаций по долам о хулиганстве, составляющих основу методики ресследо-вашш и предупреждения хулиганства. Рассмотрен также номен неформальных хулиганских группировок молодежи.
На защиту выносятся следующее положения:
1. Криминологическая и крииналистическая характеристики хулиганства, их влияние на процесс раскрытия, расследования в ' предупреждения хулиганства.
2. Классификация способов совершения хулиганства в зависимости от мотивов преступного посягательства и устойчивости хулиганского поведения. ,
3. Типология хулиганов, типы преступных неформальных групп молодежи хулиганской направленности, механизм их формирования, ; специфика хулиганских проявлений с их стороны.
4. Характеристика типичних исходных следственных ситуаций по делам о хулиганстве и методика их разрешения нв первоначальном этапе расследования. ;
5. Следственные ситуации, иетоды и средства их разрешения на последующей этапе расследования хулиганства.
6. Организационные и тактические особенности проведения отдельных следственных действий во делам о хулиганства.
Некоторые аспекты предупреждения хулиганства, усграненая причли и условий, способствующих его совершению.
Апробация а й р а к ти че с к а я s н а ч и кооть исследования. Основные научные голодания диссертации, вывода, рекомендации и продлонегаш автора апробиро-. ваш в научных сообщениях в докладах на кафедре кряткалкстикв Еисшей юридической заочной школы МЕЯ СССР, Свердловских внсвих курсах МВД СССР, а:также яа научных конференциях адьянктог в
Высшей юридической заочной школе МВД СССР и Московской высшей школе милиции МВД СССР, посвященных совершенствованию деятельности органов внутренних дел.
Теоретические выводы и практические рекомендации использовались в процессе преподавания курса криминалистики в Высшей юридической заочной школе МВТ СССР, Свердловских высших курсах ' .МВД СССР, По материалам исследования автором подготовлены методические рекомендации для практических работников органов следствия и дознг_нкя. ,
В процессе исследования получены данные, характеризующие практику расследования хулиганства с позиций ситуационного анализа. Выводы и предложения, сформулированные в диссертации, позволили обосновать ситуационный подход к методике расследования этих преступлений с учетом новых достижений э криминалистической науке и практике, выявить типичные недостатки расследования, что будет способствовать более эффективной деятельности правоохранительных органов в борьбе с хулиганством.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения я списка использованной литературы. Наименований и расположение глав обусловлено логикой а результатами проводимых исследований.
содержание работы
в ъ введении /эна краткая алшгация диссертационного исследования, рассматриваются актуальность темы, вопросы методологии а ы&тодики ое разрешения, научная новизна, практическая значимость диссертации, апробация результатов ксс-тедога-ния, кратко излагаются положения, выносите на зсайту.
- 10 -
Главе первая раскрывает содержание криминологической и криминалистической характеристик хулиганства.
I
В пеувок параграфе рассматриваются некоторые аспект« криминологической характеристики хулиганства, которые имеют значение для криминалистической тактики и методики расследования этих преступлений. Криминологическая характеристика хулиганства должна показывать социальные истоки »того явления, услогия, благоприятствующие его распространению, ¿орш проявления, удельный вес .р структуре насильственных преступлении, динамику, регионы распространения, латентность,. условия Нормирования групп хулиганской направленности, мотивацию действий, черте личности • хулиганов. '
Известно, что некоторые из этих положений входят и в криминалистическую характеристику хулиганства, поэтому в диссертации не ставилось целью рассмотрение всех этих элементов. Акцент сделан только на те аспекты криминологической характеристики хулиганства, который в той или иной' степени проамруются на методику расследования этих преступлений.
£ля хулиганства в подавлявшем болыаинсгье случаев, характерно насилие как способ, достижения пресгугчого результата, безнравственное, цяничное поведение, причинение физического и материального вреда. Исследование в г.Казаки, о котором принимал * участие диссертант, показало, что в 1966 г. по ср&вношго с 193? г. насильственная преступность возросла на 62,7,1. в том числе ушалешшх убийств било совершено на 41,5? больше, тяжких телесных повреждений - на 97,15?, 4актов хулиганства - на £6,6;?.
Контгчгэят лиц, изобличенных б хулиганства,- это б основном молодежь до 23 лет. Е 1Э37 г. ока составили 6£,2$, а ь
1988 г.- 70,53!. В 1985-19В8 гг. в Казани зарегистрировано 391 групповое нарушение хулиганами общественного порядка, в том числе более 160 массовых драк, в которых погибло 18 человек, более 250 человек получила телесные ловреядения различной тяжести
3 диссертации показано, что для хулиганства характерна повышенная латентность: потерпевшие не всегда обращается в право-охра гатель ныв органы, и преступление оказывается'скрытым. Поэтому для оценки действительного состояния хулиганства необходимы выборочный опрос и другие методы исследования. Наш установлено, что 23,уголовных дел, возбужденных по ст.206 УК РСФСР и направленных органами дознания и предварительного следствия в суд, были переквалифицированы судами на ст.112 УК РСФСР, а затем прокрашены производством ввиду отсутствия жалобы потерпевшего или примирения сторон: преступник и потерпевший часто приходят к соглашению об изменений показаний в суде за определенное вознаграждение в ползу потерпевшего или в результате запугивания последнего хулиганами. Указанные обстоятельства отрицательно влияют на борьбу, о хулиганством, приводят к его росту.
Хулиганство распространено в основном среди молодежи. Анализ этих преступлений д°9т основание утверждать, что наибольшую общественную опасность представляют хулиганские группировки, среди которых в ряде регионов выделяются территориальные молодежные сообщества. В этих группах отчетливо проявляются элемента спло- : ценности, организованности, ориентации на преступную деятельность. В дисбергация рассматриваются особенности передачи преступного
I. О состоянии и причинах роста преступлений, соварсзеежх молодежными группировками // Обзор СГ 1Ш СССР по ТДССР,- Казань, Х9£6, С.1-2.
опыта, наличие внутригрупповых конфликтов, характер противоправной активности навСБоей" и "чужой" территории, уровень осведоы-ленности органов внутренних дел о преступной деятельности хулиганских группировок, об авторитете лиц, вернувшихся после отбития наказания, о психологической адаптации десудимых к факту судимости и возможному отоыванию наказания в ВТК. Подчеркивается, что знание особенностей хулиганства дает более полное представление об этом преступлении, имеет научное и практическое значение для раскрытия, расследования и предупреждения хулиганства.
Во втором параграфе раскрывается содержание криминалистической характеристики этого преступления,- . излагаются некоторые теоретические вопросы, касающиеся этой категории. Автор исходит из того, что дальнейшее развитие учения об этой категории и ее правильное использование в практике борьбы с преступностью требуют комплексного подхода о использованием положений других наук, и в первую очередь уголовного и уголовно-прошссуг иного права, криминологии, социологии,.психологии, теории систем и моделирования.
В диссертации на основа изучения эмпирического материала о расследовании хулиганства рассматривается соотношение критика- ' диетической характеристики этих деяний и следственной ситуации. Ери этом диссертант исходит из того, что криминалистическая характеристика хулиганства и следственная ситуация - самостоятельна научные категории, относящиеся к разным, хотя и гзапмосвязан-ным явлениям /соответственно к преступлению и его расследованию/*. Анализ, оценка и правильное разрешение следственной ситуация ьо.э-
I, Филиппов а.Г. О состоянии понятий криминалистической характеристики преступлений к следственной ситуации // Следственная ситуация,- М., 19£Ь. С.72.
можкн только с использованием положений криминологической и криминалистической характеристик применительно к расследованию хулиганства. Это ориентирует на знание прежде всего способов.совершения и сокрнтия этих преступлений, психологии преступника и потерпевшего, особенностей возникающих следов и иных последствий.
Структура криминалистической характеристики хулиганства ' вклячет: исходную информацию о преступлении; данные о способах его совершения и сокрытия, данные об орудиях и средствах, используемых преступниками; даннне об обстановке, времени, месте совершения хулиганства; данные о слёдах хулиганских действий,иных последствиях; характеристику личности преступника; мотивов и целой хулиганства; типологию потерпевшего и его виктимнне черти; характеристику и структуру хулиганских групп, особенности преступных проявлений с их стороны.
Исследование показало, что расследование хулиганства во многом зависит от враиенн поступления в правоохранительные органы исходной ин(£ормаш!й о преступлении. Так, например, отмочено, что в 58,5$ случаев информация о преступлении поступает в момент ила сразу после совершения хулиганства; в течении суток - в 33,35?' случаев; спустя продолжительное время после совершения преступления - в 8,2$ случаев.
При этом источниками информации являются: граждане /60,5!?/; должностные липа /22,3%/; непосредственно правоохранительные органы /17,2%/.
Ситуационный подход к расследованию хулиганства обязывает оценить исходную информацию с точки арекия ее полноты и достоверности. Установлено, что информация, содержание которой по шзьвазт сомнений о признаках хулиганства', составляет ии;|.ор«ь:дая, содержащая лишь некоторые сведения о признаках гулгганств» ялк сг.с
собах его совершения,- 37&; информация, позволявшая с вероятностью судить о хулиганства - 8$.
Наиболее распространена«.® способами совершения хулиганства являются действия, нарушающие общественный порядок, но не связанные с посягательством на конкретн.та личность либо имущество; действия, нарушающие оошественны!! порядок и одновременно связанные с посягательством на <!есть, достоинство и неприкосновенность личности; наконец, хулиганские действия, заключаю: иеся в нарушении общественного порядка и посягательстве на государственную, общественную либо личную собственность граждан. Для хулиганства характерно сочетание таких действий. Как правило, в чистом виде те или ишь действия, обрэзукше хулиганство, встречается редко.
Наиболее типичными приемами сокрытия хулиганства являются: ; бегство с места преступления /32,, в том числе с использованием автотранспорта /0,6$/; использование одежды одного фасона, мета, а также однотипных орудий /18,0/; уничтожение орудий преступления /5£/; уничтожение одевды, обуви /4,9$/, ложные показания, включая алиби !Ь%/\ отказ от дачи показаний /6%/.
, Способы совершения и сокрытия хулиганства детерминированы рядом объективных я субъективных факторов. ОЛъахтившк-- .^акторон является обстановка, в которой совершается хулиганства. Для преступников обстановка, в которой они действуют, может представляться^/ как полностью благоприятная; с/ ке совсем благоприятная; в/ полностью неблагоприятная. В зависимости от этого развивается действия хулиганов..В диссертации подробно рассматриваются эти положения. . \\
Х^кганство совзриаэтся в любое Броня суток. Сеже дерзкие хулиганские действия соБерцапгся обычно в вечернее время: с 16 до
О часов - 79,15*,'; с 12 дэ 18 часов - 12,с 0 до 6 часов - 5,2;?; с 6 до 12 часов - 3,3£.
Исследованием установлена также зависимость ме:аДу временен совершения хулиганства, мостом и обстановкой преступления, местом совершения хулиганства и местом проживания преступников.
Так, с 22 до 0 часов чаша всего совершаются хулиганские действия на улицах, площадях,во дворах/44,2^/, затем,в обшеяитиях, квартирах, подъездах /22,3/;/; с 18 до 22 часов в выходные и праздничные дни чаще всего хулиганство совершается на стадионах, дискотеках, танцплощадках и других подобных шстах /12$/; с 16 до 20 часов хулиганство совершается у магазинов по раслродаха спиртных напитков, у пивных ларьков /й,1$/, на транспорте /И,ч%/.
. По нашим денным, место преступления находилось в районе проливания преступников в 76,4$ случаев, совпадаю с местом жительства в доке, квартитв, общэгитии и т.д.- 6,6$, не связано с мостом проживания - 7,с% и не имелось сведений о месте проживания преступников в 7,2?5 случаев. . .
Практика расследования хулиганстве свидетельствует, что материальным следам етих преступлений уделяется недостаточное внимание. Процесс доказывания ъ основном строится на признаниях подозреваемых и обьинкегдах, а такие свидетельских показмииях. Наш анализ показал, что обнаруженные следы хулиганства использовались а расследовании так: сдеда-отлорзаений внешнего строения и некоторых свойсть человека /рост и телосложение/ - 1С,2;;, броск::е примети - 2,1%} рочь по телефону - 0,3?.'; кгдв.^ния человеческого организ'ла /гла&шм образом, кровь/ - 5сдедх-отображежя ннеи-него строения одекдц /ойуъь/- 6,2$ ', некоторые признаки одеяла: 4асок, цв^т, структура ткаки и т.п.- 40,с?; следн-отображения
орудий и случайных предметов, примененных преступниками при совершении хулиганства|- 1Ъ%; орудия и средства преступления,брошенные на месте происшествия преступниками, в том числе:ножи -1,5%, кастеты и другие предшгы удерно-раздробляюшего действия-0,9/5, палки, клюшки и другие подобные предметы - взрывпаке-ты - 0,5%; веши, ценности, орудия и средства преступления, принадлежащие другим лицам, но обнаруженные у преступника, таковы: ножи - 0,3%', взрывпакеты - 0,3%, огнестрельное оружие - 0,3?, средства транспорта -0,3%,
Материальные следы были в основном обнаружены: в помещениях - 41%; на одегде и теле потерпевшего, подозреваемого - 30%; на земле, снегу - 19,Е^; на транспортных средствах и внутри их -3%; в иных местах - &,2%.
Таким образом, при осмотре места происшествия изымаются только явные, видимые следа хулиганства и не принимаются мер! к обнаружению и изъятию следов рук, микроооьектов, волос и других слабо видимых следов. ■
В третьем параграфе дается характеристика мотивов хулиганз-тва, некоторые черты личности преступника и потерпевшего. Основными типичными мотивами хулиганства являются: злоба, месть, личная неприязнь, стремление открыто показать свое пренебракенке к окружающим и обществу в целом, мнимое утверндение личного достоинства, ложное понимание чувства товарищества. Хулиганство, таким образом, сводится не к одному какому-либо мотиву, а к гамме мотивов. В конкретном преступлении они могут выступать и обособленно, но большей частью действуют в сочетании друг с другом.
Определенный интерес представляет зависимость меаду мотивацией хулиганских действий, возрастом преступников, временем и местом их совершения. ?&н, по нашим данным, в 44,1% случаев мо-
тивами хулиганства являлись озорство, стремление показать свою силу и групповую солидарность. Кэ таких побуждений хулиганство было совершено на улицах, в скверах, как правило, липами в возрасте 16-24 лег /с 18 до 24 часов/; в 32& случаев совершались хулиганские действия из мести на почве бытовых конфликтов в общежитиях, квартирах, чате лицами в возрасте 24-40 лет /с 16 до 24 часов/; в 12$ случаев хулиганство побуждалось конформизмом, эмоциональной разрядкой, стремлением выделиться, продемонстрировать при помощи стилизованной одеяды и иных атрибутов принадлежность к той или иной неформальной группе, музыкальному клубу, спортивной команда. Часто местом совершения' хулиганства сивавт стадионы, дискотеки и другие места массовых мероприятие. При этом сами эти мероприятия оказываются лииь поводом для совершения хулиганства. Основной контингент - подростки 16-1Е лет, время совершения преступлений, как правило, с 18 до 22 часов; в 11,9$ случаев мотивами хулиганства яглялись обшая социальная напряквн-пость в регионах и связанная с ней агрессивность части молодели ка транспорта, в местах торговли, особенно в пунктах продажи спиртных напитков, наиболее устойчивое время совершения преступлений- с 17 до 21 часа лисами в возрасте от 24 до 40 лет.
Среди лиц, совершивших хулиганство, значительную и причем устойчивую часть составляют мужчины /90,1?/. По возрасту хулиганы распределялись следующим образом: от 14 до 16 лет - 5$; от 15 до 16 лет - 26,535; о? 18 до 24 лет - 42,5?; от 24 до 40 лет -15,7$, старше 40 лет - 0,3%.
Б зависимости от ыотйеов хулиганства, психологической деформации хулиганов и других факторов виделани три наиболее характерных типа цасовериенколетних и молоде .та, совершающих хулиганские действия.
- 18 -
Первый тип - с устойчивой хулиганской направленностью. Таких лкц оказалось 20,1% в изученном контингенте хулиганов, но именно на них падает большая часть злостных хулиганских групповых действий, как правило, повторяющихся. Доя этого типа характерна настойчивость, активность и Скрытность в подготовка хулиганства.
Второй тип характеризуется таустойчиЕой, но преимущественно хулиганской ориентацией в поведении. Б изученном контингенте хулиганов он составляет 19,45?. Таким молодым л:одям свойственна привычка к бесцельному времяпрепровождению, к выпивкам, для них престижна принадлежность к хулиганским группам, в составе которых они чаще всего и совершают преступления, составляя "буферную" прослойку /в неформальных группах их еше называют "лохами"/.
Третий тип - с.относительно положительной характеристикой-хулигаш-1 совершившие преступления под влиянием случайных обстоятельств, в том числе алкоголя в сочетания с легкомысленной либо неправильной оценкой своих действий, их около 60,55?
В криминалистической характеристике хулиганства выделены данные о вихтимности потерпевшего, которые мы связываем.с нравственной деформацией личности. Б большинстве случаев потерпевшие правдиво сообщают известные им обстоятельства преступления, однако практика свидетельствует о том, что иногда они скрывают часть ¡¡актов или искажают их. Одной из причин этого является стремление искаженно представить своп действительную роль в совершении преступления. Так, например, наше исследование показало, что 33,7,« потерпевших от хулиганства находились в состоянии алкоголь-
I. Кгоаев К.Е,, :/лнькобскк'й Г.М. Семья, дети, школа.- М... 1389-С. 21:?~289.
- 19 -
ного опьянения; 32,5$ пытались применить насилие и допускали оскорбления /ссоря в автотранспорте, мезду супругами, знакоми-ми/; 23,9/1 проявляли неразборчивость в выборе знакомых; прочие аморальные ^орш поведения состаьили 9,9$.
При создании криминалистической типологии хертви хулиганства мы учитывали характер их связей с преступником. По этому признаку потерпевшие могут быть разделены на три группн. Первая группа - лица, находящиеся с преступником в супружеских, родст-Еонгах, дружеских отношениях /42,5л/. Вторая группа - лица, контакты которых с преступниками возникает в момент совершения хулиганства /33,б£/ и третья - лица, отношения которых формируются на базе случайных знакомств /23,9^/.
В четвертом параграфе рассматриваются ти"ы преступных групп молодей хулиганской направленности и специфика хулпгенских проявлений с их стороны. Анализ криминогенных яблоки!! в шлодвгной среде позволил выявить факторы, слагоприятствугаие формированию преступных групп хулиганской направленности. 3 диссертации.дппа классификация указанных ^акторов и группировок, механизм их формирования и развития. Выделено три основан* вида молодег.кнх группировок с антиобщественной направленностью:
I/ обособленнее группировки, действуйте в пределах микрорайона /района прояивагая/, со месту учесы, проведения досуге, со- . верхивсиа преступления без предварительной подготовки, спонтанно} 2/ Контактиругане мазду собой группировки в пределах крупного города, области. Хля этих сообществ типичьа по вша иная миграция, расширение географии противоправна проявлений. Члены таких ([ормиропалий соЕэрааот простулле!шя с предварительной подготовкой, ко зта подготовка касается одного или нескольких преступлений,после сопэргенпя которых группа распаляется. Таковы'наиболее распро-
страненные неформальные группы рокеров, металлистов, фанатов и Другие;
3/ устойчивые антиобщественные объединения молодежи смешанной преступной ориентацией с превалирующей хулиганской направленностью, специально сформировавшиеся для совместной преступной деятельности, между которыми существует четко обозначенное разделение города на контролируемые территории. Для таких группировок характерен территориальный принцип образования, высокий уровень организации и конспирации.
По возрасту участники этих групп распределяются так: "старшие"- 18 лет и старше; "молодые"- 16-17 лет; "супера"- 14-16 лет} "шелуха"- моложе 14 лет. Старшая по возрасту подгруппе занимает лидирующее положение по отношению к младом. Такое деление дает возможность пополнять группировки за счет младпих членов. Эта возрастная иерархия характерна для хулиганских группировок в Казани, а также в некоторых других регионах страны.
Вторая глава посвящена методике разрешения типичных следственных ситуаций по делам о хулиганстве.
д первом параграфе этой главы анализируется сущность ситуационного подхода в расследовании хулиганства. Под следственной ситуацией диссертант понимает условия, в которых осуществляется процесс расследования преступления, характеризующийся совокупностью установленных фактических данных и особенностями источников информации, имеющих существенное значение для уяснения про-'исшедкего события, определения хода и перспектив расследования. Слэдствв'П'ая ситуация зависит такхе от поведения на следствии обвинияемого /подозреваемого/, свидетелей, потерпевиих, общественного резонанса на событие преступления, других »акторов I.
I. /Гралкт.ч .'./;. Обцая характеристика сле^стгеш-ых ситуаций // С.:елс:-1бН:;ая ситуация.- , 19-16. С.13.
В зависимости от времени возникноьения в диссертации выделены типичные исходные следственные ситуации. Они :.:огут Сить простыми и сложными, содеркашими несколько главных кроблим, особенно в случаях, когда подозреваемый скрылся. Слолные ситуации возникают при групповом хулиганстве подростков, сеязэншх кежду собой круговой порукой. Такие ситуации чаша всего кощликтны ибо участники хулиганства заранее определяют линию поведения в случае их задержания, оказывая прогиьодэйствие расследовании е установлении обстоятельств преступления.
В зависимости от обстоятельств, подлежащих доказыванию,!! с учетом видовой криминалистической характеристики исходные ситуации типизированы по следующим основаниям: по содьришшо информации о личности подозреваемого или хулиганских действиях группы, ее составе, дислокации; в зависимости от данных о личности потерпевшего; в зависимости от взаимоотношений и поведения подозреваемого, потерпеваего, свидетелей на различных этапах расследования хулиганства. Более подробно анализируются исходные следственные ситуации в зависимости от осведомленности следователя о личности подозреваемых в потерпевших, составе группы, поскольку в практике расследования указанный вид ситуаций имеет наибольшее значение а представляет реальные трудности.
В этой связи выделена я подробно рассмотрены еледушие типичные ситуации:
I/ хулиганство имело место, в исходной информации содераат-сл полные сведения о хулигане или группе хулглшос, обстоятельствах совершения преступления, есть евкдетелз-очввидш и явные следа преступления. По изученным уголовным делам такие ситуации возникали в ¿2,3/5 случаев расследования хулиганства;.
2/ в начале расследования есть данные о преступлении и его вредных последствиях, установлен потерпевший, имеются данные о лице, совершившем хулиганство, однако подозревавши скрился от следствия. Такие ситуации выявлены в 12,случаев;
3/ имеются достоверные данные о (¡акте хулиганства, но о личности подозреваемого есть лшь некоторые вероятные сведения /известно имя, предположительное место жительства, работы или учебы, кличка хулигана и возможные места его появления/, либо вероятные сведения о группе лиц, совершивших хулиганство /количестве лиц, признаках их внешности, примерном возрасте, приметах одезды/. : В. нашем исследовании такие ситуации составили 32%;
4/ ко времени возбуждения уголовного дела установлен хулиган или группа хулиганов, но не установлена личность потерпевшего или потерпевшего нет, но имеются материальные последствия преступления. Такая ситуация встретилась нам в 13% случаев.
В диссертации сделана попытка показать типичные алгоритмы действий следователя по каждой из этих ситуаций в зависимости от условий расследования.
Некоторые исследователи считают, что основными методами разрешения следственной ситуации являются версии Опыт, однако,показывает, что разрешение ситуаций достигается не только выдвиганием и проверкой версий. Для этого необходим комплекс методов, включающих в себя всесгоронее изучение информации, сопоставление ее с видовой криминалистической характеристикой хулиганства, привлечение -данных криминологии, положений обшей и судебной психологии, учэт судебной и следственной практики по делам о хулиганстве, помошк специалистов. Существенную роль игреет построение мысленной
I. Драпкин л.Я. Основы теория следственных ситуаций.- Свердловск, 19Ь7, С. 50-;-9. '
- 2с -
ыоднлш события, в которой находит место к версия .
В длссертацн» подчерки? £.эгся, что первоначальнкй ¡.-таи расследования хулиганства - это наиболее ответственный его этап. В этой связи дай. рекомендации по планирования работы одновреиекно пс нескольким уголовным делам, а танке при групповом ведении следствия по нанйитев сложным дела». Гаэработины мпнчные следственные версии от'Юсигельно обстоят ш>ств хулиганства, личности преступника или круга лиц, среди ко-'орых мо:.;вт оыть подозреваемый.
Во втором'параграфе рассмотрены ситуации и методика их разрешения на последующей этапе рас.следования хулиганства. .< 1 'Из многообразия ситуаций, возникающих -на этом этапе, типичными являются следующие: • . /Л V" ' I. Ситуации, для которых характерно наличие полных данных о 'преступном событии, установлено конкретное Лицо или группа лиц причастных к хульганству /69,7;»/. ,
2. Ситуация, когда установлен подозреваемый, а при групповом хулиганстве несколько подозреваемых, однако л-егвдхся данных недостаточно для доказательства кх причастности к хулиганству /25,3//,
3.' Сягуецак, характерязугщкеся калпием кеполих дани« о тгг^сгупном события, отсутствием сведений о лгце или группе лщ, их совершившие
Содержание этих следственных ситуаций определяется, глашшм образом, характером информации об обстоятельствах преступления, личности подозреваемого или группы лкц, о возможном их поведении в процессе расс^дэг-актя, что цредогредедяет воз*ттюв0:г.:о конфликтных ситуаций и особенности проблемах вопросов, гребугв;кх разрешения.
I. .:_узглн К.М. лоделкровагаге ирг рессладоЕЗ'жи преступления.- м., ; 1961. С.60. .
- 24 -
В этом же параграфе рассматривался некоторые тактические особенности взаимодействия между следователем, сотрудниками органов дознания, специалистами при расследовании хулиганства. Обоснована необходимость сотрудничества следователя с оперативными работниками. Предлагается создание в районных отделах ОВД постоянных оперативно-следственных групп, специализирующихся на раскрытии и расследовании хулиганства, а также разработка наставления по вопросам взаимодействия следователей и оперативных работников по указанным делам.
Третий пагаграп. посвяшен особенностям проведения отдельных следственных действий по делам о хулиганстве. Подчеркивается, что ситуационным является не только весь процесс расследования и отдельные его этапы, но и следственные действия. Ситуация отдельного следственного действия рассматривается в качестве частной по отношению к ситуации, склада вахней:ся на определенном этапе расследования. Выделены основные элементы ситуации следственного действия. Показано! что по многим делам- о хулиганстве наиболее информативным для расследования, является осмотр места происшествия. Тактически правильно проведенный осмотр места происшествия позволяет вскрыть взаимосвязь последствий хулиганства о личностью преступника, обнаружить источники информации, указывающие на обстоятельства, мотивы совершения преступления, решить другие задачи. В диссертации обосновано предложение о том, что ломимо протокола осмотра места происшествия по сложным делай о групповом хулиганстве целесообразно составлять аналитическую'справку, в которой следует отражать результат предварительной оценки обследования места происшествия .с позиций криминалистической характеристики преступления и ситуационных задач расследования.
- 25 -
рассмотрены также осооенности тактики проведения допроса подозреваемого /обвиняемого/, свидетелей, потерпевших, задержания, производства обыска, предъявления для опознания, очной ставки, назначения экспертиз по делам о хулиганстве.
В четвертом параграфе исследуются.вопроси предупреждения хулиганства. Показаны основные причины и условия, способствующие совершению хулиганства и некоторые меры предотвращения этих преступлений. Причины хулиганства диссертант связывает не только с личность» преступника, его агрессивностью, дерзостью, жестокостью и другими психологическими качествами, но и с деморализацией некоторой части населения, осос-енно мою да ни, падением нравственности, развращающим влиянием зарубежной видео-и кинопродукции, лропагандируюаей острые ощущения, ::ульт силы, сез-различия. Определенное влияние на распространение-хулиганства имеют пьянство, распад многих семей, реальная безработица, отсутствие хизнениой перспективы. Не, последнюю роль играют и такие ¡1 акторы»как.влияние лиц, освободившихся из ВТК, негативной микросреда, уверенность б безнаказанности за соваршг.шое преступление, слабая воспитательная работа в школах и ПТУ. ; Отмечается, что в практике органов внутренних дол еи4.обота-но два основных направления предупредительной работы следователя: предупреждение хулиганства по конкретным материалам уголовного дела; предупреядение этих преступлений в регионе системой профилактических мероприятий, основанш>: на изучении и обобаезии ' значительного опыта расследования. Б работе рискрн'вается содер-канке квядсго из названных направлений, возможности использования' при ьтом научных положений кржзналис-тики и криминологии.
В заключения с*орцулироЕаш еыводы, огра.'жете основные по-лохе.чия диссертации, практические рекомендгдхи по соверсснствова-ки» расследования и гредугрездения худагекетза.
- 26 -
Автор нолагзот также целесообразным: • -
1. Внести коррективы в ст.ЙОС УК FC5CP, с^ормулкрсвав дяс-. позиции ч.2 этой статьи следующим осразом: "Злостное хулиганство, то ость те хэ действия, отллчаэдиеся по своему содержанию исключительным шаиамок ила особой дерзостью, д!бо сог?етх,еннно > Группой дни или сзязеннк.е с сопротивлением представителю власти, либо првдстанл-бл» общественности, выполняющему обязанности по oxpev.a общественного порядка,ила иным.гражданам, пресекавшим хулиганские действия, а равно совэриенние лицом, ранее судкдим за хулиганство..."
2. Для упорядочения г внесения большой ясности в работ"- инспекций по делам несовершеннолетних РСБД предлагается ипменать Порядок определения численности закрепленных инспекторов "ИЛН в зависимости от состояния оперативной обстановки на обслуживаемой Территория, криминогенное«! подросткового контингента, количества, оостояагах на учете несовершеннолетних на одного инспектора ИДИ. Необходика также разработка и правовое закрепление основных положений, характеризующих хулиганство, например, "молоделнал
. территориальная группировка с антиобщественной направленностью", "лидер возрастной группы", "активный участник", "участник группировки".'
3. Ксклячигь из практики комиссий по делам нзеовершешолатиих при районных исполнительных комитетах предоставленное им право помещать подростков з епцшколы, сиацПТУ. Такие комиссии сегодня -это не что иное, как завуалированные внесудебные органы, В любом' враговoií обиэствв вопросы, связанные о лкконкеи или ограниченней свободы,; режавт. суд. Прг рассмотрения дел Еесовсзггрныолэгякх -1 кузша осооая компетентность,. Комиссий но аладвют. порядком рас-
смотрения этих дал: нет методика, нет конкретного перечня правонарушений и установленных санкций. Предлагается пересмотреть устаревшие положения о названных комиссиях, привести атн полевения в соответствие с требованием временя.
По теме диссертации ооуолгеованы следующие работы;
',. I, Совершение пресгилетв' груплоЯ как фактор, определяющий криминалистическую характеристику хулиганства // Совершенствование деятельности органов энутренкиг дел в условиях судебно-правовой ро4ормы.- М.: ИШМ Ш СССР, 1990. С.149-153.
2. Исходные следственные ситуации по делам о хулиганстве, ох оценка и ыетодн разрешения // К.ходныв едадстгеиные ситуации и их роль в раскрытии и расследовании преступления.- М,: ВЮЭЕ иад СССР /0,5 п.л. в печати/.
, . 3. Хулиганство как "начальная икола" насильственно! преступности молодей // Проблею социальной и правовой запиты несовершеннолетних i молодехя.- ti.: Груда BHW! МВД СССР /0,5 п.л. в печати/,
4. Комплексная крииЕНолого-крттшлистхческая характеристика хулиганства // Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях решительного усиления борьбы с преступностью. - !.!. г НСЗЕ ЫВД СССР /0,8 п.л. в печати/. •
5. Способы совераения преступления как элемент криминалис-тичееко? характеристика хулиганства // Криминалистическое обес-сечзикв деятельное*« органов внутренних дел,- М.: Академия МВД СССР /0,25 п. Л. 6 печати/.
ЪсряУе ЮС чеч
