СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Малый, Денис Александрович, кандидата юридических наук
Введение.
Глава 1. Понятие конституционного права на объединение
1.1 Нормативное закрепление и сущность права на объединение.!
1.2 Структура конституционного права на объединение.
Глава 2. Содержание конституционного права на объединение
2.1 Содержание права на создание объединения
2.2 Субъекты права на создание объединения.
2.3 Содержание иных прав на объединение.
Глава 3. Ограничение конституционного права на объединение
3.1 Понятие допустимого ограничения субъективного права.
3.2 Допустимые ограничения конституционного права на объединение.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Конституционное право на объединение в Российской Федерации"
Актуальность исследования. Кардинальные изменения, произошедшие в политической, экономической и социальной сферах современного российского общества, ставят перед общественными науками задачи поиска оптимальных, наименее болезненных путей его дальнейшего развития. Важнейшим направлением является усиление демократических начал в государственном и муниципальном управлении, совершенствовании форм и методов участия граждан в процессе принятия публичных решений.
Мировой опыт свидетельствует о том, что построение стабильного гражданского общества является предпосылкой для создания действительно демократического государства. В свою очередь, только в демократическом государстве возможно эффективное функционирование институтов гражданского общества, позволяющих гражданам реализовать свои конституционные права на участие в принятии общезначимых решений и удовлетворение индивидуальных интересов посредством объединения в различного рода ассоциации.
Объединения граждан являются важнейшим элементом гражданского общества, формой вовлечения населения страны в активную политическую, экономическую и социально-культурную деятельность. Объединение позволяет сконцентрировать желания и возможности граждан по реализации и защите их конституционных прав и свобод.
Право на объединение охватывает своим содержанием не только область политико-правовых отношений, но понимается Конституцией Российской Федерации более широко, включая экономические и иные сферы, в которых гражданин может проявить индивидуальные способности, реализовать свои интересы. Содержащиеся в конституционных нормах положения о праве на объединение находят отражение в отраслевом законодательстве, что накладывает отпечаток на формы и способы реализации этого права. Несмотря на различие последних, необходимо единое восприятие рассматриваемого права, что возможно только через оценку его сущности, структуры и содержания.
Ключевым моментом такого подхода является рассмотрение права на объединение с вычленением объединяемых этим понятием субъективных прав и их раскрытия в отраслевом законодательстве.
Объективными предпосылками для проведения научного исследования в сфере реализации конституционного права на объединение выступают: необходимость определения понятия и структуры конституционного права на объединение, содержания составляющих его субъективных прав; потребность защиты права граждан на объединение при формулировании соответствующих положений в отраслевом законодательстве; определение критериев участия граждан в реализации этого права; необходимость создания правовых условий эффективной реализации права на объединение; потребность определения пределов вмешательства государства в сферу «усмотрения» граждан при реализации конституционных субъективных прав и определения пределов действия конституционного права на объединение; необходимость установления барьеров на пути создания и деятельности объединений, цели деятельности которых противоречат интересам гражданского общества.
Научная разработанность темы исследования. Вопросы реализации конституционного права на объединение всегда привлекали и привлекают внимание ученых. Проблемы реализации конституционного права на объединение затронуты в работах С.А. Авакьяна, А.С. Автономова, А.А. Алиева, Г.В. Атаманчука, М.В. Баглая, А.А. Безуглова, А.А. Белкина, Н.Ю. Беляева, Н.А. Богданова, В.Я. Бойцова, Н.С. Бондаря, Н.В. Витрука, Л.Д. Воеводина, Г.А. Гаджиева, В.Е. Гулиева, В.З. Гущина, В.Н. Даниленко, Ю.А. Дмитриева, А.Н. Кокотова, М.А. Краснова, О.Е. Кутафина, В.В. Лазарева, В.В. Лапаева, Е.А. Лукашева, В.О. Лучина, Г.В. Мальцева, М.Н. Марченко, В.А. Масленникова, B.C. Нерсесянца, В.Д. Перевалова, В.В. Смирнова, С.А. Солдатова, Б.А. Страшуна, Ю.А. Тихомирова, Б.Н. Топор-нина, В.Е. Чиркина, Г.Х. Шахназарова, Д.В. Шутько, А.И. Щиглика, Б.А. Эбзеева, С.С. Юрьева, Ц.А. Ямпольской и многих других.
Следует отметить, что разработка проблем конституционного права на объединение велась преимущественно в направлении оценки создания и функционирования общественных объединений. В 1996 г. вышла в свет книга С.А. Авакьяна «Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы». В 1999 г. А.А. Дарьковым защищена кандидатская диссертация на тему: «Конституционно-правовой статус общественных объединений в Российской Федерации», в 2001 г. В.В. Лысенко - «Общественные объединения как форма реализации конституционного права на объединение в Российской Федерации». А.А. Алиевым в 2000 г. защищена диссертация на тему: «Защита права на объединение в Конституционном Суде Российской Федерации». В ней автор сделал упор на рассмотрение вопросов защиты права на общественные объединения. Кандидатская диссертация А.А. Маркитантова «Негосударственные объединения в Российской Федерации: теория и практика конституционно-правового регулирования» 2002 г. посвящена рассмотрению вопросов правового статуса негосударственных объединений. В перечисленных работах авторы касались в большей степени оценки правового положения объединений граждан, ориентировались на определение места и роли объединений в системе негосударственных институтов. Д.А. Алимов в кандидатской диссертации «Конституционное право на объединение: механизм обеспечения и пределы ограничения» 2002 г. рассмотрел указанное право, главным образом, с точки зрения механизма его обеспечения и отдельных вопросов ограничения.
Вместе с тем проблемы субъективных прав на объединение остаются вне поля зрения исследователей, хотя их содержание предопределяет качество нормативного закрепления права на объединение в отраслевом законодательстве и с неизбежностью влияет на правовое регулирование рассматриваемых отношений.
Цели и задачи диссертационного исследования. Основной целью настоящей работы является раскрытие сущности конституционного права на объединение, содержания охватываемых этим понятием субъективных прав и особенностей их реализации в отраслевом законодательстве.
Рассмотрение конституционного права на объединение в широком его понимании обусловило постановку следующих задач диссертационного исследования:
- определение права на объединение, раскрытие его содержания через понятийный аппарат, нашедший закрепление в Конституции Российской Федерации и законодательстве;
- исследование практики международно-правового регулирования права на объединение и влияния норм международного права на формирование правовой системы России в данной области;
- проведение анализа субъективных прав на объединение, определение сущности и нормативного содержания каждого из них;
- исследование особенностей реализации права на объединение в законодательстве Российской Федерации и влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ на правоприменительную практику;
- выявление механизма ограничения права на объединение, критериев допустимости (оснований и пределов) его ограничения;
- выявление пределов действия права на объединение;
- выявление недостатков и пробелов в правовом регулировании отношений, возникающих в связи с реализацией права на объединение, внесение предложений по совершенствованию актов федерального законодательства, регламентирующих эти отношения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией конституционного права на объединение, комплекс субъективных прав, понимаемых под правом на объединение и нашедших отражение в действующем законодательстве и корпоративных нормах, а также регулирующие их правовые нормы.
Методологические основы исследования. В работе использовался диалектический метод познания изучаемого явления. При изучении, обобщении и изложении материала применялись общенаучные и специальные юридические методы исследования, в том числе: системно-структурный, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой, функциональный, статистический, а также иные методы научного познания.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по общим вопросам права, прав человека, проблемам деятельности и правового статуса общественных и иных объединений граждан, а также труды по философии, социологии, политологии и международному праву. В частности, при выявлении особенностей деятельности индивида диссертант опирался на труды русских ученых - Н.М. Коркунова, B.C. Соловьева и Г.Ф. Шершеневича. Работы Ф. Лассаля, Д. Локка и И. Канта составили философскую основу понимания роли личности в обществе, а труды отечественных исследователей С.Н. Братуся, Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева и Н.И. Матузова позволит ли раскрыть структуру субъективного права. С зарубежным опытом функционирования объединений граждан диссертант знакомился, изучая труды, Д. Гомьен, Л. Зваак, Э. Лабулэ, Д. Харрис, К. Штерн и др.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство, международные договоры Российской Федерации, постановления и определения Конституционного Суда РФ, акты Европейской комиссии по правам человека и Европейского суда по правам человека.
В работе использовались материалы российских и международных симпозиумов и конференций, судебная практика.
Анализ нормативных правовых актов, работ в области теории права, специальной литературы и других источников позволили диссертанту сформулировать ряд самостоятельных положений, выводов, предложений и рекомендаций, выносимых на защиту.
Научная новизна диссертационного исследования заключается, прежде всего, в том, что конституционное право на объединение рассматривается через призму субъективного права, его сущности и содержания. Диссертационное исследование представляет собой попытку комплексного исследования актуальных проблем теории и практики реализации права на объединение с учетом специфики отраслевого законодательства и практики его применения.
Наиболее существенные результаты диссертации заключаются в выявлении сущности конституционного права на объединение и понимаемых под этим термином субъективных прав на объединение. В диссертации даны понятия используемых при исследовании права на объединение категорий, а также раскрыто нормативное содержание права создавать объединение, права вступать в объединение, права пребывать (участвовать) в объединении, права воздерживаться от вступления в объединение и права выходить из объединения с учетом существующих и возможных ограничений этих субъективных прав. Примененный в работе комплексный подход к объекту исследования позволил выявить пробелы в его правовом регулировании и правовые коллизии и дать рекомендации по их разрешению.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Право на объединение - это не субъективное право, а объединяющее несколько субъективных прав на объединение понятие.
2. Под правом на объединение понимаются субъективные права создавать объединение, вступать в объединение и пребывать (участвовать) в объединении, реализация которых направлена на объединение граждан между собой, а также субъективные права воздерживаться от вступления в объединение и выходить из объединения, являющиеся дополнительными гарантиями добровольности реализации перечисленных выше субъективных прав.
3. Добровольность реализации субъективных прав на объединение следует из самой природы субъективного права, что не исключает необходимость ее дополнительного провозглашения и гарантирования в нормативных правовых актах.
4. Право пребывать (участвовать) в объединении представляет собой самостоятельное субъективное право на объединение, которое следует формально выделить в законодательстве.
5. Субъективные права на объединение - это прежде всего личные субъективные права, характеризующие гражданина как существо общественное, но не обязательно политическое. В зависимости от сферы, в которой реализуется соответствующее право на объединение, т.е. реализации каких прав оно способствует, его можно охарактеризовать и как личное, и как социальное, и как политическое, и как экономическое, и как экологическое субъективное право.
6. Под объединением как результатом процесса объединения граждан в Конституции Российской Федерации понимаются не только общественные, но и иные объединения граждан, в том числе имеющие коммерческий характер.
7. Субъективные права на объединение, реализуемые юридическими лицами, производны от соответствующих прав физических лиц-участников этих юридических лиц. Объединение юридических лиц или с их участием - это всегда опосредованное объединение граждан, т.е. одна из форм реализации субъективных прав граждан на объединение. Соответственно конституционные положения о праве на объединение будут распространять свою силу и на объединения юридических лиц, если это не противоречит существу возникающих при этом отношений.
8. Юридическое лицо не будет являться объединением, если состоит из одного участника-физического лица, что возможно при создании коммерческой организации. На такое юридическое лицо не могут распространяться конституционные нормы о праве на объединение.
9. Субъективные права на объединение принадлежат каждому в Российской Федерации. Любые исключения из этого правила являются ограничением либо умалением соответствующих прав на объединение. Ограничение субъективных прав на объединение Конституцией Российской Федерации допускается, а их умаление - запрещено.
10. Ограничением является такое изъятие из права на объединение, которое является допустимым, т.е. произведено при наличии предусмотренных Конституцией Российской Федерации оснований ограничения права на объединение и без превышения предусмотренных ею пределов ограничения. Изъятие, не отвечающее названным требованиям, будет умалением права на объединение.
11. Положения международных договоров Российской Федерации, предусматривающие основания и пределы ограничения субъективных прав на объединение, должны применяться с учетом того, что они не могут устанавливать иные по сравнению с предусмотренными Конституцией Российской Федерации основания и пределы ограничения прав и свобод человека и гражданина.
12. Не будут объединениями в смысле статьи 30 Конституции РФ объединения, осуществляющие публичные функции. Соответственно их участники не обладают правом, а несут обязанность объединяться.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что выносимые на защиту положения расширяют и углубляют понимание конституционного права на объединение и могут быть использованы в дальнейшей научно-исследовательской деятельности. Выводы и предложения, сформулированные в диссертационном исследовании, могут быть также использованы в практической деятельности законодательных органов при разработке правовых актов, регламентирующих порядок образования и деятельности объединений граждан, и в правоприменительной деятельности. Сформулированные в диссертации общие теоретико-методологические рекомендации применимы в процессе продолжающейся работы по повышению роли и значения объединений граждан как элементов гражданского общества. Итоги проведенного исследования могут быть полезны при подготовке учебно-методических материалов по курсу «Конституционное право Российской Федерации» щ. Апробация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры государственного и административного права Мордовского государственного университета им. Н.П.Огарева.
Отдельные положения работы были предметом обсуждения на научно-практических конференциях, проводимых Мордовским государственным университетом им. Н.П.Огарева и Поморским государственным университетом им. М.В.Ломоносова. Основные теоретические положения нашли отражение в статьях, опубликованных автором.
Фактический материал, полученный в ходе исследования, был применен диссертантом в процессе проведения практических занятий со студентами Мордовского государственного университета им. Н.П.Огарева, а также использован в практической деятельности управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия.
Структура диссертации обусловлена целью исследования и включает введение, три главы и заключение. К диссертации прилагается список использованных источников.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Конституционное право; муниципальное право", Малый, Денис Александрович, Саранск
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Демократическое правовое государство немыслимо без развитого гражданского общества, предполагающего самоорганизацию граждан в целях обеспечения функционирования публичных институтов в интересах народа. Объединения граждан являются важнейшей составной частью гражданского общества, выступают промежуточным звеном между обществом и государством. Посредством них осуществляется выявление мнения различных социальных групп населения, формируются политические и иные пристрастия и интересы. Важность этой деятельности трудно переоценить, хотя государство не всегда адекватно реагирует на активность граждан, проявляемую через создаваемые ассоциации.
Государство должно стимулировать создание объединений различной направленности посредством закрепления и защиты прав граждан на ассоциацию с другими. Нормативное закрепление права на объединение и реализация этого права в отраслевом законодательстве является условием реализации разнообразных интересов граждан и всего общества. Большой массив норм, регламентирующих порядок создания и деятельности различного рода объединений, опирается в своей основе на конституционные положения, закрепляющие право каждого на объединение. Содержание этих конституционных норм влияет на весь процесс реализации субъективных прав на объединение в отраслевом законодательстве.
В последние годы начинает формироваться понятийный аппарат, выстраиваться система объединений, имеющих различное место в системе гражданского общества и выполняющих различные функции, в том числе государственно-значимые. Все это порождает особое внимание со стороны государства к ассоциациям граждан. Отсюда можно выделить две тенденции в законотворческой деятельности: одна - стимулирование создания и деятельности ассоциаций граждан, другая - ограничение деструктивной деятельности объединений. Оптимальное сочетание той и другой следует основывать на конституционных нормах, закрепляющих права и свободы граждан, которые являются отправной точкой в решении коллизий, возникающих в процессе выражения различных интересов через создание ассоциаций.
О праве на объединение говорится в нескольких статьях Конституции Российской Федерации. Однако основополагающие нормы, предопределяющие содержание соответствующих норм федерального законодательства, содержатся в статье 30. Закрепленное в ней право на объединение раскрывается через ряд самостоятельных субъективных прав, к которым относятся право создавать объединение, право вступать в объединение, право пребывать (участвовать) в объединении, право воздерживаться от вступления в объединение и право выходить из него. Последние два названных субъективных права являются дополнительными гарантиями добровольности реализации перечисленных выше субъективных прав по собственно объединению.
Добровольность реализации субъективных прав на объединение следует из самой природы субъективного права, что не исключает необходимость ее дополнительного провозглашения и гарантирования в нормативных правовых актах.
Субъективные права на объединение - это, прежде всего, личные субъективные права, характеризующие гражданина как существо общественное, но не обязательно политическое. В зависимости от сферы, в которой реализуется соответствующее право на объединение, его можно охарактеризовать и как личное, и как социальное, и как политическое, и как экономическое, и как экологическое субъективное право. Таким образом, под объединением как результатом процесса ассоциирования граждан Конституция Российской Федерации понимает не только общественные, но и иные объединения физических лиц, в том числе имеющие коммерческий характер.
Содержание права на объединение, реализуемое юридическими лицами, производно от соответствующих прав физических лиц-участников этих юридических лиц. Объединение юридических лиц или с их участием - это всегда опосредованное объединение граждан, т.е. одна из форм реализации субъективных прав граждан на объединение. Соответственно конституционные положения о праве на объединение будут в равной степени распространяться и на объединения юридических лиц, если это не противоречит существу возникающих при этом отношений.
Субъективные права на объединение принадлежат каждому в Российской Федерации. Любые исключения из этого правила являются ограничением либо умалением соответствующих прав на объединение. Ограничение субъективных прав на объединение Конституцией Российской Федерации допускается, а их умаление - запрещено.
Ограничением является такое изъятие из права на объединение, которое будет допустимым, т.е. осуществленным при наличии предусмотренных Конституцией Российской Федерации оснований ограничения права на объединение и без превышения предусмотренных ею пределов ограничения. Изъятие, не отвечающее названным требованиям, будет умалением права на объединение.
Положения международных договоров Российской Федерации, предусматривающие основания и пределы ограничения субъективных прав на объединение, должны применяться с учетом того, что они не могут устанавливать иные по сравнению с предусмотренными Конституцией Российской Федерации основания и пределы ограничения прав и свобод человека и гражданина.
Не будут объединениями в смысле ст. 30 Конституции РФ объединения, осуществляющие публичные функции. Соответственно их участники не обладают правом, а несут обязанность объединяться.
Предложенный в диссертационном исследовании оригинальный подход к оценке структуры конституционного права на объединение, а также комплексный подход к его рассмотрению позволили сформулировать несколько важных теоретических положений, способных оказать влияние на формирование отраслевого законодательства в части закрепления субъективного права в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами, в том числе восполнить существующие пробелы в правовом регулировании и устранить существующие правовые коллизии.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Конституционное право на объединение в Российской Федерации»
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. - 25 декабря.
2. Всеобщая декларация прав человека от 1948 г. // Российская газета. 1995. - 5 апреля.
3. Конвенция от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» // Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов. Издание OSCE, 1998. - 524 е.; Бюллетень международных договоров. - 1998. - №7.
4. Конвенция от 20.11.1989 «О правах ребенка» // Сборник международных договоров СССР. 1993. - Выпуск XLVI.
5. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. - № 17; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12.
6. Международный пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. - № 17; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. -№ 12.
7. Европейская хартия местного самоуправления от 15.10.1985 // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 36. - Ст. 4466.
8. Конвенция Содружества Независимых Государств от 26.05.1995 «О правах и основных свободах человека» // Российская газета. 1995. - 23 июня.
9. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 13. - Ст. 1447.
10. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 1. -Ст. 1.
11. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ «О правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 51. -Ст. 5712.
12. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № З-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 23. - Ст. 2277.
13. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении» // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 5. - Ст. 375.
14. Закон РСФСР от 20.11.1980 «Об утверждении положения об адвокатуре РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1980. - N 48. - Ст. 1596.
15. Закон СССР от 24.06.1981 № 5152-Х «О правовом положении иностранных граждан в СССР» // Ведомости ВС СССР. 1981. - № 26. - Ст.836.
16. Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-XI «О кооперации в СССР:» // Ведомости ВС СССР. 1988. - N 22. - Ст. 355.
17. Закон СССР от 09.10.1990 N 1708-1 «Об общественных объединениях» И Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. - N 42. - Ст. 839.
18. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 6. - Ст. 492.
19. Закон Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. - № 16. - Ст. 503.
20. Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - № 7. - Ст. 300.
21. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 47. - Ст. 4472.
22. Закон Российской Федерации от 20.02.1992 № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - № 18. - Ст. 961.
23. Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) Российской Федерации» // Российская газета. 1997.- 17 июля.
24. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - № 30. - Ст. 1792; Российская юстиция. - 1995. - № 11.
25. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. - № 10. - Ст. 357.
26. Закон Российской Федерации от 19.02.1993 № 4524-1 «О федеральных органах правительственной связи и информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. -№12.-Ст. 423.
27. Закон Российской Федерации от 24.06.1993 № 5238-1 «О федеральных органах налоговой полиции» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. - № 29. - Ст. 1114.
28. Закон Российской Федерации от 07.07.1993 № 5340-1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993.-№33.-Ст. 1309.
29. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3301.
30. Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -1995. -№ 15. Ст. 1269.
31. Федеральный закон от 28.06.1995 N 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» // Собрание законодательства РФ. 1995. - N 27. - Ст. 2503.
32. Федеральный закон от 31.07.1995 № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 31.-Ст. 2990.
33. Федеральный закон от 11.08.1995 № 135-Ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // Собрание законодательства РФ.1995.-№33. -Ст. 3340.
34. Федеральный закон от 28.08.1995 № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации.» // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 35. - Ст. 3506.
35. Федеральный закон от 30.11.1995 № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» Н Собрание законодательства РФ. 1995. - N 49. - Ст. 4697.
36. Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 50. - Ст. 4870; 1999. - № 8. - Ст. 973.
37. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 1. - Ст. 1.
38. Федеральный закон от 10.01.1996 № 5-ФЗ «О внешней разведке» // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 3. - Ст. 143.
39. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 3. - Ст. 145.
40. Федеральный закон от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1996. -№ 3. - Ст. 148.
41. Федеральный закон от 17.06.1996 № 74-ФЗ «О национально-культурной автономии» // Собрание законодательства РФ. 1996. - №25. - Ст.2965.
42. Федеральный закон от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 30. - Ст. 3586.
43. Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Собрание законодательства РФ. 1997. - N 39. - Ст. 4465.
44. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 7. - Ст. 785.
45. Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // Собрание законодательства РФ.- 1998. -№ 16. Ст. 1801.
46. Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 19. - Ст. 2071.
47. Федеральный закон от 21.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 22. - Ст. 2331.
48. Федеральный закон от 19.07.1998 № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // Собрание законодательства РФ. 1998. - N 30. - Ст. 3611.
49. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Российская газета. 1998. - 5 августа.
50. Федеральный закон от 19.05.1999 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 21. - Ст. 1930.
51. Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 28. - Ст. 3493.
52. Федеральный закон от 17.12.1999 № 211-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. -№51.- Ст. 6286.
53. Федеральный закон от 20.07.2000 № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. - № 30. -Ст. 3122.
54. Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях» // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 29. - Ст. 2950.
55. Федеральный закон от 07.08.2001 № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 33, ч. 1. -Ст. 3420.
56. Федеральный закон от 14.03.2002 № ЗО-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 11.* Ст. 1022.
57. Федеральный закон от 21.03.2002 № 31-ФЗ «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 12. - Ст. 1093.
58. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. - 5 июня.
59. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 24. - Ст. 2253.
60. Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 30. - Ст. 3035.
61. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. - 31 июля.
62. Федеральный закон «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 № 137-Ф3 // Российская газета. 2002. - 20 ноября.
63. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 II Российская газета. 2002. - 20 ноября.
64. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.02.1998 № 130 «О порядке регистрации, открытия и закрытия в Российской Федерации представительств иностранных религиозных организаций» II Собрание законодательства РФ. 1998. - № 6. - Ст. 754.
65. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.05.2000 № 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц» // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 20. - Ст. 1872.
66. Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М.: Российский юридический издательский дом, 1996. - 359 с.
67. Аиткулов Т.Д. Некоторые аспекты правового регулирования слияния и присоединения акционерных обществ в праве Российской Федерации и ФРГ // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. проф. М.И. Брагинского. -Вып. 4. М.: Норма, 2002. - С. 1-74.
68. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955. - 269 с.
69. Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. 1. - М.: Юрид. лит., 1982.- 427 с.
70. Алексеев С.С, Общая теория права. В двух томах. Т.2. - М.: Юрид. лит., 1982. -389 с.
71. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989. - 288 с.
72. Алиев А.А. Защита права на объединение в Конституционном Суде Российской Федерации. Автореферат дисс. канд. юр. наук. М., 2000. - 34 с.
73. Алиев А.А. Конституционное право граждан на объединение в системе прав и свобод человека и гражданина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 168 с.
74. Алимов Д.А. Конституционное право на объединение: механизм обеспечения и пределы ограничения. Автореферат дисс. канд. юр. наук. Ростов-на-Дону, 2002. - 29 с.
75. Архиерейская Т.Ю. Правовые основы деятельности религиозных объединений в России: история и современность. Автореферат дисс. канд. юр. наук. М., 2001.-33 с.
76. Асосков А.В. Методы частно-правового регулирования статуса коммерческих организаций, действующих на территории иностранных государств // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. Витрянского В.В. Вып. 5. - М.: Статут, 2002. - С. 422- 480.
77. Баглай М.В. Профсоюзы в политической системе социализма. М.: Юридическая литература, 1984. - 128 с.
78. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических ВУЗов и факультетов. М.: Изд. группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998.-752 с.
79. Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. - № 2.
80. Белкин А.А. Комментарии к решениям Конституционного Суда 1992-1993. -СПб.: Изд. С.-Петербургского ун-та, 1994. 168 с.
81. Беляев К.П. О делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие в гражданском законодательстве // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева. М., 2000. - С. 35-48.
82. Бережное А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991. - 173 с.
83. Берестнев Ю. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и прецедентная практика Европейского суда по правам человека и защитанациональных меньшинств // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 2001. - № 2. - С. 91-117.
84. Боброва Н.А. Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм (государственно-правовые аспекты). Воронеж: Изд. Воронежского ун-та, 1985.- 154 с.
85. Богданова Н.А. Категория статуса в конституционном праве // Вестник Московского университета. 1998. - № 3. - С. 3-12,
86. Большой юридический словарь / Под ред. А .Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В.Е. Крупских. М.: ИНФРА-М, 1997. - 773 с.
87. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. - 968 с.
88. Бондарь Н.С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации. Ростов-на-Дону: 1998. - 369 с.
89. Брагусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М.: Го-сюриздат, 1947. - 184 с.
90. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. - 283 с.
91. Бурьянов С.А. Правовые основы, сущностное содержание и гарантии свободы совести // Государство и право. 2001. - № 2.
92. Визер Б. Некоторые размышления по поводу иерархии норм в системе конституционного права Российской Федерации // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 1999. - № 2.
93. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 2001 гг.): Очерки теории и практики. - М.: «Городец-издат», 2001. - 324 с.
94. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997. - 278 с.
95. Воеводин Л.Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестник Московского университета. 1997. - № 9. - С. 45 - 52.
96. Вопросы осуществления прав и обязанностей в развитом социалистическом обществе / Под ред. В.В. Лазарева Казань: Изд. Казанского ун-та, 1983.-204 с.
97. Вопросы теории общественных организаций. М.: ИГПАН СССР, 1977. -156 с.
98. Гаджиев Г.А. Основные экономические права (сравнительное исследование конституционно-правовых институтов России и зарубежных стран). Дисс. д-ра юр. наук. М., 1996. - 396 с.
99. Гомьен Д. Харрис Д. Зваак JL Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М.: Изд-во МНИМП, 1998.-600 с.
100. Государственное право Германии. Т. 2. - М.: 1994. - 523 с.
101. Государственное право Российской Федерации. Учебник / Под ред. О.Е. Кутафина. М.: Юрид. лит., 1996. - 584 с.
102. Гражданское право. Часть 1. М.: Изд-во ТЕИС, 1996. - 550 с.
103. Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции? // Журнал российского права. 1998.-№6.- С. 96-101.
104. Гулиев В.Е. Рудинский Ф.М. Социалистическая демократия и личные права. -М.: Юрид. лит., 1984. 192 с.
105. Гущин В.З. Прокурорский надзор за соблюдением права граждан на объединение. М., 1998. - 126 с.
106. Дар ков А. А. Конституционно-правовой статус общественных объединений в Российской Федерации. Автореферат дисс. канд. юр. Наук. М., 1999. - 22 с.
107. Дженис М. Кэй Р. Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии). Пер. с англ. М.: Права человека, 1997. - 640 с.
108. Дмитриев Ю.А. Корсик К.А. Правовое положение иностранцев в Российской Федерации. М., 1997. - 264 с.
109. Дозорцев П.Н. Свобода совести на новом этапе правового обеспечения // Юрист. 1998. - № 8. - С. 29-33.
110. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1. - М., 2000. -519с.
111. Зайцева Е.Р. Коллективные формы реализации и защиты основных прав и свобод: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. -М., 1993. 29 с.
112. Иностранное конституционное право / Под ред. проф. В.В. Маклакова. М.: Юристъ, 1996.-459 с.
113. Италия: Конституция и законодательные акты. М., 1998. - 497 с.
114. Иваненко B.C. Всеобщая декларация прав человека и Конституция РФ // Правоведение. 1998. - № 4. - С. 17-22.
115. Игнатенко Г.В. Международно-признанные права и свободы как компоненты правового статуса личности // Правоведение. 2001. - № 1. - С. 46-52.
116. Кант И. Соч. -Т. 4, ч. 1.-461 с.
117. Карасева М.В. Конституционное право граждан СССР на обжалование. -Воронеж: Изд. Воронежского ун-та, 1989. 152 с.
118. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутреннем праве. -М., 1995.-237 с.
119. Князев С.Д. Принципы участия российских граждан в выборах: вопросы правового обеспечения //Правоведение. 1999. - № 1. - С. 24-33.
120. Ковалев В.Т. Свобода собраний, митингов, шествий и демонстраций: проблемы законодательного регулирования // Самоуправление: теория и практика. -М., 1991.-С. 57-64.
121. Коваленко А.И. Конституционное право Российской Федерации. М.: Ар-тания, 1995.- 192 с.
122. Ковлер А.И. Комментарий к статье 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод / Гомьен Д., Харрис Д., Зваак J1. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М.: Изд-во МНИМП, 1998. - С. 403-405.
123. Козлова Е.И. Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - 520 с.
124. Кокотов А.Н. Конституционное право в российском праве: Понятие, назначение и структура // Правоведение. 1998. - № 1. - С. 23-29.
125. Колесников Е.В. Постановления Конституционных судов как источник российского конституционного права // Правоведение. 2001. - № 2. - С. 32-53.
126. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Фонд «Правовая культура», 1996. - 639 с.
127. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общей ред. В.Д. Карповича. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Юрайт-М; Новая правовая культура, 2002.-959 с.
128. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Б.С. Эбзеев. В 2 т. М.: Юристъ, 2000. - Т.2: Защита прав и свобод граждан. - 328 с.
129. Комментарий к Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М.: Инфра М-Норма, 1997. - 460 с.
130. Конституции зарубежных государств. Учебное пособие. М.: Издательство БЕК, 1996.-327 с.
131. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник. В 4 т. / Отв. ред. Б .А. Страшун. Т. 2. - М.: Издательство БЕК, 1993. - 453 с.
132. Конституционно-правовая мысль XIX-XX вв. (Хрестоматия по общему конституционному праву). Учебное пособие в 2-х частях. М.: Изд. Юридический колледж МГУ, 1994. - 4.2. - 284 с.
133. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 1992 1996 / Составитель и отв. ред. д.ю.н. проф. Т.Г. Морщакова. - М.: Новый Юрист, 1997. - 688 с.
134. Конституция и закон: стабильность и динамизм. М.: Юридическая книга, 1998.-208 с.
135. Конституция Российской Федерации: Энциклопедический словарь / В.А. Туманов, В.Е. Чиркин, Ю.А. Юдин и др. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Большая Российская энциклопедия, Юристъ, 1997. - 320 с.
136. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. -М.: Юрид. лит., 1994. 624 с.
137. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. акад. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 1997. - 716 с.
138. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред. В.А. Четвернин. М.: 1997. - 517 с.
139. Копыстыринский Е.А. К вопросу о конституционности отдельных норм федерального закона «О политических партиях» // Юридический мир. 2002. -№2. - С. 53-56.
140. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М., 1909. - 317 с.
141. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 2. Особенная часть. -СПб., 1993.-453 с.
142. Кряжков А.В. Публичный интерес: понятие, виды и защита // Государство и право. 1999. -№ 10.-С. 31-37.
143. Кутафин О.Е. Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. М.: Юристъ, 1997. - 428 с.
144. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань: Изд. Казанского ун-та, 1982. - 144 с.
145. Лазарев Л.В. Марышева Н.И. Пантелеева И.В. Иностранные граждане (правовое положение). М., 1992. - 412 с.
146. Лапаева В. В. Становление многопартийности в России (сравнительно-правовой анализ) // Государство и право. 1995. - № 8. - С. 3-13.
147. Лапаева В.В. Закон о политических партиях: в чем суть альтернативных подходов? // Журнал российского права. 2001. - № 2. - С. 9-16.
148. Лассаль Ф. О сущности конституции // Конституционно-правовая мысль XIX-XX вв. (Хрестоматия по общему конституционному праву). М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1994. - С. 41-53.
149. Ларин А. Всегда ли прав суд, даже если он Конституционный? // Российская юстиция. 1997. - № 4. - С. 9-14.
150. Лейбо Ю. И. Толстопятенко Г. П. Экштайн К. А. Научно-практический комментарий к главе 2 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина» / Под ред. К.А. Экштайна. М.: ЭКОМ, 2000.- С.21 -57.
151. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 17.-617с.
152. Ловинюков А.С. Свобода совести (Анализ, практика, выводы) // Государство и право. 1995.5.-С. 21-27.
153. Локк Д. Избранные философские произведения. Т. 2. - М., 1960. - 547 с.
154. Лукьянова Е.А. Российская государственность и конституционное законодательство в России (1917-1993). М.: Изд-во МГУ, 2000. - 208 с.
155. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. -М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 135 с.
156. Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. М., 1998. - 251 с.
157. Лысенко В.В. Общественные объединения как форма реализации конституционного права на объединение в Российской Федерации. Автореферат дисс. канд. юр. наук. М., 2001. - 27 с.
158. Малько А.В. Правовое государство // Правоведение. 1997. - № 3. - С.17-21.
159. Маркитантов А.В. Негосударственные объединения в Российской Федерации: теория и практика конституционно-правового регулирования. Автореферат дисс. канд. юр. наук. Екатеринбург, 2002. - 29 с.
160. Мартышин О.В. Российская Конституция 1993 года и становление новой политической системы // Государство и право. 1994. - № 10. - С. 11-15.
161. Матузов Н.И. Личность. Права Демократия Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1972. - 276 с.
162. Мухачев И.В. Проблемы теории российского конституционного права. М., 1998.- 147 с.
163. Нудненко Л.А. Теоретические основы права граждан РФ на проведение собраний, митингов, шествий и пикетирования // Журнал российского права. -2000.-№ 12.-С. 64-69.
164. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 1996. - 628 с.
165. Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1996. - 266 с.
166. Общественные объединения. Дайджест. М.: Изд. Социальная защита, г 1998.-№ 4.
167. Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57 ООО слов / Под ред. докт. фи-лол. наук проф. Н.Ю. Шведовой. 16-е изд., испр. - М.: Рус. яз., 1984. - 797 с.
168. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.-229 с.
169. Политические партии, общественные объединения в Архангельской области / Отв. ред. Ю.Ф. Лукин. Архангельск: Изд-во Поморского пед. ун-та, 1995.- 189 с.
170. Права человека. Сб. международных документов. М.: Изд-во МГУ, 1986. -408 с.
171. Права человека: Пособие для учителя / Авт.-сост. А .Я. Азаров, Т.В. Болоти-i на. М.: Издательство ИПК и ПРНО МО, 1994. - 208 с.
172. Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов.- Издание OSCE, 1998. 524 с.
173. Права человека: проблемы и перспективы. М.: ИГГ1 РАН, 1990. - 287 с.
174. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву («круглый стол») // Государство и право. 1998. - № 7. - С. 5-67.
175. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов / Под общ. ред. чл.-корр. РАН д.ю.н. проф. B.C. Нерсесянца. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.-784 с.
176. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. М.: «ПРОСПЕКТ», 1999.-652 с.
177. Развитие российского конституционализма: (Тематическая подборка статей) // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 1998. - № 2. - С. 5-35.
178. Романовская О.В. Конституционные основы нотариальной деятельности в Российской Федерации. Автореферат дисс. канд. юр. наук. Казань, 2001.-20с.
179. Романовский Г.Б., Романовская О.В. Организация нотариата в России. М.: «Издательство ПРИОР», 2001. - 292 с.
180. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. Прохоров A.M. 4-е изд. -М.: Сов. энциклопедия, 1989. - 1632 с.
181. Солдатов С.А. Общественные организации в Российской Федерации. М.: СоюзДорНИИ, 1994. - 192 с.
182. Соловьев В. С. Оправдание добра. М., 1996. - 461 с.
183. Сравнительное конституционное право. М.: Манускрипт, 1996. - 728 с.
184. Страшун Б. Проблемы реализации новой Конституции Российской Федерации //Право и жизнь. 1994. - № 5. - С. 4-18.
185. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: Изд-во БЕК, 1995.-481 с.
186. Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного права // Государство и право. 1998. -№ 7.-С. 7-12.
187. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе. Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М.: Городец, 2000.-С. 81-112.
188. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред.: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Сов. энциклопедия, 1983. - 840 с.
189. Хабриева Т.Я. Доктринальное и компетентное толкование Конституции // Правоведение. 1998. - № 1. - С. 24-35.
190. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М.: Юристъ, 1998. - 245 с.
191. Цепов Г.В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству // Правоведение. 1998. - № 3. - С. 41-47.
192. Черемных Г.Г. Свобода совести в Российской Федерации. М.,1996.- 273 с.
193. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М.: ИГП РАН, 1993.- 142 с.
194. Чиркин В. Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт / Институт государства и права РАН. Институт «Открытое общество». М.: Зерцало, 1998.-368 с.
195. Чиркин В.Е. Правовое положение политических партий: российский и зарубежный опыт // Журнал Российского права. 1999. - № 3/4. - С. 124-135.
196. Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма). -М.: Юристь, 1999. 329 с.
197. Шейнис B.JI. Тернистый путь российской конституции // Государство и право. 1997. - № 12. - С. 62-73.
198. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 3. - М., 1992. - 718 с.
199. Штерн К. Защита основных прав и их ограничения. Государственное право Германии. В 2-х томах. Т. 2. - М., 1994. - 326 с.
200. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд: Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 246 с.
201. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе / Под ред. Л.Д. Воеводина. М.: Изд. Моск. ун-та, 1987. -344 с.
202. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А .Я. Сухарев; ред. кол. М.М. Богуславский, М.И. Козырь, Г.М. Миньковский и др. М.: Сов. энциклопедия, 1984.-415 с.
203. Явич Л.С. Социализм: право и общественный прогресс. М.: Юрид. лит., 1990. - 272 с.
