Концепция административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации

Жеребцов, Алексей Николаевич

Концепция административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерациитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.14 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Концепция административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации»

□03493038

Концепция административно-правового регулирования миграционных отношений

в Российской Федерации (комплексный анализ теории и практики)

Специальность: 12.00.14 - административное право;

финансовое право; информационное право

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук

Москва 2009

- 4 МАР 2010

003493038

Работа выполнена в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации »

Научный консультант:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор юридических наук, профессор

Юсупов Виталий Андреевич

доктор юридических наук, профессор

Чаадаев Сергей Григорьевич

доктор юридических наук, профессор

Зеленцов Александр Борисович доктор юридических наук, доцент

Лупарев Евгений Борисович

ФГОУ ВПО «Воронежский государственный университет»

Защита состоится 23 марта 2010 г. в 13-00 часов на заседании диссертационного совета Д. 504.001.03 при ФГОУ ВПО «Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации» по адресу: 119571, г. Москва, проспект Вернадского, 82.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО «Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации».

Автореферат разослан « 18 » февраля 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д504.001.03

кандидат юридических наук, доцент

Л А. Емелина

Введение

Актуальность темы исследования. Миграция населения - естественное состояние общества, вытекающее из неотчуждаемого права человека на свободу передвижения. Территориальное перемещение населения представляется важным социально-экономическим явлением, влияющим на экономическое, общественное, пнформа-ционно-культурное и т. п. развитие человеческого потенциала, способности общества к самоорганизации и восстановлению. Эти обстоятельства привлекают внимание к исследованию миграционных процессов различными науками: экономической, политической, социологической, географической, демографической и юридической. Подобное многообразие научных интересов свидетельствует о многоаспектности миграционных процессов в современном мире.

В настоящее время исследования миграции населения приобретают юридический аспект, поскольку длительное неучастие государства в указанных процессах привело к целому комплексу экономических, социальных и демографических проблем, решение которых возможно не только с использованием механизмов, предлагаемых перечисленными науками, но и с расширением правового управленческого воздействия на миграционные процессы со стороны государства. Сама миграционная ситуация на постсоветском пространстве в конце XX - начале XXI вв. диктует необходимость пристального внимания к ней со стороны юридической науки и тщательного ее научного анализа.

Актуализация проблем миграции населения для правовой науки характеризуется потребностями правового регулирования и охраны общественных отношений, возникающих в сфере территориального перемещения населения. Решение существующих проблем миграции населения является необходимой потребностью развития общества и государства, его социальной ориентированности.

К основным аспектам формирования правовых основ государственно-властного воздействия на миграцию населения современная юридическая наука относит административно-правовое регулирование миграционных отношений, решение проблем этого регулирования, определение направлений совершенствования государственного управления миграционными процессами. Вместе с тем теоретические проблемы административно-правового регулирования миграционных отношений являются лишь средством решения практических

задач формирования и реализации государственно-политической деятельности в сфере миграции населения. Административно-правовое регулирование миграционных процессов является необходимым ориентиром деятельности исполнительно-распорядительных органов государства по управлению процессами территориального перемещения населения.

Комплексное исследование теоретических и практических проблем административно-правового регулирования миграционных отношений необходимо для повышения эффективности государственного управления миграционными процессами, устранения пробелов и интеграции административно-правового и международно-правового регулирования отношений в сфере миграции населения, формирования научно обоснованной концепции административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы миграции населения весьма активно исследовались различными гуманитарными науками.

Экономическая наука акцентировала внимание на исследовании проблем воздействия миграционных процессов на экономические отношения в обществе. В изучение указанных проблем большой вклад внесли Б.Д. Бреев, О.Д. Воробьева, Г.В. Игнатов, В.А. Ион-цев, И.С. Красинец, H.H. Левинцев, И.А. Ревинский, Т.М. Регент, Я.В. Семчера, И.А. Спиридонов и другие.

Активно проблемы миграции исследует социологическая наука, которая обращает внимание на влияние территориальной мобильности населения на социальную структуру общества и ее подвижность. Социологический аспект исследования территориального перемещения населения стал предметом исследования С.К. Бондарева, И.Б. Бритвиной, Н.В. Воробьева, С.Н. Воробьева, Ж.А. Зайонч-ковской, Т.И. Заславской, Д.В. Колесова, Е.С. Красинец, Н.М. Лебедева, В.А. Моденова, В.М. Моисеенко, Е.А. Нагайцевой, М.В. Назарова, А.Г. Носова, A.B. Окорокова, В.И. Переведенцева, И.М. При-быткова, В.Я. Чуракова,Т.В. Шлычковой, Т.Н. Юдиной и других социологов.

сударства. Среди ученых-политологов, занимающихся проблемами миграции населения, необходимо выделить А.Я. Анцупову,

A.B. Баранова, С.Н. Бобылеву, В.Г. Гельбраса, А.И. Демидова, Д.В. Драгунского, O.A. Крыжановскую, В.И. Мукомеля, Г.С. Прац-ко, C.JI. Прошанова, Е.В. Сальникова, С. А. Трыканова и некоторых других.

Особое место в процессе изучения миграционных процессов занимает демографическая наука, акцентируя внимание на влияние миграционных процессов на состояние и численность населения государства. При изучении естественной и территориальной мобильности населения демографов интересует значение миграции для восполнения численности населения страны. Среди ученых-демографов уместно выделить труды Е.Б. Бреевой, И.Н. Веселковой, H.A. Волгина, Н.В. Зверевой, В.В. Елизарова, А.Я. Квашы, Ю.Н. Козырева, О.В. Лармина, И.Г. Малою, М.Г. Мдинарадзе, В.М. Моисеенко,

B.И. Переведенцева, Н.М. Римаше юкой, JI.JI. Рыбаковского, В.А. Су-кова, H.H. Филиппова, А.У. Хомры, О.Б. Хоревой, А.И. Щербакова и других.

В последнее десятилетие XX века проблемы миграционных процессов стали исследоваться в основном теоретико-правовой, конституционно-правовой и административно-правовой науками.

Теоретико-правовая наука преимущественно акцентировала внимание на обосновании наличия отрасли миграционного права России. Так, в диссертации М.Р. Вакуева1 сделана, по нашему мнению, неудачная попытка обоснования выделения самостоятельной комплексной отрасли права - миграционного права России. Автор исходит из традиционных подходов в дифференциации структуры системы права, которые в настоящее время подвергнуты обоснованной критике.

Проблемы миграции населения активно исследовались истори-ко-правовой наукой, которая проводила анализ развития правового регулирования миграционных отношений в России.

1 Вакуев М.Р. Миграционное право современной России: теоретико-правовой анализ: Дис.... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006.

Большое внимание проблемам миграционных отношений уделено в конституционно-правовой науке2. Однако данные исследования имели узко направленный характер и затрагивали лишь отдельные конституционно-правовые аспекты миграции населения: 1) конституционное право на свободу передвижения выбора места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации; 2) конституционно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства на территории России; 3) конституционно-правовой статус вынужденных мигрантов (беженцев и вынужденных переселенцев); 4) конституционно-правовой статус трудовых мигрантов; 5) конституционно-правовое регулирование миграционных процессов, формирования и осуществления миграционной политики страны.

2Алешкоеа И А. Право на свободу передвижения: вопросы теории и практики: Автореф. дис____канд. юрид. наук. -М., 2005; АникееваЕД. Конституционно-правовой статус иностранных граждан в Российской Федерации: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 2004; Балашова Т.Н. Конституционно-правовое регулирование вынужденной миграции в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. - Елец, 2004; Губина О.В. Вынужденная миграция в Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004; Г у лиев Н.Х. Конституционно-правовые аспекты формирования и осуществления миграционной политики Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005; Жеребцов А.Н. Правовое регулирование статуса беженцев и вынужденных переселенцев в субъектах РФ: Дис.... канд. юрид. наук. - Волгоград, 1999; Кочуков Т.В. Конституционно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 2004; Куц АЛ. Правовое регулирование статуса субъектов внешней трудовой миграции населения: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2004; Оздоев МД. Конституционно-правовой статус вынужденных переселенцев и беженцев в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003; Плаксина И.В. Конституционно-правовое регулирование миграционных процессов: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001; Радул В.В. Правовой статус беженцев и вынужденных переселенцев в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001; ТороховАЛ. Конституционно-правовое регулирование миграционных процессов в Российс-кои Федерации: Дис.... канд. юрид. наук. - М., 2004; ТоцкийНМ.Государ-ственно-правовое регулирование миграционных процессов в Российской Федерации: Дис.... канд. юрид. наук. - М., 1998.

1) административно-правовому регулированию или управлению миграционными процессами3; 2) деятельности органов внутренних дел в сфере миграции населения4; 3) компетенционным и организационным основам деятельности органов государственного управления в сфере миграции населения5.

Анализ имеющихся работ по проблемам административно-правового регулирования миграционных отношений позволяет отметить, что данные работы рассматривают этот процесс лишь в общепонятийном смысле, без системного исследования стадий процесса административно-правового регулирования. Это не позволило отмеченным авторам полно и всесторонне изучить правоприменительную деятельность исполнительно-распорядительных органов по управлению миграционными потоками, осуществлению мер государственного принуждения в сфере миграции населения.

3 Прудникова СЛ. Административно-правовое регулирование миграции населения в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003; Востриков В.В. Административно-правовое регулирование миграции населения в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2004; Сощенко H.H. Административно-правовой механизм управления иммиграционными процессами в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Хабаровск, 2004; Илезов М.Б. Административно-правовое регулирование миграционных отношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2009.

4 Сапелкина В.В. Обеспечение прав и свобод граждан в деятельности паспортно-визовой службы органов внутренних дел: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 2002; Сизов ИХ). Правовые и организационные основы деятельности органов внутренних дел в реализации миграционной политики Российской Федерации: Дис____канд. юрид. наук. - М., 2004; Смирнова ОХ. Административно-правовой статус паспортно-визовой службы: (материальный и процессуальный аспекты): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - СПб., 2002; Сосновская ЮЛ. Административно-правовые средства обеспечения паспор-тно-регистрационной системы в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003; Степанов A.B. Организационно-правовые аспекты деятельности органов внутренних дел по обеспечению административно-правового статуса иностранных граждан (правил пребывания в РФ): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Омск, 2003; Харламов С.О. Иммиграционный контроль в системе функций органов внутренних дел России: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002.

5 Тюркин МЛ. Миграционная система России: концептуальные организационно-правовые основы: Дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2004; Горбань А.Е. Компетенция миграционных органов в субъектах Российской Федерации: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2006.

Цель и задачи диссертационного исследования. Исходя из научной и практической значимости темы исследования и степени ее разработанности, автор ставит перед собой цель комплексного исследования теоретических и практических проблем миграционно-правовых отношений в Российской Федерации, формировании авторской концепции административно-правового регулирования миграционных отношений в стране, содержания стадий такого регулирования и их влияния на теорию и практику государственного управлении миграционными процессами.

Автором диссертационного исследования для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- изучить понятие, виды и особенности миграционно-правовых отношений, возникающих в процессе территориального перемещения населения;

- дать классификацию видов миграционно-правовых отношений, подлежащих административно-правовому регулированию;

- проанализировать понятие, структуру, стадии и формы административно-правового механизма регулирования миграционных отношений в Российской Федерации;

- выявить современные проблемы нормативного административно-правового регулирования миграционных отношений, наметить пути их совершенствования;

- обосновать особенности и стадии административного правоприменения в сфере миграции населения с учетом стадий миграционного процесса;

- описать современное состояние правоприменительной деятельности органов исполнительной власти в сфере внутренней (социально-экономической), внешней, внешней трудовой и вынужденной миграции населения, наметить пути их совершенствования посредством формирования системы миграционно-правовых режимов управления указанными миграционными процессами;

- отметить особенности административно-принудительной деятельности органов государственного управления в сфере миграции, определить пути совершенствования указанных мер в сфере территориального перемещения населения;

- сформулировать систему административных правонарушений миграционных правил, предложить пути совершенствования нор-

мативного закрепления составов административных правонарушений за нарушение миграционного законодательства;

- выделить особенности производства по делам о нарушении миграционных правил, внести предложения по его совершенствованию.

Объектом диссертационного исследования являются миграционные отношения, нормы административного законодательства, опосредующие их, судебная и административная практика, формирующаяся в процессе административно-правового регулирования миграционных отношений, статистические данные, а также влияние административно-правового регулирования на социально-экономические процессы, происходящие в Российской Федерации.

Предметом диссертационного исследования выступают экономические, социальные и правовые закономерности формирования и развития административно-правового регулирования миграционных отношений, возникающих в процессе территориального перемещения людей, в результате которого мигрант приобретает, изменяет, реализует и прекращает свой административно-правовой статус.

Методологической основой диссертации стала система общенаучных, специальных и частно-научных методов познания проблем административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации.

Среди общенаучных методов познания наиболее значимым стал диалектико-материалистический метод познания, который помог автору целостно исследовать политико-правовые аспекты миграции населения, выделить факторы, влияющие на миграцию населения, определить их виды, обосновать необходимость государственно-управленческого воздействия государства на миграционные процессы. В работе использованы общенаучные методы анализа и синтеза, системно-структурного подхода, индукции и дедукции, моделирования, методы исторического, логического, функционального и абстрактного исследования. Особое место среди них занимают методы анализа и синтеза, которые позволили автору обстоятельно рассмотреть как составные элементы содержания административно-правового регулирования, так и стадии данного процесса, выявить недостатки и предложить пути и средства его совершенствования.

Специальные методы (социологический, статистический, телеологический и демографический) позволили использовать знания, полученные экономической, социологической, исторической, политической и демографической науками для формулирования выводов, направленных на решение миграционно-правовых проблем функционирования общества и государства.

Частно-научные методы (метод специального юридического толкования норм права, догматико-юридический метод и метод сравнительного правоведения) позволили уяснить смысл имеющихся правовых предписаний, определить их влияние на государственно-управленческую деятельность органов исполнительной власти в сфере территориального перемещения населения, выделить особенности международно-правового и административно-правового нормативного закрепления миграционно-правовых отношений.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды советских, российских и зарубежных ученых, представляющие собой фундаментальные положения в области общей теории права, административного и международного права, а также в сфере экономики, политологии, социологии и демографии.

Эмпирическую базу исследования составили материалы практики государственного управления миграционными процессами на территории субъектов Российской Федерации, входящих в Южный федеральный округ, иных регионов Российской Федерации за период с 1994 г. по 2008 г., экспертные оценки специалистов Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания РФ, представительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, Федеральной миграционной службы России и ее территориальных органов. Важное место в системе эмпирических данных исследования административно-правового регулирования миграционных отношений стали проанализированные автором статистические данные Федеральной службы государственной статистики России (Росстат России) за период с 1992 по 2008 гг. и Федеральной миграционной службы России (ФМС России) за период с 1999 по 2008 гг., а также судебная практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, судов субъектов Российской Федерации и иные публикации по профилю диссертационного исследования.

Научная новизна исследования определяется как самой постановкой проблемы, так и подходом к ее решению. Диссертация представляет собой выполненное на монографическом уровне комплексное исследование теоретических и практических проблем административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации как необходимого условия государственного управления миграционными процессами на территории государства, повышения его эффективности для решения экономических и социальных задач, стоящих перед обществом.

Научная новизна работы характеризуется попыткой автора впервые в юридической науке провести комплексное исследование ад-

министративно-правового регулирования миграционных отношений, его понятия, содержания и стадий, специфики административного правоприменения в сфере миграции населения, формировании миграционно-правовых режимов управления миграцией населения, а также административного принуждения в случаях нарушения миграционного законодательства.

Системный и комплексный подход при изучении процесса административно-правового регулирования миграционных отношений позволяет проанализировать существующие проблемы миграции населения и внести предложения по формированию концепции государственного управления миграционными процессами в Российской Федерации, а также обосновать ряд теоретических выводов, которые легли бы в основу предложений по дальнейшему совершенствованию российского законодательства в данной сфере, и рекомендаций, адресованных правоприменительным органам.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обосновывается вывод о том, что в системе общественных отношений, возникающих между людьми в процессе их территориального перемещения, выделяются общественные отношения, нуждающиеся в правовом регулировании. Факторами необходимости такого регулирования являются: наличие публичной потребности в упорядочении этого вида общественных отношений; социально-экономическая значимость этих отношений для общества и государства; необходимость государственно-управленческого воздействия на те виды миграционных отношений, которые являются социально-значимыми для экономического развития общества, обеспечения государственной и общественной безопасности; процесс постоянного развития и совершенствования миграционных отношений требует от государства реагирования с целью направления этих отношений в социально-полезное русло. Вместе с тем, необходимо различать «правоотношения, возникающие в сфере территориального перемещения населения» и «миграционное правоотношение или миграционно-правовое отношение ». Различие указанных правоотношений заключается в их структуре: объекте, субъекте и содержании. Это позволяет сформулировать авторское видение понятия миграционного правоотношения (миграционно-правового отношения), под которым понимаются общественные отношения, урегулированные нормами административного права, их содержанием является правовая связь между субъектами, при которой мигрант реализует предос-

тавленное ему Конституцией РФ право на свободу передвижения, с одной стороны, и уполномоченными органами государственного или муниципального управления, обязанными обеспечить реализацию указанных прав, с другой, возникающие в связи с потребностью в территориальном перемещении, либо при непосредственном территориальном перемещении, либо являющиеся результатом такого перемещения.

2. Предлагается система миграционно-правовых категорий, лежащих в основе исследования административно-правового регулирования миграционных правоотношений - «миграционный процесс», под которым в правовом смысле следует понимать как сознательную, целенаправленную, подлежащую правовому регулированию деятельность субъектов в рамках общественных отношений, возникающих в процессе территориального перемещения людей, в результате которой приобретается, прекращается, изменяется и реализуется правовой статус мигранта; «миграционный поток» как закрепленный в системе однородных правовых предписаний и обособленный из миграционного процесса по признаку причины, правовым основаниям, видам субъектов, участвующих в территориальном перемещении в пределах административных границ или за их. пределы, представляющих собой совокупность территориальных перемещений людей.

3. Доказывается необходимость системного анализа видов миграционных правоотношений, подлежащих административно-правовому регулированию. Критериями структурирования системы миграционных правоотношений выступают социальные связи, возникающих между субъектами этих отношений. К числу таких связей следует отнести: генетические, причинно-следственные, функциональные, поссидентные, хронологические, пространственные, корреляционные. Характер и содержание приведенных связей в рамках системы миграционных отношений позволит дать объективную классификацию видов миграционно-правовых отношений.

4. Виды миграционных правоотношений, регулируемых системой взаимосвязанных правовых норм (миграционных правил) и образующих правовой режим воздействия на данные отношения, формируют в рамках отрасли административного права нормативный комплекс, регламентирующий миграционно-правовые отношения. Данный комплекс правовых отношений, характеризующийся видовым многообразием, диктует необходимость формирования подотрасли миграционного права Российской Федерации в рамках отрасли административного права.

5. Обосновывается положение о стадиях административно-правового регулирования миграционных процессов - правотворчества, информационного и ценностного воздействия правовых предписаний на субъектов отношения, реализации норм права и государственного принуждения. Эти стадии в процессе административно-правового регулирования миграционных отношений наполняются конкретным содержанием. На стадии правотворчества административно-правовое регулирование характеризуется международно-правовым, законодательным, подзаконным и локальным регулированием миграционно-правовых отношений. На стадии информационного и ценностного воздействия правовых предписаний на субъектов миграционно-правовых отношений происходит доведение до их сведения целей, задач, принципов и приоритетов такого воздействия. На стадии реализации норм права осуществляются использование, исполнение, соблюдение и применение права, в результате которого происходит приобретение, изменение, осуществление и прекращение административно-правового статуса мигранта и осуществление миграционно-правовых режимов. Стадия государственного принуждения призвана восстановить нарушенное миграционное правоотношение, предотвратить и пресечь нарушение миграционно-правово-го отношения или покарать виновного за совершение административного проступка. Правовое регулирование общественных отношений осуществляется по единым, свойственным только ему закономерностям и стадиям, и не может дифференцироваться в зависимости вида общественных отношений, на которых оно воздействует. Это свидетельствует о единстве стадий международно-правового и административно-правового регулирования.

6. Предлагается необходимым признать, что стадия реализации норм международного права о миграции, как стадии международно-правового регулирования, не может действовать посредством исполнения, использования, соблюдения и применения. Претворение в жизнь норм международного права о миграции следует рассматривать как их осуществление в процессе административно-правового регулирования миграционных правоотношений. Такое осуществление происходит в следующих формах: полная и частичная рецепция; общая (генеральная) и специальная отсылка; принятие национального правового акта (закона или подзаконного акта), регулирующего порядок осуществления международного обязательства государства. Прямое же применение норм о миграции населения возможно при наличии следующих условий: а) в законодательстве

государства должна быть определена воля государства на прямое применение норм международного права в его национальном праве, что предусмотрено в норме ч. 4 ст. 15 Конституции РФ; б) в международно-правовом акте должно отсутствовать указание на приведение национального законодательства в соответствие с требованиями международного акта; в) международные договоры в сфере миграции должны вступить в силу, т.е. начать действовать; г) государство должно выразить обязательность в отношении международного договора; д) в отношении применяемых норм международного договора государства, участвующие в миграционном отношении, не должны высказывать оговорки о неприменимости этих норм в отношении государства (субъектов их правовой системы). Причем прямое применение норм международного права не свидетельствует об их включении в национальную правовую систему.

7. Отмечается, что эффективное нормативное административно-правовое регулирование миграционных правоотношений возможно на основе системного законотворческого процесса, который бы включал в себя нормативное определение целей, задач, принципов, приоритетов административно-правового регулирования, а также закрепления системы миграционно-правовых средств, миграционно-правовых режимов и миграционно-правовых процедур управления миграционными процессами в Российской Федерации.

8. Высказывается мнение о том, что административно-правовое регулирование миграционных правоотношений должно осуществляться на основе законодательно закрепленной системы миграционно-правовых режимов, которые определяют упорядоченную систему правил поведения мигрантов - миграционных правил. Все виды миграционно-правовых режимов могут быть классифицированы в зависимости от их функционального назначения на: 1) общие миграцион-но-правовыережимы - режим максимального миграционного благоприятствования; режим миграционного благоприятствования; режим наименьшего миграционного благоприятствования; режим миграционного моратория; 2)регистрационные (уведомительные) миграци-онно-правовые режимы - режим пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства; режим регистрации иностранных граждан (лиц без гражданства) на территории Российской Федерации; режим регистрации по месту пребывания граждан Российской Федерации; режим регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации; 3) разрешительный режим - режим пересечения Государственной границы Российской Федерации; ре-

жим транзита иностранных граждан и лиц без гражданства через территорию Российской Федерации; режим приобретения правового статуса беженца; режим приобретения правового статуса вынужденного переселенца; режим квотирования расселения вынужденных мигрантов на территории субъекта Российской Федерации; режим получения территориального (политического) убежища; 4) пра-вопредоставительныережимы - режим предоставления иностранным гражданам и лицам без гражданства права на временное пребывание; режим предоставления иностранным гражданам и лицам без гражданства права на временное проживание; режим предоставления иностранным гражданам и лицам без гражданства права на постоянное проживание; режим предоставления права на привлечение и использование иностранной рабочей силы; режим предоставления иностранным гражданином (лицом без гражданства) права на занятие трудовой деятельностью; режим лицензирования деятельности по трудоустройству российских граждан за границей; режим привлечения и использования отдельных категорий иностранных работников (трудящихся-мигрантов); 5) легализующие режимы -паспортный режим; режим миграционной амнистии, режим временного (гуманитарного) убежища; 6) ограничительные режимы - режим пограничной полосы (зоны); режим военного городка; режим закрытого административно-территориального образования; режим зоны экологического бедствия; 7) запретительные режимы - режим территорий, предназначенной для функционировании органов государственной и муниципальной власти и населения; режим территорий, предназначенных для обеспечения государственной и общественной безопасности; 8) смешанные (ограничительно-запретительные ) миграционно-правовые режимы - режим территории, где введено военное положение; режим территории, где введено чрезвычайное положение; режим зоны, где существует опасность распространения инфекционных заболеваний; режим территории, признанной особо охраняемым природным объектом.

9. Доказывается, что эффективная реализация миграционно-пра-вовых режимов невозможна без их обеспечения посредством административных процедур, как нормативно закрепленных условий, требований и стадий принятия решения по конкретному административному делу, возникающему в сфере территориального перемещения населения.

10. Предлагается авторское видение условий и факторов кодификации миграционного законодательства, которые бы отражали, как

предложенные автором теоретические аспекты административно-правового регулирования миграционных правоотношений, так и современную практику такого регулирования. Это позволяет решить целый комплекс практических задач и, прежде всего, эффективное функционирование стадии информационного и ценностного воздействия миграционного законодательства на участников миграционных правоотношений.

11. Высказывается идея о том, что административное правоприменение в сфере реализации норм миграционного законодательства осуществляется на отдельных стадиях миграционного процесса и в отношении отдельных видов мигрантов: на стадии принятия решения о миграции правоприменение осуществляется в отношении иммиграции, эмиграции, внешней трудовой иммиграции и эмиграции; на стадии непосредственного территориального перемещения - вынужденных мигрантов, внутренних мигрантов, меняющих как место жительства, так и место пребывания, внешних и незаконных мигрантов; на стадии приживаемости по новому месту нахождения - вынужденных мигрантов. Административное правоприменение в сфере реализации норм миграционного законодательства имеет два аспекта: 1) правоприменение по государственному управлению миграционным потоком; 2) правоприменение по принятию управленческого решения в отношении конкретного мигранта по предоставлению, изменению, реализации или прекращению его административно-правового статуса.

мативное основание возникновения административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. Причем нормативное закрепление составов административных правонарушений, посягающих на миграционно-правовые отношения, вторично по отношению к нормативному закреплению самих миграционных правил, поскольку для государства и общества важнее позитивно упорядочить миграционные отношения и обеспечение их правовой охраны. Между указанными двумя составляющими нормативного основания возникновения административной ответственности (миграционными правилами и составом административного правонарушения) существует корреляционная связь, при которой из установленных государством миграционных правил должна с неизбежностью вытекать необходимость закрепления составов административных правонарушений, направленных на охрану указанных миграционных правил. Данный теоретический подход позволяет эффективно строить систему составов административных правонарушений, посягающих на миграционно-правовые отношения.

13. Предлагается в рамках Особенной части КоАП РФ сформировать главу «Административные правонарушения, посягающие на миграционно-правовые отношения (миграционные правила)», которую следует выделять по признаку объекта административно-правовой охраны, видам миграционных потоков и миграционно-право-вым режимам. Предложенные критерии позволяют сформировать в рамках предлагаемой главы систему составов административных правонарушений, посягающих на миграционное правоотношение.

Практическая значимость работы заключаются в предложениях и выводах, содержащихся в диссертации, которые могут быть использованы при проведении исследований по проблемам административно-правового регулирования общественных отношений, а также в учебном процессе по курсам теории государства и права, административного права, специальных курсов, посвященных государственному управлению миграционными процессами в Российской Федерации и т. п.

Научно-практическая апробация диссертационной работы. Результаты исследования были обсуждены и одобрены на заседании кафедры административного и финансового права Академии народного хозяйства при Правительстве РФ.

Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования нашли отражение в участии автора в работе международных, общероссийских и межвузовских конференций, в числе которых:

- Межрегиональная научно-практическая конференция «Органы и учреждения юстиции в правовом государстве» (Волгоград, 6-7 октября 2000 г.).

- Международная научная конференция «Права беженцев и перемещенных лиц и их обеспечение по международному гуманитарному праву» (Волгоград, 29-30 ноября 2000 г.).

- Всероссийская научная конференция «Приоритеты современного экономического развития» (Краснодар, 9-15 сентября 2001 г.).

- Всероссийская научная конференция «Конституция Российской Федерации и развитие законодательства в современный период»(Мое-. ква, Российская академия правосудия, 17-21 февраля 2003 г.).

- Международная научно-практическая конференция «Миграция и толерантность» (Краснодар, КА МВД России, 19 марта 2004 г.).

- Международная научно-практическая конференция «Формирование гражданского общества в современной России: проблемы и перспективы» (Краснодар, 2005 г.).

- Международная научно-практическая конференция «Миграционные процессы в условиях глобализации» (Ростов-на-Дону, 2005 г.).

- Международная научно-практическая конференция «Социальное партнерство как способ достижения гражданского согласия и социального мира, обеспечения стабильности общества» (Краснодар, 29 марта 2006 г.).

- Международная научно-практическая конференция «Право и правосудие в современном мире» (Краснодар, 10 апреля 2006 г.).

- Международная научная конференция «Современная социально-экономическая трансформация России: ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации» (Сочи, 5-9 октября 2006 г.).

- II ежегодная международная научная конференция «Источники права» (Москва, Российская академия правосудия, 22-25 мая 2007 г.).

- Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы российского права» (Краснодар, Институт экономики, права и гуманитарных специальностей, 16 ноября 2006 г., 16 ноября 2007 г., 28 ноября 2008 г.).

Основные положения диссертационного исследования были внедрены в практическую деятельность Правового управления Законодательного Собрания Краснодарского края, Общественного Совета при Управлении ФМС России по Краснодарскому краю, а также использованы в учебном процессе при преподавании автором курса Административного права и специального курса «Миграционное право РФ» в ряде ВУЗов г. Краснодара.

Основные научные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертационном исследовании, нашли свое отражение в научных публикациях автора.

Структура и объем диссертационного исследования обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих четырнадцать параграфов, заключения, библиографического списка, насчитывающего более 700 наименований, и приложения.

Содержание работы

Во введении обосновывается актуальность избранной темы, анализируется степень ее разработанности, определяются объект и предмет, дели и задачи, методологическая и эмпирическая основы исследования, раскрываются научная новизна, теоретическая и практическая значимость проведенного исследования, а также положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Общая характеристика миграционных отношений в Российской Федерации» исследуются теоретические проблемы понятия и система видов миграционных отношений, нуждающихся в административно-правовом регулировании.

В первом параграфе «Понятие миграционных отношений» приведен теоретический анализ понятия миграционного правоотношения. В процессе территориального перемещения населения люди вступают в обширный круг общественных отношений, центральное место среди которых занимают правовые отношения. Последние являются наиболее важными, общественно значимыми, а поэтому нуждаются в правовом опосредовании, эталонизации в системе нормативно-правовых предписаний. В основе выделения правовых миграционных отношений из системы общественных отношений, возникающих в процессе территориального перемещения населения, лежат следующие факторы: наличие публичной потребности в регулировании и упорядочивании данного вида общественных отношений; социально-экономическая значимость указанных отношений для общества; необходимость государственно-управленческого воздействия на те виды миграционных отношений, которые являются социально значимыми для экономического развития общества, обеспечения государственной и общественной безопасности; процесс постоянного развития и совершенствования миграционных отношений, требующий от государства реагирования с целью направления этих отношений в социально-полезное русло.

Многообразие возникающих общественных отношений в процессе территориального перемещения населения требует различать «правоотношения, возникающие в сфере территориального перемещения населения» и «миграционное правоотношение или миграци-онно-правовое отношение». Понятие «правоотношения, возникающие в сфере территориального перемещения населения» включает в себя достаточно широкий круг отношений, подлежащих правово-

го

му регулированию и возникающих в процессе территориального перемещения людей. Данные отношения носят комплексный характер и регулируются нормами практически всех отраслей права. Сущность миграционного правоотношения заключается в том, что лицо в процессе территориального перемещения, а также перед его началом или по его окончании, приобретает, реализует, изменяет или прекращает административно-правовой статус мигранта. Особенность миграционного правоотношения заключается в специфике юридических фактов, являющихся основанием возникновения, изменения, реализации и прекращения данного правоотношения, а также в его структуре.

Анализ существующих научных подходов и характера самих миграционных правоотношений позволяет определить объект миграционного правоотношения как материальные, духовные блага, а также сами действия (поведение) его субъектов, которые достигаются или совершаются в процессе возникновения потребности в территориальном перемещении, либо непосредственно в процессе территориального перемещения, либо являются результатом такого перемещения, либо становятся необходимым условием такого перемещения. Субъекты миграционного правоотношения имеют свою специфику, которая заключается в том, что в нем может участвовать большое видовое многообразие субъектов. В основе такой дифференциации лежат две группы субъектов: 1) миграционный орган (в исключительных случаях иной орган государственного управления, наделенный компетенцией в сфере миграции), государственное миграционное учреждение или общественное объединение мигрантов; 2) мигрант. Причем первый субъект является обязательным субъектом данных правоотношений. Содержание миграционного правоотношения характеризуется тем, что субъективное право мигранта осуществляется собственными действиями управомоченного или с помощью действий другого обязанного лица. Другой особенностью содержания миграционного правоотношения является то, что обязанная сторона рассматриваемых правоотношений обладает властными полномочиями в отношении мигранта. К числу особенностей миграционного правоотношения также необходимо отнести то обстоятельство, что они могут возникать по инициативе любой из сторон, но согласие мигранта не является обязательным условием их возникновения. Возникновение миграционного правоотношения при отсутствии желания мигранта, а порой даже вопреки такому желанию, объясняется тем, что миграционный орган наделен необ-

ходимыми полномочиями государственно-властного характера для решения задач и реализации функций государственного управления в сфере миграции населения.

Изучение проблем административно-правового отношения требует исследования имеющегося понятийного миграционно-правово-го аппарата, который весьма активно применяется в современной юридической науке. Автор акцентирует внимание на такие категории, как «миграционный процесс» и «миграционный поток», как часто используемых при исследования проблем миграции.

Изложенные положения позволяют дать следующее определение миграционного правоотношения (миграционно-правового отношения) - это общественные отношения, урегулированные нормами административного права, содержанием которых является правовая связь между субъектами, при которой мигрант реализует предоставленные ему Конституцией РФ право на свободу передвижения, с одной стороны, и уполномоченными органами государственного или муниципального управления, обязанными обеспечить реализацию указанных прав, с другой, возникающие в связи с потребностью в территориальном перемещении, либо при непосредственном территориальном перемещении, либо являющиеся результатом такого перемещения.

Во втором параграфе «Система миграционных отношений и их классификация» автор отмечает, что стратегическим началом исследования системы миграционных отношений является определение критериев выделения элементов рассматриваемой системы и, как следствие, построение данной системы. Данное обстоятельство требует учитывать необходимость изучения миграционных отношений, их структуры и отдельных единичных элементов, т. е. целого, структуры и элемента, между которыми существуют социальные связи, выступающие критериями структурирования системы миграционных правоотношений.

В основе дифференциации системы миграционных отношений лежит генетическая связь между двумя основными подсистемами миграционных отношений. Первая подсистема включает миграционные отношения, не подлежащие правовому регулированию, т.е. юридически индифферентные для государства, но имеющие важного социальное значение. Вторая, наоборот, - объединяет миграционные отношения, подлежащие правовому регулированию. Причем вторая подсистема производна (происходит) от первой, из которой в зависимости от общественных потребностей и значимости для об-

щества выделяется подлежащая правовому регулированию подсистема миграционных отношений.

Указанная вторая подсистема миграционных отношений причинно-следственно связана с такими подсистемами миграционных отношений, которые возникают в зависимости от причины миграционной мобильности людей. К таким видам миграционных отношений необходимо отнести: миграционные отношения внутреннего (социально-экономического) характера, миграционные отношения внешнего социального характера, миграционные отношения внешнего трудового (экономического) характера, миграционные отношения вынужденного характера и миграционные отношения незаконного (противоправного) характера. Эти подсистемы миграционных отношений адекватны видам миграционных потоков.

Каждая из приведенных подсистем миграционных отношений может быть дифференцирована по различным критериям, основанным на социальных связях возникающих между субъектами миграционных отношений:

- на основе поссидентной связи (связь принадлежности явлений ) можно выделить: а) законные (положительные) или б) незаконные (негативные или охранительные) миграционные отношения. Данные подсистемы миграционных отношений возникают по признаку принадлежности к праву и характеризуются правомерностью или противоправностью действий субъектов этих отношений;

- на основе хронологической связи следует выделить миграционные отношения, связанные: а) с возвратом мигранта на постоянное место жительства (т. е. выезд за пределы территории государства на определенное время или изменение места пребывания на срок более 90 дней); б) с изменением постоянного места жительства (т. е. выезд за пределы территории государства на постоянное жительство или изменение места жительства в пределах территории государства). Данная связь позволяет выделить миграционные отношения, обусловленные временными критериями территориального перемещения лица, а именно постоянной или временной сменой места нахождения мигранта. Хронологическая связь позволяет выделить еще две подсистемы миграционных отношений: 1) краткосрочные (временная (ограниченная по продолжительности) миграция) и 2) продолжаемые (постоянная миграция населения) миграционные отношения;

- на основе корреляционной связи выделяются миграционные отношения, в результате которых приобретается новый, либо изменяется, реализуется или прекращается правовой статус у мигранта.

Данная связь позволяет выделить такие подсистемы миграционных отношений, в результате осуществления которых возникают производные отношения, связанные с возникновением, изменением, реализацией или прекращением статусного состояния мигранта;

- пространственная связь позволяет выделить следующие подсистемы миграционных отношений: а) эмиграционные правоотношения; б) иммиграционные правоотношения; в) транзитные миграционные правоотношения; г) миграционные правоотношения, возникающие в пределах территории государства (социально-экономическая миграция), которые делятся на: межобластные миграционные правоотношения (между субъектами Российской Федерации) и внутрисубъектные миграционные отношения, возникающие внутри территории субъекта Российской Федерации. Данная связь отражает территориальную основу миграционного отношения и характеризуется осуществлением их в рамках административных границ государства или между ними;

- причинно-следственная связь дает возможность выделить

а) добровольные миграционные отношения (возникающие по собственной инициативе мигранта) и б) вынужденные миграционные отношения;

- функциональная связь, выражающая зависимость одних переменных величин от других, позволяет выделить: а) массовые;

б) групповые и в) индивидуальные миграционные отношения. Функциональная связь по частоте территориального перемещения также предопределяет регулярные (систематические) миграционные отношения и нерегулярные (не систематические) миграционные отношения мигрантов.

Вторая глава «Административно-правовой механизм регулирования миграционных отношений в Российской Федерации» посвящена исследованию теоретических проблем понятия, структуры, стадий и форм административно-правового регулирования миграционных правоотношений.

В первом параграфе «Понятие, структура, стадии и формы административно-правового механизма регулирования миграционных отношений в Российской Федерации» диссертант отмечает, что правовое регулирование и административно-правовое регулирование соотносятся как род и вид. Правовое регулирование как любое правовое явление имеет свое юридическое содержание. При всем многообразии подходов к определению содержания правового регулирования, автор приходит к выводу о том, что содержанием правово-

го регулирования являются правовые нормы (созданные путем правотворческой деятельности органов государства и иных уполномоченных субъектов) и правоотношения (в котором осуществляется субъективное право и юридическая обязанность субъектов этих правоотношений на основе и в соответствии с правовой нормой). Эти два явления, по мнению автора, образуют элементы содержания правового регулирования.

Анализ существующих теоретических подходов к определению понятия и стадий процесса правового регулирования, позволяет выделить в структуре системы правового регулирования общественных отношений, следующие стадии: правотворчество, информационное и ценностное воздействие правовых предписаний на субъекта отношений, реализация норм права и государственное принуждение. Для первого элемента содержания правового регулирования присущи стадии правотворчества и информационного и ценностного воздействия правовых предписаний на субъекта отношений, для второго - стадии реализации норм права и государственного принуждения.

На стадии правотворчества административно-правовое регулирование характеризуется международно-правовым, законодательным, подзаконным и локальным регулированием миграционно-правовых отношений. При этом на них оказывает влияние цели, задачи, принципы и приоритеты, миграционно-правовые средства, миграцион-но-правовые режимы и миграционно-правовые процедуры государственного управления миграционными процессами.

На стадии информационного и ценностного воздействия правовых предписаний на субъектов отношения должны быть сформированы и доведены цели, задачи, принципы и приоритеты такого воздействия.

На стадии реализации норм права осуществляется использование, исполнение, соблюдения и применения права, в результате которого происходит приобретение, изменение, осуществление и прекращение административно-правового статуса мигранта, что представляет собой действие норм права в сфере миграционных отношений.

Стадия государственного принуждения имеет предназначение предотвратить нарушение миграционного правоотношения и покарать виновного за совершение административно-правового проступка, посягающего на миграционно-правовое отношение.

В диссертации отмечается, что формы административно-правового регулирования в сфере миграции населения должны формироваться адекватно системе стадий процесса административно-правового

регулирования. Форма должна отражать содержание соответствующей стадии административно-правового регулирования, что является неотъемлемым фактором эффективного функционирования процесса государственного воздействия на миграционные процессы. Для стадии правотворчества характерны формы международного правотворчества, законотворчества, подзаконного и локального правотворчества. Стадия информационного и ценностного воздействия правовых предписаний на субъекты административно-правовых отношений представляет собой доведение до органа государственного управления, его структурного подразделения, должностного лица и управляемого субъекта (мигранта) информации о целях, задачах, приоритетах и принципах правового регулирования управленческих отношений в сфере миграции населения. Стадия реализация норм права как стадия административно-правового регулирования миграционных процессов осуществляется в четырех основных формах: соблюдение, исполнение, использование и применение нормативно-правовых предписаний. Отмеченная система форм реализации нормативно-правовых предписаний в сфере миграции населения используется весьма активно, в особенности форма применения как основная форма деятельности правоприменительных органов государственного управления в сфере миграции населения. Формы государственного (административно-правового) принуждения имеют два уровня. Первый уровень - это нормативные и организационные формы административно-правового принуждения. В свою очередь нормативная форма государственного (административно-правового) принуждения может иметь материальную и процессуальную (процедурную) формы. Второй уровень форм включает в себя административно-предупредительную, административно-пресекательную, административно-восстановительную и административную ответственность.

Во втором параграфе «Соотношение международно-правового и административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации» рассматривается взаимосвязь международно-правового и административно-правового регулирования миграционных правоотношений. Наличие сходства, различия, взаимодействия и противоречий между международно-правовым и административно-правовым регулированием миграционно-правовых отношений позволяет отметить, что данные виды правового регулирования ^общественных отношений имеют единые элементы содержания, стадии осуществления и формы, обладающие рядом особенностей своего выражения в процессе правового воздействия.

Изучение стадий международно-правового регулирования общественных отношений позволяет признать, что международно-правовое регулирование в сфере миграции населения отражает сущность данного вида воздействия на общественные отношения. Автор отмечает, что нельзя говорить о международно-правовом регулировании миграционно-правовых отношений, а следует понимать это регулирование как возникающее в миграционной сфере. Стадия информационного и ценностного воздействия позволяет государству сформировать систему принципов, способов и правовых средств, необходимых для осуществления субъектами международного права своих субъективных прав и исполнения юридической обязанности. Именно на данной стадии происходит связь международно-правового регулирования отношений в области миграции населения и национального административно-правового регулирования миграционных правоотношений. Эта связь выражается в формировании: а) задач, которые решает данная стадия правового регулирования; б) международных стандартов, принципов, концепций, с помощью которых создается административно-правовой механизм реализации международных обязательств государства в области миграции населения; в) модельных международно-правовых актов в сфере миграции населения; г) субинститутов и миграционно-правовых режимов государственного управления миграционными процессами. Рассматриваемая стадия лежит в основе создания системы минимальных международных миграционных стандартов защиты прав и свобод мигрантов.

Стадия реализации в процессе международно-правового регулирования общественных отношений кардинально отличается от аналогичной стадии административно-правового регулирования. Необходимо признать, что термин «реализация» норм международного права в национальной правовой системе не вполне уместен. Формы исполнения, использования, соблюдения могут быть осуществлены субъектами международного права в системе межгосударственных отношений, но вряд ли применимы в системе национально-правовых отношений. В этой связи целесообразно говорить не о реализации норм международного права в национальной правовой системе, а об их осуществлении. Данный термин наиболее точно определяет характер процесса претворения в жизнь международных правовых норм. Это позволяет отметить, что осуществление норм международного права в национальной правовой системе осуществляется в следующих формах: полная и частичная рецепция; общая (генеральная) и специальная отсылка; принятие национального правового

акта (закона или подзаконного акта), регулирующего порядок осуществления международного обязательства государства. Прямое же применение норм о миграции населения возможно при наличии следующих условий: а) в законодательстве государства должна быть определена воля государства на прямое применение в его национальном правопорядке норм международного права, что предусмотрено в норме ч. 4 ст. 15 Конституции РФ; б) в международно-правовом акте должно отсутствовать указание на приведение национального законодательства в соответствии с требованиями международного акта; в) международные договоры в сфере миграции должны вступить в силу, т. е. начать действовать; г) государству следует выразить обязательность в отношении международного договора; д) в отношении применяемых норм международного договора государства не должно высказывать оговорки о неприменимости этих норм в отношении государства (субъектов их празовой системы).

В третьем параграфе «Нормативное административно-правовое регулирование миграционных отношений в Российской Федерации» анализируется процесс формирования нормативной базы административно-правового регулирования миграционных правоотношений. Автор отмечает, что в основе нормативного административно-правового регулирования миграционных правоотношений лежит потребность в нормативном формировании целей, задач, принципов и приоритетов административно-правового регулирования миграционных правоотношений. Это может быть осуществлено путем принятия единого кодифицированного законодательного нормативно-правового акта. В работе анализируются цели, условия и факторы, влияющие на такую кодификацию. Кроме того, нормативное административно-правовое регулирование миграционных правоотношений нуждается в формировании системы миграционно-правовых средств, миграционно-правовых режимов и миграционно-правовых процедур управления миграционными процессами.

Автор отмечает, что под правовым средством следует понимать единичные или комплексные инструменты, с помощью которых позитивное право воздействует на общественные отношения. Специфика миграционно-правовых средств заключается в природе тех общественных отношений, на которые данные правовые средства воздействуют.

Миграционно-правовые режимы лежат в основе государственного управления миграцией населения. Под ними следует понимать систему взаимосвязанных правовых (нормативных и организаци-

онных) средств, направленных на упорядочение миграционно-пра-вовых отношений (путем формирования миграционных правил территориального перемещения) и достижение определенных управленческих целей в сфере территориального перемещения населения. Виды миграционно-правовых режимов могут быть классифицированы в зависимости от их функционального назначения. К таковым следует отнести: 1) общие миграционно-правовые режимы

- режим максимального миграционного благоприятствования; режим миграционного благоприятствования; режим наименьшего миграционного благоприятствования; режим миграционного моратория; 2) регистрационные (уведомительные) миграционно-правовые режимы - режим пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства; режим регистрации иностранных граждан (лиц без гражданства) на территории Российской Федерации; режим регистрации по месту пребывания граждан Российской Федерации; режим регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации; 3) разрешительный режим - режим пересечения Государственной границы Российской Федерации; режим транзита иностранных граждан и лиц без гражданства через территорию Российской Федерации; режим приобретения правового статуса беженца; режим приобретения правового статуса вынужденного переселенца; режим квотирования расселения вынужденных мигрантов на территории субъекта Российской Федерации; режим получения территориального (политического) убежища; 4) пра-вопредоставительные режимы - режим предоставления иностранным гражданам и лицам без гражданства права на временное пребывание; режим предоставления иностранным гражданам и лицам без гражданства права на временное проживание; режим предоставления иностранным гражданам и лицам без гражданства права на постоянное проживание; режим предоставления права на привлечение и использование иностранной рабочей силы; режим предоставления иностранным гражданам (лицам без гражданства) права на занятие трудовой деятельностью; режим лицензирования деятельности по трудоустройству российских граждан за границей; режим привлечения и использования отдельных категорий иностранных работников (трудящихся-мигрантов); 5) легализующие режимы

- паспортный режим; режим миграционной амнистии, режим временного (гуманитарного) убежища; 6) ограничительные режимы -режим пограничной полосы (зоны); режим военного городка; режим закрытого административно-территориального образования; режим

зоны экологического бедствия; 7) запретительные режимы - режим территории, предназначенной для функционирования органов государственной и муниципальной власти и населения; режим территории, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности; 8) смешанные (ограничительно-запретительные ) миграционно-правовые режимы - режим территории, где введено военное положение; режим территории, где введено чрезвычайное положение; режим зоны, где существует опасность распространения инфекционных заболеваний; режим территории, признанной особо охраняемым природным объектом.

Анализ теоретических концепций нормативного административно-правового регулирования миграционных правоотношений и практики их осуществления в Российской Федерации позволяет выделить следующие направления совершенствования законодательного и подзаконного нормативно-правового регулирования миг-рационно-правовых отношений. К отношениям, подлежащим регулированию законом, следует отнести: 1) выдачу документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации (общегражданского паспорта, заграничного паспорта, дипломатического паспорта, служебного паспорта, паспорта моряка); 2) осуществление регистрации по месту пребывания граждан Российской Федерации; 3) осуществление регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации; 4) выдачу вида на жительства или права на временное проживание и временное пребывание иностранных граждан и лиц без гражданства; 5) получение разрешения для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации; 6) получение лицензии для осуществления деятельности по трудоустройству российских граждан за рубежом; 7) производство по признанию лица вынужденным переселенцем; 8) производство по признанию лица беженцем; 9) предоставление лицу временного (гуманитарного) убежища; 10) осуществление иммиграционного контроля в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства; 11) осуществление депортации иностранных граждан и лиц без гражданства.

К отношениям, подлежащим подзаконному административно-правовому регулированию, следует отнести подзаконные нормативно-правовые акты регулирующие: 1) миграционные отношения в соответствии с федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации; 2) вспомогательные (сопутствующие) миграционные отношения; 3) механизм реализации норм федерального закона или закона субъекта Российской Федерации; 4) миграционные

отношения, в случаях предусмотренных в федеральном законе; 5) миграционные отношения в пределах полномочий Президента РФ для регламентации вспомогательных (сопутствующих) миграционных отношений.

Развитие нормативно-правового регулирования миграциопно-правовых отношений обусловливает, по мнению автора, необходимость кодификации миграционного законодательства, что позволит объединить в единый нормативно-правовой документ большой массив миграционно-правовых актов и упростит правореализаци-онную практику, повысив ее эффективность. Анализ существующих нормативно-правовых актов в рассматриваемой сфере свидетельствует об их многоплановости, достаточной разрозненности, а порой и противоречивости. На базе имеющегося нормативно-правового материала можно создать единый правовой акт, учитывающий все особенности различных миграционных потоков, целостно упорядочить миграционные процессы как в рамках миграционного потока, так и в целом в стране. Таким актом мог бы стать Миграционный кодекс Российской Федерации. Автор выделяет экономические, политические, социальные, демографические и миграционные факторы кодификации миграционного законодательства, выделяет условия такой кодификации.

Условия, от которых зависит процесс кодификации миграционного законодательства, автор дифференцирует на нормотворческие и правоприменительные. К числу нормотворческих он относит: 1) объективную потребность правового регулирования миграционно-правовых отношений; 2) активное развитие законодательства Российской Федерации в рамках проводимой правовой реформы и, в частности, миграционного законодательства как необходимого условия отражения развивающихся миграционных отношений в стране; 3) реальное развитие миграционно-правовых отношений, влекущее формирование комплексной подотрасли административного права;

4) большой объем миграционных законов и, в особенности, подзаконных нормативно-правовых актов, принятых в Российской Федерации;

5) не до конца сформированную систему юридических гарантий правового статуса субъектов миграционно-правовых отношений, нуждающихся в совершенствовании и правовом закреплении; 6) необходимость устранения пробелов и противоречий (коллизий) правового регулирования миграционно-правовых отношений. К числу правоприменительных условий кодификации следует отнести: 1) реальную потребность четкого и ясного процесса реализации норм миграцион-

ного законодательства Российской Федерации; 2) преодоление существующих проблем правореализационной практики при осуществлении субъективных прав, свобод и обязанностей мигрантов; 3) отсутствие сложившейся правоприменительной практики реализации миграционно-правовых отношений в Российской Федерации; 4) формирование системы миграционно-правовых средств, миграционно-правовых режимов и миграционно-правовых процедур управления миграционными процессами; 5) активное развитие и изменение существующих и появление новых миграционно-правовых отношений на территории Российской Федерации.

В четвертом параграфе «Локальное нормативное административно-правовое регулирование миграционных отношений в Российской Федерации» автор отмечает, что данное регулирование осуществляется в рамках компетенции миграционных органов или государственных миграционных учреждений, являющихся участниками миграционно-правовых отношений. Сфера действия данных актов весьма ограничена и регламентирует отношения процессуального характера, возникающие внутри государственного органа или государственного учреждения. Локальные административно-правовые акты, регулирующие миграционные правоотношения, делятся на две группы. Первая группа объединяет акты, определяющие режим нахождения беженцев и вынужденных переселенцев в государственных миграционных учреждениях (Центрах временного размещения, в местах содержания лиц, подлежащих депортации или административному выдворению и т. п.). Вторая содержит административные регламенты, регламентирующие порядок: 1) осуществления государственных функций; 2) оказания государственных услуг.

К особенностям локального нормативно-правового акта следует отнести: а) властный исполнительно-распорядительный характер; б) наличие обязательного субъекта, участвующего в данных правоотношениях, - должностного лица миграционного органа или служащего государственного миграционного учреждения; в) видовое многообразие рассматриваемых актов, которые делятся на локальные акты, принятые государственным органом или изданные государственным учреждением.

Решение проблемы систематизации локальных нормативных административно-правовых актов позволит сформировать эффективный механизм деятельности миграционного органа и государственного миграционного учреждения. Представляется уместным на законодательном уровне (в кодифицированном миграционном акте)

определить правовые основы локального административно-правового регулирования, предусмотрев следующие положения:

а) установить круг субъектов, полномочных осуществлять локальное административно-правовое регулирование миграционных процессов, к числу которых необходимо отнести миграционный орган и государственные миграционные учреждения, находящиеся в ведении федеральных или территориальных миграционных органов.

б) определить сферу локального нормативного административно-правового регулирования миграционных процессов и миграционно-правовых отношений.

в) дифференцировать локальные нормативные правовые акты в сфере миграции на локальные нормативно-правовые акты, регулирующие миграционно-правовые отношения, и организационно-правовые отношения по упорядочению деятельности миграционного органа и государственного миграционного учреждения.

Третья глава «Правоприменительная деятельность органов исполнительной власти Российской Федерации в сфере регулирования миграционных отношений» посвящена исследованию теории и практики правоприменительной деятельности органов государственного управления по реализации миграционно-правовых режимов государственного управления миграционными процессами в Российской Федерации.

Первый параграф «Особенности и стадии административного правоприменения в сфере миграции населения» акцентирует внимание на исследовании стадий и особенностей административного правоприменения в сфере миграции населения. При этом автор отмечает, что правоприменение в государственном управлении является органической частью процесса государственного управления, которое осуществляется на каждой из стадий данного процесса. В свою очередь, правоприменение осуществляется по трем общепризнанным стадиям: стадии оценки фактических обстоятельств дела, стадии юридической оценки дела и стадии принятия правоприменительного решения. Полноценный анализ применения права органами управления миграцией населения возможен при учете стадий процесса государственного управления миграционными процессами и стадий применения норм административного права, регулирующих миграционно-правовые отношения, осуществляемые в определенных формах и с использованием определенных правовых и организационных средств управленческой деятельности, итогом которых является принятие управленческих решений в сфере админис-

тративно-правового регулирования миграционно-правовых отношений. В каждой стадии процесса государственного управления миграцией населения реализуется соответствующая функция управления. Так, на стадии анализа и оценки управленческой ситуации выделяется функция прогнозирования; на стадии разработки предполагаемых управленческих решений, их обсуждения и принятия - функция планирования и регулирования; на стадии организации исполнения принятых решений - функция организации, руководства и координации; на стадии контроля выполнения - функция учета и контроля (надзора).

Стадии процесса государственного управления напрямую связаны со стадиями миграционного процесса, поскольку не на всех его стадиях может осуществляться государственно-властное воздействие на мигрантов. Для стадии принятия решения о миграции характерно управленческое воздействие на процессы иммиграции, эмиграции, внешней трудовой иммиграции и внешней трудовой эмиграции; для стадии непосредственного территориального перемещения - отношения вынужденной миграции, внутренней миграции, внешней и незаконной миграции; для стадии приживаемости на новом месте нахождения - отношения вынужденной миграции. Таким образом, процесс государственного управления осуществляется в отношении конкретных видов мигрантов и, как следствие миграционных потоков, зависит от вида стадии миграционного процесса и стадий процесса государственного управления.

Во втором параграфе «Правоприменительная деятельность органов исполнительной власти Российской Федерации в сфере внутренней (социально-экономической) миграции населения» отмечается, что данная деятельность органов государственного управления по управлению миграционными процессами внутренней (социально-экономической) миграции населения характеризуется воздействием федеральных миграционных органов на указанный миграционный поток и управленческой деятельностью по воздействию на конкретные миграционные правоотношения, в результате которых принимается управленческое решение в сфере миграции населения.

Правоприменительная деятельность органов управления в сфере внутренней (социально-экономической) миграции населения проявляется в осуществлении миграционно-правовых режимов, применяемых для управления приведенным миграционным потоком. Для эффективной реализации миграционно-правовых режимов необходимо нормативное закрепление их содержания. Режим максималъ-

ного миграционного благоприятствования предполагает создание условий для привлечения мигрантов на постоянное жительство в малонаселенные регионы страны. Содержанием данного миграционного режима являются: 1) определение перечня регионов РФ относящихся к категории малонаселенных; 2) разработка и принятие программ переселения мигрантов в малонаселенные регионы; 3) предоставление льгот и социальных гарантий лицам, переселяющимся в малонаселенные регионы; 4) создание системы занятости лицам, переселяющимся в малонаселенные регионы; 5) предоставление федеральным законом иных преимуществ, обусловленных экономическими, социальными, географическими, климатическими и иными особенностями малонаселенного региона страны.

Режим миграционного благоприятствования предполагает привлечение отдельных категорий мигрантов (внутренних и внешних) для решения определенной социально-экономической задачи. Содержанием данного миграционного режима являются: 1) определение перечня регионов РФ с отрицательной демографической динамикой; 2) разработка и принятие программ переселения мигрантов в указанные регионы; 3) предоставление льгот и социальных гарантий лицам, переселяющимся в регионы РФ с отрицательной демографической динамикой; 4) создание рабочих мест и привлечение мигрантов для осуществления трудовой деятельности; 5) предоставление федеральным законом иных преимуществ, обусловленных экономическими, социальными, географическими, климатическими и иными особенностями указанного региона.

Режим наименьшего миграционного благоприятствования может вводиться в регионах с высокой плотностью населения и приграничных регионах, куда приток мигрантов является нежелательным. Содержанием данного миграционного режима являются: 1) определение регионов РФ с высокой плотностью населения; 2) введение особого порядка регистрации по месту пребывания и по месту жительства на территории региона; 3) квотирование числа привлеченных трудящихся-мигрантов на указанные территории; 4) установление иных миграционных ограничений на указанных территориях, установленные федеральным законом.

Режим миграционного моратория может вводиться в приграничных регионах РФ и регионах со сложной демографической и межэтнической обстановкой. Миграционный мораторий предполагает: 1) определение регионов РФ со сложной демографической и межэтнической обстановкой; 2) установление условий ограничения

на въезд на территорию региона для временного пребывания или постоянного проживания граждан РФ, иностранных граждан или лиц без гражданства на определенный период, определяемый органами исполнительной власти субъекта РФ; 3) установление временного запрета на въезд и пребывание граждан РФ, иностранных граждан или лиц без гражданства; 4) введение особого порядка перемещения по территории приграничного региона РФ; 5) установление иных миграционных ограничений на указанных территориях на основании с федеральным законом.

Анализ содержания закрепленных в законодательстве миграци-онно-правовых режимов регистрации по месту пребывания и регистрации по месту жительства, позволяет выделить их нормативное содержание и предложить пути их совершенствования. Режим пограничной полосы (зоны) нуждается в серьезной нормативной регламентации, в частности, в установлении следующих ограничений: а) регистрация по месту пребывания и по месту жительства должна производится в течение 7-ми дней с момента прибытия в пограничную зону; б) регистрацию по месту жительства местный миграционный орган должен согласовывать с пограничными органами, действующими на территории, предполагаемой для регистрации; в) срок регистрации по месту пребывания должен быть ограничен 6-ти месячным сроком с возможностью последующего продления указанного срока.

Миграционно-правовой режим военного городка предполагает закрепить следующие положения: а) необходимость регистрации по месту пребывания по месту жительства в течение 3-х дней с момента прибытия; б) получение согласия командования воинской части, в ведении которой находится военный городок; в) осуществление регистрации по месту жительства только членов семьи военнослужащего (супруг, супруга, дети); г) осуществление регистрации по месту пребывания только родственников военнослужащего или родственников его супруга (супруги); д) срок регистрации по месту пребывания не должен превышать 3-х месяцев без права последующего продления и без ограничения числа регистраций по месту пребывания данных лиц.

Миграционно-правовой режим закрытого административно-территориального образования должен предусмотреть следующие положения: а) согласие на въезд и регистрацию по месту пребывания граждан РФ (иностранных граждан и лиц без гражданства) должно осуществляться по специальному разрешению органа, осуществляющего поддержание режима закрытого административно-тер-

риториального образования, на срок не более 12-ти часов, при этом регистрация по месту пребывания и жительства не должна производится; б) следует определить круг лиц, которые могут быть зарегистрированы по месту пребывания (близкие родственники лица, зарегистрированного по месту жительства на территории закрытого административно-территориального образования); в) круг лиц, которые могут быть зарегистрированы по месту жительства (лицо, которое осуществляет трудовую деятельность на объектах расположенных на территории закрытого административно-территориального образования и члены его семьи); г) срок регистрации по месту пребывания не должен превышать 3-х месяцев с возможностью последующего продления данного срока; д) установление особого порядка въезда на территорию закрытого административно-территориального образования отдельной категории лиц, связанных с деятельностью специального объекта.

Миграционно-правовой режим зоны экологического и техногенного бедствия предполагает, что на указанной территории недопустима регистрация по месту жительства, разрешается лишь регистрация по месту пребывания на ограниченный срок. Причем коренное население самостоятельно определяет возможность дальнейшего проживания на данной территории; любые граждане не могут зарегистрироваться на данной территории по месту жительства; проезд через указанную зону не ограничивается; любое лицо может зарегистрироваться по месту пребывания, причем условия регистрации должны предполагать: обязанность зарегистрироваться в течение 3-х дней с момента прибытия, срок регистрации не должен превышать 3-х месяцев с возможностью последующего продления, после отмены указанного режима все указанные миграционные ограничения отменяются и реализуются уведомительные миграционно-правовые режимы регистрации по месту пребывания и регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации или разрешительный режим регистрации по месту пребывания и регистрации по месту жительства иностранных граждан (лиц без гражданства).

Миграционно-правовой режим зоны, где существует опасность распространения инфекционных заболеваний, должен иметь следующее содержание: а) определение территории, где вводятся ограничительные мероприятия (карантин); б) решение о введении ограничительных мероприятий (карантина) принимается по представлению органов санитано-эпидемиологического контроля соответствующими органами исполнительной власти в течение 24 часов; в) ус-

танавливается определенный срок, на который введены ограничительные мероприятия (карантин); г) вводятся ограничения на въезд на указанную территорию и выезд из нее, в том числе не производится регистрация по месту пребывания и регистрация по месту жительства граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Режим территории, где введено военное положение, должны содержать следующие положения, определяющие содержание данного режима: а) передвижение граждан Российской Федерации осуществляется с разрешения и под контролем органов военного управления; б) полный запрет на передвижение иностранных граждан и лиц без гражданства; в) запрещение регистрации по месту пребывания и регистрации по месту жительства на территории, где введено военное положение; г) срок введения режима военного положения, с возможностью дальнейшего продления данного режима; д) осуществление контроля за лицами, перемещающимися по указанной территории.

Миграционно-правовой режим территории, где введено чрезвычайное положение, должен предусматривать следующие положения: а) въезд и выезд с указанной территории осуществляется с согласия коменданта территории, где введен данный режим; б) определение срока действия режима чрезвычайной положения на определенной территории; в) ограничение регистрации по месту пребывания и по месту жительства граждан РФ только с согласия коменданта территории, где введен данный режим; г) запрет регистрации по месту пребывания и регистрации по месту жительства иностранных граждан и лиц без гражданства; д) осуществление контроле за лицами, перемещающимися по указанной территории.

Миграционно-правовой режим территории, признанной особо охраняемым природным объектом, предполагает закрепить следующие положения, определяющие содержание данного режима: а) запрет регистрации по месту жительства на особоохраняемой природной территории граждан РФ (иностранных граждан и лиц без гражданства); б) ограничение регистрации по месту пребывания граждан РФ (иностранных граждан и лиц без гражданства); в) ограничение на территориальное перемещение через особоохраняемую природную территорию, которое может осуществляться с согласия администрации данной территории в порядке определенном локальным административно-правовым актом, устанавливающим режим той или иной территории.

В третьем параграфе «Правоприменительная деятельность органов исполнительной власти Российской Федерации в сфере внешней

миграции населения» отмечается, что в сфере внешней миграции в настоящее время предусмотрены миграционно-правовые режимы эмиграции, иммиграции, транзита иностранных граждан и лиц без гражданства через территорию Российской Федерации, режим пересечения Государственной границы Российской Федерации, режим пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, режим регистрации иностранных граждан (лиц без гражданства) на территории Российской Федерации. Анализ нормативного закрепления и практики его реализации позволяет предложить пути совершенствования данных правовых режимов.

Изучение административно-правоприменительной деятельности миграционных органов в сфере внешней миграции населения позволяет автору сделать следующие выводы.

1. Данная правоприменительная деятельность характеризуется многообразием органов, участвующих в принятии решения в сфере внешней миграции населения. К таковым относятся федеральные и территориальные, миграционные органы, созданные в структуре органов исполнительной власти субъектов РФ, орган, уполномоченный в сфере иностранных дел, дипломатические представительства и консульские учреждения, и иные федеральные органы исполнительной власти при принятии решения о выдаче служебного паспорта (Министерство обороны Российской Федерации, Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Служба внешней разведки Российской Федерации, Федеральная пограничная служба Российской Федерации, Федеральная служба охраны Российской Федерации, Федеральное агентство правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации). Необходимо сократить указанную систему органов и предоставить контрольные права в сфере выдачи служебных паспортов федеральным и территориальным миграционным органам.

2. Стадия оценки фактических обстоятельств дела характеризуется наличием общих и специальных фактических обстоятельств, что позволяет осуществлять дифференциацию принимаемых решений в сфере внешней миграции населения в зависимости от вида внешнего мигранта.

3. Анализ административного правоприменительного процесса позволяет внести предложения направленные на совершенствование административно-правового регулирования внешней миграции населения, в рамках миграционно-правовых режимов внешней миграции населения.

В четвертом параграфе «Правоприменительная деятельность органов исполнительной власти Российской Федерации в сфере внешней трудовой миграции населения» автор обращает внимание на то, что административное правоприменение в сфере внешней трудовой миграции населения направлено на реализацию трех основных миграционно-правовых режимов: предоставление права на привлечение и использование иностранной рабочей силы, предоставление права на занятие трудовой деятельностью на территории Российской Федерации и лицензирование деятельности по трудоустройству российских граждан за границей. Миграционно-правовой режим лицензирования деятельности по трудоустройству российских граждан за границей является режимом управления внешней трудовой эмиграцией. В настоящее время данные миграционно-право-вые режимы имеют подзаконное нормативное правовое регулирование, что нельзя признать обоснованным. Автор подчеркивает, что законодательное закрепление данных миграционных режимов является современной потребностью административно-правового регулирования внешней трудовой миграции населения.

В работе отмечается необходимость дополнить систему управления внешней трудовой миграцией двумя режимами: миграционно-правовым режимом привлечения и использования отдельных категорий иностранных работников (сезонных работников, приграничных работников, трудящихся на проекте, трудящихся целевого найма) и миграционно-правовым режимом миграционной амнистии.

В диссертации отражено авторское мнение о содержании указанных миграционно-правовых режимов. Так, например, режим осуществления трудовой деятельности приграничных работников должен включать следующие положения: а) определение пункта пропуска через Государственную границу приграничных работников; б) определение территориальной сферы осуществления труда приграничными работниками; в) наличие у приграничного работника пропуска, выданного пограничной службы государства въезда лица. Причем порядок и условия выдачи данного пропуска должны определяться постановлением Правительства РФ, которое предусматривало бы для приграничных работников: а) условия выдачи пропуска (наличие международного соглашения о приграничных работниках, постоянное проживание на территории иностранного государства, включенной в приграничное сотрудничество государств; ежедневное пересечение Государственной границы РФ без изменения места жительства); б) срок действия пропуска (3 месяца с возмож-

ностью продления его действия неограниченное количество раз, но не более срока действия международного соглашения о приграничных работниках); в) аннулирование пропуска (ввиду привлечения к административной ответственности, привлечения в качестве обвиняемого за совершение преступления или осуждения за преступление совершенное на территории государства въезда); г) выезд за пределы разрешенной территории; д) в иных случаях, установленных ь Правительством РФ.

Содержание миграционно-правового режима привлечения сезонных рабочих предполагает передачу полномочий на выдачу разрешения и определения квоты по привлечению иностранных сезонных работников органам исполнительной власти субъекта РФ, но при соблюдении положений миграционного законодательства о въезде иностранных граждан для временного проживания на территории Российской Федерации.

Миграционно-правовой режим привлечения и использования отдельных категорий иностранных работников, применяемый в отношении трудящихся целевого найма, должен: а) осуществляться хозяйствующими субъектами на основании решения Правительства РФ с согласия органов исполнительной власти субъекта РФ; б) основываться на международном соглашении, предусматривающем создание службы целевого набора и иные обязательства договаривающихся сторон; в) быть направлен для реализации проекта по строительству (реконструкции) и т. п. крупных промышленных или социально-культурных объектов; в) иметь срок, соответствующий планам реализации проекта; г) содержать квоты на целевой набор; д) обусловливаться квалификацией и специальностями иностранных работников.

Миграционно-правовой режим миграционной амнистии должен определять круг трудящихся-мигрантов, в отношении которых он может быть применен, в частности: 1) реально осуществляющих трудовую деятельность; 2) въехавших на территорию РФ и осуществляющих трудовую деятельность не менее одно 1 года; 3) занятых трудовой деятельностью в сферах и субъектах РФ, определенных российским законодательством для привлечения иностранных работников. Нормативное содержание этого режима предполагает наличие следующих обстоятельств: а) факта въезда иностранного работника на законных основаниях на территорию Российской Федерации; б) просроченного разрешения на осуществление иностранным работником трудовой деятельности на территории Российской Фе-

дерации; в) уважительной причины просрочки работодателем разрешения на привлечение и использование иностранной рабочей силы или разрешения, выданного иностранному работнику на осуществление трудовой деятельности, а также просрочки заключения о привлечении и об использовании иностранных работников, выданного органами занятости населения; г) ходатайства работодателя о целесообразности миграционной амнистии в отношении конкретного иностранного работника; д) возможности проведения миграционной амнистии в отношении иностранных работников, трудовая деятельность которых осуществляется на территории, где введены общие миграционно-правовые режимы максимального миграционного благоприятствования или миграционного благоприятствования.

В пятом параграфе «Правоприменительная деятельность органов исполнительной власти Российской Федерации в сфере вынужденной миграции населения» отмечается, что государственное управление вынужденной миграцией населения характеризуется миг-рационно-правовыми режимами приобретения правового статуса беженца или вынужденного переселенца, получения временного (гуманитарного) или территориального (политического) убежища. Анализ нормативного содержания указанных режимов позволяет предложить пути их совершенствования. Особое внимание в работе уделяется проблемам разграничения предметов ведения и полномочий органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления в сфере правового регулирования и реализации миграци-онно-правовых режимов приобретения правового статуса беженца и вынужденного переселенца.

Автор обосновывает необходимость законодательной нормативной регламентации получения временного (гуманитарного) убежища и получения политического (территориального) убежища. Содержание миграционно-правового режима политического (территориального) убежища должно учитывать: а) государственные интересы Российской Федерации; б) основания предоставления указанного убежища в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и Конституции РФ; в) наличие преследований иностранного гражданина (лица без гражданства) или реальной угрозы такого преследования властями государства гражданства лица или его основного или преимущественного проживания; г) наличие преследования или угрозы преследования за общественно-политическую деятельность, убеждения, признанные демократическим мировым сообществом государств и международным правом;

д) отсутствие оснований, препятствующих предоставлению политического (территориального) убежища.

Содержание миграционно-правового режима временного (гуманитарного) убежища должно учитывать: а) наличие оснований для признания лица беженцем и подачу им письменной просьбы о предоставлении возможности временно пребывать на территории Российской Федерации; б) отсутствие оснований для признания беженцем по обстоятельствам, предусмотренным федеральным законодательством (из гуманных побуждений в отношении него не могут быть применены меры депортации).

В Четвертой главе «Административная ответственность за нарушение миграционного законодательства Российской Федерации» анализируется современное состояние, перспективы развития и особенности административной ответственности за нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, а также специфика производства по делам об административных правонарушениях, посягающих на миграционные правоотношения.

Первый параграф «Понятие административной ответственности за нарушение миграционного законодательства» посвящен изучению понятия и особенностей административно-правовой ответственности за нарушение миграционного законодательства. Автор отмечает, что всестороннее рассмотрение данного института возможно с учетом материального и процессуального аспектов указанного вида ответственности. Материальный элемент административной ответственности в данном случае выражается в: а) обеспечении нормального функционирования административно-правового предписания, которое является источником информации о должном поведении, определяя тем самым меру свободы личности в сфере административно-правовых отношений; б) мере государственного принуждения, применяемой в связи с совершенным административным правонарушением (проступком); в) наличии оснований ее возникновения; г) норме административного права; д) применении административного взыскания. Процессуальный элемент административной ответственности находит выражение в: а) особом административно-юрисдикционном порядке привлечения к административной ответственности и производстве по делу; б) возможности обжалования действий и решений уполномоченных органов (должностных лиц) по привлечению к административной ответственности; в) порядке производства исполнения решения об административном наказании. Анализ указанных аспектов позволяет выделить особенности адми-

нистративной ответственности за нарушение миграционного законодательства.

Исследуя структуру административной ответственности, автор считает, что кроме признаваемых элементов - основание административной ответственности, субъекты, условия, меры ответственности (административные наказания), порядок привлечения к ответственности - ее необходимо дополнить таким элементом, как характер охраняемого административно-правового отношения.

Анализируя научные подходы к определению оснований возникновения административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, автор отмечает, что кроме фактического, юридического и процессуального основания возникновения ответственности, следует выделить информационное основание. Сами по себе фактические, юридическое и процессуальное основания не могут привести к возникновению административной ответственности. Требуется информационное обеспечение фактического основания -выявление наличия в действительности и в установленном порядке признаков административного правонарушения (проступка), т. е. получение, закрепление и анализ выявленной из действительности информации о проступке. Эти признаки должны быть закреплены в норме права (нормативное основание), что требует информационного обеспечения формирования юридической абстракции (фикции), каковой является состав административного правонарушения. Без информационной «увязки» фактического и юридического основания административная ответственность не возникнет. Установление с помощью полученной информации фактического и юридического основания возникновения административной ответственности позволяет надлежащим образом применить процедуру реализации административной ответственности за конкретное административное правонарушение (проступок). Информационное основание возникновения административной ответственности выполняет коммуникативную функцию, заключающуюся в том, что в процессе реализации административной ответственности участвует большое количество лиц, которые должны получить информацию об административном правонарушении для целей принятия законного и обоснованного решения по делу.

Автор считает, что нормативное основание возникновения административной ответственности за нарушение миграционного законодательства имеет двоякий характер. С одной стороны, оно предполагает закрепление в нормах права составов административных право-

нарушений, посягающих на миграционные правоотношения, а с другой, складывается из тех правовых предписаний, которые направлены на позитивное регулирование управленческих отношений. В сфере миграции населения вторым элементом, составляющим нормативное основание возникновения административной ответственности, является закрепление миграционно-правовых режимов или миграционных правил территориального перемещения населения.

Фактическим основанием административной ответственности за нарушение миграционного законодательства является миграционное правонарушение (проступок) или нарушение миграционных правил. Миграционное правонарушение, как вид административного правонарушения, обладает признаками свойственными последнему, но имеет свои специфические особенности, анализ которых позволяет определить его как посягающее на миграционно-правовые отношения, закрепленные в миграционных правилах, т. е. противоправные деяния (действие или бездействие), влекущие возникновение административной ответственности.

Проведенное исследование позволяет определить административную ответственность за нарушение миграционных правил как вид юридической ответственности, применяемой к виновным физическим и юридическим лицам, нарушившим миграционные правила, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, и осуществляемой в особом процессуальном порядке, в результате которого лицо несет административное наказание, выражающееся в форме претерпевания лишений физического, материального и морального характера.

Второй параграф «Виды административных правонарушений в сфере миграционных отношений» посвящен анализу системы видов миграционных правонарушений, которая должна строиться, исходя из объекта административно-правовой охраны и миграционных потоков управления миграционными процессами внутренней (социально-экономической), внешней, внешней трудовой и вынужденной миграции населения, а также субъектов, посягающих на миграционно-правовые отношения. В этой связи следует признать необходимым выделить в системе Особенной части КоАП РФ специальную главу, посвященную данным видам правонарушений (проступков): «Административные правонарушения, посягающие на миграционно-правовые отношения (миграционные правила)». Автор предлагает собственную систему и конструкцию составов административных правонарушений, посягающих на миграционно-правовые отношения.

В третьем параграфе «Процесс рассмотрения дел об административных правонарушениях, посягающих на миграционно-право-вые отношения» анализируются особенности административно-юрисдикционного производства по делам о нарушении миграционных правил, что позволяет сделать предложения по совершенствованию данного производства. Автор предлагает:

- расширить полномочия должностных лиц миграционного органа по составлению протокола о нарушении миграционных правил с целью повышения качества данных протоколов;

- при составлении протокола о нарушении миграционных правил следует указывать, какой нормативно-правовой акт нарушен. В этой связи представляется уместным дополнить ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ указанием на то, какой конкретно нормативно-правовой акт нарушен в результате деяния лица, привлекаемого к административной ответственности;

- наделить должностных лиц миграционного органа полномочиями по административному задержанию иностранных граждан и лиц без гражданства, нарушивших миграционные правила. Для этого следует внести изменения в Приказ МВД РФ от 2 июня 2005 г. № 444 (с изм. от 15 ноября 2006 г., 11 октября 2007 г.) «О полномочиях должностных лиц МВД России и ФМС России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию». Это значительно повысит эффективность борьбы с незаконной миграцией населения на территории страны;

- норму ч. 2 ст. 27.5 КоАП РФ изложить в следующей редакции: «2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный режим Государственной границы Российской Федерации и миграционные правила пребывания на территории Российской Федерации, об административном правонарушении, совершенном во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, или о нарушении таможенных правил, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов»;

- законодательно закрепить основы административно-правового статуса незаконных мигрантов, содержащихся в специально отведенных помещениях ОВД или специальном учреждении, созданном в порядке установленном законодательством субъекта Российской Федерации;

- постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий арбитражный суд при условии, если это постановление выносилось арбитражным судом первой инстанции. А поскольку арбитражные суды по первой инстанции изучаемую категорию дел не рассматривают, то правом пересмотра постановления по делу о нарушении миграционных правил, арбитражные суды наделяться не могут. В этой связи необходима нормативная корректировка ч. 3 ст. 3£'.1 КоАП РФ;

- необходимо определить в КоАП РФ срок содержания лица, подлежащего административному выдворению, предусмотрев общий срок содержания таких лиц не более 48 часов, а в исключительных случаях - до одного месяца. Последующее продление указанного срока недопустимо.

В заключении формулируются основные выводы и предложения диссертанта, направленные на разрешение исследованных в работе проблемных задач по совершенствованию российского миграционного законодательства и практики его применения.

Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в научных работах общим объемом 190,8 п.л., из них - 6 монографий объемом 89,6 п.л., 3 учебных пособия объемом 48,6 п.л., 74 статей и публикаций, из которых 14 опубликованы в научных изданиях, включенных в Перечень ВАК.

Основные положения диссертации отражены автором в следующих публикациях.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

I. Статьи, опубликованные в периодических изданиях, рекомендуемых ВАК:

1. Жеребцов А.Н. Методологические вопросы исследования миграции населения юридической наукой / А.Н. Жеребцов // Государственная служба. - 2005. - №6. (0,5 п.л.).

2. Жеребцов А.Н. Изучение миграции: правовой аспект / А.Н. Жеребцов // Народонаселение. - 2006. - №2. (0,5 п.л.).

3. Жеребцов А.Н. Понятие и основные элементы механизма формирования и реализации правовой миграционной политики России / А.Н. Жеребцов // Российская юстиция. - 2007. - №4. (0,84 п.л.).

4. Жеребцов АН. Теоретико-правовые основы реализации миграционной политики Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Российская юстиция. - 2007. - № 3. (0,84 п.л.).

5. Жеребцов АН. Кодификация миграционного законодательства как правовая основа формирования миграционной политики Российской Федерации/А.Н. Жеребцов //Российская юстиция. -2008. -№2.(0,77 пл.).

6. Жеребцов А.Н. Миграционно-правовые режимы: понятие и виды / А.Н. Жеребцов // Современное право, 2008 - №1 (0,2 пл.).

7. Жеребцов А.Н. Содержание миграционно-правовых режимов реализации правовой миграционной политики Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Современное право. - 2008. - №3 (1 пл.).

8. Жеребцов АН. Содержание, формы и стадии административно-правового регулирования миграционно-правовых отношений в Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Право и политика. -2008.-№8.(0,72 пл.).

9. Жеребцов А.Н. Содержание и стадия процесса правового регулирования общественных отношений в механизме государственного управления миграционными процессами /А.Н. Жеребцов //Право и политика. - 2008. - №11. (0,75 пл.).

10. Жеребцов АН. Административно-правовой статус незаконных мигрантов в Российской Федерации нуждается в законодательном закреплении / А.Н. Жеребцов // Право и общество. - 2009. - №2. (0,26 пл.).

11. Жеребцов А.Н. Административно-правовые методы воздействия на миграционно-правовые отношения / А.Н. Жеребцов // Современное право. - 2009. - №5. (0,45 п.л.).

12. Жеребцов А.Н. Локальное нормативное административно-правовое регулирование миграционных отношений в Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Закон и право. - 2009. - №2. (0,57 п.л.).

13. Жеребцов А.Н. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях, посягающих на миграционно-правовые отношения / А.Н. Жеребцов // Право и политика. - 2009. - №6. (0,58 п.л.).

14. Жеребцов АЛ. Современные проблемы административно-правового регулирования миграционных правоотношений / А.Н. Жеребцов // Право и общество. - 2009. - №2. (0,27 п.л.).

II. Монографии, учебные пособия:

15. Жеребцов А.Н. Международное гуманитарное право: Курс лекций: Учеб. пособие / А.Н. Жеребцов . - Краснодар: КГАУ, 1998. (11,6 п.л.).

16. Жеребцов А.Н. Международное право. Учебное пособие для студентов вузов / А.Н. Жеребцов. - Ростов н/Д: Феникс, 2001. (14 п.л.).

17. Жеребцов А.Н. Правовое регулирование статуса беженцев и вынужденных переселенцев в Российской Федерации: Монография / А.Н. Жеребцов. - Волгоград: ВИЭСиП, 2001. (15 п.л.).

18. Жеребцов АЛ. Миграционное право Российской Федерации (на рубеже ХХ-ХХ1 веков): Монография / А.Н. Жеребцов. — М.: РАП, 2004. (18,25 п.л.).

19. Жеребцов А.Н. Правовое регулирование статуса трудящихся-мигрантов в Российской Федерации: Монография / А.Н. Жеребцов, А.Н. Куц. - Краснодар: КГАУ, 2004. (10/5 п.л.).

20. Жеребцов А.Н. Миграционное право Российской Федерации: Учеб. пособие / А.Н. Жеребцов. - Краснодар: Краснодарский филиал Академии труда и социальных отношений, 2005. (23 п.л.).

21. Жеребцов А.Н. Правовое регулирование миграционной политики Российской Федерации: Монография /А.Н. Жеребцов. - Краснодар, 2007. (22,5 п.л.).

22. Жеребцов А.Н. Правовое регулирование миграционных отношений и генезис консервативной правовой миграционной политики Российской Федерации: Монография / А.Н. Жеребцов. - Краснодар, 2007. (13,5 п.л.).

23. Жеребцов А.Н. Миграционно-правовые режимы: теория и практика административно-правового регулирования: Монография / А.Н. Жеребцов. - Волгоград: ВИЭСП, 2009. (15,35 п.л.).

III. Научные статьи и тезисы:

24. Жеребцов А.Н. Проблемы правового статуса беженцев и вынужденных переселенцев /А.Н. Жеребцов // Проблемы применения российского права: Внутривуз. сб. тр. КГАУ. - Вып. 355 (383). -Краснодар, 1996. (0,3 п.л.).

25. Жеребцов А.Н. О соотношении международно-правового и государственно-правового понятия «беженец» / А.Н. Жеребцов // Проблемы применения российского права в АПК: Внутривуз. науч. сб. - Вып. 362 (390). - Краснодар: КГАУ, 1997. (0,3 п. л.).

26. Жеребцов АН. Проблема установления правового статуса беженцев и вынужденных переселенцев / А.Н. Жеребцов // Актуальные проблемы применения российского права на современном этапе: Сб. научн. тр. КГАУ. - Вып. 366 (393). - Краснодар, 1998. (0,3 п.л.).

27. Жеребцов АН. Права на землю беженцев и вынужденных переселенцев / А.Н. Жеребцов // Актуальные проблемы применения российского права на современном этапе: Сб. научн. тр. КГАУ. - Вып. 366 (393). - Краснодар, 1998. (0,5 п.л.).

28. Жеребцов А.Н. Терминологический инструментарий российского миграционного законодательства / А.Н. Жеребцов // Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК: Сб. научн. тр. КГАУ. - Вып. 365 (392). - Краснодар, 1998. (0,5 п.л.).

29. Жеребцов А.Н. Правовое регулирование статуса беженцев и вынужденных переселенцев в субъектах РФ (на примере регионов Юга России) /А.Н. Жеребцов// Инфо-Академия. - Краснодар, 1999. -№1.(0,5 п.л.).

30. Жеребцов А.Н. Роль органов местного самоуправления в реализации прав и свобод вынужденных переселенцев / А.Н. Жеребцов // Инфо-Академия, 1999. - №3. (0,3 п.л.).

31. Жеребцов АН. Миграция населения как отрасль государственного управления / А.Н. Жеребцов // Инфо-Академия, 2000. - №4. (0,25 п.л.).

32. Жеребцов АН. Приоритеты миграционной политики Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Методы эволюции и синергети-ческой экономики в управлении региональными и производствен-

ными системами: Сб. научн. тр. ОГИ. - Отрадная: ОГИ-2000. (0,3 п.л.).

33. Жеребцов А.Н. Миграционные потоки как объекты миграционной политики / А.Н. Жеребцов // Закон и судебная практика: Матер, межвуз. конф. - Краснодар: КГАУ, 2000. (0,25 п.л.).

34. Жеребцов А.Н. Роль органов местного самоуправления в реализации миграционной политики Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Современные проблемы регионального правотворчества: Матер. межрег. науч.-практ. конф. (Краснодар, 10-11 декабря 1999 г.).

- Краснодар: КГАУ, 2000. (0,25 п.л.).

35. Жеребцов А.Н. Проблемы формирования и реализации миграционной политики России в сфере внешней трудовой миграции населения / А.Н. Жеребцов // Органы и учреждения юстиции в правовом государстве: Матер, межрег. науч.-практ. конф. (Волгоград, 6-7 октября 2000 г.). - Волгоград: ВИЭСиП. 2000. (0,4 п.л.).

36. Жеребцов А.Н. Проблемы реализации миграционной политики России в сфере незаконной (скрытой) миграции населения в агропромышленном комплексе / А.Н. Жеребцов // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Матер, второй регион, науч.-практ. конф. молодых ученых (Краснодар, 14-15 декабря 2000 г.).

- Краснодар: КГАУ, 2001. (0,13 п.л.).

37. Жеребцов АЛ. Защита прав граждан РФ как субъектов внешней трудовой миграции / А.Н. Жеребцов // Права человека и гражданина: законодательство и практика: Матер, межрег. науч.-практ. конф. (Краснодар, 17 марта 2001 г.). - Краснодар: КубГУ, 2001. (0,4 п.л.).

38. Жеребцов А.Н. Принципы миграционной политики Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Приоритеты современного экономического развития: Матер, всерос. научн. конф. (Краснодар, 7 -9 июня 2001 г.)- Ч. 1. - Краснодар: КГАУ, 2001. (0,3 п.л.).

39. Жеребцов А.Н. Принципы миграционной политики Российской Федерации /А.Н. Жеребцов // Современные проблемы законности в России: Матер, межвуз. науч.-практ. конф., посвященной 10-летию со дня основания юридического факультета КГАУ (Краснодар, 21 сентября 2001 г.). - Краснодар: КГАУ, 2001. (0,3 п.л.).

40. Жеребцов А.Н. Миграционная политика России: понятие и содержание / А.Н. Жеребцов // Государство и права человека: Сб. научн. тр. КГАУ. - Вып. 389 (417). - Краснодар: КГАУ 2001. (0,25 п.л.).

41. Жеребцов А.Н. Миграционная политика России: проблемы формирования и реализация: Матер, научн. конф., посвящ. 80-ле-

тию КГАУ (Краснодар, 2001 г.). ~ Краснодар: КГАУ, 2001. (0,25 п.л.).

42. Жеребцов А.Н. Принципы миграционной политики Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Ученые записки. - Вып. 2. - Т. 1.

- Волгоград: ВИЭСиП, 2001. (0,38 п.л.).

43. Жеребцов А.Н. К вопросу о предмете международного гуманитарного права / А.Н. Жеребцов // Права беженцев и перемещенных лиц и их обеспечение по международному гуманитарному праву: Сб. тез. по итогам междунар. конф. (Волгоград, 29-30 ноября 2000 г.). - Волгоград: ВА МВД РФ, 2001. (0,19 п.л.).

44. Жеребцов А.Н. Миграционная политика России: понятие и содержание / А.Н. Жеребцов // Сборник научных трудов преподавателей юридического факультета КГАУ. - Краснодар: КГАУ, 2002. (0,4 п.л.).

45. Жеребцов А.Н. Система и структура органов, реализующих миграционную политику Российской Федерации/А.Н. Жеребцов / / Развитие социально-культурной сферы Северо-Кавказского региона: Сб. матер, межрег. конф. (Краснодар, 16 октября 2002 г.). -Краснодар: КГУКИ, 2002. (0,25 п.л.).

46. Жеребцов А.Н. Понятие и значение правового механизма реализации миграционной политики Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Ученые записки: Сб. ст. - Вып. 1: Сб. научн. тр. СКФ РАП.

- Краснодар: СКФ РАП, 2003. (0,3 п.л.).

47. Жеребцов А.Н. Правовое регулирование миграции в период глобализации и ее влияние на социальные отношения в России / А.Н. Жеребцов, А.Н. Куц // Ученые записки: Сб. ст. - Вып. 1: Сб. научн. тр. СКФ РАП. - Краснодар: СКФ РАП, 2003. (0,25 п.л.).

48. Жеребцов А.Н. Миграционная политика России: проблемы формирования и реализации / А.Н. Жеребцов // Конституция Российской Федерации и развитие законодательства в современный период: Матер. Всерос. научн. конф. - Т. 1. - М.: РАП, 2003. (0,5 п.л.).

49. Жеребцов А.Н. Проблемы содержания и правового закрепления миграционной политики Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Общество, культура, право: Матер, науч.-практ. семинара. (Краснодар, 6-8 октября 2003 г.). - Краснодар, 2003. (0,5 п.л.).

50. Жеребцов АЛ. Место миграционного права в системе Российского права / А.Н. Жеребцов // Ученые записки. Право и правосудие в современном мире, (вопросы теории и практики). Сб. научн. и науч.-метод, тр. - Краснодар: СКФ РАП, 2005. (0,28 п.л.).

51. Жеребцов АН. Применение судами Российской Федерации общепризнанных принципов и норм международного права / А.Н. Жеребцов // Проблемы юридической науки и правоприменительной деятельности: Тр. Кубанского государственного агроуниверситета. Сер. «Право». - Вып. 5. - Краснодар, 2004. (0,4 п.л.).

52. Жеребцов А.Н. Современные проблемы правового регулирования внешней трудовой миграции населения / А.Н. Жеребцов // Трудовой кодекс Российской Федерации: практика, проблемы применения: Матер, краевой науч.-практ. конф. (Краснодар, 27 февраля 2004 г.). - Краснодар, 2004. (0,16 п.л.).

53. Жеребцов А.Н. Применение судами Российской Федерации общепризнанных принципов и норм международного права / А.Н. Жеребцов // Ученые записки. Право и правосудие в современном мире: Сб. научн. и науч.-метод, тр. (вопросы теории и практики). - Вып.2.

- Краснодар: СКФ РАП, 2005. (0,6 п.л.).

54. Жеребцов А.Н. Институт временного убежища в правовой системе Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Ученые записки. Право и правосудие в современном мире: Сб. научн. и науч.-метод, тр. (вопросы теории и практики). - Вып. 2. - Краснодар: СКФ РАП, 2005. (0,38 п.л.).

55. Жеребцов А.Н. Проблемы правового обеспечения миграционной политики Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Формирование гражданского общества в современной России: проблемы и перспективы: Матер, междунар. науч.-практ. конф. (Краснодар, 10

- 11 ноября 2005 г.). - Краснодар: Экоинвест, 2005. (0,2 п.л.).

56. Жеребцов А.Н. Законодательство о внешней трудовой и незаконной миграции населения нуждается в совершенствовании / А.Н. Жеребцов // Миграционные процессы в условиях глобализации: Сб. тез., докл. и сообщений междунар. науч.-практ. конф. (Ростов на-Дону, 15 марта 2005 г.). - Ростов н/Д, 2005. (0,25 п.л.).

57. Жеребцов А.Н. Соотношение миграционной политики и миграционной системы Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Право и правосудие в современном мире: Матер, междунар. науч.-практ. конф., посвящ. пятилетнему юбилею Северо-Кавказского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия» (Краснодар, 18 мая 2006 г.). -Краснодар, 2006. (0,15 п.л.).

58. Жеребцов А.Н. Какая миграционная политика нужна России? / А.Н. Жеребцов // Ученые записки. - Вып. 3 (юбилейный): Сб. научн. и науч.-метод, тр. Северо-Кавказского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия»: В 2 т. - Т. 1. - Краснодар, 2006. (0,45 п.л.).

59. Жеребцов А.Н. Содержание и последствия постсоветской миграционной политики / А.Н. Жеребцов // Ученые записки. - Вып. 3 (юбилейный): Сб. научн. и науч.-метод, тр. Северо-Кавказского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия»: В 2 т. - Т. Х.Краснодар, 2006. (0,4 п.л.).

60. Жеребцов АН. Предполагаемые последствия реализации консервативной миграционной политики Российской Федерации как политико-правовой итог деятельности государства в сфере социального управления миграцией населения / А.Н. Жеребцов // Политические и правовые проблемы воспитания граждан: Сб. научн. тр. филиала Московского педагогического государственного университета - Вып. 3. - Ч. 2. - Краснодар, 2006. (0,56 п.л.).

61. Жеребцов АЛ. К вопросу о понятии «миграционный процесс » и «миграция населения» в Российской Федерации /А.Н. Жеребцов // Социальное партнерство как способ достижения гражданского согласия и социального мира, обеспечение стабильности общества: Матер, междунар. науч.-практ. конф. (Краснодар, 18 марта 2006 г.). - Краснодар: КубГУ. - Краснодар, 2006. (0,18 п.л.).

62. Жеребцов АМ. К вопросу о критериях структурирования миграционного права в системе российского права / А.Н. Жеребцов // Актуальные проблемы российского права: Матер, общерос. науч.-практ. конф. (Краснодар, 16 ноября 2006 г.). - Краснодар: ИнЭП, 2006. (0,5 п.л.).

63. Жеребцов А.Н. Консервативный подход к реализации миграционной политики РФ / А.Н. Жеребцов // Современная социально-экономическая трансформация России: ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации: Матер, междунар. научн. конф.: Сб. научн. ст. / под ред. О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера, П.В. Акинина и др. (Краснодар, 3 - 5 октября 2006 г.). - Ч. 1. - Краснодар: КГАУ, 2006. (0,37 п. л.).

64. Жеребцов АН. Применение норм международного права в регулировании миграционных отношений /А.Н. Жеребцов // Судебные ведомости. - 2007. - №1. (0,5 п.л.).

65. Жеребцов АН. Проект Общей части Миграционного кодекса РФ как авторская конструкция содержания правовой миграционной политики страны / А.Н. Жеребцов // Очерки новейшей камералистики. - 2007. - №1. (0,25 п.л.).

66. Жеребцов АН. Правовая политика как источник права / А.Н. Жеребцов // Источники права: Матер. II Ежегодной междунар. научн. конф. (Москва, 22-25 мая 2007 г.). - М.: РАП, 2007. (0,25 п.л.).

67. Жеребцов А.Н. Предмет и объект исследования миграционных процессов / А.Н. Жеребцов//Труд и социальные отношения. -2007.-№1.(0,5 п.л.).

68. Жеребцов АН. Стадии реализации правовой миграционной политики: вопросы теории / А.Н. Жеребцов // Очерки новейшей камералистики. - 2007. - №2. (0,4 п.л.).

69. Жеребцов А.Н. К вопросу о стадиях реализации правовой миграционной политики государства / А.Н. Жеребцов // Ученые записки. - Вып. 4. - Краснодар: СКФ РАП, 2007. (0,3 п.л.).

70. Жеребцов А.Н. Правовое регулирование миграционных отношений и формирование миграционного законодательства современной России / А.Н. Жеребцов // Очерки новейшей камералистики. -2007.-№4.(0,5 п.л.).

71. Жеребцов АН. Особенности миграционных процедур как вида административно-правовых процедур / А.Н. Жеребцов, В.Ю. Куприн // Вестник Евразийской академии административных наук. -

2007. - №2. (0,5/0,45 п.л.).

72. Жеребцов АН. Организационно-исполнительный механизм реализации правовой миграционной политики Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Экономико-правовые проблемы бизнеса в контексте инновационного развития: Матер, междунар. научн. конф.: Сб. научн. ст.: В 3 ч. - Ч. 3 / под ред. О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера, А.Ю. Архипова, В.И. Гайдука и др. (Краснодар, 7-12 октября 2008 г.). - Краснодар: Южный институт менеджмента,

2008. (0,68 п.л.).

73. Жеребцов А.Н. Правовые режимы регулирования миграционных отношений в зарубежных странах / А.Н. Жеребцов // Очерки новейшей камералистики. - 2008. - №1, 2. (1,3 п.л.).

74. Жеребцов А.Н. Миграционно-правовые режимы в государствах Евразийской миграционной системы / А.Н. Жеребцов // Очерки новейшей камералистики. - 2008. - №3. (0,3 п.л.).

75. Жеребцов А.Н. Проблемы административно-правового статуса незаконных мигрантов в Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Миграционное право. - 2008. - № 4. (0,34 п.л.).

76. Жеребцов А.Н. Административное принуждение в процессе государственного управления миграционными процессами в Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Очерки новейшей камералистики. - 2008. - №4. (0,4 п.л.).

77. Жеребцов А.Н. Проблемы осуществления норм международного «мягкого права» в административном праве при регулирова-

нии миграционно-правовых отношений / А.Н. Жеребцов // Актуальные проблемы права и судебной власти в современном российском обществе: Сб. ст. по матер, междунар. науч.-практ. конф. (Краснодар, 11 апреля 2008 г.). - В 2 т. - Т. 1. - Краснодар, 2009. (0,28 п. л.).

78. Жеребцов А.Н. Миграционно-правовые процедуры: понятие, особенности и административно-правовое регулирование / А.Н. Жеребцов // Вестник Евразийской академии административных наук. - 2009. - №2. (0,51 п.л.).

79. Жеребцов АН. К вопросу о построении административно-правовых санкций норм КоАП РФ, предусматривающих ответственность за нарушение миграционных правил/А.Н. Жеребцов //Очерки новейшей камералистики. - 2009. - №1. (0,33 п.л.).

80. Жеребцов АН. Вынужденная миграция населения в пределах субъекта Российской Федерации / А.Н. Жеребцов // Очерки новейшей камералистики. - 2009. - №2. (1,0 п >.

81. Жеребцов А.Н. Виды администр? лвных правонарушений в сфере миграционных отношений / А л. Жеребцов // Актуальные проблемы современного российского п ава: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. (Невинномысск, 29-30 января 2009 г.) - В 2 ч. - Ч. 1. -Невинномысск: Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт, 2009. (0,47 п.л.).

82. Жеребцов А.Н. Проблемы осуществления норм международного «мягкого права» в административном праве при регулировании миграционно-правовых отношений / А.Н. Жеребцов // Административное и муниципальное право, 2009. - №7. (0,38 п.л.).

83. Жеребцов АН. Соотношение международно-правового и административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации /А.Н. Жеребцов // Очерки новейшей камералистики, 2009. - №3. (1,3 п.л.).

VI. Учебно-методические разработки:

84. ЖеребцовА.Н. Международное право: Уч.-метод, пособие для студентов юридического факультета, обучающихся по специальности 02.11. «Правоведение» / А.Н. Жеребцов. - Краснодар: КГАУ, 1995(1,7 п.л.).

85. Жеребцов А.Н. Международное гуманитарное право: Уч.-метод. пособие для студентов юридического факультета заочной формы обучения / А.Н. Жеребцов. - Краснодар: КГАУ, 1998.(1,5 п.л.).

86. Жеребцов АН. Международное право: Уч.-метод, пособие для студентов юридического факультета / А.Н. Жеребцов. - Краснодар: КГАУ, 1999. (3,3 п.л.).

87. Жеребцов АН. Комментарий к ст. 1 Протокола №1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года/ А.Н. Жеребцов, М. Карсс-Фриск, В.В. Меркулов, А.Г. Эртель. - М.: РАП, 2002. (3,25 п.л.).

88. Жеребцов АЛ. Миграционное право Российской Федерации: Уч.-метод, комплекс для студентов заочной формы обучения / А.Н. Жеребцов. - Краснодар: Краснодарский филиал НОУ ВПО «Академия труда и социальных отношений», 2004. (2,5 п.л.).

89. Жеребцов АН. Миграционное право Российской Федерации: Уч.-метод, комплекс для студентов очной и заочной формы обучения /А.Н. Жеребцов. - Краснодар: Северо-Кавказский филиал ГОУ ВПО «Российская Академия правосудия», 2005. (2,7 п.л.).

90. Жеребцов АН. Теория государства и права: Уч.-метод, комплекс для студентов заочной формы обучения / А.Н. Жеребцов. -Краснодар: Северо-Кавказский филиал ГОУ ВПО «Российская Академия правосудия», 2006. (2,5 п.л.).

91. Жеребцов АН. Теория государства и права: Уч.-метод, комплекс для студентов очной формы обучения / А.Н. Жеребцов. - Краснодар: Северо-Кавказский филиал ГОУ ВПО «Российская Академия правосудия», 2006. (2,6 п.л.).

Жеребцов Алексей Николаевич

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук

ПЛД№ 47-52 Отпечатано в типографии ГАУК КК «Кубанькино» 350000, г. Краснодар, ул. Ленина, 89. Подписано в печать 13.11.09 Усл. печ. 3,8 Тираж 100 экз. Заказ № 14/2009

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Жеребцов, Алексей Николаевич, доктора юридических наук

Введение.

Глава 1. Общая характеристика миграционных отношений в

Российской Федерации.

§ 1. Понятие миграционных отношений.

§ 2. Система миграционных отношений и их классификация.

Глава 2. Административно-правовой механизм регулирования миграционных отношений в Российской Федерации.

§ 1. Понятие, структура, стадии и формы административно-правового механизма регулирования миграционных отношений в Российской

Федерации.

§ 2. Соотношение международно-правового и административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации.

§ 3. Нормативное административно-правовое регулирование миграционных отношений в Российской Федерации.

§ 4. Локальное нормативное административно-правовое регулирование миграционных отношений в Российской Федерации.

Глава 3. Правоприменительная деятельность органов исполнительной власти Российской Федерации в сфере урегулирования миграционных отношений.

§ 1. Особенности и стадии административного правоприменения в сфере миграции населения.-.

§ 2. Правоприменительная деятельность органов исполнительной власти Российской Федерации в сфере внутренней (социально-экономической) миграции населения.

§ 3. Правоприменительная деятельность органов исполнительной власти

Российской Федерации в сфере внешней миграции населения.

§ 4. Правоприменительная деятельность органов исполнительной власти Российской Федерации в сфере внешней трудовой миграции населения.

§ 5. Правоприменительная деятельность органов исполнительной власти

Российской Федерации в сфере вынужденной миграции населения.

Глава 4. Административная ответственность за нарушение миграционного законодательства в Российской

Федерации.

§ 1. Понятие административной ответственности за нарушение миграционного законодательства.

§ 2. Виды административных правонарушений в сфере миграционных отношений.

§ 3. Процесс рассмотрения дел об административных правонарушениях, посягающих на миграционно-правовые отношения.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Концепция административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации"

Актуальность темы исследования. Миграция населения — естественное состояние общества, вытекающее из неотчуждаемого права человека на свободу передвижения. Территориальное перемещение населения представляется важным социально-экономическим явлением, влияющим на экономическое, общественное, информационно-культурное и т. п. развитие человеческого потенциала, способности общества к самоорганизации и восстановлению. Эти обстоятельства привлекают внимание к исследованию миграционных процессов различными науками: экономической, политической, социологической, географической, демографической и юридической. Подобное многообразие научных интересов свидетельствует о многоаспектности миграционных процессов в современном мире.

К основным аспектам формирования правовых основ государственновластного воздействия на миграцию населения современная юридическая наука относит административно-правовое регулирование миграционных отношений, 4 решение проблем этого регулирования, определение направлений совершенствования государственного управления миграционными процессами. Вместе с тем теоретические проблемы административно-правового регулирования миграционных отношений являются лишь средством решения практических задач формирования и реализации государственно-политической деятельности в сфере миграции населения. Административно-правовое регулирование миграционных процессов является необходимым ориентиром деятельности исполнительно-распорядительных органов государства по управлению процессами территориального перемещения населения.

Экономическая наука акцентировала внимание на исследовании воздействия миграционных процессов на экономические отношения в обществе. В изучение указанных проблем большой вклад внесли Б.Д. Бреев, О.Д. Воробьева, В. Волох, Г.В. Игнатов, В.А. Ионцев, И.С. Красинец, H.H. Левинцев, И.А. Ревинский, Т.М. Регент, Я.В. Семчера, И.А. Спиридонов и другие.

Е.С. Красинец, Н.М. Лебедева, В.А. Моденова, В.М. Моисеенко, Е.А. Нагайцевой, М.В. Назарова, А.Г. Носова, A.B. Окорокова, В.И. Переведен-цева, И.М. Прибыткова, Л.Л. Рыбаковского, В.Я. Чуракова, Т.В. Шлычкова, Т.Н. Юдиной и других социологов.

Определенный вклад в изучение миграционных проблем внесла политическая наука, которая обращала внимание на исследование влияния территориальной мобильности населения на политические процессы, происходящие в государстве, их роль и значение в государственно-политической деятельности институтов механизма государства. Среди ученых-политологов, занимающихся проблемами миграции населения, необходимо выделить А.Я. Анцупову, A.B. Баранова, С.Н. Бобылеву, В.Г. Гельбраса, А.И. Демидова, Д.В. Драгунского, O.A. Крыжановскую, В.И. Мукомеля, Г.С. Працко, С.Л. Прошанова, Е.В. Сальникова, С.А. Трыканова и некоторых других.

Особое место в процессе изучения миграционных процессов занимает демографическая наука, акцентируя внимание на влияние миграционных процессов на состояние и численность населения государства. При изучении естественной и территориальной мобильности населения демографов интересует значение миграции для восполнения численности населения страны. Среди ученых-демографов уместно выделить труды Е.Б. Бреевой, И.Н. Веселковой, H.A. Волгина, Н.В. Зверевой, В.В. Елизарова, А.Я. Квашы, Ю.Н. Козырева, О.В. Лармина, И.Г. Малого, М.Г. Мдинарадзе, В.М. Моисеенко, В.И. Переве-денцева, Н.М. Римашевской, Л.Л. Рыбаковского, В.А. Сукова, H.H. Филиппова, А.У. Хомры, О.Б. Хоревой, А.И. Щербакова и других.

Теоретико-правовая наука преимущественно акцентировала внимание на обосновании наличия комплексной отрасли миграционного права России. Так, в диссертации М.Р. Вакуева1 сделана, по нашему мнению, неудачная попытка обоснования выделения самостоятельной комплексной отрасли права — миграционного права России. Автор исходит из традиционных подходов в дифференциации структуры системы права, которые в настоящее время подвергнуты убедительной критике.

Проблемы миграции населения активно исследовалась историко-правовой наукой, которая проводила анализ развития правового регулирования миграционных отношений в России2.

Большое внимание проблемам миграционных отношений уделено в конституционно-правовой науке3. Однако данные исследования имели узко направленный характер и затрагивали лишь отдельные конституционно-правовые аспекты миграции населения: 1) конституционное право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации; 2) конституционно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства на территории России; 3) конституционно-правовой статус вынужденных мигрантов (беженцев и вынужденных переселенцев); 4) конституционно-правовой статус трудовых мигрантов; 5) конституционно

1 Вакуев М.Р. Миграционное право современной России: теоретико-правовой анализ: Дис. . канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006.

2 Нехай Э.А. Становление и развитие института гражданства: конституционный аспект (на примере России и стран ближнего зарубежья): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 1998; Самарина Е.С. Правовое положение иностранцев в России: теоретический и историко-правовой аспект: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006.

3 Алешкоеа И.А. Право на свободу передвижения: вопросы теории и практики: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2005; Аникеева Е.Д. Конституционно-правовой статус иностранных граждан в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2004; Балашова Т.Н. Конституционно-правовое регулирование вынужденной миграции в Российской Федерации: "Дис. . канд. юрид. наук. - Елец, 2004; Губина О.В. Вынужденная миграция в Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): Дис. . канд. юрид. наук. — М., 2004; Гулиев Н.Х. Конституционно-правовые аспекты формирования и осуществления миграционной политики Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 2005; Жеребцов А.Н. Правовое регулирование статуса беженцев и вынужденных переселенцев в субъектах РФ: Дис. . канд. юрид. наук. -Волгоград, 1999; Кочуков Т.В. Конституционно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 2004; Куц А.Н. Правовое регулирование статуса субъектов внешней трудовой миграции населения: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Волгоград, 2004; Оздоев М.Д. Конституционно-правовой статус вынужденных переселенцев и беженцев в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 2003; Плаксина И.В. Конституционно-правовое регулирование миграционных процессов: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 2001; Радул В.В. Правовой статус беженцев и вынужденных переселенцев в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2001; Торохов А.Н. Конституционно-правовое регулирование миграционных процессов в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. — М., 2004; Тоцкий H.H. Государственно-правовое регулирование миграционных процессов в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. -М., 1998. правовое регулирование миграционных процессов, формирования и осуществления миграционной политики страны.

Проблемы миграции населения в Российской Федерации изучались и административно-правовой наукой. Здесь уделялось внимание отдельным административно-правовым аспектам миграции: 1) административно-правовому ре1улированию или управлению миграционными процессами1; 2) деятельности органов внутренних дел в сфере миграции населения ; 3) компетенционным и организационным основам деятельности органов государственного управления в сфере миграции населения3.

1 Прудникова С.А. Административно-правовое регулирование миграции населения в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. — М., 2003; Востриков В.В. Административно-правовое регулирование миграции населения в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. — Ростов н/Д, 2004; Сощенко H.H. Административно-правовой механизм управления иммиграционными процессами в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Хабаровск, 2004; Илезов М.Б. Административно-правовое регулирование миграционных отношений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2009.

2 Сапелкгта В. В. Обеспечение прав и свобод граждан в деятельности паспортно-визовой службы органов внутренних дел: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 2002; Сизов И.Ю. Правовые и организационные основы деятельности органов внутренних дел в реализации миграционной политики Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 2004; Смирнова О.Г. Административно-правовой статус паспортно-визовой службы: (материальный и процессуальный аспекты): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — СПб., 2002; СосновскаяЮ.Н. Административно-правовые средства обеспечения паспортно-регистрационной системы в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 2003; Степанов A.B. Организационно-правовые аспекты деятельности органов внутренних дел по обеспечению административно-правового статуса иностранных граждан (правил пребывания в РФ): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Омск, 2003; Харламов С.О. Иммиграционный контроль в системе функций органов внутренних дел России: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2002.

3 Тюркин М.Л. Миграционная система России: концептуальные организационно-правовые основы: Дис. . д-ра юрид. наук. - M., 2004; Горбань А.Е. Компетенция миграционных органов в субъектах Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2006.

Цель и задачи диссертационного исследования. Исходя из научной и практической значимости темы исследования и степени ее разработанности, автор ставит перед собой цель комплексного исследования теоретических и практических проблем миграционно-правовых отношений в Российской Федерации, формировании авторской концепции административно-правового регулирования миграционных отношений в стране, содержания стадий такого регулирования и их влияния на теория и практику государственного управления миграционными процессами.

Автором диссертационного исследования для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: изучить понятие, виды и особенности миграционно-правовых отношений, возникающих в процессе территориального перемещения населения; дать классификацию видов миграционно-правовых отношений, подлежащих административно-правовому регулированию; проанализировать понятие, структуру, стадии и формы административно-правового механизма регулирования миграционных отношений в Российской Федерации;

-показать соотношение международно-правового и административно-правового регулирования миграционных отношений, их сходство, различия, взаимное влияние и взаимодействие; выявить современные проблемы нормативного административно-правового регулирования миграционных отношений, наметить пути их совершенствования; обосновать особенности и стадии административного правоприменения в сфере миграции населения с учетом стадий миграционного процесса; описать современное состояние правоприменительной деятельности органов исполнительной власти в сфере внутренней (социально-экономической), внешней, внешней трудовой и вынужденной миграции населения, наметить пути их совершенствования посредством формирования системы миграционно-правовых режимов управления указанными миграционными процессами; отметить особенности административно-принудительной деятельности органов государственного управления в сфере миграции, определить пути совершенствования указанных мер в сфере территориального перемещения населения; сформулировать систему административных правонарушений миграционных правил, предложить пути совершенствования нормативного закрепления составов указанных правонарушений за нарушение миграционного законодательства; выделить особенности производства по делам о нарушении миграционных правил, внести предложения по его совершенствованию.

Среди общенаучных методов познания наиболее значимым стал диалек-тико-материалистический метод познания, который помог автору целостно исследовать политико-правовые аспекты миграции населения, выделить факторы, влияющие на миграцию населения, определить их виды, обосновать необходимость государственно-управленческого воздействия на миграционные процессы. В работе использованы общенаучные методы анализа и синтеза, системно

10 структурного подхода, индукции и дедукции, моделирования, методы исторического, логического, функционального и абстрактного исследования. Особое место среди них занимают методы анализа и синтеза, которые позволили авто-.ру обстоятельно рассмотреть как составные элементы содержания административно-правового регулирования, так и стадии данного процесса, выявить его недостатки и предложить пути и средства его совершенствования.

Специальные методы (социологический, статистический, телеологический и демографический) позволили использовать знания, полученные экономической, социологической, исторической, политической и демографической науками для формулирования выводов, направленных на решение миграцион-но-правовых проблем функционирования общества и государства.

11 территориальных органов. Важное место в системе эмпирических данных исследования административно-правового регулирования миграционных отношений стали проанализированные автором статистические данные Федеральной службы государственной статистики России (Росстат России) за период с 1992 по 2008 гг. и Федеральной миграционной службы России (ФМС России) за период с 1999 по 2008 гг., а также судебная практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, судов субъектов Российской Федерации и иные публикации по профилю диссертационного исследования.

Научная новизна работы характеризуется попыткой автора впервые в юридической науке провести комплексное исследование административно-правового регулирования миграционных отношений, его понятия, содержания и стадий, специфики административного правоприменения в сфере миграции населения, формировании миграционно-правовых режимов управления миграцией населения, а также административного принуждения в случаях нарушения миграционного законодательства.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обосновывается вывод о том, что в системе общественных отношений, возникающих между людьми в процессе их территориального перемещения, выделяются общественные отношения, нуждающиеся в правовом регулирования. Факторами необходимости такого регулирования являются: наличие публичной потребности в упорядочении данного вида общественных отношений; социально-экономическая значимость этих отношений для общества и государства; необходимость государственно-управленческого воздействия на те виды миграционных отношений, которые являются социально-значимыми для экономического и социального развития общества, обеспечения государственной и общественной безопасности; процесс постоянного развития и совершенствования миграционных отношений требует от государства реагирования с целью направления этих отношений в социально-полезное русло. Вместе с тем необходимо различать «правоотношения, возникающие в сфере территориального перемещения населения» и «миграционное правоотношение или миграцион-но-правовое отношение». Различие указанных правоотношений заключается в структуре правоотношения: объекте, субъекте и содержании. Это позволяет сформулировать авторское видение понятия миграционного правоотношения (миграционно-правового отношения) как общественного отношения, урегулированного нормами административного права, их содержанием является правовая связь между субъектами, при которой мигрант реализует предоставленные ему Конституцией РФ право на свободу передвижения, с одной стороны, и органами государственного или муниципального управления, обязанными обеспечить реализацию указанных прав, с другой, возникающие в связи с потребностью в территориальном перемещении, либо при непосредственном территориальном перемещении, либо являющиеся результатом такого перемещения.

2. Предлагается система миграционно-правовых категорий, необходимых для исследования административно-правового регулирования миграционных правоотношений - «миграционный процесс», под которым в правовом смысле следует понимать сознательную, целенаправленную, подлежащую правовому регулированию деятельность субъектов в рамках общественных отношений, возникающих в процессе территориального перемещения людей, в результате которой приобретается, прекращается, изменяется и реализуется правовой статус мигранта; «миграционный поток» как закрепленный в системе однородных правовых предписаний и обособленный из миграционного процесса по признаку причины, правовым основаниям, видам субъектов, участвующих в территориальном перемещении в пределах административных границ или за их пределы, представляющих собой совокупность территориальных перемещений людей.

3. Доказывается необходимость системного анализа видов миграционных правоотношений, подлежащих административно-правовому регулированию. Критериями структурирования системы миграционных правоотношений выступают социальные связи, возникающих между субъектами этих отношений. К числу таких связей следует отнести: генетические, причинно-следственные, функциональные, поссидентные, хронологические, пространственные, корреляционные. Характер и содержание приведенных связей в рамках системы миграционных отношений позволит дать объективную классификацию видов существующих миграционно-правовых отношений.

4. Виды миграционных правоотношений, регулируемых системой взаимосвязанных правовых норм (миграционных правил) и образующих правовой режим воздействия на данные отношения, формируют в рамках отрасли административного права нормативный комплекс, регламентирующий миграцион-но-правовые отношения. Данный комплекс правовых отношений, характеризующийся видовым многообразием, диктует необходимость формирования подотрасли миграционного права Российской Федерации в рамках административного права.

5. Обосновывается положение о стадиях административно-правового регулирования миграционных процессов — правотворчества, информационного и ценностного воздействия правовых предписаний на субъектов отношения, реализации норм права и государственного принуждения. Эти стадии в процессе административно-правового регулирования миграционных отношений наполняются конкретным содержанием. На стадии правотворчества административно-правовое регулирование характеризуется международно-правовым, законодательным, подзаконным и локальным регулированием миграционно-правовых отношений. На стадии информационного и ценностного воздействия правовых предписаний на субъектов миграционно-правовых отношений происходит доведение до их сведения целей, задач, принципов и приоритетов такого воздействия. На стадии реализации норм права осуществляются использование, исполнение, соблюдение и применение права, в результате которого происходит приобретение, изменение, осуществление и прекращение административно-правового статуса мигранта. Стадия государственного принуждения призвана восстановить нарушенное миграционное правоотношение, предотвратить и пресечь нарушение миграционно-правового отношения или покарать виновного за совершение административного проступка. Правовое регулирование общественных отношений осуществляется по единым, свойственным только ему закономерностям и стадиям, и не может дифференцироваться в зависимости вида общественных отношений, на которых оно воздействует. Это свидетельствует о единстве стадий международно-правового и административно-правового регулирования.

6. Предлагается необходимым признать, что стадия реализации норм международного права о миграции, как стадии международно-правового регулирования, не может осуществляться посредством исполнения, использования, исполнения и применения. Претворение в жизнь норм международного права о миграции следует рассматривать как их осуществление в процессе административно-правового регулирования миграционных правоотношений. Такое осуществление происходит в следующих формах: полная и частичная рецепция;

15 общая (генеральная) и специальная отсылка; принятие национального правового акта (закона или подзаконного акта), регулирующего порядок осуществления международного обязательства государства. Прямое же применение норм о миграции населения возможно при наличии следующих условий: а) в законодательстве должна быть определена воля государства на прямое применение норм международного права в его национальном праве, что сделано в норме ч. 4 ст. 15 Конституции РФ; б) в международно-правовом акте должно отсутствовать указание на приведение национального законодательства в соответствие с требованиями международного акта; в) международные договоры в сфере миграции должны вступить в силу, т. е. начать действовать; г) государство должно выразить обязательность в отношении международного договора; д) в отношении применяемых норм международного договора государства, участвующие в миграционном отношении, не должны высказывать оговорки о неприменимости этих норм в отношении государства (субъектов их правовой системы). Прямое применение норм международного права не свидетельствует об их включении в национальную правовую систему.

16 приятствования; режим миграционного благоприятствования; режим наименьшего миграционного благоприятствования; режим миграционного моратория; 2) регистрационные (уведомительные) мпграционно-правоеые режимы — режим пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства; режим регистрации иностранных граждан (лиц без гражданства) на территории Российской Федерации; режим регистрации по месту пребывания граждан Российской Федерации; режим регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации; 3) разрешительный режим — режим пересечения Государственной границы Российской Федерации; режим транзита иностранных граждан и лиц без гражданства через территорию Российской Федерации; режим приобретения правового статуса беженца; режим приобретения правового статуса вынужденного переселенца; режим квотирования расселения вынужденных мигрантов на территории субъекта Российской Федерации; режим получения территориального (политического) убежища; 4) правопредостави-тельные режимы — режим предоставления иностранным гражданам и лицам без гражданства права на временное пребывание; режим предоставления иностранным гражданам и лицам без гражданства права на временное проживание; режим предоставления иностранным гражданам и лицам без гражданства права на постоянное проживание; режим предоставления права на привлечение и использование иностранной рабочей силы; режим предоставления иностранным гражданином (лицом без гражданства) права на занятие трудовой деятельностью; режим лицензирования деятельности по трудоустройству российских граждан за границей; режим привлечения и использования отдельных категорий иностранных работников (трудящихся-мигрантов); 5) легализующие режимы - паспортный режим; режим миграционной амнистии, режим временного (гуманитарного) убежища; 6) ограничительные режимы — режим пограничной полосы (зоны); режим военного городка; режим закрытого административно-территориального образования; режим зоны экологического бедствия; 7) запретительные режимы — режим территории, предназначенной для функционировании органов государственной и муниципальной власти и населения; режим территорий, предназначенных для обеспечения государственной и общественной безопасности; 8) смешанные (ограничнтелъно-запретительные) мнграционно-правовые режимы — режим территории, где введено военное положение; режим территории, где введено чрезвычайное положение; режим зоны, где существует опасность распространения инфекционных заболеваний; режим территории, признанной особо охраняемым природным объектом.

9. Доказывается, что эффективная реализация миграционно-правовых режимов невозможна без их обеспечения посредством административных процедур как нормативно закрепленных условий, требований и стадий принятия решения по конкретному административному делу, возникающему в сфере территориального перемещения населения.

10. Предлагается авторское видение условий и факторов кодификации миграционного законодательства, которое бы отражало как высказанные теоретические аспекты административно-правового регулирования миграционных правоотношений, так и современную практику такого регулирования. Это позволит решить целый комплекс практических задач и, прежде всего, эффективное функционирование стадии информационного и ценностного воздействия миграционного законодательства на участников миграционных правоотношений.

11. Высказывается идея о том, что административное правоприменение в сфере реализации норм миграционного законодательства осуществляется на отдельных стадиях миграционного процесса и в отношении отдельных видов мигрантов: на стадии принятия решения о миграции — в отношении иммиграции, эмиграции, внешней трудовой иммиграции и эмиграции; на стадии непосредственного территориального перемегцения — вынужденных мигрантов, внутренних мигрантов, меняющих как место жительства, так и место пребывания, внешних и незаконных мигрантов; на стадии приживаемости по новому месту нахождения — вынужденных мигрантов. Административное правоприменение в сфере реализации норм миграционного законодательства имеет два аспекта: 1) правоприменение по государственному управлению миграционным потоком; 2) правоприменение по принятию управленческого решения в отно

18 шении конкретного мигранта по предоставлению, изменению, реализации или прекращению его административно-правового статуса.

12. Административная ответственность за нарушение миграционного законодательства в Российской Федерации отвечает всем признакам и элементам ее структуры, но имеет свои особенности, свойственные специфике охраняемых правоотношений. При всем многообразии особенностей, присущих административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, представляется необходимым признать, что данный вид ответственности наступает в случае нарушения мигрантом, должностным лицом, юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, миграционно-правовых отношений, которые опосредуются нормами миграционного законодательства, объединенными в миграционно-правовой режим (миграционные правила). Формирование составов административных правонарушений, посягающих на миграционно-правовые отношения и сами миграционные правила, определяющие порядок территориального перемещения населения, образуют нормативное основание возникновения административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. Причем нормативное закрепление составов административных правонарушений, посягающих на миграционно-правовые отношения, вторично по отношению к нормативному закреплению самих миграционных правил, поскольку для государства и общества важнее позитивно упорядочить миграционные отношения и обеспечить их правовую охрану. Между указанными двумя составляющими нормативного основания возникновения административной ответственности (миграционными правилами и составом административного правонарушения) существует корреляционная связь, при которой из установленных государством миграционных правил должна с неизбежностью вытекать необходимость закрепления составов административных правонарушений, направленных на охрану указанных миграционных правил. Данный теоретический подход позволяет эффективно строить систему составов административных правонарушений, посягающих на миграционно-правовые отношения.

13. Предлагается в рамках Особенной части КоАП РФ сформировать главу «Административные правонарушения, посягающие на миграционно-правовые отношения (миграционные правила)», которую следует выделять по признаку объекта административно-правовой охраны, видам миграционных потоков и миграционно-правовых режимов. Предложенные критерии позволяют сформировать в рамках предлагаемой главы систему составов административных правонарушений, посягающих на миграционное правоотношение.

Научно-практическая апробация диссертационной работы. Результаты исследования были обсуждены и одобрены на заседании кафедры. Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования нашли отражение в участии автора в работе международных, общероссийских и межвузовских конференций, в числе которых:

-Межрегиональная научно-практическая конференция «Органы и учреждения юстиции в правовом государстве» (Волгоград, 2000 г.);

Международная научная конференция «Права беженцев и перемещенных лиц и их обеспечение по международному гуманитарному праву» (Волгоград, 2000 г.);

Всероссийская научная конференция «Приоритеты современного экономического развития» (Краснодар, 2001);

-Всероссийская научная конференция «Конституция Российской Федерации и развитие законодательства в современный период» (Москва, 2003 г.);

Международная научно-практическая конференция «Миграция и толерантность» (Краснодар, КА МВД России, 2004 г.);

- Международная научно-практическая конференция «Формирование гражданского общества в современной России: проблемы и перспективы» (Краснодар, 2005 г.);

- Международная научно-практическая конференция «Миграционные процессы в условиях глобализации» (Ростов-на-Дону, 2005 г.);

Международная научно-практическая конференция «Социальное партнерство как способ достижения гражданского согласия и социального мира, обеспечения стабильности общества» (Краснодар, 2006 г.);

-Международная научно-практическая конференция «Право и правосудие в современном мире» (Краснодар, 2006 г.);

- Международная научная конференция «Современная социально-экономическая трансформация России: ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации» (Сочи, 2006 г.);

II ежегодная международная научная конференция «Источники права» (Москва, Российская академия правосудия, 2007 г.);

Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы российского права» (Краснодар, Институт экономики, права и гуманитарных специальностей, 2006 г., 2007 г., 2008 г.).

Основные положения диссертационного исследования были внедрены в практическую деятельность Правового управления Законодательного Собрания Краснодарского края, а также использованы в учебном процессе при преподавании автором специального курса «Миграционное право РФ» в ряде ВУЗов г. Краснодара.

Структура и объем диссертационного исследования обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих четырнадцать параграфов, заключения и библиографического списка, насчитывающего более 700 наименований.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Административное право, финансовое право, информационное право", Жеребцов, Алексей Николаевич, Москва

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Миграционные процессы являются фактором, сопутствующим существованию и развитию общества, поддержанию его жизнедеятельности, одним из значимых средств восстановления численности населения государства. Исследование теоретических проблем административно-правового регулирования миграционных отношений позволяет рассмотреть как теоретические проблемы их регулирования, так и специфику такого регулирования в сфере территориального перемещения населения. Многообразные общественные отношения, возникающие в процессе территориального перемещения населения, нуждаются в правовом регулировании, что обосновывается самой природой этих отношений, имеющих важное экономическое, политическое, социальное и демографическое значение для развития общества. Многообразие отношений, возникающих в процессе территориального перемещения населения, требуют различия правоотношений, возникающих в сфере территориального перемещения населения и миграционных правоотношений, или миграционно-правовых отношений. Именно миграционно-правовые отношения являются объектом административно-правового регулирования для целей возникновения, изменения, реализации и прекращения миграционно-правового статуса лица, осуществляющего территориальное перемещение. Данный вид правоотношений имеет специфическую структуру (объект, субъект и содержание), свойственную особенностям их возникновения, изменения, осуществления и прекращения. Поскольку эти отношения возникают с обязательным участием органа государственного или муниципального управления (миграционного органа или органа, способствующего управлению миграционными процессами), то по своей правовой природе они являются административно-правовыми отношениями, имеющими ряд особенностей.

Миграционно-правовое отношение осуществляется в рамках миграции населения и является формой миграционного процесса. Категория «миграционный поток» тесно связана с миграцией населения и, обладая специфическими признаками, позволяет выделить виды территориальной мобильности населения и, как следствие, дифференцировать их административно-правовое регулирование.

Многообразие видов территориальной мобильности населения и возникающие в этой связи общественные отношения нуждаются в систематизации в целях определения места миграционных отношений в системе общественных отношений, упорядочиваемых правом, а также выделения специфики управленческого воздействия на тот или иной вид миграционных отношений и их влияние на социально-экономические отношения в государстве.

Потребность упорядочения миграционных отношений является объективным явлением, направленным на формирование нормальной социальной обстановки в государстве, обеспечение его безопасности и стабильности. Миграционные отношения возникают в процессе осуществления государственного управления территориальным движением населения. Административно-правовое регулирование миграционно-правовых отношений осуществляется в соответствии со стадиями указанного процесса, что позволяет повысить эффективность такого регулирования.

На стадии правотворчества административно-правовое регулирование характеризуется международно-правовым, законодательным, подзаконным и локальным регулированием миграционно-правовых отношений, формируя миграционно-правовые средства, миграционно-правовые режимы и миграционно-правовые процедуры государственного управления миграционными процессами.

На стадии информационного и ценностного воздействия правовых предписаний на субъекты отношения до сведений субъектов миграционно-правовых отношений должны быть доведены цели, задачи, принципы и приоритеты такого воздействия, причем они должны иметь законодательное закрепление.

На стадии реализации норм права осуществляется использование, исполнение, соблюдение и применение права, в результате которого происходит приобретение, изменение, осуществление и прекращение правового статуса мигранта, что представляет собой действие норм права в сфере миграционных отношений.

Стадия государственного принуждения имеет предназначение восстановить нарушенное миграционное правоотношение, предотвратить и пресечь нарушение или покарать виновного за совершение административно-правового проступка, посягающего на миграционно-правовое отношение.

Интегрирование Российской Федерации в систему международных отношений и их активизация, требуют решения вопроса о соотношении международно-правового и административно-правового регулирования миграционных отношений. Это позволяет прийти к заключению о том, что в настоящее время не происходит международно-правового регулирования миграционных отношений, так как данные отношения возникают между субъектами международного права, к числу которых мигрант и миграционный орган не относятся. Данный вид регулирования следует назвать международно-правовым регулированием отношений в области миграции населения. Вместе с тем международно-правовое регулирование общественных отношений воздействует на процесс административно-правового регулирования миграционных отношений на каждой стадии данного процесса. Это воздействие проявляется по-разному, в зависимости от самих стадий и содержания рассматриваемых видов правового регулирования общественных отношений.

В отличие от международно-правового регулирования общественных отношений, нормативное административно-правовое регулирование непосредственно направлено на упорядочение общественных отношений в сфере территориального перемещения населения и позволяет сформировать цели, задачи, принципы и приоритеты правового регулирования территориальной мобильности, что придает учредительный характер данному процессу. Перечисленные учредительные аспекты позволяют формировать системы правовых средств, правовых режимов и правовых процедур упорядочения мигра-ционно-правовых отношений, которые, безусловно, занимают центральное место в процессе административно-правового регулирования миграционных отношений и завершают локальное административно-правовое регулирование миграционных отношений путем формирования системы миграционно-правовых процедур.

Изучение стадий процесса административно-правового регулирования миграционных отношений позволяет признать, что в сфере территориального перемещения населения стадия информационного и ценностного воздействия является связующим звеном стадии правотворчества со стадиями реализации права и принуждения.

На стадии реализации административно-правовых норм в сфере территориального перемещения населения особое место занимает правоприменительная деятельность органов государственного управления по установлению фактических и юридических обстоятельств дела, принятия решения по делу, организации исполнения и контролю за принятым решением. Данная правоприменительная деятельность направлена на реализацию миграционно-правовых режимов управления миграционными процессами, которые должны быть сформулированы законодателем во всех сферах общественных отношений, связанных с территориальным перемещением населения, в результате которых лицо приобретает, изменяет, реализует и прекращает административно-правовой (миграционно-правовой) статус мигранта.

Стадия административного принуждения, как стадия административно-правового регулирования миграционных отношений, является необходимым условием нормального функционирования миграционно-правовых отношений. В сфере миграции населения активно применяются различные формы административного принуждении: административно-восстановительные, администра-тивно-пресекательные, административно-предупредительные и меры административной ответственности.

Проблемы административной ответственности за нарушение миграционного законодательства приобретают особое значение в связи с активизацией миграционных процессов в Российской Федерации, что позволило выделить специфические признаки данного вида ответственности, дать характеристику оснований его выделения и определить их специфику. Особое значение при возникновении административной ответственности за нарушение миграционного законодательства имеет миграционное правонарушение (проступок), который обладает комплексом признаков, отличающих его от иных видов административных правонарушений (проступков).

Исследование теоретических аспектов понятия и оснований возникновения административной ответственности за нарушение миграционного законодательства позволило сформировать систему составов административных правонарушений, в основе которого лежит вид миграционного потока, объект административно-правовой охраны и предлагаемая система миграционно

443 правовых режимов. В этой связи уместно предложить специальную главу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Административные правонарушения, посягающие на миграционно-правовые отношения (миграционные правила)». В рамках данной главы помимо имеющихся составов административных правонарушений следует закрепить составы, которые в настоящее время отсутствуют в КоАП РФ. Это позволит обеспечить эффективную охрану общественных отношений, возникающих в сфере территориального перемещения населения и нормальное функционирование системы государственного управления миграционными процессами.

Эффективная охрана общественных отношений, возникающих в сфере государственного управления миграцией населения, невозможна без админист-ративно-юрисдикционной деятельности по привлечению лица, совершившего миграционное правонарушение, к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства.

Анализ стадий производства по делу об административном нарушении миграционных правил позволяет предложить пути совершенствования данного производства, сконструировав предложения по совершенствованию отдельных норм КоАП РФ.

С учетом рассмотренных в диссертационном исследовании проблем, не остается сомнений в необходимости исследования проблем административно-правового регулирования миграционных правоотношений, как отношений административно-правового характера, что влечет создание действительно эффективной миграционной политики, которая должна стать основой для формирования системного подхода к правотворческой деятельности государства и одним из приоритетных направлений деятельности органов государственной власти с целью превращения миграции в позитивный фактор экономического и социального развития общества.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Концепция административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации»

1. Международно-правовые документы

2. Конвенция Международной Организации Труда от 26 мая 1926 г. № 21 «Об упрощении процедуры инспекции эмигрантов на борту судов» // Справочно-информационная система «Гарант-Максимум» 2008 г.

3. Международное право в документах. 2-е изд. перераб. и доп. / Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. М.: Инфра-М, 1997. 696 с.

4. Конвенция Международной Организации Труда от 8 июня 1949 г. № 97 «О трудящихся-мигрантах» (пересмотрена в 1949 г.) // Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов / Сост. Г.М. Мелков. — М.: Юридическая литература, 1990. 672 с.

5. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными от 30 августа 1955 г. (приняты на I Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями) // Советская юстиция. 1992. — № 2.

6. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 г. // Собрание законодательства РФ, 2004. № 50. - Ст. 4951.

7. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Библиотечка Российской газеты, 1999. — № 22 — 23.

8. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1999. № 3.

9. Устав Управления Верховного комиссара по делам беженцев от 14.12.1950 г. // Действующее международное право. Т.1. - М.: Международные отношения, 1996. 694 с.

10. Конвенция о статусе беженцев от 28.07.1951 г. // Бюллетень международных договоров. 1993. — № 9.

11. Конвенция о статусе апатрида от 28 сентября 1954 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лу-кашева. -М.: Норма, 1997. 784 с.

12. Европейская конвенция о месте постоянного проживания от 13 декабря 1955 г. // Справочно-информационная система «Гарант-Максимум».

13. Европейское соглашение о нормах, регулирующих передвижение лиц между государствами-членами Совета Европы от 13 декабря 1957 г. // Справоч-но-информационная система «Гарант-Максимум».

14. Протокол, касающийся статуса беженцев от 31 января 1967 г. // Справочно-информационная система «Гарант-Максимум».

15. Декларация о территориальном убежище, утвержденная резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1967 г. // Действующее международное право. Сборник документов. — Т. 1. — М.: Международные отношения, 1998.

16. Международная конвенция о пресечении преступлений апартеида и наказания за него (принята Генеральной Ассамблеей ООН 30.11.1973 г.) // Сборник действующих договоров и соглашений, заключенных с иностранными государствами. М., 1978. - Вып. XXXII.

17. Европейская Конвенция о правовом статусе трудящихся-мигрантов от 24 ноября 1977 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. — М.: Норма. 1997. 784 с.

18. Европейская рамочная конвенция о приграничном сотрудничестве территориальных сообществ и властей от 21 мая 1980 г. // Собрание законодательства РФ, 2002. № 31. - Ст. 3103.

19. Европейское соглашение о передаче ответственности за беженцев от 16 октября 1980 г. // Справочно-информационная система «Гарант-Максимум».

20. Декларация о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают (утверждена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 13 декабря 1985 г.) // Справочно-информационная система «Гарант-Максимум».

21. Конвенция ООН о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей от 18 декабря 1990 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. — М.: Норма. 1997. 784 с.

22. Конвенция об участии иностранцев в общественной жизни на местном уровне от 5 февраля 1992 г. // Справочно-информационная система «Гарант-Максимум».

23. Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93 г. (с изм. от 28.03.97 г.) // Бюллетень международных договоров, 1995. — № 2.

24. Соглашение между Российской Федерацией и Туркменистаном о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев от 23.12.1993 г. // Бюллетень международных договоров, 1995. — № 12.

25. Соглашение о помощи беженцам и вынужденным переселенцам от 24.09.1993 г. // Российская газета, 1995. 28 января.

26. Соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов от 15 апреля 1993 г. // Содружество, 1996. -№ 1.

27. Межправительственное соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов от 15 апреля 1994 г. // Содружество, 1996. — № 1.

28. Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г. // Собрание законодательства РФ, 1999. № 13. - Ст. 1489.

29. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о регулировании процесса добровольного переселения от 29 августа 1997 г. // Собрание законодательства РФ, 2003. — № 13. — Ст. 1112.

30. Договор между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия о равных правах граждан от 25 декабря 1998 г. // Российской газете, 1998. 26 декабря.

31. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций (утверждена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 8 сентября 2000 г. № 55/2) // Московский журнал международного права, 2001.-№41.

32. Федеральные конституционные и федеральные законы

33. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № З-ФКЗ (с изм. от 30 июня 2003 г., 7 марта 2005 г.) «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства РФ, 2001. №23. - Ст. 2277; 2003. - №27. - (часть I). -ст. 2697; 2005.-№ 10.-Ст. 753.

34. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» // Собрание законодательства РФ, 2002. № 5. — ст. 375.

35. Закона СССР от 24 июня 1981 г. «О правовом положении иностранных граждан в СССР» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР, 1981. -№ 26. Ст. 836.

36. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ (в ред. от 1 декабря 2007 г.) «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 1995. № 29. - Ст. 2757; 2007. - № 49. - Ст. 6079.

37. Ст.6079; 2007. - № 50. - Ст.6247; 2008. - № 18. - Ст. 1944; 2008. - № 29.- (часть I). ст. 3413; 2008. - № 30. - (часть I). - ст. 3604; 2008. - № 30. - (часть II).-ст. 3616.

38. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ (с изм. от 22 августа, 29 декабря 2004 г.; 9 мая, 31 декабря 2005 г.; 18 декабря 2006 г.; 5 февраля, 26 июня 2007 г.; 24 июня 2008 г.; 14 и 23 июля 2008 г.) «Об охране окружающей среды» //

39. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (с изм. от 13 мая 2008 г.) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ, 2007. № 41. - Ст. 4849; 2008. - № 20. - Ст. 2251.

40. Федеральные подзаконные нормативные правовые акты

41. Правила пребывания иностранных граждан в СССР, утвержденное постановлением Кабинета Министров СССР от 26 апреля 1991 г. (утратили силу) // Гражданство и свобода передвижения. Нормативные акты и документы. — М.: Юридическая литература, 1994.

42. Республиканская долговременная программа «Миграция» от 18 мая 1992 г. (утратила силу) // Справочно-информационная система «Гарант-Максимум» 2008 г.

43. Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. № 2146 (в ред. от 5 октября 2002 г.) «О привлечении и использовании в Российской Федерации иностранной рабочей силы» (утратил силу) // САПП РФ, 1993. № 51. - Ст.4933; 2002. -№40. -Ст. 3905.

44. Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. № 2145 «О мерах по введению иммиграционного контроля» (утратил силу) // САПП РФ, 1993. — № 51. — Ст.4933.

45. Указ Президента РФ от 29 апреля 1994 г. №847 «О дополнительных мерах по упорядочению привлечения и использования в Российской Федерации иностранной рабочей силы» (утратил силу) // Российская газета, 1994. 7 мая.

46. Федеральная миграционная программа, утвержденная указом Президента РФ от 9 августа 1994 г. № 1668 (утратила силу) // Собрание законодательства РФ, 1994. № 18. - ст. 2065.

47. Указ Президента РФ от 11 августа 1994 г. № 1681 «Об Основных направлениях государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников, проживающих за рубежом» // Собрание законодательства РФ, 1994.-№ 16.-Ст. 1888.

48. Указ Президента РФ от 8 сентября 1994 г. №857 (с изм. от 13 июня 1996 г.) «О Федеральной миграционной программе» (утратила силу) // Собрание законодательства РФ, 1994. № 18. - Ст. 2056; 1996. - № 25. - ст. 3002.

49. Указ Президента РФ от 13 апреля 1996 г. №536 (с изм. от 19 ноября 2003 г.) «О создании фонда по поддержке соотечественников за рубежом «Россияне» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ, 1996. № 16. - Ст. 1836; 2003. — № 47. — Ст.4520.

50. Основные положения региональной политики в Российской Федерации, утвержденной Указом Президентом РФ от 3 июня 1996 г. №803 // Российская газета, 1996. — 11 июня.

51. Указ Президента РФ от 13 июня 1996 г. № 881 «О внесении изменения в Указ Президента Российской Федерации от 9 августа 1994 г. № 1668 «О Федеральной миграционной программе» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ, 1996. № 25. - ст. 3002.

52. Указ Президента РФ от 21 декабря 1996 г. № 1752 «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ за пределами Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 1996. № 52. - Ст. 5914.

53. Указ Президента РФ от 13 марта 1997 г. № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 1997. — № 11. Ст. 1301.

54. Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 (с изм. от 10 января 2000 г.) «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 1997. № 52. - Ст. 5909; 2000. -№2.-ст. 170.

55. Указ Президента РФ от 4 мая 1998 г. № 488 «О мерах по обеспечению права граждан Российской Федерации на свободный выезд из Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 1998. № 18. - Ст. 2021.

56. Указ Президента РФ от 23 февраля 2002 г. №232 «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики» // Собрание законодательства РФ, 2002. № 8. - ст. 813.

57. Указ Президента РФ от 19 июня 2004 г. №928 (с изм. от 6 октября2004 г.; 7 мая 2005 г.) «Вопросы Федеральной миграционной службы» №928 // Собрание законодательства РФ, 2004. №30. - Ст. 3150; 2004. - №41. - Ст. 4023; 2005. - № 19. - Ст. 1786.

58. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 25 апреля2005 г. // Российская газета, 2005. 26 апреля.

59. Указ Президента РФ от 22 июня 2006 г. № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» // Российская газета. 2006. 28 июня.

60. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ 10 мая2006 года // Российская газета, 2006. — 11 мая.

61. Постановление Правительства РФ от 8 сентября 1994 г. №1019 (с изм. от 16 декабря 1994 г.) «О мерах по предупреждению и сокращению неконтролируемой внешней миграции» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ,1994. № 21. - Ст.2383.

62. Постановление Правительства РФ от 8 сентября 1994 г. «Об утверждении Положения о иммиграционном контроле» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ, 1994. № 21. - Ст.2384.

63. Постановление Правительства РФ от 6 мая 1994 г. № 747 «Об утверждении Основных направлениях социальной политики Правительства РФ» // Собрание законодательства РФ, 1994. № 4. - Ст.363.

64. Постановление Правительства РФ от 31 августа 1994 г. № 1064 (с изм. от 24 февраля 1999 г.) «О мерах по поддержке соотечественников за рубежом» // Собрание законодательства РФ, 1994. №21. - Ст. 2383; 1999. - № 10. - Ст. 1233.

65. Постановление Правительства РФ от 12 декабря 1995 г. № 1227 (с изм. от 27 апреля 2001 г.) «Об удостоверении беженца» // Собрание законодательства РФ, 1995.-№51.-Ст. 5070; 2001.-№ 18.-Ст. 1861.

66. Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996 г. №590 «О Программе мер по поддержке соотечественников за рубежом» // Собрание законодательства РФ, 1996. -№21.- Ст.2516.

67. Ст.ЗЗО; 2003. - № 27. - (часть И). - ст. 2813; 2004. - № 5. - ст. 374; 2006. -№ 52. - (часть П1). - ст. 5597; 2008. - № 14. - Ст. 1412.

68. Федеральная миграционная программа, утвержденная постановлением Правительства РФ от 3 августа 1996 г. № 935 (утратила силу) // Собрание законодательства РФ, 1996. № 35. - Ст. 4177.

69. Федеральная миграционная программа на 1998-2000 гг., утвержденная постановлением Правительства РФ от 10 ноября 1997 г. №1414 (утратила силу) // Собрание законодательства РФ, 1997. № 47. — Ст. 5406.

70. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 679 «Об утверждении общего положения о месте временного содержания лиц, ходатайствующих о признании беженцами» // Российская газета, 1998. — 14 июля.

71. Постановление Правительства РФ от 7 октября 1998 г. № 1162 (с изм. от 27 апреля 2001 г.; 28 марта 2008 г.) «О проездном документе беженца» // Собрание законодательства РФ, 1998. № 41. - Ст. 5030; 2001. - № 18. - Ст. 1861; 2008.-№ 14.-Ст.1412.

72. Постановление Правительства РФ от 17 июля 2000 г. № 530 (с изм. от 5 июля 2001 г.) «О Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом» // Собрание законодательства РФ, 2000. №30. - Ст. 3150; 2001. -№ 29. -Ст.3038.

73. Постановление Правительства РФ от 8 ноября 2000 г. № 845 «Об утверждении Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2000. — № 46. — Ст. 4562.

74. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 24 сентября 2001 г. № 1270-р // Собрание законодательства РФ, 2001. №40. — Ст. 3873.

75. Постановление Правительства РФ от 9 апреля 2001 г. № 274 (с изм. от 28 марта 2008 г.) «О предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2001. № 16. - Ст. 1603; 2008.-№ 14.-Ст.1412.

76. Постановление Правительства РФ от 7 июня 2001 г. № 448 «О получении питания и пользовании коммунальными услугами в центре временного размещения лиц, ходатайствующих о признании беженцами» // Собрание законодательства РФ, 2001. № 24. - Ст. 2460.

77. Постановление Правительства РФ от 11 октября 2002 г. № 755 «Об утверждении перечня объектов и организации, в которые иностранные граждане не имеют права быть принятыми на работу» // Собрание законодательства РФ, 2002. -№41.-ст. 3996.

78. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2002 г. № 941 «О порядке выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на работу» (утратило силу) // Собрание законодательства РФ, 2003. № 1. - Ст. 134.

79. Концепция регулирования миграционных процессов в Российской Федерации, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 1 марта 2003 г. №256-р // Собрание законодательства РФ, 2003. — № 10. Ст. 923.

80. Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2003. — № 14. — ст. 1286; 2005. -№ 7. ст. 560.

81. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2003 г. № 382 «О проставлении отметки о запрещении въезда в Российскую Федерацию некоторых категорий граждан» // Собрание законодательства РФ, 2003. — № 27. — (часть II).- ст. 2805.

82. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 2003 г. № 547 (с изм. от 1 февраля 2005 г.) «О подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Собрание законодательства РФ, 2003. № 37. - Ст. 3585;

83. Ст. 5490; 2008. - № 25. - Ст. 2990; 2008. - № 34. - Ст. 3938; 2008. - № 42.- Ст. 4825; 2008. -№ 46. Ст. 5337; 2008. - № 48. - Ст. 5619.

84. Постановление Правительства РФ от 16 августа 2004 г. № 413 (с изм. от 6 мая 2006 г.) «О миграционной карте» // Собрание законодательства РФ, 2004. № 34. - Ст. 3553; 2006. - № 19. - Ст. 2092.

85. Постановление Правительства РФ от 22 сентября 2004 г. №493 «Некоторые вопросы Федеральной миграционной службы» // Собрание законодательства РФ, 2004. № 39. - Ст. 3868.

86. Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713» // Собрание законодательства РФ, 2004. № 52. - (часть. 2). - ст. 5493.

87. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы), утверждена распоряжением Правительства РФ от 19 января 2006 г. № 38-р // Собрание законодательства РФ, 2006. № 5. - ст. 589.

88. Распоряжение Правительства РФ от 2 октября 2006 г. № 1370-р // Собрание законодательства РФ, 2006. — № 41. Ст. 4262.

89. Постановление Правительства РФ от 15 января 2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2007. — № 5. — ст. 653.

90. Постановление Правительства РФ от 15 января 2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2007. — № 5. — ст. 653.

91. Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2007 г. № 94 «О государственной информационной системе миграционного учета» // Собрание законодательства РФ, 2007. № 8. - ст. 1012.

92. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 403 «Об организации работы с соотечественниками, проживающими за рубежом и желающими добровольно переселиться в Российскую Федерацию» // Собрание законодательства РФ, 2007. № 27. - Ст. 3290.

93. Постановление Правительства РФ от 21 мая 2007 г. № 304 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Собрание законодательства РФ, 2007. № 22. - ст. 2640.

94. Постановление Правительства РФ от 2 июня 2008 г. № 420 (с изм. от 7 ноября 2008 г.) «О Федеральной службе государственной статистики» // Собрание законодательства РФ, 2008. № 2008. - № 23. - Ст. 2710; 2008. - № 46. - Ст. 5337.

95. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 437 (с изм. от 7 ноября 2008 г.) «О Министерстве экономического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2008. № 24. - Ст. 2867; 2008. - № 46. -Ст. 5337.

96. Постановление Правительства РФ от 28 августа 2008 г. № 628 «О Положении об удостоверении личности моряка, Положении о мореходной книжке, образце и описании бланка мореходной книжки» // Российская газета, 2008. 27 августа.

97. Постановление Правительства РФ от 20 ноября 2008 г. № 872 «Об утверждении Правил осуществления контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2008.-№48.-Ст. 5620.

98. Приказ МВД РФ от 17 февраля 1993 г. №66 (с изм. от 15 апреля 1996 г.), утвердивший Временные правила оформления и выдачи заграничных паспортов гражданам РФ (утратил силу) // БНА РФ, 1993. — № 5.

99. Типовое положение о пункте первичного приема миграционной службы, утвержденное приказом ФМС РФ от 25 ноября 1993 г. №2776 // БНА РФ, 1994.-№3.

100. Приказ МПР РФ от 6 февраля 1995 г. № 45 «Об утверждении Временного порядка объявления территории зоной чрезвычайной экологической ситуации» // БНА РФ, 1995. № 6.

101. Приказ ФМС РФ от 31 марта 1997 г. № 19 «О мероприятиях, связанных с порядком признания лиц вынужденными переселенцами, их учета и переучета» //БНА РФ, 1997.-№ 11.

102. Приказ Минздрава РФ от 2 июля 1999 г. № 263 «О введении в действие Перечня инфекционных заболеваний, требующих проведения мероприятий по санитарной охране территории Российской Федерации» // БНА РФ, 1999. — № 33.

103. Приказ МВД РФ от 31 мая 2002 г. «О полномочиях МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации в области миграции» (утратил силу) // БНА РФ, 2002.-№26.

104. Приказ МВД РФ от 16 декабря 2002 г. № 1224 «Вопросы лицензирования деятельности, связанной с трудоустройством граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации» // Российская газета, 2003. — 6 февраля.

105. Приказ МВД РФ от 2 декабря 2005 г. № 983 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной миграционной службы» // БНА РФ, 2005.-№51.

106. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 5 «О сроках рассмотрения судами уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2008. — № 2.

107. Обобщение судебной практики рассмотрения дел, связанных с применением законодательства о беженцах и вынужденных переселенцах // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. № 5.

108. Нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления

109. Закон Краснодарского края от 13 июля 1998 г. №135-К3 «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Кубанские новости, 1998. 23 июля.

110. Закон Краснодарского края от 11 апреля 2002 г. №460-КЗ (с изм. 26 июня 2002 г.) «О пребывании и жительстве на территории Краснодарского края» // Информационный бюллетень Законодательного Собрания Краснодарского края, 2002.-№34.

111. Закон Краснодарского края от 31 декабря 2003 г. № 656-КЗ (с изм. от 29 марта 2005 г. и 25 июля 2007 г.) «Об особо охраняемых природных территориях Краснодарского края» // Информационный бюллетень Законодательного477

112. Собрания Краснодарского края, 2004. № 14; 2005. - № 28; Кубанские новости, 2007. — 9 августа.

113. Закон Белгородской области от 29 сентября 2004 г. № 138 «О центрах временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации» // Сборник нормативных актов Белгородской области, 2004. № 62.

114. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Краснодарского края от 30 января 1996 г. // Кубанские новости, 1996. -3 февраля.

115. Региональная миграционная программа Краснодарского края на 19961997 годы (утверждена постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 25 апреля 1996 г. )// Кубанские новости, 1996. 16 июля.

116. Постановление губернатора Приморского края от 13 июля 1998 г. № 354 (в ред. от 22 августа 2000 г.; 4 декабря 2000 г.) «О создании координационного совета по вопросам миграционной политики в Приморском крае» // Копия документа. 1998 г.

117. Постановление губернатора Саратовской области от 17 февраля 2003 г. № 30 (в ред. от 1 апреля 2003 г.; 28 августа 2003 г.) «О создании областной межведомственной комиссии по миграционной политике» // Копия документа. 2003 г.

118. Распоряжение Правительства Кировской области от 15 сентября 2003 г. № 389 «Об утверждении Положения об областной межведомственной комиссии по миграционной политике» // Копия документа. 2003 г.

119. Положение о Правительственной комиссии по миграционной политике (утверждено Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 28 февраля 2003 г. № 46) // Собрание Законодательства Республики Северная Осетия-Алания, 2004. 23 сентября.

120. Постановление губернатора Самарской области от 31 декабря 2003 г. № 507 «О межведомственной комиссии по миграционной политике» // Волжская коммуна, 2004. — 15 января.

121. Постановление администрации Оренбургской области от 24 мая 2004 г. № 110-п «О создании межведомственной комиссии по вопросам миграции» // Копия документа, 2004 г.

122. Постановление главы городского самоуправления г. Краснодара от 22 июля 1997 г. «О временных правилах регистрации пребывания и жительства прибывших в г. Краснодар» // Копия документа, 1997.

123. Постановление главы администрации Краснодарского края от 14 апреля 2004 г. № 357 «Об управлении по взаимодействию с общественными объединениями, религиозными организациями и мониторингу миграционных процессов» // Копия документа, 2004 г.

124. Постановление главы городского самоуправления г. Краснодара от 14 апреля 2004 г. (в ред. от 7 декабря 2004 г.) «О Межведомственной комиссии повопросам миграции муниципального образования города Краснодар» // Копия документа, 2004 г.

125. Монографии и научные статьи

126. Авакъян С.А. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция. -СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. 643 с.

127. Авдеенкова М.А., Дмитриев Ю.А. Понятие основ правового статуса человека и гражданина // Право и жизнь, 2004. № 2.

128. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Основы теории конституционного права. М.: Весь Мир, 2005. 384 с.

129. Аверьянов В.Б. Функции и организационная структура органа государственного управления.-М.: Наукова думка, 1979. 151 с.

130. Актуальные проблемы миграционной политики в СССР / Под ред. Л.Л. Рыбаковскго. М., 1982. 372 с.

131. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. -М.: Госюриздат, 1955. 285 с.

132. Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. — М.: Юридическая литература, 1966. 280 с.

133. Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х т. Т.1. - М.: Юридическая литература, 1981. 360 с.

134. Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х т. Т.2. - М.: Юридическая литература, 1982. 369 с.

135. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. — М.: Юридическая литература, 1989. 288 с.

136. Алексеев С.С. Право: азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования. -М.: Статут, 1999. 712 с.

137. Алексеев С.С. Структура советского права. — М.: Юридическая литература, 1975. 258 с.

138. Алешкова И.А., Конюхова И.А. Право на свободу передвижения и законодательство Российской Федерации: актуальные проблемы теории и практики // Государство и право, 2006. № 1.

139. Алиуллов P.P. Проблемы механизма государственного управления на современном этапе (вопросы теории и методологии) // Государство и право, 2005.-№3.

140. Аметистов Э.М. Международное право и труд. М.: Международные отношения, 1982. 352 с.

141. Ананов И.Н. Исполнительная и распорядительная деятельность органов советского государственного управления // Вопросы советского административного и финансового права. -М.: АН СССР, 1952. 269 с.

142. Андрейченко JI.B., Белоусова Е.В. Беженцы и вынужденные переселенцы. (Правовые проблемы) // Государство и право, 1995. № 5.

143. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Статус беженцев и вынужденных переселенцев: сравнительно-правовой аспект // Журнал российского права, 1999. -№ 5-6.

144. Андриченко Л.В., Васильева Л.Н. Законодательство о сфере миграции: проблемы и перспективы // Журнал российского права, 2006. № 1.

145. Андриченко Л.В., Елеонский В. О., Хабриева Т.Я. О концепции развития миграционного законодательства Российской Федерации // Журнал российского права, 2003.-№4.

146. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. -М.: Спарк, 2002. 415 с.

147. Аппарат управления социалистического государства: В 2 ч. — Ч. 1. — М.: Наука, 1976. 278 с.

148. Апт Л. Ф. О природе нормативных актов органов местного самоуправления // Российское правосудие, 2006. № 4.

149. Архипенко Т.В., Макаров A.B. Соотношение административной и бюджетной ответственности // Административное право и процесс, 2005. — № 4.

150. Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право, 2005.- №7.267Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М.: Мысль, 1973. 365 с.

151. Бабаев В.К. Теория современного права. — Н. Новогород, 1991. 352 с.

152. Байтин М.И. О логико-гносеологической и юридической природе правового состояния / Вопросы теории государства и права: Перестройка и актуальные проблемы теории социалистического государства и права. Сб. научн. тр. — Саратов, 1991.-Вып. 9.

153. Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод регулирования в системе права: виды и структура // Журнал российского права, 2006. — № 2.

154. Баранов A.B. Миграционная политика стран Запада: доктрины и практика консерватизма // Миграция и толерантность: Матер, междунар. науч.-практ. конф. (19 марта 2004 г.). Краснодар, 2004.

155. Бахлаев А.Е. К вопросу о правовом статусе нелегальных мигрантов в Российской Федерации // Право и политика, 2008. № 5.

156. Банило И.Л. Организация советского государственного управления. Правовые проблемы / Отв. ред. Б.М. Лазарев. -М.: Наука, 1984. 287 с.

157. Бачгшо И.Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права, 2000. — № 8.

158. Бачгшо И.Л. Теоретические проблемы ответственности в управлении // Правовые основы ответственности в управлении в СССР и ГДР. М., 1981.

159. Бачшо И.Л. Функции органов управления. — М.: Юридическая литература, 1976. 200 с.

160. Белъский КС. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право, 1999. № 12.

161. Белъский КС. К вопросу о предмете административного права // Государство и право, 1997. № 11.

162. Белъский КС. Об административной ответственности // Институты административного права России / Отв. ред. И.Л. Бачило, Н.Ю. Хаманева. М., 1999.

163. Белъский КС. Полицейское право: Курс лекций. М.: Дело и Сервис, 2004. 816 с.

164. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право, 1995. № 5.

165. Богданов H.A. Категория статуса в конституционном праве // Вестник Московского университета. Серия. 11 : Право, 1998. № 3.

166. Боголюбов С.А. Некоторые проблемы экологического кодекса // Журнал российского права, 2006. — № 5.

167. Бондарева С.К, Колесов Д.В. Миграция (сущность и явление). М.; Воронеж, 2004. 296 с.

168. Брэбан Г. Французское административное право. — М.: Прогресс, 1988. 488 с.

169. Бурлик C.B. Правовой статус беженцев и вынужденных переселенцев на территории Российской Федерации // Миграция в России. Проблемы правового обеспечения. Саратов, 2001.

170. Буткевич В.Г. Соотношение внутригосударственного и международного права. Киев: Вища школа, 1980. 389 с.

171. Бухтерева M. А. Миграция населения: теория и практика // Миграционные процессы в условиях глобализации: Сб. тезисов, докладов и сообщений ме-ждунар. науч.-практ. конф. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2005.

172. Варданянц Г.К. Социологическая теория права. — М.: Академический Проспект, 2007. 439 с.

173. Васильев В.А., Васильева Е.В. Трудовые правоотношения с иностранными гражданами // Трудовое право, 2006. — № 7.

174. Ведяхин В.М., Ревина С.Н. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение, 2002. — № 2.

175. Витрук Н.В. Основы правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. 211 с.

176. Витченко A.M. Метод правового регулирования общественных отношений. Саратов. 1974. 290 с.

177. Вишняков В.Г., Андриченко Л.В., Боголюбов С.А., Васильева Л.И. и др. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы укрепления государственно-правовых основ // Журнал российского права, 2005. № 2.

178. Войцехович A.M. О понятии института права убежища // Советское государство и право, 1981. № 4.

179. Волох В. Незаконная иммиграция: причины и следствия // Миграция в России, 2000.- №2.

180. Воробьев Н.В. Региональная организация миграции населения в Сибирских условиях. Новосибирск.: Наука, 2001. 158 с.

181. Воробьев С.М. Миграция как детерминанта социально-политической напряженности в регионе // Миграция и толерантность: Матер, междунар. науч.-практ. конф. 19 марта 2004 г. Краснодар, 2004.

182. Воробьева ОД. Миграция населения // Миграционная политика. Вып. 6.-М., 2001.

183. Воронина H.A. Назрела необходимость создать новую отрасль права — миграционного права // http://expert-39.narod.ru

184. Гаеердовский A.C. Имплементация норм международного права. — Киев: Вища школа, 1980. 320 с.

185. Гаврипенко Д.А. Соотношение понятий: управление, государственное управление, исполнительная власть // Административное право и административный процесс. Актуальные проблемы / Отв. ред. JI.JI. Попов, М.С. Студеники-на. -М.: Юристъ, 2004.

186. Галенская JI.H. Право убежища: международно-правовые вопросы. — М., 1986. 160 с.

187. Галлиган Д., Полянский В.В., Старилов Ю.Н. Административное право: история развития и основные современные концепции. — М.: Юристъ, 2002. 410 с.

188. Гелъбрас В.Г. Россия в условиях глобальной китайской миграции. М.: Муравей, 2004. 203 с.

189. Глинкин Е. Регулирование иммиграции // Кадровик. Трудовое право для кадровика, 2008. №1.

190. Гогин A.A. Банки как субъекты налоговой ответственности // Юрист, 2004,-№6.

191. Гончаренко В.Д. О видах международной и российской миграции // Миграция в России: проблемы правового обеспечения: Сб. научн. ст. / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов: СЮИ МВД России, 2001.

192. Горбанъ А.Е. Компетенция миграционных органов в субъектах Российской Федерации. Краснодар, 2005. 164 с.

193. Горбунова Ю.В. К вопросу о протекании миграционных процессов в России в условиях глобализации // Миграционные процессы в условиях глобализации: Сб. тезисов, докладов и сообщений междунар. науч.-практ. конф. Ростов-на-Дону, 2005.

194. Государственно-правовые основы миграции населения в Российской Федерации / Под ред. A.C. Прудникова, M.JI. Тюркина. М.: Закон и право, 2006. 289 с.

195. Дегтярев A.K. Национальное государство и миграция в контексте глобализации // Миграционные процессы в условиях глобализации: Сб. тезисов, докладов и сообщений междунар. науч.-практ. конф. Ростов-на-Дону, 2005.

196. Дембо Л.И. Проблема кодификации советского права // Вестник Ленинградского университета, 1947. — № 4.

197. Демидов М.А. Единый закон «Основы миграционного законодательства» позволит создать общее правовое поле для всех категорий мигрантов // http://expert-39.narod.ru

198. Демин A.A. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования // Государство и право, 2005. — № 6.

199. Демин A.A. Соотношение конституционного и административного права в системе российского права // Административное право и процесс, 2006. -№ 1.

200. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственность. — Л., 1983. 164 с.

201. Дениченко В.В., Денисенко Е.В. О структуре и содержании административной правосубъектности // Теория и практика административного права и процесса: Матер. II Всерос. науч.-практ. конф. Ростов-на-Дону, 2007.

202. Дерюгин И.Я. Применение норм советского права. — Свердловск, 1973. 310 с.

203. Дихтиевский П.В. Административно-правовое принуждение в механизме обеспечения личной безопасности. — М.: ЮНИТИ, 2004. 269 с.

204. Дохунаева Т.Н. Миграция населения // Трудовое право, 2006. — № 7.

205. Дрешиев Б.В. Правотворческие отношения в советском государственном управлении. Л.: ЛГУ, 1978. 175 с.

206. Дроздова A.M. Некоторые аспекты проблем мигрантов в России // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Вып. 10. - Ставрополь, 2005.

207. Духно H.A., Ивакын В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право, 2000. № 6.

208. Ефимов Ю.Г. Вынужденная миграция на Юге России: существующие проблемы и новые вызовы // Социально-гуманитарные знания, 2006. — № 5.

209. Жаренова О., Кечил Н, Пахомов Е. Интеллектуальная миграция россиян. Ближнее и дальнее зарубежье. — М., 2002. 168 с.

210. Жеребгрв А.Н. Законодательство о внешней трудовой и незаконной миграции нуждается в совершенствовании // Миграционные процессы в условиях глобализации: Сб. тезисов, докладов и сообщений междунар. науч.-практ. конф. Ростов-на-Дону, 2005.

211. Жеребцов А.Н. Миграционное право Российской Федерации (на рубеже XX-XXI веков). М., 2004. 292 с.

212. Жеребцов А.Н. Понятие и значение правового механизма реализации миграционной политики Российской Федерации // Ученые записки: Сб. ст.

213. Вып. 1. Сб. научн. тр. Северо-Кавказского филиала Российской Академии правосудия Краснодар: СКФ РАП, 2003. 306 с.

214. Жеребцов А.Н. Правовое регулирование миграционное политики Российской Федерации. Краснодар, 2007. 360 с.

215. Жеребцов А.Н. Правовое регулирование миграционных отношений и генезис консервативной правовой миграционной политики Российской Федерации. — Краснодар, 2007. 216 с.

216. Жеребцов А.Н. Эволюция правового регулирования миграционных отношений в современной России // Суд, право и власть: Сб. научн. ст. Вып. 3. — Ростов-на-Дону: Ростовский филиал ГОУ ВПО РАП, 2007.

217. Жеребгрв А.Н, Куц А.Н. Правовое регулирование статуса трудящихся-мигрантов в Российской Федерации. Краснодар.: КГАУ, 2004. 196 с.

218. Жумагулов М.И. О сущности и понятии административно-правового принуждения // Государство и право, 2006. — № 10.

219. Журавлева О.О. К вопросу о правовой природе финансовой ответственности // Юрист, 2003. — № 12.

220. Звягин Ю.Г. Становление миграционной политики России: Слушания в Государственной Думе // Журнал российского права, 2003. № 4.

221. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М.: Статут, 2006. 539 с.

222. Златопольский Д.Л. Государство и личность: основы взаимоотношений // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право, 1998. — № 1.

223. Зубко И. Мигрируем по кодексу // Российская газета, 2004. 16 января.

224. Иванов Д.В. Беженцы в современном международном праве. М.: Международные отношения, 2006. 200 с.

225. Иванов М.М. Правовое регулирование иммиграционных процессов. -М., 1998. 277 с.

226. Илезов М.Б. Регистрация по месту пребывания и месту жительства как правовая форма управления в миграционной сфере // История государства и права, 2008.-№22.

227. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М.: МАКС - Пресс, 1999. 295 с.

228. Ионцев В.А. Миграция населения. Вып. 3. Международная миграция. -М., 2001.225 с.

229. Ионцев В.А., Лебедева Н.М., Назаров М.В., Окороков A.B. Эмиграция и репатриация в России. М.: Попечительство о нуждах Российских репатриантов, 2001.485 с.

230. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. — Л.: ЛГУ, 1949. 168 с.

231. Искандарян А. Миграционные процессы и государственное строительство на постсоветском Кавказе // Миграция в СНГ и Балтии: через различия проблем к общему информационному пространству: Матер, конф. (8-9 сентября 2000 г., г. Санкт-Петербург). -М., 2001.

232. Каланда В.А. О трансформации норм международного права в правовую систему Российской Федерации (конституционно-правовой анализ) // Московский журнал международного права, 1994. -№ 3.

233. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право, 2004. № 12.

234. Керимов Д.А. Законодательная деятельность советского государства. -М.: Госюриздат, 1955. 112 с.

235. Керимов Д. А. Кодификация и законодательная техника. М.: Госюриздат, 1962. 168 с.

236. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. -М.: Аванта, 2001. 560 с.

237. Керимов ДА. Философские проблемы права. — М.: Мысль, 1972. 460 с.

238. Кобец П.Н. Особенности конституционно-правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации на современном этапе развития общества // Конституционное и муниципальное право, 2004. — № 1.

239. Кобец П.Н. Особенности правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства по законодательству некоторых зарубежных стран // Международное публичное и частное право, 2004. № 4.

240. Ковалъчук А. Нелегальная миграция // http://www.strana-oz.ru

241. Ковалъчук А.К Российское миграционное законодательство. — СПб., 2002. 246 с.

242. Козлов Ю.М. Предмет советского административного права. — М.: МГУ, 1967. 160 с.

243. Козырев Ю.Н. Вопросы теории и политики народонаселения. М., 1970. 277 с.

244. Комбаров В.В. Миграционные отношения: предупреждение нарушений // Законность, 2004. -№11.

245. Кондрашина КП. Некоторые проблемы административно-правового регулирования в сфере миграционной политики России // Право и политика, 2007.-№6.

246. Конное В.А. Международно-правовые стандарты предоставления убежища в практике государственного строительства стран Европы // Государство и право, 2007. -№ 12.

247. Коренев А.П. Нормы, административного права и их применение. М.: Юридическая литература, 1978.

248. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. — СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. 430 с.

249. Костенков М.В., Куракин A.B. К вопросу о кодификации норм административного права // Государство и право, 2002. — № 4.

250. Костенков М.В., Куракин A.B. Принципы кодификации норм административного права // Государство и право, 2006. № 8.

251. Костин Л.А. МОТ о трудящихся-мигрантах // Труд и социальные отношения, 2002.-№ 1.

252. КрасинецЕ.С. Китайские гастарбайтеры // ЭКО, 1997. -№ 10.

253. Кручинин A.C. Проблемы и перспективы правового регулирования миграции в России // Государственная власть и местное самоуправление, 2004. — №5.

254. Кручинин A.C. Проблемы формирования понятия «неграждане» // Конституционное и муниципальное право, 2005. — № 1.

255. Кулаков В. Пути регулирования миграционных процессов в Российской Федерации // Вопросы экономики, 2001. — № 5.

256. Куприн В.Ю. Вопросы правового регулирования регистрации по месту жительства на территории субъекта РФ // Судебные ведомости, 2007. № 1.

257. Куракин A.B. Иностранные граждане и лица без гражданства как субъекты административного права России // Государство и право, 2001. — № 6.

258. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. — М., 1978. 250 с.

259. Лазарев Б.М. Государственное управление на этапе перестройки. — М.: Юридическая литература, 1988. 320 с.

260. Лапаева В.В. Формирование доктрины защиты прав личности как актуальная задача теории права // Российское правосудие, 2006. — № 4.

261. Лармин О.В. Миграционная подвижность населения СССР. М., 1974. 320 с.

262. Левченко И.П., Облиенко C.B. Индивидуальный социально-правовой статус личности. Монография. — М.: Книжный мир, 2005. 81с.

263. Левченко Н.В. Проблемы совершенствования правового регулирования миграционных процессов // Миграционные процессы в условиях глобализации: Сб. тезисов, докладов и сообщений междунар. науч.-практ. конф. — Ростов-на-Дону, 2005.

264. Лепешкин А.И. Правовое положение советских граждан. — М., 1966. 180 с.

265. Липинский Д.А. Некоторые проблемы процессуальной ответственности // Мировой судья, 2005. № 7.

266. Литвинова Г.Н., Михайлова H.A. Правовая защита беженцев и вынужденных переселенцев в России // Государство и право, 1992. № 4.

267. Литягин H.H. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и право, 2003. № 4.

268. Лишута Н.В. Административная ответственность как вид юридической ответственности (теоретико-методологический аспект) // Теория и практика административного права и процесса: Матер. II Всерос. науч.-практ. конф. — Ростов-на-Дону, 2007.

269. Лукашева Е.А. Совершенствование деятельности государства — необходимое условие обеспечения прав человека // Государство и право, 2005. № 5.

270. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. — М., 2000. 330 с.

271. Лукашук И.И Международно-правовое регулирование международных отношений (системный подход). — М.: Международные отношения, 1975. 176 с.

272. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. -М.: Спарк, 1997. 322 с.

273. Лукьянова Е.А. Закон как источник советского государственного права. — М.: Юридическая литература, 1988. 188 с.

274. Лупарев Е.Б. Общая теория административно-правового спора. — Воронеж: ВГУ, 2003. 248 с.

275. Лэндснесс К, Нъюланд К. Цели и методы иммиграционной политики США // Мировой опыт миграционной политики: ретроспектива и новейшие тенденции / Под ред. Г. Витковской. — М.: Гендальф, 2004.

276. Лях Т. Современные тенденции международной трудовой миграции // Трудовое право, 2000. № 4.

277. Магазинер Я.М. Общая теория права // Правоведение, 1999. № 4.

278. Мазурец A.B. Теоретический анализ содержания понятия «правовое регулирование строительства» // Современное право. 2007. — № 10.

279. Малько A.B. Льготная и поощрительная правовая политика. — СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. 233 с.

280. Малько A.B. Правовые средства: вопросы теории и практики // Журнал российского права, 1998. — № 8.

281. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристь, 2005. 250 с.

282. Малько A.B. Формы реализации и виды правовой политики // Российская правовая политика: Курс лекций. — М.: Норма, 2003. 528 с.

283. Мальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность // Конституция СССР и правовое положение личности. — М., 1979. 336 с.

284. Маргиев В.И. Международные организации (теоретические аспекты). -Майкоп, 2001. 476 с.

285. Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права // Вестник Московского университета. Серия 11: Право, 2002.-№5.

286. Маслеников М.Я. Российский административный процесс: триединство процессуальной нормы, содержания и формы // Административное право и процесс, 2008.-№2.

287. Матузов Н.И. Право и политика в их взаимодействии // Российская правовая политика: Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. М.: Норма, 2003. 528 с.

288. Матузов Н.И. Правовая система и личность. — Саратов, 1987. 300 с.

289. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, 1966. 277 с.

290. Махина С.Н. Административный процесс: проблемы теории, перспективы правового регулирования. Воронеж: ВГУ, 1999. 210 с.

291. Международно-правовые стандарты в конституционном праве: Сб. на-учн. тр. В 2-х ч. Ч. 1. / Отв. ред. И.А. Конюхова. М., 2006. 376 с.

292. Миграционные процессы: новые реалии, новые вызовы // Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации / Под общ. ред. С.Н. Бобылевой. М., 2001. 196 с.

293. Миграция, права человека и экономическая безопасность современной России: состояние, проблемы, эффективность защиты: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2004.

294. Милънер Б.З. Реформы управления и управление реформами. В 2-х ч. Ч. 1.-М., 1994.

295. Миронов Н.В. Правовая система внутригосударственного обеспечения исполнения международных договоров СССР // Советский Союз и международные договоры: Сб. ст. Вып. 8. - М.: Дипломатическая академия МИД СССР, 1980.

296. Миронов Н.В. Советское законодательство и международное право. — М.: Международные отношения, 1968. 198 с.

297. Митрохин Н. Трудовая миграция из государств Центральной Азии // http://www. strana-oz.ru

298. Михайлов С. Этнические миграционные волны и проблемы социально-политической стабильности. М., 1995. 144 с.

299. Мгщкевич A.B. Система советского права и перспективы ее развития. «Круглый стол» журнала Советское государство и право // Советское государство и право, 1982. № 8.

300. Моденов В.А., Носов А.Г. Россия и миграция: история, реальность, перспективы. — М.: Прометей, 2002. 328 с.

301. Мокина Т.В. Административно-правовое принуждение как правовая категория: понятие, особенности // Очерки новейшей камералистики, 2007. — № 4.

302. Мониторинг легальной (законной) внешней трудовой миграции за 2004 2005 годы: Сб. матер. Федеральной миграционной службы. Управление внешней трудовой миграции / Под общ. ред. В.А. Поставкина. — М., 2006. 115 с.

303. Морин A.B. К вопросу о законодательном ре1улировании миграционных процессов // Миграционные процессы в условиях глобализации: Сб. тезисов, докладов и сообщений междунар. науч.-практ. конф. Ростов-на-Дону, 2005.

304. Мы еще не знаем, что такое настоящая безработица // Российская газета, 2004. 28 августа.

305. Мюллерсон P.A. Соотношение международного и национального права. -М.: Международные отношения, 1982. 356 с.

306. Нарыкова С.П. Тенденции развития и проблемы функционирования системной модели правового механизма // Малахов В.П. Концепция философии права. Научное издание. -М.: ЮНИТИ, 2007. 751 с.

307. Немытина М.В. Регулирование миграционных процессов в России: соотношение политики и права / Миграция в России. Проблемы правового обеспечения: Сб. научн. ст. / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2001. 288 с.

308. Новик И. Кибернетика. Философские и социологические проблемы. — М., 1963. 250 с.

309. Новинский И.И. Понятие связи в марксистской философии. М., 1961.

310. Новоселов В.Н. Правовое положение граждан в отраслях государственного управления. Саратов, 1977. 288 с.

311. Новоселов В.Н. Правовое положение граждан в советском государственном управлении. Саратов, 1976. 259 с.

312. О понимании советского права: «Круглый стол» журнала «Советское государство и право» // Советское государство и право, 1979. -№ 7.

313. Оболонский A.B., Рудашевский В.Д. Методология системного исследования проблем государственного управления. М.: Наука, 1978. 192 с.

314. Общая теория прав человека / Рук. авт. кол. и отв. ред. Е.А. Лукашева. -М.: Норма, 1996. 520 с.

315. Окуньков JI.A. Президент Российской Федерации. Конституция и политическая практика. -М.: НОРМА, 1996. 300 с.

316. Основин B.C. Основы науки социального управления. — Воронеж, 1971. 288 с.

317. Основин О.Н. Процессуальные отношения в советском государственном праве // Советское государство и право, 1982. № 8.

318. Основы управления народным хозяйством. / Под ред. Ю.М. Козлова, Б.М. Лазарева, А.Е. Лунева, М.И. Пискотина. М., 1981. 352 с.

319. Павлушина A.A. Региональная политика и юридический процесс: Матер. круглого стола // Правоведение, 1999. № 1.

320. Парфенов A.B. Виды правового состояния по действующему российскому законодательству // Юрист, 2003. № 6.

321. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М.: Наука, 1975. 255 с.

322. Переведенцев В.И. Миграция населения и демографическое будущее России / Под общ. ред. Г.Ю. Семигина. М.: ИСПИ РАН, 2003. 280 с.

323. Петров Г.И. Основы советского социального управления. — Л.: ЛГУ, 1974. 188 с.

324. Петров Г.И. Сущность советского административного права. — Л.: ЛГУ, 1959. 184 с.

325. Петровский В.Ф. Международное право и новая Организация Объединенных Наций: Выступление в Комиссии международного права 12 июля 1994 г. // Московский журнал международного права, 1994. № 4.

326. Пехтерев А.Ф. Административно-правовое пресечение в деятельности правоохранительных органов исполнительной власти. — Краснодар, 2002. 506 с.

327. Пиголкин A.C. Законотворчество в Российской Федерации. М., 2000. 382 с.

328. Пирожков С. Миграция и миграционная политика в Украине // Миграция в СНГ и Балтии: через различия проблем к общему информационному пространству: Матер, конф. (8-9 сентября 2000 г., г. Санкт-Петербург). М., 2001. 272 с.

329. Пискотин М.И. Методы организации и деятельности аппарата управления // Советское государство и право, 1970. — № 9.

330. Пискотин М.И. Функции социалистического государства и аппарата управления // Советское государство и право, 1973. — № 10.

331. Подшивалов В.Е. Незаконная миграция: международно-правовой подход // Правоведение, 2002. — № 4.

332. Поленина C.B. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право, 1999. — № 9.

333. Поленина C.B., Силъченко Н.В. Научные основы типологии нормативно-правовых актов в СССР. М., 1987.

334. Понизова Е.В. Ответственность иностранных граждан за нарушение миграционных правил на территории Российской Федерации // Законодательство об административных правонарушениях: проблемы теории и практики: Труды 4/2006.-М., 2006.

335. Потапов В.И. Беженцы и международное право — М., 1986. 196 с.

336. Права человека и процессы глобализации современного мира / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Норма, 2005. 464 с.

337. Правовое и социальное положение вынужденных мигрантов в России. Минимальные международные гарантии / Отв. ред. Н.Ф. Штильмарк. М., 2001. 480 с.

338. Прибыткова И.М. Трудовая миграция населения Украины в условиях трансформации экономических и общественных отношений // Трудовая миграция в СНГ: социальные и экономические эффекты / Отв. ред. Ж.А. Зайончков-ская.-М., 2003.288 с.

339. Проблемы регулирования миграционных процессов на территории Российской Федерации // Аналитический вестник, 2003. — № 9.

340. Радъко Т.Н. Понятие и виды функций социалистического права // Вопросы теории государства и права. Вып. 2 / Под ред. М.И. Байтина и В.В. Борисова. Саратов, 1971.

341. Радъко Т.Н. Функции социалистического права // Советское государство и право, 1977. № 5.

342. Ракова КВ. Миграция и миграционное движение: проблемы дефиниции // Северо-Кавказский юридический вестник, 2002. — № 1.

343. Рамодановский К. Будь при сотворении мира ФМС, многих проблем человечеству удалось бы избежать // Московский Комсомолец, 2007. — 20-27 июня.

344. Регент Т.М. Проблемы регулирования миграционных процессов // Миграция, 1997. № 4.

345. Ровный В.В. О категории «правовой модус» и ее содержание // Государство и право, 1998. — № 4.

346. Розанов И. С. Административно-правовые режимы по законодательству Российской Федерации, их назначение и структура // Государство и право, 1996. — № 9.

347. Ромадановский К. Только прямые убытки от нелегальной иммиграции составляют более 200 миллиардов рублей // http://psdp.ru

348. Романов Г.В. Реализация подзаконного правового акта: проблемы взаимоотношений закона и подзаконного правового акта // Государственная власть и местное самоуправление, 2005. № 9.

349. Романовский Г. Демография и право // Законность, 2005. № 2.

350. Рыбаков О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. 352 с.

351. Рыбаковский Л.Л. Концепция трех стадий миграционного процесса // Миграция населения. Вып. 5: Стадии миграционного процесса. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2001. 144 с.

352. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (Вопросы теории). М.: РАН, 2003. 196 с.

353. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения. Стадии миграционного процесса.-М., 2001.237 с.

354. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. -М., 1987. 200 с.

355. Саенко С.И. Вина как элемент субъективной стороны административного правонарушения // Административное право и процесс, 2008. — № 3.

356. Салшцева Н.Г. Проблемы административного процесса // Институты административного права России / Отв. ред. И.Л. Бачило, Н.Ю. Хаманева. М., 1999.

357. Самощенко И.С. Правонарушение и юридическая ответственность. — М., 1966. 88 с.

358. Самощенко И.С., Фарукшнн М.Х. Ответственность по советскому законодательству. -М.: Юридическая литература, 1971. 320 с.

359. Сандугей А.Н. Депортация: наказание или процедура // Административное право и процесс, 2005. — № 1.

360. Сандугей А.Н. О надзорных функциях Федеральной миграционной службы России // Административное право и процесс, 2007. — № 3.

361. Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права. — СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.

362. Сивицкий В.А. Проблемы систематизации правовых норм в Российской Федерации. М., 2007. 140 с.

363. Сизое В. Незаконная миграция // Законность, 2005. — № 6.

364. Симухин В.Д. Должностное лицо в сфере административной ответственности // Теория и практика административного права и процесса: Матер. II Всерос. науч.-практ. конф. — Ростов-на-Дону, 2007.

365. Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов, 1994. 299 с.

366. Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. A.C. Пиголкина. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. 382 с.

367. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. 474 с.

368. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. — СПб: Юридический центр «Пресс», 2003. 661 с.

369. Стартов Ю.Н. Государственная служба в Российской Федерации. Теоретико-правовое исследование. Воронеж, 1996. 369 с.

370. Старосыщк Е. Правовые формы административно-правовой деятельности.-М., 1960.380 с.

371. Строгович М.С. Вопросы теории прав личности // Философия и современность. М., 1976. 170 с.

372. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. В 3-х т. — Т.З. Современное правопонимание. — М.: РАП, 2007. 512 с.

373. Теория юридического процесса / Под общ. ред. В.М. Горшенева. -Харьков: ХГУ, 1985. 193 с.

374. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. -М.: Юринфоцентр, 2001. 355 с.

375. Трубецкой E.H. Энциклопедия права. СПб.: Юридический институт МВД РФ, 1998. 184 с.

376. Трыканова С.А. Политико-правовые аспекты миграционной политики ЕС // Международное публичное и частное права, 2004. — № 5.

377. Тункин Г.И. Теория международного права. М.: Зерцало, 2000. 416 с.

378. Тюркин M.JI. Сущность, структура и перспективы совершенствования миграционного процесса в Российской Федерации // Государство и право, 2004. -№ 9.

379. Украинцев Б. С. Самоуправляемые системы и причинность. М.: Мысль, 1972. 249 с.

380. Управление социально-культурным строительством. / Отв. ред. Ю.М. Козлов, Б.М. Лазарев, А.Е. Лунев, М.И. Пискотин. М.: Юридическая литература, 1980.352 с.

381. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и российская Конституция // Московский журнал международного права, 1995. № 2.

382. Федотов И., Селиванов JI. Призрак «демографического империализма» // Миграция, 1997. № 3.

383. Филиппова Е.И. Обсуждаемый список законопроектов позволит решить большинство миграционных проблем // http://expert-39.narod.ru

384. Фролов Е.С. Научная организация управления обществом и право. — М., 1986. 250 с.5\1.Хабриева Т.Я. Миграционное право России: теория и практика. М.: Контракт, 2008. 336 с.

385. Хабриева Т.Я. Миграция в России: о модели правового регулирования // Журнал российского права, 2006. № 7.

386. Хабриева Т.Я. Национальные интересы и законодательные приоритеты России // Журнал российского права, 2005. № 12.

387. Хабриева Т.Я. Роль субъектов Российской Федерации в государственном управлении в сфере миграции // Журнал российского права, 2008. — № 4.

388. Хомра А. У. Воспроизводство населения (территориально-организационный аспект). — Киев, 1990. 290 с.

389. Хомра А. У. Миграция населения: Вопросы теории, методики исследования. -Киев, 1979. 196 с.

390. Цапенко И. Как противостоять нелегальной миграции // Вопросы экономики, 1998.-№9.

391. Цапенко И. Роль иммиграции в экономике развитых стран // Мировая экономика и международные отношения, 2004. № 5.

392. Чашин А.Н. Юридическое сопровождение адвокатом процесса привлечения иностранной рабочей силы // Трудовое право, 2006. — № 8.

393. Черепанов В.А. Конституционно-правовые основы разделения государственной власти между Российской Федерацией и ее субъектами. — М., 2003. 437 с.

394. Черниченко С.В. Теория международного права: В 2-х т. Т. 1. Современные теоретические проблемы. -М.: НИМП, 1999. 336 с.

395. Чернов С.Н. Конституционно-правовое регулирование отношений между Российской Федерацией и ее субъектами. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. 320 с.

396. Черногор H.H. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права, 2006. № 5.

397. Черных Е.В., Липинский Д.А. Юридическая ответственность целостное правовое явление // Право и политика, 2005. - № 3.

398. Чмырев С.Н. Сущность, признаки и особенности административной ответственности // Теория и практика административного права и процесса: Матер. Всерос. науч.-практ. конф.- Краснодар, 2006.

399. Чумачгнко A.B. Понятие и признаки юридической ответственности в Российской правовой системе. Проблемы и поиски // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Вып. 10. Ставрополь, 2005.

400. Чухвичев Д.В. Особенности законодательной техники при проведении кодификации // Право и политика, 2005. № 10.

401. Шестакое JI.H. Право убежища в буржуазных государствах (США, ФРГ, Великобритания). М.,1983. 360 с.

402. Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. — М.: Юридическая литература, 1980. 280 с.

403. Юрков А.Л. К вопросу о целях осуществления иммиграционного контроля // Журнал российского права, 2007. — № 5.

404. Юртаева Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества // Журнал российского права, 2006. — № 5.

405. Юсупов В.А. Право и советское государственное управление. — Казань: КГУ, 1976. 363 с.

406. Юсупов В.А. Теория административного права. — М.: Юридическая литература, 1985. 160 с.

407. Явич Л.С. Система советского права и систематизация законодательства // Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / Под ред. С.Н. Братуся, И.С. Самощенко. М., 1962.

408. Якимов А.Ю. Статус субъектов административной юрисдикции и проблемы его реализации. -М.: Проспект, 1999. 200 с.

409. Ястребова А.Ю. Институт убежища и статус беженца в международном праве // Советское государство и право, 1980. — № 10.

410. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность и ее виды в современной юридической литературе: критический анализ // Государство и право, 2001. — № 1.

411. Учебники, учебные пособия и комментарии законодательства

412. Абрамов В.А. Правила регистрации граждан по месту пребывания и жительства: Учеб. пособие. М.: Ось-89, 2002. 208 с.

413. Агапов А.Б. Федеральное административное право: Курс лекций. — М.: Юристъ, 1997. 352 с.

414. Агапов А.Б. Административное право: Учебник. — М.: Проспект, 1999. 558 с.

415. Административное право: Учебник / Под ред. А.П. Алехина, Ю.М. Козлова. -М.: Юристъ, 1996. 280 с.

416. Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. -М.: Юристъ, 1999. 728 с.

417. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть особенная. 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. А.П. Коренева. М., 1999. 362 с.

418. Административное право (общая часть): Учебное пособие / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 2000. 256 с.

419. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. — М.: Юристъ, 2002. 428 с.

420. Административное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. А.Н. Козырина и М.А. Штатиной. М.: Спарк, 2003. 464 с.

421. Административно-процессуальное право: Курс лекций / Под ред. И.Ш. Килисханова. -М.: ЮНИТИ, 2004. 399 с.

422. Административное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. -М.: Юристъ, 2006. 553 с.

423. Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. -Ч. 2. -М.: Юристъ, 1995. 280 с.

424. Алехин А.П., Кармолщкий A.A., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. -М.: Юристъ, 1996.

425. Алехин А.П., Кармолщкий A.A. Административное право России: Учебник / Отв. ред. А.П. Алехин. — М.: Зерцало, 2006.502

426. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Учебник. — Т.1. М.: Юридическая литература, 1980. 390 с.561. лексеев С.С. Теория права: Учебник. М.: Юридическая литература, 1994. 285 с.

427. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. — М.: Юридическая литература, 1997. 400 с.

428. Бабаев В.К. Общая теория права: Курс лекций. — Н. Новгород, 1993. 440 с.

429. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. — М.: БЕК, 1996. 512 с.

430. Бахрах Д.Н. Структура аппарата управления: Учеб. пособие. Свердловск, 1983. 189 с.

431. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР: Учеб. пособие. Свердловск.: Уральский университет, 1989. 204 с.

432. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник. -М.: БЕК, 1996. 290 с.

433. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник. — М.: БЕК, 1997. 330 с.

434. Бахрах Д.Н. Административная ответственность: Учеб. пособие. М.: Юриспруденция, 1999. 112 с.

435. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник. — М.: Норма, 2000. 640 с.

436. Бахрах Д.Н., Российский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник. 2-е изд. изм. и доп. -М.: Норма, 2006. 570 с.

437. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. — СПб.: Юридический центр «Пресс», 2006. 1093 с.

438. Большой Российский Энциклопедический Словарь. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2005. 762 с.

439. Бондырева С.К., Колесов Д.В. Миграция (сущность и явление). М.; Воронеж, 2004.

440. Бондарь Н.С. Гражданин и публичная власть: конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении: Учеб. пособие. — М.: Городец, 2004. 352 с.

441. Братусъ С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории).-М., 1976. 328 с.

442. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. -М., 1998. 585 с.

443. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. — М.: Омега-Л, 2004. 600 с.

444. Вишневский А.Ф., Горбаток H.A., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2004. 639 с.

445. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: Учеб. пособие. -М.: Юридическая литература, 1997. 304 с.

446. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Административное право Российской Федерации: Учебник. — М.: Дело и сервис, 2001. 624 с.

447. Головастиков А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: Учебник. М.: Эксмо, 2007. 592 с.

448. Гомъен Д., Харрис Д., ЗваакЛ. Европейская Конвенция о права человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М.: Московский независимый институт международного права, 1998. 600 с.

449. Государственное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. O.E. Кутафина. -М.: Юридическая литература, 1996. 467 с.

450. Демографический энциклопедический словарь / Под ред. Д.И. Вален-тей. — М.: Советская энциклопедия, 1985. 897 с.58в. Дмитриев Ю.А., Евтеева A.A., Петров С.М. Административное право: Учебник. -М.: Эксмо, 2005. 1008 с.

451. Европейское право: Учебник / Под ред. Л.М. Энтина. — М.: Норма, 2000.

452. Желудкова Т.Н., Хоботов А.Н. Из истории паспортной системы в СССР (1917 1974 гг.): Учеб. пособие. -М., 1992. 237 с.

453. Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления: Курс лекций. — Ростов-на-Дону: МарТ, 2000. 326 с.

454. Ивахнюк ИВ. Международная трудовая миграция: Учеб. пособие. -М.: Теис, 2005. 200 с.

455. Каламкарян P.A., Мигачев Ю.И. Международное право: Учебник. -М.: Эксмо, 2004. 688 с.

456. Козлова Е.И, Кутафин O.E. Конституционное право России: Учебник. -М.: Юристь, 1999. 321 с.

457. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М., 1996. 482 с.

458. Комаров С.А., Малъко A.B. Теория государства и права: Учебник. — М.: Норма, 1999. 321 с.

459. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-е изд. — М.-СПб. 2004.512 с.

460. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю.М. Козлова. М.: Норма, 2002. 967 с.

461. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. В.А. Туманова, JI.M. Энтина. — М.: Норма, 2002. 366 с.

462. Конин Н.М. Российское административное право (Общая часть): Курс лекций. Краснодар, 2001. 340 с.

463. Конин Н.М. Административное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2006. 375 с.

464. Конституционное право: Учебник / Под ред. А.Е. Козлова. — М., 1996. 358 с.

465. Костыря Е.А. Миграционные процессы в России в конце XX — начале XXI в. // История российского государства и права, 2005. №4.

466. Котельников Е.А., Семенцова H.A., Смоленский М.Б. Административное право: Учебник. М.: Феникс, 2002. 352 с.

467. Красинец Е., Баринова Н. Трудовая миграция в Россию из стран ближнего зарубежья // Вопросы экономики. 1998. — № 2.

468. Курс международного права / Под ред. H.A. Ушакова. — Т.З. — М.: Наука, 1990. 289 с.

469. Курс международного права / Под ред. H.A. Ушакова. — Т.5. М.: Наука, 1990. 304 с.

470. Лазарев В.В., Липенъ C.B. Теория государства и права: Учебник. — М., 1998. 524 с.

471. Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. -М., 1994. 380 с.

472. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник. — М.: БЕК, 1996. 371 с.

473. Макеев В.В., Вокуев М.Р. Государственная миграционная политика России: история и современность: Учеб. пособие. Ростов-на-Дону, 2006. 206 с.

474. Манохин В.М., Адушкин Ю.С., Багишаев З.А. Российское административное право: Учебник. -М.: Юристъ, 1996. 472 с.

475. Мелехин A.B. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. 640 с.

476. Мельников В.А. Административное право Российской Федерации (Общая часть). Волгоград, 1998. 168 с.

477. Марченко М.Н. Общая теория государства и права: В 2 т. Т. 2. Теория права. -М.: Зерцало, 1998. 679 с.

478. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2005. 640 с.

479. Матузов НИ. Право и политика в их взаимодействии // Российская правовая политика: Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. — М.: Норма, 2003. 528 с.

480. Матузов НИ, Малько A.B. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004.

481. Международное право: Учебник / Отв. ред. Г.И. Тункин. М.: Юридическая литература, 1974. 592 с.

482. Международное право: Учебник / Отв. ред. Г.И. Тункин. М.: Юридическая литература, 1982. 568 с.

483. Международное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова. -М.: Международные отношения, 1994. 608 с.

484. Международное право: Учебник / Под ред. Г.И. Тункина, М.: Юридическая литература, 1994. 512 с.

485. Международное право: Учебник / Под ред. Г.В. Игнатенко. — М.: Норма, 1995. 584 с.

486. Международное право: Учебник / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. -М.: Норма-Инфра-М, 1998. 584 с.

487. Международное право: Учебник / Ред. коллег. Л.Н. Шестаков, А.Н. Талалаев, Е.А. Шибаева, М.А. Коробова. М.: Юридическая литература, 1999. 560 с.

488. Международное право: Учебник. 3-е изд. перераб. и доп. / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. -М.: Норма, 2003. 688 с.

489. Международное право: Учебник / Под общ. ред. А.И. Никульшина. -М.: Международные отношения, 2005. 360 с.

490. Мутагиров Д.З. Права и свободы человека: теория и практика: Учеб. пособие. -М.: Логос, 2006. 544 с.

491. Нерсесянц B.C. Философия права: Учебник. 2-е изд. — М.: Норма, 2006. 652 с.

492. Нерсесян B.C. Правовое регулирование общественных отношений: пути и формы совершенствования законодательства: Учеб. пособие. — М., 2006. 139 с.

493. Общая теория права: Учебник. / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.387 с.

494. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — М., 1994. 386 с.

495. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — М.: Юристъ, 2002. 360 с.

496. Общая теория государства и права. Академический курс: В 2 т. — Т. 2. Теория права / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1998. 536 с.

497. Общее административное право: Учебник / Под ред. Ю.Н. Старилова. -Воронеж: ВГУ, 2007.

498. Ожегов С.И., Шведов Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. -М., 2003. 944 с.

499. Основы управления народным хозяйством. / Под ред. Ю.М. Козлова, Б.М. Лазарева, А.Е. Лунева, М.И. Пискотина. М., 1981. 280 с.

500. Петров Г.И. Советское административное право. Часть общая. Л.: ЛГУ, 1970. 560 с.

501. Поляков A.B. Общая теория права. Феноменолого-коммуникативный подход: Курс лекций. 2-е изд. доп. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. 845 с.

502. Попов Л.Л., Круглое В.А. Административно-деликтное право: Учеб. пособие.-М., 2005.

503. Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров C.B. Административное право России: Учебник. -М.: Проспект, 2006. 628 с.

504. Право Европейского Союза: Учебник / Под ред. С.Ю. Кашкина. М.: Юристь, 2002. 925 с.

505. Права человека и процессы глобализации современного мира / Отв. ред. Е.А. Лукашева. -М.: Норма, 2005. 464 с.

506. Проблемы общей теории права и государства: Учебник. / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. -М., 2001. 832 с.

507. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Сырых. -М.: РАП, 2008. 528 с.

508. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник. М.: РИОР, 2008. 463 с.

509. Российское административное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.А. Юсупова, В.Д. Симухина. Волгоград: ВА МВД России, 2002. 644 с.

510. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие. -М.: ЮНИТИ, 2007.

511. Регионы России. Социально-экономические показатели: Статистический сборник. -М.: Росстат, 2007. 981 с.

512. Словарь международного права / Ред. кол. Б.М. Клименко, В.Ф. Петровский, Ю.М. Рыбаков М.: Международные отношения, 1982. 248 с.

513. Словарь международного права // Под ред. Б.М. Клименко. — М.: Юридическая литература, 1986. 287 с.

514. Советское административное право. Методы и формы государственного управления / Ред. кол. Ю.М. Козлов, Б.М. Лазарев, А.Е. Лунев, М.И. Писко-тин. — М.: Юридическая литература, 1977. 336 с.

515. Советское административное право: Учебник / Под ред. П.Т. Василенкова. М., 1990. 487 с.

516. Солдатов А.П. Административная ответственность юридических лиц: Учеб. пособие. Краснодар, 1999. 293 с.

517. Социология права: Учеб. пособие. 2-е изд., переработ, и доп. / Под ред. В.М. Сырых. -М.: Юстицинформ, 2002. 464 с.

518. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права: В 3 т. — Т. 1. — М.: Норма, 2002. 728 с.

519. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права: В 3 т. — Т. 2. — М.: Норма, 2002. 600 с.

520. Стахов А.И. Административная ответственность: Учеб. пособие. — М.: ЮНИТИ, 2004. 120 с.

521. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. 5-е изд. — М.: Юстицинформ, 2006. 704 с.

522. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 3. Современное правопонимание. М. 2007. 512 с.

523. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. -М.: Юристъ, 1997. 745 с.

524. Теория государства и права: Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. М.: Юристъ, 2003. 776 с.

525. Теория государства и права: Учебник / Под ред. A.C. Пиголкина. — М.: Юрайт, 2005. 613 с.

526. Теория государства и права: Учебник / Под ред. P.A. Ромашова. — М.: Юридический центр «Пресс», 2005. 630 с.

527. Тимошенко Н.В. Административная ответственность: Учеб. пособие. — Ростов-на-Дону: МарТ, 2004. 389 с.

528. Тихомиров Ю.А. Публичное право: Учебник. — М.: БЕК, 1995. 496 с.

529. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса: Учебник. -М.: Юринформцентр, 1998. 721 с.

530. Тихомиров Ю.А., Котелевская КВ. Правовые акты: Учеб.-практ. и справ, пособие. -М.: Юринформцентр, 1999. 381 с.

531. Тодоров И.Я., Субботин В.Н., Филонов A.B. Международное публичное право: Учеб. пособие. Киев: Знания, 2005. 414 с.

532. Ушаков H.A. Государство в системе международно-правового регулирования: Учеб. пособие. -М., 1997. 69 с.

533. Ушаков H.A. Международное право: Учебник. М.: Юристъ, 2000. 304 с.

534. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 1995. 360 с.

535. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., доп., ис-прав. / Под ред. В.Г. Стрекозова. -М.: ИКФ Омега-JI, 2003. 360 с.

536. Черванюк В.И. Теория государства и права: Учебник. — М.: Инфра-М, 2006. 436 с.

537. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник. — М.: Юрайт, 2002. 432 с.

538. Четвериков B.C. Административное право: Учеб. пособие. — М., 1998. 286 с.

539. Шумилов В.М. Международное экономическое право. Кн. 1. Изд. 2-е. М.: ДеКА, 2002. 384 с.

540. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. — М.: Юринформцентр, 1997. 567 с.

541. Юсупов В.А. Научная организация исполнительной власти: Учеб. пособие. Волгоград: ВИЭСП, 1998. 150 с.

542. Юсупов В.А. Научная организация исполнительной власти: Учеб. пособие. Волгоград: ВИЭСП, 2003. 152 с.

543. Юсупов А.В. Российское административное право: Курс лекций. — Волгоград: ВИЭСП, 2006. 344 с.

544. Явич JI.C. Общая теория права: Учебник. Д.: ЛГУ, 1976. 466 с.1. Иностранная литература

545. Akehurst's Modern introduction to International Law: seventh revised edition / red. by P. Malahczuk. London, Taylor and Francis Group, 2004.

546. Jennings R. Univesal International Law in a Multicultural World // Liber Amicorum for Lord Wilbeforce. — Oxford, 1987.

547. A Comprehensive European Migration Policy // URL: http: // delukr.sdv.com.ua/page43247.html

548. Диссертации и авторефераты диссертация

549. Алешкова И.А. Право на свободу передвижения: вопросы теории и практики: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 2005.

550. Аникеева Е.Д. Конституционно-правовой статус иностранных граждан в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2004. 27 с.

551. Балашова Т.Н. Конституционно-правовое регулирование вынужденной миграции в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. — Елец, 2004. 230 с.

552. Барашев В.В. Институт административного принуждения: соотношение материального и процессуального права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. 26 с.

553. Бачило И.Л. Правовые проблемы организации структур и их функции в системе советского государственного управления: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. — М., 1979.

554. Вокуев М.Р. Миграционное право современной России: теоретико-правовой анализ: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. 26 с.

555. Вокуев М.Р. Миграционное право современной России: теоретико-правовой анализ: Дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. 216 с.

556. Воробьева ОД. Методологические проблемы разработки и реализации государственной миграционной политики: Дис. . д-ра экон. наук. М., 2003. 56 с.

557. Востриков В.В. Административно-правовое регулирование миграции населения в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2004. 199 с.

558. Горбанъ А.Е. Компетенция миграционных органов в субъектах Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. 26 с.

559. Губина О.В. Вынужденная миграция в Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): Дис. . канд. юрид. наук. -М., 2004. 198 с.

560. Гулиев Н.Х. Конституционно-правовые аспекты формирования и осуществления миграционной политики Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. 38 с.

561. Денисов В.В. Международная система защиты беженцев и лиц, ищущих убежище: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2003. 38 с.

562. Жеребцов А.Н. Правовое регулирование статуса беженцев и вынужденных переселенцев в субъектах РФ: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1999. 55 с.

563. Жеребцов А.Н. Правовое регулирование статуса беженцев и вынужденных переселенцев в субъектах РФ: Дис. . канд. юрид. наук. — Волгоград. 1999. 230 с.

564. Кондаков A.B. Административная ответственность иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2004.

565. Кондрашина КП. Административно-правовое регулирование в сфере миграционной политики Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук.-М., 2007. 28 с.

566. Кочуков Т.В. Конституционно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук.-М., 2004. 33 с.

567. Кудрявцев Ю.В. Нормы советского права как средства управления (информационный аспект): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 1977. 28 с.

568. Куц А.Н. Правовое регулирование статуса субъектов внешней трудовой миграции населения: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Волгоград, 2004. 30 с.

569. Мишунина A.A. Административная ответственность за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Тюмень, 2004. 26 с.

570. Музыченко П.Б. Административно-правовая информациология паспортно-визовой работы при регулировании миграционных процессов в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Хабаровск, 2002. 220 с.

571. Оздоев М.Д. Конституционно-правовой статус вынужденных переселенцев и беженцев в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 2003.28 с.

572. Плаксина И.В. Конституционно-правовое регулирование миграционных процессов: Дис. канд. юрид. наук. — М., 2001. 197 с.

573. Прудникова С.А. Административно-правовое регулирование миграции населения в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. — М., 2003. 238 с.

574. Прудникова С.А. Административно-правовое регулирование миграции населения в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. 28 с.

575. Радул В.В. Правовой статус беженцев и вынужденных переселенцев в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2001. 31 с.

576. Самарина Е.С. Правовое положение иностранцев в России: теоретический и историко-правовой аспект: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Краснодар, 2006. 34 с.

577. Сапелкина В.В. Обеспечение прав и свобод граждан в деятельности паспортно-визовой службы органов внутренних дел: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2002. 27 с.

578. Семчера Я.В. Внешняя миграция населения в современной России (методологические основы экономико-демографического анализа): Дис. . канд. экон. наук. М., 2003. 36 с.

579. Сизое И.Ю. Правовые и организационные основы деятельности органов внутренних дел в реализации миграционной политики Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. -М., 2004. 24 с.

580. Смирнова О.Г. Административно-правовой статус паспортно-визовой службы: (материальный и процессуальный аспекты): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2002. 29 с.

581. Сосновская Ю.Н. Административно-правовые средства обеспечения паспортно-регистрационной системы в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. 24 с.

582. Сощенко H.H. Административно-правовой механизм управления иммиграционными процессами в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Хабаровск, 2004. 30 с.

583. Степанов A.B. Организационно-правовые аспекты деятельности органов внутренних дел по обеспечению административно-правового статуса иностранных граждан (правил пребывания в РФ): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -Омск, 2003. 32 с.

584. Тнмошенко ИВ. Понятийный аппарат законодательства об административной ответственности: состояние и направление развития: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. 39 с.

585. Торохов А.Н. Конституционно-правовое регулирование миграционных процессов в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. М., 2004. 24 с.

586. Тоцкий H.H. Государственно-правовое регулирование миграционных процессов в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. М., 1998. 29 с.

587. Тюркин M.JI. Миграционная система России: концептуальные органи зационно-правовые основы: Дис. . д-ра юрид. наук. — М., 2004. 46 с.43435435

588. Харламов С.О. Иммиграционный контроль в системе функций органов внутренних дел России: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2002. 24 с.

589. Шшин Г.В. Координация как функция в деятельности администрации субъекта Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Томск, 2002. 28 с.

590. Черногор H.H. Проблемы ответственности в теории муниципального права и практике местного самоуправления: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. -М., 2007. 52 с.

591. Ямполъская Ц.А. Субъекты советского административного права: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. -М., 1958. 46 с.

Автор: Жеребцов, Алексей Николаевич
Город: Москва
Год: 2009
Звание: доктора юридических наук
КОД ВАК: 12.00.14

Диссертация

Концепция административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Концепция административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Жеребцов, Алексей Николаевич, доктора юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Концепция административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Административное право, финансовое право, информационное право", Жеребцов, Алексей Николаевич, Москва

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Концепция административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Концепция административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Жеребцов, Алексей Николаевич, доктора юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Концепция административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Административное право, финансовое право, информационное право", Жеребцов, Алексей Николаевич, Москва

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Концепция административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации»