СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Жандров, Владимир Юрьевич, кандидата юридических наук
Введение
Глава 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ КАК ПРЕДМЕТ
КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
§ 1. Анализ понятийного аппарата, используемого в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств.
§ 2. Основные показатели преступности в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Глава 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
§ 1. Детерминанты наркопрестугщрсти в Северо-Западном регионе.
§ 2. Личность наркопреступника.
Глава 3. ПРОФИЛАКТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
§ 1. Общая криминологическая профилактика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в Северо-Западном регионе.
§ 2. Специально-криминологические меры профилактики преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в Северо-Западном регионе.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Криминологическая характеристика и профилактика наркоприступности"
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что злоупотребление наркотическими средствами и их незаконный оборот уже давно стали одной из глобальных проблем человечества. Сегодня можно с полным основанием констатировать наличие в нашем обществе прогрессирующего наркотизма как сложного социально-правового феномена, представляющего серьезную общественную опасность и угрозу национальной безопасности. В Российской Федерации в последние несколько лет существенно возрос уровень преступности, связанной с наркотизмом. И в то же время, как показывают наши исследования, несколько ослаблена работа правоохранительных органов по применению действующего законодательства, выявлению и профилактике правонарушений в рассматриваемой сфере. Потребность в активизации борьбы с преступностью в сфере незаконного оборота наркотиков предопределяет важность разработки данных криминологических проблем. Актуальность темы обусловлена неблагоприятными тенденциями, сложившимися в обществе, среди которых можно назвать:
- возрастание численности участвующих в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков;
- значительный рост в последние годы числа потребителей наркотиков среди несовершеннолетних, молодежи и женщин; прогрессирующее увеличение количества больных наркоманией в России; появление на криминальном рынке «жестких» сильнодействующих наркотиков.
Наркотизм влечет иные негативные социальные последствия, в частности, распад семей, негативное воздействие на детей и т.п. Указанные аспекты обусловливают актуальность исследования проблемы наркотизма с целью повышения эффективности применения профилактического воздействия, направленного на предупреждение данного негативного и исключительно опасного социального явления.
Северо-Западный федеральный округ (СЗФО) - четвертый по величине среди федеральных округов России: площадь - 1676,4 тыс. кв. км, или 9,8 % территории государства, население - 14,3 млн чел., 81,8 % проживает в городах. Плотность населения - 8,5 чел./кв.км. В состав Северо-Западного федерального округа входят: Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская, Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Мурманская, Новгородская и Псковская области, Ненецкий автономный округ и город Санкт-Петербург, который является административным центром федерального округа.
Общая граница со странами Восточной и Северной Европы, а также выход в Северную Атлантику через Балтийское и Баренцево моря определяют активные международные контакты всех субъектов округа - через территорию СЗФО проходит до 70 % общероссийского объема экспортно-импортных и транзитных грузоперевозок, проложены основные маршруты пассажирских потоков между Россией и странами ЕС. Эти условия делают СЗФО привлекательным для наркобизнеса.
Степень разработанности темы исследования. В научной литературе достаточно широко освещены уголовно-правовые, криминологические, социально-психологические, медицинские и другие аспекты проблемы наркомании и наркотизма. Эти вопросы нашли свое отражение в работах юристов и социологов: P.O. Авакяна, В.М. Алиева, Н.Т. Алиева, Ю.А. Алферова, Ю.М. Антоняна, М.С. Басенко, Т.А. Боголюбовой, А.Я. Гришко, Г.А. Воробьева, И.А. Воробьева, A.A. Габиани, Э.Г. Гасанова, К.К. Горяинова, М.М. Кадырова, В.А. Казаковой, Б.Ф. Калачева, A.A. Ковалкина, Н.Ф. Кузнецовой, Э.Ю. Кулиева, Ю.Э. Кулиева, И.И. Курылева, И.В. Кобзевой, Г.М. Миньковского,
B.C. Обнинского, В.Д. Пахомова, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревина, О.В. Старкова, А.Н. Сергеева, Г.Г. Силласте, С.С. Стефанишина,
C.B. Фирсакова, А.П. Хмеля, Б.П. Целинского и других. В их трудах анализируются состояние и причины рассматриваемой преступности, дана подробная криминологическая и уголовно-правовая характеристика наркотизма, а также личности наркомана, разработаны меры по организации и совершенствованию профилактической деятельности среди лиц,
-Л употребляющих наркотические средства.
Начиная с 90-х годов возросло внимание ученых к проблемам наркопреступности. Ее криминологическая характеристика, особенности личности, совершающей наркопреступления, и многие другие криминологические проблемы рассматривались в работах Ю.М. Антоняна, М.И. Арсеньевой, М.С. Басенко, Л.Ш. Берекашвили, A.A. Габиани, М.Н. Голоднюк, К.К. Горяинова, В.Н. Зырянова, И.А. Кирилловой, И.В. Корзуна, A.A. Коровина, JI.A. Меликишвили, В.Д. Пахомова, В.А. Серебряковой, Е.В. Середы, Т.М. Явчуновской.
Однако изменения законодательства и быстро меняющийся характер преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, наряду с недостаточной результативностью деятельности правоохранительных органов по данному направлению, вызывают постоянную потребность в разработке теоретических и практических рекомендаций по противодействию наркопреступности на региональном уровне.
Многие аспекты наркопреступности до настоящего времени остаются недостаточно изученными, особенно в свете последних изменений в уголовном законодательстве, что не могло не сказаться отрицательно на организации борьбы с этим негативным явлением, в частности, на ■ti проведении профилактической работы. Особое внимание к проблеме наркотизма вызвано тем, что ранее она имела меньшую степень распространенности. Сегодня растет число регистрируемых преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотиков.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с незаконным оборотом наркотических средств, а также в сфере предупреждения наркопреступности.
Предмет исследования включает социально-правовую и криминологическую оценку отношений в сфере незаконного оборота наркотиков, организационные и правовые аспекты профилактики исследуемого явления на примере Северо-Западного региона; изучение личности наркопреступника, динамики и структуры наркопреступлений; основные детерминанты рассматриваемого явления.
Целью исследования является получение нового криминологического знания о наркопреступности на примере СевероЗападного региона и оптимизация на этой основе мер по предупреждению наркопреступности на региональном уровне.
Задачами исследования являются: уголовно-правовой, ретроспективный и криминологический анализ наркопреступности, ее основных детерминантов; изучение динамики и структуры наркопреступности на региональном уровне; определение путей оптимизации использования результатов криминологического исследования рассматриваемого социально-правового явления в профилактике преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и их аналогов.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания, а также такие частные методы, как уголовно-статистический, историко-сравнительный, сравнительно-правовой, формально-логический, метод толкования закона, социологические методы исследования (анкетирование и интервьюирование).
Теоретической основой исследования является совокупность приемов, используемых в ходе разработки темы, которая включает в себя изучение монографических работ в области криминологии, уголовного права, уголовно-процессуального права и административного права.
Выводы диссертационного исследования могут быть использованы в организации предупреждения наркопреступности на региональном уровне.
Нормативную базу исследования составляла Конституция РФ, уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство России и зарубежных стран.
Научная новизна диссертационного исследования обусловлена криминологическим изучением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и их аналогов на примере Северо-Западного региона. Полученные в ходе исследования данные вносят определенный вклад в методику изучения наркопреступности на региональном уровне.
Впервые предложена методика исследования, основанная на использовании личного опыта, полученного при проведении оперативно-розыскных мероприятий по предупреждению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и их аналогов.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Результаты изучения наркопреступности в Северо-Западном регионе вносят определенный вклад в теорию предупреждения преступности и изучение личности преступника. В диссертации существенно уточняется понятийный аппарат, используемый как в научной, так и практической сфере.
Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в $ преподавании специального курса «Криминология» темы «Предупреждение наркопреступности на региональном уровне».
Апробация результатов исследования. Основные положения и рекомендации, сформулированные в диссертации, нашли свое отражение в опубликованных автором научных статьях общим объемом 1,1 п.л. Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедры уголовного права и криминологии Академии ФСИН России, в деятельности правоохранительных органов Северо-Западного региона.
Л'
Основные положения, выносимые на защиту
1. Понятийный аппарат, используемый в исследовании проблемы незаконного оборота наркотических средств. Термины «наркотики», «наркотическое средство», «наркомания» и «наркотизм» чаще применяются не столько в медицинской практике, сколько в юриспруденции. Эти термины получили широкое распространение в международных договорах и конвенциях. Применительно к теме настоящего исследования под наркотическим средством следует понимать вещество или лекарственное средство, которое соответствующим нормативно-правовым актом признано таковым, если оно оказывает негативное воздействие на центральную ^ нервную систему и является причиной повторного его потребления не для медицинских целей.
2. Криминологическая характеристика основных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в СевероЗападном регионе. Наши исследования показывают, что наметилась определенная тенденция к росту преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также совершение этих преступлений группой лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступным сообществом, что делает эти преступления более опасными для человека, общества и государства. ^ 3. Детерминанты преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в Северо-Западном регионе. В диссертации наряду с общими детерминантами, присущими для Российской Федерации в целом, рассматриваются и региональные. Северо-Западный регион является пограничным, через его территорию проходит до 70 % общероссийского объема экспортно-импортных и транспортных грузоперевозок, лежат основные маршруты пассажирских потоков между Россией и странами ЕС. Отмеченные условия делают Северо-Западный регион привлекательным для наркобизнеса.
4. Общекриминологические меры профилактики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в СевероЗападном регионе. В их числе: создание единой системы мониторинга по контролю за динамикой наркоситуации и проведение антинаркотических и оперативно-розыскных мероприятий во всех субъектах, входящих в состав Северо-Западного региона, решение проблемы отсутствия законодательно определенных полномочий у органов наркоконтроля на проведение проверок организаций, работающих в сфере профилактики и реабилитации наркомании, формирование антинаркотической информационно-пропагандистской политики органами исполнительной власти.
5. Специально-криминологические меры профилактики преступлений, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.
Достоверность и обоснованность результатов исследования обусловлена использованием нормативно-правовых актов уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и других законодательств, касающихся незаконного оборота наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ; судебная практика СевероЗападного региона; статистические данные о динамике, структуре преступности и мерах борьбы с ней за 1999-2004 гг., опубликованная практика Верховных судов СССР, РСФСР, РФ.
В процессе исследования было изучено 195 уголовных дел, рассмотренных судами Архангельска, Санкт-Петербурга, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, проанкетировано 200 осужденных, отбывающих наказание за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, проведен опрос 300 сотрудников правоохранительных органов.
Структура и объем диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Жандров, Владимир Юрьевич, Рязань
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования автор пришел к следующим выводам.
Нами отмечено наличие определенных свойств, присущих только наркопреступности в рассмотренном Северо-Западном регионе на современном этапе и поэтому выделяющих ее из всей структуры преступности как самостоятельное явление. Эти свойства выявляются не только при изучении объективных проявлений противоправного поведения, но в первую очередь — при оценке характера и направленности мотивов преступной деятельности наркопреступников.
Поведение лиц, совершивших преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в Северо-Западном регионе, определяется взаимодействием объективных и субъективных факторов социальной действительности, в числе которых ведущую роль играют факторы социального порядка, и во многом детерминировано региональными особенностями.
Выбор в качестве объекта криминологического исследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в Северо-Западном регионе обоснован, главным образом, высокими темпами роста наркопреступности и увеличением числа лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств, когда наркомания становится прямой угрозой безопасности региона и страны в целом.
Современная региональная наркопреступность имеет свои социально обусловленные особенности, которые находятся в прямой зависимости от экономических и иных изменений, происходящих в регионе. Эти изменения наиболее ярко отражаются в микросоциальной атмосфере жизнедеятельности потенциальных групп риска.
Негативное влияние микросоциальной среды неодинаково на различных этапах и обусловлено определенными социально-демографическими различиями, такими как возраст, трудовая деятельность, материальное положение, состояние семейных отношений, и т.д.
Монополизация торговли наркотиками организованными преступными группами с особой остротой ставит перед правоохранительными органами Северо-Западного региона проблему борьбы с организованной преступностью в сфере незаконного оборота наркотиков.
Данные процессы можно рассматривать как следствие широкого распространения влияния мафиозных группировок на все сферы жизнедеятельности общества.
Несмотря на значительный рост за последние годы уровня регистрируемой наркопреступности в Северо-Западном регионе, он по-прежнему остается более низким по сравнению с реальным количеством совершаемых наркопреступлений. В основе высокой латентности наркопреступлений лежит несколько причин, связанных, во-первых, с обстоятельствами совершения преступления и личностью преступников, во-вторых, с недостатками учетно-региональной специфики в процессе расследования данной категории уголовных дел, в-третьих, с низким уровнем организации оперативно-розыскной деятельности по раскрытию преступлений, связанных с наркотиками.
В связи с вышеизложенным предлагается следующее: Региональные программы борьбы с незаконным оборотом наркотиков должны быть нацелены на создание и усиление механизма контроля за незаконным производством и оборотом наркотиков, деятельность, направленную на предупреждение незаконного спроса на наркотики, лечение и полную социальную реабилитацию наркопреступников. Представляется, что комплекс планируемых мер должен быть определен таким образом, чтобы борьба велась не только с незаконным культивированием наркотических средств и их торговлей, но и с определенными негативными явлениями, которые питают и поддерживают такую преступную деятельность.
Анализ существующих программ противодействия незаконному обороту наркотиков указывает на некоторые их недостатки, которые ставят под сомнение возможность ее эффективной реализации. Это объясняется прежде всего отсутствием единой методики составления подобных программ, комплексности и согласованности, четкого взаимодействия всех заинтересованных министерств, ведомств, общественных организаций при их разработке и реализации. Кроме того, низкая эффективность в реализации антинаркотических программ связана с рядом объективных и субъективных факторов: во-первых, с высокой латентностью незаконного оборота наркотиков и их злоупотреблением; во-вторых, недостаточным финансовым и материально-техническим обеспечением; в-третьих, определенным пробелом рассматриваемых программ является непривлечение в тех или иных формах общественности к профилактике наркомании и борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
В основу криминологического изучения личности наркопреступников должен быть положен поиск связей и взаимозависимостей между характером наркотизации и показателями преступного поведения.
Исследование показало необходимость совершенствования структуры органов, осуществляющих борьбу с незаконным оборотом и потреблением наркотиков населением.
Как показали результаты диссертационного исследования, своего организационно-структурного решения требует вопрос взаимодействия оперативных подразделений со следственными аппаратами. Как свидетельствует практика, расследование преступлений, связанных с наркотиками, имеет свои особенности, что обусловлено предметом преступного посягательства, причинами и условиями совершения данного вида преступлений, а также личностью свидетелей, подозреваемых и т.д. В этой связи с точки зрения эффективного раскрытия преступлений, связанных с наркотиками, и усиления влияния специальных подразделений на происходящие процессы в сфере незаконного оборота наркотиков необходимо ввести в структуру подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотиков группы, каждая из которых занималась бы преступлениями в сфере незаконного оборота строго определенных наркотиков (например, героин, опиаты или каннабис).
Важное место в профилактике наркомании занимает корректно организованная антинаркотическая пропаганда. В целях предупреждения преступлений, совершаемых в данной сфере, необходимо органам внутренних дел оперативно подавать отобранные по рекомендации психологов сведения через радио, телевидение, печать о пользе здорового образа жизни и вреде употребления наркотических средств. Освещать проблемы наркомании и незаконного оборота наркотиков целенаправленно, вести их с учетом всех аспектов этой комплексной проблемы: социального, медицинского, морального, правового, а также возрастных, психологических, профессиональных и других особенностей населения, специфики отдельных регионов страны, этнических особенностей, уровня культуры, образования.
Работа по изучению данной проблемы позволила внести, обосновать и сформулировать предложения по совершенствованию законодательства об ответственности за преступления, связанные с наркотическими средствами, как на общероссийском, так и региональном уровне.
На основе исследования личности наркопреступника, а также причин и условий наркопреступности в Северо-Западном регионе разработаны рекомендации по совершенствованию организационно-правовых мер борьбы с ней.
К общим рекомендациям по совершенствованию организации борьбы с наркопреступностью относятся следующие: создание мобильной и гибкой системы мер и средств антинаркотизма, отвечающей разработанным наукой общим и специальным требованиям, соответствующей нормам действующего национального и международного права, учитывающей новейшие достижения криминологии, управления, психологии и других наук, обеспечиваемой нормативно-правовой, материально-технической, информационной и научной базой, а также профессионально подготовленными специалистами, отражающей специфические особенности наркопреступности конкретного региона и влияющих на него социально-экономических, политических, правовых, исторических и иных явлений, в том числе социально-патологических; организация и осуществление системы медицинских мер, охватывающей медико-биологическое, медико-психологическое и медико-социальное направления, которые на практике должны дифференцированно сочетаться в зависимости от наркотической и социальной запущенности конкретной личности; разработка и принятие на правительственном уровне антинаркотического законодательства, соответствующего международным требованиям.
Конкретными являются рекомендации по организации выявления лиц, допускающих немедицинское употребление наркотиков в регионе; их медицинского обслуживания; реабилитации лиц, прошедших курс лечения; санитарно-просветительских мероприятий; контроля за целевым (в медицинских и научных целях) использованием наркотических средств и соблюдением установленного режима их учета, отпуска и т.д.; принудительного лечения наркоманов; уничтожения запрещенных посевов наркотикосодержащих растений; противодействия подпольному производству наркотических средств; взаимодействия следователей и оперативных работников в раскрытии и расследовании рассматриваемых преступлений; постоянно действующего исполнительного органа, объединяющего представителей всех заинтересованных ведомств; единого межведомственного банка данных о наркопреступности; проведения научных исследований по проблемам антинаркотизма.
Реализация результатов изучения рассматриваемой проблемы будет, на наш взгляд, способствовать усилению и повышению эффективности борьбы с преступлениями, связанными с наркотическими средствами.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Криминологическая характеристика и профилактика наркоприступности»
1. Нормативная база
2. Конституция Российской Федерации. -М., 2003.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 г., вступил в действие 1 июля 2002 г.
4. Межведомственной комиссии по социальной профилактике правонарушений Правительства Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1997 г. № 1648.
5. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1966. - № 6; 1971. - № 4; 1983. -№ 10.
6. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. - № 6; 1988. - № 1.
7. Бюллетень по наркотическим средствам. 1966. - Т. XVIII. - № 1. — Нью-Йорк. ООН.
8. Ведомости Верховного Совета Азербайджанской ССР. 1965. -№24; 1971. -№ 13; 1975.-№7; 1985.-№21; 1987.-№6.
9. Ведомости Верховного Совета СССР. 1963. - № 12.
10. Версаль. Итоги империалистической войны. Серия мирных договоров. М., 1925.
11. Вестник Верховного Суда СССР. 1991. - № 11.14. Вестник МВД РФ.-1992.-№5.
12. ВОЗ. Основные документы. 19-е изд. - Женева, 1968.
13. Декларация Международной конференции по борьбе со злоупотреблением наркотическими средствами и их незаконным оборотом и Всеобъемлющий междисциплинарный план будущей деятельности по борьбе со злоупотреблением наркотическими средствами. Нью-Йорк, 1988.
14. Доклад VI специальной сессии комиссии по наркотикам ЭКОСО ООН.-Нью-Йорк, 1980.
15. Документы Лиги Наций. М., 1932. XI. Женева, 1932. 27 января.
16. Документы ООН Е/СОМ7. 14/4. 1953.- 12 марта.
17. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1977.
18. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ: Принята Конференцией Организации Объединенных Наций 19 декабря 1988 г.-Вена, 1988.
19. Концепция государственной политики по контролю за наркотиками в Российской Федерации: Утв. Пост. Верховного Совета Российской Федерации 22 июля 1993 года № 5494-1 // Рос. газ. 1993. - 13 авг.
20. Нормативные акты по вопросам борьбы против пьянства и алкоголизма. — Киев, 1976.
21. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 24 декабря 1987 г. // Соц. законность. 1988. -№ 3.
22. Приказ Министерства здравоохранения СССР от 30 декабря1982 г. № 1311.
23. Приказ Минздрава СССР и МВД СССР от 20 мая 1988 г. № 402/109.
24. Протокол об ограничении и регламентации культивирования растения мака; производство опиума, международной и оптовой торговли им и его употребления.
25. Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на второй части первой сессии с 23 октября по 15 декабря 1946 г. Нью-Йорк, 1947.
26. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. IX. М., 1938.
27. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIII. М.: Госполитиздат, 1956.
28. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIV. М., 1957.
29. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIII. М.: Междунар. Отношения; МИД СССР, 1970.
30. Сборник законодательства СССР. 1934. - № 56. - Ст. 422.
31. Сборник законодательства СССР. 1937. - № 17. - Ст. 106.
32. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (19241977). М.: Известия, 1978. Ч. 2.
33. СЗ СССР.- 1937.-№ 17.-Ст. 107.
34. Справочно-аналитическая записка / ГИЦ МВД СССР. М., 1988.
35. Указание Минздрава СССР и МВД СССР № 4/3187 от апреля 1988 г. и № 402/109 от 20 мая 1988 г.2. Научные труды
36. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.: Академия МВД СССР, 1980.
37. Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984.
38. Алексеев В., Андреев В., Троцкий В. и др. Организация Объединенных Наций в фактах и цифрах: Краткий справочник. М., 1965.
39. Алиев Н. Т. Молодежный наркотизм. Гянджа, 1990.
40. Анисимов JI.H. Наркотики: правовой режим. JL, 1974. - 144 с.
41. Анисимов JI.H. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании среди молодежи. -М., 1988. 162 с.
42. Антонян Ю.М., Бородин C.B. Преступность и психические аномалии. -М.: Наука, 1987.
43. Атаев A.A. Управленческая деятельность. Практика и резервы организации. М., 1988.
44. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М., 1968.
45. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М., 1975.
46. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. — М.: Академия МВД СССР, 1982. 82 с.
47. Бабаян Д. Путевка в ад. М., 1974.
48. Бейсенов Б.С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминологические проблемы. -М.: Юрид. лит., 1981. -200 с.
49. Бельсон Я.М. Интерпол в борьбе с уголовной преступностью. -М.: Наука, 1989.-239 с.
50. Бир Ст. Кибернетика и управление производством: Пер. с англ. -М., 1965.
51. Бланков A.C., Вилке А.Я., Леонтьев Ю.Б и др. Предупреждение наркомании несовершеннолетних: Учеб. пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.-79 с.
52. Блинова Л.И., Горбуза АД. Гришанин П.Ф. и др. Преступления против порядка управления: Учеб. пособие. М.: Высш. шк. МВД СССР, 1970.-68 с.
53. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.Н., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск: Изд-во Университетское, 1986.
54. Богатиков Д.И., Бушуев И.А., Иванов Н.М. и др. Ответственность за государственные преступления. Часть вторая. Иные государственные преступления. — М.: Юрид. лит. 1965. 292 с.
55. Богатиков Д.И., Бушуев H.A., Игнатов А.Н. и др. Особо опасные государственные преступления. М.: Госюриздат, 1963. - 216 с.
56. Богатырев А.Г. Конвенции по борьбе с преступлениями международного характера. Учеб. пособие: М.: Моск. высш. шк. МВД СССР, 1990.
57. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество (вопросы квалификации). -М.: Юрид. лит., 1971. 168 с.
58. Бородин C.B. Квалификация убийства по действующему законодательству. М.: Юрид. лит., 1966. - 252 с.
59. Брунон Холыст. Криминология. Основные проблемы: Пер. с польск. М.: Юрид. лит., 1980. - 263 с.
60. Большая Советская Энциклопедия. -М.: Сов. энцикл., 1974. Т. 18.
61. Большая Советская Энциклопедия. М.: Сов. энцикл., 1976. - Т. 23.
62. Булатов С.Я. Ответственность за хозяйственные преступления по Уголовному кодексу Казахской ССР. Алма-Ата, 1965.
63. Бышевский Ю.В., Конев A.A. Латентная преступность и правосознание: Учеб. пособие. Омск: Омск. высш. шк. милиции МВД СССР, 1986.-74 с.
64. Васильев А.Н. Преступления против социалистической собственности. М.: Госюриздат, 1959.
65. Владимиров В.А., Гришанин П.Ф., Загородников Н.А. и др. Государственные преступления. -М.: Высш. шк., 1961.-228 с.
66. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. -М.: Юрид. лит., 1974. 208 с.
67. Владимиров В.А. Квалификация преступлений против личной собственности. М.: Высш. шк. МООП СССР, 1968. - 172 с.
68. Владимиров В.А., Кириченко В.Ф. Должностные преступления. Лекция. М.: Высш. шк. МООП РСФСР, 1965. - 42 с.
69. Владимиров В.А., Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. Лекция. М.: Высш. шк. МООП РСФСР, 1964.-59 с.
70. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. М.: УУЗ МВД СССР, 1970. - 112 с.
71. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Преступления против порядка управления. Советское уголовное право. Особенная часть: Учеб. пособие. -М.: УУЗ МВД СССР, 1969. 96 с.
72. Владимиров В.А. Преступления против личной собственности граждан.-М., 1962.
73. Власов И.С., Тяжкова ИМ. Ответственность за преступления против правосудия. М.: Юрид. лит., 1968. - 136 с.
74. Военное право: Учеб. для воин, академий. М.: Воениздат, 1984. - 334 с.
75. Война с наркомафией: пока без победителей. М.: Республика, 1992.-336 с.
76. Волъфман Г.И. Борьба со спекуляцией по советскому законодательству. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1964.
77. Вопросы преступления и наказания по законодательству СССР и других социалистических стран: Учеб. пособие / Под ред. Б.С. Волкова. М.: Академия МВД СССР, 1985. - 93 с.
78. Габиани A.A. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М.: Мысль, 1990.-224 с.
79. Галахова A.B. Превышение власти или служебных полномочий. Вопросы уголовно-правовой квалификации. М.: Юрид. лит., 1978. - 96 с.
80. Галахова A.B. Уголовная ответственность за должностные преступления сотрудников органов внутренних дел: Учеб. пособие. М.: Моск. сред. спец. шк. милиции МВД СССР, 1988. - 60 с.
81. Галахова A.B. Уголовная ответственность за хозяйственные преступления. — М.: Юрид. лит., 1967. 160 с.
82. Галахова A.B. Уголовная ответственность сотрудников органов внутренних дел за превышение власти и служебных полномочий: Учеб. пособие. М.: Академия МВД СССР, 1975. - 75 с.
83. Гасанов Э.Г. Антинаркотизм // Уголовно-правовые проблемы. -Баку: Бак. гос. изд-во, 1994. 312 с.
84. Гасанов Э.Г. Наркотизм: тенденции и меры преодоления (на материалах Азербайджанской Республики). М.: ЮрИнфоР, 1997. - 272 с.
85. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений (понятие, значение и правила): Лекция. -М.: Академия МВД СССР, 1991. 52 с.
86. Гаухман Л.Д., Максимов C.B. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: ЮрИнфоР, 1996. - 290 с.
87. Гаухман Л.Д. Объект преступления: Лекция. М.: Академия МВД РФ, 1992.-26 с.
88. Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981.- 160 с.
89. Гаухман Л.Д. Субъективная сторона преступления (сравнительно-правовой аспект): Лекция. М.: Академия МВД РФ, 1992. -53 с.
90. Гвишиани ДМ. Организация и управление. М.: Наука, 1972.536 с.
91. Гегель Г. Философская пропедевтика. М., 1927.
92. Герцензон A.A. Уголовное право. Часть Общая. М., 1948.
93. Гепайло С.Н., Готлиб P.M., Романова Л.И. Наркомания: правовые и медицинские проблемы. Владивосток: Изд-во Дпльневосточного ун-та, 1988.
94. Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004.
95. Глебов Л.Д., Устинов B.C. Ответственность за хулиганство. М.: Знание, 1973.-64 с.
96. Гринберг М. С. Преступления против общественной безопасности. Учеб. пособие. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1974. - 177 с.
97. Гришанин П.Ф., Журавлев М.П. Преступления против порядка управления: Лекция. М.: Высш. шк. МООП РСФСР, 1963. - 44 с.
98. Гришко А.Я. Правовые и криминологические проблемы социальной реабилитации хронических алкоголиков и наркоманов: Учеб. пособие. Рязань: РВШ МВД РФ, 1993. - 114 с.
99. Дидковская С.П., Фесенко Е.В., Гарницкий С.П. Наркомания: уголовно-правовые медицинские проблемы. Киев: Выща школа, 1989.
100. Есипов В. Превышение и бездействие власти по русскому праву. -СПб., 1892.
101. Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. Минск: Вышейш. шк., 1971. - 234 с.
102. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. Вопросы теории. Львов: Выща шк., 1976. - 195 с.
103. Жижиленко A.A. Должностные (служебные) преступления: Практический комментарий. М., 1927.
104. Загородников НИ. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1961. - 278 с.
105. Загородников Н.И. Советское уголовное право. Общая и Особенная части. -М.: Юрид. лит., 1975. 568 с.
106. Закон об уголовной ответственности за воинские преступления. Комментарий. М.: Юрид. лит., 1969.
107. Злобип Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М.: Юрид. лит., 1972.-264 с.
108. Игошев К.Е., Устинов B.C. Введение в курс профилактики правонарушений. Горький: Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1977. - 93 с.
109. Игошев К.Е., Шмаров ИВ. Социальные аспекты предупреждения правонарушений (проблемы социального контроля). М., 1980. - 176 с.
110. Карпович К.А. Уголовная ответственность за незаконное изготовление и распространение наркотических веществ. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1972. - 38 с.
111. Кесельман JI. Социальные координаты наркотизма. СПб., 1999.
112. Клерк Р. Преступность в США. М., 2005.
113. Колесов В.В. Не допустить беды. О сущности и профилактике наркомании и токсикомании. М., 1988.
114. Колесов В.В., Турцевич C.B. Наркотизм: сущность и профилактика. -М.: Знание, 1988.
115. Организованная преступность-3. М.: Криминол. ассоциация, 1996.-352 с.
116. Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации): Учеб. пособие. Волгоград: Высш. след. шк. МВД СССР, 1976.-56 с.
117. Криминология: Учеб. М.: Юрид. лит., 2004. - 304 с.
118. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрид. лит., 1972.-352 с.
119. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюр-издат, 1960.-244 с.
120. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. М.: Госюриздат, 1958. - 220 с.
121. Кузнецова Н.Ф. Преступления и преступность. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. - 232 с.
122. Курс международного права: Учебник. М.: Между нар. отношения, 2004. - 648 с.
123. Курс советской криминологии. Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. М., 1985.
124. Курс советского уголовного права. Т. 2. М.: Наука, 1970. - 516 с.
125. Курс советского уголовного права. Т. 3. М.: Наука, 1970. - 350 с.
126. Курс советского уголовного права. Т. 4. М.: Наука, 1970. - 432 с.
127. Курс советского уголовного права. Т. 5. М.: Наука, 1971. - 572 с.
128. Курс советского уголовного права. Т. 6. М.: Наука, 1971. - 560 с.
129. Курс советского уголовного права. Т. 5. Д.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968; 1970; 1981. - 655 с.
130. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. Л., 1968.
131. Левин Б.М., Левин М.Б. Наркомания и наркоманы. Книга для учителя. -М.: Просвещение, 1991. 160 с.
132. Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. -М.: Междунар. отношения, 1966.
133. Левицкий Г.А. Кузьмин A.A. Ответственность за преступления, связанные с наркоманией. М.: Академия МВД СССР, 1980.
134. Лисицын Ю.П. Социальная гигиена и организация здравоохранения. М., 2003.
135. Майоров A.A., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления. С.-Пб.: Юридический центр Пресс, 2002.
136. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. -М., 1964.
137. Махоткин В.П. Общественная опасность преступления. М.: Академия МВД РФ, 1992. - 48 с.
138. Меретуков Г.М. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: Учеб. пособие. М.: Моск. высш. шк. милиции МВД РФ, 1992. - 96 с.
139. Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с пьянством и алкоголизмом: Лекция. М.: Академия МВД СССР, 1989. - 48 с.
140. Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с пьянством, алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией: Учеб. пособие. М.: Академия МВД СССР, 1990. - 88 с.
141. Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом: Лекция. М.: Академия МВД СССР, 1991.-52 с.
142. Мирошниченко H.A., Музыка A.A. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. Киев; Одесса: Выща шк., 1988. - 298 с.
143. Найденова Н.Г. Наркомания опасная болезнь. - М.: Знание,1988.
144. Наркомания в Польше: Реферативный обзор. М.: Академия МВД СССР, 1991.-14 с.
145. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1987.
146. Ожиганов H.H., Кадыров М.М. Уголовно-правовая борьба с преступлениями, связанными с наркотическими средствами: Учеб. пособие. -Ташкент, 1989.-60 с.
147. Омигов В.И. Криминологические и правовые проблемы борьбы с наркоманией и наркотизмом. М.: Академия МВД РФ, 1992. - 152 с.
148. Организованная преступность 2 / Под ред. А.И.Долговой, C.B. Дьякова. - М.: Криминол. ассоциация, 1993. - 328 с.
149. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления: Учеб. пособие. Харьков: Харьк. юрид. ин-т, 1984. - 112 с.
150. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1987.-55 с.
151. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности: Учеб. пособие. -М.: Академия МВД СССР, 1989. 80 с.
152. Подростковая наркомания \ Белогуров С.Б. М.: Центр ПЛАНЕТ АРИУМ, 1999.
153. Популярная медицинская энциклопедия. М.: Сов. энцикл., 1987.704 с.
154. Прохорова М.Л. Наркотизм. С.-Пб.: Юридический центр Пресс, 2002.
155. РарогА.И. Вина и квалификация преступлений: Учеб. пособие. -М.: ВЮЗИ, 1982.-63 с.
156. Сетров М.И. Основы функциональной теории организации. Л.,1972.
157. Смитиенко В.Н. Криминологические и правовые проблемы борьбы с наркоманией и наркотизмом. -М.: Академия МВД РФ, 1992.
158. Советский энциклопедический словарь. 2-е изд. М.: Сов. энцикл., 1983.- 1600 с.
159. Советское уголовное право. Общая часть. -М.: Юрид. лит., 1977.544 с.
160. Советское уголовное право. Общая часть. М.: Изд-во Моск. унта, 1981.-517 с.
161. Советское уголовное право. Особенная часть. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.-472 с.
162. Советское уголовное право. Особенная часть. М.: Юрид. лит., 1988.-608 с.
163. Советское уголовное право. Часть Общая. М.: Госюриздат, 1962.-450 с.
164. Советское уголовное право. Часть Общая. М.: Юрид. лит., 1964.431 с.
165. Советское уголовное право. Часть Общая. М.: Юрид. лит., 1982.440 с.
166. Советское уголовное право. Часть Особенная. Киев: Киев, высш. шк. МВД СССР, 1968. - 672 с.
167. Старков О.В. Бытовые насильственные преступления: причинность, групповая профилактика, наказание. — Рязань: Ряз. высш. шк. МВД РФ, 1998.-161 с.
168. Старков О.В. Краткий словарь по криминопенологии. Рязань: Ряз. ин-т права и экономики МВД России, 1998. - 58 с.
169. Старков О.В. Криминопенология: Учеб. пособие для вузов. М.: Экзамен, 2004. - 478 с.
170. Теория управления в сфере правоохранительной деятельности: Учебник. М.: Академия МВД СССР, 1990. - 323 с.
171. Ткаченко В.И. Преступления против здоровья населения. М.: ВЮЗИ, 1983.-62 с.
172. Якубович М.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М.: Академия МВД СССР, 1979. -64 с.
173. Диссертации и авторефераты
174. Абазов З.Х. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотиков: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: Академия МВД СССР, 1988.
175. Алексеева А.H. Комплексное предупреждение наркотизма среди молодежи на региональном уровне (теоретические и прикладные аспекты). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.
176. Антипов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях или во взрывоопасных цехах: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков: Харьк. юрид. ин-т, 1983. - 16 с.
177. Беляев H.A. О преступлениях против социалистической системы хозяйства по советскому уголовному праву: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Л., 1954.
178. Бушуева Т.А. Развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления против социалистического хозяйства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л., 1967.
179. Владимиров В. А. Борьба с посягательствами на личную собственность по советскому уголовному праву: Дис. д-ра юрид. наук. Т. 2. -M., 1967.
180. Гагарин Н.С. Ответственность за разбой и грабеж по советскому уголовному праву: Дис. канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1963.
181. Гасанов Э.Г. Деятельность органов внутренних дел по предупреждению наркотизма среди молодежи (по материалам Азербайджанской Республики): Дис. канд. юрид. наук. Баку, 1991.
182. Горкин A.B. Основы управления деятельностью органов внутренних дел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М.: Академия МВД СССР, 1991.
183. Гришко А.Я. Правовые и криминологические проблемы социальной реабилитации хронических алкоголиков и наркоманов: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М.: Академия МВД РФ, 1993. - 39 с.
184. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М.: ВНИИ МВД СССР, 1977. - 32 с.
185. Дружинин И.Н. Ответственность за хищение наркотических средств по советскому уголовному праву: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -Харьков, 1980.- 16 с.
186. Зелик В.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия наркотизму в России. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -Краснодар, 2001.
187. Игнатов А.Н. Уголовная ответственность за разбой по действующему советскому законодательству: Дис. . канд. юрид. наук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1952.
188. Мирошниченко H.A. Уголовная ответственность за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку или сбыт наркотических веществ: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков: Харьк. юрид. ин-т, 1984. - 15 с.
189. Некипелов П.Т. Хозяйственные преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис. д-ра юрид.наук. Киев, 1967.
190. Нурмашев У.У. Ответственность за хищение социалистической собственности путем мошенничества (на материалах Казахской ССР). М.: ИГП АН СССР, 1970. - 22 с.
191. Россипиашвили В.В. Уголовно-правовая борьба с незаконным изготовлением, распространением и потреблением наркотических средств в Азербайджанской Республике: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Баку, 1988.
192. Хомутов В.М. Преступные посягательства, направленные на формирование и расширинение девиантной среды наркоманов и лиц,допускающих немедицинское потребеление наркотических средств и психотропных веществ. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.
193. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. 1948.3. Статьи
194. Анализ масштабов организованной преступности в ФРГ // ВИНИТИ.- 1988.-№4.
195. Анисимое Л.Н., Геленская JI.H. Венская конвенция о психотропных веществах 1971 г. // Правоведение. 1971. -№ 6.
196. Антонян М.Ю., Пахомов В.Д. Организованная преступность и борьба с ней // Сов. гос-во и право. 1989. - № 7.
197. Афанасьев B.C. Обсуждение проблем борьбы с наркоманией // Сов. гос-во и право. 1987. -№ 4.
198. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системный подход в современной науке // Проблемы методологии системного исследования. М, 1970.
199. Боголюбова Т.А., Толпекин К.А. Наркотизм и наркомания: основные направления борьбы и профилактика // Сов. гос-во и право. 1987. -№ 1.
200. Бородин C.B. Совершенствование законодательных мер борьбы с преступностью в свете Конституции СССР // Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. М., 1970.
201. Борьба с распространением наркотиков // ВИНИТИ. 1985. - № 9.
202. Влияние наркомании на распространение СПИДа и рост преступности // ВИНИТИ. 1989. - № 7.
203. Габиани A.A. Наркомания: горькие плоды сладкой жизни // Социол. исслед. 1987. -№ 2.
204. Гасанов Э. Антинаркотизм: международные тенденции и проблемы // Законность. 1996. - № 8.
205. Гасанов Э. Проблемы борьбы с наркотической преступностью // Законность. 1997. - № 6.
206. Гасанов Э. Связано с наркоманией. Уроки уголовного дела // Милиция. 1992. -№ 10.
207. Гаухман Л.Д. С позиции коренной перестройки уголовного законодательства // Проблемы формирования социалистического правового государства: Тр. Академии МВД СССР. М., 1991.
208. Героиновая эпидемия в Соединенных Штатах // ВИНИТИ. -1983.-№10.
209. Гришко А.Я. Закон Российской Федерации о социальной реабилитации хронических алкоголиков и наркоманов (проект) // Человек: преступление и наказание: Вестн. Ряз. высш. шк. МВД РФ. 1993. - № 1.
210. Гришко А.Я. Правовое регулирование принудительного лечения хронических алкоголиков и наркоманов при назначении и исполнении уголовных наказаний // Сов. гос-во и право. 1990. - № 12.
211. Меры борьбы с хищениями, алкоголизмом и наркоманией на производстве // ВИНИТИ. 1985. -№ 5.
212. Меры правительства Великобритании по борьбе с распространением наркотиков // ВИНИТИ. 1985. - № 9.
213. Методы борьбы с организованной преступностью в Швейцарии // ВИНИТИ. 1989.-№7.
214. Мишвелидзе А. Социальные последствия наркомании // Информ. бюл. МВД Грузинской ССР. 1988. - № 2.
215. Музыка A.A. Принудительное лечение наркоманов как мера профилактики преступлений // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности органов внутренних дел: Сб. науч. тр. Киев, 1986.
216. Распространение наркотика «крэк» и рост числа уличных банд и насильственной преступности в США // Борьба с преступностью за рубежом (по материалам зарубежной печати): ВИНИТИ. 1993. - № 1.
217. Распространение наркотиков в Испании // ВИНИТИ. 1988. - № 2.
218. Распространение наркотиков один из видов организованной преступности // Экспресс-информация. Вып.4. - М.: ГИЦ МВД СССР, 1990.
219. Терроризм, наркобизнес и организованная преступность в странах Восточной Европы // Борьба с преступностью за рубежом (по материалам зарубежной печати): ВИНИТИ. 1993. - № 2.
220. Уемов А.Н. Системы и системное исследование // Проблемы методологии системного исследования. -М., 1970.
