СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Севрюков, Александр Павлович, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЕВ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В
ЖИЛИЩЕ.
§ 1 Понятие грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище по уголовному праву России.
§ 2 Уголовно-правовая характеристика грабежей с незаконным проникновением в жилище.
§ 3 Уголовно-правовая характеристика разбоев с незаконным проникновением в жилище.
§ 4 Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за грабежи и разбои с незаконным проникновением в жилище и практики его применения.
ГЛАВА II. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЕВ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В
ЖИЛИЩЕ.
§ 1 Криминологическая характеристика грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище.S
§ 2 Основные факторы, влияющие на грабежи и разбои с незаконным проникновением в жилище.
§ 3 Основные меры по профилактике грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище, осуществляемые органами внутренних дел.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Криминологическая и уголовно-правовая характеристика грабежей и разбоев, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, и их предупреждение"
Всемерная защита собственности была и остается одной из функций государства. Вопросам ее охраны и укрепления уделяется большое внимание всеми ветвями власти Российской Федерации.
В решении этих задач важная роль отводится различным, в том числе уголовно-правовым и криминологическим; средствам борьбы с посягательствами на собственность. Поэтому в современных условиях на совершенствование уголовного законодательства, практику его применения в этой сфере должно быть обращено значительное внимание с тем, чтобы они полностью удовлетворяли новые потребности общественного развития. Наиболее опасными посягательствами на собственность следует считать грабежи и разбои с незаконным проникновением в жилище. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР" внесены существенные изменения в состав признаков, квалифицирующих грабеж и разбойное нападение. Впервые введен новый признак - совершение грабежа и разбойного нападения «с незаконным проникновением в жилище». Введение этого признака, устанавливающего ответственность за совершение рассматриваемых преступлений, направлено на обеспечение более дифференцированного подхода к оценке общественной опасности этих деяний.
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года сохранил указанный признак, поскольку он правильно отражает повышенную общественную опасность названных деяний.
В последние годы наблюдается тенденция к росту числа грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилища. Как свидетельствуют материалы уголовной статистики, в общем числе осужденных за грабежи и разбои лица, осужденные за указанные преступления с незаконным проникновением в жилище (ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ), соответственно составили: в 1994 г. - 7890 и 4594 чел., в 1995 г. - 6481 и 3946 чел., в 1996 г. - 6702 и 4459 чел., в 1997 г. - 17909 и 10552 чел., в 1998 г. - 20279 и 13247 чел., в 1999 г. - 23488 и 14720 чел. Согласно статистическим данным за 1999 год, каждое шестьдесят четвертое преступление из числа всех зарегистрированных по Российской Федерации преступлений-это грабеж либо разбой с незаконным проникновением в жилище. В 1994 году это было каждое сто двадцать второе преступление.
Изучаемые преступления характеризуются высокой общественной опасностью: они совершаются со значительной интенсивностью, стремлением преступников завладеть имуществом любыми средствами, не взирая на наносимый потерпевшим личный и имущественный вред. Среди таких преступников немало рецидивистов, значительная часть этих деяний совершается преступными группами, деятельность которых нередко носит многоэпизодный характер и в конечном итоге причиняет весьма значительный ущерб.
Все это вызывает практическую необходимость самостоятельного исследования проблемы борьбы с рассматриваемыми преступлениями, определения и уточнения ряда правовых понятий, уяснения особенностей квалификации указанных посягательств и их разграничения со смежными деяниями. Не менее важным в плане такого анализа является исследование особенностей изучаемой преступной деятельности, криминологических свойств личности преступников, определение мер, направленных на совершенствование уголовного закона и правоприменительной практики, поиск наиболее эффективных средств профилактики этих преступлений. Проблемы борьбы с грабежами и разбоями освещались в трудах В.А. Владимирова, Л.Д. Гаухмана, М.М. Исаева, А.Н. Игнатова, Г.А. Кригер,, Ю.И. Ляпунова, С.И. Сироты, В.И. Холостова, К.К. Горяинова, A.M.
Марцева, В.Б. Ястребова и других ученых.
Отдавая должное весомому вкладу в решение проблемы, внесенному предыдущими исследованиями, следует отметить, что, во-первых, они не были посвящены комплексному анализу уголовно-правовых и криминологических аспектов борьбы с грабежами и разбоями с незаконным проникновением в жилище и, во-вторых, рассчитаны в основном на ситуацию 70-начало 90-х годов, а не на реалии России конца 90-х годов. Все это обусловило актуальность проведенного диссертантом исследования.
Объектом исследования стали общественные отношения в сфере прав личности и охраны собственности от преступных посягательств, деятельность различных служб органов внутренних дел в данной сфере, в новых социально-экономических условиях.
Предметом исследования были уголовно-правовые и криминологические средства предупреждения и борьбы с грабежами и разбоями с незаконным проникновением в жилище.
Цель и основные задачи исследования
Целью исследования стало комплексное исследование уголовно-правовых и криминологических аспектов борьбы с грабежами и разбоями с незаконным проникновением в жилище, разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики, улучшению деятельности органов внутренних дел по профилактике рассматриваемых преступных деяний.
Исходя из указанной цели, основными задачами исследования были: - анализ понятия грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище по уголовному праву России;
-изучение особенностей уголовно-правовой характеристики грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище;
-выявление и анализ наиболее острых проблем совершенствования уголовного законодательства об ответственности за грабежи и разбои с незаконным проникновением в жилище и практики его применения, подготовки научно обоснованных предложений;
- проведение анализа криминологической характеристики грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище;
- выявление и анализ основных факторов, влияющих на сферу борьбы с незаконным проникновением в жилище;
- разработка основных мер по профилактике грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище, осуществляемых органами внутренних дел;
Методология н методика исследования
В изучении объекта и предмета исследования, научном обосновании теоретических положений, выводов и практических рекомендаций автор руководствовался диалектическим методом познания. В качестве частнонаучных использовались исторический, сравнительно-правовой, системный, конкретно-социологический, статистический и формальнологический методы.
В процессе исследования автор изучил специальную научную литературу, директивные, правовые и организационно-управленческие документы, регламентирующие различные стороны деятельности правоохранительных органов по борьбе с грабежами и разбоями, в том числе с незаконным проникновением в жилище. Эмпирическую базу исследования составили статистические данные о динамике, удельном весе в общей массе преступности и уровне грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище. По специально подготовленным диссертантом анкете и опросному листу в течение 1998-1999 годов изучено 300 уголовных дел, опрошено в качестве экспертов 150 сотрудников органов внутренних дел в пяти регионах России. Кроме того, исследовано 70 материалов целевых и комплексных проверок органов внутренних дел, осуществленных в течение 1996-1999 годов.
Научная новизна диссертации Диссертация является первым после введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года комплексным исследованием проблемы уголовно-правовых и криминологических аспектов борьбы с грабежами и разбоями с незаконным проникновением в жилище. Новизна диссертации выражается в следующих результатах: авторском варианте исторических и современных вопросов анализа понятия грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище по действующему в настоящее время уголовному законодательству России; авторском подходе к раскрытию уголовно-правовой характеристики грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище, учитывая положения нового Уголовного кодекса Российской Федерации; выявлении и всестороннем анализе актуальных проблем совершенствования уголовного законодательства об ответственности за грабежи и разбои с незаконным проникновением в жилище и практики его применения, внесении предложений по улучшению ситуации в этой сфере; авторской интерпретации криминологической характеристики грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище; авторском варианте раскрытия основных факторов, влияющих на сферу борьбы с грабежами и разбоями с незаконным проникновением в жилище; предлагаемых диссертантом основных мерах по профилактике органами внутренних дел грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище, направленных на устранение недостатков, имеющихся в этой работе.
Положения, выносимые на защиту
На защиту выносятся следующие положения, сформулированные диссертантом по итогам исследования.
1. Авторское определение грабежа и разбоя с незаконным проникновением в жилище:
Грабеж с незаконным проникновением в жилище - это посягающее на собственность и личные конституционные права граждан, совершаемое с корыстной целью, открытое, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, осуществленное с незаконным вторжением в строение или помегцение в нем, предназначенное для постоянного или временного проживания в нем людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице или общежитии, дача, садовый домик), против воли проживающих в нем лиц, а также в те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т. п.).
Разбой с незаконным проникновением в жилище - это посягающее на собственность, жизнь и здоровье, личные конституционные права граэюдан, совершенное с корыстной целью нападение для противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, осуществленное с незаконным вторжением в строение или помещение в нем, предназначенное для постоянного или временного проживания в нем людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице или общежитии, дача, садовый домик) против воли проживающих в нем лиц, а также в те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т.п.).
2. Выделение грабежа и разбоя с незаконным проникновением в жилище в новые, самостоятельные составы (ч. Э ст. 161, ч. Э ст. 162) Уголовного кодекса Российской Федерации с тем, чтобы усилить ответственность за данные деяния, поскольку они непосредственно посягают не только на собственность, но и на конституционное право гражданина Российской Федерации — неприкосновенность жилища.
3. Даваемое диссертантом определение понятия «незаконное проникновение в жилище», под которым он понимает тайное или открытое с преодолением препятствий либо беспрепятственное неправомерное вторжение с целью хищения в помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартиру, комнату в коммунальной квартире или гостинице, дачу, садовый домик и другие помещения), а также в его неотъемлемые составные части, которые используются для приготовления пищи, отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (кухни, застекленные веранды, балконы, лоджии, кладовые и пр.). Проникновением являются и такие действия, которые позволяют извлечь похищаемые предметы из жилища при помощи специальных приспособлений.
4. Выявленный автором комплекс основных факторов, влияющих на сферу борьбы с грабежами и разбоями с незаконным проникновением в жилище.
5. Совокупность предлагаемых диссертантом основных мер по профилактике грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище, осуществляемых органами внутренних дел.
Теоретическое значение исследования состоит в том, что сформулированные соискателем выводы и положения вносят определенный вклад в теорию уголовного права и криминологии, поскольку они восполняют пробел относительно использования уголовно-правовых и криминологических средств борьбы с грабежами и разбоями с незаконным проникновением в жилище в новых социально-экономических условиях России.
Практическая значимость исследования состоит в том, что материалы диссертации могут быть использованы: в нормотворческой деятельности по совершенствованию законодательства об ответственности за грабежи и разбои с незаконным проникновением в жилище;
- в правоприменительной деятельности органов внутренних дел и работе судов по делам о грабежах и разбоях с незаконным проникновением в жилище;
- в деятельности органов внутренних дел по профилактике рассмотренных деяний;
- в образовательных учреждениях МВД Российской Федерации и других правоохранительных органов при преподавании курсов по уголовному праву и криминологии.
Апробация результатов исследования и внедренне их в практику.
Результаты проведенного исследования апробированы на семинарах и конференциях, при обсуждении их на заседании лаборатории региональных проблем деятельности органов внутренних дел ВНИИ МВД России, при подготовке публикаций по теме исследования.
Диссертант выступал с сообщениями о рекомендациях по итогам исследования на двух семинарах ГУВД г. Москвы и ГУВД Московской области по повышению квалификации сотрудников органов внутренних дел. На научно-практической конференции во ВНИИ МВД России (март 1999 года) соискателем докладывались основные результаты проведенного исследования.
Соискатель опубликовал $ве научных работы общим объемом 1Д печатных листа.
Предложения диссертанта по совершенствованию профилактики грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище включены в методические рекомендации по расследованию, и предотвращению указанных деяний, используемые в ГУУР МВД Российской Федерации и других подразделениях, а также в научно-исследовательской деятельности ВНИИ МВД России.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Севрюков, Александр Павлович, Москва
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ результатов диссертационного исследования позволяет определить наиболее важные направления деятельности органов внутренних дел в борьбе с грабежами и разбоями с незаконным проникновением в жилище, сконцентрировать их усилия на решении задач, требующих первоочередного внимания.
Исходя из полученных результатов, можно сформировать основные положения и выводы.
1. Важнейшим признаком грабежей- и разбоев с незаконным проникновением в жилище является понятие данного проникновения. С учетом материалов исследования, имеющейся судебной практики диссертант полагает, что под незаконным проникновением в жилище необходимо понимать тайное или открытое с преодолением препятствий либо беспрепятственное неправомерное вторжение с целью хищения в помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартиру, комнату в коммунальной квартире или гостинице, дачу, садовый домик и другие помещения), а также в его неотъемлемые составные части, которые используются для приготовления пищи, отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (кухни, застекленные веранды, балконы, лоджии, кладовые и пр.). Проникновением являются и такие действия, которые позволяют извлечь похищаемые предметы из жилища при помощи специальных приспособлений».
2. Анализируя понятие грабежа с незаконным проникновением в жилище по уголовному праву России, диссертант пришел к выводу, что под грабежом с незаконным проникновением в жилище следует понимать посягающее на собственность и личные конституционные права граждан, совершаемое с корыстной целью, открытое, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, осуществленное с незаконным вторжением в строение или помещение в нем, предназначенное для постоянного или временного проживания в нем людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице или общежитии, дача, садовый домик), против воли проживающих в нем лиц, а также в те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т. п.).
3. Понятие разбоя с незаконным проникновением в жилище близко к понятию грабежа с незаконным проникновением в жилище, но имеет и определенные отличия. С учетом этих отличий разбой с незаконным проникновением в жилище - это посягающее на собственность, жизнь или здоровье, личные конституционные права граждан, совершенное с корыстной целью нападение для противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, осуществленное с незаконным вторжением в строение или помещение в нем, предназначенное для постоянного или временного проживания в нем людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице или общежитии, дача, садовый домик) против воли проживающих в нем лиц, а также в те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т.п.).
4. Давая уголовно-правовую характеристику грабежу с незаконным проникновением в жилище, можно отметить, что родовым объектом посягательства являются отношения в сфере экономики, видовым отношения собственности. Непосредственных объекта два: основной - тот вид собственности, в которой находится похищаемое имущество, дополнительный - конституционное право гражданина России на неприкосновенность жилища. Объективная сторона деяния состоит в открытом хищении чужого имущества с проникновением в жилище против воли проживающих в нем лиц. Состав преступления материальный. Субъект преступления - физическое лицо, вменяемое, достигшее возраста четырнадцати лет. Субъективная сторона деяния предполагает только прямой умысел. Уголовный кодекс (ст. 161) содержит три состава грабежа: основной (ч. 1ст. 161), квалифицированный (ч. 2 ст. 161) и особо квалифицированный (ч.З ст. 161), что в целом отвечает потребностям уголовно-правовой борьбы с этим деянием.
5. Родовым объектом разбоя с незаконным проникновением в жилище являются отношения в сфере экономики, видовым - отношения собственности. Непосредственных объектов три: основной - тот вид собственности, в которой находится похищаемое имущество, дополнительный - здоровье человека, дополнительный - конституционное право гражданина России на неприкосновенность жилища. Объективная сторона состоит в нападении с незаконным проникновением в жилище с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В отличие от грабежа с незаконным проникновением в жилище, состав разбоя не материальный, а формальный, поскольку для того, чтобы считать разбой с незаконным проникновением в жилище оконченным преступлением нет необходимости устанавливать наличие последствий в виде причинения ущерба собственнику либо иному владельцу имущества, разбой окончен с момента нападения. Субъект разбоя - физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста четырнадцати лет. Субъективная сторона предполагает только прямой умысел. Предусматривающая ответственность за разбой ст. 162 УК содержит три состава: основной (ч. 1 ст. 162), квалифицированный (ч. 2 ст. 162) и особо квалифицированный (ч. 3 ст. 162). Эти составы в основном отвечают потребностям уголовно-правовой борьбы с разбоями.
6. Изучение криминологической характеристики грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище показывает, что в течение 19941999 годов наблюдается тенденция к росту количества, удельного веса рассматриваемых деяний в общей массе регистрируемой преступности и их уровня на сто тысяч населения России. Анализируя криминогенную ситуацию, сложившуюся в настоящее время, можно обоснованно утверждать, что в обозримом будущем выявленная тенденция сохранится. Следовательно, необходимо приоритетное влияние органов внутренних дел к проблеме борьбы с рассматриваемой разновидностью грабежей и разбоев.
7. Исследованием выявлены следующие характерные криминологические особенности грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище, которые необходимо учитывать при организации предупреждения и борьбы с рассматриваемыми видами преступных посягательств:
- открытый, дерзкий характер совершения преступлений;
- значительный размер похищаемого;
- целенаправленный выбор жертвы;
- высокий уровень предварительной подготовки к совершению преступлений;
- как правило, групповой характер преступных действий;
- выявление будущей жертвы с помощью пособников - наводчиков;
- четкое распределение обязанностей между членами группы при подготовке и во время совершения преступлений;
- высокая степень вооруженности преступников;
- значительная степень сплоченности, конспиративности преступных групп;
- частое использование преступниками истязаний, пыток потерпевших;
- среди потерпевших высока доля лиц, имеющих незаконные доходы;
- высокий профессионализм совершения преступлений.
Исходя из перечисленных особенностей, можно сделать вывод, что грабежи и разбои с незаконным проникновением в жилище, как правило, не в состоянии совершить лица без соответствующей подготовки, случайно. Следовательно, данный вид преступной деятельности целесообразно отнести к разряду профессиональной.
8. В процессе исследования выявлены основные факторы, влияющие на совершение грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище. К ним относятся:
- несовершенство уголовного законодательства об ответственности за грабежи и разбои с незаконным проникновением в жилище;
- образ жизни участников грабежей и разбоев; - малая социальная группа, в которую включены участники таких преступлений;
- социальная роль участников грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище;
- ситуация, в которой действуют преступники;
- недостатки в работе субъектов, проводящих воспитательную, и предупредительную работу;
- недостатки в обеспечении гражданами надлежащей сохранности личной собственности;
- недостатки в деятельности правоохранительных органов по применению законодательства, направленного на обеспечение охраны личного имущества;
- личностные условия, влияющие на появление корыстной преступной ориентации участников грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище.
Учитывая материалы проведенного исследования, диссертант вносит следующие основные практические предложения и рекомендации.
1. Диссертант, основываясь на теоретических положениях и результатах эмпирического исследования, предлагает выделить грабеж и разбой с незаконным проникновением в жилище в новые самостоятельные составы (ч. 3 ст. 161, ч. 3 ст. 162) УК с тем, чтобы усилить ответственность за данные деяния, поскольку они непосредственно посягают не только на собственность, но и на конституционное право гражданина Российской Федерации на неприкосновенность жилища.
2. Исходя из мнения экспертов и сложившейся правоприменительной практики, соискатель вносит предложение законодательно разъяснить понятие «незаконное проникновение в жилище», дополнив с этой целью примечание к ст. 158 УК пунктом 5 следующего содержания:
5. Под незаконным проникновением в жилище необходимо понимать тайное или открытое с преодолением препятствий либо беспрепятственное неправомерное вторжение с целью хищения в помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартиру, комнату в коммунальной квартире или гостинице, дачу, садовый домик и другие помещения), а также в его неотъемлемые составные части, которые используются для приготовления пищи, отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (кухни, застекленные веранды, балконы, лоджии, кладовые и пр.). Проникновением являются и такие действия, которые позволяют извлечь похищаемые предметы из жилища при помощи специальных приспособлений».
3. В целях совершенствования практики борьбы с грабежами и разбоями с незаконным проникновением в жилище предлагается:
- более глубоко изучать основные причины и условия, приемы совершения грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище, учитывать их при подготовке судами и следственными органами постановлений и определений в адрес организации и профилактики в отношении частных лиц;
- организовать специальный учет лиц, склонных совершать рассматриваемые преступления;
- комплексно подходить к решению задач по предупреждению грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище, привлекать к их решению общественность;
- усилить работу органов внутренних дел по выявлению и ликвидации соответствующих преступных групп, особенно тех, в которые включены несовершеннолетние;
- повысить уровень индивидуальной профилактики относительно указанной категории лиц;
- наладить должный контроль, за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, отбывавшими наказания за грабежи и разбои с незаконным проникновением в жилище;
- совершенствовать работу по горячим следам, обеспечить своевременное прибытие оперативно-следственных групп на место совершения грабежей и разбоев, блокирование путей отхода преступников;
- организовать специализированные оперативно-следственные группы по раскрытию грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище, установлению и розыску преступников;
- улучшить оперативную информацию о лицах, причастных к совершению грабежей и разбоев (наводчиках, скупщиках краденного, квартиродателях), о среде, в которой формируются и создаются преступные группы;
- информационно обеспечить службы ОВД знанием приемов совершения грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище;
- организовать постоянный обмен информацией о совершении грабежей и разбоев между территориальными РОВД, УВД, УВД соседних областей, МВД республик.
Диссертант предлагает использовать еще нереализованные материалы проведенного исследования: в нормотворческой деятельности по совершенствованию законодательства об ответственности за грабежи и разбои с незаконным проникновением в жилище;
- в правоприменительной деятельности органов внутренних дел и работе судов по делам о грабежах и разбоях с незаконным проникновением в жилище;
- в деятельности органов внутренних дел по профилактике рассмотренных деяний;
- в образовательных учреждениях МВД Российской Федерации, и других правоохранительных органов при преподавании курсов по уголовному праву и криминологии.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Криминологическая и уголовно-правовая характеристика грабежей и разбоев, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, и их предупреждение»
1. Конституция Российской Федерации. М., Юридическая литература 1997.
2. Бюллетень Верховного Суда Р.Ф., 1992, № 3.
3. Бюллетень Верховного Суда Р.Ф., 1992, № 9. •
4. Бюллетень Верховного Суда Р.Ф., 1993, № 1.
5. Бюллетень Верховного Суда Р.Ф., 1994, № 1.
6. Бюллетень Верховного Суда Р.Ф., 1994, № 6.
7. Бюллетень Верховного Суда Р.Ф., 1995, № 4.
8. Бюллетень Верховного Суда Р.Ф., 1995, № 7.
9. Бюллетень Верховного Суда Р.Ф., 1995, № 8.
10. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1969,№ 4.
11. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1986, №2.
12. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1986, № 6.
13. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1979, № 6.
14. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1971, № 7.
15. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1969, № 3.
16. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1974, № 4.
17. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1982. № 49.
18. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая М., Юридическая литература, 1996.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая, М., Юридическая литература, 1996.
20. Уголовный кодекс РСФСР, М., 1923.
21. Уголовный кодекс РСФСР, М., Юридическая литература, 1927.
22. Уголовный кодекс Российской Федерации, М., Новая волна, 1998.
23. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, М., Норма Инфра, 1998.
24. Закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 13 марта 1992 г/ Российская милиция. Законы, указы, постановления, положения (1991-1993 г.г.). -М., 1993.
25. Закон Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 г. Российская милиция. Законы, указы, постановления, положения (19911993). М., 1993.
26. Закон Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992, № 17.
27. О некоторых вопросах применения судами законодательства об • ответственности за преступления против собственности. Постановление Пленума Верховного суда России от 25.04.95, № 5. Российская газета 1995 г. 31 мая.
28. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.94, Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1995 г., № 3.
29. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.94, Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995 г., № 4.
30. Пост. Пленума Верховного Суда РСФСР от 22.03.66 № 31 в редакции от 21.12.93 №11. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., Юридическая литература, 1995.
31. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 21.12.93г. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., Юридическая литература, 1995.
32. Постановления Пленумов Верховных Судов по уголовным делам. М., Спарк, 1999.
33. Статистический сборник. M., Статистика, 1999.
34. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР по уголовным делам. М., Юридическая литература 1995.
35. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. СП-б. 1908 г.
36. Оперативная сводка. Дежурная часть МВД РФ.08.01.99.и. 18.10.99.
37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., Кно. Рус. 1997.
38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., Новая Волна, 1998.
39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации М., Юрист, 1996.1.. Книги. Статьи.
40. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., Академия МВД СССР, 1980.
41. Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972.
42. Алексеев A.B. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. М., ВНИИ МВД СССР, 1975.
43. Анисимков В.М. Криминальная субкультура. Уфа. Уфимский юридический институт МВД России, 1997.
44. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992.
45. Антонян Ю.М., Бородин C.B. Преступность и психические аномалии. М., 1987.
46. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М., 1991.
47. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудрявцев Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.
48. Антонян Ю.М., Позднякова С.П. Сексуальные преступления и их предупреждение. М., 1991.
49. Антонян Ю.М.,Самовичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве. М., 1983.
50. Аргументы и факты, 16.04.97.
51. Библия. М., Издание московской патриархии, 1979.
52. Блувштейн Ю Д Система субъектов и тактика предупреждения правонарушений. М., Академия МВД СССР, 1980.
53. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., Наука, 1990.
54. Брейтман Г.Н. Преступный мир. Очерки из быта профессиональных преступников. Киев, 1901.
55. Бухгольц Э., Лекшац Дж., Хартман Р. Социалистическая криминология. Перевод с немецкого. Под редакцией H.A. Стручкова. М., Прогресс, 1975.
56. Вандышев В.В. Виктимологическая характеристика краж личного имущества. Иркутск ИГУ, 1985.
57. Версия. Несколько способов обезопасить свой дом, № 39, октябрь 1999.
58. Возгрин И.А. Криминологическая методика расследования преступлений. Минск, 1983.
59. Возный А.Ф. и др. Хищения в народном хозяйстве. Киев, 1984.
60. Винокуров С.И. Организованная преступность как она есть. Российский следователь. №1, 1999.
61. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., Юридическая литература, 1974.
62. Водняков Д.П. Признак «проникновение в помещение» в составах имущественных преступлений. Вестник ЛГУ, Серия 6, Выпуск 3, 1988.
63. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 1969.
64. Гедеонов H.H., Грабители и бандиты. В книге Преступный мир Москвы. М., Право и жизнь, 1924.
65. Георгиевский Э.В. Объект преступления: теоретический анализ. СП-б, Университет МВД России, 1999.
66. Гернет М.Н. Предисловие к работе «Преступный мир Москвы», М., Право и жизнь, 1924.
67. Гладких В.И., Борбат A.B., Шабанов Г.Х. Преступность в Московском регионе. М., Юрист, 1998.
68. Глотов Г.А., Скворцов К.Ф. О способах хищений. Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 14. М., 1981.
69. Горяинов К.К. Латентная преступность в России. Сборник материалов международного семинара. М., 1993.
70. Горяинов К.К. Латентная преступность: опыт исследования. Сборник научных трудов. М., 1993.
71. Горяинов К.К. Общая характеристика преступлений. М., 1980.
72. Гуров А. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., Юридическая литература, 1990.
73. Давыденко Л.М. Криминологическая классификация преступлений. Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 41. М., 1984.
74. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: т. 1-4 М., Русский язык 1989 1991, т. 1 А-3. 1989.
75. Даньшин И.Н. Понятие, негативные последствия и методы выявления латентной преступности./ Латентная преступность: познание, политика, стратегия: Сборник материалов международного семинара. М., 1993.
76. Долгова А.И. Системно-структурный характер преступности. Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 41. М., 1984.
77. Долгова А.И. и др. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М., 1994.
78. Донченко А.Е. Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел хищения личной собственности граждан, совершаемых путем грабежа и разбоя с проникновением в жилище.
79. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. ВЮЗШМВДРФ. 1993.
80. Донченко А.Е. Разбой с проникновением в жилище в условиях рыночной экономики. Сборник адъюнктов и соискателей ВЮЗШ МВД. Выпуск 4, М.,1994.
81. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение.
82. Ответственность. М.,1982. ■
83. Ераскин В.В. Ответственность за грабеж. М., Юридическая литература, 1972.
84. Жижиленко A.B. Имущественные преступления. М., 1925.
85. Зарипов З.С., Кабулов Р.К. Квалификация краж, грабежей, разбоев,, совершенных путем проникновения в помещение. Ташкент, 1991.
86. Зелинский А.Ф. О криминологической классификации преступлений. Харьков, 1978.
87. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., Закон и право. 1998.
88. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1979.
89. Исиченко А.П. О терминологии в сфере борьбы с латентной преступностью. Сборник материалов международного семинара. М., 1993.
90. Каплан Е. Возможен ли разбой без нападения. Социалистическая законность. №12, 1990.
91. Карпец И.И. Криминология; Проблемы и перспективы. Социалистическая законность. № 10, 1985.
92. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.
93. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1976.
94. Конев A.A. Основные характеристики латентной преступности. Омск. ОВШМ МВД СССР, 1990.
95. Кондрашков H.H. Количественные методы в криминологии. М., 1971.
96. Коняев В.П., Пинхасова Э.Б. Квалификация разбоев. ТВШ МВД СССР. Ташкент. 1990.
97. Корольков И. Зона риска. Известия 30.11.96.
98. Краснушкин Е.К. Криминальные психопаты современности и борьба с ними, в книге Преступный мир Москвы. М., Право и жизнь, 1924.
99. Кригер Г.Л. Ответственность за разбой. М., Закон, 1968.
100. Криминология. Под редакцией А.И. Долговой. Норма Инфра. М., 1997.
101. Кудрявцев В.Н. Правовой системе новый уровень. Социалистическая законность. № 1, 1986.
102. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.
103. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., МГУ, 1984.
104. Кузнецова Н.Ф., Багаудинова С.К. Наука и право за рубежом. Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. № 6, 1997.
105. Кузьмин Караваев В.Д. Разбой. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза, И.А. Ефрона, том 26, книга 51. СПб. 1899.
106. Курашвили A.A. Криминологические проблемы борьбы органов внутренних дел с грабежами и разбоями. М, Академия МВД СССР, 1990.
107. Литвинов В.И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение. Минск. Университет, 1989.
108. Личность преступника. Под редакцией В.Н. Кудрявцева М., 1975.
109. Ломброзо Ч Анархисты. Книгоиздательство «Мысль», Миллер А. Лейпциг-СП б, 1907.
110. Лунев В.В. Системный подход к изучению мотивации преступного поведения. Вопросы борьбы с преступностью, выпуск 33. М., 1980.
111. Лунев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.
112. Макаренко Е.И. Расследование разбойных нападений с проникновением в жилища. Ташкент, 1991.
113. Максимов С.В. Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М., 1996.
114. Малая советская энциклопедия. М., Наука, в 10 томах 1960.
115. Матвиенко И.В. Неприкосновенность жилища: декларация и реальность. Следователь №1, 1998.
116. Малков В., Губарева Т Назначение наказания по совокупности преступлений. Российская юстиция №6, 1998.
117. Минская B.C., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск ИГУ, 1988.
118. Михайлов М.И. Раскрытие преступлений, Л., 1997.
119. Михеев В., Чародеев Г. Комиссар Катани теперь за нас. Известия 30.07.96.
120. Неймарк М.С. Изучение мотивации детей и подростков. М., 1972.
121. Номоконов В.А. Особенности причинного комплекса преступности современной России. Преступность: стратегия борьбы. М., 1997.
122. Образцов В.А. О криминалистической классификации преступлений. Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 33. М., 1980.
123. Ожегов С.И. Словарь русского языка 12-е издание. М., Русский язык, 1978.
124. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве. М., Герда, 1998.
125. Павлов В.Г. Проблемы субъекта преступления по уголовному праву России. М., Герда, 1999.
126. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971.
127. Пахомов В.Д. Организованная преступность и экономическая безопасность в России: правовые и организационные вопросы. Организованная преступность-3. М., 1996.
128. Плишкин С.А. Организованная преступность как социальная и юридическая проблема, ее тенденции и причины. Организованная преступность-2. М., 1993.
129. Побрызгаева Е.В. Личность преступника в механизме разбойного нападения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., ВНИИ МВД Российской Федерации. 1995.
130. Побрызгаева Е.В. Личностные особенности виновных в разбоях и их учет. Сборник научных трудов, М., НИИ МВД РФ. 1993.
131. Побрызгаева Е.В. Характер насилия при разбое. С-ПбВШ и ВНИИ МВД Российской Федерации. С-Пб., 1994.
132. Полубинский В.И. Виктимология и профилактика правонарушений ОВД. Омск, ОВШМ МВД СССР, 1990.
133. Пономарев П.Г. Прогноз тенденций развития криминальной ситуации в России. Преступность и законодательство. М., 1997.
134. Пономарев П.Г. Россия: криминал и рецепты от страха. Журнал Москва № 11.1997.
135. Правительство город - люди. Москва. Борьба с преступностью. М., №5(108) 1999.
136. Практическая деятельность полиции зарубежных стран. (Информационные материалы) Академия МВД России. М., 1994.
137. Рагор А.И. Субъективная сторона преступлений. М., Закон, 1996.
138. Ратинов А.Р. Ефремова Г.Х. Психологическая защита и самооправдание в генезисе преступного поведения. М.,1979.
139. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Правовая психология и преступное поведение. Красноярск, 1988.
140. Родионов К.С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра, М., Международные отношения, 1990.
141. Российская газета 30.01.99.
142. Рубинштейн С.А. Бытие и сознание. М., 1957.
143. Рыбальская В.Я. Особенности мотиваций разбойных нападений несовершеннолетних. Проблемы советского государства и права. Иркутск, 1975. № 11-12.
144. Сахаров А.Б. О классификации преступлений. Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 17. М., 1972.
145. Семенов С.А. Российское право. №7, 1998.
146. Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступлений. Советское государство и право. 1972. №11.
147. Сидоров В. Проблема общенациональная. Частный сыск, охрана, безопасность. №2. 1995.
148. Сирота С.И. Преступления против собственности и борьба с ними. Воронеж, 1968.
149. Ситковский А.Л. Защита имущественных прав потерпевших от корыстных преступлений с учетом виктимологической оценки его роли. Сборник ВЮЗГИ МВД РФ Выпуск 4, М., 1993.
150. Словарь русского языка. Том-2, М., Просвещение, 1982.
151. Советы юриста. М., Олимп, 1999.
152. Советская военная энциклопедия. В 8 томах. М., Военная книга, 1979.
153. Стратегии борьбы с насилием в семье. Справочное руководство. ООН Нью-Йорк, 1998.
154. Танасевич В.Г., Шрага И.Л., Орлов Я.В. Проблема выявления хищений социалистического имущества. Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 23. М., 1975.
155. Токарев А.Ф. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними и молодежью. М., 1990.
156. Тямкин A.B. Специальные меры предупреждения корыстных посягательств на собственность. Проблемы укрепления законности,усиления борьбы с преступностью и профилактика правонарушений в современных условиях. Воронеж, 1996.
157. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. Под общей редакцией Б:В. Здравосмыслова. М., 1996.
158. Уголовное право. Общая часть. Норма-Инфра. М., 1999.
159. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для ВУЗов. Ответственный редактор И.Я. Козаченко. М., 1998.
160. Фаргиев И.С. Значение признаков состава преступления, характеризующих потерпевшего. Законность № 5, 1998.
161. Цалиев A.M. Корыстно насильственные преступления и их причины в республиках Северного Кавказа. Ростов - на - Дону, 1990.
162. Царьгородцев A.M. Некоторые вопросы криминологической характеристики организаторов разбоев. Труды Омского Юридического института, 1995.
163. Чуфаровский Ю.В. Психологический анализ личности преступника. Следователь № 1, 1998.
164. Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. Л., 1990.
165. Шурухнов Н.Г. Расследование краж. М., Юрист, 1999.
166. Юшков C.B. Судебник 1497 г. (К внешней истории памятника) М., Юридическая литература. 1989.
