Личность, общество, государство и право в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна

Жичкина, Светлана Евгеньевна

Личность, общество, государство и право в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейнатекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.01 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Личность, общество, государство и право в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна»

/о 'Г//1П

Жичкина Светлана Евгеньевна

ЛИЧНОСТЬ, ОБЩЕСТВО, ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ВОЗЗРЕНИЯХ ЛОРЕНЦА ФОН ШТЕЙНА

Специальность: 12.00.01 -теория и история права и государства; история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

1 7 [.]ДР 2011

Москва-2011

4840638

Работа выполнена на кафедре теории и истории государства и права ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет»

Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент

Петров Александр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Корнев Аркадий Владимирович

кандидат юридических наук, доцент Борисов Александр Владимирович

Ведущая организация: ГОУ ВПО Башкирский государственный

университет

Защита состоится «7» апреля 2011 г. в «12» часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 513.002.04 при АНО ВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации» по адресу: 141014, Московская область, г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 12/30, зал заседаний диссертационных советов (корпус 4, комн. 235).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке АНО ВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации», автореферат размещен на официальном сайте www.ruc.su.

Автореферат диссертации разослан

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 513.002.04, кандидат юридических наук, доцент

В.А. Медведев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Вся человеческая история - это вечный «социальный вопрос», заключающийся в определении человека, общества и государства, соотношении условий и форм существования, взаимодействия личности, общества и государства. Ответ на данный «социальный вопрос» представлен множеством концепций и теорий, выдвигаемых в различные исторические периоды.

Применение целостной, развернутой диалектической системы к определению «идеи» и «понятия» личности, общества, государства и права, выявления оснований, целей и задач их взаимоотношений впервые исследовано в политико-правовой концепции профессора Венского университета Лоренца фон Штейна. Научное осмысление творческого наследия Лоренца фон Штейна, внесшего значительный вклад в создание отечественной и зарубежной юридической науки, представляется актуальным.

В современных правовых учениях очевидно влияние диалектического подхода в исследовании взаимоотношений между личностью, обществом, государством и правом. Созданная Лоренцем фон Штейном концепция не является полностью безупречной, несмотря на это, сформулированные им теоретико-правовые дефиниции и конструкции стали фундаментальными и до сих пор привлекают внимание современных исследователей.

Проблемы, которые рассматривал Лоренц фон Штейн, относятся к числу «вечных» для юридической науки, поэтому они имеют современное значение и звучание. Так, к числу разработанных Лоренцем фон Штейном концептов относятся следующие: определение сущности, содержания и принципов взаимоотношений между личностью, обществом и государством в процессе их диалектического развития в формуле «социального вопроса», теоретико-правовые основания концепций социального государства,

теоретические аспекты общественного контроля за деятельностью государственных органов и др.

Необходимо отметить, что большинство авторов при изучении работ Лоренца фон Штейна ограничиваются понятием социального государства, автором идеи которого он является. Кроме того, ни одно из современных исследований не содержит комплексного подхода к изучению теории социального государства в концепции Лоренца фон Штейна. Как правило, авторы используют отдельные положения, понятия, в определении истоков идеи социального государства в работах Лоренца фон Штейна. По нашему мнению, идея социального государства в политико-правовых воззрениях исследуемого автора является диалектическим этапом в процессе формирования оснований, сущности, содержания и целей взаимоотношений между личностью, обществом, государством и правом. Комплексное исследование взглядов Лоренца фон Штейна посредством определения формулы «социального вопроса» позволит выявить основополагающие принципы современного понимания взаимоотношений между значениями представленной формулы, выделить теоретические предпосылки становления и развития современных концепций социального государства и гражданского общества.

Степень научной разработанности проблемы. Историческое основание связи личность-общество-государство прослеживается в работах Аристотеля, Гераклита, Платона, Цицерона и др.

Взаимодействие человека, общества и государства, а также связанные с ним элементы диалектического развития отмечены в работах Р. Декарта, Т. Гоббса, Б. Спинозы, Дж. Локка, Г.В. Лейбница, Дж. Беркли, Ж.Ж. Руссо, Э.Б. Кондильяк, А. Смита, М.Ж. Кондорсе, К. Маркса, Ф. Энгельса.

классической философии: Г.В.Ф. Гегеля, В. Гумбольдта, И. Канта, И.Г. Фихте, Ф.В. Шеллинга и других.

Отдельные теоретико-правовые проблемы, изложенные в работах Лоренца фон Штейна, нашли свое отражение в концепциях A.JI. Блока, Н.Х. Бунге, И.А. Ивановского, Ф. Лассаля, В.А. Лебедева, И.Т. Тарасова, Н.Е. Чижова, Людвига Штейна.

Значительный вклад в современную теорию социального государства и гражданского общества внесли многочисленные труды отечественных и западных юристов: С.А. Авакьяна, С.С. Алексеева, X. Ахиера, С.Н. Бабурина, М.В. Баглая, В.В. Баранова, А.Н. Власенко, Л. Карсона, Т.В. Кашаниной, В.В. Кожевникова, П. Козловски, С.А. Комарова, Н.М. Коркунова, A.B. Корнева, Е.А. Лукашевой, A.B. Малько, Л.С. Мамута, B.C. Нерсесянца, П.И. Новгородцева, П.А. Оль, О.В. Орловой, A.A. Пионтковского, P.A. Ромашова, О.Ю. Рыбакова, Ю.А. Тихомирова, М.Ю. Федоровой, A.A. Юнусова и др.

Несмотря на исследования вышеназванных авторов, политико-правовые вопросы теории Лоренца фон Штейна и в целом «социальный вопрос» остаются в настоящее время недостаточно изученными. В современной юридической науке отсутствует комплексное исследование связи личность-общество-государство с позиции диалектической системы развития, представленной в теории Лоренца фон Штейна.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является формула «социального вопроса» в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна, в качестве основополагающих значений которой выступают личность, общество, государство и право, а также выявление оснований, сущности и содержания взаимоотношений между представленными категориями.

его роль в создании теории социального государства и теоретико-правовых оснований определения гражданского общества.

Цель и задачи исследования.

Цель работы определяется ее объектом и предметом, и заключается в исследовании политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна на основе определения формулы «социального вопроса», отражающей содержание, принципы и функции взаимоотношений между личностью, обществом, государством и правом, а также проекции диалектической системы личность-общество-государство на современный процесс формирования социального государства и гражданского общества, определение роли и значения концептуальных положений исследуемого автора в современной теории социального государства и гражданского общества, ее непосредственной реализации.

Достижение указанных целей обеспечивается постановкой и решением следующих задач:

- определить теоретические и методологические основания политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна;

- исследовать содержание, сущность, структурные элементы и значение формулы «социального вопроса» в работах Лоренца фон Штейна;

- проанализировать основные значения социального вопроса (личность, общество, государство и право), выявить диалектическую взаимосвязь между ними;

- сформулировать ответ на «социальный вопрос» концепции Лоренца фон Штейна посредством категории личности;

- исследовать «идею» социального государства в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна;

- изучить процесс формирования категории гражданского общества в концепции Лоренца фон Штейна и выявить ее значение для современного понимания представленной категории.

Методологическую основу диссертации составляет исходный, универсальный диалектический метод познания. Кроме того, для полного достижения цели и решения научных задач, поставленных в данном диссертационном исследовании, применяются следующие научные методы: исторический, статистический, формально-юридический.

В диссертации используется также метод сравнительного анализа различных взглядов на политико-правовую теорию Лоренца фон Штейна, позволяющий выявить качественные особенности изучаемой концепции и сформулировать ее значение на современном этапе развития общества и государства.

Теоретическую основу диссертации составляют концептуальные положения теории государства и права, теории и практики прав и свобод человека и гражданина, истории политических и правовых учений, работы по истории государства и права, философии, философии права, социологии права.

Теоретические и иные источники, рассмотренные в совокупности, являются общей информационной базой, способствующей достижению научной обоснованности и достоверности формулируемых в диссертации положений.

Эмпирическая основа исследования. Диссертация базируется на широком круге источников. Основные и наиболее важные из них -опубликованные научные труды Лоренца фон Штейна.

Автором данного исследования были использованы архивные материалы хранения фондов Архива Российской Национальной библиотеки Санкт-Петербурга, Архива Московского государственного университета (Архив МГУ им. М.В. Ломоносова); Архивной библиотеки и Национального библиографического центра Германии (Der Archivbibliothek und des Nationalen bibliographischen Zentrums Deutschlands). В них содержится как биографическая информация, так и документы, отражающие научную и преподавательскую деятельность Лоренца фон Штейна.

Научная новизна исследования. Настоящее исследование является работой, в которой впервые выявлено влияния политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна на современную юридическую науку и практику, историю правовых учений.

Предпринята первая попытка исследования взаимосвязи личности, общества государства и права посредством диалектической системы постановки «социального вопроса» в политико-правовой теории Лоренца фон Штейна; выявления основных категорий, связей и законов представленной системы; формулирования ответа на поставленный вопрос на основе категории личности, определения ее в качестве основополагающего структурного элемента всей диалектической системы концепции Лоренца фон Штейна; изучения «идей» социального государства и гражданского общества в работах представленного автора, выявления их значения на современном этапе. Работа базируется на комплексе архивных источников, значительная часть которых вводится впервые в научный оборот. Все это позволило систематизировать и раскрыть влияние научного наследия Лоренца фон Штейна на современную юридическую науку.

Новизна исследования раскрывается в основных положениях, выносимых на защиту:

1. Политико-правовая концепция Лоренца фон Штейна представляет собой диалектическую систему формулы «социального вопроса», основными значениями которой являются личность, общество, государство и право.

2. Общество и государство в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна являются этапами диалектической системы, имеющими общее начало (категорию «общежития») и единую цель - достижение «назначения» личностью, «ее полного и всестороннего развития». Несмотря на это, методы и средства реализации представленной цели у общества и государства определяются посредством их «принципов» и составляют «абсолютное противоречие».

3. Ответ на «социальный вопрос» политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна заключается в категории личности, являющейся первоначальным и конечным этапом диалектической системы, целью существования общества и государства, разрешением «абсолютного противоречия» между ними.

4. Категория права охватывает всю систему диалектического развития формулы «социального вопроса» и является необходимым элементом, «условием и регулятором» взаимоотношений между личностью, обществом и государством.

5. Содержание «идеи» социального государства в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна определяется двумя аспектами:

- общетеоретический аспект диалектического развития «понятия» государства;

институциональный аспект, представляющий собой выделение «фрагментов социальности» государства посредством исследования институтов деятельности государства в социальной сфере (института страхования, кредитного строя, системы здравоохранения, института социального обеспечения и поддержки граждан).

6. Основу «понятия» гражданского общества в политико-правовой концепции исследуемого автора составляет союзный строй — комплекс независимых от государства организаций и союзов индивидов, созданных с целью представительства интересов отдельных групп граждан, их непосредственного участия в государственной жизни, а также осуществления контроля за деятельностью органов государственной власти, обуславливающий теоретические предпосылки современного институционального подхода к определению гражданского общества.

на нормах права и направлена на развитие и совершенствование личности, создание условий для ее достойного существования, возможности участия в государственной жизни, осуществление контроля за деятельностью государственной власти.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования обусловлена следующим:

а) работа является комплексным монографическим исследованием проблем взаимоотношений личности, общества и государства, формирования социального государства и гражданского общества;

б) в исследовании прослежены основные этапы взаимодействия рассматриваемых категорий, а также установлены сущность, содержание и принципы формирования взаимоотношений между ними.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в следующем:

а) выявленные исторические тенденции и закономерности формирования теоретических подходов к проблемам взаимоотношений личности, общества и государства находятся в обусловленной законом преемственности диалектической связи с ныне существующими теорией и практикой соотношения и развития этого явления, что позволяет учесть прежний теоретический опыт при дальнейшем реформировании российского законодательства в указанной сфере;

б) содержащиеся в диссертационной работе выводы и положения могут послужить основой для последующих исследований по проблемам формирования гражданского общества и правового государства;

в) результаты диссертационного исследования могут быть реализованы в учебном процессе в таких дисциплинах как теория государства и права, история политических и правовых учений, философия права, а также различных спецкурсов в средних и высших учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре теории и истории государства и права Южною

Уральского государственного университета. Основные положения диссертации докладывались на региональных, - всероссийских и международных научно-практических конференциях (Москва, Казань, Челябинск, Чебоксары, Уфа в 2008-2010 гг.).

По различным аспектам темы исследования соискателем опубликовано 23 научных работы, общим объемом 6,55 п.л. Имеются публикации в рецензируемых журналах, определенных в перечне ВАК Министерства образования и науки РФ.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе Южно-Уральского государственного университета, Челябинского юридического института МВД России.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения, библиографического списка и приложения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении приводятся обоснование выбора и актуальности темы диссертации, определяются объект, предмет, цели и задачи исследования, анализируется степень разработанности темы, раскрывается методологическая, теоретическая, эмпирическая основа работы, научная новизна и практическая значимость исследования, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Основополагающие идеи личности, общества, государства и права в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна» посвящена исследованию формирования и развития понятия, сущности, принципов и взаимосвязи личности, общества, государства и права в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна.

В первом параграфе «Теоретические и методологические основания политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна» автор

рассматривает вопросы развития общественного и государственного устройства в первой половине XIX века, которое было обусловлено утверждением буржуазной идеологии. Формирующийся в Западной Европе капиталистический строй получил свое идеологическое развитие в либеральной концепции, теоретико-правовые основания которой содержатся и в работах Лоренца фон Штейна.

Концепция Лоренца фон Штейна содержит в себе определение и разрешение «социального вопроса» на основе диалектической системы, определяющей основания, сущность, цели и задачи взаимоотношений личности, общества, государства и права.

Изучение диалектического взаимодействия отмеченных категорий позволяет сформулировать ответ на поставленный вопрос, определить роль и значение личности в обществе и государстве, проанализировать формирование и развитие идеи гражданского общества и социального государства.

В качестве определяющего методологического основания теории Лоренца фон Штейна выступает развитие, формирующее всю совокупность его политико-правовых воззрений на личность, общество, государство и право. Теоретическую основу принципа развития целостной системы Лоренца фон Штейна составляет учение о государстве и праве Г.В.Ф. Гегеля.

Категория личности представляет собой начальный и заключительный этап диалектической системы, которая определяет существование, принципы, цели и задачи остальных категорий.

Положение личности в обществе и государстве определяется категорией семьи, являющейся важным методологическим основанием концепции Лоренца фон Штейна и определяющего переход личности к следующему значению формулы «социального вопроса» - обществу.

Структура общественного устройства, по мнению автора, в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна представлена «принципом

общественной свободы», содержание которого составляет возможность изменения своего социального положения.

Категория общества образует новый уровень определения теоретических и методологических оснований в концепции Лоренца фон Штейна, включающий в себя ряд определенных этапов развития - общение и общежитие.

В качестве методологического основания следующего элемента формулы — государства, в концепции Лоренца фон Штейна выступает «принцип государства», который определяет понятие государственного устройства, государственного управления и государственной .свободы. Сущность «принципа государства» заключается во взаимосвязи между личностью и государством, определяющей формулу их взаимоотношений: «действуя на пользу всех, государство действует на свою собственную пользу»1.

Другая сторона «принципа государства» относится к государственному управлению, функция которого определяется в стремлении к тому, чтобы с помощью средств, доставляемых государством, способствовать высшему развитию отдельных личностей, «иначе оно не будет соответствовать идее государства и идеи личности вообще. Поэтому государственное управление достигает своей чистейшей, идеальнейшей формы лишь в том случае, когда единственной задачей своей деятельности оно делает жизнь всех своих государственных граждан»2.

Автор исследования отмечает, что право пронизывает всю формулу политико-правовых воззрений Лоренца фон Штейна и является необходимым структурным элементом «снятия» противоречий на каждом этапе развития личности, общества и государства.

Диссертант полагает, что теоретические и методологические основания

1 Штейн Лоренц История социального движения Франции с 1789 года. -

2 Там же.

М„ 1872.

политико-правовых воззрений Лоренца фон Штейна содержат в себе целостную диалектическую систему взаимоотношений личности, общества, государства и права, определяющую возникновение и развитие идей социального государства и гражданского общества.

Во втором параграфе «Общество как структурный элемент формулы «социального вопроса» в концепции Лоренца фон Штейна» автор исследует общество в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна посредством диалектической категории развития его «понятия», включающего в себя ряд последовательных этапов развития.

Стадия «общежития» обуславливает формирование не только общества, но и государства, что говорит о единой природе, общих целях и задачах, представленных элементов формулы «социального вопроса».

Категория общества носит дуалистический характер, так как с одной стороны является обществом «для себя», самостоятельной личностью, а с другой стороны способствует объединению и развитию отдельных личностей, явлением «в себе»3.

В процессе исследования категории общества диссертант отмечает, что имущественный аспект в жизни общества играет значительную роль, но не является абсолютным фактором существования и развития рассматриваемой категории, характеризуя ее внешнюю сторону. Внутреннее развитие отдельной личности и общества в целом имеет приоритетное значение и содержит в себе духовный, культурный элементы.

Социальное неравенство в концепции Лоренца фон Штейна не противоречит либеральному подходу в определении общества и представляет собой необходимое условие развития личности.

По мнению автора, «принцип» общества является структурным элементом стадии общежития и заключается в подчинении, использовании одних

' Блок АЛ. Государственная власть в европейском обществе. Взгляд на полит, теорию Лоренца фон Штейна и на фр. полит, порядки. - СПб, 1880.

индивидов другими, что составляет основное содержание и сущность «понятия» общества.

Третий параграф «Характеристика категории государства в политико-правовых взглядах Лоренца фон Штейна» посвящен непосредственно исследованию государства в системе взаимоотношений с личностью, обществом и правом.

Автор отмечает, что в концепции Лоренца фон Штейна впервые сущность государства сводится к возвышению личности, к достижению всестороннего развития и совершенствования личности за счет создания государством всех необходимых для этого условий. Противопоставляя государство обществу, автор определяет сущность последнего в подчинении одних индивидов другими.

Автор указывает на то, что в концепции Лоренца фон Штейна, не государство, а общество выступает в качестве сдерживающего, подавляющего фактора в развитии личности. Лоренц фон Штейн разрешает противоречие между значениями формулы социального вопроса (обществом и государством), тем самым отвечая на него через категорию личности и формирования ее принципа.

Диссертант приходит к выводу, что определяя государство в системе взаимоотношений с личностью, обществом и правом, Лоренц фон Штейн выделяет такие теоретические основания принципов современного понимания механизма (аппарата государства) как принцип законности, принцип ответственности, разграничение полномочий между органами государственной власти на основе их компетенции.

Рассмотрение государства Лоренцем фон Штейном с точки зрения дуалистического подхода обуславливает формирование современных подходов определения понятия государства на основе его признаков.

Необходимо отметить, что право является связующим элементом общественного и государственного устройства. На стадии формирования категории государства Лоренц фон Штейн выделил систему и принципы

права, определил их сущность и содержание. Внешняя деятельность государства базируется на международном праве, нормы которого направлены на поддержание мирного существования и сотрудничества между государствами.

Идея внутреннего управления, заключающаяся в идеале человеческого развития, обуславливает установление границ невмешательства государства в частную жизнь личности и общества, а также определяет «принцип государства», на основе которого Лоренц фон Штейн выделил теоретические предпосылки идеи гражданского общества, посредством создания общественного контроля за деятельностью государственных органов, принцип демократии и свободы личности.

Лоренц фон Штейн впервые представил государство в качестве условия совершенствования и развития каждого отдельного человека, определил внутренние функции государства как средства для социального благополучия и прогресса личности.

В четвертом параграфе «Значение категории личности в диалектической формуле «социального вопроса» политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна» автор приходит к выводу, что личность в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна определяет весь процесс диалектического развития формулы «социального вопроса» и является ответом на него.

Рассматривая личность в качестве первоначального и заключительного элемента формулы «социального вопроса», автор приходит к выводу о наличии диалектической триады в концепции Лоренца фон Штейна, заключающейся в выдвижении тезиса (первоначальное определение человека, его абсолютное противоречие), антитезиса (противоположность и постоянная борьба общества и государства как условий существования личности) и синтеза (рассмотрение снятия противоречия между обществом и государством посредством личности, определение последней в качестве центрального элемента формулы «социального вопроса»).

Разрешение «социального вопроса» посредством категории личности, являющейся «высшей субстанцией» во всей диалектической системе Лоренца фон Штейна, а также определение общества и государства в качестве необходимых условий ее развития и прогресса, составляет теоретические предпосылки формирования либерального направления в теории государства и права, определяет основы персоноцентристского подхода и является теоретическим базисом современных концепций социального государства и гражданского общества.

Формирование и определение категории личности в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна в качестве основной, фундаментальной цели развития всех элементов диалектической системы обусловлено историческим процессом возникновения и становления теорий личности.

Лоренц фон Штейн впервые рассмотрел понятие, роль и значение личности в форме диалектической системы развития общества, государства и права, представляющих собой необходимые структурные элементы и условия формирования, развития и совершенствования личности.

По мнению диссертанта, формулируя «социальный вопрос», заключающийся в определении роли и значения личности в общественном и государственном устройстве, формировании категории права в качестве необходимого регулятора существования личности, Лоренц фон Штейн посредством основных категорий и законов диалектики обосновывает вывод о высшей ценности личности в обществе и государстве, исследует основания взаимоотношений между рассматриваемыми категориями на основе права.

Вторая глава «Характеристика роли и значения государственно-правовых идей Лоренца фон Штейна в формировании современных концепций социального государства и гражданского общества» содержит теоретико-правовое обоснование значения исследования диалектической системы взаимоотношений личности, общества, государства и права в процессе формирования современных концепций гражданского общества и социального государства.

В первом параграфе второй главы «Теоретические предпосылки идеи социального государства в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна» рассматривается процесс создания идеи социального государства, которое было обусловлено совокупностью политических, социальных и экономических факторов, сложившихся в XIX веке, а также исследованиями в области государства, общества и права представителей немецкой классической философии.

Диссертант приходит к выводу, что социальное государство в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна составляет один из структурных элементов формулы «социального вопроса». Государство, по мнению Лоренца фон Штейна, представляет собой высшую личность, которая находится в абсолютной зависимости от уровня развития всех граждан государства. Сущность государственного управления состоит в обеспечении достойного уровня жизни всех членов государства посредством создания комплекса необходимых условий, осуществления социальной поддержки населения.

По мнению автора, идея социального государства определяется противоречием между обществом и государством на основе их «принципов», разрешение которого заключается в категории личности (направленности всех функций общества и государства на ее развитие и совершенствование).

Таким образом, теория социального государства Лоренца фон Штейна не ограничивается предоставлением социальной помощи гражданам государства, разрешением противоречий между трудом и капиталом, «снятием» рабочего вопроса.

Диссертант считает, что идея социального государства в концепции Лоренца фон Штейна представлена с одной стороны изучением взаимоотношений личности, общества, государства и права, а с другой -формированием государством институтов кредитования, страхования, социального обеспечения и поддержки граждан, создания и развития

системы здравоохранения, образования, что определяет социальную направленность сущности государства.

Во втором параграфе «Формирование категории гражданского общества в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна и ее значение для современной теории гражданского общества» автор обосновывает необходимость изучения союзного строя в концепции Лоренца фон Штейна как основу возникновения и развития категории гражданского общества, представляющего собой комплекс независимых от государства организаций и союзов индивидов, созданных с целью представительства интересов отдельных групп граждан, участия их в государственной жизни, а также осуществления контроля за деятельностью государственной власти.

Проанализировав влияние политико-правовых воззрений Лоренца фон Штейна на формирование современного подхода в теории гражданского общества на современном этапе, автор приходит к выводу, что рассматриваемая категория неразрывно связана с государством, направлена на ограничение и контроль за деятельностью государственно-властных структур, а также невмешательства со стороны государства в социальное пространство с целью обеспечения и реализации прав "и свобод, присущих человеку и гражданину. Именно в этом заключается тесная взаимосвязь и взаимообусловленность гражданского общества и государства, значение гражданского общества для государства. Автор отмечает, что лишь при развитом гражданском обществе возможно формирование и функционирование правового социального государства.

Автор полагает, что в своем учении Лоренц фон Штейн впервые посредством выделения союзного строя, исследования его сущности и содержания определил теоретические основания современного подхода к пониманию гражданского общества, обусловленного институциональным аспектом.

Значительный вклад в развитие современной идеи гражданского общества, а также ее реализации в реальную жизнь общества и государства,

содержит положение Лоренца фон Штейна о том, что вышеназванные категории являются взаимообусловленными и взаимодополняемыми, их деятельность должна быть основана на нормах права и направлена на достойное существование, всестороннее развитие и совершенствование личности, возможности ее участия в государственной жизни, влияния на реализацию и осуществления контроля за деятельностью государственной власти.

В Заключении подведен итог проведенного исследования и сформулированы основные результаты, определяющие его научную новизну, а также теоретическую и практическую значимость.

Основные научные результаты диссертации опубликованы в следующих изданиях:

I. Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных

ВАК Министерства образования и науки РФ

1. Жичкина, С.Е. К вопросу о понятии гражданского общества / С.Е. Жичкина // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». - 2010. - Вып. 22. - № 18 (194). - С. 15 - 20 (п.л. 0,45).

2. Жичкина, С.Е. Определение «дифференции» гражданского общества в философско-правовой концепции Г.В.Ф. Гегеля и ее значение для современного процесса формирования гражданского общества / С.Е. Жичкина // Вестник Калининградского юридического института МВД России. Серия «Право».-2010.-№ 2 (20).-С. 119-122 (п.л. 0,3).

3. Жичкина, С.Е. Реализация теоретико-правовой «идеи» гражданского общества в законодательстве Российской Федерации / С.Е. Жичкина // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - № 3. - С. 59-61 (п.л. 0,3).

II. Иные опубликованные работы

4. Жичкина, С.Е. Проблемы взаимодействия гражданского общества и государства / С.Е. Жичкина // Традиции и новации в системе современного российского права: Материалы Международной научно-практической конференции, 2006 г. - Москва: МГЮА. - С. 47-49 (п.л. 0,2).

5. Жичкина, С.Е. Концепции соотношения общества и государства в политико-правовых теориях античности / С.Е. Жичкина // Ломоносов-2007: Материалы международного научного форума, 14 - 15 апреля 2007 г.-Москва: МГУ, 2007 г.-С. 101 - 103 (п.л. 0,2).

6. Жичкина, С.Е. Соотношение общества и государства в контексте концепции политического либерализма Нового времени/ С.Е. Жичкина // Современные проблемы юридической науки: Материалы Всероссийской конференции молодых исследователей, 26 - 28 апреля 2007 г. -Челябинск: ЮУрГУ, 2007 г. - С. 98 - 104 (пл. 0,5).

7. Жичкина, С.Е. Общество и государство: основы взаимодействия. Ответственность государства перед обществом в правовой мысли дореволюционной России / С.Е. Жичкина // Проблемы и перспективы развития современных правовых систем: Материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и соискателей. - Нижний Новгород: НГУ, 2008 г. - С. 36 - 39 (п.л. 0,3).

8. Жичкина, С.Е. Соотношение общества и государства в либеральной правовой мысли России конца XIX - начала XX века / С.Е. Жичкина //Современные проблемы юридической науки: Материалы

международной научно-пракгической конференции, 24 - 25 марта 2008 г. -Челябинск: ЮУрГУ, 2008 г. - С. 114 - 117 (п.л. 0,3).

9. Жичкина, С.Е. Торгово-промышленная палата как инстиут зарождающегося гражданского общества / С.Е. Жичкина // Современные проблемы юридической науки: Материалы международной научно-практической конференции молодых исследователей, 24 - 25 апреля 2008 г. - Челябинск: ЮУрГУ, 2008 г. - С. 61 - 64 (п.л. 0,3).

10. Жичкина, С.Е. Частная собственность как определяющий элемент экономической системы в структуре гражданского общества России / С.Е. Жичкина // Современные проблемы юридической науки: Материалы международной научно-практической конференции молодых исследователей, 6 - 7 мая 2009 г. - Челябинск: ЮУрГУ, 2009 г. - С. 176 -178 (п.л. 0,2).

11. Жичкина, С.Е., Петров A.B. Становление гражданского общества Российской Федерации как результат формирования и развития элементов гражданского общества в субъектах Российской Федерации/ С.Е. Жичкина // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2009: Материалы международной научно-практической конференции 2-3 апреля 2009 г. - Челябинск: ЮУрГУ, 2009 г. - С. 141 - 147 (п.л. 0,5).

12. Жичкина, С.Е. Понятие и содержание свободы совести / С.Е. Жичкина // Седьмые юридические чтения: Материалы международной научной конференции аспирантов и докторантов, 2009 г. - Одесса: ОНУ, 2009 г. - С. 27 - 30 (п.л. 0,25).

13. Жичкина, С.Е. Некоторые аспекты воздействия процесса формирования гражданского общества на преодоление правового нигилизма в современном обществе и государстве / С.Е. Жичкина // Материалы международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, 27-28 ноября 2009 г. - Казань: КГУ, 2009 г. - С. 39-40 (п.л. 0,1).

14. Жичкина, С.Е. Некоторые особенности формирования социального государства в Российской Федерации / С.Е. Жичкина // Традиции и новации в системе современного российского права: Материалы международной научной конференции студентов и аспирантов, 2009 г. -Москва: МГЮА, 1-2 апреля 2009 г.-С. 12-13 (п.л. 0,1).

15. Жичкина, С.Е. Некоторые аспекты значения уровня культуры общества в формировании правовой государственности в Российской Федерации / С.Е. Жичкина //Ломоносов-2009: Материалы международной научной конференции студентов и аспирантов, 2009 г. - Москва: МГУ, 2009 г.-С. 105-108 (пл. 0,3).

16. Жичкина, С.Е. Теоретико-правовые аспекты классификации институтов гражданского общества / С.Е. Жичкина // Традиции и новации в системе современного российского права: Материалы международной научной конференции студентов и аспирантов, 3-4 апреля 2010 г. -Москва: МГЮА,-С. 26-27 (пл. 0,1).

17. Жичкина, С.Е. К вопросу о принципах гражданского общества/ С.Е. Жичкина // Ломоносов-2010: Материалы международного научного форума. - Москва: МГУ, 2010 г. - С. 261 -263 (п.л. 0,3).

18. Жичкина, С.Е. Формирование идеи гражданского общества в концепции Г.В.Ф. Гегеля / С.Е. Жичкина // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2010: Материалы международной научно-практической конференции 1-2 апреля 2010 г. - Челябинск: ЮУрГУ, 2010 г.-С. 57-60 (пл. 0,5).

19. Жичкина, С.Е. Анализ теоретической конструкции определения понятия гражданского общества в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна/ С.Е. Жичкина // Материалы международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых - Челябинск: РАП, 2010 г. - С. 15 8 - 160 (пл. 0,2).

20. Жичкина, С.Е. Правовой статус и значение общественной палаты Челябинской области в процессе формирования гражданского общества / С.Е. Жичкина // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке: Материалы международной научно-практической конференции, 28-29 апреля 2010 г. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2010 г. - С. 126-132 (пл. 0,55).

21. Жичкина, С.Е. Дуализм в природе адвокатуры как института гражданского общества / С.Е. Жичкина // Материалы международной научной конференции, 10-14 апреля 2010 г. - Новосибирск: СибАГС, 2010 г.-С. 140-141 (пл. 0,1).

22. Жичкина, С.Е., Петров A.B. Соотношение «принципов» общества и государства в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна / С.Е. Жичкина // Восьмые юридические чтения: Материалы международной научной конференции аспирантов и докторантов, 14 мая 2010 г. - Одесса: ОНУ, 2010 г. - С. 41 -48 (пл. 0,65).

23. Жичкина, С.Е. Союзный строй как основа гражданского общества в работах Лоренца фон Штейна / С.Е. Жичкина // Материалы межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов, Челябинск: РАП, 2010г. - С. 111-114 (пл. 0,27).

Изготовлено в тип. «Фотохудожник» г. Челябинск, ул. Свободы, 155/1 Заказ 0150 от 22.02.2011. Тираж 100 экз.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Жичкина, Светлана Евгеньевна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Основополагающие идеи личности, общества, государства и права в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна.

1.1. Теоретические и методологические основания политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна.

1.2. Общество как структурный элемент формулы «социального вопроса» в концепции Лоренца фон Штейна.

1.3. Характеристика категории государства в политико-правовых взглядах Лоренца фон Штейна.

1.4. Значение категории личности в диалектической формуле «социального вопроса» политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна.

Глава 2. Характеристика роли и значения государственно-правовых идей Лоренца фон Штейна в формировании современных концепций социального государства и гражданского общества.

2.1. Теоретические предпосылки идеи социального государства в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна.

2.2. Формирование категории гражданского общества в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна и ее значение для современной теории гражданского общества.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Личность, общество, государство и право в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна"

Актуальность темы исследования. Вся человеческая история — это вечный «социальный вопрос», заключающийся в определении человека, общества и государства, соотношении условий и форм существования, взаимодействия личности, общества и государства. Ответ на данный «социальный вопрос» представлен множеством концепций и теорий, выдвигаемых в различные исторические периоды.

Теоретические предпосылки целостной концепции диалектической системы взаимосвязи и взаимозависимости личности, общества, государства и права Лоренца фон Штейна содержатся в работах представителей немецкой 4 классической философии: Г.В.Ф. Гегеля, В. Гумбольдта, И. Канта, И.Г. Фихте, Ф.В. Шеллинга и других.

Отдельные теоретико-правовые проблемы, изложенные в работах Лоренца фон Штейна, нашли свое отражение в концепциях A.JL Блока, Н.Х. Бунге, И.А. Ивановского, Ф. Лассаля, В.А. Лебедева, И.Т. Тарасова, Н.Е. Чижова, Людвига Штейна.

Предметом исследования является политико-правовая концепция Лоренца фон Штейна, ее влияние на развитие научных направлений в теории права и государства; идейно - теоретические взгляды Лоренца фон Штейна; 5 его роль в создании теории социального государства и теоретико-правовых оснований определения гражданского общества.

Цель и задачи исследования.

Достижение указанных целей обеспечивается постановкой и решением следующих задач:

- определить теоретические и методологические основания политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна;

- сформулировать ответ на «социальный вопрос» концепции Лоренца фон Штейна посредством категории личности;

- исследовать «идею» социального государства в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна;

Автором данного исследования были использованы архивные материалы хранения фондов Архива Российской Национальной библиотеки Санкт-Петербурга, Архива Московского государственного университета (Архив МГУ им. М.В. Ломоносова); Архивной библиотеки и Национального 7 библиографического центра Германии1 (Der Archivbibliothek und des Nationalen bibliographischen Zentrums Deutschlands). В них содержится как биографическая информация, так и документы, отражающие научную и преподавательскую деятельность Лоренца фон Штейна.

Новизна исследования раскрывается в основных положениях, выносимых на защиту:

2. Общество и государство в политико-правовых воззрениях Лоренца фон

Штейна являются этапами диалектической системы, имеющими общее начало (категорию «общежития») и единую цель - достижение «назначения» 8 личностью, «ее полного и всестороннего развития». Несмотря на это, методы и средства реализации представленной цели у общества и государства определяются посредством их «принципов» и составляют «абсолютное противоречие».

- общетеоретический аспект диалектического развития «понятия» государства; институциональный аспект, представляющий собой выделение «фрагментов социальности» государства посредством исследования институтов деятельности государства в социальной сфере (института страхования, кредитного строя, системы здравоохранения, института социального обеспечения и поддержки граждан).

6. Основу «понятия» гражданского общества в политико-правовой концепции исследуемого автора составляет союзный строй - комплекс независимых от государства организаций и союзов индивидов, созданных с целью представительства интересов отдельных групп граждан, их непосредственного участия в государственной жизни, а также осуществления контроля за деятельностью органов государственной власти, обуславливающий теоретические предпосылки современного институционального подхода к определению гражданского общества.

7. Идеи социального государства и гражданского общества как структурные элементы формулы «социального вопроса» позволяют определить общество и государство с позиции взаимообусловленных и взаимодополняемых категорий, деятельность которых должна быть основана на нормах права и направлена на развитие и совершенствование личности, создание условий для ее достойного существования, возможности участия в государственной жизни, осуществление контроля за деятельностью государственной власти.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования обусловлена следующим: а) работа является комплексным монографическим исследованием проблем взаимоотношений личности, общества и государства, формирования социального государства и гражданского общества; б) в исследовании прослежены основные этапы взаимодействия рассматриваемых категорий, а также установлены сущность, содержание и принципы формирования взаимоотношений между ними.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в следующем: а) выявленные исторические тенденции и закономерности формирования теоретических подходов к проблемам взаимоотношений личности, общества и государства находятся в обусловленной законом преемственности диалектической связи с ныне существующими теорией и практикой соотношения и развития этого явления, что позволяет учесть прежний теоретический опыт при дальнейшем реформировании российского законодательства в указанной сфере; б) содержащиеся в диссертационной работе выводы и положения могут послужить основой для последующих исследований по проблемам формирования гражданского общества и правового государства; в) результаты диссертационного исследования могут быть реализованы в учебном процессе в таких дисциплинах как теория государства и права, история политических и правовых учений, философия права, а также различных спецкурсов в средних и высших учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре теории и истории государства и права ЮжноУральского государственного университета. Основные положения диссертации докладывались на региональных, всероссийских и международных научно-практических конференциях (Москва, Казань, Челябинск, Чебоксары, Уфа в 2008-2010 гг.).

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Жичкина, Светлана Евгеньевна, Челябинск

Заключение

Заключительный этап проведенного диссертационного исследования обусловлен формулировкой ответа на «социальный вопрос», содержание которого определяется категорией личности.

Определение личности как начального и конечного значения диалектической системы формулы социального вопроса, исследование общества и государства с позиции элементов, направленных на создание условий для достойного существования и всестороннего развития личности в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна представляет собой теоретические предпосылки формирования либерального подхода в изучении взаимоотношений между личностью, обществом и государством, возникновения и развития идеи социального государства и гражданского общества.

Диссертационное исследование свидетельствует о важности и актуальности изучаемого предмета исследования - политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна и является первой попыткой комплексного и всестороннего изучения политико-правовых воззрений представленного автора на основе постановки и разрешения социального вопроса, определяющего объект диссертационного исследования.

Впервые содержание и сущность объекта исследования представляется в виде диалектической, системы, в качестве основных значений которой выступают личность, общество, государство и право, выделяются этапы возникновения и развития представленных категорий, исследуются основания, сущность, цели и задачи взаимоотношений между ними на основе категорий и законов диалектики.

В процессе изучения и сопоставления концептуальных положений Лоренца фон Штейна с работами Гегеля, Гумбольдта, Канта, Фихте и других представителей немецкой классической философии, выявляются теоретические и методологические основания постановки социального вопроса в концепции исследуемого автора.

Комплексный анализ политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна на основе постановки социального вопроса позволил сформулировать следующие основные выводы и положения:

1.Категория общества определяется в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна посредством «достижения его понятия», является структурным элементом формулы социального вопроса. Содержание понятия общества определяется его «принципом» и составляет изучение его возникновения и развития, выявления всей совокупности качеств и свойств представленной категории, определяющих цели, задачи, функции и основания взаимоотношений между обществом и личностью.

2. Общественная свобода с позиции Лоренца фон Штейна не означает равенства людей, «которого никогда не было и не будет», а является юридической и фактической возможностью «восходящего классового движения для каждого члена низшего класса». Возможность движения, изменения своего положения в социальной иерархии определяет одно из условий развития личности и категории общества.

3.Государство является самостоятельной личностью, представляющей высший этап диалектической системы. Выделение в качестве структурных элементов государства территорию и население («тела и душу») определяет широкий подход в понимании исследуемой категории на современном этапе. Отношение взаимозависимости развития государства от развития его

158 граждан, составляет «принцип» государства, и определяет его как условие совершенствования и развития каждого отдельного человека, «достижения человеческого назначения». В процессе исследования категории государства Лоренц фон Штейн определил такие теоретические основания фундаментальных принципов современного понимания механизма (аппарата государства) как принцип законности, принцип ответственности, разграничение полномочий между органами государственной власти на основе их компетентности.

4. «Принципы» государства и общества находятся в прямом противоречии, разрешение которого определяется категорией личности, являющейся «высшей субстанцией» и ответом на социальный вопрос в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна, устанавливающим высшую ценность личности по отношению к обществу и государству.

5. Право является необходимым связующим элементом формулы социального вопроса и представляет собой «неприкосновенную границу одного личного бытия по отношению к другому; только в праве личность существует для других как целое и в своих отдельных жизненных отношениях как таковая».

6. Законодательный аспект в диалектической системе формулы социального вопроса определяет сущность и содержание управления, выделяя в качестве основной цели и задачи управления реализацию законодательства в государстве, опосредующего регулирование всей деятельности государства. Лоренц фон Штейн исследует значение законодательного элемента не только в содержании и определении сущности управления, но и сущности государства в целом, управление не является «только подчиненной законодательству областью, оно должно в то же время выражать и осуществлять общую сущность государства, - в этом заключается его высшее назначение».

7. Содержание идеи социального государства базируется на двух аспектах: общетеоретический аспект диалектического развития понятия государства и институциональный аспект — определение фрагментов «социальности» государства с помощью изучения его институтов в социальной сфере.

8. Основу категории гражданского общества составляет союзный строй - комплекс независимых от государства организаций и союзов, созданных с целью представительства интересов отдельных групп граждан, участия их в государственной жизни, а также осуществления контроля за деятельностью органов государственной власти.

В результате проведенного исследования мы проанализировали с позиции комплексного подхода политико-правовую концепцию Лоренца фон Штейна, выделили формулу социального вопроса, сформулировали ответ на поставленный вопрос посредством определения личности в качестве высшей ценности, исследовали теоретические предпосылки возникновения и развития идей социального государства и гражданского общества, основания их взаимоотношений, имеющих значение на современном этапе формирования представленных категорий.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Личность, общество, государство и право в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна»

1. Абдулаев, М.И. Учение Канта о праве и государстве // Правоведение. -1998. -№3. С. 148-156.

2. Абдулаев, М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права /• М.И. Абдулаев, С.А. Комаров. СПб.: Питер, 2003. - 576 с.

3. Авакьян, С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность / С.А. Авакьян. М.: Сашко, 2000. - 528 с.

4. Авакьян, С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы / С.А. Авакьян. М., 1996. - 321 с.

5. Авдеев, Д.А. Охрана, защита, обеспечение прав и свобод человека и гражданина (Российское правовое государство. Итоги формирования и перспективы развития) / Д.А. Авдеев. Воронеж: Знание, 2004, - 264 с.

6. Аверов, С.Н. Элементы социального государства в современной России / С.Н. Аверов. СПб., 2008. - 331 с. 4

7. Аврорина, Л.В. Влияние Гражданского Форума на взаимодействие НКО и власти: вклад негосударственных некоммерческих организаций в решение социальных проблем в России / Л.В. Аврорина. М., 2003. -211 с.

8. Азаркин, Н.М. Монтескье / Н.М. Азаркин. М., 1988. - 312 с.161

9. Акопов, Л.В. Государство, подконтрольное народу / Л.В. Акопов. -Ростов-на-Дону, 1994. 243 с.

10. Ю.Арато, Э. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок, воссоздание и направления для дальнейших исследований / Э. Арато. — М.: ПОЛИС, 1995.-102 с.

11. П.Аристотель, Сочинения: в 4 т. Т. 2. / под ред. В.Ф. Асмус. М.: Мысль, 1981.-375 с.

12. Аристотель, Этика / под ред. С.Е. Шамуль. СПб., 1908. - 254 с.

13. Аристотель, Сочинения: в 4 т. Т. 4.7 под ред. В.Ф. Асмус М.: Мысль, 1997.-512 с.

14. Н.Артемов, В.М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации // Сб. научн. трудов. М.: Академия управления МВД России, 1998. - Вып. 1. — 143-148 с.

15. Александров, Г. Аристотель (философские и социально-политические взгляды) / Г. Александров. М.: Соцэкгиз, 1940. - 274 с.

16. Алексеев, А.П. Философия Канта / А.П. Алексеев. Смоленск, 1997. — 256 с.

17. Алексеев, В.П., Першиц А.И. История первобытного общества / В.П. Алексеев, А.И. Першиц. М.: ИЗДАТ, 1990. - 349 с.

18. Алексеев, С.С. Право на пороге нового тысячелетия / С.С. Алексеев. -М.: Норма, 2000. 275 с.

19. Алексеев, С.С. Восхождение к праву: поиски и решения / С.С. Алексеев. М.: Норма, 2001. - 316 с.

20. Алексеев, С.С. Основы правовой политики в России: Курс лекций / С.С. Алексеев. М., 1995. - 168 с.

21. Алексеев, С.С. Теория права: учеб. пособие / С.С. Алексеев. М.: БЕК, 1995.-224 с.

22. Алексеев, С.С. Государство и право / С.С. Алексеев. М., 1993. - 176 с.23 .Алексеев, С.С. Право: Азбука теория — философия: опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. — М.,1999. — 184 с.

23. Алексеев, С.С. Право развитого' социалистического общества // Правоведение. 1980. - № 6. - С. 15.

24. Андреев, A.JI. Становление гражданского общества: российский вариант // Сб. научн. трудов. М.: Академия права и управления, 2008. -Вып. 1.-С. 165-173.

25. Аринин, А.Н. Государство для человека: новая стратегия развития в России // Общественные науки. 2000. - № 6. - С. 15-18.

26. Асмус, В.Ф. Античная философия / В.Ф. Асмус. М., 1976. - 326 с.

27. Ахиезер, A.C. Как «открыть» закрытое общество: Проблемы формирования открытого общества в России / A.C. Ахиезер. М.: Магистр, 1997. - 58 с.

28. Бабаев, В.К. Теория государства и права: учеб. пособие / В.К. Бабаев. -М., 2009.-321 с.

29. Баршин, А.К. Государство и личность / А.К. Баршин. М., 2008. - 215 с.

30. Баскин, Ю.Я. Кант и формирование идеи правового государства в первой половине XIX в. в Германии / Ю.Я. Баскин. Калининград, 1993.- 115 с.

31. Батиев, JI.B. Закон и право в философии Аристотеля // Правоведение. -2004.-№3.-С. 165-178.

32. Байтин, М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. Саратов: СГАП, 2001. -416 с.

33. Байтин, М.И. Сущность и основные функции социалистического государства / М.И. Байтин. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1979. - 302 с.

34. Зб.Байтин, М.И. О понятии государства // Правоведение. 2002. № 3. - С. 4-16.

35. Безгодов, A.C. Сущность и назначение государства // Государство и право. 1999. -№3.- С. 58.

36. Бентам, И. Введение в основания нравственности и законодательства: Избранные сочинения Иеремии Бентама / И. Бентам. — СПб., 1995. -320 с.

37. Блок, А. Государственная власть в европейском обществе. Взгляд на теорию Лоренца фон Штейна и на франц. политические порядки / А. Блок. -М., 1880.-411 с.

38. Богданов, В.П. Основы философии / В.П. Богданов. М., 2009. - 340 с.

39. Богомолов, A.C. Античная философия / A.C. Богомолов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 368 с.

40. Бондарь, Н.С. Формирование гражданского общества решающее условие гарантирования прав человека и гражданина: проблемы обеспечения законности и прав личности в деятельности органов внутренних дел / Н.С. Бондарь. - Ростов-на-Дону, 1995. - 231 с.

41. Булаев, А.П. Современная теория социального государства / А.П. Булаев. М., 2009. - 442 с.

42. Ваулин, В.Г. Правовые предпосылки исследования Российской Федерации как социального и правового государства / В.Г. Ваулин. -Саратов, 2009. 284 с.

43. Водолагин, С. Конвенция о правах человека как составная часть правовой системы России // Российская Юстиция. 2001. - № 8. — С. 54.

44. Волгин, О.С. Гражданское общество: социально-философский анализ / О.С. Волгин. М., 2000. - 136 с.

45. Вольтер, Метафизический трактат: философские сочинения / под ред. А.К. Малышева. М.: Полит, 1989. - 312 с.

46. Вопросы построения правового государства и гражданского общества: материалы международной научно-практической конференции / под ред. И.В. Исакова. — Нижневартовск: Изд-во Нижневартовского гуманитарного университета, 2008. 334 с.

47. Витюк, В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция / В.В. Витюк. — М., 1995. — 56 с.

48. Гайм, Р. Гегель и его время / Р. Гайм. — СПб., 1861. — 212 с.

49. Гафуров, З.Ш. Социально-правовое государство и право человека на достойное существование // Государство и право. 2008. - № 5. - С. 1120.

50. Гершунский, Б.С. Гражданское общество в России: Проблемы становления и развития / Б.С. Гершунский. М.: Юрайт, 2001. - 460 с.

51. Гессен, И.В. Теория конституционного государства / И.В. Гессен. -СПб., 1914. 168 с.

52. Гегель, Г. Философия права / Г. Гегель. М.: Мысль, 1990. - 524 с.

53. Гегель, Г. Наука логики. Субъективная логика или учение о понятии / Г.Гегель. М.: Мысль, 1939. - 384 с.

54. Гегель, Г. Энциклопедия философских наук. Логика / Г. Гегель. М.: Мысль, 1930.-368 с.

55. Гегель, Г. Политические произведения / Г. Гегель. М.: Наука, 1978. -377 с.

56. Гегель, Г. Работы разных лет / Г. Гегель. М.: Мысль, 1973. - 211 с.

57. Глубоковский, H.H. Отзыв о сочинении В.И. Герье «Блаженный Августин» / H.H. Глубоковский. М., 1990. - 215 с.

58. Гоббс, Т. Избранные произведения / под ред. Д.А. Керимова, B.C. Нерсесянца. М.: Мысль, 1965. - 582 с.

59. Гоббс, Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского / под ред. Д.А. Керимова. М., 1936. - 432 с.

60. Гоббс, Т. О гражданине / под ред. С.С. Метикиной. М., 2000. - 415 с.

61. Голоскоков, J1.B. Правовые доктрины: от Древнего мира до информационной эпохи / JI.B. Голоскоков. М.: Научный мир, 2003. -320 с.

62. Гольбах, П.Д. Об обществе: избранные произведения / П.Д. Гольбах. -М., 1963.-715 с.

63. Горшнев, В.М. Участие общественных организаций в правовом регулировании / В.М. Горшнев. М.: Знание, 2009. - 156.

64. Государство, общество, личность: проблемы совместимости / под ред. P.A. Ромашева, Н.С. Нижник. М.: Юрисгъ, 2005. - 303 с.

65. Голенкова, Т.З. Гражданское общество в России // СОЦИС. 1997. - № 2.-С. 25-36.

66. Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования / под ред. Г.П. Манова. М.: ИГПАН, 1991. - 68 с.

67. Гражданское общество: истоки и современность / под ред. И.И. Кальной, И.Н. Лопушанский. СПб., 2006. - 265 с.

68. Грудцына, Л.Ю. Частная собственность и гражданское общество в России // Государство и право. 2008. - № 6. - С. 33-40.

69. Гулыга, A.B. Гегель / A.B. Гулыга. М.: Соратник, 2008. - 256 с.7¡.Гумбольдт, В. Язык и философия культуры / В. Гумбольдт. М., 2004. -112 с.

70. Демидова, Г.С. Формирование гражданского общества в России и развитие гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник Южно-уральского государственного университета. 2007. -Вып. 9.-№4.-С. 106-109.

71. Джон, К. Демократия и гражданское общество / К. Джон. М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 400 с.

72. Дидро, Д. Избранные философские произведения / Д. Дидро. М., 1941.-280 с.

73. Еллинек, Г. Общее учение о государстве. Т.1. Право современного государства / Г. Еллинек. СПб.: Тип. Общественная польза, 1908. -599 с.

74. Жуков, В.Н. Государство как ценность // Государство и право. 2009. -№ 9. - С. 14-27.

75. Заславская, Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки. 2004. - № 5. - С. 46-51.78.3атонский, В.А. Государство и личность в системе государственности // Государство и право. 2007. - № 10. - С. 5-12.

76. Зотов, З.М. Власть и общество: проблемы взаимодействия / З.М. Зотов. М.: Омега-Л, 2001.-352 с.

77. Зурабов, М.Ю. Обеспечение социального благополучия как национальный интерес России // Журнал российского права. 2005. -№ 12. - С. 40.

78. Иванченко, A.B., Курицын, В.М. Российской народовластие: уроки истории / A.B. Иванченко, В.М. Курицын. М.: Юриспруденция, 2005. -112 с.

79. Ильин, М.В. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство / под ред. М.В. Ильина, Б.И. Коваль. М.: ПОЛИС, 2002. -278 с.

80. Исаев, И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. М., 1999.-412 с.

81. Калашников, C.B. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества // Государство и право. 2002. - № 10. - С. 1725.

82. Кант, И. Антропология с прагматической точки зрения / под ред. С.Е. Водянова. М., 1987. - 411 с.

83. Кант, И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. Сочинения в 6 т. Т. 6. / под ред. B.C. Пирова. М., 1966. — 280 с.

84. Кант, И. Метафизические начала учения о праве / под ред. B.C. Пирова М., 1989.-272 с.

85. Кант, И. Основы метафизики нравственности. Сочинения. В 6 т. Т. 3. / под ред. B.C. Пирова. М.,1999. - 544 с.

86. Капустина, М.А. Право, общество, государство // Правоведение. -2008. -№5.-С. 93-107.

87. Каримский, A.M. Философия истории Гегеля / A.M. Каримский. М.: Изд-воМГУ, 1988.-270 с.

88. Карташов, В.Н. Теория правовой системы общества / В.Н. Карташов. -Ярославль: ЯрГУ, 2005. 547 с.

89. Кашанина, Т.В. Становление демократического государства / Т.В. Кашанина. М., 2004. - 311 с.

90. Кашанина, Т.В., В.Я. Любашиц. Эволюция государства как политического института общества // Государство и право. № 9. -2005.-С. 118-120.

91. Кашников, Б.Н. Демократия как возможная судьба России // Общественные науки. 1996. - № 2. - С. 55-61.

92. Кин, Д. Демократия и гражданское общество / Д. Кин. М., 2005. - 316 с.

93. Кистяковский, Б.А. Общество и индивид (методологическое исследование) // Социологические исследования. 1996. - № 2. - С. 5861.

94. Классен, В.Я. Фердинанд Лассаль. Его жизнь, научные труды и общественная деятельность / В.Я. Классен. М., 2008. - 356 с.

95. Козлихин, И.Ю. Политико-правовое учение Томаса Гоббса // Правоведение. 1998. - № 4. - С. 172-182.

96. Козловски, П. Общество и государство: неизбежный дуализм / пер. с нем. И.Я. Мурзиной. -М.: Республика, 1998. 368 с.

97. Козловски, П. Об универсальных синтезах метафизики, поэзии и мифологии в гегельянстве / П. Козловски. М., 2000. — 412 с.

98. Кочетков, B.C. Постиндустриальное общество и современное государство // Федерализм. 2009. - № 2. - С. 29-34.

99. Коэн, Д.Л. Гражданское общество и политическая теория / Д.Л. Коэн, Э.Арато. М.: Весь мир, 2003. - 784 с.

100. Комаров, С.А., Ростовщиков, И.В. Личность. Права и свободы. Политическая система / С.А. Комаров, И.В. Ростовщиков. СПб.: Изд-во Юридического института (СПб), 2002. - 336 с.

101. Косарев, А.И; Происхождение и сущность государства / А.И. Косарев. М., 1969. - 32 с.

102. Кравцов, H.A. Учение Аристотеля о политике и праве // Правоведение. 2001. - № 5. - С. 234-250.

103. Кохановский, В.П. Хрестоматия по философии / В.П. Кохановский. Ростов-на-Дону, 1999. — 416 с.

104. Лазарев, В.В. Этическая мысль в Германии и России. Шеллинг и Вл. Соловьев / В.В. Лазарев. М., 2000. - 316 с.

105. Лассаль, Ф. Личность государства / пер. с нем. А.Л. Редина. М., 1987.-280 с.

106. Лассаль, Ф. Сочинения в 3 т. Т. 1. / пер. с нем. А.Л. Редина. М., 1989.-411 с.

107. Латыгина, H.A. Генезис идеи социального государства / H.A. Латыгина. СПб.: РАЙТС, 2008.- 212 с.

108. Лебедева, Е.В. Некоторые проблемы взаимодействия государства и гражданского общества // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2006. — Вып. 8. - № 13. - С. 271-273.

109. Левин, К. От Гегеля к Ницше. Революционный перелом в мышлении XIX века / К. Левин. СПб.: Фонд Университет, 2002. — 671 с.

110. Лексин, В.Н., Швецов, А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. М.: Промт, 1997. - 211 с.

111. Локк, Дж. Два трактата о правлении / под. ред. А.И. Ивашина. -М.: Мысль, 1988.-668 с.

112. Локк, Дж. Избранные философские произведения / под. ред. А.И. Ивашина. М., 1960. - 512 с.

113. Лукашева, Е.А. Эффективность юридических механизмов защиты прав человека: политические, экономические, социально-психологические аспекты / Е.А. Лукашева. М.: ИГП РАН, 1994. - 170 с.

114. Лукашева, Е.А. Общая теория прав человека / Е.А. Лукашева. -М.: Норма, 1996. 509 с.

115. Лукашева, Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение / Е.А. Лукашева. М., 2009. — 310 с.

116. Лукашева, Е.А. Совершенствование деятельности государства -необходимое условие обеспечения прав человека // Государство и право. 2005. - № 5. - С. 61-65.

117. Лукашев, И.П. Социология права / И.П. Лукашев. М.: ПРАЙМ, 2009. - 243 с.

118. Лукьянов, А.И. Советское государство и общественные организации / А.И. Лукьянов. М.: Госюриздат, 1961. - 322 с.

119. Любащиц, В.Я. Эволюция государства как политического института общества / В.Я. Любашиц. Ростов-на-Дону, 2004. — 218 с.

120. Магомедов, К.О., Смольков, В.Г. Гражданское общество как феномен цивилизации / К.О. Магомедов, В.Г. Смольков. М., 1993. -160 с.

121. Макарова, O.JL Личность в обществе и государстве (теоретико-правовые предпосылки) / О.Л. Макарова. М., 2007. — 300 с.

122. Макиавелли, Н. Государь / под. ред. А.О. Лукьяненкова. М.: ПРЕСС, 2009. - 502 с.

123. Макиавелли, Н. Избранные сочинения / под. ред. А.О. Лукьяненкова М.: ПРЕСС, 2007. 615 с.

124. Маликова, А.Х. Эволюция теории и практики правового и социального государств и их соотношение в историческом развитии // Государство и право. 2009. - № 10. - С. 36-42.

125. Малько, A.B. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы / A.B. Малько. М., 2000. - 212 с.

126. Малько, A.B. Правовое государство // Правоведение. 1997. - № 3. - С. 137-146.

127. Манджиев, Т.Б. Право как всеобщая форма бытия идеального в обществе // Правоведение. 1997. № 3. - С. 34-41.

128. Маньковский, Б.С. Учение Гегеля о государстве и современность /Б.С. Маньковский. М., 1970.-315 с.

129. Матузов, Н.И. Актуальные проблемы теории права / Н.И. Матузов. Саратов: СГАП, 2003. - 512 с.

130. Матузов, Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. -Саратов: Саратовский университет, 1987. 294 с.

131. Матузов, Н.И., Малько, A.B. Теория государства и права: учеб. пособие / Н.И. Матузов. М., 2008. - 316 с.

132. Мамут, Л.С. Народ в правовом государстве / Л.С. Мамут. М.: НОРМА, 1999.- 160 с.

133. Мамут, JI.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. - № 7. - С. 5-14.

134. Мамут, Л.С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления // Журнал российского права. 2008. - № 12. -С. 108.

135. Мамут, Л.С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения // Общественные науки. 2002. № 5. - С. 45-49.

136. Маркс, К. К критике гегелевской философии права / под ред. A.B. Кубышкина. М.: МИР, 1997. - 617 с.

137. Маркс, К. , Энгельс Ф. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс.-М., 1955.-615 с.

138. Мартышин, О.В. История политических и правовых учений / О.В. Мартышин. М., 2007. - 423 с.

139. Марченко, М.Н. Государство и право в условиях глобализации / М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2008. - 400 с.

140. Марченко, М.Н. Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории // Журнал российского права. 2008. - № 10. - С. 52-58.

141. Мерсиянова, И.В. Социальная база российского гражданского общества// Общественные науки. 2009. - № 4. - С. 51-55.

142. Миршунов, А.П. Социологическое исследование права / А.П. Миршунов. СПб., 2006.- 215 с.

143. Монтескье, Ш. О духе законов / под ред. A.B. Славина. М.: Мысль, 1999. - 672 с.

144. Монтескье, Ш. Избранные произведения / под ред. A.B. Славина М: Мысль, 2001. - 723 с.

145. Морозова, Л. А. Проблемы современной российской государственности / Л.А. Морозова. -М., 1998. 315 с.

146. Морозова, JI. А. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право. № 6. - 1993. - С. 136-142.

147. Нарский, И.С. Философия Джона Локка. Избранные философские произведения / И.С. Нарский. М., 1960. — 359 с.

148. Нерсесянц, B.C. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости: Манифест о цивилизме / B.C. Нерсесянц. — М.: Проспект, 2000. 310 с.

149. Нерсесянц, B.C. Гегелевская философия права: история и современность / B.C. Нерсесянц. М.: Издат, 1974. — 287 с.

150. Нерсесянц, B.C. Личность и государство в политико-правовой мысли (из истории идей) / B.C. Нерсесянц. М.: Издат, 1980. — 214 с.

151. Нерсесянц, B.C. Общая теория права и государства / B.C. Нерсесянц. М.: НОРМА, 1999. - 311 с.

152. Нерсесянц, B.C. История политических и правовых учений / B.C. Нерсесянц. М.: Проспект, 2006. - 431 с.

153. Нерсесянц, B.C. Философия права / B.C. Нерсесянц. М.: НОРМА, 1998.-652 с.

154. Нерсесянц, B.C. Правовое государство, личность, законность / B.C. Нерсесянц. М.: Прспект, 1997. - 268 с.

155. Нерсесянц, B.C. Право — математика свободы. Опыт прошлого и перспективы / B.C. Нерсесянц. М: Проспект, 1996. - 160 с.

156. Нерсесянц, B.C. Наш путь к праву: От социализма к цивилизму / B.C. Нерсесянц. М.: НОРМА, 1992. - 349 с.160. . Нерсесянц, B.C. Гегель (из истории политической и правовой мысли) /B.C. Нерсесянц. М.: НОРМА, 1993. - 111 с.

157. Нерсесянц, B.C. Сократ / B.C. Нерсесянц. М., 1984. - 190 с.

158. Нерсесянц, B.C. Платон / B.C. Нерсесянц. М., 1984. - 220 с.

159. Нерсесянц, B.C. На перекрестках безвременья. / B.C. Нерсесянц. -М., 2005.-116 с.

160. Нестеров, И.Т. Гегель о государстве и праве / И.Т. Нестеров. -СПб., 2005.-283 с.

161. Нестеров, И.Т. Очерк философии права Гегеля / И.Т. Нестеров. -М., 1989.-316 с.

162. Нетрудов, А.Н. Политико-правовая теория Аквината / А.Н. Нетрудов. СПб., 2003. - 601 с.

163. Новгородцев, П.И. Об общественном идеале / под ред. И.Д. Кромова. М.: Пресса, 1992. - 638 с.

164. Новгородцев, П.И. Политические идеалы Древнего и Нового времени / под ред. И.Д. Кромова. М.: Пресса, 1993. - 638 с.

165. Новгородцев, П.И. Кант и Гегель в их учениях о государстве / П.И. Новгородцев. М., 1901. - 412 с.

166. Новгородцев, П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания / под ред. Т.Л. Вомонова. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета МВД России, 2000. -352 с.

167. Новицкая, Т.Е. Российское историко-правовое общество // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. 2001. - № 4. - С. 132.

168. Обносов, И.Н. Личность: теоретико-правовая характеристика / И.Н. Обносов. СПб.: ИНКОРМ, 2005. - 315 с.

169. Оль, П.А., Ромашов, P.A. Государство, общество, личность: проблемы совместимости / П.А. Оль, P.A. Ромашов. М., 2005. - 303 с.

170. Орлова, О.В. Гражданское общество и личность: политико-правовые аспекты / О.В. Орлова. — М.: Академический правовой университет, 2005. 315 с.

171. Орлова, О.В. О роли права в самореализации личности в гражданском обществе // Государство и право. 2008. - № 6. - С. 106109.

172. Орлова, O.B. Социально-правовой механизм реализации и защиты прав и свобод личности в гражданском обществе // Государство и право. 2008. - № 7. - С. 71-75.

173. Орлова, О.В. Автономия личности и автономия гражданского общества // Государство и право. 2006. - № 1. - С. 12-18.

174. Осейчук, В.И. Россия нуждается в Конституции гражданского общества // Сб. научн. трудов Института государства и права. -Тюмень, 2001. Вып. 2. - 518 с.

175. Осипян, Б.А. Политико-правовые и идеологические концепции как основания формирования государственно-конституционной системы общества // Государство и право. 2009. - № 7. - С. 61-72.

176. Пантин, В.И., Лапкин, В.В. Политическое самоопределение российского общества // Общественные науки. 2006. - № 2. - С. 32-38.

177. Перевалов, В.Д. Теория государства и права: учеб. пособие / В.Д. Перевалов. М., 2008. - 316 с.

178. Петров, А.И. Антология мировой философии / А.И. Петров. М., 1965.-400 с.

179. Петрухин, И.Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. - № 10. - С. 83-90.

180. Пионтковский, A.A. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория / A.A. Пионтковский. М., Госюриздат, 1963.-465 с.

181. Платон, Сочинения в 3 т. Т. 3. / под ред. И.Т. Нестеров. М., 1999. - 824 с.

182. Подберезкин, А.И., Абакумов, С.А. Гражданское общество и будущее Российского государства: в поиске эффективного алгоритма развития / А.И. Подберезкин, С.А. Абакумов. М.: Имидж-Пресс, 2004.-435 с.

183. Поппер, К. Открытое общество и его враги / К. Поппер. М.: Юридическая литература, 1992. — 86 с.

184. Раянов, Ф.М. Проблемы теории государства и права / Ф.М. Раянов.-М., 2003.-210 с.

185. Раянов, Ф.М. Матрица правового государства и наша юридическая наука // Государство и право. 2006. - № 8. - С. 45-49.

186. Раянов, Ф.М. Правовая организация общественной жизни: теория и практика // Государство и право. 2004. - № 12. - С. 5-9.

187. Резин, Д.Я. «Может ли Россия построить открытое общество? (историко-теоретический аспект) / Д.Я. Резин. М.: Изд-во Магистр, 1997.-40 с.

188. Резник, Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Идея гражданского общества в социальной мысли / Ю.М. Резник. М.: Союз, 1993.-240 с.

189. Резник, Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Теоретико-методологические аспекты исследования / Ю.М. Резник. -М.: Союз, 1998. 340 с.

190. Родионова, О.В. Социальная функция государства: правовая сущность и проблемы субъектов ее осуществления на современном этапе // Государство и право. 2006. - № 8. - С. 98-100.

191. Родионова, О.В. Юридическая сущность «права на достойное человеческое существование» // Правоведение. 2004. - № 2. - С. 182188.

192. Розин, В.М. Развитие права в России как условие становления гражданского общества и эффективной власти / В.М. Розин. — М., 2006. -352 с.

193. Ромашев, P.A. Античный полис как форма социального устройства и государственного правления // Правоведение. 1999. - № 2. - С. 29-33.

194. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре / под ред. И.В. Плотникова. М.,1998. - 416 с.

195. Руссо, Ж.-Ж. О причинах неравенства: антология мировой мысли / под ред. И.В. Плотникова. М., 1982. — 608 с.

196. Руссо, Ж.-Ж. Общественный договор или принципы политического права: трактаты / под ред. И.В. Плотникова. М., 1990. - 703 с.

197. Рыбаков, В.А. Проблемы формирования гражданско-правовой активности / В.А. Рыбаков. М., 1993. - 220 с.

198. Рыбаков, О.Ю. Личность и правовая политика в Российском государстве / О.Ю. Рыбаков. Саратов, 2003. - 210 с.

199. Рыбаков, О.Ю. Социальное согласие в России: возможности личности и государства // Правоведение. 2009. - № 1. - С. 102-108.

200. Савин, В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. - № 12. - С. 64-72.

201. Сидоров, С.А., Честнов, И.Л. Гражданское общество, государство и право, онтологические основания юридической науки / С.А. Сидоров, И.Л. Честнов. СПб.: Наука, 2002. - 156 с.

202. Славин, A.A. Сочинения итальянских гуманистов эпохи возрождения / A.A. Славин. М., 2009. - 634 с.

203. Смоленский, М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества // Журнал российского права. 2004. -№ 11.-С. 73.

204. Смоленский, М.Б. Правовая культура, личность и гражданское общество в России: формула взаиморбусловленности // Правоведение. -2003. -№ 1. С. 197-204.

205. Соколов, В.В. Историко-философская концепция Гегеля // Философия Гегеля и современность В.В. Соколов. М., 2003. - 315 с.

206. Солдатов, С.А. Общественные организации в России (политико-правовое и институционное исследование) / С.А. Солдатов. М., 1994. -318 с.

207. Становление гражданского общества в России (правовой аспект) / под ред. О.И. Цыбулевской. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000. - 160 с.

208. Суслова, JI.A. Философия И. Канта (Методологический анализ) / Л.А. Суслова. М., 1988. - 224 с.

209. Тамбовцев, В. Л. Государство как инициатор развития гражданского общества // Общественные науки. 2007. - № 2. - С.53-58.

210. Тарасов, H.H. Методологические проблемы юридической науки / H.H. Тарасов. Екатеринбург, 2001. - 264 с.

211. Тихомиров, Ю.А. Теория закона / Ю.А. Тихомиров. М., 1982. -257 с.

212. Тихомиров, Ю.А. Государство: развитие теории и общественная практика // Правоведение. 1999. - № 3. - С. 3-14.

213. Тихонова, Н.Е. Личность, общество, власть в российской социокультурной модели // Общественные науки. 2001. - № 3. - С. 5559.

214. Туманов, В. Конституция икона гражданского общества // Российская Юстиция. - 1997. - № 5. - С. 35-38.

215. Хайек, Ф.А. Дорога к рабству / Ф.А. Хайек. М., 1992. - 234 с.

216. Хеффе, О. Политика, право, справедливость: Основоположения критической философии права и государства / О. Хеффе. М., 1994. -168 с.

217. Фельдман, Д.И., Баскин Ю.Я. Учение Канта и Гегеля о международном праве и современность / Д.И. Фельдман, Ю.Я. Баскин. -Казань. 1977.-289 с.

218. Фихте, И.Г. О назначении ученого / И.Г. Фихте. М., 1935. - 230 с.

219. Фихте, И.Г. Основные черты современной эпохи / И.Г. Фихте. -СПб., 1906.-215 с.

220. Фихте, И.Г. Учение о праве / И.Г. Фихте. М., 1989. - 215 с.

221. Фишер, К. Гегель: его жизнь, сочинения и учение. Предисловие В.Вандека и И. Тимоско / К. Фишер. М., 1989. - 611 с.

222. Фишер, К. История новой философии / К. Фишер. СПб., 2005. -367 с.

223. Форсова Н.К. Права человека: сборник документов / Н.К. Форсова. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005.- 411 с.

224. Черниловский, З.М. Гражданское общество: опыт исследования // Государство и право. 1992. - № 6. — С. 156-162.

225. Черноголовкин, Н.В. Социалистическое государство: сущность и функции / Н.В. Черноголовкин. М.: Юридическая литература, 1970. -215 с.

226. Четвернин, В.А. Общество и государство: либертарно-юридическая интерпретация / под ред. В.П. Сальникова, P.A. Ромашева. СПб., 2004. - С. 60-70.

227. Четвернин, В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию / В.А. Четвернин. М., 1993. — 142 с.

228. Чижов, Н.Е. Право и его содержание по учению Лоренца фон Штейна. Очерк современной юридической литературы / Н.Е. Чижов. -М., 1890.-340 с.

229. Чиркин, В.Е. Современное государство / В.Е. Чиркин. М.: Международные отношения, 2001. - 416 с.

230. Чиркин, В.Е. Конституционные проблемы власти народа // Государство и право. 2004. - № 9. - С. 5-12.

231. Чиркин, В.Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. - № 2. - С. 5-13.

232. Чиркин, В.Е. Публичная власть в современном обществе // Журнал российского права. 2009. - № 7. - С. 3-9.

233. Чиркин, В.Е. Постсоциалистическое .государство XXI века // Журнал российского права. 2008. - № 5. - С. 3-7.

234. Чичерин, Б.Н. О народном представительстве / Б.Н. Чичерин. -М., 1899. -820 с.

235. Чичерин, Б.Н. Курс государственной науки: общее государственное право / Б.Н. Чичерин. М.: Типография «И.Н. Кушнерев и К», 1894. - 200 с.

236. Чичерин, Б.Н. Собственность и государство / Б.Н. Чичерин. М., 1982.-215 с.

237. Чичерин, Б.Н. Философия права / Б.Н. Чичерин. М., 1900. - 301 с.

238. Цицерон, О Государстве. Диалоги / под. ред. С.И. Лямузова. М., 1999.-318 с.

239. Шеллинг, Ф.В. Система трансцендентального идеализма. Сочинения в 2 т. Т. 1. / Ф.В. Шеллинг. М., 1987. - 512 с.

240. Шептулин, А.П. Диалектический и исторический материализм / А.П. Шептулин. М.: Политиздат, 1985. - 414 с.

241. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. М.: Тип. Братьев Башмаковых, 1912. - 805 с.

242. Эбзеев, Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд / Б.С. Эбзеев. М., 1996. - 218 с.

243. Эпифанов, Ю.А. Классики немецкой философии / Ю.А. Эпифанов. СПб.: Прайм, 2009. - 418 с.

244. Шинкарук, В.Н. О месте права в формообразованиях человеческого духа в философии Гегеля: доклады VI Международного философского конгресса / под. ред. В.Н. Шинкарук. М., 1968. - 414 с.

245. Штейн, Лоренц Учение об управлении и право управления с сравнением литературы и законодательств Франции, Англии и Германии / пер. с нем. A.C. Гиероглифова. СПб., 1874. - 612 с.

246. Штейн, Лоренц История социального движения Франции с 1789 г. / пер. с нем. A.M. Котомина. СПб., 1872. - 648 с.

247. Штейн, Лоренц Учение о военном быте, как часть науки о государстве / пер. с нем. А.Н. Славина. СПб., 1872. - 231 с.

248. Штейн, Людвиг Социальный вопрос с философской точки зрения / пер. с нем. П. Николаева. М., 1899. - 818 с.

249. Штейн, Людвиг Идеал «вечного мира» и социальный вопрос / пер. с нем. П. Николаева. М., 1899. - 341 с.

250. Штейн, Людвиг Начала человеческой культуры / пер. с нем. К. Дробышева. СПб., 1908. - 101 с.

251. Явич, Л.С. Сущность права / Л.С. Явич. М.: Изд-во ЛГУ, 2002. -207 с.

252. Ясперс, К. Смысл и назначЬние истории / К. Ясперс. М.: Политиздат. 1991. - 527 с.

253. Ahyer, H., Karson, L. Civil Society: What it is, and how to measure it / H. Ahyer, L. Karson. Nashville, 2009. - 325 s.

254. Adorno, T. Drei Studien zu Hegel / T. Adorno. Frankfurt/Main, 1966.-196 s.

255. Avineri, Sh. Hegel's Theory oft he modern State / Sh. Avineri. -Cambridge, 1972. 118 s.

256. Beyer, W. Dialektik-Staat-Recht / W. Beyer. Berlin, 1970. -113 s.

257. Marchet, G. Ueber die Bedeutung L. v. Stein fur die Wissenschaften / G. Marchet. Leipzig, 1888. - 89 s.181

258. Stein, L. Der Socialismus und Communismus des heutigen Frankreichs. Ein Beitrag zur Zeitgeschichte / L. Stein. Leipzig, 1842. -219 s.

259. Stein, L. Geschichte des franzosischen Strafrechtes und Prozesses / L. Stein. Leipzig, 1846. - 308 s.

260. Stein, L. Lehrbuch der Finanzwissenschaft / L. Stein. Leipzig, 1885. -411 s.

261. Stein, L. Lehre vom Heerwesen / L. Stein. Stutgart, 1872. - 375 s.

262. Stein, L. Die Grundlagen der staatlichen Ordnung / L. Stein. -Leipzig, 1845. -414 s.

263. Stein, L. Gegenwart und Zukunft der Rechts- und Staatswissenschaft Deutschlands / L. Stein. Stutgart, 1876. - 209 s.

264. Stein, L. Zur Geschürte der deutschen Finanzwissenschaft / L. Stein. -Stutgart, 1884. 146 s.

265. Stein, L. Die Unterstützung nach der Gesellschaftsordnung / L. Stein. -Leipzig, 1870.-415 s.

266. Schmoller, O. L. v. Stein (Preussische Jahrb) / O. Schmoller. Berlin, 1869.-358 s.

267. Fetscher, I. Hegels Lehre vom Menschen: Kommentar zu den Enzyklopädie der philosophichen Wissenschaften / I. Fetscher. Stutgart, 1970.-405 s.

268. И. Авторефераты и диссертации

269. Акопов, JI.В. Демократический контроль как государственно-правовой институт (теоретический аспект): дис. канд. юрид. наук: 12.00.02 / Л.В. Акопов. -М., 1997. 188 с.

270. Александров, A.A. Проблема человека в философии Гегеля (период 1807-1831 годов): дис. . д-ра филос. наук: 09.00.03 / A.A. Александров. — Екатеринбург, 2004. — 287 с.

271. Багаутдинова, Ю.Б. Муниципально-правовая политика как особая разновидность правовой политики: общетеоретический аспект: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.02 / Ю.Б. Багаутдинова. Саратов, 2009. — 184 с.

272. Баранов, П.П. Институты гражданского общества в правовом пространстве современной России: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.02 / П.П. Баранов. Ростов-на-Дону, 2003. — 172 с.

273. Гаврилов, A.B. Государство и гражданское общество: функциональный анализ взаимодействия: дис. . канд. юрид. наук: / A.B. Гаврилов. -Нижний Новгород, 2007. — 168 с.

274. Евстратов, А.Э. Генезис идеи социального государства: историко-теоретические проблемы: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.Э. Евстратов. M., 165 с.

275. Искаков, И.Ж. Гражданское общество и его институты в современной России: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / И.Ж. Искаков. СПб, - 193 с.

276. Калашников, C.B. Конституционные основы формирования гражданского общества в Российской Федерации: дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.02 / C.B. Калашников. М., 2001. - 447 с.

277. Коробов, С.Е. Социальная функция государства: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / С.Е. Коробов. -М., 2001. 193 с.

278. Ю.Коротких, В.И. Структура системы философии Гегеля: дис. . д-ра филос. наук: 09.00.03 / В.И. Коротких. М., 2004. - 473 с.

279. П.Кулиев, М.Р. Гражданское общество и право: опыт теоретического исследования: дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.01 / М.Р. Кулиев. М., 1997.-338 с.

280. Леонов, И.В. Социальное государство как предмет теоретико-правового исследования: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / И.В. Леонов. -М., 2006. 182 с.

281. Макшаева, E.H. Теория гражданского общества и его становление в России: дис. . канд. истор. наук: 23.00.01 / E.H. Макшаева. Саранск, 2006.-171 с.

282. Медведев, А.И. Местное самоуправление в условиях формирования гражданского общества и правового государства (теоретико-правовое исследование): дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.И. Медведев. -Волгоград, 2000. 181 с.

283. Наумова, E.H. Социальное государство в России: проблемы теории и практики: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / E.H. Наумова. — Владимир, 2006. 167 с.

284. Нерсесянц, B.C. Политико-правовая теория Гегеля и ее интерпретация: дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.01 / B.C. Нерсесянц. -М., 1975.-348 с.

285. Нечаева, Е.Г. Социальное государство: правовое понимание и практика: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.02 / Е.Г. Нечаева. -М., 2007. 161 с.

286. Орлова, О.В. Право и самореализация личности в гражданском обществе: дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.01 / О.В. Орлова. — М., 2009. -179 с.

287. Ревнова, М.Б. Учение о личности, обществе и государстве в философии права (историко-правовое исследование): дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 / М.Б. Ревнова. Коломна, 2000. - 166 с.

288. Ромашов, P.A. Современный конституционализм: теоретико-правовой анализ: дис. .д-ра юрид. наук: 12.00.01 / P.A. Ромашов. СПб, 1998. — 381 с.

289. Труфанов, С.Н. Концепция самосознания в философской системе Г.В.Ф. Гегеля: дис. . канд. филос. наук: 09.00.03 / С.Н. Труфанов. -Тверь, 2007. 186 с.

290. Федоренко, Д.В. Политико-правовые механизмы взаимодействия институтов гражданского общества и государства в современной России: дис. канд. юрид. наук: 23.00.02 / Д.В. Федоренко. Ростов-на-Дону, 2007. - 196 с.

291. Филиппова, И.С. Концепции ограничения государственной власти: теоретико-правовое исследование: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / И.С. Филиппова. Нижний Новгород, 2006. - 186 с.

Автор: Жичкина, Светлана Евгеньевна
Город: Челябинск
Год: 2011
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.01

Диссертация

Личность, общество, государство и право в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Личность, общество, государство и право в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Жичкина, Светлана Евгеньевна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Личность, общество, государство и право в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Жичкина, Светлана Евгеньевна, Челябинск

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Личность, общество, государство и право в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Личность, общество, государство и право в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Жичкина, Светлана Евгеньевна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Личность, общество, государство и право в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Жичкина, Светлана Евгеньевна, Челябинск

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Личность, общество, государство и право в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна»