Международно-правовые аспекты дистанционного зондирования Земли из космосатекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.10 ВАК РФ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Барри Сайфулае, кандидата юридических наук

Введение.

Глава1:Международные принципы правового регулирования дистанционного зондирования Земли из космоса.

§1. История разработки принципов дистанционного зондирования Земли

§2. Предмет регулирования принципов дистанционного зондирования

Земли из космоса.

§ 3.Суверенитет государств над их природными ресурсами и свобода дистанционного зондирования территорий зарубежных государств.

Глава И: Правовой редким распространения данных дистанционного зондирования Земли из космоса.

§1.Свобода распространения данных ДЗЗ из космоса на международной арене.----------—

§2.Проблема защиты интеллектуальной собственности в сфере ДОЗ из космоса.-------------------------—

§3.Проблема международной ответственности в области ДЗЗ из космоса.—

Глава Ш: Международное сотрудничество в области ДЗЗ из космоса.

§1.Сферы и формы применения систем ДЗЗ из космоса.

§2. Д вух и многосторонние соглашения в области ДЗЗ из космоса.—

§3.Коммерциализация деятельности в сфере ДЗЗ из космоса.

§4.Использование ДЗЗ в сфере международного контроля за соблюдением договорных обязательств

§5.Проблема создания международной организации по ДЗЗ из космоса.

ГлаваГУ: Национальное законодательство в области ДЗЗ из космоса и перспектив превращения принципов ДЗЗ в юридически обязательные нормы международного права.

§ 1 .Национальные системы и программы дистанционного зондирования

Земли из космоса.

§2.Правовые ограничения дистанционного зондирования земли, связанные с интересами национальной безопасности и внешней политики.

§3. Международно-правовые перспективы принципов дистанционного зондирования Земли.------------------—

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Международно-правовые аспекты дистанционного зондирования Земли из космоса"

Человечество занято решением серьезных проблем, связанных с обеспечением постоянно растущего населения Земли основными жизненно необходимыми средствами в надлежащем объеме, в частности продовольствием, жильем, чистой и здоровой окружающей средой и соответствующим образованием.

Только устойчивое развитие, другими словами — процесс удовлетворения текущих потребностей человечества без ущерба для жизнедеятельности будущих поколений, дает возможность надеяться на сохранение мира во всем мире. Концепция устойчивого развития тесно связана с возможностями экосистем, которые физически лимитируют пределы экономического развития; и это понятие можно иначе сформулировать как максимально возможные темпы потребления ресурсов и удаления отходов, поддерживаемые на постоянной основе в определенном регионе планирования без ущерба для его производительности и целостности экологии.

Все государства должны взять на себя политические, социальные и экономические обязательства с целью установления глобальных партнерских отношений для обеспечения устойчивого развития и справедливого распределения имеющихся ресурсов.

Множество выгод человечеству сулит космическая техника как одно из величайших достижений XX века и как одно из средств обеспечения значительного вклада в устойчивое развитие.

В настоящей работе основное внимание уделяется некоторым важнейшим социально-экономическим выгодам, получаемым от космической деятельности, в частности от наблюдения Земли из космоса, услуг спутниковой связи и навигации, а также от космических исследований.

В настоящее время широкое распространение получило применение данных дистанционного зондирования Земли, получаемых с помощью спутников в сфере научных исследований, практической и коммерческой деятельности. Она представляет интерес, как в глобальном плане, так и на региональном, национальном и местном уровнях, поскольку при этом данные наблюдения Земли активно используются в самых различных областях, в том числе для прогнозирования погодных явлений, стихийных бедствий и рационального использования земных ресурсов. Коммерциализация дистанционного зондирования со спутников расширяет масштабы и повышает потенциал предоставляемых пользователям услуг при одновременном снижении стоимости систем и услуг дистанционного зондирования. Например, глобальные наблюдения из космоса проводятся приблизительно каждые три часа в рамках Всемирной службы погоды Всемирной метеорологической организации (ВМО). Эти наблюдения передаются в центры обработки данных, в которых составляются прогнозы погоды на период от суток до недели. Однако для точных прогнозов требуется большое число наблюдений земной системы и их интеграция на международном уровне.

Речь идет о таких спутниках, как «Insat-2E» (Индия), ADEOS-II (Япония), «Ресурс Ф-1» и «Ника Кубани» (Российская Федерация), ЕОХ — AM/EOS-PM и СНЕМ (Соединенные Штаты), NPOESS/EPS (Соединенные Штаты), «Sea Wifs» (Соединенные Штаты), «Энвисат» (Европейское космическое агентство) и «Скаймед космо» (Италия)1.

С помощью установленных на них приборов будут собираться также данные о концентрации и распределении парниковых газов, аэрозоля, озона, химическом составе атмосферы и о солнечном излучении, которые необходимы для построения более совершенных глобальных моделей изме

1 См. Документ ООН A/CONF.184/3. — Р. 23. нения климата.

С помощью находящихся на орбите спутников через геостационарные и полярно-орбитальные платформы осуществляются важные глобальные наблюдения структуры и динамики атмосферы, температуры поверхностного слоя морской воды, поверхностных параметров, осадков, характеристик поверхности суши и отдельных химических веществ в атмосфере. К числу таких спутниковых систем относятся GMS, GOES, GOMS, «Insat» и «Meteosat», а также серия метеорологических спутников «Meteor» и NOAA-AVHRR, «Инсат», «Метеосат», серия спутников наблюдения Земли, включая «Fengyun» (Китай), Irs (Индия), «Laud-sat» (Соединенные Штаты), SPOT (Франция), «Ресурс-01» (Россия), «Сич» и «Океан» (Украина)1, и международная программа «Природа», а также спутник слежения за океаническими течениями ТОРЕХ («Poseidon») (США — Франция). Недавно благодаря запуску спутников ERS-1 и ERS-2 (ЕКА), SIR-L/X-SAR (Германия — Италия), JERS (Япония) и «Radarsat» (Канада)2 стало возможным осуществлять картирование требуемой части земной поверхности через облачный покров или в ночное время и получать новую информацию, в частности о геологических особенностях, топографии, структуре атмосферы, морском льде, обезлесении, прибрежных зонах, океанографии, а также сельскохозяйственные данные. Современный этап развития космических средств дистанционного зондирования Земли характеризуется ростом числа и многообразием спутников ДЗЗ, выводимых на низкие полярные и геостационарные орбиты. В настоящее время свыше 15 стран располагают собственными космическими системами дистанционного зондирования, а общее число одновременно функционирующих спутников ДЗЗ достигает нескольких десятков. Самое высокое пространственное распространение этих систем, как и всей остальной космической деятельности, началось во

1 См. Документ ООН A/CONF. 184/3. — Р. 23—24:

2 Международное космическое право. — М„ 1999. — С. 112. времена холодной войны и диктовалось в основном соображениями национальной безопасности. Международное правовое сообщество реагировало на это обсуждением вопросов права и равноправия в связи с дистанционным зондированием. В результате пришли к выводу, что, хотя технология дистанционного зондирования определяется национальными нуждами и целями, эта деятельность в силу своего характера является глобальной и протекает одновременно в двух различных правовых режимах: в космосе и на Земле. В итоге был разработан правовой режим — принципы, касающиеся дистанционного зондирования Земли из космического пространства, в которых учитывались как международные, так и национальные интересы, равноправие, а также интересы зондируемых и зондирующих государств. Эти первые правовые шаги позволили установить некоторые основополагающие принципы, которыми государства приняли решение руководствоваться.

Актуальность темы исследования, данной темы состоит в разработке проблемы международно-правового регулирования деятельности государств в области ДЗЗ из космоса. В наши дни вопрос о международно-правовых аспектах ДЗЗ из космоса приобретает еще более важные значение, чем в XX столетии1. Проблемы, связанны с ДЗЗ, носят сложный характер, теория и практика не всегда последовательны, однако главная тенденция состоит в признании необходимости соблюдения международных обязательств и сотрудничества государств по всем вопросам развития мирового сообщества, в признании примата международного права на территории любого государства.

Поскольку космос все реже оценивается со стратегической точки

1 См. Gabrinowicz J., Expanding Global Remote Seusing Services: Three Fundamental Considerations, IISL.— 1999.

Kopal V. The Role of the United Nations Declarations of Principles in the Progressive Development of Space Law. 16 S. of Space Law. — 1999. — P. 6. зрения и гораздо чаще рассматривается сегодня, исходя из его потенциального значения для целей развития, традиционные и новые космические технологии успешно используются для решения общих региональных и глобальных проблем. Тем не менее, еще только предстоит в полном объеме реализовать потенциальные возможности космической техники для экономического и социального развития ряда развивающихся стран.

Ускорение социально-экономического развития в результате использования космической техники может быть достигнуто за счет активизации международного сотрудничества.

В 90-х годах в связи с расширением использования ДЗЗ из космоса с появлением коммерческих целей возникли новые проблемы международно-правового регулирования такой деятельности. Это-важные вопросы правовой защищенности коммерческих данных дистанционного зондирования: проблема использования в коммерческих целях разведывательных спутников, с высокой разрешающей способностью в видимом диапазоне, перспективы правового регулирования деятельности частных коммерческих систем ДЗЗ из космоса.

Цели и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования состоит в комплексном правовом анализе состояния и перспектив развития норм международного права, относящихся к деятельности ДЗЗ из космоса, с целью разработки рекомендаций, направленные на совершенствование и)^ правового регулирования в данной области. Для достижения указанной цели решаются следующие задачи:

1- Обосновывается необходимость создания максимума открытости всей системы ДЗЗ из космоса, т.е. свободного доступа всех государств, прежде всего развивающихся стран к данным ДЗЗ из космоса на основе соответствующих двух- и многосторонних соглашениях.

2-Обеспечения гарантии, что каждому государству, чья территория будет подвергаться дистанционному зондированию, будет предоставлен доступ к полученным данным по их природным ресурсам на основе первоочередности и, конечно, до того, как эти данные станут достоянной широкой публики по в взаимному согласованию.

3- неограниченное право со стороны государств, территория которых подвергается разведке из космоса, получать, по их желанию, доступ к соответствующим данным.

4- В диссертации рассматривается вопрос о путях превращения принципов ООН, касающихся ДЗЗ, в юридически обязательные нормы международного права, а также о перспективах с создания в рамках ООН международной организации или органа по ДЗЗ из космоса.

5- Решение вопрос о допустимости передачи данных ДЗЗ о частных лицах государственным органом и о том, могут ли такие сведения быть признаны в качестве доказательства в суде. Положительный ответ на этот вопрос создал бы искушение широкого применения зондирования для надзора за гражданами под предлогом соблюдения общественного порядка. Может встать в опрос и об обеспечении доступа граждан к информации, накапливаемой на них через возможности ДЗЗ в административных органах. При этом необработанные данные зондирования не должны рассматриваться как административная информация.

6- Обеспечение соблюдение прав зондируемого объекта на интеллектуальную собственность в их частную жизнь.

Научная новизна диссертации состоит, в комплексом исследовании правовой основы деятельности в области дистанционного зондирования Земли из космоса как на международном, так и на национальном уровнях.

Научная новизна проявляется также во всестороннем рассмотрении основных проблем, связанных с использованием информации, полученной в результате ДЗЗ из космоса, в свете соблюдения принципа суверенитета государств над своими природными ресурсами.

Практическая значимость исследования состоит в выработке научных аргументов относительно необходимости совершенствования международных норм, регулирующих космическую деятельность в области дистанционного зондирования Земли из космоса.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложения и библиографии.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Международное право, Европейское право", Барри Сайфулае, Москва

ВЫВОДЫ

Как известно, международная и национальные правовые системы являются взаимозависимыми и взаимообусловленными, поэтому очевидно, что для создания и функционирования международного документа, который регулировал бы деятельность ДЗЗ из космоса, необходима соответствующая национальная база. Поэтому законодательства большинства стран содержат правовые основы деятельности по ДЗЗ, в частности, в США наиболее подробно такая деятельность регулируется Законом о коммерциализации ДЗЗ 1984 г. и сменившим его Законом о политике в области ДЗЗ 1992 г. Особое значение в условиях коммерциализации космической деятельности приобретают вопросы лицензирования частных компаний, занимающихся коммерческой деятельностью по ДЗЗ. В таких условиях очень важно, чтобы такая деятельность не наносила ущерб национальной безопасности государства, особенно в случаях, когда используются спутники сверхвысокого разрешения и информация передается зарубежным клиентам. Поэтому во многих странах, в частности, в США, существует так называемое «контролирование затвора». Это лицензионное ограничение, которое вводится в интересах национальной безопасности страны и внешней политики.

В заключение нужно еще раз заметить, что такой важный вид деятельности, как дистанционное зондирование Земли, нуждается в более тщательной правовой регламентации, чтобы не допустить каких-либо злоупотреблений как в ущерб любого государства, так и международной безопасности или природной среды нашей планеты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Учитывая то, какие серьезные проблемы в настоящее время стоят перед человечеством, и что их решение возможно только совместными усилиями всех стран мира, автор посвятил данную работу одной из наиболее молодых, но в то же время самых полезных и необходимых, сфер деятельности человечества: космической деятельности по зондированию Земли.

Рассмотрев все специфические особенности такой деятельности и существующие в настоящее время правовые основы ДЗЗ из космоса, автор поднял ряд вопросов, которые часто возникают на практике. Основными международными документами, устанавливающими правовые основы деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, в том числе по дистанционному зондированию Земли, являются Устав Организации Объединенных Наций, Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела 1967 г., а также разработанные в рамках Юридического подкомитета Комитета ООН по космосу «Принципы, касающиеся дистанционного зондирования Земли из космоса» и одобренные резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 41/65 от 3 декабря 1986 г.

В ходе пятнадцатилетней дискуссии по разрешению важнейших проблем в сфере ДЗЗ Рабочая группа пыталась найти наиболее компромиссные варианты решения, которые удовлетворяли бы все участвующие страны и соответствовали бы их национальным законодательствам. В результате были сформулированы 15 принципов, которые в целом представляли собой расплывчатые формулировки.

Одной из проблем, которую необходимо было решить, разрабатывая принципы ДЗЗ, была задача совместить принцип свободы космической деятельности с принципом суверенитета государств над своей территорией, в том числе над природными ресурсами. Дистанционное зондирование чужой территории является, по нашему мнению, нарушением принципа суверенитета, особенно существует большая опасность ущемления интересов именно развивающихся стран в случае использования информации, получаемой в результате зондирования их территории.

С другой стороны, современные спутниковые технологии не позволяют работать в условиях разрешительной системы зондирования, как предлагают многие развивающиеся страны. Автор считает, что наиболее приемлемым вариантом была бы полуразрешительная система, предложенная СССР и Францией, когда информация, полученная в результате ДЗЗ, может быть передана третьим странам при условии согласия на то зондируемого государства. В Принципах же в настоящее время закреплен открытый доступ к информации, получаемой спутниками.

Следующая проблема, возникающая при осуществлении деятельности по зондированию Земли из космоса -это правовой статус информации, получаемой в результате такой деятельности. Этот вопрос особенно остро стоит в настоящее время, когда идет процесс коммерциализации деятельности в сфере ДЗЗ. Вопрос: кому принадлежит информация, получаемая в результате ДЗЗ? Зондирующему или зондируемому государству? Вопрос осложняется тем, что в науке принято разделять информацию на первичную, обработанную и проанализированную. С одной стороны ясно, что информация принадлежит тому, кто ее добыл. Но имеет ли право зондирующее государство распространять ее по своему усмотрению без учета интересов зондируемого государства? Вопрос второй: допустимо ли осуществлять зондирование Земли с целью наблюдения за гражданами под предлогом соблюдения общественного порядка? Могут ли результаты зондирования выступать в качестве доказательств в суде? На эти вопросы необходимо ответить отрицательно, чтобы не возникло искушения злоупотребления такими наблюдениями, что вело бы к нарушению прав граждан на невмешательство в их частную жизнь.

Мы считаем, что наблюдение за гражданами возможно только по разрешению суда (если допустить, что результаты зондирования можно использовать в качестве доказательств) и с целью предотвращения или раскрытия преступлений.

Следующее Информацию, полученную в результате ДЗЗ, необходимо считать интеллектуальной собственностью, чтобы обеспечить необходимую защиту прав владельца этой интеллектуальной собственности против незаконного копирования и распространения. Кроме того, специфика рынка ДЗЗ состоит в работе на нем одновременно государственных и частных субъектов права, имеющих зачастую различные интересы.

Следует также иметь в виду, что Принципы ДЗЗ не охватывают всей деятельности ДЗЗ из космоса. Вне сферы действия этих принципов находятся спутники наблюдения в военных целях. В принципах также не затрагивается космическая деятельность по зондированию атмосферы в целях регулярного прогнозирования погоды. К предмету регулирования принципов ДЗЗ не относится зондирование участков земной и водной поверхности, находящейся под юрисдикцией зондирующего государства. Другими словами, предметом регулирования Принципов ДЗЗ является территория зарубежных государств, а также водные и земные (Антарктика) пространства за пределами национальной юрисдикции государств.

К предмету регулирования Принципами ДЗЗ необходимо подойти с позиции расширенного толкования.

Что касается ответственности государств в области ДЗЗ, то проблема осложняется тем, что соответствующая деятельность, представляющая собой единое целое в функциональном отношении, подразделяется по месту совершения на две стадии: наземную и космическую. Последняя при этом бесспорно подпадает в сферу действия международного космического права, отличительной чертой которой является установление прямой ответственности государств за всякую национальную деятельность в космосе, независимо от того, кем - правительственными органами или неправительственными юридическими лицами - такая деятельность проводится. Что же касается наземной стадии деятельности ДЗЗ из космоса, то здесь вопрос о режиме ответственности пока остается открытым. По нашему мнению, на основе ст. 6 Договора по космосу 1967 г., ответственность как за космическую, так и за наземную деятельность в области ДЗЗ должна быть возложена на государство, под чьей юрисдикцией такая деятельность проводится.

Вместе с тем, при решении вопроса о природе международной ответственности в области ДЗЗ следует различать ее формы - политическую и материальную ответственность. Политическую ответственность за деятельность по ДЗЗ, включая распространение спутниковой информации на международной арене, несут государства, санкционирующие такую деятельность и осуществляющие за ней контроль. Что касается материальной ответственности за ущерб, причиненный в результате зондирования Земли с помощью космических средств, в том числе вследствие передачи полученной информации третьим странам, то, учитывая постепенный переход данной отрасли прикладной космонавтики на коммерческие основы, ее, видимо, следовало бы возложить на соответствующие национальные организации и определять согласно процедурам, принятым в национальном законодательстве и в международном частном праве.

Еще одна проблема, возникающая в процессе осуществления ДЗЗ - это четкое разграничение деятельности спутникового контроля за соблюдением тех или иных положений заключенных между сторонами договоров и шпионской, разведывательной деятельности, для которых применяется наиболее совершенная аппаратура военных спутников. Последний вид деятельности полностью несовместим с принципами космической деятельности.

Таким образом, как отмечают зарубежные эксперты, мы стоим перед необходимостью создания правовой среды, в которой была бы урегулирована космическая деятельность в преломлении к дистанционному зондированию Земли. Зарубежные страны, занимающиеся международным космическим правом, все активнее поднимают вопрос об отставании существующих положений правового регулирования ДЗЗ от требований динамично развивающегося рынка услуг по зондированию земной поверхности.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Международно-правовые аспекты дистанционного зондирования Земли из космоса»

1. Доклад Всемирной конференции по уменьшению опасностей стихийных бедствий, Иокогама, Япония, 23-27 мая 1994 года.27 сентября 1994 года,49 стр. (A/conf. 172/9 и Add.l).

2. Договоры и принципы Организации Объединенных Наций, касающиеся космического пространства, 1997 год, 89 стр. (А/АС.572/ Rev /2).

3. Доклад Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года(издание ООН, в продаже под № R.93.1.8 и исправления), Том I: Резолюции, принятые на Конференции, резолюция I, приложение I.

4. Доклад Конференции ООН по окружающей среде и развитию. .приложение III.5 .Директива 96/9/ЕС Европейского парламента и Совета от 11 марта 1996г.О правовой защиты бах данных. Страсбург.

5. Космическая деятельность Организации Объединенных Наций и международных организаций. (А/АС. 105/521).В продаже под № R.92.1.30.

6. Вторая конференция ООН по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях.(ЮНИ11ЕЙС II) в ВЕНЕ, 1982г.11 .Третья конференция ООН по космосу (ЮНИПЕЙСШ) в Вене, 1999г.

7. Конвенция о передаче и использования Данных ДЗЗ из космоса. 19 мая 1978г.

8. СМ. Программа ООН по окружающей среде, Конференция о биологическом разнообразии (Центр программной деятельности по праву окружающей среды и природоохранным механизмом), июнь 1992 года.

9. СМ. Также Справочный документ 10 Земле и ее Космической среде (A/CONF.184/BP.1).

10. United States of America. National Aeronautics and Space Administration. Aeronautics and Space report of the president. Washington, D.C.,1996,

11. Highlights Space progress in Space science, technology and applications, international Cooperation and Space law.

12. US Department of Commerce: National Oceanic and Atmospheric Administration, 15 CFR, Licensing of Private Land Remote Sensing Space Systems, Notice of proposed rulemaking, Federal Register, Vol 62Д».212,p.59317. November 3,1997.

13. П.Монографии литературы на русском языке.

14. Бекяшев К.А. Международное публичное право. Учебник- М.,1998г.

15. Бордунов В.Д и Марков В Н. Космос Земля Право. Международные отношения. М. 1978г.

16. Борьба СССР за мирное использование космоса.(Документы и материалы в двух томах. МИД СССР) 1957-1958гг. Т1,Т2. М.-1985г.

17. Прогрессивное развитие международного космического права актуальные проблемы .Москва международные отношения 1999г.

18. Копылов М.Н, Постышев В.М, Международное космическое право и развивающиеся страны. М. УДН. 1990г.

19. Международное космическое право (сборник международно-правовых актов )М. У.Д.Н. 1987г.

20. Котляров И.И. // Звездный мир против// звездных войн // Политико-правовые проблемы. Москва «Международные отношения.» 1988г.

21. Вашкевич И.М. Международное морское воздушное и космическое право. М.1992г.

22. Международный контроль с использованием космических средств; (Международно-правовые проблемы) Москва. Международное отношения. 1981г.

23. Ю.Молодова Е.С. Мирное урегулирование международных споров в области космической деятельности: Диссертация на соискание уч. ст. канд. юр.наук Москва, 1986г. (Д.А. МИД СССР).

24. Постышев В.М. Освоение космоса и развивающиеся страны: (Международно-правовые проблемы). М. Наука, 1990г.

25. Яковенко А.Я., Прогрессивное развитие Международного Космического права.(актуальные проблемы) Москва «Международные отношения», 1999г.

26. Яковенко А.Я. Современные Космические проекты (Международно-прововые проблемы). Москва -Международные отношения 2000г.

27. Пудовкин О.JI. Актуальные проблемы космического права.(Б.М) 1999г.

28. Колосов Ю. М, Сташевский С.Г. Борьба за мирный космос-Москва, 1984г.

29. Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М.,1975, с.233-235.

30. Космонавтика-астрономия (подписная научно-популарная серия) Знание. М., 1988г.

31. Международное космическое право (международные отношения) Москва 1999г.

32. Фариборз Нозари. Международное и космическое право. М. 1979г.

33. Сборник основных документов и материалов по вопросу о мирном исследовании и использовании космического пространства.(1956-1985г.) М.1957, Т1.

34. Сборник основных документов и материалов по вопросу о мирном исследовании и использовании космического пространства. (1957-1985г.)Т2. М„ 1978г.

35. Жуков Г.П. и Колосов Ю.М. Международное Космическое право М., «международные отношения» 1999г.

36. Яковенко А.В. Космос на рубеже тысячелетий Юниспейс-III: Документы и материалы. М., "Международные отношения", 2000 г.

37. Гарбук С.В., Гершензон В.Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли. М.,1997г.

38. Верещетин B.C. Международное космическое право. Курс международного права в семи томах -Т.5. М., 1995г.

39. Действующее международное право в Зх. томах-Т.2. М., 1997г.

40. Жуков Г.П. Космос и мир.М.,1985г.

41. Жуков Г.П. История Советской доктрины международного космического права .М.Д990г.

42. Каменетцкая Е.П. Космос и международные организации проблемы.-М.,1980г.

43. Колосов Ю.М. Международное космическое право. Учебник Международное право (гл.ХШ)/М., 1998г.

44. Международное космическое право. М.,1985г.

45. Новое в космическом праве (на пути к международному частному космическому праву) /Отв. ред. Верещетин В.С.-МоскваД985г.

46. Сопожншов В.И., М1жнародноправов1 проблеми суверенитету над природними богатствами. Кшв, 1966г.1. НЕПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ.

47. Бордунов В.Д. Исследование природных ресурсов с помощью космической техники. -« Советское государство и право», 1974г.,№ 12, с. 108.

48. Клиенко Ю.П. Новый космический аппарат для дистанционного зондирования Земли. М., Геодезия и Картография, 1999, с33-37.

49. Москокский Журнал Международного права №1.,Ст. «Дистанционное зондирование Земли из космоса» стр. 107. Яковенко А.В. М., 2000г.

50. Международная ответственность за деятельность по дистанционному зондированию Земли из космического пространства, сов. государство и право- 1986-№5. С 103-108.

51. Словарь Международного Космического права. М., 1992г.

52. Московский журнал международного права.ЖЗ. 1997г.

53. Международное право№ 1.-1999г.

54. Словарь международного космического права. Москва.,1992г.

55. Международное право. -№1.-1998г.

56. Ю.Московский журнал международного права№ 4.-1994г.1У.МОНОГРАФИИ И НАУЧНЫЕ СТАТЬИ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ.

57. Abiodun A.A. 21st century technology: opportunities or threats for Africa. Futures 26:9, 1994.

58. ALdridge, E.C. and Peterson R. H. International Space cooperation: getting serious about how. American Institute of Aeronautics and Astronautics Workshop. April, 1995. ALdridge, E. C. and Pryke 1. W.

59. Aldridge, E.C. and Pryke, I.W. International Space Cooperation: learning from the past, planning for the future. American Institute of Aeronautics and Astronautics Workshop. March 1993.

60. ASKER CF, «Congress, W.H.WEIG National LANDSAT policy act of 1992 -H.R.-28 may 1992, committee of science, space and technology.

61. Benko Marietta and Schrogl, K.-U. Space law at UNISPACE III (1999) and beyond. International Institute of Space Law, 1997.

62. Bernard Edelman. La Telediffusion par satellites des oeuvres de Г esprit, Les systemes de transmission de donnees par satellites ; organisation et fonctionnement d'un marche d'applications spatiales, Par Martine Barre. Paris.

63. Courteix S.Le cadre institutionnel des activites Spaciales des Etats(etude comparative), 1997,Paris,editions Pedone.

64. Cromer,D.L. and Doetsch, К. H. International Space cooperation: new government and industry relationships. American Institute of Aeronautics and Astronautics Workshop. January 1998.9JDutheil DE la Roche,J. .Droit de l'espace 1983. Paris.

65. Florini, A. Developing the final frontier: international cooperation in the peaceful uses of outer Space. New York, 1985. International Space University. Vision 2020: an international view of the future, Stockholm, 1995.

66. Gabrionowicz С. M J, Expanding Global Remote Sensing Services :Three Fundamental considerations, IISL 1999.

67. Gabrionowicz J.OS.l.,Denning data availability for Commercial Remote Sensing Systems under, United States Federal Law,23annals of air and Space Law.-1998.

68. G-Fischer, la souverainet6 sur les resources naturelles, AFDI1962,

69. ILIAS I. Kuskuvelis. Docteur d'Etat en droit public .Revue Francaise de droit aerien et spacial, 1990,№ 3, La legalite coutumiere de Г observation Spatiale militaireL'exploitation commerciale de Fespace ;droit positive, droit prospectif.1992.

70. Jasentuliyana, N. and Karnik, K. eds. Space futures and human security: the proceedings of a seminar held 27-30 January1997 in Alpbach, Austria. 1997.

71. Jasentuliyana, N., ed. Space law: development and scope- Westport, Conn., 1992.

72. Jean -Paul Pancracio.Droit international des espaces.l997.Armand Colin.Paris.

73. Jaqueline Dutheil de la Roche Droit de l'espace,A.Pedone 13,rue soufflot-Parisl998.

74. J. Barbosa. Los Satelitos equipados con censeres remotes у los recures naturalos. Proceedings of the 13th. Colloquium on the law of Outer Space.Davis,1. California (USA),1970.

75. Kahn, Р-Гexploitation commerciale de l'espace ;droit positif,droit prospectif.PARIS 1992.

76. Kiss. A, Droit international de renvironnement 1989. Paris

77. Kopal V. The Role of the United Nations Declarations of Principles in the Progressive development of space Law.l6s of space law.-1999p.6

78. Leonard Peyrefitte-Droit de l'espace, Professeur а Г Universite des sciences sociales de Toulouse avec la participation de Patrick Courbe Professeur а Г Universite de Rouen. Edition Dalloz 11, me Soufflot, 75240 Paris cedex 05.1993.

79. Matten, NM-Le droit extra-atmospherique et la course aux armements 1984.Paris.

80. Matten ,NM-Droit aerospatial-les telecommunications par satellites 1982. Imprimerie Grandville 10,rue de Malzeville,10 Nancy-5juin 1982.

81. Matten NM-Droit aerosptial de l'exploitation scientifique a 1' utilisation commerciale 1976-sur les presses de rimprimerie BOSC Freres 42,Qual Gaillecton 69002 Lyon 1976.

82. Matten,NM Droit Aerospatial 1969.

83. Marcoff, M G-Traite de droit international public de l'espace 1973.Paris.

84. Mireille Couston Maitre de conference a l'Universite de Parisl/Pantheon-Sorbonne.Droit Spacial Economique; Regimes Applicables a l'exploitation de l'espace. Sides,1994.

85. Morley (N.M.), Outer space and International Organizations,dans manuel sur les organisations intemationales- A handbook on international organizations, Academie de droit international de laHaye, Dordrecht, Nijhoff, 1988,685р.

86. Nesgos (P.D), The Proposed International Sea-Bed Autority as a Model forthe future Outer Space International Regime, Anales de droit aerien et spatial, vol.V, 1980,p.549.

87. Nguyen Quoc Dinh- Driot international Public/ Patrick Dialer,Alain Pellet 5 edition-1994.35,Ogunsola O.Ogunbawo International law and outer space/Activities-bv. Nigeria.Martmus Niijhoff-the Hague. 1975.

88. Pelton( J.N), Organizing Large Space Activities : why the Private Sector Model Usually Wins, Space Policy, n-3,August 1992,p.233.

89. Peyrefitte, L (Droit de l'espace) 1993-Paris

90. Pedersen (K.S.),Is it Time to create a world Space Agency?, Georgetown University, juin 1992.

91. Pedersen (K.S.),The changing Face of International Space cooperation,Space policy,vol 2,n-2,May 1986,p.l22.

92. Pedersen (K.S.), Thoughts on International Space cooperation and interests in the post-cold War world, Space policy ,n-3,August 1992,p.205.

93. Piradov (A.S.),Creating a World Space Organisation, A global Approach to Mastering Space, Space policy,vol.4,n-2,may 1688,p.ll2.

94. Pseiner, K. and Raitt, M. The future perspectives for Europe in Space, Space 2020 Phase-2, synthesis report. March 1995.

95. Serafimov (K.B.), Achieving Worldwide Cooperation in Space ,Space Policy , vol.5,n-2,May 1989,p.lll.

96. Simone Courteix.L'Utilisations de l'espace a des fins de surveillance de 1 'environnement; Aspects juridiques et institutionnels ,Anales de droit aerien et spacial,1990,vol.15.

97. Simone Courteix, Faut-il creer une organisation mondiale de l'espace ? 1992. -Directeur du centre d'etudes et de recherches sur le droit de l'espace.Paris.

98. TAUBNFELD H.J, controlling the weather: a study of law and regulating procedures, New York, Dunellen 1970, la veille meteorologique mondiale, ie dans la recherche speciale, decembre 1966, P. 31.

99. Thompson, Wayne C. and Guerrier, Steve W. eds. Space: National programs and international cooperation, Boulder, Col., 1989.

100. Vallerani, E. and Young, A. T. International Space cooperation: from recommendations to action. American Institute of Aeronautics and Astronautics Workshop. May 1996.

101. Van Reeth (G.),Madders (K), Reflections on the Quest for International Cooperation , Conference , George Washington University , may 1992 et Space Policy, vol.VIII,n-3, aout 1992,p.221.

102. Vereshchetin (V.), Kamenetskaya (E), On the Way to a World Space

103. Organization , Annales de droit aerien et spatial, vol. XII, 1987,p.337.

104. Agreement between the United States National Oceanic and atmospheric Administration and the European Organization for the Exploitation of Meteorological Satellites on an initial Polar-orbiting Operational Satellite System-1998.

105. Bulletin of the American Meteorological Society,WMO Adopts a Resolution Govering the international Exchange of Meteorological and related data and products, vol.76-1995- n 8-pl478-1479.

106. Document A/S.P.C./37/L.5/REV. 1 du 19 novembre 1982 intitule «elaboration d'une convention internationle sur les principes regissant l'utlisation par les ETATS de satellites artificiels de la terre aux fins de la television directe,»

107. Highlights in Space: progress in Space science, technology and applications, international cooperation and Space law.

108. Intemational Space cooperation: learning from the past, planning for the future. American Institute of Aeronautics and Astronautics Workshop, March 1993.

109. NOAA Public Meeting, licensing of private Remote Sensing Space Systems, Washington,D,C.-1996.

110. CF. Declaration sur l'etablissement d'un novel ordre economique international UNGA, res. 3201, s.vi, 1-mail 974 et un doc A/AC. 105/c.2/sr.220,1974.

111. Declaration de souverainete permanente sur les resources naturelles, UNGA, res.l803,XVII,14 decembre 1962.

112. Conference des NATIONS-UNIES de 1974 a BUCAREST sur la population et la demographie.63 .Manual of space law (vol.4) Chapitre 7-Principes relations to Remote sensing of the Earth from Space.

113. Resolution 41/65 adoptee par consensus, sans vote, undoc, AG41th session, supplement N-20.

114. United States of America. National Aeronautics and Space Administration. Aeronautics and Space report of the President. Washington, D.C., 1996.70.Unispace 2-198271.Unispace 3-1999

115. Conference des NATIONS-UNIES de 1974 a BUCAREST sur la population et la demographie.76.CM. A/CONF. 184/L. 16.

116. СМ. А/ CONF. 184 / BP/ 5. 27 may 1998.

117. ЛВХРР-У совершенствованный радиометр сочень высоким разрешением

118. АДЕОС- Aadvanced Earth Observation Satellite

119. AJIOC -Aadvanced Land Observation Satellite

120. ВМО- Всемирная метеорологическая организация

121. ВТО Всемирная торговая организация

122. ВОИС-Всемирная организация интеллектуальной собственности ВПИК- Всемирная программа исследования климата ГИС- Географическая информационная система

123. ГосНИЦИПР-Государственный научно-исследовательский центр изучения природных ресурсов

124. ГСНК-Глобальная система наблюдения за климатом ГСНО- Глобальная система наблюдения за океаном ГСНС-Глобальная система наблюдения за сушей ДЖЕРМЕС-1 Japan Earth Resources Satellite ДМСП Defense Meteorological Satellite program

125. ЕВМЕТСАТ-Европейская организация по эксплуатации метеорологических спутников EBTEJICAT Европейская организация спутниковой связи ЕКА Европейское космическое агентство

126. МОТ- Всемирная Организация Труда

127. МОК межправительственной океанографической комиссии Организации Объеденных Наций

128. НАСА-Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (Соединенные Штаты Америки) НМС-Национальные Метеорологические службы НЕМО (NEMO Naval Earth mapobserver)

129. НОАА-Национальное управление по исследованию океана и атмосферы (Соединенные штаты Америки) НТСК-Национальные Технические средства контроля ПРО -Противоракетная оборона

130. PO ОН ОС- Программа Объединенных Наций по окружающей среде ПОЭМ Polar orbit Earth Observation Mission САФ- форум космических агенств

131. САФИСИ- Форум космических агентств для международного года космического пространства

132. СБЕРС China / Brazil Earth Resources Satellite System СКД - Satelites de coleta de danos

133. СРПГ- Система раннего предупеждения об опасности голода ТИОС- Television and Infrared Observation Satellite TCHK Глобальная система наблюдения за климатом ТРММ( TRMM- Tropical Rainfall Measuring Mission )

134. ФАО-Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

135. ЭКА -Экономическая комиссия для Африки ЭСЕ- Инициатива в области Земледелия

136. ЮНЕП Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде

137. ЮНЕСКО- Программа Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры

138. ЮНИСПЕЙС-1-Первая Конференция Организации Объединенных Наций по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях

139. ЮНИСПЕЙС-82- вторая Конференция Организации Объединенных Наций по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях

140. ЮНИСПЕЙС-Ш- третья Конференция Организации Объединенных Наций по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях

141. EEOS- Европейская система наблюдения Земли EOIS- Система информации и данных наблюдения Земли CEOS-IDN- Международная справочная сеть ЕОС- Earth Observing System

142. EOS-DIS- Система наблюдения Земли Система данных информации GELOS- Глобальная Служба поиска экологической информации GLIS-Глобалььная система информации о суше GMS- геостационарный метеорологический спутник

143. GOES-геостационарный эксплуатационный спутник наблюдения за окружающей средой

144. GOMS- геостационарный эксплуатационный метеорологический спутник JERS- японский спутник для исследования природных ресурсов Земли SPOT- спутник наблюдения Земли

2015 © LawTheses.com