Наука конституционного права России и концепт "культура"

Сазонникова, Елена Викторовна

Наука конституционного права России и концепт "культура"текст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.02 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Наука конституционного права России и концепт "культура"»

На правах пукописи

САЗОННИКОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА

Наука конституционного права России и концепт «культура»: вопросы теории и практики

Специальность 12.00.02 - Конституционное право; муниципальное право

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук

1 9 ДПР

Москва 2012

005018141

Диссертация выполнена на кафедре «Конституционного и муниципального права» ФГБОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет»

Научный консультант: доктор юридических наук, профессор,

Заслуженный деятель науки Российской Федерации Бабурин Сергей Николаевич

Официальные оппоненты:

Мальцев Геннадий Васильевич, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАН, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», заведующий кафедрой теории государства и права юридического факультета им. М. М. Сперанского

Сырых Владимир Михайлович, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации,

ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия», заведующий отделом теории и истории права и судебной власти

Федотов Михаил Александрович, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, Советник Президента Российской Федерации, . председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО

«Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова»

Защита состоится 16 мая 2012 года в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 446.004.05 по юридическим наукам при ФГБОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет» по адресу: 125993, г. Москва, ул. Смольная, д. 36, ауд. 209.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университета.

Автореферат разослан апреля 2012 г. //

Ученый секретарь диссертационного совета /------

к. ю. н., доцент Д- С. Петренко

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Сегодня в России в соответствии с международными принципами и нормами культура рассматривается как содержательная основа саморазвития личности, модернизации общества и государства. В условиях совершенствования научно-практических представлений о регулирующей роли государства в духовной сфере жизни общества заметную часть науки конституционного права России стали составлять исследования конституционно-правовой действительности с привлечением концепта «культура»' (концептуальное обобщение представляет собой прием, позволяющий рассматривать знание о культуре как целостность). Достигнутые в этой области научные результаты призваны способствовать государственно-правовому развитию России исходя из национальных интересов, совершенствованию конституционно-правовых основ духовно-культурных отношений.

По мере увеличения количества и тематического разнообразия исследований в области концепта «культура» в науке конституционного права России возникла новая проблемная ситуация, сущность которой заключается в противоречии между наличием значительных научных результатов культурных исследований (концепт «культура» охватывает множество культурных аспектов) и неопределенностью места таких результатов в системе данной науки. Это противоречие раскрывают следующие негативные явления.

Во-первых, одним из каналов приращения знания в отечественной науке конституционного права всегда было обращение к другим наукам (среди известных элементов системы: конституционная экономика, конституционный аудит, история конституционного права и пр.). В этом процессе развитие той составляющей науки, которая складывается под влиянием культурных исследований, несколько запаздывает, поскольку культурологическое знание в отечественную

1 Значительность соответствующих исследований подтверждается следующими данными (по состоянию на 1 февраля 2012 г.): более 10 тыс. публикаций, размещенных в научной электронной библиотеке elibrary.ru (выборка по наличию слов «конституционное право» и «культура» с учетом морфологии); более 1 тыс. публикаций по тематике «Конституционный строй» в СПС «КонсультантПлюс: Комментарии законодательства» (выборка по наличию слов, начинающихся с фрагмента «конеттуц*» и «культур*», со свободным окончанием).

науку конституционного права стало особенно активно проникать на рубеже XX-XXI вв.

Во-вторых, в науке конституционного права России пока присутствует недооценка культурологического подхода для получения нового конституционно-правового знания, что не согласуется с современной установкой на многообразие методов познания конституционно-правовых явлений.

В-третьих, в отечественной науке конституционного права имеется понятийный аппарат, основанный на обращении к концепту «культура» («культурное наследие», «культурные ценности» и т.д.), но не всегда корректно используется соответствующая терминология.

В-четвертых, в предмете отрасли конституционного права России налицо неопределенность ориентиров государственной культурной политики, выразившаяся в отсутствии закрепления в главе I «Основы конституционного строя» Конституции РФ принципов культурной системы государства. Это стало одной из причин затянувшегося реформирования законодательства о культурной политике государства.

В-пятых, знание о культуре недостаточно представлено в конституционно-правовом образовании, тем самым не обеспечивается в полной мере культурная составляющая образования.

В связи с вышеизложенным необходимость разработки теоретических положений об особенностях конституционно-правовых исследований, объединяемых концептом «культура», и месте их результатов в системе науки конституционного права России обусловлена следующими факторами: 1) усиление взаимодействия науки конституционного права с иными науками, изучающими культуру; 2) углубление представлений о возможностях применения в конституционно-правовом научном познании культурологического подхода; 3) важность уточнения понятий науки конституционного права, объединяемых концептом «культура»; 4) привлечение внимания к культуре как к одному из приоритетов конституционного правотворчества; 5) реализация культурной составляющей конституционно-правового образования.

Таким образом, к настоящему времени существует широкий круг вопросов о концепте «культура» в науке конституционного права России, которые являются по своей значимости актуальными и требуют научного исследования.

Соответствие исследования паспорту специальности 12.00.02 - конституционное право; муниципальное право Номенклатуры специальностей научных работников, утвержденной приказом Минобрнауки РФ от 25 февраля 2009 г. № 59.

По области специальности 12.00.02 диссертационное исследование соответствует следующим пунктам паспорта специальности: 1.1. Теоретическое исследование источников конституционного права, его системы и структуры; 1.2. Теория основного закона (конституции) в конституционном праве; 1.3. Теория прав и свобод человека в конституционном праве. Деятельность адвоката по защите прав и свобод человека; 1.4. Предмет, формы и методы конституционного регулирования общественных отношений; 1.10. Конституционные законодательства зарубежных стран.

Степень теоретической разработанности темы. В связи с тем, что наука конституционного права России призвана накапливать знания о политической сфере жизни общества, культурные исследования здесь не являются определяющим направлением. В настоящее время осмысление концепта «культура» в конституционно-правовой науке востребовано, как правило, в комплексе с иной аргументацией, в качестве дополнительной «краски» при работе с предметом исследования. Одновременно происходит развитие концепта «культура» (рост числа исследуемых культурных аспектов) в научно-исследовательских работах и учебной литературе по конституционному праву, увеличивается общее количество таких публикаций.

Обращение к концепту «культура» в отечественной науке государственного, а затем конституционного права восходит к трудам таких выдающихся мыслителей второй половины XIX- первой половины XX в., как: Н. А. Бердяев, Н. Я. Данилевский, И. А. Ильин, П.Н. Милюков, П. И. Новгородцев, В. С. Соловьев и др.

В советское время написаны научные труды о конституционно-правовых основах социально-культурного развития социалистического общества, роли Советов в культурном строительстве, культурной политике союзных республик (работы Н. И. Бушина, Ю. Е. Волкова,Г. А. Дороховой,М.Б. Кейрим-Маркус, Г.В. Не-читайло, А. П. Семитко, К. Е. Федонюка и др.). Активизировались культурные исследования в начале 90-х гг. XX в.: одна из первых отечественных монографий по конституционному праву, в содержании которой представлены разные подходы к пониманию культуры, - адресованная депутатскому корпусу книга Д. А. Керимо-ва «Культура и техника законотворчества» (М., 1991 г.).

Современный этап культурных исследований в науке конституционного права России обусловлен реалиями глобализации, бурного роста новых информационных технологий, с учетом которых необходимо разрабатывать стратегию деятельности государства по обеспечению его культурной безопасности, единства культурного пространства, культурных прав человека и гражданина. В монографиях разработаны различные вопросы, в том числе: культурный плюрализм в конституционных основах духовной жизни общества (Т. Я. Хабриева, В. Е. Чиркин), культурная безопасность территории (С. Н. Бабурин), конституционный духовно-культурный статус личности (Н. В. Витрук), влияние процессов, происходящих в национальной культуре, на развитие конституционной традиции в российской среде (К. В. Арановский), конституционный мультикультурализм (И. А. Кравец). В учебной литературе по конституционному праву России и зарубежных стран концепт «культура» наиболее подробно раскрывается при изложении конституционно-правовых основ духовно-культурных отношений.

Опираясь на материалы книги С. А. Авакьяна «Библиография по конституционному и муниципальному праву России» (М., 2007 г.), на данные каталогов библиотек и справочной правовой системы «КонсультантПлюс», диссертант установил, что в научных статьях и авторефератах диссертаций по конституционному праву концепт «культура» наиболее востребован при проведении исследований по таким вопросам, как: культурные права человека и гражданина, куль-

турные основания федерализма, государственная и муниципальная культурная политика.

Многомерность системы науки конституционного права, обусловленная сложностью изучаемых явлений конституционно-правовой действительности, была обоснована и всесторонне раскрыта в фундаментальном труде Н. А. Богдановой «Система науки конституционного права» (М., 2001 г.).

Несмотря на существенные результаты культурных исследований в науке конституционного права России, ряд основополагающих вопросов о концепте «культура» оказался недостаточно разработан. В частности, нет трудов, раскрывающих концепт «культура» как первичный элемент конституционно-правового знания, не очерчены возможные направления таких разработок, не осмыслено место их результатов в системе науки конституционного права России.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют научные труды, в которых был бы воплощен подход к конституционно-правовому знанию о культуре как целостности в системе науки конституционного права России.

Объект диссертационного исследования — конституционно-правовое знание о культуре как целостный информационный массив, входящий в систему науки конституционного права России и имеющий в ней свое особенное предназначение.

Предмет диссертационного исследования - внутренняя организация конституционно-правового знания о культуре, конституционно-правовое регулирование культурных отношений федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации.

Цель диссертационного исследования заключается в создании научно обоснованной концепции о формировании и развитии в науке конституционного права России знания о культуре как целостности и о возможностях применения этого знания на практике для совершенствования конституционно-правового законодательства и образования.

Задачи диссертационного исследования:

- проанализировать и обобщить сложившиеся к настоящему времени интер-

претации концепта «культура» в науке конституционного права России;

- рассмотреть культурологический подход как исследовательский прием приращения конституционно-правового знания, представить авторское видение возможности применения отдельных составляющих его методов в конституционно-правовых исследованиях;

- разработать периодизацию развития концепта «культура» в отечественных конституциях;

- представить знание о культуре как сферу расширения конституционно-правового научного знания;

- выявить и описать принципы, специфику, функции, направления исследований, варианты системы, концепции компонента отечественной науки конституционного права, объединяющего знание о культуре;

- определить особенности языка науки конституционного права при работе с концептом «культура» и очертить круг основных понятий;

- систематизировать культурные отношения, урегулированные в настоящее время отраслью конституционного права России;

- аргументировать необходимость представления концепта «культура» в конституционно-правовом образовании, показать роль популяризации науки конституционного права и краеведения в совершенствовании конституционно-правового образования.

Теоретическая и методологическая основа исследования представлена трудами отечественных и зарубежных исследователей.

В теории государства и права избранную проблематику особенно затрагивают исследования о взаимоотношениях права и культуры, правовом регулировании, правовой системе, правовой политике. При подготовке диссертации автор опирался на труды С. С. Алексеева, В. М. Баранова, В. А. Бачинина, И. Л. Брауде, Н. А. Власенко, В. Г. Графского, А. И. Гусейнова, И. А. Исаева, Д. А. Керимова, В. И. Лафитского, В. П. Малахова, М. Н. Марченко, А. В. Малько, Г. В. Мальцева, Н. В. Мамитовой, Н. И. Матузова, Н.Ф. Медушевской, В. В. Лапаевой,

Ж. И. Овсепян, Б. А. Осипян, С. В. Полениной, К. Е. Сигалова, В. Н. Синюкова,

В.В.Сорокина, 3.А.Станкевича, В. М. Сырых, Л.Б.Тиуновой, Ю.А.Тихомирова,

B. А.Четвернина, И. Л. Честнова, А. И. Экимова и др.

C. А. Авакьяна, А.С.Автономова, И. А. Алебастровой, ГЯ. Андреевой, К. В. Арановского, С. Н. Бабурина, М. В. Баглая, И. Н. Барцица, Н. А.Богдановой, Н.С.Бондаря, Н.В.Бутусовой, Н.В.Витрука, Л. Д. Воеводина, Г. А. Гаджиева,

A.А.Джагаряна, Н.М. Добрынина, В.Д.Зорькина, Т. Д. Зражевской,

B.Т.Кабышева, А.Д.Керимова, Е.И.Козловой, А.Н.Кокотова, В.В.Комаровой, И.А.Кравца, И. А. Крусса, О. Е. Кутафина, Л.С.Мамута, А.Н.Медушевского, Е. А. Лукашевой,В.О.Лучина,Л А.Нудненко, А. М. Осавелюка, Ф. М. Рудинского, Е. А. Попова, Т.М.Пряхиной, В.КСамигуллина, Б.А.Страшуна, М. А. Федотова, Т. Я. Хабриевой, В. Е. Чиркина, Ю. Л. Шульженко, Б. С. Эбзеева и др.

При раскрытии взаимосвязей конституционно-правового научного знания

о культуре с философскими и научными социально-гуманитарными разработками

автор опирался на труды: П. В. Алексеева, В.Г.Борзенкова, А. О. Ганжи,

Н. И. Зинченко, А.А.Зотова, В. А. Канке, С.А.Лебедева, Т. Г. Лешкевич,

В.В.Миронова, М.А.Розова, В. С. Степина, Д.А.Ягофарова; Дж. Александера,

Ф.Гваттари, Ж. Делеза, Ф. В. Знанецкого, Ж. Лакана, И. Лакатоса, Р.К.Мертона,

К. Поппера, Р. Рорти, К. Уилбера и др. Для систематизации конституционно-

правовых знаний о концепте «культура» изучены разные подходы к пониманию

культуры и ее роли в жизни общества таких ученых, как: М. М. Бахтин, В. С. Библер,

Г. Д. Драч, Д С. Лихачев, Ю.В.Осокин, Ю. М. Резник, А. Я. Флиер, Б.А.Эренгросс;

К. Гирц, Л. Уайт, О. Шпенглер и др.

Диссертационное исследование проведено с применением диалектического,

а также ряда общенаучных и частнонаучных методов познания.

Диалектический подход позволил работать с концептом «культура» в науке конституционного права России как с множеством различных культурных аспектов, осмыслить изменения в системе науки конституционного права России в связи со значительным числом культурных исследований.

Системный подход использован для изучения знания о культуре как целостности в рамках науки конституционного права России, для выявления его связей с другими областями знания, а также для построения вариантов его внутренней организации.

Культурологический подход заключается в применении методов исследования культуры для познания конституционно-правовых явлений. Следование этому подходу приводит к установке на культурологическое наполнение конституционно-правового знания, акцентирует внимание на закреплении в отрасли конституционного права России разнообразных культурных аспектов.

Необходимую часть общенаучной методологии составили такие методы, как анализ и синтез, абстрагирование, восхождение от абстрактного к конкретному, аналогия, индукция и дедукция, применяемые исходя из задач и стадий проведения исследования.

Среди частнонаучных методов особое значение имеют формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой. Они применялись для изучения конституционно-правовых норм, регулирующих отношения в сфере культурного развития России, особенностей их формирования, выявления сходств и различий между нормами российского и зарубежного конституционного права, российского и международного права, законодательства субъектов Российской Федерации.

правовые акты; Конституции СССР и РСФСР; проекты Конституции РФ; конституции зарубежных государств; учебные и учебно-методические труды по конституционному праву России и зарубежных стран; материалы некоммерческих организаций; публикации СМИ, информация сайтов Интернет, материалы конференций, конкурсов, студенческих тестирований и иных научных и учебных мероприятий.

Научная новизна исследования. Впервые в науке конституционного права России тема о концепте «культура» в науке конституционного права России стала предметом отдельного исследования, в котором осуществлена разработка широкого круга теоретических и практических вопросов о формировании и развитии знания о культуре как целостности в системе данной науки. Научная новизна присуща представлению о том, что вследствие обращения в научных исследованиях по конституционному праву к концепту «культура» формируется соответствующая область конституционно-правового знания, которая выделяется в отдельный компонент системы науки, имеющий свойственные только ему принципы, специфику, направления исследований, функции, варианты системы.

Произведена систематизация основных интерпретаций концепта «культура» в современном отечественном конституционном праве, что позволило представить широту трактовок концепта, гибкость его содержания, возможность применения в отношении любой конституционно-правовой исследовательской цели.

Элемент новизны присущ научно-методическому аппарату работы, подходу к осуществлению исследования посредством объединения вокруг концепта «культура» двух взаимосвязанных групп научных фактов: первые касаются конституционно-правовых явлений как феноменов культуры, вторые - конституционно-правового воздействия (в том числе регулирования) на явления культурного пространства.

сферу концепта «культура», показаны возможности культурологического подхода для познания конституционно-правовой действительности.

Рассмотрено развитие культурных исследований в науке конституционного права России и концепта «культура» в текстах отечественных конституций и конституций зарубежных стран.

Показаны особенности научного языка конституционного права, обусловленные обращением к концепту «культура»; введено новое понятие - название компонента науки конституционного права, объединяющего знания о культуре, -«конституционное культуроведение», а также уточнены понятия, раскрывающие концепт «культура» применительно к конституционно-правовому регулированию культурных отношений.

Выделены культурные аспекты, урегулированные в настоящее время отраслью конституционного права России (применительно к составляющим предмета отраслевого регулирования).

Исходя из представления о взаимном влиянии конституционно-правовых и иных культурных явлений, предложены концепции «конституционное право и искусство», «конституционное право и творчество», «конституционное право и символика».

Обоснована необходимость включения конституционно-правового знания о культуре в конституционно-правовое образование. Выделены в конституционно-правовом образовании следующие виды деятельности: популяризация конституционно-правовой науки и краеведческая деятельность по изучению конституционно-правовых источников.

Установлена тенденция культурологизации знания о конституционно-правовой действительности, заключающаяся во все большем отражении в нем концепта «культура».

Сформулированы предложения по совершенствованию конституционного законодательства и по представлению в конституционно-правовом образовании концепта «культура», которые опираются на теоретические положения о концепте

«культура» в науке конституционного права России, разработанные диссертантом.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

1. Концепт «культура» рассматривается как один из первичных элементов конституционно-правовой науки. Обосновывается широкое содержание концепта «культура», воплощенное в отечественной правовой системе, в которое включаются ценности, верования, художественные достижения, просвещенность, уклад жизни, разнообразные формы участия граждан в социальной деятельности, отдельная сфера государственной и муниципальной политики.

Выявлена многогранность концепта «культура» в науке конституционного права России: при изучении конституционно-правовых явлений смысл концепта «культура» обусловлен предметом конкретного исследования.

2. Представлена авторская позиция, что в основу организации науки конституционного права России наряду с такими первичными элементами знания, как научные понятия и категории, должны быть положены концепты.

Концепты - это обобщения существенных признаков явлений не только на рациональной основе, но с учетом жизненного опыта, интуиции и воображения субъекта познания. Концепты («культура», «нравственность», «справедливость», «экология» и др.) обеспечивают теоретическую организацию знания, когда мышление научными понятиями является неплодотворным, потому что трудно обобщить признаки явлений логически.

3. Выявлена тенденция возрастания научно-исследовательского интереса к концепту «культура» в конституционном праве России, что объясняется следующими причинами: 1) увеличение массива эмпирического материала о конституционно-правовом регулировании культурной жизни общества; 2) усиление взаимного влияния конституционных моделей, сложившихся в разных национальных культурах; 3) активное проникновение в конституционно-правовую науку социально-гуманитарного знания иных наук, изучающих культуру.

4. Установлено, что при изучении системы науки конституционного права России на основе подхода, состоящего не в дифференциации знания на части, а в обнаружении путей укрепления ее системного единства, обращение к концепту «культура» является фактором, обеспечивающим целостность системы науки конституционного права, поскольку его осмысление возможно во всех областях данной науки.

5. Подчеркивается особая роль для приращения конституционно-правового знания концепта «культура», благодаря сложившемуся на его основе культурологическому подходу. Предназначение культурологического подхода в науке конституционного права состоит в: представлении конституционно-правовых явлений сквозь призму культурного развития общества, раскрытии генезиса и смыслов конституционно-правовых явлений, привлечении внимания к ценностям конституционализма, обеспечении совершенствования конституционно-правового регулирования общественных отношений.

6. Аргументирована дифференциация науки конституционного права России, обусловленная осмыслением в конституционно-правовых исследованиях концепта «культура», предложено авторское название и определение компонента науки, объединяющего результаты таких исследований.

Конституционное культуроведение - компонент, объединяющий конституционно-правовое знание о культуре, обособление которого обусловлено необходимостью формирования современных представлений о конституционно-правовом воздействии (в том числе регулировании) на духовную сферу жизни общества, в целях совершенствования конституционного законодательства и реализации культурной составляющей конституционно-правового образования.

7. Разработаны основы авторской концепции компонента науки конституционного права России, объединяющего конституционно-правовое знание о культуре: принципы; специфика; проблемное поле.

Принципы: 1) принцип дуализма: возможность исследовать конституционно-правовые явления как феномены культуры, с одной стороны, и культурные явления как объекты конституционно-правового воздействия, с другой стороны; 2) принцип разнообразия: возможность применения любого из существующих подходов к пониманию культуры для расширения конституционно-правового знания.

Специфика: 1) предметная область характеризуется объединением знания вокруг концепта «культура», который раскрывается в совокупности элементов, не имеющих четко обозначенных границ («конституционная культура», «право на участие в культурной жизни» и т.д.), определяемых лишь относительно; 2) компонент науки является результатом взаимодействия конституционного права и иных наук, изучающих культуру.

Проблемное поле компонента является широким и включает все возможные культурные аспекты, которые находятся в границах предмета науки конституционного права России.

8. Сделано заключение, что компонент науки конституционного права России, объединяющий конституционно-правовое знание о культуре, имеет сложную внутреннюю организацию и может быть представлен в разных вариантах построения. Ведущими являются варианты, соответствующие двум характеристикам отечественной науки конституционного права: тематической и методологической.

языки, искусство, символика и т.д.). Такая организация знания обусловлена фун-

даментальным характером общественных отношений, включенных в предмет отрасли конституционного права, основана на догме конституционного права и учитывает мировоззрение ученого, осмысливающего то или иное явление как часть культурного пространства.

10. При построении компонента, объединяющего конституционно-правовое знание о культуре, в зависимости от используемых методов исследования в науку конституционного права включаются знания о культурологическом подходе как части ее методологии. Дальнейшая дифференциация конституционно-правового знания внутри компонента обусловлена совокупностью методов, составляющих культурологический подход.

11. В конституционно-правовом знании о культуре складывается множество концепций - завершенных обобщающих научных построений, обоснование и разработка которых обусловлены включением культурных явлений (исходя из разных подходов к пониманию культуры) в сферу конституционно-правового воздействия и их влиянием на состояние конституционно-правовой действительности.

12. Выявлен основополагающий юридико-технический прием конституционно-правового регулирования общественных отношений - сужение концепта «культура» до художественной сферы, - сообразующий концепт «культура», главным образом, с правом на доступ к культурным ценностям, с просветительской деятельностью, поддержкой учреждений искусства. Такая трактовка концепта «культура» представляется оправданной применительно к нормам права, регулирующим компетенцию органов государственной власти и местного самоуправления, для обеспечения в их деятельности конституционных культурных прав человека и гражданина.

ных отношений, возникающих в связи с осуществлением государством культурной политики, в интересах его устойчивого развития и установления пределов публичного вмешательства в саморазвитие человека.

При этом не все содержательные составляющие данного института определены, поскольку в главе 1 Конституции РФ принципы культурного развития не установлены (по мнению диссертанта, на конституционном уровне должны быть закреплены принцип единства культурного пространства и принцип внимания государства к культурному разнообразию).

14. Выявлено четыре способа представления концепта «культура» в конституционном законодательстве России: 1) сочетание правового термина с признаком «культурный» («культурные права», «культурные обязанности» и др.); 2) сочетание общеупотребительной лексики с признаком «культурный» («культурные связи», «культурное развитие» и др.); 3) «скрытое» представление, когда определение «культурный» не называется, но может быть выведено из контекста нормативного правового акта (формально это выражено в виде открытого перечня признаков); 4) употребление культурологических понятий («культурные ценности», «памятники истории и культуры», «культурное наследие» и др.).

15. Обоснована периодизация развития концепта «культура» в текстах отечественных конституций РСФСР и РФ:

Первый этап - период действия Конституций РСФСР 1918 г. и 1925 г.: концепт «культура» был включен в тексты Конституций РСФСР только в вопросе ведения органов Советской власти на местах.

Второй этап - период действия Конституций РСФСР 1937 г. и 1978 г.: утвердилось детальное закрепление концепта «культура» на конституционном уровне; особое значение культуры было подчеркнуто выделением в тексте Конституции РСФСР 1978 г. главы «Социальное развитие и культура», а также внимание к культуре было выражено на уровне преамбулы.

Третий этап - период действия Конституции РФ 1993 г. В действующей Конституции регулирование культуры является минимальным, что объяснимо

существующей во время ее разработки либеральной установкой на саморегулирование культуры и невмешательство государства в культурное развитие.

Таким образом, исторически концепт «культура» прошел в текстах отечественных конституций путь от малого упоминания о нем до достаточно обширного регулирования. Сегодня конституционное регулирование имеется, но его объем значительно уступает существующему в советское время.

16. Расширено конституционно-правовое знание о проектах Конституции РФ, разработка которых осуществлялась в последнем десятилетии XX в., посредством формирования собирательного «портрета» концепта «культура» в их текстах. Синтез положений разных проектов Конституции РФ позволяет определить доминирующие на момент разработки Конституции РФ представления о конституционно значимых приоритетах культурного развития. Концепт «культура» был включен в преамбулу, в функции социального государства, в права и обязанности человека и гражданина, в национальную политику, в разграничение предметов ведения и полномочий между Федерацией и ее субъектами, в компетенцию парламента и правительства, в основы местного самоуправления.

17. Обоснована необходимость отражения концепта «культура» в конституционно-правовом образовании. В преподавании конституционно-правовых дисциплин должна быть обеспечена культурная составляющая в условиях существующей доминирующей ориентации на правовые технологии (экспертные, правотворческие компетенции) в профессиональной деятельности конституционалистов. Важная роль в конституционно-правовом образовании принадлежит популяризации науки конституционного права России и краеведческой работе с ее источниками.

обособления конституционно-правового знания о культуре в отдельный компо-

нент науки, предложено авторское название данного компонента - «конституционное культуроведение». Теоретические обобщения, разработанный и уточненный понятийный аппарат вносят вклад в развитие общей теории конституционного права России и могут быть использованы в последующих научных разработках в данной области и совершенствовании конституционно-правовых основ духовно-культурных отношений.

Практическая значимость исследования выражается в предложениях, направленных на совершенствование конституционного законодательства, регулирующего отношения в сфере культуры. Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в высшем профессиональном образовании по направлению «Юриспруденция» в процессе преподавания конституционного права, а также иных дисциплин государственно-правового профиля бакалавриата и соответствующих программ магистратуры. Результаты диссертационного исследования могут быть востребованы и в общем образовании, и по другим направлениям профессионального образования, если в них присутствует конституционно-правовое содержание. В целом осмысление концепта «культура» в конституционном праве может быть одной из основ воспитания уважения к истории и традициям государства и малой Родины, способствовать успешной реализации государственных, муниципальных и общественных инициатив в деле развития правовой культуры и воспитания гражданственности.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения диссертации, выводы и предложения изложены в 2 монографиях (общий объем - 20 печ.л.), 21 научной статье в изданиях, рекомендованных ВАК Минобр-науки России (общий объем - 8 печ.л.), 19 научных работах в иных изданиях (общий объем - 6,8 печ.л.).

Основные результаты исследования были представлены в докладах и тезисах при участии более чем в десяти научно-практических конференциях различных уровней, в том числе всероссийских и международных, становились предметом сообщений в рамках Школы-практикума молодых ученых-юристов Институ-

та законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (2009, 2010,2011 гг.).

Результаты исследования представлялись на конкурсы. Работа «Государственные праздники: конституционно-правовое исследование» вошла в число победителей Всероссийского конкурса молодежи образовательных учреждений и научных организаций на лучшую работу «Моя законотворческая инициатива», приуроченного к 100-летнему юбилею Государственной Думы (Москва, 2006 г.). Формулировка национального девиза была отмечена дипломом лауреата конкурса «Национальный девиз России», организованного Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (Москва, 2009 г.).

В составе авторского коллектива диссертант подготовил фрагменты ежегодного Доклада Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации «О состоянии законодательства в Российской Федерации» (2007,2008 гг.).

Выводы исследования были применены при участии (в составе рабочих групп) в разработке проектов законов Воронежской области: «Об особенностях сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) регионального и местного значения на территории Воронежской области» (2005 г.), «О культуре» (2006 г.), «Об экологическом образовании и формировании экологической культуры» (2008 г.), «О памятных датах Воронежской области» (2009 г.), «О государственной молодежной политике Воронежской области» (2009 г.). Предложения по совершенствованию проекта ФЗ № 617570-5 «О культуре в Российской Федерации» нашли отражение в работе парламентских слушаний в комитете по культуре и историческому наследию Воронежской областной Думы (2011 г.). Результаты диссертационного исследования были применены при разработке и реализации (в составе рабочих групп) мероприятий областной целевой программы «Повышение правовой культуры населения Воронежской области в 2006-2008 годах».

Внедрение результатов диссертации в учебный процесс в основном связано

с преподаванием в ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет»

дисциплин «Конституционное право», «Конституционное право зарубежных

стран»; дисциплины «Региональное законодательство» (в филиале Воронежского государственного университета, г. Старый Оскол). Диссертантом разработана рабочая программа учебной дисциплины «Культурные права и обязанности в России и зарубежных странах», входящей в программу магистратуры «Защита прав и свобод человека».

Основные положения и выводы диссертации одобрены и рекомендованы к защите на кафедре конституционного и муниципального права ФГБОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет».

Объем и структура исследования. Диссертационное исследование изложено на 387 страницах и включает введение, четыре главы, тринадцать параграфов, заключение, библиографический список из 685 источников, пять приложений.

Во Введении обоснована актуальность темы исследования и представлена степень ее разработанности, обозначены объект и предмет, цель и задачи исследования, его теоретическая, методологическая и эмпирическая основы, раскрыта научная новизна диссертации и сформулированы основные положения, выносимые на защиту, охарактеризована теоретическая и практическая значимость работы, приведены данные об апробации полученных научных результатов.

Глава 1 «Современное состояние исследований культуры в науке конституционного права России» состоит из четырех параграфов.

В главе представлен концепт «культура» как первичный элемент организации знания науки конституционного права России, сделан вывод о том, что обращение к концепту «культура» является характерной чертой современного состояния конституционного правового знания. Рассматривается один из исследовательских подходов методологии науки конституционного права - культурологический. Раскрывается содержание концепта «культура» в текстах отечественных конституций и конституциях зарубежных стран, а также история развития культурных исследований в науке конституционного права. Выявляются причины выделения конституционно-правового знания о культуре в компонент науки конституционного права России.

Глава 2 «Конституционное культуроведение - компонент науки конституционного права России» состоит из четырех параграфов.

В главе предложено и обосновано авторское название компонента науки конституционного права России, объединяющего знание о культуре, - конституционное культуроведение, а также раскрыта авторская концепция данного компонента науки конституционного права России, включающая: принципы, специфику, проблемное поле, функции. В работе предложены варианты системы данного знания (особенное внимание уделено варианту системы, основанному на предмете отрасли конституционного права России); определяется место компонента в системе науки конституционного права России, раскрываются взаимосвязи с другими компонентами данной науки, философией, социально-гуманитарными науками; показаны особенности научного языка и уточняются его отдельные понятия.

Глава 3 «Концепции конституционного культуроведения» состоит из трех параграфов, каждый из которых посвящен отдельной концепции о взаимном влиянии конституционно-правовых явлений, с одной стороны, и искусства, творчества, символики - с другой. Обоснование и разработка обозначенных концепций обусловлены двусторонним процессом: включением соответствующих культурных явлений в конституционные модели современности и воздействием этих культурных явлений на состояние конституционно-правовой действительности. Автор акцентирует внимание и на истории, и на особенностях современного периода конституционно-правового регулирования вопросов искусства, творчества и символики в России.

Глава 4 «Концепт «культура» в конституционно-правовом образовании» состоит из двух параграфов.

В главе конституционно-правовое образование позиционируется как многоплановое явление духовной культуры, знание о котором относится к области конституционно-правового знания о культуре; обосновывается необходимость включения концепта «культура» в конституционно-правовое образование; раскрывает-

ся роль популяризации науки конституционного права и краеведения в совершенствовании конституционно-правового образования.

В Заключении приводятся выводы диссертационного исследования, формулируются предложения по совершенствованию действующего конституционного законодательства и преподавания конституционно-правовых дисциплин на уровне высшего профессионального образования, намечаются направления дальнейших исследований.

В Приложении 1 описаны методы, примененные в исследовании; в Приложении 2 представлена тематика науки конституционного права России, в которой зафиксирован концепт «культура»; в Приложении 3 систематизированы извлечения из текстов Конституции Российской Федерации и зарубежных стран, содержащие концепт «культура»; в Приложении 4 приведена лексика, раскрывающая концепт «культура» в отечественном конституционном законодательстве; в Приложении 5 обобщены данные о жалобах на нарушение культурных прав (по докладам Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации).

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Обосновано включение концептов в основу организации науки конституционного права России, и концепт «культура» представлен в качестве первичного элемента конституционно-правового знания. В классических отечественных системных исследованиях науки конституционного права общепризнан подход о том, что данная наука состоит из системы понятий, которые выступают первичными элементами конституционно-правового знания и что из понятий складываются теоретические построения науки. Но среди современных трудов по отечественному конституционному праву появились работы, применяющие вместо «понятия» как основополагающего элемента организации научного знания «концепт». В диссертации кратко представлена история термина «концепт», акцентируется внимание на разграничении «концепта» и «понятия». Автор рассматривает «концепт» (от лат. «сопсерШБ» - собрание, восприятие, зачатие) на основе синтеза

современных представлений как акт «схватывания» смыслов проблемы в единст-

ве речевого высказывания, который связывается с неопределимостью вещи, выходящей за рамки понятия. Концепты («культура», «нравственность», «справедливость», «экономика», «экология» и др.) обеспечивают теоретическую организацию знания в тех областях науки конституционного права, где мышление научными понятиями является неплодотворным, потому что трудно обобщить признаки явлений логически.

Концепт «культура» рассматривается как один из первичных элементов конституционно-правовой науки. Обосновывается широкое содержание концепта «культура», воплощенное в отечественной правовой системе, в которое включаются ценности, верования, художественные достижения, просвещенность, уклад жизни, разнообразные формы участия граждан в социальной деятельности, отдельная сфера государственной и муниципальной политики.

В данном исследовании, посвященном месту в науке конституционного права России результатов культурных исследований, концепт «культура» обобщает разнообразные культурные явления, что позволяет рассматривать это знание как целостность, включенную в предмет науки конституционного права.

2. При анализе источников науки конституционного права России на предмет наличия в них концепта «культура» был установлен ряд особенностей осмысления концепта «культура».

На современном этапе развития науки конституционного права России сложились многообразные интерпретации концепта «культура», а также выделяются различные области науки конституционного права, где концепт «культура» может быть наиболее востребован.

Первое. Обращение к концепту «культура» происходит в связи с различными конституционно-правовыми вопросами: российская государственность, конституционализм, конституционные отношения, конституция, народовластие, конституционные основы взаимоотношений государства и некоммерческих организаций, национальная безопасность, основы правового положения личности, федерализм, историко-культурное наследие, конституционно-правовой статус органов государственной власти и местного самоуправления, культурная политика и

иные направления государственной и муниципальной политики (экономическая, социальная, антикоррупционная, миграционная и др.) и т.д.

Второе. В науке конституционного права России концепт «культура», как правило, связан с духовностью и отдается предпочтение взгляду на культуру как на возвышенное, совершенное, творческое. В ситуации духовного кризиса современности особое значение приобретает признание права человека на благоприятную нравственную среду, моральный протест (по Г. В. Мальцеву).

Оформился значительный пласт конституционно-правовых исследований, где трактовка духовной культуры содержит только религиозную составляющую, что привносит в область науки конституционного права проблематику взаимоотношений государства и религиозных объединений.

Третье. В конституционно-правовых нормативных источниках распространено сужение концепта «культура» в интересах регулирования государственной и муниципальной культурной политики до художественной культуры, что соответствует пониманию культурной функции государства как деятельности по поддержке литературы, кино, музыки, средств массовой информации и пр., по созданию условий пользования соответствующими учреждениями и ценностями. Данный подход сегодня является основополагающим в конституционно-правовом регулировании. Но все чаще концепт «культура» в науке конституционного права связывается с формированием здорового образа жизни и правом на равный доступ к соответствующей инфраструктуре.

Четвертое. Концепт «культура» раскрывается в отношении элементов формы государства. Данные исследования, в первую очередь, развивают государ-ствоведение как проблемное направление конституционно-правовой науки.

Применительно к форме правления концепт «культура» выражен разнопла-ново: от выдвижения предложений о повышении правовой культуры населения и власти в республиканском правлении до провозглашения имперского возрождения в качестве современного пути развития России, единственно учитывающего традиционные национально-культурные основания. В исследованиях о государственно-территориальном устройстве значительное место отведено федератив-

ной форме организации государства в России как наиболее соответствующей многонациональному и многоконфессиональному характеру государства. Практика зарубежного конституционализма знает примеры, когда исходя из культурных особенностей определялась структура государства (например, Королевство Бельгия по языковому признаку разделено на лингвистические сообщества). Культурные аспекты в государственном режиме выделяются в зависимости от двух общеизвестных подходов к его изучению (политического или социологического). В конституционно-правовой литературе более распространен подход к освещению режима с политической точки зрения, и сегодня значительно число культурных исследований демократического режима, имеющих в основе идеоло-го-комплиментарное к нему отношение. При социологическом подходе государственный режим рассматривается с акцентом на среду, в которой он существует (по А. П. Цыганкову). В этом случае культура включается в основания жизнеобеспечения режима (через механизмы: культурного государственного заказа, государственно-частного партнерства, экспертизы целевых программ развития на учет культурных аспектов и т.д.).

Пятое. На отражение в науке конституционного права концепта «культура» оказывает влияние международное право, особенно велико значение международно-правового регулирования в вопросах поддержания культурного многообразия, сохранения объектов культурного наследия, защиты культурных прав человека, развития культурных связей государств. Национальное конституционное право тоже оказывает влияние на международное право различными способами. В действующей Конституции РФ нет предписаний, где нормативно соединены международные вопросы и концепт «культура», но такие примеры есть в зарубежных конституциях (например, в ст. 4 Конституции Бразилии 1988 г. провозглашено стремление страны к социокультурной интеграции с народами Латинской Америки).

В качестве учения, связывающего воедино концепт «культура», международное и национальное конституционное право, названа концепция «мягкой силы», предложенная Дж. Най в 80-е гг. XX в. применительно к внешнеполитиче-

скому влиянию государства. В противовес «жесткой силе», исходящей из принуждения, - экономике и военной мощи - «мягкая сила» культуры основана на убеждении и имеет особое значение для конституционно-правовой политики в таких областях, как: поддержка соотечественников за рубежом, приграничное сотрудничество, образование, наука и т.д.

Таким образом, выявлена многогранность концепта «культура» в науке конституционного права России: при изучении конституционно-правовых явлений смысл концепта «культура» обусловлен предметом конкретного исследования. Концепт «культура» широко трактуется, имеет гибкое содержание, применяется в отношении любой исследовательской цели; это «постоянно расширяющийся концепт» (с усложнением конституционно-правовой действительности область его применения увеличивается).

Согласно философскому подходу к изучению системности в праве, состоящему не в дифференциации правовой науки на конкретные составляющие, а в обнаружении путей укрепления системного единства (по Д. А. Керимову), осмысление концепта «культура» (и иных концептов) может рассматриваться как фактор обеспечения целостности системы отечественной конституционно-правовой науки.

3. В исследовании обозначается роль культурологического подхода для приращения конституционно-правового знания и на научных фактах из конституционно-правовой действительности, включенных автором в сферу концепта «культура», показываются возможности составляющих его методов.

В самом общем плане культурологический подход заключается в применении методов исследования культуры для познания конституционно-правовых явлений. В науке конституционного права России культурологический подход получил признание в последние десятилетия, но до сих пор не имеет широкого применения, что связано отчасти с пониманием научной рациональности как не предполагающей использование приемов исследования культуры. По причине того, что в вопросе о перечне методов культурологического подхода нет единообразия, в науке конституционного права России его конкретизация осуществляется

конституционалистами инициативно, с опорой на собственное мировоззрение. Ниже на научных фактах конституционно-правовой действительности показано применение конкретных методов, отнесенных диссертантом к сфере культурологического подхода.

Первый метод. Построение культурных интеграции.

В диссертации проанализированы четыре типа культурных интеграции, описанные П. А. Сорокиным в книге «Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений» (СПб., 2000 г.): пространственное или механическое соседство, косвенная ассоциация под воздействием общего внешнего фактора, причинная или функциональная интеграция, логико-смысловое единство.

Логико-смысловому единству уделено особое внимание как высшей форме интеграции; общим знаменателем в ней является главный смысл или идея исследования. Степень применимости различается от нескольких до неограниченного множества культурных фрагментов. Важно найти основание синтеза. Например, если за смысловую основу брать духовное начало олицетворения государственности, это придаст единство множеству явлений, включающему государственные герб, флаг, гимн, праздники, награды, девизы, способы увековечения выдающихся в истории государства лиц и событий и пр.

Второй метод - идиографический - подразумевает рассуждения, когда описываются отдельные факты и уделяется внимание частным признакам, а не общим законам (по В. Виндельбанду, Г. Риккерту). В науке конституционного права России в отношении концепта «культура» этот метод применим для: реконструкции объектов как замкнутой целостности (например, чтобы показать своеобразие лексики конституционно-правовых нормативных актов, регулирующих культурные отношения); описания познаваемых объектов с привязкой к конкретному пространству и времени (например, современное конституционно-правовое регулирование вопросов творчества).

Третий метод - привлечение художественных средств в научные конституционно-правовые исследования - заключается в обращении к произведениям

художественной культуры. В художественных произведениях запечатлена жизнь общества, поэтому они являются одним из источников вдохновения конституционалистов. Обращение к художественным произведениям - аналитический прием, используемый для аргументации конституционно-правовых научных выводов художественными средствами, для привнесения подтекста. Основные способы придания образности научным произведениям: название работы, содержащее «шифр» ее содержания и пробуждающее читательское воображение (например, «Конституция - это математика свободы» (В. Д. Зорькин)); использование стилистических приемов, эпиграфов, метафор, цитат и др.

Четвертый метод - критики (критического анализа). Критика - вид литературного и устного творчества в конституционно-правовой науке, который заключается в оценке и истолковании конституционно-правового текста. Применение метода критики в науке конституционного права инспирировано высоким уровнем развития художественной критики. В науке конституционного права критический анализ используется в рецензиях, обзорах, представлении степени разработанности вопроса в научных трудах, отзывах на научные исследования и т.д. Элементы критического анализа присущи посланиям главы государства, решениям органов конституционного контроля, докладам Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и др.

Пятый метод - библиографического обозрения - заключается в работе с конституционно-правовыми библиографиями. Проблематика библиографии в трудах о системе науки конституционного права предшествующего периода была отнесена к историческому блоку конституционно-правовой науки (по Н. А. Богдановой). К культурологическому подходу в науке конституционного права России этот метод позволяет приобщить то, что библиография относится к системе книжного дела (шире - и к текстам в электронном виде), и книга - важнейший способ культурно-информационного обмена. По библиографии можно судить о тенденциях конституционно-правовой литературы, в свою очередь, развитие этой литературы вызывает новый виток в библиографии.

Шестой метод - краеведческий: исходя из широкого понимания краеведения как изучения судьбы конкретной местности (по Д. С. Лихачеву) состоит в работе с конституционно-правовыми источниками субъектов Федерации, муниципальных образований и их представлением в связи с «жизненной средой» этой территории, с судьбой малой Родины. Данный метод предполагает изучение документов, архивов, устных свидетельств очевидцев (по рассказам которых восстанавливается государственно значимое событие или черты личность в повседневности), составление биографий, подбор фотоматериалов.

4. Для осмысления включения концепта «культура» в отраслевое конституционно-правовое регулирование проведен анализ текстов отечественных конституций предшествующего периода, учредительных актов субъектов России и текстов конституций зарубежных стран.

Для представления позиции диссертанта по вопросу о включении концепта «культура» в тексты конституций использован прием сужения концепта «культура» до художественной сферы жизни общества. Периодизация развития концепта «культура» в текстах отечественных конституций предшествующего этапа может быть представлена в виде нескольких этапов.

Первый этап: период действия Конституций РСФСР 1918 г. и 1925 г. В это время концепт «культура» был включен в тексты Конституций РСФСР только в вопросе ведения органов Советской власти на местах.

Второй этап: период действия Конституций РСФСР 1937 г. и 1978 г. В Конституции РСФСР 1937 г. концепт «культура» был закреплен в основах общественного устройства, в полномочиях органов государственного управления РСФСР, местных органов государственной власти, в содержании основных прав и обязанностей граждан, в избирательной системе. В Конституции РСФСР 1978 г. сохранился подход детального отражения концепта «культура». Особенность структуры текста Конституции РСФСР 1978 г. заключалась в том, что в ней была выделена отдельная глава «Социальное развитие и культура», а также внимание к культуре было выражено на уровне преамбулы.

При разработке проектов действующей Конституции РФ вопрос регулирования культурной жизни был одним из основополагающих. На основе изучения текстов проектов Конституций РФ сформирован собирательный образ конституционного регулирования культурных отношений в начале последнего десятилетия прошлого века (проведен синтез положений разных проектов Конституции РФ). Концепт «культура» был включен в преамбулу текстов проектов конституций, в функции социального государства, в права и обязанности человека и гражданина, в национальную политику, в разграничение предметов ведения и полномочий между Федерацией и ее субъектами, в компетенцию парламента и правительства, в основы местного самоуправления.

Третий этап: период действия Конституции РФ 1993 г.

В Конституции РФ представление мира культуры потеснено экономикоцен-тристским подходом, основная цель которого заключается в том, чтобы изменить устройство социально-экономической системы и перейти на «западный» путь развития. Это нашло выражение в том, что в первой главе «Основы конституционного строя» принципы основ экономического строя закреплены, а культурного развития - нет. По мнению диссертанта, в идеале на конституционном уровне нужно закрепить принцип единства культурного пространства и принцип внимания государства к культурному разнообразию.

Таким образом, исторически концепт «культура» прошел в текстах отечественных конституций путь от малого упоминания о нем до достаточно обширного регулирования в заключительный период советской истории.

Установлено, что концепт «культура» нашел отражение в учредительных актах субъектов РФ (на примере уставов субъектов Центрального федерального округа). Перечень вопросов, по которым концепт «культура» включен в уставы субъектов РФ (в разном объеме), содержит: базовые ценности в преамбулах, символику, награждение, народовластие, цели осуществления государственной власти, права человека, предметы ведения субъекта РФ и совместного ведения Российской Федерации и субъекта РФ, компетенцию органов государственной власти.

По результатам изучения зарубежных конституций выявлено, что обращение к концепту «культура» выразилось регулированием следующих вопросов: основания принятия конституций в преамбулах; основы государственного отношения к культуре в целом, государственная забота о сохранении самобытности, обязанности государства по сохранению и развитию культуры; учет культурных факторов в территориальном устройстве; культурные права и обязанности человека и гражданина, разграничение предметов ведения и полномочий органов государственной власти, компетенция органов власти в сфере культуры.

5. Как свидетельствует изучение источников науки конституционного права России, к настоящему времени результаты культурных исследований в науке представляют собой обширный массив научной информации, поэтому возникает необходимость формулирования основных характеристик этого знания как целостности. В диссертации предложена авторская концепция компонента науки конституционного права России, объединяющего знание о культуре, которая в основных чертах заключается в следующем.

Первое. Название компонента - «конституционное культуроведение».

В названии компонента определение «конституционное» фиксирует конкретную изучаемую область действительности, ограниченную предметом науки конституционного права России, а слово «культуроведение» заключает уже состоявшееся широкое проникновение концепта «культура» в теорию науки конституционного права России. На выбор названия повлияла аналогия с названием другого компонента науки - «конституционной экономики».

Второе. Определение конституционного культуроведения: компонент, объединяющий конституционно-правовое знание о культуре, обособление которого обусловлено необходимостью формирования современных представлений о конституционно-правовом воздействии (в том числе регулировании) на духовную сферу жизни общества, в целях совершенствования конституционного законодательства и реализации культурной составляющей конституционно-правового образования.

Третье. Принципы: 1) принцип дуализма: возможность исследовать конституционно-правовые явления как феномены культуры, с одной стороны, и культурные явления как объекты конституционно-правового воздействия, с другой стороны; 2) принцип разнообразия: возможность применения любого из существующих подходов в понимании культуры для расширения конституционно-правового знания.

Четвертое. Специфика: 1) предметная область характеризуется объединением знания вокруг концепта «культура», который раскрывается в совокупности элементов, не имеющих четко обозначенных границ («конституционная культура», «право на участие в культурной жизни» и т.д.), определяемых лишь относительно; 2) компонент науки является результатом взаимодействия конституционного права и иных наук, изучающих культуру.

Пятое. Основные функции: познавательная, методологическая, образовательная, аксиологическая, диалоговая, проектирования, утопическая.

Шестое. Проблемное поле конституционного культуроведения является широким и включает любые культурные аспекты, которые находятся в границах предмета науки конституционного права России.

Седьмое. Варианты системы конституционного культуроведения: будучи сложноорганизованным знанием, конституционное культуроведение может быть представлено разными вариантами построения. В диссертации наибольшее внимание уделено варианту построения, соответствующему предмету отрасли конституционного права России. В работе проведен анализ включения концепта «культура» в основы конституционного строя, основы правового статуса человека и гражданина, федеративное устройство, систему государственной власти и систему местного самоуправления (в понимании предмета отрасли по Е. И. Козловой).

Восьмое. Место конституционного культуроведения в системе науки конституционного права России. В данный момент конституционное культуроведение не позиционируется в классических вариантах системы науки конституционного права России. Диссертант проанализировал существующие теоретические

взгляды о делении науки конституционного права России на компоненты и сделал вывод, что осмысление концепта «культура» присуще всем областям данной науки. Результаты культурных исследований влияют на содержание, внутреннюю организацию и взаимосвязи разных частей конституционно-правового знания.

Девятое. Взаимодействие конституционного кулътуроведения и конституционной экономики. Обращаясь к концепции о «тематическом анализе науки» (по Дж. Холтону), считаем возможным определить исследования, относящиеся к концепту «культура», как одну из тем науки конституционного права России. Эта тема «пришла» из других областей духовной жизни: философии, культурологии, эстетики, эвристики и т.д. Согласно «тематической оппозиции» для каждой темы существует альтернативная тема. Для конституционного культуроведения оппозицию составляет конституционная экономика, в которой разрабатываются в некотором роде противоположные вопросы (соотношение прав личности и государства увязывается исключительно с материальными условиями жизни). Сделан вывод что, хотя данные части науки представляют разные «срезы» конституционно-правового знания, в ряде случаев является продуктивным совместное применение их исследовательского инструментария (при практических разработках по вопросам управления «нематериальными» ресурсами государства, правотворческих технологий и т.д.).

6. Проанализировано конституционное законодательство на предмет выявления способов представления концепта «культура».

Выявлено четыре способа представления концепта «культура» в конституционном законодательстве России: 1) сочетание правового термина с признаком «культурный» («культурные права», «культурные обязанности» и др.); 2) сочетание общеупотребительной лексики с признаком «культурный» («культурные связи», «культурное развитие» и др.); 3) «скрытое» представление, когда определение «культурный» не называется, но может быть выведено из контекста нормативного правового акта (формально это выражено в виде открытого перечня признаков); 4) употребление культурологических понятий («культурные ценности»,

«памятники истории и культуры», «культурное наследие» и др.).

7. В диссертации раскрыто содержание некоторых понятий, объединяемых концептом «культура», применительно к предмету науки конституционного права России.

«Культурное государство» (в научных трудах имеются иные схожие выражения: «культура государственности», «государство - культура социального взаимодействия») подразумевает такое состояние государственной формы и содержания, достигаемое в поступательном развитии государства, когда человек ощущает себя высшей ценностью и ему обеспечена безопасность, достойная жизнь и свободное развитие.

«Культурный суверенитет» рассматривается как одна из характеристик государственного суверенитета применительно к культурной сфере жизни общества. В диссертации предлагается дефиниция «культурного суверенитета», обоснованная международным принципом невмешательства в компетенцию государства1: «Культурный суверенитет - это право государства самому, без вмешательства в какой-либо форме со стороны какого бы то ни было другого государства определять свою культурную систему».

«Культурная безопасность» государства законодательной дефиниции не имеет, но ее рассмотрение как отдельного вида безопасности соответствует обычаю правовой политики выделять «отраслевые» разновидности безопасности; может быть определена по аналогии с дефиницией национальной безопасности в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. с акцентом на культурную сферу.

«Культурный плюрализм» согласно Всемирной декларации о культурном разнообразии (2001 г.) рассматривается как политический ответ на реалии культурного разнообразия. В данный момент конституционно-правовые исследования в области культурного плюрализма посвящены в основном этническим проблемам. Сегодня наблюдается некоторый отход от идеи культурного плюрализма и развитие как доминирующего направления теоретических представлений о кон-

1 См.: Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 24 октября 1970 г.

ституционно-правовом регулировании единства культурного пространства (по аналогии с единством экономического).

«Культурная дискриминация» представляет собой ситуацию ограничения, которая препятствует пользованию человеком культурными правами, закрепленными в международно-правовых актах и внутригосударственном законодательстве. Эта разновидность дискриминации создает обстановку напряженности, может стать предпосылкой для возникновения острых конфликтов на этнической, образовательной или иной почве.

8. Предмет отрасли конституционного права России на современном этапе включает значительное число культурных аспектов. Возникает вопрос о том, как в этой связи может быть охарактеризовано внутреннее устройство отрасли. Диссертант обобщил основные вопросы культурного развития, которые в настоящее время регулируются отраслью конституционного права. В основах конституционного строя культура позиционируется как фундамент суверенитета государства, поэтому должны быть закреплены конституционные принципы культурного развития государства и обобщенно сформулирована его обязанность по сохранению и развитию культуры. В основах правового положения личности провозглашаются его важнейшие принципы (в их числе запрет дискриминации по культурному признаку), преимущества приема в гражданство в связи с высокими достижениями в области культуры, устанавливаются культурные права и обязанности человека и гражданина. В государственно-территориальном устройстве находят закрепление вопросы о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в вопросах культуры, учете культурных традиций при изменении субъектного состава федерации и определении административно-территориального устройства субъектов Российской Федерации. В организации и деятельности органов государственной власти и местного самоуправления регулируется компетенция органов, ответственных за реализацию культурной политики, определяются способы их взаимодействия между собой и с институтами гражданского общества.

Сделан вывод, что'в предмете отрасли конституционного права России урегулированы многочисленные культурные аспекты. Эта тенденция правовой политики обозначена как культурологизация отрасли. Итогом культурологизации отрасли становится совершенствование конституционно-правового института культурного развития России.

9. В конституционно-правовом знании о культуре складывается множество концепций - завершенных обобщающих построений. В работе представлены концепции о взаимном влиянии конституционно-правовых явлений и искусства, творчества, символики. Обоснование и разработка концепций обусловлены включением соответствующих культурных явлений в сферу конституционно-правового регулирования и их воздействием на состояние конституционно-правовой действительности.

Концепция «конституционное право и искусство» раскрывает направления взаимного влияния конституционно-правовых явлений и искусства в условиях включения искусства в предмет конституционно-правового регулирования, что объясняется заинтересованностью государства в использовании потенциала образного воздействия художественных средств для обеспечения своего единства, целостности и воспитания граждан в духе патриотизма.

В работе раскрыта история регулирования вопросов искусства в текстах отечественных Конституций РСФСР и РФ: Конституции РСФСР 1918 г. и 1925 г. об искусстве умалчивают; в Конституции РСФСР 1937 г. регулирование вопросов искусства связано с организацией управления в государстве; в Конституции РСФСР 1978 г. принцип поощрения искусства поднят на уровень основ общественного строя и политики. В действующей Конституции РФ 1993 г. вопросы искусства не регулируются.

Установлено, что конституционно-правовое регулирование вопросов искусства присуще учредительным актам субъектов РФ (проанализированы уставы субъектов Центрального федерального округа), но в различном объеме: половина субъектов РФ не регулирует вопросы искусства в уставах, другая половина субъектов РФ включает искусство в права человека, социальную политику, полномо-

чия органов государственной власти по предметам совместного ведения, экономическую основу субъекта РФ.

Конституционное право закрепляет важнейшие принципы, в которых отражается отношение государства к искусству, устанавливает основы государственной политики в отношении искусства, регулирует отдельные общественные отношения по поводу использования произведений искусства, закрепляет и охраняет права и свободы граждан в области искусства.

Концепция «Конституционное право и творчество» посвящена поиску направлений взаимного влияния конституционно-правовых явлений и творчества. Через конституционно-правовое регулирование вопросов творчества государство выражает отношение к саморазвитию личности, результатам творческого труда. В гносеологии конституционного права правопонимание дополняется осмыслением деятельности субъектов конституционно-правовых отношений как творческой.

В процессе изучения истории регулирования вопросов творчества в текстах отечественных Конституций РСФСР и РФ, установлено, что впервые на конституционном уровне тема творчества была озвучена в Конституции РСФСР 1978 г. В действующей Конституции РФ 1993 г. о творчестве упоминается трижды (право на свободный выбор языка творчества; конституционная свобода творчества; право депутатов Государственной Думы на занятие творческой деятельностью).

Конституционно-правовое регулирование творчества присуще учредительным актам субъектов РФ (на примере уставов субъектов Центрального федерального округа): треть субъектов РФ вообще не включают вопросы творчества в учредительные акты. В двух третях субъектов РФ вопросы творчества регулируются в связи с правами человека, социальной политикой, правотворчеством, экономикой субъекта РФ, статусом депутатов парламентов субъектов РФ.

Диссертант выделяет правомочия, составляющие конституционную свободу творчества человека и гражданина: выбор вида творчества, способа участия в нем, формы организации; право развивать творческие способности; право распоряжаться результатами своего творческого труда; право на тайну творчества; право

защищать свободу творчества; право на государственную и иную поддержку творческой деятельности; право авторского надзора.

Диссертант делает общий вывод, что вопросы творчества включены в область конституционно-правового регулирования совместно с концептом «свобода» главным образом в двух значениях: принцип духовных основ конституционного строя; проявление индивидуальности, автономии человека - конституционная свобода человека.

Концепция «Конституционное право и символика» объединяет знания о явлениях духовной действительности, олицетворяющих государство. В работе приводится не исчерпывающий перечень элементов: государственные герб, флаг, гимн, праздники, награды, девизы, присяга, увековечение памяти выдающихся в истории государства лиц и событий и пр. Несмотря на разнообразие, вышеназванные явления вместе образуют уникальную общность: они выражают духовное начало государственности, утверждают эстетику государственных институтов; выполняют особые функции (воспитание патриотизма, уважительного отношения к истории и традициям государства); выступают доминантами государственной идеологии. В конституции, как правило, регулируются вопросы символики, что должно обеспечивать ее восприятие как общее благо, касающееся каждого гражданина.

10. В диссертации обосновывается необходимость более глубокого представления концепта «культура» в конституционно-правом образовании.

Понятием «конституционно-правовое образование» в данной работе объединяется его разноплановое осмысление как: формы духовной культуры, специально организуемого процесса в рамках образовательных учреждений, экзистенциальной потребности личности (стиля жизни). Современная установка на профессиональную подготовку юристов, отраженная в официальных документах, заключается в том, что правовые знания неотрывно взаимосвязаны с личными качествами, со стремлением сделать лучше жизнь своей страны. Поэтому особенностью настоящего этапа развития юридического образования является запрос на

формирование общекультурных компетенций, что должно найти выражение в

конституционно-правовом образовании через углубление в нем представлений о концепте «культура» и включение этой информации в содержание конституционно-правовых научных знаний, отобранных для передачи в рамках обучения.

11. В диссертации раскрывается особая роль популяризации науки конституционного права России и краеведческой работы с ее источниками в конституционно-правовом образовании. Популяризация конституционно-правовой науки обусловлена специфическими причинами, выражена особыми разновидностями, характеризуется собственными целевыми аудиториями. В работе систематизированы основные форматы и типичные приемы популяризации конституционно-правовой науки.

Краеведческая работа с конституционно-правовыми источниками проводится в интересах достижения разных целей: показать особенности системы этих источников, провести сравнение с источниками другой местности, выявить необычные практики конституционно-правовой жизни территории. Диссертант считает, что ознакомление студентов с традициями кафедры конституционного права родного вуза, основными вехами научной судьбы ученых-конституционалистов своего края обеспечивает преемственность образовательных традиций учебного заведения. Поэтому автор полагает, что эти важнейшие краеведческие сведения должны быть включены в темы конституционного права как учебной дисциплины, посвященные предмету и источникам науки конституционного права.

III. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате проведенного исследования разработан комплекс теоретических положений о концепте «культура» в науке конституционного права России, о формировании и развитии в данной науке компонента, объединяющего знание о культуре, который назван «конституционное культуроведение».

В работе раскрыты основные составляющие авторской концепции конституционного культуроведения: определение, принципы, специфика, функции, проблемное поле; предложены варианты системы компонента и его место в системе

науки конституционного права России; проанализированы взаимосвязи с иными

областями знания, представлены особенности научного языка, раскрыто содержание отдельных концепций.

В плане совершенствования конституционно-правового регулирования обращается внимание на необходимость закрепления в конституционном законодательстве принципов культурного развития страны и обязанности государства по сохранению и развитию культуры.

Для дальнейшей разработки по тематике диссертации предложены исследования по следующим направлениям: границы конституционного культуроведения в условиях широты проблемного поля концепта «культура»; взаимосвязи конституционного культуроведения с иными компонентами науки конституционного права России и с иными областями знаний; культурные отношения в предмете отрасли конституционного права; представление концепта «культура» в конституционно-правовом образовании.

Полученные выводы и предложения могут быть использованы в последующих научных исследованиях конституционно-правовых основ культурного развития, законотворчестве, преподавании конституционно-правовых дисциплин.

IV. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Монографии

1. Сазонникова Е. В. Конституционное право и концепт «культура». Монография. - Воронеж: Научная книга, 2011. - 9 печ.л.

2. Сазонникова Е. В. Конституционно-правовое регулирование культурных отношений в России. Монография. - Воронеж: Научная книга, 2011. - 11 печл.

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

3. Сазонникова Е. В. Культурные ценности как объект правового регулирования в Российской Федерации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Гуманитарные науки, 2005, № 2. - 0,5 печл.

4. Сазонникова Е. В. Государственная культурная политика в контексте конституционно-правового регулирования // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Гуманитарные науки, 2006, № 2 (ч. 2). - 0,5 печ.л.

5. Сазонникова Е. В. Конституционная культурология : постановка проблемы // Конституционное и муниципальное право, 2007, № 12. - 0,3 печ.л.

6. Сазонникова Е. В. Конституционно-правовые аспекты творчества // Конституционное и муниципальное право, 2008, № 16. - 0,3 печл.

7. Сазонникова Е. В. Культурологический метод конституционно-правовых исследований // Конституционное и муниципальное право, 2009, № 2. - 0,3 печ.л.

8. Сазонникова Е. В. Конституционно-правовое регулирование творчества в Российской Федерации // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета, 2009, № 1.- 0,3 печ.л.

9. Сазонникова Е. В. О конституционном закреплении принципов культурного развития // Конституционное и муниципальное право, 2009, № 11. - 0,3 печл.

10. Сазонникова Е. В. О культурных правах человека и гражданина // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета, 2009, № 2. - 0,3 печл.

11. Сазонникова Е. В. Содержание свободы творчества в конституционном праве России // Журнал российского права, 2009, № 5. - 0,5 печ.л.

12. Сазонникова Е. В. Статус объектов, олицетворяющих конституционную систему государственности // Российский юридический журнал, 2009, № 5 (68). -0,4 печ.л.

13. Сазонникова Е. В. Мемориальная культура в конституционно-правовом аспекте // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Право, 2009, № 2 (7). - 0,3 печ.л.

14. Сазонникова Е. В. Конституционная культурология в системе науки конституционного права // Конституционное и муниципальное право, 2010, № 3. -0,5 печ.л.

15. Сазонникова Е. В. Конституционно-правовые явления и искусство : аспекты взаимного влияния // Конституционное и муниципальное право, 2010, № 6. - 0,5 печ.л.

16. Сазонникова Е. В. Популяризация правовой науки в России // Право и образование, 2010, № 11. - 0,4 печл.

17. Сазонникова Е. В. Диатропическая познавательная модель : понятие, применение в праве, соотношение с системной познавательной моделью // Российский юридический журнал, 2011, № 1 (76). - 0,5 печ.л.

18. Сазонникова Е. В. Взаимосвязи методологических блоков науки конституционного права (культурологического и экономического) // Конституционное и муниципальное право, 2011, № 6. - 0,3 печ.л.

19. Сазонникова Е. В. Краеведческий компонент в правовой науке и образовании // Право и образование, 2011, № 7. - 0,4 печ.л.

20. Сазонникова Е. В. Культурная безопасность как вопрос правовой политики: понятие и содержание // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2011, №5 (11), ч. 11.-0,3 печл.

21. Сазонникова Е. В. «Культурное государство» и взаимосвязанные с ним понятия // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Право, 2011, №2 (11).-0,3 печл.

22. Сазонникова Е. В. О критике в правовой науке // Вопросы правоведения, 2011, №3.-0,5 печл.

23. Сазонникова Е. В. Конституционно-правовое образование: понятие и пути культурологизации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2012, № 2 (16), Ч. 1.-0,3 печл.

Статьи в профессиональных журналах и научных сборниках, доклады на конференциях

24. Сазонникова Е. В. О проблеме роли духовной культуры в укреплении

российского государства : конституционно-правовой аспект // Юридические за-

писки. Современный этап развития российского государства : на пути к «сильному» или правовому государству? Вып. 18. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 2005. - 0,4 печ.л.

25. Сазонникова Е. В. Культурное наследие : понятие и основы правового регулирования государственной охраны // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Право, 2006, № 1 (1). - 0,4 печ.л.

26. Сазонникова Е. В. Тенденции правовой культуры студентов высших учебных заведений // Преподаватель высшей школы в XXI веке : труды 5-й меж-дунар. науч.-практич. Интернет-конф. Сб. 5, Ч. 2. / отв. ред. Т. Е. Исаева. - Ростов н/Д : Типография ООО «Аркол», 2007. - 0,3 печ.л.

27. Сазонникова Е. В. Взаимодействие ВУЗа, институтов гражданского общества и государства в повышении правовой культуры населения // Актуальные проблемы профессионального образования: цели, задачи и перспективы развития : материалы 5 Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. Б. Г. Преображенский. - Воронеж : Научная книга, 2007. - 0,3 печ.л.

28. Сазонникова Е. В. Культурная функция российского государства // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Гуманитарные науки, 2007, № 1. - 0,5 печ.л.

29. Сазонникова Е. В. Предмет отрасли конституционного права в культурологическом аспекте // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Право, 2007, № 1 (2). - 0,5 печ.л.

30. Сазонникова Е. В. Культурные права в системе конституционных прав человека и гражданина // Трибуна молодых ученых. Вып. 12 : сборник науч. трудов, 2007. - 0,3 печл.

31. Сазонникова Е. В. Некоторые вопросы государственной культурной политики субъекта Федерации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Право, 2007, № 2 (3). - 0,3 печ.л.

32. Сазонникова Е. В. О конституционно-правовом регулировании культурного пространства // Актуальные вопросы государства и гражданского общества

на современном этапе : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Уфа, 10-11 апреля 2007 г.) / отв. ред. З.И. Еникеев. - Уфа : РИЦ ИП БГУ, 2007.-0,4 печ.л.

33. Сазонникова Е. В. Реализация конституционно-правовых норм, регулирующих культурное пространство России : особенности современного состояния // Проблемы реализации права в изменяющейся России : материалы Всерос. на-уч.-практ. конф. Вып. 3 : в 2 ч. (ч. 1). - Тюмень : Изд. ТГУ, 2007. - 0,3 печл.

34. Сазонникова Е. В. Свобода творчества в системе основных прав и свобод человека и гражданина // Конституционные чтения. Вып. 3 / под ред. Т. Д. Зражевской. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. - 0,4 печ.л.

35. Сазонникова Е. В. Государствоведение и культурология : некоторые аспекты взаимовлияния // Институциональная система государства: проблемы формирования и перспективы развития : сборник научных статей Междунар. науч.-практ. конф. (Белгород, 8-9 июня 2007 г.): в 2 т., Т.1 / под ред. проф. Е. Е. Тонко-ва. - Белгород : Изд-во БелГУ, 2008. - 0,5 печ.л.

36. Сазонникова Е. В. Особенности современного состояния конституционно-правовой культуры общества // Культура. Образование. Право : материалы Междунар. заочной науч.-практ. конф. (Екатеринбург, апрель, 2008 г.) / отв. ред. А. А. Воронина. - Екатеринбург : Типография АМБ, 2008. - 0,3 печ.л.

37. Сазонникова Е. В. Конституционно-правовое регулирование культуры в европейских странах // Актуальные проблемы государства и права в Европе / отв. ред. П. Н. Бирюков. - Воронеж: Изд-во «Истоки», 2008. - 0,3 печл.

38. Сазонникова Е. В. Государственные праздники : конституционно-правовой аспект // Личность. Ученый. Учитель : памяти проф. B.C. Основина / под ред. Т. Д. Зражевской. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. - 0,3 печ.л.

39. Сазонникова Е. В. (в составе авт. коллектива). Правовые механизмы ответственности всех уровней публичной власти за конечные результаты своей деятельности : опыт, проблемы, перспектив (раздел доклада) // Доклад Совета Федерации Федерального Собрания РФ 2007 г. «О состоянии законодательства в Российской Федерации» / под общ. ред. С. М. Миронова, Г. Э. Бурбулиса. - М. : Совет Федерации, 2008. - 54,18 / 0,3 печл.

40. Сазонникова Е.В. (в составе авт. коллектива). Законодательное обеспечение сферы образования (региональный аспект) (раздел доклада) // Доклад Совета Федерации Федерального Собрания РФ 2008 г. «О состоянии законодательства в Российской Федерации» / под общ. ред. С. М. Миронова, Г. Э. Бурбулиса. - М.: Совет Федерации, 2009. - 47,1 / 0,4 печ. л.

41. Сазонникова Е. В. Культурологизация конституционного правотворчества и правоприменения // Культура: управление, экономика, право, 2011, № 4. -0,3 печ.л.

42. Сазонникова Е. В. Обязанность государства по сохранению и развитию культуросферы // Правовая наука и реформа юридического образования. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 2011, № 1 (24). - 0,3 печ.л.

Подписано в печать: 02.04.2012 Объем: 2,2 п.л. Тираж: 100 экз. Заказ № 95 Отпечатано в типографии «Реглет» 119526, г. Москва, Страстной бульвар, д.6,стр. 1 (495) 978-43-34; www.reglet.ru

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Сазонникова, Елена Викторовна, доктора юридических наук

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ В НАУКЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА РОССИИ.

1.1. Особенности изучения и интерпретации концепта «культура» в науке конституционного права.

1.2. Культурологический подход в методологии науки конституционного права.

1.3. Концепт «культура» в текстах отечественных конституций и в конституциях зарубежных стран.

1.4. Культурные исследования как сфера расширения конституционноправового знания.

ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННОЕ КУЛЬТУРОВЕДЕНИЕ

КОМПОНЕНТ НАУКИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА РОССИИ.

2.1. Общая характеристика и проблемное поле конституционного культуроведения.

2.2. Научный язык конституционного культуроведения.

2.3. Варианты системы конституционного культуроведения и место компонента в науке конституционного права.

2.4. Предмет отрасли конституционного права России и концепт «культура».

ГЛАВА 3. КОНЦЕПЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО КУЛЬТУРОВЕДЕНИЯ.

3.1. Конституционное право и искусство.

3.2. Конституционное право и творчество.

3.3. Конституционное право и символика.

ГЛАВА 4. КОНЦЕПТ «КУЛЬТУРА»

В КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОМ ОБРАЗОВАНИИ

4.1. Влияние конституционно-правового знания о культуре на содержание конституционно-правового образования.

4.2. Роль популяризации науки конституционного права и краеведения в совершенствовании конституционно-правового образования.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Наука конституционного права России и концепт "культура""

Актуальность темы диссертационного исследования. Сегодня в России в соответствии с международными принципами и нормами культура рассматривается как содержательная основа саморазвития личности, модернизации общества и государства. В условиях совершенствования научно-практических представлений о регулирующей роли государства в духовной сфере жизни общества заметную часть науки конституционного права России стали составлять исследования конституционно-правовой действительности с привлечением концепта «культура»1 (концептуальное обобщение представляет собой прием, позволяющий рассматривать знание о культуре как целостность). Достигнутые в этой области научные результаты призваны способствовать государственно-правовому развитию России исходя из национальных интересов, совершенствованию конституционно-правовых основ духовно-культурных отношений.

1 тыс. публикаций по тематике «Конституционный строй» в СПС «КонсультантПлюс: Комментарии законодательства» (выборка по наличию слов, начинающихся с фрагмента «конституц*» и «культур*», со свободным окончанием). исследований, несколько запаздывает, поскольку культурологическое знание в отечественную науку конституционного права стало особенно активно проникать на рубеже ХХ-ХХ1 вв.

Соответствие исследования паспорту специальности 12.00.02 -«Конституционное право; муниципальное право» Номенклатуры специальностей научных работников, утвержденной приказом Минобрнауки РФ от 25 февраля 2009 г. № 59.

По области специальности 12.00.02 диссертационное исследование соответствует следующим пунктам паспорта специальности: 1.1. Теоретическое исследование источников конституционного права, его системы „ и структуры; 1.2. Теория основного закона (конституции) в конституционном праве; 1.3. Теория прав и свобод человека в конституционном праве. Деятельность адвоката по защите прав и свобод человека; 1.4. Предмет, формы и методы конституционного регулирования общественных отношений; 1.10. Конституционные законодательства зарубежных стран.

Обращение к концепту «культура» в отечественной науке государственного, а затем конституционного права восходит к трудам таких выдающихся мыслителей второй половины XIX - первой половины XX в., как: Н. А. Бердяев, Н. Я. Данилевский, И. А. Ильин, П. Н. Милюков, П. И. Новгородцев, В. С. Соловьев и др.

В советское время написаны научные труды о конституционно-правовых основах социально-культурного развития социалистического общества, роли Советов в культурном строительстве, культурной политике союзных республик (работы Н. И. Бушина, Ю. Е. Волкова, Г. А. Дороховой, М. Б. Кейрим-Маркус, Г. В. Нечитайло, А. П. Семитко, К. Е. Федонюка и др.). Активизировались культурные исследования в начале 90-х гг. XX в.: одна из первых отечественных монографий по конституционному праву, в содержании которой представлены разные подходы к пониманию культуры, - адресованная депутатскому корпусу книга Д. А. Керимова «Культура и техника законотворчества» (М., 1991 г.).

Современный этап культурных исследований в науке конституционного права России обусловлен реалиями глобализации, бурного роста новых информационных технологий, с учетом которых необходимо разрабатывать стратегию деятельности государства по обеспечению его культурной безопасности, единства культурного пространства, культурных прав человека и гражданина. В монографиях разработаны различные вопросы, в том числе: культурный плюрализм в конституционных основах духовной жизни общества (Т. Я. Хабриева, В. Е. Чиркин), культурная безопасность территории (С. Н. Бабурин), конституционный духовно-культурный статус личности (Н. В. Витрук), влияние процессов, происходящих в национальной культуре, на развитие конституционной традиции в российской среде (К. В. Аранов-ский), конституционный мультикультурализм (И. А. Кравец). В учебной литературе по конституционному праву России и зарубежных стран концепт «культура» наиболее подробно раскрывается при изложении конституционно-правовых основ духовно-культурных отношений.

Задачи диссертационного исследования:

- проанализировать и обобщить сложившиеся к настоящему времени интерпретации концепта «культура» в науке конституционного права России;

- разработать периодизацию развития концепта «культура» в отечественных конституциях;

- представить знание о культуре как сферу расширения конституционно-правового научного знания;

A. И. Гусейнова, И. А. Исаева, Д. А. Керимова, В. И. Лафитского,

B. П. Малахова, М. Н. Марченко, А. В. Малько, Г. В. Мальцева, Н. В. Мамитовой, Н. И. Матузова, Н.Ф. Медушевской, В. В. Лапаевой, Ж. И. Овсепян, Б. А. Осипян, С. В. Полениной, К. Е. Сигалова, В. Н. Синюкова, В.В.Сорокина, 3. А. Станкевича, В. М Сырых, Л Б. Тиуновой, Ю. А. Тихомирова, В. А Четвернина, И. Л. Честнова, А. И. Экимова и др.

В науке конституционного права обращение к концепту «культура» было зафиксировано в работах по широкому кругу конституционно-правовых отношений. Существенное значение для обоснования знания о культуре как целостности в рамках науки конституционного права имели исследования о предмете, источниках, системе, понятийно-категориальном аппарате науки и отрасли конституционного права России. В теоретическую основу диссертации положены труды С. А. Авакьяна, А. С. Автономова, И. А. Алебастровой, Г. Н. Андреевой, К. В. Арановского, С. Н. Бабурина, М. В. Баглая, И. Н. Барцица, Н. А. Богдановой, Н. С. Бондаря, Н. В. Бутусовой, Н. В. Витрука, Л. Д. Воеводина, Г. А. Гаджиева,

A. А. Джагаряна, Н. М. Добрынина, В. Д. Зорькина, Т. Д. Зражевской,

A. М. Осавелюка, Ф. М. Рудинского, Е. А. Попова, Т. М. Пряхиной,

B. К. Самигуллина, Б. А. Страшуна, М. А. Федотова, Т. Я. Хабриевой, В. Е. Чиркина, Ю.Л. Шевченко, Б. С. Эбзеева и др.

При раскрытии взаимосвязей конституционно-правового научного знания о культуре с философскими и научными социально-гуманитарными разработками автор опирался на труды: П. В. Алексеева, В. Г. Борзенкова, А. О. Ганжи, Н. И. Зинченко, А. А. Зотова, В. А. Канке, С. А. Лебедева,

Т. Г. Лешкевич, В. В. Миронова, М. А. Розова, В. С. Степина, Д. А. Ягофарова; Дж. Александера, Ф. Гваттари, Ж. Делеза, Ф. В. Знанецкого, Ж. Лакана, И. Лакатоса, Р. К. Мертона, К. Поппера, Р. Рорти, К. Уилбера и др. Для систематизации конституционно-правовых знаний о концепте «культура» изучены разные подходы к пониманию культуры и ее роли в жизни общества таких ученых, как: М. М. Бахтин, В. С. Библер, Г. Д. Драч, Д. С. Лихачев, Ю. В. Осокин, Ю. М. Резник, А. Я. Флиер, Б. А. Эренгросс; К. Гирц, Л. Уайт, О. Шпенглер и др.

Диссертационное исследование проведено с применением диалектического, а также ряда общенаучных и частнонаучных методов познания.

Эмпирическая основа исследования. В процессе подготовки диссертационного исследования изучены: Конституция Российской Федерации, законодательство Российской Федерации и субъектов Российской Федерации; послания Президента Российской Федерации; решения Конституционного Суда Российской Федерации; доклады Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации; программы семи российских политических партий; международно-правовые акты; Конституции СССР и РСФСР; проекты Конституции РФ; конституции зарубежных государств; учебные и учебно-методические труды по конституционному праву России и зарубежных стран; материалы некоммерческих организаций; публикации СМИ, информация сайтов Интернет, материалы конференций, конкурсов, студенческих тестирований и иных научных и учебных мероприятий.

Предложена для конституционно-правовых исследований совокупность методов, конкретизирующих культурологический подход, и на отобранных автором научных фактах из конституционно-правовой действительности, включенных в сферу концепта «культура», показаны возможности культурологического подхода для познания конституционно-правовой действительности.

Показаны особенности научного языка конституционного права, обусловленные обращением к концепту «культура»; введено новое понятие - название компонента науки конституционного права, объединяющего знания о культуре, - «конституционное культуроведение», а также уточнены понятия, раскрывающие концепт «культура» применительно к конституционно-правовому регулированию культурных отношений.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

3. Выявлена тенденция возрастания научно-исследовательского интереса к концепту «культура» в конституционном праве России, что объясняется следующими причинами: 1) увеличение массива эмпирического материала о конституционно-правовом регулировании культурной жизни общества; 2) усиление взаимного влияния конституционных моделей, сложившихся б разных национальных культурах; 3) активное проникновение в конституционно-правовую науку социально-гуманитарного знания иных наук, изучающих культуру.

9. При построении компонента, объединяющего конституционно-правовое знание о культуре, с учетом тематической характеристики науки в нем выделяются две основополагающие группы знаний: во-первых, о разных частях предмета отрасли конституционного права (принципы культурного развития государства, его культурный суверенитет и культурная безопасность, культурные права и обязанности граждан и т.д.); во-вторых, о конституционно-правовом регулировании разнообразных культурных явлений (памятники истории и культуры, творчество, языки, искусство, символика и т.д.). Такая организация знания обусловлена фундаментальным характером общественных отношений, включенных в предмет отрасли конституционного права, основана на догме конституционного права и учитывает мировоззрение ученого, осмысливающего то или иное явление как часть культурного пространства.

13. Исходя из наличия в содержании конституционно-правовых норм концепта «культура», в отрасли конституционного права России выделен конституционно-правовой институт культурного развития России, выявлены его основные характеристики и определена специфическая сфера действия его норм (культурные отношения). Нормы этого института нацелены на регулирование общественных отношений, возникающих в связи с осуществлением государством культурной политики, в интересах его устойчивого развития и установления пределов публичного вмешательства в саморазвитие человека.

15. Обоснована периодизация развития концепта «культура» в текстах отечественных конституций РСФСР и РФ:

Третий этап - период действия Конституции РФ 1993 г. В действующей Конституции регулирование культуры является минимальным, что объяснимо существующей во время ее разработки либеральной установкой на саморегулирование культуры и невмешательство государства в культурное развитие.

Таким образом, исторически концепт «культура» прошел в текстах отечественных конституций путь от небольшого упоминания до достаточно обширного регулирования. Сегодня конституционное регулирование имеется, но его объем значительно уступает существующему в советское время.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что разработанные теоретические положения выступают итогом осмысления разнообразных сторон включения концепта «культура» в науку конституционного права России. В диссертации произведен анализ особенностей изучения и интерпретаций концепта «культура» в науке конституционного права, названы аргументы в пользу обособления конституционно-правового знания о культуре в отдельный компонент науки, предложено авторское название данного компонента - «конституционное культуроведение».

Теоретические обобщения, разработанный и уточненный понятийный аппарат вносят вклад в развитие общей теории конституционного права России и могут быть использованы в последующих научных разработках в данной области и совершенствовании конституционно-правовых основ духовно-культурных отношений.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения диссертации, выводы и предложения изложены в 2 монографиях (общий объем - 20 печ.л.), 21 научной статье в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России (общий объем - 8 печ.л.), 19 научных работах в иных изданиях (общий объем - 6,8 печ.л.).

Подготовлены предложения по совершенствованию проекта ФЗ № 617570-5 «О культуре в Российской Федерации» для парламентских слушаний Комитета по культуре и историческому наследию Воронежской областной Думы (2011 г.).

Результаты диссертационного исследования были применены при разработке и реализации (в составе рабочих групп) мероприятий областной целевой программы «Повышение правовой культуры населения Воронежской области в 2006-2008 годах».

Внедрение результатов диссертации в учебный процесс в основном связано с преподаванием в ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет» дисциплин «Конституционное право», «Конституционное право зарубежных стран»; дисциплины «Региональное законодательство» (в филиале Воронежского государственного университета, г. Старый Оскол). Диссертантом разработана рабочая программа учебной дисциплины «Культурные права и обязанности в России и зарубежных странах», входящей в программу магистратуры «Защита прав и свобод человека».

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Конституционное право; муниципальное право", Сазонникова, Елена Викторовна, Москва

Выводы по параграфу.

1. Популяризация конституционно-правовой науки обусловлена специфическими причинами, выражена особыми разновидностями, характеризуется собственными целевыми аудиториями, форматами и приемами проведения. Роль популяризации конституционно-правовой науки для совершенствования образования: обогащение картины мира; увеличение числа людей, интересующихся конституционным правом; патриотическое воспитание; формирование уважительного отношения к истории государственности.

2. Краеведческие проблемы должны быть органично вписаны в темы конституционного права, посвященные предмету и источникам данной науки. Эти знания являются максимально приближенными к студенту, они наглядны, расширяют кругозор, формируют преемственность конституционалистов разных поколений, закрепляют интерес к конституционному праву, создают мотивацию трудиться в своем субъекте федерации или муниципальном образовании. Нужно обратить внимание педагогов на значимость краеведческого подхода при изучении конституционно-правовых дисциплин.

290

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В диссертационном исследовании впервые в науке конституционного права России выявлена проблемная ситуация, сущность которой заключается в противоречии между наличием значительных научных результатов культурных исследований (концепт «культура» охватывает множество культурных аспектов) и неопределенностью места этих результатов в системе данной науки.

2. Исходя из названной проблемной ситуации, была выдвинута гипотеза: в современных условиях все растущего числа культурных исследований конституционно-правовое знание о культуре обособляется как целостность -компонент науки конституционного права России, взаимосвязанный с иными ее компонентами, а также с иными областями знания.

3. Для обоснования гипотезы предприняты следующие основные шаги: концепт «культура» рассмотрен как первичный элемент науки конституционного права России, систематизированы ныне существующие в науке конституционного права России интерпретации концепта «культура»; избраны методологический аппарат исследования и методика его проведения.

4. В диссертационном исследовании разработан комплекс теоретических положений о формировании и развитии в науке конституционного права России знания о культуре. Главный вывод заключается в убеждении, что состоялось обособление конституционно-правового знания о культуре в отдельный компонент науки - конституционное культуроведение. О данном компоненте разработаны следующие основные положения: название компонента, причины и условия обособления, принципы, специфика, функции, направления исследований, варианты системы знания, взаимосвязи с иными компонентами науки конституционного права России и с иными областями знания.

5. Сформулированы предложения по включению концепта «культура» в содержание конституционно-правового образования (на уровне высшего профессионального образования):

5.1. Диссертант поддерживает общетеоретическое мнение о необходимости знакомить студентов с Декларацией прав культуры 1995 г., разработанной под руководством Д. С. Лихачева, и обращает внимание на значение этого документа как закрепляющего обязанности государства по сохранению и развитию культуры.

5.2. При изучении теории современной конституции предлагается обращать внимание на понятие «культурная конституция»; при изучении характеристик государства - уделять внимание идеологеме «культурное государство»; в вопросе о национальной безопасности обращать внимание на культурную безопасность.

5.3. В числе признаков конституционно-правового статуса Российской Федерации и ее субъектов предлагается рассматривать «культурную собственность» - культурное наследие народов России наряду с традиционно упоминаемыми в учебной литературе признаками.

5.4. При изучении конституционных обязанностей государства необходимо выделять обязанность государства по сохранению и развитию культуры.

5.5. В теоретических основах конституционного правотворчества нужно выделять такой принцип правотворчества, как необходимость учета культурных аспектов при разработке проектов конституционно-правовых нормативных актов.

5.6. Краеведческие знания (например, об известных ученых-конституционалистах своего края) предлагается включить в тему учебной дисциплины «Конституционное право» о предмете и источниках науки конституционного права; краеведческая тематика может быть заявлена в магистратуре для научно-исследовательской работы.

5.7. Конституционно-правовое образование должно давать знания не только о столице и государственных символах, но и о государственных праздниках, днях воинской славы и памятных датах, практиках увековечения защитников Отечества.

5.8. Для квалификации «магистр» по направлению «Юриспруденция» (по соответствующей программе) предлагается включать вопросы: о концепте «культура» в науке конституционного права России - в дисциплину «Актуальные проблемы права»; о культурологическом подходе при проведении конституционно-правовых исследований - в дисциплину «История и методология юридической науки».

6. Сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства.

6.1. На конституционном уровне в основах конституционного строя России должны быть закреплены принципы культурного развития (единство культурного пространства, внимание государства к культурному разнообразию) и обязанность государства способствовать культурному развитию в целях обеспечения людям достойного уровня жизни.

6.2. Предлагается дефиниция «культурного суверенитета», обоснованная международным принципом невмешательства в компетенцию государства: «Культурный суверенитет - это право государства самому, без вмешательства в какой-либо форме со стороны какого бы то ни было другого государства, определять свою культурную систему».

6.3. Необходим федеральный закон о государственных праздниках Российской Федерации, закрепляющий основы их организации и проведения.

6.4. Предлагается внести изменение в Указ Президента РФ от 29 июня 1999 г. № 856 «О Геральдическом Совете при Президенте Российской Федерации» в части названия этого органа, не вполне точно отражающего содержание его деятельности («геральдический» происходит от латинского слова «геральдика» - гербоведение). Поскольку сфера деятельности Совета затрагивает всю официальную символику, предлагается более точное название: Совет по символике при Президенте Российской Федерации.

6.5. Действующее федеральное законодательство содержит правило об обязательности проведения экспертизы на учет культурных аспектов государственных и муниципальных программ развития. Предлагается закрепить возможность проведения экспертизы на учет культурных аспектов для законопроектов.

6.6. Необходимо отразить в системе способов увековечения победы в Великой Отечественной войне (см. ФЗ от 19 апреля 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 19411945 годов») почетное звание Российской Федерации «Город воинской славы». В данный момент этот символ регулируется отдельным федеральным законом, но не закреплен в общем перечне способов увековечения.

6.7. Закрепить дни воинской славы и памятные даты в разных законах, поскольку они выполняют разную символическую нагрузку (в настоящее время они регулируются ФЗ от 13 марта 1995 г. № 32-Ф3 «О днях воинской славы и памятных датах России»).

6.8. Дополнить п. «а» Указа Президента РФ от 9 февраля 2011 г. № 167 «Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов» словами «и культурного» и изложить его в следующей редакции: «Проекты федеральных конституционных законов и федеральных законов, затрагивающих основные направления государственной политики в области социально-экономического и культурного развития Российской Федерации (далее - законопроекты), по решению Президента Российской Федерации могут быть вынесены на общественное обсуждение».

6.9. Необходимо в основополагающем федеральном нормативном правовом акте о культуре закрепить в качестве задачи соответствующего законодательства обеспечение национальной безопасности в сфере культуры.

7. Обоснованность и достоверность разработанных в диссертации теоретических положений обеспечивается: корректностью постановки цели и задач исследования; непротиворечивостью привлекаемых исходных данных; современным уровнем методологической основы; апробацией разработанных научно-теоретических положений и полученных на их основе рекомендаций.

8. Представляется необходимым еще раз подчеркнуть выявленные в науке конституционного права России важнейшие тенденции работы с концептом «культура» и отдельные направления дальнейших исследований в рамках заявленной проблематики.

8.1. На протяжении долгого времени в науке конституционного права России исследования культуры были потеснены экономико-центристскими разработками, что было основано на представлении о полном саморегулировании духовной жизни общества. На современном этапе вектор культурно-исторической цензуры изменился: культура рассматривается как основа общественного развития. Сегодня в науке конституционного права России концепт «культура» широко трактуется, имеет гибкое содержание, применяется в отношении любой исследовательской цели; это «постоянно расширяющийся концепт» (с развитием конституционно-правовой действительности область его применения увеличивается).

8.2. Установлена тенденция культурологизации знания о конституционно-правовой действительности, заключающаяся во все большем отражении в нем концепта «культура»; данная тенденция проявляется и в научных исследованиях, и на уровне отраслевого регулирования, и в процессе конституционного правотворчества и правоприменения, и в конституционно-правовом образовании.

8.3. Тенденция недооценки при конституционно-правовых исследованиях культурологического подхода уходит корнями в советское прошлое отечественной науки конституционного права, когда безраздельно господствовала в познавательной традиции политическая составляющая. Сегодня культурологический подход составляет особенную часть методологии науки конституционного права России, поэтому необходимо развивать учение о возможностях его применения исходя из существующих в данный момент представлений о составляющих его методах.

8.4. Для дальнейшей разработки в науке конституционного права России предложены исследования по следующим вопросам: границы конституционного культуроведения в условиях широты проблемного поля работы с концептом «культура»; взаимосвязи конституционного культуроведения с иными компонентами науки конституционного права России и с иными областями знаний; основы культурных отношений в предмете отрасли конституционного права России; влияние знаний из области концепта «культура» на содержание конституционно-правового образования.

9. Полученные выводы и предложения могут быть использованы в последующих научных исследованиях конституционно-правовых основ культурного развития, законотворчестве, преподавании конституционно-правовых дисциплин.

Программы исследований:

1. Конституционно-правовая культура в научной картине конституционного права

2. Конституционализация культурного развития общества и государства

Основные вопросы программ исследования

1 Как «встроены» конституционно правовые явления в национальную картину мира9

2 Какая культурная реальность необходима государству как для ее формирования государ ство взаимодействует с иными элементами политической системы, гражданским обществом, какие возможности и ограничения в куль турном пространстве формулирует для людей'' ш л-х -.¿М- чд

Копе I и I \ пионное культуроведение—> % компонент науки | конституционного права России ' V включаетконституционно-правовые знаний, I;

I- объединяемые концептом «культура»

Методология исследований: порождающий подход - культурологический . . . . ^^^

1. -Культурные исследования как сфера расширения конституционно & \ ,„•>.,.:: .Д*'. -^у.«<;•. •••«с.'правового знания г условияли* причины расширения- конститу ционно-правового знания результатами культурных исследований, культурно-историческая цензура в отношении концепта

• « - ч. ,. и., А,- .й 'Ш Щ» ' X •¿•¡"и- ~ культура» в конституционном праве, исследования культуры - научныи выоор конституцио

2. , ^ 4« 'Г -с-.'.' «*-■«•«• ««"■> специфика, проблемное^поле,* функции, варианты системы, место в .науке конституционного!! права, в-том числе'взаимосвязи с конституционной экономикой, иными областями знания, научный язык (общая?характеристйка и основныё понятия); -' ' ~ " -V ' ж. ■

Ж.

Понятийный аппарат: культурная конституция», «культурное государство», «культурная политика», «культурный суверенитет», «культурная безопасность», «культурный плюрализм», «культурные права и обязанности», «культурная дискриминация», «культурное пространство», «культурное сообщество», «культурное наследие», «культурная деятельность» и др

Принципы:

1) принцип дуализма исследование конституционно-правовых явлений как феноменов культуры и культурных явлений как объектов конституционно-правового воздействия,

2) принцип разнообразия возможность применения каждого из подходов к пониманию культуры, ее разных типологий для расширения конституционно-правового знания

Концепции (примеры) конституционное право и искусство, конституционное право и творчество, конституционное право и символика

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Наука конституционного права России и концепт "культура"»

1. Нормативные правовые акты Российской Федерации

2. Конституция Российской Федерации Текст. : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

3. Декларация прав и свобод человека и гражданина Текст. : принята постановлением ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991.-№52.-Ст. 1865.

4. Декларация о языках народов России Текст. : утв. постановлением ВС РСФСР от 25 октября 1991 г. № 1808-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. -1991.-№50.-Ст. 1742.

5. Декларация СНД РСФСР от 12 ноября 1990 г. № 22-1 «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» Текст. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. - № 2. - Ст. 22.

6. О военном положении Текст. : Федер. конституц. закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 2002. - № 5. - Ст. 375.

7. О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации Текст. : Федер. конституц. закон от 17 декабря 2001 г. № 6-ФКЗ // СЗ РФ. 2001. - № 52 (1 ч.). - Ст. 4916.

8. О Государственном флаге Российской Федерации Текст. : Федер. конституц. закон от 25 декабря 2000 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 2000. - № 52 (Ч. I). -Ст. 5020.

9. О Государственном гербе Российской Федерации Текст. : Федер. кон-ституц. закон от 25 декабря 2000 г. № 2-ФКЗ // СЗ РФ. 2000. - № 52 (Ч. I). -Ст. 5021.

10. О Государственном гимне Российской Федерации Текст. : Федер. кон-ституц. закон от 25 декабря 2000 г. № З-ФКЗ // СЗ РФ. 2000. - № 52 (Ч. I). -Ст. 5022.

11. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации Текст. : Федер. конституц. закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. -1997.-№ 9.-Ст. 1011.

12. О Правительстве Российской Федерации Текст. : Федер. конституц. закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. -№ 51. - Ст. 5712.

13. О Конституционном Суде Российской Федерации Текст. : Федер. конституц. закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1994. - № 13. -Ст. 1447.

14. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ Текст. // РГ. 2001. - 31 дек.

15. О полиции Текст. : Федер. закон от 7 февраля 2011 г. № 3 // СЗ РФ. -2011.-№ 7.-Ст. 900.

16. О безопасности Текст. : Федер. закон от 28 декабря 2010г. № 390-Ф3 // Российская газета. -2010.-29 декабря.

17. О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий Текст. : Федер. закон от 13 мая 2008 г. № 68-ФЗ // СЗ РФ. 2008. - № 20. - Ст. 2253.

18. О Знамени Победы Текст. : Федер. закон от 7 мая 2007 г. № 68-ФЗ // СЗ РФ. 2007. - № 20. - Ст. 2369.

19. О муниципальной службе в Российской Федерации Текст. : Федер. закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ // СЗ РФ. 2007. - № 10. - Ст. 1152.

20. О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» Текст. : Федер. закон от 15 апреля 2006 г.№ 48-ФЗ // СЗ РФ.-2006.-№ 17(1 ч.).-Ст. 1777.

21. О почетном звании Российской Федерации «Город воинской славы» Текст. : Федер. закон от 9 мая 2006 г. № 58-ФЗ // СЗ РФ. 2006. - № 20. -Ст. 2158.

22. О государственном языке Российской Федерации Текст. : Федер. закон от 1 июня 2005 г. № 53-Ф3 // СЗ РФ. 2005. - № 23. - Ст. 2199.

23. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд Текст. : Федер. закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ // СЗ РФ. 2005. - № 30 (ч. 1). - Ст. 3105.

24. О внесении изменений в статью 1 федерального закона «О днях воинской славы (победных днях) России» Текст. : Федер. закон от 29 декабря 2004 г. № 200-ФЗ // СЗ РФ. 2005. - № 1 (ч. 1). - Ст. 26.

25. О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях Текст. : Федер. закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ // СЗ РФ. 2004. - № 25. -Ст. 2485.

26. О выборах Президента Российской Федерации Текст. : Федер. закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ//СЗ РФ. 2003.-№ 2. - Ст. 171.

27. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации Текст. : Федер. закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 // СЗ РФ. 2003. - № 40. - Ст. 3822.

28. О гражданстве Российской Федерации Текст. : Федер. закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ // СЗ РФ. 2002. - № 22. - Ст. 2031.

29. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации Текст. : Федер. закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ // СЗ РФ. 2002. - № 24. - Ст. 2253.

30. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации Текст. : Федер. закон от 25 июня 2002 г. № 73-Ф3 // СЗ РФ. 2002. - № 26. - Ст. 2519.

31. О народных художественных промыслах Текст. : Федер. закон от 6 января 1999 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. 1999.-№ 2.- Сг. 234.

32. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации Текст. : Федер. закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ // СЗ РФ. -1999. -№42. -Ст. 5005.

33. О физической культуре и спорте в Российской Федерации Текст. : Федер. закон от 29 апреля 1999 г. № 80-ФЗ // СЗ РФ. 1999. - № 18. - Ст. 2206.

34. О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации Текст. : Федер. закон от 30 апреля 1999 г. № 82-ФЗ // СЗ РФ. 1999. -№18.- Ст. 2208.

35. О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом Текст. : Федер. закон от 24 мая 1999 г. № 99-ФЗ // СЗ РФ. 1999. - № 22. - Ст. 2670.

36. О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй Мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации Текст. : Федер. закон от 15 апреля 1998 г. № 64-ФЗ // СЗ РФ. 1998. - № 16. -Ст. 1799.

37. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации Текст. : Федер. закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ // СЗ РФ. 1998. - № 31. -Ст. 3802.

38. О мировых судьях в Российской Федерации Текст. : Федер. закон от17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 1998. -№ 51. - Ст. 6270.

39. О беженцах Текст. : Закон РФ от 19 февраля 1993 г. № 4528-1 (в ред. Федер. закона от 28 июня 1997 г. № 95-ФЗ) // СЗ РФ. 1997. - № 26. -Ст. 2956.

40. О свободе совести и о религиозных объединениях Текст. : Федер. закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ // СЗ РФ. 1997. - № 39. - Ст. 4465.

41. О наименованиях географических объектов Текст. : Федер. закон от18 декабря 1997 г. № 152-ФЗ // СЗ РФ. 1997. -№ 51. - Ст. 5718.

42. О некоммерческих организациях Текст. : Федер. закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. 1996. - № 3. - Ст. 145.

43. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию Текст. : Федер. закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ // СЗ РФ. -1996. -№ 34.-Ст. 4029.

44. О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации Текст. : Федер. закон от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ // СЗ РФ. 1996. -№22.-Ст. 2591.

45. О национально-культурной автономии Текст. : Федер. закон от 17 июня 1996 г. № 74-ФЗ // СЗ РФ. 1996.-№ 25.-Сг. 2965.

46. О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации Текст. : Федер. закон от 22 августа 1996 г. № 126-ФЗ // СЗ РФ. 1996. -№35.-Ст. 4136.

47. О науке и государственной научно-технической политике Текст. : Федер. закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ // СЗ РФ. 1996. - № 35. -Ст. 4137.

48. О Счетной палате Российской Федерации Текст. : Федер. закон от 11 января 1995 г. № 4-ФЗ // СЗ РФ. 1995. - № 3. - Ст. 167.

49. О днях воинской славы и памятных датах России Текст. : Федер. закон от 13 марта 1995 г. № 32-Ф3 // СЗ РФ. 1995. - № 11. - Ст. 943.

50. Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов Текст. : Федер. закон от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ // СЗ РФ. 1995.-№21.-Ст. 1928.

51. О библиотечном деле Текст. : Федер. закон от 29 декабря 1994 г. № 78-ФЗ // СЗ РФ. 1995. - № 1. - Ст. 2.

52. О вывозе и ввозе культурных ценностей Текст. : Закон РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 // РГ. 1998. - 15 мая.

53. Об увековечении памяти погибших при защите Отечества Текст. : Закон РФ от 14 марта 1993 г. № 4292-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. - № 7. -Ст. 245.

54. О статусе столицы Российской Федерации Текст. : Закон РФ от 15 апреля 1993 г. № 4802-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. - № 19. - Ст. 683

55. Об образовании Текст. : Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 (в ред. Федер. закона от 13 января 1996 г. № 12-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. - № 3. -Ст. 150.

56. О государственной границе Российской Федерации Текст. : Закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1993. - № 17. -Ст. 594.

57. Основы законодательства Российской Федерации о культуре Текст. : утв. ВС РФ 9 октября 1992 г. № 3612-1 // РГ. 1992. - 17 нояб.

58. О безопасности Текст. : Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - № 15. - Ст. 769 (утратил силу).

59. О реабилитации жертв политических репрессий Текст. : Закон РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. - № 44. -Ст. 1428.

60. О реабилитации репрессированных народов Текст. : Закон РСФСР от 26 апреля 1991 г. № 1107-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. - № 18. -Ст. 572.

61. О средствах массовой информации Текст. : Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - № 7. - Ст. 300.

62. Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР Текст. : Закон РСФСР от 31 октября 1990 г. № 293-1 // Ведомости ВС РСФСР. 1990. - № 22. - Ст. 260.

63. О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Текст. : Указ Президента РФ от 01 февраля 2011 г. № 120 // РГ. 2011. - 4 февр.

64. Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов Текст. : Указ Президента РФ от 9 февраля 2011г. №167 // СЗ РФ. -2011.-№7. -Ст. 939.

65. О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России Текст. : Указ Президента РФ от 15 мая 2009 г. № 549 // СЗ РФ. 2009. - № 21. -Ст. 2541.

66. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года Текст. : утв. Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 // СЗ РФ. 2009. - № 20. - Ст. 2444.

67. О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерации Текст. : Указ Президента РФ от 26 мая 2009 г. № 599 // РГ. 2009. - 29 мая.

68. Об увековечении памяти А. И. Солженицына Текст. : Указ Президента РФ от 6 мая 2008 г. № 1187 // СЗ РФ. 2008. - № 32. - Ст. 3782.

69. Вопросы увековечения памяти погибших при защите Отечества Текст. : Указ Президента РФ от 22 января 2006 г. № 37 // СЗ РФ. 2006. - № 4. -Ст. 357.

70. Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации Текст. : утв. Указом Президента РФ от 14 ноября 2002 г. № 1325 // СЗ РФ. 2002. - № 46. - Ст. 4571.

71. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации Текст.: утв. Указом Президента РФ от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895 // РГ. -2000. 29 сент.

72. О Геральдическом совете при Президенте Российской Федерации Текст. : Указ Президента РФ от 29 июня 1999 г. № 856 // СЗ РФ. 1999. -№ 27. - Ст. 3309.

73. Основные положения региональной политики в Российской Федерации Текст. : Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. № 803 // СЗ РФ. 1996. -№23.-Ст. 2756.

74. Концепция государственной национальной политики Российской Федерации Текст. : Указ Президента РФ от 15 июня 1996 г. № 909// СЗ РФ. -1996. -№25.-Ст. ЗОЮ.

75. О государственном празднике Российской Федерации Текст. : Указ Президента РФ от 2 июня 1994 г. № 1113 // СЗ РФ. 1994. - № 6. - Ст. 591.

76. О Дне Государственного флага Российской Федерации Текст. : Указ Президента РФ от 20 августа 1994 г. № 1714 // СЗ РФ. 1994. - № 17. -Ст. 1956.

77. Об изучении Конституции Российской Федерации в образовательных учреждениях Текст. : Указ Президента РФ от 29 ноября 1994 г. № 2131 // СЗ РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3342.

78. О Дне Конституции Российской Федерации Текст. : Указ Президента РФ от 19 сентября 1994 г. № 1926 // СЗ РФ. 1994. - № 22. - Ст. 2466.

79. О нерабочем дне -12 декабря Текст. : Указ Президента РФ от 9 декабря 1994 г. № 2167 // РГ. 1994. - 10 дек.

80. Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Российской Федерации Текст. : Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 23 марта 1994 г. № 63-1ГД // РГ. 1994. - 26 февр.

81. О реабилитации казачества Текст. : Постановление ВС РФ от 16 июля 1992 г. № 3321-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - № 30. - Ст. 1805.

82. Положение о Министерстве культуры Российской Федерации Текст. : утв. Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2011 г. № 590 // СЗ РФ. -2011.-№31.-Ст. 4758.

83. Об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты космической инфраструктуры Текст. : Постановление Правительства РФ от 29 июня 2011 г. №519 //СЗ РФ. 2011.-№ 28. - Ст. 4213.

84. Положение о Федеральном архивном агентстве Текст. : утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 290 «О Федеральном архивном агентстве» // СЗ РФ. 2004. - № 25. - Ст. 2572.

85. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр») Электронный ресурс. : утв. Приказом Минобрнауки РФ от 4 мая 2010 г. № 4641.

86. Примерная образовательная программа начального основного общего образования (разработана в соответствии с требованиями к ФГОС начального общего образования) Электронный ресурс. : утв. Приказом Минобрнауки России от 6 октября 2009 г. № 373.

87. Акты Конституционного Суда Российской Федерации

88. Все ФГОС размещены на сайте Минобрнауки РФ. Режим доступа: http://mon.gov.ru/dok/fgos/7198

89. Международные правовые акты

90. Всеобщая декларация прав человека : принята и провозглашена резолюцией ГА ОНИ 10 декабря 1948 г.

91. Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта : заключена в г. Гааге на конференции ЮНЕСКО 14 мая 1954 г.

92. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах : принят резолюцией ГА ОНН от 16 декабря 1966 г.

93. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН : принята резолюцией ГА ОНН от 24 октября 1970 г.

94. Декларация о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают : принята резолюцией ГА ООН от 13 декабря 1985 г.

95. Неделимость и взаимозависимость экономических, социальных, культурных, гражданских и политических прав» : Резолюция ГА ООН от 4 декабря 1986 г.

96. Поощрение межрелигиозного и межкультурного диалога, взаимопонимания и сотрудничества на благо мира : Резолюция ГА ОНН от 25 января 2008 г.

97. Всеобщая декларация о культурном разнообразии : принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 2 ноября 2001 г.

98. Конвенция об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения : принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 20 октября 2005 г.

99. Рекомендация ЮНЕСКО «Об участии и вкладе народных масс в культурную жизнь» : принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 26 ноября 1976 г.

100. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

101. Парижская Хартия для новой Европы : итоговый документ Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 21 ноября 1990 г.

102. Европейская Конвенция о ландшафтах от 20 октября 2000 г. (Россией не ратифицирована).

103. Концепция сотрудничества государств участников СНГ в сфере культуры : утв. решением Совета глав правительств СНГ от 19 мая 2011 г.

104. Хартия социальных прав и гарантий граждан независимых государств : принята Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств -участников Содружества Независимых Государств от 29 октября 1994 г.

105. Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации

106. Конституция Республики Тыва от 6 мая 2001 г.

107. Устав Белгородской области от 31 декабря 2003 г.

108. Устав Брянской области от 26 февраля 1996 г.

109. Устав Владимирской области от 14 августа 2001 г.

110. Устав Воронежской области от 7 июня 2006 г.

111. Устав Ивановской области от 18 февраля 2009 г.

112. Устав Калужской области от 27 марта 1996 г.

113. Устав Костромской области от 24 апреля 2008 г.

114. Устав Курской области от 2 октября 2001 г.

115. Устав Липецкой области от 9 апреля 2003 г.

116. Устав Москвы от 25 июня 1995 г.

117. Устав Московской области от 11 декабря 1996 г.

118. Устав Орловской области от 26 февраля 1996 г .

119. Устав Рязанской области от 18 ноября 2005 г.

120. Устав Смоленской области от 15 мая 2001 г.

121. Устав Тамбовской области от 30 ноября 1994 г.

122. Устав Тверской области от 5 ноября 1996 г.

123. Устав Тульской области от 12 ноября 2001 г.

124. Устав Ярославской области от 1 октября 2010 г.

125. Об административно-территориальном устройстве Воронежской области и порядке его изменения : Закон Воронежской области от 27 октября 2006 г. № 87-03.

126. О культуре : Закон Воронежской области от 27 октября 2006 г. № 90-03.

127. Меморандум об образовании нового субъекта Российской Федерации путем объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа от 17 февраля 2003 г.

128. О системе документов стратегического планирования Воронежской области : Закон Воронежской области от 30 июня 2010 г. № 64-03.

129. О взаимодействии органов государственной власти Воронежской области и общественных объединений : Закон Воронежской области от 5 марта 2009 г. № 05-03.

130. О Молодежном парламенте Воронежской области : Закон Воронежской области от 7 апреля 2006 г. № 31-03.1360 профилактике коррупции в Воронежской области : Закон Воронежской области от 12 мая 2009 г. № 43-03.

131. О наградах Воронежской области : Закон Воронежской области от 7 июля 2006 г. № 70-03.

132. О наказах избирателей депутатам Воронежской областной Думы : Закон Воронежской области от 22 июля 2003 г. № 41-03.

133. Об объявлении 2006 года в Воронежской области годом культуры : постановление администрации Воронежской области от 13 октября 2005 г. № 1004.

134. О реабилитации Кубанского казачества : Закон Краснодарского края от 9 октября 1995 г. № 15-КЗ.

135. Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге : Закон Санкт-Петербурга от 29 мая 2003 г. № 239-29 (закон утратил силу).

136. Устав городского округа г. Воронеж от 27 октября 2004 г.

137. Конституции и законодательные акты РСФСР и СССР1

138. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации России : принята ВС РСФСР 12 апреля 1978 г. (в ред. от 10 декабря 1992 г.).

139. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик : принята ВС СССР 7 декабря 1977 г.

140. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной социалистической Республики : утв. Постановлением Чрезвычайного XVII Всероссийского Съезда Советов от 21 января 1937 г.

141. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик : утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 5 декабря 1936 г.

142. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики : утв. Постановлением XII Всероссийского Съезда Советов от 11 мая 1925 г.

143. Основной Закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик : утв. Резолюцией П-го Съезда Советов Союза ССР от 31 января 1924 г.

144. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики : принята V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 г.

145. О политическом и социально-экономическом положении в РСФСР и мерах по выходу из кризиса Текст. : Постановление СНД РСФСР от 4 апреля 1991 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. -№ 14. - Ст. 487.

146. Тексты конституций предшествующего периода размещены в СПС «КонсультантПлюс».

147. Основные направления стабилизации народного хозяйства и перехода к рыночной экономике Текст. : одобрены ВС СССР 19 октября 1990 г. // Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. - № 44. - Ст. 906.

148. Конституции зарубежных государств

149. Конституция Азербайджанской Республики от 12 ноября 1995 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. JI. А. Окунькова. -М. : Издательство НОРМА, 2001. Т. 1. - С. 131-170.

150. Конституция Республики Албания от 21 октября 1998 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. JI. А. Окунькова. М. : Издательство НОРМА, 2001.-T. 1.-С. 181-218.

151. Конституция Алжирской Народной Демократической Республики от 28 ноября 1996 г. Текст. // Сапронова М. А. Высшие органы государственной власти арабских республик / М. А. Сапронова. М. : ACT : Восток-Запад, 2007. - С. 227-265.

152. Конституция Княжества Андорра от 14 марта 1993 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. J1. А. Окунькова. М. : Издательство НОРМА, 2001. - Т. 1. - С. 227-250.

153. Конституция Республики Беларусь от 24 ноября 1996 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. JI. А. Окунькова. М. : Издательство НОРМА, 2001. - Т. 1. - С. 298-330.

154. Конституция Королевства Бельгия от 17 февраля 1994 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. JI. А. Окунькова. М. : Издательство НОРМА, 2001. - Т. 1. - С. 341-380.

155. Конституция Республики Болгария от 12 июля 1991 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. JI. А. Окунькова. М. : Издательство НОРМА, 2001. - Т. 1. - С. 394-423.

156. Конституция Бразилии от 5 октября 1988 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.russobras.com/constitution.php

157. Конституция Греческой Республики от 11 июня 1975 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. JI. А. Окунькова. М. : Издательство НОРМА, 2001. - Т. 1. - С. 646-696.

158. Конституция Республики Индия от 26 января 1950 г. // Конституции зарубежных государств / сост. В. В. Маклаков. М. : Волтерс Клувер, 2003. -С.444-586.

159. Конституция Республики Ирак от 15 октября 2005 г. Текст. // Сапронова М. А. Высшие органы государственной власти арабских республик / М. А. Сапронова. М. : ACT : Восток-Запад, 2007. - С. 307-352.

160. Конституция Ирландской Республики от 29 декабря 1937 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. JI. А. Окунькова.-М.: Издательство НОРМА, 2001. Т. 1. - С. 785-186.

161. Конституция Королевства Испания от 27 декабря 1978 г. // Конституции зарубежных государств / сост. В. В. Маклаков. М.: Волтерс Клувер, 2003. -С.227-270.

162. Конституция Итальянской Республики от 22 декабря 1947 г. Текст. // Конституции зарубежных государств / сост. В. В. Маклаков. М. : Волтерс Клувер, 2003.-С. 180-212.

163. Конституция Йеменской Республики от 16 мая 1991 г. Текст. // Сапронова М. А. Высшие органы государственной власти арабских республик / М. А. Сапронова. М. : ACT : Восток-Запад, 2007. - С. 535-394.

164. Конституция Ливанской Республики от 23 мая 1926 г. Текст. // Сапронова М. А. Высшие органы государственной власти арабских республик / М. А. Сапронова. М. : ACT : Восток-Запад, 2007. - С. 395-427.

165. Конституция Литовской Республики от 25 октября 1992 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. -М. : Издательство НОРМА, 2001. Т. 1. - С. 332-362.

166. Конституция Королевства Нидерланды от 17 февраля 1983 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. -М. : Издательство НОРМА, 2001. Т. 1. - С. 613-644.

167. Конституция Республики Польша от 2 апреля 1997 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. М. : Издательство НОРМА, 2001. -Т. 1. - С. 686-732.

168. Конституция Португальской Республики от 2 апреля 1976 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. -М.: Издательство НОРМА, 2001. Т. 1. - С. 748-836.

169. Конституция Румынии от 21 ноября 1991 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. М. : Издательство НОРМА, 2001. - Т. 3. - С. 63-92.

170. Конституция Сирийской Арабской Республики от 13 марта 1973 г. Текст. // Сапронова М. А. Высшие органы государственной власти арабских республик / М. А. Сапронова. М. : ACT : Восток-Запад, 2007. - С. 428^57.

171. Конституция Словацкой Республики от 1 сентября 1992 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. -М. : Издательство НОРМА, 2001. Т. 3. - С. 112-158.

172. Конституция Республики Словения от 23 декабря 1990 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. -М.: Издательство НОРМА, 2001. Т. 3. - С. 170-208.

173. Конституция Соединенных Штатов Америки от 17 сентября 1787 г. Текст. / Государственный департамент США. Бюро международных информационных программ. 2004. - 94 с.

174. Конституция Турецкой Республики от 7 ноября 1982 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. М. : Издательство НОРМА, 2001. - Т. 3. - С. 222-286.

175. Конституция Украинской Республики от 28 июня 1996 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. М. : Издательство НОРМА, 2001. -Т. 3. - С. 310-352.

176. Конституция Финляндской Республики от 11 июня 1999 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. -М. : Издательство НОРМА, 2001. Т. 3. - С. 371^100.

177. Конституция Французской Республики от 4 октября 1958 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. JL А. Окунькова. -М. : Издательство НОРМА, 2001. Т. 3. - С. 411-430.

178. Конституция Республики Хорватия от 22 декабря 1990 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. М. : Издательство НОРМА, 2001. - Т. 3. - С. 446^190.

179. Конституция Чешской Республики от 16 декабря 1992 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. М. : Издательство НОРМА, 2001. - Т. 3. - С. 500-530.

180. Конституция Швейцарской Конфедерации от 18 апреля 1999 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. -М. : Издательство НОРМА, 2001. Т. 3. - С. 537-580.

181. Конституция Королевства Швеция от 27 февраля 1974 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. М. : Издательство НОРМА, 2001. - Т. 3. - С. 598-624.

182. Конституция Эстонской Республики от 28 июня 1992 г. Текст. // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. М. : Издательство НОРМА, 2001. - Т. 3. - С. 715-744.

183. Проекты нормативных правовых актов

184. О культуре в Российской Федерации : Проект федер. закона № 6175705 Электронный ресурс. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

185. О внесении изменений в статью 112 Трудового кодекса Российской Федерации : Проект федер. закона № 92135-4 Электронный ресурс. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

186. Послания, доклады, декларации, выступления

187. Послание Президента Федеральному Собранию от 22 декабря 2011 г. Электронный ресурс. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

188. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30 ноября 2010 г. Текст. // Парламентская газета. 2010. - 3-9 дек.

189. О бюджетной политике в 2011-2013 годах : Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 29 июня 2010 г. Электронный ресурс. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

190. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12 ноября 2009 г. Текст. // РГ. 2009. - 13 нояб.

191. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 5 ноября 2008 г. Текст. // РГ. 2008. - 6 нояб.

192. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 26 апреля 2007 г. Текст. // РГ. 2007. - 27 апр.

193. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 10 мая 2006 г. Текст. // РГ. 2006. - 11 мая.

194. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 25 апреля 2005 г. Текст. // РГ. 2005. - 26 апр.

195. Послание Президента Федеральному Собранию РФ от 16 мая 2003 г. Текст.// РГ. 2003. - 17 мая.

196. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 26 мая 2004 г. Текст. // РГ. 2004. - 27 мая.

197. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 8 июля 2000 г. «Какую Россию мы строим» Текст.// РГ. 2004. - 27 мая.

198. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 30 марта 1999 г. «Россия на рубеже эпох (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» Текст. // РГ. 1999. - 31 марта.

199. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 17 февараля 1998 г. «Общими силами к подъему России (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» Текст. // РГ. - 1998. -24февр.

200. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 6 марта 1997 г. «Порядок во власти порядок в стране (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» Текст. // РГ. -1997. - 7 марта.

201. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 16 февраля 1995 г. «О действенности государственной власти в России» Текст. // РГ. -1995.- 17 февр.

202. Выступление Президента РФ Д. А. Медведева на встрече с руководством Федерального Собрания РФ 17 января 2011 г. Электронный ресурс. // Сайт Президента РФ. Режим доступа: Ьйр://кгетНп.шЛгап8спр18?ра§е=15

203. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ за 2010 г.1

204. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ за 2009 г.

205. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ в 2008 г.

206. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ в 2007 г.

207. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ в 2006 г.

208. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ в 2005 г.

209. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ в 2004 г.

210. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ в 2003 г.

211. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ в 2002 г.

212. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ в 2001 г.

213. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ в 2000 г.

214. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ в 1999 г.

215. Степашин С. В. Отрывок из выступления в РАН (Москва, 23 апреля 2008 г.) Электронный ресурс. / С. В. Степашин // Сайт Счетной Палаты Российской Федерации. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru

216. Декларация о правах и достоинстве человека X Всемирного Русского Народного Собора // Официальный сайт Московского Патриархата. Режим доступа: http://www.patriarchia.rU/db/text/l03235.html

217. Доклады Уполномоченного по правам человека в РФ см. на официальном сайте: http://old.ombudsmanrf.org

218. РФ, 2010). Электронный ресурс. // Сайт Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Режим доступа: http://www.izak.ru1. Специальная литература

219. Абдулатипов Р. Г. Федералогия Текст. / Р. Г. Абдулатипов. СПб. : Питер, 2004. - 320 с.

220. Авакьян С. А. Размышления конституционалиста : избранные статьи Текст. / С. А. Авакьян. М. : Изд-во Моск. ун-та, 2010. - 560 с.

221. Авакьян С. А. Современные проблемы конституционного и муниципального строительства в России Текст. / С. А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. 2010. - № 3. - С. 5-12.

222. Авакьян С. А. Библиография по конституционному и муниципальному праву России Текст. / С. А. Авакьян. М. : Изд-во МГУ, 2007. - 720 с.

223. Авакьян С. А. Конституция России : природа, эволюция, современность Текст. / С. А. Авакьян. М. : РЮИД: Сашко, 2000. - 528 с.

224. Авакьян С. А. Россия : гражданство, иностранцы, внешняя миграция Текст. / С. А. Авакьян. СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс». -2003.-643 с.

225. Авдеева В. П. Проблемы конституционно-правового обеспечения свободы творчества и охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / В. П. Авдеева. Тюмень, 2009. - 25 с.

226. Автономов А. С. Системность категорий конституционного права Текст. : автореф. дис. д-ра юрид. наук / А. С. Автономов. М., 1999. - 40с.

227. Азаркин Н. Национальная идеология и культурно-воспитательная функция государства Текст. / Н. Азаркин // Власть. 2000. - № 3. - С. 33-37.

228. Алебастрова И. А. Конституционное право зарубежных стран : учебник Текст. / И. А. Алебастрова. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2009. - 624 с.

229. Александер Дж. Демократическая борьба за власть : президентская кампания в США 2008 года Текст. / Дж. Александер // Вестник МГИМО-Университета. 2009. - № 3 (8). - С. 73-80.

230. Алексеев П. В. Философия Текст. / П. В. Алексеев, А. В. Панин. М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 608 с.

231. Андреева Г. Н. Конституционное право зарубежных стран Текст. / Г. Н. Андреева. М.: Изд-во ЭКСМО, 2005. - 656 с.

232. Андреева Г. Н. Конституция как явление культуры современного общества Текст. / Г. Н. Андреева // Конституционное (государственное) право зарубежных стран : учебник : в 4 т. / отв. ред. Б. А. Страшун. М., 2000. -Т. 1-2 : Часть общая. - С. 86-103.

233. Аникин С. Б. Материально-отраслевое содержание социально-культурной и экономической сфер как предметов совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов Текст. / С. Б. Аникин // Административное право и процесс. 2010. - № 2. - С. 8-13.

234. Анисимов А. Музей парламента на площади жандармов Текст. /

235. A. Анисимов // Парламентская газета. 2005. - 22 июля. - С. 17.

236. Аничкин Е. С. Факторы единства и многообразия конституционного законодательства Российской Федерации Электронный ресурс. / Е. С. Аничкин // Конституционное и муниципальное право. 2005. - № 2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

237. Арановский К. В. Конституционная традиция в российской среде Текст. / К. В. Арановский. СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.-658 с.

238. Артамонова Н. В. Развитие правовой культуры избирателей в России :конституционно-правовой аспект Текст. : автореф. дис.канд. юрид. наук

239. Н. В. Артамонова. М., 2008. - 34 с.

240. Аскольдов С. Концепт и слово Текст. / С. Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста : антология / под ред.

241. B. П. Нерознака. М., 1997. - С. 267-279.

242. Афанасьев М. Н. Клиентелизм и российская государственность Текст. / М. Н. Афанасьев. М. : Центр конституционных исследований МОНФ, 1997.-301 с.

243. Бабич И. Л. Правовая культура ингушей : история и современность Электронный ресурс. / И. Л. Бабич, М. С.-Г. Албогачиева // История государства и права. 2009. - № 19, 20. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

244. Бабурин С. Н. Русский мир как он есть Электронный ресурс. / С. Н. Бабурин // Русский мир. 2011. - № 3. Режим доступа: http://www.ni-journal.ru

245. Бабурин С. Н. Развитие экономики Русского мира и мировой экономики за 1000 лет Текст. / С. Н. Бабурин, В. М. Симчера // Русский мир : сб. статей. М.: Магистр, 2011. - С. 143-173.

246. Бабурин С. Н. Государствоведение Текст. / С. Н. Бабурин. -М. : Юни-ти-Дана, 2010.-711 с.

247. Бабурин С. Н. Вопросы международных отношений и демократии в Конституции Филиппа Орлика Электронный ресурс. / С. Н. Бабурин, А. М. Осавелюк // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. - № 7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

248. Бабурин С. Н. Территория государства : правовые и геополитические проблемы Текст. / С. Н. Бабурин. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1997. - 477 с.

249. Бабурин С. Н. Современные проблемы российской государственности : территория и гражданство Текст. / С. Н. Бабурин // Государство и право. -1996.-№ 11.-С. 3-9.

250. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации Текст. : учебник для вузов / М. В. Баглай. М. : Издательство НОРМА, 2002. - 800 с.

251. Багомедова 3. М. Культурно-образовательное пространство Республики Дагестан Текст. / 3. М. Багомедова // Педагогика. 2006. - № 9. - С. 40-^43.

252. Байниязов Р. С. Правовая культура и демократическое развитие общества Электронный ресурс. / Р. С. Байниязов // Правовая культура. 2007. -Т. 1, 2. № 1,2. Режим доступа: http://www.elibrary.ru, свободный

253. Балакшин А. С. Сущность и содержание понятия «культурная политика» Текст. / А. С. Балакшин // Вестн. Нижегород. гос. ун-та им. Лобачевского. 2004. - № 1 (3). - С. 358-364.

254. Балтовский Л. В. Политика и культура (Об основополагающих детерминантах политической доктрины партии конституционных демократов) Текст. / Л. В. Балтовский // Известия Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. -2009. -№ 101.-С. 297-303.

255. Баранов В. М. Идея законопроекта : сущность, практическая ценность, технико-юридическое оформление Текст. / В. М. Баранов // Журнал российского права. 2008. - № 2. - С. 9-17.

256. Баранов В. М. О теневом праве Текст. / В. М. Баранов // Новая правовая мысль. 2002. - № 1. - С. 13-20.

257. Барбакадзе Д. Поэзия и политика Электронный ресурс. / Д. Барбакадзе // Новая юность. 2009. - № 4 (91). Режим доступа: http:www.magazines.russ.ru.

258. Баренбойм П. Правовое государство как партнер гражданского общества : к 150-летию опубликования концепции «Государство как произведение искусства» Электронный ресурс. // Законодательство и экономика. 2010. -№ 9. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

259. Барковский Г. Ф. Центр консервативных исследований : приглашение к творческому проектированию национального традиционализма Текст. / Г. Ф. Барковский, В. Ю. Верещагин, А Г. Дугин // Философия права. 2009. №5.-С. 9-12.

260. Барт Р. Избранные работы : семиотика : поэтика Текст. / Р. Барт. М. : Прогресс, 1989.-616 с.

261. Барциц И. Н. Конституционно-правовое пространство Российской Федерации Текст. / И. Н. Барциц : автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 2001. -50 с.

262. Баумова М. Г. Функции правовой культуры Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / М. Г. Баумова. Н. Новгород, 2005. - 27 с.

263. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества Текст. / М. М. Бахтин. М. : Искусство, 1979. - 412 с.

264. Белоусова Е. В. Представительный орган местного самоуправления в системе публичной власти муниципального образования в России Текст. : автореф. дис. д-ра юрид. наук / Е. В. Белоусова. М., 2011. - 44 с.

265. Бердяев Н. А. Творчество и объективация Текст. / Н. А. Бердяев ;

266. A. Г. Шиманский, Ю. О. Шиманская (сост.). Минск : Экономпресс, 2000. -304 с.

267. Беспаленко П. Н. Духовная безопасность в системе национальной безопасности современной России : проблемы институционализации и модели решения Текст. : автореф. . дис. д-ра юрид. наук / П. Н. Беспаленко. -Ростов н/Д, 2009. 63 с.

268. Бибик О. Н. Культурологический подход к исследованию права и государства Текст. / О. Н. Бибик // Журнал российского права. 2009. - № 5.-С. 43-52.

269. Библер В. С. Культура сопоставление и диалог Электронный ресурс. /

270. B. С. Библер // Сайт «Библер и вокруг». Режим доступа: http://www.bibler.ru/bidkultura.htm

271. Богатырев К. А. Конституционные основы государственной идеологии и национальной идеи России Электронный ресурс. / К. А. Богатырев // Право и безопасность. 2010. - № 2 (35). Режим доступа: http ://dpr.ru/pravo/pravo31 5 .htm

272. Богданова H.A. Преподавание конституционного права: поиск модели фундаментального образования Текст. / Н. А. Богданова // Право. 2009. -№ 1. - С. 79-93.

273. Богданова Н. А. Система науки конституционного права Текст. : дис. . д-ра юрид. наук / Н. А. Богданова. М., 2001. - 334 с.

274. Бойко Л. Н. Эффективность права под углом национального правового менталитета Текст. / Л. Н. Бойко // Журнал российского права. 2009. -№ 5. - С. 134-141.

275. Бондарев А. С. Правовая антикультура в правовом пространстве общества Текст. / А. С. Бондарев. Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 2006. - 192 с.

276. Бондарь Н. С. Конституционализация социально-экономического развития российской государственности (в контексте решений Конституционного Суда РФ) Текст. / Н. С. Бондарь. М.: ООО «Викор-Медиа», 2006. - 223 с.

277. Борзенков В. Г. Естественно-научные основания современных социально-гуманитарных наук Текст. / В. Г. Борзенков // Философия социальных и гуманитарных наук / под общ. ред. С. А. Лебедева. М., 2008. - С. 167-172.

278. Борсова Ж. П. Понятие законотворчества в современном государстве Текст. / Ж. П. Борсова // Конституционное и муниципальное право. 2008. -№ 3. - С. 7-9.

279. Боршевский А. П. Отдельные общественно-политические и культурные права и свободы в законодательстве Республики Молдова Текст. / А. П. Боршевский, О. Д. Мыца // Международное публичное и частное право. 2009. - № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

280. Брауде И. Л. Избранное Текст. / И. Л. Брауде ; вступ. ст. Н. А. Власен-ко, Т. Н. Рахманина, Е. Е. Рафалюк. М. : ИЗАК РФ, 2010.- 157 с.

281. Брус В. А. Современные черты миграционных процессов и миграционной политики в странах Западной Европы Текст. / В. А. Брус // Конституционное и муниципальное право. 2010. - № 12. - С. 66-70.

282. Бурьянов С. А. Реализация конституционной свободы совести и свободы вероисповедания в Российской Федерации Текст. : дис. . канд. юрид. наук / С. А. Бурьянов. М., 2009. - 212 с.

283. Бутусова Н. В. Конституционно-правовой статус российского государства Текст. / Н. В. Бутусова. М. : Изд-во МГУ ; Воронеж : Изд-во ВГУ, 2006. - 376 с.

284. Бушин Н. И. Социально-культурное развитие села на современном этапе (На материалах УССР) Текст. /НИ Бушин. Киев : Вища школа, 1987. -247 с.

285. Важнов С. С. Институт правотворческой инициативы граждан в системе народовластия в Российской Федерации Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / С. С. Важнов. Саратов, 2007. - 22 с.

286. Валеев Д. Ж. Федерализм как способ бытия культуры Текст. / Д. Ж. Валеев // Федералогия. СПб. : Питер, 2004. - С. 60-62.

287. Василевская Н. Ф. К вопросу о междисциплинарном характере культурологического знания Текст. / Н. Ф. Василевская, Н. В. Кузнецова // Культура : управление, экономика, право. 2006. - № 2. Доступ из СПС «Консуль-тантПлюс».

288. Васильева Л. Н. К вопросу о мерах по противодействию культурной экспансии иностранных государств на территорию Российской Федерации Текст. / Л. Н. Васильева // Конституционное и муниципальное право. -2009.-№3.-С. 8-11.

289. Вернадский В. И. Труды по истории науки в России Текст. / В. И. Вернадский. М. : Наука. - 1988. - 336 с.

290. Вижевитова Т. А. Правовая культура в муниципальном образовании : понятие, природа, структурные компоненты Текст. / Т. А. Вижевитова // Конституционное и муниципальное право. 2009. - № 15. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

291. Витрук H В. Общая теория правового положения личности Текст. / Н. В. Витрук. М. : Норма, 2008. - 430 с.

292. Власенко Н. А. Теория государства и права Текст. / Н. А. Власенко. -М. : ИЗиСП : ИД «Юриспруденция», 2009. 424 с.

293. Власенко Н. А. Роль А. А. Ушакова в формировании отечественной правовой лингвистики Текст. / H А Власенко // Государство и право. 2009. -№ 5. - С. 86-92.

294. Власова Е. Конституция в картинках Текст. / Е. Власова // РГ. 2007. -И дек.

295. Волков Ю. Е. Социальное развитие и культура в СССР Текст. / Ю. Е. Волков, Г. А. Дорохова. М. : Знание, 1978. - 63 с.

296. Володина Н. В. Деятельность религиозных объединений в современной России на основе конституционного принципа светского государства Текст. / Н. В. Володина // Современное право. 2010. - № 9. - С. 71-76.

297. Всемирная энциклопедия : философия Текст. / гл. науч. ред. А. А. Гри-цанов. М. : ACT ; Минск : Харвест, Современный литератор, 2001. -1312 с.

298. Вышкварцев В. В. Культурное государство и «гражданский аппарат» : к концепции «homo meritus» Текст. / В. В. Вышкварцев // Право и образование. 2010. - № 12. - С. 88-98.

299. Гаджиев Г. А. Предисловие к сборнику статей «Очерки конституционной экономики» Текст. /отв. ред. Г. А. Гаджиев. М. : Юстицинформ, 2009. -С. 7-10.

300. Галкин В. П. Проблемы современности : теоретические аспекты и основы экологической проблемы Электронный ресурс. / В. П. Галкин. Чебоксары, 1997. Режим доступа: http://kureda.narod.ru

301. Ганжа А. О. Гуманистическая социология Флориана Знанецкого Электронный ресурс. / АО. Ганжа, А А Зотов // История социологии. 2002. -№ 3. Режим доступа: http://www.elibrary.ru

302. Гафуров 3. Ш. Социально-правовое государство : причины возникновения, объективные основы, противоречивая сущность Текст. / 3. Ш. Гафуров // Государство и право. 2009. - № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

303. Гирусов Э. В. Экологическая культура как высшая форма гуманизма Текст. / Э. В. Гирусов // Философия и общество. 2009. - № 4. - С. 74-92.

304. Гирц К. Интерпретация культур Текст. / К. Гирц. М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. - 560 с.

305. Головистикова А. Н. Права человека : учебник Текст. / А. Н. Голови-стикова, Л. Ю. Грудцына. М.: ЭКСМО, 2006. - 445 с.

306. Горская Т. Г. Творческая работа по краеведению как форма экологического образования и воспитания Текст. / Т. Г. Горская // Вестник ВЭГУ. -2009.-№ 1 (39).-С. 81-86.

307. Гладарев Б. С. Роль краеведения в гражданском воспитании молодежи Текст. / Б. С. Гладарев [и др.] // Краеведение и гражданское общество. М. : Международный фонд им. Д. С. Лихачева, 2004. - С. 9-104.

308. Графский В. Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция : актуальный и все еще незавершенный проект Текст. / В. Г. Графский // Известия вузов. Правоведение. 2000. - № 3. - С. 49-64.

309. Графский В. Г. Право как результат применения правила законной справедливости (Интегральный подход) Текст. / В. Г. Графский // Государство и право. 2010. - № 12. - С. 5-13.

310. Грачев Н. А. О видах и месте конституционных экономических прав и свобод человека и гражданина в системе прав и свобод Электронный ресурс. / Н. А. Грачев // Конституционное и муниципальное право. 2006. - № 8. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

311. Гриб В. В. Взаимодействие органов государственной власти и институтов гражданского общества в Российской Федерации Текст. : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / В. В. Гриб. М., 2011. - 52 с.

312. Григорьева А. В. Основы становления федеративного устройства в России Текст. / А. В. Григорьева // Государство и право. 2009. - № 10. - С. 8590.

313. Гусейнов А. И. Право как феномен культуры Текст. : дис . д-ра юрид. наук / А. И. Гусейнов. М., 2007. - 410 с.

314. Гуцев П. Ю. Конституционные полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в системе противодействия коррупции Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / П. Ю. Гуцев. Белгород, 2010.-22 с.

315. Давыдова М. Л. Теоретические и методологические проблемы понятия и состава юридической техники Текст. : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / М. Л. Давыдова. Волгоград, 2010. - 50 с.

316. Дегтярева Л. Н. Конституционно-правовая защита несовершеннолетних в современной России (на примере Центрального федерального округа) Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Л. Н. Дегтярева. Белгород, 2010.-22 с.

317. Декларация прав культуры Электронный ресурс. // Журнал российского права. 2006. - № 12. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

318. Делез Ж. Что такое философия Текст. / пер. с фр. С. Н. Зенкина. М. : Ин-т эксперимент, социологии ; СПб. : Алетейя, 1998. - 286 с.

319. Делез Ж. Ризома (1976 г.) Электронный ресурс. / Ж. Делез, Ф. Гватта-ри. Режим доступа: http://www.situation.ru/app/jart1023.htm

320. Демчук Н. Культура местного самоуправления : оценки местного сообщества Текст. /Н Демчук // Безопасность Евразии. 2007. - № 1. - С. 479483.

321. Демьянков В. 3. Термин «концепт» как элемент терминологической культуры Текст. / В. 3. Демьянков // Язык как материя смысла : сб. ст. в честь акад. Н. Ю. Шведовой / отв. ред. М. В. Ляпон. М. : Издательский центр «Азбуковник», 2007. - С. 606-622.

322. Деревянченко, Ю. И. «Экономизация» социального и концепт прав человека Текст. / Ю. И. Деревянченко // Вестник Бурятского государственного университета. 2009. - № 6 а. - С. 159-164.

323. Джагарян А. А. О природе конституционных принципов в национальной правовой системе Текст. / А. А. Джагарян // Конституционное право. -2009.-№ 17.-С. 2-4.

324. Дидикин А. Б. Историко-правовые предпосылки формирования науки государственного (конституционного) права в России Текст. / А. Б. Дидикин // Гуманитарные науки в Сибири. 2009. - № 1. - С. 73-77.

325. Дидикин А. Б. Становление и развитие конституционного права России как отраслевой юридической науки Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. Б. Дидикин. М., 2009. - 26 с.

326. Дидикин А. Б. Наука конституционного права в России : исторический и теоретико-методологический аспекты Текст. / А. Б. Дидикин // Гуманитарные науки в Сибири. 2008. - № 1. - С. 78-82.

327. Дискуссия Московско-петербургского философского клуба «Государство как произведение искусства : между эстетизацией и рационализацией» (Институт философии РАН) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ng.ru/science/2010-06-23/12art.html

328. Добрынин Н. М. Деконституционализация ожидаемое или норма жизни? Текст. / Н. М. Добрынин // Государство и право. - 2010. - № 5. - С. 514.

329. Добрынин Н. М. Юридическая наука о государстве как осознанная необходимость Текст. / Н. М. Добрынин, С. А. Капитонов // Конституционное и муниципальное право. 2010. - № 6. - С. 10-15.

330. Добрынин Н М Федерализм : историко-методологические аспекты Текст. / Н. М. Добрынин. Новосибирск : Наука, 2005. - 366 с.

331. Дондурей Д. Культурная политика против культа политики Текст. / Д. Дондурей // РГ. 2004. - 3 дек. - С. 10.

332. Доровских Е. М. Культура как фактор национальной безопасности : правовые аспекты Текст. / Е. М. Доровских // Журнал российского права. -2009. -№ 12.-С. 14-21.

333. Дубровская Ю. В. Культурный потенциал муниципального образования как важнейший фактор его развития Электронный ресурс. / Ю. В. Дубровская // Культура : управление, экономика, право. 2009. - № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

334. Егоров С. Н. Избирательный процесс в политической системе Российской Федерации Текст. : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / С. Н. Егоров. -М, 2010.-52 с.

335. Елисеенко Е. А. Культура : гарантированные государством и реализуемые органами местного самоуправления права, обязанности и компетенция Текст. / Е. А. Елисеенко // Вестник Северо-Кавказского гос. тех. ун-та. -2008.-№3.-С. 98-103.

336. Еремян В. В. Правовое регулирование муниципальной культурной политики в современной России Электронный ресурс. / В. В. Еремян,

337. Д. О. Ежевский // Административное и муниципальное право. 2008. - № 8. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

338. Ефремов А. А. Использование официальных сайтов органов государственной власти при преподавании конституционного (государственного) права России Электронный ресурс. / А. А. Ефремов. Режим доступа: http://www.gosbook.ru/document/7592/7619/preview

339. Жуков В. Н. Введение в юридическую аксиологию Текст. / В. Н. Жуков // Государство и право. 2009. - № 6. - С. 20-31.

340. Журавлев В. И. Конституционные вопросы благотворительности в Российской Федерации Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / В. И. Журавлев. Саратов, 2009. - 27 с.

341. Загайнов Л. И. Социалистическое государство и законы экономики Текст. / Л. И. Загайнов. М. : Юридическая литература, 1975. - 318 с.

342. Загородский В. В. Правовая культура в контексте права избирать и быть избранным Текст. / В. В. Загородский // Общество и право. 2010. - № 1. -С. 56-60.

343. Заиченко С. А. Центры превосходства в системе современной научной политики Текст. / С.А. Заиченко // Форсайт. 2008. - № 1. - С. 42-50.

344. Залыгин С. П. Культура, демократия и тоталитаризм, заметки / С. П. Залыгин Электронный ресурс. // Новый мир. 1997. - № 8. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/novyimi/1997/8

345. Заметина Т. В. Федерализм в системе конституционного строя России Текст. : автореф. дис. д-ра юрид. наук / Т. В. Заметина. М., 2010. - 61 с.

346. Запесоцкий А. С. Адвокат российской культуры Текст. / А. С. Запесоц-кий // Журнал российского права. 2006. - № 12. - С. 139-140.

347. Защита личности от дискриминации : методические рекомендации для преподавателя Текст. / С. С. Дикман [и др.]. М. : Новая юстиция, 2009. -160 с.

348. Зинковский С. Б. Право как явление культуры Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / С. Б. Зинковский. М., 2006. - 21 с.

349. Золотухина Т. А. Проблемы социализации российского законодательства Текст. / Т. А. Золотухина // Конституционное и муниципальное право. -2009.-№ 17.-С. 19-21.

350. Зорькин В. Д. Реализация Конституции : культурно-исторический аспект Электронный ресурс. / В. Д. Зорькин // История государства и права. -2009. № 19. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

351. Зорькин В. Д. Россия и Конституция в 21 веке. Взгляд с Ильинки Текст. / В. Д. Зорькин. М. : Норма, 2007. - 400 с.

352. Зражевская Т. Д. Новая версия «системного анализа» «мягкий» системный анализ Электронный ресурс. / Т. Д. Зражевская, В. В. Ячевский. Режим доступа: http://virz.org.

353. Зражевская Т. Д. Реализация конституционного законодательства : проблемы теории и практики Текст. : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Т. Д. Зражевская. Воронеж, 2000. - 54 с.

354. Зубова, Я. В. Молодежный парламент как фактор формирования правовой культуры молодежи Текст. / Я. В. Зубова // Современные гуманитарные исследования. 2009. - № 3. - С. 300-302.

355. Иевлев Г. П. Конституция России и развитие культуры Текст. / Г. П. Иевлев // Юридический мир. 2010. - № 4. - С. 15-17.

356. Ивайловский Д. А. К вопросу о национально-культурной автономии в Российском государстве Электронный ресурс. / Д. А. Ивайловский // Юридический мир. 2010. - № 1. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

357. Иванов А. А. К вопросу о правовом режиме культурных ценностей, перемещенных в СССР в результате Второй мировой войны Электронный ресурс. / А. А. Иванов // Культура : управление, экономика, право. 2007. -№ 2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

358. Иванников И. А. В поисках идеала государственной формы России (из истории русской политико-правовой мысли второй половины XIX-XX вв.) Текст. / И. А. Иванников. Ростов н/Д : Изд-во Ростовского ун-та, 2000. -240 с.

359. Ивановский В. В. Учебник государственного права Электронный ресурс. / В. В Ивановский. Казань, 1913. URL: http://www.allpravo.ru

360. Иволга Р. С. Гражданское воспитание через краеведение : как сдвинуть его с мертвой точки Текст. / Р. С. Иволга, Е. П. Сизенов // Краеведение и гражданское общество. М. : Межд. фонд им. Д. С. Лихачева, 2004. - С. 113127.

361. Идея империи и «мягкая сила» : мировой опыт и российские перспективы Электронный ресурс. / А. Макарычев [и др.] // Конкурс «Держава» (работа в номинации «Великая держава»). Режим доступа: http://www.fondedin.ru/analitika.php

362. Ижикова Н. Геополитическое и хронополитическое измерения культурной политики современной России Текст. / Н. Ижикова // Власть. 2009. -№ 2. - С. 23-27.

363. Ильин И. А. О государственной форме (статья), 17.08.1948 г. Электронный ресурс. / И. А. Ильин. Режим доступа: http://www.gumer.info/bogoslovBuks/Philos/Ilin/GosForm.php

364. Ильин И. А. Академическое несчастье молодых поколений (статья), 1948 г. Электронный ресурс. / И. А. Ильин. Режим доступа: http://gosudarstvo.voskres.ru/ilin/nz/nz-26.htm

365. Ильин И. А. О сущности правосознания Электронный ресурс. / И. А. Ильин. Режим доступа: http://www.gumer.irifo/to^

366. Ильин В. В. Российская государственность Текст. / В. В. Ильин, А. С. Ахиезер. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 384 с.

367. Информационное право : учеб. пособие Текст. / М. А. Лапина, А. Г. Ревин, В. И. Лапин ; под ред. И. Ш. Килясханова. М .: Юнити-Дана ; Закон и право, 2004. - 335 с.

368. Ионин Л. Г. Социология культуры Текст. / Л. Г. Ионин. М. : Логос, 1998.-280 с.

369. Исаев И. А. Умом Россию не понять Электронный ресурс. / И. А. Исаев // История государства и права. 2009. - № 16. Доступ из СПС «Консуль-тантПлюс».

370. Исаев И. А. История России : правовые традиции Текст. / И. А. Исаев. -М.: ЮКИС, 1995.-319 с.

371. Исаев И. А. История России : традиция государственности Текст. / И. А. Исаев. М. : ЮКИС, 1995. - 272 с.

372. Исаева Н. В. Федерализация и конституционное право народов на самоопределение в дискурсе правовой идентичности Текст. / Н. В. Исаева // Конституционное и муниципальное право. -2010.-№ 2.-С. 15-19.

373. Исламова Д. Сущность понятия «краеведение» Текст. / Д. Исламова // Вестн. Челябинск, гос. акад. культуры и искусства. 2010. - Т. 22, № 2. -С. 101-108.

374. История философии. Энциклопедия Текст. / сост. и гл. науч. ред. А. А.Грицанов. Минск : Интерпрессервис ; Книжный Дом, 2002 ; Режим доступа: http://psylib.org.ua

375. Кабышев В. Т. Власть, культура и психология в системе конституционных отношений в России : конституционное измерение Текст. / В. Т. Кабышев // Ученые записки юридического факультета. -2009. -№ 16. С. 130135.

376. Казаков Р. М. Конституционные основы защиты Отечества в Российской Федерации Текст. : автореф. дис. канд. юрид. наук / Р. М. Казаков. -Саратов, 2009. 32 с.

377. Казанцев В. О. Приоритетные национальные проекты и новая идеология для России Текст. / В. О. Казанцев. М. : Вагриус, 2007. - 128 с.

378. Казанцев М. Ф. Правотворческий федерализм : конституционная идея и законодательная практика Электронный ресурс. / М. Ф. Казанцев // Конституционное и муниципальное право. 2007. - № 16. Доступ из СПС «Консул ьтантПлюс».

379. Кайгородцева Е. И. Основные причины закрепления свободы преподавания в Конституции РФ Текст. / Е. И. Кайгородцева // Юридическое образование и наука. 2006. - № 2. - С. 28-29.

380. Кайгородцева Е. И. Субъекты свободы преподавания в рамках действующего законодательства Текст. / Е. И. Кайгородцева // Юридическое образование и наука. 2006. - № 1. - С. 18-21.

381. Канке В. А. Общая философия науки Текст. / В. А. Канке. М. : Омега--Л, 2009. - 354 с.

382. Кармин А. С. Культурология Текст. / А. С. Кармин, Е. С. Новикова. -СПб. : Питер, 2006. 464 с.

383. Каратаева Л. А. Культурные права и свободы человека и гражданина -самостоятельная группа прав и свобод Электронный ресурс. / Л. А. Каратаева // Административное и муниципальное право. 2009. - № 3. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

384. Карпушкин А. В. Конституционные основы и генезис взаимоотношений государства и религиозных объединений в Российской Федерации Текст. : автореф. дис. канд. юрид. наук / A.B. Карпушкин. Саратов, 2009. - 32 с.

385. Кейрим-Маркус М. Б. Государственное руководство культурой. Строительство Наркомпроса (ноябрь 1917 г. середина 1918 г.) Текст. / М. Б. Кейрим-Маркус. - М. : Наука, 1980. - 199 с.

386. Керимов Д. А. Культура и техника законотворчества Текст. / Д. А. Керимов. -М.: Юрид.лит., 1991. 160 с.

387. Керимов Д. А. Философские проблемы права Текст. / Д. А. Керимов. -М.: Мысль, 1972.-471 с.

388. Керимов А. Д. Сильное государство Текст. : ответ на вызов современной эпохи / А. Д. Керимов. М. : NOTE BENE, 2009. - 49 с.

389. Кириленко Г. Г. Философия. Высшее образование Текст. / Г. Г. Кириленко, Е. В. Шевцов. М. : Филол. о-во «Слово» : ООО «Изд-во «Эксмо», 2003. - 672 с.

390. Кистяковкий Б. А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права Текст. / Б. А. Кистяковский. М.: М. и С. Сабашниковы, 1916. - 704 с.

391. Клебанов JI. Р. Уголовно-правовая охрана культурного суверенитета России Электронный ресурс. / JI. Р. Клебанов // Уголовное право. 2008. -№ 5. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

392. Козлова Е. И. Конституционное право России : учебник Текст. / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. М. : Юрисгь, 2001. - 520 с.

393. Колесников В. Н. Функциональная ценность парламентской культуры Текст. / В. Н. Колесников // Вестн. Санкт-Петерб. ун-та. Серия 6 : Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. -2010.-№2.-С. 33-39.

394. Колесников В. Н. Парламентская культура в современной России : специфика формирования Текст. / В. Н. Колесников // Вестн. Перм. ун-та. -2009.-№2.-С. 5-12.

395. Комарова Е. А. Конституционные основы участия Российской Федерации в межгосударственных объединениях Текст. : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Е. А. Комарова. Саратов, 2009. - 29 с.

396. Комарова В. В. Механизм непосредственной демократии современной России (система и процедуры) Текст. / В. В. Комарова. М. : Формула права, 2006. - 560 с.

397. Коневская А. Ю. Конституционная свобода совести : содержание, границы, гарантии : автореф. дис. . канд. юрид. наук Текст. / А. Ю. Коневская. Челябинск, 2010. - 32 с.

398. Кондратьева М. А. Конституционное право и политика : соотношение в сфере регулирования и конституционного контроля : автореф. дис. . канд. юрид. наук Текст. / М. А. Кондратьева. М., 2010. - 24 с.

399. Кононов К. А. Идеологическое многообразие как институт российского конституционного права : автореф. дис. . канд. юрид. наук Текст. / К. А. Кононов. М., 2009. - 36 с.

400. Константинова Е. Г. Популяризация науки на современном российском экране : кризис направления и пути преодоления Электронный ресурс. /

401. Е. Г. Константинова // Медиаскоп. Электронный научный журнал факультета журналистики МГУ. 2009. - № 1. Режим доступа: Ь11рУ/шесЦазсорел1/пос1е/290

402. Конституционное право России Текст. / отв. ред. : А. Н. Кокотов, М. И. Кукушкин. 4-е изд., пересмотр, и доп. - М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2010.-543 с.

403. Конституционное право государств Европы Текст. : учеб. пособие / отв. ред. Д. А. Ковачев. М. : Волтерс Клувер, 2005. - 320 с.

404. Конституционное (государственное) зарубежных стран : учебник : в 4 т. Текст. / отв. ред. Б. А. Страшун. 3-е изд. - М. : БЕК, 2000. - Т. 1-2. Часть общая. - 784 с.

405. Конституционное (государственное) зарубежных стран : учебник : в 4 т. Текст. / отв. ред. Б. А. Страшун. М. : БЕК, 1993. - Т. 1. - 286 с.

406. Конституционные права в России : дела и решения : учеб. пособие Текст. / Т. Д. Зражевская, В. А. Мальцев, И. Н. Сухова [и др.] ; рук. авт. кол. и отв. ред. А. Шайо ; Центр.-Европ. ун-т, Ин-т права и публ. политики. М., 2002. - 749 с.

407. Конституции государств Европы : в 3 т. Текст. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. М., 2001. - Т. 1. - 824 с.; Т. 2. - 840 с.; Т. 3. - 792 с.

408. Конюхова И. А. Международное и конституционное право : теория и практика взаимодействия Текст. / И. А. Конюхова. М. : Формула права, 2006. - 496 с.

409. Корчагина Д. Э. Конституционное право на свободу творчества и охрану интеллектуальной собственности в России и США. Сравнительно-правовое исследование : автореф. дис. . канд. юрид. наук Текст. / Д. Э. Корчагина. М., 2010. - 22 с.

410. Костина А. В. Культурология : учебник Текст. / А. В. Костина. М., КНОРУС, 2008.-336 с.

411. Кравец И. А. Российский конституционализм : проблемы становления, развития и осуществления Текст. / И. А. Кравец. СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 675 с.

412. Кравец И. А. Право на конституционную модернизацию в свете теории современного конституционализма и экономической конституции Текст. / И. А. Кравец // Конституционное и муниципальное право. 2010. - № 10. -С. 2-6.

413. Кравченко С. А. Кризис нашего времени неизбежная фаза перехода к новому социокультурному порядку (по мотивам работ П. А. Сорокина) Текст. / С. А. Кравченко // Вестник МГИМО-Университета. - 2009. - № 3-4. -С. 92-102.

414. Кравченко С. А. Культурная социология Дж. Александера : новые подходы к пониманию политической борьбы Текст. / С. А. Кравченко // Вестник МГИМО-Университета. 2009. - № 3 (8). - С. 71-73.

415. Кравченко С. А. Играизация общества : блага и проблемы Текст. / С. А. Кравченко // Статья в разделе «Науки о человеке и обществе», 2008. Режим доступа: http://www.rffi.ru.

416. Кравченко А. И. Культурология Текст. / А. И. Кравченко. М. : Академический проект ; Трикста, 2007. - 496 с.

417. Крахоткин Ф. А. Государство и культура : соотношение категорий. Политико-правовая интерпретация взглядов Ф. Ницше Электронный ресурс. / Ф. А. Крахоткин // История государства и права. 2009. - № 15. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

418. Крусс В. И. Теория конституционного правопользования Текст. /

419. B. И. Крусс. М. : Норма, 2007. - 752 с.

420. Крутиков М. Ю. Культурно-правовой и социально-экономический аспекты реализации права на судебную защиту в условиях постсоветской России Электронный ресурс. / М. Ю. Крутиков // Российский судья. 2006. -№ 3. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

421. Кудрявцев В. Н. Свобода научного творчества Текст. / В. Н. Кудрявцев // Государство и право. 2005. - № 5. - С. 22-28.

422. Кулинченко В. Национальная идея как «легитимная идеология» новой России Текст. / В. Кулинченко, Н. Коровникова // Власть. 2008. - № 11.1. C. 14-17.

423. Культурология : учеб. пособие Текст. / под науч. ред. Г. Д. Драча. -Ростов н/Д : Феникс, 2008. 570 с.

424. Культурология : учеб. для вузов Текст. / Б. А. Эренгросс, Р. Г. Апресян, Е. А. Ботвинник [и др.] ; под ред. Б. А. Эренгросс. М. : Издательство Оникс, 2007.-480 с.

425. Культурология : учеб. пособие Текст. / колл. авторов: Ю. Б. Пушкова, Н. И. Шельнова, Д. Г. Мирошникова [и др.]. М. : Экзамен, 2005. - 384 с.

426. Культурная жизнь в СССР Текст. / под ред. М. Б. Кейрим-Маркус, МГХКим.-М. : Наука, 1981.-847 с.

427. Кутафин О. Е. Источники конституционного права Российской Федерации Текст. / О. Е. Кутафин. М. : Юристъ, 2002. - 348 с.

428. Лазутина Г. В. Основы творческой деятельности журналиста : учебник для вузов Электронный ресурс. / Г. В. Лазутина. М. : Аспект Пресс, 2001. Режим доступа: http://www.evartist.narod.ru

429. Лакан Ж. Инстанция буквы в бессознательном или судьба разума после Фрейда Электронный ресурс. / Ж. Лакан. Режим доступа: Ь^У/Шозо£Ь1з1опс лгУЬооЫгеш/ЮО/БО УгООО1008МЮ0.51Ит1

430. Лаку-Лабарт Ф. Поэтика и политика Текст. / Ф. Лаку-Лабарт // Альманах Российско-французского центра социологических исследований Института социологии РАН. М., 1996. - С. 7-42.

431. Лапаева В. В. Различные типы правопонимания : анализ научно-практического потенциала Электронный ресурс. / В. В. Лапаева // Законодательство и экономика. 2006. - № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

432. Лапина И. Ю. Основные тенденции функционирования научно-популярного телевидения : дис. канд. филол. наук Текст. /И Ю. Лапина. -М., 2005.- 127 с.

433. Ларичев О. И. Качественные методы принятия решений. Вербальный анализ решений Текст. / О. И. Ларичев, Е. М. Мошкович. М. : Наука. Физ-матлит, 1996.-208 с.

434. Латур Б. Научные объекты и правовая объективность Электронный ресурс. / Б. Латур // Культиватор (Междисциплинарный межуниверситетский журнал). 2010 (июль). - № 1. - С. 74-95.

435. Лафитский В. И. Мир права у Шекспира Текст. // Часть вторая. В мире распятого Христа [Текст] / В. И. Лафитский. М. : Изд-во М. Ю. Тихомирова, 2008.-С. 329-349.

436. Лафитский В. И. Поэзия права Текст. / В. И. Лафитский. М. : Изд. г-на М. Ю. Тихомирова, 2003. - 376 с.

437. Лебедев С. А. Философия науки : краткая энциклопедия (основные направления, концепции, категории). Научное издание Текст. / С. А. Лебедев. М. : Академический Проспект, 2008. - 692 с.

438. Лебедева Н. Н. Право. Личность. Интернет Текст. / Н. Н. Лебедева. -М. : Волтерс Клувер, 2004. 213 с.

439. Лебедева М. М. Высшее образование как потенциал «мягкой силы» России Текст. / М. М. Лебедева, Ж. Фор // Вестник МГИМО-Университета. -2009. -№6(9). -С. 200-201.

440. Леонов И. В. Современное социальное государство : сущность, признаки, проблемы формирования Текст. / И. В. Леонов. М. : МГИМО-Университет, 2006. - 96 с.

441. Леонова Н. И. Правовая культура и эволюция конституционного права граждан РФ на обращение в государственные органы Текст. / Н. И. Леонова // Правовая культура. 2008. - № 1. - С. 56-63.

442. Лешкевич Т. Г. Философия науки : традиции и новации Текст. / Т. Г. Лешкевич. М. : Издательство ПРИОР, 2001. - 428 с.

443. Лихачев Д. С. Заветное Текст. / Д. С. Лихачев. М. : ООО «Издательский, образовательный и культурный центр "Детство. Отрочество. Юность"», 2006.-271 с.

444. Лихачев Д С. Краеведение как наука и как деятельность Текст. / Д С. Лихачев // Русская культура. М. : Искусство, 2000. - С. 159-173.

445. Лихачев Д. С. Раздумья о России Текст. / Д. С. Лихачев. СПб. : Издательство «Logos», 1999. - 672 с.

446. Лихачев Д. С. Экология культуры Текст. / Д. С. Лихачев // Москва. -1979.-№7.-С. 173-179.

447. Личность. Ученый. Учитель : памяти проф. В. С. Основина Текст. / под ред. Т. Д. Зражевской. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2008. - 460 с.

448. Лукашева Е. А. Права человека и культура Текст. / Е. А. Лукашева // Право и культура / под ред. Н. С. Соколова. М. : Изд-во РУДН, 2002. Режим доступа: http://www.centrlaw.ru/publikacii/page35/page40/index.html

449. Лукьянов А. И. Заметки старого спикера Текст. / А. И. Лукьянов // Конституционное и муниципальное право. 2010. - № 1. - С. 17-20.

450. Лучин В. О. Конституция Российской Федерации : проблемы реализации Текст. / В. О. Лучин. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 687 с.

451. Ляднова Э. В. Право граждан на участие в отправлении правосудия : конституционно-правовое содержание и механизм реализации : автореф. дис. канд. юрид. наук Текст. / Э. В. Ляднова. Белгород, 2010. - 25 с.

452. Макушин А. А. Конституционный субъективизм и его основные виды Текст. / А. А. Макушин // Конституционное и муниципальное право. 2010. - № 9. - С. 18-23.

453. Максименко Е. В. Конституционная свобода творчества : понятие и содержание Текст. / Е. В. Максименко // Конституционные чтения. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2008. - Вып. 3. - С. 116-124.

454. Малахов В. П. Многообразие методологий современной теории государства и права : культурологическая методология Электронный ресурс. / В. П. Малахов // История государства и права. 2009. - № 21. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

455. Малер А. Возвращение к симфонии Электронный ресурс. / А. Малер. Режим доступа: http://www.apn.ru/publications/articlel539.htm

456. Малиновская Н. В. Интерпретация в праве : генезис, эволюция, актуализация: автореф. дис. . канд. юрид. наук Текст. / Н. В. Малиновская. М., 2010.-31 с.

457. Малько М. П. Предмет конституционной аксиологии Текст. / М. П. Малько // Вестн. Челябинск, гос. ун-та. 2010. - № 19. - С. 34-37.

458. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве Текст. / А. В. Малько. -М. : Юристъ, 2003. 256 с.

459. Малько А. В. Политическая и правовая жизнь России : актуальные проблемы : учеб. пособие Текст. / А. В. Малько. М. : Юристъ, 2000. - 255 с.

460. Мальцев Г. В. Нравственные основания права Текст. / Г. В. Мальцев. -М. : Издательство СГУ, 2009. 552 с.

461. Мальцев Г. В. Социальные основания права Текст. / Г. В. Мальцев. -М. : Норма, 2007. 800 с.

462. Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы Текст. / Г. В. Мальцев. М. : Прометей, 1999. - 419 с.

463. Мальцев Г. В. Право и "смена вех" в научной методологии / Г. В. Мальцев // История государства и права. 2009. - № 22. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» .

464. Мамитова Н. В. Российский конституционализм (история и современность) : дис. . д-ра юрид. наук Электронный ресурс. /Н В. Мамитова. М., 2006. - 360 с. Режимдослупа: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/174221.html

465. Мамитова Н. В. Конституционное правосознание в российском обществе как фактор реализации конституционных идей в России Электронный ресурс. / Н. В. Мамитова // Конституционное и муниципальное право. 2005. -№ 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

466. Мамитова Н. В. Либеральные концепции конституционного государства в России : конец XIX начало XX веков : автореф. . дис. канд. юрид. наук Текст. / Н. В. Мамитова. - М., 1997. - 22 с.

467. Мамут Л. С. Конституция, культура, демократический порядок Текст. / Л. С. Мамут // Ленинградский юридический журнал. 2009. - № 3. - С. 7-15.

468. Мамут JI. С. Современная российская государственность и культура демократии Текст. /Л С. Мамут // Государство и право. 2009. - № 1. -С. 5-14.

469. Манушакова Д. Р. Имперское возрождение современный путь развития российской государственности Текст. / Д. Р. Манушакова // Юристъ-правоведъ. - 2009. -№ 1. - С. 106-108.

470. Маршак A. JI. Личность как субъект культурной политики в современной России Электронный ресурс. / А. Л. Маршак, Н. В. Ижикова // Общество и право. 2009. - № 5. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

471. Марченко М. Н. Об основных тенденциях развития права в условиях глобализации Текст. / М. Н. Марченко // Государство и право. 2009. - № 6. -С. 5-11.

472. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник Текст. / М. Н. Марченко. М. : Зерцало, 2006. - 800 с.

473. Маслоу А. Г. Дальние пределы человеческой психики Текст. / А. Г. Маслоу. Режим доступа: http://i-psy.ru

474. Матузов Н. И. Теория государства и права : учебник Электронный ресурс. / Н. И. Матузов, А. В. Малько. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

475. Медведев В. Ю. Сущность дизайна : теоретические основы дизайна : учеб. пособие Текст. / В. Ю. Медведев. СПб. : СПГУТД, 2006. - 114 с.

476. Медушевская Н. Ф. Интеллектуально-духовные основания российского права Текст. : автореф. . дис. д-ра юрид. наук / Н. Ф. Медушевская. М., 2010.-56 с.

477. Медушевская Н. Ф. Поиск духовных оснований права в русской правовой мысли Электронный ресурс. / Н. Ф. Медушевская // История государства и права. 2007. - № 14. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

478. Медушевский А. Н. Теория конституционных циклов Текст. / А. Н. Медушевский ; Гос. ун-т Высшая школа экономики. М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. - 574 с.

479. Мельник Т. Е. Концепция развития законодательства о культуре Текст. / Т. Е. Мельник // Концепции развития российского законодательства. М. : Эксмо, 2010.-С. 373-386.

480. Мельник Т. Е. Право на доступ к материальным культурным ценностям Электронный ресурс. / Т. Е. Мельник // Журнал российского права. 2006. - № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

481. Мертон Р. К. Теории среднего уровня (ранга) / Р. К. Мертон // Социология : Энциклопедия Электронный ресурс. / сост. А. А. Грицанов [и др.]. -Минск : Книжный Дом, 2003. Режим доступа : http://slovari.yandex.ru/dict/sociology/article/soc/soc-l 182.htm

482. Метелев С. Е. Национальная безопасность и приоритеты развития России : социально-экономические и правовые аспекты Текст. / С. Е. Метелев. -М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2006. 223 с.

483. Миронов В. В. Философия Электронный ресурс. / В. В. Миронов. М. : Норма, 2005. - 213 с. Режим доступа: http://society.polbu.ru/mironovphilosophy/ch58all.html

484. Миронов О. О. О некоторых вопросах понятийного аппарата науки советского государственного права Текст. / О. О. Миронов // Методологические проблемы государства и права. Куйбышев : Изд-во Куйбышев, ун-та, 1986. С.38-44.

485. Мисюров Д. А. Политика и символы Текст. / Д. А. Мисюров. М. : РИП-холдинг, 1999. - 123 с.

486. К. Р. Галиуллина, Г. А. Николаева. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 2003. -Т. 1. - С. 163-164.

487. Мишин А. А Конституционное право зарубежных стран : учебник Текст. / А А Мишин. М. : ЗАО «Юридический дом «Юстицинформ», 2002. - 496 с.

488. Михеева Л. Ю. К вопросу о концепции федерального закона «Об основах приграничного сотрудничества в Российской Федерации» Текст. / Л. Ю. Михеева, Л А. Нудненко // Конституционное и муниципальное право. -2011.-№2.-С. 35-41.

489. Мишкевич Г. И. Доктор занимательных наук. Жизнь и творчество Якова Исидоровича Перельмана Электронный ресурс. / Г. И. Мишкевич. М. : Знание, 1986. Режим доступа: 1ШрУ/гК.ш

490. Морен Э. Метод. Природа природы Текст. / Э. Морен ; вступ. ст. и перевод Е. Н. Князевой. М. : Прогресс-Традиция, 2005. - 464 с.

491. Морозова А. Н. Конституционно-правовые гарантии участия граждан в культурной жизни российского общества: автореф. дис. . канд. юрид. наук Текст. / А. Н. Морозова. М., 2005. - 26 с.

492. Мосягин Р. А. Культурная политика в Вооруженных Силах Российской Федерации и ее влияние на военную безопасность страны Текст. / Р. А. Мосягин // Вестник военного университета. 2009. - № 4 (20). - С. 55-61.

493. Мухаметов Р. С. Культура как инструмент внешней политики России Текст. / Р. С. Мухаметов // Известия Уральск, гос. ун-та. 2011. - № 1 (86). -С. 193-198.

494. Мяловицкая Н. А. Проблемы государственно-правового обеспечения культурных прав и свобод граждан на Украине Электронный ресурс. /

495. H. A. Мяловицкая // Культура : управление, экономика, право. 2009. - № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

496. Налимов В. В. Наукометрия. Изучение процесса развития науки как информационного процесса Текст. / В. В. Налимов, 3. М. Мульченко. Физико-математическая библиотека инженера. -М. : Наука, 1969. 192 с.

497. Науменко Л. К. Рецензия. Славина Б. Ф. Идеология возвращается (М. : Социально-гуманитарные знания, 2009. 647 с.) [Текст] / Л. К. Науменко // Вопросы философии. - 2009. - № 9. - С. 184-188.

498. Научный макет новой Конституции России : Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Электронный ресурс. М.: Научный эксперт, 2011. - 167 с. Режим доступа: http://www.rusrand.ru/about/news/news615 .html

499. Нечаева Е. Г. Становление теории социального государства Электронный ресурс. / Е. Г. Нечаева // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. - № 2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

500. Нечитайло Г. В. Деятельность сельских районных Советов депутатов трудящихся в области народного образования, культуры и здравоохранения Текст. / Г. В. Нечитайло. Алма-Ата : Наука, 1964. - 103 с.

501. Никитина И. П. Философия искусства : учеб. пособие Текст. /ИП Никитина. М. : Изд-во «Омега-», 2008. - 560 с.

502. Никитяева В. В. Конституционное правосознание : вопросы теории и практики: автореф. . дис. канд. юрид. наук Текст. / В. В. Никитяева. -Волгоград, 2002. 21 с.

503. Новая философская энциклопедия: в 4 т. Текст. / рук. проекта В. С. Степин, Г. Ю. Семигин. М. : Мысль, 2001. - Т. 2 : Е-М. - 635 с.

504. Нравственное государство как императив государственной эволюции : материалы Всерос. науч. конф. 27 мая 2011 г., Москва Текст + электронный ресурс. / Центр пробл. анализа и гос.-упр. проект. М. : Научный эксперт, 504с. + элект. ресурс (с. 505-1074).

505. Нудненко JI. А. Проблемы правовой регламентации охраны памятников истории и культуры в России Текст. / Л. А. Нудненко // Конституционное и муниципальное право. 2010. - № 2. - С. 38-41.

506. Нудненко Л. А. Актуальные проблемы преподавания конституционного права Текст. / Л. А. Нудненко // Конституционное и муниципальное право. 2008. - № 18.-С. 36-40.

507. Нургалеев Ш. X. Правовая тактика и правовая стратегия : вопросы теории соотношения и практики Электронный ресурс. / Ш. X. Нургалеев, Г. Б. Чинчикова // Юридическое образование и наука. 2006. - № 2, 3. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

508. Окара А. «Культурный суверенитет» нации в эпоху постмодернизма, или Как перекодировать «локальную» культуру Текст. / А. Окара // Зеркало недели. Человек. 2007. - № 42. - 11-18 нояб.

509. Орест В. М. Идеология и формирование новой политической и правовой культуры в Российской Федерации Текст. / В. М. Орест // Государство и право. 2010. - № 9. - С. 9-12.

510. Осавелюк А. М. Конституционное право зарубежных стран Текст. / А. М. Осавелюк. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 511 с.

511. Осипов М. Ю. Проблемы совершенствования послевузовского юридического образования Электронный ресурс. / М. Ю. Осипов // Право и образование. 2010. - № 5. Режим доступа: http://www.lexed.ru/pravo/journ/0510

512. Осипян Б. А. Причины разнообразия форм государственного правления и устройства Текст. / Б. А. Осипян // Современное право. 2009. - № 1. -С. 25-34.

513. Осипян Б. А. Проблемы толкования конституционных положений Электронный ресурс. / Б. А. Осипян // Конституционное и муниципальное право. 2007. - № 7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

514. Осипян Б. А. Взаимодействие норм науки, искусства и права Текст. / Б. А. Осипян //Современное право. 2005. - № 9. - С. 79-83.

515. Осокин Ю. В. Современная культурология в энциклопедических статьях Текст. / Ю. В. Осокин. М. : КомКнига, 2007. - 384 с.

516. От абсолютизма к демократии. Политическая жизнь капиталистической России (1861 февраль, 1917). Электронный ресурс. / сост. : О. Н. Богатырева, H. Н. Попов. - Екатеринбур г: Изд. УрГУ, 1991. Режим доступа: http://his95.narod.ru/party/kadet.htm

517. Павлович А. А. Культурная политика современной России Электронный ресурс. / А. А. Павлович // Культура : управление, экономика, право. 2007. - № 2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

518. Паниотова Т. С. Функции утопии в культуре Текст. / Т. С. Паниотова // Фундаментальные проблемы культурологи : в 4 т. / отв. ред. Д. J1. Спивак. -Спб. : Алетейя, 2008. Т. 1 : Теория культуры. - С. 344-356.

519. Панов А. П. Система конституционных обязанностей граждан : автореф. дис. . канд. юрид. наук Текст. / А. П. Панов. М., 2008. - 33 с.

520. Панфилов А. Н. Полномочия органов самоуправления в области охраны объектов культурного наследия : проблемы правового регулирования и реализации : автореф. дис. . канд. юрид. наук Текст. / А. Н. Панфилов. Тюмень, 2011. - 26 с.

521. Пастухова Н.Б. Проблема суверенитета в системе федеративных отношений Текст. / Н.Б. Пастухова // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2009. - № 2. - С. 34-42.

522. Патрушева Е. А. Краеведческая деятельность подростков : история развития, виды, формы Текст. / Е. А. Патрушева // Вестн. Челябинск, гос. акад. культуры и искусств. 2006. - Т. 10, № 2. - С. 45-53.

523. Пирбудагова Д. Ш. К вопросу о влиянии процессов глобализации и регионализации на развитие прав человека Текст. / Д. Ш. Пирбудагова // Конституционное и муниципальное право. 2009. - № 16. - С. 15-17.

524. Поленина С. В. Право и культура : от правовой культуры к культурным правам Текст. / С. В. Поленина, Е. В. Скурко // Российская юстиция. 2007. -№ 12.-С. 2-5.

525. Политология : учеб. пособие Текст. / под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб. : Питер, 2005. - 560 с.

526. Полубояров М. Общее и специфическое в методике историко-краеведческого исследования Электронный ресурс. / М. Полубояров. Режим доступа: http://suslony.ru/Method.htm

527. Понкин И. В. Светскость государства Текст. / И. В. Понкин. М. : Изд-во Учебно-научного центра довузовского образования, 2004. - 466 с.

528. Понукалина О. В. Социокультурное пространство досуга российского общества в контексте консумеризма : автореф. . .дис. д-ра соц. наук Текст. / О. В. Понукалина. Саратов, 2010. - 38 с.

529. Попов Е. А. Социокультурная семантика российского конституционализма Текст. / Е. А. Попов // Конституционное и муниципальное право. -2011.-№7.-С. 4-6.

530. Попов Е. А. Российская Конституция как ценностно-смысловая система Электронный ресурс. / Е. А. Попов // Русский мир. 2011. - № 5. Режим доступа: http://www.ni-journal.ru

531. Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход Текст. / К. Поппер / пер. с англ. Д. Г. Лахути. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 384 с.

532. Постников Е. А. Международное право и конституционное законодательство Текст. / Е. А Постников // Международное право и национальное законодательство / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М. : ЭКСМО, 2009. - С. 390415.

533. Право и культура Текст. / под общ. ред. В. К. Егорова, Ю. А. Тихомирова, О. Н. Астафьевой. М. : Издательство РАГС, 2009. - 464 с.

534. Право и культура Текст. / В. С. Нерсесянц, Г. И. Муромцев, Г. И. Мальцев [и др.] ; под ред. Н. С. Соколова. М. : Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2002. - 423 с.

535. Пресняков М. В. Конституционный принцип справедливости: юридическая природа и нормативное содержание : автореф. дис. . д-ра юрид. наук Текст. / М. В. Пресняков. Саратов, 2009. - 45 с.

536. Пригода Н. С. Культурный плюрализм : понятие и сущность Текст. / Н. С. Пригода // Омский научный вестник. 2008. - № 1. — С. 60-62.

537. Притулина О. В. Конституционно-правовой статус национально-культурной автономии в субъектах РФ, находящихся в пределах Южного федерального округа : автореф. дис. . канд. юрид. наук Текст. / О. В. Притулина.-М., 2008.-28 с.

538. Пряхина Т. М. Конституционная доктрина Российской Федерации Текст. / Т. М. Пряхина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2006. - 323 с.

539. Пчелинцев А. В. Армия Спасения в России. История становления и опыт правовой защиты Текст. / A.B. Пчелинцев. М. : Юриспруденция, 2008. - 88 с.

540. Развитие учреждений культуры и проблемы потребления культурных ценностей : сб. статей Текст. / под ред. Л. Н. Когана, А. Ф. Шарова. Свердловск : УНЦ АН СССР, 1977. - 136 с.

541. Райков В. Н. Феномен театральности : социально-философский анализ : автореф. дис. . канд. юрид. наук Текст. / В. Н. Райков. Саратов, 2010. -21 с.

542. Речицкий В. В. Простые ценности конституционализма : свобода, рынок и социальная динамика Текст. / В. В. Речицкий // Конституционное и муниципальное право. 2011. - № 2. - С. 64-69.

543. Райков В. Н. Феномен театральности : социально-философский анализ: автореф. дис. канд. юрид. наук Текст. /В.Н Райков. Саратов, 2010. -34с.

544. Романов Р. Н. Общероссийская идеология : исторические традиции и современность Текст. / Р. Н. Романов // Вестн. Воронеж, гос. ун—та. Серия : Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. - № 1. - С. 108-111.

545. Рорти Р. Философия и будущее Электронный ресурс. / Р. Рорти // Вопросы философии. 1994. - № 6. Режим доступа: http://www.philosophy.ru/library/vopros/56.html

546. Румянцев О. Г. О концепции музея Конституции Текст. / О. Г. Румянцев // Конституционный вестник. 2010. - № 2. - С. 41-51.

547. Румянцева В. Г. Парламентаризм : проблемы научного осмысления понятия и практика институционального воплощения Электронный ресурс. /

548. В. Г. Румянцева, Е. А. Гуляева // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. - № 12. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

549. Рудинский Ф. М. Наука прав человека и проблемы конституционного права Текст. / Ф. М. Рудинский. М. : ЗАО «ТФ «Мир», 2006. - 1234 с.

550. Рыжов В. А. Система научных понятий в советской науке государственного права Текст. / В. А. Рыжов // Советское государство и право. 1973. -№5.-С. 100-104.

551. Сабаева С. В. Статус столицы Российской Федерации как объект конституционного права Текст. / С. В. Сабаева // Конституционное и муниципальное право. 2010. - № 3. - С. 33-39.

552. Савинов Л. В. Концепт нации, конституция и этнополитика / Л. В. Савинов Текст. // Ценности и смыслы. 2009. - № 3. - С. 75- 91.

553. Самигуллин В. К. Закат права или переоценка ценностей Электронный ресурс. / В. К. Самигуллин // Право и политика. 2005. - № 12. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

554. Самигуллин В. К. Конституционное право Текст. / В. К Самигуллин. -3-е изд., доп. и перераб. Уфа. : БашГУ, 2004. - 490 с.

555. Сапронова М. А. Высшие органы государственной власти арабских республик Текст. / М. А. Сапронова. М.: ACT : Восток-Запад, 2007. - 480 с.

556. Сахаров А. Д. Конвергенция, мирное сосуществование (1989г.) Электронный ресурс. / А. Д. Сахаров. Режим доступа: http://www.sakharov-archive.ru

557. Седых Р. К. Информационный психоанализ. Соционика как метапсихо-логия. Модель «Ю» Электронный ресурс. / Р. К. Седых. Режим доступа: http://society.polbu.ru

558. Семенов А. В. Нормы российского конституционного права : автореф. дис. канд. юрид. наук Текст. / А. В. Семенов. Саратов, 2011. - 24 с.

559. Семитко А. П. Правовая культура социалистического общества : сущность, противоречия, прогресс Текст. / А. П. Семитко. Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1990. - 174 с.

560. Семьянов Е. В. Судебное правотворчество : вопросы общей теории права: автореф. . дис. канд. юрид. наук Текст. / Е. В. Семьянов. М., 2005. -22 с.

561. Сергиенко Ю. П. Конституционно-правовое регулирование процессов становления Союзного государства России и Беларуси : современное состояние, перспективы развития : автореф. дис. . канд. юрид. наук Текст. / Ю.П Сергеенко. М., 2008. - 26 с.

562. Сердобинцева Е. В. Сфера государственных наград как объект конституционно-правового регулирования Текст. / Е. В. Сердобинцева // Российский юридический журнал. 2009. - № 5. - С. 112-114.

563. Серова Н. Российская Конституция как симулякр англосаксонской культуры (11.12.2003 г.) Электронный ресурс. / Н. Серова. Режим доступа: http://old.russ.ru/culture/2003121 lsern.html

564. Сигалов К. Е. Среда права : автореф. . дис. д-ра юрид. наук Текст. / К. Е. Сигалов. М., 2010. - 57 с.

565. Сигалов К. Е. Эстетическое бытие права Текст. / К. Е. Сигалов // Юридический мир. 2009. - № 9. - С. 55-58.

566. Сидоренко А. В. Российский федерализм: между территориальным и этническим измерением Текст. / А. В. Сидоренко // Известия Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2008. - № 71. - С. 235-243.

567. Синюков В. Н. Российская правовая система (вопросы теории) : дис. . д-ра юрид. наук Электронный ресурс. / В. Н. Синюков. М., 1995. - 426 с.

568. Синюков В. Н. Юридическое образование в контексте российской правовой культуры Текст. / В. Н. Синюков // Журнал российского права. 2009. - № 7. - С. 31-44.

569. Скворцов В. Н. К вопросу об определении понятия духовная культура Текст. / В. Н. Скворцов // Вестн. Ленинград, гос. ун-та им. А. С. Пушкина. Серия : Философия. 2009. - № 3. - С. 48-53.

570. Скиданов М. Е. Советское государство и краеведение (20 годы XX века) Электронный ресурс. / М. Е. Скиданов. Режим доступа: http ://klio.3 dn.ru/publ/12-1 -0-33

571. Скурко Е. В. Некоторые историко-философские аспекты генезиса права как элемента культуры Электронный ресурс. / Е. В. Скурко // История государства и права. 2010. - № 19. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

572. Соболев О. Н. Политические процессы в Калининградском регионе и их влияние на обеспечение национальной безопасности России : автореф. дис. канд. . полит, наук Текст. / О. Н. Соболев. М., 2007. - 27 с.

573. Соколов А. Н. Правовая культура в условиях социально-экономического кризиса и правового реформирования российского общества Текст. /

574. A. Н. Соколов, И. И. Балаклеец // Вестн. Калининград, ин-та МВД России. -2009.-№2(18).-С. 40-46.

575. Сорокина Ю. В. Философские методы и правовая материя Текст. / Ю. В. Сорокина // Проблемы правопонимания в современной отечественной юридической науке : сб. материалов круглого стола / отв. за сборник

576. B. И. Филатов. Воронеж : Научная книга, 2010. - С. 12-20.

577. Сорокин В. В. Понятие и сущность права в духовной культуре России Текст. / В. В. Сорокин. М. : Проспект, 2007. - 480 с.

578. Суботич М. Сецессия в трактовке великих держав Текст./М. Суботич // Вестник Череповецкого государственного ун-та. 2008. - Т. 2. - С. 86-93.

579. Сулакшин С. С. Пояснительная записка к научному макету новой Конституции России (для дискуссий и обсуждений) Электронный ресурс. /

580. С. С. Сулакшин. М. : Научный эксперт, 2011. - 65 с. Режим доступа: http://www.rusrand.ru/about/news/news615 .html

581. Станкевич 3. А. История крушения СССР : политико-правовые аспекты Текст. / 3. А. Станкевич. М. : Изд-во МГУ, 2001. - 320 с.

582. Степанов Ю. С. Константы : словарь русской культуры Текст. / Ю. С. Степанов. М. : Школа «Языки русской культуры», 1997. - 824 с.

583. Степин В. С. Философия науки и техники Текст. / В. С. Степин, В. Г. Горохов, М. А. Розов. М. : Гардарики, 1996. - 400 с.

584. Степин В. С. Теоретическое знание : структура, историческая эволюция Текст. / В. С. Степин. М. : Прогресс-Традиция, 2000. - 743 с.

585. Столяров М. В. Теория и практика федерализма. Курс лекций о федеративном государстве Текст. / М. В. Столяров. М. : РАГС, 2008. - 671 с.

586. Стризое А. JT. Политика и общество : социально-философские аспекты взаимодействия Электронный ресурс. / А. Л. Стризое. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 1999. Режим доступа: http://polbu.ru/strizoepolitics

587. Стучка П. И. Учение о Государстве и Конституции РСФСР Электронный ресурс. / П. И. Стучка. М., 1923. URL: http://www.allpravo.ru

588. Сулименко Н. Е. Текст и аспекты его лексического анализа : учеб. пособие Текст. / Н. Е. Сулименко. М.: Флинта : Наука, 2009. - 396 с.

589. Сырых В. М. Материалистическая теория права : Избранное / В. М. Сырых.-М. :РАП, 2011.- 1259 с.

590. Сырых В. М. Введение в теорию образовательного права Текст. / В. М. Сырых. М.: Готика, 2002. - 400 с.

591. Сырых В. М. Логические основания общей теории права Текст. / В. М. Сырых : в 2 т. М. : Юридический Дом «Юстицинформ», 2001. - Т. 1. -528 с.

592. Сырых В. М. Метод правовой науки: основные элементы, структура Текст. / В. М. Сырых. М. : Юридическая литература, 1980. - 176 с.

593. Талимончик В. Законодательство зарубежных государств о культурной собственности Текст./В. Талимончик // Законность.-2005. № 10.-С. 55-57.

594. Тарасова О. И. Фактор понимания в современном образовании : автореф. дис. .д-рафилософ, наук Текст./О.PL Тарасова. Волгоград, 2011.-48с.

595. Теория государства и права : учебник Текст. / Н. И. Матузов, А. В. Малько. М. : Юристъ, 2004. - 512 с.

596. Тиунова J1. Б. Системные связи правовой действительности : методология и теория Текст. / J1. Б. Тиунова. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1991. -136 с.

597. Тихомиров Ю. А. Государство : преемственность и новизна : научное издание Текст./Ю. А Тихомиров. М. : ИД «Юриспруденция», 2011. - 80 с.

598. Тихомиров Ю. А. Правовое регулирование : теория и практика Текст. / Ю. А. Тихомиров. М. : Формула права. 2010. - 400 с.

599. Тоффлер Э. Шок будущего Текст. / Э. Тоффлер. М. : ООО «Издательство ACT», 2001.-560 с.

600. Уилбер К. Краткая история всего Текст. / К. Уилбер. М. : ACT, Астрель, 2006. - 480 с.

601. Федонюк К. Е. Деятельность районного Совета по руководству народным образованием и культурно-просветительной работой Текст. / К. Е. Федонюк. М. : Госюриздат, 1962. - 72 с.

602. Федотов М. А. Конституционный статус советского гражданина (Вопросы теории) Текст. / М. А. Федотов. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1982. - 72 с.

603. Федотов М. Судный день / М. Федотов, С. Караганов Текст. // РГ. -2011. -27 июля

604. Федотов М. А. Авторско-правовые аспекты сохранения и развития русскоязычного информационного пространства Текст. / М. А. Федотов // Право.-2009.-№ 2.-С. 31-56.

605. Федотов М. А. Правовые основы журналистики Текст. / М. А. Федотов. М. : ИМПЭ им. A.C. Грибоедова : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. -432 с.

606. Философия социальных и гуманитарных наук Текст. / под общ. ред. С. А. Лебедева. М. : Академический проект, 2008. - 733 с.

607. Философский энциклопедический словарь Текст. / В. А. Лутченко, Г. В. Кораблева, Е. Ф. Губский. М.: Инфра-М, 2009. - 576 с.

608. Флиер А. Я. Нереализованные возможности культурологического образования Электронный ресурс. / А. Я. Флиер Режим доступа: http://hischool.ru/analiticheslciematerialy

609. Фролов Ю. Н. Основы конституционного строя России с позиций западноевропейского и российского правосознания Текст. / Ю. Н. Фролов // Конституционное и муниципальное право. 2009. - № 20. - С. 2-5.

610. Хабирова А. В. Категориальный статус и проблемно-теоретическое поле понятия «федерализм» Текст. / А. В. Хабирова // Учен. зап. Казан, ун-та. Серия : Гуманитарные науки. 2007. - Т. 149, № 3. - С. 68-84.

611. Хабриева Т. Я. Теория современной конституции Текст. / Т. Я. Хабрие-ва, В. Е. Чиркин. М. : Норма, 2005. - 320 с.

612. Хабриева Т. Я. Национально-культурная автономия в Российской Федерации Текст. / Т. Я. Хабриева. М. : «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.-256 с.

613. Хайдеггер М. Исток художественного творения Электронный ресурс. // М. Хайдеггер. Режим доступа: http://www.gumer.info

614. Харючи С. Н. Правовые проблемы сохранения и развития коренных малочисленных народов Севера России (конституционно-правовое исследование) : автореф. дис. . д-ра юрид. наук Текст. / С. Н. Харючи. Тюмень, 2010.-37 с.

615. Художественная жизнь современного общества : в 4 т. Текст. / ред. кол. А. Я. Рубинштейн, В. С. Жидков, К. Б. Соколов, Ю. У. Фохт-Бабушкин. -СПб. : Дмитрий Буланин, 1996. Т. 1 : Субкультуры и этносы в художественной жизни. - 235 с.

616. Цисар Л. А. Проблемы определения понятия «национальная безопасность» в России и ее виды Электронный ресурс. / Л. А. Цисар // Безопасность бизнеса. 2005. - № 1. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

617. Цыганков А. П. Современные политические режимы : структура, типология, динамика : учеб. пособие Текст. / А. П. Цыганков. М. : Интерпракс, 1995.-296 с.

618. Чайковский Ю. В. Элементы эволюционной диатропики Текст. / Ю. В. Чайковский. М. : Наука, 1990. - 272 с.

619. Чайковский Ю. В. Познавательные модели, плюрализм и выживание Текст. / Ю. В. Чайковский // Путь. 1992. - № 1. - С. 62-108.

620. Чапчиков С. Ю. Конституционные гарантии обеспечения безопасности общества и государства Текст. / С. Ю. Чапчиков // Конституционное и муниципальное право. 2009. - № 17. - С. 11-14.

621. Чеджемов С. Р. Развитие государственно-правовых отношений и правовой культуры на юге России (18 начало 19 вв.) Текст. / С. Р. Чеджемов // Государство и право. - 2009. - № 7. - С. 77-81.

622. Честнов И. Л. Проблемы и перспективы юридической науки XXI века Текст. / И. Л. Честнов // Юриспруденция XXI века : горизонты развития : очерки / под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб. : Санкт-Петерб. ун-т МВД России, 2006. - С. 69-110.

623. Четвернин В. А. Юридическая теория федерализма Текст. / В. А. Чет-вернин, А. В. Прохоров // Ежегодник либертарной теории. 2007. - № 1. — С. 141-153.

624. Чжен Кай. Национально-территориальная автономия в Китайской народной республике как гарантия прав и свобод человека (на примере Тибетского автономного района) Текст. / Кай Чжен // Конституционное и муниципальное право. 2009. - № 16. - С. 36-39.

625. Чирвинская Е. Д. Франция : государство и культурное наследие Электронный ресурс. / Е. Д. Чирвинская // Культура : управление, экономика, право. 2010. - № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

626. Чиркин В. Е. Государствоведение Текст. / В. Е. Чиркин. М. : Юристъ, 1999.-398 с.

627. Шаповал В. Н. Об особенностях конституционного развития постсоветских стран Электронный ресурс. // Конституционное и муниципальное право. 2011. - № 7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

628. Шаклеин Н. И. Конституционно-правовой статус федерального и региональных парламентов Российской Федерации и проблемы его совершенствования : сравнительно-правовое исследование : автореф. дис. . д-ра юрид. наук Текст. / Н. И. Шаклеин. М., 2011. - 36 с.

629. Шибанова М. А. Конституционное право человека и гражданина на свободу совести и вероисповедания в современной России : автореф. дис. . канд. юрид. наук Текст. / М. А. Шибанова. Саратов, 2009. - 23 с.

630. Широкобоков С. А. Конституционно-правовые аспекты участия граждан в управлении делами государства в Российской Федерации : автореф. дис. д-ра юрид. наук Текст. / С. А. Широкобоков. М., 2011. - 50 с.

631. Шувалов И. И. Правотворчество в механизме управления обществом : необходимость комплексного исследования Текст. / И. И. Шувалов. М. : Норма, 2005.- 144 с.

632. Шульженко Ю. Л. Отечественный конституционализм. Историко-юридическое исследование Текст. / Ю.Л. Шульженко.-М: ИГП РАН, 2010. -152 с.

633. Шкиттина Д. А. Особенности конституционно-правового регулирования экономической системы Китайской Народной Республики : автореф. дис. . канд. юрид. наук Текст. / Д. А. Шкиттина. М., 2011. - 24 с.

634. Щеглов В. В. Методологические основы культурологи в настоящем и будущем Текст. / В. В. Щеглов, Л. В. Щеглова // Известия Волгоград, гос. тех. ун-та. 2005. - № 6. - С. 28-35.

635. Щербаков Р. Н. Педагогические компоненты творчества Капицы Текст. / Р. Н. Щербаков // Педагогика. 2009. - № 8. - С. 109-115.

636. Эбзеев Б. С. Личность и государство в России : взаимная ответственность и конституционные обязанности Текст. / Б. С. Эбзеев. М. : Норма, 2008. -383 с.

637. Экимов А. И. Интересы и право в социалистическом обществе Текст. / А. И. Экимов. Л., 1984. - 134 с.

638. Название метода Суть метода2 Применение в диссертации

639. Описание сути метода при отсутствии иного указания приводится по книге: Лебедев С. А. Философия науки: краткая энциклопедия (основные направления, концепции, категории). М., 2008. 692 с.

640. См.: Ларичев О. И., Мошкович Е. М. Качественные методы принятия решений. Вербальный анализ решений. М., 1996. С. 34-35.

641. См.: Зражевская Т. Д., Ячевский В. В. Новая версия «системного анализа» «мягкий» системный анализ // Сайт АУ «Институт регионального законодательства». URL: http://virz.org

642. Название метода Суть метода Применение в диссертации

643. См.: Чайковский Ю. В. Элементы эволюционной диатропики. М., 1990. 272 с.1. Название метода1. Суть метода1. Применение в диссертации1. Методабстрагирования

644. Способ замещения чувственно-данного (наблюдаемого объекта) мысленным конструктом (абстрактным объектом) посредством двух взаимосвязанных процедур -отвлечения и объективации. Результаты абстрагирования называются абстракциями

645. Состоит в расчленении предмета исследования на определенные составные части, элементы, аспекты, подсистемы. Аналитический подход является необходимым условием осуществления редукционистской стратегии научного исследования

646. Предметом анализа является содержание текстов. Смысл контент-анализа заключается в переходе от многообразия текстов к модели содержания текста. Поэтому контент-анализ это прием, используемый в сфере применения идиографического метода.

647. Состоит в интеграции, объединении различных, часто качественно разнородных элементов в единое целое

648. Применен при формировании понятийного аппарата, построении основ теории конституционного культуроведения1. Название метода1. Суть метода1. Применение в диссертации1. Метод аналогии

649. Эвристическое средство познания, когда на основе сходства предметов по каким-то одним свойствам, отношениям делается вывод об их возможном сходстве и по другим параметрам

650. Индукция и дедукция по И. А. Ильину1

651. Логический путь от общего к частному. Если истинны исходные посылки, то с необходимостью будет истинно заключение.

652. Дедуктивные умозаключения позволили на основе теории конституционного культуроведения обосновать различные конкретные области культуроведческих исследований в конституционном праве: общая и особенная части, теоретическая и прикладная

653. См.: Ильин И. А. Академическое несчастье молодых поколений. Статья. 1948 г. // Сайт «Русская государственность» на сервере «Русское Воскресение».URL: http://gosudarstvo.voskres.ru/ilin/nz/nz-26.htm

654. Название метода Суть метода Применение в диссертации

655. См.: Лутченко В. А., Кораблева Г. В., Губский Е. Ф. Философский энциклопедический словарь. М., 2009. С.170.

656. См.: Лихачев Д. С. Краеведение как наука и как деятельность // Русская культура. М., 2000. С. 159

657. Название метода Суть метода Применение в диссертации

658. Науковедческий подход Науковедение занимается изучением науки, ее структуры, динамики, взаимодействия и взаимосвязи с различными социальными институтами

659. См. Налимов 3. В., Мульченко 3. М. Наукометрия. Изучение процесса развития науки как информационного процесса. Физико-математическая библиотека инженера. М., 1969. С.6-7.2 Там же. С. 48.

660. См.: Капицьш В. М. Философия политической науки // Философия социальных и гуманитарных наук / под общ. ред. С. А. Лебедева. М., 2008. С. 291.

661. Название метода Суть метода Применение в диссертации

662. Значение интуиции3 для научного познания

663. См.: Сырых В. М. Материалистическая теория права : Избранное. М., 2011. С. 388.

664. См.: Медушевский А. Н. Теория конституционных циклов. M., 2005. С. 11.

665. См.: Сайт «Академия интуиции».URL: http://academy-intuiti.ucoz.ru

666. Тематика науки конституционного права России, в которой зафиксирован концепт «культура»1

667. Тематика Научное произведение

668. Тематика Научное произведение

669. Концепт «культура» в Конституции Российской Федерации и конституциях зарубежных стран1

670. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

671. Вопросы, включенные в конституционную модель

672. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

673. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.

674. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры».1. Статья 71

675. В ведении Российской Федерации находятся: . е) установление основ федеральной политики и федеральные программы в области . культурного . развития Российской Федерации;» «Статья 72

676. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: .д) .охрана памятников истории и культуры;е) общие вопросы . культуры, физической культуры.;».1. Статья 74

677. Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения . охраны . культурных ценностей».1. Статья 114

678. Правительство Российской Федерации: .в) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области культуры.;»

679. Год принятия указывается только при первом упоминании о конституции.

680. Конституции государств Европы

681. Конституции арабских республик

682. Конституции государств Латинской Америки

683. Концепт «культура» в отечественном конституционном законодательстве1

684. Защита культурных прав человека Уполномоченным по правам человека в Российской Федерациипо содержанию ежегодных докладов1)

Автор: Сазонникова, Елена Викторовна
Город: Москва
Год: 2012
Звание: доктора юридических наук
КОД ВАК: 12.00.02

Диссертация

Наука конституционного права России и концепт "культура" тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Наука конституционного права России и концепт "культура"текст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.02 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Наука конституционного права России и концепт "культура"»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Сазонникова, Елена Викторовна, доктора юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Наука конституционного права России и концепт "культура""

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Конституционное право; муниципальное право", Сазонникова, Елена Викторовна, Москва

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Наука конституционного права России и концепт "культура"»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Наука конституционного права России и концепт "культура"»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Сазонникова, Елена Викторовна, доктора юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Наука конституционного права России и концепт "культура""

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Конституционное право; муниципальное право", Сазонникова, Елена Викторовна, Москва

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Наука конституционного права России и концепт "культура"»