СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Анохин, Юрий Васильевич, кандидата юридических наук
Введение.
Глава 1. Общетеоретические аспекты обеспечения прав и свобод личности
§ 1. Основы взаимоотношений государства и личности.
§ 2. Обеспечение безопасности, прав и свобод личности государством.
Глава 2. Роль органов внутренних дел в обеспечении безопасности, прав и свобод личности в процессе правоприменения
§ 1. Система факторов, определяющих положение личности в правоприменительной деятельности органов внутренних дел.
§ 2. Основные нарушения прав и свобод личности в правоприменительной деятельности органов внутренних дел.
§ 3. Меры по укреплению законности и усилению охраны прав и свобод личности в правоприменительной деятельности органов внутренних дел.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Обеспечение безопасности, прав и свобод личности в правоприменительной деятельности органов внутренних дел"
Актуальность темы исследования. Важной и неотъемлемой задачей российского государства в современных условиях является надежное обеспечение прав и свобод личности. Проблема личности и ее правовое положение является приоритетным направлением исследований в отечественной юридической науке. Однако следует отметить, что многие работы по указанной проблеме относятся к советскому периоду и касались в основном правового положения личности, ее взаимоотношений с государством в социалистическом обществе, не признававшем идеи естественных прав человека и их неотъемлемости от личности. Демократизация российского общества, формирование правовой государственности в России обусловливают актуальность изучения правового положения личности и основ взаимоотношений ее с государством. Конституция Российской Федерации, обозначив в качестве высшей ценности человека его права и свободы, углубила содержание и расширила систему его основных прав и свобод, определила гарантии их осуществления.
Проблемы обеспечения безопасности, прав и свобод неразрывно связаны с тем, какое место личность занимает в государстве, которое выступает гарантом ее правового положения, реального воплощения составляющих его главных элементов. Государство должно превратиться из силы, которая господствовала над обществом, в орган, выражающий и защищающий его интересы, а также интересы конкретной личности и социальных групп. В условиях реформы правовой системы остро встают вопросы правовой защищенности граждан в обществе, формирования механизма гарантированной защиты прав, свобод и законных интересов личности.
Между тем формальное признание самых широких прав и свобод не означает, что у человека сразу же появится возможность в полном объеме пользоваться основными благами. Следует иметь в виду, что определенная часть нормативных актов издается не для фактической реализации, а в целях создания видимости, например, демократического общества, а также не реализуется в связи с их несоответствием реальным общественным отношениям.
Тематика правового положения личности в обществе, особенно ее прав и свобод, была и остается одной из центральных в отечественной юриспруденции. Отдельным сторонам данной проблемы посвящены труды ученых-юристов Е.В. Аграновской, С.С. Алексеева, B.C. Афанасьева, В.К. Бабаева, С.Н. Братуся, Н.В. Витрука, Н.А. Власенко, Л.Д. Воеводина, Н.Н. Вопленко, В.И. Гоймана, H.JI. Гранат, Д.Л. Златопольского, В.А. Карташкина, В.П. Казимирчука, С.А. Комарова, В.А. Кучинского, В.В. Лазарева, Р.З. Лившица, Е.А. Лукашевой, Н.С. Ма-леина, Н.И. Матузова, B.C. Нерсесянца, В.В. Оксамытного, И.Л. Петрухина, А.С. Пиголкина, И.В. Ростовщикова, М.С. Строговича, Б.Н. Топорнина, И.Е. Фар-бера, B.C. Шадрина, В.М. Чхиквадзе, Б.С. Эбзеева, Л.С. Явича и многих других. Вместе с тем за последние годы в России произошли радикальные общественно-политические и социально-экономические преобразования. Теория прав человека, связанная с ними нормотворческая, правоприменительная и иная практика предполагают повышенное внимание, переосмысление, немалые коррективы.
Научное исследование проблемы обеспечения безопасности, прав и свобод личности на общетеоретическом уровне важно в методологическом плане для всех отраслей правовой науки. Оно позволяет решать общие и частные теоретические вопросы, создает предпосылки для совершенствования законодательства, способствует определению надежного механизма обеспечения безопасности, прав и свобод личности, обеспечивает повышение эффективности правоприменительной деятельности органов внутренних дел, способствует укреплению законности и правопорядка в стране.
В системе обеспечения безопасности, прав и свобод граждан существенная роль принадлежит государству. Именно государство является гарантом личной свободы, а его деятельность выступает главным обеспечивающим началом реализации прав и свобод граждан. Обеспечение прав и свобод личности осуществляется деятельностью всех органов Российского государства.
В рассматриваемом плане особую актуальность приобретают вопросы исследования роли органов внутренних дел в обеспечении безопасности, защиты прав и свобод личности, особенно в современных условиях, так как те нарушения, которые имеют место в деятельности этих органов, существенно ущемляют права и свободы граждан. В диссертации, в основном, используются материалы предварительного расследования, поскольку именно в этой сфере допускаются наиболее существенные нарушения прав и свобод граждан. В этой связи актуальными становятся вопросы определения основных нарушений, допускаемых сотрудниками органов внутренних дел, и мер по их предупреждению и созданию устойчивого государственного механизма реализации прав и свобод, включающего систему факторов, определяющих положение личности в обществе, в том числе в правоприменительной деятельности органов внутренних дел.
Таким образом, недостаточная теоретическая разработанность избранной темы, ее несомненная научная и практическая значимость порождают потребность в проведении более широких и углубленных исследований.
Объект исследования - права и свободы личности, их обеспечение и защита государством.
Предмет исследования - содержание основ взаимоотношений государства и личности с акцентом на деятельность государства по обеспечению безопасности и защите граждан от противоправных посягательств и роли органов внутренних дел в обеспечении прав и свобод личности в процессе правоприменения.
Цель исследования состоит в общетеоретическом изучении и анализе правового положения личности в обществе, практическое обеспечение безопасности, прав и свобод личности государством и одной из его важнейших структур - органами внутренних дел, а также подготовка научно-практических рекомендаций и предложений применительно к избранной тематике.
Задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие исследовательские задачи:
- на основе анализа научных позиций, с учетом требований демократического правового государства рассмотреть понятие и основное содержание принципов взаимоотношения государства и личности;
- определить место и роль государства в обеспечении безопасности, прав и свобод личности;
- провести анализ правоприменительной деятельности органов внутренних дел и выявить основные нарушения, допускаемые при производстве предварительного расследования в отношении граждан, в том числе потерпевших;
- рассмотреть систему факторов, определяющих положение личности в правоприменительной деятельности органов внутренних дел;
- определить соотношение понятий "пострадавший", "жертва", "заявитель", "потерпевший";
- выработать предложения по совершенствованию законодательства о защите прав потерпевших в правоприменительной деятельности органов внутренних дел;
- разработать комплексную программу мер по укреплению законности и усилению защиты прав личности в правоприменительной деятельности органов внутренних дел.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу диссертации составляют диалектический метод познания, системный, комплексный, целевой подход к изучаемой проблеме, общесоциологические и правовые методы. Применение в комплексе различных методов и научных достижений позволило раскрыть предмет диссертации в обобщающих закономерностях и в разнообразных ракурсах, а в конечном счете - решить поставленные задачи. При подготовке диссертации автор опирался на концептуальные положения общей теории права и государства, исследования в различных отраслях правовой науки, нормативно-правовую базу, исходил из положений Конституции РФ, анализировал современное и ранее действовавшее отечественное и зарубежное законодательство.
В частности, эмпирическую базу исследования составили международно-правовые документы по правам человека, Декларация прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие обеспечение основных прав и свобод личности, в том числе ведомственные нормативные акты, а также практика правоприменительной деятельности органов внутренних дел.
Наряду с трудами ранее упомянутых ученых по вопросам прав и свобод личности, широкое отражение получили относящиеся к теме данного исследования работы по смежным проблемам. Особую ценность для диссертанта представляли работы ученых В.П. Божьева, В.В. Кожевникова, О.Е. Кутафина, И.П. Левченко, П.Г. Марфицина, А.С. Мордовца, B.C. Нерсесянца, C.JI. Рубинштейна, В.П. Сальникова, КБ. Толкачева, А.Г. Хабибулина и др.
Научная новизна. В диссертации впервые, с позиции теории права и государства, проведено комплексное монографическое исследование, посвященное обеспечению безопасности, прав и свобод личности в правоприменительной деятельности органов внутренних дел. Основными новеллами среди полученных результатов исследования являются следующие:
- на основе фундаментальных принципов демократии и с учетом реального их воплощения в российском обществе обоснован новый перечень принципов взаимоотношения государства и личности;
- определены теоретические предпосылки и условия обеспечения безопасности, прав и свобод личности государством;
- исходя из того, что для реального воплощения гарантированных прав и свобод недостаточно их закрепления в законодательстве, предложен комплексный механизм, включающий, помимо собственно гарантий, еще и систему факторов, обеспечивающих правовое положение личности в правоприменительной деятельности органов внутренних дел;
- в связи с тем, что нарушения прав и свобод лиц, пострадавших от правонарушений, носят распространенный характер, а уровень их правовой защиты недостаточен, внесены предложения, определяющие общее положение и порядок оказания юридической помощи потерпевшим в процессе правоприменения;
- на основе объективных и субъективных причин, способствующих совершению правонарушений сотрудниками органов внутренних дел, предложен комплекс мер по укреплению законности и охране прав личности в правоприменительной деятельности органов внутренних дел.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Обеспечение безопасности, прав и свобод личности неразрывно связано с ее положением в государстве, выступающем гарантом правового положения личности. В современных условиях требуется переосмысление концепции национальной безопасности России, которая в недостаточной степени обеспечивает интересы личности и населения страны в целом. *
L- ty w ^ ; г .f ~ ■
2. Помимб указанных! в юридической литературе принципов взаимоотношений государства и личности (демократизм, гуманизм, законность и др.), требуется щюдусмотрёть дополнительный их перечень, включающий: верховенство правовое , го закона, равную обязательность закона для граждан и государства, единство прав и обязанностей субъектов права, взаимную ответственность государства и лично/ сти.
3. Обеспечение безопасности, прав и свобод личности связано с реальнымйч условиях жизни общества (экономическими, политическими, культурными и ! проч.) и при этом должно основываться на признании приоритетности и значимости во всех указанных сферах естественных, неотъемлемых прав человека.
4. Реальность безопасности, прав и свобод личности определяется действием комплексного механизма, включающего систему факторов (экономических; социально-политических; идеологических, правовых, организационных и др.), обеспечивающих правовое положение личности в обществе, в том числе и в правоприменительной деятельности органов внутренних дел. ч
5. Действующее законодательство направлено в основном на обеспечение \ прав лиц, совершивших правонарушение. Юридическая защита прав пострадавших от правонарушений в какой-то мере, да и то недостаточно, предусмотрена лишь в уголовно-процессуальном праве, выделяющем фигуру потерпевшего. Необходимы корректировка самого понятия "потерпевший" и принятие специального закона, закрепляющего его правовой статус применительно к различным отраслям права.
6. Одним из важнейших факторов, обеспечивающих безопасность, права и свободы личности является законность в правоприменительной деятельности органов внутренних дел.
Для укрепления законности в этой деятельности необходимо осуществить комплекс мер, в частности направленных на совершенствование системы управления, улучшение работы с кадрами, укрепление связей органов внутренних дел с другими государственными органами, общественными объединениями, населением.
Теоретическая и практическая значимость.
Теоретическая значимость исследования определяется разработанной теоретической базой совершенствования института прав и свобод личности, их обеспечения в правоприменительной деятельности органов внутренних дел и охраны государством от противоправных посягательств. Важными и значимыми представляются новые положения, разработанные автором, которые могут быть использованы в общетеоретических и отраслевых исследованиях, связанных с проблемами обеспечения безопасности, прав и свобод личности и законности, а также реализованы в процессе преподавания в образовательных учреждениях.
Практическая значимость заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть применены в нормо-творческой и научно-исследовательской деятельности, при подготовке и переподготовке практических работников, непосредственно в правоприменительной деятельности органов внутренних дел в целях предупреждения нарушений прав и свобод личности.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Теоретические положения и выводы нашли свое отражение:
- в научных публикациях;
- излагались в докладах на заседании кафедры государственно-правовых дисциплин Омского юридического института МВД России, а также на научно-практических конференциях;
- внедрены в учебный процесс Омского юридического института МВД России;
По результатам диссертационного исследования подготовлено учебное пособие и проект Закона РФ "О защите прав лиц, потерпевших от правонарушения".
Структура и объем работы.
Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Анохин, Юрий Васильевич, Москва
Заключение
Проблема обеспечения безопасности, прав и свобод личности имеет важное значение в современных довольно сложных и противоречивых условиях формирования в России основ правового государства.
Взаимоотношения государства и личности всегда находились в эпицентре человеческой мысли. Эта проблема не потеряла своей актуальности и в наши дни.
В диссертационном исследовании осуществлена попытка по-новому подойти и определить характер взаимоотношений государства и личности с учетом особенностей современного развития нашего государства.
Сегодня, как никогда, остро ощущается потребность в действенной концепции прав человека. Права и свободы каждого индивида, честь и достоинство каждой личности есть величайшие общечеловеческие ценности. Господствовавшая до недавнего времени в отечественной юридической науке социалистическая концепция прав человека не признавала идею естественных прав человека и их неотъемлемости от личности. В последнее время в России предприняты значительные шаги для реального обеспечения многообразных прав и свобод человека, исключительно важную роль сыграла российская Декларация прав и свобод человека и гражданина 1991 г.
Основные права и свободы характеризуются прежде всего тем, что они даны человеку от природы, носят естественный характер, выступают в качестве высшей социальной ценности, являются непосредственно действующими, находятся под защитой государства, соответствуют международным стандартам.
Исходя из того, что принципы взаимоотношений государства и личности -это основные черты, характеризующие состояние и перспективы развития отношений равноправных субъектов (государства и личности), определяемые естественными правами человека, соотношение между обществом и личностью должно отражать отношение общества к человеку и отношение человека к обществу.
В зависимости от изменений, происходящих в общественном строе, взаимосвязь между обществом и личностью видоизменяется. На современном этапе, исходя из анализа сложившейся в обществе обстановки, приоритетности и значимости естественных прав человека, к основным принципам взаимоотношений государства и личности необходимо отнести: верховенство правового закона; равная обязательность закона для граждан и государства; единство прав и обязанностей сторон; взаимная ответственность государства и личности. При этом все обозначенные принципы находятся в тесной взаимосвязи между собой и требуют комплексного подхода в исследовании всех сторон жизнедеятельности людей в контексте с радикальными реформами в обществе.
Преобразования, затрагивающие все стороны общества, требуют решения множества проблем, которое зачастую тормозится в силу неподготовленности общественного сознания, низкой общей и профессионально-правовой культуры. В связи с этим первостепенными задачами государства являются обеспечение безопасности и защита прав и свобод личности.
Обеспечение правовой защиты личности - одно из важнейших направлений правовой реформы. Провозгласив в Конституции гарантированную защиту прав и свобод человека и гражданина, Российская Федерация приняла на себя обязанность силами органов государственной власти защищать права и свободы. Данной обязанности корреспондирует право каждого требовать от органов государственной власти защиты своих прав и свобод.
Отличительная особенность роли государства в обеспечении безопасности, прав и свобод личности состоит в том, что, в отличие от других субъектов, оно обязано не только соблюдать права человека, но и активно предупреждать и пресекать их нарушения со стороны других лиц. Кроме того, государство должно создавать такие условия, такой правовой режим, чтобы каждый мог беспрепятственно реализовать принадлежащие ему права и свободы.
Забота о правах личности, их защите от каких бы то ни было посягательств и нарушений всегда была важнейшей задачей государства, всех государственных органов и общественных организаций. Исключительно важное значение здесь имеет эффективная деятельность правоохранительных органов и среди них - органов внутренних дел.
Для обеспечения правового положения личности в правоприменительной деятельности органов внутренних дел требуется знание и учет многообразия факторов, воздействующих на поведение людей: положительных и отрицательных, правовых, материальных, политических, идеологических и т.д.
Общетеоретическая разработка вопросов обеспечения правового положения личности важна для анализа правоприменительной деятельности органов внутренних дел. Кроме того, остается острой проблема соблюдения прав человека сотрудниками органов внутренних дел при осуществлении своих функций. Наиболее опасными являются нарушения в сфере уголовного судопроизводства. И если права обвиняемых (подозреваемых) регламентированы законодательством, то потерпевший практически не защищен от возможных нарушений со стороны заинтересованных лиц, а также должностных лиц органов внутренних дел.
Научные исследования в области обеспечения и охраны прав и свобод личности продуктивнее развиваются при наличии удачно разработанного понятийного аппарата. В данном смысле предложенные в диссертации системы отдельных категорий могут способствовать дальнейшему углубленному познанию соответствующего предмета, детальной его разработки на прикладном уровне. В частности, это касается выявления соотношения понятий "человек", "гражданин", "личность", "индивид", а также "обеспечение", "защита", "охрана". Не лишено пользы проведение анализа содержания, казалось бы уже устоявшихся в юриспруденции понятий "пострадавший", "жертва", "заявитель", "потерпевший".
Остро стоит вопрос возмещения ущерба, причиненного личности в результате неправомерных действий. Именно здесь государство должно выступать гарантом возмещения ущерба потерпевшим, даже в случаях неплатежеспособности лиц виновных в совершении правонарушения.
Проблема обеспечения безопасности и защиты прав личности состоит из сложного комплекса вопросов. Поэтому любые изменения и дополнения в сфере процессуального регулирования должны быть направлены, в первую очередь, на обеспечение прав и законных интересов лиц, ставших жертвами противоправных деяний. Однако анализ проектов Закона "О защите свидетелей, потерпевших и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству" и нового Уголовно-процессуального кодекса РФ дает возможность заключить, что эти проблемы выпали из поля зрения законодателя. Кроме того, важно отметить, что отечественное законодательство в области прав человека должно быть ориентировано не только на восстановление нарушенных прав граждан и юридических лиц, а, главным образом, на недопущение незаконных действий и устранение причин, способствующих совершению нарушений.
Положение личности в правоприменительной деятельности органов внутренних дел в большей части зависит от состояния законности в этих органах.
Исходя из того, что в основе нарушений законности заложены причины объективного и субъективного характера, следует определить комплекс мер по ее укреплению и усилению охраны прав и свобод личности в правоприменительной деятельности органов внутренних дел. В первую очередь необходимо реформировать систему управления органов внутренних дел, привести ее в соответствие с федеративной формой устройства государства, т.е. разграничить на федеральные органы внутренних дел и органы внутренних дел субъектов федерации с четким распределением полномочий. Важная роль отводится и мерам воспитательного характера, стимулирования труда сотрудников органов внутренних дел и поиска новых связей и взаимоотношений с общественностью и средствами массовой информации, в целях пропаганды здорового образа жизни российских граждан.
Среди организационных мер, направленных на совершенствование деятельности органов внутренних дел по обеспечению безопасности, прав и свобод личности, необходимо назвать такие, как совершенствование структуры, предмета ведения и компетенции, где особая роль отводится активизации работы всех структурных подразделений органов внутренних дел и в первую очередь низовых звеньев в решении оперативно-служебных задач и укреплении законности в работе личного состава.
Основные направления совершенствования законодательства, регулирующего организацию и деятельность органов внутренних дел, должны формироваться на базе приоритета правового закона, поскольку работа последних затрагивает жизненно важные права, свободы и законные интересы личности.
Таким образом, в целях обеспечения прав и свобод личности и укрепления законности в деятельности органов внутренних дел требуется совершенствование нормативной стороны, соответствия содержания законодательства экономическому, политическому, социальному состоянию государства.
Расширение демократических начал, обращение более пристального внимания к общечеловеческим ценностям непременно будет способствовать развитию и укреплению прав человека, активному участию населения в государственной деятельности, защите своих прав, свобод и законных интересов.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Обеспечение безопасности, прав и свобод личности в правоприменительной деятельности органов внутренних дел»
1. Нормативно-правовые документы
2. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации 1993 г.
3. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик 1977 г.
4. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1978 г.14. Конституция СССР 1936 г.15. Конституция РСФСР 1918 г.
5. Конституция Белорусской ССР 1919 г.
6. Конституция Украинской ССР 1919 г.
7. Конституция Азербайджанской ССР 1921 г.
8. Конституция Социалистической Советской Республики Армения 1923 г.
9. Конституция Социалистической Советской Республики Грузия 1922 г.
10. Всеобщая Декларация прав человека// Права человека: Сб. универсальных и региональных международных документов/ Сост. Л.И. Шестаков М., 1990.
11. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. - № 52. - Ст. 1865.
12. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах// Права человека: Сб. универсальных и региональных международных документов/ Сост. Л.И. Шестаков М.,1990.
13. О безопасности: Закон РФ от 5 марта 1992 г. с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РФ от 25 декабря 1992 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. - № 15. - Ст.769; 1993. -№ 2. - Ст.77.
14. Об обороне: Закон РФ от 24 сентября 1992 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. - № 42. - Ст.2331.
15. Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. Утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. № 4202.// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 2. - Ст.70.
16. О федеральных органах правительственной связи и информации: Закон РФ от 19 февраля 1993 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. - № 12. - Ст. 423.
17. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. Ведомости Верховного Совета. 1992. - № 7. - Ст.300.
18. О государственной тайне: Закон РФ от 21 июля 1993 г.// Бюллетень текущего законодательства. Вып. 5. Часть 1. Июль-сентябрь 1993 г. М., 1993.
19. Об адвокатуре в СССР: Закон СССР от 30 ноября 1979 г.// Свод законов СССР. Т. 10.
20. Об адвокатуре в Российской Федерации: Проект федерального закона. // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 47. - Ст.4472.
21. О прокуратуре Российской Федерации: Закон РФ с изменениями и дополнениями от 17 ноября 1995 г.// Собрание законодательства РФ. 1995. - № 47. - Ст. 4472.
22. Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 209// Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. -№ 7. - Ст.562.
23. Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне: Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. № 1203// Собрание законодательства РФ. 1995. - № 49. - Ст.4775.
24. О комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации от 26 сентября 1993 г. № 1458// Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1993. № 40. - Ст.3738.
25. Положение о Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 1 ноября 1993 г. № 1798// Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. - № 45. - Ст.4326.
26. Об утверждении Положения о Комиссии по правам человека при Президенте РФ// Собрание законодательства РФ. 1996. - № 43. - Ст.4886.
27. Уголовный кодекс РФ. М., 1996.
28. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (с изменениями и дополнениями). М., 1997.
29. Кодекс РФ об административных правонарушениях. М., 1997.
30. Гражданский кодекс РФ. 4.1. М., 1994.
31. Гражданский кодекс РФ. 4.2. М., 1996.2. Книги и монографии
32. Абишев К. А. Человек. Индивид. Личность. Алма-Ата: Казахстан, 1978. - 166 с.
33. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М.: Наука, 1988. - 142 с.
34. Адвокатура в СССР. М.: Юрид. лит., 1971. - 224 с.
35. Адвокатура и современность. М.: ИГПАН, 1987. - 150 с.
36. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955. - 174 с.
37. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М.: Юрид. лит., 1993. - 189 с.
38. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юрид. лит., 1981. Т.1. - 359 с.
39. Алексеев С.С. Теория права. М.: Изд-во БЕК, 1995. - 311с.
40. Антонов А.Б., Балашов В.Г. Основы обеспечения безопасности личности, общества и государства. Учебное пособие. М., 1996. - 141 с.
41. Афанасьев B.C. Обеспечение социалистической законности в деятельности органов внутренних дел (основы системного подхода). М., Академия МВД СССР. 1987. - 72 с.
42. Афанасьев B.C. Современные проблемы теории законности. М., 1993.-57 с.
43. Баллер Э. Свобода. Какая? Для кого? М.,"Советская Россия". 1977.jji с.
44. Баранов П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел. М., 1991.
45. Безлепкин Б.Т. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М.: Акад. МВД СССР, 1985. - 44 с.
46. Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Минск, Вышэйш. школа, 1969. - 128 с.
47. Белозеров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. Учебное пособие. М.: Учеб.-метод. центр при ГУК МВД РФ, 1994. - 75 с.
48. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Протокольная форма досудебной подготовки материалов: Методические указания. М., Акад. МВД СССР, 1986. - 35 с.
49. Белозеров Ю.Н., Чувилев А.А. Проблемы обеспечения законности и обоснованности возбуждения уголовного дела. М., ВШ МВД СССР, 1973. - 126 с.
50. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М. Юрид. лит., 1975. - 176 с.
51. Бутусова Н.В. Государственно-правовые отношения между Советским государством и личностью. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1986. - 171 с.
52. Бутылин В.Н. Конституционные основы правового положения личности. М., 1995.
53. Бутылин В.Н. Рассмотрение жалоб граждан на действия работников органов внутренних дел, ущемляющих права и законные интересы граждан. М.: Акад. МВД СССР, 1992. - 28 с.
54. Введение в философию. Учебник для высших учебных заведений. М.: Изд-во полит, лит., 1989. Ч. 1. - 368 с.
55. Введение в философию. Учебник для высших учебных заведений. М.: Изд-во полит, лит., 1989. Ч. 2. - 640 с.
56. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. - 229 с.
57. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М.: Юри. лит. 1985.175 с.
58. Власов B.C. Причины и условия преступности в СССР. Ярославль: ЯрГУ, 1987. - 67 с.
59. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М-Норма, 1997. - 304 с.
60. Вопросы теории государства и права. Саратов, 1991. - 190 с.
61. Гегель. Работы разных лет. М.: Мысль, 1973. Т. 2. - 630 с.
62. Гегель. Соч. Т. 3. М„ 1934. - С.294.
63. Голованов В.Н. Законы в системе научного познания. М.: "Мысль", 1970.-231 с.
64. Гранат Н.Л. Профессиональное сознание и социалистическая законность в деятельности органов внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1984. -84 с.
65. Гранат Н.Л., Макуев Р.Х. Профессиональная культура в правоприменительной деятельности органов внутренних дел. М., 1994.
66. Давидович В.Е. Общество и личность. М.: "Высш. школа", 1962.52 с.
67. Даль В. Толковый словарь. М., - 1995. - С.535.
68. Демократия и правовой статус личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1987.-231 с.
69. Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя. Правовые и организационные проблемы. Киев: Наук, думка, 1984. - 182 с.
70. Дубривный В.А. Потерпевший на предварительном следствии в советском уголовном процессе. Саратов, Приволжское кн. изд-во, 1966. - 100 с.
71. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Ростов н/Д., Изд-во Рост, ун-та, 1989. - 148 с.
72. Зинатуллин 3.3. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск, УдГУ, 1989. - 77 с.
73. Иванов Р.А., Костюков А.Н., Скобелкин В.Н. Основы российского государства и права. Омск, ОмГУ,1995. - 332 с.
74. Иеринг Р. Цель в праве. М., 1881. T.l. - С.257.
75. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993. - 235 с.
76. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М.: Юрид. лит., 1976. - 224 с.
77. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.
78. Килясханов И.Ш. Права и свободы граждан в сфере административно-юрисдикционной деятельности милиции. Омск, ОмЮИ МВД РФ, 1996. - 140 с.
79. Кобликов А.С. Право обвиняемого на защиту при производстве предварительного следствия. М.: Госюриздат, 1961. - 79 с.
80. Ковалев В.А., Чаадаев С.Г. Органы расследования и судебная система Великобритании. М., ВЮЗИ, 1985. - 49 с.
81. Ковалев В.А., Чаадаев С.Г. Органы расследования и судебная система США. М„ ВЮЗИ, 1989. - 53 с.
82. Кожевников В.В. Правовая активность личности. Омск, ОмЮИ МВД РФ, 1997. - 211 с.
83. Кожевников В.В. Социально-правовая активность сотрудников органов внутренних дел. Омск, ОмЮИ МВД РФ, 1996. - 104 с.
84. Кожевников В.В. Профессиональная правовая культура в правоприменительном процессе органов внутренних дел. Лекция. Омск, ОВШМ МВД РФ, 1994. - 36 с.
85. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М., 1995. - 497 с.
86. Колодкин Л.М., Панченко О С. Работа с кадрами государственного аппарата и ее особенности в системе МВД СССР. Киев, 1983.
87. Комаров С.А. Советское общенародное государство и личность. -Красноярск, Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. 135 с.
88. Конституции зарубежных государств. Учебное пособие. М., 1997.561 с.
89. Конституционное право России: Курс лекций по общей части/ Под ред. К.Б. Толкачева, А.Г. Хабибулина. Уфа: ВШ МВД РФ, 1993. - 124 с.
90. Конституционный статус личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1980.
91. Конституция Российской Федерации. Комментарий/ Под ред. Б.Н. То-порнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М., 1994. - 624 с.
92. Криминальная ситуация в России и ее изменения. М., Криминологическая Ассоциация, 1996. - 80 с.
93. Кряжев П.Е. Общество и личность. М.: Госполитиздат, 1961. - 94 с.
94. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. - 286 с.
95. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М.: Изд-во Московского ун-та, 1969. - 232 с.
96. Курс советского уголовного права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 19681970. Т. 2. - 671 с.
97. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе (предмет, цель, содержание). М.: Юрид. лит., - 1973. - 199 с.
98. Кучинский В.А. Личность. Свобода. Право. М.: Юрид. лит., 1978.207 с.
99. Лазарев В.В., Левченко И.П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. М., Акад. МВД СССР, 1989. - 83 с.
100. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982.- 144 с.
101. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. (Вопросы теории). Казань, КГУ, 1975. - 207 с.
102. Лившиц Р.З. Теория права. М.: Изд-во БЕК, 1994. - 224 с.
103. Личность в социалистическом обществе (философские аспекты формирования). М.: Мысль, 1988., - 349 с.
104. Личность, общество и государство. М., 1966. - С.32.
105. Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. М.: Наука, 1986. - 262 с.4 2.75. Лукашева Е.А. Социалистическое право и личность. М.: Наука, 1987. -158 с.
106. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М.: Юрид. лит., 1973. - 344 с.
107. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 1. 2-е изд. - М.: Госполитидат, 1955698 с.
108. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. 2-е изд. - М.: Госполитиздат, 1961,827 с.
109. Мартынчик Е.Г., Радько В.П., Юрченко В.Е. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Кишинев: Штиинца, 1982. -С. 107.
110. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, Изд-во Сарат. ун-та. 1972. - 292 с.
111. Минская B.C., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1988. - 149 с.
112. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Права человека в массовом сознании. М.: Изд-во "ИНТУ", 1995. - 54 с.
113. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Права человека и социально-политические процессы в посткоммунистической России. М.: Изд-во "ИНТУ", 1997.
114. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Юридическая помощь населению: потребности и возможности. М.: Изд-во "ИНТУ", 1995. - 87 с.
115. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, СВШ МВД РФ, 1996. - 287 с.
116. Мордовец А.С., Магомедов А.А., Силантьева JI.B., Чинчиков А.А. Права человека и деятельность органов внутренних дел. Саратов, 1994. - 131 с.
117. Москалькова Т.Н. Честь и достоинство: как их защитить? (Уголовно-процессуальный аспект). М.: Знание, 1992. - 126 с.
118. Обеспечение законности в деятельности органов внутренних дел. -М., 1993.
119. Обеспечение социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. М., 1978. Вып. 1; Вып 2.
120. Оболонский А.В. Человек и государственное управление. М.: Наука, 1987. - 252 с.
121. Общая теория прав человека/ Под ред. Е.А. Лукашевой М.: Норма, 1996. - 509 с.
122. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Изд-во МГТУ,1994.
123. Общая теория права и государства/ Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юрист, 1994. - 368 с.
124. Общая теория права. Курс лекций/ Под ред. Бабаева В.К. Н.Новгород, ВШ МВД РФ, 1993. - 544 с.
125. Общая теория права/ Под ред. Пиголкина А.С. М.: Изд-во МГТУ, 1996. - 383 с.
126. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М., 1993.
127. Овчинский B.C., Овчинский С.С. Борьба с мафией в России. М., 1993.
128. Овчинский B.C. Мафия: необъявленный визит. М., 1993
129. Абабков А. Защитить права потерпевшего// Российская юстиция. 1997. № 3. - С. 16.
130. Адашкевич Ю.Н. Безопасность предпринимательства. В каком направлении идти// Безопасность: Информ. сб. 1994. - №3 (19).
131. Астафьев Л.В. Изменение принципа двойного подчинения объективная необходимость// Актуальные проблемы управления и правового регулирования деятельности органов внутренних дел: Труды Академии МВД РФ. - М., 1994.
132. Афанасьев B.C. Некоторые проблемы теории социалистической законности // Органы внутренних дел в механизме формирования правового государства. Уфа: ВШ МВД СССР, 1991.
133. Афанасьев B.C. О системе обеспечения социалистической законности и правопорядка// XXY1 съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. М., 1986.
134. Афанасьев B.C. Правовое государство: проблемы формирования// Исследование теоретических проблем правового государства: Труды Академии МВД РФ. М., 1996.
135. Афанасьев B.C. Проблемы разработки "инструментальной" теории законности как средства укрепления государственной власти// Органы внутренних дел в механизме формирования правового государства. Уфа, 1991.
136. Басков В.И. Практика применения протокольной формы уголовного судопроизводства// Сов. гос-во и право. 1986. - №. 11.
137. Боброва Н.А. Об организационно-правовых гарантиях статуса личности// Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР 1977 г. Саратов, 1980. - 287 с.
138. Божьев В.П. Обеспечивается ли обвиняемому право выбора защитника?// Гос-во и право. 1993. - № 2.
139. Бондарь Н.С. Социальное и правовое равенство советских граждан// Сов. гос-во и право. 1994. № 12.
140. Брусницын Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию// Гос-во и право. 1996. - № 9.
141. Веденский Ю.В., Наумов Ю.С. Приходить на помощь людям/ На пути к правовому государству. Л., 1989. - 140 с.
142. Виг Й. Соотношение прав и обязанностей человека и проблемы преступности// Гос-во и право. 1995. - № 7.
143. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение// Общая теория права: Курс лекций. Н.Новгород 1993.
144. Владимиров Ю.И., Павлов А.С. Внешнеэкономический аспект экономической безопасности Российской Федерации// Безопасность: Информ. сб. 1994. -№3 (19). -С.60-65.
145. Власенко Н.А. Личность и социалистическое правовое государство: принципы взаимоотношений// Сов. гос-во и право. 1990. - № 12.
146. Володина Л.М. Гарантии правовой защищенности личности в советском уголовном процессе// Защита прав и интересов граждан, предприятий, организаций. Кемерово, 1989.
147. Ворожцов С. Обеспечение процессуальной безопасности потерпевшего и свидетеля// Российская юстиция. 1996. - № 11.
148. Гойман В.И. Механизм обеспечения реализации закона в современных условиях // Сов. гос-во и право. 1991. - № 12.
149. Горшенев В.М. Теория социалистической законности в свете Конституции СССР 1977 года// Сов. гос-во и право. 1979. - № 11.
150. Гранат Н.Л. Профессионализм как принцип организации и деятельности органов внутренних дел// Профессиональные и общественные начала в деятельности органов внутренних дел: история и современность: Труды Академии МВД СССР. М., 1990.
151. Громыко А., Фридман А. Нарушаются права потерпевших// Законность. 1997. -№ 11.
152. Грошевой Ю.М., Шумилин С.Ф. Об обеспечении прав потерпевшего в досудебных стадиях уголовного процесса// Участники предварительного расследования и обеспечение их прав и законных интересов. Волгоград, 1993.
153. Гуляев А. Единый порядок предполагает дифференциацию// Соц. законность. 1975. - № 3.
154. Демидов И.Ф. Заявитель в советском уголовном процессе// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982. Вып. 36.
155. Документ Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ// Вестник Министерства иностранных дел СССР. 1991. - № 20 (102).
156. Дорохов В.Я, Процессуальное положение подозреваемого// Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. М., - 1962.
157. Жандаров A.M., Петров А.А. Экономическая безопасность России: определения, гипотезы, расчеты// Безопасность: Информ. сб. 1994. -№3 (19).
158. Защита прав человека в условиях перехода к рынку. (Круглый стол)// Гос-во и право. 1993. - № 6.
159. Златопольский Д.Л. Государство и личность: основы взаимоотношений// Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1993. - № 1.
160. Зуйков Г.Г. Основные положения организации и методики расследования преступлений// Организация расследования преступлений: Курс лекций. М., Вып. 6.
161. Иванов Ю.А. Процессуальное положение потерпевшего// Вопросы теории и практики уголовного судопроизводства. М., 1984.
162. Иванова З.Д. Возникновение субъективных прав советских граждан и роль милиции в их обеспечении// Права и свободы советских граждан и роль милиции в их обеспечении: Сб. науч. тр. М.,1981.
163. Казаков Н.Д. Безопасность и синергетика (опыт философского осмысления) // Безопасность: Информ. сб. 1994. - № 4(2).
164. Карнеева Л.М. Подозреваемый в советском уголовном процессе// Соц. законность. 1959. - № 4.
165. Кокарев Л.Д. Участники уголовного процесса// Проблемы кодификации уголовно-процессуального права. М., - 1987.
166. Корнева Л., Якубович Н., Михайлова Т. О протокольной форме досудебной подготовки материалов// Соц. законность. 1985.- №5.
167. Косашвили М.С. Потерпевший на предварительном следствии// Повышение эффективности деятельности органов прокуратуры, суда и юстиции в борьбе с преступностью. М., 1977.
168. Ларин A.M. Структура теоретической модели Уголовно-процесуального кодекса// Проблемы кодификации уголовно-процессуального права. М„ 1987.
169. Ласточкина Р.Н. Защита прав и законных интересов, нарушенных преступлением// Актуальные проблемы правовой защиты личности в уголовном судопроизводстве." Ярославль, 1990.
170. Лукашева Е.А. Право в системе социального регулирования// Теория права и государства. Под ред. Манова Г.Н. М., 1996.
171. Лукашева Е.А. Правовое государство и обеспечение прав человека// Права человека: проблемы и перспективы. М., 1990.
172. Лукашева Е.А. Социальное государство и защита прав человека в условиях перехода к рынку// Гос-во и право. 1993. - № 6.
173. Маркс К. Гражданская война во Франции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 17.
174. Маркс К. Тезисы о Фейербахе// К. Маркс, Ф. Энгельс. Избранные произведения. М., 1986. Т.1.
175. Марфицин П.Г. О прокурорском надзоре за обеспечением прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела// Проблемы обеспечения органами внутренних дел прав и ответственности граждан России в современных условиях. М., 1994.
176. Матузов Н.И. Гражданское общество: сущность и основные принципы// Правоведение. 1995 . - № 3.
177. Махов В. Протокольная форма досудебной подготовки материалов нуждается в совершенствовании// Российская юстиция. 1996. - № 6.
178. Международные соглашения и рекомендации Организации Объединенных Наций в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. Сборник международных документов. М., 1989. Вып. 1.
179. Методологические проблемы воспитательной и кадровой работы в органах внутренних дел и внутренних войсках: Сб. науч. тр. СПб., 1991. 168 с.
180. Моисеев Н.Н. Универсальный эволюционизм: (позиция и следствие)// Вопросы философии. 1991. - № 3.
181. Мордовец А.С. Гарантии прав личности: понятие и классификация. Теория государства и права/ Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 1995.
182. Морозова И.С. Место и роль льгот в правовой политике государства// Правоведение. 1997. - № 4.
183. Мушинский В.О. Соотношение политики и права в регулировании социальных интересов// Сов. гос-во и право. 1988. - № 2.
184. Мякишев Г.М. Система работы с кадрами в ОВД // В сб-ке: Совершенствование работы с кадрами в ОВД. М., 1989.
185. Наумов А.В. Соотношение правового и нравственного сознания в правовом воспитании// Криминология и уголовная политика. М., 1985.
186. Нерсесянц B.C. Права человека в истории политической и правовой мысли (от древности до Декларации 1789 г.)// Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1989.
187. Никифоров А.С. Контроль за преступностью в России // Гос-во и право. 1994. - № 5.
188. Нургалиев Б.М. Основные направления укрепления законности в деятельности следственного аппарата// Проблемы обеспечения законности в деятельности органов внутренних дел. Караганда, 1994.
189. Ооржак А. Предложение о дифференциации заслуживают поддержки// Соц. законность. 1975. - № 3.
190. Организованная преступность. Круглый стол издательст-ва"Юридическая литература"/ Отв. ред. А.И. Долгова и С.В. Дьяков. М., 1989.
191. Патрий А.В., Шадрин B.C. Обеспечение прав потерпевшего: возможности совершенствования на основе зарубежного опыта// Правоведение. 1995. -№ 6.
192. Пашкевич П.Ф. Закон и судейское усмотрение// Сов. гос-во и право. -1982. -№ 1.
193. Петуховский А.А. Уголовно-процессуальные аспекты обеспечения безопасности свидетелей, потерпевших и других граждан, содействующих уголовному судопроизводству// Актуальные проблемы расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
194. Пивоваров П.Г. Профессиональная деформация сотрудников органов внутренних дел, ее нравственный аспект// Проблемы обеспечения законности в деятельности органов внутренних дел Республики Казахстан. Караганда, 1994.
195. Полубинская С.В. Уголовно-правовое значение поведения потерпевшего// Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИСЗ. -М., 1977.
196. Портков И.А. Город и преступность// Гос-во и право. 1993. - № 2.
197. Розенбаум Ю.А. Система работы с кадрами в условиях перестройки// Сов. гос-во и право. 1986. - № 12.
198. Роща А.Н. Актуальные проблемы работы с кадрами в ОВД в условиях расширения демократии// Совершенствование работы с кадрами в ОВД. М., 1989.
199. Руднев В. Иммунитет в уголовном судопроизводстве// Российская юстиция. 1996. № 8.
200. Савицкий В.М. Если вы пострадали от преступления// Юридический справочник. М., - 1992 .
201. Савицкий В.М, Потерпевший от преступления: расширение прав, усиление процессуальных гарантий// Сов. гос-во и право. 1986, - № 5.
202. Савицкий В.М. Теоретическая модель нового уголовно-процессуального регулирования// Сов. гос-во и право. 1990. - № 2.
203. Сидоров В.Г. Права человека в демократическом правовом государстве// Исследование теоретических проблем правового государства: Труды Академии МВД Российской Федерации. М., 1996.
204. Строгович М.С. Обеспечение обвиняемому права на защиту и презумпция невиновности// Конституционные основы правосудия в СССР. М., - 1981.
205. Строгович М.С. Социалистическая законность и укрепление гарантий прав личности// Революция, демократия, право. М., 1978.
206. Тихонов А.К. Гарантии прав потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии и в суде// Актуальные проблемы расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
207. Фарбер И.Е. О развитии конституционной теории прав человека/ Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР. Саратов, 1980.
208. Шадрин B.C. Совершенствование обеспечения прав и законных интересов обвиняемого на предварительном следствии// Проблемы демократизации предварительного следствия. Волгоград, - 1989.
209. Шершнев Л.И. Безопасность: государственные и общественные устои //Безопасность: Информ. сб. 1994. - № 4(20).
210. Шешуков М.П. Правотворчество в свете процессуального положения потерпевшего// Потерпевший от преступления. Учен. зап. Тартуского гос. ун-та, -1987. Вып. 756.
211. Щерба С.П., Зайцев О.А. Обеспечение безопасности участников процесса// Вестник МВД РФ. 1993. - № 6.
212. Энгельс Ф. Анти-Дюринг// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.20.
213. Авторефераты и диссертации
214. Афанасьев B.C. Обеспечение социалистической законности: вопросы теории и практики (по материалам органов внутренних дел): Дис.докт. юрид. наук. М., 1987.
215. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступления: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1994.
216. Бобраков И.А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М„ 1997.
217. Герасименко Ю.В. Конституционно-правовой статус иностранных граждан в Российской Федерации и роль органов внутренних дел в его обеспечении: Дис. канд. юрид. наук. М., 1993.
218. Гойман В.И. Действие права (методологический анализ): Дис. докт. юрид. наук. М., 1992.
219. Дзейтов С.А. Государство и экологическая безопасность (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1994.
220. Зайцев О.А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. М., 1993.
221. Кукарин Г.А. Личность. Общество. Государство (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 1997.
222. Кулагин Н.И. Управление следственными аппаратами органов внутренних дел (функционально-структурный анализ): Автореф. дис. докт. юрид. наук. -М., 1990.
223. Мерзлов Ю.А. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками криминальной милиции: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 1998.
224. Ростовщиков И.В. Обеспечение и защита прав и свобод личности: вопросы теории и практики органов внутренних дел: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1997.
225. Сидоров В.Г. Государственно-правовое регулирование деятельности милиции по обеспечению прав и свобод граждан в условиях реформирования политической системы Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. М., 1996.
226. Смирнов С.В. Проблемы реализации в уголовном процессе права на возмещение ущерба, причиненного преступлением, в условиях перехода государства к рыночной экономике: Дис. канд. юрид. наук. Н.Новгород, 1994.
227. Тихонов Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1972.
