СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Гонгало, Бронислав Мичиславович, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. ЖИЛИЩНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ И ОСНОВАНИЙ ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ . II
§ I. Жилищное правоотношение и его элементы II
§ 2. Понятие изменения жилищного правоотношения и общая характеристика оснований изменения жилищного правоотношения . '
Глава П. ИЗМЕНЕНИЯ. ЖИЛИЩНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ ПО ИНИЦИАТИВЕ НАНИМАТЕЛЯ И ЧЛЕНОВ ЕГО
СЕМЬИ.
§ I. Изменение жилищного правоотношения по требованию члена семьи нанимателя
§ 2. Изменение жилищного правоотношения по требованию нанимателей, объединяющихся в одну семью.
§ 3. Изменение жилищного правоотношения вследствие признания нанимателем другого члена семьи
§ 4. Изменение жилищного правоотношения в связи с образованием излишней жилой площади
Глава Ш. ИЗМЕНЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ ПО
ИНЫМ ОСНОВАНИЯМ
§ I. Изменение жилищного правоотношения вследствие изъятия части жилого помещения, используемой для извлечения нетрудовых доходов
§ 2. Изменение жилищного правоотношения вследствие переустройства и перепланировки жилого помещения.
§ 3 Изменение жилищного правоотношения вследствие возникновения у нанимателя права на освободившееся жилое помещение
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Основания изменения жилищных правоотношений"
Важной программной установкой Коммунистической партии является всемерная забота о советском человеке, об условиях его труда и быта, о его духовном развитии. "Осуществить систему мер по последовательному повышению благосостояния народа. Первостепенное внимание уделить улучшению снабжения населения товарами народного потребления, жилищных условий, медицинского обслуживания, т решению других актуальных социальных задач" - такова долгосрочная стратегия партии на период XI пятилетки и 80-е годы в целом.
Политическая линия ХКУ1 съезда КПСС получила дальнейшее развитие и конкретизацию в решениях последующих Пленумов Центрального Комитета КПСС. На декабрьском (1983 г.) и февральском (1984 г.) Пленумах было отмечено, что благодаря самоотверженному труду советских людей по претворению в жизнь решений ШТ съезда партии наша страна уверенно идет по пути экономического и социального прогресса. Вместе с-тем, особо подчеркивалось: "Важно сохранить набранный теш, общий настрой на практическое решение задач, неуклонно повышать уровень партийного и государственного руководства экономикой, активнее развивать позитивные тенденции роста р эффективности, придать им устойчивый характер" .
Апрельский (1984 г.) Пленум ЦК КПСС продемонстрировал преемственность и последовательность политического курса партии,
1 Материалы ШТ съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, с.139.
См. также с.35, 44-49, 57-64, 103-107, 132-138, 176-183. р
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 26-27 декабря 1983 г. М., Политиздат, с.26; См. также Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М., Политиздат, 1984, с.II и сл. имеющего своей целью совершенствование развитого социализма.
Важнейшее место в нашей социальной программе занимает, как известно, жилье*'", ибо наличие жилища является необходимым 2 условием существования человека .
Генеральный секретарь Центрального Комитета КПСС т.К.У.Черненко, выступая на предвыборном собрании избирателей Куйбышевского избирательного округа Москвы, отмечал: "В ряду постоянных забот партии - такие жизненные проблемы, как строительство жилья, дошкольных учреждений, расширение сети больниц и поликлиник. В прошлом году построено свыше двух милионов квартир - больше чем в любой год из последних пяти лет" . Каждого пятилетку улучшаются жилищные условия более чем 50 миллионам человек^.
В заявлении Совета Министвро СССР о его предстоящей деятельности, одобренном Верхошыг,1 Советом СССР, подчеркнуто, что правительство будет постоянно держать в центре своего внимания с; вопросы обеспечения населения благоустроенным жильем . Центральный Комитет КПСС и правительство делает все, чтобы задания с пятилетки по вводу нового жилья были выполнены в полном объеме . См. Материалы 2X71 съезда КПСС, с.60. ^ См. Маркс К., Э н г е л ь с Ф. Соч.,т.3,с.26; т.19, с.350. Правда, 1984, 3 марта.
Черненко К.У. Речь на встрече с рабочими московского металлургического завода "Серп и молот".-Правда,1984,30 апрели 5 См. Правда, 1984, 13 апреля. См. Долгих В.И. Учение и дело Ленина - в революционном творчестве миллионов. Доклад на торжественном заседании, в Москве, посвященном 114 годовщине со дня рождения В.И.Ленина.-Правда, 1984, 21 апреля.
Размах жилищного строительства - наше большое социальное достижение*.' Однако это не единственный "ключ" к решению жилищной проблемы. Важно обеспечить также правильное распределение и использование жилья^. Решению этой задачи, кроме мер производственного, организационного, идеологического характера, должно способствовать советское жилищное законодательство. Среди жилищно-правовых норм, призванных обеспечить правильное использование жилья, особо выделяется совокупность установлений законодателя, определяющих порядок и условия изменения жилищных правоотношений.
Изучение оснований изменения жилищно-правовою- отношения в советской цивилистической науке осуществлялось при общей характеристике жилищного правоотношения, при рассмотрении прав и обязанностей участников жилищно-правовой связи, а также в ходе анализа отдельных случаев изменения жилищного правоотношения. Около 20 лет тому назад была защищена кандидатская диссертация Б.С.Лесиным, в которой рассматривались вопросы изменения жилищных правоотношений. За истекшее время, как извесно, были приняты Основы жилищного законодательства Союза ССР и союзных о республик , в соответствии с ними разработаны и утверждены республиканские жилищные кодексы, стала формироваться судебная практика в ходе применения нового жилищного законодательства. В силу отмеченного обстоятельства в настоящее время наша гражданско-правовая наука не имеет специального монографического т
А См. Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с.35. о См. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 1415 июня 1983 г., М., 1983, с.13-14. о
В дальнейшем - Основы. исследования, посвященного проблемам оснований изменения жилищных правоотношений.
Актуальность научной разработки избранной темы обнаруживает себя в следующих, по крайней мере четырех, аспектах:
Во-первых, важной государственной задачей является обеспечение сохранности жилищного фонда, укрепление законности в области жилищных отношений, недопущение произвольного изменения условий проживания зтраждан и использования жилых домов и жилых помещений в целях личной наживы, извлечения нетрудовых доходов и в других корыстных целях, а также в ущерб интересам общества. Поэтому требуется иметь четкое представление о круге тех фактов, которые свидетельствуют о целесообразности или необходимости изменения существующего жилищного отношения (государственно-политический аспект);
Во-вторых, с принятием Основ в нашей стране начался новый этап развития жилищного законодательства. В союзных республиках приняты жилищные кодексы, разрабатываются и принимаются иные союзные и республиканские жилищно-правовые акты. Однако работа по обновлению жилищного законодательства еще не завершена. "Да и по самой своей сути законодательный процесс требует постоянного совершенствования . ., - отметил т.К.У.Черненко в выступлении на заседении Президиума Верховного Совета СССР. -Исключительно важно, чтобы наши законы четко и точно определяли права и обязанности каждого органа, должностного лица, гражданина, чтобы они не грешили той абстрактностью, которую не раз критиковал Ленин""''. Поэтому следует выработать рекомендации по изменению и дополнению советсткого жилищного законодательства (нормотворческий аспект); Правда, 1984, 14 апреля.
В-третьих, важно добиться того, чтобы каждая строчка советских законов неукоснительно выполнялась
Споры, возникающие по поводу изменения жилищного правоотношения, как правило, подведомственны суду. Анализ судебных жилищных дел свидетельствует о том, что граждане в большинстве случаев обращаются с исками об изменении условий договора найма жилого помещения и в настоящее время отчетливо проявляется тенденция в сторону увеличения числа таких исков. Это вызывает необходимость обобщения судебной практики в целях выработки рекомендаций по правильному применению новейшего жилищного законодательства (правоприменительный аспект);
В-четвертых, в связи с обновлением жилищного законодательства требуется критическая оценка достижений цивилистической науки в исследовании оснований изменения жилищных правоотношений, поскольку многие теоретические положения, касающиеся этого вопроса, утратили свое значение, либо требуют уточнения и развития. Ряд вопросов теш вообще еще не исследовался в науке советского гражданского права (доктринальный аспект).
Отмеченные обстоятельства в своей совокупности послужили основанием к выбору темы настоящей работы.
Цель исследования состоит в том, чтобы определить систему оснований изменения жилищно-правового отношения и шести конфетные предложения по совершенствованию действующего жилищного законодательства и практики применения соответствующих норм жилищного законодательства.
1 См. Черненко К.У. Речь на заседании Президиума Верховного Совета СССР. - Правда, 1984, 14 апреля; Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984. М., Политиздат, 1984, с.13.
- 8
Методологическую основу исследования составляют труды классиков марксизма-ленинизма, решения Х5СУТ съезда партии и последующих Пленумов ЦК КПСС, Конституция СССР, а также другие важнейшие партийные и государственные документы.
При работе над диссертацией в качестве руководящего использовался метод марксистской диалектики, как общенаучный метод познания, а также некоторые частнонаучные методы.
Теоретическая основа исследования - труды известных советских ученых-правоведов, таких как С.С.Алексеев, С.И.Аскна-зий, Ю.Г.Басин, В.П.Грибанов, 0.А.Красавчиков, С.Н.Ландкоф, Б.С.Лесин, И.Б.Марткович, В.Ф.Маслов, П.С.Никитюк, А.И.Пергамент, Г.И.Петрищева, А.Г.Потюков, И.П.Прокопченко, В.Р.Скрипко, Ю.К.Толстой, Р.О.Халфина, Б.Б.Черепахин, В.Ф.Чигир, В.Ф.Яковлев и др.
Предмет исследования - основания изменения жилищного правоотношения. Под изменением жилищного правоотношения понимается такая стадия его развития, на которой изменяется его содержание или субъектный состав. Из широкого круга различных видов жилищных правоотношений в работе подвергаются рассмотрению изменения только тех жилшцно-правовых связей, которые складываются в связи с предоставлением в пользование жилых помещений, находящихся в домах государственного и общественного жилищного фонда. В силу этого за пределами предмета исследования находятся жилищные правоотношения, складывающиеся по поводу пользования жилыми помещениями на основе членства в жилищно-строительных кооперативах, договоров поднайма и жилыми помещениями в общежитиях.
Научная новизна исследования находит выражение в том, что на основе новейшего советского жилищного законодательства:
- проанализирован промежуточный этап развития жилищно-пра-вовой связи - изменение правоотношения;
- сформулированы признаки изменения жилищного правоотношения, позволяющие отграничить основания модификации жилищ-но-правовой связи от оснований ее прехфащения;
- дана развернутая характеристика правой вменяющих юридических фактов в жилищном законодательстве;
- очерчены предпосылки изменения жилищного правоотношения;
- с учетом теоретических выводов вносятся предложения по совершенствованию соответствующей части жилищного законодательства;
Практическая значимость результатов исследования. Содержащиеся в диссертащи теоретические и практические выводы и предложения учитывают потребности теории и практики, современное состояние жилищного законодательства и шгут быть использованы нормотЕорческими и правоприменительными органами, а результаты исследования - в преподавании курса гражданского права, спецкурса жилищного права и в научной работе.
Апробашя результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права Свердловского юридического института, где проведено ее рецензирование и обсуждение. Основные положения и выводы работы отражены в опубликованных научных статьях.
Структура работы обусловлена целью исследования. Диссертация состоит из введения и трех глав, объединяющих девять параграфов.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Основания изменения жилищных правоотношений»
1. Марко К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. - Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.З, с.7-544.
2. Энгельс Ф. К.Маркс. К критике политической экономии.Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.489-499.
3. Энгельс Ф. Речь на похоронах Карла Маркса. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-8 изд., т.19, с.350-352.
4. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте иоб ошибках тт.Троцкого и Бухарина. Полн. собр.соч., т.42, с.264-304.
5. Черненко К.У. Речь на собрании избирателей Куйбышевскогоизбирательного округа. г.Москвы. Правда, 1984, 3 марта.
6. Черненко К.У. Речь на заседании Президиума Верховного Совета СССР. Правда, 14 апр.
7. Черненко К.У. Речь на встрече с рабочими московского металлургического завода "Серп и молот". Правда, 1984, 30 апр.
8. Долгих В.И. Учение и дело Ленина в революционном творчестве миллионов. Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном 114 годовщине со дня рождения В.И.Ленина. Правда, 1984, 21 апр.
9. Материалы ШТ съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, 223 с. 10. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. М., Политиздат, 1983, 80 с.
10. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М., Политиздат, 1984, 31 с.
11. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС,13 февраля 1984 г. М., Политиздат, 1984, 32 с.
12. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 г. М., Политиздат, 1984, 31 с.
13. Байрамов P.A. Вселение в жилое помещение, занимаемое нанимателем новых членов семьи и их право на жилую площадь по ноЕощу жилищному законодательству. Вестник Московского университета. Серия II. Право, 1983, J6 3, с. 8087.
14. Баринов H.H. Прекращение договора найма жилого помещенияв ведомственном доме. Саратов, изд-во Саратовского ун-та, 1978, 161 с.
15. Бару М.И., Пушкин A.A., Сибилев М.Н. Понятие и юридическая природа права на жилище. В сб.Основы советского жилищного законодательства. Свердловск, СЮИ, 1981, с.56-62.
16. Басин Ю.Г. Вопросы советского жилищного права. АлмаАта, изд-во Казахского ун-та, 1963, 244 с.
17. Басин Ю.Г. Гражданско-правовые формы обеспечения стабильности условий проживания граждан. -В сбА Основы советского жилищного законодательства. Свердловск, СКШ, 1981, с.45-56.
18. Басин Ю.Г. Усиление гарантий защиты жилищных правграждан. Сов.государство и праьо, 1982, & I, с.12-17.
19. Басин Ю.Г., Попов И.И. О жилищных правах советских граждан. Алма-Ата, Казахстан, 1966, 220с.
20. Вишневская И.О. Усиление гарантий защиты жилищных правграждан при разделе жилой площади. В сб. ХХУ1 съезд КПСС и проблемы советского гражданского права. Свердловск, СШ, 1982, с.87-92.
21. Власова А.Г., Замятин В.И., Скрипко В.Ф. Жилищное законодательство. Изд.2-е. М., Юрид.лит., 1970, 192 с.
22. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович И.В. История советского гражданского права (I9I7-I947). М., изд-во Мин-ва юстиции СССР, 1948, 544 с.
23. Голодный М.А., Сиволобова Г.С., Будзилович И.С. Комментарий к Положению о порядке предоставления жилой площади в Украинской ССР. Киев, Политиздат,Украины, 1979, 168 с.
24. Горнштейн Я.И., Некоторые вопросы договора найма жилого помещения в РСФСР. В сб.Вопросы гражданского права и процесса. Л., изд-во ЛГУ, 1969, с.58-83.
25. Гражданский кодекс РСФСР. Учебно-практическое пособие. 4.2.Свердловск, Средне-Уральское книжное изд-во, 1965, 548 с.
26. Гражданско-правовое положение личности в СССР. М., Наука,1975, 399 с.
27. Гражданское право Казахской ССР. Учебное пособие. Ч.2/Подред. Ю.Г.Басина. Алма-Ата, Мектеп, 1980, 319 с.
28. Комментарий к ГК РСФСР. М., Юрид.лит., 1970, 824 с.
29. Красавчиков O.A. Структура предмета гражданско-правовогорегулирования социалистических общественных отношений. В сб^ Теоретические проблемы гражданского права. Сб.уч.тр. Вып. 13. Свердловск, СШ, 1970, с.5-21.
30. Красавчиков O.A. Гражданская правосубъектность как правовая форма. В сб. Правовые проблемы гражданской правосубъект- ности. Сб.учен, тр. Вып. 62. Свердловск, СЮИ, 1978, с. 5-26.
31. Красавчиков O.A. Гражданско-правовой договор: понятие,содержание и функции. В сб.Гражданско-правовой договор и его функции. Свердловск, СЮИ, 1980, с.3-20.
32. Красавчиков O.A. Основы жилищного законодательства: предмет регулирования и юридическая природа.' В сб. Основы советского жилищного законодательства, Свердловск, СКИ, 1981, с.9-25.
33. Ландкоф С.Н. Предмет обязательства и альтернативноеобязательство. Сов.государство и праю, 1956, № 6, C.II5-II9.
34. Ландкоф С.Н., Лисниченко Т.Н., Фельдман A.M. Жилищное ижилищно-строительное законодательство. Киев, Будьвельник, 1971, 344 с.
35. Ландкоф С.Н., Лисниченко Т.Н., Фельдман A.M. Жилищное ижилищно-строительное законодательство. Киев, Будивельник, 1979, 367 с.
36. Ларкин И. Изменение договора нашла жилого помещения. Сов.юстиция, 1982, Л 6, с.9-10.
37. Лесин Б.С. Изменение жилищных правоотношений. Автореф.дис. . канд.юрид.наук. Л., 1967, 20 с.
38. Лесин B.C. Изменение договора жилищного нашла при капитальном ремонте. В сб. Вопросы гражданского права и процесса. Л., изд-во Л1У, 1969* с.84-103.
39. Лесин Б.С. Изменение жилищных правоотношений. ВестникЛенинградского университета. Экономика, философия, право, 1970, № 23, вып.4, с.155-158.
40. Макаров Г.П. Распределение жилой площади на предприятии.М., Юрид.лит., 1979, III с.
41. Мананкова Р.П. Правоотношение общей долевой собственностиграждан по советскому законодательству. Томск, изд-во Томского ун-та, 1977, 214 с.
42. Маелов В.Ф. Основные проблемы прата личной собственности в период строительства коммунизма в СССР. Харьков, изд-во Харьковского ун-та, 1968, 320 с.
43. Мае лов В.Ф. Защита жилищных прав граждан. Харьков,изд-во Харьковского ун-та, 1970, 208 с.
44. Мартемьянова A.M. Проблема организационных отношений в гражданском праве. В сб. ХХУТ съезд КПСС и проблемы советского гражданского права. Свердловск, СЮИ, 1982, с.55-62.
45. Марткович И.Б. Проблемы осуществления конституционного права на жилище. Автореф.дис. . докт.юрид. наук. М., 1981, 28 с.- 194
46. Мельчинский H.H. Юридические факты в советском административном праве. Автореф.дис. . канд.юрид. наук. Свердловск, 1975, 24 с.
47. Миодович К. Некоторые вопросы применения Основ .жилищного законодательства. Сов.юстиция, 1983, J6 7, с.23-25.
48. Молчанова Т.Н. Дислозитивность в советском гражданскомправе. Автореф.дис. . канд.юрид.наук. Свердловск, 1972, 23 с.
49. Мушкин А.Е. Право на жилище: предоставление, пользование, содержание. Л., Лениздат, 1978, 238 с.
50. Мушкин А.Е. Право граждан на жилище. Л., Лениздат,1982, 159 с.
51. Научно-практический комментарий к ГК РСФСР. М., Юрид.лит.,1966, 640 с.
52. Ниишн К.П. Охрана жилищных прав граждан в ведомственных домах. М., Юрид.лит., 1975, 128 с.
53. Никитюк П.С. Жилищное законодательство СССР и МССР.Кишинев, Штиинца, 1980, 195 с.
54. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.,Госюриздат, 1950, 416 с.
55. Носов В., Разина И. Изменение договора жилищного нашла в связи с капитальным ремонтом. Сов.юстиция, 1982, & 13, с.7-8.
56. Ойгензихт В.А. Субъекты жилищных отношений. В сб. Основы советского жилищного законодательства. Свердловск, СЮИ, 1981, с.73-81.
57. Паластина С.Я. Юридические факты в советском семейномправе. Правоведение, 1976, 3, с.43-52.
58. Пангогин В., Холявченко А. Применение закона об изъятииимущества, используемого для извлечения нетрудовых доходов. Соц.законность, 1965, В 2, с.18-21.
59. Пантелеенко В.А. Гражданско-правовое положение членов-семьититульных пользователей жилых помещений. Автор еф.дис. . канд.юрид.наук. Саратов, 1982, 16 с.
60. Пантелеенко В.А. Член семьи нанимателя жилой площади иего права. В сб.Цивилистические проблемы правового статуса личности в социалистическом обществе. Саратов, изд-во Саратовского ун-та, 1982, с.51-55.
61. Петрищева Г.И. Правовое регулирование жилищных отношений.Учеб.пособие. Свердловск, СКИ, 1977, 80с.
62. Петрищева Г.И. Предоставление жилых помещений в домах государственного и общественного жилищного фонда. В сб. Основы советского жилищного законодательства. Свердловск, СЮИ, 1981, с. 8191.
63. Петрищева Г.И. Изменение и прекращение жилищных правоотношений. Учебное пособие. Свердловск, СКИ, 1981, 84 с.
64. Петрищева Г.И. Развитие права на жилище. В сб.ХХУ1 съездКПСС и проблемы советского гражданского права. Свердловск, СШ, 1982, с.70-80.
65. Потюков А.Г. Гарантии прав нанимателя при капитальномремонте жилого помещения. Правоведение, 1965, tè 4, с.81-87.
66. Потюков А.Г. Жилищное право. Учебно-методическое пособиедля студентов заочного обучения. Л., изд-во ЛГУ, 1973, 95 с.
67. Потюков А.Г., Смирнов Б.Т. Жилищные фонды и порядок управления шли. Б сб. Основы советского жилищного законодательства. Свердловск, СКИ, 1981, с.66-73,
68. Прокопченко И.П. Жилищное и жилищно-строительное законодательство. М., Стройиздат, 1977, 255 с.
69. Прокопченко И.П. Жилищное законодательство союзных республик. М., Наука, 1979, 224 с. II3t Рахмалевич Ю. Принудительный обмен и споры об обмене жилой площади. Сов.юстиция, 1965, № 8, с.12-13.
70. Реутов С.И. Фактические составы в системе юридическихфактов семейного права. В сб.Вопросы совершенствования законодательства и правовой практики. Труды ВЮЗИ. Т.41. M., 1975, с.193-216.
71. Реутов С.И. К вопросу о классификации юридических фактовв советском семейном праве. В сб. Вопросы гражданского, трудового и колхозного права. Ученые записки 3 351, Пермский гос.университет, 1976, с.92-112.
72. Самойлова М.В. Осуществление права личной собственностиграждан СССР. В сб.Вопросы гражданского права и процесса. Л., изд-во ЛГУ, 1969, с.28-48.
73. Скрипко В.Р. , Марткович И.Б., Соловьев П.Г. Жилищноезаконодательство в СССР и РСФСР. М., изд-волитературы по строительству, 1965, 361 с.
74. Скридко В.Р. Обмен и раздел жилой площади. М., Юрид.лит., 1972, 72 с.
75. Советское гражданское право. T.I. Изд.2-е. Учебник длявузов. М., Высшая школа, 1972, 448 с.
76. Советское гражданское право. Т.2. Изд.2-е. Учебник. М.,Высшая школа, 1973, 456 с.
77. Советское гражданское право. Учебное пособие/Под ред.Красавчикова O.A. Вып.1. Свердловск, СЮИ, 1976, 171 с.
78. Советское гражданское право. Т.2. Изд. 2-е. М., Юрид.лит.,1976, 528 с.
79. Советское гражданское право. T.I. Учебник. М., Юрид.лит.,1979, 552 с.
80. Советское гражданское право, 4.2. Изд.2-е. JL, изд-еоЛГУ, 1982, 432 с.
81. Советское право социального обеспечения. Под ред.А.Д.Зайкина. М,, изд-во МГУ, 1982, 263 с.
82. Страуме O.K. Сочетание личных и- общественных интересовв договоре найгла жилого помещения. Автореф. канд.юрид.наук, Тарту, 1971, 28 с.
83. Судебная практика по делам о выселении нанимателей спредоставлением жилой площади. Сов.юстиция, 1969, J6 13, с.4-6.
84. Сурков В.В., Дятлов П.Н. Порядок предоставления жилых помещений. Киев, Буд1вельник, 1977, 136 с.
85. Тарасова В.А. Юридические факты в области социальногообеспечения. М., изд-ео МГУ, 1974, 105 с.
86. Толстой B.C. Понятие и значение односторонних сделокв советском гражданском праве. Труды ВЮЗИ. Т.5. М., 1966, с.135-159.
87. Толстой Ю.К. Советское жилищное право. Л., изд-во ЛГУ,1967, 228 с.
88. Толстой Ю.К. Развитие и совершенствование жилищного законодательства в СССР. Правоведение, 1972, №2, с.70-82.
89. Толстой Ю.К. Советское жилищное законодательство. Л.,изд-во ЛГУ", 1974 , 232 с.
90. Толстой Ю.К. Новое в судебной практике по жилищным делам. Правоведение, 1976, № 3, с.III-120.
91. Толстой Ю.К. Конституция СССР и жилищное законодательство. Правоведение, 1978, А^ 5, с.32-39.
92. Толстой Ю.К. Обсуждаем проект Основ жилищного законодательства Союза ССР. и союзных республик. -Сов.государство и право, 1980, ïï 9,с.43-43.
93. Толстой Ю.К. Основы жилищного законодательства и судебная практика. Правоведение, 1983, tè 3, с.65-73.
94. Толстой Ю.К. Важный этап кодификации жилищного законодательства. Сов.государство и право, 1983, £ II, C.3-II.
95. Трубников П. 0 судебной практике по жилищным делам.Бюл. Верховно го Суда СССР, 1963, Is 4, с.44-48.
96. Фаткудинов З.М. Договор подряда между социалистическимиорганизациями. М., Юрид.лит., 1976, 88 с^
97. Фельдман A.M. Права и обязанности нанимателя, жилогопомещения. Киев, Буд1вельник, 1966, 137 с.
98. Халфина P.O. Право личной собственности граждан СССР.М., изд-во АН СССР, 1955, 184 с.
99. Халфина P.O. Право личной собственности. М., Наука,1964, 136 с.
100. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., Юррщ.лит.,1974, 351 с.
101. Хламов И.Т. Жилищно-строительная кооперация в СССР.Саратов, изд-во Саратовского ун-та, 1982, 181 с.
102. Яковлев В.Ф. Гразданс ко -право во й метод регулирования общественных отношений. Учеб.пособие. Свердловск, СШ, 1972 , 210 с.
103. Яковлев В.Ф. Структура гражданских правоотношений. Всб.Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Сб.учен.тр! Вып.39. Свердловск, СШ, 1975, с.23-33.
104. Яковлева В.Ф. Расторжение договора жилищного найма без предоставления другого жилого помещения. В сб.Основы советского жилищного законодательства. Свердловск, СЮИ, 1981, с.124-129.
