Основные тактические операции при расследовании серийных убийств

Фомина, Анна Станиславовна

Основные тактические операции при расследовании серийных убийствтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.09 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Основные тактические операции при расследовании серийных убийств»

На правах рукописи

Фомина Анна Станиславовна _ ^ .

аоЖм

ОСНОВНЫЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВ

Специальность: 12.00.09-уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Воронеж — 2003

Диссертация выполнена в Воронежском государственном университете.

Научный руководитель доктор юридических наук, профессор

Баев Олег Яковлевич

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Бахин Владимир Петрович

кандидат юридических наук Хмелева Алла Владимировна

Ведущая организация: Институт повышения квалификации

руководящих кадров Генеральной прок>ратуры РФ

Зашита состоится 14 мая 2003 года в ^^ час. на заседании диссер[анионного совета Д.212.038.04 в Воронежском государственном университете по адресу: 394006, г. Воронеж, пл. Ленина, 10, ауд. 18.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Воронежского государственного университета.

Автореферат разослан » апреля 2003 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Ефанова В.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Многочисленные международные правовые акты, Конституция Российской Федерации "во главу угла" ставят обеспечение защиты прав и основных свобод граждан и, в первую очередь, самой жизни человека.

К сожалению, в нашей стране в последние годы отчетливо проявляется ^ гойчивая тенденция роста тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе умышленных убийств. А потому важнейшей задачей теории и практики криминалистики является обеспечение эффективности и качества их расследования, неукоснительное соблюдение при этом уголовно-процессуального законодательства РФ 2001 г.

Однако данные статистики свидетельствуют, что раскрываемость этих преступлений колеблется на уровне 76,9% - в целом по РФ, 78,3% - по Воронежской области. Отметим при этом, что и по имеющимся в литературе сведениям, и по данным нашего изучения приостановленных уголовных дел, среди нераскрытых убийств, главным образом, преобладают преступления, имеющие серийные признаки.

Следственная и судебная практика неопровержимо доказывает, что расследование убийств, имеющих серийные признаки, возможно лишь при теснейшем взаимодействии следователя и сотрудников оперативно-розыскных органов, в том числе путем осуществления ими комплексов операций, направленных на достижение отдельных целей каждого этапа расследования, именуемых в литературе, как известно, тактическими операциями.

Заметим, что при всем многообразии и глубине работ по вопросам серийных убийств, самостоятельных монографических исследований особенностей производства тактических операций при раскрытии и расследовании серийных убийств в литературе в настоящее время не имеется. На необходимость же таких исследований и разработки соответствующих практических рекомендаций обратили внимание 84 % опрошенных нами работников правоохранительных органов. Сказанное и предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования и ее актуальность.

РОС. Нл^ОНА-:^" БИБЛИОТЕКА |

Объект и предмет исследования. Объект данного диссертационно! о *

исследования составляет теория и практика следственной деятельности и ее специфики применительно к раскрытию и расследованию серийных убийств Предметом диссертации является выявление и изучение закономерностей реализации тактических операций, разработка проблем правового и криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с серийными преступлениями.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилась разработка теоретических положений, раскрывающих криминалистическую сущность феномена серийных убийств, а также тактических операций, используемых при их расследовании; обоснование и формулирование рекомендаций, повышающих эффективность расследования данной категории преступлений, а также законодательных предложений в контексте изучаемой темы.

Данная цель предопределила постановку и разрешение ряда задач, основными из которых являются:

обоснование криминалистического и уголовно-правового значения категории "систематичное гь";

определение понятия серийных убийств как самостоятельной криминалистической категории;

разработка классификации серийных убийств;

криминалистический анализ признаков убийств, служащих обоснованием для выдвижения версии о серийности расследуемых преступлений;

разработка понятийного аппарата тактико-криминалистических средств борьбы с преступлениями, в частности, тактических операций;

определение содержания основных тактических операций, используемых при расследовании серийных убийств, и разработка рекомендаций по их практическому осуществлению;

обоснование и формулирование предложений по совершенствованию уголовно-правовых и процессуальных средств борьбы с серийными преступлениями.

Методологическая и эмпирическая база исследования.

Методологической основой диссертации являются основные положения матер^ал'и^г^ч'еской диалектики, •а* 'к* «л

В ходе исследования применялись исторический, системный, логический и другие методы научного познания. Активно использовались познавательные процедуры сравнительно-правового анализа и конкретно-социологических исследований.

Нормативную базу диссертации составили: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г., Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г., Уголовный кодекс РФ, ФЗ 1995 г. (в ред. 2003 1.) "05 оперативно-розыскной деятельности", другие федеральные законы и подзаконные акты РФ, регулирующие в той или иной степени антшсриминальпую деятельность и направленные на борьбу с преступностью. В силу приоритета международного законодательства над внутригосударственным (в соответствии со ст. 15 Конституции РФ) в ходе работы над диссертацией были использованы важнейшие декларации, конвенции и иные международно-правовые акты, посвященные-защите прав и свобод личности.

Теоретической основой исследования послужили труды, как отечественных, так и зарубежных ученых по философии, логике, социологии, юридической психологии, психиатрии, уголовному праву, уголовному процессу, криминологии и криминалистике, в частности: Т.В. Аверьяновой, Ю.М Антоняна, О.Я. Баева. В.И. Батищева, В.П. Бахина, P.C. Белкина, И.Е. Быковского, А.Н. Васильева, Т.С. Волчецкой, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, Ф.В. Глазырина, Г.Ф. Горского, Л.Я. Драпкина, A.B. Дулова, В.Н. Исаенко, Е.П. Ищенко, В.Н. Карагодина, З.Ф. Ковриги, Л.Д. Кокорева, В.Е. Коноваловой, Ю.Г. Корухова, В.Е. Корноухова, Н.П. Кузнецова, A.M. Ларина. И.М. Лузгина, А.Е. Михальчука, В.А. Образцова, К.А. Панько, А.Р. Ратинова, Е.Р. Российской, А.Б. Соловьева, H.A. Селиванова, Л.А. Соя-Серко. В.В. Трухачева, Д.А. Турчина, В.Ю. Шепитько, В.И. Шиканова, Н.П. Яблокова и других авторов.

Эмпирическую базу исследования составили результаты анкетирования по ключевым проблемам изучаемой темы 300 прокуроров, следователей, работников органов дознания и экспертов. Были также проанализированы материалы обобщений уголовных дел по исследуемой категории преступлений, проведенных Генеральной прокуратурой РФ, прокуратурами Воронежской и Липецкой областей в 1996-2001 годах, а также изучен ряд \ головных дел о серийных убийствах.

Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой монографическое комплексное исследование широкого круга теоретических и правовых проблем применения тактических операций при расследовании серийных убийств.

Диссертация содержит ряд характеризующихся определенной новизной научно-теоретических положений и практических рекомендаций, выносимых на защиту:

обоснование целесообразности введения в уголовное законодательство термина "систематичность" и внесение соответствующих изменений в Общую и Особенную части Уголовного кодекса РФ;

обоснование использования в криминалистической практике (наряду с официальным термином "систематичность") категории "серийность"; оригинальная классификация видов серийных убийств; теоретические положения, раскрывающие основания для выдвижения версий о серийном характере убийств;

авторская классификация следственных ситуаций, складывающихся при расследовании серийных убийств;

теоретические положения, касающиеся организационно-процессуальных проблем группировки и соединения уголовных дел и С убийствах, носящих серийный характер;

теоретические положения, раскрывающие сущность и классификацию тактических операций, используемых в ходе раскрытия и расследования преступлений;

теоретические положения, раскрывающие сущность и порядок производства тактических операций, используемых при расследовании серийных убийств, практические рекомендации по осуществлению основных из них;

предложения по совершенствованию организационных и тактико-криминалистических средств, используемых в ходе раскрытия и расследования серийных убийств.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы:

при разработке нормативно-правовых актов в сфере антикриминальной деятельности;

для дальнейшего развития общей теории криминалистики, отдельных частных учений, криминалистической тактики и методики расследования убийств, в том числе серийных;

для решения на теоретическом уровне проблем, связанных с системой тактико-криминалистических средств, местом и ролью в ней тактических операций;

для подготовки учебных программ, пособий и других методических материалов по курсам криминалистики и уголовного процесса.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они могут быть непосредственно использованы в правотворческой и следственной деятельности, а также оперативно-розыскной практике; при преподавании учебных курсов "Криминалистика", "Уголовный процесс" и связанных с ними спецкурсов, на курсах повышения квалификации работников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения диссертации нашли свое отражение в восьми опубликованных работах автора, неоднократно докладывались на теоретических, научно-практических семинарах и конференциях, проводимых в Воронежском государственном университете и в других вузах, а также в правоохранительных органах Воронежской и других областей. Они используются при преподавании курса "Криминалистика" и связанных с ним спецкурсов на юридическом факультете Воронежского государственного университета.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами проведенного исследования. Работа включает в себя введение, 2 главы (в которых 7 параграфов), заключение, список использованной литературы и приложения, в котором отражены результаты анкетирования работников правоохранительных органов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются актуальность темы диссертационного исследования, его научная новизна, определяются объект и предмет исследования, методологическая и эмпирическая база работы. Также определены теоретическая и практическая значимость исследования и основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава "Криминалистический анализ серийных убийств" состоит из 3 параграфов. В параграфе первом "Понятие, уголовно-правовая характеристика и криминалистическая классификация серийных убийств" первоочередное внимание уделено обоснованию тезиса о том, что в Уголовный кодекс РФ следует ввести понятие "систематичности" как одной из форм множественности преступлений, которое дс.т/то уч"тыв" V правоприменителями б качестве отягчающего обстоятельства, а также квалифицирующего признака. Под "систематичностью" автор понимает совершение трех или более умышленных преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК РФ. Совершение трех или более умышленных преступлений, предусмотренных различными статьями УК, может признаваться систематичным в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.

В этой связи автор предлагает дополнить статью 16 Уголовного кодекса Российской Федерации "Неоднократность преступлений" и изложить ее в следующей редакции:

"Статья 16. Неоднократность преступлений.

1. Неоднократностью преступлений признается совершение дв> х или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи настоящего Кодекса. Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями настоящего Кодекса \юж°г признаваться неоднократным в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего кодекса.

2. Систематичностью преступлений признается совершение трех или более умышленных преступлений, предусмотренных одной статьей ил и часть» статьи настоящего Кодекса. Совершение трех или более умышленных преступлений, предусмотренных различными статьями настоящего Кодекса, может признаваться систематичным в случаях, предусмотренных соответству ющими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

3. Преступление не признается совершенным неоднократно или систематично, если за ранее совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности либо судимость за ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята.

4. В случаях, когда неоднократность или систематичность преступлений предусмотрена настоящим Кодексом в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи настоящего Кодекса, предусматривающей наказание за неоднократность или систематичность преступлений."

В контексте предлагаемого понятия -"систематичность" автор предлагает внести соответствующие изменения и дополнения в следующие статьи Уголовного кодекса РФ: п. "а" ст. 63, п. "н" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 131, ч. 3 сг. 132. ст. 133, ст. 134. ст. 135, а также во все иные статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающие умышленную форму вины и в качестве квалифицирующего признака неоднократность преступлений.

При этом автор полагает, что в теории и практике раскрытия и расследования преступлений, наряду с уголовно-правовым термином "систематичность" является корректным использование криминалистической категории "серийность" (многоэпизодность). В контексте темы исследования, автор обосновывает следующие криминалистически значимые дефиниции:

Серийные преступления - это совершаемые разновременно одним липом или группой лиц по предварительному сговору три и более уголовно наказуемых деяния (или покушения на них), являющихся тождественными и (ичи) однородными, которые характеризуются единством или схожестью мотивов и однотипностью механизма их совершения. Таким, на взгляд диссертанта, является общее понятие "серийности", независимо от вида и категории преступлений.

Серийные убийства - это совершаемые одним лицом или группой лиц гри или более убийств (покушения на них), отстоящих друг от друга по времени и объединенных единством мотива и механизма их совершения.

Наиболее важную криминалистическую значимость, по мнению автора, имеют признаки серийных убийств:

а) количественный показатель - совершение трех или более убийств:

б) сходство (аналогичный характер) способов совершения преступлений, включая способ подготовки и способ сокрытия убийств;

в) общность мотива:

г) сходство (однотипность) объекта посягательства;

д) сходство обстановки совершения преступления;

е) сходство в специфике профессиональных либо преступные нгн-пков лица (лиц), совершившего (-их) убийства;

ж) одинаковые или сходные элементы описания предполагаемого(-Ь1х) преступника(-ов) и его (их) атрибутов;

з) сходство механизма следообразования;

и) определенная периодичность (цикличность) совершения убийств. Автор подчеркивает, что криминалистическая классификация

серийных убийств создает предпосылки научного объяснения и описания этого явления, способствует выявлению особенностей их раскрытия и расследования, а значит, служит потребностям криминалистической практики. Автор подробно анализирует классификации серийных убийств, предложенные Ю.М. Антоняном, В.Н. Исаенко, Л.Я. Соя-Серко, B.C. Минской, H.H. Китаевым, А.П. Тельцовым, С.А. Афанасьевым, В.И. Ивановым, В.В. Новиком и другими учеными, и приходит к выводу о целесообразности классификации серийных убийств по следующим основаниям:

а) по мотиву и цели преступного посягательства;

б) по механизму совершения преступления;

в) по особенностям объекта преступного посягательства;

г) по специфике субъекта преступления. I По мотиву и цели:

1) корыстный:

а) по найму;

б) с целью завладения имуществом (квартиры, автотранспорт и т.д.) или деньгами;

в) между конкурирующими ОПТ (преступными сообществами) при разделе сфер влияния;

2) сексуальный:

а) условно сексуальный;

б) безусловно сексуальный;

3) мести:

а) между конкурирующими ОПТ (преступными

сообществами);

б) длящаяся кровная месть;

в) очевидцев преступления и других нежелательных

свидетелей.

II По механизму совершения:

1) предумышленные;

2) внезапные.

Ш По особенностям объекта преступного посягательства:

1) женщин, несовершеннолетних, малолетних одного или обоих Р""ог, в т.ч. страдающих физическими либо психическими недостатками;

2) социально дезадаптированных лиц (маргиналов) одного или обоих полов;

3) собственников приватизированного жилья, не имеющих наследников;

4) владельцев автотранспорта;

5) бизнесменов;

6) членов ОПТ (преступных сообществ);

7) представителей национальных групп, где "практикуется" кровная месть;

8) действующих и бывших работников правоохранительных органов, судей;

9) свидетелей, потерпевших по уголовным делам.

IV По специфике субъекта преступления:

1) совершенные одним лицом;

2) совершенные группой лиц (в т.ч. ОПТ, преступным сообществом).

Б дальнейшем, в зависимости от вида серийного убийства (серийные сексуальные убийства, убийства водителей автотранспорта, убийства ".гадельцев приватизированные квартр, убийства членов ОПГ и т.п.) возможна более детальная классификация. Так, по серийным сексуальным убийствам автор предлагает следующие основания классификации:

а) по специфике мотива и цели;

б) в зависимости от особенностей жертв:

- по половозрастному признаку;

- по социальному статусу;

- по состоянию здоровья;

- по внешним признакам

в) в зависимости от особенностей механизма совершения преступления:

по способу подготовки убийства;

- по способу совершения убийства;

- по способу сокрытия убийства.

г) по определенной частоте (периодичности) совершения убийств.

По мнению автора, вышеприведенные классификации будут способствовать познанию феномена "серийных убийств", целенаправленности и эффективности их расследования.

Во втором параграфе "Основания для выдвижения версий о серийном характере убийств" автор анализирует имеющиеся в юридической литературе определения криминалистических (следственых) версий и, соглашаясь с мнением JI.A. Соя-Серко, B.C. Минской, обосновывает необходимость выделения особой разновидности версий при расследовании дел о серийных убийствах - генеральной.

Особенностью версионного процесса по делам о серийных \ бикствах является, по мнению автора то, что истина по делу может быть установлена различными способами: проверка генеральной версии дает основания для подтверждения общей и частных версий и, напротив, в ходе проверки частной версии может быть выявлено лицо, исследовав деятельность которого и "примерив" его к другим эпизодам, можно выйти на раскрытие серии преступлений. Частные версии могут и должны проверяться не только в рамках одного эпизода, но и в рамках, других, входящих в серию убийств. То, что окажется неэффективным и малорезультативным при проверке одной частной версии, поможет выявить истину и стать решающим доказательством при проверке другой. Необходимо аккумулировать все версии, которые были выдвинуты ранее по всем эпизодам убийств и проверять их по каждому эпизоду убийства.

Автор считает, что при выдвижении версии о серийном характере убийств, следователь должен опираться на комплексы признаков, характеризующих определенные разновидности серийных убийств.

В частности, для серийных сексуальных убийств, по мнению диссертанта, характерны следующие признаки:

а) сходство способов совершения убийств (однотипный "почерк");

б) сходный мотив: безусловно сексуальный или условно сексуальный;

в) сходство (однотипность) объекта посягательства: сходство социального статуса, признаков внешности, физиологических и психологических особенностей, пола, возраста жертв;

г) сходство механизма следообразования, используемых орудий преступлений, относимость следов крови, слюны, пота, спермы к одной группе (выявление совпадающих антигенов);

д) сходство обстановки совершения убийств (лесополоса, парк, стройка, квартира; дневное, вечернее или ночное время);

е) наличие сходных профессиональных или преступных навыков (врачебные навыки, знание способов и механизма расчленения трупа и т.п.);

ж) сходные элементы описания предполагаемого преступника и его атрибутов (наличие автомашины, ношение портфеля, палки, очков, особенности походки и т.);

з) определенная периодичность (цикличность) совершения убийств;

и) наличие "подписи" как одного из элементов преступного "почерка" -то, что преступник делает сверх необходимой для убийства, своего рода "визитка", "автограф", "поведенческий индикатор".

Для серийных убийств, связанных с завладением приватизированным жильем, характерны следующие признаки:

а) общий мотив - корыстный;

б) сходство результатов судебно-медицинского вскрытия трупа, когда обнаруживаются признаки насильственной смерти;

в) сходство типов жертв (пенсионеры, инвалиды, являющиеся одинокими престарелыми гражданами; пьяницы, наркоманы, иные деградирующие элементы, являющиеся социально дезадаптированными);

г) излишне поспешное захоронение или кремация трупов;

д) отсутствие вскрытия, когда оно необходимо по медицинским показаниям; сходство посмертных диагнозов у ряда умерших;

е) сведения жилищных органов о том, что квартира умершего находилась в собственности другого лица (перешла в собственность лица), не состоящего в родстве с умершим;

ж) результаты осмотра документов у нотариусов, где выясняется что одно и то же лицо заключило несколько договоров пожизненного

содержания с иждивением, а "получатели ренты" вскоре после заключении указанных договоров скоропостижно скончались;

з) результаты допросов соседей и других лиц, близких умершему, сообщающих сходные сведения о признаках виновного лица (лиц) о том, что умерший незадолго до смерти отдал квартиру в собственность другому липу (фирме) за пожизненное содержание с иждивением.

Для серийных убийств владельцев автотранспорта характерны следующие признаки:

а) сходство способов совершения (колото - резаные повреждения, использование огнестрельного оружия) и сокрытия убийств (сожжение, закапывание трупов, сбрасывание в водоемы);

б) сходство предмета преступного посягательства (автомобили одной модели или одного класса, одинаковые предметы или грузы, похищаемые из автомобилей);

в) общий мотив - корыстный;

г) сходство обстановки совершения убийств (удаленные от оживленных магистралей трассы, вечернее или ночное время и т.п.);

д) сходство механизма следообразования (одинаковые следы обуви, транспортных средств, окурки с совпадающей группой слюны, брошенные нл местах преступлений и т.п.);

е) сходство типов жертв (владельцы легковых автомобилей, занимающиеся частным извозом, таксисты, шоферы - дальнобойщики и т.п.);

ж) использование "подсадных" (например, женщин), остановка выбранного транспорта одинаковым способом - с помощью шипованой ленты, установления заграждений и т.п.;

з) налаженные каналы сбыта похищенных машин, запасных частей; наличие технического оснащения и помещения для изменения внешнего вида машин (номеров), для их разборки на запчасти.

и) совпадающие признаки (элементы) описания преступников -одиночек или организованных преступных групп, наличие особых примет.

Для,серийных убийств, совершаемых членами ОПТ, характерны следующие признаки:

а) общий мотив - корыстный;

б) сходство типов жертв - предприниматели, банкиры, "ростовщики", "валютчики" и т.п., установленные факты отказа жертв от участия в

1!р'>;кзоправны\ операциях, незаконных сделках и т.п., установленные факты вымогательства, совершенные в отношении жертв, установленные факты отказа жертвы от покровительства, ("крыши") определенной ОПТ, отказа платить "дань";

в) сходство механизма и способов совершения убийств (использование огнестрельного оружия, автотранспорта, взрывных устройств и т.п.);

г) > от? нор.ленная территория (зона, сфера) влияния ОПТ.

Наличие указанных признаков, их выявление в ходе изучения уголовных дел, при производстве следственных действий позволяет следователю выдвинуть обоснованную версию о наличии серии убийств.

Как полагает автор, особенности организации расследования серийных убийств во многом зависят от складывающихся на этапе возбуждения уголовного дела следственных ситуаций таких видов:

а) известно криминальное событие (убийство); серийность убийства установлена, неизвестно виновное лицо;

б) известно криминальное событие (убийство) и лицо, его совершившее; серийность убийства установлена;

в) известно криминальное событие (убийство) и лицо, его совершившее; серийность неочевидна, но предполагается;

г) известно криминальное событие (убийство); виновное лицо неизвестно, серийность неочевидна.

Третий параграф "Организационно-процессуальные проблемы группировки и соединения уголовные дел об убийствах, носящих серийный характер" посвящен раскрытию организационно-процессуальных проблем группировки и соединения уголовных дел о серийных убийствах.

Автор считает, что соединение уголовных дел - это сложное процессуальное решение следователя, включающее в себя рациональный отбор уголовных дел, выбор оптимального места и времени их соединения и дальнейшего расследования.

Объединение дел о серийных преступлениях (в частности - серийных убийствах) - это сложный мыслительный процесс, состоящий из 2 этапов:

1 - гру ппировка уголовных дел;

2 - соединение уголовных дел.

В свою очередь, группировка уголовных дел включает в себя три стадии:

а) изучение каждого уголовного дела на предмет выявления признаков, свидетельствующих о возможной "серийности" преступных деяний, по поводу которых возбуждены (или приостановлены производством) 'уголовные дела;

б) сравнение выявленных признаков на предает их принадлежности к одной серии убийств; "отсечение" дел, признаки которых не соответствуют данной серии;

в) систематизация материалов уголовных дел, определение дел, подлежащих соединению и обоснование необходимости их соединения.

Соединение уголовных дел - это этап более высокого уровня общности, переход к которому возможен по итогам группировки дел. Соединение дел о нераскрытых преступлениях возможно на основании имеющихся (накопленных) доказательств по этим делам. Недопустимо искусственное, не вызванное необходимостью, соединение уголовных дел.

Вторая глава "Основные тактические операции, используемые при расследовании серийных убийств" содержит четыре параграфа. Первый параграф "Тактические операции: понятие, сущность, классификация" посвящен анализу понятий, сущности, классификаций тактических операций.

Автор обосновывает тезис о том, что расследование серийных убийств невозможно без проведения тактических операций. Наряду с тактическими приемами, комбинациями и комплексами, операции образуют систему тактико-криминалистических средств. По мнению автора, тактическая операция - это обусловленная следственной ситуацией и поставленной тактической задачей динамическая (гибкая) система следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий, без которых достижение определенной локальной цели расследования невозможно или нерационально (неэффективно). С данной точкой зрения согласны и 75 % (224 человека) опрошенных нами респондентов; в своей деятельности проводят тактические операции 51 % (152 человека) опрошенных, в отдельных случаях - 38 % (113 человек).

Тактическая операция является одной из форм взаимодействия сотрудников правоохранительных (при необходимости и иных) органов. Подобное мнение разделяют 25% (75 человек) опрошенных нами практических работников. При этом \ казали, что совместное осуществление

тактических операций - наиболее часто используемая форма взаимодействия - 37% (112 человек). Наиболее интенсивно, по мнению опрошенных, используются такие формы как дача поручений о производстве розыскных (следственных) действий, их выполнение — 50% (150 человек) и совместный выезд на место происшествия - 46% (138 человек). Что же касается качества взаимодействия, то мнения респондентов разделились следующим образом: взаимодействие от "случая к случаю" - 40% (120 человек); взаимодействие постоянное и эффективное - 31% (94 человека); взаимодействие неэффективно - 16% (49 человек) или его нет - 13% (40 человек).

Тактическая операция - одна из форм планирования расследования. На это указали 11% (33 человека) опрошенных. Среди опрошенных нами практических работников постоянно планируют свою деятельность 47% (142 человека); планируют эпизодически - 23% (70 человек); планируют по сложным делам - 19% (56 человек). При этом планирование, по мнению респондентов - это мыслительная деятельность по определению задач деятельности и способов ее осуществления - 67% (202 человека); составление плана - 25% (75 человек). Письменный план работы по делу составляют 62% (187 человек); используют для этого компьютер - 10% (29 человек). Опрошенные нами работники составляют письменный план по делу главным образом в произвотьной форме - 49% (148 человек); в соответствии с криминалистическими рекомендациями - 24% (73 человека); иной вариант ответа предпочли 29% (86 человек). Совместные планы оперативно-следственных действий составляются: по каждому делу - 31 % (94 человека); "от случая к случаю" по указанию руководства - 31% (94 человека); при расследовании нераскрытых преступлений - 28% (83 человека); по сложным делам - 22% (65 человек). Исходя из приведенных социологических данных, можно сделать вывод, что возможности тактических операций как формы динамического планирования не используются на практике в должной мере.

Среди тактических операций, по данным автора, чаще всего на практике проводятся: розыск и задержание подозреваемого (обвиняемого) -66% (197 респондентов); проверка показаний лица, признавшего себя виновным - 48% (143 человека); проверка алиби - 43% (128 человек). Гораздо реже (по сравнению с названными) проводится операция "Защита доказательств" - 25% (75 человек) указали на нее (думается, во многом это

обусловлено тем, что концепция защиты доказательств находится еще в стадии разработки); только 12% опрошенных (35 человек) указали на проведение тактической операции "Отождествление личности неопознанного трупа" - это связано как со специфичностью расследуемой категории дел, так и с тем, что ряд ученых и практиков не считают "Атрибуцию трупа" тактической операцией, полагая, что в данном случае имеет место простая последовательность действий, тогда как в тактической сисрапич; .. деке..- •. взаимосвязаны и взаимен шисимы, и ола^ из них немыслимо без другого; при отождествлении личности трупа одно действие может быть легко заменимо другим (предъявление трупа для опознания - судебно-медицинской экспертизой, например), отсюда в данном случае речь о тактической операции не идет. 15% опрошенных (44 человека) указали, что ими проводятся иные тактические операции.

Автор, присоединяясь к мнению О.Я. Баева, считает, что, как минимум, две тактические операции должны быть проведены по каждому уготовиому делу о серийных убийствах: "Проверка показаний лица, признавшего себн виновным" и "Защита доказательств".

В тактическую операцию "Проверка показаний..." должны входить следующие действия:

A) проверка показаний на месте происшествия (выход на место) - 50% респондентов (248 человек);

Б) проведение различных видов следственного эксперимента - 51% респондентов (152 человека):

B) проведение очных ставок - 43% респондентов (129 человек);

Г) предъявление для опознания (потерпевшего, орудий преступления, других предметов) - 39% респондентов (104 человека);

Д) производство обыска - 35% респондентов (104 человека);

Е) производство повторных допросов данного лица - 32% респондентов (97 человек);

Ж) иные составляющие (элементы) - 10% респондентов (30 человек).

Тактическая операция "Защита доказательств" должна включать в себя:

А) строжайшее соблюдение УПК РФ при производстве следственных действий - 78% опрошенных (235 человек);

Б) обеспечение сохранности вещественных доказательств - 44% опрошенных (134 человека);

В) оперативную работу по предупреждению и выявлению фактов воздействия на свидетелей и потерпевших на стадии предварительного расследования -34% опрошенных (101 человек);

Г) активное использование видеозаписи в качестве факультативного ср£-;:тва фиксации как вербальной, так и материальной уголовно-релевантной информации - 27% респондентов (82 человека);

Л) письменное предупреждение заинтересованных лиц об отвгте: венности за воздействие на свидетелей потерпевших, иных лиц — 24% респондентов (72 человека);

Ь) оперативную работу на судебной стадии по прогнозированию возможных изменений показаний подсудимого - 23% респондентов (68 человек);

Ж) использование понятых не только в случаях, предусмотренных УПК РФ, но по инициативе следователя в иных случаях, а также по ходатайству обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего - 17% респондентов (51 человек).

Последующие параграфы данной главы посвящены раскрытию специфики отдельных иных видов тактических операций.

Во втором параграфе автор обосновывает мнение о том, что на первоначальном этапе расследования уголовных дел о серийных убийствах особую значимость имеет комплекс действий по отождествлению личности неопознанного трупа (используя терминологию В.И. Шиканова, "Атрибуция трупа"). Важнейшей составляющей тактической операции по атрибуции трупа является идентификация личности погибшего, т.е. установление принадлежности тела или его останков конкретному индивиду. Присоединяясь к мнению В.И. Шиканова и других ученых, автор полагает, что практическое решение указанной идентификационной задачи может быть осуществлено по III этапам;

i этап - Накопление информации о погибшем (-ей), чей труп (части расчлененного трупа, костные останки) выступают в качестве непосредственного объекта исследования. Одновременно происходит сбор данных об исчезнувшем лице, которое предположительно считается погибшим при не установленных обстоятельствах. Такчя информация целенаправленно собирается следователем (с помощью работников

уголовного розыска, экспертов, прокуроров-криминалистов) и накапливается в материалах дела по двум встречным потокам.

II этап - Сравнительный анализ информации, имеющейся в каждом из указанных потоков. Сопоставляются две идеальные, мысленные модели: а) индивидуума, чей труп обнаружен, б) лица, пропавшего без вести.

III этап — Формулирование и обоснование вывода об идентичности личности (отсутствии тождества, о невозможности прийти к определенному выводу) неизвестного трупа и лица, пропавшего без вести.

По делам о серийных убийствах проблема идентификации личности потерпевших может быть успешна решена при наличии следующих условий:

а) квалифицированного осмотра места происшествия;

б) качественно подготовленного и проведенного предъявления трупа для опознания;

в) обязательного дактилоскопирования неопознанных трупов;

г) создания общероссийского Бюро регистрации несчастных случаев (БРНС); »

д) активного использования автоматизированных информационных систем (в частности, АИПС "Опознание" и АДИС "Папилон");

е) активного взаимодействия с НЦБ Интерпола, в ряде случаев -использования возможностей СМИ и Интернета.

Третий параграф посвящен тактической операции "Выявление и изобличение лица, совершившего серию убийств". На взгляд автора, данная тактическая операция - это сложный тактический комплекс, направленный на установление виновного в совершении серии убийств, осуществляемый процессуальными и непроцессуальными средствами и методами в ходе предварительного расследования по делу; данная тактическая операция состоит из двух взаимосвязанных этапов (частей): а) выявление подозреваемого; б) изобличение подозреваемого (обвиняемого) в совершении серии убийств;

По мнению автора, реализация данной тактической операции на I этапе (этапе выявления подозреваемого) зависит от следственной ситуации, складывающейся по расследуемому делу:

- простая (вариант "А"): известно криминальное событие (убийство) и лицо, его совершившее, серийность убийства установлена либо серийность неочевидна, но предполагается;

- сложная (вариант "Б"): известно криминальное событие (убийство), серийность убийства установлена (предполагается), неизвестно виновное лицо либо серийность неочевидна и виновный неизвестен; Планирование тактической операции может осуществляться по двум направлениям:

- "от жертвы" - тщательно изучаются все данные, характеризующие потерпевшего(-ую) и его (ее) окружение;

- "от преступления" - тщательно изучаются место, время, обстановка совершения преступления, способ и орудие убийства.

В рамках простой (с известной долей условности) следственной ситуации алгоритм действий следователя и взаимодействующих с ним служб по выявлению виновного выглядит следующим образом:

- установление места нахождения подозреваемого, принятие мер к его розыску;

- задержание подозреваемого;

- производство неотложных следственных действий (личный обыск, освидетельствование, допрос, обыск по месту жительства подозреваемого).

В рамках сложной следственной ситуации алгоритм действий по выявлению подозреваемого автору представляется следующим образом:

- выдвижение версий о личности виновного и проверка вытекающих из них следствий;

- криминалистический анатиз материалов уголовных дел об убийствах, входящих в серию, и оперативной обстановки в регионе;

- розыск и задержание подозреваемого;

- производство неотложных следственных действий;

- обращение к сведениям в криминалистических учетах и коллекциях, а также к данным автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС).

Реализация данной тактической операции на II этапе (этапе изобличения подозреваемого, обвиняемого) также осуществляется в зависимости от сложившейся по делу следственной ситуации.

В рамках любой из них первоначально следователь должен тщательно изучить личность подозреваемого (обвиняемого), диагносцировать его

поведение в ходе следственных действий и построить мысленную модель общения с ним;

- в простой, бесконфликтной ситуации следователь должен приложить ,все усилия к тому, чтобы не сделать ее конфликтной, не спровоцировать своими действиями, поведением конфликт с подозреваемым (обвиняемым4!. В эгой связи все следственные действия и гласные оперативно-розыскные мероприятия должны производиться максимально коррегсн ^ <_ горож- ' •

- в промежуточной ситуации ("мягкого" конфликта) следователь должен:

- определить возможные причины ошибок в показаниях;

- оказать помощь в адекватном воспроизведении имеющейся у подозреваемого информации и установлении фактов и обстоятельств, имеющих значение при расследовании по делу.

Для этого производится:

- ряд (серия) повторных допросов;

- проверка показаний на месте;

- следственный эксперимент;

- в сложной ситуации ("жесткого" конфликта) следователь должен:

- убедить подозреваемого (обвиняемого) в необходимости дачи правдивых показаний и важности контакта со следственными органами по логическим или эмоциональным на то причинам, в частности:

а) использовать доказательства, полученные в ходе таких следственных действий как обыск по месту жительства подозреваемого (обвиняемого,, повторный осмотр места происшествия, выемка, назначенные экспертизы, а также тактические приемы класса "демонстрация возможностей следствия";

б) использовать "следственные хитрости" и т.н. "слабые места" в психике, и другие тактические приемы, основанные на маневрировании информацией.

Четвертый параграф посвящен тактической операции "Проверка показаний лица, признавшего себя виновным в совершении серии убийств". По мнению автора, данная тактии екая операция - это система следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий, направленная на установление достоверности сведений, сообщаемых подозреваемым (обвиняемым), в целях доказывания его вины или, напротив, установления невиновности и непричастности к совершению одного, нескольких или всех убийств, входящих в серию

Структуру данной тактической операции образуют:

а) следственные действия: повторные допросы подозреваемых (обвиняемых), проведение различных видов следственного эксперимента, предъявление для опознания (потерпевшего/трупа, орудий преступления, иных предме гов), очные ставки;

б) оперативно-розыскные мероприятия: розыскные действия по обнаружению трупов, орудий преступления, иных предметов, имеющих значение для дела; проверка оперативной информации об определенных обстоятельствах, имеющих отношение к одному или нескольким )биис!вам, входящим в серию; проверка следственных и оперативно-розыскных версий, а также контрверсий, которые возникли на основании "признательных" показаний; сбор данных о личности лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении серий убийств;

в) организационные действия и мероприятия: обращение к сведениям, содержащимся в различных криминалистических учетах и коллекциях, обмен информацией с представителями правоохранительных органов иных субъектов РФ, стран СНГ об имевшей место быть серии убийств и о лицах, подозреваемых (обвиняемых) в ее совершении, обращение в НЦБ Интерпола.

Автор полагает, что большинство проводимых следственных действий в рамках данной тактической операции в целях "объективизации" показаний целесообразно фиксировать с помощью аудио- видеозаписи.

Кроме того, для предупреждения незаконного физического воздействия на подозреваемых (обвиняемых) со стороны работников органов дознания, а равно для предупреждения отказа от ранее данных показаний, целесообразно проводить судебно-медицинское их освидетельствование до начала и по окончании осуществления с ними следственных действий (в частности, допросов).

В заключении изложены выводы и предложения, отражающие основные положения проведенного исследования.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Фомина A.C. Особенности расследования серийных сексуальных убийств / A.C. Фомина // Юрид. зап. Вып. 7: Расследование преступлений:

вопросы теории и практики. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1997. -С. 109-115.

2. Фомина A.C. Расследование убийств, совершаемых по сексуальным мотивам // Расследование преступлений против личности. Учебное пособие / Под ред. О.Я. Баева. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1998. - С. 68-86.

3. Фомина A.C. Тактические операции: понятие, сущность, классификации / A.C. Фомина// Юрид. зап. Вып. 10: Криминалистические средства и методы исследования преступлений. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1999. -С. 38-43.

4. Фомина A.C. Серийные убийства: понятие и классификация / Л.С. Фомина // Воронежские криминалистические чтения. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. - Вып. 1. - С. 78-86.

5. Фомина A.C. Серийные убийства: современные подходы к дефиниции / A.C. Фомина // Воронежские криминалистические чтения. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001.-Вып. 2.-С. 93-102.

6. Фомина A.C. Группировка и соединение уголовных дел по нераскрытым убийствам, носящим серийный характер / A.C. Фомине?. Ч Воронежские криминалистические чтения. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. -Вып.З. - С. 249-258.

7. Фомина A.C. Основания для выдвижения версий о серийном характере убийств / A.C. Фомина // Борьба с преступностью: правовая наука и практика: Сб. науч. тр. - Воронеж: ВИ МВД России, 2002. - С. 94-101.

8. Фомина A.C. Тактическая операция "Атрибуция трупа" ("Идентификация неопознанного трупа") / A.C. Фомина // 50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения P.C. Белкина. Материалы международной научной конференции. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. унта, 2002.-С. 266-277.

(^ОУЬлр-

Лицензия ИД № 00437 от 10.11.99 Заказ № 211 Формат 60x84 /16 Объем 1,5 п. л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в типографии ВГУ 394000, г. Воронеж, ул. Пушкинская, 3

Я* 63 5 6

2,oo? - A

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Фомина, Анна Станиславовна, кандидата юридических наук

Введение.

Глава 1. Криминалистический анализ серийных убийств.

§ 1. Понятие, уголовно-правовая характеристика и криминалистическая классификация серийных убийств.

§ 2. Основания для выдвижения версий о серийном характере убийств.

§ 3. Организационно - процессуальные проблемы группировки и соединения уголовных дел об убийствах, носящих серийный характер.

Глава 2. Основные тактические операции, используемые при расследовании серийных убийств.

§ 1. Тактические операции: понятие, сущность, классификация.

§ 2. Тактическая операция "Атрибуция трупа" ("Идентификация личности неопознанного трупа").

§ 3. Тактическая операция "Выявление и изобличение лица, совершившего серию убийств".

§ 4. Тактическая операция "Проверка показаний лица, признавшего себя виновным в совершении серии убийств".

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Основные тактические операции при расследовании серийных убийств"

К сожалению, в нашей стране в последние годы отчетливо проявляется устойчивая тенденция роста тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе умышленных убийств. А потому важнейшей задачей теории и практики криминалистики является обеспечение эффективности и качества их расследования, неукоснительное соблюдение при этом уголовно-процессуального законодательства РФ 2001 г.

В тоже время за последние годы раскрываемость этих преступлений колеблется на уровне 76,9% - в целом по Российской Федерации, 78,3% - по у

Воронежской области. Отметим при этом, что и по имеющимся в литературе сведениям, и по данным нашего изучения приостановленных уголовных дел, среди нераскрытых убийств, главным образом, преобладают преступления, имеющие серийные признаки.

1 Всеобщая декларация прав человека 1948 г. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания 1984 г. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью 1985 г. Конституция РФ 1993 г. Декларация прав и свобод человека и гражданина 1991 г. и др.

2 Главное управление внутренних дел Воронежской области. Основные показатели служебной деятельности за 12 месяцев 2002 г. Воронеж, 2003. СЛ.

Однако при всем многообразии и глубине работ по вопросам серийных убийств, самостоятельных монографических исследований особенностей производства тактических операций при раскрытии и расследовании серийных убийств в литературе в настоящее время не имеется. На необходимость же этого и разработки соответствующих практических рекомендаций обратили внимание 84 % опрошенных нами работников правоохранительных органов. Сказанное и предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования и ее актуальность.

Данная цель предопределила постановку ряда задач, основными из которых являются:

- обоснование понятия (термина) систематичности как уголовно-правового аналога категории "серийность";

- определение понятия серийных убийств как самостоятельной криминалистической категории;

- разработка классификации серийных убийств;

- криминалистический анализ признаков убийств, служащих обоснованием для выдвижения версии о серийности расследуемых преступлений;

- разработка понятийного аппарата тактико-криминалистических средств борьбы с преступлениями, в частности, тактических операций;

- определение содержания основных специфических тактических операций, используемых при расследовании серийных убийств, и разработка рекомендаций по их практическому осуществлению;

- обоснование и формулирование предложений по совершенствованию уголовно-правовых и процессуальных средств борьбы с серийными преступлениями;

На наш взгляд, решение поставленных задач позволило раскрыть сущность и особенности использования тактических операций при расследовании серийных убийств.

Объект и предмет исследования. Объект данного диссертационного исследования составляет теория и практика следственной деятельности и ее специфики применительно к раскрытию и расследованию серийных убийств.

Предметом диссертации является выявление и изучение закономерностей реализации тактических операций, разработка проблем правового и криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с серийными преступлениями.

Методологическая и эмпирическая база исследования.

Методологической основой диссертации являются основные положения материалистической диалектики.

Нормативную базу диссертации составили: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г., Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г., Уголовный кодекс РФ, ФЗ 1995 г. (в ред. 2003 г.) "Об оперативно-розыскной деятельности", другие федеральные законы и подзаконные акты РФ, регулирующие в той или иной степени антикриминальную деятельность и направленные на борьбу с преступностью. В силу приоритета международного законодательства над внутригосударственным (в соответствии со ст. 15 Конституции РФ) в ходе работы над диссертацией были использованы важнейшие декларации, конвенции и иные международно-правовые акты, посвященные защите прав и свобод личности.

Теоретической основой исследования послужили труды, как отечественных, так и зарубежных ученых по философии, логике, социологии, юридической психологии, психиатрии, уголовному праву, уголовному процессу, криминологии и криминалистике, в частности Т.В. Аверьяновой, Ю.М. Антоняна, О.Я. Баева, В.И. Батищева, В.П. Бахина, P.C. Белкина, И.Е. Быховского, А.Н. Васильева, Т.С. Волчецкой, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, Ф.В. Глазырина, Г.Ф. Горского, Я.Я. Драпкина, A.B. Дулова, В.Н. Исаенко, Е.П. Ищенко, В.Н. Карагодина, З.Ф. Ковриги, Л.Д. Кокорева, В.Е. Коноваловой, Ю.Г. Корухова, В.Е. Корноухова, Н.П. Кузнецова, A.M. Ларина, И.М. Лузгина, А.Е. Михальчука, В.А. Образцова, К.А. Панько, А.Р. Ратинова, Е.Р. Российской, А.Б. Соловьева, H.A. Селиванова, Л.А. Соя-Серко, В.В. Трухачева, Д.А. Турчина, В.Ю. Шепитько, В.И. Шиканова, Н.П. Яблокова и других авторов.

Эмпирическую базу исследования составили результаты анкетирования 300 прокуроров, следователей, работников органов дознания и экспертов, работающих в Воронежской области, по ключевым проблемам изучаемой темы. Были также проанализированы материалы обобщений уголовных дел по исследуемой категории преступлений, проведенных Генеральной прокуратурой РФ, прокуратурами Воронежской и Липецкой областей в 1996-2001 годах, а также изучен рад уголовных дел о серийных убийствах.

- обоснование целесообразности введения в уголовное законодательство термина "систематичность" и внесение соответствующих изменений в Общую и Особенную части Уголовного кодекса РФ;

- обоснование использования в криминалистической практике (наряду с официальным термином "систематичность") категории "серийность";

- оригинальная классификация видов серийных убийств;

- теоретические положения, раскрывающие основания для выдвижения версий о серийном характере убийств;

- авторская классификация следственных ситуаций, складывающихся при расследовании серийных убийств;

- теоретические положения, касающиеся организационно-процессуальных проблем группировки и соединения уголовных дел об убийствах, носящих серийный характер;

- теоретические положения, раскрывающие сущность и классификацию тактических операций, используемых в ходе раскрытия и расследования преступлений;

- теоретические положения, раскрывающие сущность и порядок производства тактических операций, используемых при расследовании серийных убийств;

- предложения по совершенствованию организационных и тактико-криминалистических средств, используемых в ходе раскрытия и расследования серийных убийств.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы:

- при разработке нормативно-правовых актов в сфере антикриминальной деятельности;

- для дальнейшего развития общей теории криминалистики, отдельных частных учений, криминалистической тактики и методики расследования убийств, в том числе серийных;

- для решения на теоретическом уровне проблем, связанных с системой тактико-криминалистических средств, местом и ролью в этой системе тактических операций;

- для подготовки учебных программ, пособий и других методических материалов по курсам криминалистики и уголовного процесса.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения диссертации нашли свое отражение в восьми научных и методических работах, неоднократно докладывались на теоретических, научно-практических семинарах и конференциях, проводимых в Воронежском государственном университете и в других вузах, а также в правоохранительных органах Воронежской и других областей. Они используются при преподавании курса "Криминалистика" и связанных с ним спецкурсов на юридическом факультете Воронежского государственного университета.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами проведенного исследования. Работа включает в себя введение, 2 главы (в которых 7 параграфов), заключение, список использованной литературы и приложения, в которых отражены результаты анкетирования работников правоохранительных органов.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Фомина, Анна Станиславовна, Воронеж

Заключение.

Проведенное исследование привело нас к следующим основным выводам:

1)в Уголовный кодекс РФ следует ввести понятие "систематичности" как одной из форм множественности преступлений, которое должно учитываться правоприменителями в качестве отягчающего обстоятельства, а также квалифицирующего признака. Под "систематичностью" мы понимаем совершение трех или более умышленных преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК РФ. Совершение трех или более умышленных преступлений, предусмотренных различными статьями УК, может признаваться систематичным в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.

В этой связи мы предлагаем дополнить статью 16 Уголовного кодекса Российской Федерации "Неоднократность преступлений" и изложить ее в следующей редакции:

"Статья 16. Неоднократность преступлений.

1. Неоднократностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи настоящего Кодекса. Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями настоящего Кодекса может признаваться неоднократным в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего кодекса.

2. Систематичностью преступлений признается совершение трех или более умышленных преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи настоящего Кодекса. Совершение трех или более умышленных преступлений, предусмотренных различными статьями настоящего Кодекса, может признаваться систематичным в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

3. Преступление не признается совершенным неоднократно или систематично, если за ранее совершенное преступление лицо было в

установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности либо судимость за ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята. 4. В случаях, когда неоднократность или систематичность преступлений предусмотрена настоящим Кодексом в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи настоящего Кодекса, предусматривающей наказание за неоднократность или систематичность преступлений."

В контексте предлагаемого понятия "систематичность" считаем необходимым предложить внести соответствующие изменения и дополнения в следующие статьи Уголовного кодекса РФ: п. "а" ст. 63, п. "н" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 132, ст. 133, ст. 134, ст. 135, а также во все иные статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающие умышленную форму вины и в качестве квалифицирующего признака неоднократность преступлений.

2) В теории и практике раскрытия и расследования преступлений, наряду с уголовно-правовым термином "систематичность" является корректным использование криминалистический категории "серийность" (многоэпизодность). При этом, в контексте темы нашего исследования, возможно использование следующих дефиниции:

Серийные преступления - это совершаемые разновременно одним лицом или группой лиц по предварительному сговору три и более уголовно наказуемых деяния (или покушения на них), являющихся тождественными и (или) однородными, которые характеризуются единством или схожестью мотивов и однотипностью механизма их совершения. Таким, на наш взгляд, является общее понятие "серийности", независимо от вида и категории преступлений.

3) Серийные убийства - это совершаемые одним лицом или группой лиц три или более убийств (покушения на них), отстоящих друг от друга по времени и объединенных единством мотива и механизма их совершения.

Признаки серийных убийств:

а) количественный показатель - совершение трех или более убийств;

б) сходство (аналогичный характер) способов совершения преступлений, включая способы подготовки и сокрытия убийств;

в) общность мотива;

г) сходство (однотипность) объекта посягательства;

д) сходство обстановки совершения преступления;

е) сходство в специфике профессиональных либо преступных навыков лица (лиц), совершившего (-их) убийства;

ж) одинаковые или сходные элементы описания предполагаемого(-ых) преступника(-ов) и его (их) атрибутов;

з) сходство механизма с ледообразования;

и) определенная периодичность (цикличность) совершения убийств.

4) Криминалистическая классификация серийных убийств создает предпосылки научного объяснения и описания этого явления, способствует выявлению особенностей их раскрытия и расследования, а значит, служит потребностям криминалистической практики. Классификация сложных и многогранных объектов требует использования не одного, а нескольких оснований деления, поэтому мы полагаем, что целесообразно классифицировать серийные убийства по следующим основаниям:

а) по мотиву и цели преступного посягательства;

б) по механизму совершения преступления;

в) по особенностям объекта преступного посягательства;

г) по специфике субъекта преступления.

I По мотиву и цели:

1) корыстный:

а) по найму;

б) с целью завладения имуществом (квартиры, автотранспорт и т.д.) или деньгами;

в) между конкурирующими ОПТ (преступными

сообществами) при разделе сфер влияния;

2) сексуальный:

а) условно сексуальный;

б) безусловно сексуальный;

3) мести:

а) между конкурирующими ОПТ (преступными

сообществами);

б) длящаяся кровная месть;

в) очевидцев преступления и других нежелательных

свидетелей.

II По механизму совершения:

1) предумышленные;

2) внезапные.

III По особенностям объекта преступного посягательства:

1) женщин, несовершеннолетних, малолетних одного или обоих полов, в т.ч. страдающих физическими либо психическими недостатками;

2) социально дезадаптированных лиц (маргиналов) одного или обоих полов;

3) собственников приватизированного жилья, не имеющих наследников;

4) владельцев автотранспорта;

5) бизнесменов;

6) членов ОПТ (преступных сообществ);

7) представителей национальных групп, где "практикуется" кровная месть;

8) действующих и бывших работников правоохранительных органов, судей;

9) свидетелей, потерпевших по уголовным делам.

IV По специфике субъекта преступления:

1) совершенные одним лицом;

2) совершенные группой лиц (в т.ч. ОПТ, преступным сообществом).

В дальнейшем, в зависимости от вида серийного убийства (серийные сексуальные убийства, убийства водителей автотранспорта, убийства владельцев приватизированных квартир, убийства членов ОПГ и т.п.) возможна более детальная классификация. Так, по серийным сексуальным убийствам мы предлагаем следующие основания классификации:

а) по специфике мотива и цели;

б) в зависимости от особенностей жертв;

• по половозрастному признаку;

• по социальному статусу;

• по состоянию здоровья;

• по внешним признакам.

в) в зависимости от особенностей механизма совершения преступления:

• по способу подготовки убийства;

• по способу совершения убийства;

• по способу сокрытия убийства.

г) по определенной частоте (периодичности) совершения убийств.

Полагаем, что вышеприведенные классификации будет способствовать познанию феномена "серийных убийств", целенаправленности и эффективности их расследования.

5) Особенностью версионного процесса по делам о серийных убийствах является, по нашему мнению то, что истина по делу может быть установлена различными способами: проверка генеральной версии дает основания для подтверждения общей и частных версий и, напротив, в ходе проверки частной версии может быть выявлено лицо, исследовав деятельность которого и "примерив" его к другим эпизодам, можно выйти на раскрытие серии преступлений. Частные версии могут и должны проверяться

не только в рамках одного эпизода, но и в рамках других, входящих в серию убийств. То, что окажется неэффективным и малорезультативным при проверке одной частной версии, поможет выявить истину и стать решающим доказательством при проверке другой. Необходимо аккумулировать все версии, которые были выдвинуты ранее по всем эпизодам убийств и проверять их по каждому эпизоду убийства.

Полагаем, что при выдвижении версии о серийном характере убийств, следователь должен опираться на комплексы признаков, характеризующих определенные разновидности серийных убийств.

Для серийных сексуальных убийств характерны следующие признаки:

а) сходство способов совершения убийств (однотипный "почерк");

б) сходный мотив: безусловно сексуальный или условно сексуальный;

з) определенная периодичность (цикличность) совершения убийств;

Для серийных убийств, связанных с завладением приватизированным жильем, характерны следующие признаки:

а) результаты судебно-медицинского вскрытия трупа, когда обнаруживаются признаки насильственной смерти;

б) сходство типа жертв (пенсионеры, инвалиды, являющиеся одинокими престарелыми гражданами; пьяницы, наркоманы, иные деградирующие элементы, являющиеся социально дезадаптированными);

в) излишне поспешное захоронение или кремация трупов;

г) отсутствие вскрытия, когда оно необходимо по медицинским показаниям; сходство посмертных диагнозов у ряда умерших;

д) сведения жилищных органов о том, что квартира умершего находилась в собственности другого лица (перешла в собственность лица), не состоящего в родстве с умершим;

е) результаты осмотра документов у нотариусов, где выясняется что одно и то же лицо заключило несколько договоров пожизненного содержания с иждивением, а "получатели ренты" вскоре после заключения указанных договоров скоропостижно скончались;

ж) результаты допросов соседей и других лиц, близких умершему, сообщающих сходные сведения о признаках виновного лица (лиц), о том, что умерший незадолго до смерти отдал квартиру в собственность другому лицу (фирме) за пожизненное содержание с иждивением.

Для серийных убийств владельцев автотранспорта характерны следующие признаки:

в) общий мотив - корыстный;

д) сходство механизма следообразования; одинаковые следы обуви, транспортных средств, окурки с совпадающей группой слюны, брошенные на местах преступлений и т.п.);

е) сходство типа жертв - владельцы легковых автомобилей, занимающиеся частным извозом, таксисты, шоферы-дальнобойщики и т.п.);

ж) использование "подсадных" (например, женщин), остановка выбранного транспорта одинаковым способом - с помощью шипованной ленты, установления заграждений и т.п.;

Для серийных убийств, совершаемых членами ОПТ, характерны следующие признаки:

а) общий мотив - корыстный;

б) сходство типов жертв - предприниматели, банкиры, "ростовщики", "валютчики" и т.п., установленные факты отказа жертв от участия в противоправных операциях, незаконных сделках и т.п., установленные факты вымогательства, совершенные в отношении жертв, установленные факты отказа жертвы от покровительства, ("крыши") определенной ОПТ, отказа платить "дань";

г) установленная территория (зона, сфера) влияния ОПТ.

Наличие указанных признаков, их выявление в ходе изучения уголовных дел, при производстве следственных действий позволяет

следователю или прокурору - криминалисту выдвинуть обоснованную версию о наличии серии убийств.

6) Особенности организации расследования серийных убийств во многом зависят от складывающихся на этапе возбуждения уголовного дела следственных ситуаций:

а) известно криминальное событие (убийство); серийность убийства установлена, неизвестно виновное лицо;

б) известно криминальное событие (убийство) и лицо, его совершившее; серийность убийства установлена;

г) известно криминальное событие (убийство); виновное лицо неизвестно, серийность неочевидна.

7) Соединение уголовных дел — это сложное процессуальное решение следователя, включающее в себя рациональный отбор уголовных дел, выбор оптимального места и времени их объединения и дальнейшего расследования.

Полагаем, что объединение дел о серийных преступлениях (в частности — серийных убийствах) — это сложный мыслительный процесс, состоящий из двух этапов:

I - группировка уголовных дел;

II — соединение уголовных дел.

В свою очередь, группировка уголовных дел включает три стадии:

б) сравнение выявленных признаков на предмет их принадлежности к одной серии убийств; "отсечение" дел, признаки которых не соответствуют данной серии;

8) Расследование серийных убийств невозможно без проведения тактических операций. Наряду с тактическими приемами, комбинациями и комплексами, операции образуют систему тактико-криминалистических средств;

9) тактическая операция - это обусловленная следственной ситуацией и поставленной тактической задачей дршамическая (гибкая) система следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий, без которых достижение определенной локальной цели расследования невозможно или нерационально (неэффективно).

10) как минимум, две тактические операции должны быть проведены по каждому уголовному делу о серийных убийствах: "Проверка показаний лица, признавшего себя виновным" и "Защита доказательств".

В тактическую операцию "Проверка показаний." должны входить следующие действия:

A) проверка показаний на месте происшествия (выход на место);

Б) проведение различных видов следственного эксперимента;

B) проведение очных ставок;

Г) предъявление для опознания (потерпевшего, орудий преступления, других предметов);

Д) производство обыска;

Е) производство повторных допросов данного лица;

Ж) иные составляющие (элементы).

Тактическая операция "Защита доказательств" должна включать в себя:

A) строжайшее соблюдение УПК РФ при производстве следственных действий;

Б) обеспечение сохранности вещественных доказательств;

B) оперативную работу по предупреждению и выявлению фактов воздействия на свидетелей и потерпевших на стадии предварительного расследования;

Г) постоянное использование видеозаписи в качестве средства фиксации;

Д) письменное предупреждение заинтересованных лиц об ответственности за воздействие на свидетелей потерпевших, иных лиц;

Е) оперативную работу на судебной стадии по прогнозированию возможных изменений показаний подсудимого;

11) На первоначальном этапе расследования уголовных дел о серийных убийствах особую значимость имеет комплекс действий по отождествлению личности неопознанного трупа (используя терминологию В.И. Шиканова, -"Атрибуция трупа"). Важнейшей составляющей тактической операции по атрибуции трупа является идентификация личности погибшего, т.е. установление принадлежности тела или его останков конкретному индивиду. Практическое решение указанной идентификационной задачи может быть осуществлено по III этапам:

I этап - Накопление информации о погибшем (-ей), чей труп (части расчлененного трупа, костные останки) выступают в качестве непосредственного объекта исследования. Одновременно происходит сбор данных об исчезнувшем лице, которое предположительно считается погибшим при не установленных обстоятельствах. Такая информация целенаправленно собирается следователем (с помощью работников

III этап - Формулирование и обоснование вывода об идентичности личности (отсутствии тождества, о невозможности прийти к определенному выводу) неизвестного трупа и лица, пропавшего без вести.

а) квалифицированного осмотра места происшествия;

б) качественно подготовленного и проведенного предъявления трупа для опознания;

в) обязательного дактилоскопирования неопознанных трупов;

г) создания общероссийского Бюро регистрации несчастных случаев (БРНС);

е) активного взаимодействия с НЦБ Интерпола, в ряде случаев -использование возможностей СМИ и Интернета.

12) Тактическая операция "Выявление и изобличение лица, совершившего серию убийств" - это сложный тактический комплекс, направленный на установление виновного в совершении серии убийств, осуществляемый процессуальными и непроцессуальными средствами и методами в ходе предварительного расследования по делу; данная тактическая операция состоит из двух взаимосвязанных этапов (частей): а) выявление подозреваемого; б) изобличение подозреваемого (обвиняемого) в совершении серии убийств;

13) реализация данной тактической операции на I этапе (этапе выявления подозреваемого) зависит от следственной ситуации, складывающейся по расследуемому делу:

• простая (вариант "А"): известно криминальное событие (убийство) и лицо, его совершившее, серийность убийства установлена либо серийность неочевидна, но предполагается;

• сложная (вариант "Б"): известно криминальное событие (убийство), серийность убийства установлена (предполагается), неизвестно виновное лицо либо серийность неочевидна и виновный неизвестен;

Планирование тактической операции может осуществляться по двум направлениям:

• "от жертвы" — тщательно изучаются все данные, характеризующие потерпевшего(-ую) и его (ее) окружение;

• "от преступления" - тщательно изучаются место, время, обстановка совершения преступления, способ и орудие убийства;

в рамках, простой (с известной долей условности) следственной ситуации алгоритм действий следователя и взаимодействующих с ним служб по выявлению виновного выглядит следующим образом:

• установление места нахождения подозреваемого, принятие мер к его розыску;

• задержание подозреваемого;

• производство неотложных следственных действий (личный обыск, освидетельствование, допрос, обыск по месту жительства подозреваемого);

в рамках сложной следственной ситуации алгоритм действий по выявлению подозреваемого нам представляется следующим образом:

• выдвижение версий о личности виновного и проверка вытекающих из них следствий;

• криминалистический анализ материалов уголовных дел об убийствах, входящих в серию, и оперативной обстановки в регионе;

• розыск и задержание подозреваемого;

• производство неотложных следственных действий;

• обращение к сведениям в криминалистических учетах и коллекциях, а также к данным автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС).

14) в рамках любой из них первоначально следователь должен тщательно изучить личность подозреваемого (обвиняемого), диагносцировать его поведение в ходе следственных действий и построить мысленную модель общения с ним;

• в простой, бесконфликтной ситуации следователь должен приложить все усилия к тому, чтобы не сделать ее конфликтной, не спровоцировать своими действиями, поведением конфликт с допрашиваемым. В этой связи все следственные действия и гласные оперативно-розыскные мероприятия должны производиться максимально корректно и осторожно;

• в промежуточной ситуации ("мягкого" конфликта) следователь должен:

• определить возможные причины ошибок в показаниях;

• оказать помощь в адекватном воспроизведении имеющейся у подозреваемого информации и установлении фактов и обстоятельств, имеющих значение при расследовании по делу.

Для этого производится:

• ряд (серия) повторных допросов;

• проверка показаний на месте;

• следственный эксперимент;

• в сложной ситуации ("жесткого" конфликта) следователь должен:

• убедить подозреваемого (обвиняемого) в необходимости дачи правдивых показаний и важности контакта со следственными органами по логическим или эмоциональным на то причинам, в частности:

а) использовать доказательства, полученные в ходе таких следственных действий, как обыск по месту жительства подозреваемого (обвиняемого), повторный осмотр места происшествия, выемка, назначенные экспертизы, а также тактические приемы класса "демонстрация возможностей следствия";

б) использовать "следственные хитрости" и т.н. "слабые места" в психике.

15) тактическая операция "Проверка показаний лица, признавшего себя виновным в совершении серии убийств" - это система следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий, направленная на установление достоверности сведений, сообщаемых подозреваемым (обвиняемым), в целях доказывания его вины или, напротив, установления невиновности и непричастности к совершению одного, нескольких или всех убийств, входящих в серию

Структуру данной тактической операции образуют:

б) оперативно-розыскные мероприятия: розыскные действия по обнаружению трупов, орудий преступления, иных предметов, имеющих значение для дела; проверка оперативной информации об определенных обстоятельствах, имеющих отношение к одному или нескольким убийствам, входящим в серию; проверка следственных и оперативно-розыскных версий, а также контрверсий, которые возникли на основании "признательных" показаний; сбор данных о личности лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении серий убийств;

в) организационные действия и мероприятия: обращение к

сведениям, содержащимся в различных криминалистических учетах и коллекциях, обмен информацией с представителями правоохранительных органов иных субъектов РФ, стран СНГ об имевшей место быть серии убийств и о лицах, подозреваемых (обвиняемых) в ее совершении, обращение в НЦБ Интерпола.

Большинство проводимых следственных действий в рамках данной тактической операции в целях "объективизации" показаний целесообразно фиксировать с помощью аудио- видеозаписи.

Для предупреждения незаконного физического воздействия на подозреваемых (обвиняемых) со стороны работников органов дознания, а равно для предупреждения отказа от ранее данных показаний, целесообразно проводить судебно-медицинское их освидетельствование до начала и по окончании осуществления с ними следственных действий (в частности, допросов).

Список использованных нормативных актов, литературы

Законодательство, ведомственные нормативные акты,

судебная практика

1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. / Права человека. Основные

международные документы: Сборник документов. - М.: Международные отношения, 1989.-С. 134-142.

2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. / Права человека. Основные международные документы: Сборник документов. - М.: Международные отношения, 1989. - С. 35-61.

4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. / Права человека. Основные международные документы: Сборник документов. - М.: Международные отношения, 1989. - С. 106-125.

5. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью 1985 г. // Советская юстиция. - 1992. № 9 - 10. - С. 39-40.

6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Новый сборник законов Российской Федерации. - М., 2001. - С. 7-21.

7. Декларация прав и свобод человека и гражданина 1991 г.: - М.: ИНФРА-М., 2002.- 11 с.

9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М.: Проспект, 1997 - 240 с.

10.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собр. закон. Рос. Федерации. - 2001. - № 52. Ст. 4924. С изменениями и дополнениями: Федер. закон от 29 мая 2002 г. № 58-ФЗ // Собр. закон. Рос. Федерации. - 2002. - № 22. Ст. 2027; Федер. закон 24 июля 2002 г. № 98-ФЗ // Собр. закон. Рос. Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3015.

13.0 государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации: Федер. закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ // Собр. закон. Рос. Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3806.

14.0 государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 // Собр. закон. Рос. Федерации. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.

15.Об организации прокурорского надзора в стадии досудебного производства: Приказ Генерального прокурора РФ от 5 июля 2002 г. № 39. -ML, 2002.

16.0 введении в действие Типовой инструкции об организации работы постоянно действующих следственно-оперативных групп по раскрытию убийств: Указание Генерального прокурора РФ № 15-16-93 от 02 июня 1993 г. и Министра внутренних дел РФ № 1/3452 от 02 августа 1993 г. - М., 1993.

17.0 совершенствовании деятельности по раскрытию убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан, и розыску лиц, пропавших без вести: Указание Генерального прокурора РФ и Министра внутренних дел РФ от 20 ноября 1998 г. № 83/36; 1/19934. - М., 1998.

18.Инструкция о едином учёте преступлений: Утверждена приказом и.о. Генерального прокурора РФ и и.о. Министра внутренних дел РФ 14 декабря 1994 г. № 66/418: 3-е изд. - М., 1994. - 26 с.

19.Наставление по работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел: Утверждено приказом Министра внутренних дел РФ от 01 июня 1993 г. № 261. -М., 1993.

20.Наставление по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, розыскных и криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел: Утверждено приказом Министра внутренних дел РФ от 12 июля 2000 г. -М., 2000.

21.0 положительном опыте расследования серии убийств: Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 11 января 2002 г. №28-15/26-02.

22.0 типичных ошибках следователей при назначении судебных экспертиз: Информационное письмо прокуратуры Воронежской области от 1 марта 1997 г. № 28/7-2-97.

23.Комплекс типовых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию и расследованию умышленных убийств:

Утверждён прокурором Воронежской области и начальником ГУВД Воронежской области 14 июня 1996 г. - Воронеж, 1996. - 20 с.

24.0 судебной практике по делам об убийстве (Ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Бюл. Верх. Суда РФ. - 1999. - № 7. - С. 2-6.

2 5.0 некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Указов Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1982 г. "О дальнейшем совершенствовании уголовного и исправительно-трудового законодательства" и от 15 октября 1982 г. "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР": Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. № 2 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1997. - С. 208-212.

26.Архив Воронежского областного суда 1997 г., 1998 г., 1999 г.

Словари, справочные пособия

27.Криминалистический словарь: пер. с нем. - М.: Юрид. лит., 1993. - 193

28.Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - 3-е изд., стер. -М.: АЗЪ, 1995.-928 с.

29.Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. - 2-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - 1456 с.

30.Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. — 4-е изд. - М.: Политиздат, 1980.-444 с.

31.Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А.Я. Сухарев. - М.: Сов. Энциклопедия. - 1984. -415 с.

32.Карпенко J1.A. Краткий логический словарь / J1.A. Карпенко. - М.: Политиздат, 1985. - 489 с.

33.Философская энциклопедия / Под ред. И.Т. Фролова. — 3-е изд. — М.: Политиздат, 1982. - 1230 с.

Монографическая и учебная литература, иные публикации

1. Аббасова И.С. Время как базисный элемент криминалистически

значимой информации о событии преступления. Тактико-криминалистические и процессуальные аспекты / И.С. Аббасова, Н.В. Кручинина, В.И. Шиканов. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1994. - 232 с.

2. Антипов В.П. Планирование расследования нераскрытых преступлений / В.П. Антипов. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 144 с.

3. Антонян Ю.М, Криминальная сексология / Ю.М. Антонян, А.А. Ткаченко, Б.В. Шостакович. - М.: Спарк, 1999. - 464 с.

4. Антонян Ю.М. Сексуальные преступления: Научно-популярное исследование / Ю.М. Антонян, А.А. Ткаченко. - М.: Амальтея, 1993. - 320 с.

5. Антонян Ю.М. Сексуальный убийца Чикатило: попытка психоаналитического объяснения / Ю.М. Антонян // Государство и право. -1993. - №7. - С. 91-99.

6. Апшиник А.Я. Опыт работы ОВД г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по установлению личности граждан по неопознанным трупам и постановке на учет лиц без определенного места жительства / А.Я. Апшикин // Информационный бюллетень по материалам Всероссийского совещания-семинара по организации и осуществлению органами внутренних дел розыскной работы. - Тула, 2000. - С. 33-46.

7. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий / Г.В. Арцишевский. - М.: Юрид. лит., 1978. - 104 с.

8. Арцишевский Г.В. К вопросу о следственных версиях / Г.В. Арцишевский // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 24. - М., 1976. - С. 150-164.

9. Афанасьев С.А. Особенности расследования сексуально-садистских убийств: Учеб. пособие / С.А. Афанасьев, В.И. Иванов, В.В. Новик. - СПб., 1993.- 80 с.

10.Баев М.О. УПК РФ 2001 г.: достижения, лакуны, коллизии; возможные пути заполнения и разрешения последних: Учеб. пособие / М.О. Баев, О.Я. Баев. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. - 57 с.

11.Баев О.Я. Введение в курс криминалистики (Лекция) / О.Я. Баев // Воронежские криминалистические чтения. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. - Вып. 1. - С. 5 - 41.

12.Баев О.Я. Криминалистические средства и методы исследования преступлений / О.Я. Баев // Юрид. зап. Вып. 10: Криминалистические средства и методы исследования преступлений. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1999. - С. 5-17.

13.Баев О.Я. Новации норм доказательственного права в УПК РФ 2001 г. и проблемы их реализации / О.Я. Баев // 50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина. Материалы международной найчной конференции. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. - С. 21-42.

14.Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций / О.Я. Баев. М.: Экзамен, 2001.-288 с.

15.Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие / О.Я. Баев. - Воронеж: НПО "МОДЭК", 1995. - 224 с.

16.Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие / О.Я. Баев - М.: Экзамен, 2003. - 432 с.

17.Баранов П.П. Серийные убийства и социальная агрессия: теоретические и криминологические аспекты / П.П. Баранов // Серийные убийства и социальная агрессия. - Ростов-на-Дону, 1998. - С. 20-22.

18.Батищев В.И. Взаимодействие следователя с органом дознания при расследовании групповых преступлений против личности / В.И. Батищев // Юрид. зап. Вып. 10: Криминалистические средства и методы исследования преступлений. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1999. - С. 160 — 172.

19.Батищев В.И. Особенности расследования неоднократных и групповых Преступлений / В.И. Батищев // Юрид. зап. Вып. 7: Расследование

преступлений. Вопросы теории и практики. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1997. - С. 103-109.

20.Батищев В.И. Постоянная преступная группа / В.И. Батищев. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1994. - 120 с.

21.Батищев В.И. Раскрытие и расследование преступлений, совершенных одними и теми же лицами / В.И. Батищев. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1992. - 144 с.

22.Батищев В.И. Характеристика группы и особенностей расследования совершенных ею неоднократных преступлений против личности / В.И. Батищев // Воронежские криминалистические чтения. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. - Вып. 1. - С. 160 - 172.

23.Белкин А.Р. Криминалистические классификации / А.Р. Белкин. - М.: Норма, 2000. - 138 с.

24.Белкин А.Р. Теория доказывания / А.Р. Белкин. - М.: Норма, 1999. - 429

25.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы Российской криминалистики / Р.С. Белкин. - М.: Норма, 2001.-240 с.

26.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории / Р.С. Белкин. - М.: Юрид. лит., 1987. - 270 с.

27.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике / Р.С. Белкин. - М.: Юрид. лит., 1988. — 304 с.

28.Белкин Р.С. Криминалистика: Учебный словарь-справочник / Р.С. Белкин. - М.: Норма, 1999. - 268 с.

29.Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. Т. 1: Общая теория криминалистики / Р.С. Белкин. - М.: Юрист, 1997. - 404 с.

30.Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. Т. 2: Частные криминалистические теории / Р.С. Белкин. - М.: Юрист, 1997. - 463 с.

31.Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р.С. Белкин. - М.: Юрист, 1997. - 480 с.

32.Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики / Р.С. Белкин. - М., 1970. - 130 с.

33.Белкин Р.С. Эксперимент в следственной и судебной практике / Р.С. Белкин. - М.: Юрид. лит., 1964. - 223 с.

34.Белкин Р.С. Эксперимент в уголовном судопроизводстве / Р.С. Белкин, А.Р. Белкин. - М.: Норма, 1997. - 154 с.

35.Белоус С. Лжедмитрий из Балашихи / С. Белоус, В. Любин, М. Слинько // Записки криминалистов. Вып. 3. - М., 1994. - С. 3-22.

36.Боков С.Н. Использование психологического портрета при раскрытии и расследовании преступлений / С.Н. Боков // 50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина. Материалы международной научной конференции. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. - С. 49-60.

37.Боков С.Н. Некоторые аспекты психологического портрета лиц, совершающих преступления имущественной направленности / С.Н. Боков // Воронежские криминалистические чтения. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. - Вып. 1. - С. 57-64.

38.Боков С.Н. О стереотипном портрете преступника / С.Н. Боков // Воронежские криминалистические чтения. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001. - Вып. 2. - С. 203-214.

39.Бураков В.В. Серийные преступления: подходы к дефиниции / В.В. Бураков, А.О. Бухановский // Серийные убийства и социальная агрессия. -Ростов-на-Дону, 1998. - С. 42-48.

40.Бухановский А.О. Манипуляции с глазами при серийных сексуальных преступлениях: гипотеза о мотивации / А.О. Бухановский // Серийные убийства и социальная агрессия. - Ростов-на-Дону, 1998. - С. 53-55.

41.Бюллетень прокуратуры Воронежской области. - Воронеж, 1998. - № 7. -41 с.

42.Вандышев В.В. Тактическая операция по изучению личности жертвы насильственного преступления / В.В. Вандышев // Тактические операции и

эффективность расследования: Сб. науч. тр. - Свердловск, 1986. - С. 124— 132.

43.Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н.Васильев. - М.: ЛексЭст, 2002. - 76 с.

44.Васильев А.Н. Следственная тактика / А.Н.Васильев. - М.: Юрид. лит., 1976.- 197 с.

45.Водько Н.П. Почему так долго искали Чикатило. / Н.П. Водько. - М.: Юрист, 1996.-80 с.

46.Гайков В.Т. Серийные убийства: подход к региональной модели / В.Т. Гайков, А.О. Бухановский, Ю.Г. Байбаков // Серийные убийства и социальная агрессия. - Ростов-на-Дону, 1998. - С. 69-74.

47.Герасимов И.Ф. Тактические операции как форма взаимодействия органов предварительного следствия и дознания / И.Ф. Герасимов // Тактические операции и эффективность расследования: Сб. науч. тр. -Свердловск, 1986. - С. 4-6.

48.Глазунов С. Портрет иркутского монстра / С. Глазунов // Записки криминалистов. Вып. 3. - М., 1994. - С. 262-268.

49.Головин А.Ю. Криминалистическая систематика / А.Ю. Головин. - М.: ЛексЭст, 2002. - 305 с.

50.Головин А.Ю. Теория и практика классификационных исследований в криминалистической науке / А.Ю. Головин. - Тула, 2000. - 228 с.

51.Горский Г.Ф. Проблема доказательств в советском уголовном процессе / Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокорев, П.С. Элькинд. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1978.-304 с.

52.Дворкин А.И. Расследование убийств, совершенных организованными группами при разбойных нападениях: Научно-методическое пособие / А.И. Дворкин, P.M. Сафин. - М.: Экзамен, 2003. - 192 с.

53.Дворкин А.И., Боголюбова Т. А. Расследование бандитизма: Методическое пособие / А.И. Дворкин, Т.А. Боголюбова. - М.: Приоритет, 2000.- 176 с.

54.Дмитриев А. Маньяк-убийца Михасевич / А. Дмитриев // Записки криминалистов. Вып. 4. - М., 1994. - С. 198-202.

55.Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций / Л.Я. Драпкин. -Свердловск: Изд-во Уральского гос. ун-та, 1987. - 168 с.

56.Драпкин Л.Я. Ситуации тактического риска и эффективность расследования / Л.Я. Драпкин // Тактические операции и эффективность расследования: Сб. науч. тр. - Свердловск, 1986. - С. 7-21.

57.Дулов А.В. О разработке тактических операций при расследовании преступлений / А.В. Дулов // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия: Сб. науч. тр. - Л., 1972. - С. 23-24.

58.Дулов А.В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами / А.В. Дулов. - Минск: Изд-во Университетское, 1985.- 168 с.

59.Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений / А.В. Дулов. - Минск: Изд-во БГУ, 1979. - 128 с.

60.Жердев В.А. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными группами, на первоначальном этапе / В.А.Жердев, В.И. Комиссаров. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 160 с.

61.Зелинский А.Ф. Квалификация повторных преступлений: Учеб. пособие / А.Ф. Зелинский. - Волгоград, 1970. - 55 с.

62.Имелинский К. Сексология и сексопатология / К. Имелинский. - М.: Прогресс, 1986. - 336 с.

63.Исаева Л. Идентификация личности погибшего / Л. Исаева // Законность. - 2001. - № 2. - С. 11-12.

64.Исаенко В.Н. Идентификация неопознанных трупов / В.Н. Исаенко // Законность. - 2001. - № 6. - С. 24-26.

65.Исаенко В.Н. Использование данных уголовной регистрации на Предварительном следствии / В.Н. Исаенко // Законность. - 2000. - № 3. - С. 2-5.

66.Исаенко В.Н. Использование композиционных и субъективных рисованных портретов в расследовании особо тяжких преступлений с признаками серийности / В.Н. Исаенко // Российский следователь. - 2002. -№ 1.-С. 13-16.

67.Исаенко В.Н. Некоторые вопросы организации расследования серийных убийств / В.Н. Исаенко // Воронежские криминалистические чтения. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. - Вып.1. - С. 86-95.

68.Исаенко В.Н. Организация расследования серийных убийств / В.Н. Исаенко // Законность. - 1999. - №2. - С. 2-7.

69.Исаенко В.Н. Проблемы организации расследования серийных убийств / В.Н. Исаенко // Серийные убийства и социальная агрессия. - Ростов-на-Дону, 1998.-С. 113-115.

70.Ищенко Е.П. К вопросу о понятии и структуре тактической операции / Е.П. Ищенко // Тактические операции и эффективность расследования: Сб. науч. тр. - Свердловск, 1986. - С. 40-48.

71.Ищенко Е.П. Создание следственных алгоритмов - перспективный путь развития криминалистики / Е.П. Ищенко // Перспективы развития криминалистики: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, 1991. - С. 40-47.

72.Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления / П.П. Ищенко. - М.: Юрид. лит., 1994. - 202 с.

73.Кагин Е.К. Роль следственной ситуации в повышении эффективности розыска / Е.К. Кагин // Тактические операции и эффективность расследования: Сб. науч. тр. - Свердловск, 1986. - С. 69-76.

74.Каледин Р.А. О содержании понятия "тактическая операция" / Р.А. Каледин // Тактические операции и эффективность расследования : Сб. науч. тр. - Свердловск, 1986. - С. 34-40.

75.Камышанский В.А. Некоторые проблемы объединения уголовных дел и возможность использования совокупной информации для своевременного

выявления бандформирований / В.А. Камышанский, Ю.М. Самойлов // Прокурорская и следственная практика. - 1999. - № 3-4. - С. 170-176.

76.Каневский JT.JL Планирование расследования и разработка тактических операций по делам несовершеннолетних / Л.Л. Каневский // Алгоритмы и организация решений следственных задач: Сб. науч. тр. - Иркутск, 1982. - С. 70-74.

77.Карагодин В.Н. Тактические операции в деятельности по распознаванию способа сокрытия преступления / В.Н. Карагодин // Тактические операции и эффективность расследования: Сб. науч. тр. -Свердловск, 1986.-С. 54-62.

78.Китаев Н.Н. Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств / Н.Н. Китаев, А.П. Тельцов. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1992,- 142 с.

79.Князев В.А. О понятии тактической операции / В.А. Князев // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 25. - Киев, 1982. - С. 64-68.

80.Ковалев А.И. Роль улик поведения в планировании расследования убийств / А.И. Ковалев // Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений: Сб. науч. тр. - Свердловск, 1980. - С. 72-77.

81.Кокорев Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л.Д. Кокорев, Н.П. Кузнецов. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1995. - 272 с.

82.Колмаков В.П. Следственный осмотр / В.П. Колмаков. - М.: Юрид. лит., 1969,- 196 с.

83.Коновалова В.Е. Логико-психологические аспекты построения версий / В.Е. Коновалова // Версии и планирование расследования: Сб. науч. тр. -Свердловск, 1985. - С. 3-8.

84.Корноухов В.Е. Основы общей теории криминалистики / В.Е. Корноухов, В.М. Богданов, А.А. Закатов. - Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1993.- 160 с.

85.Корухов Ю. Криминалистическая экспертиза: настоящее и будущее / Ю. Корухов // Российская юстиция. - 1995. - № 5. - С. 39-40.

86.Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений / Ю.Г. Корухов. - М.: Норма, 1998. - 288 с.

87.Косякова Н.С. Лжесвидетельство / Н.С. Косякова // Государство и право. - 2001. - № 4. - С. 66-74.

8 8.Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. - М.: Юрид. лит., 1993. - 672 с.

89.Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. - М.: Спарк, 1998. - 543 с.

90.Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Образцова. — М.: Юрист, 1997.-756 с.

91.Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М.: Высшая школа, 1994. - 528 с.

92.Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Н.П. Яблокова. — М.: БЕК, 1995.-689 с.

93.Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. - М.: Норма, 1999.-990 с.

94.Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. А.В. Дулова. - М.: Экоперспектива, 1998. - 414 с.

95.Криминалистический анализ убийств водителей автотранспорта // Прокуратура Воронежской области. Отдел криминалистики. - Воронеж, 1997.-40 с.

96.Криминалистический анализ умышленных убийств, сопряженных с изнасилованием // Прокуратура Воронежской области. Отдел криминалистики. - Воронеж, 2000. - 7 с.

97.Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: Учебник / Под ред. ТА. Аверьяновой и Р.С. Белкина. - М.: Новый юрист, 1997. - 398 с.

98.Крицкий И. Провинциальные маньяки / И. Крицкий // Милиция. - 1998. - №5. - С. 30-32.

99.Кузнецова О.Н. Роль адвоката в защите лиц, совершивших серийные убийства / О.Н. Кузнецова // Серийные убийства и социальная агрессия. -Ростов-на-Дону, 1998.-С. 146-151.

100. Лаврухин С.В. Выбор тактических операций в типичных ситуациях расследования умышленных убийств / С.В. Лаврухин // Алгоритмы и организация решений следственных задач. - Иркутск, 1982. - С. 67-70.

101. Лаговский А.Ю. Построение розыскных версий по делам о серийных изнасилованиях и убийствах, совершенных по сексуальным мотивам / А.Ю. Лаговский, Л.А. Бегунова, М.С. Басенко. - М., 1997. - 103 с.

102. Лагутин А.В. Тактические операции при расследовании преступлений / А.В. Лагутин // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 20. - Киев, 1980. - С. 6-10.

103. Ларин A.M. От следственной версии - к истине / A.M. Ларин. - М.: Юрид. лит., 1976.- 199 с.

104. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация / A.M. Ларин. - М.: Юрид. лит., 1970. - 223 с.

105. Леви А.А. Получение и проверка показаний следователем / А.А. Леви, Г.И. Пичкалева, Н.А. Селиванов. - М.: Юрид. лит., 1987. - 112 с.

106. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования / И.М. Лузгин. - М.: Юрид. лит., 1973. - 215 с.

107. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений / И.М. Лузгин. -М.: Юрид. лит., 1981. - 152 с.

108. Малков В.П. Повторность проступка и уголовная ответственность / В.П. Малков. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1968. - 123 с.

109. Марочкин Н.А. Типичные следственные ситуации и их влияние на выбор тактических средств на начальном этапе расследования спекуляции / Н.А. Марочкин // Тактические операции и эффективность расследования: Сб. науч. тр. - Свердловск, 1986. - С. 48-54.

110. Методика расследования серийных убийств: Методическое пособие / Коллектив авторов: J1.A. Соя-Серко, B.C. Минская, С.В. Некрасов и др. - М.,

1998.- 193 с.

111. Михальчук А.Е. Тактический комплекс и тактическая программа /

A.Е. Михальчук // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Сб. науч. тр. -Саратов, 1995. - С. 20-23.

112. Могачев М.И. Криминологические особенности многоэпизодных изнасилований / М.И. Могачев // Российский следователь. - 1999. — №5. — С. 12-15.

113. Модестов Н. Серийные убийцы / Н. Модестов. - М.: Центрполиграф,

1999.-364 с.

114. Монологи: Криминалисты о своей науке, призванной адекватно противостоять современной преступности / Коллектив авторов: А.А. Протасевич, В.А. Образцов, С.Н. Богомолова и др. - Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1999. — 240 с.

115. Мороз В.В. Типология многоэпизодных насильственных преступлений против личности по сексуальным мотивам / В.В. Мороз // Серийные убийства и социальная агрессия. - Ростов-на-Дону, 1998. — С. 178180.

116. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника / В.А. Образцов. - М.: Юрист, 1997. - 336 с.

117. Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений /

B.А. Образцов. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. - 175 с.

118. Образцов В.А. О теории тактических операций и ее связях с другими структурными элементами науки криминалистики / В.А. Образцов, А.А. Протасевич // Оптимизация расследования преступлений: Сб. науч. тр. — Иркутск, 1982.-С. 123-127.

119. Онучин А.П. Вопросы ситуативной методики и тактических операций при расследовании преступлений / А.П. Онучин // Тактические операции и эффективность расследования: Сб. науч. тр. - Свердловск, 1986. - С. 22-34.

120. Организация раскрытия и расследования серийных убийств. Методические рекомендации // Генеральная прокуратура РФ. - М., 2002. - 28 с.

121. Осмотр места происшествия (справочник следователя) / Рук. авт. колл. А.А. Леви. - М.: Юрид. лит., 1979. - 223 с.

122. Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве: Учеб. пособие / К.А. Панько. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1983. - 120 с.

123. Пидусов Е.А. Тактические операции, проводимые при расследовании преступлений о незаконном обороте наркотиков: Методическое пособие / Е.А. Пидусов. - Воронеж: ВИ МВД РФ, 2001. - 112 с.

124. Питерцев С.К. Тактика допроса / С.К. Питерцев, А.А. Степанов. -СПб., 2001.- 160 с.

125. Побегайло Э.Ф. Мотивация убийств / Э.Ф. Побегайло, С.Ф. Милюков // Серийные убийства и социальная агрессия. - Ростов-на-Дону, 1994. - С. 85.

126. Пономарева Л.В. Методика расследования изнасилований / Л.В. Пономарева. - М., 2002. - 152 с.

127. Попов В. Типичные ошибки при определении судом допустимости доказательств / В. Попов // Российская юстиция. - 2001. - № 1. - С. 52-54.

128. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие / Н.И. Порубов. - М.: БЕК, 1998. - 196 с.

129. Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности / Под ред. Н.А.Селиванова, А.И.Дворкина. — М.: ЛИГА РАЗУМ, 1998. - 446 с.

130. Протасевич А.А. Раскрытие и расследование корыстно-насильственных нападений / А.А. Протасевич. - Иркутск, 1998. - 151 с.

131. Протасевич А.А. Раскрытие убийств: нетрадиционные методы, приёмы, рекомендации. Очерки теории и практики следственной работы / А.А.Протасевич, В.А.Образцов. - Иркутск: ИГЭА, 1998. - 308 с.

132. Протасевич А.А. Серийные преступления, сопряженные с насилием, как объект криминалистики / А.А. Протасевич. - Иркутск, 1999. - 56 с.

133. Протасевич А.А. Установление преступника: структура задач и средств их решения / А.А. Протасевич, В.А. Образцов // Сибирские криминалистические чтения. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000. - Вып. 10.-С. 15-20.

134. Протопопов A.JI. Расследование сексуальных убийств / A.J1. Протопопов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 226 с.

135. Расследование преступление против личности: Учебное пособие / Под ред. О.Я. Баева. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1998. - 240 с.

136. Ратинов А.Р. Самооговор (происхождение, предотвращение и разоблачение ложных показаний) / А.Р. Ратинов, Т.А. Скотникова. - М.: Юрид. лит., 1973.- 176 с.

137. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей / А.Р. Ратинов. -М.: Юрид. лит., 1967. - 292 с.

138. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей / А.Р. Ратинов. -М.: Юрлитинформ, 2001. - 352 с.

139. Рахунов Р.Д. Признание обвиняемым своей вины / Р.Д. Рахунов. - М.: Юрид. лит., 1975. - 166 с.

140. Розенталь М.Я. Справочник следователя / М.Я. Розенталь. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995. - 160 с.

141. Розенталь М.Я. Справочник следователя / М.Я. Розенталь. - М.: Центр защ. прав и здор. гр-н, 1992. - 132 с.

142. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе: Практическое пособие / Е.Р. Российская. - М.: Право и закон, 1996. - 224 с.

143. Россинский С.Б. Осуществление специальных операций при производстве следственных действий / С.Б. Россинский // Воронежские криминалистические чтения. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та. — 2002. -Вып. З.-С. 183-190.

144. Руководство для следователей / Отв. ред. Н.В. Жогин. — М.: Юрид. лит., 1971.-540 с.

145. Руководство для следователей / Под ред. Н.А.Селиванова, В.А.Снеткова. - М.: Инфра-М, 1997. - 732 с.

146. Руководство для следователей. Часть 1 / Отв. ред. В.В. Найденов, П.А. Олейник. - М.: Юрид. лит., 1981. - 544 с.

147. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие / Рук. авт. колл. А.В. Гриненко. М.: ИНФРА-М, 2002. - 768 с.

148. Сазонникова Е.В. Систематизация материалов при выделении уголовных дел / Е.В. Сазонникова // Воронежские криминалистические чтения. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. - Вып. 1. - С. 160-167.

149. Самовичев Е.Г. Организация и тактика раскрытия умышленных убийств, а также иных тяжких преступлений против личности: Методические рекомендации / Е.Г. Самовичев, Н.Н. Васильев, П.И. Иванов. - М., 1996. 42 с.

150. Самойленко В. Искажённая статистика / В. Самойленко // Законность. - 2001. - № З.-С. 22-23.

151. Самойлов Ю.М. Кровавые похождения остановит засада (из опыта раскрытия многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве) / Ю.М. Самойлов // Прокурорская и следственная практика. - 1997. - №3. — С. 113-119.

152. Саньков В.И. Недостатки в первоначальных следственных действиях по делам об умышленных убийствах / В.И. Саньков // Законность. - 2001. -№ З.-С. 17-19.

153. Саньков В.И. Проблемы раскрываемости умышленных убийств / В.И. Саньков // 50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р.С.Белкина. Материалы международной научной конференции. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. - С. 224-235.

154. Саньков В.И. Типичные недостатки, допускаемые при расследовании дел об убийстве / В.И. Саньков // Бюллетень прокуратуры Воронежской области. -2001. -№ 14. - С. 43-47.

155. Селиванов Н.А. Расследование убийств / Н.А. Селиванов, JT.A. Соя-Серко. - М.: Манускрипт, 1994. - 224 с.

156. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий / Н.А. Селиванов. - М.: Юрид. лит., 1982. - 150 с.

157. Семенова И.В. Единство способов совершения преступлений как основание соединения уголовных дел / И.В. Семенова // Воронежские криминалистические чтения. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. -Вып. 1.-С. 155-160.

158. Семенова И.В. Способ совершения преступлений организованной группой как основание для группировки и соединения уголовных дел / И.В. Семенова // Юрид. зап. Вып. 10: Криминалистические средства и методы исследования преступлений. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1999. -С. 152-159.

159. Следственная тактика: Учебное пособие / Под ред. И.Ф. Пантелеева. — М.: Изд-во ВЮЗИ, 1982. - 290 с.

160. Следственные действия: Криминалистические рекомендации, типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 1999. -501 с.

161. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / Под ред. В.К. Лисиченко. - Киев: Высшая школа, 1988. - 405 с.

162. Соловьёв А. Следственные ошибки и их причины / А. Соловьёв, С. Шейфер, М. Токарева// Соц. законность. - 1987. - №12. С. 45-46.

163. Соловьёв А.Б. Допрос на предварительном следствии: Методическое пособие / А.Б. Соловьёв, Е.Е. Центров. - М., 1986. - 120 с.

164. Соловьёв А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии: Методическое пособие / А.Б. Соловьёв. - М., 2001.- 136 с.

165. Соловьёв А.Б. Как организовать расследование: Учебно-методическое Пособие / А.Б. Соловьёв. - М.: Юрлитинформ, 2000. — 88 с.

166. Соловьёв А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии / А.Б. Соловьёв. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 192 с.

167. Соловьев В.Н. О повышении эффективности работы по идентификации неопознанных трупов / В.Н. Соловьев // Информационный бюллетень по материалам Всероссийского совещания-семинара по организации и осуществлению органами внутренних дел розыскной работы. -Тула, 2000.-С. 114-123.

168. Сорокотягин И.Н. Использование специальных познаний в криминалистическом комплексе "установление неопознанного трупа или его частей" / И.Н. Сорокотягин, А.А. Шмидт // Тактические операции и эффективность расследования: Сб. науч. тр. - Свердловск, 1986. - С. 96-105.

169. Справочная книга криминалиста / Отв. ред. Н.А. Селиванов. - М.: НОРМА, 2000. - 727 с.

170. Строгович М.С. Избранные труды. Теория судебных доказательств / М.С. Строгович. -М.: Юрид. лит., 1991. - 390 с.

171. Тарасов А. Операция "Удав" / А. Тарасов // Записки криминалистов. Вып. 3. - М., 1994. - С. 41-46.

172. Тройнин В.И. Расследование и предупреждение корыстных убийств: Учебное пособие / В.И. Тройнин, А.В. Тямкин. — Воронеж, ВИ МВД РФ, 2000. - 82с.

173. Трухачёв В.В. Криминалистический анализ сокрытия преступной деятельности / В.В. Трухачёв. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. -224 с.

174. Трухачёв В.В. Преступное воздействие на доказательственную информацию: Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления, нейтрализации / В.В. Трухачёв. - Воронеж, Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. - 232 с.

175. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: БЕК, 1999. - 559 с.

176. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М., 1996. - 512 с.

177. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Казаченко, З.Я. Незнамова. -М., 1997. - 508 с.

178. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - 3-е изд. — М.: Юрист, 1999. - 696 с.

179. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. Вступительная статья проф. А.Н. Игнатова и проф. Ю.А. Красикова. - М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1996. - 192 с.

180. Федощенко В.Н. О мерах по дальнейшему совершенствованию работы аппаратов уголовного розыска МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации в раскрытии преступлений, розыске преступников и лиц, пропавших без вести / В.Н. Федощенко // Информационный бюллетень по материалам Всероссийского совещания-семинара по организации и осуществлению органами внутренних дел розыскной работы. - Тула, 2000. -С. 5-13.

181. Филиппов А.Г. Некоторые дискуссионные вопросы учения о криминалистической версии / А.Г. Филиппов И Версии и планирование расследования: Сб. науч. тр. - Свердловск, 1985. - С. 9-19.

182. Филиппов Е.Н. Раскрытие и расследование отдельных видов убийств: Методическое пособие / Е.Н. Филиппов, С.В. Соболев, В.Т. Меньшиков, В.А. Никошкин. - Ижевск, 2001. - 184 с.

183. Фирсов Е.П. Процессуальные и тактические правила производства проверки показаний на месте / Е.П. Фирсов // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Сб. науч. тр. - Саратов, 1995. - С. 30-33.

184. Фомина А.С. Серийные убийства: понятие и классификация /А.С. Фомина // Воронежские криминалистические чтения. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. - Вып. 1. - С. 78-86.

185. Хлюпин Н.И. Тактические операции в структуре методики расследования отдельных видов преступлений / Н.И. Хлюпин // Особенности

расследования отдельных видов и групп поступлений: Сб. науч. тр. -Свердловск, 1980. - С. 37-42.

186. Цыпленкова Е.В. Некоторые проблемы проверки показаний обвиняемых на предварительном следствии / Е.В. Цыпленкова // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений: Сб. науч. тр. - Свердловск, 1988. - С. 66-74.

187. Шаталов А.С. Криминалистические алгоритмы и программы. Теория. Практика. Прикладные аспекты / А.С. Шаталов. - М., 2000. - 252 с.

188. Шевченко В.М. Психологические основы выдвижения версий о личности сексуальных убийц / В.М. Шевченко // Серийные убийства и социальная агрессия. - Ростов-на-Дону, 1998. - С. 255-258.

189. Шиканов В.И. Информация к тактической операции "Атрибуция трупа": Учеб. пособие / В.И. Шиканов. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та,

1975,- 182 с.

190. Шиканов В.И. Комплексная экспертиза и ее применение при расследовании убийств / В.И. Шиканов. - Иркутск: Вост.-Сиб. книж. изд-во,

1976.-230 с.

191. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений / В.И. Шиканов. — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1983.-200 с.

192. Шиканов В.И. Теория тактических операций следствия (перспективы развития) / В.И. Шиканов // Алгоритмы и организация решений следственных задач: Сб. науч. тр. - Иркутск, 1982. - С. 64-67.

Авторефераты докторских и кандидатских диссертаций

193. Аленин Ю.П. Теоретические и практические основы раскрытия и

расследования очагов преступлений: Автореф. дис. доктора юрид. наук / Аленин Юрий Павлович. - Харьков, 1997. - 46 с.

194. Аминев Ф.Г. Комплексное использование экспертно-криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования

и раскрытия преступлений: Автореф. дис. кандидата юрид. наук / Аминев фарит Гизарович. - Уфа, 2001. - 26 с.

195. Березутский Е.Ю. Актуальные вопросы теории и практики исследования материальной обстановки места убийства: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Березутский Евгений Юрьевич. - М., 2001. - 27 с.

196. Великанов В.В. Процессуальные и криминалистические аспекты расследования разрешения в судах дел об убийствах: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Великанов Валерий Викторович. - Нижний Новгород, 2000. — 24 с.

197. Волынский В.А. Закономерности и тенденции развития криминалистической техники (исторический, гносеологический и социальный аспекты проблемы): Автореф. дис. доктора юрид. наук / Волынский Владислав Александрович. - М., 2001. - 40 с.

198. Вытовтова Н.И. Решение криминалистических задач деятельности по розыску без вести пропавших лиц: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Вытовтова Надежда Игоревна. - Ижевск, 1997. — 22 с.

199. Галанова Л.В. Следственные ситуации и тактические операции при расследовании преступлений, связанных с вымогательством: Автореф. дис. кандидата юрид. наук / Галанова Лидия Валентиновна. - Саратов, 2000. - 24 с.

200. Гарифуллин И.Р. Познавательно-поисковая деятельность на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных с особой жестокостью: Автореф. дис. кандидата юрид. наук / Гарифуллин Ильгиз Ринатович. - Уфа, 1999. - 26 с.

201. ГуськоваА.П. Личность обвиняемого в уголовном процессе (Проблемы теории и практики): Автореф. дис. доктора юрид. наук / Гуськова Антонина Петровна. - Екатеринбург, 1997. — 42 с.

202. Китаев Н.Н. Вопросы теории и практики изобличения лиц, совершивших умышленное убийство: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Китаев Николай Николаевич. - Томск, 1993. - 23 с.

203. Маслов А.Г. Проверка показаний обвиняемого на предварительном следствии: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Маслов Алексей Георгиевич. -Казань, 1984. - 18 с.

204. Мерецкий Н.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в раскрытии и расследовании преступлений: Автореф. дис. доктора юрид. наук / Мерецкий Николай Евгеньевич. - Москва, 2001. - 52 с.

205. Михальчук А.Е. Теоретические и практические вопросы тактических комбинаций при производстве следственных действий: Автореф. дис. кандидата юрид. наук / Михальчук Александр Емельянович. - Саратов, 1988. - 24 с.

206. Пономарева Л.В. Тактические операции в типичных ситуациях расследования изнасилований: Автореф. дис. кандидата юрид. наук / Пономарева Людмила Васильевна. - Саратов, 1997. 22 с.

207. Протасевич А.А. Проблемы предмета и средств раскрытия серийных преступлений, сопряженных с насилием: Автореф. дис. доктора юрид. наук / Протасевич Александр Алексеевич. — Воронеж, 1999. — 74 с.

208. Решетников В.Я. Следственные ситуации и тактические операции по делам о завладении из жилища имуществом граждан: Автореф. дис. кандидата юрид. наук / Решетников Владимир Яковлевич. - Саратов, 1995. 24 с.

209. Сазонникова Е.В. Выделение уголовных дел как средство обеспечения неотвратимости ответственности при расследовании преступлений: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Сазонникова Елена Викторовна. - Воронеж, 2000. - 22 с.

210. Соржак А.С. Взаимодействие следователей прокуратуры с работниками органов дознания при расследовании умышленных убийств: Автореф. дис. канд. юрид наук / Соржак Александр Санчаевич,- Саратов, 1990.-22 с.

211. Стояновский М.В. Классификационный подход в криминалистической науке и практике (на примере криминалистической

тактики): Автореф. дис. канд. юрид. наук / Стояновский Максим Валерьевич. - Воронеж, 2001 - 22 с.

212. Тарасов М.Ю. Расследование уголовных дел об убийствах: процессуальные и криминалистические вопросы: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Тарасов Максим Юрьевич. - Москва, 2003. - 25 с.

213. Тихонова Е.В. Расследование и предупреждение серийных сексуальных убийств: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Тихонова Елена Владимировна. — Саратов, 2002. - 24 с.

214. Трухачев В.В. Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления и нейтрализации воздействия на доказательственную информацию: Автореф. дис. доктора юрид. наук / Трухачев Вадим Викторович. - Воронеж, 2001. - 33 с.

215. Хаметов Р.Б. Расследование преступных нарушений авторских прав: Автореф. дис. кандидата юрид. наук / Хаметов Рустам Батрханович. -Саратов, 1999. 22 с.

216. Цыпленкова Е.В. Тактика проверки показаний обвиняемого на предварительном следствии: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Цыпленкова Елена Викторовна. - Свердловск, 1991. - 18 с.

Автор: Фомина, Анна Станиславовна
Город: Воронеж
Год: 2003
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.09

Диссертация

Основные тактические операции при расследовании серийных убийств тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Основные тактические операции при расследовании серийных убийствтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.09 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Основные тактические операции при расследовании серийных убийств»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Фомина, Анна Станиславовна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Основные тактические операции при расследовании серийных убийств"

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Основные тактические операции при расследовании серийных убийств»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Фомина, Анна Станиславовна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Основные тактические операции при расследовании серийных убийств"