АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Особенности первоначального этапа расследования убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения»
На правах рукописи
Тагирова Динара Тагировна
ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ В РЕГИОНАХ С ПРЕОБЛАДАНИЕМ МУСУЛЬМАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
(ПО МАТЕРИАЛАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН)
Специальность 12.00.09-
уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Санкт-Петербург 2004
Работа выполнена на кафедре прокурорско-следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации
Научный руководитель - кандидат юридических наук, доцент,
почетный работник прокуратуры Питерцев Станислав Константинович
Официальные оппоненты - доктор юридических наук, профессор,
почетный работник прокуратуры, заслуженный деятель высшей школы РФ Бурданова Виринея Сергеевна
кандидат юридических наук Афанасьев Сергей Анатольевич
Ведущая организация - НИИ проблем укрепления законности и
правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ
диссертационного совета К 170.002.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук в Санкт-Петербургском юридическом институте Генеральной прокуратуры Российской Федерации (191104, Санкт-Петербург, Литейный пр., д.44).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации (191104, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 44).
Защита состоится «I
м 2004 г. в
часов на заседании
Автореферат разослан «I (у>
2004г.
Ученый секретарь
диссертационного совета К 170.002.01
кандидат юридических наук, доцент
Данилова НА.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы диссертационного исследования. Современный этап развития российского общества и государства, связанный с коренной перестройкой политических и экономических основ, обновлением почти всех социальных институтов, характеризуется резким обострением социальной и
закономерных следствий которой в
частности насильственной.
Сказанное в полной мере относится и к Республике Дагестан. В результате распада СССР и действия в Дагестане перестроечных факторов коренным образом вменилось отношение власти и общее та к религии -началось широкомасштабное ислама, который является
исторически господствующей религией для более чем 40 народностей, на равных правах проживающих на территории Республики.
Главная особенность этой религии, н сравнении с другими религиями мира, состоит в том, что она но и
систему жизненных ценностей. Исламское законоведение
право является неотъемлемой частью релшнп п мыслится как единая правовая система для всех мусульман.
Огромную роль в жизни современного населения
вновь стало играть неукоснительное соблюдение обычаев
и обрядов. Исполнение некоторых из них к возникновению
конфликтных ситуаций между коренным населением и правоохранительными органами при преступлений,
связанных с гибелью мусульман. Эти конфлимные стчации возникают, главным образом, при производстве следственных
действий по установлению гибель
мусульманина, и выражаются в
следственной деятельности родственников и знакомых погибших. Обусловлено это противодействие их аремлеиисм осуществить захоронение умершего в день смерти и до захода солнца. 11о если каждый отдельный случай такого противодействия образует частую конфликтную ситуацию, то весь комплекс таких ситуаций в республике, блокирующих первоначальный этап по выявлению и
расследованию преступлении, человеку,
складывается в серьезную научной
разработки и скорейшего практического разрешения.
Поскольку данная проблема касается большого круга различных видов преступлений, связанных было
решено ограничить - убийством,
относящимся к числу самых жестоких и опасных. По данным МВД и прокуратуры Республики Дагестан в поспедние годы количество зарегистрированных в два с
половиной раза: с 91 в 1990 году до 224 в 2004 г.. большое количество их остаются ежегодно нераскрытыми
Очевидно, что расследование убийств в Дагестане с учетом фактора названного противодействия представляет собой сложность, ибо связано с изначальной доказательств,
во-первых, и с необходимостью
противодействие и решить задачи, во-
вторых. Однако, как показывает практика, зго далеко не всегда удается. Но
даже и в случае конечного успеха, расследование всегда связано с большими издержками и недостатками, обусловленными указанным противодействием.
В научной юридической литературе уделено значительное внимание рассмотрению и исследованию проблем раскрытия умышленных убийств, их квалификации и, мотивам совершения, а также
методам, типовым программам, мыслешкнп моделированию и т.д., которые способствуют эффективном} разоблачению >бийц (работы: Л.А. Андреевой, Ю.М. Антоняна, С.В. Бородина, B.C. Вурдановой, . Л.Г. Видонова, В.Л. Васильева, Г.А. Густова, О.Н. Коршуновой. И.Н. Мамайчук,
Г.Н.
Федорычева и др.).
Между тем, в большинстве pa6oi, посвященных как раскрытию убийств, так и исламской особенности
расследования убийств в регионах населением.
Все это выдвигает ряд аспектов, требующих специального, углубленного изучения и разработки проблемы расследования убийств в Дагестане в свете отдельных Э1н0релипюы1ы\ традиций его коренного
населения.
Из сказанного видно, что научное исследование данной проблемы в целях изыскания путей и средств се решения, а также разработки частных рекомендаций для следователя по
Цель и задачи. Целью диссертационно!о исследования является изучение криминалистических и возникающих
при расследовании убийств в
населения по материалам определение
основных путей их решения, выработка на
повышение эффективности деятельное! и органов предварительного следствия на первоначальном этапе расследования
В соответствии с целью были определены взаимосвязанные задачи, решение которых составляет содержание
1. Анализ особенностей современной практики расследования преступлений, повлекших
теоретическое осмысление проблем, возникающих на первоначальном
этапе расследования убийств, а также причин, порождающих противодействие расследованию.
2. Выявление формальных проявлений противодействия, видов его направленности, а также условий, определяющих степень вреда, причиняемого указанным противодействием лплилспию целей расследования убийств, установление с\щноаи. оСпсюилпваемых им конфликтов.
3. Выделение и содержательное сопоставление типичных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования убийств в
разработка системы их
4. Разработка теоретически обоснованных рекомендаций по организации деятельности следователя на этапе расследования убийств в регионах с
населения и в условиях его
этнорелигиозными особенностями
Объектом диссертационного исследовании являются:
деятельность следователя по
деятельность иных субъектов, в свете
этнорелигиозных особенностей населения
Дагестана;
состояние научных, тактических и методических исследований в рассматриваемой сфере аспектов.
Предметом диссертационного исследовании являются содержание и закономерности раскрытию и
расследованию убийств на первоначальном регионов с
преобладанием мусульманского населения, а также повышения эффективности этой деятельности.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования служат основополагающие категории диалекжки, положения и законы гносеологии.
В диссертационном исследовании использовались логический, исторический, сравни |елыю-праьовой. логико-юридический методы познания и анализа с одновременным использованием таких социологических методов, как обобщение, анкетирование, интервьюирование, метод экспертных оценок, опрос и изучение соответствующих документов и уголовно-процессуальных актов.
Теоретическая база исследования. Автором использованы результаты . теоретических уголовно-процессуального права, розыскной деятельности, исламской религии.
Теоретической основой исследования явились труды J I.A. Андреевой, В.И. Баскова, Р.С. Белкина, B.C. Ь\рдаиовоП., A.C. Ьоголюбова, С. Боронбекова, Э.У. Бабаевой, С.В. Бородина, М.Б. Вандера, И.А Возгрина, М.В. Вагабова, Г.А. Густова, К.С. Гаджисва, Л.Я. Драпкина, В.Г. Донцова, О.Н. Коршуновой, И.А. Копылова, Г.М. Керимова, Г.В. Костылева. Г.Н. Мудъюгин, С.К. Питерцева. В.Л. Попова, И.П. Пегрушевского, В.И. Рохлина, Т.Б. Рамазанова, К.Х. Рамазанова, A.A. Степанова. Ю.Н. Сагидова, А.Р. Хайбуллова,
Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу диссертационного исследования при
изучении, анализе и обобщении
рассмотренных судами Республики Дагестан в 1997-2004 годах; итоги анкетирования практических работников правоохранительных органов, прокуроров, следователей прокуратуры. МВД, судей (150 анкет); выборочного интервьюирования
Дагестана; а также результаты обобщения и анализа статической
отчетности правоохранительных органов Дагестан и
Республиканского Бюро
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Конституция Республики Дагестан, Уголовно -процессуальный кодеке РФ и иное законодательство.
Научная новизна настоящего исследования состоит в том, что впервые на монографическом уровне )
изучения теоретических и практических проблем этапа
расследования убийств в регионах с населения (по материалам
впервые рассматриваются убийств в свете
отдельных религиозноэтнических населения,
региональные следственные ситуации разработанные
диссертантом компромиссный подход как метод проблемы
противодействия расследованию конкретных
организационных мер и
реализации положений в ходе
первоначальных
Теоретическая значимость реллыатв диссертационного
исследования заключается в постановке и выделении комплекса криминалистических проблем, в ходе
исследования результаты быть в научных
исследованиях по криминалистике и являются вкладом в исследование криминалистических проблем
Практическая значимость исследования заключается в том, что на основе анализа криминалистических проблем по
расследованию убийств в регионах с
населения выделены наиболее ситуации,
характеризующиеся специфическим расследованию,
знание которых может быть использовано для повышения эффективности деятельности следователя и снижения уровня конфликтноости следственных ситуаций, характерных для первоначальиом этапа расследование убийств
Основные положения, выносимые на шщиту.' По' результатам проведенного исследования на защиту п ¡»¡носятся следующие положения:
' 1. Концепция, согласно которой специфику организации первоначального этапа расследования noiihcib в решонач с преобладанием мусульманского населения обстановка
понимаемая как система различного рода между собой
в процессе расследования объектов, явлений и процессов, особенности поведения участников процесса расследования, связи
между ними и другие факторы
эффективность, условия и иные обстоятельства расследования преступления.
2. Криминалистическое понятие противодействия it классификация
противодействия расследованию убийств ' (и других преступлений, связанных с гибелью людей), особенности с
преобладанием мусульманского населения
Дагестан) обусловлены комплексом действий' этнорелигиозною характера, препятствующих началу процессуально-криминалисшческой 'деятельности правоохранительных органов и являющегося по своей природе двустороннего конфликта, вы тайного столкновением
разнонаправленных интересов.
3. Концепция, согласно которой специфика обстанобки расследования требует многоуровневой ситуаций с учетом региональных
расследование. Автором предложено новое понятие «региональная следственная ситуация», характеризующее ситуации, для
отдельных или даже для одного региона России и обусловленные особыми
обстоятельствами жизни населения в лих регионах. Такие ситуации могут быть предметом - научного изучения и классификации, пополнять криминалистическую теорию следа венных ситуаций, обогащая ее своим специфическим содержанием.
криминалистических классификаций региональных следственных ситуаций, отягощенных фактом противодействия расследованию, наиболее существенная из которых представляет собой трехуровневую классификационную систему, отражающую: уровни
сложности следственных ситуаций и обстоятельства, которыми эти уровни определяются; 2) типовые виды направленности противодействия и 3) типичные формы проявления противодействия при проведении следственных действий разных видов.
5. Концепция о компромиссном подходе как общем методе разрешения проблемы противодействия расследованию убийств (и других преступлений, связанных с гибелью человека). Сущность такого подхода -снятие конфронтации сторон и ликвидация конфликтов на основе удовлетворения законных интересов каждой
6. Комплекс конкретных предлагаемых мер организационного характера и тактических
следственных действий, следственными
органами условий соглашения.
Апробация результатов исследования. Содержащиеся в диссертации основные выводы и и обсуждались
на заседаниях кафедры прокурорско-следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью, а также на совместных заседаниях названной кафедры и кафедры криминалистики института Генеральной прок>рагуры РФ.
Практические предложения и рекомендации диссертанта нашли отражение в выступлениях на научно-практических конференциях в Северо-Кавказском филиале Российской правовой академии Министерства юстиции РФ и в Санкт-Петербургском юридическом ' институте Генеральной прокуратуры РФ, теоретических семинарах юридического факультета Дагестанского филиала Московской Академии жономики и права (МАЭП) и кафедры права Дагееоиского' 1 оеударст венного технического университета.
Материалы диссертационного при
проведении занятий в Северо- Российской правовой
академии Министерства юстиции РФ, а также при
организации и проведении занятий в филиалах.
МАЭП, в Кизлярском филиале Са^кт-Пе1ербургского юридического института.
Основные положения диссер1ацпп офажены в 6 работах общим объемом 4,6 (авторский объем 2.9 п.л.)
Структура диссертации. Дисееркщия выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК Министерства образования и науки РФ. Структура диссертации и задачами
проведенного исследования.
включающих четыре параграфа, сопровождается списком
использованной литературы и приложениями.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается выбор темы исследования, офажается
ее актуальность определяются . Дается
характеристика теоретической и базы исследования,
определяется научная, теоретическая и работы,
сформулированы основные положения, выносимые на защиту.
сведения о научной и практической апробации полученных результатов, указывается структура работы.
Первая глава «Объективные и субъективные факторы,
обусловливающие противодействие состоит из двух параграфов,
В первом параграфе исследуе 1ся роль обстановки расследования убийств для решения дана
основ исламской религии и устройства по ее требованиям,
т.к. правильное понимание обстановки расследования убийств (в том числе и на первоначальном этапе) невозможно исследования исторических условий и процесса формирования той
роли, которую играла и играет народов
Дагестана.
Раскрытие и расследование обстановке и представляет собой
систему. Этот процесс не может происходить вне времени и пространства.
Он также обусловлен целым рядом факторов объективною и субъективного характера, т.е. обусловлен обстановкой, в которой проходит.
Анализ результатов проведенного исследования показал, что особенности организации убийств,
совершенных на территории только
специфичностью структуры вида
убийств, но и спецификой той сам
процесс расследования.
Специфика этой обстановки сголь значительна, что ее изучение позволило сформулировать ряд проблем характера,
без решения которых успешное раскрытие и расследование убийств на территории республики представляется весьма
этих проблем не может быть понята и, правильно оценена
вне анализа особенностей среды.
Более того, любые варианты решения них проблем, любые рекомендации по их преодолению, так или иначе учитывать специфику этой
среды. В противном случае они не смогут оказать сколько-нибудь значимого влияния на разрешение ситуации и не дадут ожидаемого
эффекта.
В отличие от традиционного диссертации обстановка исследовалась не
преступления (убийства), но как составная часть процесса его раскрытия и расследования. Ее содержание определяется и особенностями лнчносгей
участников процесса, и
которых оказывается так и
общими региональными особенностями характера.
Проведенные исследования пошолили сформулировать криминалистическое понятие обстановки расследования, под которой автором понимается система взаимодействующих между
собой в процессе расследования явлений и процессов,
характеризующих место, время,
бытовые и иные условия поведения
участников процесса ними и
другие факторы объективной реальности, определяющие эффективность,
условия и иные обстоятельства
Раскрытие закономерностей и региональных проявлений преступности с общих и специфически местных
(региональных) особенностей убийств в регионах с
преобладанием мусульманского (в том числе и в республике
Дагестан) расширяют концептуально базу и тактики борьбы с
преступностью, позволяют строить их, о ней. В
этой связи, как показало исследование, для общей и
частной превенции совершения преступлений, в гом числе убийств, а также превенции любых форм раскрытию и расследованию
убийств является использование форм, сил, средств и
методов борьбы с преступностью, местных
оиычлсв, традиций, адатов (иСычНых правовых Нири), обсуждение на сходе джамаата (сельской общины), членов,
привлечение духовных комиссий и другие.
Рост национального национальных обычаев и традиций, развитие
государственности народов Северного Кавказа, и в этой связи расширение полномочий национальных республик в составе Российской Федерации создают необходимые и принятия
региональной программы борьбы с
Значимой составной частью такой программы, по мнению автора, должно стать проведение в
целях формирования общественного к процессу
раскрытия и расследования убийств,
защиту прав и свобод человека и гражданина; а также отношения к деятельности правоохранительных необходимой,
соответствующей требованиям противоречащей
национальным и религиозным обычаям,
Проведенные исследования достаточно часто в
процессе раскрытия и конфликтные
ситуации между отдельными (общины) и
представителями Причинами возникновения
и обострения такого рода с одной стороны,
непонимание цели и сущности следственных и иных процессуальных действий, которые должны быть проведены в
закона, а с другой стороны, игнорирование тех возможностей
предупреждения и преодоления такой ситуации, которые заложены в самом исполнении некоторых обрядов, связанных так или иначе со смертью (убийством) человека.
Сотрудникам правоохранительных органов следуе! понимать к использовать при организации взаимодействия с населением юг факт, что наличие религиозных традиций необходимо принимать во внимание не только верующим, но и неверующим, так как все они живут в едином обществе. В свою очередь, возрождение исламских традиций в той или иной мере затрагивает интересы, как мусульман, так и немусульман. Ведь многие государственно-правовые и политические аспекты ислама совпадают с государственными
Во втором параграфе ашором рассмотрены некоторые этнорелигиозные обычаи и обряды, поношение коюрых на территории с преобладающим мусульманским к возникновению
конфликтных ситуаций в процессе расследования убийств, сформулировано криминалистическое понятие и его виды
Традиционно в криминалиешке противодействие расследованию представляет собой систему и
содействующих им лиц,
ответственности или в данном
диссертационном исследовании речь идем об ином противодействии. Оно не обязательно осуществляется виновным. Более того, в регионах с преобладанием мусульманского населения, чаще всею приходится сталкиваться с противодействием, которое оказывают родственники или знакомые погибшего, т.е. лица, чье содействие виновному трудно предположить без достаточных
Основное отличие в настоящем
исследовании, от
литературе состоит в том, какие его субъекты. В
исследуемой ситуации основной выступает
соблюдение и выполнение требований обычаев и обрядов.
Субъекты противодействия могут цель уклонения от
уголовной ответственности, поскольку Выполняя
этнорелигиозные обряды, они могут не сознавать, что оказывают тем самым противодействие которые могут иметь их действия с
Автором предложены противодействия по
следующим основаниям:
1. в зависимости от момента осуществления по отношению к действиям и решениям правоохранительных органов в связи с обнаружением факта убийства - противодействие,' до получения информации о совершенном убийстве, в процессе осмотра трупа на месте происшествия, при
при эксгумации трупа и на
2. в зависимости от оказываемое родственниками умершего, его взявшими на себя обязанности по Кто-то из них может оказаться лицом, однако в таком случае речь уже должна идти о традиционном которое имеет иную цель. Указанная ситуация может характеризоваться вуалированием истинных целей, якобы существующей необходимостью совершения действий этнорелигиозного характера.
Вторая глава «Характер и специфика следственных ситуаций первоначального этапа расследования и их
классификация».
В данной главе рассмотрены ситуаций,
складывающихся на первоначальном убийств в
Республике Дагестан, которые характеризуются противодействием, оказываемым родственниками. осмотру трупа на
месте происшествия,
В Дагестане осмотр меаа происшесшия трспомрнмеот д особенностей, крайне негативно сказывающихся на результатах и осмотра и расследования в целом. Еще до прибытия следователя или другого сотрудника правоохранительных происшествия
оказываются немалое количество числе и родственники,
знакомые потерпевшего, руководствуясь мусульманским обычаем
хоронить убитого в день обнаружения убирают
труп с места обнаружения, прячут по
требованию последнего, к
фактическому уничтожению
При расследовании преступлений, связанных с наступлением насильственной смерти, возникает судебно-
медицинской экспертизы, (исследования) трупов смертей.
В диссертационном исследовании региональные
следственные ситуации, обусловлено
особенностями процесса районах России,
в частности в Дагестане.
Проведенные исследования имеются все основания
говорить о целесообразности региональных
следственных ситуаций, которые складываются только при расследовании убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения. Данное положение не исключает возможности выделения типичных региональных следственных ситуаций иною характера.
Единый классификационный кршерий — типичные особенности рассматриваемого на нескольких
уровнях обобщения. В результате в настоящей работе предложена трехуровневая классификационная система следственных ситуаций, связанных с
Дагестан: 1, типовые уровни сложносчи следственных ситуаций и обстоятельства, которыми уровни определяются; типовые виды направленности противодействия; 3. типичные формы его проявления (действия-препятствия). Каждый уровень может рассматриваться и как отдельная классификация, имеющая самостоятельное научное и практическое значение.
Третья глава «Пути и криминалистические средстваразрешения проблемы противодействия расследованию состоит из
двух параграфов.
В первом параграфе анализируется конфликт между двумя сторонами: одна сторона - духовенство республики и иные группы мусульманского населения, включая и каждого
отдельного мусульманина, другая сторона — система республиканских правоохранительных органов, включая этих
органов, уполномоченных
деятельности, а также на за нею;
обосновывается возможность и целесообразность компромиссного подхода как метода разрешения противодействия расследованию убийств (и других преступлений, связанных с гибелью людей).
Сущность конфликта состоит в двух
различных процедур, связанных с — исламской
пофебальной и светской совершенно
разные по содержанию процедуры полностью не исключают друг друга. Но поскольку предметом каждой является труп
погибшего, то обнаружение трупа последнего порождает конкуренцию этих процедур.
Приведенная формулировка отражает принципиально новый, всесторонний подход к определению существа конфликта. Во-первых, она исходит из факта равенства сторон, а, слсдоиа1ельно, и н\ интересов. Во-вторых, она подчеркивает, что и сами интересы сгорон не про и ¡вольны, а базируются на заслуживающих равною уважения -законодательных системах. Одну из них, составляют Конституция РФ, уголовно-процессуальное законодательств, а гакже иные законы, ре1улирующие деятельность государственных (в юм числе, правоохранительных) органов, осуществляемую в связи с
(убийства). Другую, требующую к себе теперь не только уважительного отношения, но и принятия всерье5. — ислам с его почти полуторатысячелетней историей.
обряды, люди реализуют свободу
вероисповедания. Именно при iaKOw исходном оiношении строи друг к другу и становится очевидным,
данных конфликтных ситуаций может быть юлько компромисс.
Представлять интересы сторон всех аспектов
компромисса должны главы духовенства и ведомств
республики, подчиненные им и выделенные для их
аппаратов. Оказать помощь и в этой по
согласованию сторон, представители органов,
научных и общественных учреждений.
Указанный способ компромиссного ра¡решения конфликт может получить свое формальное в виде
Соглашения сторон.
Во втором параграфе рассматриваются процессуально-тактические средства и механизмы компромиссного на первоначальном этапе
расследования убийств, анализируются отдельные нормы уголовно-процессуального законодательства.
Проведенные исследования позволили сформулировать один из специфических тактических приемов^афешения обозначенной коллизии -разделение осмотра трупа с признаками криминального причинения смерти на две стадии (фазы): предварительную и Предварительная - реализуется в рамках осмотра места происшествия, основная — вне этих рамок, отдельно. Общей тактической целью предлагаемого разделения является повышение
результативности осмотра трупа, с одной стороны, и в
целом, с другой. В этом плане данное предложение представляется полезным для следственной практики.
Вместе с тем, разделение свою
непосредственную цель, очень для данного частнонаучного
исследования. Применительно к региону с преобладанием мусульманского населения (в том числе, и Дагестану) она состоит в сокращении времени на проведение осмотра трупа погибшего.
В диссертационном необходимость нового
подхода к институту создания и групп.
Потребность в таком подходе существованием
более широкого, чем обычно принято считать, спектра «критических» обстоятельств, в частности, временного или даже кратковременного характера, могущих существенно препятствовать ходу и целей
предварительного расследования. Для их своевременного преодоления необходимы адекватные «меры быстрого реагирования». Важнейшей из них как раз и могло бы стать создание временно или кратковременно действующих следственных либо следственно-оперативных групп. Разумеется, для решения этого вопроса потребуется более всесторонняя,
чем имеется сейчас, разработка процессуальных и тактических аспектов деятельности таких групп.
В заключении автором сформулированы основные выводы по изложенным выше аспектам особенностей расследования убийств в регионах с преобладанием Республики Дагестан).
Основные положения диссертации изложены и следующих работах автора:
1. О некоторых острых проблемах в деятельности следственных и судебных органов Дагестана // Судебная реформа и эффекшвность
деятельности органов суда, п ро кура I у р ы ( 1 сл еде I' в I I я . 3-я научно-практическая конференция молодых ученых. 29 апреля 20001. Тезисы выступлений/ Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. СПб. 2000. 0,1 п.л.
2. Оперативно-розыскная / Московский государственный ожрьиыи унивсрсикч. Дагестанский филиал. Махачкала. 2002. (в соавторстве) Обьем 2 п.л. (авторским объем 1 п.л.).
3. Отдельные исламские традиции и их роль в отправлении судопроизводства по делам об убийствах // Актуальные проблемы современного правоведения. Московский государственный открытый университет. Махачкалинский филиал. М., 2002. 0,8 п.л.
4. Об убийствах и обеспечении качества их следственно-судебного исследования // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия. 6-я научно-практическая конференция молодых ученых, 19 апреля 2003г. Тезисы / Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. СПб. 2003.0,2 п.л.
5. Классификация специфических ситуаций, возникающих при расследовании убийств среди мусульман Дагестана // Юридическая мысль / СПб. 2 (21). 2004. 0,4 п.л.
6. Компромиссный подход как метод разрешения проблемы мусульманское» противодействия расследованию убийств в Дагестане // Юридическая мысль / СПб. 3 (22). 2004. (в соавторстве). Объем 0,8 п.л. (авторский объем 0,4 п.л.).
Отпечатано с оригинал-макета в печатно-множительной лаборатории Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской федерации: 191104, Санкт-Петербург, Литейный пр., 44
Подписано к печати 11.11.2004 г. Печ. л. 1,25 Уч. - изд. л. 1,25
Тираж 100 экз. Заказ 1719
№23 1 8 5
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Тагирова, Динара Тагировна, кандидата юридических наук
Введение
Глава 1. Объективные и субъективные факторы, 12 обусловливающие противодействие расследованию убийств в Дагестане
§ 1. Региональная обстановка в Дагестане как фактор, 12 обусловливающий особенности расследования убийств
§ 2. Препятствия расследованию убийств, возникающие 39 при исполнении отдельных этнорелигиозных обычаев и обрядов
Глава 2. Характер и специфика следственных ситуаций 58 первоначального этапа расследования убийств в Республике Дагестан и их классификации
ГЛАВА 3. Пути н криминалистические средства разрешения 85 проблемы противодействия расследованию убийств в Дагестане
§ 1. Компромисс как метод общего разрешения проблемы 85 противодействия расследованию убийств
§ 2. Организационные меры и тактические средства 104 компромиссного подхода на первоначальном этапе расследования убийств Заключение
Список используемой литературы
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Особенности первоначального этапа расследования убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения"
Актуальность темы диссертационного исследования. Современный этап развития российского общества и государства, связанный с коренной перестройкой политических и экономических основ, обновлением почти всех социальных институтов, характеризуется резким обострением социальной и межнациональной напряженности, одним из закономерных следствий которой стал резкий рост преступности, в частности насильственной.
Сказанное в полной мере относится и к Республике Дагестан. В результате распада СССР и действия в Дагестане перестроечных факторов коренным образом изменилось отношение власти и общества к религии -началось широкомасштабное возрождение ислама, который является исторически господствующей религией для более чем 40 народностей, на равных правах проживающих на территории Республики.
Главная особенность этой религии, в сравнении с другими религиями мира, состоит в том, что она представляет собой не только веру, но и систему жизненных ценностей, социальных и межличностных отношений. Исламское законоведение (шариат) проникнуто духом религии. Исламское право является неотъемлемой частью религии и мыслится как единая правовая система для всех мусульман.
Огромную роль в жизни современного мусульманского населения вновь стало играть неукоснительное соблюдение этнорелигиозных обычаев и обрядов. Исполнение некоторых из них приводит к возникновению конфликтных ситуаций между коренным населением и правоохранительными органами при расследовании преступлений, связанных с гибелью мусульман. Эти конфликтные ситуации возникают, главным образом, при производстве первоначальных следственных действий по установлению характера события, повлекшего гибель мусульманина, и выражаются в препятствиях, в противодействии этой следственной деятельности родственников и знакомых погибших. Обусловлено это противодействие их стремлением осуществить захоронение умершего в день смерти и до захода солнца. Но если каждый отдельный случай такого противодействия образует частную конфликтную ситуацию, то весь комплекс таких ситуаций в республике, блокирующих первоначальный этап деятельности следователя по выявлению и расследованию преступлений, связанных с причинением смерти человеку, складывается в серьезную проблему, требующую безотлагательной научной разработки и скорейшего практического разрешения.
Поскольку данная проблема касается большого круга различных видов преступлений, связанных с гибелью людей, то ее исследование было решено ограничить одним видом таких преступлений - убийством, относящимся к числу самых жестоких и опасных. По данным МВД и прокуратуры Республики Дагестан в последние годы количество зарегистрированных умышленных убийств увеличилось почти в два с половиной раза: с 91 в 1990 году до 224 в 2004 г. Большое количество их остаются ежегодно нераскрытыми (от 27 до 40%).
Очевидно, что расследование убийств в Дагестане с учетом фактора названного противодействия представляет собой исключительную сложность, ибо связано с изначальной потерей важнейших доказательств, во-первых, и с необходимостью тем или иным образом преодолеть это противодействие и решить задачи, стоящие перед расследованием, во-вторых. Однако, как показывает практика, это далеко не всегда удается. Но даже и в случае конечного успеха, расследование всегда связано с большими издержками и недостатками, обусловленными указанным противодействием.
В научной юридической литературе уделено значительное внимание рассмотрению и исследованию проблем раскрытия умышленных убийств, их квалификации и мотивам совершения, а также криминалистическим методам, типовым программам, мысленному моделированию и т.д., которые способствуют эффективному разоблачению убийц (работы: JI.A. Андреевой, Ю.М. Антоняна, С.В. Бородина, B.C. Бурдановой, Л.Г. Видонова, B.JI.
Васильева, Г.А. Густова, О.Н. Коршуновой, И.Н. Мамайчук, Н.Н. Михайлова, А.В. Наумова, С.К. Питерцева, А.А. Степанова, Г.Н. Федорычева и др.).
Между тем, в большинстве работ, посвященных как раскрытию убийств, так и исламской религии, не исследованы особенности расследования убийств в регионах с преобладающим мусульманским населением.
Все это выдвигает ряд аспектов, требующих специального, углубленного изучения и разработки проблемы расследования убийств в Дагестане в свете отдельных этнорелигиозных традиций его коренного населения.
Из сказанного видно, что научное исследование данной проблемы в целях изыскания путей и средств ее решения, а также разработки частных рекомендаций для следователя по ее решению, является актуальным.
Цель и задачи. Целью диссертационного исследования является изучение криминалистических и методологических проблем, возникающих при расследовании убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения по материалам Республики Дагестан, а также определение основных путей их решения, выработка рекомендаций, направленных на повышение эффективности деятельности органов предварительного следствия на первоначальном этапе расследования убийств.
В соответствии с целью были определены взаимосвязанные задачи, решение которых составляет содержание диссертационного исследования:
1. Анализ особенностей современной практики расследования преступлений, повлекших гибель людей, в частности убийств, выявление и теоретическое осмысление проблем, возникающих на первоначальном этапе расследования убийств, а также причин, порождающих противодействие расследованию.
2. Выявление формальных проявлений противодействия, видов его направленности, а также условий, определяющих степень вреда, причиняемого указанным противодействием достижению целей расследования убийств, установление сущности, обусловливаемых им конфликтов.
3. Выделение и содержательное сопоставление типичных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования убийств в результате названного противодействия, а также разработка системы их криминалистических классификаций.
4. Разработка теоретически обоснованных рекомендаций по организации деятельности следователя на первоначальном этапе расследования убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения и в условиях противодействия, обусловленного его этнорелигиозными особенностями.
Объектом диссертационного исследования являются: деятельность следователя по раскрытию и расследованию убийств, деятельность иных субъектов, связанная с убийством человека в свете этнорелигиозных особенностей жизненного уклада коренного населения Дагестана; состояние научных, тактических и методических исследований в рассматриваемой сфере аспектов.
Предметом диссертационного исследования являются содержание и закономерности организации деятельности следователя по раскрытию и расследованию убийств на первоначальном этапе в условиях регионов с преобладанием мусульманского населения, а также методы оптимизации, повышения эффективности этой деятельности.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования служат основополагающие категории диалектики, положения и законы гносеологии.
В диссертационном исследовании использовались логический, исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический методы познания и анализа с одновременным использованием таких социологических методов, как обобщение, анкетирование, интервьюирование, метод экспертных оценок, опрос и изучение соответствующих документов и уголовно-процессуальных актов.
Теоретическая база исследования. Автором использованы результаты теоретических исследований в области криминалистики, уголовно-процессуального права, судебной экспертизы, оперативно -розыскной деятельности, исламской религии.
Теоретической основой исследования явились труды J1.A. Андреевой, В.И. Баскова, Р.С. Белкина, B.C. Бурдановой, А.С. Боголюбова, С. Боронбекова, Э.У. Бабаевой, С.В. Бородина, М.Б. Вандера, И.А. Возгрина, М.В. Вагабова, Г.А. Густова, К.С. Гаджиева, Л.Я. Драпкина, В.Г. Донцова, О.Н. Коршуновой, И.А. Копылова, Г.М. Керимова, Г.В. Костылева, Г.Н. Мудъюгин&, С.К. Питерцева, В.Л. Попова, И.П. Петрушевского, В.И. Рохлина, Т.Б. Рамазанова, К.Х. Рамазанова, А.А. Степанова, Ю.Н. Сагидова, А.Р. Хайбуллова, М.Г. Якубова, Н.П. Яблокова, и др.
Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу диссертационного исследования составили данные, полученные при изучении, анализе и обобщении материалов 70 уголовных дел об убийствах, рассмотренных судами Республики Дагестан в 1997-2004 годах; итоги анкетирования практических работников правоохранительных органов, прокуроров, следователей прокуратуры, МВД, судей (150 анкет); выборочного интервьюирования судебно-медицинских экспертов Дагестана; а также результаты обобщения и анализа статической отчетности правоохранительных органов Республики Дагестан и Республиканского Бюро судебно-медицинской экспертизы.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Конституция Республики Дагестан, Уголовно - процессуальный кодекс РФ и иное законодательство.
Научная новизна настоящего исследования состоит в том, что впервые на монографическом уровне предпринята попытка комплексного изучения теоретических и практических проблем первоначального этапа расследования убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения (по материалам Республики Дагестан). При этом в диссертации впервые рассматриваются особенности расследования убийств в свете отдельных религиозноэтнических традиций мусульманского населения, региональные следственные ситуации и предлагаются разработанные диссертантом компромиссный подход как метод разрешения проблемы противодействия расследованию убийств и комплекс конкретных организационных мер и тактических механизмов обеспечения практической реализации положений компромиссного соглашения в ходе первоначальных следственных действий.
Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в постановке и выделении комплекса криминалистических проблем, а также в том, что полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в научных исследованиях по криминалистике и являются вкладом в исследование криминалистических проблем расследования убийств.
Практическая значимость исследования заключается в том, что на основе анализа криминалистических проблем деятельности следователя по расследованию убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения выделены наиболее типичные следственные ситуации, характеризующиеся специфическим противодействием расследованию, знание которых может быть использовано для повышения эффективности деятельности следователя и снижения уровня конфликтности следственных ситуаций, характерных для первоначальном этапа расследования убийств
Основные положения, выносимые на защиту. По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения:
1. Концепция, согласно которой специфику организации первоначального этапа расследования убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения определяет обстановка расследования, понимаемая как система различного рода взаимодействующих между собой в процессе расследования объектов, явлений и процессов, особенности поведения участников процесса расследования, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие эффективность, условия и иные обстоятельства расследования преступления.
2. Криминалистическое понятие противодействия и классификация противодействия расследованию убийств (и других преступлений, связанных с гибелью людей), особенности которого в регионах с преобладанием мусульманского населения (в том числе и в Республике Дагестан) обусловлены комплексом действий этнорелигиозного характера, препятствующих началу процессуально-криминалистической деятельности правоохранительных органов и являющегося по своей природе результатом двустороннего конфликта, вызванного объективным столкновением разнонаправленных интересов.
3. Концепция, согласно которой специфика обстановки расследования требует многоуровневой классификации типичных следственных ситуаций с учетом региональных особенностей, в которых осуществляется расследование. Автором предложено новое понятие «региональная следственная ситуация», характеризующее ситуации, типичные лишь для отдельных или даже для одного региона России и обусловленные особыми обстоятельствами жизни населения в этих регионах. Такие ситуации могут быть предметом научного изучения и классификации, пополнять криминалистическую теорию следственных ситуаций, обогащая ее своим специфическим содержанием.
4. Комплекс проведенных по различным основаниям криминалистических классификаций региональных следственных ситуаций, отягощенных фактом противодействия расследованию, наиболее существенная из которых представляет собой трехуровневую классификационную систему, отражающую: 1) типовые уровни сложности следственных ситуаций и обстоятельства, которыми эти уровни определяются; 2) типовые виды направленности противодействия и
3) типичные формы проявления противодействия при проведении следственных действий разных видов.
5. Концепция о компромиссном подходе как общем методе разрешения проблемы противодействия расследованию убийств (и других преступлений, связанных с гибелью человека). Сущность такого подхода - снятие конфронтации сторон и ликвидация конфликтов на основе удовлетворения законных интересов каждой из них.
6. Комплекс конкретных предлагаемых мер организационного характера и тактических приемов проведения первоначальных следственных действий, обеспечивающих реализацию следственными органами условий соглашения.
Апробация результатов исследования. Содержащиеся в диссертации основные выводы и положения докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры прокурорско-следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью, а также на совместных заседаниях названной кафедры и кафедры криминалистики Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ.
Практические предложения и рекомендации диссертанта нашли отражение в выступлениях на научно-практических конференциях в СевероКавказском филиале Российской правовой академии Министерства юстиции РФ и в Санкт-Петербургском юридическом институте Генеральной прокуратуры РФ, теоретических семинарах юридического факультета Дагестанского филиала Московской Академии экономики и права (МАЭП) и кафедры права Дагестанского государственного технического университета.
Материалы диссертационного исследования используются при проведении занятий в Северо-Кавказском филиале Российской правовой академии Министерства юстиции РФ, а также использовались при организации и проведении занятий в Дагестанском и Моздокском филиалах МАЭП, в Кизлярском филиале Санкт-Петербургского юридического института.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Тагирова, Динара Тагировна, Санкт-Петербург
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучение уголовных дел о преступлениях, повлекших гибель людей, в частности убийств, в регионах с преобладающим мусульманским населением (в том числе и в Республике Дагестан) показало, насколько важно учитывать особенности региональной обстановки, в которой проводится это расследование. Выяснилось, что наиболее значимые проблемы криминалистического характера обусловлены своеобразным противодействием, которое оказывают родственники и знакомые погибшего расследованию этих преступлений, главным образом, в его начальной стадии: при осмотре места происшествия с трупом, судебно-медицинском исследовании трупа, а также, в меньшей степени, при производстве иных следственных действий.
Рассмотрение этого противодействия расследованию, как реального явления, потребовало более конкретного, с учетом региональных особенностей, определения данного понятия, позволило сформулировать криминалистическое понятие «противодействия», как совершение родственниками и знакомыми погибшего комплекса конкретных действий, препятствующих началу процессуально-криминалистической деятельности и причиняющих исключительного серьезный вред интересам судопроизводства.
Выявление видов направленности противодействия, конкретных форм его проявления, а также обстоятельств, определяющих различные степени вреда, причиняемого указанным противодействием, достижению целей расследования убийств, привело к разработке криминалистической классификации видов названного противодействия для дальнейшей разработки рекомендаций, направленных на повышение эффективности расследования и снижения конфликтности ситуации, складывающейся в результате противодействия.
В результате получилась трехуровневая классификационная система следственных ситуаций, каждый уровень которой может рассматриваться и как отдельная классификация, имеющая самостоятельное научное и практическое значение.
Выделение и содержательное сопоставление типичных следственных ситуаций, складывающихся в результате исследуемого противодействия, на первоначальном этапе расследования убийств привело к выводу о необходимости выделения специфических региональных следственных ситуаций, знание содержания которых необходимо для правильной организации расследования в целом.
Исследование следственных ситуаций первоначального этапа расследования, сопряженных с противодействием мусульман, позволило выделить наиболее важные в криминалистическом отношении признаки этого противодействия и установить их типичные проявления в следственных ситуациях.
По мнению автора, предложенная система классификаций, отражающих на разных уровнях обобщения типичные особенности противодействия, осложняющего следственные ситуации начального этапа расследования преступлений, имеет не только научное — теоретическое, но и большое практическое значение. Эта классификационная система всесторонне представляет ту специфическую проблему, которая требует своего практического разрешения в Дагестане и, а также в большей или меньшей степени, в других регионах России с преобладающим мусульманским населением.
В этой связи обнаружилась научная необходимость расширить и углубить криминалистическую теорию следственных ситуаций выделением в ней нового, самостоятельного уровня исследования последних, а именно -регионального. Классифицирование следственных ситуаций, проводимое на этом уровне по самым различным основаниям региональной значимости, как представляется, будет в дальнейшем существенно пополнять и тем обогащать названную теорию. Представленную нами региональную классификацию следственных ситуаций можно, думается, считать первым звеном предлагаемого уровня классификационных исследований.
Проведенное исследование позволило увидеть, что почти все попытки представителей правоохранительных органов Дагестана разрешить на месте конкретные конфликтные ситуации с мусульманами оказывались неудачными. Причиной тому - односторонний, узковедомственный по форме и примитивный по содержанию запретительно-силовой подход. Он, естественно, неприемлем, поскольку игнорирует этнорелигиозные ценности мусульман. Очевидно, что нужен принципиально иной, всесторонний подход к общему разрешению рассматриваемых конфликта, учитывающий интересы обеих противодействующих, обязывающий их к поиску мягких, разумных путей выполнения поставленной задачи.
Диссертант установил, что конфликт состоит в объективном столкновении двух различных процедур, связанных с трупом погибшего, — исламской погребальной и светской процессуальной. Сами по себе эти совершенно разные по содержанию процедуры никак не противостоят друг другу. Но поскольку предмет каждой из них в отдельности один и тот же и обусловлен фактом убийства (гибели) человека, то обнаружение трупа порождает и обе процедуры, и их конкуренцию. Обеим сторонам, труп необходим для выполнения определенных комплексов действий, причем в одно и тоже время. Этим и объясняется стремление каждой из сторон получить преимущество, что и приводит к конфликтам.
На этой основе удалось научно сформулировать существо конфликта и определить его как борьбу сторон за первенство в выполнении действий, обусловленных фактом убийства (гибели человека) и характеризующихся совпадением в пространстве и времени начальных этапов этих двух разнонаправленных процедур.
Приведенная формулировка отражает принципиально иное видение существа конфликта. Во-первых, она исходит из факта равенства сторон, а следовательно, и их интересов. Во-вторых, она подчеркивает, что и сами интересы сторон не произвольны, а базируются на заслуживающих равного уважения системах.
Именно при таком изначальном отношении сторон друг к другу и становится понятным, что единственным путем разумного разрешения данных конфликтных ситуаций может быть только компромисс.
Разрешение конфликта предполагает снятие конфронтации сторон на основе удовлетворения интересов каждой из них. Но, не противодействуя друг другу, стороны могут реализовать свои интересы только одним способом — согласованным по месту и времени, параллельным началом своих процедур, обусловленных гибелью человека.
Развивая далее идею компромиссного подхода к разрешению конфликта, автор приходит к выводу, что она должна получить свое выражение и закрепление в документе общереспубликанского значения, например, в специальном Соглашении сторон, представленных главами духовного и правоохранительных ведомств.
Концептуальную задачу при разработке такого Соглашения должно составлять согласование сторонами механизмов одновременного, параллельного осуществления отдельных элементов своих процедур, что гарантирует каждой из сторон полную и своевременную реализацию своей процедуры и, тем самым, снимет проблему взаимного противодействия.
Это согласование основывается на ряде взаимных уступок сторон друг другу. Предметом этих уступок должны стать частные, непринципиальные «жертвы» сторон либо местом, либо определенным временем, либо отдельными элементами своих процедур.
С учетом согласования названных уступок содержание предлагаемого Соглашения в самом общем виде можно сформулировать следующим образом: правоохранительные органы Республики Дагестан существенно сокращают время осмотра трупа погибшего на месте происшествия и, главным образом, время его судебно-медицинского исследования, что в большинстве случаев сделает возможным его погребение в тот же день; другая сторона, зная о таком обязательстве правоохранительных органов и понимая, что оно явно в ее интересах, гарантирует не только прекращение исходившего от ее прежде противодействия процессуальной деятельности этих органов, но и содействие этим органам в ускорении их деятельности.
Далее в диссертации предлагается проект такого Соглашения, подробно комментируются все составляющие его обязательства каждой из сторон. Они являются, по сути дела, программой реализации положений компромиссного подхода как метода общего разрешения проблемы противодействия расследованию убийств (и других преступлений, связанных с гибелью человека). Цель такого подхода - снятие конфронтации сторон и ликвидация конфликтов на основе удовлетворения интересов каждой из них. Это становится возможным лишь при условии одновременного (параллельного) и согласованного по месту и времени осуществления сторонами отдельных элементов своих процедур, что, в конечном счете, приведет к полной и своевременной реализации интересов каждой из сторон.
Указанный подход к изучению объективных и субъективных факторов, влияющих на организацию первоначального этапа расследования убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения (в том числе, и в Республике Дагестан), позволил разработать теоретически обоснованные рекомендации по организации деятельности следователя, основу которых составляет концепция о целесообразности, а посему и необходимости использования компромисса как метода общего разрешения проблемы и в масштабе Республики, и в каждой конкретной конфликтной ситуации.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Особенности первоначального этапа расследования убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения»
1. Конституция Российской Федерации.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации (1996 г).
3. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года № 73-Ф3 //Собрание Законодательства РФ № 23. Ст. 2291.
4. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации».
5. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности».
6. Государственный Совет Республики Дагестан. О государственной программе Республики Дагестан по усилению борьбы с преступностью и коррупцией на 1996-1997 годы.
7. Закон Республики Дагестан «О запрете ваххабитской и иной экстремистской деятельности на территории Республики Дагестан» от 16.09.1999 г. СЗ РД. №9. 1999. Ст. 3290-3291.
8. Постановление координационного совещания руководителей правоохранительных органов РФ « О состоянии и мерах борьбы с исламским экстремизмом». 10.07.2001.
9. Ведомственные нормативные акты
10. Положение «Об организации производства судебных экспертиз в экспертных учреждениях Министерства юстиции СССР» от 06.12.72 г.
11. Приказ МВД России от 01.06.93 г. № 261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации».
12. Приказ Министерства здравоохранения РФ № 161 от 24.04.2003 г., утвердивший «Инструкцию по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы.
13. Постановление координационного совещания руководителей правоохранительных органов РФ «О состоянии и мерах борьбы с исламским экстремизмом» от 10.07.2001 г.
14. Судебная и следственная практика
15. Информационно-методическое письмо Генеральной прокуратуры Союза ССР № 15-144 д-90 от 26.10.90 г. «О раскрытии и расследовании умышленных убийств, совершенных наемными лицами».
16. Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 12/5-01 от 28.05.01.
17. Справка прокуратуры г.Санкт-Петербурга от 01.07.97 «О судебно-прокурорской практике по уголовным делам о «наемных» («заказных») убийствах» за 1996 г. и 1 полугодие 1997 г. С. 1 2.
18. Справка прокуратуры г.Санкт-Петербурга от 04.02.98 г. «О судебно-прокурорской практике по уголовным делам об умышленных убийствах, совершенных по найму» за 1994 и 1995 гг. С. 1 3.
19. Справка прокуратуры г.Санкт-Петербурга от 14.10.98 «О судебно-прокурорской практике по уголовным делам об умышленных убийствах, совершенных за материальное вознаграждение» за 9 месяцев 1998 г. С. 1 4.
20. Справка прокуратуры г.Санкт-Петербурга от 30.08.00 г. «О судебно-прокурорской практике по уголовным делам об умышленных убийствах, совершенных за материальное вознаграждение». С. 1 7.1451. У. Диссертации
21. Кадочников Д.С. Специализированный судебно-медицинский морг. Дис.канд.мед.наук, СПб, 2002.
22. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Дис. . д-раюрид. наук. Харьков, 1967. 523 с.
23. Олейник А.Н. Психологические средства деятельности следователя в ситуациях конфликтов на предварительном следствии: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1993,-234 с.
24. Пристансков В.Д. Теоретические и методологические проблемы расследования ятрогенных преступлений: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2000. 122 с.
25. Серова Е.Б. Актуальные теоретические и практические проблемы расследования и поддержания государственного обвинения по делам о вымогательстве: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1998.-211 с.
26. Стулин O.J1. Тактические основы преодоления умышленного противодействия расследованию преступлений. Дисс.канд.юр.наук. Спб.1999.
27. Тагиров Т.Т. Взаимодействие органов милиции и общественности в предупреждении и раскрытии преступлений. Дисс.канд.юр.наук. М. 1966.
28. Хромых Дмитрий Николаевич. Методика расследования актов терроризма с использованием взрывных устройств. Дис. .канд. юрид. наук. СПб., 2002. — 215 с.1. VI. Авторефераты
29. Авсюк А.В. Установления обстоятельств времени в криминалистике и доказывании: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1992. -24 с.
30. Афанасьев С.А. Криминалистическая характеристика и типовая программа расследования сексуально-садистских убийств: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1992.-21 с.
31. Бурданова B.C. Расследование уголовных дел об убийствах, замаскированных инсценировкой, самоубийства, и дел о доведении до самоубийства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. JL, 1966. 17 с.
32. Гурев М.С. Методика расследования убийств, совершенных в открытых столкновениях между организованными преступными группами: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2000. 23 с.
33. Гусаков Э.Г. Предварительное расследование и принцип состязательности в уголовном процессе РФ: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2002. -24 с.
34. Густов Г.А. Расследование и предупреждение хищений хлебопродуктов при заготовке и переработке: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1965. 19 с.
35. Коврижных А.А. Методика расследования контрабанды /По материалам Дальневосточного региона: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2002. 22 с.
36. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Харьков, 1967. 71 с.
37. Корноухов В.Е. Теория и практика комплексных криминалистических исследований свойств человека на основе использования специальных знаний: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. -М., 1986, с.51.
38. Куликов В.И. Обстановка совершения преступлений и ее криминалистическое значение: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1983.-23 с.
39. Михайлов Н.Н. Умышленное убийство и личность преступника. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб, 2000.
40. Петросян М.А., Особенности начального этапа расследования убийств, совершаемых по найму: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. 25с.
41. Решетников В.Я. Следственные ситуации и тактические операции по делам о завладении из жилища имуществом граждан: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Саратов, 1995. 20 с.
42. Тройнин В.И. Расследование и предупреждение корыстных убийств: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Воронеж, 1997. 22 с.
43. Ханмагомедов Я.М. Хадж и его трансформация в исламе: историко-философский анализ: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Махачкала, ДГУ. 1999. -21 с.
44. Цоколов И.А. Процессуальные и криминалистические особенности расследования преступлений следственной и следственно-оперативной группой. Автореф. дис.канд. юрид. наук. М. 2001. -30 с.
45. VI1. Методические пособия, монографии, учебники
46. Аверина Н.А., Скрыпников А.И. Раскрытие серийных преступлений против личности и убийств, совершенных по найму: Учебно-методическое пособие. М., 1998.-53 с.
47. Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. М.: ВШ, 1991.
48. Амиралиев М.И. Проблемы укрепления законности, борьбы с правонарушениями и преступностью. Махачкала. 1997. 334 с.
49. Андреева JI.A. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах: Учебное пособие. СПб., 1998. - 28 с.
50. Антонян Ю.М. Психология убийства. М.: Юристь, 1997. - 304 с.
51. Афанасьев С.А., Иванов В.И., Новик В.В. Особенности расследования сексуально-садистских убийств. СПб., 1993.
52. Астемиров З.А. Профилактика преступлений. Махачкала. 1985. 85 с.
53. Ахадов А.Ф. Ислам в погоне за веком. М., 1988.
54. Ахмад Фарид Мустафа. Ислам всеобъемлющий образ жизни. Изд.З-е, Москва, 2001 г.
55. Бабаева Э.У. Преодоление противодействия следствию при производстве отдельных процессуальных действий (криминалистические программы). Уч.пос. Спб.2004.
56. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступления. М. Юрлитинформ, 2002. - 280 с.
57. Баев О.М. Конфликты в деятельности следователя. Воронеж, 1981.
58. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность. М., 1998. - 80 с.
59. Бахин В.П. Особенности расследования заказных убийств. Лекция. Симферополь, 1999.
60. Бедняков Д.Л. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.
61. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Норма / издательская группа Норма-Инфра М, 2001. - 240 с.
62. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Бек, 1997. - 342 с.
63. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Мегатрон XXI, 2000. 2-е изд. Доп. - 334 с.
64. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристь, 1997.-480 с.
65. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М., 1979. - 407 с.
66. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964. 223 с.
67. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969. -216 с.
68. Бородин С.В. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002. - 512 с.
69. Бородин С.В. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Издательство Спарк, 1997.
70. Бородин С.В. Преступления против жизни.- М.: Юрист, 2000. 356 с. -(Библиотечка следователя).
71. Бородулин А.И. Убийства по найму. Криминалистическая характеристика. Методика расследования. М.: Новый юрист, 1997. 77 с.
72. Боронбеков С. Шариат: его место и роль в формировании климата доверия, толерантного сознания и борьбе с экстремизмом в Российском обществе: Монография. Рязань. 2004. - 279 с.
73. Бояров В.И. Убийства, совершенные в процессе противостояния организованных преступных группировок (особенности расследования). Харьков, 1998.
74. Бурданова B.C., Гуняев В.А., Пелецкая С.М. Расследование убийств, совершенных по найму: Учебное пособие / Под общей редакцией проф. B.C. Бурдановой. СПб., 1997. 40 с.
75. Быховский И.Е. Этические вопросы взаимоотношений следователя с участниками уголовно-процессуальной деятельности. Конспект лекций / Под редакцией С.К. Питерцева. Ленинград. 1990.
76. Вагабов М.В. Ислам и проблемы формирования атеистического мировоззрения молодежи. Махачкала, 1988.
77. Вандер М.Б. Объективизация доказывания в уголовном процессе с применением научно-технических средств: Конспект лекции из цикла «Работа с доказательствами на предварительном следствии и в суде». СПб., 1994. 52 с. Илл.- 10.
78. Вандер М.Б., Майорова Г.В. Подготовка, назначение, оценка результатов криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Практическое руководство. СПб., 1997. 44 с.
79. Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник. СПб., 1999. -620 с.
80. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. М., 1957.
81. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.; Изд-во Моск. Ун-та, 1984, - 144 с.
82. Васюкова И.А. Словарь иностранных слов. М.: АСТ-ПРЕСС, 1999. -640 с.
83. Взгляд на ислам. Из-во кооператив «Сантлада» с. Первомайск, Хасавюртовского р-на РД. 1992. 44 с.
84. Владимиров В.Ю., Лаврентюк Г.П. Особенности осмотра места происшествия при расследовании уголовных дел с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств. СПб., 1997.
85. Владимиров JI.E. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000. -464 с.
86. Водолазский Б.Ф., Гутерман М.П. Конфликты и стрессы в деятельности работников органов внутренних дел. Омск, 1976.
87. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Часть 1. — СПб.: ЮИ МВД России, 1992. 100 с.
88. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Часть 2. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1992. 48 с.
89. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Часть 111. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1993. 80 с.
90. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Часть 1У. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1993. 80 с.
91. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1976.
92. Возгрин И.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие. Ленинград, 1977. 80 с.
93. Волчецкая Т.С. Криминалистическая сигуалогия. М., 1997.
94. Волчецкая Т.С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности. Калининград, 1999.
95. Выборнова А.А. Судебно-химическое исследование вещественных доказательств. Методическое пособие. М. 1955. 90 с.
96. Гавло В. К. Основы методики расследования и предотвращения убийств матерью новорожденного ребенка. Барнаул, 1998.
97. Гаврилов В.В. Слово государственному обвинителю: Поддержание государственного обвинения в уголовном суде. - Саратов: Изд-во Слово, 1998. -256 с.
98. Гаврилова Н.И. Ошибки в свидетельских показаниях (Происхождение, выявление, устранение): Методическое пособие / Под ред. проф. А.Р. Ратинова. М. 1983.-136 с.
99. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М., 2001.
100. Гайдук А.П., Нетиков В.В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования (по осмотру различных мест происшествий). Уч.-метод.пос. Белгород, 1997.
101. Галахов С.С. Криминальные взрывы. Основы оперативно-розыскной деятельности по борьбе с преступлениями террористического характера. / С.С. Галахов М.: Экзамен, 2002. - 288 с.
102. Гаркуша E.JI. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений, совершаемых организованными группами и преступными сообществами. М., 1997.
103. Герасимов И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования. Свердловск, 1975.
104. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. -Свердловск, 1975.
105. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие. М.: Издательство ПРИОР, 2001. -208 с.
106. Грядовой Д.И., Стрелкова Н.В. Ислам: история и современность. Учебн.пос. М., 1999 г.
107. Гурев М.С. Убийства на «разборках» (методика расследования). СПб., 2001.
108. Гурочкин Ю.Д. Судебная медицина: Курс лекций. М. 1997.
109. Густов Г.А. Изучение личности погибшего по делу об убийстве: Учебное пособие. СПб., 1997. 44 с.
110. Густов Г.А. Комплексный подход к раскрытию убийства: Учебное пособие. JL 1989. - 104 с.
111. Густов Г.А. Моделирование при расследовании преступлений. Методические рекомендации. Издание третье, стереотипное. JI. 1989, 16 е., рис. 7.
112. Густов Г.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств: Учебное пособие. СПб., 1993.- 122 с.
113. Густов Г.А. Расследование должностных хищений в торговле. Ч. 1. Криминалистическая характеристика преступлений. JL 1991.
114. Густов Г.А. Моделирование в работе следователя: Учебное пособие. Л., 1980. -176 с, рис. 13, табл. 36.
115. Даль В. Толковый словарь живого русского язука. Том 4. м., 1982.
116. Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития. М., 1998.
117. Дворкин А.И., Бертовский JI.B. Методика расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств. М.: Инфра-М, 2001. - 96 с.
118. Дубинский А.Я., Шостак Ю.И. Организация и деятельность следственно-оперативной группы. Киев. 1981.
119. Дулов А.В. Криминалистика: Учеб. пособие. /А.В. Дулов, Г.И. Грамович,
120. A.В. Лапин и др.; Под ред. А.В. Дулова.-Мн.; ИП Экоперспектива, 1998.-415 с.
121. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений /
122. B.Ф.Ермолович. -Мн.: Амалфея, 2001.-304 с.
123. Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике. М., 1995.
124. Зинин A.M., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. М.: Право и закон, Юрайт - Издат, 2002. - 320 с.
125. Зорин Г.А. Криминалистическая методология. Мн.: Амалфея, 2000. -608 с. - (фундаментальная криминалистика XXI века).
126. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск. 1992.
127. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М. 1999. 280 с.
128. Керимов Г.М. Шариат и его социальная сущность. М.,1978.
129. Кисин М.В., Туманов А.К. Следы крови. М., изд. ВНИИ МВД СССР, 1972,-88 е., 6 табл., 28 рис.
130. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976.
131. Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Харьков, 1985.
132. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-М, 2001. -736 с.
133. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федеального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. и научн. ред. д. ю. н., проф. А.Я. Сухарева. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М), 2002.
134. Коммментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. Радченко В.И.; под ред. Томина В.Т. 5 -е изд. перераб. и доп. М.: Юрайт-М, 2001.-815 с.
135. Коновалов С.И., Полтавцева Л.И. Осмотр мест происшествий, связанных с преступлениями, совершенными с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств. Уч.пос. Ростов-на-Дону, 1998.
136. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград, 1988.
137. Коран. Пер. И.Ю. Крачковского. Изд. 2-е. М. 1986.
138. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Методическое пособие. М., 2000.
139. Коршунова О.Н., Мамайчук И.И., Серова Е.Б. Особенности расследования убийств с целью завладения жилой площадью: Учебное пособие. СПб., 1998. -44 с.
140. Криминалистика / Под ред. Васильева А.Н. М.: Изд-во Моск. Университета, 1980. - 496 с.
141. Криминалистика / Под ред. Докт. Юрид. наук, проф. В.А. Образцова. — М.: Юрист, 1997. С. 760 е.: ил.
142. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 1999.-718 с.
143. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юристь, 2000. -751 с.
144. Криминалистика: Учебник для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянова, И.Л. Александрова и др.; под редакцией профессора А.Ф. Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 615 с.
145. Криминалистическая экспертиза. Выпуск 111. Раздел 4. Судебная фотография / Под редакцией профессора А.А. Эйсмана и П.Ф. Силкина/. Учебник для слушателей отделения по подготовке экспертов-криминалистов Высшей школы МВД СССР. М. 1969. 215 с.
146. Кузьмина С.С. Лжесвидетельство: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы. Учебное пособие. СПб. 1994. 64 с.
147. Курс криминалистики. В 3-х томах/Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. СПб. 2004.
148. Лабан И.Е., Заславский И.Г., Попов В.Л. Судебно-медицинская деятельность в уголовном судопроизводстве. Спб. 2003.
149. Ланда Р.Г. Ислам в истории России. М. 1995.
150. Леви А.А., Цыпарский. Применение метода реконструкции при расследовании. М. 1975. 49 с.
151. Логинов Е.А. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с убийствами, совершаемыми по найму. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского госуниверситета. 2001. 214 с.
152. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1981.
153. Лупинская П.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002.-519 с.
154. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А.Лупинской. М., 1997.
155. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. -М.: Юристъ, 2003. 797 с.
156. Лупинская П.А. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М.: Юрист, 1995.-544 с.
157. Мамайчук И.И. Психологические аспекты следственных действий с участием несовершеннолетних: Учебное пособие. СПб., 1995. - 63 с.
158. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., Т.9. М. 1968.
159. Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб. 1861.
160. Мельников B.C. Вопросы теории заключения судебно-медицинского эксперта. Киров, 1996.
161. Методика расследования преступлений: Схемы / Авт. сост. Н.А. Данилова, С.Г. Евдокимов, К.А. Корсаков, О.Н. Коршунова, С.П. Кушниренко, Е.Б. Серова, Н.М. Сологуб / Под общ. ред. О.Н.Коршуновой. СПб., 2003. - 152 с.
162. Митричев С.П. Следственная тактика: Учебное пособие. М.: ВЮЗИ. 1975.-45 с.
163. Муравьев В.М. Правовые и организационно-тактические основы раскрытия умышленных убийств следственно-оперативными группами. Н. Новгород, 1988.
164. Настольная книга следователя / Под общ. редакцией Генерального прокурора Союза ССР Г.Н. Сафонова. М.: Юридическая литература, 1949. -879 с.
165. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. Ред. В.П. Божьев. -М.: Спарк, 2002.
166. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации: Уч. пособие. Хабаровск, 1985.
167. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1987.
168. Осипкин В.Н., Рохлин В.И. Доказательства: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе / Науч. Редактор проф. Б.В. Волженкин. СПб., 1998. 32 с.
169. Осмотр места происшествия/ Практ. пос. под ред. А.И. Дворкина. М. 2000.
170. Пашинян Г.А., Тучик Е.С. Организация осмотра трупа на месте его обнаружения. — Ижевск: Экспертиза, -196 с. 32 таб. — 26 рис.
171. Петелин Б.Я. Следственно-оперативная группа. Вопросы организации и взаимодействия. М., 1986.
172. Петрушевский И.П. Ислам в Иране в VTI-XV веках. Л., 1966.
173. Писманик М.Г. Личность и религия. М. 1976. 152 с.
174. Попов В.Л. Судебно-медицинская экспертиза: Справочник. СПб., 1997.
175. Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы. Правовые вопр. суд.-мед. экспертизы: Учеб. пособ. / B.C. Мельников. Киров, 1996.
176. Прокофьев В.И. Мораль и догматы религии. М., 1979. 108 с.
177. Рамазанов К.Х. Основы мусульманской религии. Часть 1. Учебник. Махачкала, 1999.
178. Рамазанов Т.Б. Проблемы преступности в республике Дагестан. Махачкала. 1999.
179. Расследование отдельных видов преступлений. Учебное пособие. Изд. второе, переработанное и дополненное/ Под общей ред. д.ю.н., профессора Баева О.Я. и к.ю.н., профессора Филиппова А.Г. М. 1995.
180. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.
181. Ривман Д.В. Потерпевший от преступления: личность, поведение, оценка. -Ленинград. 1973.
182. Руководство для государственных обвинителей. Криминалистический аспект деятельности/ Под ред. О.Н. Коршуновой. Учебное пособие. СПб, 2003. -688 с.
183. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М.: ИНФРА-М, 1998. -1У. 732 с.
184. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова М.: ИНФРА-М, 1997. - 1У. - 732 с.
185. Рыжаков А.П. Научно-практический комментарий к УПК РСФСР: Приор, 1999.-880 с.
186. Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках. М., 1968.
187. Серебрякова В.А., Зырянов В.Н. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. Методическое пособие. М., 1990.а. - 80 с.
188. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования. Организация. Взаимодействие. Тактика. М., 1992.
189. Скаредов Г.И. Участие прокурора в следственных действиях. М., 1987.
190. Слинько М.И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства. М., 1997. - 22 с.
191. Словарь русского языка в 4-х томах. Т. 2. М. 1958.
192. Снетков В.А. Использование признаков внешности в работе органов внутренних дел. М., 1993.
193. Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998.
194. Соловьев А.Б. Как организовать расследование. Учебно-методическое пособие. М.: ООО Юрлитинформ, 2000. 88 с.
195. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М., Изд. "Наука", 1986 г.
196. Тагиров Т.Т., Тагиров Н.Т. Процессуальные, тактические и психологические аспекты следственных действий. Махачкала. 1997. 148 с.
197. Тахир М. Мухаммед и ислам. Махачкала. 1997.
198. Теория и практика судебной экспертизы. СПб.: Питер, 2003. - 704 е.: ил. - (Серия «Закон и практика»).
199. Тимошенко Б.Ф. Новые возможности раскрытия заказных убийств, терактов и других тяжких преступлений. Методические рекомендации для оперативных работников, следователей и прокуроров. Харьков: КримАрт, 1997 г.,-28 с.
200. Торнау Н. Изложение начал мусульманского законоведения. Спб. 1850.
201. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003. - 797 с.
202. Уголовный процесс. Учебник для вузов, Л.Н. Башкатов и др. М. 2000.
203. Филиппов П.М., Темушкин Е.П. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба и обеспечению конфискации. Учебное пособие. Волгоград. МВД СССР. 1982.
204. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. Душанбе. 1972.
205. Хайбуллов А.Р. Ислам и реальность. Чебоксары, 1998.
206. Цалиев A.M. Криминологические проблемы корыстно-насильственных преступлений в республиках Северного Кавказа. Спб. 1993.
207. Черноскутов А.С. Методическое пособие по расследованию умышленных убийств, совершенных в условиях неочевидности. Ч. 1 (Общие вопросы). -Екатеринбург. 1994. 96 с.
208. Чурилов С.Н. Криминалистическая методика: История и современность. -М.: Издаительско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. 370 с.
209. Шайдаева Г.М. Исламская мораль: иллюзии и реальность. Махачкала. 1990.-160 с.
210. Шаповалов В.А. Оружие преступников. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.-288 с.
211. Шихсаидов А. Ислам в средневековом Дагестане. Махачкала. 1969.
212. Штофф В.А. Моделирование и философия. М.- Л., 1966.
213. Щеглов М.Е. Эффективность взаимодействия следователя и эксперта при назначении экспертизы. Использование достижений науки и техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. Саратов, 1994.
214. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р.Россинской. М.: Юристъ, 1999. - 552 с.
215. Юридический словарь / Главный редактор Кудрявцев П.И. Т. 2. Второе издание. М. 1956. 687 с.
216. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов / отв. ред. Яблоков Н.П. 2-е изд., перераб. и доп. -М.:Юрист, 1999. 718 с.
217. Яблоков Н.П. Общие положения методики расследования и научно-технический прогресс // Методика расследования преступлений. М., 1976. - С. 38.1. V111. Статьи, сборники
218. Абдулатипов A.M. Адаты и преступностью// Дагправда. 1996. 31 июля.
219. Абдулкеримов М. Ислам в Дагестане: от конфронтации к согласию, «отечество», № 1. 1998.
220. Агеева Ю. Виктимология // Следователь. 2001. № 3, С. 29.
221. Алиев М.Г. Единство и целостность Республики Дагестан как конституционный принцип. Дагестанская правда, 1998. 28 февраля.
222. Арсеньев В.Д. К вопросу о понятии судебных доказательств в советском уголовном процессе // Вопросы борьбы с преступностью по советскому законодательству. Иркутск. 1969. С. 92 94.
223. Астемиров З.А. Региональные проблемы предпреждения преступлений и эффективность уголовной ответственности\\ Тез. док. и сообщ. к науч.-практич. конференции. Махачкала. 1985.
224. Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 1.-М.: Спарк, 2000. С. 16-21.
225. Блинов Б.Н., Голошанов М.С., Ныриков С.А. Вооруженные конфликты и «заказные убийства как средство разрешения противоречий между организованными преступными группами // Проблемы борьбы с организованной преступностью: сборник статей. М., 1995. С. 77 88.
226. Боголюбов А.С. Пресечение и наказание в мусульманском праве. В сб. "Ислам. Религия, общество, государство". М., 1984.
227. Бояров В.И. Некоторые особенности расследования уголовных дел об убийствах, совершенных в процессе противостояния организованных преступных группировок («разборок») // Прокурорская и следственная практика. 1997. № 2. С. 142 150.
228. Бурданова B.C. Всесоронность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела в теории судебных доказательств\\ Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 4. Спб.,2000.
229. Бурданова B.C. Некоторые психологические барьеры, как одна из причин ошибок следователей при расследовании убийств. Проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против личности. Материалы научно-практической конференции. Улан-Удэ. 1974. С. 110 120.
230. Бурданова B.C. Избранное. СПб. 2002. с. 1 63.
231. Бурданова B.C. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, в структуре частной криминалистической методики // Труды СПб ЮИ ГП РФ. СПб., 2000. № 2. С. 62 66.
232. Бурлачук Л.Ф., Михайлова Н.Б. К психологической теории ситуации // Психологический журнал. 2002. Том 23, № 1 / январь-февраль/. С. 8.
233. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений. Методика расследования преступлений / Общие положения/. Материалы научно-практической конференции. М., 1976. С. 25 - 26.
234. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений // Социалистическая законность. 1975. № 4. С. 61 63.
235. Васильев А.Н. Тактический прием основа следственной тактики // Социалистическая законность. 1974. № 4. С. 44-47.
236. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: МГУ, 1984. С. 42 - 46.
237. В горах наблюдается бум духовного образования. «Новое дело», № 52. 1998. 25 декабря.
238. Вермел И.Г. Экспертная оценка доказательств при проведении судебно-медицинской экспертизы по материалам дела // Тактика и психология взаимодействия следователя и эксперта: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1989.
239. Власенко В.Г. Взаимодействие следователя со специалистами при расследовании преступлений. Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Сб. науч.статей. Под ред. В.В. Козлова. Саратов, 1998.
240. Водяницкий В.П. Версии при обнаружении трупов людей. Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Вып.б.Саратов, 1987.
241. Волчецкая Т.С., Яблоков Н.П. Предпосылки формирования криминалистической ситуалогии. Вестник МГУ. 1997. № 3. С. 41 50.
242. Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц. В кн.: Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. Материалы Минской научной конференции. М., 1973. С. 90.
243. Гайнутдин Р. (Председатель совета муфтиев России) Ислам и ложные мнения о нем/ Литературная газета № 6 от 12.02.1997 г.
244. Герасимов И.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений // Социалистическая законность. 1997, № 7. С. 61.
245. Гритчин Н., Каковкин Г. Ислам и порядок на Кавказе. Последнее интервью погибшего муфтия Дагестана. //Известия, 1998. 25 августа.
246. Гусейнов Э., Чародеев Г. Пленники большого базара. Известия, 1997 г., 14 июня.
247. Густов Г.А. К определению криминалистического понятия преступления // Труды СПб ЮИ ГП РФ. СПб., 2000. № 2. С. 78 85.
248. Густов Г.А., Кононов А.А. Проблемы криминалистического моделирования системы преступления // Труды СПб ЮИ ГП РФ. СПб., 2001. № 3. С. 136-142.
249. Дагестанская правда. 1998 г. 9 января.
250. Дагестанская правда. 1998, 28 февраля.
251. Дамм В.А. Киносъемка и звукозапись в работе уголовного розыска. // Материалы научно-технической конференции работников Ленинградскоймилиции. Л. 1966. С. 37-41.
252. Деев В.Г. Изучение личности преступника. Труды Рязанской высшей школы МВД СССР (Проблемы уголовного и исправительно-трудового права). Выпуск 3. Рязань. 1975. С. 108-112.
253. Деев В.Г. О некоторых направлениях в исследовании личности осужденного. Труды Рязанской высшей школы МВД СССР. Выпуск 2. Рязань. 1974. С. 252-255.
254. Донцов В.Г. Подходы к формированию современных технологий производства экспертиз и регулирования экспертного процесса // Суд.-мед. экспертиза. М., 1995. - № 2.
255. Драпкин Л.Я. Исходные следственные ситуации: генезис и динамика. Сб. науч. тр. М., 1991. С. 30-35.
256. Драпкин Л.Я. Конфликтные ситуации и конфликтное взаимодействие // Вопросы правовой психологии и судебной экспертизы. Свердловск, 1979. С. 17.
257. Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций. В кн.: Следственные ситуации и раскрытие преступлений // Научные труды. Свердловского юрид. ин-та, вып. 41. Свердловск, 1975. С. 28-43.
258. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск. 1987.
259. Исаенко В.Н. Некоторые вопросы оценки заключения судебно-медицинского эксперта следователем // Труды СПб ЮИ ГП РФ. СПб., 2000. № 2. С. 103 107.
260. Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. Сборник научных трудов. М. 1991.
261. Кадацкий А.А. Проблемы доказывания в уголовных делах о заказных убийствах // Проблемы борьбы с организованной преступностью: материалы конференции. М., 1997. С. 188 193.
262. Каминская Г. К вопросу о понятии «Судебная этика». Совершенствование методов борьбы с преступностью: Сборник научных трудов / Отв. ред. Р.П.Краузе. Рига: ЛГУ им. П. Стучки, 1984. С. 117 - 121.
263. Китаева В. Судебно-психологическая экспертиза при определении посткриминального суицида как улики поведения // Законность. 2001. № 1. С. 38-40.
264. Кондрашин В.В. О криминалистической характеристике преступлений. УГеория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Сб.науч.статей. Под ред. В.В. Козлова. Саратов, 1998.
265. Копылов И.А. Следственные ситуации в методике расследования отдельных видов преступлений / Вопросы совершенствования криминалистической методики: сборник статей. ДСП. М., 1981. С. 50 55.
266. Кореневский Ю.В. Проверка и оценка достоверности доказательств. В кн.: Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М.: Юристъ, 2000. С. 109 - 142.
267. Костылева Г.В. Особенности первоначального этапа расследования убийств, связанных с исполнением религиозного обряда. Следователь. № 6 (74).2004.
268. Лаврухин С.В. Выдвижение систем типичных версий на первоначальном этапе расследования умышленных убийств. \Актуальные проблемы отраслевых юридических наук. Саратов, 1982.
269. Лохов В.К. Использование в качестве доказательств по уголовным делам фото-кино-документов, полученных негласным путем // Материалы научно-технической конференции работников Ленинградской милиции. Л. 1966. С. 51 -57.
270. Лузгин И.М. Логическая природа моделирования при изучении способа совершения преступления // Труды ВШ МВД СССР. Вып. 34.
271. Лузгин И.М. Развитие методики расследования отдельных видов преступлений // Правоведение, 1977, № 2, С. 58 65.
272. Магомедов Р. Примирение кровников. \ «Ассалам». № 10. 1999.
273. Маклаков А.Г. Личностный адаптационный потенциал: его мобилизация и прогнозирование в экстремальных условиях // Психологический журнал. 2001. Том 22, № 1 / январь- февраль/. С. 16-23.
274. Маликов В.И. Некоторые вопросы использования звукозаписи в следственной работе // Материалы научно-технической конференции работников Ленинградской милиции. Л. 1966. С. 20 -24.
275. Марков А.Я. Об использовании заключений экспертов при допросе лиц, совершивших тяжкие преступления // Вопросы криминологии и криминалистики. Труды Карагандинской высшей школы МВД СССР. Выпуск 6. Караганда. 1977. С. 169- 181.
276. Михайловская И.Б. Допустимость доказательств. В кн.: Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Жогин Н.В., изд. 2-е исправленное и дополненное. М., Юрид. лит., 1973. С. 228 245.
277. Наумов А. «Камни преткновения» уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. № 9. с. 53 54.
278. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации в методике расследования. Хабаровск: ВШ МВД СССР, 1985. С. 60.
279. Образцов В.А., Танасевич В.Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Советское государство и право. 1979. № 8. С. 109 -115.
280. Останин Н.А. Значение изучения личности в деле предупреждения умышленных убийств. Проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против личности. Материалы научно-практической конференции. Улан-Удэ. 1974. С. 101-104.
281. Островерхов А.И. Раскрытие и расследование «заказных» убийств // Проблемы борьбы с организованной преступностью: материалы конференции. М., 1997. С. 193 199.
282. Островерхов А.И. Раскрытие и расследование «заказных» убийств. Проблемы борьбы с организованной преступностью: Материалы международной научно-практической конференции. М., 1998, с. 193-194.
283. Панасюк А. Нетрадиционные способы собирания и закрепления доказательств // Законность. 2001. № 4. С. 19 23.
284. Пашинян Г.А., Ромодановский П.О.,Беляева Е.В. Возможности моделирования при экспертной оценке некоторых обстоятельств причинения травмы головы // Судебно-медицинская экспертиза. 1999. № 5. С.7.
285. Первухина Л.Ф. Об использовании методов математической статистики в методике расследования и возможности моделирования личности преступника // Вестник МГУ. Серия 1. Право, 1985, № 4. С. 67 - 73.
286. Перелыгин А.З. О некоторых вопросах методики обобщения практики поддержания государственного обвинения. Материалы всесоюзной научно-практической конференции по вопросам повышения государственного обвинения (апрель 1983 г.). М. 1983. С. 101 108.
287. Петрухин И.Л. Понятие и содержание оценки доказательств. В кн.: Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин, изд. 2-е исправленное. М., Юрид. лит., 1973. С. 427 443.
288. Питерцев С.К. Новый взгляд на роль категорий всесторонности, полноты и объективности в управлении расследованием преступлений // Труды СПб. ЮИ ГП РФ. 2002. № 4. С. 38 44.
289. Ратинов А.Р. Тактический прием, допустимость и оптимальность. В кн.: Тактические приемы допроса и пределы их использования. Тезисы выступлений на теоретическом семинаре, проведенном ВНИИ МВД СССР 14 марта 1980 г. М. 1980.
290. Сагидов Ю.Н. Общероссийская экономическая ситуация и основные условия подъема экономики Дагестана. См.: Вестник Дагестанского научного центра РАН. 1998. № 2.
291. Сборник сведений о кавказских горцах. Раздел I, ч.4. Тифлис. Вып.8, 1875.
292. Селезнев М. Суд присяжных действует, но .II Законность. 1998. № 4. С. 4-8. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. 1977. № 2. С. 56 59.
293. Селиванов Н.А. Общая схема расследования убийств, совершенных по найму // Прокурорская и следственная практика. 1998. № 1. С. 178 - 190.
294. Селянин А.Н. О некоторых проблемах расследования заказных убийств // Юрид. наука Сибири: Сборник научных трудов, Кемерово. 1997. С. 222 -225.
295. Сологуб Н.М., Бебия З.Р. Криминалистическая характеристика преступления неоконченная теоретическая разработка? // Труды СПб ЮИ ГП РФ. 2002. №4. С. 140- 145.
296. Стулин O.JI. Некоторые аспекты исследования проблемы умышленного противодействия следствию. Криминалистический семинар. Выпуск 3 / Отв. редактор Новик В.В. СПб., 2000. С. 128 129.
297. Тепсаев Ш.М. Нетипичные способы убийства на почве кровной мести. \Актуальные проблемы отраслевых юридических наук. Саратов, 1982.
298. Труфанов И. Убийство должно быть тихим // Российская газета от 06.09.01. № 173 (2785).
299. Хайдуков Н.П. Взаимодействие следователя с участниками расследования в сложных (конфликтных) процессуально-тактических ситуациях. Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Сб. науч.статей. Под ред. В.В. Козлова. Саратов, 1998.
300. Харитонова Н.К., Королева Е.В., Богатырева И.Э. Судебно-психиатрическая экспертиза женщин, обвиняемых в организации наемных убийств // Российский психиатрический журнал. М., «Медицина». 1999. № 4. С. 62-63.
301. Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение. 1978. № 3. С. 59 66.
302. Храмов М.А. Некоторые вопросы криминалистической характеристики умышленных убийств, совершаемых группой лиц. УГеория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Сб. науч.статей. Под ред. В.В. Козлова. Саратов, 1998.
303. Шайков А.В. Влияние криминогенных центров на состояние раскрываемости убийств в окружающих их регионах. Проблемы борьбы с организованной преступностью: Материалы международной научно-практической конференции. М., 1998. С. 180.
304. Шаповалов A.M. Лидеры преступных группировок как объекты заказных убийств // Криминалистический семинар: Вып. 1, СПб., 1998 г. С. 39 41.
305. Шаталов А.С. Следственные ситуации основа криминалистических алгоритмов расследования преступлений // Российский следователь. 1999. № 1, с. 56-63.
306. Шигеев В.Б., Сахаров Г.Ю., Агапов А.А., Данилов С.И., Чикалов Б.Н. Об установлении позы потерпевшего в момент причинения огнестрельного ранения // Судебно-медицинская экспертиза. 1998. № 6. С. 37-38.
307. Якубов М.Г. Из истории ваххабизма. См.: Сб. Алимы и ученые против ваххабизма. Махачкала. 2001.1. АНКЕТА ДЛЯ СУДЬИ
308. Сколько лет Вы работаете судьёй: вообще, в Дагестане
309. Считаете ли Вы, что есть проблема, состоящая в противодействии отдельных лиц нормальному отправлению правосудия в Дагестане да, нет
310. Если да, то в чём конкретно, в каких действиях это противодействие выражается? Просимперечислить
311. Всегда ли и каким способом Вам удаётся это сопротивление преодолеть?
312. Какие меры борьбы с этим явлением Вы бы могли предложитьб.Встречаются ли уголовные дела об убийствах, рассмотренные судом с вынесением обвинительного приговора, по которым не проводилась СМЭ (судмедэкспертиза)трупа1. БЛАГОДАРИМ ВАС ЗА ОТВЕТЫ
313. АНКЕТА для опроса следователя МВД и ПРОКУРАТУРЫ
314. Сколько лет Вы работаете следователем
315. Встречались ли в Вашей следственной деятельности препятствия проводимому Вами расследованию со стороны граждан мусульманского вероисповедания, обусловленные мусульманскими обычаями да, нет
316. Если да, то какого рода препятствия, в чём они выражались и при проведении каких следственных действий оказывались и кем?
317. Оказывали ли Вам противодействие при производстве обыска да, нет
318. Всегда ли Вам удавалось эти противодействия нейтрализовать и довести следственные действия до конца да, нет
319. Считаете ли Вы, что некоторые мусульманские поведенческие стандарты серьёзно препятствуют расследованию преступлений -да, нет
320. Если да, то какие конкретно поведенческие стандарты -просим перечислить их:
321. Какие способы или меры нейтрализации их противодействия расследованию Вы считаете наиболее результативными назовите:
322. Какие конкретно возможности, силы, средства, меры оперативно-розыскных органов можно использовать в целях недопущения препятствий расследованию со стороны населения перечислите:
323. Приходилось ли Вам обращаться к мусульманским духовным лидерам, чтобы они своим авторитетом и убеждённостью погасили противодействие расследованию со стороны отдельных мусульман? да, нет
324. Приходилось ли Вам идти на определённый компромисс с населением да, нет
325. Если Вам приходилось идти на определённый компромисс с населением, что в этом случае обещали и выполняли Вы и что, в свою очередь, соглашались сделать они?
326. Были ли случаи в Вашей практике, когда препятствовали вскрытию трупа, если да, то как Вы вышли из этой ситуации?
327. Считаете ли вы, что противодействие расследованию со стороны населения является серьёзной проблемой в борьбе с преступностью в Дагестане да, нет
328. Какие дополнения в закон /УК и УПК РФ/ в связи с этим вы считаете нужным внести конкретно-внутренних делцмипнсгмтиц г. Махачкалы Республики Дагестан387013 г, Махачкала, ул. М, Горького, 101. TTkTZ&JLг7/Z.
