СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Кондратьев, Юрий Анатольевич, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ И СУЩНОСТЬ
ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА.
§ I. Социальная обусловленность и ценность отсрочки исполнения приговора.
§ Юридическая природа отсрочки исполнения приговора.
ГЛАВА П. ПРИМЕНЕНИЕ ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА.
§ I. Этапы и основание отсрочки'исполнения » приговора.
§ 2. Обстоятельства, составляющие основание отсрочки исполнения приговора. 66 ■■■'
§ 3. Условия отсрочки исполнения приговора. 107.
ГЛАВА Ш. СРОК ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА.
§ I. Содержание и значение срока отсрочки исполнения приговора.
§ 2. Правовая регламентация срока отсрочки исполнения приговора.
ГЛАВА 1У. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ
ПРИГОВОРА. 147 '
§ I. Освобождение от наказания лица, осужденного с отсрочкой исполнения приговора.
§ 2. Негативные последствия отсрочки исполнения приговора.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Отсрочка исполнения приговора по советскому уголовному праву"
В решении задачи искоренения преступности, которая поставлена Программой КПСС, ведущая роль принадлежит улучшению материальных условий жизни советских людей, повышению их культурного уровня и сознательности1. В материалах ХХУ, ШТ съездов КПСС специально отмечалось, что наше общество располагает большими материальными и духовными возможностями для всё более полного развития личности,'совершенствования различных форм и методов трудового,, нравственного и идейно-политического воспитания советских 2 граждан'. Однако нельзя не учитывать и того большого значения, которое в настоящее время имеет в деле^ предупреждения преступных посягательств, исправления и перевоспитания виновных советское уголовное законодательство. ЦК КПСС обращает внимание на необходимость бескомпромиссного и решительного применения уголовных законов к лицам, противопоставляющим свои эгоистические интересы обществу, другим его членам, более эффективно использовать все предоставленные законом возможности борьбы с совершенными преступлениями . Линия Коммунистической партии и Советского государства на усиление борьбы с правонарушениями, - как указывает Генеральный секретарь Щ КПСС товарищ К.У.Черненко, - предполагает ещё более высокую ответственность и требовательность руководителей, постоянное внимание к этим вопросам партийных орга
1 См.: Программа Коммунистической партии Советского Союза.-М.: Политиздат, 1976, с.106.
2 См.: Материалы 'ХХУ съезда КПСС.-М.: Политиздат,1976, с.78; Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.63.
ЗСм.: Постановление ЦК КПСС "Об улучшении работы по охране правопорядка и усилению борьбы с правонарушениями".-Правда, 1979, II сентября. низаций, всех советских людей, эффективную работу органов правопорядка и правосудия^.
Выбор уголовно-правовых мер борьбы с преступностью в нашем законодательстве всегда был достаточно широк. В последние годы меры воздействия на лиц, совершающих преступления, с учетом по2 требностей практики постоянно совершенствуются, обновляются . т
Это следует сказать и об отсрочке исполнения приговора (ст.39
Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, ст. 461 УК РСФСР, ст. 461 Украинской ССР3).
Со времени введения в законодательство отсрочки исполнения 4 приговора несовершеннолетнему• накоплен определенный практический опыт. Вопросы применения отсрочки неоднократно обсуждались высшими судебными инстанциями. Проблемам этого института' уделялось внимание в науке.- Ему посвящены кандидатские диссертации В.М.Сидоровой "Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему как форма индивидуализации ответственности" (1978), Е.Г.-Щер-баковой "Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему по советскому уголовному праву" (1980), Т.Ф.Минязевой "Отсрочка исполнения приговора" (1982), А.С.Закутского "Отсрочка исполнения приговора" (по материалам Узбекской ССР - 1984). Процессуальные вопросы отсрочки были рассмотрены в кандидатских диссертациях В.В.Николюка "Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему
1 См.: Черненко К.У. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта 1984 г. г Правда, 1984, 3 марта.
2 См.: Нешков Х.П. Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР. - Советская Россия, 1983, 25 июня.
3 См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1982, № 30, ст.572; Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1982, № 49, ст. 1821; Ведомости Верховного Совета Украинской ССР, 1983, № 4, ст. 50. Далее Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик именуются Основы, а.УК РСФСР - УК.
4 См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1977, № 8, ст. 137. в советском уголовном судопроизводстве" (1980) и Л.Н.Башкатова "Теоретические вопросы отсрочки исполнения приговора" (1981). Освещался данный вопрос в учебниках, учебных пособиях, а также в отдельных публикациях.
Все эти разработки представляют несомненный интерес. Одна/ ко они далеко не исчерпали .всех вопросов темы. Многие её проблемы остаются дискуссионными, отдельные решения получили противоречивые толкования.
Это тем более очевидно, что институт отсрочки исполнения приговора подвергся серьёзным изменениям и дополнениям, требующим своего научного обоснования. Практика его применения испытывает определенные затруднения и нуждается в рекомендациях. Следует также отметить, что в юридической литературе все еще недостаточно теоретических выводов о перспективах правоприменительной деятельности и развернутых рекомендаций по повышению эффективности применения отсрочки исполнения приговора. Всё это определяет актуальность данной темы. Эта тема указана среди наиболее т важных в деле укрепления правопорядка и борьбы с преступностью .
Разработка вопросов отсрочки исполнения приговора предусмотрена и примерным перечнем тем диссертационных работ по юридическим 2 наукам .
1 См.: Рекомендации Всесоюзного научно-координационного совещания юристов ХлУ1 съезд и задачи дальнейшего развития юридической науки". 19-21 октября 1981 г. - М., 1982, с. 94'.
2 См.: Примерная тематика основных направлений научных исследовании в области уголовного права на 1981-1985 гг. - М., 1981, с изменениями, внесенными 15 сентября 1983 г.; Примерный Перечень тем диссертационных работ по юридической науке. - М.: Академия Наук СССР, 1982, с. 63.
Изложенные обстоятельства и обусловили выбор темы настоящей диссертации, в которой рассмотрены основные вопросы отсрочки исполнения приговора, как они предусмотрены ст.39"1- Основ, ст.46^ УК в последней её редакции.
Цели исследования состоят в том, чтобы на основе достижений • советской юридической науки подвергнуть теоретическому анализу действующее уголовное законодательство об отсрочке исполнения приговора; сформулировать конкретные предложения по его совершенствованию; раскрыть содержание процесса применения отсрочки и выработать рекомендации по повышению его эффективности.
Методологической базой диссертации являются труды основоположников марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения съездов Партии и Пленумов ЦК КПСС, работы руководителей Коммунистической партии и Советского государства по вопросам социального развития советского общества, укрепления социалистической законности и правопорядка.
Б работе используются различные методы исследования: систем- ного и структурно-функционального анализа,социологической,аксиологический, логико-семантический, исторический, сравнительно-правовой, статистический и др. Исходя из указаний В.И.Ленина, что ".отдельное не существует иначе как в той связи, которая ведёт его к общему. Всякое отдельное есть (так или иначе) общее. Всякое общее есть (частичка или сторона или сущность) отдельного , автор использует метод системного и структурно-функционального анализа. В этом плане отсрочка рассматривается как элемент единой системы мер борьбы с преступностью. С учетом
I См.: Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.29, с.318. основных признаков и свойств этой системы в целом выясняются характерные черты, роль и социальное назначение отсрочки исполнения приговора. Исследование социально-правовых оснований отсрочки базируется на социологическом методе, в частности,на междисциплинарном подходе к изучению' конкретного уголовно-правового института с позипдй социологии1. Применение аксиологического метода позволило уточнить социальную ценность отсрочки • исполнения приговора, наметить некоторые пути повышения её эффективности в целях дальнейшего совершенствования законодательства и улучшения правоприменительной практики.
При написании диссертации использована необходимая литература по уголовному праву, теории государства и права, криминологии, исправительно-трудовому праву и другим наукам, учтены выступления в периодической печати руководящих работников советской юстиции.
В подборе и анализе практического материала автор следовал многократным указаниям В.И.Ленина о значении социалистической р законности при отправлении правосудия , предполагающей единообразие в применении законов и учет при определении меры накас зания "всех местных обстоятельств" . Практическую базу диссертации составили руководящие разъяснения Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР, постановления и определения по конкретным делам, а такке материалы местной судебной и административной практики. В целях обобщения местной практики были разработаны
1 См.: Рекомендации научно-координационной конференции "Задачи дальнейшего развития юридической науки в свете новой Конституции СССР, конституций союзных и автономных республик" 3-6 октября 1978 г. - М., 1979, с.4-5.
2 См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. ,т.31, с.НО; Т.36, с.379; т.55, с.399-400; т.51, с.172.
3 См.: Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.45, с.198-199.
8 " . L специальные анкеты для изучения уголовных дел (см.: Приложение I) и проведения бесед с осуждёнными (см.: Приложение 2). С использованием первой анкеты было исследовано 500 уголовных дел с отсрочкой исполнения приговора, 100 - с условным осуждением, 120 -с лишением свободы, назначенным к реальному отбыванию, рассмотренных различными судами Северо-Осетинской, Кабардино-Балкарской, Дагестанской АССР, Ставропольского края, Запорожской области .за период 1977-1983 гг. С помощью второй анкеты проведены беседы с 200 осужденными с отсрочкой исполнения приговора. Отдельные положения работы иллюстрируются статистическими данными Министерства юстиции Северо-Осетинской АССР.
Научная новизна диссертации состоит в том, что это первое исследование, предпринятое по материалам РСФСР и Украинской ССР после изменений и дополнений, которые были внесены в ст. 39* Основ и ст. 461 УК (ст. 46* УК УССР) в 1982-1983 гг. и в значительной мере повысили эффективность отсрочки исполнения приговора.
Наиболее важными новыми положениями« сформулированными в диссертации, являются следующие:
I. Рассматривается вопрос о социальной обусловленности отсрочки исполнения приговора, который по существу до сего времени ещё не исследовался. Исходя из того, что законы "коренятся в I материальных жизненных интересах , выяснены социально-правовые предпосылки отсрочки, которая выступает как один из эквивалентов реально исполняемого наказания в виде лишения свободы. Она направлена на более эффективное обеспечение неотвратимости уголовной ответственности путем определенной ее дифференциации. Социальное значение и ценность отсрочки исполнения приговора
I Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 13, с. 6. определяются с учетом её места в системе мер борьбы с преступностью, позволяющих осуществлять задачи исправления и перевоспитания осужденных без изоляции их от общества.
2. Обосновывается, что применительно ко взрослым осужденным отсрочка занимает промежуточное место между условным осуждением с обязательным привлечением к труду и условным осуждением. Как форма реализации уголовной ответственности несовершеннолетних отсрочку призвана заполнить место между реальным лишением свободы и условным осуждением к этому наказанию, а равно наказаниями, не связанными с лишением свободы.
3. По своей юридической природе отсрочка исполнения приговора рассматривается как освобождение виновного от реального отбывания лишения свободы с последующим освобождением от него при соблюдении определенных условий. Обосновывается, что юридическая природа отсрочки производна от характерной для неё поэтапной реализации уголовной ответственности, предполагающей освобождение от реального исполнения лишения свободы и освобождение от этого наказания по истечении срока, отведенного для исправления осужденного.
4. Применение отсрочки рассматривается как процесс, состоящий из трёх этапов, на каждом из которых совершаются различные по содержанию действия: решение об отсрочке исполнения приговора при назначении наказания; контроль и наблюдение за поведением осужденного в течение срока отсрочки; определение правовых последствий отсрочки исполнения приговора.
5. Среди обстоятельств, с которыми закон"связывает принятие решения об отсрочке выделены главные, составляющие основание отсрочки, установлена их взаимосвязь с условиями её применения.
Обосновывается необходимость применения отсрочки исполнения приговора к лицам, совершившим преступления по неосторожности, при назначении им наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
6. Путем анализа возникающих здесь правоотношений выясняется содержание срока отсрочки и приводятся дополнительные аргументы в пользу введения специальной поощрительной нормы, предусматривающей возможность его сокращения.
7. Проводится деление возлагаемых на осужденного обязанностей на обязательные и факультативные и предлагаются меры по совершенствованию самих условий испытания.
8. Правоприменение в течение срока отсрочки рассматривается как разновидность социального контроля, в связи с чем обращается внимание на" необходимость всестороннего правового регулирования деятельности административных органов и общественности по контролю и наблюдению за поведением осужденного. Ставится вопрос о разработке правового регламента процесса этого контроля.
9. Определяются правовые последствия отсрочки исполнения приговора, причем устанавливается соотношение между оценочными основаниями освобождения от наказания, направления для отбывания назначенного лишения свободы (ч.б ст.46^ УК) и формализованными основаниями отмены отсрочки (ч.б ст.46"1" УК), а также у назначения наказания по совокупности приговоров (ч.7 ст.46%К)-Предлагается предусмотреть в законе возможность учитывать при отмене отсрочки все меры, применяемые комиссиями по делам несовершеннолетних к лицам, допустившим нарушения общественного порядка в течение срока отсрочки.
10. Анализируются правовые последствия применения ч.З ст.40 УК к лицам осужденным с отсрочкой исполнения приговора.
11. Приводятся дополнительные аргументы, свидетельствующие о необходимости замены названия анализируемого института на "Отсрочка исполнения наказания".
Апробация исследования. Выводы диссертации и рекомендации по совершенствованию законодательства и практики его применения изложены в докладных записках, направленных в комиссии законодательных предположений Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР, Министерство юстиции и Верховный Суд СевероОсетинской АССР, публикациях автора, докладах и выступлениях на научно-практических конференциях. Результаты исследования используются при чтении лекций, проведении практических занятий, при написании дипломных работ и в научно-исследовательской работе студентов в Северо-Осетинском государственном университете. Разработка некоторых вопросов позволила автору провести ряд лекционных циклов по теме работы в некоторых ВУЗах, технических учебных заведениях и школах г.Орджоникидзе.
Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения,
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Кондратьев, Юрий Анатольевич, Харьков
Основные выводы настоящей диссертации заключаются в следующем:
1. Социальная ценность отсрочки исполнения приговора состоит в возможности осуществления уголовно-правового воздействия на лиц, которым назначено лишение свободы, без реального исполнения этого наказания. Отсрочка позволяет осуществлять задачи исправления и перевоспитания осужденных без изоляции от общества, посредством государственного, а в необходимых случаях - и общественного контроля за их поведением.
2. В системе мер реализации'уголовной ответственности взрослых отсрочка занимает промежуточное место между условным осуждением с обязательным привлечением осужденного к труду и условным осуждением. Применительно к несовершеннолетним отсрочка призвана заполнить место между лишением свободы и условным осуждением.
3. Правовая природа отсрочки исполнения приговора характеризуется условным освобождением виновного от реального отбывания лишения свободы с последующим освобождением от него при соблюдении определенных условий. Посредством отсрочки исполнения приговора уголовная ответственность реализуется поэтапно: после назначения лишения свободы происходит освобождение от его реального отбывания; по истечении срока отсрочки - освобождение от этого наказания либо направление для отбывания лишения свободы, назначенного приговором.
4. Основанием отсрочки исполнения приговора является совокупность обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления и перевоспитания лица без реального исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы (без изоляции его от общества) при условии контроля и наблюдения за осужденным со стороны госу дарственных органов и общественности и выполнения самим осужденным возложенных -на него судом обязанностей Возможность исправле
184 ' I ния и перевоспитания виновного без изоляции его от общества определяется с учетом относительно небольшой общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также иных обстоятельств дела.
5. Срок отсрочки - это время, отведенное осужденному для исправления, в течение которого перспектива освобождения от наказания сочетается с возможностью исполнения лишения свободы, назначенного приговором. В содержание срока отсрочки входит сохранение судимости за совершенное преступление; контроль административных органов, воспитательное воздействие общественности; выполнение осужденным требований, предписываемых его поведению. Соблюдение условий испытания обусловливает освобождение от наказания, невыполнение требований влечет наступление негативных последствий отсрочки .
6. Применение отсрочки исполнения приговора предполагает' одно из трех последствий: освобождение осужденного' от наказания в виде лишения свободы; направление для отбывания этого наказания; назначение наказания по'совокупности приговоров.Осужденный может I быть направлен для отбывания лишения свободы до окончания срока отсрочки (отмена отсрочки), а также после его истечения. Основания наступлениия последствий отсрочки следующие: примерное поведение, честное отношение к труду и обучению (освобождения от наказания); невыполнение осужденным возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка и трудовой дисциплины, повлекшие применение указанных в законе мер воздействия (отмены отсрочки); иное противоправное поведение, нечестное отношение к труду и обучению (направления для отбывания лишения свободы, назначенного приговором, по истечении срока отсрочки); совершение осужденным после вынесения приговора в течение срока отсрочки любого нового преотупления (назначения наказания по совокупности приговоров).
Б тексте настоящей диссертации изложены предложения по совершенствованию советского уголовного законодательства,направленные на усиление правового регулирования института отсрочки исполнения приговора. Б соответствии с ними следует:
1) Название статьи ЗЭ* Основ (ст.46-1- УК) изменить: "Отсрочка исполнения приговора" заменить на "Отсрочка исполнения наказания". т т
2) Часть первую статьи 39 Основ (ч.1 ст.46 УК) после слов впервые осуждаемому к лишению свободы" изложить в следующей редакции: ".за умышленное преступление на срок до трёх лет, а за преступление, совершенное по неосторожности, - на срок до пяти лет". Далее без изменений.
3) Часть третью статьи 46^ УК после слов "пройти курс лечения при злоупотреблении спиртными напитками" дополнить словами:".или употреблении наркотических веществ, публично или в иной форме, определяемой судом, принести извинение потерпевшему". Далее без изменений.
4) После части четвертой статьи 461 УК ввести часть пятую следующего содержания:"Если осужденный,в отношении которого исполнение приговора к лишению свободы отсрочено,примерным поведением и честным отношением к труду и обучению доказал свое исправление и перевоспитание,выполнил возложенные судом обязанности,по представлению органа,осуществляющего контроль за поведением осужденного, срок отсрочки может быть сокращён по истечении не менее его половины.Б этом случае суд досрочно освобождает осужденного от наказания".
5) Часть пятую нынешней редакции статьи 46^ УК после слов "повлекшее за собой применение мер административного взыскания" изложить в следующей редакции: ".либо мер дисциплинарного, общественного или воспитательного воздействия". Далее без изменений.
7. В тексте диссертации содержатся иные предложения по совершенствованию законодательства, касающиеся отсрочки исполнения приговора. В соответствии с ними следует:
1) Разработать и ввести в законодательство специальный нормативный акт (Положение) о контроле за поведением осужденных условно и с отсрочкой исполнения приговора органами внутренних дел.
2) Дополнить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1977 г, "Об основных обязанностях и правах инспекций по делам несовершеннолетних, приёмников-распределителей для несовершеннолетних и специальных учебно-воспитательных учреждений по предупреждению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних","Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних", "Положение об общественных воспитателях несовершеннолетних" нормами, регулирующими контроль и воспитательную работу указанных субъектов в отношении несовершеннолетних, осужденных с отсрочкой исполнения приговора.
3) Статью 98 Исправительно-трудового кодекса РСФСР после слов "вследствие изменения приговора с заменой наказания условным осуждением" дополнить словами: ".либо отсрочкой исполнения приговора". Далее без изменений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Отсрочка исполнения приговора по советскому уголовному праву»
1. РУКОВОДЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА
2. МАРКС К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.3-27.
3. МАРКС К. Дебаты шестого Рейнского лантанга (статья третья). Дебаты по поеоду закона о краже леса. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.119-160.
4. МАРКС К. К критике политической .экономии. Предисловие.Соч., 2-е изд., т.13, с.5-9.
5. ЛЕНИН В.И. Случайные заметки. Бей, но не до смерти/ Полн.собр. соч.,т.4, с.401-414.
6. ЛЕНИН В.И. К вопросу о диалектике. -'Полн.собр.соч.,т.29, с.316-322.9
7. ЛЕНИН В.И. Доклад на собрании большевиков участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов 4(17) апреля 1917 г. - Полн.собр.соч.,т.31, с.103-112.
8. ЛЕНИН В.И.- Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 26 мая 1918 г. Полн.собр.соч.,т.36,с.117-386.
9. ЛЕНИН В.И. Планы статьи "Очередные задачи советской власти". Полн.собр.соч.,т.36, с.543-552.
10. ЛЕНИН В.И. Доклад на П Всероссийском съезде профессиональных союзов. 20 января 1919 г. Полн.собр.соч.,т.37, с.435-453.
11. ЛЕНИН В.И. Конспект раздела о наказаниях пункта программы о суде. Полн.собр.соч.,т.38, с.408.
12. ЛЕНИН В.И. Письмо к организациям РКП о подготовке к партийному съезду. Полн.собр.соч.,т.40, с.140-144.
13. ЛЕНИН В.И. X съезд РКП(б) 8-16 марта 1921 г. Речь о профессиональных союзах 14 марта.'- Полн.собр.соч.,т.43, с.52-56.
14. ЛЕНИН В.И. Письмо Д.И.КУРСКОМУ. 0 задачах наркомюста в условиях новой экономической политики. Полн.собр.соч.,т.44,с.396-400.
15. ЛЕНИН В.И. О "двойном подчинении" и законности.-Поли.собр. соч.,т.45, с.197-201.
16. ЛЕНИН В.И. Н.Н.Крестинскому. Поля.собр.соч.,т.51,с.172.
17. Программа Коммунистической Партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.
18. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат,1976.-с.3-89.
19. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат,1981.-с.3-80.
20. Постановление ЦК КПСС "0 дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы". Правда,1979, 6 мая.
21. Постановление ЦК КПСС "Об улучшении работы.по охране правопорядка и борьбы с правонарушениями". Прав,да,1979,II сентября.
22. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС "Об усилении работы по-укреплению социалистической дисциплины труда".-Правда, 1982, 6 августа.
23. Постановление Пленума ЦК КПСС "0 проекте плана экономического и социального развития СССР и государственного бюджета СССР на 1983 год". Правда, 1982, 23 ноября.
24. Постановление Пленума ЦК КПСС "Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии". Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года.-М.: Политиздат, 1983, с.67-80.
25. ЧЕРНЕНКО К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Доклад на Пленуме ЦК КПСС, 14 июня 1983 г. - В кн.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года. - М.: Политиздат, 1983, с.27-66.
26. ЧЕРНЕНКО К.У. Речь перед избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта 1984 г.-Правда,1984,3 марта.1. П. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
27. АЛЕКСЕЕВ С.С. Об отраслях права. -Сов.государство и право, 1972, № 3, с.10-17.
28. АЛЕКСЕЕВ С.С. Право и управление в социалистическом обществе (Общетеоретические вопросы).-Сов.государство и право,1973,Л 6, с.13-21.
29. АЛЕКСЕЕВ С.С. Структура советского права.-М.: Юрид.лит.,1975. 264 с.
30. АЛЕКСЕЕВ С.С. Общая теория права, т.П.-М.: Юрид.лит.,1982.-360 с.
31. АНАШКИН Г. Практика применения отсрочки исполнения приговора •несовершеннолетнему. Сов.юстиция, 1981, $ 6, с.7-9.
32. АНАШКИН Г.З. Проблемы советской уголовно-правовой науки в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. В кн.: Проблемы уголовного права в свете решений ХХУ1 съезда КПСС.-М.: Есесоюзн.ин-т по изуч.и разработке мер предупр.преступности, 1983, с.3-23.
33. АНТОНЯН Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М.: Юрид.лит.,1973. - 72 с.
34. АРЪКОВА В.И. Принудительные-меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетним.-Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та, 1978. 57 с.
35. АСТЕМИРОВ З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М.: Юрид.лит., 1970. - 126 с.
36. БАБАЕВ М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних.-М.: Юрид.лит., 1968. 120 с.
37. БАГРИЙ-ШАХМАТОВ Л.В. Уголовная ответственность и наказание.-Минск.: Изд-во Вышэйшая школа, 1976. 384 с.
38. БАНАНОВ М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев": Наукова думка, 1980. - 216 с.
39. БАКАНОВ М.И., АЛЬПЕРТ С.А. Рецензия на кн.: Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. Сов.государство и право,1976, № 5, с.149-151.
40. БАЖАНОВ М.И., СТАШИС В.В. Новое в уголовном законодательстве. М.: Юрид.лит.,1970. - 92 с.
41. БАЛАНИК Б.Г. Общественный порядок как категория советского законодательства. Сов.государство и право, 1982, JS II,с.73-77-.
42. БАННИКОВ С.Г. Вопросы судебной практики и задачи советского уголовного права.-В кн.:Проблемы советского уголовного права.-М., 1973, с.3-10.
43. БАРАБАШ A.C. Освобождение от уголовной ответственности и прекращение дел по нереабилитирующим основаниям. Вестник ЛГУ,1982, вып.1, № 5, с.81-86.
44. ВАРИЛО Т.С. Комиссии по делам несовершеннолетних. Киев: На-укова думка, 1976. 92 с.
45. БАШКАТОВ Л. Практика применения отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему. Сов.юстиция, 1980, В 9,c.II-I2.
46. БАШКАТОВ Л. Предложение о сокращении и продлении срока от-'срочки исполнения приговора несовершеннолетнему неприемлемо.-Соц. законность, 1980, В 8, с.54-55.
47. БАШКАТОВ Л.Н. Теоретические вопросы отсрочки исполнения приговора. Автореф. Дисс. .канд.юрид.наук.-М. ,1981. 15 с.
48. БЕГАЛИЕВ К. Предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Алма-Ата: Изд-во Илым, 1980. - 260 с.
49. БЕЛЯЕВ В.Г. Личность преступника в советском уголовном 'праве. Автореф. Дисс. .канд.юрид.наук. -Ростов,1964. 23 с.
50. БЛИНОВ Ю. Задачи органов юстиции и судов Российской Федерации по укреплению правопорядка. Сов.юстиция, 1980, tè I,c.I-3.
51. БЛУВШТЕЙН Ю.Д. Личность преступника как предмет криминологического исследования. Б кн.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып.13. - М.: Юрид.лит., 1971, с.3-21.
52. БЛУТЛ М.И., ТИЛЛЕ A.A. Обратная сила закона. -М.: Юрид.лит. 1969. 136 с.
53. Б0ЖБЕВ Б.П. Уголовно-процессуальные правоотношения.-М.:Юрид. лит. 1975. 176 с.
54. БОЙКОВ А.Д., КРИГЕР В.И., Н0СК0ВА H.A. Товарищеский суд.-М.: Юрид.лит.,1980. 168 с.
55. БОЛДЫРЕВ E.B., СОЯ-СЕРКО O.A. Применение отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему. В кн.: Комментарии судебной практики за 1977 год. - М.: Юрвд.лит., 1978, с.118-133.
56. БОЛСАМБЕКОВ Н. Предупредительно-воспитательная работа с несовершеннолетними, которым отсрочено исполнение приговора.-Соц.законность, 1982, $ 10, с.62.
57. Большая советская энциклопедия. T.3I.-M., 1955. 648 с.
58. БОРОДИН С.В. Теоретические проблемы советской уголовной политики. В кн.: ХХУ съезд КПСС и дальнейшее укрепление социалистической законности. - М., 1977,-с.24-36.
59. БРАЙНИН Я.М. Уголовный закон и его применение. -М.: Юрид.лит. 1967. 240 с.
60. БУРЧАК Ф.Г. Квалификация преступлений.-Киев: Наукова думка, 1983. 141 с.
61. БЫШЕВСКИЙ 10.Б., МАРЦЕВ А.И. Наказание и его назначение. -Омск: ЕШ МВД СССР, 1975. —84 с.
62. ВАЙСМАН B.C. Условное осуждение по советскому уголовному праву. Автореф. Дисс. .канд.юрид.наук. Л., 1954. - 19 с.
63. ВЕТРОВ Н.И. Профилактика правонарушений среди молодёжи.-М.: Юрид.лит., 1980. 184 с.
64. ВИТТЕНБЕРГ Г.Б. Совершенствование законодательства о наказании. -Сов.государство и право,1980, № 6, с.72-79.
65. ВЛАДИМИРОВ В.А., ЛЯПУНОВ 10.М. Советская уголовная политика и её отражение в действующем законодательстве. -М.: Академия МВД СССР, 1979. 131 с. •
66. ВОЛЖЕНКИН Б.В. Общественная опасность преступника и её значение для индивидуализации ответственности и наказания по советскому уголовному праву.Автореф.Дисс. .канд.юрвд.наук.-Л.,1964.-21 с.
67. ВЫШИНСКАЯ 3., ОРЕШКИНА Т., БЕЛЯЕВА Н. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему. Соц.законность,1981,$ 6,с.51-52.
68. ГАВЕРОВ Г.С. Условное осуждение и вопросы его эффективноети.-В кн.: Наказания,не связанные с лишением свободы.-М.: Юрид.лит., 1972, с.99-113.
69. ГАВЕРОВ Г.С. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним.- В кн.: Проблемы борьбы с преступностью.-Омск, ВШ МВД СССР, 1978, с.31-36.
70. ГАДШИЕВ'Н.К. Условное осуждение по советскому уголовному праву. (По материалам Грузинской ССР). -Автореф.-Дисс. .канд.юрид. наук. Баку, 1966. - 20 с.
71. ГАЛЬПЕРИН И.М. Совершенствовать методы научных исследований в уголовном праве. В кн.: Проблемы советского уголовного права. - М., 1973, с.20-23.
72. ГАЛЬПЕРИН И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М.: Юрид.лит., 1983. - 208 с.
73. ГАЛЬПЕРИН И. Отсрочка исполнение приговора. Соц.законность, 1983, В I, с.42-44.
74. ГАЛЬПЕРИН И.М. Дифференциация уголовной ответственности и эффективность наказания. Сов.государство и право,1983,№ 2,с.69-76.
75. ГАЛЬПЕРИН И.М., МЕЛЬНИКОВА Ю.Б. Дополнительные наказания.-М.: Юрдд.лит., 1981, 120 с.
76. ГЕЛЬФЕР М.И. Условное осуждение в СССР. Проблемы социалистического права, 1939, J6 2, с.41-56.
77. ГЕЛЬФЕР М. Условное осуждение по уголовному праву некоторых зарубежных социалистических государств. Сов.юстиция,1971,-^ 7, с.30-31.
78. ГЕРЦЕНЗОН A.A. Уголовное право. Общая часть. -М.:Юрвд.изд-во МЮ СССР, 1948. 456 с.
79. ГОБЕЧШ Ф.В. Психологические факторы поведения несовершеннолетних правонарушителей.-Тбилиси: Изд-во Мецниереба,1979.-85 с.
80. ГОДУНОВ М. Совет народных заседателей. Сов.юстиция,1983, .£ 2, с.12-13.
81. ГОЛИНА В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву.-Харьков: Изд-во Вища школа,1979. 137 с.
82. ГОЛОДНЮК M., РУСАКОВА Т. Вопросы применения отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему.-Сов.юстиция,1981,$ 5.с.18-19.
83. ГУКОВСКАЯ Н.И., ДОЛГОВА А.И., МИНЬКОВСКИИ Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолет- . них. М.: Юрид.лит., 1974. - 208 с.
84. ГУСЕВ С. Задачи органов прокуратуры в предупреждении преступлений несовершеннолетних. Соц.законность, 1977,№ 9,с.24-25.
85. ДАГЕЛБ П.С. Криминологическое значение объективной стороны преступления. Сов.государство и право, 1966, té II, с.85-89.
86. ДАГЕЛЬ П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток: Изд-во Дальневосточного гос.ун-та,1970. - 132 с.
87. ДАГЕЛЬ П.С. Теоретические вопросы совершенствования уголовного законодательства. В кн.: Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка.-М.: Ин-т гос.и права АН СССР, 1979, с.56-62.
88. ДАГЕЛЬ П.С. Уголовная политика в сфере борьбы с преступной неосторожностью. Б кн.: Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. -Владивосток: Изд-во Дальневосточного гос.ун-та,1981, с.3-13.
89. ДАГЕЛЬ П.С. Проблемы советской уголовной политики.-Владивосток: Изд-во Дальневосточного гос.ун-та, 1982. 124 с.
90. ДАНЫ1МН И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка.--М. : Юр и,Д. лит. ,1973. 199 с.
91. ДЕМИДОВ Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве.-М.: Юрид.лит.,1975. 184 с.
92. ДЖЕКЕБАЕВ У.С. 0 социально-психологических аспектах преступного поведения.-Алма-Ата,1971. 209 с.
93. ДМИТРИЕВ Г. Перевоспитание условно осужденных и условно освобожденных из мест лишения свободы с обязательным привлечением к труда. Сов.юстиция, 1980, В 12, с.19.
94. Доклад рабочей группы экспертов по подготовке работы секции пятого конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению 1 с заключенными правонарушителями.-В кн.: Международный обзор уголовной политики, В 33. Нью-Йорк: ООН, 1977.
95. Доклад семинара по вопросу об альтернативах тюремному заключению. Стокгольм 23-30 мая 1975 г., с. 101-103.
96. ДСЯГОВА А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.:'Юрид. лит., 1981. - 160 с.
97. ДРОВОСЕКОВ Г.В. Пути повышения эффективности наказаний, не связанных с лишением свободы. Сов. государство и право, 1980, № 9, с. 117-120.
98. ДУРМАНОВ Н.Д. Освобождение от наказания по советскому уго- • ловному праву. М.: Госюриздат, 1957. - 80 с.
99. ЕРАКСИН В. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему.- Сов. юстиция, 1977, № 15, с. 22-23.
100. ЕРАКСИН В.В. Ответственность за преступление. М.: Юрид. лит., 1979. - 87 с.
101. ЕСИПОВ В.В. Проект закона об условном осуждении. Варшава, 1904, - 31 с.
102. ЕШМОВ М.А., ШКУРКО В.А. Совершенствование уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. Минск, 1980. - 160 .с.
103. ЗАГОРОДНИКОВ Н.И. Общественный порядок и пути его укрепления. Сов. государство и право, 1971, № 10, с. 3-9.
104. ЗАКУТСКИЙ А.С. Отсрочка исполнения приговора (по материалам Узбекской ССР). Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. Ташкент, 1984. - 21 с.
105. ЗАГ0Р0ДНИК0Е Н.И., СТРУЧКОВ H.A. Направления изучения советского уголовного права. Сов,государство и право, 1981, të 7, с.48-55.
106. ЗЕЛИНСКИЙ А.Ф. Реоддив преступления./Структура, связи,прогнозирование/. Харьков: Изд-во Вища школа, 1980. - 151 с.
107. ЗЕЛЬДОБ С.И.О понятии судимости.-Правоведение,1972,të I,с.61-69.
108. ЗЕЛЬДОВ С.И. Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду. Орджоникидзе: Изд-во Сев.-Осет.гос.ун-та, 1974. - 72 с.
109. ЗЕЛЬДОБ С.И. Институт освобождения от наказания в советском уголовном праве. /Вопросы истории,теории и практики/. -Рукопись представлена Северо-Осетинским гос.университетом,Орджоникидзе, 1977,-213 с. -Деп.в ИНИОН АН СССР 28.06.77 г., 1Ь 1479.
110. ЗЕЛЬДОБ С.И. Последствия применения акта амнистии.-Правоведение, 1978, № 4, с.97-102.
111. ЗЕЛЬДОБ С.И. Освобождение от наказания по советскому, уголовному праву. Автореф. Дис с. .докт.юрид.наук,Орджоникидзе,1981,-36 с.
112. ЗЕЛЬДОБ С.И. Правовые последствия освобождения от отбывания наказания.-М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. 112 с.
113. ЗЕЛЬДОБ С.И. 0 правовой природе некоторых уголовно-правовых мер воздействия". -Б кн.: Проблемы государства, демократии и права в материалах ХХУ1 съезда КПСС. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского гос.ун-та, 1981, с.112-114.
114. ЗЕЛЬДОБ С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания.-М.: Юрид.лит., 1982. 137 с.
115. ЗЕЛЬДОВ С.И. Совершенствование форм реализации уголовной ответственности. Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Общественные науки, 1982, té 3, с.26-32.
116. ЗЕНИН В., КРУГЛИКОВ Л.Совершение преступления несовершеннолетним как обстоятельство,смягчающее ответственность.-Сов.юстиция, 1977, J& 18, с.23-24.
117. ЗЕЙГАРНИК Б.В. Личность и патология деятельности.-М.: Изд-во МГУ, 1971. 100 с.
118. ЗЛОБИН Г.А., КЕЛИНА С.Г., ЯКОВЛЕВ A.M. Совершенствование советского уголовного законодательства на современном этапе. -Сов. государство и право, 1978, të 12, c.II-17.
119. ЗОЛОТОЕ Б.П. Общественная опасность неосторожных преступлений и проблема эффективеости наказания за их совершения.-В кн.: Проблемы борьбы с преступлениями, совершаемыми по неосторожности.-M., 1982, с.120-131.
120. Зональные совещания руководящих работников органов юстиции и судов. Сов.юстиция, 1977, ïï 22, с.3-4.'
121. ИВАНОВ А.И. Общая характернотика.преступности несовершеннолетних и основные направления борьбы с нею в СО АССР.-В кн.: Вопросы борьбы с преступностью несовершеннолетних в Северо-Осетинской АССР. Орджоникидзе: Изд-во Сев.-Осет.гос.ун-та, 1978, с.5-23.
122. ИВАНОВ С.А., ЛИВШИЦ Р.3., ОРЛОВСКИЙ Ю.П. Советское трудовое праЕо: Вопросы теории. М.: Юрид.лит., 1978. - 368 с.
123. ИГНАТОВ А.Н. Развитие советского уголовного законодательства о применении наказания. Правоведение,1980,të 6,с.86-90.
124. Информационный бюллетень (по материалам Всесоюзной конферен- -ции "Задачи дальнейшего развития юридической.науки в свете новой Конституции СССР, конституций союзных и автономных республик").-M.; 1979. 32 с.
125. ИГОШЕВ К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения.-Горький: ВШ МВД СССР, 1974. 168 с.
126. ИГОШЕВ К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений.-Горький: ВШ МВД СССР, 1976. 92 с.
127. ИСАЕВ М.М. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик. -М.-Л., 1927. 140 с.
128. КАДАРИ Х.Х. Условное осуждение по советскому уголовному праву. Сов.государство и право,1956, tè I, с.76-82.
129. КАЗИМИРЧУК В.П., Б0Б0Т0Б C.B. Эффективность права как формы социального контроля.-В кн.: Эффективность применения уголовного закона. М.: Юрид.лит., 1973, с.11-26.
130. КАРПЕЦ И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М.: Госюриздат, 1961. - 152 с.
131. КАРПЕЦ И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М.: Юрид.лит., 1973. - 288 с.•КАРПЕЦ И.И. Конституция СССР и тенденции развития уголовного права. Сов.государство и право, 1977, $ 12, с.40-47.
132. КАРПЕЦ И. Высокое призвание ученого. Сов.милиция,1981,$ II, с.34-37.
133. КАРПУШИН М.П., КУРЛЯНДСКИЙ В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.: Юрвд.лит., 1974. - 232 с.
134. КЕЛИНА С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974. - 232 с.
135. КЕЛИНА С.Г. Меры ответственности, предусмотреиные уголовным законом, и основания их применения. Сов.государство и право, 1982, 5, с.100-108.
136. КЕРИМОВ Д.А. Философские проблемы, права. М.: Наука,1972.-472 с.
137. КЕРИМОВ Д.А. Соотношение теоретической и практической деятельности в процессе познания права. -Сов.государство и право,1980, № 3, с 64-72.
138. КИРИН В.А. Законодательство о борьбе с преступностью. Отрасли и взаимосвязь. -М.: Юрид.лит.,1978. 279 с.
139. КИРИН В. Расширение законодательных основ предупреждения правонарушений несовершеннолетних. -Соц.законность, 1977,J£ 5,с.5-9.
140. КЛОЧКОВ В.В. Уголовная политика и основные тенденции применения наказания в виде лишения свободы в СССР. -М.: Ин-т гос.и права АН СССР, 1977. 61 с.
141. КЛОЧКОВ В.В., СЕРЕВРЯКОЕА В.Н., ЯСТРЕБОВ В.Б.,ЭМИН0В Б.Е. Проблемы преступной неосторожности в советской криминологии.-В кн.: -Вопросы борьбы с преступностью. Вып.27.-М.:Юрид.лит.,1977,с.3-17.
142. КЛЮЧИНСКАЯ Л.А., СТУМБИНА Я.Я. Общественность в. борьбе с правонарушениями.^ кн.: Сб.работ сектора права Латвийского ун-та. Вып.6.-Рига: Изд-во Латв.ун-та, 1964, с.156.
143. КЛЮЧИНСКАЯ Л.А. Социальная эффективность лишения свобода как меры уголовного наказания в отношении несовершеннолетних правонарушителей. Сов.государство и право, 1966, № I, с.105-108.
144. КОВАЛЕВСКАЯ Н. Товарищеские суды на страже трудовой дисциплины. Сов.юстиция, 1981, гё 15, с.20-21.
145. КОВАЛЕВ М.И., ВОРОНИН Ю.А. Криминология и уголовная политика.-Свердловск: Юрид.ин-т, 1980. 60 с.
146. КОГАН В.М. Уровни анализа эффективности уголовно-правовых норм. -В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып.30.-М.: Юрид.лит., 1979, с.49-59.
147. КОГАН В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. -М.: Наука, 1983. 184 с.
148. КОГУАШВИЛИ О.М. Условное осуждение по советскому уголовному праву. Автореф. Дисс. .канд.юрид.наук.-Тбилиси,1971. 20 с.
149. К03АЧЕНК0 И.Я. К вопросу о видах объектов хулиганства.-В кн.: Конституция СССР и дальнейшее повышение эффективности норм уголовного права. Свердловск: Юрид.ин-т, с.21-33.
150. Комментарий к законодательству о труд.-М.: Юрид.лит.,1975.-912 с.
151. Комментарий к Исправительно-трудовому кодексу РСФСР.-М.: Юрид. лит.,1979. 263 с.
152. Комментарий к УК РСФСР 1960 г. Л.: Изд-во ЛГУ,1962.-460 с.
153. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР.-М.: Юрид.лит.,1980. 480 с.
154. Конституция развитого социализма.-М.: Юрид.лит.,1978.-272 с.
155. КРАХМАЛЬНИК Л.Г. Кодификация исправительно-трудового законодательства. -М. : Юрид.лит.,1978. 200 с.
156. КРИВ0ЧЕНК0 Л.Н. Классификация преступлений.-Харьков: Юрид. ин-т, 1979. 72 с.
157. КРИВ0ЧЕНК0 Л.Н. Освобождение от уголовной ответственности с применением мер общественного или административного воздействия.-Харьков: Юрид;ин-т. 1981. — 52 с.
158. КРИВ0ЧЕНК0 Л.Н. Классификация преступлений.-Харьков: Изд-во Вища школа,1983. 129 с.
159. КРИГЕР Г.А. Условное осуждение и роль общественности в его применении. М.: Изд-во МГУ, 1963. 103 с.
160. Криминология.-М.: Юрид.лит., 1976. 472 с.
161. КУДРЯВЦЕВ Б.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М.: Юрид.лит., 1963. - 324 с.
162. КУДРЯВЦЕВ-В.Н. Право и социальная действительность. Б кн.: Научная информация по вопросам борьбы с преступностью, № 25.-М., 1970, с.19-22.
163. КУДРЯВЦЕВ В.Н. Общая теория квалификации преступлений.-М.: Юрид.лит., 1972. 352 с.
164. КУДРЯВЦЕВ В.Н. 0 наиболее важных направлениях исследований в уголовном праве. В кн.: Проблемы советского уголовного права: Материалы обсуждения теоретических вопросов советского уголовного права и комментария УК РСФСР 1971 г. - М., 1973, с.17-20.
165. КУЗНЕЦОВА Н.Ф. Преступление и преступность.-М.: Изд-во МГУ, 1969. 232 с.
166. КУЗНЕЦОВА Н.Ф. Проблемы изучения эффективности уголовно-правовых норм и институтов. В кн.: Эффективность применения уголовного закона. - М.: Юрид.лит., 1973, с.27-52.
167. КУЗНЕЦОВА Н.Ф. Условия эффективности уголовного закона.-В кн.: Проблемы правового регулирования вопросов борьбы с преступностью. -Владивосток: Изд-во Дальневосточного гос.ун-та, 1977, с.3-16.
168. КУЗНЕЦОВА Н., ГЕЛЬФЕР М. Основные черты Уголовного кодекса Республики Куба. Сов.юстиция, 1980, с.27-29.
169. КУЗНЕЦОВА Н.Ф., ЗЛОЕИН Г.А. Социальная обусловленность уголовного закона и научное обеспечение нормотворчества.-Сов.государство и право, 1976, № 8, с.76-83.
170. КУРИН0В Б.А.Основы квалификации преступлений.-М.:Изд-во МГУ. 1976. 183 с.
171. Курс советского уголовного права. Часть Общая. -М.: Наука, 1970. Т.Ш. 352 с.
172. Курс советского уголовного права. Часть Общая.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1970, т.2. 672 с.
173. КУТСАР А. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему.- Советское право, 1979, J5 6, с.445-450.
174. ЛАЗАРЕВА Н. Требуется разъяснение. Сов.юстиция,1978,№ 10, с.8-9.
175. ЛАСКОВЫЙ В. Особенности назначения условного осуждения.-Сов. юстиция, 1967, is 19, с.14.
176. ЛЕОНТЬЕВ А.Н. Проблемы развития психики (2-е доп.изд.).-М.: Наука, 1965. 572 с.
177. ЛЕЙШНА Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. 129 с.
178. ЛИЕЩЕ A.A. Социальные и психологические основы условного осуждения. Правоведение, 1964, $ 4, с,121-127.
179. Личность преступника. Под ред.Кудрявцева В.Н., Миньковского Г.М., Сахарова A.B.-М.: Юрид.лит.,1975.-270 с.
180. Л0МАК0 В.А. О дополнительных наказаниях при условном осуждении.-В кн.: Проблемы социалистической законности на современном этапе развития советского государства.-Харьков: Юрид.ин-т,1968, с.189-190.
181. ЛОМКО В.А. Условное осуждение и. его эффективность. Автореф. Дисс. .канд.юрид.наук.-Харьков, 1969. 23 с.
182. Л0МАК0 В.А. Применение условного осуждения.-Харьков: Изд-во Вища школа, 1976. 125 с.
183. ЛОМКО В.А. Понятие и правовая природа условного осуждения к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду. Рукопись статьи.
184. ЛИТВИНОВ В.И. Мотиващонная структура групповых правонарушений несовершеннолетним. Социологические исследования,1983,.£ 2, с.132-135.
185. МАКСИМ0Б Е. Мобилизуя резервы. -Сов.милиция,1980,№ 6,с.12-14.
186. МЛКОВ В.П. Совокупность преступлений.-Казань: Изд-во Казанского гос.ун-та, 1974.- 308 с.
187. Марксистско-ленинская общая теория государства и права.Основные институты и понятия. М.: Юрид.лит., 1970.- 622 с.:
188. МАТВИЕНКО Е.А.,БИБИЛ0 В.Н.Уголовное судопроизводство по исполнению приговора.-Минек:Изд-во Белорусского гос.ун-та,1982.-208 с.
189. МАХОТКИН В. Понятие преступления, не представляющего большой общественной опасности. Сов.юстиция, 1977, $ 24, с.13-14.
190. МЕЛЬНИКОВА Ю., ХАН-МАГОМЕДОЕ Д. Изучение практики применения Указа от 12 июня 1970 г. Соц.законность,197410, с.52-53.
191. МЕНЬШАГИН В.Д., ВЫШИНСКАЯ -3.А. Советское уголовное право.-М., 1950. 520 с.
192. Механизм преступного поведения. Под ред.Кудрявцева В.Н. М.: Наука, 1981. - 248 с.
193. ШНЬКОЕСКИЙ Г.М. Особенности классификации несовершеннолетних преступников. В кн.:Вопросы изучения и предупревдения правонарушений несовершеннолетних. 4.1.-М.: Всесоюзн.ин-т по изуч. и разработке мер предупревдения преступности, 1970, с.79-91.
194. МИНЬКОВСКИЙ Г.М. Эффективность мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей. Сов.государство и право, 1971, .& 7, с.105-110.
195. МИНЬКОВСКИЙ Г.М. Об индивидуальном подходе в предупреждении преступлений несовершеннолетних. (К итогам обсуждения). Соц. законность, 1977, № 8, с.56-59.
196. МИНЬКОВСКИЙ Г.М. Методологические и методические аспекты изучения личности в криминологии. В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып.27. - М.: Юрид.лит., 1977, с.18-35.
197. ШНЬКОЕСКИЙ Г.М. Неблагополучная семья и противоправное поведение подростков. Социологические исследования, 1982, гё 2, с.105-112.
198. МИНЯЗЕВА Т.Ф. Отсрочка исполнения приговора.Автореф. Дисс. .канд.юрид.наук. М., 1982; - 21 с.
199. МИРЕНСКИЙ Б. А. Некоторые вопросы советского уголовного законодательств а. -Б кн.: Уголовно-правовые проблемы предупреждения преступлений. Ташкент: БШ МВД СССР, 1978, с.30.
200. МИРЕНСКИЙ Б.А. Теоретические основы совершенствования советского уголовного законодательства.-Ташкент: БШ МВД СССР, 1983.- 120 с.
201. МИХЛИН A.C. Последствия преступления. -М.: Юрид.лит.,1969.- 104 с.
202. МИХЛИН А. Действенность наказаний, не связанных с лишением свободы.-Сов.юстиция,1976, $ 18, с.16-17.
203. М0М0Т0БА Л., ЦВЕТИН0ЕИЧ А. Пути повышения эффективности применения отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему.-Соц.законность, 1982, Js 7, с.53-59.
204. МУРАМЕТЦ О.Ф., ШАМБА Т.М. Правопорядок в развитом социалистическом обществе. М.: Юрид.лит., 1979. - 176 с.
205. Наказания, не связанные с лишением свободы.-М.: Юрид.лит., 1972. 152 с.
206. НАРИКБАЕВ М.С. Подросток и закон. -Алма-Ата: Изд-во Мектеп, 1981. 96 с.
207. НАТАШЕВ А.Е., СТРУЧКОВ H.A. Основы теории исправительно-трудового права. М.: Юрид.лит., 1967. - 191 с.
208. Научно-практический комментарий к Основам уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик.-М.: Госюриздат,1964.-200 с.
209. НЕШК0В Х.П. Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР. -Советская Россия, 1983, 25 июня.
210. НИГ0ЛА К. Обстоятельства, влияющие на характер и степень общественной опасности конкретного преступления.-В кн.: 0 вопросах борьбы с преступностью.-Тарту,вып.447, 1978, с.33-34.
211. НИК0ЛЮК В.В.Отсрочка исполнения приговора в советском уголовном судопроизводстве.Автореф. Дисс. .канд.юрид.наук.-М.,1980.-16 с.
212. Новое уголовное законодательство зарубежных социалистических стран Европы. М.: Юрид.лит., 1974. - 288 с.
213. НОЙ PI.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. -Саратов: Юрид.ин-т, 1962. 156 с.
214. НОЙ И.С. Новое в трактовке основных уголовно-правовых понятий. -Сов.государство и право, 1982, & 7, с.91-99.
215. Обзор законодательства и судебной практики за I квартал 1979 г.- Верховный Суд РСФСР. М., 1979. - 18 с.0ПРЫШК0 В.Ф. Ответственность по новому административному законодательству. Киев: Изд-во "Знание". - 48 с.
216. ОРЕЛ Л.Е. Условно-досрочное освобождение от лишения свободы по советскому уголовному праву. Автореф. Дисс. .канд.юрид.наук.- Харьков, 1966. 18 с.
217. ОРЛОВ А. Задачи судов РСФСР по улучшению борьбы с правонарушениями. Сое.юстиция, 1980, 2, с.1-3.
218. Очередной Пленум Верховного Суда РСФСР. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1982, 3, с. 1-6.
219. ПАРцЕЙ П., ЧУВИЛЕВ В. Прокурорский надзор за соблюдением за- • конодательства при отсрочке исполнения приговора несовершеннолетним. Соц.законность, 1979, Js 12, с.16-17.
220. ПЕНЬКОВ Е.М. Социальные нормы регуляторы поведения личности.- М.: Наука, 1972. 198 с.'
221. ПИНАЕВ A.A. Уголовно-правовая борьба с хищениями. Харьков: Изд-во Вища школа, 1975. - 189 с.
222. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Под ред.Волкова B.C., Лысова М.Д. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1983. - 152 с.
223. ПРИЛЕПСКИЙ В. Изучение судом личности несовершеннолетнего подсудимого. Сов.юстиция, 1982, J-S 5, с.22-23.
224. ПРИМАЧЕНОК A.A. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Минск: Изд-во Наука и техника, 1980. - 240 с.
225. Применение наказания по советскому уголовному праву.-М.: Изд-во МГУ, 1958. 200 с.
226. Проблемы совершенствования советского законодательства. Под ред.И.С.Самощенко. М.: Юрид.лит., 1976. - 272 с.
227. Проблемы теории государства и права. Под ред.С.С.Алексеева. М.: Юрвд.лит., 1979. - 392 с.
228. РАНИШ Ф.И. Условное осуждение по советскому уголовному праву. Автореф. Дисс. .канд.юрид.наук, Львов. 18 с.
229. РЕБАНЕ И. Об индивидуализации наказания судом по советскому уголовному праву. Б кн.: 0 вопросах борьбы с преступностью. Вып.447. - Тарту, 1978, с.3-20.'
230. РЕБАНЕ И. Понятие преступления и состав преступления.-Б кн.: Ученые записки высших учебных заведений Литовской ССР. Право.-Вильнюс, 1981, с.23-31.
231. Редакционная. Повышать предупредительное и воспитательное значение уголовного наказания. Соц.законность, 1982, 8, с.3-4.
232. Редакционная. Новое в уголовном и исправительно-трудовом законодательстве.-Соц. законность,IS82,Б 10, с.17-19.
233. РЕЗНИКОВ П.П., Р0ДЕНК0 В.А. Эффективность мер дисциплинарного воздействия. Социологические исследования, 1982, $ 2, с.127-129.
234. Рекомендации Всесоюзной научно-координационной конференции "Задачи дальнейшего развития юридической науки в свете новой Конституции СССР, конституций союзных и автономных республик" (3-6 октября 1978 г.). М.: АН СССР, 1979. - 8 с.
235. РЕМЕНС0Н А.Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных. Автореф. Дисс. .доктлорид. наук. Томск, 1965. - 63 с.
236. РЕТЮНСКИХ И.С. Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду. Воронеж: Изд-во Воронежского гос.ун-та, 1977. - 107 с.
237. РИВМАН Д.Е. 0 юридической природе условного осуждения и участии общественности в перевоспитании осужденных.-Вестник ЛГУ, 1965, JS I, с.142-147.
238. РУСАКОВА Т.П. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему. Вестник МГУ, 1979, & 3, с.45-50.
239. СААРСОО Х.Б. Усиление воспитательной роли суда при применении принудительных мер воспитательного характера. В кн.¡Совершенствование организации и усиление воспитательно-предупредительного воздействия судебных процессов. - М., 1974, с.71-73.
240. САВВИН Н.Ф. Условное осуждение как мера воспитания осужденных. В кн.: ХХП съезд КПСС и вопросы государства и права. - Свердловск: Юрид.ин-т, 1962, с.518-529.
241. САВЕИН Н.Ф. Условное осуждение и роль общественности в исправлении и перевоспитании'осужденного. Автореф. Дисс. .канд.юрид. наук. Свердловск, 1963. - 22 с.
242. САЛАУТДИНОВ С.А. Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду. Автореф. Дисс. .канд. юрид.наук. М., 1973. - 24 с.
243. САРКИСОВА Э.А. Условное осуждение по советскому уголовному праву. Автореф. Дисс. .канд.юрид.наук. М., 1963. - 20 с.
244. САХАРОВ А.Б. 0 личности преступника и причинах преступности в СССР. М.: Госюриздат, 1961. - 279 с.,
245. СЕБЕРИН Ю. Задачи органов юстиции и судов по организации применения нового законодательства. -Сов.юстиция,197722, с.1-2.
246. СЕВЕРИН Ю. Работу по предупреждению преступлений на уровень требований партии. Сов.юстиция, 1980, 12, с.1-4.
247. СЕЛЕВДИЙ А.И. ДАРАРУХИН С.А. Несовершеннолетние с отклоняющимся поведением. Киев: Наукова думка, 1981. - 238 с.
248. СЕМЕНОВ И., СОКОЛОВ А. Практика применения отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему.-Сов.юстиция,1980,.£ 6, с.9-10.
249. СЕМЕРНЕВА Н.К.Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного характера. Автореф. Дисс. .канд.юрид.наук.-Свердловск,1969. 20 с.
250. СЕМЕРНЕВА Н.К., ЩЕДРИНА А.К. Правовые формы общественного воспитания несовершеннолетних. -М.: Юрид.лит.,1980. 96 с.
251. СИДОРОВА В. Учет физических и психических недостатков при назначении наказания несовершеннолетним.-Сов.юстиция,1977,№ 23, с.11-12.
252. СИДОРОВА В.М. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему как форма индивидуализации ответственности. Дисс. .канд. юрид.наук. Свердловск, 1978. - 186 с.
253. СИДОРОВА В. Обобщение судебной практики показало. Сов.юстиция, 1978, гё 10, с.7-8.
254. СИДОРОВА В. Отмена отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему. Соц.законность, 1979, $ 23, с.7.
255. СИДОРОБА Б. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему. Соц.законность, 1980, 6, с.19-20.
256. СИДОРОБА В.М. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему. М.: Юрид.лит., 1982. - 80 с.
257. СИЛКОВ В.Е. К проблеме общественной опасности неосторожных преступлений. В кн.: Конституция СССР и дальнейшее повышение эффективности норм уголовного права. - Свердловск: Юрвд.ин-т, 1980, с.146-150.
258. СИМКИН Л. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетним.- Соц.законность, 1980, й 8, с.38-39.
259. Словарь русского языка. В 4-х томах. Т.1.-М.: изд-во АН СССР, 1957, ХУ1, 964 с.
260. Словарь русского языка. В 4-х томах. т.З. М.: изд-во АН СССР, 1959. - 992 с.
261. Советское исправительно-трудовое право. М.: Госюриздат, 1960. - 279 с.
262. Советское исправительно-трудовое право. М.: Юрид.лит.,1977.- 352 с. '
263. Советское уголовное право. М.: Госюриздат,1952. - 512 с.
264. Советское уголовное право .Часть Общая. -Л.: Изд-во ЛГУ,1960.- 588 с.
265. Советское уголовное право. Часть Общая. -М.: Изд-во МГУ, 1974. 445 с.
266. Советское уголовное право. Общая часть.-М.: Изд-во МГУ,1981.- 517 с.
267. Советское уголовное право. Часть Общая.-М.: Юрид.лит.,1982.- 439 с.
268. Современные тенденции развития социалистического уголовного права. Под ред. Б.Н.Кудрявцева, С.Г.Кейиной, Т.Л.Кригер. М.: Наука, 1983. - 192 с.
269. СОРОКИН Б.Д. Административно-процессуальное право. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. 56 с.
270. С Пленума Верховного Суда РСФСР. О практике отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему. -Сов.юстиция,1982,J6 I0,c.9-II.
271. СТАНОВОЙ А.Г. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, как элемент предмета доказывания. Автореф. Дисс. . канд.юрид.наук. М., 1980. - 18 с.
272. СТЕПАНОВ В. Некоторые вопросы применения отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему.- Сов.юстиция, 1979, № 21,с.27.
273. СТОЛБОВ H.A., ПРОНИНА B.C. Комментарий к положениям.о комиссиях по делам несовершеннолетних. М.: Юрид.лит., 1980.-176 с.
274. СТРУЧКОВ H.A. Советская юридическая наука и её роль в предотвращении правонарушений и борьбе с преступностью. В кн.: Труды ВШ МООП СССР. Вып.19. - М., 1968, с.
275. СТРУЧКОВ H.A. НоЕое подтверждение гуманизма советского законодательства. Сов.государство и право, 1977, № 7,с.97-102.
276. СТРУЧКОВ H.A. Уголовная ответственность и её реализация в борьбе с преступностью. Саратов: Юрид.ин-т, 1978. - 288 с.
277. СТРУЧКОВ H.A. Некоторые проблемы науки исправительно-трудового права. В кн.: Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. - М.: Ин-т гос.и права АН СССР, 1979, с.98-102.
278. СТРУЧКОВ H.A. Исправительно-трудовое или уголовно-исполнительное право. Сов.государство и право,1979, № I, с.68-75.
279. ТАРХАНОВ-И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. Казань: Изд-во Казанского гос.ун-та, 1982. - 104 с.
280. ТЕЛЬНОВ П.Ф. Новое проявление гуманизма советского уголовного законодательства. Правоведение, 1977, 6, с.97-103.
281. Теоретические основы предупреждения преступности. М.:Юрид. лит., 1977. - 256 с.
282. Теоретические проблемы предупреждения правонарушений несовершеннолетних. Киев: Изд-во Наукова думка, 1977. -328 с.
283. ТКАЧЕВСКИМ Ю.М. Освобождение от отбывания наказания.-М.: Юрид.лит., 1970.'- 240 с.
284. ТКАЧЕВСКИЙ Ю.М. Давность в советском уголовном праве.-М.: Изд-во МГУ, 1978. 128 с.
285. Т0НК0Н0ЖЕНК0 А. Характеристика подсудимого: Неразрешенные вопросы. Соц.законность, 1982, !£ II, с.55-56.
286. ТЮТЮГИН В.И. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания по советскому уголовному праву. Автореф. Дисс. .канд.юрид.наук.- Харьков, 1975. 20 с.
287. ТЮТЮГИН В.И. Лишение права занимать определенные должности как вид наказания по советскому уголовному праву. -Харьков:Изд-во Вища школа, 1982. 145 с.
288. Уголовное право БССР. Т.1, Часть Общая. Минск: Изд-во Вы-шэйшая школа, 1978. - 336 с.
289. Уголовный процесс БССР. Минск.: Изд-во Вышэйшая школа,1978.- 544 с.
290. ФАЛЕЕВ Н.И. Условное осуждение (новая область его применения). М.: Изд-во книжного магазина "Правоведение",1904.-112'с.
291. ФИЛАТОВ А. Практика применения судами статьи 39* Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Соц. законность, 1978, № 7, с.18-23.
292. ФИЛИМОНОВ Г. Практика отсрочки исполнения приговора несовершеннолетним. Соц.законность, 1981, № 5, с.24-25.
293. ФИЛЬЧЕНКОБ Г. Когда исполнение приговора отсрочено. Советская милиция, 1983, të I, с.29-32.
294. ФИРСОВА Т. Практика надзора за законностью отсрочек исполнения приговора по делам несовершеннолетних. Соц.законность,1978, të I, с.63-64.
295. XAP4ÉB А.Г., АЛЕКСЕЕВА Б.Г. Образ жизни, мораль, воспитание.-М.: Политиздат, 1977. 142 с.
296. ЦАШЕВ A.M. Криминологическая характеристика лиц, совершивших корыстно-насильственные преступления, и их типология-. А втореф. Дисс. .канд.юрид.наук. Л., 1981, - 17 с.
297. ЦВЕТИНОЕИЧ А.Л. О правовых последствиях отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему. Б кн.: Уголовно-правовые и процессуальные гарантии защиты конституционных прав граждан.-Калинин: Изд-во Калининского гос.ун-та, 1982, с.56-67.
298. ЦВИК М.В. Всестороннее развертывание социалистической демократии, основное направление развития политической системы социализма. - .Сов.государство и право, 1983, № 3, с.131-139.
299. ЧЕРНЫШЕВ А.И. Юридическая природа института отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему.-В кн.:Проблемы борьбы с пре-ступностью.Вып.П.-Томск:Изд-во Томского гос.ун-та,1978,с.101-112. •
300. ЧУВИЛЕВ А., НИКОЛЮК В. Эффективность применения отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему.-Сов.юстиция,1979,№ 19, с.28-29.
301. ШАРГ0Р0ДСКИЙ М.Д. Наказание, его цели и эффективность.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. -240 с.
302. ШБАНЮКОБ Н. Опыт применения новых норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. -Соц.законность,1978, té 5, с.29-31.
303. ШКУРКО Б.А. Лишение свободы, как вид наказания (понятие и сроки). - Б кн.: Проблемы уголовного права. - Минск: Изд-во Белорусского гос.ун-та, 1976, с.48-63.
304. ШУБИН В. Некоторые процессуальные вопросы,возникающие в прак-: тике применения нового законодательства. Сов.юстиция,1977,té 14, с.8-10.
305. ШУБИН В. Применение отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему. Сов.юстиция, 1978, té 10, с.5-6.
306. ШУПИЛОВ В. Развитие уголовно-исполнительного права. Соц. законность, 1983, té 2, с.67-69.
307. ЩЕРБАКОВА Е.Г. Развитие законодательства по борьбе с преступностью несовершеннолетних.-Б кн.: Проблемы ^государства,демократии и права в материалах ХХУ1 съезда КПСС.-Ростов-на-Дону:Изд-во Ростовского гос.ун-та, 1981, с.132-134.
308. Эффективность правовых норм (авт.коллектив: КУДРЯВЦЕВ В.Н., НИКИТИНСКИЙ В.И., САМСШЕНКО И.С., ГЛАЗЫРИН В.В.). М.: Юрид. лит., 1980. - 280 с.
309. ЯБИЧ Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во ЛГУ,1976.-287 с.
310. ЯКОБЛЕБ A.M. Социальная эффективность уголовного закона.-Сов. государство и право, 1967, té 10, с.55-63.
311. ЯКОБЛЕБ A.M. Принцип социальной справедливости и основания уголовной ответственности.-Сов.государство и право,1982,té 3, с.86-94.
312. ЯКУБОВ А.Е. Освобождение несовершеннолетних от ответственности и наказания с применением мер воспитательного характера по советскому уголовному праву. Автореф. Дисс. .канд.юрид.наук.-М., 1971. 16 с.
313. ЯКУБОЕИЧ М.И. О правовой природе института условного осуждения. Сов.государство и право, 1946, I 11-12, с.54-60.
314. ЯСИНСКИЙ Г. Применение новых норг/. уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Соц.законность, 1979, № 2,с.24.
