Ответственность за преступления, совершённые вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей

Карагезян, Григор Гарегинович

Ответственность за преступления, совершённые вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностейтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Ответственность за преступления, совершённые вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»

ООЗ469744

Карагезян Григор Гарегинович

На правах рукописи

Ответственность за преступления, совершённые вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей

Специальность 12.00.08. — «уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право»

Автореферат диссертации на соискания учёной степени кандидата юридических наук

' ( Чл -

Москва - 2009

003469744

Диссертация выполнена на кафедре уголовного права и процесса Российского университета дружбы народов

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Минязева Татьяна Федоровна

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Динека Виктор Иванович

кандидат юридических наук Шадрина Ольга Владимировна

Ведущая организация: Московский институт экономики, политики

и права

Защита диссертации состоится 5 июня 2009г. в 17 час. 30 мин. на заседании диссертационного Совета Д.212.203.24 при Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, ауд. 347

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов.

Автореферат разослан « » мая 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат юридических наук

Селезнёва Н. А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется заметным ростом преступлений с тяжкими последствиями, совершаемых лицом вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. За последние годы существенно возросла доля причинения смерти и тяжкого вреда здоровью человека медицинскими работниками, лицами, призванными охранять эти ценности. В этой связи, проблемы, поднимаемые на страницах работы, не утратят актуальности долгое время и представляют как научный, так и практический интерес.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому человеку основные права и свободы, среди которых на первое место поставлены право на жизнь (ст. 20), право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22). Согласно ст. 20 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» от 22. 07. 1993 г. № 5487-1 при заболевании, утрате трудоспособности и в иных случаях граждане имеют право на медико-социальную помощь, которая включает профилактическую, лечебно-диагностическую, реабилитационную, протезно-ортопедическую и зубопротезную помощь, а также меры социального характера по уходу за больными, нетрудоспособными и инвалидами, включая выплату пособия по временной нетрудоспособности.

Исключительно важное значение в охране прав граждан на жизнь и здоровье имеет своевременная и качественная медицинская помощь. Право на медицинскую помощь относится к числу неотъемлемых конституционных прав (статья 41 Конституции РФ). Осуществляемая надлежащим образом профессиональная медицинская деятельность является социально одобренной. Неисполнение или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинскими работниками подрывает авторитет отечественной медицины Особую актуальность эта проблема

приобретает в условиях научно-технического прогресса, внедрения в медицинскую практику новых более сложных методов диагностики и лечения, повышения уровня требований к профессионализму медицинских работников. Перед медицинскими работниками поставлена задача коренной перестройки отечественного здравоохранения. Для её успешного выполнения потребуется высочайший уровень профессионализма и безупречная нравственность медицинских работников. Преступно-небрежное отношение к своим профессиональным обязанностям нередко приводит к таким трагическим последствиям, как заражение ВИЧ-инфекцией, в том числе новорожденных в роддомах, что в последнее время учащается с ужасающей регулярностью.

Объективная уголовно-правовая оценка общественно опасных деяний медицинских работников часто затруднена спецификой их профессии. Основная сложность заключается в установлении их вины. Любое проявление халатного отношения к своим профессиональным обязанностям недопустимы и нетерпимы.

За последнее десятилетие возросло число преступлений, совершаемых медицинскими работниками в процессе осуществления своих профессиональных обязанностей.1 Среди последних наибольший удельный вес имеют преступления, совершаемые вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, (ч. 2 ст. ] 09 УК РФ), причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, (ч. 2 ст. 118 УК РФ), а также заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, (ч. 4 ст. 122 УК РФ). В

первую очередь это связано с преступной небрежностью и легкомыслием отдельных медицинских работников, их безответственностью и безразличным отношением к судьбе пациентов, вверивших им свою жизнь и здоровье. Сказывается и низкий уровень подготовки медицинских работников, бесконтрольность деятельности лечебных учреждений со стороны Министерства здравоохранения РФ.

В последние годы участились случаи гибели пациентов и причинения им тяжких увечий из-за неквалифицированной медицинской помощи, неправильного выбора метода лечения. Медицинские работники, виновные в совершении этих преступлений нередко остаются безнаказанными, либо им назначаются наказания, не связанными с лишением свободы. Это объясняется тем, что рассматриваемые преступления относятся к категории небольшой или средней тяжести, но ведь и преступления против безопасности движения или эксплуатации транспорта, другие преступления с многочисленными человеческими жертвами тоже относятся к категории небольшой и средней тяжести, но виновным в их совершении, в отличие от медицинских 'работников, за преступно-небрежное отношение к своим профессиональным обязанностям назначается наказание в виде реального лишения свободы. Следует отметить, что в России официальной статистики относительно количества преступлений против жизни и здоровья, совершаемых медицинскими работниками в процессе осуществления своих профессиональных обязанностей, не ведется. По результатам опроса граждан и работников правоохранительных органов доля зарегистрированных преступлений рассматриваемых видов составляет не более 10% от фактически совершенных. Сказываются несовершенство уголовного законодательства, отсутствие у работников следственно-судебных органов необходимых знаний, соответствующих уровню развития медицинских наук и отсутствие возможности проведения высокотехнологичных и обычных судебно-медицинских экспертиз.

Проблема ответственности за преступления против жизни и здоровья, совершаемые медицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, недостаточно исследована как учеными-юристами, так и специалистами в области медицины. За все годы существования Генеральная прокуратура, Верховный суд, Конституционный суд РФ ни разу не обобщили судебно-следственную и экспертную практику по уголовным делам этой категории и не рассмотрели этот вопрос на Пленуме Верховного Суда, не дали соответствующих разъяснений и рекомендаций, хотя такие предложения учеными вносились неоднократно. Также следует констатировать тот факт, что в российском уголовном законодательстве отсутствуют специальные нормы об ответственности медицинских работников, причинивших вред человеку в результате ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Действующее уголовное законодательство не отражает должным образом криминогенную ситуацию, складывающуюся в указанной сфере. Сложности вызывают также вопросы разграничения профессиональных действий медицинского работника и его функций в качестве должностного лица медицинского учреждения. Отметим, что подобного рода нормы существуют в уголовном законодательстве стран СНГ: Армении, Белоруссии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Украины. Таким образом, проблемы, затрагиваемые на страницах работы, актуальны и требуют научного осмысления.

Степень научной разработанности темы. Проблема уголовной ответственности за преступления, совершенные вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, в том числе и медицинских работников за преступно-небрежное нарушение своих профессиональных обязанностей, повлекшее тяжкие последствия, на наш взгяд, должным образом не исследовалась на диссертационном уровне учеными юристами и медиками. В литературе проблемы медицинских работников затрагивались лишь в части, касающейся анализу отдельных

составов посягательств на жизнь и здоровье пациентов. Среди учёных, посвятивших свои труды этой проблеме, следует упомянуть имена Акопова В. И., Александрова А. Ю., Бердичевского Ф. И., Бондаренко Д. В., Бородина C.B., Глушкова В. А., Громова П. С., Дембо Г., Ерофеева С. В., Здравомыслова Б. В., Иванова С. Н., Исакова В. Д., Исмаилова Э. К., Квашиса В. Е., Кибальника А. Г., Концевича Е. О., Леонтьева И. А., Малеина О. В., Малеиной М.Н., Маляева А.П., Маляевой К.В., Огаркова И. Ф., Побегайло Э. Ф., Сергеева Ю. Д., Стеценко С. Г., Тихомирова А. В., Ткаченко В. И., Чиссова В. И. и др. Несомненно, труды указанных авторов представляют большой интерес, однако они не охватывают весь комплекс проблем уголовной ответственности медицинских работников за ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей, повлекших тяжкие последствия. Многие из сформулированных в них положения носят дискуссионный характер и требуют решения. Крайне важно также глубокое исследование судебной практики по делам о преступлениях указанной категории, что вызывается, прежде всего, необходимостью совершенствования уголовного законодательства в сфере медицинского обслуживания населения.

Вышеизложенные положения свидетельствуют о необходимости проведения углубленного научного исследования данной проблемы.

Объектом диссертационного исследования является общественные отношения в области регулирования уголовно - правовых норм, устанавливающих ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершаемые, медицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей: (ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 118 и ч 4 ст. 122 УК РФ).

последствия, установления критериев отличия несчастного случая в медицинской практике, врачебной ошибки и дефектов медицинской деятельности, оценки уголовного законодательства РФ и зарубежных стран, (в частности, стран СНГ), регламентирующего ответственность за аналогичные деяния, научных разработок по исследуемой проблеме, а также судебно-следственной практики по указанной категории дел,

Цели и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является выявление и решение теоретических и практических проблем квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершаемых медицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, и на этой основе внесение конкретных предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства и практики его применения. Для достижения этих целей поставлены следующие основные задачи:

- обосновать правовую специфику медицинской деятельности и актуальность ее правовой регламентации;

- проанализировать практику применения норм об ответственности за преступления, совершаемые медицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей;

- провести подробный анализ объективных и субъективных признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 118 и ч 4. ст. 122 УК РФ;

- на основе анализа составов преступлений о ненадлежащем исполнении медицинским работником своих профессиональных обязанностей и обобщения материалов судебной практики по делам данной категории, внести предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства и практики его применения;

и здоровья вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Методологическая база исследования. В основу исследования положен общенаучный диалектический метод познания, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности. В исследовании применялись и частно-научные методы исследования: системно-структурный, логико-юридический, (догматический), исторический, сравнительно-правовой и конкретно-социологический.

Теоретической базой исследования послужили концептуальные положения общей теории права, при этом соискатель опирался на достижения уголовно-правовой науки, нашедшие отражение в трудах В. И. Акопова, А. Ю. Александрова, Ф. И. Бердичевского, Д. В. Бондаренко, С. В. Бородина, В, А. Глушкова, П. С. Громова, Г. Дембо, С. В. Ерофеева, Б. В. Здравомыслова, С. Н. Иванова, Л. В. Иногамовой-Хегай, В, Д. Исакова, Э. К. Исмаилова, В. Е. Квашиса, А. Г. Кибальника, Е. О. Концевича, И. А. Леонтьева, О. В. Малеина, М. Н. Малеиной, А.П. Маляева, К. В. Маляевой, И. Ф. Огаркова, Э. Ф. Побегайло, Ю. Д. Сергеева, Р. Ригельмана, С. Г Стеценко, Н. С. Таганцева, В. Я. Тация, А. В. Тихомирова, В. И. Ткаченко, И. М. Тяжковой, В. И. Чиссова, М. Д. Шаргородского и др.

Останкинский, Дорогомиловский, Наро-фоминский). Также использовались материалы судебно-медицинских экспертиз по данным делам. Изучались статистические данные о состоянии и динамике указанных преступлений за период с 1994 по 2008 год.' По вопросам, относящимся к исследуемой теме, автором было опрошено более 70 медицинских работников, судебно-медицинских экспертов и практических работников суда и прокуратуры. При подготовке диссертации изучались результаты эмпирических исследований, проведенных другими учеными, а также материалы средств массовой информации, включая Интернет-издания.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем на основе анализа современных достижений теории действующего уголовного законодательства обоснована идея специфики ответственности медицинских работников за причинение вреда жизни и здоровью граждан вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, дан уголовно-правовой анализ соответствующих норм и разработан комплекс мер предупреждения совершения рассматриваемых преступлений и сформулированы предложения об изменении действующего уголовного законодательства. Отличается новизной и приведенный сравнительный анализ уголовного законодательства зарубежных стран, в частности стран СНГ, регламентирующих ответственность за аналогичные преступления.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) Целесообразно включить в раздел VII УК РФ самостоятельные составы преступлений, совершаемых медицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Необходимо усилить их ответственность в случаях совершения преступлений в состоянии опьянения, (ст. ст. 109 ', 118 ').

2) статью 109 1 предлагается изложить в следующей редакции:

1 Данные предоставлены Федеральным научно-методическим центром по профилактике и борьбе со СПИДом за период с 1994 по 2008 год..

1091 Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей

1. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей,-

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей

а) заведомо несовершеннолетнему;

б) женщине, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, -

наказывается лишением свободы на срок от 3 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены в отношении двух или более лиц,-наказывается лишением свободы на срок от 4 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные лицом, находящимся в состоянии опьянения,-наказывается лишением свободы на срок от 7 до 10 лете лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

3) Статью 118 1 предлагается изложить в следующей редакции:

1181 Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей, -

2. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей

а) заведомо несовершеннолетнему;

б) женщине, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, -

наказывается лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены в отношении двух или более лиц, -наказывается лишением свободы на срок от 3 до б лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные лицом, находящимся в состоянии опьянения, -наказывается лишением свободы на срок до 8 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

4) Предлагается снизить размер наказания за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 122 УК РФ, (заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей)

5) Предлагается выделить в разделе II Общей части Уголовного кодекса РФ статью о критериях правомерности действий медицинских работников, как с согласия, так и без согласия потерпевших при оказании медицинской помощи, не противоречащих интересам личности и государства в целом.

6) Учитывая зарубежный опыт было бы целесообразно создать электронный банк данных о неблагоприятных последствиях оказания медицинской помощи медицинскими работниками, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональной обязанностей.

Практическая и теоретическая значимость диссертационного исследования определяется внесением предложений по совершенствованию уголовного законодательства РФ, разработкой рекомендаций по применению уголовно-правовых норм в случае ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей, повлекшего тяжкие последствия; возможностью использования выводов и предложений исследования в учебном процессе при преподавании курса уголовного права.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры уголовного права и процесса РУДН. Выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, нашли своё отражение в пяти публикациях.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 180 страницах машинописного текста и состоит из введения, трёх глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, рассматриваются цель и задачи исследования, излагаются его методологические и эмпирические основы, определяется научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

Глава первая «Понятие и признаки преступлений, совершаемых медицинским работником, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей» состоит из двух параграфов.

В параграфе первом «Ответственность за ненадлежащее исполнение медицинским работником своих профессиональных обязанностей в истории уголовного права» подробно рассматривается становление и развитие норм об уголовной ответственности за «врачебные преступления», дается их характеристика.

Анализируя российское уголовное законодательство, и, следуя классической модели его периодизации, диссертант считает целесообразным, выделять следующие 4 периода развития уголовной ответственности за рассматриваемые преступления.

1) начальный период развития российского уголовного законодательства (X - XVIII века);

2) дореволюционный период (X - XVIII века);

3) советский период (1917-1991 гг.);

4) новейший период (с 1996 года по настоящее время).

Особое внимание уделяется рассмотрению соответствующих уголовно-правовых норм, действовавших в советский период.

В этом параграфе проводится краткий экскурс в историю уголовного законодательства зарубежных стран начиная с древних времен до наших дней: (Институции Гая (Древний Рим II век н.э.), Законы XII таблиц (Древний Рим 451-450 годы до н.э.). Законы Хаммурапи (XVIII век до н. э.),

Many (II век до н. э.), заканчивая анализом норм действующего УК РФ об ответственности за преступления, совершённые медицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Диссертант приходит к выводу о том, что развитие медицинской науки, внедрение новых методов и способов лечения людей на протяжении всей истории российского уголовного законодательства практически не влияли на криминализацию случаев причинения медицинскими работниками вреда жизни и здоровью пациента. Со временем изменялась только степень уголовно - правового вмешательства государства в регулирование этих отношений.

Во втором параграфе «Общая характеристика преступлений, совершаемых медицинскими работниками, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей» проводится комплексный и всесторонний анализ рассматриваемых составов, анализируются различные определения преступлений, совершаемых медицинскими работниками, даваемые как в отечественной, так и зарубежной юридической и медицинской литературе. На основании констатации факта отсутствия в российском уголовном законодательстве специальных норм об ответственности медицинских работников, за преступления, совершаемые вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, диссертант подробно рассматривает аналогичные нормы, предусмотренные в уголовном законодательстве стран СНГ (Армении, Белоруссии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана и Украины), что способствовало даче рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства РФ.

Анализ работ таких ученых в области уголовного права и медицины как Г. Дембо, М.Д. Шаргородский, JI.JI. Кругликов, Э.Ф. Побегайло, С.Г. Стеценко, В.А. Глушков, Ф. Ю. Бердичевский, И.Ф. Огарков, Ю.Д. Сергеев, C.B. Ерофеев показывает, что понятие «профессиональная неосторожность» используется в двух значениях; во-первых, как специфика субъективной

стороны отдельных, совершаемых по неосторожности преступлений, во-вторых, как совокупность таких преступлений. Именно в первом значении понимает термин «профессиональная неосторожность» Г. Дембо, предлагая ввести в уголовное законодательство статью, предусматривающую особый вид неосторожности возможной при совершении преступления вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.1

По мнению автора, более полным и точным будет следующее определение преступлений, совершаемых медицинскими работниками: «это совершенное по неосторожности противоправное и наказуемое деяние, посягающее на жизнь, здоровье, свободу, честь и достоинство пациентов, которое совершается медицинским работником в нарушение закона, моральных, профессиональных или служебных обязанностей, причинившее вред здоровью человека или повлекшее его смерть».

Разумеется, диссертант не претендует на абсолютную полноту этого определения и полагает, что при дальнейшей научной разработке данной проблемы будут сформулированы и более точные определения этих преступлений.

Подробно анализируется вопрос о значении письменного информированного согласия пациента на медицинское вмешательство. Представляется, что при получении письменного информированного согласия пациента на медицинское вмешательство снижается потенциальная вероятность возникновения споров между потерпевшим его представителями и медицинскими работниками. Данный тезис опровергается тем, что, например, в США, где давно внедрено в практику письменное информированное согласие пациента, число исков к врачам исчисляется десятками тысяч. Тем не менее, при изучении судебной практики по делам о преступлениях, совершаемых медицинскими работниками за ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей ста-

1 Дембо Г., Ответственность врача в его профессиональной деятельности / Суд. Ответственность врачей, - М: Рабочий суд. 1926.

новится понятным, что чаще всего конкретная вина работников лечебно-профилактических учреждений заключается в следующем:

- проведении недостаточного осмотра и обследования больных, влекущее установление неправильного диагноза;

- недооценке данных тяжести заболевания;

- несвоевременном оказании медицинской помощи без уважительных причин;

- отсутствии надлежащего контроля со стороны должностных лиц за соблюдением норм;

- халатном отношении, невнимательности, небрежности медицинского персонала к своим обязанностям.

Поэтому добросовестное исполнение медицинским работником своих профессиональных обязанностей, чёткое и грамотное ведение медицинского документооборота и делопроизводства является наиважнейшим доказательством в суде вины в форме небрежности и подтверждает, во-первых, соответствие действий врача протоколам ведения больных, во-вторых, получение информированного согласия пациента, в-третьих, документальное подтверждение всех медицинских вмешательств.

Решение вопроса о том, какая именно информация является необходимой и достаточной, входит в компетенцию врачей и юристов.

Необходимая для больного информация должна включать следующие обязательные сведения об:

- обосновании лечения: прогнозе его отсутствии, предпосылках для использования рекомендуемого лечебного метода;

- ожидаемых результатах лечения и обсуждение тех особенностей больного, которые могут повлиять на результат;

опасности лечения, включающего вероятность, тяжесть и время проявления возможных побочных эффектов;

- обсуждении альтернативных лечебных методов.

Получив необходимую информацию, пациент лечебного учреждения должен быть в состоянии свободно ею пользоваться и свободно принимать решения.

Многие пациенты и медицинские работники настороженно относятся к операциям, независимо от связанного с ними риска. Низкая, но ощутимая вероятность таких исходов, как смерть на операционном столе может побудить больного к отказу от операции.

Диссертант приходит к выводу о том, что пациент должен быть проинформирован не только о характере своего заболевания и методах лечения, но и о том, кому он доверяет свою жизнь и здоровье, какова квалификация врача, как часто в его практике встречались трагические исходы и другие сведения. Обращаем внимание на то обстоятельство, что письменное информирование пациента имеет целью охрану его жизни и здоровья, а не защиту врачей от необоснованных исков и от обязанности возместить ущерб, причиненный жизни и здоровью пациента.

Среди отрицательных моментов в работе констатируется тот факт, что зачастую подход к оформлению согласия пациента является формальным: после приема или перед исследованием врач просит пациента расписаться, а он даже не понимает за что. Если пациент имеет право на что-либо, то всегда существует обязанность данное право не ущемлять. Если пациент имеет право на охрану здоровья, то врач, в первую очередь должен позаботиться об этом, а не о том, как уйти от ответственности в случае гибели пациента из-за поспешной, непродуманной плохо подготовленной, неквалифицированной операции.

Думается, что существующее положение можно изменить к лучшему, если органы прокуратуры, другие правоохранительные органы, независимая судебно-медицинская экспертиза, Министерство здравоохранения, парламентские Комиссии, неправительственные правозащитные организации будут уделять больше внимания защите жизни, здоровья других законных прав и интересов всех граждан и пациентов медицинских клиник.

В целом, в данном параграфе проводится комплексное исследование основных составов преступлений, совершаемых, медицинскими работниками, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей: (ч.2 ст. 109, ч. 2. ст. 118, ч. 4. ст. 122 УК РФ). Дана системная характеристика уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с профессиональной преступностью медицинских работников. Обоснована уголовно-правовая ответственность за вышеперечисленные преступления, дан криминологический анализ и выработан комплекс мер по предупреждению рассматриваемых преступлений. Приведены статистические данные Российского научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом за период с 1994 года по 2008 год, что позволило уверенно констатировать факт увеличения числа ВИЧ-инфицированных лиц, зараженных вследствие ненадлежащего исполнения медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей.

Глава вторая «Объективные признаки преступлений, совершаемых медицинским работником, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей»

В параграфе первом «Особенности определения объекта» диссертант рассматривает вопросы о специфике содержания и структуры общественных отношений, являющихся объектом преступлений, совершаемых медицинскими работниками, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Останавливается на дискуссионных вопросах.

Устанавливая родовой объект этой группы посягательств, диссертант рассматривает различные точки зрения, высказанные в юридической литературе и приходит к выводу о том, что родовым объектом рассматриваемых преступлений являются общественные отношения, охраняющие личность. Социальная связь в исследуемых общественных отношениях проявляется в таком взаимодействии их субъектов, при котором отсутствует угроза причинения вреда жизни и здоровья человека при

выполнении медицинским работником своих профессиональных обязанностей. Нарушение или ненадлежащее выполнение правил оказания медицинской помощи влечет изменение характера деятельности участника общественного отношения от социально одобренного до общественно опасного, что в свою очередь ведет к возникновению опасности наступления вредных последствий.

Признание правоотношений, охраняющих личность в качестве родового объекта позволяет выявить их видовой объект - общественные отношения охраняющие жизнь и здоровье личности, поставленные в опасность ненадлежащим исполнением медицинским работником своих профессиональных обязанностей,

Учитывая диалектическое соотношение родового и видового объектов рассматриваемых преступлений, диссертант приходит к выводу о целесообразности выделения в главе VII УК РФ самостоятельных составов преступлений против жизни и здоровья, совершаемых медицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

При определении непосредственного объекта автор исходит из того, что он не может совпадать с родовым и видовым, но при этом обладает их общими признаками. Поэтому непосредственным объектом преступлений, совершаемых медицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, должны быть признаны отношения, обеспечивающие охрану жизни и здоровья конкретной личности путем соблюдения определенного порядка оказания медицинской помощи с целью сохранения и укрепления здоровья каждого пациента.

В параграфе втором «Объективная сторона» рассматривается объективная сторона преступлений, совершаемых медицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, раскрываются признаки, которые характеризуют внешнее проявление

преступления, изменения в окружающей социальной среде, к которым приводит совершение преступления, а также само деяние, событие совершения преступления.

В этом параграфе показана роль судебно-медицинской экспертизы при установлении характера допущенного медицинским работником нарушения профессиональных обязанностей, проводится анализ и классификация нормативно-правовых актов, регулирующих медицинскую деятельность, ибо в случае преступно-небрежного нарушения медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей, повлекших тяжкие последствия, нарушается принципиальный подход к лечению пациентов, выработанные медицинской наукой. В этом же параграфе противоправность усматривается в наличии признаков состава преступления в уголовном законе, а также в нарушении медицинским работником законных и подзаконных актов. Последние в свою очередь подразделяются на ведомственные и локальные акты. А также нормативные акты, издаваемые министерствами и ведомствами здравоохранения, различного рода положения, инструкции, издаваемые должностными лицами на основе ведомственных приказов Министерства здравоохранения РФ, При установлении характера нарушения, допущенного медицинским работником, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, вышеперечисленные документы определенным образом упрощают задачу следственных органов в поиске нужного нормативного акта, помогая правильно и точно сформулировать и конкретизировать вопросы, поставленные перед следствием. В свою очередь это позволит правильно квалифицировать деяние, определяя форму вины медицинских работников и пределы их ответственности.

Диссертант останавливается на дискуссионных вопросах, представляющих особую сложность при установлении причинно-следственной связи анализируемых преступлений. На этой основе затрагивается проблема уголовно-правового определения начала и окончания жизни человека.

Осмысления проблем преступности медицинских работников позволяет констатировать тот факт, что преступность медицинских работников -явление присущее любой социально-экономической и политической системе, и в каждой из них, помимо общих для преступности основных причин, есть свои, проистекающие из конкретно-исторических, политических, социальных и иных (в том числе индивидуальных для человека) условий жизни общества.

Глава третья «Субъективные признаки преступлений, совершаемых медицинским работником, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей»

В параграфе первом «Особенности определения субъекта» диссертантом исследуется круг медицинских работников, являющихся субъектом преступлений, совершаемых вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, и данные их личности; дается их уголовно-правовая характеристика и раскрываются признаки. Субъектом исследуемых преступлений признается лицо, обладающее кроме обязательных ещё и особыми признаками, определяющими правовой статус медицинского работника.

В работе обращено внимание на особенности квалификации деяний в зависимости от выполнения им своих профессиональных или должностных обязанностей. Автор разделяет точку зрения тех ученых, которые считают, что медицинские работники, при осуществлении своих профессиональных обязанностей не являются должностными лицами. Медицинский работник может рассматриваться как должностное лицо только при выполнении организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в медицинских учреждениях (главный врач, заведующий отделением), и только в случае нарушения этими лицами своих служебных обязанностей, причинивших, существенный вред государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан.

В диссертации приводятся аргументы в пользу того, что для правильной квалификации общественно опасных деяний исследуемой группы необходимо четко определить какие именно обязанности, профессиональные или должностные были нарушены медицинским работником.

В параграфе втором «Субъективная сторона» проводится комплексный анализ субъективных признаков рассматриваемых преступлений, раскрывается их внутренняя характеристика, отражающая психическое отношение медицинского работника к совершенному им общественно опасному деянию и наступившим последствиям, которые характеризуются конкретной формой вины и мотивацией содеянного.

По сути, в широком плане мотивация преступного поведения медицинских работников вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей может быть определена как внутренний субъективный процесс, приведший к преступной неосторожности. Установление мотива и цели преступного поведения медицинских работников, повлекших тяжкие последствия, важно с точки зрения квалификации содеянного и индивидуализации ответственности. Выяснение мотива и цели деяния позволяет суду определить отношение субъекта «ненадлежащего врачевания» к выполнению своих профессиональных обязанностей, а через них - к общественным интересам, понять ценностную ориентацию личности преступника, что, в свою очередь, помогает выйти на причины конкретного преступления, правильно раскрыть сущность содеянного. Автор акцентирует свое внимание на несовершенство уголовного законодательства применительно к формам вины, и останавливается на дискуссионных вопросах, связанных с определением субъективной стороны преступления медицинских работников за преступно-небрежное нарушение своих профессиональных обязанностей, повлекшее тяжкие последствия с целью их разграничения от смежных составов.

В заключении подведены итоги диссертационного исследования и сформулированы в обобщенном виде основные предложения автора. По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК РФ:

1. Карагезян Г. Г. Понятие и признаки преступлений, совершаемых вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. //Вестник РУДН. 2007. № 1. С. 48-51.

Научные статьи, публикованные в иных изданиях:

2. Карагезян Г. Г. Уголовная ответственность медицинских работников за ненадлежащее врачевание в странах СНГ. // Юридические науки. 2008. № 1. С. 58-61.

3. Карагезян Г. Г. Медицинский работник как субъект ненадлежащего врачевания. // Аспирант и соискатель. 2008. № 4. С. 50-53.

4. Карагезян Г. Г. Объективные признаки преступлений, совершаемых медицинским работником вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. //Юридические науки. 2008. № 6. 48-55.

5. Карагезян Г. Г. К вопросу об ответственности за преступно-небрежное нарушение лицом своих профессиональных обязанностей по уголовному законодательству зарубежных стран. // Современные гуманитарные исследования. 2008. №6, С. 176-179.

Принято к исполнению 29.04.09 Исполнено 30.04.09

Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Тираж 100 экз. Заказ №202 107996, Москва, ул. Павла Корчагина, д. 22 Типография МГОУ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Карагезян, Григор Гарегинович, кандидата юридических наук

Введение.

Глава 1. Понятие и признаки преступлений, совершаемых медицинским работником, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

§1. Ответственности за ненадлежащее исполнение медицинским работником своих профессиональных обязанностей в истории уголовного права.

§ 2. Общая характеристика преступлений, совершаемых медицинскими работниками, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Глава 2. Объективные признаки преступлений, совершаемых медицинским работником, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

§ 1. Особенности определения объекта.

§ 2. Объективная сторона.

Глава 3. Субъективные признаки преступлений, совершаемых медицинским работником, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

§ 1. Особенности определения субъекта.

§ 2. Субъективная сторона.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Ответственность за преступления, совершённые вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей"

Актуальность темы исследования определяется заметным ростом преступлений с тяжкими последствиями, совершаемых лицом вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. За последние годы существенно возросла доля причинения смерти и тяжкого вреда здоровью человека медицинскими работниками, лицами, призванными охранять эти ценности. В этой связи, у проблемы, поднимаемые на страницах работы, не утратят актуальности долгое время и представляют как научный, так и практический интерес.

Исключительно важное значение в охране прав граждан на жизнь и здоровье имеет своевременная и качественная медицинская1 помощь. Право на медицинскую помощь относится к числу неотъемлемых конституционных прав (статья 41 Конституции РФ). Осуществляемая надлежащим образом профессиональная медицинская деятельность является социально одобренной. Неисполнение или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинскими работниками подрывает авторитет отечественной медицины Особую актуальность эта проблема приобретает в условиях научно-технического прогресса, внедрения в медицинскую практику новых более сложных методов диагностики и лечения, повышения уровня требований к профессионализму медицинских работников. Перед медицинскими работниками поставлена задача коренной перестройки отечественного здравоохранения. Для её успешного выполнения потребуется высочайший уровень профессионализма и безупречная нравственность медицинских работников. Преступно-небрежное отношение к своим профессиональным обязанностям нередко приводит к таким трагическим последствиям, как заражение ВИЧ-инфекцией, в том числе новорожденных в роддомах, что в последнее время учащается с ужасающей регулярностью.

1 Результаты приводятся по данным проведенного нами исследования, заключающегося в анализе 75 истории болезней пациентов, хранящихся в архиве двух ведущих клиник г. Москвы. Также данные предоставлены Федеральным научно-методическим центром по профилактике и борьбе со СПИДом за период с 1994 по 2008 год. причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, (ч. 2. ст. 118 УК РФ), а также заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, (ч. 4. ст. 122 УК РФ). В первую очередь это связано с преступной небрежностью и легкомыслием отдельных медицинских работников, их безответственностью и безразличным отношением к судьбе пациентов, вверивших им свою жизнь и здоровье. Сказывается и низкий уровень подготовки медицинских работников, бесконтрольность деятельности лечебных учреждений со стороны Министерства здравоохранения РФ.

В последние годы участились случаи гибели пациентов и причинения им тяжких увечий из-за неквалифицированной медицинской помощи, неправильного выбора метода лечения. Медицинские работники, виновные в совершении этих преступлений нередко остаются безнаказанными, либо им назначаются наказания, не связанными с лишением свободы. Это объясняется тем, что рассматриваемые преступления относятся к категории небольшой или средней тяжести, но ведь и преступления против безопасности движения или эксплуатации транспорта, другие преступления с многочисленными человеческими жертвами тоже относятся к категории небольшой и средней тяжести, но виновным в их совершении, в отличие от медицинских работников, за преступно-небрежное отношение к своим профессиональным обязанностям назначается наказание в виде реального лишения свободы. Следует отметить, что в России официальной статистики относительно количества преступлений против жизни и здоровья, совершаемых медицинскими работниками в процессе осуществления своих профессиональных обязанностей, не ведется. По результатам опроса граждан и работников правоохранительных органов доля зарегистрированных преступлений рассматриваемых видов составляет не более 10% от фактически совершенных. Сказываются несовершенство уголовного законодательства, отсутствие у работников следственно-судебных органов необходимых знаний, соответствующих уровню развития медицинских наук и отсутствие возможности проведения высокотехнологичных и обычных судебно-медицинских экспертиз.

Проблема ответственности за преступления против жизни и здоровья, совершаемые медицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, недостаточно исследована как учеными-юристами, так и специалистами в области медицины. За все годы существования Генеральная прокуратура, Верховный суд, Конституционный суд РФ ни разу не обобщили судебно-следственную и экспертную практику по уголовным делам этой категории и не рассмотрели этот вопрос на Пленуме Верховного Суда, не дали соответствующих разъяснений и рекомендаций, хотя такие предложения учеными вносились неоднократно. Также следует констатировать тот факт, что в российском уголовном законодательстве отсутствуют специальные нормы об ответственности медицинских работников, причинивших вред . человеку в результате ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Действующее уголовное законодательство не отражает должным образом криминогенную ситуацию, складывающуюся в указанной сфере. Сложности вызывают также вопросы разграничения профессиональных действий медицинского работника и его функций в качестве должностного лица медицинского учреждения. Отметим, что подобного рода нормы существуют в уголовном законодательстве стран СНГ: Армении, Белоруссии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Украины. Таким образом, проблемы, затрагиваемые на страницах работы, актуальны и требуют научного осмысления.

Степень научной разработанности темы. Проблема уголовной ответственности за преступления, совершенные • вследствие, ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, в том числе и медицинских работников за преступно-небрежное нарушение своих профессиональных обязанностей; повлекшее тяжкие последствия,, на наш взгляд, должным образом не исследовалась на диссертационном уровне учеными юристами и медиками. В литературе проблемы, медицинских работников затрагивались лишь в части, касающейся анализу отдельных составов посягательств на жизнь и, здоровье пациентов. Среди учёных,, посвятивших свои труды этой проблеме, следует упомянуть имена Акопова В. И., Александрова А. Ю., Бердичевского Ф. И., Бондаренко Д. В., Бородина С.В., Глушкова В. А., Громова П. С., Дембо Г., Ерофеева С. В., Здравомыслова Б. В., Иванова; С. Н., Исакова В. Д., Исмаилова Э. К., Квашиса В. Е., Кибальника А. Г., Концевича Е. О., Леонтьева И. А., Малеина О. В., Малеиной М.Н., Маляева А.П., Маляевой К.В., Огаркова И. Ф., Иобегайло'Э. Ф., Сергеева

Ю. Д., Стеценко С. Г., Тихомирова А. В., Ткаченко В. И., Чиссова В. И. и . др. Несомненно, труды указанных авторов представляют большой^ интерес, однако они не охватывают весь комплекс проблем уголовной, ответственности медицинских работников за ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей, повлекших тяжкие последствия. Многие из сформулированных в них положения носят дискуссионный характер и требуют решения. Крайне важно также глубокое исследование судебной практики по делам о преступлениях указанной категории, что вызывается, прежде всего, необходимостью'совершенствования уголовного законодательства в сфере , медицинского обслуживания населения.

Вышеизложенные положения свидетельствуют о необходимости проведения, углубленного научного исследования данной проблемы.

Объектом диссертационного исследования общественные отношения, возникающие в связи с применением норм об уголовной ответственности за преступления, совершенные вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 118 и ч 4 ст. 122 УК РФ).

Предметом диссертационного исследования выступают - теоретический анализ комплекса взаимосвязанных научных и практических проблем уголовно-правового аспекта ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей, повлекшего тяжкие последствия, установления критериев отличия несчастного случая в медицинской практике, врачебной ошибки и дефектов медицинской деятельности, оценки уголовного законодательства РФ и зарубежных стран, (в частности, стран СНГ), регламентирующего ответственность за аналогичные деяния, научных разработок по исследуемой проблеме, а также судебно-следственной практики по указанной категории дел,

- обосновать правовую специфику медицинской деятельности и актуальность ее правовой регламентации;

- выявить тенденции развития российского и зарубежного уголовного законодательства в части регламентации ответственности за преступления, совершаемые медицинскими работниками против жизни и здоровья вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Концевича, И. А. Леонтьева, О. В. Малеина, М. Н. Малеиной, А.П. Маляева, К. В. Маляевой, И. Ф. Огаркова, Э. Ф. Побегайло, Ю. Д. Сергеева, Р. Ригельмана, С. Г Стеценко, Н. С. Таганцева, В. Я. Тация, А. В. Тихомирова, В. И. Ткаченко, И. М. Тяжковой, В. И. Чиссова, М. Д. Шаргородского и др.

Эмпирической базой исследования послужили официальные статистические данные и материалы обобщения опубликованной судебной практики: разъяснения Пленумов Верховного Суда РСФСР и Верховного Суда РФ (1961-2008 г.г.), а также Верховного Суда СССР (1925-1991 г.г.). В частности, были .изучены уголовные дела о преступлениях медицинских работников вследствие преступно-небрежного нарушения своих профессиональных обязанностей за период с 1999 по 2008 год. Было изучено более 50 уголовных дел данной категории, находящихся в производстве в органах прокуратуры и рассмотренные районными судами города Москвы и Подмосковья; (Таганский; Тимирязевский, Бабушкинский, Останкинский, Дорогомиловский, Наро-фоминский). Также использовались материалы судебно-медицинских экспертиз по данным делам. Изучались статистические данные о состоянии и динамике указанных преступлений за период с 1994 по 2008 год.1 По вопросам, относящимся к исследуемой теме, автором было опрошено более 70 медицинских работников, судебно-медицинских экспертов и практических работников суда и прокуратуры. При подготовке диссертации изучались результаты эмпирических исследований, проведенных другими учеными, а также материалы средств массовой информации, включая Интернет-издания.

Научная новизна исследования состоит в том; что в нем на основе анализа современных достижений теории действующего

1 Данные предоставлены Федеральным научно-методическим центром по профилактике и борьбе со СПИДом за период с. 1994 по 2008 год. уголовного законодательства обоснована идея специфики ответственности медицинских работников за причинение вреда жизни и здоровью граждан вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, дан уголовно-правовой анализ соответствующих норм и разработан комплекс мер предупреждения совершения рассматриваемых преступлений и сформулированы предложения об изменении действующего уголовного законодательства. Отличается новизной и приведенный сравнительный анализ уголовного законодательства зарубежных стран, в частности стран СНГ, регламентирующих ответственность за аналогичные преступления. Основные положения, выносимые на защиту:

2) статью 109 1 предлагается изложить в следующей редакции:

1. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей,наказывается лишением свободы на срок от 2 до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей а) заведомо несовершеннолетнему; б) женщине, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, наказывается лишением свободы на срок от 3 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной г деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй ^или третьей настоящей статьи, совершенные лицом, находящимся в состоянии опьянения,наказывается лишением свободы на срок от 7 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

3) Статью 118 1 предлагается изложить в следующей редакции:

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей, наказывается лишением свободы на срок от 1 до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей а) заведомо несовершеннолетнему; б) женщине, заведомо для виновного находящейся в состоянии I беременности, наказывается лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены в отношении двух или более лиц, -наказывается лишением свободы на срок от 3 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные лицом, находящимся в состоянии опьянения, наказывается лишением свободы на срок до 8 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

6) Учитывая зарубежный опыт, было бы целесообразно создать электронный банк данных о неблагоприятных последствиях оказания медицинской помощи медицинскими работниками, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональной обязанностей.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Карагезян, Григор Гарегинович, Москва

На основании проведенного диссертационного исследования, с учетом доктрины уголовного права, теории и практики, анализ нор мативнык актов в области медицины и ее практической деятельности, статистических данных позволили автору сформулировать следующие основные выводы и предложения'.Ответственность медицинских работников за преступления, совер шаемые вследствие ненадлежащего исполнения своих профессио нальных обязанностей в настоящее время находится в центре внимания специалистов различных отраслей права. Научный интерес к вопросам уголовной ответственности медицинских работников за преступно-небрежное нарушение своих профессиональных обязан ностей, повлекших тяжкие последствия, растет. Однако пока не решен ряд проблем, которые современная медицина поставила теорией уголовного права. С принятием действующего УК РФ казалось, что вопросы квалификации деяний, совершенных медицинскими работ никами за ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязан ностей должны были разрешиться, но этого не произошло. Более того, в связи с происходящим в последнее время реформированием сис темы здравоохранения правоприменители столкнулись со значи тельным количеством так называемых «врачебных дел». Уголовное законодательство Российской Федерации не может гарантировать реа лизацию принципов законности и справедливости в деле, где обвиняемым является медицинский работник.Система здравоохранения, развитие медицины на современном этапе должны способствовать самому оптимальному и эффективному медицинскому обслуживанию населения, на которое имеют право все граждане. Но для этого необходимо надлежащее правовое обеспечение медицинской деятельности, поднять эту деятельность на качественно новый уровень, устранить существующие коллизии норм разных отраслей права по регулированию медицинской деятельности. Также • необходима долгая и кропотливая ревизия существующих нормативных актов в области здравоохранения, медицинского права, в том числе и уголовного законодательства РФ. Таким образом, анализ состояния, ди намики и структуры преступности медицинских работником позволяет утвермодать, что основные причины преступлений в этой сфере свя заны, прежде всего, отсутствием надежного правового заслона различ ным правонарушениям в области медицинской деятельности, в частности за преступления, совершенные вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Данная проблема -

одна из актуальных недостаточно разработанных в современном уго ловном праве.Изучение действующего уголовного законодательство выявило существенные проблемы в УК РФ в части ответственности меди цинских работников за общественно опасные посягательства, соверша емые вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, в том числе и по сравнению с зарубежными странами.Охрана здоровья граждан является важнейшей гарантией безо пасности человечества, которая обеспечивается государством на между народном и национальном уровне.Признаки родового и видового объекта рассматриваемых нами составов позволяет в главе VII УК РФ вьщелить группу посягательств на отношения, охраняющие жизнь и здоровья граждан совершаемых медицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.Охрана здоровья граждан является важнейшей гарантией безо пасности человечества, которая обеспечивается государством на между народном и национальном уровне.С ведением в действие УК РФ (1996 г.) уголовно-правовая оценка общественно опасных деяний медицинских работников, за преступно небрежное нарушение своих профессиональных обязанностей, изме нилась, что требует переосмысления подходов к понятию «ненадле жащего исполнения медицинским работником, своих профессио нальных обязанностей».Изложенное требует незамедлительной коррекции норм уголов ного кодекса, с учётом изменившихся общественных отношений, научно технического прогресса, требований международного базового медицин ского законодательства и с учётом опыта зарубежных стран, которые направлены на совершенствование действующего уголовного законода тельства.1) Целесообразно включить в раздел VII УК РФ самостоятельные составы преступления, совершаемые медицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Осо бенно в связи с повышением ответственности медицинских работников, причинивших вред здоровью человека или повлекших его смерть вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязан ностей, предлагается усилить ответственность этих лиц в случае совер шения преступлений в состоянии опьянения.2) статью 109 ' предлагается изложить в следующей редакции: 109^ Причинение смерти но неосторожности вследствие ненад лежащего исполнения медицинским работником своих профессио нальных обязанностей

1. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежап];его исполнения медицинским работником своих профессиональных обязан ностей,-

наказывается лишением свободы на срок от 2 до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежаш;его исполнения медицинским работником своих профессиональных обязан ностей, совершенное

а) заведомо несовершеннолетнему;

б) женш,ине, заведомо для виновного находяш,ейся в состоянии беремен ности, -

наказывается лишением свободы на срок от 3 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятель ностью на срок до трех лет.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены в отношении двзос или более лиц,-

наказывается лишением свободы на срок от 4 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятель ностью на срок до трех лет.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей нас тояш;ей статьи, совершенные лицом, находящимся в состоянии опьянения,-

наказывается лишением свободы на срок от 7 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятель ностью.3) Статью 118 ' предлагается изложить в следующей редакции: 118^ Причинение тяжкого вреда здоровые по неосторожности вследствие ненадлежащего исиолнения медицинским работником своих ирофсссиональных обязанностей

наказывается лишением свободы на срок от 1 до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятель ностью на срок до трех лет или без такового.2. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональ ных обязанностей

а) заведомо несовершеннолетнему;

б) женщине, заведомо для виновного находящейся в состоянии беремен ности, -

наказывается лишением свободы на. срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены в отношении двух или более лиц, -

наказывается лишением свободы на срок от 3 до б лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятель ностью на срок до трех лет.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей нас тоящей статьи, совершенные лицом, находящимся в состоянии опьянения, -

наказывается лишением свободы на срок до 8 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятель ностью.4) Предлагается снизить размер наказания за преступление, предус мотренное ч. 4 ст. 122 УК РФ, (заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных

обязанностей) иначе нарушится построение уголовно-правовых норм.5) Предлагается выделить в разделе II Общей части Уголовного кодекса РФ статью о критериях правомерности действий медицинских работников, как с согласия, так и без согласия потерпевших при оказании меди цинской помощи, не противоречащих интересам личности и государства в целом.6) В целях совершенствования уголовно-правовой охраны жизни и здоровья личности и предупреждения преступлений, совершаемых ме дицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, повлекших тяжкие последствия, пред лагается:

а) проверить все истории болезни пациентов, пострадавших от халатных действий медицинских работников в* процессе осуществления своих профессиональных обязанностей и разработать меры по их предуп реждению;

б) предусмотреть обязательность письменного договора между медицин ским учреждением и пациентом, его родственниками с указанием, прав, обязанностей и юридической ответственности обеих сторон при выполне нии условий договора;

в) документировать информирование пациента - доказательство прове дения необходимых разъяснений и обсулодения лечения с момента его обращения к врачу и до рекомендации после проведённого лечения:

г) выявить тенденции в развитии российского и зарубежного уго ловного законодательства в плане регламентации ответственности за преступления, совершаемые медицинскими работниками против жизни и здоровья вследствие ненадлежащего исполнения своих профес сиональных обязанностей. По примеру зарубежных стран (США, Австралия, Канада) создать электронный банк данных неблагоприятных исходах оказания медицинской помощи и о медицинских работниках, чьи профессиональные действия закончились гибелью пациентов;

д) документировать все манипуляции, промежуточные осмотры и неукос нительного соблюдать разработанные стандарты медицинской помощи для доказательства того, что он правильно и своевременно выполнил все этапы лечения и необходимые процедуры.7) Действующее уголовное законодательство Российской Федерации не выделяет в самостоятельную группу составы преступлений, соверша емых медицинским работником вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей,, однако предусматривает в главе 16 раздела VII Особенной части УК РФ три состава преступлений, совершаемых медицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных: обязанностей, (ч.2 стЛ09 УК РФ), причинение тяж кого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, (ч. 2. ст. 118 УК РФ), а также заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональньгх обязанностей, (ч. 4. ст. 122 УК РФ). Эти составы относятся к категории преступлений небольшой или средней тяжести и характеризуются исключительно виной в форме неосторожности (легкомыслия или небрежность). Действующий УК РФ не относит эти составы к преступлениям, характеризующиеся умышленной формой вины, ибо уголовное законодательство не пре дусматривает медицинского работника в качестве специального субъ екта в составах умышленных преступлений, а наличие преступного умысла, направленного на причинение смерти либо вреда здоровью человека, само по себе исключает профессиональный характер соде янного.8) Проведенное автором диссертационное исследование позволяет определить понятие преступлений, совершаемых медицинсхшми работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, как совершенные исключительно по неосторожности об щественно опасные деяния (действия или бездействия), выражающиеся в нарушении медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей, которые реально повлекли наступление предусмотренных уголовным законом вредных последствий.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Ответственность за преступления, совершённые вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»

1. Конституция Российской федерации с комментариями для изучения и понимания. - М.:ИНФРА-М. 2006.

2. Всеобщая декларация прав человека. М. 1963.

3. Конвенция Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека». М.- 1998.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. М. 2008.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации. Проект. М. 1994.

6. Уголовный кодекс РСФСР 1960.

7. Гражданский Кодекс РФ. М. 2009

8. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. (с изменениями и дополнениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, декабря 2004 г., 21 июля 2005 г.). М. 2008.

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М. 2009.

10. Уголовный кодекс Болгарии./ Лукашев А. И. « Юрид. центр пресс», М:2008

11. Уголовный кодекс Германии /Под. ред. Д. А. Шестакова., М. 2006.

12. Уголовный кодекс Грузии/ Под. ред. З.К. Бигвава. СПБ., 2007

13. Уголовный кодекс Кыргызской Республики / Под. ред. П. Ю. Струканова. СПБ., 2006.

14. Уголовный кодекс Республики Азербайджан/ Под. ред. И. М. Рагимова. М., 2006.

15. Уголовный кодекс Республики Армения: пер. с арм. Азарян Е: Р. Изд. «Юрид. Центр. Пресс». 2007.

16. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Асланов Р. М. Бойцов А. И. Изд. «Юрид. Центр. Пресс». 2008.

17. Уголовный кодекс Республики Казахстан. / Под. ред. И. И. Рогова., Изд. «Юрид. Центр. Пресс». 2007.

18. Уголовный Кодекс Республики Таджикистан / Под. ред. А.В. Федорова.. «Юрид. Центр. Пресс». 2007.

19. Уголовный кодекс Республики Узбехшстан/ Под. ред. М, X. Рустамбаева. «Юрид. Центр. Пресс». 2001. Уголовный кодекс Румынии / Под. ред. С.Беляева., М. 2007.

20. Уголовный кодекс Украины. Тации В. Д. Сташис В. В., Изд. «Юрид. Центр. Пресс». 2007.

21. Уголовный кодекс Франции / Изд-во «Юрид. центр пресс». 2004.

22. Основы законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 г. № 5487-1 (с изменениями и от 07.03.2005 г.).

23. Основы законодательства СССР и союзнык республик о здравоохранении // Ведомости Верховного Совета СССР. 1971. № 13 (1567). Ст. 145.

24. Федеральный Закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004) О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 21.11.2003).

25. Федеральный закон от 08. 08. 2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов медицинской деятельности». СЗ РФ, 2001. № 33 (ч.1). Ст. 3430

26. Федеральный закон от 29.12.1994 г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // Новые законы и нормативные акты -приложение к «Российской Газете». 2005 № 8.

27. Федеральный закон от ,28.06.1991 г. № 499 «О медицинском страховании в Российской Федерации» ( с изм. и доп).

28. Федеральный . закон от 31.05.2001 г. № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». СЗ РФ, № 2.

29. Закон о правах больного от 1 мая 1996 г. М., 2000.

30. Закон СССР от 19.12.1969 г. « Об утверждении основ законодательства СССР и союзных республик о здравоохранении. // Свод законов СССР. М. 1990. 31. Постановления Верховного Суда СССР (1925-1991 г.г.). // Обзоры судебной статистики Верховного Суда.

32. Постановления Пленумов Верховного Суда РСФСР и Верховного Суда РФ (1961-2008 г.г.).//Обзоры судебной статистики Верховного Суда.

33. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 1 декабря 1924 г. «О профессиональной работе и правах медицинских работников» // СУ РСФСР. 1924. №88.

34. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2002 г. №499. «Об утверждении положения о лицензировании-медицинской деятельности // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №23. 35. Постановление Правительства РФ от 04.07. 2002 г. № 499 «Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности».

36. Правила предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями. Постановление Правительства РФ от 13.01.1996 г. №27.

37. Приказ Минздрава РФ от 15.12.2002 г. №. 382 «Об утверждении инструкции о порядке уничтожения лекарственных средств // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. №7. 38. Приказ Минздрава РФ «Об утверждении Инструкции по организации производства экспертных исследований в бюро судебно-медицинских экспертиз» от 24.04.2003 г. №161.

39. Положение об организации деятельности медсестры врача общей практики к приказу Минздрава России №350 от 20.11.2002. М., 1996.

40. Перечень видов медицинской деятельности, подлежащей лицензированию, утвержден приказом Минздрава РФ от 29 апреля 1998 г. № 142.

41. Номенклатура врачебных и провизорских специальностей в учреждениях здравоохранения РФ. Приложение № 2 к Приказу Минздрава РФ №3 от 16 февраля 1995 г.

42. Декрет о профессиональной работе и правах медицинских работников. М., 1998.

43. Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, в которой установлены критерии, определяющие биологическую смерть человека: Приказ Минздрава России № 189 от 10 августа 1993 г.

44. Международный кодекс медицинской этики. М., 1995.

45. БВС РФ 2003. № 1 от 29.01.2003

48. Сборник постановлений и определений по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981 -1988 гг.

49. Архив Наро-фоминского городского суда. - Наро-Фоминск, 2004-2008 гг.

50. Архив Бабушкинского районного суда.-Москва, 2001-2009 гг.

51. Архив Дорогомиловского районного суда. - Москва, 2002-2008 гг.

52. Архив Останкинского районного суда. - Москва 2001-2008 гг.

53. Архив Таганского районного суда. - Москва 2002-2007 гг.

54. Архив Тимирязевского районного суда. - Москва 2003-2009. Книги, учебники, монографии

55. АванесовА. Г. Преступное невежество, - М. 1988.

56. Авдеев М. И., Райский М.М. Судебная медицина. М. 1953

57. Адельханян Р. А., Аминов Д. И., Боков А. В. Уголовное право России. М., 2004

58. Акопов В.И., Маслов Е. Н. Право в медицине. - М. 2002.

59. Акопов В.И. Медицинское право в вопросах и ответах. - М., Изд. ПРИОР. 2000.

60. Акопов В. И., Карасова Ю. В. Правовое регулирование профессиональной деятельности медицинского персонала.; Изд-во Феникс. - М., 2008.

61. Александрова О. Ю., Герасименко Н. Ф., Григорьев И. Ю., Муравьева М. Р. Правовое обеспечение профессиональной медицинской деятельности. - М., 2007.

62. Александров А. Ю. Ответственность за правонарушение в медицине: Учебное пособие. - М. 2006

63. Алексеев П.В.,. Панин А.В. Философия. Учебник. Издание второе, Изд-во «Проспект», Москва, 1997 г., 568 стр.

64. Алексеев Гражданское право в вопросах и ответах. - М., 2007 И.Алимов СБ., Борзенков Г.Н., Вышинская 3. А., Кодрашков Н.Н. Личность преступника. Отв. ред. Кудрявцев В. Н., Миньковский Г. М., Сахаров А. Б. - М . : Юрид. Лит., 1975

65. Анашкин Г, 3., Ахметшин X. М., Бородин В., Владимиров В. А. Комментарии к Уголовному кодексу РСФСР. - М.: Юрид. лит., 1985

66. Андреева В. Н. Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией. Учебное пособие. - Краснодар 2007.

67. Андрюшин С , Сазонов И. Н. Медицинский работник как специальный субъект преступления. Учебное пособие. - СПБ. 2005.

68. Антонян Ю. М., Бородин С В . Преступное поведение и психические аномалии / Под ред.: Кудрявцев В.Н. - М.: Спарк, 1998. - 215 с.

69. Ардашева Н. А. Словарь терминов и понятий по медицинскому праву.: С- пб., 2007.

70. Ардашкин А. П., Сергеев В. В., Захаров О. Юридический анализ профессиональных ошибок медицинских работников. Самара: Сокол-Т., 2000. П.Артемов В. В. Законы Хаммурапи: Вопросы и ответы., М. 1996.

71. Арутюнов А. Д., Смирнов И. В. Объект преступления. Учебное пособие.- Самара2003.

72. Афанасьев Л. Р. Джанабаев Р. Э. Субъект преступления. Учебное пособие. М., 2008.

73. Ахметшин X. М., Беляев А. Е., Борзенков Г. Н., Волженкин Б. В. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. -М.:Спарк, 2000.- 862 с.

74. Балабанов А.Н.Уголовная ответственность за заражение ВИЧ- инфекцией., М. 2005.

75. Батера К. И., Поликарпова Е.В. Из законов Хаммурапи, царя Вавилона // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: в 2 т., М. 1996.

76. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие 2-е изд. М.: ТК Велби. Изд-во Проспект 2007.

77. Безручко Л. П., Савельев Г.Г., Маркин Ф. А. Невиновное причинение вреда. Учебное пособие., СПБ. 2004

78. Бердичевский Ф. Ю. Уголовная ответственность медицинских работников за нарушение профессиональных обязанностей. М., 1970.

79. Беседкина Н. И. Медицинское право: учебьюе пособие. - М., 2006.

80. Бикмурзин М. П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ. М., 2006.

81. Бирлидис Г. В., Ремизов И. В., Калиниченко Е. П. Правовое обеспечение профессиональной деятельности медицинских работников. 2-е изд. М., 2008.

82. Блинов А. Г. Уголовно-правовая защита прав человека. Саратов. 2002.

83. Бобров О: Е. Медицинское право или бесправие медицины. М., 2000.

84. Богорад В. Б., Нехлюдова А. Словарь биологических терминов. М., 1961

85. Бондаренко И. Л. Права человека. М: 1989.

86. Борзенков Г. И., Иногамова - Хегай Л. В., Комисаров В. С, Рарог А. И. Российское уголовное право: учебн.: в 2 т. Т 2. Особенная часть. 2-е изд. Перераб. и доп, - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект 2007.

87. Борзенков Г. Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. Учебно-практическое пособие.- М.: Зерцало. 2005.

88. Борзенков Г. П., Комиссаров В. С, Крылова Н. Е., Кузнецова Н. Ф. Курс уголовного права: Учение о преступлении. Общая часть: Учебник. Т. 1./ Под. ред.: Кузнецова Н. Ф., Тяжкова И. М. - М.: Зерцало. 1999.-592 с.

89. Борзенков Г. П., Жалинский А. Э., Здравомыслов Б. В., Михлин А. Словарь по уголовному праву. М.: БЕК. 1997. - 702

90. Бородин Л. А. Врач в уголовном праве. - Учебное пособие. М. 2002.

91. Бородин В. Преступления против жизни. М.: 2000.

92. Бухнер Э. Судебно-медицинские исследования врачебной практики. Русские законы. Судебная медицина для врачей и юристов. - Петербург, 1870.

93. Ванеев А. Личность преступника. М., 1994

94. Ванин В. В. Согласие пациента на проведение лечебно-диагностических мероприятий. Воронеж. 1995.

95. Вартанов Г. Д. Квалификация преступлений: Учебное пособие. М., 2001.

96. Веллер Э. М., Наумов А. Н Савельев Р. Проблемы уголовной ответственности медицинских работников. СПБ., 2004.

97. Ветров Д. А. Уголовно-правовая борьба с халатностью. М., 2006.

98. Ветров Н. И., Ляпунова Ю. И. Уголовное право России. Особенная часть. М. 1998.

99. Виноградов П. Г. Римское право в средневековой Европе.: Изд. А. А. Карцева, 1910.

100. Витер В. И., Пермяков А. В. Библиографический указатель работ по судебной медицине (1805-1916). Т. 7. - Ижевск: 1996.

101. Владимиров В. А. Загородников Н. И., Цыслов Б. Е. Советское уголовное управо. Особая часть. М., 1979

102. Владимиров В. Г. Преступление не должно совершиться. М.: Мол. Гвардия, 1962.

103. Власов И. С, Голованова Н. А., Еремин В. П., Игнатов А. Н. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Общая часть уголовного права. - Юрид. лит., М. 1991.

104. Власов В. И. Преступления и наказания в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. М., 1999.

105. Волков Б. Уголовное право России. Общая часть., Казань 1999.

106. Володин К. Л. Субъект и субъективная сторона преступления: Учебное пособие. Владивосток, 2002.

107. Гагарина А. В. Правовые основы здравоохранения: учеб. пособие: М., 2006.

108. Гаухман Л. Д. Уголовное право РФ. Общая и особенная части в алгоритмах. М., 2000

109. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М., 2005

110. Гаухман Л. Д., Максимов В. Уголовное права: - М., Элит. 2007.

111. Гаухман Л. Д., Давитадзе М. Д., Осипов В. А. Уголовное право: методические рекомендации по подготовке к экзамену кандидатского минимума по уголовному праву. - М., 2008.

112. Герасименко А. И. уголовная ответственность работников здравоохранения : теория и практика. -Ярославль, 2003.

113. Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Объект и квалификация преступлений - Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та 1979.

114. Глушков В. А. ответственность за преступления в области здравоохранения. - Киев, 1987.

115. Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явление и понятие в уголовном праве: вопросы теории и правотворчества. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997.

116. Горелик А. Объективные основания и пределы уголовной ответственности за последствия при бездействий. М. 1963.

117. Горелик И. И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. Минск 1973.

118. Гражданское право в схемах и определениях // Пиляева В. В. КноРус. - М., 2007.

119. Григорьев И. В. Место и значение ответственности в медицинской деятельности. М., 2003.

120. Григорьев М. Ю., Сергеев Ю. Д., Григорьев Ю. И. Медицинские основы деятельности врача., Гэотар Медицина., 2006.

121. Громов А. П. Медицинская деонтология и ответственность медицинских работников. -1969

122. Громов А. П. Курс лекции по судебной медицине.-М., 1970.

123. Громов А. П. Права, обязанности и ответственность медицинских работников. - М., 1977.

124. Дагель П. С, Котов Д.П.; Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1974.

125. Дагель П. Проблемы борьбы с преступной неосторожностью в условиях научно-технической революции. Тематический сборник. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1976.

126. Дагель П. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. - М.: Юрид. лит., 1977.

127. Дембо Г. Ответственность врача в его профессиональной деятельности / Суд. Ответственность врачей. - М.: Рабочий суд. 1926

128. Демидов Н. И., Бут Р. Э., Эмоции субъекта неосторожного причинения смерти., Мурманск., 2007

129. Демидов Л. М. Лукин Р. И. Объект и предмет преступления по уголовному праву России, актуальные проблемы: Учебное пособие. СПБ 2004.

130. Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном прав е . - М . 1975.

131. Дерягин Г. В., Сидоров П. И., Соловьев А. Г. Правовая ответственность медицинских работников: учеб. пособие.- М., 2004.

132. Дурманов И. Д. Понятие преступления., М. 1948.

133. Еремин Л. Г., Сорокина В. Исторические предпосылки объективного вменения. Учеб. пособие., Самара 1997.,

134. Жалинский А. Э. Рерихт А. Введение в немецкое право.: Изд-во СПАРК. 2003.

135. Жалинский. А. Э. Современное немецкое уголовное право:.- Изд-во: ТК Велби, Проспект. 2004.

136. Живодеров Н. Н Судебная медицина. Учебное пособие.: - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

137. Жижеленко А. А. Преступление против личности. М., 1927.

138. Жуковский В.И. Субъект преступления в уголовном праве России. Монография. - Ставрополь: СКСИ, 2006. - 76 с.

139. Журавлев М. П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб.- 5-е изд., перераб. и доп.-М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

140. Загородников Н. И. Преступление против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.

141. Законы Many. Перевод с санскритского./ пер.: Д. Эльманович.- С - ПБ.: Типо-лит. 1913

142. Здравомыслов Б. В. Должностные преступления. Понятие и квалификации. - М.: Юрид. лит., 1975.

143. Здравомыслов Б. В., Нерсесян В. А. Неосторожные преступления. (Уголовная ответственность и наказуемость). Учебное пособие. - М.: РИО ВЮЗИ, 1990.

144. Землюков В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда.- Новосибирск. 1991.

145. Злобин Г. А. виновное вменение в историческом аспекте. Уголовное право в борьбе с преступностью. М. 1981.

146. Иванов Н. Объективные признаки ненадлелсащего врачевания., Монография., М., 1998

147. Иванов Е. Т., Мазуков X. Субъективная сторона преступления. - Ростов-на-Дону, 1999.

148. Иванов В. Д. Уголовное право. - Ростов-на-Дону 2002.

149. Ившин К. В. . Савельева И. Ю. Фролов Н. Н. Ответственность за халатность.: Воронеж., 2001.

150. Игнатов А.Н. Лапашенко Н.А. Понятовская Т.Г. Минязева Т.Ф. Красиков Ю.А. Уголовное право России. В 2 томах. Том 2. Особенная часть: Учебник для вузов. Изд. Норма., 2008.

151. Игнатов А.Н. Котов В.П. Ахметшин Х.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Лебедева В.М.) Изд. 5-е, перераб., доп. Изд. Норма, 2008

152. Игнатов А. М., Красиков Ю. А. Курс российского уголовного права. Т. 1. Общая часть. М. 2001.

153. Исаков В. Д. Профессиональные правонарушения медицинских работников и судебная экспертиза: С-ПБ., 2004.

154. Исмаилов Э. К. Ответственность за заражение ВИЧ-нифекцией. М., 2008.

155. Истомин А. Ф. Общая часть уголовного права - М., 1998

156. Караваева Е. И.. Кравцов Р. В., Биомедицинские технологии. Вопросы правового регулирования и ответственности - М. 2003..

157. Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления - М. 1974.

158. Кассарский И. А. О врачевании. Проблемы и раздумия. 2-е изд. - М., 1995.

159. Кашенов В. П. Трикоз Е. Н. Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Европейского Суда по права человека (1996-2004). - М. Изд-во. Городец., 2006.

160. Квашис В.Е., Махмудов Ш.Д. Ответственность за неосторожность, - Душанбе: Ирфон, 1975. ПО. Квашис В.Е Предупреждение неосторожных преступлений. Проблемы социологии права и уголовной политики. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1978.

161. Кибальник А. Г., Старостина Я. В., Актуальные проблемы уголовной ответственности медицинских работников. Монография.- М., 2006.

162. Кленов Т. В. Основы теории квалификации уголовно-правовых норм.- Самара., 2001.

163. Ковалёв Н. И. Проблемы зрения об объективной стороне преступления. - Красноярск., 1991.

164. Ковнер История средневековой медицины. Вып. 1,2 - Киев: Тип. Ими. Ун-та св. Владимира В.И. Завадского, 1893.

165. Козлова Т. В. Правовое обеспечение профессиональной деятельности: учебно-методологическое пособие для средних медицинских работников - М., 2008

166. Колосов В. И.. Маляев. К. В., Малаева Е. О. Уголовно-правовые проблемы медицины. Монография.- Нижний Новгород., 2004.

167. Комментарии к Уголовному кодексу Российской федерации. 3-е изд. Отв. ред. Скуратов Ю. И., Лебедев В. М.- М., 1999.

168. Комментарии к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Отв. ред. Л. Л. Кругликов. М., 2005.

169. Комментарии к уголовному кодексу Российской Федерации / отв. Ред. В.М. Лебедев - 5-е изд. доп. и испр. - М: Юрайт-Издат. 2006.

170. Комментарии к уголовному кодексу Российской Федерации / отв. Ред. В.М. Лебедев - 8-е изд. перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт., 2008.

171. Кони А. Ф. К материалам о врачебной этике. Харьков., 1928.

172. Концевич И. А. Долг и ответственность врача. - Киев., 1983.

173. Коржанский П. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

174. Корнеев А. В. Теоретические основы квалификации преступлений. - М., 2008.

175. Косарев А. И. История государства и права зарубежных стран: учебник- М., Инфра-М., 2003.

176. Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России.- Саратов 1996.

177. Красиков Ю. А., Алакаев А. М., Понятие преступления. М., 1996.

178. Крашенников Н. А, История государства и права зарубежнык стран, часть 1. Учебник для вузов. - М.: Изд. НОРМА. 1996.

179. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М. Госюриз- дат., 1960.

180. Кудрявцев В. Н. Право на поведение. М., 1978.

181. Кудрявцев В. Н. Совершенствование борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции. М., 1980.

182. Кудрявцев В. Н, Наумова А. В. Российское уголовное право. Обитая часть. Учебник. Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. - М., 2006.

183. Кудрявцев В.Н Общ,ая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004.

184. Кудрявцев В.Н. Избранные труды по социальным наукам в 3-х Томах. Изд - во «Наука», Москва, 2002г.

185. Куринов Б. А. Квалификация и ответственность. М., 1976.

186. Курноскина О. Г. Защита прав при обращении за медицинской помощью. Изд-во «Вершина» 2006.

187. Курс Российского уголовного права. Общая часть / Под. ред. В. А. Кудрявцева и А. В. Наумова. М. 2001.

188. Курс советского уголовного права. / Под. ред. Н. А., Беляева., М. Д. Шаргородского. Л.. 1968.

189. Курс уголовного права в 5 т. Под. ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2002.

190. Курс уголовного права. Особенная часть // Под. ред. Борзенкова Г. Н., Комисарова В. - М. Зерцало., 2002.

191. Лаврентьев А. А. Неосторожность и ее виды: учеб. пособие. М. 2007.

192. Лекшас И. Вина как субъективная сторона деяния. - М. 1958.

193. Леонтьев О. В. и др. Врач и закон. Москва. Изд-во «Эдиториал УРСС», 1998 г.

194. Леонтьев О. В. Медицинская помощь: права пациента. Санкт- Петербург. «Невский Проспект», 2002.

195. Леонтьев О. В. Тимофеев И. В. Медицинская ошибка. Медико- организационные и правовые аспекты. - -Пб.: ООО "Издательство ДНК", 2002.

196. Леонтьев О. В. Нарущение норм уголовного права в медицине - С- ПБ. 2002.

197. Леонтьев О. В. Юридические основы медицинской деятельности. 2-е изд. испр. и доп.М., Спец Лит. 2006.

198. Лесниевски-Костарева Т. А. Уголовное право: словарь-справочник. - М.: Изд-во «Норма», 2000.

199. Лунеев В. В. Субъективное вменение. - М.: Спарк, 2000.

200. Лютов. К. Профессионална непредназнивость в наказательного права - Болгария - София-указ. соч. 1958.

201. Малеин Н. Д. Правонарушение: понятие, причины, ответственность, - М.:, 1985

202. Малеина М. Н..- человек и медицина в современном праве. - М.: БЕК. 1995.

203. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита.: М, 2000.

204. Малинин В. Б., Парфенов А. Ф. Объективная сторона преступления, монография. - СПБ., 2004.

205. Малый А. Ю., Жаров В. В. Врачебные ошибки.-М., 2000.

206. Мальцев В. В. Введение в уголовное право. - Волгоград 2000.

207. Маляева Е. О. Уголовно-правовые проблемы медицины: монография. - Н. Новгород, 2004.

208. Манчев Н. Престьпления против живота и здравето на човека., Болгария, София. - наука и изкуство. 1963.

209. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебное пособие.- М. 2001.

210. Михлин А. Последствия преступления. - М., 1960

211. Наумов В. А. Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 1996.

212. Наумов Л. В. Тихомиров И. Ответственность за халатность: теория и практика. Екатеринбург, 2005.

213. Нерсесян В. А. Неосторожная вина (в условиях научно-технической революции). Учеб. пособие. -М.:РИО ВЮЗИ, 1988.

214. Нерсесян В. А. Неосторожные преступления, (уголовная ответственность и наказуемость): учеб. пособие. - М. РИО ВЮЗИ. 1990.

215. Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожные преступления. С-ПБ.: Юрид. центр Пресс, 2002.

216. Никифоров Б. Объект преступления по советскому уголовному праву. - 1960.

217. Никифоров А. Ответственность за телесные повреждения. - М., 1959.

218. Новицкий И. Б. Римское право: учеб. пособие. - 4-е изд. М., 1998.

219. Новоселов В. П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения. - Новосибирск 1998.

220. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. - М., 2001.

221. Огарков И.Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них. Л. «Медицина», 1966.

222. Ожегов И. Словарь русского языка // Под. ред. Шведовой Н. Ю. М., 1987.

223. Ожегов И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М. 1996.

224. Орлов В. Субъект по советскому уголовному праву. - 1958.

225. OTTO X. Д. Преступления без наказания: сборник невыясненных дел, нераскрытых преступлений, спорных оправдательных приговоров. — М., 2008.

226. Павлов А. И. Специальный субъект преступления: М., 2007

227. Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве. - -Пб.: Изд-во -Петербург. Юрид. акад.. 1999.

228. Памятники Русского Права: Законодательные акты Петра 1-М.:- 1961.

229. Памятни1Ш римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая, Дигесты Юстиниана. - М., Зерцало 1997.

230. Петров Н. И. Вопросы хирургической деонтологии. - Л., 1956.

231. Пионтковский А. А., Ромашкин П. С, Гвиквадзе В. М. • Курс советского уголовного права в 6 томах, т. 5. Изд-во Наука, М., 1971.

232. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат., 1961.

233. Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР. 1989.

234. Побегайло Э. Ф., Милюков Ф., Блинников В. А. - Энциклопедия уголовного права. М., 2007.

235. Познышев В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов Особенной части старого и нового уложений. М., 1912

236. Познышев В. Очерк основных начал науки уголовного права. Особенная часть. М., 1923.

237. Поленак-Акимовская М., Пухан И. Римское право. Учебник: Перевод с македонского. - М.: Зерцало.. 1999.

238. Попов В. Л., Попова Н.П. Правовые основы медицинской деятельности. 2-е. изд. - С-ПБ., 1999.

239. Прохоров В. Преступление и ответственность. Л., 1984.

240. Рапопорт Я. Л. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 г. М., «Книга».,1988.

241. Рарог А. И. Общая теория вины в уголовном праве. - М., 1980.

242. Рашковская Ш. Преступления против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства личности. М., 1959.

243. Решетников Ф. М. Особенная часть уголовного права зарубежных государств (преступления против личности): учеб. пособие. - М.: Ун-т Дружбы народов. 1976.

244. Ригельман Р. Как избежать врачебных ошибок. Книга практикуюш,его врача. / Пер. с англ. - М.: Практика, 1994.

245. Савиных К. Л. Предмет преступления: учеб. пособие. - М., 2003.

246. Сагадеев А. В. Ибн Сина (Авиценна)-М. 1985

247. Сальников В. П. Регламентация медицины в России. С-ПБ., 2000.

248. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР И РСФСР 1917-1952 гг. М., 1953.

249. Сергеев Ю. Д., Ерофеев В. Неблагоприятный исход оказания медицинской помощи. М., 2000.

250. Сергеев Ю. Д., Мохов А. А. Ненадлежащее врачевание: возмещение вреда здоровью и жизни пациента., М. Изд-во. Гэотар-медия., 2007.

251. Сергеев Ю. Д., Мохов А. А. Основы медицинского права России., Изд-во МИА. 2007.

252. Сергеев Ю. Д., Григорьев И. Ю., Григорьев Ю. И. Юридические основы деятельности врача: учебное пособие., М. Изд-во. Гэотар-медиа., 2008.

253. Сергеев В. В., Захарчук О., Ардашкин А. П., Юридический анализ профессиональных ошибок медицинских работников. - Самара: Сокол - Т . 2000.

254. Серёгин И. В. Причины должностной халатности в сфере медицинского обслуживания населения: монография. Барнаул 1999.

255. Сидоров П. И. Правовая ответственность медицинс1сих работников: учеб. - М. :МЕДпресс-информ, 2004,

256. Силуянова И. В. Этика врачевания. Современная медицина и православие. - М., 2001.

257. Ситковская О. Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999.

258. Спасенников Б. А. Проблемы субъекта преступления в уголовно- правовом регулировании. Монография. -Архангельск., 2001.

259. Старченко А. А., Хапий X. X., Шифман Е. М. Правовые аспекты деятельности врача. - Петрозаводск: Интелтек. 2003.

260. Стеценко Г. Медицинское право. Учебник. Изд-во «Юридический центр пресс. С-пб. 2004. 261. Стеценко Г., Гончаров Н. Г., Пищита А. И. Очерки медицинского права. М. ЦКБ РАН., 2004. Судебная ответственность врачей. Сборник статей - М., Л.: Рабочий Суд, 1926

262. Судебная ответственность врачей. Сборник статей. - М., Л.: Рабочий суд. 1926.

263. Судебная медицина и психиатрия. Краткий словарь терминов по учебному курсу. - М., 1996.

264. Таганцев Н. О преступлении против жизни по русскому праву. - С . - П Б . , 1870.

265. Таганцев Н. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. 1885 года. - 6-е изд. - С-ПБ., 1889.

266. Таганцев И. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Петербург, 1902.

267. Таций В. Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. Учебное пособие. - Харьков: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1982.

268. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. - Харьков: Изд-во при Харьк. ун-те, 1988.

269. Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Ростов-на-Дону., 1977.

270. Тихомиров А. В. Медицинская услуга: правовые аспекты. М., 1997.

271. Тихомиров А. В. Медицинское право. Практическое пособие. Изд-во «Статут». - М., 1998,

272. Тихомиров А. В Организационные начала публичного регулирования рынка медицинских услуг. - М.: Статут, 2001.

273. Тихомирова М, Ю, Юридическая энциклопедия, Москва 1998.

274. Ткаченко В. И. Преступления против здоровья населения. Учеб. пособие. М.: РИО ВЮЗИ. 1983.

275. Ткаченко В. И. Пробелы в новом Уголовном кодексе Российской Федерации. М., 2005.

276. Томсинов В. А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Древность и средние века. Изд-во Зерцало. 2004.

277. Тяжкова И. М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. - С-ПБ.: Юрид. центр Пресс, 2003.

278. Уголовное право России. Т. 1. Общая часть / Под. ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова: М. 2000.

279. Уголовное право Российской Федерации в двух томах // под редакцией Иногамовой-Хегай Л. В. М., 2005.

280. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть.: учеб. пос/ под ред. и с предисл, И. Д. Козочкина.-М.: Издательский дом «Камерон». 2004.

281. Уголовное право современных зарубежных стран (Англия, Франция, Германия, США), учеб. нос: Под ред. Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. - М: 2004.

282. Уголовно-судебное уложение Священной Римской Империи Германской Нации (Каролина). Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и средние века.:// В. А. Томсинов:, Изд-во Зерцало. 2004.

283. Уголовное уложение, -ПБ: Сенатская типография, 1863.

284. Уголовное уложение. - С-ПБ.: Сенатская типография, 1903.

285. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, -ПБ: Гос. типография, 1885.

286. Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. - М., 1963.

287. Чиссов В. И. Трахтемберг А. X. Ошибки в клинической онкологии. Москва, 1993г.

288. Шаргородский М. Д. Избранные работы по уголовному праву. - С- Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

289. Шаргородский М. Д., Иоффе О. Вопросы теории права. - М.: Госюриздат, 1961.

290. Шаргородский М. Д. Ответственность за преступления против личности.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1953.

291. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. - М., 1947.

292. ШидфарБ.Я. Ибн Сина-М. 1981.

293. Шкредова Э. Г. Современное состояние преступлений по уголовному законодательству стран СНГ.- Смоленск. - 2005.

294. Шумихин В. Г. Правила квалификации преступлений. - М., 2003.

295. Якушин В. А. Ошибки и ее уголовно-правовое значение. - Казань. 1988. \ i73

296. Federal Criminal Code and Rules, edition. Title 18. Crime and Criminal procedure. As emended to May 1. West Publishing Co. - P. 552-562, 571-577.

297. Hulsbury's Laws of England. Pouth edition. Lord Hailshman of St. Marylebone. Vol. 11.- L.; Butterworths.-P. 625.

298. Hulsbury^s Laws of England. Pouth edition. Lord Hailshman of St. Marylebone. Vol. 11.- L.; Butterworths.-P. 626. Научные статьи

299. Агафонов В. В., Попов А. Ю. Некоторые аспекты расследования преступлений, связанных с преступной халатностью // Межвузовский сборник научных трудов. - Омск. 2003. 175-180

300. Бондаренко Д. В. К вопросу о юридической ответственности медицинских работников. « Медицинское право» 2006. №4.

301. Вермель И. Г., Ковалев М. И. Об уголовной ответственности медицин-ских работников за ненадлежащее лечение // Уголовное право в борьбе с преступностью. Межвузовский сборник статей научных тру-дов. - Свердловск. 1987. 82-89.

302. Галахова А. Уголовная ответственность за халатность // Советская юстиция. 1988. № 23. 18-20

303. Герасименко Дело «врачей - потрошителей», «Комсомольская правда», 30 сентября, 1, 2 октября 2003.

304. Гудушина О. Ю., Тарасов Ю. И. Проблемы оформления добровольного информированного согласия пациента на медицинское вмешательство: « Мед. право». 2004. №1.

305. Давыдовский И. В. Врачебные Ошибки // Советская юстиция. 1941 № 3 .

306. Дагель П. Классификация неосторожных преступлений // Правовые исследования. Сборник научных статей, посвященных 70-летию Т.Н. Церетели. - Тбилиси: Мецниереба, 1977. - 89-97.

307. Дагель П. Об уголовной ответственности врача // Советская юстиция. 1964. № 19

308. Додонов В. Щерба Уголовная ответственность за заражение венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией по законодательству России и стран СНГ // Уголовное право 2005. №3. 65-68.

309. Егизарова В. Проблемные вопросы компенсации морального вреда в случаях ненадлежащей медицинской помощи // Медицинское право 2007. №1. М., 38-41.

310. Ерофеев В., Сергеев Ю. Д. Проблема ненадлежащего оказания медицинской помощи: методика изучения и актуальность // Медицинское право 2003. № 1. М. 4-6.

311. Зыкова Н. А., Ривинсон М. С, К анализу судебно-медицинскртх экспертиз по делам о профессиональных правонарушениях медицинс1шх работников. Журнал «Судебная медицинская экспертиза» Москва, 1998. №3, стр.3-6.

312. Канунникова, Л. В. Фролов, Я. В. Фролова. Е.В. О правовых проблемах врачебной (медицинской) ошибки. Журнал «Медицинское право», Москва, 2003. № 3.

313. Карагезян Г. Г. Понятие и признаки преступлений, совершаемых вследствие ненадлежаш;его исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. // Вестник РУДН. 2007. № 1. 48-51

314. Карагезян Г. Г. Уголовная ответственность медицинских работников за ненадлежаш,ее врачевание в странах СНГ. // Юридические науки. 2008. № 1. 58-61.

315. Карагезян Г. Г. Медицинский работник как субъект ненадле- жапдего врачевания. //Аспирант и соискатель 2008. №4. 50-53.

316. Карагезян Г. Г. Объективные признаки преступлений, совершаемых медицинским работником вследствие ненадлежаш,его исполнения своих профессиональных обязанностей. // Юридические науки. 2008. № 6. 48-55.

317. Карагезян Г. Г. К вопросу об ответственности за преступно- небрежное нарушение лицом своих профессиональных обязанностей по уголовному законодательству зарубежных стран. // Современные гуманитарные исследования. 2008. № 6. С, 176-179.

318. Коробеев А. И. Причинение смерти по неосторожности // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7. Красноярск. 2004. 57-65.

319. Крылова Н. Е. Некоторые вопросы уголовной ответственности меди-цинс1шх работников за заражение ВИЧ-инфекцией // Медицинское право. 2004. № 3.

320. Крылова Н. Е. Павлова Н. В. Субъект преступлений, совершаемых в сфере медицинской деятельности // Современное право. 2006. № 4.

321. Майданик Л. Ответственность медицинских учреждений за ненадлежащее лечение//Советская юстиция. 1967, №16.

322. Мельников B.C. О проблеме ответственности медицинских работников за ненадлежащее оказание медицинской помощи // Труды филиала Московской государственной юридической академии. Сборник статей. - Киров, 2001, № 5. 198-200

323. Мирошниченко Н. В. Уголовная ответственность медицинских работников: историко-правовой аспект // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 10. 2005. 119-123.

324. Мохов А. А., Мохов И. Н. Врачебная ошибка как актуальная проблема судебной практики // Медицинское право. 2004. №2.

325. Нерсесян В.А. Формы вины: критерии разграничения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Сборник материалов третьей мелсдународной научно-практической конференции. М. 83-87.

326. Нерсесян В. А. Проблема уголовной ответственности за неосторожные преступления в составах "поставления в опасность" // Уголовное право. 2000, № 4. 20-23.

327. Павлова Н. В. Права пациентов в Основах законодательства Р. Ф. Об охране здоровья граждан: проблемы правового регулирования // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности. - М., 2004.

328. Плещаков А., Щерба Уголовная ответственность за заражение СПИД-ом // Советская юстиция. 1989. №11. 23

329. Пристанскова Н. И. Судебно-медицинская экспертиза как средство доказывания о возмещении вреда, причиненного ненадлежащем оказанием медицинской помощи // Материалы межвузовской научно-практи-ческой конференции, 15 декабря 2005. Ч. 1.

330. Саркисов Г. Мотив и цель преступления // Сов. Гос-во и право. 1979.-№З.С.'82.

331. Сергеев Ю. Д. Термина «врачебная ошибка нет ни в одном законе». «Известия», октябрь 2003.

332. Сидоров Э. Заражение ВИЧ-инфекцией: вопросы уголовно- правовой оценки // Уголовное право 2007. № 1. М. С 55-59.

333. Смитиенко В. Н. Об уголовной"ответственности врачей // Научные труды Омской ВШМ МВД СССР. Вып. 6. Омск. 1970. 49-57.

334. Стеценко Г. Врачебные ошибки и несчастные случай в практике работ з^реждений здравоохранения: правовые аспекты // Юрист. 2004. № 2. 45.

335. Тихомиров А. К. вопросу об обязательствах вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг // Закон и право. 2001. №8. 178 •

336. Тяжкова И. М. Уголовная ответственность медицинских работников медицинских работников // Вестник московского универ-ситета. 1994. №6. 14-21.

337. Флоря В. Н. Методика расследования врачебных преступлений против жизни и здоровья // Медицинское право. 2007. № 2. 48-52.

338. Шлегель М. Хитрости бесплатной медицины. «Аргументы и факты», № 9. среда, 27 февраля 2002.

339. Шнур А. П. Уголовно-правовая ответственность врача в ФРГ. Журнал «Хирургия». Н. И. Пирогова, 1992. №11-12. М., стр. 8-10.

340. Щепельков В. Ф. Субъект преступления. Преодоление пробелов уголовного закона // журнал российского права. 2002. № 2.

341. Агильдин В. В. Угловно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности. Дис... канд. юрид. наук. Иркутск, 2003.

342. Галюкова М. И. Уголовно-правовые признаки причинения вреда здоровью. Дис... канд. юрид. наук. Челябинск, 2005.

343. Ившин И. В. Судебно-медицинские аспекты профессиональных преступлений медицинских работников против жизни и здоровья. Автореф. Дис. ... канд. юрид, наук. - М., 2005.

344. Павлова Н. В. Уголовно-правовое регулирование медицинской деятельности. Дис.... канд. юрид. наук. М., 2006.

345. Рустемова Г. Р. Проблемы совершенствования борьбы с преступлениями в сфере медицинского обслуживания населения. Дис. ... докт. юрид. наук. Алма-Ата, 2003.

346. Старостина Я. В. Проблемы уголовной ответственности медицинских работников. Автореферат. Дис. ...канд. юрид. наук. -Ставрополь, 2005.

347. Татаркин В. В. Преступления медицинских работников против жизни и здоровья. Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007.

Автор: Карагезян, Григор Гарегинович
Город: Москва
Год: 2009
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.08

Диссертация

Ответственность за преступления, совершённые вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

Ответственность за преступления, совершённые вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей тема автореферата диссертации по юриспруденции

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Карагезян, Григор Гарегинович, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Ответственность за преступления, совершённые вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Карагезян, Григор Гарегинович, Москва

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Ответственность за преступления, совершённые вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Карагезян, Григор Гарегинович, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Ответственность за преступления, совершённые вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Карагезян, Григор Гарегинович, Москва

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Ответственность за преступления, совершённые вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»