Ответственность за таможенные преступления по уголовному законодательству Иорданиитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Сахер Абдалла Аль-Дженейди, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ТАМОЖЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ИОРДАНИИ.

§ 1. Общее понятие таможенного преступления.

§ 2. Понятие и виды таможенной контрабанды.

§ 3. Понятие и виды уклонения от налога с продаж.

ГЛАВА П. ЭЛЕМЕНТЫ ТАМОЖЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

§ 1. Легальный элемент таможенного преступления.

§ 2. Материальный элемент таможенного преступления.

§ 3. Моральный элемент таможенного преступления.

ГЛАВА III. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТАМОЖЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

§ 1. Понятие и виды ответственности за таможенные преступления.

§ 2. Примирение и его влияние на ответственность по таможенному законодательству Иордании.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Ответственность за таможенные преступления по уголовному законодательству Иордании"

Актуальность темы диссертационной работы. Таможенное законодательство и судебная практика свидетельствуют, что таможенное преступление осуществляется путем ввоза товаров в страну или их вывоза из страны в нарушение действующего законодательства или через использование плательщиком налога мошеннических приемов с целью избавления от уплаты всего налога или его части. Из этого факта вытекает неосуществление государством своего права по взиманию налога. Это наносит ущерб государственной казне, поскольку она лишается положенного ей источника в виде этих налогов, которые считаются важнейшими поступлениями в казну. Таким образом, любое лицо, перемещающее запрещенные товары или товары, облагаемые таможенными пошлинами, без их уплаты или не соблюдающее нормы запрета, является нарушителем сущности таможенного законодательства. Нарушение запретов влечет уголовную ответственность. Автор, несомненно, разделяет точку зрения известного российского ученого, профессора А.Э.Жалинского о том, что общественная опасность таможенных преступлений состоит в подрыве порядка уплаты таможенных платежей, в нарушении финансовых интересов государства.1 Свидетельством этого является тот факт, что данные налоги и пошлины достигли в 1991 г. 343,2 миллионов иорданских динаров, а в 1995 г. - 646,1 миллионов. При этом четко прослеживается тенденция увеличения количества совершенных таможенных преступлений и, следовательно, увеличения размера причиняемого ущерба.

Диссертант отмечает, что среди таможенных преступлений особую опасность представляет так называемая «неналоговая контрабанда», то есть та контрабанда, которая наносит прочий ущерб интересам государства помимо финансового. Возможно, ущерб, наносимый неналоговой контрабандой, значительно опаснее финансовых потерь, так как касается товаров, импорт или

1 Уголовное право России. М., 1998. С.302. экспорт которых запрещен в силу различных причин. Такой ущерб может быть экономическим, социальным, нравственным, медицинским, военным или политическим в силу разрушения абсолютного запрета на импорт или экспорт этого товара или в силу ограничений, обусловленных осуществлением государственных задач, как-то: ввоз товара, требующего при его импорте предварительного разрешения какого-либо государственного органа, например, предварительного разрешения центрального банка при ввозе или вывозе золота из страны или ввоз товара, импорт которого ограничен каким-либо государственным органом.

Таким образом, в структуре экономической преступности таможенные преступления занимают особое место, что определяется их распространенностью и тем ущербом, который они причиняют экономическим интересам любого государства.1 Вышеизложенное показывает, что контроль за перемещением товаров через таможенную границу является одним из важнейших направлений деятельности правоохранительных органов иорданского государства, а борьба с таможенными преступлениями с учетом их большой общественной опасности, должна вестись всеми предусмотренными законом средствами и, разумеется, только в рамках закона. Именно поэтому важное значение для органов, осуществляющих таможенный контроль, имеет четкая юридическая классификация таможенных преступлений в одном таможенном уголовном кодексе и в соответствии с нормами действующего иорданского законодательства.

Автор подчеркивает, что в настоящее время вопрос об ответственности за таможенные преступления в законодательствах и доктринах большинства арабских стран решается неоднозначно. Имеются расхождения в позициях по определению понятия таможенного преступления и по определению вида наказания, которое предусматривается за него. Несмотря на то, что арабские страны - члены совета экономического единства приняли так называемый «проект единого таможенного закона» (решение № 25 16 706 от 4.06.1975 г. с целью создания Единого специального арабского закона для регулирования ответственности за

1 Иванова С.Ю. Уголовно-правовое обеспечение деятельности таможенных органов России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ульяновск, 1999. С. 22. преступление в таможенной сфере) вышеуказанные расхождения в законодательствах отдельных арабских государств не устранены. Необходимо, чтобы проект «единого таможенного закона» стал моделью в процессе создания национального таможенного законодательства в арабских странах. Но автор не ставил перед собой задачу всестороннего правового анализа законов всех арабских государств об ответственности за таможенные преступления. Поэтому в работе сравнительно-правовой анализ проводится только в необходимых случаях для выявления сходств и различий в законодательствах Иордании и других арабских стран с одной стороны и Российской Федерации с другой.

Следует также отметить, что на современном этапе и для России данная проблема весьма актуальна, поскольку преступность в таможенной сфере РФ все возрастает. Согласно данным государственного таможенного комитета России, около 15% зарубежных товаров сейчас проходит мимо таможни, что серьезно сказывается на поступлениях в бюджет.1 Все сказанное свидетельствует об актуальности данной темы.

В ходе настоящего диссертационного исследования автор опирался на труды российских юристов, таких как: Волков Б.С., Габричидзе Б.Н., Гравина А.А., Долгова А.И., Дементьев Е.Е., Жалинский А.Э., Карпушин М.П., Козочкин И.Д., Козырина А.Н., Красиков Ю.А., Крылова Н.Е., Курляндский В.И., Лихачев В.А., Лопашенко Н.А., Малиновский А.А., Ноздрачев А.Ф., Рарог А.И., Серебреников А.В., Терещенко Л.К., Шестаков М.П.

Были использованы теоретические положения, содержащиеся в трудах арабских правоведов, в частности, таких как: Авод Мухаммед, Али Садык Абу Гейф, Амаль Осман, Ахмед Фатхи Сарур, Гази Жарар, Джунди Абд Аль-Малик, Закария Муххамед Буюми, Махмуд Махмуд Мустафа, Махмуд Наджиб Хосни, Можди Мухиб Хафед, Мустафа Аль-Муджи, Мустафа Радван, Мухамед Наджиб Аль-Саид, Мухамед Нажим, Мухаммед Аль-Фадель, Мухаммед Камаль Хамди, Набил Луга Бобави, Найл Абд Аль-Рахман, Рауф Убаид Сузи Адли Нашер, Шауки Рамиз Шабан, и др.

1 Международное частное, торговое и таможенное право. М., 1999. Т.1. С. 15.

Кроме того, автор опирался на судебную практику Иордании и других арабских стран, публикации журнала профсоюза адвокатов Иордании.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное изучение проблемы ответственности за таможенные преступления в Иордании и проведение комплексного сравнительно-правового исследования данной проблемы, а также разработка рекомендаций и предложений по совершенствованию таможенного законодательства Иордании по вопросу ответственности за таможенные преступления.

Указанная цель определяет задачи, составляющие содержание диссертационного исследования:

1) дать общую характеристику и показать особенности таможенного преступления в Иордании и выявить его отличия от других уголовных преступлений;

2) раскрыть понятие таможенного преступления, включающее в себя его определение и элементы, а также классификацию этих преступлений;

3) проанализировать в сравнительном плане действующее таможенное законодательство Иордании, регулирующее понятие и виды ответственности за таможенные преступления;

4) раскрыть понятие наказания за таможенные преступления, показать его виды и цели;

5) обобщить и проанализировать теоретические положения, имеющиеся в правовой литературе арабских государств, Российской Федерации и других стран по данной проблеме;

6) изучить особенности ответственности за таможенные преступления на основе судебной практика Иордании;

7) раскрыть понятие таможенного примирения и его влияние на ответственность по таможенному законодательству Иордании и других арабских стран;

8) Проанализировать отдельные виды наказаний за таможенные преступления: тюремное заключение, уголовный штраф, штраф возмещения, конфискация;

9) разработать предложения по совершенствованию таможенного законодательства Иордании, касающихся ответственности за таможенные преступления;

10) выработать для законодателя положения, направленные на предупреждение роста правонарушений в данной области и рекомендации но устранению недостатков в таможенном законодательстве.

Научная новизна диссертации. Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые предпринята попытка комплексного исследования проблемы ответственности за таможенные преступления в Иордании. Кроме того, показаны особенности и дана общая характеристика таможенного законодательства. В процессе решения вопроса об уголовной ответственности анализируется судебная практика назначения наказания, обосновываются выводы и делаются предложения по совершенствованию таможенного законодательства, регулирующего ответственность за преступление.

В работе использованы новейшие иорданские и арабские законодательные акты, которые не были предметом анализа в российской литературе, а также последние сочинения арабских и российских авторов по данному вопросу.

Следует иметь в виду, что в российской юридической литературе не существует работ, специально посвященных ответственности за таможенные преступления в Иордании. Настоящая работа - первая по данной проблеме.

Методическая и теоретическая основы работы. При проведении исследования использовались методы исторического, систематического и сравнительно-правового анализа законодательства Иордании и ряда арабских стран, а также обобщение и анализ судебной практики Иордании.

Особое внимание уделялось обобщению трудов арабских и российских ученых и законодательных положений, относящихся к определению ответственности за таможенные преступления.

Положения и выводы исследования опираются на анализ статистических данных, материалы судебной практики, нормативные акты Иордании и ряда арабских стран.

Экспериментальную базу исследования составляют административные и таможенные материалы, а также материалы деятельности правоохранительных органов - в основном решения апелляционного таможенного суда Иордании, опрос практических работников таможенных, прокурорских и правоохранительных органов Иордании и сто изученных уголовных дел.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту. Основные положения диссертации можно сформулировать следующим образом:

1. Таможенный закон Иордании - это общий закон, который содержит все виды таможенных преступлений. Однако, есть и специальные законы, которые устанавливают более жесткие наказания за перемещение особо запрещенных товаров, и при назначении уголовной ответственности суд обязан руководствоваться нормами этих специальных законов. Автор предлагает объединить все законы, касающиеся ответственности за таможенные преступления, в единый таможенный кодекс, регулирующий все виды таможенных преступлений и устанавливающий уголовную ответственность за них.

2. Таможенный закон Иордании не содержит определения таможенного преступления, как и таможенные законы других арабских стран, а лишь определяет контрабанду и устанавливает ее виды. Автор критически относится к такому подходу и предлагает дать общее определение таможенногопреступленияв законе.

3. Несмотря на наличие определенного сходства с таможенным законодательством России и арабских стран, иорданское законодательство в таможенной сфере имеет свои специфические особенности, показанные в диссертации.

4. Таможенное преступление осуществляется путем ввоза товаров в страну или вывоза их из страны таким образом, что государство лишается причитающейся ему таможенной пошлины, других сборов и налогов, а особенно налога с продаж. Это наносит серьезный ущерб государственной казне, поскольку подрываются ее интересы. Казна лишается положенного ей источника пополнения. Однако, Закон о продажах не определяет ответственности за налоговое уклонение в ситуации с импортом. Следовательно, возник правовой пробел, который необходимо устранить при доработке закона. В связи с этим автор предлагает добавить новую статью в закон о продажах: «На товары и услуги, которые признаны контрабандными или связанными с нарушением действующего закона о таможне, распространяется действие норм, касающихся нарушений и контрабандных преступлений, определенных Законом о таможне при условии, что на них также распространяются нормы примирительного урегулирования и наказание, утвержденное этим законом».

5. Таможенный закон Иордании предусматривает за контрабанду наказание в виде штрафа. Лишение свободы применяется только в случае неоднократности преступления предусматривается наказание в виде лишения свободы. В связи с этим представляется необоснованной позиция иорданского Таможенного закона, значительно смягчающего ответственность за таможенные преступления. Автор выступает за то, чтобы уголовная ответственность в виде лишения свободы была основным наказанием, а за повышенную общественную опасность контрабанды, совершенной организованной группой, предполагаются более строгие санкции, как и в УК РФ ст. 188.

6. Таможенное законодательство Иордании устанавливает одинаковую ответственность за оконченную и неоконченную контрабанду, что является нарушением общих уголовно-правовых норм, которые разграничивают наказание за полностью совершенное преступление и за попытку его совершения (ст.68 УК Иордании). Автор считает целесообразным установление разных видов ответственности за оконченное и неоконченное преступление.

7. Иорданское таможенное законодательство гласит, что разрешается заключать мировое соглашение со всеми лицами, несущими ответственность за таможенное преступление, или с некоторыми из них по совершенным преступлениям. Однако, по мнению автора, этот порядок поощряет неуважение к таможенному законодательству, ведет к его нарушению ввиду наличия возможности примирения. Поэтому целесообразно аннулировать мировое соглашение в случае неоднократности совершения таможенного преступления.

8. Преступность в сфере таможенного дела продолжает расти, несмотря на все усилия Таможенного Управления и других государственных органов. Это связано с тем, что иорданское законодательство, наложив высокие таможенные пошлины на ряд товаров, например, сигареты, электрические товары, способствовало контрабанде этих товаров и незаконному наполнению иорданского рынка. Автор предлагает иорданскому законодателю использовать опыт Сирии и Ливана, которые ввели незначительные таможенные пошлины на эти товары, тем самым ограничив их контрабанду.

Практическая значимость работы. Содержащиеся в работе материалы и выводы, касающиеся правового регулирования ответственности за таможенные преступления в Иордании, могут представить интерес для работников российской таможни и других российских организаций и компаний, поддерживающих деловые контакты с иорданскими фирмами, а также могут быть использованы в юридических учебных заведениях России и Иордании при изучении курсов уголовного права,

Научно-практическое значение диссертации заключается в том, что в научный оборот вводятся материалы сравнительно-правового анализа таможенного законодательства Иордании и других арабских стран об ответственности за преступления в таможенной сфере. Кроме того, результаты данной работы могут быть использованы в целях совершенствования таможенного законодательства указанных стран.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права и процесса Российского Университета , дружбы народов. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры и научного кружка кафедры, а также отражены автором в ряде научных публикаций.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Сахер Абдалла Аль-Дженейди, Москва

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В структуре экономической преступности таможенные преступления занимают особое место, что определяется их распространенностью и тем ущербом, который они причиняют экономическим интересам государства. Преступления и другие правонарушения в таможенной сфере получили в настоящее время широкое распространение и причиняют значительный ущерб экономическим интересам иорданского государства.

Неналоговая контрабанда является одним из опаснейших преступлений данной категории. Особенно, когда ее предметом становится оружие, боеприпасы, наркотические средства. Контрабанда осуществляется с использованием все более изощренных способов сокрытия и поэтому приобретает характер реальной опасности для жизни и здоровья граждан, а это, в свою очередь, негативно влияет на общее состояние правопорядка в государстве. Особая опасность контрабанды для экономики государства обуславливается также тем, что в последнее время контрабандные операции стали совершаться преимущественно организованными преступными группами. Объектом данных преступлений выступают общественные отношения, содержанием которых является установленный законопорядок деятельности, регулирующий внешнеэкономические связи в государственной таможенной сфере. Непосредственным объектом контрабанды выступает порядок деятельности,1 на который посягает реально совершаемое таможенное преступление. В связи с этим нужно отметить, что увеличение числа дел по контрабанде во всех ее видах, особенно по контрабанде наркотиков в Иордании, неразрывно связано с разрастанием этого явления и возрастанием большого внимания к осуществлению мер безопасности, принимаемых на границах, в частности, в известных контрабандных районах, в дополнение к усилению координации между различными компетентными органами.

Автор подчеркивает, что предупреждение таможенного преступления как

1 Международное частное, торговое и таможенное право. Научный журнал. М., 1999. С.19. особого явления возможно только при наличии современной законодательно-правовой базы, гарантирующей соблюдение законности. А к основным направлениям в организации борьбы с таможенными преступлениями относятся разработка и выполнение национальных, региональных и международных программ борьбы с ними. Следует больше внимания уделять изучению и обобщению официальной и оперативной информации о состоянии таможенного преступления, приоритетах в понятиях, структуре и основных направлениях обеспечения экономической безопасности Иордании, прогнозировать развитие криминальной ситуации в наиболее важных таможенных пунктах, укреплять роль государственной власти, повышать доверие к ее институтам, выработать решения и формировать экономическую политику в сфере борьбы с таможенными преступлениями. Эти меры могут принести результаты во взаимодействии с мерами по формированию нравственного, правового таможенного сознания населения. Важно укрепление таможенного контроля, обеспечение неотвратимой установленной законом уголовной ответственности за таможенные преступления.

Таким образом, любое лицо, перемещающее запрещенные товары или товары, облагаемые таможенными пошлинами, без их уплаты или не соблюдающее нормы запрета, является нарушителем сущности таможенного законодательства, которое состоит из совокупности таможенных правил, нарушение которых влечет уголовную ответственность.

В связи с этим автор отмечает, что во всех цивилизованных странах мира никто не может пересекать границу без прохода через таможенный контроль. Поэтому эти страны стали защищать себя не только путем военной техники, но и путем экономической (таможенной) войны, так как таможенные союзы (экономические) представляют собой один из видов военных союзов.

Уголовное законодательство подобно берегу Средиземного моря летом, где в отдельных местах много отдыхающих, а в остальных - одни скалы. Так и в уголовном законодательстве отдельные виды преступлений рассмотрены очень подробно, а некоторые другие, как, например, таможенные преступления не исследованы вообще. Несомненно, что иорданское таможенное законодательство имеет ряд недостатков.

1. Таможенный закон Иордании - это общий закон, который содержит все виды таможенных преступлений. Однако, есть и специальные законы, такие как Закон о налоге с продаж, Закон о наркотиках, Закон об огнестрельном оружии, Закон об археологии, Закон о бойкоте и запрете сотрудничества с врагами - эти законы устанавливают более суровые наказания за контрабанду и при назначении уголовной ответственности суд обязан руководствоваться нормами специального закона. В связи с этим автор приходит к выводу, что необходимо объединить все вышеизложенные законы в единый таможенный кодекс, который регулировал бы ответственность за все виды таможенных преступлений, такие, как контрабанда и уклонение от уплаты налогов.

2. Таможенный закон Иордании не содержит определения таможенного преступления, как и таможенные законы других арабских стран, а лишь определяет контрабанду. А некоторые арабские ученые определяют таможенные преступления как любое нарушение таможенного закона или таможенных порядков.1 Автор предлагает следующее определение таможенного преступления - это противоправное наказуемое деяние, действие или бездействие, наносящее ущерб государственной казне и нарушающее нормы таможенного кодекса и таможенных инструкций.

3. Таможенный закон Иордании делит таможенную контрабанду на несколько видов, такие, как налоговая и неналоговая, юридическая и реальная. Однако, между этими видами контрабанды нет четких различий. По мнению автора, существует два вида таможенных преступлений - это контрабанда и уклонение от уплаты налога. А формы совершения довольно разнообразны.

4. Таможенное законодательство Иордании устанавливает одинаковую ответственность за оконченную и неоконченную контрабанду, что является нарушением общих уголовно-правовых норм, которые разграничивают наказание за совершенное преступление и за покушение на него (ст.68 УК Иордании). Автор

1 Мустафа Радван. Указ. соч. С.2; Шауки Рамез Шабан. Указ. соч. С.22. призывает законодателя, чтобы он следовал нормам УК и в данном вопросе (то есть устанавливал разные виды ответственности за оконченное и неоконченное преступление).

5. Автор согласен с мнением некоторых известных российских ученых о том, что уголовная ответственность и ее неотвратимость, несомненно, имеют большое значение в предупреждении преступлений, а, следовательно, и в усилении морального воздействия и предупредительного значения уголовного закона. 1 В связи с этим представляется не вполне оправданной позиция иорданского таможенного закона значительно смягчающего ответственность за таможенные преступления, так как он устанавливает уголовную ответственность в виде лишения свободы только в случае неоднократности. Автор выступает за то, чтобы уголовная ответственность в виде лишения свободы была основным наказанием, а за повышенную общественную опасность контрабанды, совершенной организованной группой, предполагаются более строгие санкции, как в УК РФ ст. 188.

6. Таможенное законодательство не разрешает предъявление иска по таможенным преступлениям, иначе как на основании письменного поручения Генерального Директора Таможенного управления, что является ограничением свободы таможенной прокуратуры по даче распоряжения о судебном преследовании по этим преступлениям. Позиция законодателя неоправданна по этому вопросу, особенно, если Генеральный Директор Таможенного управления не является юристом, и может находиться под давлением различных сил. В связи с этим необходимо, чтобы возбуждение таможенного уголовного дела находилось только в компетенции независимой таможенной прокуратуры.

7. По ст. 206 Б т. 3 Иордании конфискации подлежат транспортные средства и материалы, «которые использовались при контрабанде, за исключением судов и самолетов, не подготовленных или не арендованных специально для этой цели». Позиция законодателя, исключающая суда и самолеты из перечня конфискации, если данные транспортные средства не были подготовлены для контрабандных

1 Научный журнал. Вестник РУДН, № 2. М„ 1997. С. 122. целей, не ясна. К тому же некоторые арабские ученые полагают, что эта статья практически повторяет соответствующие положения османского законодательства. 1 Автор согласен с этой точкой зрения и советует иорданскому законодателю аннулировать данное исключение из ст. 206, считая, что термин «транспортные средства» охватывает все средства передвижения без исключения, которые могут быть использованы для транспортировки товаров из одного места в другое независимо от подготовленности их к контрабандным целям.

8. Статья 212 Иорданского таможенного закона № 20 от 1998 г. и ст.36 Закона о налоге с продаж гласит, что министру финансов или лицу, его замещающему, разрешается заключать мировое соглашение со всеми лицами, несущими ответственность за таможенные преступления, или с некоторыми из них по совершенным преступлениям. Однако, по мнению автора, этот порядок поощряет неуважение к таможенному законодательству, ведет к его нарушению ввиду наличия возможности примирения. Поэтому автор предлагает аннулировать мировое соглашение в случае неоднократности таможенных преступлений.

1 Шауки Рамез Шабан. Указ. соч. С. 411 (на араб. яз.).

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Ответственность за таможенные преступления по уголовному законодательству Иордании»

1. Конституция Египта. Каир, 1971.

2. Конституция Иордании. Амман, 1952.

3. Конституции и законодательные акты буржуазных государств ХУЩ-ХГХ вв. М., Юриздат, 1957.

4. Уголовный кодекс Египта. Каир, 1904.

5. Уголовный кодекс Иордании № 16. Амман, 1960.

6. Уголовный кодекс РФ. М., Спарк, 1996.

7. Гражданский кодекс Иордании. Амман, 1976.

8. Иорданский закон об уголовном судопроизводстве № 9. Амман, 1961.

9. Иорданский закон о гражданском судопроизводстве № 43. Амман, 1976.

10. Таможенный кодекс РФ. М., 1993,

11. Временный закон о таможне Иордании № 16. Амман, 1983.

12. Закон о таможне Египта № 66. Каир, 1963.

13. Закон о таможне Иордании № 20. Амман, 1998.

14. Закон о таможне Ирака № 23. Багдад, 1985.

15. Закон о таможне Ливана № 422. Бейрут, 1954.

16. Закон о таможне Сирии № 9. Дамаск, 1975.

17. Закон об археологии в Иордании № 21. Амман, 1988.

18. Иорданский закон о дополнительном налоге № 28. Амман, 1969.

19. Иорданский закон о налоге с амортизации № 34. Амман, 1988.

20. Иорданский Закон о налоге с продаж № 6. Амман, 1994.

21. Иорданский Закон о сельском хозяйстве № 20. Амман, 1973.

22. Иорданский закон об археологии № 21. Амман, 1988.

23. Иорданский закон об инвестициях № 16. Амман, 1995.

24. Иорданский закон об огнестрельном оружии № 34 и его поправки. Амман, 1952.

25. Йеменский Закон № 12 о таможнях. Аден, 1979.

26. Проект Единого таможенного закона стран-членов арабского экономическогорынка. Каир, 04.06.1975.

27. Сборник гражданских законов. Профсоюз иорданских адвокатов. Амман, 1995.

28. Сборник уголовных законов. Профсоюз иорданских адвокатов. Амман, 1995.

29. Таможенный закон Иордании № 1. Амман, 1962.

30. Извещение иорданского Таможенного Управления об импорте и экспорте № 87. Амман, 1995.

31. Инструкции о хранении и инвестициях в иорданских свободных зонах, принятый в соответствии со ст. 27 Порядка об инвестициях в свободных зонах. № 43 (с поправками). Амман, 1995.

32. Инструкции об экспорте № 1. Амман, 1995.

33. Инструкция Министра финансов Иордании № 6. Амман, 1983.

34. Иорданский порядок об импорте № 2. Амман, 1986.

35. Письмо Таможенного Управления Иордании № 4/27/32903. Амман, 21.11.1987.

36. Письмо Таможенного управления Иордании № 4/27/32903. Амман, 21.11.1987.

37. Сборник инструкций иорданского Таможенного Управления. Амман, 1983-1995.

38. Совокупность уголовных законодательств, издательства ассоциации иорданских адвокатов. Амман, 1995.

39. Сообщение Председателя Совета министров Иордании № 29. Амман, 1988.

40. Решение Министра финансов Египта №161. Амман, 1991.

41. Решение Совета министров Иордании № 946, введенное приказом Генерального директора таможен № 101. Амман, 1980.

42. Решение Совета министров Иордании, опубликованное в «Официальной газете» № 3582. Амман, 06.05.1988.

43. Решение Кассационного суда Ливана № 16. Бейрут, 12.02.1961. Судебный бюллетень 1961.

44. Решение Совета министров Иордании №1217. Амман, 12.07.1980.

45. Решение Кассационного суда Египта № 173. Каир, 20.10.1985.

46. Решение Таможенного Апелляционного суда Иордании № 90/4. Амман, 01.02.1990.

47. Решение Таможенного Апелляционного суда Иордании № 89/5. Амман,2202.1989.

48. Решение Таможенного Апелляционного суда Иордании № 89/4. Амман,1203.1989.

49. Решение Таможенного Апелляционного суда Иордании № 19/91. Амман, 12.05.1991.

50. Решение Таможенного Апелляционного суда Иордании № 29/91. Амман, 22.05.1991.

51. Решение Таможенного Апелляционного суда Иордании № 19/90. Амман,2605.1990.

52. Решение Таможенного Апелляционного суда Иордании № 27/91. Амман,1106.1991.

53. Решение Таможенного Апелляционного суда Иордании № 23/91. Амман,3006.1991.

54. Решение Таможенного Апелляционного суда Иордании № 40/90. Амман,1210.1990.

55. Решение Таможенного Апелляционного суда Иордании № 88/92. Амман,2911.1992.

56. Решение Таможенного Апелляционного суда Иордании № 51/91. Амман,3011.1991.

57. Литература на русском языке

58. Волков Б.С. Вопросы преступления и наказания по законодательству СССР и других социалистических стран. М., 1985.

59. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975.

60. Гравина А.А., Терешенко Л.К, Шестакова МЛ. Современное таможенное законодательство: в вопросах и ответах. М., 1996.

61. Гравина А.А., Терещенко JI.K., Шестакова М.П. Таможенное законодательство. Практический комментарий. М., 1997.

62. Дементьева Е.Е. Экономическая преступность и борьба с ней в странах сразвитой рыночной экономикой. М., 1992.

63. Комментарий к таможенному кодексу РФ под ред. А.Н. Козырина. Москва, 1996.

64. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). М., 1997.

65. Лихачев В.А. Уголовное право в освободившихся странах. М., 1988,

66. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов, 1997.

67. Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных государств. М., 1998.

68. Ноздрачев А.Ф. Таможенное право. М., 1998.

69. Понятие преступления и вины. Выпуск 2, М., УДН, 1972.

70. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права. М., Юридическая литература, 1991.

71. Рарог А.И. Уголовное право России. Особенная часть. М., 1999.

72. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Ленинград, 1982.

73. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Под ред. Козочкина И.Д. М., Зерцало, 1999.

74. Уголовное право буржуазных стран. Общая часть. Сборник законодательных актов. Под ред. Игнатова А.Н., Козочкина И.Д. М., 1990.

75. Уголовное право России. Учебник. М., 1998.

76. Учебник криминологии. Под ред. Долгова А.И. М., 1997.

77. Литература на арабском языке

78. Абд Апь-Хамид Алъ-Шорбажи. Финансовые преступления. Александрия, 1986.

79. Авод Мухаммед. Лекции по наказанию. Александрия, 1982. VVim . ^^ U 1 -^io^,

80. Леек) Мухаммед. Преступления, связанные с наркотиками, таможенной и валютной контрабандой. Александрия, 1977.

81. Аед Торавны. Исследование о таможенной контрабанде. Амман, 1996.1. СМ * ^- вЛ»^^ввлАсаль-Кадер аль-Кахважи. Уголовный закон. Общая часть. Александрия,1994.83.

82. Aw Бадри. Общие нормы в Уголовном законе. Каир, 1938. 84 . . tjj^li^ — C^IN*^ >i \ «-Ac

83. Ага Садык Абу Гейф. Международное право. Александрия, Б.Д. 85. 4<4V/< * • -^—V^O», -e^iUL\ cyl^-^Ub

84. Аль-Бушра Аль Шорбажи. Финансовые и торговые преступления. Александрия, 1972

85. Аль-Саид МустафаАль-Саид. Общие нормы в уголовном законе. Каир, 1962. 87. М ' 5>feUJ> ^l^X'^t-^V^^^iu JU»

86. Амал Осман. Пояснение к экономическому уголовному кодексу. Каир, 1981.

87. Am ал Усман, Юср Анвар. Комментарии уголовного кодекса. Особенная часть. Каир, 1975.

88. Ахмед Заки аль-Джамалъ. Таможенная контрабанда и преступления, связанные с табаком. Каир, 1973.90. " '''Vez-*

89. Ахмед Фатхи Сарур. Лекции по налоговому уголовному кодексу. Каир, 1969.

90. Ахмед Фатхи Сарур. Налоговые и валютные преступления. Каир, 1960.

91. Ахмед Фатхи Сарур. Посредник по Уголовному кодексу. Особая часть. Каир, 197293.

92. ГазиЖарар. Комментарии к уголовному закону Иордании. Амман, 1978.94. *

93. Джордж Кудифа. Уголовные таможенные дела. Часть 2. Основы судопроизводства. Бейрут, 1971. t95.

94. Жамил Махадин. Права и обязанности налогоплательщика по налогу с продаж. Амман, 1997.100 ч Wi^joillL^. ^l^Ll .«h^jj L^O

95. Закария Муххаммед Буюми. Споры о налоге с продаж. Александрия, 1993.loi. • •

96. Исхак Ибрагим Мансур. Краткий очерк по криминологии и уголовному праву. Алжир, 1982.102. ' <

97. КамальХамди. Преступления по таможенной контрабанде. Александрия, 1997.

98. Камел Хамед Аль-Сайд. Общая теория таможенной контрабанды. Диссертация. Каирский университет, 1979.104 \<уч>г ^^ ^W^U-T

99. Кифах Хмемат. Исследование о таможенном деле. Амман, 1993.105 \*«w . oXf./c&^^ZjWf'^ "ИЛ

100. Майн аль-Хияри. Преступления по таможенной контрабанде. Амман, 1997.106. va-W < JsU, * ^^ ^ «Г^

101. Мамдух Рафат Бурхи, Хасан Абд Алъ-Рахман Нассар. Финансовый и налоговый справочник. Каир, 1997.107. V\A>r tts&XZJ

102. Мамун Мухамад Салама. Уголовный закон. Каир, 1983.108. -^tr*', ^ > -o-^cfj.*^ Махмуд Заки Шамс. Размышления о законодательстве по табаку и преступления по контрабанде. Дамаск, 1992.109. t . ^L^jJ, ' ^

103. Махмуд Махмуд Мустафа. Комментарий к Уголовному кодексу. Общий раздел. Каир, 1967.110. Члг,

104. Махмуд Махмуд Мустафа. Экономические преступления в сравнительном анализе. Часть 1. Каир, 1963.

105. Махмуд Наджиб Хосни. Комментарий к Уголовному кодексу Ливана. Бейрут, 1975. 112 >

106. Махмуд Нажиб Хосни. Комментарий к уголовному кодексу. Каир, 1982. ИЗ. \ *

107. Махмуд Нажиб Хусни. Комментарий уголовного закона. Общая часть. Бейрут, 1973.

108. Можди МухибХафед. Преступления по таможенной контрабанде. Каир, 1995.

109. Мохамед Абу Насер, Махфуд Maui ала, Фирас Аль-Шахвани. Налоги и их учет. Амман, 1996. 116.

110. VW. ' -O^^ij).^^^^CjS^^pJ\ ^^ и^^ Мустафа Радеан. Таможенная и валютная контрабанда в юридической науке и судебной практике. Выпуск первый. Александрия, 1970.120. Ч\<\Г t^Le «

111. Мухамед Альхалад. Судебные решения. Т. 2. Амман, 1993.

112. Мухамед Наджиб Аль-Сайд. Таможенная контрабанда. Александрия, 1992.

113. Мухамед Нажим. Уголовный закон. Общая часть. Амман, 1996.

114. Мухаммед Аль-Фадыль. Общие нормы в уголовном законодательстве. Дамаск, 1978.

115. Мухаммед аль-Фадылъ. Общие принципы Уголовного кодекса. Дамаск, 1965. 125.

116. Мухаммед Камаль Хамди. Преступления, связанные с таможенной контрабандой и предпосылки контрабанды. Александрия, 1989.126. ---< '<-*->\* ***

117. Мухаммед Hyp Фархат. Теоретические принципы закона. Каир, 1979.i27 N^i, ^U-ij

118. Набил Луга Бобави. Таможенные преступления. Бейрут, 1994. 128. ' ^ <cjfci^LF

119. Найл Абд Аль-Рахман. Лекции по уголовному праву. Амман, 1995.

120. Носер Абу Алъ-Абас. Энциклопедия по налогу с продаж. Том 1. Каир, 1996.130 4<4V-sJU^-L-u^ fijr^j

121. Нури Убаидат. Исследование закона о налоге с продаж. Амман, 1995.131 \*г\А» JlL^ fc^lijj -i^^f -ЧА^ —

122. Рамсис Бахнам. Общая теория уголовного закона. Александрия, 1968. 132. \<\\М ' ^Ц^1 ^UJU ^Jg^J) . fl^ ^.м»

123. Рамсис Бахнам. Общая теория уголовного закона. Александрия, 1971. Рауф Убаид. Принципы общей части уголовного законодательства. Каир, 1979.

124. Самир Аль-Жанзури. Уголовный штраф. Каир, 1967. 135 V4VV <

125. Самир аль-Шанави. Покушение на преступление. Каир, 1971.136. .o^L^J^ 'П-д.л^ ^j^fU^^J**,*

126. Сахер Алъ-Дженейди. Исследование о теории компетенции. Первая часть. Амман, 1997. ^ ;137. ' ^^^rb <jLJ I цд

127. Сузи Адли Натер. Международная налоговая контрабанда. Александрия, 1999.

128. Турки Хаддад. Юридические принципы Кассационного суда по правовым делам, опубликованным Журналом профсоюза иорданских адвокатов. Амман, 19631970.139. ^«^ ^ым^ v: L

129. Фадел Аль-Набвани. Экономические и таможенные законодательства, их полный текст. Дамаск, 1992.140. cJjJ) . •J^c.KLfy Фаез Альфаури. Исследование о таможенной контрабанде. Амман, Б.Д.141 * «sJiU

130. Фаиза Касас. Сборник иорданских законов и порядков. Амман, 1992. !42 г —JQ —ь»UJ) LJJ) t>l,

131. Фараж Альваи Хпайп. Генеральная прокуратура. Александрия, 1996. 143 ЧаГЧ' ' ' -Vr-J-^^ jrljJs

132. Фатхи Сарур. Налоговые и валютные преступления. Каир 1960.144. ' 'cjrf-j^b ^

133. Фатхи Сарур. Уголовный кодекс по налоговым преступлениям. Каир, 1969145. ч*чбГ с^

134. Хамед Сультан, Абдалла Аль-Арияни. Нормы международного права. Каир, 1953.^ * . J^,' ^t^j. ^^146. '

135. Хасан Садек Аль-Марсави. Основы уголовного судопроизводства. Александрия, 1996. clA+jj^Ji ^гЪ^Ь ^W-^l ci^l^147.

136. Хасан Садик Аль-Марсавави. Наказуемость в налоговых законодательствах. Александрия, 1963. ^ ^^^ ^148. 4<4V"\ "

137. Шауки Рамиз Шаабан. Общая теория таможенного преступления. Бейрут, 1976.

138. Юсеф аль-Гарьяни. Департамент таможенных словарей. Второй выпуск. Александрия, 1970-1971.150. ^^^ ^Сг^

139. Юсеф Аль-Гарьяни. Таможенные налоги и их влияние на национальную экономику. Александрия, 1988.151. ЧАкЛА '

140. Юсеф Аль-Гаръяни. Таможенное право как наука, искусство и специализация. Александрия, 1989.

141. Литература на английском языке

142. Brain Hogan. The Elements of Law. L., 1956.

143. Glannville Williams. Criminal Law. General Part. Second Edition. L., 1961.

144. Hodgsen R.A. An Introduction to International Trade and Tariffs. L., 1982.

145. Ian Mclean and Peter Morrish. Harris's Criminal Law. Twenty Second Edition. L., Sweet and Maxwell, 1973.

146. Meade J.E. Customs Law in Ehgland. L., 1988.

147. Reith Lews. The British Law. L., 1987. P. 60.

148. Richard Card. Introduction to Criminal Law. L., 1984.5. Периодические изданияа) на арабском языке

149. Иорданский ежегодный таможенно-отчетный журнал. Амман, 1995.

150. Журнал профсоюза иорданских адвокатов №11. Амман, 1996,

151. Журнал профсоюза иорданских адвокатов № 12. Амман, 1996.

152. Журнал профсоюза иорданских адвокатов. Приложение № 12. Амман, 1993.

153. Иорданская газета Аль-Араб-Аляум. Амман, 15.12.1996.

154. Иорданская газета Аль-Асуак. Амман, 10.12.1996.

155. Иорданская газета Аль-Дустур. Амман, 20.12.1999.

156. Иорданская газета Аль-Асуак. Амман, 22.12.1999.

157. Иорданская газета Аль-Дустур, № 11588. Амман, 14.11.1999.

158. Иорданская газета Аль-Дустур, № 11624. Амман, 20.12.1999.

159. Иорданская газета Аль-Дустур, № 11625. Амман, 21.12.1999.

160. Иорданская газета Аль-Дустур, № 11626. Амман, 22.12.1999.

161. Иорданская газета Аль-Рай. Амман, 10.12.1996.

162. Иорданская газета Аль-Рай, № 10556. Амман, 04.08.1999.

163. Иорданская газета Аль-Рай, № 10763. Амман, 27.02.2000.б) на русском языке

164. Международное частное, торговое и таможенное право. Научный журнал. М., 1999.

165. Международное частное, торговое и таможенное право. Научный журнал. М., № 1, 1998.

166. Научный журнал. Вестник РУДН, № 2. М., 1997.

167. Юрист. Научный журнал. М„ № 7,1999.

2015 © LawTheses.com