Право и иные социальные нормы в регулировании отношений близких лиц

Анисимова, Анна Михайловна

Право и иные социальные нормы в регулировании отношений близких лицтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.01 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Право и иные социальные нормы в регулировании отношений близких лиц»

На правах рукописи

АНИСИМОВА Анна Михайловна

ПРАВО И ИНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ В РЕГУЛИРОВАНИИ ОТНОШЕНИЙ БЛИЗКИХ ЛИЦ

Специальность 12.00.01 -теория и история права и государства; история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Владимир 2006

Работа выполнена на кафедре государственно-правовых дисциплин Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний».

доктор юридических наук, доцент Головкин Роман Борисович

доктор юридических наук, профессор Толстик Владимир Алексеевич

кандидат юридических наук Якушев Павел Алексеевич

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Владимирский государственный педагогический университет»

Защита состоится «14» ноября 2006 г. в «9,00» на заседании диссертационного совета Д 229.004.01 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» по адресу: 600020, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, д. 67е. Зал Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний».

Автореферат разослан октября 2006 г.

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук,

доцент

/ В.В. Мамчун

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена обстоятельствами практического и теоретического характера.

В современной России продолжается процесс радикальных преобразований практически во всех сферах жизни общества, начатый более десяти лет назад. Безусловно, изменения в системе общественных отношений влекут трансформацию во взаимоотношениях между людьми и в системе их регулирования. Президент Российской Федерации В.В, Путин, обращаясь к Федеральному Собранию Российской Федерации, указал на главные ценности для нашего государства - любовь, женщин, детей, семью, тем самым подчеркнув важность отношений близких лиц1.

Отношения материнства, детства, родства и иные взаимоотношения между близкими лицами - одни из актуальнейших проблем современной жизни. Для человека ни производственная, ни политическая деятельность не является самоцелью. Она лишь призвана обеспечивать реализацию тех или иных личных потребностей людей, создавать им нормальные условия повседневного существования, включая, едва ли не в первую очередь, благоприятные условия для отношений близких лиц. С этой точки зрения, данные отношения выступают, с одной стороны, как функция развития иных социальных сфер, с другой, как один из важнейших индикаторов ситуации в обществе. Анализ правового и иного социального регулирования отношений близких лиц позволил глубже исследовать их природу, структуру и динамику. В качестве основного средства регламентации личных отношений автор рассматривает право во взаимосвязи со всей системой социальных норм с учетом ненормативных регуляторов, обозначив его термином «правовое воздействие».

Правовое воздействие выступает как важное обстоятельство в сознательном, целенаправленном и комплексном регулятивном влиянии соци-

1 См.: Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Рос. газ. 2006. 11 мая.

альной общности на образ, способ и формы взаимосвязей супругов, родных, друзей, любовников и иных близких лиц. Следовательно, реальный эффект обеспечения данного типа отношений в обществе может проявляться лишь через суммарное действие названных социальных ретулято-ров, выступающих в роли инструментов согласования различных интересов частного и общественного в отношениях близких лиц. Кроме того, в - рассматриваемом случае в регулятивный комплекс правового воздействия входят и квазинормы, устанавливаемые самими участниками личных отношений, которые связаны (как показано в работе) и с правом, и с иными . нормативными (ненормативными) средствами.

Особую актуальность исследованию регулирования отношений близких лиц придает необходимость преодоления негативных тенденций, складывающихся в данной сфере. Так, статистика последних лет свидетельствует о наличии в российском обществе упадка семейных ценностей, пропаганды безнравственности, резкого падения и пренебрежения нормами морали, цинизма элиты, распространения алкоголизма и наркомании1, безработицы (особенно среди молодежи), бродяжничества (в России около 4 млн беспризорных детей), резкого сокращения продолжительности жизни человека, падения уровня благосостояния и качества жизни населения (Россия, по данным опубликованного доклада ООН о качестве жизни, среди 175 стран мира занимает 63 место)2, превышения смертности над рождаемостью, роста преступности среди несовершеннолетних, проституции, заболевания СПИД.

Общеправовой анализ отношений между близкими лицами будет способствовать преодолению обозначенных проблем, а также глубокому отражению всего многообразия взаимодействия права и иных социальных регуляторов в обеспечении личных отношений.

Изложенные обстоятельства придают особую актуальность проблеме изучения правового и иного социального регулирования исследуемой группы отношений, обусловленных существованием общества.

1 См.: Рос. газ. 2003. 9 апр.

1 См.: там же. 2004. 27 авг.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, касающиеся социального регулирования общественных отношений, получили освещение в работах многих авторов: С,Ф. Анисимова, М.И. Бобневой, Р.Б. Головкина, H.A. Головко, МП. Каревой, Е.А. Лукашевой, B.C. Нерсе-сянца, Н.И. Сидоренко, B.C. Соловьева, О.И. Цыбулевской, А.Н. Шитова1. Общеправовые исследования брака и семьи проводились в научных трудах Е.М. Ворожейкина, И.А. Каниной, Н.М. Римашевской, Р. Светлова, Ю.И. Семенова2.

Вместе с тем источниковедческий анализ показывает, что, несмотря на актуальность и практическую значимость, правовое и иное социальное регулирование отношений с участием близких лиц специально и широко в системном, целостном и комплексном изложении с позиций общей теории права и государства не разрабатывалось. Комплексные монографические исследования по данному вопросу отсутствуют, В связи с вышеизложенным имеются достаточные основания утверждать, что данная проблема до настоящего времени не может считаться исследованной адекватно реалиям современного Российского государства.

Объектом исследования выступает весь комплекс социально-нормативного регулирования.

1 См., напр.; Анисимов С.Ф. Мораль и поведение. М., 1985; Вобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М,, 1978; Головкин P.S. Право в системе нормативного регулирования современного российского общества. Владимир, 1999; Головко H.A. Моральные нормы и личность. М., 1976; Камина И.А. Частная жизнь в сфере права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Тамбов, 2006; Карева М.П. Право и нравственность в социалистическом обществе. М., 1951; Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986; Нерсесянц B.C. Право в системе социальной регуляции общественных отношений. М., 1986; Сидоренко Н.И. Социальные нормы и регуляция человеческой деятельности. М., 1995; Соловьев B.C. Право и нравственность. Минск, 2001; Цыбулев-ская О.И. Нравственные основания современного российского права. Саратов, 2004; Шитов А. И. Моральные основания права. М., 1996,

2 См., напр.: Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР, М., 1972; Римагиевская Н.М. Демографические процессы в современной России // Демографические процессы в современном российском обществе: социально-правовые аспекты: сб. теорет.-практ. докл. и сообщений. Владимир, 2002. С. 16-21; Светлов Р. Таинство брака. СПб., 2004; Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. М., 1974.

Предмет исследования — специфика регулирования отношений близких лиц посредством правовых и иных социальных норм.

Цель диссертационного исследования заключается в создании единой концепции комплексного правового и иного социального регулирования отношений близких лиц в условиях современного российского общества, отражающей общие закономерности и тенденции его развития, и выработке на этой основе предложений по совершенствованию правотворческой и правоприменительной деятельности.

Цель диссертационного исследования предопределила необходимость постановки и решения следующих исследовательских задач:

- определение категориального статуса понятия «близкие лица», отграничение его от смежных понятий;

- установление места права и иных социальных норм в регулировании отдельных видов межличностных взаимосвязей;

- определение структуры механизма нормативного регулирования отношений близких лиц;

- выявление специфики правового и иного социального регулирования отдельных сторон отношений близких лиц;

- выработка практических рекомендаций по совершенствованию законодательства с целью наиболее эффективного регулирования отдельных разновидностей межличностных взаимосвязей.

При решении поставленных задач автор исходил не только из необходимости теоретического осмысления правового и иного социального регулирования отношений с участием близких лиц, но и учитывал потребности социально-юридической практики в научно обоснованных предложениях, направленных на достижение качественно высокого уровня правового обеспечения общественных отношений, в том числе и отношений между близкими лицами.

Методологическая основа исследования. В решении поставленных задач автор опирался на современные методы познания, выявленные и разработанные философией, историей, социологией, теорией права и государ-

ства, отраслевыми юридическими науками и апробированные юридической практикой.

При подготовке настоящей работы использовались три группы методов: общефилософские, общенаучные и специально-юридические.

Чрезвычайно продуктивным для настоящего исследования стало использование общесоциологических (системный, институциональный, поведенческий подход) и конкретно-социологических (анализ документов и статистических данных, письменные и устные опросы и т.п.) методов исследования.

Анализ отношений с участием близких лиц предполагает формулирование соответствующих понятий и отграничение их от смежных категорий. С этой целью в работе использовались методы собственно теории государства и права в совокупности с логическими приемами анализа, синтеза, конкретизации и абстрагирования. Нормативно-догматический метод применялся при анализе юридико-технической составляющей регулирования отношений близких лиц, сравнительный метод - при сопоставлении однопорядковых явлений в различных ее подсистемах, а также в ходе анализа процессов преемственности в развитии социальной регламентации отношений с участием близких лиц.

В процессе исследования широко применялись специально-юридические методы познания, среди которых следует выделить метод сравнительно-правового анализа, теоретико-правового моделирования и прогнозирования, правовой диагностики, интерпретации правовых текстов, юридической статистики.

Теоретическую основу исследования составили труды ученых, разработавших базовые положения общей теории права (С.С. Алексеев, A.B. Аверин, В.К. Бабаев, М.И. Байтин, В.М. Баранов, П.П. Баранов, А.Б. Венгеров, H.A. Власенко, В.Б. Исаков, В.Н. Карташов, Д.А. Керимов, С.И. Кузьмин, В.В, Лазарев, Е.А. Лукашева, A.B. Малько, В.В. Мамчун, М.Н. Марченко, Н.И. M ату зов, Л.А. Морозова, В.М. Морозов, B.C. Нерсе-сянц, A.C. Пиголкин, C.B. Поленина, Т.Н. Радько, P.A. Ромашов,

М.М. Рассолов, В.П. Сальников, И.Н. Синякин, В.М. Сырых, Л.Б. Тиунова, Ю. А. Тихомиров, В. А. Толсти к, А.Ф. Черданцев и др.).

При исследовании современных проблем правового и иного социального регулирования отношений с участием близких лиц автор обращался к фундаментальным трудам дореволюционных российских правоведов: Е.В. Васьковского, Н.М. Коркунова, Б.А. Кистяковского, С.А. Котлярев-- ского, Н.С. Таганцева, И Я. Фойницкого, Г.Ф. Шершеневича. Кроме того, использовались работы зарубежных правоведов: Г.Дж. Бермана, Р. Давида, Г. Еллинека, Ж. Карбонье, Г. Кельзена и др.

Существенное влияние на подготовку настоящей работы оказали затрагивающие тему социального регулирования общественных отношений труды Р.Б. Головкина, В.М. Горшенева, Л.Н. Завадской, В .А. Ленчик, К.В. Шундикова, В.Б. Романовской и др.

Эмпирическую базу исследования составляет существующая практика правового и иного социального регулирования общественных отношений. В работе использовались различные статистические данные, результаты социологических исследований* опубликованных в печати и проведенных автором, анализ публикаций в периодической печати.

лизу религиозных текстов, содержащих религиозные нормы, а также моральным нормам и обычаям, выявленным в процессе проведенных социологических исследований регулирования отношений с участием близких лиц.

Научная новизна исследования заключается в избранном соискателем подходе к исследованию отношений с участием близких лиц. На общетеоретическом уровне произведен комплексный анализ регулирования данного вида отношений:

— сформулирована дефиниция понятия «близкие лица»;

— предложена их классификация;

— раскрыта общая характеристика механизма правового и иного социального регулирования отношений с участием близких лиц;

— показана специфика правового и иного социального регулирования отдельных сторон отношений близких лиц;

— определены приоритетные направления совершенствования правового и иного социального регулирования отношений с участием близких лиц.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторская дефиниция понятия «близкие лица»: совокупность людей, связанных устойчивыми личными верифицируемыми взаимоотношениями на основе той или иной формы аддикции, урегулированными с помощью права во взаимодействии с иными нормативными и ненормативными регуляторами.

2. Основу классификации близких лиц составляют типы взаимоотношений между близкими людьми: отношения близкого родства, близкого и иного свойства, любви, дружбы и товарищества. Следовательно, систему близких лиц образуют: близкие родственники; близкие свойственники; иные свойственники, отвечающие признакам близких лиц; лица, взаимодействующие на основе любви, дружбы и товарищества.

регулирование); ненормативное регулирование (ненормативное правовое, ненормативное неправовое и локальное нормативное регулирование).

4. Нормативное регулирование отношений близких лиц в отличие от общесоциального возможно не только посредством воздействия внешних социальных сил, но и путем саморегулирования, имеющего квазинормативный характер.

5. Ненормативное регулирование отношений близких лиц имеет сложную неоднородную структуру, зависящую от типа и этапа их развития.

6. Право играет системообразующую роль в формировании регулирования отношений близких лиц в силу его общесоциального характера и обеспеченности государством. Оно прямо или опосредованно организует любые отношения близких лиц через воспитание динамических стереотипов правового поведения и формирования правовой аддикции.

7. Неправовое регулирование отношений близких лиц может быть сильнее правового при наличии сильной личностной аддикции и атграции, а также угрозы уничтожения личных отношений.

8. Авторские предложения по совершенствованию законодательства и повышения его эффективности путем принятия мер по разрешению возникающих противоречий в отношениях близких лиц и стабильного регулирования межличностных взаимосвязей.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что автором осуществлено комплексное монографическое общетеоретическое исследование права и иных социальных норм в регулировании отношений близких лиц, раскрыты механизм социального регулирования указанной группы отношений. Диссертанту удалось выявить специфику правового и иного социального регулирования отдельных сторон отношений близких лиц, показать многоаспектность исследуемого явления, определить категориальный статус понятия «близкие лица».

Практическая значимость исследования- Основные теоретические положения и выводы диссертации могут быть использованы для совершенствования законодательства и повышения его эффективности путем

принятия мер по разрешению возникающих противоречий в отношениях близких лиц и стабильного регулирования межличностных взаимосвязей.

Дидактическое значение. Ряд обобщений, содержащихся в работе, направлен на совершенствование изучения курса теории государства. и права. Анализ проблем социального регулирования общественных отношений сквозь призму исследуемой в диссертации темы наглядно демонстрирует обучающимся специфический характер социального регулирования отношений близких лиц. Положения и выводы диссертации могут быть использованы при написании курсовых и дипломных работ, а также для модернизации учебных программ по теории государства и права, гражданскому праву, семейному праву, уголовному праву и уголовному процессу.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические выводы диссертации неоднократно обсуждались на кафедрах государственно-правовых дисциплин Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний и юридического факультета Владимирского государственного педагогического университета, излагались на научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы государства и права на современном этапе» (г. Владимир, 24 марта 2005 г.), «Преступность, общество, криминология: диалектика развития» (г. Суздаль, 27-30 августа 2006 г.), ежегодной научно-практической конференции «Человек: преступление и наказание» Академии права и управления ФСИН России (г. Рязань, 2004,2005 гг.) и др., а также в процессе проведения занятий с курсантами и слушателями во Владимирском юридическом институте Федеральной службы исполнения наказаний.

По теме диссертации автором опубликовано 6 работ общим объемом 5,3 п.л.

Структура работы определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы, обусловленный ее актуальностью, определяются степень ее научной разработанности, объект и предмет диссертационного исследования, его цели и задачи, методологическая основа, научная новизна, раскрывается теоретическая и практическая значимость работы, формулируются положения, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации результатов исследования.

Глава первая «Основы социального регулирования отношений близких лиц» включает в себя три параграфа и направлена исследование теоретических предпосылок правового и иного социального регулирования отношений близких лиц.

Первый параграф «Понятие "близкие лица"» посвящен исследованию категории «близкие лица», определению ее содержания и признаков, отграничению от смежных категорий.

В системе современного законодательства появился целый ряд норм, оперирующих термином «близкие лица», без четкого определения обозначаемого им понятия1. Параллельно с ним в нормативных документах продолжает использоваться термин «близкие родственники»2. Вместе с тем следует отметить, что, несмотря на априорную связь данных понятий, их общеправовой характер, требуется уточнение их объема и соотношения.

С этой целью в работе проанализирован массив нормативно-правовых актов, так или иначе затрагивающих проблему отношений близких лиц, в результате чего диссертантом выявлено отсутствие единого определения понятия «близкие лица)).

Обобщение концепций законодательства позволило выделить относительно устойчивые признаки данного понятия, отграничить его от смежного понятия «близкие родственники», определить систему близких лиц.

1 См., напр.: ст. 163, 179, 296, 311 УК РФ; ч. 5 ст. 69 УИК РФ; ч. 3 ст. 5, ст. 11, ст. 186 п. 4 ч. 2 ст. 241, ч. 5 ст. 278 УПК РФ; ст. 17.13,24.3 КоАП РФ и др.

* См., напр.: ст. 47 СК РФ; ч. 8 ст. 42 УПК РФ и др.

На основе анализа законодательства и проведенного социологического исследования1 в диссертации выводятся следующие признаки, характеризующие степень близости людей:

1) территориальная близость - может выражаться в совместном проживании, совместной профессиональной деятельности, относительно близком друг от друга месте постоянного времяпрепровождения либо проживания;

2) психологическая аттракция (взаимное притяжение) на основе родства, свойства, любви, дружбы или товарищества;

3) психологическая аддикция (зависимость) в силу индивидуальных особенностей личности, обусловленных обычаями или религией (например, привычка подчиняться родителям, авторитету и т.д.);

4) материальная аддикция (например, экономическая зависимость детей от родителей, бабушек, дедушек и т.д.);

5) политическая аддикция — выражается в зависимости личности от какого-либо политического деятеля;

6) правовая аддикция — обусловлена правовым регулированием (например, муж и жена реально могут быть достаточно холодны и далеки друг от друга, но по закону они зависимы);

7) для квалификации отношений в качестве близких необходимо, чтобы связь была устойчивой, то есть продолжалась относительно длительный период времени;

8) близкие отношения должны быть верифицируемыми, только в этом случае они могут учитываться в правом регулировании и правовом воздействии. Иными словами, эти отношения могут учитываться в правовом воздействии только при возможности проверки их реального существования; .

1 Исследование проводилось под руководством Р,Б. Головкина при участии А.М. Анисимовой, Ю,П. Боруленкова, Д,В. Лызлова, М.В. Новикова во Владимирском областном суде, прокуратуре г. Владимира, Законодательном собрании Владимирской области, Владимирском юридическом институте Федеральной службы исполнения наказаний и Владимирском государственном педагогическом университете.

9) близкие лица строят свои отношения на комплексе нормативных и ненормативных регуляторов, а не на каком-нибудь одном;

10) отношения, относимые к близким, носят личный характер, но могут осуществляться не только в рамках частной жизни, но и в рамках общественно-государственной деятельности.

С учетом названных признаков и свойств отношений близких лиц диссертант представляет возможным определить понятие данной категории участников правового воздействия.

Близкие лица — это совокупность людей, связанных устойчивыми личными верифицируемыми взаимоотношениями на основе той или иной формы аддикции, урегулированными с помощью права во взаимодействии с иными нормативными и ненормативными регуляторами.

В целях разрешения возникающих противоречий в отношениях близких лиц и стабильного регулирования межличностных взаимосвязей автор вносит ряд предложений:

1, Реализовать возникшую потребность в унификации терминологии, касающейся определения понятий «близкие родственники» и «близкие лица» в отечественном законодательстве. Например, целесообразно исключить нормы-определения, формулирующие содержание термина «близкие родственники», из всех нормативных правовых актов, за исключением Семейного кодекса РФ (возможна замена указанных положений бланкетными нормами, отсылающими к определениям, содержащимся в данных актах).

' 2. Принять на федеральном уровне закон «О близких лицах», содержащий соответствующую дефиницию, относительно устойчивые признаки понятия «близкие лица», отграничивающие его от смежных понятий, а также определяющий систему близких лиц.

3. Законодательно закрепить возможности освобождения от юридической ответственности всех близких лиц, а не только близких родственников.

4. Распространить существующие в российском законодательстве ограничения по службе, касающиеся близких родственников, на всех близких лиц.

5. Законодательно закрепить механизм правового признания отношений близких лиц, не являющихся родственниками или свойственниками, в случае возникновения правовых споров

Второй параграф «Сущность социального регулирования отношений близких лиц» посвящен исследованию внутренней основы и правового и иного социального регулирования данного вида отношений.

В работе постулируется, что нормативность как явление выступает универсальной организационной основой регулирования поведения во взаимоотношениях близких лиц. В рамках данного тезиса следует учитывать, что для эффективного нормативно-регулятивного выражения личных отношений недостаточно простого познания, уяснения характерных и сущностных их особенностей. Это лишь первый шаг в нормативном обобщении. Искомые качества нуждаются в ясных, тезисных, единообразных формулировках, которыми можно руководствоваться не только в нормоприменении, но и в повседневном нормативном поведении. Данные черты должны иметь краткое, конспективное определение, относительно однозначное. Следовательно, нормативные обобщения должны где-то содержаться.

Представляется, что процессу унификации, стандартизации жизни человека, т.е. процессу нормативного обобщения личных интересов, присущ ряд специфических способов внешнего выражения - форм. Ими выступают: а) правила поведения — нормы; б) реализация этих правил, т.е. сам процесс поведения, структура и компоненты общественного устройства, обеспечивающие определенный порядок развития этих отношений; в) теории, взгляды и другие нормативные мотивационные элементы сознания; квазинормативные регуляторы - правила, установленные для общения самими близкими лицами. В совокупности эти элементы образуют систему нормативно-регулирующего воздействия на личные отношения, центральное место в которой занимает подсистема социальных норм, выступающих в виде специфических правил поведения (право, мораль, обычаи, религия^ нормы общественных организаций).

Проведенный анализ существующих в юридической литературе концепций нормативного регулирования позволил выявить его специфику по отношению к близким лицам, которая проявляется в следующем:

с помощью норм регулируются только типичные личные связи и процессы; проходящие как в рамках частной, так и общественной жизни;

- воздействие норм на поведение человека по отношению к близким обусловлено возможностью их общественного и личного измерения, порожденную стереотипностью мышления, языка и т.д.;

— с помощью норм должны регламентироваться только стабильные и имеющие широкое распространение в обществе личные взаимоотношения, в том числе ситуации внутри личных отношений;

- нормативность внешне выражается в форме системы мер, т.е. правил поведения, принимаемых сторонами близких отношений, а также устанавливаемых обществом или его институтами для широкого круга отношений;

' — нормы обязательны и обеспечены функционированием соответствующего социального института либо угрозой прекращения данного вида отношений;

— с точки зрения существования отношений близких лиц в рамках общественной системы либо на его фоне (например, в частной жизни) эти отношения и все нормы, их регулирующие, можно назвать разновидностью социальных взаимосвязей и регуляторов.

С учетом названных особенностей в диссертации формулируется понятие «нормативное регулирование отношений близких лиц»: особая форма воздействия на отношения близких лиц в виде установления и реализации общественных (мер) правил поведения либо в виде саморегулирования с целью достижения стабильности отношений в частной и публичной жизни.

Третий параграф «Механизм социального регулирования отношений близких лиц» посвящен исследованию целостной совокупности взаимообусловленных правовых и иных социальных средств, с помощью которых осуществляется регулирование отношений близких лиц.

С целью сформулировать понятие «механизм социального регулирования отношений близких лиц» в работе проанализированы элементы системы регулирования данных отношений.

В результате автор предлагает следующее определение: механизм социального регулирования отношений близких лиц — это совокупность взаимосвязанных, взаимодействующих правовых и иных нормативных и ненормативных средств, с помощью которых осуществляются организа-г\ия и стабилизация отношений близких лиц между собой, а также между личностью и различными коллективными субъектами.

Далее характеризуются основные элементы этого механизма.

Диссертантом установлено, что отношения близких лиц при всей специфичности их разновидностей имеют относительно однородную структуру регулирования, которая включает в себя следующие уровни:

I) нормативное регулирование:

- нормативное правовое регулирование (нормы действующего законодательства, так или иначе затрагивающие взаимоотношения близких лиц. Так, право регулирует отношения, связанные с заключением брака, алиментные отношения);

- нормативное неправовое регулирование (моральные, религиозные, корпоративные регуляторы, воздействующие на отношения друзей, товарищей, любовников и т.д. Так, родственные отношения подвергаются воздействию со стороны сложившихся в обществе моральных принципов: уважение к отцу и матери, дружба во многом основываются на моральных принципах верности, взаимности, постоянства, честности);

свободно от правового воздействия. С другой стороны, локальные нормы являются выражением моральных оценок индивидов, их образующих, складывающихся традиций во взаимоотношениях. Например, понятиям дружбы и товарищества присуща идея исключительности, экстраординарности в превышении каких-то общих норм и правил. Этот принцип содержится уже в самих канонах дружбы и товарищества);

2) ненормативное регулирование (упорядывающее воздействие на личные отношения совокупности разноплановых социальных и естественных факторов индивидуально-ситуативного характера):

- ненормативное правовое регулирование (сюда можно отнести постановление судьи о принудительном разделе имущества супругов);

- ненормативное неправовое регулирование (природно-стихийные, биологические ненормативные проявления; ситуативные ценности. Например, землетрясение и иные стихийные бедствия влияют на поведение многих близких людей);

- локальное ненормативное регулирование (например, приказ командира воинской части, касающийся отношений товарищества);

3) акты реализации социальных норм в действиях субъектов отношений близких лиц.

Глава вторая «Специфика правового и иного социального регулирования отдельных сторон отношений близких лиц» состоит из трех параграфов, в которых раскрывается специфика правового и иного социального регулирования отдельных сторон отношений близких лиц.

В первом параграфе «Правовое и иное социальное регулирование отношений родства» исследуются отношения между родственниками в системе отношений близких лиц, определяется специфика их правового и иного социального регулирования,

В работе обосновывается, что отношения родства являются неотъемлемым элементом системы близких лиц и имеют свою специфику, в том числе в сфере правового и иного регулятивного воздействия.

Первопричиной возникновения и развития отношений родства можно назвать семью и брак. Для семейных и брачных отношений характерно, что они являются глубоко личными, во многом интимными и в нормальном их состоянии основываются на чувствах любви, взаимоуважения и привязанности. Поэтому права и обязанности членов семьи в основном являются неотчуждаемыми. Здесь отсутствует правопреемство.

С учетом вышесказанного в рамках исследования специфики социального регулирования отношений родства автор исходит из следующих понятий брака и семьи.

Брак - это особый тип взаимосвязи близких лиц, находящихся в состоянии свойства, обусловленный психической аттракцией и правовым воздействием, представляющий собой добровольный, относительно устойчивый союз, направленный на формирование семьи, воспитание и развитие детей.

Семья - это особый тип относительно устойчивой пространственно обусловленной аттрактивной взаимосвязи близких лиц на основании родства или свойства, регулируемый правом и другими социальными нормами, по поводу осуществления совместной жизнедеятельности, а также воспитания и развития детей.

Комплексное исследование брачно-семейных отношений, проведенное в работе, позволило выявить следующие элементы системы их правового и иного социального регулирования.

Во-первых, это правовое регулирование. Право регулирует данную сторону частной жизни наиболее весомо. При этом имеется тенденция к увеличению объема правового регулирования семейных отношений. С 90-х гг. XX в. активизировался процесс разработки и принятия региональных программ, посвященных семье, женщинам, детям. Главной для этих программ является проблема материального обеспечения семьи. Вот наиболее типичные — «Семья и дети», «Семья, женщина, дети», «Дети», «Семейная политика». Во-вторых, при регулировании брачно-семейных отношений широко используются моральные нормы, обычаи (традиции) и религиоз-

иые нормы > которые требуют особого отношения к семье как одной из высших ценностей бытия. С точки зрения данных норм семья — это элемент частной жизни, где вызревает новое поколение, куда «прячется» человек от общества и государства. В-третьих, регламентация семейных отношений помимо общесоциальных регуляторов включает в себя совокупность норм, устанавливаемых членами семьи лишь для взаимоотношений друг с другом. Данная группа регуляторов может перевешивать общесоциальные нормы, вступать с ними в коллизию. Этот момент учитывается действующим законодательством1, что косвенно свидетельствует о наличии и силе указанных норм. В-четвертых, взаимная забота и ответственность каждого члена семьи и семейного коллектива естественны, они скрепляются не только моральными и иными внутрисемейными нормами, которые формируются на основе лично-семейной аттракции, в связи с любовью и дружбой2, но и на основе комплексного правового воздействия.

Второй параграф «Правовое и иное социальное регулирование отношений свойства» посвящен исследованию свойства как элемента системы отношений близких лиц с точки зрения регулирования правом и иными социальными нормами.

Применительно к настоящему исследованию свойство - это отношения, возникающие в связи с заключением брака, между супругом и кровными родственниками другого супруга, а также между родственниками супругов.

Исследование отношений свойства позволяет выявить сходство их регулирования с регулированием семейных отношений, а именно они широко регулируются с помощью ненормативных средств, степень которых зависит от степени аддикции между свойственниками.

' Например, исключается уголовная ответственность супруга и близких родственников за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ) и за заранее не обещанное укрывательство преступлений (сг, 316 УК РФ).

2 Подробнее об этом см,: Головкин Р.Б. Правовое и иное регулирование основных сторон внутреннего пространства частной жизни, Владимир, 2005.

В диссертации обосновываются общие и специфические черты правового воздействия на них.

Прежде всего, это правовое регулирование. Право занимает в регулировании отношений свойства основополагающее значение.

При регулировании отношений свойства широко используются неправовые социальные регуляторы: моральные нормы, обычаи (традиции), оказывают влияние корпоративные нормы.

Кроме того, регламентация отношений свойства как разновидности отношений близких лиц, помимо общесоциальных регуляторов, может включать в себя и совокупность норм, устанавливаемых свойственниками лишь для взаимоотношений друг с другом. Этот момент учитывается действующим законодательством1, что косвенно свидетельствует о наличии и силе указанных норм.

Отношения свойственников, как и родственные отношения, скрепляются не только моральными и иными внутрисемейными нормами, которые формируются на основе лично-семейной аттракции, но и на основе комплексного правового воздействия, включающего и ненормативное регулирование.

Особенностью регулирования отношений свойства является то, что оно зависит от типа свойства, т.е. между супругами в большей степени задействованы семейные нормы, основанные на нормах права, моральных нормах. Отношения с иными свойственниками зависят от степени аттракции и производны от правовых и иных общесоциальных регуляторов (дальняя аддикция). В случае близкой аддикции - формируются внутри семейных норм, складывающихся между супругами.

В третьем параграфе «Правовое и иное социальное регулирование иных отношений близких лиц» раскрываются особенности правового и

1 Например, согласно ст. 241 УПК РФ закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случае, если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства... или их близких лиц (в круг которых включены согласно сг, 5 УПК РФ и свойственники).

иного социального регулирования дружбы, товарищества и любви как разновидностей отношений близких лиц.

В работе акцентируется внимание на том, что в принципе любой человек имеет определенные представления о дружбе, товариществе, любви, вместе с тем априорное знание не всегда объективно, поэтому данные отношения подвергаются специальному анализу.

Применительно к проведенному исследованию, дружба — это подвергаемая правовому воздействию совокупность взаимосвязей между индивидами, основанных на взаимном доверии, эмоциональной привязанности, симпатии, целями которых являются взаимопомощь, поддержка, общение.

В отличие от дружбы, как отмечается в диссертации, в основе отношений товарищества лежит взаимный интерес к совместной деятельности, взаимопомощь в общем деле на основе единства целей, сходства жизненных взглядов. Товарищество отражает потребности человека в общении, совместном выполнении общего дела. Возникнув в силу практической социальной необходимости, это чувство постепенно превратилось в одну из непреходящих ценностей общества. Именно товарищеские отношения помогают людям объединяться, побеждать, развивать культуру.

В рамках проведенного исследования любовь определяется как система позитивно направленных на другого человека эмоций и чувств, выделяющих его среди других людей и помещающих его в центр жизненных потребностей и интересов субъектов любви. В соответствии с задачами диссертационного исследования отношения любви рассматриваются как сложноорганизованные явления, имеющие общие и особенные черты, которые, как представляется, обусловливают специфику их правового и иного социального (нормативного и ненормативного) регулирования.

В целом на основе проведенного комплексного общеправового исследования дружбы, товарищества и любви в диссертации установлены следующие закономерности регулирования данного круга отношений:

1. Несмотря на то, что дружба, товарищество и любовь являются элементом внутреннего пространства частной жизни, на них оказывает влияние правовое регулирование.

2. Как отмечено в работе, товарищеские отношения, в отличие от дружбы, подвергаются прямому правовому воздействию в случаях необходимости поддержать сплоченность тех или иных коллективов в целях повышения эффективности их деятельности.

3. При регулировании дружбы, товарищества и любви широко используются моральные обычаи, корпоративные и религиозные регуляторы, которые требуют особого отношения к данным разновидностям отношений как одним из высших ценностей межличностного общения.

4. Регламентация дружбы, товарищества и любви помимо общесоциальных регуляторов включает в себя и совокупность норм, устанавливаемых друзьями, товарищами и сторонами любовного общения лишь для взаимоотношений друг с другом. Дружеские, товарищеские и любовные отношения могут не учитывать как моральные нормы, обычаи, так и нормы права в силу личностной аттракции.

5. Регулирование взаимоотношений друзей, товарищей и лиц, взаимодействующих на основе любви, зависит от общего уровня их правовой культуры: чем выше уровень, тем шире влияние права на эти отношения.

6. Как показали проведенные социологические исследования, на дружбу, товарищество и любовь существенное регулятивное влияние оказывают ненормативные правовые и иные факторы. Основное место среди них занимают ситуативные ценности. Применительно к отношениям любви в качестве индивидуально-правового регулирования можно рассматривать запись актов гражданского состояния.

7. В качестве самостоятельной особенности регламентации любви можно назвать саморегулирование. Общеизвестна ситуация, когда объект любви не знает о ней (например, в силу стеснительности субъекта). В этом случае субъект сам определяет способы реализации любви и секса. Дан-

ный способ нельзя назвать индивидуальным регулированием, т.к. регламентация осуществляется не извне, а изнутри.

Таким образом, в работе установлено, что отношения близких лиц при всей специфичности их разновидностей имеют относительно однородную структуру регулирования, которая включает в себя следующие обязательные уровни: нормативное регулирование (нормативное правовое, нормативное неправовое и локальное нормативное); ненормативное регулирование (ненормативное правовое, ненормативное неправовое и локальное ненормативное).

В заключении представлены итоги работы, сформулированы выводы исследования. Автором обобщаются предложения по совершенствованию законодательства и повышению его эффективности путем принятия мер по разрешению возникающих противоречий в отношениях близких лиц и стабильного регулирования межличностных взаимосвязей.

По теме исследования автором опубликованы следующие работы:

1. Анисимова, A.M. Специфика регулирования отношений близкого родства в некоторых отраслях российской системы права / A.M. Анисимова // Право и государство: проблемы, тенденции, перспективы: сб. ст. преподавателей, адъюнктов и соискателей каф. гос.-правовых дисциплин ВЮИ ФСИН России / ВЮИ ФСИН России. - Владиир, 2004. - 0,2 пл.

2. Анисимова, AM, Некоторые особенности юридической ответственности категории «близкие родственники» / А.М. Анисимова // PANDECTAE: сб. ст. преподавателей и аспирантов каф. гос.-правовых дисциплин юрид. фак. В ГПУ / ВГПУ. - Владимир, 2005. - Вып. 2. - 0,1 п.л.

3. Анисимова, A.M. «Близкие родственники» как общеправовая категория / A.M. Анисимова // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. науч. тр. - Владимир, 2005. - Вып. 5. - 0,4 пл.

4. Анисимова, A.M. Правовое воздействие на отношения близких лиц: моногр. / A.M. Анисимова, Р.Б. Головкин; ВЮИ ФСИН России. - Владимир, 2006. -10,5/3,84 п.л.

5. Анисгшова, A.M. Ненормативное регулирование отношений близких лиц: понятие» особенности / A.M. Анисимова // «Черные дыры» в российском законодательстве, - 2006. - № 3. - 0,4 пл.

6. Анисгшова, AM. Некоторые особенности механизма регулирования правом и иными социальными нормами отношений близких лиц / A.M. Анисимова // Современные гуманитарные исследования. - 2006. - № 6. - 0,4 п.л.

Общий объем опубликованных работ составляет 5,3 п.л.

Усл. печ. л. 1,18. Уч.-изд. л. 1,18.

Тираж 100 экз.

Организационно-научный и редакпионко-издзтелъский отдел Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний», 600020, г, Владимир, ул. Б. Нижегородская, 67е.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Анисимова, Анна Михайловна, кандидата юридических наук

Введение.

Глава 1. Основы социального регулирования отношений близких лиц.

§ 1. Понятие «близкие лица».

§ 2. Сущность социального регулирования отношений близких лиц.

§ 3. Механизм социального регулирования отношений близких лиц.

Глава 2. Специфика правового и иного социального регулирования отдельных сторон отношений близких лиц.

§ 1. Правовое и иное социальное регулирование отношений родства.

§ 2. Правовое и иное социальное регулирование отношений свойства.

§ 3. Правовое и иное социальное регулирование иных отношений близких лиц.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Право и иные социальные нормы в регулировании отношений близких лиц"

Актуальность темы исследования обусловлена обстоятельствами практического и теоретического характера.

В современной России продолжается процесс радикальных преобразований практически во всех сферах жизни общества, начатый более десяти лет назад. Безусловно, изменения в системе общественных отношений влекут трансформацию во взаимоотношениях между людьми и в системе их регулирования. Президент Российской Федерации В.В. Путин, обращаясь к Федеральному Собранию Российской Федерации, указал на главные ценности для нашего государства - любовь, женщин, детей, семью, тем самым подчеркнув важность отношений близких лиц1.

Правовое воздействие выступает как важное обстоятельство в сознательном, целенаправленном и комплексном регулятивном влиянии

1 См.: Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Рос. газ. 2006.

11 мая. социальной общности на образ, способ и формы взаимосвязей супругов, родных, друзей, любовников и иных близких лиц. Следовательно, реальный эффект обеспечения данного типа отношений в обществе может проявляться лишь через суммарное действие названных социальных регуляторов, выступающих в роли инструментов согласования различных интересов частного и общественного в отношениях близких лиц. Кроме того, в рассматриваемом случае в регулятивный комплекс правового воздействия входят и квазинормы, устанавливаемые самими участниками личных отношений, которые связаны (как показано в работе) и с правом, и с иными нормативными (ненормативными) средствами.

1 См.: Рос. газ. 2003. 9 апр.

2 См.: там же. 2004. 27 авг.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, касающиеся социального регулирования общественных отношений, получили освещение в работах многих авторов: С.Ф. Анисимова, М.И. Бобневой, Р.Б. Головкина, Н.А. Головко, М.ГТ. Каревой, Е.А. Лукашевой, B.C. Нерсесянца, Н.И. Сидоренко, B.C. Соловьева, О.И. Цыбулевской, А.Н. Шитова1. Общеправовые исследования брака и семьи проводились в научных трудах Е.М. Ворожейкина, И.А. Каниной, Н.М. Римашевской, Р. Светлова, Ю.И. л

Семенова .

Вместе с тем источниковедческий анализ показывает, что, несмотря на актуальность и практическую значимость, правовое и иное социальное регулирование отношений с участием близких лиц специально и широко в системном, целостном и комплексном изложении с позиций общей теории права и государства не разрабатывалось. Комплексные монографические исследования по данному вопросу отсутствуют. В связи с вышеизложенным имеются достаточные основания утверждать, что данная проблема до настоящего времени не может считаться исследованной адекватно реалиям современного Российского государства.

1 См., напр.: Анисимов С.Ф. Мораль и поведение. М., 1985; Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978; Головкин Р.Б. Право в системе нормативного регулирования современного российского общества. Владимир, 1999; Головко Н.А. Моральные нормы и личность. М., 1976; Канина И.А. Частная жизнь в сфере права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Тамбов, 2006; Карева М.П. Право и нравственность в социалистическом обществе. М., 1951; Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986; Нерсесянц B.C. Право в системе социальной регуляции общественных отношений. М., 1986; Сидоренко Н.И. Социальные нормы и регуляция человеческой деятельности. М., 1995; Соловьев B.C. Право и нравственность. Минск, 2001; Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права. Саратов, 2004; Шитов А.Н. Моральные основания права. М., 1996.

2 См., напр.: Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972; Римашевская Н.М. Демографические процессы в современной России // Демографические процессы в современном российском обществе: социально-правовые аспекты: сб. теорет,-практ. докл. и сообщений. Владимир, 2002. С. 16-21; Светлов Р. Таинство брака. СПб., 2004; Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. М., 1974.

Объектом исследования выступает весь комплекс социально-нормативного регулирования.

Предмет исследования - специфика регулирования отношений близких лиц посредством правовых и иных социальных норм.

- определение категориального статуса понятия «близкие лица», отграничение его от смежных понятий;

- определение структуры механизма нормативного регулирования отношений близких лиц;

- выявление специфики правового и иного социального регулирования отдельных сторон отношений близких лиц;

Теоретическую основу исследования составили труды ученых, разработавших базовые положения общей теории права (С.С. Алексеев, А.В. Аверин, В.К. Бабаев, М.И. Байтин, В.М. Баранов, П.П. Баранов, А.Б.

Венгеров, Н.А. Власенко, В.Б. Исаков, В.Н. Карташов, Д.А. Керимов, С.И. Кузьмин, В.В. Лазарев, Е.А. Лукашева, А.В. Малько, В.В. Мамчун, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, Л.А. Морозова, В.М. Морозов, B.C. Нерсесянц,

A.С. Пиголкин, С.В. Поленина, Т.Н. Радько, Р.А. Ромашов, М.М. Рассолов,

B.П. Сальников, И.Н. Синякин, В.М. Сырых, Л.Б. Тиунова, Ю.А. Тихомиров, В.А. Толстик, А.Ф. Черданцев и др.).

При исследовании современных проблем правового и иного социального регулирования отношений с участием близких лиц автор обращался к фундаментальным трудам дореволюционных российских правоведов: Е.В. Васьковского, Н.М. Коркунова, Б.А. Кистяковского, С.А. Котляревского, Н.С. Таганцева, И.Я. Фойницкого, Г.Ф. Шершеневича. Кроме того, использовались работы зарубежных правоведов: Г.Дж. Бермана, Р. Давида, Г. Еллинека, Ж. Карбонье, Г. Кельзена и др.

Существенное влияние на подготовку настоящей работы оказали затрагивающие тему социального регулирования общественных отношений труды Р.Б. Головкина, В.М. Горшенева, Л.Н. Завадской, В.А. Ленчик, К.В. Шундикова, В.Б. Романовской и др.

При изучении специфики правового и иного социального регулирования ценными оказались выводы и положения результатов разработки теорий: механизма правового регулирования (А.М. Витченко, В.П. Казимирчук, В.Д. Сорокин, Л.С. Явич); механизма действия права (А.С. Категов); а также смежных с социальным регулированием отношений с участием близких лиц проблем: правовые проблемы членства в семье (Р.П. Мананкова), социальное регулирование (М.И. Бобнева, Е.М. Пеньков, В.С Соловьев, О.И Цыбулевская/ Эмпирическую базу исследования составляет существующая практика правового и иного социального регулирования общественных отношений. В работе использовались различные статистические данные, результаты социологических исследований, опубликованных в печати и проведенных автором, анализ публикаций в периодической печати.

Нормативная база исследования. Теоретические выводы диссертации обосновываются результатами анализа Конституции РФ, документов международного права, федеральных законов, актов Президента и Правительства РФ, конституций и уставов субъектов РФ, так или иначе затрагивающих отношения близких лиц. Значительное внимание было уделено анализу религиозных текстов, содержащих религиозные нормы, а также моральным нормам и обычаям, выявленным в процессе проведенных социологических исследований регулирования отношений с участием близких лиц.

- сформулирована дефиниция понятия «близкие лица»;

- предложена их классификация;

- раскрыта общая характеристика механизма правового и иного социального регулирования отношений с участием близких лиц;

- показана специфика правового и иного социального регулирования отдельных сторон отношений близких лиц;

- определены приоритетные направления совершенствования правового и иного социального регулирования отношений с участием близких лиц.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторская дефиниция понятия «близкие лица»: совокупность людей, связанных устойчивыми личными верифицируемыми взаимоотношениями на основе той или иной формы аддикции либо аттракции, урегулированными с помощью права во взаимодействии с иными нормативными и ненормативными регуляторами.

3. В структуре регулирования отношений близких лиц можно выделить следующие специфические уровни: нормативное регулирование (нормативное правовое, нормативное неправовое и локальное нормативное регулирование); ненормативное регулирование (ненормативное правовое, ненормативное неправовое и локальное ненормативное регулирование).

7. Неправовое регулирование отношений близких лиц оказывается сильнее правового при наличии сильной личностной аддикции и угрозы уничтожения личных отношений.

Практическая значимость исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации могут быть использованы для совершенствования законодательства и повышения его эффективности путем принятия мер по разрешению возникающих противоречий в отношениях близких лиц и стабильного регулирования межличностных взаимосвязей.

Дидактическое значение. Ряд обобщений, содержащихся в работе, направлен на совершенствование изучения курса теории государства и права. Анализ проблем социального регулирования общественных отношений сквозь призму исследуемой в диссертации темы наглядно демонстрирует обучающимся специфический характер социального регулирования отношений близких лиц. Положения и выводы диссертации могут быть использованы при написании курсовых и дипломных работ, а также для модернизации учебных программ по теории государства и права, гражданскому праву, семейному праву, уголовному праву и уголовному процессу.

России (г. Рязань, 2004, 2005 гг.) и др., а также в процессе проведения занятий с курсантами и слушателями во Владимирском юридическом институте Федеральной службы исполнения наказаний.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Анисимова, Анна Михайловна, Владимир

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование правового воздействия на отношения близких лиц позволило наглядно показать, что право регулирует указанные отношения во взаимодействии с иными нормативными, ненормативными и квазинормативными регуляторами.

В рамках настоящей работы применительно к теме исследования целесообразно использовать термин «механизм социального регулирования».

Механизм социального регулирования отношений близких лиц - это совокупность взаимосвязанных, взаимодействующих правовых и иных нормативных и ненормативных средств, с помощью которых осуществляются организация и стабилизация отношений близких лиц между собой, а также между личностью и различными коллективными субъектами.

С учетом проведенного анализа и выработанных дефиниций в работе устанавливается, что отношения близких лиц при всей специфичности их разновидностей имеют относительно однородную структуру регулирования, которая включает в себя следующие уровни:

1) нормативное регулирование:

- локальное нормативное регулирование (локальные и квазинормы, складывающиеся во взаимоотношениях между друзьями, родственниками, любовниками и обязательные только для лиц, взаимодействующих в рамках близких отношений. Данная группа нормативных средств не выходит за поле правового и иного социального регулирования. С одной стороны, нормы, возникающие в сфере личных отношений, базируются на праве, т.к. участники указанных взаимосвязей живут в обществе и их сознание не свободно от правового воздействия. С другой стороны, локальные нормы являются выражением моральных оценок индивидов, их образующих, складывающихся традиций во взаимоотношениях. Например, понятию дружбы и товарищества присуща идея исключительности, экстраординарности в превышении каких-то общих норм и правил. Этот принцип содержится уже в самих канонах дружбы и товарищества);

3) акты реализации социальных норм в действиях субъектов отношений близких лиц.

В системе современного законодательства появился целый ряд норм, оперирующих термином «близкие лица» без четкого определения обозначаемого им понятия. В настоящей работе предлагается следующее понятие данной категории лиц. Близкие лица - это совокупность людей, связанных устойчивыми личными верифицируемыми взаимоотношениями на основе той или иной формы аддикции, урегулированными с помощью права во взаимодействии с иными нормативными и ненормативными регуляторами.

Исходя из признаков и определения система близких лиц может быть представлена следующим образом:

- близкие родственники, совместно проживающие и психологически и материально связанные, находящиеся в состоянии родства (мать, отец, родные брат, сестра, бабушки и дедушки);

- находящиеся в состоянии аттракции и аддикции близкие свойственники (супруг, супруга);

- иные свойственники, отвечающие признакам близких лиц (например, совместно проживающие дяди, тети и др.);

- лица, взаимодействующие на основе любви;

- лица, взаимодействующие на основе дружбы;

- лица, взаимодействующие на основе товарищества.

Отсюда можно заключить, что системообразующими явлениями понятия «близкие лица» выступают определенные типы взаимоотношений между людьми. Исходя из классификации данной категории лиц к ним относятся: отношения близкого родства, близкого и иного свойства, любви, дружбы и товарищества.

Представленный в работе анализ проявил необходимость в совершенствовании законодательства и повышении его эффективности путем принятия следующих мер по разрешению возникающих противоречий в отношениях близких лиц и стабильного регулирования межличностных взаимосвязей:

1. Реализация возникшей потребности в унификации терминологии, касающейся определения понятий «близкие родственники» и «близкие лица» в отечественном законодательстве. Например, целесообразно исключение норм-определений, формулирующих содержание термина «близкие родственники», из всех нормативных правовых актов, за исключением СК

РФ (возможна замена указанных положений бланкетными нормами, отсылающими к определениям, содержащимися в данных актах).

2. Принятие на федеральном уровне закона «О близких лицах», содержащего соответствующую дефиницию, относительно устойчивые признаки понятия «близкие лица», отграничивающие его от смежных понятий, а также определяющего систему близких лиц.

3. Законодательное закрепление возможности освобождения от юридической ответственности всех близких лиц, а не только близких родственников.

4. Распространение существующих в российском законодательстве ограничений по службе, касающихся близких родственников, на всех близких лиц.

5. Законодательное закрепление механизма правового признания отношений близких лиц, не являющихся родственниками или свойственниками в случае возникновения правовых споров.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Право и иные социальные нормы в регулировании отношений близких лиц»

1. Нормативно-правовые акты и другие официальные документы

2. Всеобщая декларация прав человека // Права человека. Основные международные документы: Сб. док. М.: Междунар. отношения, 1989. -С. 134-142.

3. Всеобщая Декларация ЮНЕСКО о геноме человека и правах человека (1997) // Этико-правовые аспекты проекта «Геном человека»: междунар. док. и аналит. материалы / сост. В.И. Иванов, Б.Г. Юдин. М., 1998.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I от 01.01.1995 // СЗ РФ.-1994.-№32.-Ст. 3301.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. II. от 01.03.1996 // СЗ РФ. -1996.-№5. -Ст. 410.

6. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации // Полный сборник кодексов РФ. -М., 2003.

7. Декларация Бильбао по правовым аспектам проекта «Геном человека» (1993) // International Digest of health Legislation. 1994. - № 45(2).

8. Декларация в защиту клонирования и неприкосновенности научных исследований // Биоэтика: принципы, правила, проблемы / под ред. Б.Г. Юдина. -М.: Эдиториал УРСС, 1998.

9. Декларация Всемирной ассоциации (Женева, 1948) // Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы: сб. офиц. док. Ассоциации врачей России / под. ред. В.Н. Уранова. М.: ПАИМС, 1995.

10. Декларация Всемирной медицинской ассоциации (Женева, 1968) // Врач, 1994.-№4.

11. Декларация Всемирной медицинской ассоциации (Хельсинки, 1964) // Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы:сб. офиц. док. Ассоциации врачей России / под. ред. В.Н. Уранова. М.: ПАИМС, 1995.

12. Декларация Инуяма (1990) // Medical Genetics and Society. Proceedings of an International Panel held in Fukui. (Japan, 1990). Kugler Pub., 1991.

13. Декларация о политике в области обеспечения прав пациента в Европе // Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы: сб. офиц. док. Ассоциации врачей России / под ред. В.Н. Уранова. -М.: ПАИМС, 1995.-С. 82-91.

14. Декларация о правах инвалидов от 09.12.1975 // Международные акты о правах человека. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

15. Декларация о правах умственно отсталых лиц от 20.12.1971 // Международные акты о правах человека. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

16. Декларация о проекте «Геном человека» (Марабелла, 1992) // International Digest of health Legislation. 1993. - № 44(1).

17. Декларация о pace и расовых предрассудках (1978) // Международные акты о правах человека. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

18. Декларация о трансплантации человеческих органов // Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы: сб. офиц. док. Ассоциации врачей России / под ред. В.Н. Уранова. М.: ПАИМС, 1995.

19. Декларация об использовании научно-технического прогресса в интересах мира и на благо человечества (1975) // Международные акты о правах человека. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

20. Декларация Осло о медицинских абортах (1983, № 17) // Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы: сб. офиц. док. Ассоциации врачей России / под. ред. В.Н. Уранова. М.: ПАИМС, 1995.

21. Декларация относительно констатации факта смерти (Сидней) // Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы:сб. офиц. док. Ассоциации врачей России / под ред. В.Н. Уранова. М.: ПАИМС, 1995.

22. Декларация по этическим проблемам проекта «Геном человека» (Валенсия, 1990) // International Digest of health Legislation. 1992. -№42(2).

23. Декларация прав и свобод человека и гражданина (1991): утв. Постановлением ВС РСФСР от 22.11.1991. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1991.-№52.-Ст. 1865.

24. Декларация социального прогресса и развития (1969) // Международные акты о правах человека. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

25. Жилищный кодекс РФ // Полный сборник кодексов РФ. М., 2003.

26. Заявление комитета по этическим, правовым и социальным вопросам Организации «Геном человека» (HUGO ELSI Committee) (Гейдельберге, 1996) // Genome Digest. 1996. - Apr.

27. Заявление о генетическом консультировании и генной инженерии (1987, № 17. S) // Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы: сб. офиц. док. Ассоциации врачей России / под. ред. В.Н. Уранова. М.: ПАИМС, 1995. - С. 41-42.

28. Заявление о трансплантации эмбриональных тканей (1989, № 17.Т) // Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы: сб. офиц. док. Ассоциации врачей России / под. ред. В.Н. Уранова. М.: ПАИМС, 1995.-С. 51-52.

29. Заявление об искусственном оплодотворении и трансплантации эмбрионов (1987, № 17.М) // Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы: сб. офиц. док. Ассоциации врачей России / под. ред. В.Н. Уранова. -М.: ПАИМС, 1995. С. 37-38.

30. Заявление участников российской программы «Геном человека» в Черноголовке // Человек. 1999. - № 4. - С. 15-16.

31. Инструкция об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода: утв. приказом-постановлением

32. Министерства здравоохранения РФ и Госкомстата РФ от 04.12.1992 № 318/190.

33. Клонирование человеческих существ: Рекомендации Национальной консультативной комиссии по биоэтике США // Биоэтика: принципы, правила, проблемы / под ред. Б.Г. Юдина. М.: Эдиториал УРСС, 1998.

34. Конвенция о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 5 июня 1992 г.) // СЗ РФ. 1996. - № 19. - Ст. 2254; Бюл. междунар. договоров. - 1996. - № 9.

35. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950) // Международные акты о правах человека. -М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

36. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Права человека: сб. универс. и регион, междунар. док. М.: МГУ, 1990.

37. Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989 // Международные акты о правах человека. -М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

38. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека // Сб. нормат. актов по охране здоровья граждан РФ / под ред. Ю.Д. Сергеева. М.: Претор, 1995.

39. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв.: сб. док. -М.: Госюриздат, 1957.

40. Международный билль о правах // Права человека. 1994. - № 1.У-С. 2-3.

41. Международный кодекс медицинской этики // Врач. 1994. - № 4.

42. Международный пакт о гражданских и политических правах // Права человека. Основные международные документы: сб. док. М.: Междунар. отношения, 1989. - С. 35-60.

43. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Права человека. Основные международные документы: сб. док. М.: Междунар. отношения, 1989. - С. 20-34.

44. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 // Международные акты о правах человека. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - С. 44-52.

45. О выборах президента Российской Федерации: федер. закон от 10.01.2003 // СЗ РФ. -2003. -№ 2. Ст. 171.

46. О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности: федер. закон от 05.07.1996 № 86-ФЗ // Рос. газ. 1996. - 12 июля; СЗ РФ. - 1996. - № 28. - Ст. 3348.

47. О донорстве крови и ее компонентов: федер. закон от 09.06.1993 // Ведомости СНД РФ И ВС РФ.- 1993.-№28.-Ст. 1064.510 лицензировании отдельных видов деятельности: федер. закон от 25.09.1998 // Рос. газ. 1998. - 3 окт.; СЗ РФ. - 1998. - № 39. - Ст. 4857.

48. О науке и государственной научно-технической политике: федер. закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ // Рос. газ. 1996. - 3 сент.; СЗ РФ. - 1996. -№35.-Ст. 4137.

49. О ратификации Конвенции о биологическом разнообразии: федер. закон от 17.02.1995 № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1995. - № 8. - Ст. 601; Рос. газ. - 1995.-22 февр.

50. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней: федер. закон от 20.12.1998 // Рос. газ. 1998. - 7 апр.

51. О статусе военнослужащих: федер. закон от 27.05.1998 с изм. и доп. от 22.04.2005.//СЗ РФ.-2005.-№ 17.-Ст. 1483.580 трансплантации органов и (или) тканей человека: закон РФ от 22.12.1992 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. -№ 2. - Ст. 62.

52. О трансплантации органов и тканей человека: федер. закон РФ от 22.12.1992 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. - № 21. - Ст. 1167.

53. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: федер. закон от 27.04.1993 № 4866-1 в ред. федер. закона от 14.12.1995 № 197-ФЗ. // Ведомости СНД РФ И ВС РФ. 1993. -№ 19.-Ст. 685.

54. Об Общественной комиссии по правам человека при губернаторе Владимирской области: указ Губернатора Владимирской области от 10.06.2002 № 18.

55. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ // СЗ РФ. 1995. - № 33. - Ст. 3349.

56. Об организации отделений клинических испытаний лекарственных препаратов на здоровых добровольцах: приказ Министерства здравоохранения РФ от 25.08.1992 № 235.

57. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: федер. закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ // Рос. газ. 2002. - 15 июня.

58. Об утверждении временной инструкции по констатации смерти: приказ министра здравоохранения СССР от 15.02.1985 № 191.

59. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 //Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. -№ 33. - Ст. 1318.

60. Основы законодательства СССР и союзных республик о здравоохранении // Изв. Советов депутатов и трудящихся СССР. М., 1970.

61. Основы социальной концепции Русской православной церкви: утв. Освященным Архиерейским Собором Русской православной церкви 15.08.2000. // Информ. бюл. Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата. 2000. - № 8.

62. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст // Рос. газ. 1993. - 25 дек.

63. Сборник нормативных актов по охране здоровья граждан РФ / под ред. Ю.Д. Сергеева. -М: Претор, 1995.

64. Семейный кодекс Российской Федерации. СПб.: Альфа; РАВЕНА,1996.

65. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М.: Норма, 1997.

66. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Полный сборник кодексов РФ. М., 2003.

67. Уголовный кодекс Испании / под ред. Н.В. Кузнецова, Ф.М. Решетникова; пер. с исп. В.П. Зырянова, Л.Г. Шнайдер. -М.: Зерцало, 1998.

68. Уголовный кодекс республики Польша 1997 // Барилович Д.А. и др.. Уголовные кодексы стран восточной Европы. Минск, 1998.

69. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. -№25.-Ст. 2954.

70. Уголовный кодекс Франции (1992) // Новый Уголовный кодекс Франции / Юрид. колледж МГУ; под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Э.Ф. Побегайло; пер. с фр.: М.Ф. Гарф, Н.Е. Крылова, М.Ф. Щорс. М., 1993.

71. Устав внутренней службы Вооруженных сил РФ: утв. Указом Президента РФ от 14.12.1994. // Общевоинские уставы Вооруженных сил Российской Федерации. Ростов н/Д, 2004.

72. Устав ВОЗ // ВОЗ. Основные документы. М.: Наука, 1986.

73. Устав ООН // Международные акты о правах человека. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

74. Устав ЮНЕСКО // Свод нормативных актов ЮНЕСКО. М., 1991.

75. Этический кодекс российского врача: сб. офиц. док. Ассоциации врачей России. М., 1995.

76. Монографии, учебники, учебные пособия

77. Алексеев, П.В. Предмет, структура и функции диалектического материализма / П.В. Алексеев. М., 1972.

78. Алексеев, С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С.С. Алексеев. -М., 2001.

79. Алексеев, С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С.С. Алексеев. М., 1966.

80. Алексеев, С.С. Общая теория права: курс в 2 т. / С.С. Алексеев. -М., 1982.

81. Алексеев, С.С. Основы правовой политики в России / С.С. Алексеев. -М., 1995.

82. Алексеев, С.С. Право: азбука теория - философия: Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - М., 1999.

83. Алексеев, С.С. Теория права / С.С. Алексеев. Харьков, 1994.

84. Анатомия человека / под ред. М.Г. Привеса. М., 1985.

85. Андреев, И.П. Проблемы логики и методологии познания / И.П. Андреев.-М., 1972.9А. Антокольская, М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. М.,2004.

86. Антология юридического некролога / сост. В.К. Бабаев, В.М. Баранов, П.П. Баранов. Ростов н/Д., 1999.

87. Аристотель. Сочинения: в 4 т. / Аристотель. М., 1975-1984.

88. Арпесян, Р.Г. Идея морали и базовые нормативно-этические программы / Р.Г. Арпесян. М., 1995.

89. Афанасьева, Е.Г. У истоков человеческой жизни: правовые аспекты / Е.Г. Афанасьева; гл. ред. В.М. Чхиквадзе. М., 1994.

90. Бабаев, В.К. Общая теория права: курс лекций / В.К. Бабаев. М.,2002.

91. Байтин, М.И. Сущность права / М.И. Байтин. М., 2005.

92. Баранов, В.М. Концепция законопроекта / В.М. Баранов. -Н.Новгород, 2003.

93. Баранов, В.М. Теневое право / В.М. Баранов. Н. Новгород, 2002.

94. Белкин, А.А. Социальное воспроизводство и государственное право /А. А. Белкин.-Л., 1991.

95. Бобнева, М.И. Социальные нормы и регуляция поведения / М.И. Бобнева.-М., 1978.

96. Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб., 1998.

97. Большой энциклопедический словарь / под ред. A.M. Прохорова. -М.; СПб., 2000.

98. Л.Боилко, В.И. Очерки советского семейного права / В.И. Бошко. -Киев, 1952.

99. Бэкон, Ф. Сочинения: в 2 т. / Ф. Бэкон. М., 1971.

100. Ван Лаеик-Гудалл, Д. В тени человека / Д. Ван Лавик-Гудалл. -М., 1974.

101. Василев, К. Любовь / К. Василев. М., 1982.

102. Василия Св. Великого Правило // Книга правил святых апостолов, святых соборов вселенских и поместных и святых отцов. М., 1992.

103. Венгеров, А.Б. Предсказания и пророчества: за и против / А.Б. Венгеров.-М., 1991.

104. Витченко, A.M. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений / A.M. Витченко. Саратов, 1974.

105. Вольтер, Ф.М. Избранные произведения по уголовному праву / Ф.М. Вольтер. -М., 1956.

106. Ворожейкин, Е.М. Правовые основы брака и семьи / Е.М. Ворожейкин. М., 1968.116 .Ворожейкин, Е.М. Семейные правоотношения в СССР / Е.М. Ворожейкин. М., 1972.

107. Глущенко, П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика) / П.П. Глущенко. СПб., 1998.

108. Головкин, Р.Б. Морально-правовое регулирование частной жизни в современной России / Р.Б. Головкин. Владимир, 2004.

109. Головкин, Р.Б. Правовое и иное регулирование основных сторон внутреннего пространства частной жизни / Р.Б. Головкин. Владимир, 2005.

110. Головкин, Р.Б. Правовое и моральное регулирование частной жизни: свойства, стороны, охрана и защита / Р.Б. Головкин. Владимир, 2005.

111. Головко, Н.А. Моральные нормы и личность / Н.А. Головко. -М, 1976.

112. Гольбах, П. Система природы, или о законах мира физического и мира духовного / П. Гольбах. М., 1940.

113. Гребенников, КВ. Основы семейной жизни / И.В. Гребенников. -М., 1991.

114. Гревцов, Ю.И. Очерки теории и социологии права / Ю.И. Гревцов. -СПб, 1996.

115. Даль, В.И Пословицы русского народа / В.И. Даль. М, 2005.

116. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / В.И. Даль. -М, 1955.

117. Дробницкий, О.Г. Понятие морали / О.Г. Дробницкий. М, 1974.

118. Дробницкий, О.Г. Проблемы нравственности / О.Г. Дробницкий. -М, 1977.

119. Дюрягин, Л.Я. Право и управление / И.Я. Дюрягин. М, 1981.

120. Завадская, Л.Н. Механизм реализации права / JI.H. Завадская. -М, 1992.

121. Завражин, С.А. Игровая и оккультная аддикция: механизмы формирования и коррекции / С.А. Завражин, JI.K. Фортова. М, 2004.

122. Закомлистов, А.Ф. Юридическая философия / А.Ф. Закомлистов. -М, 2003.

123. Законы Ману. Манавадхармашастра. М, 2002.

124. Информационное право: учеб. / под ред. Б.Н. Топорнина. -СПб, 2001.

125. Карташов, В.Н. Теория правовой системы общества: в 6 т. / В.Н. Карташов. Ярославль, 2005.

126. Кацалов, В.П. Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни / В.П. Кацалов. Н. Новгород, 1999.

127. Керимов, ДА. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права / ДА. Керимов. М, 2001.

128. Князева, Е.Н. Основания синергетики / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов. СПб., 2002.

129. Ковлер, А.И. Антропология права / А.И. Ковлер. М., 2002.

130. Комаров, С.А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. -Саранск, 1994.

131. Комментарий к Семейному кодексу РФ / отв. ред. И.М. Кузнецова. -М., 1996.

132. Кон, И.С. Дружба: этико-психол. очерк /И.С. Кон. М., 1980.

133. A3. Коршунов, A.M. Динамика социального познания / A.M. Коршунов, В.В. Мататов. М., 1988.

134. Красавчжова, Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона / Л.О. Красавчикова. М., 1983.

135. Красиков, А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России / А.Н. Красиков. Саратов, 2000.

136. Кудрина, С.А. Мужчина женщина - любовь: печать греха или тайна вечности? / С.А. Кудрина, А.Н. Филькин. - Ярославль, 1997.

137. Кудрявцев, Ю.В. Нормы права как социальная информация / Ю.В. Кудрявцев. -М, 1981.

138. Кузнецов, Э.В. Философия права в России / Э.В. Кузнецов. М.,1989.

139. Куртц, П. Запретный плод / П. Куртц. М., 2002.

140. Лабрюйер, Жан де. Характеры или нравы нынешнего века: пер. с фр. / Жан де Лабрюйер. М.; Л., 1974.

141. Лазарев, В.В. Теория права и государства /В.В. Лазарев. М.,2001.

142. Ленцман, Я.А. Происхождение христианства / Я.А. Ленцман. -М., 1990.

143. Линденберг-Челищев, В.А. Таинство встречи: пер. с нем. / В.А. Линденберг-Челищев. М., 1997.

144. Литвак, М.Е. Секс в семье и на работе / М.Е. Литвак. М., 2002.

145. Лопатин, В.В. Большой энциклопедический словарь / В.В. Лопатин, Л.Е. Лопатина. -М.; СПб., 2000.

146. Лопатин, В.В. Малый толковый словарь / В.В. Лопатин, Л.Е. Лопатина. М., 1993.

147. Лукашева, Е.А. Право, мораль, личность / Е.А. Лукашева; отв. ред. В.М. Чхиквадзе. М., 1986.

148. Лукич, Р. Методология права / Р. Лукич. М., 1981.

149. Мананкова, Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству / Р.П. Мананкова. Томск, 1991.

150. Мананкова, Р.П. Правовые проблемы членства в семье / Р.П. Мананкова. Томск, 1985.

151. Марченко, М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. -М., 2005.

152. Матвеев, Г.К. Советское семейное право / Г.К. Матвеев. М.,1985.

153. Матузов, Н.И. Личность. Права. Демократия: Теоретические проблемы субъективного права / Н.И. Матузов. Саратов, 1972.

154. Матузов, Н.И Правовая система и личность / Н.И. Матузов. -Саратов, 1989.

155. Нерсесянц, B.C. Право в системе социальной регуляции / B.C. Нерсесянц.-М., 1986.

156. Нерсесянц, B.C. Философия права / B.C. Нерсесянц. М., 1999

157. Новгородцев, П.И. Введение в философию права: Кризис современного правосознания / П.И. Новгородцев. СПб., 2000.

158. Новицкий, И.Б. Римское частное право / И.Б. Новицкий. М., 1989.

159. Нормы и правила международного права, этики, католической, протестантской, иудейской, мусульманской и буддийской морали. -М., 1992.

160. Нормы советского права / под ред. М.И. Байтина, В.К. Бабаева. -Саратов, 1987

161. Общая теория права / под ред. А.С. Пиголкина. М., 1995.

162. Общая теория права и государства / под ред В.В. Лазарева. М.,1994.

163. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова.-М., 2003.

164. Ортега-и-Гассет, X. Любовь и мудрость / X. Ортега-и-Гассет. -Рига, 1940.

165. Павлова, Ю.В. Правовая энтропия / Ю.В. Павлова. Владимир,2005.

166. Пеньков, Е.М. Социальные нормы регуляторы поведения личности / Е.М. Пеньков. - М., 1972.

167. Петровский, А. А. Социальная психология коллектива /

168. A.А. Петровский, В.В. Шпалинский. М., 1978.

169. Петрухин, И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства / И.Л. Петрухин. М., 1989.

170. Плохое, В.Д. Социальные нормы. Философские основания общей теории / В.Д. Плахов. М., 1985.

171. O. Потаповская, О.М. Педагогическое сопровождение семьи в вопросах духовно-нравственного воспитания детей / О.М. Потаповская. М., 2002.

172. Проблемы общей теории права и государства / под ред.

173. B.C. Нерсесянца. М., 1999.

174. Радъко, Т.Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. М., 2005.

175. Разумихина, Г.П. Семейные тайны любви для подростков / Г.П. Разумихина. Ростов н/Д, 2004.

176. Розенталъ, Д.И. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию / Д.И. Розенталь и др.. М., 1994.

177. Российская педагогическая энциклопедия: в 2 т. М., 1999.

178. Рубинштейн, С.Л. Проблемы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. М., 1973.

179. Ружже, В.Л. Структура и функции семейных групп / B.J1. Ружже, И.И. Елисеева, Т.С. Кадибур. -М., 1983.

180. Руткевич, М.Н. Взаимосвязь категорий / М.Н. Руткевич. -Свердловск, 1970.

181. Рясенцев, В.А. Советское семейное право / В.А. Рясенцев. М.,1982.

182. Сальников, В.П. Русская философия права / В.П. Сальников. -СПб., 1999.

183. Сальников, В.П. Социалистическая правовая культура: Методологические проблемы / В.П. Сальников. Саратов, 1989.

184. Свердлов, Г.М. Советское семейное право / Г.М. Свердлов. М.,1958.

185. Светлов, Р. Таинство брака / Р. Светлов. СПб., 2004.

186. Семенов, Ю.И. Происхождение брака и семьи / Ю.И. Семенов. -М., 1974.

187. Сидоренко, Н.И. Социальные нормы и регуляция человеческой деятельности / Н.И. Сидоренко. -М., 1995.

188. Синергетическая парадигма / под ред. В.А. Копцика. М., 2002.

189. Словарь практического психолога. Минск, 1997.

190. Словарь русского языка: в 4 т. / под. ред. А.П. Евгеньевой. М.,1987.

191. Соловьев, B.C. Право и нравственность / B.C. Соловьев. -Минск, 2001.

192. Социологический энциклопедический словарь / под ред. Г.В. Осипова. М., 2000.

193. Социология / под ред. В.Н. Лавриненко. М., 1998.

194. Спиридонов, Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов. -М., 1996.

195. Стендаль. О любви / Стендаль // Стендаль. Собр. соч.: в 15 т. М.,1959.

196. Стефанов, Н. Теория и метод в общественных науках / Н. Стефанов. -М., 1967.

197. Сухомлинский, В. А. Мудрая власть коллектива / В.А. Сухомлинский. М., 1975.

198. Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М., 2002.

199. Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 1997.

200. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузов, А.В. Малько. -М., 1997.

201. Теория права и государства: учеб. / под ред. Г.Н. Манова. М.,1996.

202. Тимофеев, КС. Методологическое значение категорий «качество» и «количество» / И.С. Тимофеев. М., 1972.211 .Топорнин, Б.Н. Предисловие / Б.Н. Топорнин // Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: учеб. СПб., 2001.

203. Трубачев, О.Н. История славянских терминов родства / О.Н. Трубачев. М., 1959.

204. Уголовное право: учеб. / под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М., 2004.

205. Утевский, Б.С. Уголовное право / Б.С. Утевский. -М., 1960.

206. Философская энциклопедия: в 5 т. -М., 1962.

207. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. М., 1987.

208. Флоренская, Т.А. Психологические механизмы регуляции социального поведения / Т.А. Флоренская. М., 1979.

209. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного права / И .Я. Фойницкий. -Пг, 1916.219 .Хайкин, Я.З. Структура и взаимодействие моральной и правовой систем / Я.З. Хайкин. М., 1972.

210. Хакен, Г. Тайны природы. Синергетика: наука о взаимодействии / Г. Хакен. М.; Ижевск, 2003.

211. Хаманева, Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти / Н.Ю. Хаманева. М, 1997.

212. Харчев, А.Г. Брак и семья в СССР / А.Г. Харчев. М, 1964.223 .Харчев, А.Г. Современная семья и ее проблемы / А.Г. Харчев, М.С. Мацковский. -М, 1978.

213. Цанн, Ф. На пути к гражданскому обществу: нравственные оппозиции / Ф. Цанн. М, 1991.

214. Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях / Цицерон. -М, 1975.

215. Цыбулевская, О.И Нравственные основания современного российского права / О.И. Цыбулевская. Саратов, 2004.

216. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. -М, 1995.

217. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. М, 1995.

218. Шундиков, КВ. Механизм правового регулирования / К.В. Шундиков. Саратов, 2001.

219. Щербак, В.Н. Мораль как духовно-практическое отношение. Методологический аспект / В.Н. Щербак. JI, 1986.

220. Явич, JI.C. Сущность права: Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридических форм общественных отношений / J1.C. Явич. JI, 1985.1. Статьи, лекции

221. Афанасьева, ИВ. Государственная поддержка семьи как фактор укрепления стабильности и развития общества / И.В. Афанасьева // Обеспечение прав граждан и интересы государства в современном обществе: сб. тез. Муром, 2004.

222. Бородин, В.В. Демократическая правовая культура: понятие и содержание / В.В. Бородин // Вестн. Санкт-Петербург, ун-та МВД России. 1999,- №4.

223. Вареник, Ю.В. Семейные отношения как объект уголовно-правовой охраны / Ю.В. Вареник // Проблемы обеспечения органами внутренних дел прав и ответственности граждан России в современных условиях: сб. ст. адъюнктов и соискателей. М., 1994. - Вып. № 5.

224. Гиргиное, Г. Методология как раздел гносеологии / Г. Гиргинов, М. Яноков // Вопросы философии. 1973. - № 8.

225. Головкин, Р.Б. Методология правового воздействия / Р.Б. Головкин // Вестн. ВГПУ. Владимир, 2005.

226. Головкин, Р.Б. Право на неприкосновенность частной жизни в пенитенциарной системе современной России / Р.Б. Головкин // Закон и право. 2004. - № 4.

227. Грибанкин, А.Б. Апология индивидуализма / А.Б. Грибанкин // Человек: индивидуалист и индивидуальность. М., 1992.

228. Козырьков, В.П. Регулятивные аспекты частной жизни: обоснование программы спецкурса / В.П. Козырьков // Вестн. Нижегород. унтаим. Н.И. Лобачевского. Сер., Инновации в образовании. 2004. - № 3.

229. Коллинз, Р. Введение в неочевидную социологию. Любовь и собственность / Р. Коллинз // Социологическая хрестоматия. М., 2003.

230. Лазарев, В.В. Сфера и пределы правового регулирования / В.В. Лазарев // Сов. государство и право. 1970. - № 11.

231. Лебедев, С.А. Роль индукции в процессе функционирования современного научного знания / С.А. Лебедев // Вопросы философии. 1980. -№ 6.

232. Макаренко, А.С. Лекции о воспитании детей / А.С. Макаренко // Пед. соч.: в 8 т.-М., 1984.

233. Малько, А.В. Механизм правового регулирования / А.В. Малько // Правоведение. 1996. - № 3.

234. Малько, А.В. Проблемы правовых средств / А.В. Малько // Проблемы теории государства и права / под ред. М.Н. Марченко. М., 2005.

235. Малько, А.В. Эффективность правового регулирования / А.В. Малько // Правоведение. 1990. - № 6.

236. Римашевская, Н.М. Демографические процессы в современной России / Н.М. Римашевская // Демографические процессы в современном российском обществе: Социально-правовые аспекты: сб. теорет.-практ. докл. и сообщений. Владимир, 2002.

237. Сабиров, Х.Л. Общественно-индивидуальная и личная жизнь как сферы социального развития личности / Х.Л. Сабиров // Вопросы социального развития личности. Казань, 1973.

238. Сорокин, В.Д. Метод правового регулирования / В.Д. Сорокин. -М., 1976.

239. Сэнт-Роз, Ж. Право на жизнь / Ж. Сэнт-Роз // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право.-2003.-№6.

240. Тихомиров, Ю.А. Право официальное и неформальное / Ю.А. Тихомиров // Журн. рос. права. 2005. - № 5.

241. Ушаков, А.А. Методология советского правотворчества / А.А. Ушаков // Сов. государство и право. 1979. - № 12.

242. Черони, У. Права человека. Демократия. Светская этика / У. Черони // Права человека в истории человечества и в современном мире / под ред. Е.А. Лукашевой. М., 1989.

243. Шабалин, В.А. Качество и сущность / В.А. Шабалин // Вопросы философии. 1963. - № 9.

244. Шабалин, В.А. Системный анализ механизма правового регулирования / В.А. Шабалин // Сов. государство и право. 1969. - № 10.

245. Эллюль, Ж. Технологический блеф / Ж. Эллюль // Это человек: антология / отв. ред., сост. П.С. Гуревич. М., 1995.

246. Явич, JJ.C. Об определении социалистического права / Л.С. Явич // Правоведение. 1963. - № 4.

247. Диссертации, авторефераты диссертаций

248. Болгова, В.В. Формы защиты субъективного права: теоретические проблемы: дис. канд. юрид. наук / Болгова В.В. Саратов, 2000.

249. Брежнев, О.В. Защита основных прав и свобод граждан в Конституционном Суде РФ: дис. . канд. юрид. наук / Брежнев О.В. М., 1998.

250. Вахонина, О.В. Мерные характеристики повседневности: дис. . канд. филос. наук / Вахонина О.В. Ростов н/Д, 1997.

251. Даштамиров, С.А. Социальные нормы как одна из форм регулирования в социалистическом обществе: дис. . канд. филос. наук / Даштамиров С.А. -М., 1968.

252. Збаражский, Н.В. Правовая охрана природы северной России XVII начала XX в. (на материалах европейского севера России): дис. . канд. юрид. наук / Збаражский Н.В. - Владимир, 2004.

253. Зяблоеа, Т.Е. Социальные основы законотворчества в современной России: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Зяблова Т.Е. Владимир, 2004.

254. Калинина, Т.М. Российская и Европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы согласования: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Калинина Т.М. Н.Новгород, 2002.

255. Категов, А.С. Механизм применения права и правовая система современной России: автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Категов А.С.- СПб., 2002.

256. Кивленок, ТВ. Интерпретационные и правореализующие элементы в нормативно-правовых актах: дис. . канд. юрид. наук / Кивленок Т.В. М., 2004.

257. Клочков, В.Н. Нарушение неприкосновенности частной жизни в уголовном праве: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Клочков В.Н. М., 2004.

258. Ленчик, В.А. Механизмы действия права: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Ленчик В.А. М., 2002.

259. Линник, Л.Н. Конституционное право граждан Российской Федерации на жизнь: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Линник Л.Н. / Моск. юрид. ин-т. М., 1993.

260. Мукабаева, Г.А. Нормативная саморегуляция личности: автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Мукабаева Г.А. Алма-Ата, 1995.

261. Новиков, М.В. Ограничительная функция права: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Новиков М.В. М., 2004.

262. Пантелеенко, В.А. Гражданско-правовое положение членов семьи титульных пользователей жилого помещения: дис. . канд. юрид. наук / Пантелеенко В.А. Саратов, 1982.

263. Плюснина, О.В. Индивидуально-правовые договоры: природа, практика реализации и толкования: дис. . канд. юрид. наук / Плюснина О.В.- Н.Новгород, 2004.

264. Пронин, С.Л. Ценностные основания человеческой деятельности: Мораль, политика, наука: дис. . канд. филос. наук / Пронин С.Л. -М., 1998.

265. Романовский, Г.Б. Конституционное регулирование права на неприкосновенность частной жизни: дис. . канд. юрид. наук / Романовский Г.Б. СПб., 1997.

266. Рузина, С. В. Юридические споры в правовых отношениях, связанных с формированием представительных органов государственной власти и местного самоуправления (общеправовой анализ): автореф. дис. . канд. юрид. наук / Рузина С.В. Владимир, 2006.

267. Сальников, В.П. Правовая культура: теоретико-методологический аспект: автореф. дис. д-ра юрид. наук / Сальников В.П. Л., 1990.

268. Сырых, В.М. Метод общей теории права: дис. . д-ра юрид. наук / Сырых В.М.-М., 1995.

269. Тарасов, Н.Н. Методологические проблемы современного правоведения: автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Тарасов Н.Н. -Екатеринбург, 2002.

270. Шаронов, А.Н. Сущность и пределы (сферы) действия актов официального юридического толкования (проблемы теории и практики): дис. . канд. юрид. наук / Шаронов А.Н. Н.Новгород, 2004.

271. Шаханов, В.В. Правовые парадигмы: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Шаханов В.В. Владимир, 2005.285 .Ямбушев Ф.Ш. Правовое сознание в механизме правового регулирования общественных отношений: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2002.

Автор: Анисимова, Анна Михайловна
Город: Владимир
Год: 2006
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.01

Диссертация

Право и иные социальные нормы в регулировании отношений близких лиц тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Право и иные социальные нормы в регулировании отношений близких лицтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.01 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Право и иные социальные нормы в регулировании отношений близких лиц»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Анисимова, Анна Михайловна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Право и иные социальные нормы в регулировании отношений близких лиц"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Анисимова, Анна Михайловна, Владимир

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Право и иные социальные нормы в регулировании отношений близких лиц»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Право и иные социальные нормы в регулировании отношений близких лиц»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Анисимова, Анна Михайловна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Право и иные социальные нормы в регулировании отношений близких лиц"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Анисимова, Анна Михайловна, Владимир

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Право и иные социальные нормы в регулировании отношений близких лиц»