СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Мельников, Николай Николаевич, кандидата юридических наук
Введение.J
1. Содержание правосубъектности крестьянского (фермерского) хозяйства.
1.1. Понятие крестьянского (фермерского) хозяйства. Нормативно-правовые основы образования и деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства.
1.2. Понятие и сущность правосубъектности крестьянского (фермерского) хозяйства.
2. Гражданская правосубъектность крестьянского (фермерского) хозяйства.
2.1. Правовой режим имущества крестьянского (фермерского) хозяйства.
2.2. Ответственность и несостоятельность крестьянского (фермерского) хозяйства.
3. Земельная и трудовая правосубъектность крестьянского (фермерского) хозяйства.
3.1. Права крестьянского (фермерского) хозяйства на землю.
3.2. Труд в крестьянском (фермерском) хозяйстве.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Правосубъектность крестьянского (фермерского) хозяйства"
АкЩШЬШШ^^ШЫ- С конца 80-х годов 20 века в России началось возрождение фермерского уклада. На сегодняшний день можно с уверенностью сделать вывод о том, что крестьянские (фермерские) хозяйства в экономике нашей страны состоялись, стали реальностью, с которой надо считаться.
Вместе с тем, нормативно-правовая база, регулирующая правовое положение крестьянского (фермерского) хозяйства, обладает серьезными недостатками, требующими скорейшего устранения.
В числе проблемных вопросов, затрудняющих развитие крестьянских хозяйств, особое место занимает тема правосубъектности крестьянского хозяйства. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» установил, что крестьянское хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица. При этом имущество хозяйства принадлежало членам хозяйства на праве общей долевой собственности. Это обстоятельство стало предметом обоснованной критики со стороны ученых, суть которой сводилась к отрицанию в организационно-правовой форме - крестьянское хозяйство признаков, позволяющих отнести его к юридическому лицу. К сожалению, не было высказано предложений по внесению в законодательство изменений с тем, чтобы устранить имеющиеся в правовом статусе крестьянского хозяйства противоречия.
С введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ крестьянское хозяйство не может создаваться как юридическое лицо. ГК установил лишь основы прав и обязанностей граждан, желающих заниматься фермерством, но эти нормы ни в ГК, ни в других нормативных актах не получили дальнейшего развития. Более того, нормы ГК, регулирующие правовое положение крестьянского хозяйства, внутренне противоречивы.
Нормативно-правовые акты, регулирующие образование и деятельность крестьянского хозяйства, прежде всего, Гражданский, Земельный, Налоговый, Трудовой кодексы, Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» разрознены и их нормы не образуют стройной системы, которая способствовала бы устойчивому развитию фермерства.
При изучении правосубъектности крестьянского хозяйства наибольший интерес вызывает вопрос о том, кто является носителем прав и обязанностей хозяйства, носителем юридических свойств данного субъекта.
Достаточно противоречивой представляется предусмотренная ст. 23 ГК конструкция крестьянского хозяйства, согласно которой регистрируется само хозяйство, а глава признается, то есть автоматически приобретает статус предпринимателя. Настоящая работа направлена на теоретическое осмысление всех этих и других проблем, касающихся статуса крестьянского хозяйства, с целью совершенствования законодательства в данной сфере общественных отношений.
Степень проработанности проблемы. В юридической литературе подробно исследованы многочисленные вопросы, касающиеся нормативно-правовой базы развития фермерства, юридического статуса, земельных и имущественных отношений, несостоятельности крестьянского хозяйства. В 1992 - 1995 г.г. году подготовлены и защищены докторская (А.А. Погребной) и кандидатские диссертации (Л.П. Чумакова, Г.А. Волков, Е.Ш. Рахметов, Е.А. Галиновская и др.) в той или иной степени затрагивающие тему правосубъектности крестьянского хозяйства. Большинство из них защищены до введения в действие ГК РФ. Соответственно предметом их изучения были крестьянские хозяйства, образованные в соответствии с Законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и являющиеся юридическими лицами. Из числа последних работ наибольший интерес вызывает монография В.В. Устюковой «Правовое положение крестьянского (фермерского) хозяйства и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы» (2000 г.). Вместе с тем многообразие проблем, связанных с правосубъектностью крестьянского (фермерского) хозяйства, требует проведения дальнейших исследований в этой области, что и было сделано в настоящей диссертации.
Цель исследования: дать развернутый анализ правосубъектности крестьянского хозяйства; выявить недостатки и противоречия законодательства, регулирующего правовое положение крестьянского хозяйства; обосновать теоретические выводы и разработать практические рекомендации по совершенствованию законодательства.
Цель обусловила постановку следующих задач диссертационного исследования: проследить развитие крестьянского, колхозного дворов, крестьянского (фермерского) хозяйства как субъектов права, формы аграрного производства; изучить нормативно-правовую базу, регулирующую образование и деятельность крестьянского хозяйства, выявить недостатки и пробелы в регулировании рассматриваемых отношений; дать анализ имущественной, земельной, трудовой правосубъектности крестьянского хозяйства; проанализировать практику применения законодательства о крестьянском хозяйстве; разработать на основе исследования теоретические положения и практические рекомендации, направленные на совершенствование правового статуса крестьянского хозяйства, нормативной базы функционирования крестьянского хозяйства.
Предмет диссертационного исследования: система законодательных и иных нормативных актов, регулирующих образование, деятельность и прекращение крестьянского (фермерского) хозяйства; общественные отношения, складывающиеся в процессе образования, деятельности и прекращения крестьянского хозяйства.
Методологическойосновойдиссертации служили общетеоретические исследования общественных отношений, в которые вступают граждане при образовании деятельности и прекращения крестьянского хозяйства. В работе использованы следующие методы: 1) исторический метод, позволяющий рассматривать тот или иной объект исследования в его историческом развитии; 2) диалектический метод, предполагающий изучение явлений в развитии, связи с общественной практикой; 3) метод сравнительно-правового исследования дореволюционного, советского и современного законодательства, регулирующего правовое положение крестьянского, колхозного дворов, крестьянского (фермерского) хозяйства.
Теоретическую основу исследования составили труды ведущих ученых-правоведов в области общей теории права: С.С. Алексеева, С.Н. Братуся, А.В. Бенедиктова, И.С. Самощенко; теории аграрного и земельного права: З.С. Беляевой, Г.Е. Быстрова, И.А. Иконицкой, Б.Д. Клюкина, М.И. Козыря, Н.И. Краснова, В.В. Петрова, Н.А. Сыродоева; теории гражданского права: М.И. Брагинского, О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого, Е.А. Суханова, P.O. Халфиной и др.
В процессе работы над диссертацией изучены и использованы труды представителей аграрно-правовой науки: Ю.Н. Андреева, Н.Н. Веденина, Е.А. Галиновской, Ю.Г. Жарикова, Э.И. Павловой, И.Ф. Панкратова, А.А. Погребного, О.А. Самончик, В.В. Устюковой, Л.П. Фоминой, Г.В. Чубукова, А.Е. Черноморца и др. Использованы также труды ученых историков, экономистов.
Основные выводы и предложения, составляющие новизну исследования, содержатся в следующих положениях, выносимых на защиту:
1. Для устранения противоречий в регулировании правового положения крестьянского хозяйства необходимо рассматривать нормы гражданского, земельного, трудового законодательства, регулирующие отношения по образованию и ведению крестьянского хозяйства, как единую комплексную правовую систему. Общие положения, сформулированные в кодифицированных нормативных актах, должны получить развитие в специальных нормах Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Вместе с тем, в общих нормах следует предусмотреть возможность отступления от закрепленных в них правил, если в Законе «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» установлено иное (с учетом особенностей данной формы хозяйствования).
2. Крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным субъектом права наряду с физическими и юридическими лицами. Крестьянское хозяйство не может быть образовано в виде хозяйственного товарищества, общества или производственного кооператива. Правовым режимом имущества крестьянского хозяйства является общая собственность членов хозяйства, чего нет ни у юридического лица, ни у индивидуального предпринимателя. Крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединенных единой волей граждан, совместно осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Как самостоятельный субъект права, крестьянское хозяйство является истом и ответчиком в суде и несет самостоятельную ответственность (п.9 выводов).
3. Членом крестьянского хозяйства является дееспособный гражданин, связанный с другими членами крестьянского хозяйства родственными (семейными) узами и регулярно участвующий личным трудом либо иными способами в производственной деятельности хозяйства. При этом в новом Законе «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предлагается установить следующие критерии признания (непризнания) гражданина членом крестьянского хозяйства: 1) системность (регулярность) участия в производственной деятельности хозяйства; 2) волевая направленной материальных вложений именно на правах члена хозяйства, а не в виде займа; 3) устойчивая связь между членами хозяйства, которые должны быть объединены не только совместным трудом, но и родственными узами. Гражданин признается членом крестьянского хозяйства с момента государственной регистрации хозяйства, либо с момента внесения соответствующих изменений в названное свидетельство. Глава крестьянского хозяйства выбирается членами хозяйства. В случае смерти главы крестьянского хозяйства, нежелании его работать в хозяйстве, других аналогичных ситуациях глава подлежит замене. Законодательно необходимо установить правило об обязательном заключении между членами крестьянского хозяйства договора о ведении крестьянского хозяйства.
4. Действующий ГК РФ, Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» не регулирует отношения по участию крестьянского хозяйства в качестве учредителя юридических лиц (коммерческих и некоммерческих организаций). Если исходить из «буквы» Закона, то крестьянское хозяйство, не будучи ни юридическим лицом, ни гражданином, не может быть участником юридического лица. Однако крестьянское хозяйство, являясь субъектом правовых отношений, должно обладать равными с другими субъектами правами и обязанностями. Для устранения названных противоречий предлагается в Гражданский кодекс, новый Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» внести изменения, согласно которым крестьянское хозяйство может выступать учредителем юридических лиц (коммерческих и некоммерческих организаций).
5. В Гражданском кодексе РФ, новом Законе «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» необходимо установить возможность реорганизации крестьянского хозяйства в форме слияния, присоединения, преобразования в юридическое лицо - коммерческую организацию.
Реорганизация крестьянского хозяйства в форме разделения либо выделения не допускается.
6. При образовании крестьянского хозяйства его члены делают вклады, имеющие денежную оценку. Однако не всегда вклады бывают одинаковыми. Степень участия членов крестьянского хозяйства в производственном процессе также является разной. При принятии в крестьянское хозяйство новых членов, происходит изменение размера долей. В связи с тем, что размер доли влияет на размер дохода, существующая в ГК РФ презумпция совместной собственности, равенства долей членов крестьянского хозяйства в имуществе хозяйства не способствует устойчивому функционированию крестьянских хозяйств и может вызывать на практике многочисленные спорные ситуации. Поэтому в ГК РФ, новом Законе «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» необходимо установить в качестве основного режим долевой собственности членов крестьянского хозяйства на имущество крестьянского хозяйства.
7. Действующим законодательством недостаточно четко урегулирован вопрос о порядке определения размера компенсации доли участия выходящего из состава крестьянского хозяйства члена. В новый Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предлагается включить норму, согласно которой доля в праве общей собственности члена крестьянского хозяйства, длительное время не принимавшего участия в хозяйственной деятельности, должна определяться исходя из стоимости имущества, имеющегося не на дату предъявления требования о выделе, а на момент прекращения участия в производственном процессе. Соответственно, член крестьянского хозяйства, не принимавший участие в производственной деятельности, не вправе претендовать на долю прибыли, заработанную хозяйством в период его отсутствия.
8. Для сохранения целостности и устойчивости функционирования крестьянского хозяйства необходимо в ГК РФ, новом Законе «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» установить запрет на раздел недвижимого имущества и земли крестьянского хозяйства, даже в случае его ликвидации, а также запретить производить раздельное отчуждение недвижимого имущества и земли крестьянского (фермерского) хозяйства.
9. Специфики статуса крестьянского хозяйства проявляется в основаниях и порядке признания его банкротом. Эти отношения имеют свои особенности, отличающие от оснований и порядка признания банкротом индивидуального предпринимателя. Согласно Федеральному закону о несостоятельности при банкротстве крестьянского хозяйства члены хозяйства несут ответственность по обязательствам хозяйства имуществом, участвующим в производственной деятельности и приобретенным на средства от такой деятельности. В конкурсную массу не может быть включено имущество, принадлежащее главе и членам крестьянского хозяйства на праве собственности, иные объекты, приобретенные на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского хозяйства. Следовательно, ответственность членов крестьянского хозяйства, включая главу, по обязательствам, возникшим при осуществлении хозяйством предпринимательской деятельности, является ограниченной. Действующее гражданское законодательство следует дополнить положениями о том, что аналогичные нормы применяются и при определении ответственности крестьянского хозяйства по всем его обязательствам (а не только в случае признания его банкротом), в том числе в отношении крестьянского хозяйства - полного товарища в коммандитном или полном товариществе.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Правосубъектность крестьянского (фермерского) хозяйства»
1. Нормативные акты
2. Конституция Российской Федерации.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья.
4. Земельный кодекс Российской Федерации.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации.
7. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 г. от 8 января 1998 г. // СЗ РФ, 1998, N 2, ст. 222.
8. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22 ноября 1990 г. // Ведомости Съезда нар. депутатов РСФСР и Верхов. Совета РСФСР. 1990. № 26. Ст. 324; № 1. Ст. 5.
9. Указ Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 г. «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» // Крестьянская Россия. 1992. 9 мая.
10. Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства в соответствие с Конституцией Российской Федерации» // САПП РФ. 1993. № 52. Ст. 5085.
11. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 марта 1992 г. № 135 «О мерах по оказанию помощи беженцам и вынужденным переселенцам» // Юрид. вестн. 1992. № 9 (май).
12. ЗК Республики Татарстан от 10 июля 1998 г. (ст. 127) //Республика Татарстан., 1998.
13. Закон Воронежской области от 9 июня 1995 г. «О регулировании земельных отношений в Воронежской области» (с изменениями, внесенными Законом от 15 апреля 1996 г.) // СЗ Воронежской области. Сб. Нормативных актов. Воронеж, 1997. Т. 1. С. 233.
14. Закон Московской области от 1 февраля 1996 г. «О единой системе государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, имущественных прав и сделок на территории Московской области» // Вестник Московской областной Думы. 1996. № 3.
15. Приказ МНС РФ от 27 декабря 2001 N БГ-3-05/573 «Об утверждении формы налоговой декларации по единому социальному налогу (взносу)» // Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
16. Приказ МНС от 29 декабря 2000 г. N БГ-3-07/465 (с изменениями от 28 апреля 2001 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». 2001.И. Монографии, учебники, статьи
17. Субъекты гражданского права / Отв. ред. Т.Е. Абова. М., 2000.
18. Алексахина Р. Правовое положение крестьянских (фермерских) хозяйств, в связи с принятием части первой ГК РФ / Гарант справочно-правовая система 1990 - 2002.
19. Андреев В. Правовой статус малых предприятий // Российская юстиция. 2000. № 9. С. 14.
20. Андреев Ю.Н. Правовой статус крестьянских (фермерских) хозяйств // Законность. 1997. № 8.
21. Андреев Ю.Н. Рассмотрение земельных споров // Государство иправо № 8, № 9.
22. Бакунина Т.С., Землякова Г. Л. Договорные отношения сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях перехода к рыночной экономике (Материалы круглого стола) // Государство и право. 2001. №7.
23. Барсукова Н. Заполнение форм расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу (взносу) для работодателей // Финансовая газета. № 7. 2001.
24. Барсукова Н. Об изменениях и дополнениях, внесенных в главу 24 НК РФ Федеральным законом от 29.12.2000 г. N 166-ФЗ // Финансовая газета. № 6. 2001.
25. Беляева 3., Устюкова В. Еще раз о статусе крестьянского хозяйства//Росс, фермер. 1997. 25 апреля.
26. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы / Отв. ред. З.С. Беляева, И.А. Иконицкая М., 1998.
27. Комментарий к законодательству о крестьянском (фермерском) хозяйстве / Отв. ред. З.С. Беляева, М.И. Козырь, А.Е. Черноморец. М., 1994.
28. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения / Отв. ред. З.С. Беляевой, О.А. Самончик. М., 1998 г.
29. Земля и право. Пособие для российских землевладельцев / Под. ред. проф. С.А. Боголюбова. М., 1997.
30. Бондарь Е. Новое в отчетности по ЕСН для налогоплательщиков-работодателей // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». Выпуск 11. 2002.
31. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Отв. ред. Брагинский. М., 1995.
32. Комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / Отв. ред. М.И. Брагинский. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
33. Аграрное право / Отв. ред. Г.Е. Быстров, М.И. Козырь. М., 1998.
34. Быстров Г.Е. Право частной собственности на землю в России и создание новых предпринимательских структур в сельском хозяйстве // Государство и право. 1997. № 6.
35. Быстров Г.Е., Павлова Э.И., Устюкова В.В. Международный конгресс по правовым проблемам аграрной и земельной реформы // Государство и право 2000. № 12.
36. Быстров Г.Е. Земельная реформа в России: правовая теория и практика // Государство и право. 2000. № 4.
37. Васильева М. Правовые последствия расторжения трудового договора работника с предпринимателем в случае прекращения деятельности последнего // ФПА АКДИ «Экономика и жизнь». Выпуск 10. 2001.
38. Васькин Н. Налогообложение и отчетность крестьянских (фермерских) хозяйств. Финансовая газета. Региональный выпуск. N 35.
39. Веденин Н.Н. Аграрное право: Вопросы и ответы. М., 1998.
40. Веденин Н.Н. Аграрное право. М., 2000.
41. Витрянский В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право 1998. № 3.
42. Витрянский В.В. «Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Научно-практический комментарий. М., 1998.
43. Власов В. А. Законы, регулирующие систему аграрных отношений, нуждаются в совершенствовании // Журнал российского права. 2001. № 10. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
44. Волков Г.А. Крестьянское хозяйство как субъект земельныхправоотношений (историко-правовой аспект). Автореф. дисс. канд.юрид. наук. М., 1993.
45. Волкова JI.K. Вопрос: По каким формам бухгалтерской отчетности должны вести учет производственной деятельности крестьянские (фермерские) хозяйства? // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. №23. 1999.
46. Волошин Д. А. Единый сельскохозяйственный налог. Комментарий к главе 26.1 Налогового кодекса РФ // Главбух. Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве» N1.1 квартал 2002.
47. Вольдман Ю. Об особенностях правового регулирования труда в крестьянском (фермерского) хозяйства // Хозяйство и право 1998. № 3.
48. Воробьева Н.С. Особенности налогообложения сельскохозяйственных организаций // Консультант бухгалтера. 2000. № 12.
49. Воробьева Е. Страховые взносы на пенсионное страхование // ФПА АКДИ «Экономика и жизнь». Выпуск 3. 2002.
50. Воробьева Е. На что может рассчитывать пенсионер? // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». Выпуск 4. 2002.
51. Воробьева Е. Расчет единого социального налога: порядок учета выплат и заполнение форм отчетности // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». Выпуск 24. 2001.
52. Габбасов Р., Голубева Н. Особенности исчисления, уплаты и перечисления в бюджет земельного налога в 1999 году // Финансовая газета. №28, 29, 30. 1999.
53. Габбасов Р., Голубева Н. Индексация ставок земельного налога // Финансовая газета. Региональный выпуск № 7, 8. 2002.
54. Галиновская Е.А. Земля и право. Пособие для российских землевладельцев / Под. ред. проф. С.А. Боголюбова. М., 1997.
55. Генкин Д.М. Право личной собственности в социалистическом обществе // Труды ученой сессии ВИЮН. 1948.
56. Советское гражданское право, т. 1./ Под. ред. Д.М. Генкина. и С.Н. Братуся. В 2-х т. М., 1950.
57. Голубева Н., Фленин А. О порядке перечисления платы за землю и увеличении ставок земельного налога в 1999 г. // Финансовая газета. № 16. 1999.
58. Голубева Н., Меламед Б. Новое в исчислении земельного налога.Профессиональный комментарий // Финансовая газета № 34. 1998.
59. Голиченков А.К., Лукина Е.Н. Проблемы экологического, земельного права и законодательства в современных условиях (обзор выступлений участников научно-практической конференции «Софрино -4») // Государство и право 1999. № 2.
60. Горбунова Е.П. Особенности правового положения и государственной регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств. Кодекс-infb. 2000 № 1.
61. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.
62. Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя // Хозяйство и право. 1999. № 6.
63. Григоренко С. Индивидуальный предприниматель как субъект права общей собственности // Хозяйство и право. 2000, № 7.
64. Громова Г. Вопрос: Какая категория граждан полностью освобождается от уплаты земельного налога? // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 48. 2001.
65. Давыденко Д. Статус фермерского хозяйства // Росс, фермер. 1997. 11 апреля.
66. Давыденко Д. К вопросу о юридических лицах и крестьянских хозяйствах // Росс, фермер. 1997. 16 мая.
67. Дольнова В.Н. Изменения в порядке исчисления и уплаты единого социального налога в 2002 // Аудиторские ведомости N 3. Март 2002.
68. Ем B.C. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в современном российском гражданском праве // Законодательство 1999. N 7. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
69. Ерофеев Б.В. Земельное право. М., 1999.
70. Ершова В. Порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации // Финансовая газета № 12. 2000.
71. Жариков Ю.Г., Клюкин Б.Д., Панкратов И.Ф. Комментарий к Закону о крестьянском (фермерском) хозяйстве // Законодательство и экономика. 1993.
72. Закупень Г.В. На вопросы отвечает начальник отдела законодательства о регистрации юридических лиц Министерства юстиции РФ // Гражданин и право. 2000. N 4. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
73. Зинченко С., Лапач В, Газарян Б. Новый гражданский кодекс и предпринимательство: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 1995.
74. Право собственности на землю в сельском хозяйстве Российской Федерации / Отв. ред. И.А. Иконицкая. М, 1996.
75. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1958.
76. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый гражданский кодекс. Л., 1965.
77. Советское гражданское право / Отв. ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, Б.Б. Черепахин. Л., 1971.
78. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву // Развитие цивилистической мысли в СССР (часть II). М., 2000.
79. Исаев И.А. История государства и права России. М.5 1996.
80. Кагирова Э.А. Особенности применения трудовых контрактов в сельском хозяйстве // Организационно-правовые проблемы фермерства. Уфа. 1994.
81. Калинина Л. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций // Хозяйство и право. 1998.
82. Гражданское право / Отв. ред. А.Г. Каплин, А.И. Масляев. М.,1997.
83. Комментарий части первой ГК РФ для предпринимателей // Под. ред. В.Д. Карпович. М, 1995.
84. Кирилова М.Я. Исковая давность. М.? 1966.
85. Кокотов Б.В. Фермерская аренда в США // Государство и право. 1997. № 11.
86. Колсанова Е.Б. Комментарий части второй Налогового кодекса Российской Федерации // Гражданин и право. 2000. № 5. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
87. Константинова Л.В., Шестакова Р.В. , Сакурина Н.В. Отдельные виды выплат, не подлежащие обложению единым социальным налогом // Бухгалтерский учет N 3. Февраль 2002.
88. Корнеев С.М. Право государственной собственности. М., 1964.
89. Коршунова M.JL Уплата земельного налога в этом году // Главбух. Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве» N 1. I квартал 2002.
90. Костюк В. Правовые проблемы регулирования земельных отношений и судебная практика в условиях формирования земельного законодательства // Хозяйство и право. 2000. № 3.
91. Котова J1. О тарифах страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды на 2000 // Финансовая газета N 51. Декабрь 1999.
92. Советское гражданское право. Т. 1 / Отв. ред. О.А. Красавчиков М., 1985.
93. Краснов Н.И., Башмаков Г.С., Самончик О.А. Правовые проблемы рационального использования земли в сельском хозяйстве Российской Федерации // Государство и право. 1997. № 1.
94. Краснов Н.И. О понятиях рационального использования и охраны земли // Государство и право 1999. № 10.
95. Корчевская Л.И. Наследование в крестьянском (фермерском) хозяйстве // Правоведение. 1993. № 1.
96. Интервью с П.В. Крашенинниковым, доктором юридических наук, председателем Комитета Государственной Думы по законодательству // Законодательство. 2002. N 3. Справочно-правоваясистема «Гарант». 2001.
97. Криксунова Н. Исчисление единого социального налога // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 25. 2001.
98. Кузьмин В.Н. Передовой опыт ведения фермерского хозяйства. М, 1996.
99. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997.
100. Лапач В. А. Правовой статус средств производства // Законодательство. 2001. № 11, № 12. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
101. Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности // Государство и право. 1999. №11.
102. Левадная Т. Учет доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей // Финансовая газета. № 38, 39, 41. 2001.
103. Линин Ю., Узун В., Матигина Е., Ткаченко Б. Новый статус фермера // Росс, фермер. 1997. 25 февраля.
104. Лубков А.Н., Лубков Д.А. Оплата труда в фермерском хозяйстве. М. 1996.
105. Лытнева Н.А., Лытнева Е.А. Изменения в учете налогов с владельцев транспортных средств // Бухгалтерский учет N 13. Июль 2001.
106. Лытнева Н.А. Учет расчетов по единому социальному налогу // Бухгалтерский учет N 12. Июнь 2001.
107. Любомирская Л. О порядке исчисления и внесения в бюджет платы за пользование водными объектами // Финансовая газета. № 41.1998.
108. Ляхов B.A., Петрунин В.В. Сельскохозяйственные товаропроизводители: особенности определения правового статуса, действующие налоговые льготы, порядок расчета выручки // Законодательство. 1998.
109. Макаров Г. Право собственности на квартиру и жилой дом // Хозяйство и право. 1998. № 5. С. 117, № 6. С. 115.
110. Макарова О. А. Правовое положение крестьянского (фермерского) хозяйства // Кодекс-info. 2000 № 1.
111. Малашин Е.В. Об ипотеке (залоге недвижимости) // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 34. 1998.
112. Маслов В.Ф. Вопросы общей собственности в судебной практике. М., 1963 г.
113. Советское гражданское право в 2-х томах. Т. 1 / Отв. ред. В.Ф. Маслов и А.А. Пушкин. Киев., 1986.
114. Матвеев С. Напомним об основных изменениях // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». Выпуск 2. 2002.
115. Минина ЕЛ. О некоторых проблемах развития земельного законодательства на современном этапе. Материалы расширенного заседания Ученого Совета Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ // Государство и право. № 3.
116. Миняев А.О., Хаустов Д.В. Проблемы экологического, земельного права и законодательства в современных условиях (Материалы научно-практической конфиренции) // Государство и право. 2001. № 6.
117. Мисник Н.И. Способы осуществления права собственности трудового хозяйства // Правоведение. 1992. № 4.
118. Мозолин В.П. Право собственности Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992.
119. Моисеев М. Предпринимательская деятельность граждан: понятие и конститутивные признаки // Хозяйство и право. 1997. № 3.
120. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. P.JI. Нарышкина. М., 1983.
121. Наумова Н.Н. Реформа налоговой системы. Налоговый кодекс: часть вторая // Бухгалтерский учет N 18. Сентябрь 2000.
122. Никитин Е. Правовой статус гражданина-предпринимателя без образования юридического лица // Российская юстиция. 1997. № 12.
123. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18-20 вв.). М., 1995.
124. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
125. Оленин А.Е. Внешнее управление как процедура банкротства. // Аудиторские ведомости N 3. Март 2001.
126. Гражданское право. Т. 1 / Отв. ред. П.Е. Орловский. М., 1938.
127. Павлов И.В. Колхозный двор. М., 1951.
128. Павлов И.В. Право собственности колхозного двора. М., 1955.
129. Палладина М.И. О дальнейшем развитии аграрной реформы и некоторых аспектах правового статуса сельскохозяйственных предприятий и организаций // Государство и право. 1997 № 1.
130. Земельное право России / Отв. ред. В.В. Петров. М., 1998.
131. Петров А. КЗоТ устарел, необходимы срочные поправки // Российская юстиция. 1998. № 6. С. 23.
132. Полянская Г.Н. Имущественные взаимоотношения в колхозном дворе. // Советское государство и право. 1947.
133. Попов М. О купле-продаже земельных участков // Хозяйство и право. 1997. № 12.
134. Попов М. Об ограничениях купли-продажи гражданами земельных участков // Хозяйство и право. 1998. № 2.
135. Коммерческое право. Часть вторая / Отв. ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлева. СПб., 1998.
136. Постникова Т.И. Новая налоговая декларация по единому социальному налогу для работодателей за 2001 год и порядок еезаполнения // Налоговый вестник. 2002. № 3.
137. Разгулин С .В. О едином социальном налоге (взносе) // Аудиторские ведомости N 3. Март 2001.
138. Рахметов Е.Ш. Правовое положение крестьянских хозяйств: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1993.
139. Розина С. Исполнение судебных решений затрудняется из-за пробелов в законодательстве // Российская юстиция. 2002. № 2. Справочно-правовая система «гарант» 2001.
140. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. 2002. № 3. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
141. Рочева Г.А. Плата за пользование водными объектами. // Аудиторские ведомости N 3. Март 2001.
142. Советское гражданское право / Отв. ред. О.А. Садиков. М., 1983.
143. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1995.
144. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации». Часть первая / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997.
145. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. Справочно-информационная система «Гарант». 2001.
146. Семенова О.В. Платежи за пользование водными ресурсами // Налоговый вестник. 2002. № 2.
147. Семенова М.В. Исчисление и уплата единого социального налога (взноса) // Бухгалтерский учет N 3. Февраль 2001.
148. Сенокосов Л.Н., Петрунин В.В. Платежи за пользование природными ресурсами (ответы налогоплательщикам) // Законодательство. 1996. № 6, 7. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
149. Гражданское право в 3-х томах. Т. 1. Отв. ред. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой. М., 1998.
150. Сергеев А.И. Уплата единого социального налога // Главбух. Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве» №1.1 квартал 2001.
151. Скрябина О. Налогообложение водопользования // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 7, 8. 2001.
152. Советское гражданское право / Отв. ред. В.Т. Смирнов, Ю.К. Толстой, А.К. Юрченко. В 2-х частях. Л., 1982.
153. Смирнова С.А. Исчисление и уплата единого социального налога в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации // Консультант бухгалтера. 2001. № 3.
154. Сокол М.П., Мертинат Е.Э. Система подоходного налогообложения в Российской Федерации // Гражданин и право. 2001. № 5. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
155. Соловьев А.К. Тарифная политика Пенсионного фонда // Законодательство. 1999. N 3. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
156. Сотникова Л.В. Договор простого товарищества: изменения в учете и налогообложении // Бухгалтерский учет N 23. Декабрь 2000.
157. Спицына О.М. Реструктуризация кредиторской задолженности: условия и порядок проведения // Бухгалтерский учет N 20. Октябрь 2001.
158. Суханов Е.А. Вступительная статья // Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995.
159. Суханов Е.А. Новый Гражданский кодекс о старых проблемах // Экономика и жизнь. 1995.
160. Суханов Е.А. Право собственности в Гражданском кодексе.Закон. 1995. № 11.
161. Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998.
162. Сухов М.В. Единый социальный налог. Комментарий к главе 24 Налогового кодекса РФ // Главбух N 16. Август 2000.
163. Сыродоев Н.А. Правовое регулирование оборота земельных участков // Государство и право. 1999. № 9.
164. Сыродоев Н.А. О соотношении земельного и гражданского законодательства // Государство и право. 2001. № 4
165. Танчук И.А. Понятие, виды и структура индивидуальных предприятий // Правовое положение производственных предприятий. М., 1993.
166. Телюкина М. Наблюдение как процедура банкротства // Хозяйство и право. 1998. № 9.
167. Телюкина М.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного права. Законодательство. 2000. N 4. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
168. Телюкина М.В. Несостоятельность (банкротство) гражданина // Законодательство. 2001. N 1. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
169. Телюкина М.В. Особенности нового законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство 1999. N 5. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
170. Титова Г. Единый сельскохозяйственный налог: специальный режим налогообложения // Финансовая газета. № 5. 2002.
171. Титова Г. Физические лица плательщики единого социального налога // Финансовая газета. № 44. 2001.
172. Тюрина А. Новый закон новый порядок регистрации юридических лиц // ФПА АКДИ «Экономика и жизнь». Выпуск 17, 18. 2001.
173. Титова Г. Новые правила наследования // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 3. 2002.
174. Шерстюк В., Егоров В., Мартынова В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" // Хозяйство и право. 1998. N7-12.
175. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского право (по изданию 1907 г.). М., 1995 г.
176. Шишко И. Субъекты преступлений, связанных с банкротством // Российская юстиция. 2000. № 8. С. 41.
177. Устюкова В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы. М., 2000.
178. Устюкова. В.В. Формирование правового статуса крестьянского (фермерского) хозяйства // Реформирование сельскохозяйственных предприятий: правовые проблемы. М., 1996.
179. Федосова Л. Новый налоговый режим для аграриев // Деловой Орел. № 9. 2002.
180. Харитонов Н.С. Организационные основы фермерских хозяйств. М., 1996.
181. Цыбуленко 3. Сделки с недвижимостью и их регистрация // Хозяйство и право 1998. № 2.
182. Черноморец А.Е. Правовые проблемы на пути фермерского движения // Государство и право. 1994. № 1.
183. Черноморец А.Е. Право собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации М., 1993 г.
184. Черноморец А. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском)хозяйстве» (Комментарий разделов I и II) // Хозяйство и право. 1991. № 10.
185. Чефранова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов //Российская юстиция. 1996.
186. История отечественного государства и права / Отв. ред. О.И. Чистяков. М., 1998.
187. Чубуков Г.В. Фермерам отвечает юрист. М., 1994.
188. Чубуков Г.В., Погребной А.А. Крестьянин фермер, хозяин и собственник (правовые аспекты) // Государство и право. 1992. № 4.
189. Чубуков Г.В., Погребной А.А. Право частной собственности крестьянина-фермера // Государство и право. 1993.
190. Чубуков Г.В., Духно Н.А. Гарантируют ли законы право собственности на землю российским крестьянам // Журнал Российского права. 1998. № 12.
191. См.: Чумакова Л.П. Основные теоретические проблемы крестьянских (фермерских) хозяйств (цивилистический аспект): Автореф. дисс.канд. юрид. наук. Томск, 1993.
192. Чумаченко В.Н. Какие налоги должен платить фермер? // Главбух. Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве» N 4. IV квартал 2001.
193. Ялбулганов А.А. Земельный налог: правовые основы и практика применения // Гражданин и право. 2000. № 4. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
194. Ялбулганов А.А. Арендная плата за землю // Гражданин и право N 3. Сентябрь 2000. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
195. Квалификационный экзамен // Финансовая газета. Региональный выпуск № 5. 2002.
196. О субъектах предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве: (Материалы «круглого стола») // Государство право. 1997. № 4.
197. Расчет земельного налога. Выпуск АКДИ БП N 26. Июнь 2000 // Справочно-правовая система Гарант 1999 2002.
198. Расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу // Главбух. Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве» N 3. III квартал 2001.
199. Твоя земля. Июль август. 2001. № 7 - 8.1.I. Судебная практика
200. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 1999. N 8447/98. Справочно-правовая система «Гарант». 2001.
201. О практике рассмотрения споров о ликвидации крестьянских (фермерских) хозяйств в Федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №6.
202. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Справочно-правовая система «Гарант». 2001.209. «Вестник ВАС» 1997. № 11.
203. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 5.
204. Сборник разъяснений Верховного суда РСФСР. М., 1935.
205. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июля 1943 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 -1951 гг. М., 1951.
206. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 -1993. М., 1994.
