СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Булаевский, Борис Александрович, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних как необходимые предпосылки участия их в гражданских правоотношениях.
§1. Понятие и содержание гражданской правоспособности несовершеннолетних.
§2. Понятие и содержание гражданской дееспособности несовершеннолетних.
Глава II. Участие несовершеннолетних в отдельных гражданско-правовых отношениях.
§1. Право собственности несовершеннолетних.
§2. Участие несовершеннолетних в отдельных видах гражданско-правовых обязательств.
§3. Несовершеннолетние как субъекты гражданско-правовых отношений, связанных с творческой деятельностью.
§4. Правовое положение несовершеннолетних в жилищных правоотношениях.'.
Глава III. Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних.
§1. Проблемы ответственности малолетних.
§2. Ответственность несовершеннолетних в возрасте старше 14 лет.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Правовое положение несовершеннолетних по российскому гражданскому законодательству"
Нынешняя ситуация в России характеризуется глобальными переменами в социально-экономической и политической сферах жизнедеятельности нашего общества. Складывающаяся на фоне этих перемен нестабильная обстановка, и, прежде всего, в экономической сфере, заставляет все больше внимания уделять вопросам жизнеобеспечения граждан, реализации и защиты их прав и свобод. Особого участия требуют к себе, так называемые, менее защищенные слои населения, среди которых на первом месте стоят дети.
Ухудшение положения детей и возможностей семьи и государства по их жизнеобеспечению, развитию и социализации, побудили общество к определению приоритетных направлений социально-экономической защищенности детей, обеспечения их конституционных прав и свобод. В этой связи, в 1995 году в соответствии с Конституцией РФ (ст. ст. 7, 15, 71, 72, 80) и международными нормами и требованиями1, были разработаны Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года (Национальный план действий в интересах детей), утвержденные Указом Президента РФ N942 от 14.09.952.
К числу приоритетных направлений государственной социальной политики по улучшению положения детей в РФ отнесены: 1)укрепление правовой защиты детства; 2) поддержка семьи как естественной среды жизнеобеспечения детей; 3) обеспечение безопасного материнства и охраны здоровья детей; 4) улучшение питания детей; 5) обеспечение
1 - Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей; Конвенция о правах ребенка; Всеобщая декларация прав человека и пр.
2 - Собрание законодательства РФ. 1995, N38. Ст.3669. воспитания, образования и развития детей, и, наконец, 6) поддержка детей, находящихся в особо трудных обстоятельствах.
В сфере укрепления правовой защиты детства перед обществом ставятся следующие цели: а) приведение законодательства РФ в соответствие с положениями Конвенции ООН о правах ребенка, Конституцией РФ; б) усиление защиты личных и имущественных прав детей и подростков в соответствии с меняющимися социально-экономическими условиями и отношениями собственности.
Решающую роль в деле достижения поставленных целей призвано сыграть новое российское законодательство. Принятие новых Гражданского и Семейного кодексов, а также иных нормативно-правовых актов, посвященных полностью либо в определенной части вопросам положения детей в семье и обществе3, требует своего осмысления и разработки механизмов их реализации.
Особое внимание обращается на проблему правовой информированности населения о законодательстве в интересах детей и семьи. В этой связи, основной упор делается на развитие системы государственного социального обслуживания семьи и детей, привлечение мощных
3 - См. например: Федеральный закон от 28.06.95. N98-03 "О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений". - Собрание законодательства РФ. 1995, N27. Ст.2503; Указ Президента РФ от 18.08.94. N1696 "О президентской программе "Дети России". - Собрание законодательства РФ. 1994, N17. Ст.1955; Указ Президента РФ от 14.05.96. N712 "Об основных направлениях государственной семейной политики". - Собрание законодательства РФ. 1996, N21. Ст.2460. средств телевидения и радиовещания, вовлечение в подобные мероприятия квалифицированных специалистов различных областей знаний, в том числе и юристов.
Все вышесказанное в значительной степени повлияло на выбор темы исследования, объектом которого явились общественные отношения, по поводу реализации имущественных и личных неимущественных интересов несовершеннолетних.
В качестве же предмета исследования выступает гражданско-правовое положение несовершеннолетних по современному гражданскому законодательству России.
Цель и задачи исследования.
Цель исследования - выявление сущностных черт правового положения несовершеннолетних в гражданских правоотношениях на современном этапе, а также разработка предложений по оптимизации правоприменительной деятельности в новых условиях регулирования общественных отношений с участием несовершеннолетних.
В этой связи предпринята попытка решить следующие основные задачи.
1. Изучить действующие нормативно-правовые акты, посвященные гражданско-правовому положению несовершеннолетних.
2. Проанализировать правоприменительную деятельность в сфере отношений, затрагивающих гражданско-правовые интересы несовершеннолетних.
3. Рассмотреть особенности участия несовершеннолетних в различных гражданских правоотношениях.
4. Исследовать институт гражданско-правовой эмансипации, а также проблемы реализации несовершеннолетними возможности заниматься предпринимательской деятельностью.
5. Разработать научно-обоснованные рекомендации по применению новелл гражданского законодательства, а также предложения по совершенствованию отдельных нормативно-правовых предписаний, в части, имеющей отношение к исследуемой проблеме.
Хотя в отечественном праве уже исследовались различные аспекты гражданско-правового положения несовершеннолетних, в том числе и на диссертационном уровне4, однако все они были сделаны на базе ранее действовавшего общесоюзного гражданского законодательства. Появление же новых правовых институтов ("эмансипация", "доверительное управление имуществом" и др.) и вовлечение несовершеннолетних в неизвестные до недавнего времени в нашей стране общественные отношения (такие как предпринимательская деятельность, приватизация и др.), а также существенные изменения в понимании ряда основополагающих институтов гражданского права (например: институт права собственности), заставляет снова обращаться к указанной теме.
В качестве методологической основы исследования применена научная теория познания. При рассмотрении вопросов возникновения и развития конкретных общественных отношений, использовался истори-ко-диалектический подход, а для наиболее полного исследования широко применялся сравнительный метод анализа сложившейся правоприменительной практики и действующих нормативных актов. Также, на результаты, изложенные в работе, оказало влияние применение отдельных
4 -См., например: Л.Г.Кузнецова. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних по новейшему законодательству. Свердловск. 1965; Е.П.Андреев. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних по советскому гражданскому праву. М., 1971. социологических методов исследования.
Теоретическую основу диссертации составили работы известных отечественных и иностранных ученых в области права и психологии: М.М.Агаркова, С.С.Алексеева, А.М.Беляковой, С.Н.Братуся, А.Г.Быкова, Я.Р.Веберса, В.П.Грибанова, О.С.Иоффе, А.Ю.Кабалкина, О.А.Кра-савчикова, В.В.Лаптева, Н. С.Малеина, Н.И. Матузова, Д.И.Мейера, Т.Н.Нешатаевой, Л.Ф.Обуховой, А. И. Пергамент, С. В. Полениной, Г.М.Свердлова, Г. А. Свердлыка, В.Р.Скрипко, Е.А.Суханова, В.С.Таде-восяна, Ю.К.Толстого, Ф.Фабрициуса, Д.И.Фельдштейна, Р. 0.Халфиной, А.Христиана, Т.Д.Чепиги, Б.Б.Черепахина, Я.Н.Шевченко, Г.Ф.Шершене-вича, Д. Б. Эльконина, А.К.Юрченко и др.
Научная новизна работы и ее практическая значимость предопределены выбором в качестве объекта исследования существенно измененных в течение последних десяти лет по своему содержанию общественных отношений.
Новыми или обладающими элементами новизны являются: а) изменение возрастных границ, определяющих содержание дееспособности несовершеннолетних; б) институт "эмансипации"; в) участие несовершеннолетних в предпринимательской деятельности; г) реализация несовершеннолетними своей правоспособности в рамках отношений, возникающих в связи с введением в общественный уклад процедуры приватизации'жилых помещений; д) отдельные аспекты гражданско-правовой ответственности за противоправные действия несовершеннолетних, повлекшие причинение вреда.
В процессе исследования выработаны и теоретически обоснованы рекомендации по применению новелл гражданского законодательства, а также выдвинуты конкретные предложения по совершенствованию гражданско-правового регулирования общественных отношений с участием несовершеннолетних.
Основные положения исследования были изложены в опубликованных работах автора, а также во время выступлений на межвузовских научных конференциях, проводимых в МЮИ МВД РФ и ЮИ МВД РФ. Совместно с членами кафедры гражданско-правовых дисциплин МЮИ МВД РФ, были подготовлены "Предложения в проект Федеральной программы обеспечения занятости несовершеннолетних". Результаты исследования использовались при проведении семинарских и практических занятий по гражданскому и семейному праву со слушателями МЮИ МВД РФ.
На защиту автором выносятся основные положения о том, что:
1. Невозможность для несовершеннолетних стать обладателями определенных гражданских прав и обязанностей не является свидетельством наличия у них "усеченной" по содержанию правоспособности.
2. Всякое изменение гражданско-правового положения несовершеннолетнего должно допускаться лишь при условии соответствия такого изменения его интересам.
3. Согласие законных представителей несовершеннолетних на возможность их подопечным заниматься предпринимательской деятельностью, носит универсальный характер, исключающий последующее одобрение отдельных действий несовершеннолетних в рамках осуществления ими указанной деятельности.
4. Возможность несовершеннолетних старше 14 лет заниматься предпринимательской деятельностью предполагает совершение ими в рамках указанной деятельности любых действий, в том числе и таких, которые они не могут совершать не будучи предпринимателями (например: выступление в качестве поверенного по договору поручения).
5. Правовая ответственность несовершеннолетних за вред причиненный в рамках осуществляемой ими предпринимательской деятельности не должна отличаться от ответственности совершеннолетних граждан. В частности, нормы Уголовного кодекса РФ, устанавливающие ответственность за преступления, совершенные в сфере предпринимательской деятельности, должны предусматривать в качестве субъектов такой ответственности лиц достигших возраста 14 лет, согласуясь, таким образом, с положениями действующего гражданского законодательства.
6. Привлечение законных представителей несовершеннолетних к возмещению причиненного подопечными вреда допустимо лишь при наличии их собственной вины.
7. Нормотворчество по вопросам правового положения несовершеннолетних в гражданских правовоотношениях должно носить взаимосогласованный характер и базироваться на нормах Гражданского кодекса РФ. Регулирование общественных отношений, затрагивающих интересы несовершеннолетних, нормами различных отраслей права должно также происходить на взаимосогласованной основе.
Обращаясь к категории гражданско-правового положения лица, автор присоединился к отмечавшейся в юридической литературе позиции, согласно которой правовое положение складывается из двух состояний, условно называемых правостатическим и праводинамическим5. При этом под правостатическим состоянием понимают совокупность гражданства, правоспособности и дееспособности, выступающих в качестве общих предпосылок участия субъектов в конкретных правоотношениях. Право
5 -См.: Л.Г.Кузнецова, Я.Н.Шевченко. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968. С.4-5. динамическое же состояние представляется как совокупность принадлежащих лицу субъективных прав и обязанностей, возникающих, изменяющихся и прекращающихся по мере вступления лица в определенные правоотношения.
Соглашаясь с предложенной двухзвенной структурой правового положения лица и, вместе с тем, акцентируя внимание лишь на гражданско-правовом положении рассматриваемых нами субъектов права, полагаем, что в рамках настоящего исследования не следует особо останавливаться на проблемах гражданства, которое хотя и имеет определенное влияние на содержание правосубъектности, все-таки стоит вне сферы гражданско-правового регулирования общественных отношений.
В этой связи, в диссертации используется следующая схема изложения материала: первая глава исследования посвящена категориям правоспособности и дееспособности несовершеннолетних; вторая - освещает проблемы реализации несовершеннолетними, предоставленных им возможностей при вступлении их в конкретные отношения; третья - содержит анализ гражданско-правовой ответственности за действия несовершеннолетних.
- и
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Правовое положение несовершеннолетних по российскому гражданскому законодательству»
1. Конституция РФ. 2. Гражданский кодекс РФ. 3. Гражданский кодекс РСФСР. 4. Уголовный кодекс РФ. 5. Уголовный кодекс РСФСР.
2. Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР.
3. Закон РФ "О трансплантации органов и(или) тканей человека"N4180-1 от 22.12.92. - Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N2. Ст.62.
4. Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.93.- Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N32. Ст.1242.
5. Закон РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.92. - Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992, N3. Ст.140. (Новая редакция) - Собрание законодательства РФ. 1996. N3. Ст.140.
6. Закон РФ "О занятости населения в Российской Федерации" от- 167 1904.91 (В ред. Федерального закона от 20.04.96, Н36-Ф3 - Собрание законодательства РФ. 1996, N17. Ст.1915.).
7. Федеральный закон "О производственный кооперативах" М41-Ф3от 08.05.96. - Собрание законодательства РФ. 1996, N 20. Ст.2321.
8. Положение о приемной семье. - Собрание законодательстваРФ. 1996. N31. Ст.3721.
9. Постановление Правительства РФ "О федеральных целевыхпрограммах по улучшению положения детей в Российской Федерации" N906 от 27.07.96. - Собрание законодательства РФ. 1996. N33. Ст.3991.
10. Закон Тверской области "О порядке и условиях вступления вбрак на территории Тверской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет" N 38 от 26.09.96.
11. Закон Вологодской области "О снижении брачного возраста" N95-03 от 14.08.96.
12. Зокон Московской области "О порядке и условиях вступленияв брак на территории Московской области лиц. не достигших возраста шестнадцати лет" N 9/90 от 15.05.96. - Вестник Московской областной Думы, 1996, N7.
13. Закон Нижегородской области "О порядке и условиях разреше- 168 ния вступления в брак гражданам, не достигшим возраста шестнадцати лет" N 44-3 от 10.09.96.
14. Правила пользования жилыми помещениями, содержания жилогодома и придомовой территории в РСФСР.- Утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 25.09.85. N415.
15. Жилищное законодательство России: сборник нормативных документов с комментариями. Сост. Д.В.Примаков. М., 1995.
16. Правила продажи гражданам товаров длительного пользованияв кредит.- Утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 09.09.93. N 895.
17. Правила перевозок пассажиров и багажа речным транспортом.- Тарифное руководство N5-P Министерства речного флота РСФСР (введено в действие с навигации 1977 года).
18. Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в РСФСР.- Утв. Приказом Минавтотранса РСФСР от 24.12.87 N176.
19. Указание Министерства гражданской авиации N271/у от 17 июня 1991 г. "О перевозке несопровождаемых детей самолетами гражданской авиации".
20. Бюллетень ВС РСФСР. 1964. N7. З.
21. Постановление Пленума Верховного Суда СССР N1 от 3 февраля1988 г. "О" применении судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами" ВВС СССР. 1988. N2.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N8 от 24 августа1993 г. "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"." - ВВС РФ. 1993. N11. - 169
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N3 от 28 апреля1994 г. "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" - ВВС РФ. 1994. N7.
24. Обзор судебной практики "О некоторых вопросах, возникающихпри рассмотрении судами дел. связанных с приватизаодеи гражданами жилых помещений". Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N2. 13.
25. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.02.94. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N5. 2.
26. Вестник образования. 1995. N8.
27. Архив Раменского городского суда за 1988 год.
28. Архив Люберецкого городского суда за 1985 - 1995 годы.
29. Code civil de la France. Edition Lltec. 1994. (Textes aJour au 24 Juillet 1994). - Гражданский кодекс Франции. Изд. "Литек". 1994. (Текст по состоянию на 24 июля 1994 г.).
30. М.М.Агарков. Обязательства из причинения вреда. - Проблемысоодалистического права. 1939. N3. 61.
31. М.М.Агарков. Вина потерпевшего в обязательствах из причинения вреда. - Советское государство и право. 1940, N3. 79 и след.
32. М.М.Агарков. Обязательство по советскому гражданскому праву. М. 1940. 70.;
33. М.М.Агарков. К вопросу о договорной ответственности. - Вкн.: Вопросы советского гражданского права. М.-Л. 1945. 124.
34. С.Алексеев. Общая теория права. Т.2. М., 1982. 147.
35. Н.М.Амосов. Здоровье и счастье ребенка. М. 1979. 48-55.
36. Е.П.Андреев. Правоспособность и дееспособность несовершен- 170 нолетних по советскому гражданскому праву. Дисс. канд. юр. наук. М. 1971.
37. Б.С.Антимонов. Значение вины потерпевшего при гражданскомправонарушении. М., 1950. 126; 234-236.
38. М.В.Антокольская. Лекции по семейному праву. М. 1995. 92-94.
39. М.В.Антокольская. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ,1996. 85-91. И ) М.Ю.Барщевский. Наследственное право. М., "Белые альвы". 1996. 61-62; 65-66; 113-114 и др.
40. А.Басистов. Доверенность: субъектный состав, полномочия,оформление, некоторые особенности. М. "Белые альвы". 1996. 4-5.
41. А.М.Белякова. Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних. - В кн.: Охрана прав несовершеннолетних. Пособие. (А.М.Белякова. А.И.Долгова. В.Д.Ермаков. Г.М.Миньковский). М. 1983. 144.
42. А.М.Белякова. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М. 1986. 79-80; 89-99.
43. Н.Братусь. Юридический энциклопедический словарь. М.,1984. 80.
44. Ф.А.Брокгаузъ, И.А.Ефрон. Энциклопедический словарь. Т.80.С-Пб., 1904. 703-704.
45. Е.А.Васильев. Физические лица. - В кн.: Гражданское и торговое право капиталистических государств. М. "Международные отношения". 1993. 62-74.
46. Я.Р.Веберс. Основные проблемы правосубъектности граждан всоветском гражданском и семейном праве. Дисс. докт. юр. наук. М., 1974. 109 и след.; 222-223. - 171
47. Я.Р.Веберс. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига. 1976. 144-148.
48. Н.В.Витрук. Основы теории правового положения личности всоциалистическом обществе. М.: Изд-во "Наука". 1979.
49. Л.Д.Воеводин. Юридический статус личности в России. М.:Изд-во Московского Ун-та; Изд. группа ИНФРА-М - Норма. 1997.
50. Э.П.Гаврилов. Комментарий к Закону Российской Федерации"Об авторском праве и смежных правах". М.: Изд-во "Спарк". Фонд "Правовая культура". 1996.
51. В.П.Грибанов. Пределы осуществления и защиты гражданскихправ. М. 1992. С И ; 13.
52. А.А.Ерошенко. Дееспособность подростков по советскомугражданскому праву. - В кн.: Правовое положение несовершеннолетних. /Сб. научных трудов. Краснодар. 1985. 6-7.
53. Е.Н.Ефимов. Открытия, изобретения и рационализаторскиепредложения под охраной закона. М. "Юр.лит.". 1976. 20-21.
54. Жамен. Л.Лакур. Торговое право. М. "Международные отношения". 1993. 62-63; 132.
55. И.М.Ильинская. Вопросы гражданского и семейного права вработе детских комнат милиции. М., 1967. 22.
56. О.С.Иоффе. Ответственность по советскому гражданскому праву. Изд-во ЛГУ. 1955. 179-180.
57. О.С.Иоффе. Советское гражданское право. Курс лекций.Изд-во ЛГУ. 1958. 82.
58. О.С.Иоффе. Обязательственное право. М. 1975. 817. *
59. А.Ю.Кабалкин. Социально-экономические права советскихграждан (в отраслях права цивилистического профиля)\ Отв. ред. В.М.Чхиквадзе. АН СССР. Ин-т государства и права - М.: Наука. 1986. 172
60. М.Корнеев. Граждане как субъекты гражданского права. - Вкн.: Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник/Под ред. Е.А.Суханова. - М.:Издательство БЕК. 1994. 53-75.
61. М.Корнеев. Основные тенденции развития жилищного права вусловиях становления рыночной экономики. - В кн.: Гражданское право России при переходе к рынку. М. 1995. 149-150.
62. М.В.Кротов. Граждане как субъекты гражданского права. - Вкн.: Гражданское право. 4.1. Учебник/Под ред. Ю.К.Толстого- и А.П.Сергеева. С-Пб, 1996. 90; 91; 95.
63. Л.Г.Кузнецова. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних по новейшему законодательству. Дисс. канд. юр. наук. Свердловск. 1965.
64. Л.Г.Кузнецова, Я.Н.Шевченко. Гражданско-правовое положениенесовершеннолетних. М., 1968. 4-5; 18; 29; 41; 99; 107-112; 123-125; 129; 132-134.
65. В.В.Лаптев. Предпринимательское право: понятие и субъекты.М.: Юристъ. 1997. 51.
66. Л.А.Майданник и Н.Ю.Сергеева. Материальная ответственностьза вред, причиненный повреждением здоровья. М., 1962. 80.
67. Л.Б.Максимович. Комментарий ст.ст.: 26-28 ГК РФ. - В кн.:Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-прак- 173 тический комментарий/ Отв. ред. Т.Е.Абова. А.Ю.Кабалкин. В.П.Мозолин. - М.: Издательство БЕК. 1996.
68. Н.С.Малеин. Гражданский закон и права личности в СССР. М.1981. 118.
69. М.Н.Малеина. Защита личных неимущественных прав советскихграждан. - Пособие для слушателей народных университетов. М. 1991. 99.
70. М.Н.Малеина. Гражданско-правовая ответственность. - В кн.:Гражданское право. Часть первая: Учебник/Под ред. А.Г.Калпина. А. И. Масляева. -М. :Юристъ. 1997. 440-463.
71. Г.К.Матвеев. Основания гражданскоправовой ответственности.М. 1970. 75 и след.
72. Н.И.Матузов. Субъективные права граждан СССР. Саратов.1966. 74-75.
73. Д.И.Мейер. Русское гражданское право. С-Пб. 1897. 52-84.
74. А.М.Нечаева. Правовые вопросы формирования семьи и воспитания детей. - В кн.:"Государство, право, молодежь". - Ин-т гос. и права АН СССР. М. 1985. 64-75.
75. Л.Ф.Обухова. Детская психология: теория, факты, проблемы.М. 1995. 121.
76. И.Ожегов. Словарь русского языка. М. "Русский язык".1983.
77. В. А. Ойгензихт. Воля и волеизъявление. Душанбе. 1983.С. 100.
78. А.И.Пергамент. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних. Уч. записки ВИЮН. Вып.З. М., 1955. 62-69.
79. А. И.Пергамент. Граждане - субъекты гражданского права. - Вкн.: Советское гражданское право: субъекты гражданского права. Под - 174 ред. Н.Братуся. М. 1984. 34.
80. З.А.Подопригора, В.П.Ковалев. Гражданско-правовая ответственность за действия несовершеннолетних. - В кн.: Правовое положение несовершеннолетних./ Сб. научных трудов. Краснодар. 1985. 29-36.
81. М.Попова. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права. - В кн.: Гражданское право. Часть первая: Учебник/ Под ред. А.Г.Калпина, А. И. Масляева. М.: Юристъ, 1997. 56-72.
82. В.Ф.Попондопуло. Ответственность как основание динамикигражданского правоотношения. Вестник ЛГУ. Сер.6. Вып.3. 1986. 80.
83. В.А.Рахмилович. Граждане (физические лица) как субъектыгражданского права. - В кн.: Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. Под ред. О.Н.Садикова. - М.: Юрид.лит. 1996. 40.
84. В.А.Рясенцев. Семейное право. М.: Юрид.лит. 1971.С.150-155.
85. Г.М.Свердлов. Охрана интересов детей в советском семейноми гражданском праве. М., 1955. 119; 142-143.
86. Г. А.Свердлык. Гражданско-правовые способы сочетания общественных, коллективных и личных интересов./ Уч. пособие. - Свердловск. Свердловский юр.ин-т. 1980. 47-56.
87. Г.А.Свердлык. Основы жилищного законодательства Союза ССРи союзных республик и развитие принципов советского жилищного права. - В кн.: Основы советского жилищного законодательства. Свердловск. 1981. 26.
88. Г. А.Свердлык. Принципы советского гражданского права.Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та. 1985. 63-64.
89. А.П.Сергеев. Авторское право России. СПб.: Изд-во -Петербургского ун-та. 1994. 115. - 175
90. В.Р.Скрипко. Жилищные права граждан./Под ред. М.М.Славина.- М.:"Московский рабочий". 1972.
91. В. Л. Слесарен. Советское жилищное право. ОГУ. Омск. 1988.С. 6-8.
92. Словарь иностранных слов. М. "Русский язык". 1990. 597.
93. Е.А.Суханов. Кто возместит причиненный ущерб? М. 1989.С.46-50.
94. Е.А.Суханов. Право собственности и другие вещные права.В кн.: Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М.: Фонд "Правовая культура". 1995. 233.
95. В.А.Сысоев. К вопросу о сохранении за несовершеннолетнимиправа на жилую площадь в случае смерти родителей. - В кн.: Правовые проблемы реализации экономических реформ России. Омск. 1994. 37-39.
96. В.С.Тадевосян. Ответственность родителей за вред, причиненный детьми. - Сов. гос. и право. 1949. N4. 29-30.
97. В.С.Тадевосян. Охрана прав несовершеннолетних. М., 1974.С. 51-55.
98. В.А.Тархов. Гражданское правоотношение: Монография. - УВШМВД РФ. - Уфа. 1993. 56-66.
99. В.А.Тархов. Гражданские права и ответственность. - УВШ МВДРФ. - Уфа. 1996.
100. Ю.К.Толстой. Жилищное право. Уч.пособие. М.:"Пост-Фактум".1996.
101. Д.И.Фельдштейн. Проблемы возрастной и педагогической психологии. М. 1995. 276-277.
102. О.А.Хазова. Брак и развод в буржуазном семейном праве- 176 (сравнительно-правовой анализ). М.: Наука. 1988. 21-28.
103. Р.О.Халфина. Договор в английском гражданском праве. М.,1959. 222-232.
104. Р.О.Халфина. Советская теория гражданского права. - Сов.гос. и право. 1969. N10. 56.
105. Т.Д.Чепига. Охрана прав несовершеннолетних наследников.В кн.: Правовое положение несовершеннолетних. - Сб. научных трудов. Краснодар. 1985. 84-85.
106. Ю.С.Червоный. Граждане как субъекты гражданского права.В кн.: Советское гражданское право. Учебник./Под ред. В.А.Рясенцева. М. 1986.
107. А.Чернышева. Авторский договор в гражданском праве России. - М.: Гардарика. 1996. 51-52.
108. З.В.Чечеткина. Имущественная ответственность за вред, причиненный преступлением несовершеннолетних. Автореф. дисс. канд. юр. наук. М. 1972. 14.
109. В.Ф.Чигир. Жилищное право. Минск. 1986. 74-80.
110. И.Д.Шапакидзе. Правовые проблемы дееспособности граждан всоветском гражданском праве. Автореф. канд. дисс. Тбилиси.- 1986.
111. В.П.Шахматов. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск. 1967. 66.
112. Х.И.Шварц. Значение вины в обязательствах из причинениявреда. М. 1939. 53.
113. Я.Н.Шевченко. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев. 1976. 71; 75.
114. Г.Ф.Шершеневич. Общая теория права: учебное пособие. Т. 2.Изд-во "Юридический колледж МГУ". М. 1995. с.270-271.
115. Г.Ф.Шершеневич. Учебник русского гражданского права. М.- 177 1995. 399.
116. М.Я.Шиминова. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. - В кн.:"Государство, право, молодежь". - Ин-т гос. и права АН СССР. М. 1985. 75-87.
117. А.К.Юрченко. Проблемы советского изобретательского права".Автореф. дисс. докт. юр. наук. Л. 1966. 18.
118. А.К.Юрченко. О природе авторского права. - В кн.: Проблемыгражданского права. Л: Изд-во Ленинградского ун-та. 1987. 180.
119. В.Ф.Яковлев. Основы жилищного законодательства Союза ССР исоюзных республик и режим правового регулирования жилищных отношений. - В кн.: Основы советского жилищного законодательства. Свердловск. 1981. 45.
120. К.Б.Ярошенко. Граждане (физические лица). - В кн.: комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М.: Фонд "Правовая культура". 1995. 60-75.
121. К.Б.Ярошенко. Обязательства вследствие причинения вреда.В кн.: Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М.: Фонд "Правовая культура". 1996. 279.
122. Carbonnler J. Droit civil. Paris. 1992. P.259-262.
123. Atlas Christian. Les personnes. Les Incapacltes. Paris.1985. P.143-146.
124. Delestralnt P.D. Bihr P. Droit civil: capaclte. Paris.1993.
125. Fritz Fabrlcluss. Relatlvltat der Rechtsfahlgkelt. Munchenu. Berlin. 1963. S.49-56. 235-238 u.a. ь
