СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Гришин, Петр Львович, кандидата юридических наук
Введение
ОГЛЛ ВЛЕНИЕ
Глава 1. Организация деятельности экспертно-криминалистических подразделений в сверхкрупном городе
§1. Особенности правоохранительной деятельности в условиях сверхкрупного города.11
§2. История возникновения подразделений, специализирующихся на технико-криминалистическом обеспечении раскрытия и расследования преступлений.18
§3. Система и структура экспертно-криминалистических подразделений в сверхкрупном городе (на примере г. Москвы).29
§4.Правовая и нормативная регламентация технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.50
§5. Принципы организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений в условиях сверхкрупного города.63
Глава И Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города
§1. Понятие и содержание технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.81
§2. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений при раскрытии и расследовании преступлений.95
§3. Особенности применения технико-криминалистических средств и методов при раскрытии и расследовании преступлений в условиях сверхкрупного города.113
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Правовые и организационные проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города"
Актуальность темы исследования. Раскрытие и расследование преступлений является сложной деятельностью, эффективность которой определяется умелым использованием всех сил и средств и, в том числе, уровнем ее технико-криминалистического обеспечения. Особенно это актуально в условиях постоянного роста количества регистрируемых преступлений, в том числе особо опасных, совершаемых организованными преступными группами, а также возникновением в последние годы таких преступлений, в которых средствами достижения преступного результата являются современные технологии.
Качественные изменения претерпевает и сам процесс расследования, в котором все более ведущее место занимает проблема объективизации доказывания, получения и оценки доказательств с помощью все усложняющихся криминалистических средств и методов. Успешное решение этих проблем вряд ли возможно без активного использования имеющихся, разработки и повышения эффективности внедрения новейших достижений научно-технического прогресса.
В данных условиях постоянно возрастает роль экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел. Ее сотрудники давно уже стали равноправными партнерами следователей и работников уголовного розыска в раскрытии и расследовании преступлений. В связи с этим значимыми являются вопросы правовой регламентации как деятельности специалистов, так и использования технико-криминалистических средств, а также проблемы повышения эффективности организации технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.
Все вышеперечисленные вопросы приобретают еще большую остроту в условиях сверхкрупного города и, прежде всего, г. Москвы, являющегося мегаполисом, крупнейшим социально-экономическим центром страны, а тем более выполняющего функции столицы Российской Федерации.
Экспертно-криминалистическая служба г. Москвы является одной из крупных в системе аналогичных подразделений органов внутренних дел Российской Федерации. Достаточно отметить, что в ее рядах служат около 800 сотрудников, обладающих специальными познаниями более чем в 30-ти различных отраслях науки.
Динамично изменяющаяся оперативная обстановка, характер совершаемых преступлений побуждали постоянно решать вопросы совершенствования структуры органов внутренних дел г. Москвы и, соответственно, экпертно-криминалистической службы, уточнения ее функций, поиска новых решений в достижении главной цели - наиболее эффективного технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.
Определенные изменения в последние годы претерпевает и наука криминалистика, стремящаяся в своих теоретических и прикладных разработках реализовывать достижения научно-технического прогресса и учитывать потребности практики борьбы с преступностью.
Все изложенное обусловило актуальность предпринятого диссертационного исследования.
Степень разработанности темы исследования.
Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений исследовались в трудах многих отечественных криминалистов: Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, Н.А. Бурнашева, А.И. Винберга, А.Ф. Волынского, С.И. Зернова, И.П. Карлина, Е.М. Лифшица, В.А. Михайлова, В.А. Образцова, Е.Р. Российской, В.А. Снеткова, В.Ф. Статкуса, П.Т. Скорченко, А.Я. Целищева, A.M. Черенкова и других.
Использованию специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений посвятили свои работы такие ученые как Л.Е. Ароцкер, В.Д.
Аресеньев, В.П. Бахин, С.Ф. Бычкова, В.И. Гончаренко, Г.Л. Грановский, A.M. Зинин, Е.И. Зуев, Г.Г. Зуйков, В.А. Жбанков, Ю.Г. Корухов, З.И. Кирсанов, А.А. Леви, Н.П. Майлис, В.Н. Махов, B.C. Митричев, Ю.К. Орлов, А.С. Подшибякин, Н.А. Селиванов, А.Р. Шляхов, Л.Г. Эджубов и многие другие.
Однако практические аспекты деятельности экспертно-криминалистической службы по технико-криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений, особенно в условиях сверхкрупного города, нуждаются в более углубленном рассмотрении. Представилось необходимым с учетом опыта, накопленного экспертно-криминалистическими подразделениями г. Москвы, исследовать правовые и организационные проблемы этой деятельности.
Таким образом, актуальность диссертационного исследования обусловлена как необходимостью дальнейшей научной проработки вышеуказанных аспектов проблемы, так и потребностью решения возникающих при этом вопросов в интересах деятельности экспертно-криминалистической службы по технико-криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений.
Предмет и объект исследования.
Предметом исследования являются закономерности, определяющие особенности технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города.
Объектом исследования служат особенности организации технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города, правовая регламентация этой деятельности.
Цели и задачи исследования.
Целью диссертационной работы является проведение комплексного исследования практики технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города на примере г. Москвы, его правовых и организационных аспектов и разработка предложений по совершенствованию технико-криминалистического обеспечения.
Указанной целью обусловлены постановка и решение следующих задач: провести теоретический анализ таких категорий как раскрытие, расследование преступлений, технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений; исследовать практику технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях г. Москвы и выявить специфику этой деятельности; проанализировать правовую и нормативную регламентацию деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел и выработать предложения по ее совершенствованию; изучить опыт структурных преобразований экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел г. Москвы и выработать предложения, направленные на совершенствование структуры экспертно-криминалистической службы; уточнить принципы организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел в условиях сверхкрупного города; выявить и показать особенности применения технико-криминалистических средств и методов при раскрытии и расследовании преступлений в условиях сверхкрупного города и сформулировать предложения по совершенствованию этого направления работы экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. г
Методология и методика исследования.
Методологической основой диссертационного исследования являются положения общенаучного диалектического метода познания изучаемых закономерностей, положения социологии, науки управления, уголовного процесса, криминалистики.
Кроме того, были использованы частно-научные и специальные методы: исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический, системно-структурный.
Были проанализированы законодательные, подзаконные и ведомственные акты, регламентирующие работу органов внутренних дел.
Эмпирическую базу исследования составляют данные о деятельности экспертно-криминалистической службы г. Москвы за период с 1996 по 2000 гг. (аналитические материалы и статистические сведения). Использовались результаты анкетирования сотрудников следственных подразделений г. Москвы (Приложения №№ 1,2), собственный опыт автора в качестве эксперта с 1992 года, заместителя начальника отдела криминалистических исследований с 1994 года, заместителя начальника ЭКУ ГУВД г. Москвы с 1996 года.
Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что в нем комплексно на монографическом уровне рассмотрены правовые и организационные вопросы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города.
На защиту выносятся следующие основные положения проведенного диссертационного исследования:
- Положения, характеризующие сущность деятельности ЭКП ОВД по технико-криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города.
- Рекомендации по применению ряда технико-криминалистических средств и методов при раскрытии и расследовании преступлений с учетом специфики деятельности ЭКП в условиях сверхкрупного города.
- Уточненные принципы организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел в условиях сверхкрупного города.
- Уточненное понятие субъекта технико-криминалистического обеспечения.
- Предложения о целесообразности внесения во вновь разрабатываемое Наставление по работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел положения о распространении на деятельность ЭКУ УВД сверхкрупных городов принципа зонального контроля и оказания помощи подразделениям нижестоящего уровня.
- Необходимость в целях совершенствования структуры экспертно-криминалистических управлений сверхкрупных городов создания в них подразделения, в функции которого будет входить обеспечение системы подготовки и переподготовки сотрудников ЭКП.
- Уточненные формы реализации контролирующей и информационной функций ЭКП в условиях сверхкрупного города.
- Целесообразность внесения в соответствующую норму УПК, регламентирующую осмотр места происшествия, указания на необходимость проведения предварительных исследований в ходе осмотра следов и иных вещественных доказательств.
Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования. Теоретическая значимость определяется содержащимися в работе выводами и положениями, касающимися понятия и содержания технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, сущности деятельности экспертно-криминалистических подразделений при раскрытии и расследовании преступлений в условиях сверхкрупного города.
Практическая значимость определяется результатами анализа этой деятельности и сформулированными автором предложениями и рекомендациями по ее совершенствованию.
Ряд предложений, касающихся совершенствования структуры экспертно-криминалистических подразделений ОВД сверхкрупного города реализованы в деятельности экспертно-криминалистической службы г. Москвы, в частности: при разработке структуры ЭКУ ГУВД г. Москвы (Приложение № 3); при разработке структуры вновь созданного в 2000 году ЭКО УВД ЦАО г. Москвы; при внедрении в практическую деятельность форм статистической отчетности о работе ЭКП ОВД г. Москвы (Приложения №№ 4,5,6).
Апробация и внедрение в практику результатов исследования.
Основные положения диссертации докладывались на конференциях, совещаниях, посвященных актуальным проблемам криминалистики и судебной экспертизы, проходивших в 1997-2000 годах.
Положения, которые легли в основу работы, обсуждались на криминалистических чтениях в Академии управления МВД России в 1999 году. Внедрение результатов диссертации в практику экспертно-криминалистической службы и учебный процесс оформлены соответствующими актами (в практику работы - в ГУ ЭКЦ МВД России, ЭКУ ГУВД г. Москвы; в учебный процесс - в Московскую академию МВД России).
Основные результаты диссертационного исследования отражены в 5 печатных работах автора, в том числе учебном пособии объемом 1,5 печ.л., пособии для следователей и сотрудников оперативных служб территориальных подразделений ГУВД г. Москвы объемом 3,7 печ.л. (в соавторстве) и 3 статьях.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы, 10 приложений.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Гришин, Петр Львович, Москва
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертационное исследование было направлено на выявление специфических особенностей технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города, правовым и организационным аспектам этой деятельности.
Объектом исследования явилась деятельность экспертно-криминалистической службы г. Москвы за период с 1996 по 2000 гг., которая была проанализирована с позиций выявления специфики ее функционирования с учетом необходимости эффективного решения возложенных на экспертно-криминалистические подразделения задач, возникающих в практике раскрытия и расследования преступлений.
В результате были уточнены принципы организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений в условиях сверхкрупного города.
Развитие экспертно-криминалистической службы показало, что наиболее полно ее возможности используются при реализации такого принципа как самостоятельное, ответственное и равноправное функционирование наряду со следственной службой и службой уголовного розыска.
Экспертно-криминалистическая служба как управленческая система реализует в своей деятельности такие принципы как аналитический, прогностический, плановости и контроля.
Планирование и контроль взаимосвязаны друг с другом. Правильно налаженный контроль необходим для организации четкого взаимодействия всех звеньев системы экспертно-криминалистической службы. В условиях сверхкрупного города представляется целесообразным осуществление руководства звеньями структуры ЭКП еще и по зональному принципу, который следует закрепить и в Наставлении по работе экспертно-криминалистических подразделений.
Специфика сверхкрупного города предполагает усложненную по сравнению с другими территориальными образованиями структуру: управление - отделы - отделения (группы). В связи с такой структурой для ее эффективного функционирования важно соблюдение в деятельности ЭКП принципа оптимизации управления, который включает самостоятельность структурных подразделений, подчиненность нижестоящих вышестоящим и взаимодействие с другими подразделениями правоохранительных структур по вопросам, связанным с реализацией своих функций.
Принцип соответствия организации экспертно-криминалистического подразделения его функциям в условиях сверхкрупного города должен реализовываться по направлениям обеспечения специализации их сотрудников и полнопрофильности выполнения всех видов экспертных работ, необходимых для раскрытия и расследования преступлений.
По результатам диссертационного исследования были разработаны и внедрены в деятельность ЭКУ ГУВД г. Москвы предложения по совершенствованию структуры службы и уточненные формы реализации контролирующей и информационной функций с учетом специфики деятельности экспертно-криминалистических подразделений в условиях сверхкрупного города.
Технико-криминалистическое обеспечение предполагает эффективное использование научно-технических средств и методов выявления, фиксации и исследования вещественных доказательств.
Современные возможности этих средств и методов требуют специализированных, углубленных знаний и навыков. В связи с этим полноценное технико-криминалистическое обеспечение деятельности по предотвращению, раскрытию и расследованию преступлений возможно тогда, когда его субъектом является лицо, располагающее специальными познаниями, навыками, умениями в применении криминалистических методов и средств. Таким образом, по мнению диссертанта, технико-криминалистическое обеспечение должно подразумевать наличие специального субъекта этой деятельности, каковым являются сотрудники экспертно-криминалистической службы.
Эффективное использование возможностей техникокриминалистических, а также специальных методов и средств предполагает углубленную специализацию экспертов, наличие системы их подготовки и переподготовки. В связи с этим в ЭКУ ГУВД г. Москвы с участием диссертанта была разработана и функционирует система профессиональной подготовки экспертов, учитывающая специфику сверхкрупного города.
Результаты диссертационного исследования и анализа деятельности ЭКУ ГУВД г. Москвы в этом направлении показали необходимость создания на уровне ЭКУ специального подразделения, в функции которого входило бы обеспечение системы подготовки и переподготовки сотрудников ЭКП.
Использование специальных познаний должно осуществляться на всех стадиях расследования преступлений, при производстве большинства следственных действий. Но особенно оно важно на первоначальной стадии и в ходе такого следственного действия каким является осмотр места происшествия.
В нормативных документах МВД России в качестве одной из обязанностей специалиста-криминалиста подчеркивается необходимость проведения предварительных исследований следов и вещественных доказательств именно на месте происшествия, чтобы в возможно сжатые сроки получить розыскную информацию о лицах, совершивших преступления, и других фактах, подлежащих установлению.
Однако, как показал анализ практики, такие исследования фактически не проводятся, в том числе и потому, что их результаты не имеют процессуального значения. В связи с этим представляется целесообразным внесение в соответствующую норму УПК, регламентирующую осмотр места происшествия, указания на необходимость проведения предварительных исследований в ходе осмотра следов и вещественных доказательств.
Применение технико-криминалистических средств и методов при раскрытии и расследовании преступлений в условиях сверхкрупного города имеет свои особенности. Они обуславливают, как показало исследование, постоянно возрастающий объем участия специалистов в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, рост числа экспертиз и экспертных исследований.
В связи с этим повышается роль современных средств фиксации доказательственной информации в ходе следственных действий, а также использования современных методик исследования следов и вещественных доказательств.
В целях получения розыскной, ориентирующей информации значительно возрастает роль экспертно-криминалистических учетов и является актуальным внедрение для обеспечения их эффективного функционирования современных технологий.
Деятельность по технико-криминалистическому обеспечению требует также более четкой нормативно-правовой регламентации, чтобы устранить такие существенные недостатки в ходе расследования, как нарушение правил организации и проведения осмотров мест происшествий (проведение осмотров без участия криминалистов, отсутствие должной охраны места происшествия до прибытия СОГ), непредставление на исследование значительного числа изымаемых вещественных доказательств.
Большая численность оперативных и следственных подразделений органов внутренних дел сверкрупного города обуславливает постоянное возрастание проблемы информационно-методического обеспечения их деятельности, в решении которой важна роль экспертно-криминалистической службы. ЭКУ ГУВД г. Москвы выработаны и апробированы на практике определенные формы и методы информационно-методического обеспечения служб органов внутренних дел, в функции которых входит раскрытие, расследование и предотвращение преступлений.
Проблемы технико-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел в условиях сверхкрупного города, часть из которых была предметом настоящей диссертации, как представляется, не могут быть рассмотрены в рамках одной работы, даже монографического характера, и требуют, на наш взгляд, углубленного и расширенного исследования на уровне НИР специализированных научно-исследовательских учреждений системы правоохранительных органов.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Правовые и организационные проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города»
1. Нормативные акты
2. Конституция Российской Федерации (официальный текст). М., НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
3. Устав г. Москвы. М., 1996 г.
4. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда СССР от 16.03.71 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам».
5. Постановление Верховного Совета РФ «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации .». // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 2, ст. 70.
6. Приказ МВД России № 752 ДСП от 12.07.2000 г. «Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации».
7. Приказ МВД России № 260 от 20.09.94 г. «О введении в действие Наставления по организации работы городских, районных органов внутренних дел, линейных органов внутренних дел на транспорте».
8. Приказ МВД № 334 от 20.06.96 г. «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений».
9. Приказ МВД России N 261 от 1 июня 1993 года «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации».
10. Наставление по работе ЭКП ОВД (Приложение № 1 к Приказу МВД РФ № 261 от 1 июня 1993 года).
11. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Под ред. A.M. Рекункова и А.К. Орлова. М., Юр. лит., 1985.
12. Монографии, учебники, учебные пособия, статьи
13. Аверьянова Т.В. и др. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М., Новый Юрист, 1997.
14. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М., Изд. Политической литературы, 1981.
15. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. T.l. М., 1977.
16. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 1-3. Юристъ. 1997.
17. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М., НОРМА, 1999.
18. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., Мегатрон -XXI, 2000.
19. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Учебник. М., Закон и право, 2001.
20. Буденко Н.И. Задачи, виды и формы контроля в органах внутренних дел. Основы управления в органах внутренних дел. Учебник. М., МА МВД России, 2000.
21. Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. СПб., 1903.
22. Васильев А.Н. Введение в курс советской криминалистики. М., МГУ, 1962.
23. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий. // Учебное пособие под ред. И.Н. Кожевникова. М., ЭКЦ МВД России, 1995.
24. Винберг Л.А. Совершенствование деятельности судебно-экспертных учреждений по технико-криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений. М., 1988.
25. Возгрин И.А. О структуре методики расследования отдельных видов преступлений/ Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л., 1974.
26. Волынский В. А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М., ВНИИ МВД России, 1994.
27. Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления. Учебное пособие. Саратов, 1996.
28. Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии (правовые и организационные вопросы). Волгоград, 1976.
29. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. -Свердловск, 1975.
30. Герт Г.П. Планирование работы в органах внутренних дел. Основы управления в органах внутренних дел. Учебник. М., МА МВД России, 2000, гл.IX.
31. Гладких В.И. Преступность приезжих как фактор региональной специфики преступности сверхкрупного города // Проблемы безопасности в крупном городе. Межвузовский сборник научных трудов. М., МЮИ МВД России. 1997.
32. Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. Киев, 1980.
33. Городилов Н.А. О рационализации процесса изготовления композиционно-рисованых портретов // Сб. ИКР-22 в практике раскрытия преступлений. М„ ВНИИ МВД СССР, 1983.
34. Гришин П.Л. К вопросу о совершенствовании структуры экспертно-внутренних дел в крупных городах. Экспертная практика., М.,1999 N 46.
35. Гришин П.Л. Организационные основы деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел в крупных городах. Учебное пособие. М., Прогрессивные Био-Медицинские Технологии, 2000.
36. Гришин П.Л. Проблемы взаимодействия экспертно-криминалистических подразделений с другими ОВД в условиях крупного города. Академия управления МВД России. Информационный бюллетень № 6.-М., 1998.
37. Грузевич В.А. Шамонова Т.Н. Организация работы экспертно-криминалистических подразделений городских и районных органов внутренних дел. М., ЭКЦ МВД России, 1997.
38. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений. М.: ЭКЦ МВД России, 1996.
39. Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю. Применение метода цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистических экспертиз. Учебное пособие. М., ЭКЦ МВД России, 1997.
40. Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю., Зудин С.И. Исследование объектов криминалистических экспертиз методами цифровой обработки изображений. М., ЭКЦ МВД России, 2000.
41. Зинин A.M. Внешность человека в криминалистике (субъективные изображения). М., 1995.
42. Зинин A.M., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. Курс лекций. М., МА МВД России, 2001.
43. Зинин A.M. Применение субъективных портретов. М., 1996.
44. Зуйков Г.Г. Поиск по признакам способа совершения преступления. -М., 1970.
45. Зуйков Г.Г. Установление способа совершения преступления. М., 1970.
46. Иванов В.А., Кулагин Н.И. Основы управления экспертными подразделениями органов внутренних дел. Волгоград, 1986.
47. Ивашков В.А., Слепнева Л.И. Предварительное исследование материальных объектов на месте происшествия. М., ЭКЦ МВД России, 1992.
48. Известия Академии наук. СПб., 1895. Т. 2. Ч. IV. С. CLXIII. Записка г. Буринского о восстановлении письмен при помощи фотографии; Журнал гражданского и уголовного права. 1889. № 10. С. CLXIV.
49. Ипакян А.П. Методы научной организации управления в органах внутренних дел. М., ВШ МВД СССР, 1972.
50. Использование экспертно-криминалистических картотек и коллекций в раскрытии и расследовании преступлений (методические рекомендации). М., ЭКЦ МВД России, 1995.
51. История советской милиции. Т. 1. М., Академия МВД СССР, 1977.
52. Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. М., 1994.
53. Карлин И.П. О состоянии и мерах повышения эффективности экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Экспертная практика. - М., 1998, № 44.
54. Карлин И.П, Экспертно-криминалистическая служба на современном этапе. Экспертная практика. № 35. М., ЭКЦ МВД России, 1994.
55. Карпец И.И. Проблема преступности. М., 1969.
56. Кондратов Б.П. Криминалистическая характеристика состояния и основных тенеденций развития преступности в крупном городе // Проблемы безопасности в крупном городе. Межвузовский сборник научных трудов. -М., МЮИ МВД России. 1997.
57. Кони А.Ф. Сведующие люди и экспертиза. На жизненном пути. СПб. 1912. и Суд наука - искусство (Петроград, 1923).
58. Кони А.Ф. Собр. Соч.: в 8 т. М„ 1966. Т. 1.
59. Кореневский Ю.В. Доказывание в уголовном процессе (закон, теория, практика) // Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. М., 2000.
60. Криминалистика // Под ред. Белкина Р.С., Лаврова В.П., Лузгина И.М. -М., 1988
61. Криминалистика. Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М., Спарк, 2000.
62. Криминалистическая характеристика преступлений. Сборник научных трудов. М., ВНИИ Генеральной прокуратуры СССР, 1984.
63. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. Коллектив авторов под ред. В.П, Лаврова. М.: ЮИ МВД РФ, 1994.
64. Криминалистические исследования в следственной и оперативной практике. Пособие для следователей и сотрудников оперативных служб территориальных подразделений ГУВД г. Москвы., под редакцией Черенкова A.M., Гришина П.Л. и др., М., 1997.
65. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования. Учебное пособие под ред. В.А. Образцова. М., Высш. школа, 1992.
66. Криминалистические справочные коллекции. Под ред. A.M. Зинина, С.М. Сыркова. М., ВНИИ МВД СССР, 1989;
67. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Л. 1975.
68. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л., 1963.
69. Ларин A.M. Криминалистика и паракриминалистика. М., БЕК, 1996 и др.
70. Лебедев В.И. Искусство раскрытия преступлений. Дактилоскопия. СПб. 1912.
71. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.
72. Макеева Н.В. Становление и развитие экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел. Калининград. 1998.
73. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., Изд. РУДН, 2000.
74. Миронов А.И. К возникновению и развитию научно-технической деятельности в органах внутренних дел (исторический очерк). Сборник научных трудов ЭКЦ МВД России. М., 1995.
75. Миронов А. И. Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел в период Великой Отечественной войны. -Экспертная практика. М.,1995, № 37.
76. Овсянникова М.Н., Ялышев С.А. Криминалистическая регистрация // Криминалистика. Учебник под ред. А.Г. Филиппова. М., 2ООО.
77. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. -М., 1995.
78. Обнаружение, изъятие, исследование и использование микрообъектов в доказывании по уголовным делам. М., 1998.
79. Осмотр места происшествия. Практическое пособие под ред.А.И.Дворкина. М.,2ООО.
80. Пахомов А.В. Коллекции в правоохранительных органах России, -М., Юрлитинформ, 2001.
81. Петренко И.П., Городилов Н.А. Некоторые проблемы организации и функционирования лаборатории «Робот» НТО ГУВД Мосгорисполкома // Сб. ИКР-2 в практике раскрытия преступлений. М., ВНИИ МВД СССР, 1981.
82. Рассказов Л.П. Криминалистическая служба столичной милиции в годы Великой Отечественной войны. Экспертная практика. -М., 1981, № 17
83. Разумов Э.А., Молибога Н.П. Осмотр места происшествия. Методика и тактика. Киев, 1994.
84. Российская Е.Р. Обучение и повышение квалификации следователей, оперативных работников, экспертов в области использования специальных познаний. Информационный бюллетень № 6 Академии управления МВД России. -М., 1998.
85. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., Право и Закон, 1996.
86. Руководство для следователя. Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1997.
87. Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. М., МГУ, 1989.
88. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. Учебное пособие для ВУЗов. М., Былина, 1999.
89. Скорченко П.Т. Перспективы развития криминалистической службы. Экспертная практика. № 14. М., ЦНИНЛ МВД СССР, 1979.
90. Следы на месте происшествия. Краткий справочник. Под ред. И.П. Карлина. М„ ГУ ЭКЦ МВД России, 2000, раздел II.
91. Снетков В.А. Главный критерий эффективное участие в предупреждении и раскрытии преступлений. Экспертная практика. № 29. М.,ЭКУ, ВНКЦ МВД СССР, 1990.
92. Снетков В.А. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений. М., ЭКЦ МВД России, 1996.
93. Снетков В.А. О содержании деятельности специалиста впроизводстве следственного действия // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М., Былина, 2000.
94. Снетков В.А. Основы деятельности ЭКП ОВД по применению экспертно-криминалистических методов и средств М.: ЭКЦ МВД России, 1995.
95. Снетков В.А. О содержании деятельности специалиста в производстве следственного действия // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М., 2000.
96. Соколов А.Ф. О технико-криминалистическом (правовом и организационном) обеспечении расследования преступлений // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М., Былина, 2000.
97. Сорокин В.Е. Из истории Экспертно-криминалистического управления ГУВД г. Москвы. Экспертная практика. - М., 1994, № 35.
98. Статкус В.Ф. и др. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий. М., ЭКЦ МВД РФ, 1995.
99. Теория управления в сфере правоохранительной деятельности. М. Академия МВД СССР, 1990.
100. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. -М., 1979.
101. Утевский Б.С. Воспоминания юриста. М., 1989.
102. Фаворский В. Задачи и методы исследующей фотографии. Вестник фотографии. 1912. № 8.
103. Филиппов М.А. Экспрессные методы фиксации данных на предварительном следствии: Дисс. канд. юр. наук. Л., 1975.
104. Чистова Л.Е. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия. М., МЮИ МВД России, 1998.
105. Целищев А .Я. Расследование грабежей и разбоев в условиях крупного города. М., МВШМ МВД СССР, 1986.
106. Щеглов Н. Материал к судебно-медицинскому исследованию огнестрельных повреждений. -М. 1879.2100. Энциклопедия судебной экспертизы. Под. Ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Российской. М., Юрист, 1999.
107. Диссертации и авторефераты
108. Бурнашев Н.А. Расследование и предотвращение краж, совершаемых в условиях крупного города. Дисс. на соискание ученой степени канд. юр. наук. -М., 1980.
109. Волынский А.Ф. Концептуальные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Дисс. в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., ЮИ МВД России, 1999.
110. Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений. Автореф. дисс. на соиск. Ученой степени кандидата юридических наук. М„ ВНИИ МВД СССР, 1991.
111. Пахомов А.В. Научные основы, организация и использование натурных коллекций в раскрытии и расследовании преступлений. Автореф. дисс. канд. юр. наук. М., ЮИ МВД России, 1998.
112. Черенков A.M. Правовые, организационные и методические основы деятельности экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел в условиях мегаполиса. Автореф. дисс. докт. юр. наук,- М., Академия управления МВД России, 2000.
113. Ялышев С. А. Криминалистическая регистрация: проблемы, тенденции, перспективы. Автореф. дисс. докт. юр. наук. М., Академия управления МВД России, 1999.
114. Московская академия МВД РФ ГУВД г. Москвы1. АНКЕТАдля сотрудников следственных подразделений)1. Уважаемый коллега!
115. Какие Вы считаете имеются недостатки в технико-криминалистическом обеспечении первоначального этапа раскрытия преступлений (отметьте выбранные варианты)?
116. Несвоевременный выезд СОГ на осмотр места происшествия
117. Ненадлежащая охрана места происшествия
118. Отсутствие на месте происшествия специалистов ЭКП по различным направлениям экспертной деятельности
119. Непроведение на месте происшествия предварительного исследования обнаруженных следов и объектов
120. Непроведение проверок по экспертно-криминалистическим картотекам и коллекциям
121. Несвоевременное назначение и проведение экспертиз17. Иное (укажите)
122. Считаете ли Вы необходимым проведение предварительного исследования объектов на месте происшествия (нужное подчеркните)?21. Да 2.2. Нет
123. Если да, то как необходимо оформлять его результаты?
124. Отдельной справкой специалиста32. В протоколе ОМП33. Иным способом (укажите)
125. В каких ситуациях Вы считаете целесообразным применение видеозаписи в ходе осмотра места происшествия (отметьте выбранные варианты)?
126. Значительность места происшествия по занимаемой площади
127. Сложный механизм следообразования (например, при ДТП, взрывах, применении огнестрельного оружия и т.п.)
128. Необходимость фиксации последовательности действий сотрудников других служб (МЧС, УГПС и т.п.)44. Иное (укажите)
129. Ваши предложения по совершенствованию технико-криминалистического обеспечения предварительного этапа раскрытия преступлений (отметьте выбранные варианты)?
130. Необходимо изменение действующего законодательства
131. Необходимо совершенствование организационных процедур, регламентированных приказами (инструкциями) МВД РФ, ГУВД г. Москвы53. Иное (укажите)
132. Применение видеозаписи в ходе осмотра места происшествия представляется целесообразным в случае сложного механизма следообразования для 73,9% проанкетированных, при значительности места происшествия по занимаемой площади для 47,8%.
133. ЛАБОРАТОРИЯ ТРАСОЛОГНЧЕСКЭЕк' ИССЛЕДО ВАНИЙ X
134. ЛАБОРАТОРИЯ ЛАБОРАТОРИЯ <
135. СУБЪЕКТИВНОГО ПОРТРЕТА ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКНХ ИССЛЕДОВАНИЯ КРИМННАЛНСТНЧЕСТШХ ! £ ИССЛЕДОВАНИЙ Ь
136. ЛАБОРАТОРИЯ ТЕЗСНИЧЕСУОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ М ! ■1. ТРАСОЛОГНЧЕС131В
137. ТЕХНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Д01ГУМЕЯТ0Впочерковедчесхяе1. ПОР1РПЫОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
138. ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБВО-НССЛЕДО ВАТЕЛЬСКОЙ ФОТОГРАФИИ -- ТЕХНИЧЕСКОГО §
139. ЛАБОРАТОРИЯ гав ЛАБОРАТОРИЯ ВИДЕОЗАПИСИ ОШШ ЧЕШШ у
140. ГРУППА ABTOTEXHUMECfcHX ИССЛЕДОВАНИЙ
141. ГРУППА ТРАНСПОРТНО-Т?АГОЛОГ11ЧЕСКНК ИССЛКДОВАЯНЛмвготехярсесхвх исследования
142. ВССЛЕДОВАНИЕ ЫАТКНРОВОЧНЬОГ
143. ОБОЗНАЧЕНИЙ АВТОТРАНСПОРТА1. БУХГАЛТЕРСКИЕ
144. ОТДЕЛЕНИЕ по ИССЛЕДОВАНИЮ МАТЕРИАЛОВ, ВЕЩЕСТВ И ИЗДЕЛИЯ
145. ЛАБОРАТОРИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
146. ЛАБОРАТОРИЯ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ шшивых продуктов1. ГРУППА мхднкокгиминллястическяк НССУОДОВАНИЙтраяслортно ТТаСОЛОГИЧЕСЮОГ ИССЛЕДОВАНИЯ
147. ОТДЕЛЕНИЕ ОПЕРАТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
148. ГРУППА по ИССЛЕДОВАНИЮ ПСИХОТРОПНЫХ, ГНЛЬЙОДЕЙСТВУЮЩЯХ я ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ
149. ИССЛЕДОВАНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
150. ГРУППА В'Л'ЬфШХХНИ ЧЕСКНХ ИССЛЕДОВАНИЙ1. ГРУППА ПОЖАРНОтекннчеомх1. ИССЛЕДОВАНИЙ
151. ВЗРЫВО- и ПОЖАР ИОТЕХНИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ
152. ГРУППА ДОПИЛ ОСКОПНЧЕСКНХ ИССЛЕДОВАНИЙ
153. ГРУППА БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ВССЛЕДОВАНИа. ИССЛЕДОВАНИЙхолодного и1. МЕТАТЕЛЬНОГО ОРУЯОЯЯ1. АЛЛВСТИЧЖСЖНХ о1. ИССЛЕДОВАНИЙ-------
