СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Гайбатова, Курум Давудовна, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
§ 1 Понятие объекта гражданских прав
§ 2 Предприятие в дореволюционном, советском и зарубежном законодательстве
§ 3 Предприятие в действующем российском законодательстве
ГЛАВА 2 СОСТАВ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ.
§ 1 Вещи
§ 2 Нематериальные объекты
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ НЕКОТОРЫХ СДЕЛОК С
ПРЕДПРИЯТИЕМ.
§ 1. Особенности договоров продажи и аренды предприятий.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Предприятие - объект гражданских прав"
Актуальность темы исследования.
Переход к рыночной экономике обусловил обновление гражданского законодательства. Новый Гражданский Кодекс Российской Федерации теперь рассматривает предприятие прежде всего как единый имущественный комплекс, как объект прав.
В ранее действовавшем законодательстве предприятия рассматривались также в качестве субъектов права. Это было вызвано условиями административно-командной экономики, в которой государство, являясь основным, главным и единым собственником огромного по объему имущества, для осуществления хозяйственных целей распределяло его между созданными им же юридическими лицами, прежде всего, предприятиями не являвшимися собственниками переданного им имущества. Действующий Гражданский Кодекс РФ использует термин «предприятие» для обозначения субъекта только в случаях, когда речь идет о государственном или муниципальном унитарном предприятии. Сохранение предприятий - несобственников является вынужденным шагом для законодательства переходного периода, обусловленным как реалиями, так и традициями отечественной экономики и правопорядка.
С переходом к рыночной экономике, расширением круга оборотоспособных объектов, предприятия как объекты права собственности введены в гражданский оборот и в силу этого сами как имущественные комплексы могут быть объектами различных сделок (купли-продажи, аренды, ипотеки, доверительного управления и т.д.). Предприятие - это сложный объект права собственности, в состав которого входят разные виды имущества, необходимые для осуществления производственной и предпринимательской деятельности. К ним относятся различные по правовому режиму материальные и нематериальные объекты, в том числе, имущественные права: права требования, долги, права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, услуги. При совершении сделок, объектом которых является предприятие, в качестве их предмета рассматриваются все перечисленные виды имущества, если законом или договором не устанавливаются исключения. Объектом сделки обычно является действующее предприятие или, как, принято говорить, предприятие «на ходу».
Своеобразие и сложность такого объекта, как предприятие обусловили возникновение многих правовых вопросов, подлежащих разрешению в законодательстве. Это - проблемы, связанные с установлением состава предприятия, законодательным оформлением процесса его приобретения, осуществлением и защитой права собственности на предприятие, охраной прав и интересов его кредиторов при передаче (отчуждении) предприятий, с определением цены предприятия и др. Между тем, большинство этих вопросов недостаточно, либо вовсе не исследованы в современно отечественной правовой литературе.
Целью настоящей диссертации является выявление и изучение особенностей гражданско-правового режима предприятия как единого имущественного комплекса - объекта гражданского права. Такая цель предопределяет следующие задачи:
- обоснование понятия предприятия как объекта гражданского права;
- проведение сравнительно-правового анализа законодательства России с дореволюционным законодательством и законодательством зарубежных стран по теме исследования;
- осуществление гражданско-правового анализа состава имущества, входящего в единый имущественный комплекс;
- выявление специфики продажи и аренды предприятий как наиболее важных сделок с данным имущественным комплексом.
Предмет исследования.
Предметом настоящего диссертационного исследования является комплекс проблем, возникших в связи с рассмотрением предприятия в качестве объекта права.
Методологическую основу исследования составили формально -логический, исторический, систематический, сравнительно-правовой методы.
Теоретическую основу диссертации составили труды дореволюционных, советских, современных российских и зарубежных ученых.
Из работ советских и современных российских ученых были использованы труды: С.С.Алексеева, М.М.Агаркова, С.Н.Братуся, М.И.Брагинского, А. В. Бенедиктова, В.В.Витрянского, Е.А.Васильева, Д.М.Генкина, В.М.Гордона, Е.Н.Даниловой, В.А.Дозорцева, О.С.Иоффе, А.В.Карасса, С.М.Корнеева, М.И.Кулагина, П.В.Крашенинникова, О.М.Козырь, Л.А.Лунца, Я.М.Магазинера, М.Г.Масевич, И.Б.Новицкого, Е.А.Суханова, А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого, Е.А.Флейшиц, Р.О.Халфиной, и др.
В процессе работы были использованы труды дореволюционных ученых
A.П.Башилова, А.Х.Гольмстена, А.И.Каминки, Д.И.Мейера, Е.А.Нефедьева,
B.В.Розенберга, В.М.Хвостова, Г.Ф.Шершеневича, П.П.Цитовича и др. Нормативно правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской
Федерации, федеральные законы и другие нормативные акты, в том числе Законы РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», «Об оценочной деятельности в РФ», «О бухгалтерском учете», «О приватизации государственного и муниципального имущества в РФ», «Об авторском праве и смежных правах», «О конкуренции и об ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», «Об информации, информатизации и защите информации», «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)», постановление ВС РФ «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», постановление Правительства РФ «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» и другие нормативно-правовые акты.
Научная новизна исследования состоит в том, что оно является первым в современных условиях комплексным сравнительно-правовым исследованием понятия и сущности предприятия как объекта гражданского права.
На защиту выносятся следующие основные научные положения:
1. Предприятие - особый объект гражданских прав, предназначенный для предпринимательской деятельности. В его составе выделяют различные виды имущества: движимые и недвижимые вещи, права требования, пользования, долги; некоторые исключительные права и другие нематериальные элементы. В силу этого предприятие не правильно называть вещью, в том числе недвижимой, но следует рассматривать его в виде «имущества» («имущественного комплекса»). Элементы этого «имущества» используются по общему назначению как единое целое, в соответствии с чем предприятие законом признается недвижимостью.
2. Передача имущественных прав и обязанностей в составе предприятия осуществляется в рамках гражданско-правовых договоров, а не административных актов, как ранее. При этом такие договоры имеют своим предметом все имущество, составляющее предприятие. Если в составе предприятия можно выделить отдельные комплексы (структурные подразделения), то передача их возможна только в случае реорганизации собственником предприятия (выделение, разделение и т.п.).
3. Особыми нематериальными активами предприятия должны быть признаны фактическое положение предприятия на рынке, сложившиеся деловые связи, приобретенная репутация, составляющие «шансы» предприятия. Шансы представляют собой перспективы предприятия, оцененные в денежном выражении по особым методикам. Они прямо влияют не только на доходность предприятия, но и на его рыночную стоимость.
4. В рамках единого договора купли-продажи (аренды) предприятия стороны осуществляют ряд сделок, направленных на передачу отдельных элементов предприятия.
5. Передача предприятий из собственности одного публично-правового образования в собственность другого публично-правового образования после распределения публичной собственности по «уровням» в соответствии с законом должна осуществляться на основании гражданско-правового договора, а не путем издания административно-правового акта «о передаче имущества».
6. В интересах приобретателей предприятий целесообразно, чтобы сделки о передаче предприятий сопровождались договорами между отчуждателем и приобретателем об ограничении взаимной конкуренции, либо такое положение содержалось в самом договоре о передаче.
В работе сформулированы также рекомендации по совершенствованию действующего гражданского законодательства. В частности, предлагается внести некоторые изменения в Гражданский Кодекс Российской Федерации, куда должны быть включены положения, позволяющие четко установить порядок определения сроков для предъявления претензий кредиторов в связи с отчуждением предприятия.
1. Автор предлагает дополнить п. 1 ст.562 ГК РФ и п. 1 ст.657 ГК РФ V положением о необходимости публикации для всеобщего сведения объявления о продаже или передаче в аренду предприятия. Также следует определить срок, в течение которого кредитор должен быть извещен о заключенном договоре.
2. Предлагается внести изменения в п.2 ст. 562 ГК РФ, изложив его в следующей редакции: «кредитор, который письменно не сообщил продавцу или покупателю о своем согласии на перевод долга, вправе в течении трех месяцев со дня направления ему уведомления о продаже или в течении трех месяцев со дня опубликования объявления о продаже предприятия, потребовать либо прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения продавцом причиненных этим убытков, либо признания договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части.
3. П. 2 ст. 657 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «кредитор, который письменно не сообщил арендодателю о своем согласии на перевод долга в течении трех месяцев со дня направления ему уведомления о передаче предприятия в аренду или в течении трех месяцев со дня опубликования объявления о передаче предприятия в аренду, вправе требовать прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения причиненных этим убытков».
4. Предлагается дополнить п.З ст. 560 ГК РФ и изложить его в следующей редакции: «договор продажи предприятия подлежит государственной регистрации после предоставления доказательств уведомления всех кредиторов, указанных в перечне долгов, обозначенных в составе предприятия».
5. П. 3. ст. 568 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «договор аренды предприятия полежит государственной регистрации после предоставления доказательств уведомления всех кредиторов, указанных в перечне долгов, обозначенных в составе предприятия».
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что содержащиеся в диссертации выводы и рекомендации могут быть использованы в деятельности по совершенствованию законодательства, регулирующего порядок и условия продажи предприятий, передачи их в аренду, а также в правоприменительной практике, в том числе при заключении и исполнении соответствующих договоров.
Материалы исследования могут быть также использованы в преподавании курса гражданского права, а также соответствующих спецкурсов. Они используются при преподавании на кафедре гражданского права Дагестанского Государственного университета курса гражданского права.
Апробация результатов исследования.
Диссертация выполнена на кафедре гражданского права Дагестанского Государственного университета. Она обсуждена и одобрена на заседаниях кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова. Основные положения диссертации отражены в публикациях автора по теме работы.
Структура диссертации.
Структура работы обусловлена предметом и целью исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, и списка использованной литературы.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Предприятие - объект гражданских прав»
1. Конституция Российской Федерации. - М,: Юридическая литература, 1993.-57 с.
2. Гражданский кодекс РСФСР.-1922.- М.: Юрид., изд., 1924,- 146 с.
3. Гражданский кодекс РСФСР. 1964.-М.: Юрид. лит., 1964.- 303 с.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Полный текст (часть первая и часть вторая)- М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2000.- 228 с.
5. Положение о государственных промышленных трестах от 29 июня 1927 г.// СЗ и Р РКП СССР.-1927.- № 39.- Ст. 392.
6. Положение о фирме от 22 июня 1927г.// Собрание законов и распоряжений РКП СССР.-1927.- №40.- Ст. 395. 17.0 собственности в СССР: Закон СССР от 6 марта 1990 г.//Ведомости СНД СССР и ВС СССР.-1990.- №11.- Ст. 164.
7. Положение о социалистическом государственном производственном предприятии от 4 октября 1965 года.//СП СССР.-1965.- №19-20.- Ст. 155. 19.0 собственности в РСФСР: Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г.// Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР.- 1990.- №30.- Ст. 416.
8. Об особенности правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий): Закон РФ от 24 июня 1998 г.// СЗ РФ.- 1998.-№30.-Ст.3611.
9. О несостоятельности (банкротстве): Закон РФ от 10 декабря 1997 г,// СЗ РФ.-1998.-№2.-Ст.222.
10. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Закон РФ от 16 июля 1998 г.// СЗ РФ.-1998.- №31.- Ст.3813.
11. О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну: Постановление Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 v.II СП РСФСР.-1992.-№1-2.
12. Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли- продажи недвижимости: Информационное письмо ВАС от 13 ноября 1997 г. №21.//Вестник ВАС РФ.-1997.-№ . 81-90.
13. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 января 1997 года.// Вестник ВАС РФ.-1997.- №4.- 89.
14. Постановление Президиума ВАС РФ от 18 февраля 1997 г.// Вестник ВАС РФ.-1997.-№5.-С.43.
15. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.
16. Аграрное право. Учебник./Под ред. Г.Е.Быстрова, М.И.Козыря.-М.: Юридическая литературы, 1996.-640 с.
17. Аграрное право. Учебник./Под ред. Г.Е.Быстрова, М.И.Козыря. 2-е издание испр. и доп.- М.:Юристъ, 1998.- 534 с.
18. Адуев А.Н., Белогорская Е.М. Товарный знак и его правовое значение. М.: Юридическая литература, 1970.- 72 с. б.Адуев А.Н, Правовое регулирование товарных знаков: Автореф. Дис... канд. юрид. наук- М,, 1972.- 20 с.
19. Алексеев С. Общая теория права: в 2-х т.- М.: Юридическая литература, 1981.-Т.1.-359 с; Т. 2.-229 с. В.Алексеев С. Теория права.- М.: БЕК, 1993.- 222 с.
20. Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1994.- 397 с. Ю.Аренда предприятий./ Под ред. В.Ф.Новикова, Т.В.Рысиной. М.: Экономика, 1990.- 133 с.
21. ЬБашилов А.П. Русское торговое право. СПб, 1887.-275 с.
22. Бекиев Р.Я. Категория «передача» в гражданском праве .//Вестник МГУ, Серия XI Право, 1978.- № 1-2.- 62-68.
23. Бекиев Р.Я. Правовое регулирование передачи государственных предприятий. Автореф. дис...канд. юрид. наук М., 1978.- 25 с.
24. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. -М.: Учебно- консультационный центр «ЮрИнфоР», 2000.- 280 с.
25. Белов В.В., Витальев Г.В., Денисов Г.М. Р1нтеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 1997.-288 с.
26. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. М.: ИНФРА-М, 1996.- 192 с. V П.Большой юридический словарь./Под ред. А.Я.Сухарева, В.Д.Зорькина, В.Е.Курских.- М.: РШФРЛ-М, 1999.-790 с.
27. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общее положение. -М.: Издательство «Статут», 1998.-682 с.
28. Брагинский М.И. Комментарий к Закону Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».-М,: Юридический дом «Юстицинформ», 1999.- 64 с.
29. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. - М.: «Статут», 2000.- 800 с.
30. Братусь СИ, Роль права в развитии советской экономики. -М.: Издательство «Знание», 1971.- 47 с.
31. Вагацума С, Ариидзума Т. Гражданское право Японии. Книга 2. М.: «Прогресс», 1983.- 344 с.
32. Васильев Ю.С. Право государственной социалистической собственности. Учебное пособие. - М., 1984.- 76 с.
33. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность, М,- Л.: Издательство АН СССР, 1948, 858 с.
34. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М.: «Статут», 1999.- 284 с.
35. Витрянский В.В. Отдельные виды договора аренды. Комментарий ГК РФ.// Хозяйство и право.-1996.- №3.- 3-16.
36. Власов М.А. Защита коммерческой тайны на предприятии (практические рекомендации).-М., 1993.
37. Генкин Д.М. Право собственности в СССР.- М.: Госюриздат, 1961, ЗЗ.Германское право. Часть П. Торговое уложение и др. законы: Пер. с нем. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.-413 с.
38. Голофаев В.В. Природа и функции фирменного наименования в гражданском праве России.// Российский юридический журнал, 1998.- №1.-С. 73-83.
39. Гольмстен А.Х. Очерки по русскому торговому праву. СПб., 1895.- 210 с.
40. Гонгало Б. Открытость среди них о регистрации прав на недвижимость.//Закон.-1999.- №5.- 21-23.
41. Горленко А. Проблемы регулирования охраны наименований мест происхождения товаров. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1994.- 25 с.
42. Гражданское право. Словарь справочник. -М.: 1996.- 575 с.
43. Гражданское право. В 2-х томах. Т.1. Учебник,/ Под ред. Е.А. Суханова.- М.: Издательство «БЕК», 1993.- 384 с.
44. Гражданское право. В 2-х томах. Т.2. Учебник./ Под ред. Е.А. Суханова.- М.: Издательство «БЕК», 1993.- 432 с,
45. Гражданское право России. Курс лекций. Часть 1. Под ред. О.Н.Садикова.- М.: Юридическая литература, 1996.- 304 с.
46. Гражданское право России. Часть 2. Обязательственное право: Курс лекций./ Отв. ред. О.Н.Садиков.- М.: Издательство «БЕК», 1997.- 704 с.
47. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание 3-е ,перераб и доп./ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.- М.: Проспект, 1998.- 632 с.45.
48. Гражданское право:Учебник. Часть 2./Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.- М,: Проспект, 1997.-784 с.
49. Гражданское право: В 2-х томах. Т.1: Учебник./Отв. ред. проф. Е.А.Суханов.- 2 -е изд., перераб и доп.- М.: Издательство БЕК, 1998.- 816 с.
50. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов; гражданские и торговые кодексы. Учебное пособие./ Под ред. В.К.Пучинского, М.И.Кулагина.-М.: Издательство УДК, 1986.- 336 с.
51. Гражданское торговое право капиталистических стран под ред. Д.М.Генкина. М.: Государственное издательство «Юридическая лмтература», 1949.- 544 с. > > -пособие./ Под ред. В.П.Мозолина, М.И.Кулагина.- М.: Высшая школа, 1980.-382 с.
52. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. Часть 1./ Под ред. Р.Л.Нарышкиной.-М.: Международные отношения, 1983.-288 с.
53. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. Часть 2.1 Под ред. Р.Л.Нарышкиной. -М.: Международные отношения, 1984.- 304 с.
54. Гражданское и торговое право зарубежных капиталистических стран./ Под ред. Е.А.Васильева.- М.: Международные отношения, 1993.
55. Грачев И.Д. Оценкой имущества на законных основаниях займутся профессионалы.// ЭКО.- 1997.- №1.- 115-120.
56. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.2. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1955.-556 с.
57. Данилова Е.Н. Фирма и название предприятия. Пгр., 1915.- 39 с.
58. Данилова Е.Н. Советское торговое право. М.-Л.: Государственное издательство, 1925.-229 с.
59. Данилова Е.Н., Перетерский И.С., Раевич СИ. Советское хозяйственное право, М,-Л.: Государственное издательство, 1926.- 216 с. бб.Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право. Т.З. М., 1904.- 490 с.
60. Договоры купли-продажи недвижимости. Обзор практики разрешения споров.// Закон. - 1998.- №3.- 82-87. т
61. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе.//Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти А.Хохлова. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.- 228-270.
62. Дозорцев В.А. О мерах о развитию рынка интеллектуальных продуктов.// Законодательство и право,-1998.- №7.- 4-17.
63. Дозорцев В.А. О мерах о развитию рынка интеллектуальных продуктов.// Законодательство и право,-1998.- №8.- 9-27.
64. Единообразный торговый кодекс США.- М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.- 427 с.
65. Ершова И.В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие. М.: Юристь, 1999.- 397 с.
66. Жамен С, Лакур Л. Торговое право: Учебное пособие: перевод с франц. i^ М.: Международные отношения, 1993.- 256 с.
67. Иванова Н.Р. Защита права собственности в арбитражном суде: Комментарий арбитражной практики. - М.: ИНФРА-М, 1999.- 296 с.
68. Интеллектуальная собственность в составе имущества предприятия (справочно-методические материалы). СПб., 1996.- 94 с. *^ -. 81.Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву.- Л.: Издательство ЛГУ, 1949.-143 с. > ч,
