Преступность беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждение

Демидова, Елизавета Викторовна

Преступность беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждениетекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Преступность беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждение»

11 '1 МГЧ > Т>V п\Г

---"1----- t'J

Демидова Елизавета Викторовна

Преступность беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждение

Специальность 12.00.08. - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук

Казань - 2008

003452581

Работа выполнена на кафедре уголовного права Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский юридический институт Министерства внутренних дел России».

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор юридических наук, профессор Талан Мария Вячеславовна

доктор юридических наук, профессор Наумов Анатолий Валентинович кандидат юридических наук Степаненко Равия Фаритовна

Нижегородская академия МВД России

Защита диссертации состоится «28» ноября 2008 года в 12 часов 00 мин. на заседании объединенного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 212.081.12 при Казанском государственном университете им. В.И. Ульянова-Ленина по адресу: 420008, г. Казань, ул. Кремлёвская, д. 18, юридический факультет, ауд. 335.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. Н.И. Лобачевского Казанского государственного университета.

Автореферат разослан > октября 2008 года.

Учёный секретарь

диссертационного совета /

кандидат юридических наук, доцент А.Р. Каюмова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одной из проблем современного мира является проблема воспитания подрастающего поколения, что в полной мере касается и современной России.

Преступность приобрела в стране такие масштабы, что, по существу, стала угрожать национальной безопасности. Прогнозы специалистов свидетельствуют о том, что в недалёкой перспективе ожидается её дальнейший рост, в том числе прогнозируется рост преступности несовершеннолетних, в первую очередь беспризорных детей и социальных сирот.

Как отмечается в Концепции национальной безопасности Российской Федерации, последствиями глубокого социального кризиса является ослабление фундаментальной ячейки общества - семьи1.

Для Российской Федерации проблема защиты прав ребёнка имеет особую актуальность. С каждым годом растёт число безнадзорных и беспризорных подростков. Сегодня в нашей стране, только по официальным данным, более 730 тысяч детей-сирот, два миллиона подростков -неграмотны, более шести миллионов несовершеннолетних находятся в социально неблагоприятных условиях2.

В результате наступает отрешённость детей от нормальной жизни. На смену надежде па будущее приходит духовная и нравственная пустота. Если не принимать своевременных мер, то она неизбежно заполняется интересами, уводящими несформировавшуюся личностью нормальной жизни общества3.

1 Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утв Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г № 1300 в ред Указа от 10 января 2000 г. № 24 // Российская газета. -2000.- 18 января.

! Обращение Министерства внутренних дел Российской Федерации и Общественного совета при МВД России // Право и жизнь. -2007. - № 5/46. - С. 24,25.

3 Обращение Министерства внутренних дел Российской Федерации и Общественного совета при МВД России //Российская газета.-2007 -20 июня.129(4392) -С 17.

уклада жизни и нравственно-ценностных взглядов населения, а также ослабление воспитательных возможностей школы. Всё это сыграло ключевую роль в возникновении серьёзных деформаций в семейной сфере, вызвало падение деторождения, распад семейных и родственных связей, социальное сиротство, рост жестокости и насилия в семьях, безнадзорность и беспризорность. Крайне неблагоприятные условия в семье непосредственно связаны с асоциальным поведением детей и подростков и представляют собой один из провоцирующих факторов их преступного поведения.

В последние годы увеличивается количество детей и подростков, воспитывающихся в различных государственных учреждениях, а именно в домах ребёнка, детских домах, школах-интернатах и т.д. Следует отметить, что у большинства этих несовершеннолетних имеются родители, которые либо лишены родительских прав, либо уклоняются от их воспитания, либо вообще от них отказались. Проблема жестокого воспитания детей существует не только в семьях, но и в перечисленных выше государственных учреждениях. Не выдерживая подобного обращения, дети и подростки зачастую покидают данные учреждения. Оказавшись на улице, они пополняют ряды беспризорных, как правило, вовлекаются в употребление алкогольных напитков, наркотических и психотропных веществ, а также втягиваются в совершение преступных деяний.

В Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 года признается неотъемлемым правом то, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания1. Но, к сожалению, на сегодняшний день в нашей стране это право в полном объеме не реализуется.

В системе государственных мер, направленных на оздоровление ситуации с подростковой преступностью, особое значение и актуальность

1 Конвенция ООН о правах ребенка 1989 года // Международные акты о правах человека: Сборник документов /Подред В.А Карташкина, Е.А Лукашевой -М., 1998. - С. I.

приобретают вопросы совершенствования правового регулирования профилактики детской и подростковой преступности.

Эффективность борьбы с рассматриваемым видом преступности -преступности беспризорных детей и социальных сирот - возможна исключительно при наличии глубокого и всестороннего представления о данном социально-правовом явлении, а также при изучении его причин и условий.

В Российской Федерации проблемы преступности беспризорных детей и социальных сирот до сегодняшнего дня не были предметом самостоятельного уголовно-правового и криминологического анализа. При этом мы исходим из того, что по международно-правовым нормам и российскому законодательству под детьми понимаются лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста.

Вышеизложенные обстоятельства и обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. Проблема преступности несовершеннолетних в целом - и беспризорных детей, и социальных сирот в особенности, всегда стояла перед криминологией, уголовно-правовой наукой, и вызывала интерес у ведущих учёных и практиков. В то же время основное количество работ посвящено уголовно-правовой характеристике этого вида преступности, а также ее социологическим и психологическим аспектам. Наибольший вклад в изучение проблемы такого социального явления, как преступность несовершеннолетних, внесли JI.B. Акимова, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Н.М. Букаев, Д.Х. Вафин, О.С. Газман, С.И. Герасимов, И.М. Гильманов, Л.П. Гирфанова,

A.A. Даниленков, А.И. Долгова, С.Б. Думов, В.Д. Ермаков, E.H. Измайлова, С.М. Иншаков, J1.M. Каримова, Ю.А. Клейберг, М.С. Крутер, Н.И. Кузнецов, Н.Ф. Кузнецова, Г.Ю. Лутошкин, Т.В. Лутошкина, A.C. Макаренко,

B.В. Мальцев, Э.Б. Мельникова, A.B. Наумов, Т.Н. Поддубиая, А.О. Поддубный, Е.Б. Гоголева, Н.И. Савина, B.C. Собкин, Д.В. Сопов,

Р.Ф. Степаненко, А.Я. Сухарев, Г.С. Тагиров, Н.И. Швецова, Д.А. Шестаков, А.С. Шляпочников, З.Г. Ягудин и др. Труды этих и других авторов были использованы при написании настоящей работы. Однако специального криминологического исследования преступности беспризорных детей и социальных сирот не проводилось.

Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования является комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с преступностью беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждением.

Предметом исследования служит отечественное и зарубежное законодательство, регулирующее правовое положение несовершеннолетних, уголовно-правовые нормы, судебно-следственная практика, данные социальной и уголовной статистики, а также специальная литература.

Цель и задачи исследования. Исследование предпринято в целях создания научно обоснованной теории преступности беспризорных детей и социальных сирот, выявления её основных характеристик и разработки системы её предупреждения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть существующие подходы к изучению преступности беспризорных детей и социальных сирот, выявить её признаки и показатели;

2. Определить понятие преступности беспризорных детей и социальных сирот как специфичного вида преступности несовершеннолетних;

3. Проанализировать и систематизировать причины и условия, лежащие в основе преступности беспризорных детей и социальных сирот;

4. Дать криминологическую характеристику личности беспризорного преступника и преступника-социального сироты;

5. Разработать концепцию предупреждения преступности беспризорных детей и социальных сирот и предложить научно-практические

рекомендации предупреждения преступности беспризорных детей и социальных сирот;

6. Внести предложения по совершенствованию уголовного законодательства, направленного на предупреждение преступности несовершеннолетних в Российской Федерации.

Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. При изучении предмета исследования использовались общенаучные методы познания: системный анализ, обобщение, абстракция, формализация, аналогия, исторический подход, системный подход, моделирование, а также частнонаучные методы • аналитического обследования, социологического обследования (неформализованное интервью, изучение документов), методы математической статистики.

Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили научные достижения ведущих учёных в области общей теории права, уголовного права, криминологии, статистики, матемагики, социологии, психологии и смежных с ними наук.

Нормативная основа работы. Нормативной основой работы выступают Конституция Российской Федерации, международно-правовые нормы, законодательство России и некоторых зарубежных государств, касающееся беспризорных детей и социальных сирот.

Эмпирическая база. Эмпирическую базу образуют данные статистики Главного информационно-аналитического центра МВД Российской Федерации за 1995 - 2007 годы, Информационного центра МВД по Республике Татарстан за 1995 - 2007 годы, Управления Судебного департамента в Республике Татарстан за 2006 - 2007 годы. В работе также использовались статистические данные о состоянии, структуре и динамике преступности в целом, а также преступности беспризорных детей и социальных сирот в Российской Федерации, в Республике Татарстан за 1964 - 2007 годы, материалы изучения 250 уголовных дел, рассмотренных судами

Республики Татарстан, отказных и профилактических материалов за период с 2000 по 2007 год, данные опроса 200 несовершеннолетних граждан, 150 практических работников специализированных учреждений для несовершеннолетних и сотрудников органов внутренних дел.

Научная новизна диссертационного исследования выражается в том, что оно представляет собой первое криминологическое исследование преступности беспризорных детей и социальных сирот, выполненное на основе анализа социально-экономической ситуации в России на рубеже XX -XXI веков, в результате которого сформулированы предложения по совершенствованию практики предупреждения этого вида преступности.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Беспризорным ребёнком является лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не имеющее постоянного места жительства, за которым отсутствует контроль со стороны родителей, либо лиц, их заменяющих, или других работников образовательного, воспитательного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетними. Социальным сиротой является ребёнок, имеющий биологических родителей, которые не выполняют своих обязанностей по его воспитанию и содержанию, в результате чего возможна криминогенная деформация личности несовершеннолетнего.

2. Под преступностью беспризорных детей и социальных сирот следует понимать исторически обусловленное, негативное, общественно опасное, относительно массовое, устойчивое, социально-правовое явление, представляющее собой систему преступлений, совершённых беспризорными детьми и социальными сиротами на определённой территории за определённый период времени.

обнищание семей; распад семей (разводы, ранняя смертность родителей); весьма низкий уровень воспитательной работы в учебных заведениях; неоказание эффективной и своевременной помощи родителям трудных детей со стороны школьных педагогов, а также специалистами МВД и общественности; ликвидация сети государственных организаций, которые обеспечивали культурный досуг подростков; недостаточно эффективная деятельность комиссий по делам несовершеннолетних; формализм в работе общественных организаций, в компетенцию которых входит помощь и содействие семье, школе, иным образовательным, культурным учреждениям, детским кружкам в воспитании, формировании сознания детей и подростков, а также милиции, прокуратуре в вопросах предупреждения подростковой преступности; недостатки в работе правоохранительных органов по борьбе с преступностью в подростковой среде.

4. Личность несовершеннолетнего беспризорного преступника и преступника-социального сироты - это система социальных и индивидуально-психологических свойств, которая отражает взаимосвязь, взаимозависимость и взаимообусловленность беспризорного и социального сироты с окружающей его микро- и макросредой. Личность несовершеннолетнего беспризорного преступника и преступника-социального сироты включает в себя совокупность социальных ролей, а также нравственно-психологических ориентации и установок.

5. Предложена типология личности несовершеннолетнего беспризорного преступника и преступника-социального сирогы: 1) по глубине криминогенной могивации: а) случайные; б) неустойчивые; в) стойкие; 2) по направленности криминогенной мотивации: а) корыстные;

б) насильственные; в) корыстно-насильственные; 3) по социальному положению, социально-демографическому статусу: а) имеющие семью, но покинувшие её вследствие конфликтов; б) не имеющие родителей;

в) имеющие неблагополучную семью (один или оба родителя ведут

асоциальный образ жизни, нищета); г) занимающиеся бродяжничеством под влиянием родителей и (или) близких родственников.

6. Предупреждение преступности беспризорных детей и социальных сирот - это спланированная и целенаправленная социально-правовая деятельность, предполагающая разработку и претворение в практическую плоскость общесоциальных и специальных мер экономического, социального, политического, духовно-нравственного, организационного, правового характера, направленных на нейтрализацию причин и условий преступности беспризорных детей и социальных сирот, основанная на принципах законности, демократизма, гуманизма, гласности, социальной справедливости, научной обоснованности, рациональности.

7. Необходимо изменить статус действующего на сегодняшний день постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2006 г. № 272 «О Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав» и принять нормативный правовой акт уровня федерального закона Российской Федерации. В связи с этим вынести па рассмотрение проект закона Российской Федерации «О Государственной комиссии по делам несовершеннолетних, беспризорных, безнадзорных детей и защите их прав» на очередное заседание профильного комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

8. Предложено ввести в судебную систему новый вид судов -ювенальный суд. Для этого внести дополнения в статью 4, пункт 3, Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»1.

9. Дополнить статью 156 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» частями второй и третьей:

1 Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 15 декабря 2001 г, 4 июля 2003 г, 5 апреля 2005 г)

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами па срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные ч. 1 и ч. 2, которые привели несовершеннолетнего к совершению преступления, -

наказываются штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет».

Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в том, что оно восполняет определённый пробел в познании содержательной стороны негативного социального явления преступности беспризорных детей и социальных сирот за счёт выделения в ней специфичных признаков и свойств. Предложения и выводы, сформулированные в ходе и по результатам работы, а также сам материал исследования могут быть использованы для дальнейшего развития научного направления - теории преступности беспризорных детей и социальных сирот.

право», «Уголовная статистика», спецкурса «Преступность несовершеннолетних» в высших учебных и средне-специальных образовательных учреждениях, в том числе и на курсах повышения квалификации.

Апробация результатов исследования. Работа подготовлена на кафедре уголовного права Казанского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, где проводилось её обсуждение и рецензирование. Основные научные положения работы были отражены в монографии, учебном пособии и в 11 научных статьях, в том числе и в изданиях, рекомендованных ВАКом, докладывались на научно-практических конференциях (Казань, 2006 - 2008 гг.). Материалы диссертационного исследования используются в процессе преподавания в Казанском юридическом институте Министерства внутренних дел России.

Структура работы определяется кругом основных положений, рассматриваемых в ней. Она состоит из Введения, трёх Глав, параграфов, Заключения, списка используемой литературы и приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении описана актуальность темы исследования; охарактеризована степень разработанности проблемы; определены объект и предмет исследования; сформулированы цель и задачи работы; показана методологическая основа; выделены нормативная и эмпирическая базы диссертационного исследования; обоснована научная новизна диссертационного исследования; выдвинуты основные положения, выносимые на защиту; изложены теоретическая и практическая значимость работы, апробация её результатов, а также структура.

Первая глава «Понятие, признаки и показатели преступности беспризорных детей и социальных сирот» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Понятие и признаки преступности беспризорных детей и социальных сирот» рассмотрены сущность и понятие социальных отклонений в целом. Исследованы такие понятия, как маргиналы, маргинальность, а также маргинальные группы. Выявлено, что беспризорные дети и социальные сироты относятся к маргинальным группам. Преступность беспризорных детей и социальных сирот рассмотрена в соотношении с преступностью в целом, преступностью несовершеннолетних граждан, а также с маргинальной преступностью, что наглядно представлено автором на

Автором обоснована формулировка собственных определений беспризорных детей, социальных сирот, а также такого социального правового явления, как преступность беспризорных детей и социальных сирот.

Во втором параграфе «Состояние, структура и динамика преступности беспризорных детей и социальных сирот в Российской Федерации и Республике Татарстан» преступность беспризорных детей и социальных сирот рассмотрена посредством количественных и качественных характеристик. Представлены статистические данные о состоянии преступности несовершеннолетних за периоды с 1874 по 1894 год, с 1964 по 1988 год, с 1994 по 1999 год, а также с 2999 по 2007 год в Российской Империи, СССР и в Российской Федерации. Проанализирована структура преступности беспризорных детей и социальных сирот. Выявлено, что из общего количества несовершеннолетних, совершивших преступления, 68% -это беспризорные дети и социальные сироты. Также структурированы данные о количестве, структуре и динамике преступности беспризорных детей и социальных сирот в Республике Татарстан.

Вторая глава «Причины и условия преступности беспризорных детей н социальных сирот, криминологический анализ личности беспризорного преступника и преступника-социального сироты» состоит из трёх параграфов.

В первом параграфе «Особенности причин и условий преступности несовершеннолетних» проведён анализ причин и условий преступности в целом, а также причин и условий преступности несовершеннолетних. Показано, что основные причины преступности несовершеннолетних коренятся в сферах формирования и жизнедеятельности подростка: в семье, школе, трудовой и досуговой деятельности.

Влияние семьи осуществляется с самого раннего детства, поэтому поведение, нормы общения, а также принятая в семье система ценностей усваиваются весьма прочно и приобретают ярко выраженный личностный

характер. Объясняется это следующим: формирование личности ребёнка происходит не только посредством целенаправленного воспитательного воздействия со стороны членов семьи, но и под воздействием семейного уклада жизни.

Отмечено, что несовершеннолетние, совершившие уголовно-правовые деликты, как правило, характеризуются низкой успеваемостью, утратой интереса к учёбе, недобросовестным отношением к ней. Часть подростков, участвующих в совершении преступлений, не имеет зачастую даже начального образования.

Для несовершеннолетних с противоправным поведением характерно следующее: хаотичность поступков, неоконченная сформированность собственной системы взглядов, позиций, ценностей; повышенная зависимость поведения от мнений, критики и оценок близкого окружения, эмоциональность, неспособность критически анализировать свои поступки и поведение других людей.

Во втором параграфе «Причины и условия преступности беспризорных детей и социальных сирот и их особенности» рассмотрены причины и условия преступности беспризорных детей и социальных сирот и их особенности.

Отмечено, то обстоятельство, что личность несовершеннолетнего находится ещё в процессе активного формирования, обусловливает прямую связь и зависимость недочётов воспитания в семье, школе, по месту жительства со становлением отдельных подростков на преступный путь. Иными словами, преступность беспризорных детей и социальных сирот выступает прежде всего как своеобразные «издержки воспитания», как специфический показатель имеющихся ещё недостатков в деле социального формирования подрастающего поколения. В свою очередь, эти недостатки обусловлены рядом общественных явлений материального, идеологического, психологически-бытового, организационного характера.

Сегодня семья оказалась в весьма сложных условиях. Это самый важный социальный институт воспитания человека, на который негативно влияют различные трудности и проблемы.

Выявлено, что до 40% всех детей сегодня живут в бедных семьях, где вынуждены ограничивать себя абсолютно во всём - в питании, одежде, образовательных услугах, полноценном досуге и т.п. Вследствие трудных экономических условий в таких семьях возрастает количество конфликтных ситуаций. А деструктивный конфликт разбивает семью, становится фактором психическо1 о нездоровья детей.

Криминогенное значение имеют не только внешние объективные проблемы и трудности семейной жизни, но также и субъективные факторы внутрисемейной жизни. В профилактическом плане важно учесть то, что в современных условиях российская семья оказалась под прессингом новых внешних факторов, в силу которых воспитательная внутрисемейная обстановка стала менее благоприятной. Неспособность адаптироваться к совершенно новым социально-экономическим условиям большей части взрослого населения, а также отсутствие постоянной работы или перегруженность работой, постоянный страх за будущее семьи и другие факторы приводят к тому, что между родителями и детьми ослабевает и теряется важнейший эмоциональный контакт, сокращается или совершенно отсутствует время для досуга семьи, ослабляется семейный контроль за поведением детей и подростков, перестаёт иметь значение авторитет родителей. Всё это в конечном итоге приводит к эмоциональному отдалению членов семьи друг от друга.

К началу XXI века в Российской Федерации насчитывалось примерно 42 млн семей, из них 22 млн (56%) имели в своём составе несовершеннолетних детей. Приблизительно 22 млн семей, т.е. почти каждая вторая, - за чертой бедности, 80,3% семей, воспитывающих трёх и более детей, имеют среднедушевые доходы ниже прожиточного минимума. Из них в крайней бедности, нищете живут 51,3% полных и 58,4% многодетных

семей. В этих семьях среднедушевые доходы в два и более раза ниже уровня бедности.

В третьем параграфе «Криминологическая характеристика личности беспризорного преступника и преступника-социального сироты» автор показывает соотношение личности преступника в целом, личности несовершеннолетнего преступника и личности преступника - беспризорного и социального сироты, что наглядно продемонстрировано на схеме.

Отмечено, что поведение и поступки беспризорных детей и социальных сирот в этом возрасте носят уже сознательно-волевой характер, в связи с чем к ним предъявляются и более высокие требования. Однако физическое и нравственное развитие подростка ещё не завершено, и это отражается на характере его действий и поступков. Следовательно, причина противоправного или аморального поведения - не в слабости, а в отрицательной волевой направленности.

Эмоциональная неуравновешенность, упрямство, нечувствительность к страданиям других, агрессивность относятся к наиболее распространённым характерным чертам личности беспризорного преступника и преступника-социального сироты. Автором представлена собственная типология личности

беспризорного преступника и преступника-социального сироты, а также дано определение личности исследуемых граждан.

Проведено исследование лиц, содержавшихся в специальных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, в Республике Татарстан за 2006 - 2007 годы. Проведённые исследования дают основания полагать, что в основном беспризорными детьми и социальными сиротами в Республике Татарстан являются граждане из неблагополучных семей. Как правило, это выходцы из неполных семей, то есть один из родителей ребёнка отсутствует либо ведёт асоциальный образ жизни, также семьи испытывают серьёзные материальные затруднения. Дети с раннего возраста начинают курить, употреблять крепкие спиртные напитки, наркотические, психотропные вещества. Питание беспризорных детей и социальных сирот крайне скудное, одеты «как придётся». По данным нашего исследования, количество беспризорных, безнадзорных и социальных сирот-мальчиков преобладает над количеством девочек: мальчиков (всего) - 477 человек, из них: до 7 лет - 200 человек; от 8 до 10 лет -131 человек; от 11 до 14 лет ~ 94 человека; от 15 до 18 лет - 52 человека, девочек (всего) -435 человек, в том числе: до 7 лет - 183 человека; от 8 лет 10 лет -113 человек; от 11 до 14 ле г - 93 человека; от 15 до 18 лет - 46 человек.

Источники добычи средств к существованию крайне разнообразны, но, к сожалению, зачастую это противоправные, преступные пуги заработка. По национальному признаку преобладают русские и татары, меньше чувашей, удмуртов, башкир. Таким образом, дан социальный портрет личности преступников - беспризорных детей и социальных сирот в начале XXI века.

Третья глава «Предупреждение преступности беспризорных детей и социальных сирот» состоит из пяти параграфов.

В первом параграфе «Понятие и основные принципы предупреждения преступности беспризорных детей и социальных сирот» автором сформулировано авторское определение принципов предупреждения преступности, в том числе преступности беспризорных детей и социальных

сирот, под которыми понимаются базовые, исходные, определяющие начала и основополагающие идеи, в соответствии с которыми строятся не только понимание, но и содержание в целом, а также отдельные институты предупреждения (превенции) преступности, которые составляют его систему.

Во втором параграфе «Международно-правовые основы предупреждения преступности беспризорных детей и социальных сирот» автор предлагает обзор основных международно-правовых актов, затрагивающих интересы несовершеннолетних лиц.

Отмечено, что мировое сообщество признало, что охрана прав ребёнка, несомненно, имеет свои особенности, что послужило основанием для разработки и принятия Генеральной Ассамблеей ООН ряда международных правовых актов: Декларации прав ребёнка (1959 г.), Конвенции ООН о правах ребёнка (1989 г.), Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») (1985 г.), Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей (1990 г.), которые посвящались только несовершеннолетним.

Автор указывает, что международным сообществом одобрен и принят целый ряд нормативных актов и договорённостей, касающихся принципиально важных вопросов в сфере обеспечения прав ребёнка, предупреждения преступности несовершеннолетних, организации правосудия в отношении них, условий обращения с такими правонарушителями. Анализ соответствующих актов позволяет утверждать, что в международно-правовом пространстве оформился важнейший универсальный принцип приоритетной защиты прав и интересов ребёнка, который в силу ст. 15 Конституции Российской Федерации является исходным требованием к формированию и реализации любого направления национальной политики, так или иначе касающегося лиц в возрасте до 18 лет.

В третьем параграфе «Общесоциальное предупреждение преступности беспризорных детей и социальных сирот» отмечено, что на протяжении последних лет государством накапливался определённый опыт решения проблем детства через разработку и реализацию федеральных, отраслевых и территориальных программ. Крупным шагом в этом направлении стала регулярно разрабатываемая на определённый срок президентская, а впоследствии федеральная целевая программа «Дети России». 3 октября 2002 г. Правительство Российской Федерации утвердило новую федеральную целевую программу «Дети России» на 2003 - 2006 годы, включающую подпрограммы «Здоровый ребёнок», «Одарённые дети», «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», «Дети - сироты» и «Дети - инвалиды». Распоряжение Правительства Российской Федерации от 26 января 2007 г. № 79-р утвердило Концепцию федеральной целевой программы «Дети России» на 2007 - 2010 годы, включающую подпрограммы: «Здоровое поколение», «Одарённые дети» и «Дети и семья».

Особо подчёркнуто, что в результате выполнения федеральной целевой программы «Дети России» на 2003 - 2006 годы, по сравнению с 2003 годом, в 2005 году количество беспризорных детей сократилось на 3,2 тысячи человек (4,27 тыс. против 7,5 тыс.), детей, находившихся в трудной жизненной ситуации, - 274 тысячи человек (676 тыс. против 950 тыс.). В 2005 году в учреждениях социального обслуживания семьи и детей помощь получили более 440 тысяч семей с детьми-инвалидами, что на 26 процентов больше уровня 2003 года.

Под общесоциальным предупреждением преступности беспризорных детей и социальных сирот понимаются определённые систематизированные меры, которые осуществляются компетентными субъектами, а также субъектами предупреждения (профилактики) преступности беспризорных детей и социальных сирот, на которых возложена функция претворения в практическую плоскость, своевременного выявления и оперативной

минимизации причин, условий сложнейшего социально-правового явления -преступности.

В четвёртом параграфе «Специальное предупреждение преступности беспризорных детей и социальных сирот» сформулировано определение специального предупреждения преступности беспризорных детей и социальных сирот - это определённые меры воздействия органов государства, общественных и иных организаций, обладающих необходимыми, специфическими полномочиями для воздействия на причины и условия, которые её порождают и обуславливают, направленные на их минимизацию. Субъекты специального предупреждения данного вида преступности обладают возможностями воздействия на индивидуальные негативно-правовые проявления исследуемой категории граждан. Они затрагивают рассматриваемую социальную группу, и в частности лица, которые имею г повышенную склонность к асоциальному поведению, а также к совершению преступных деяний.

Обществу в современных условиях следует обратить более присгальное внимание на несовершеннолетних, так как они в силу возрастных особенностей, неопытности, доверчивости, наивности рискуют быть вовлечёнными в преступную деятельность. На сегодняшний день первостепенной задачей правоохранительных органов, всего государства в целом должна быть охрана нашего подрастающего поколения от попадания в криминогенную и преступную среду.

В пятом параграфе «Совершенствование законодательства, затрагивающего права, свободы и интересы беспризорных детей и социальных сирот» предложены подходы к совершенствованию современного российского законодательства, судебной системы в рамках вопросов, затрагивающих интересы несовершеннолетних.

Предложено принять федеральный закон «О проведении криминологической экспертизы законов и иных нормативных правовых актов, имеющих важное экономическое и социальное значение для страны»,

что имело бы серьёзное превентивное значение и способствовало бы своевременному выявлению и оперативному устранению возможных криминогенных ситуаций, а на перспективу - купированию их негативных последствий.

Отмечено, что в Российской Федерации должна быть создана система ювенальной юстиции, а не только ювенального правосудия, основывающегося на уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Уголовное законодательство может применяться только в отношении довольно ограниченного контингента несовершеннолетних, совершивших посягательство на жизнь других лиц и не поддающихся профилактическому воздействию.

Так как основной причиной бродяжничества являются проблемы в семье, то обоснована необходимость внесения дополнений в ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего».

В Заключении диссертационного исследования на основе обобщения результатов исследования формулируются теоретические выводы, излагаются положения по совершенствованию российского законодательства.

В Приложениях приведены таблицы, график, схема криминологических моделей семей.

Основные положения диссертационного исследования изложены в следующих научных публикациях автора:

I. В ведущих рецензируемых научных журналах ВАК:

1) Демидова, Е.В. Состояние преступности среди беспризорных детей и социальных сирот [Текст] / Е.В. Демидова // Вестник Московского университета МВД России. - М., - 2007. - № 5. - С. 106 - 109.

2) Демидова, Е.В. Беспризорность как социально-криминологическая проблема в контексте маргинализации несовершеннолетних [Текст] /

Е.В. Демидова // Вестник Московского университета МВД России. - М., -2008. №2.-С. 155- 158.

II. Монографии:

1) Демидова, Е.В. Преступность беспризорных детей и социальных сирот [Текст] / Е.В. Демидова. - Казань: Изд-во Каз. гос. ун-та, 2007. - 310 с.

III. Учебные пособия:

1) Демидова, Е.В. Ювенальная юстиция в Российской Федерации и зарубежных странах: история и современные тенденции [Текст]: учебное пособие / Е.В. Демидова. - Казань: КЮИ МВД России, 2008. - 82 с.

IV. Статьи и тезисы докладов:

1) Демидова, Е.В. К вопросу о преступности беспризорных детей и социальных сирот в Республике Татарстан [Текст] / Е.В. Демидова // Научные труды Казанского юридического института МВД России. - Казань: КЮИ МВД России, 2007. - Вып. 7. - С. 253 - 260.

2) Демидова, Е.В. Беспризорность детей и социальных сирот: криминологические аспекты [Текст] / Е.В. Демидова // Сборник аспирантских научных работ. - Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2007. - Вып. 8. - С. 90 - 95.

3) Демидова, Е.В. К вопросу о причинах и условиях преступности беспризорных детей и социальных сирот Российской Федерации [Текст] / Е.В. Демидова // Сборник трудов молодых учёных и преподавателей КЮИ МВД России. - Казань: КЮИ МВД России, 2007. - С. 76 - 80.

4) Демидова, Е.В. Характеристика беспризорного преступника и преступника-социального сироты (на примере изучения контингента спецучреждений для несовершеннолетних Республики Татарстан) [Текст] / Е.В. Демидова // Вестник Всероссийского института повышения

квалификации сотрудников МВД России. - М., - 2008. - № 1(9). - С. 98 -102.

5) Демидова, Е.В. К вопросу о личности беспризорного преступника и преступника-социального сироты в Республике Татарстан [Текст] / Е.В. Демидова // Научные труды Казанского юридического института МВД России. - Казань: КЮИ МВД России, 2008. - Вып. 8. - С. 224 - 230.

6) Демидова, Е.В. Понятие и основные принципы предупреждения преступности беспризорных детей и социальных сирот [Текст] / Е.В. Демидова // Социально-правовые проблемы борьбы с преступностью в современной России: Материалы итоговой научно-практической конференции Казанского юридического института МВД России. - Казань: КЮИ МВД России, 2008. - С. 84, 85.

7) Демидова, Е.В. Личность беспризорного преступника и преступника-социального сироты [Текст] / Е.В. Демидова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - С-Г16., - 2008. - № 1 (37). -С. 93 - 96.

8) Демидова, Е.В. Международно-правовые основы предупреждения преступности беспризорных детей и социальных сирот [Текст] / Е.В. Демидова // Сборник трудов молодых учёных и преподавателей Казанского юридического института МВД России. - Казань: КЮИ МВД России, 2008.-С. 22-26.

9) Демидова, Е.В. Особенности личности беспризорного преступника и преступника-социального сироты (на примере Республики Татарстан) [Текст] / Е.В. Демидова // Преступность несовершеннолетних в Республике Татарстан: состояние, тенденции, проблемы противодействия. Сборник материалов круглого стола Казанского юридического института МВД России. - Казань: КЮИ МВД России, 2008. - С. 93 - 96.

Подписано в печать 13.10.2008. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать ризографическая. Гарнитура «Times». Усл. печ. л. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ 10-08/04-3

420108, г.Казань, ул. Портовая, 25а. Тел./факс: (843) 231-05-46,231-08-71 E-mail: citlogos@mail.ru www.logos-press.ru

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Демидова, Елизавета Викторовна, кандидата юридических наук

Введение.

Глава 1. Понятие, признаки и показатели преступности беспризорных детей и социальных сирот.

1.1 Понятие и признаки преступности беспризорных детей и социальных сирот.

1.2 Состояние, структура и динамика преступности беспризорных детей и социальных сирот в Российской Федерации и Республике Татарстан.

Глава 2. Причины и условия преступности беспризорных детей и социальных сирот, криминологический анализ личности беспризорного преступника и преступника-социального сироты.

2.1 Особенности причин и условий преступности несовершеннолетних.

2.2 Причины и условия преступности беспризорных детей и социальных сирот и их особенности.

2.3 Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего беспризорного преступника и преступника-социального сироты.

Глава 3. Предупреждение преступности беспризорных детей и социальных сирот.

3.1 Понятие и основные принципы предупреждения преступности беспризорных детей и социальных сирот.

3.2 Международно-правовые основы предупреждения преступности беспризорных детей и социальных сирот.

3.3 Общесоциальное предупреждение преступности беспризорных детей и социальных сирот.

3.4 Специальное предупреждение преступности беспризорных детей и социальных сирот.

3.5 Совершенствование законодательства, затрагивающего права, свободы и интересы беспризорных детей и социальных сирот.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Преступность беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждение"

Преступность приобрела в стране такие масштабы, что, по существу, стала угрожать национальной безопасности. Прогнозы специалистов свидетельствуют о том, что в недалёкой перспективе ожидается её дальнейший рост, прогнозируется рост преступности несовершеннолетних, в первую очередь беспризорных детей и социальных сирот.

Для Российской Федерации проблема защиты прав ребёнка имеет особую актуальность. С каждым годом растёт число безнадзорных и беспризорных подростков. Сегодня в нашей стране, только по официальным данным, более 730 тысяч детей-сирот, два миллиона подростков - неграмотны, более шести миллионов несовершеннолетних находятся в социально неблагоприятных о условиях".

В результате наступает отрешённость детей от нормальной жизни. На смену надежде на будущее приходит духовная и нравственная пустота. И если не принимать своевременных мер, то она неизбежно заполняется интересами, уводящими несформировавшуюся личность из нормальной жизни общества3.

Основные причины, которые лежат в основе продолжающегося из года в год роста количества преступных деяний, совершаемых подростками, представляют собой снижение жизненного уровня, изменения привычного Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300 в ред. Указа от 10 января 2000 г. № 24 // Российская газета. -2000. -18 января.

2 Обращение Министерства внутренних дел Российской Федерации и Общественного совета при МВД России // Право и жизнь. - 2007. - № 5/46. - С. 24, 25.

3 Обращение Министерства внутренних дел Российской Федерации и Общественного совета при МВД России // Российская газета. -2007. -20 июня. -№ 129 (4392). - С. 17. уклада жизни и нравственно-ценностных взглядов населения, а также ослабление воспитательных возможностей школы. Всё это сыграло ключевую роль в возникновении серьёзных деформаций в семейной сфере, вызвало падение деторождения, распад семейных и родственных связей, социальное сиротство, рост жестокости и насилия в семьях, безнадзорность и беспризорность. Крайне неблагоприятные условия в семье непосредственно связаны с асоциальным поведением детей и подростков и представляют собой один из провоцирующих факторов их преступного поведения.

В последние годы увеличивается количество детей и подростков, воспитывающихся в различных государственных учреждениях, а именно в домах ребёнка, детских домах, школ ах-интернатах и т.д. Следует отметить, что у большинства этих несовершеннолетних имеются родители, которые либо лишены родительских прав, либо уклоняются от их воспитания, либо, вообще от них отказались. Проблема жестокого воспитания детей существует не только в семьях, но и в перечисленных выше государственных учреждениях. Не выдерживая подобного обращения, дети и подростки зачастую покидают данные учреждения. Оказавшись на улице, они пополняют ряды беспризорных, как правило, вовлекаются в употребление алкогольных напитков, наркотических и психотропных веществ, а также втягиваются в совершение преступных деяний.

В Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 года признается неотъемлемым правом то, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания, но к сожалению, на сегодняшний день в нашей стране это право в полном объеме не реализуется1.

1 Конвенция ООН о правах ребенка 1989 года // Международные акты о правах человека: Сборник документов. / Под ред. В.А. Карташкина, Е.А. Лукашевой. — М., 1998. - С. I. приобретают вопросы совершенствования правового регулирования профилактики детской и подростковой преступности.

Эффективность борьбы с рассматриваемым видом преступности — преступности беспризорных детей и социальных сирот. — возможна исключительно при наличии глубокого и всестороннего представления о данном социально-правовом явлении, а также при изучении его причин и условий.

Вышеизложенные обстоятельства и обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. Проблема преступности несовершеннолетних в целом — и беспризорных детей, и социальных сирот в особенности, всегда стояла перед криминологией, уголовно-правовой наукой, и вызывала интерес у ведущих учёных и практиков. В то же время основное количество работ посвящено уголовно-правовой характеристике этой преступности, а также её социологическим и психологическим аспектам. Наибольший вклад в изучение проблемы такого социального явления, как преступность несовершеннолетних, внесли JI.B. Акимова, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Н.М. Букаев, Д.Х. Вафин, О.С. Газман, С.И. Герасимов, И.М. Гильманов, Л.П. Гирфанова, А.А. Даниленков,

A.И. Долгова, С.Б. Думов, В.Д. Ермаков, Е.Н. Измайлова, С.М. Иншаков, Л.М. Каримова, Ю.А. Клейберг, М.С. Крутер, Н.И. Кузнецов, Н.Ф. Кузнецова, Г.Ю. Лутошкин, Т.В. Лутошкина, А.С. Макаренко,

B.В. Мальцев, Э.Б. Мельникова, А.В. Наумов, Т.Н. Поддубная, А.О. Поддубный, Е.Б. Роголева, Н.И. Савина, B.C. Собкин, Д.В. Сопов,

Р.Ф. Степаненко, А .Я. Сухарев, Г.С. Тагиров, Н.И. Швецова, Д.А. Шестаков, А.С. Шляпочников, З.Г. Ягудин и др. Труды этих и других авторов были использованы при написании настоящей работы. Однако специального криминологического исследования преступности беспризорных детей и социальных сирот не проводилось.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

5. Разработать концепцию предупреждения преступности беспризорных детей и социальных сирот и предложить научно-практические рекомендации предупреждения преступности беспризорных детей и социальных сирот;

Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. При изучении предмета исследования использовались общенаучные методы познания: системный анализ, обобщение, абстракция, формализация, аналогия, исторический подход, системный подход, моделирование, а также частнонаучные методы аналитического обследования, социологического обследования (неформализованное интервью, изучение документов), методы математической статистики.

Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили научные достижения ведущих учёных в области общей теории права, уголовного права, криминологии, статистики, математики, социологии, психологии и смежных с ними наук.

Эмпирическая база. Эмпирическую базу образуют данные статистики Главного информационно-аналитического центра МВД Российской Федерации за 1995 — 2007 годы, Информационного центра МВД по Республике Татарстан за 1995 - 2007 годы, Управления Судебного департамента в Республике Татарстан за 2006 - 2007 годы. В работе также использовались статистические данные о состоянии, структуре и динамике преступности в целом, а также преступности беспризорных детей и социальных сирот в Российской Федерации, в Республике Татарстан за 1964 — 2007 годы, материалы изучения 250 уголовных дел, рассмотренных судами

Научная новизна диссертационного исследования выражается в том, что она представляет собой первое криминологическое исследование преступности беспризорных детей и социальных сирот, выполненное на основе анализа социально-экономической ситуации в России на рубеже XX — XXI веков, в результате которого сформулированы предложения по совершенствованию практики предупреждения этого вида преступности.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

3. Основными факторами преступности беспризорных детей и социальных сирот в России на рубеже XX - XXI веков являются: социальное расслоение современного общества; неудовлетворительные условия воспитания ребёнка в семье; безработица, бедность, а зачастую и полное обнищание семей; распад семей (разводы, ранняя смертность родителей); весьма низкий уровень воспитательной работы в учебных заведениях; неоказание эффективной и своевременной помощи родителям трудных детей со стороны школьных педагогов, а также специалистами МВД и общественности; ликвидация сети государственных организаций, которые обеспечивали культурный досуг подростков; недостаточно эффективная деятельность комиссий по делам несовершеннолетних; формализм в работе общественных организаций, в компетенцию которых входит помощь и содействие семье, школе, иным образовательным, культурным учреждениям, детским кружкам в воспитании, формировании сознания детей и подростков, а также милиции, прокуратуре в вопросах предупреждения подростковой преступности; недостатки в работе правоохранительных органов по борьбе с преступностью в подростковой среде.

4. Личность несовершеннолетнего беспризорного преступника и преступи ика-социального сироты — это система социальных и индивидуально-психологических свойств, которая отражает взаимосвязь, взаимозависимость и взаимообусловленность беспризорного и социального сироты с окружающей его микро- и макросредой. Личность несовершеннолетнего беспризорного преступника и преступника-социального сироты включает в себя совокупность социальных ролей, а также нравственно-психологических ориентаций и установок.

5. Предложена типология личности несовершеннолетнего беспризорного преступника и преступника-социального сироты: 1) по глубине криминогенной мотивации: а) случайные; б) неустойчивые; в) стойкие; 2) по направленности криминогенной мотивации: а) корыстные; б) насильственные; в) корыстно-насильственные; 3) по социальному положению, социально-демографическому статусу: а) имеющие семью, но покинувшие её вследствие конфликтов; б) не имеющие родителей; в) имеющие неблагополучную семью (один или оба родителя ведут асоциальный образ жизни, нищета); г) занимающиеся бродяжничеством под влиянием родителей и (или) близких родственников.

6. Предупреждение преступности беспризорных детей и социальных сирот — это спланированная и целенаправленная социально-правовая деятельность, предполагающая разработку и претворение в практическую плоскость общесоциальных и специальных мер экономического, социального, политического, духовно-нравственного, организационного, правового характера, направленных на нейтрализацию причин и условий преступности беспризорных детей и социальных сирот, основанная на принципах законности, демократизма, гуманизма, гласности, социальной справедливости, научной обоснованности, рациональности.

7. Необходимо изменить статус действующего на сегодняшний день постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2006 г. № 272 «О Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав» и принять нормативный правовой акт уровня федерального закона Российской Федерации. В связи с этим вынести на рассмотрение проект закона Российской Федерации «О Государственной комиссии по делам несовершеннолетних, беспризорных, безнадзорных детей и защите их прав» на очередное заседание профильного комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

1 Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.).

2. «То же деяние, которое привело несовершеннолетнего к систематическому употреблению спиртных напитков, одурманивающих веществ, к занятию бродяжничеством, попрошайничеством или проституцией, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные ч. 1 и ч. 2, которые привели несовершеннолетнего к совершению преступления, наказываются штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет».

Практическое значение диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные предложения и выводы, а также сам материал исследования могут быть использованы при разработке стратегических программ по борьбе с преступностью беспризорных детей и социальных сирот. Полученный научный материал диссертации может быть использован в учебном процессе при преподавании курсов «Криминология», «Уголовное право», «Уголовная статистика», спецкурса «Преступность несовершеннолетних» в высших учебных и средне-специальных образовательных учреждениях, в том числе и на курсах повышения квалификации.

Апробация результатов исследования. Работа подготовлена на кафедре уголовного права Казанского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, где проводилось её обсуждение и рецензирование. Основные научные положения работы были отражены в монографии, учебном пособии и в 11 научных статьях, в том числе и в изданиях, рекомендованных ВАКом, докладывались на научно-практических конференциях (Казань, 2006 г. - 2008 г.). Материалы диссертационного исследования используются в процессе преподавания в Казанском юридическом институте Министерства внутренних дел России.

Структура работы определяется кругом основных положений, рассматриваемых в ней. Она состоит из введения, трёх глав, параграфов, заключения, списка используемой литературы и приложений.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Демидова, Елизавета Викторовна, Казань

Заключение

Проведённое исследование позволило диссертанту сделать ряд выводов:

3. Основными факторами преступности беспризорных детей и социальных сирот в России на рубеже XX — XXI веков являются: социальное расслоение современного общества; неудовлетворительные условия воспитания ребёнка в семье; безработица, бедность, а зачастую и полное обнищание семей; распад семей (разводы, ранняя смертность родителей); весьма низкий уровень воспитательной работы в учебных заведениях; неоказание эффективной и своевременной помощи родителям трудных детей со стороны школьных педагогов, а также специалистами МВД и общественности; ликвидация сети государственных организаций, которые обеспечивали культурный досуг подростков; недостаточно эффективная деятельность комиссий по делам несовершеннолетних; формализм в работе общественных организаций, в компетенцию которых входит помощь и содействие семье, школе, иным образовательным, культурным учреждениям, детским кружкам в воспитании, формировании сознания детей и подростков, а также милиции, прокуратуре в вопросах предупреждения подростковой преступности; недостатки в работе правоохранительных органов по борьбе с преступностью в подростковой среде.

4. Личность несовершеннолетнего беспризорного преступника и преступника-социального сироты — это система социальных и индивидуально-психологических свойств, которая отражает взаимосвязь, взаимозависимость и взаимообусловленность беспризорного и социального сироты с окружающей его микро- и макросредой. Личность несовершеннолетнего беспризорного преступника и преступника-социального сироты включает в себя совокупность социальных ролей, а также нравственно-психологических ориентаций и установок.

7. Необходимо изменить статус действующего на сегодняшний день постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2006 г. № 272 «О Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав» и принять нормативный правовой акт уровня федерального закона Российской Федерации. В связи с этим вынести на рассмотрение проект закона Российской Федерации «О Государственной комиссии по делам несовершеннолетних, беспризорных, безнадзорных детей и защите их прав» на очередное заседание профильного комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

8. Предложено ввести в судебную систему новый вид судов — ювенальный суд. Для этого внести дополнения в статью 4, пункт 3, Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»1.

2. «То же деяние, которое привело несовершеннолетнего к систематическому употреблению спиртных напитков, одурманивающих веществ, к занятию бродяжничеством, попрошайничеством или проституцией, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо

1 Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с нзм. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.). исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные ч. 1 и ч. 2, которые привели несовершеннолетнего к совершению преступления, — наказываются штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет».

Результатом работы является решение поставленных задач: рассмотрены существующие подходы к изучению негативного социально-правового явления преступности беспризорных детей и социальных сирот; проведён криминологический, уголовно-правовой анализ преступности беспризорных детей и социальных сирот как самостоятельного явления, её признаков, показателей, дана им оценка; предложено понятие преступности беспризорных детей и социальных сирот; определено её место в общей структуре преступности; проанализированы, а также систематизированы причины и условия, лежащие в основе преступности беспризорных детей и социальных сирот; дана всесторонняя криминологическая характеристика личности беспризорного преступника и преступника-социального сироты, разработана и предложена теория предупреждения преступности беспризорных детей и социальных сирот; даны научно-практические рекомендации по системе общесоциальных и специально-криминологических мер превенции преступности беспризорных детей и социальных сирот; разработаны предложения по совершенствованию уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних, а именно беспризорных детей и социальных сирот в Российской Федерации.

193

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Преступность беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждение»

1. Международно-правовые акты, законодательство и иные нормативные правовые акты

2. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развитиядетей от 30.09.1990 г. // Права детей. Основные международные документы. -М., 1992.

3. Всеобщая Декларация прав человека 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. — М., 1990.

4. Декларация прав и свобод человека и гражданина // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991. № 52. — Ст. 1865.

5. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью: Резолюция 36/1 Генеральной Ассамблеи ООН // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. — М., 1989.

6. Конвенция ООН о правах ребёнка 1989 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Под ред. В.А. Карташкина, Е.А. Лукашевой. М., 1998.

7. Международные акты о правах человека. Сборник документов. -М., 1999.

8. Руководство по основным направлениям предупреждения преступлений: подготовлено для ООН отделом исследования и планирования Министерства

9. ВД Англии // Советская юстиция. 1993. - № 2. - Ст. 28 - 31; № 3. -Ст. 24 - 27; № 5. - Ст. 25 - 27; № 6. - Ст. 25 - 28.

10. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. — 25 декабря. — СПб.: Издательский Дом «Литера», 2008. — 64 с.

11. Ст. 4848; СЗ РФ. 2004. - № 30. - Ст. 3091, 3092; СЗ РФ. - 2006. - № 31. -Ст. 3452; СЗ РФ. - 2007. - № 1 (часть 1). - Ст. 46.).

12. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.) // СЗ РФ, 1997. № 1. - Ст. 1.

13. Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ (ред. от 21.12.2004) «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 03.07.1998). // СЗ РФ, 1998. № 32. - Ст. 3802.

14. Закон РФ от 18.04.1991 г. «О милиции» // ВСНД РФ и ВС РФ, 1991. -№ 16.-Ст. 503.

15. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (с изм. от 20 июля 2000 г., 16 октября 2006 г., 9 февраля 2007 г.) // ВСНД и ВС РФ, 1993. № 2. - Ст. 62.

16. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением» от 25 апреля 1995 г. № 420. // СЗ РФ. 1995. -№ 18.-Ст. 1681.

17. Постановление Правительства РСФСР 1926 г. «Положение о борьбе с беспризорностью» // Сборник постановлений и распоряжений (СП и Р) СССР. 1929.-№ 18.

18. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) 1935 г. «О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности» // Сборник постановлений и распоряжений (СП и Р) СССР. 1935. -№ 32.

19. Постановление СНК СССР от 23 января 1942 г. «Об устройстве детей, оставшихся без родителей» // Справочник по законодательству для прокурорско-следственных и судебных работников. -М., 1962.

20. Постановление СНК СССР от 15 июня 1943 г. «Об усилении мер борьбы с детской беспризорностью, безнадзорностью и хулиганством» // Справочник по законодательству для прокурорско-следственных и судебных работников. -М., 1962.

21. О применении судами постановления ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних»: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 7 июля 1941 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1941. - № 32.

22. Типовое положение о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. — № 420.

23. Примерное положение о социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2000 г. № 896 // СЗ РФ. 2000. - № 49. - Ст. 4822.

24. Примерное положение о социальном приюте для детей, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2000 г. № 896. // СЗ РФ. 2000. - № 49. - Ст. 4822.

25. Примерное положение о центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2000 г. № 896. // СЗ РФ. 2000. - № 49. - Ст. 4822.

26. Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утв. Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300 в ред. Указа от 10 января 2000 г. № 24 // Российская газета. 2000. - 18 января

27. Концепция федеральной целевой программы «Дети России» на 2007 — 2010 годы. Распоряжение Правительства РФ от 26.01.2007 г. № 79-р.

28. Подпрограмма «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» федеральной целевой программы «Дети России» на 2007 2010 годы // СЗ РФ. - 2007. - № 6. - Ст. 787.

29. О создании Государственного учреждения города Москвы по работе с детьми, подростками и молодёжью «Доверие»: Распоряжение Правительства Москвы от 22 сентября 2003 г. № 1684-РП // Вестник мэра и Правительства Москвы, 2003.-№57.

30. Сборник актов Президента и Правительства Российской Федерации 1993 г.-№37.-Ст. 3449.

31. Приказ МВД РФ от 12.01.2002 г. № 23 «О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

32. Приказ МВД РФ от 09.10.2004 г. № 639 «О совершенствовании деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации».

33. Приказ Минтруда РФ и МВД от 20.06.2003 г. № 147/481 «О взаимодействии органов и учреждений социальной защиты населения и органов внутренних дел в организации профилактической работы с беспризорными и безнадзорными несовершеннолетними».

34. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 25.03.2002 г. № 21-17-02 «Об исполнении законодательства о борьбе с безнадзорностью и правонарушениями несовершеннолетних».

35. Закон Республики Татарстан № 6-ЗРТ от 12 января 2007 года «Об утверждении Комплексной программы по профилактике правонарушений в Республике Татарстан на 2007 2010 годы». // Республика Татарстан. - 2007.- 19.01.-№ 9.

36. Указ Президента Республики Беларусь от 29 мая 2007 г. № 244 «О криминологической экспертизе проектов законов Республики Беларусь» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2007. - № 132.- Ст. 5 9.1. Учебная литература

37. Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования / Г.А. Аванесов. -М., 1972.

38. Аванесов Г.А. Криминология / Г.А. Аванесов. М., 1984. - 500 с.

39. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление / Г.А. Аванесов. -Горький, 1975.

40. Долгова А.И. Криминология / А.И. Долгова. — М., 1997. — 784 с.

41. Долгова А.И. Криминология / А.И. Долгова. М., 2001. - 784 с.

42. Долгова А.И. Криминология / А.И. Долгова. М., 2002. - 848 с.

43. Долгова А.И. Криминология / А.И. Долгова. М., 2007. - 912 с.

44. Долгова А.И. Личность преступника / А.И. Долгова. — М., 1975.

45. Долгова А.И. Опыт криминологического изучения личности преступника /А.И.Долгова. -М., 1981.

46. Долгова А.И. Преступность, её организованность и криминальное общество / А.И. Долгова. М., 2003. - 572 с.

47. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних / А.И. Долгова. — М., 1981.

48. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступности в СССР / А.Э. Жалинский. Львов, 1975.

49. Жалинский А.Э. Теоретические основы предупреждения преступности / А.Э. Жалинский. -М., 1977.

50. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью / А.Э. Жалинский. М., 1989.

51. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения / К.Е. Игошев. Горький, 1974.

52. Игошев К.Е. Социальные аспекты предупреждения правонарушений (проблемы социального контроля) / К.Е. Игошев, И.В. Шмаров. М., 1980.

53. Иншаков С.М. Зарубежная криминология / С.М. Иншаков. М., 1997. — 383 с.

54. Иншаков С.М. Криминология / С.М. Иншаков. М., 2000. - 432 с.

55. Каневский J7.J7. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних / JI.JI. Каневский. М., 1982.

56. Карпец И.И. Индивидуализация наказания / И.И. Карпец. М., 1961.

57. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы / И.И. Карпец. М., 1973.

58. Карпец И.И. Уголовное право и этика / И.И. Карпец. М., 1985.

59. Карпец И.И. Проблемы преступности / И.И. Карпец. М., 1988.

60. Криминология / Под ред. В.В. Орехова. СПб., 1992. — 216 с.

61. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. — М., 1998.

62. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2004.

63. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2005. — 640 с.

64. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ю.Н. Аргуновой. М., 2001.

65. Криминология / Под ред. А.И. Желудкова. — М., 2002.

66. Криминология / Под ред. С.Е. Вицина, В.А. Уткина. М., 1998.

67. Криминология / Под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. Ростов-на-Дону, 2005.

68. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В. Степашина. СПб., 2003.

69. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб., 1998. -576 с.

70. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2003.

71. Криминология / Под ред. И.И. Карпеца, В.Е. Эминова. М., 1992. -320 с.

72. Криминология / Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1988. - 384 с.

73. Криминология-М.: МГУ, 1994.-415 с.

74. Криминология / Под ред. Дж. Ф. Шели. СПб., 2003. - 864 с.

75. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб., 2004. - 427 с.

76. Кудрявцев В.Н. Право и поведение / В.Н. Кудрявцев. М., 1978.

77. Курс советской криминологии. М., 1976.

78. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т.1. Общая часть / А.В. Наумов. М., 2007.

79. Утевский Б.С. Советская исправительно-трудовая политика / Под ред. Б.С. Ошеровича. М., 1934.

80. Хохряков Г.Ф. Криминология / Г.Ф. Хохряков. М., 2003.

81. Шнайдер Г.Й. Криминология / Г.Й. Шнайдер. М., 1994.

82. Монографии и периодические издания

83. Абрамкин В.А. Малолетка сегодня / В.А. Абрамкин. М., 1998.

84. Албегова И.Ф. Ребёнок и его права в современной России / И.Ф. Албегова, В.А. Мялкин, Е.А. Синяк. — Ярославль, 1997.

85. Алексеев А.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт проблемы / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я. Сухарев. М., 2001. - 496 с.

86. Алексеев А.И. Криминология / А.И. Алексеев. М., 2003. - 340 с.

87. Алтухов С.А. Социально-негативное поведение и меры борьбы с ним / С.А. Алтухов, Д.А. Корецкий, В.Н. Перекрёстов. Ростов-на-Дону, 1997.

88. Анисшюв JI.H. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании среди молодёжи / JI.H. Анисимов. М., 1988.

89. Антонов-Романовский Г.В. Социально-утопическая концепция структуры причин преступности. Вопросы борьбы с преступностью / Г.В. Антонов-Романовский. М., 1971. —Вып. 14.

90. Антонян Ю.М. Криминология: избранные лекции / Ю.М. Антонян. — М., 2004.

91. Арефьев А.Ю. Определение состояния преступности и криминологическое прогнозирование / А.Ю. Арефьев, А.П. Волков, А.А. Глухова. Н.Новгород, 1999.

92. Афанасьев В.Г. Системность и общество / В.Г. Афанасьев. — М., 1980.

93. Абрамкин В.А. Подросток в местах заключения / В.А. Абрамкин. — М., 1997.

94. Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс / Х.Д. Аликперов. — Баку, 1992.

95. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника / Ю.М. Антонян. — М., 1982.

96. Антонян Ю.М. Преступная жестокость / Ю.М. Антонян. -М., 1994.

97. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин / Ю.М. Антонян. -М., 1992.

98. Антонян Ю.М. Личность преступника / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Э. Эминов. СПб., 2004.

99. Антонян Ю.М. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., Спартак, 1998.

100. Антонян Ю.М. Криминологическая патопсихология / Ю.М. Антонян, В.В. Гульдан.-М., 1991.

101. Апарин А.В. Проблемы социально-правовой защиты детей и молодёжи в современных условиях. Молодёжь и общество на рубеже веков / А.В. Апарин.-М., 1999.

102. Афанасьев В.Г. Системность и общество / В.Г. Афанасьев. М., 1980.

103. Афонасин Е.Ф. Основы латинского языка и юридической терминологии / Е.Ф. Афонасин. — Новосибирск, 2006.

104. Бабаев М.М. Когда старший в ответе / М.М. Бабаев, А.Е. Жалинский. — М., 1972.

105. Бабаев М.М. Молодёжная преступность / М.М. Бабаев, М.С. Крутер. — М., 2006.-382 с.

106. Баженов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву /М.И.Баженов. -Киев, 1980.

107. Базаров Р.А. Об опыте борьбы с преступлениями и иными правонарушениями несовершеннолетних / Р.А. Базаров. — Челябинск, 1998. — 63 с.

108. Бакаев А.А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних/ А.А. Бакаев, Н.И. Остапенко. -М., 2003.

109. Бандура А. Подростковая агрессия. Изучение влияния воспитания и семейных отношений / А. Бандура, Р. Уолтере. — М., 1999.

110. Баранов П.П. Юридическая психология / П.П. Баранов, В.И. Курбатов. Ростов-на-Дону, 2004. - 576 с.

111. Баранов П.П. Юридическая психология / П.П. Баранов, В.И. Курбатов. -М., 2006.-480 с.

112. Бартол К. Психология криминального поведения / К. Бартол. — СПб, 2004.

113. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккария. М, 1939.

114. Беляева Л.И. Ювенальная юстиция: история и современность / Преподавание ювенального права и ювенальной юстиции в российских вузах: Материалы семинара 25 28 апреля 2000 г. в РУДН. - М, 2000.

115. Блувштейн Ю.Д. Основания криминологии. Опыт логико-философского исследования / Ю.Д. Блувштейн, А.В. Добрынин. Минск, 1990.о

116. Бойко Н.В. Организация непрерывного профилактического воздействия в отношении несовершеннолетних, ранее совершивших преступление / Н.В. Бойко. Хабаровск, 2003.

117. Большая Советская Энциклопедия. — М.: Советская Энциклопедия, 1930.-Т. 1.

118. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М, 2001.

119. Борисова Н.Е. Развитие ювенального права в России / Н.Е. Борисова. — М., 1999.

120. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы / С.В. Бородин. М, 1990. — 272 с.

121. Букаев Н.М. Расследование преступлений несовершеннолетних / Н.М. Букаев. Ростов-на-Дону, 2006.

122. Букаев Н.М. Расследования преступлений несовершеннолетних / Н.М. Букаев, В.В. Мальцев. -Ростов-на-Дону, 2006. 160 с.

123. Бурлаков В.Н. Личность преступника как объект профилактической деятельности органов внутренних дел / В.Н. Бурлаков. — СПб, 1995.

124. Бурлаков В.Н. и др. Основы профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних / В.Н. Бурлаков и др. СПб, 1992.

125. Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника / В.Н. Бурлаков. СПб, 2006. - 240 с.

126. Вайнингер О. Пол и характер / О. Вайнингер. М., 1997.

127. Васильев В.Л. Психологические аспекты преступных формирований и расследование совершённых ими преступлений / B.JT. Васильев. СПб., 1994.

128. Васильев В.Л. Юридическая психология / B.JI. Васильев. СПб., 2000.

129. Вафин Д.Х. Педагогика перевоспитания трудных подростков / Д.Х. Вафин. Казань, 1996.

130. Виции С.Е. Системный подход и преступность / С.Е. Вицин. — М., 1980.

131. Ведерникова О.Н. Теория и практика борьбы с преступностью в Великобритании / О.Н. Ведерникова. -М., 2001. 344 с.

132. Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодёжи / Н.И. Ветров. -М., 1980.

133. Ветров Н.И. Криминологическая характеристика правонарушителей молодёжного возраста / Н.И. Ветров. М., 1981.

134. Власова Т. А. Учителю о детях с отклонениями в развитии / Т.А. Власова, М.С. Певзнер. -М., 1990.

135. Волков Е.В. Система правосудия по делам несовершеннолетних в США / Е.В. Волков. М., 2006.

136. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения / Б.С. Волков. Казань, 1975.

137. Волков Б. С. Мотивы преступления / Б.С. Волков. Казань, 1982.

138. Воронова Е.Л. Ювенальный суд и социальные службы: механизм взаимопонимания / Е.Л. Воронова, В.Н. Ткачёв. — Ростов-на-Дону, 2004.

139. Восстановительное правосудие в России: технология взаимодействия общества и государства. М., 2001.

140. Восстановительные процедуры и технологии в профилактике социального сиротства / Под ред. Дугарской Т.А. — М., 2002.

141. Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа / Под ред. Карзоновой Л.М. -М., 2001.

142. Выготский Л.С. Психология / Л.С. Выготский. — М., 2002. 1008 с.

143. Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве / О.Х. Галимов. СПб., 2001.

144. Гамезо Н.В. Атлас по психологии / Н.В. Гамезо, И.А. Домашенко. -М., 1986.

145. Гельфер М.А. Советская криминология / М.А. Гельфер, П.И. Гришаев, Б.В. Здравомыслов. -М., 1967.

146. Гернет М.Н. Моральная статистика / М.Н. Гернет. М., 1922.

147. Гернет М.Н. Избранные произведения / М.Н. Гернет. — М., 1974.

148. Гернет М.Н. Организация и система показателей моральной статистики (зарубежный и отечественный опыт) / М.Н. Гернет. — М., 1989.

149. Герцензон А. А. Введение в советскую криминологию / А.А. Герцензон. -М., 1965.

150. Гидденс Э. Социология / Э. Гидденс. — М., 1999.

151. Гшинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и др. отклонений / Я.И. Гилинский. — СПб., 2004.

152. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль / Я.И. Гилинский. СПб., 2002. - 384 с.

153. Гилинский Я.И. Социальный контроль над девиантностью в современной России / Я.И. Гилинский. СПб., 1998.

154. Гилинский Я.И. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения / Я.И. Гилинский. СПб., 1993.

155. Гильманов ИМ. Влияние групповой психологии современной молодёжи на выбор поведения отдельного подростка. Методическое руководство для использования в профилактической работе с «трудными» подростками / И.М. Гильманов. Набережные Челны, 1998.

156. Горшенков Г.Н. Криминологический словарь / Г.Н. Горшенков. — Н.Новгород, 2004.

157. Горяинов К.К. Криминологическая обстановка (методологические аспекты) / К.К. Горяинов. М., 1991.

158. Гызкэ А.В. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества (политический анализ) / А.В. Гызкэ. — М., 2000. — 320 с.

159. Даль В.И. Толковый словарь. / В.И. Даль. М., 1955. — Т. 3.

160. Даниленков А. А. Педагогические условия формирования мотивации поведения у подростков-правонарушителей / А.А. Даниленков. — Калининград, 2000.

161. Демидов В.Н. Криминологическая характеристика преступности в России и Татарстане (1991 1996) / В.Н. Демидов. - М., 1998. - 176 с.

162. Демидов В.Н. Криминологическая характеристика и тенденции преступности в России (1991 1996) / В.Н. Демидов, Н.Х. Сафиуллин. -М., 1998.

163. Демидов В.Н. Социально-правовая сущность и качественно-количественные характеристики преступности / В.Н. Демидов, Н.Х. Сафиуллин. М., 1998.

164. Демидов Ю.Н. Проблемы борьбы с преступностью в социально-бюджетной сфере / Ю.Н. Демидов. — М., 2002.

165. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушений и ответственности / Ю.А. Денисов.-М., 1983.

166. Дети в тюрьме. Общественный центр содействия реформе уголовного правосудия. М., 2003.

167. Де Тард Г. Преступник и преступление / Г. Де Тард. — М., 2004.

168. Европейские стандарты прав человека и законодательство Республики Татарстан. / Отв. ред. Миннуллин P.M. — Казань: Изд-во Государственного Совета Республики Татарстан, 2001.

169. Ермаков В Д. Кто должен предупреждать правонарушения несовершеннолетних, почему у них это не получается? / В.Д. Ермаков. -М., 1991.

170. Ермаков В. Несовершеннолетние преступники в России / В. Ермаков, Н. Крюкова.-М., 1999.

171. Ермаков В. Несовершеннолетние преступники в России / В. Ермаков, Н. Крюкова. М., 2000.

172. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью / А.Э. Жалинский. — М., 1989.

173. Жалинский А.Э. Условия эффективности профилактики преступлений / А.Э. Жалинский. М., 1977.

174. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика социальных аномалий в среде несовершеннолетних и их предупреждение / Е.С. Жигарев. -М., 1992.

175. Жижиленко А.А. Очерки по общему учению о наказании / А.А. Жижиленко. Петроград, 1923.

176. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних / Г.И. Забрянский. Минск, 1997.

177. Забрянский Г.И. Снижение уровня судимости несовершеннолетних: новые подходы / Г.И. Забрянский. М., 1999.

178. Забрянский Г.И. Механизм формирования антисоциальных подростковых и юношеских групп. Криминологи о неформальных молодёжных объединениях / Г.И. Забрянский. — М., 1990.

179. Забрянский Г.И. Государственная политика предупреждения преступности несовершеннолетних и защита их прав и интересов / Г.И. Забрянский, В.В. Панкратов и др. М., 1997.

180. Закалюк А.П. Общественное воздействие и предупреждение правонарушений / А.П. Закалюк. Киев, 1976.

181. Закатов А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних / А.А. Закатов. -Волгоград, 1978.

182. Зарипова Д.М. Предупреждение преступности маргинальных групп населения: теоретические и прикладные аспекты / Д.М. Зарипова. — Казань, 2003.-443 с.

183. Зелинский А. Ф. Криминология / А.Ф. Зелинский. — Харьков, 2001.

184. Зыков О.В. Защита прав ребёнка: социальный и юридический аспекты / О.В. Зыков.-М, 1999.

185. Иванов В.В. Социология: материалы для практикумов / В.В. Иванов, А.П. Кулапин, А.Б. Мадияров. Казань, 2001. - 284 с.

186. Игошев К.Е. Опыт социально-психологического исследования личности несовершеннолетнего правонарушителя / К.Е. Игошев. — М, 1967.

187. Илъяшенко А.Н. Основы деятельности милиции общественной безопасности по предупреждению насильственной преступности в семье / А.Н. Ильяшенко. Воронеж, 2005.

188. Каневский JT.JT. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних / JT.JT. Каневский. — М, 1982.

189. Карпец И.И. Индивидуализация наказания / И.И. Карпец. М, 1961.

190. Kapneif И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы / И.И. Карпец. М, 1973.

191. Карпец И.И. Уголовное право и этика / И.И. Карпец. М, 1985.

192. Карпец И.И. Проблемы преступности / И.И. Карпец. М, 1988.

193. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И. Карпец. — М, 1992.-432 с.

194. Качалов В АО. Криминология / В.Ю. Качалов. Казань, 2006. - 185 с.

195. Ким Е.П. Преступность в сфере бытовых отношений: проблемы теории и практики / Е.П. Ким. Смоленск, 2002.

196. Кириленко Г.Г. Краткий философский словарь / Г.Г. Кириленко, Е.В. Шевцов. М, 2003. - 480 с.

197. Клейберг Ю.А. Психология девиантпого поведения / Ю.А. Клейберг. — М, 2001.

198. Коган В.М. Социальные свойства преступности / В.М. Коган. — М, 1977.

199. Ковалёв М.И. Принцип и признаки преступления и их значение для квалификации / М.И. Ковалёв. Свердловск, 1977.

200. Кон И.С. Психология ранней юности / И.С. Кон. М, 1980.

201. Кон И.С. Психология старшеклассника / И.С. Кон. М., 1989.

202. Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология) / Л.В. Кондратюк. М., 2001.-344 с.

203. Концепция семейной политики Санкт-Петербурга до 2004 г. — СПб., 2001.

204. Корецкий Д.А. Проблема адекватности мер уголовно-правового воздействия применительно к несовершеннолетним. Преступность и профилактика девиантного поведения молодёжи / Д.А. Корецкий -Ростов-на-Дону, 1996.

205. Корецкий Д.А. Бытовые преступления: прошлое и настоящее / Д.А. Корецкий, К.А. Мясникова. — Ростов-на-Дону, 2004.

206. Кочин А.А. Детерминация криминального насилия в семье /

207. A.А. Кочин, B.C. Харламов. М., 2004.

208. Краткий статистический сборник. Россия в цифрах. М., 2005.

209. Криминология. Исправительно-трудовое право. История юридической науки.-М., 1977.

210. Криминология и профилактика преступлений. М., 1989.216. Криминология. — М., 1976.

211. Криминология / Под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. — Ростов-на-Дону, 2002. — 704 с.

212. Криминология: Словарь-справочник / Под общ. ред. В.П. Сальникова. — СПб., 1999.

213. Криминология: Словарь-справочник. Составитель Х.-Ю. Кернер. Пер. с немецкого. Отв. ред. перевода А.И. Долгова. М., 1998. - 400 с.

214. Криминология / Под ред. В.Е. Эминова.- М., 1997.

215. Криминология / Под ред. B.C. Четверикова, В.В. Четверикова. — М, 1997.

216. Криминология и профилактика преступлений / Под ред.

217. B.П. Сальникова. М., 2002.

218. Криминология XX век / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. -СПб., 2000. - 554 с.

219. Криминология: Словарь. СПб., 1999.

220. Криминологическая характеристика и профилактика отдельных видов преступлений / Под общ. ред. П.П. Баранова. М., 2006. - 272 с.

221. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений / В.Н. Кудрявцев. — М., 1975.

222. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования / В.Н. Кудрявцев. М., 1998.

223. Кудрявцев В.Н. Конфликт и насильственное преступление: Социально-психологические исследования причинно-следственных связей /1. B.Н. Кудрявцев. М., 1991.

224. Кудрявцев В.Н. Популярная криминология / В.Н. Кудрявцев. — М., 2003.

225. Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения / В.Н. Кудрявцев,

226. C.В. Бородин, B.C. Нерсесянц, Ю.В. Кудрявцев. -М., 1989.

227. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н.Ф. Кузнецова. М., 1984. - 208 с.

228. Курганов С.И. Основания криминологической теории / С.И. Курганов. -М., 1999.

229. Лейкина Н.С. Криминология о преступности / Н.С. Лейкина. — Саратов, 1978.

230. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений / А.Г. Лекарь. — М., 1972.

231. Ленин В.И. Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. Т. 18.

232. Ли Д.А. Преступность в России: системный анализ / Д.А. Ли. — М., 1997.- 192 с.

233. Лист Ф. Преступление как социально-патологическое явление / Ф. Лист. СПб., 1900.

234. Личность преступника. М., 1975.

235. Личность при социализме. -М., 1968.

236. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство / Ч. Ломброзо. -Ростов-на-Дону, 1997. 544 с.

237. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения / В.В. Лунеев. — М., 1991.

238. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции / В.В. Лунеев. М., 1997. - 525 с.

239. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции / В.В. Лунеев. М., 2005.

240. Лутошкин Г.Ю. Методика расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними / Г.Ю. Лутошкин, Т.В. Лутошкина. М., 2006. — 84 с.

241. Люблинский П.И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте (социально-правовые очерки) / П.И. Люблинский. М., 1923.

242. Люблинский П.И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте (социально-правовые очерки) / П.И. Люблинский. М., 1959.

243. Люблинский П.И. Суды для несовершеннолетних в Америке как воспитательные и социальные центры / П.И. Люблинский. — М., 1911.

244. Люблинский П.И. Особые суды для несовершеннолетних в Америке и Западной Европе / П.И. Люблинский. СПб., 1908.

245. Макаренко А.С. О взрыве / А.С. Макаренко // Соч. в 7 т. М. 1957. -Т. 5.

246. Макаренко А.С. Соч. в 7 томах. / А.С. Макаренко М., 1951. - Т. 4.

247. Макаренко А.С. Опыт методики работы детской трудовой колонии / А.С. Макаренко // Соч. в 7 т. М., 1957. - Т. 5.

248. Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений / С.В. Максимов. М., 1992.

249. Максимов С.В. Краткий криминологический словарь / С.В. Максимов. -М., 1995.

250. Маркс К. Собр. соч. Т. 5, 13, 20.

251. Марцев А.И. Общее предупреждение преступлений и его эффективность / А.И. Марцев, С.В. Максимов. — Томск, 1989.

252. Марцев А.И. Проблемы повышения эффективности общей превенции преступлений. Уголовно-правовые средства борьбы с преступностью / А.И. Марцев, B.C. Устинов. Омск, 1983.

253. Мертон Р. Социальная структура. Социология преступности / Р. Мертон. М., 1966.

254. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция / Э.Б. Мельникова. — М., 1999.

255. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция / Э.Б. Мельникова. — М., 2000.

256. Милюков С.Ф. и др. Криминология и профилактика преступлений / С.Ф. Милюков и др. СПб., 1995.

257. Минина С.П. Преступность несовершеннолетних / С.П. Минина. — СПб., 1998.

258. Мор Т. Утопия. / Т. Мор. М., 1953.

259. Надель-Червинская М.А. Большой толковый словарь иностранных слов. / М.А. Надель-Червинская, П.П. Червинский. Ростов-на-Дону, 1995. — Т. 2.

260. Овчииский А.С. Матрица преступности / А.С. Овчинский, С.О. Чеботарёва. М., 2006. - 112 с.

261. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова.-М., 1992. ^

262. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М., 1996. - 928 с.

263. Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения / С.Г. Ольков. -Тюмень, 1996.

264. Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений. М., 2000.

265. Осипова Е.В. Социальные исследования. / Е.В. Осипова. М., 1970. — Вып. 3.

266. Основные направления борьбы с преступностью. — М., 1975.

267. Остапенко Н.И. Организация деятельности милиции по профилактике правонарушений несовершеннолетних / Н.И. Остапенко, В.П. Бурлаков, Н.И. Пишикина. М., 2000.

268. Остроумов С.С. Преступность и её причины в дореволюционной России / С.С. Остроумов. М., 1960.

269. Пионтковский А.А. Избранные труды / А.А. Пионтковский. — Казань, 2004. 372 с.

270. Пирожков В.Ф. Криминальная психология / В.Ф. Пирожков. .— М., 2001. -704 с.

271. Плешаков В.А. Взаимовлияние организованной преступности несовершеннолетних как объект криминологического исследования / В.А. Плешаков. М., 1998.

272. Погорелова Г.М. Детерминанты уличной преступности несовершеннолетних в крупном городе / Г.М. Погорелова. — СПб., 2003.

273. Поддубная Т.Н. Управление системой социальной защиты детства / Т.Н. Поддубная. Ростов-на-Дону, 2005. - 347 с.

274. Преступная девиантность несовершеннолетних и её профилактика // Борьба с преступностью несовершеннолетних: проблемы и их пути решения: Сб. трудов по материалам конференции. 23 мая 2003 г. — Краснодарская академия МВД России, 2003.

275. Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект. — М., 2003.-252 с.

276. Преступность и реформы в России / Под ред. А.И. Долговой. -М., 1998.

277. Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней / Под ред. А.И. Долговой. М., 2006. - 458 с.

278. Проблемы комплексного изучения и развития профилактики социальных девиаций несовершеннолетних / Под ред. Д.К. Нечевина. -М., 2003.

279. Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью. М., 2002. - 108 с.

280. Проблемы обеспечения прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. / Материалы коллегии Госкомитета по делам детей и молодёжи от 20 июня 1999 г. Казань, 1999.

281. Прозументов JI.M. Криминология / J1.M. Прозументов, А.В. Шеслер. — Красноярск, 1997. 256 с.

282. Прондински 77. Риск в сфере безопасности «Молодёжь» / П. Прондински. - М., 2004.

283. Путилин И.Д. Русский Шерлок Холмс / И.Д. Путилин. М., 2001.

284. Роль органов внутренних дел в предупреждении повторной преступности среди несовершеннолетних. — М., 2006.

285. Российская криминологическая энциклопедия. — М., 2000. — 808 с.

286. Русинов Г. Б. Мотивация насильственных преступлений несовершеннолетних / Г.Б. Русинов. Казань, 1993.

287. Рябис Л. А. Предупреждение группового антиобщественного поведения несовершеннолетних / JI.A. Рябис, JT.K. Шпак. — М., 1979.

288. Рябыкнн Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений / Ф.К. Рябыкин. М., 1993.

289. Сафиуллнн Н.Х. Криминологический анализ виктимного поведения несовершеннолетних / Н.Х. Сафиуллин. Казань, 1996.

290. Сафиуллин Н.Х. Криминологическая характеристика грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними повторно / Н.Х. Сафиуллин, С.А. Солодовников. М., 1996.

291. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР / А.Б. Сахаров. М., 1961.

292. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника. Теоретические проблемы учения о личности преступника / А.Б. Сахаров. — М., 1979.

293. Словарь иностранных слов. М., 1988.

294. Сомин В.Н. Социальное управление предупреждением преступности: введение в теорию / В.Н. Сомин. Иркутск, 1990.

295. Сопое Д.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних / Д.В. Сопов. М., 2006. - 72 с.

296. Социальные отклонения. Введение в общую теорию. — М., 1984. — 320 с.

297. Социологическая энциклопедия. М., 2003. — Т. 1. - 694 с.

298. Спиридонов Л.И. Социология преступления / Л.И. Спиридонов. — М., 1978.

299. Старков О.В. Криминопенология / О.В. Старков. М., 2004. - 480 с.

300. Старков О.В. О причинах бытовых преступлений. Конкретные криминологические исследования в условиях района крупного промышленного центра / О.В. Старков. Омск, 1974.

301. Старков О.В. Основы криминологии / О.В. Старков. Уфа, 1997.

302. Стручков Н.А. Криминология и проблемы личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника: Сборник научных трудов / Под ред. Г.М. Миньковского. М., 1979.

303. Стручков Н.А. Проблема личности преступника / Н.А. Стручков. — Л., 1983.

304. Стручков Н.А. Преступность как социальное явление / Н.А. Стручков. -Л., 1969.

305. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и её реализация в борьбе с преступностью / Н.А. Стручков. Саратов, 1977.

306. Таганцев Н.С. Русское уголовное право / Н.С. Таганцев. — М., 1994.

307. Тарбагаев А.И. Понятие и цели уголовной ответственности / А.И. Тарбагаев. Красноярск, 1986.

308. Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве / И.А. Тарханов. Казань, 2001. - 332 с.

309. Теоретические основы предупреждения преступности. — М., 1977.

310. Титова О.Н. Проблемы минимизации социальных последствий преступности несовершеннолетних в системе предупреждения преступности / О.Н. Титова, Н.Н. Перетокина. — Смоленск, 2005.

311. Токарев А.Ф. Общее предупреждение преступлений: деятельность органов внутренних дел / А.Ф. Токарев. М., 1995.

312. Токарев А. Ф. Криминологические основы программно-целевого предупреждения преступности / А.Ф. Токарев. -М, 1993.

313. Трайнин А.Н. Уголовное право: Общая часть / А.Н. Трайнин. — М, 1929.

314. Трудные судьбы подростков кто виноват? - М, 1991.

315. Устинов В. С. Криминология / B.C. Устинов. Н.Новгород, 2003.

316. Утевский Б.С. Советская исправительно-трудовая политика / Б.С. Утевский. -М, 1934.

317. Фокс В. Введение в криминологию / В. Фокс. — М, 1980.

318. Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания / А.И. Чучаев. -М, 1990.

319. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья-конфликт-преступление / Д.А. Шестаков. СПб, 1996.

320. Шестаков Д.А. Семейная криминология: Криминофамилистика / Д.А. Шестаков. СПб, 2003. - 389 с.

321. Шереги Ф.Э. Социология девиации: прикладные исследования / Ф.Э. Шереги. М, 2004.

322. Шляпочников А. С. Общие меры предупреждения преступности / А.С. Шляпочников. М, 1972.

323. Шляпочников А.С. Профилактика преступлений / А.С. Шляпочников. — Минск, 1986.

324. Шляпочников А.С. Профилактика правонарушений / А.С. Шляпочников. Казань, 1989.

325. Шляпочников А.С. Социальная профилактика правонарушений: советы, рекомендации / А.С. Шляпочников. -М, 1989.

326. Шнайдер Г.Й. Криминология / Г.Й. Шнайдер. М, 1994. - 504 с.

327. Щедрин Н.В. Основы общей теории предупреждения преступности / Н.В. Щедрин. — Красноярск, 1999.

328. Щедровицкий Г.П. Проблемы построения системной теории сложного «популятивного» объекта. Системное исследование. Ежедневник 1975 / Г.П. Щедровицкий. М., 1976.

329. Ювенальная юстиция в Российской Федерации: криминологические проблемы развития. СПб., 2006.

330. Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений: Тезисы докладов и выступлений на Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург. 26 - 28 ноября 1999 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Б.П. Пустынцева. - СПб., 1999. - 787 с.

331. Юридический словарь. — М., 1956.

332. Юридическая энциклопедия. М., 1997. - 526 с.

333. Юридическая энциклопедия. М., 2001. - 972 с.

334. Ягудин З.Г. Безнадзорный подросток: механизмы социально-педагогической поддержки и перевоспитания / З.Г. Ягудин. — Казань, 2002. — 104 с.

335. Ягудин З.Г. Технологии перевоспитания подростков с девиантным поведением / З.Г. Ягудин. Казань, 2003. - 84 с.

336. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология / A.M. Яковлев. — М., 1971.219 4. Статьи

337. Алексеева Л.С. Бездомные как объект социальной дискредитации / Л.С. Алексеева // Социс. 2003. - № 9 (233). - С. 52 - 60.

338. Арефьев А.Л. Беспризорные дети России / А.Л. Арефьев // Социс. — 2003. № 9 (233). - С. 61 - 72.

339. Астоянц М.С. Дети-сироты: анализ жизненных практик в условиях интернатного учреждения / М.С. Астоянц // Социс. — 2006. — № 3 (263). — С. 54-63.

340. Бекметов Е.П. Некоторые задачи подготовки учителя XXI века (на примере системы образования Москвы) / Е.П. Бекметов // Психологическая наука и образование. 2004. - № 1. — С. 91 - 97.

341. Блауберг И.В. Философский принцип системности и системный подход / И.В. Блауберг, В.Н. Садовский, Б.Г. Юдин // Вопросы философии. 1978. -№ 8.-С. 44-48.

342. Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника / Ю.Д. Блувштейн // Советское государство и право. 1979. - № 8. — С. 101.

343. Бомж на армейском тягаче // Республика Татарстан, 10 октября 1998 г.

344. Бондова М. Программа «Дети России»: планы и возможности их осуществления / М. Бондова // Закон и право. 2003. - № 4. - С. 42, 43.

345. Борисова Н. Ювенальное право: некоторые проблемы формирования в условиях Российской Федерации / Н. Борисова // Право и жизнь. — 1998. — № 17.-С. 5-8.

346. Борисова Н. Правосудие по делам несовершеннолетних: международная практика (ювенальная юстиция по-американски) / Н. Борисова// Право и жизнь. 1999. -№ 19. - С. 15 - 18.

347. Бреева Е.Б. Социальное сиротство. Опыт социологического обследования / Е.Б. Бреева // Социс. 2004. - № 4 (240). - С. 44 - 51.

348. Быков В. Психологические основы расследования групповых преступлений / В. Быков // Законность. 1996. - № 4. — С. 17 - 20.

349. Величко О. Помещение несовершеннолетних в центры временного содержания / О. Величко, М. Зайцева // Законность. 2007. - № 7. — С. 22 — 25.

350. Вестник восстановительной юстиции. Перспективы для уголовной и ювенальной юстиции. — М., 2000. Вып. 1.

351. Волошин В.М. Неотвратимость и целесообразность уголовной ответственности несовершеннолетних / В.М. Волошин // Российская юстиция. -2007.-№ 3.-С. 48-50.

352. Волошин В.М. Основы уголовно-правовой политики России в отношении несовершеннолетних правонарушителей / В.М. Волошин // Российский юридический журнал. — 2008. — № 3. С. 91 - 95.

353. Вопросы ювенальной юстиции // Альманах. Российский благотворительный фонд (НАН), 2001. Вып. 1. - С. 19-22.

354. Воронова Е.А. Ювенальная юстиция — правовая основа социальной политики в отношении несовершеннолетних в Российской Федерации (опыт Ростовской области) / Е.А. Воронова // Юридический вестник. 2007. — № 1 (28). - С. 63 - 67.

355. Воронова Е.А. Становление правосудия по делам несовершеннолетних (опыт Ростовской области) / Е.А. Воронова // Российская юстиция. 2005. — №3.-С. 48-52.

356. Время и деньги. — 2007. — 19 апреля. — № 71. — С. 11.

357. Время и деньги. 2007. - 8 мая. - № 83. - С. 20.

358. Газман О. С. Воспитание и педагогическая поддержка детей / О.С. Газман // Народное образование. 1998. — № 6. — С.11 — 14.

359. Глисков А. По поводу публикации проекта закона о ювенальной юстиции в Российской Федерации / А. Глисков, М. Садовский // Правозащитник. 1997. - № 1. - С. 18 - 20.

360. Дейкало С.А. Преступления несовершеннолетних в составе криминогенных групп по месту жительства / С.А. Дейкало // Закон и право. -2006. -№ Ю.-С. 69, 70.

361. Дементьева О.Н. Принципы назначения наказания несовершеннолетним / О.Н. Дементьева // Законность и право. — 2007. № 2. -С. 43-46.

362. Дети в чрезвычайных ситуациях. Тезисы докладов / Первый международный форум. 14—16 октября 2003. М., 2003. — С. 21 — 25.

363. Дети риска в Центральной и Восточной Европе. Угрозы и надежды. Краткое изложение регионального мониторингового доклада № 4. — ЮНИСЕФ. 1997. - С. 7 - 11.

364. Дети сироты: выявление и устройство (основные тенденции) // Вестник образования. 2005. - № 16. - С. 3 - 11.

365. Долгова А.И. Изучение личности преступника / А.И. Долгова // Советское государство и право. — 1978. — № 6. — С. 79 — 81.

366. Егоров А. «Шипы жизни» / А. Егоров // Российская газета. — 2002. — №20.

367. Звирбуль B.C. Деятельность следователя по предупреждению преступлений / B.C. Звирбуль // Социалистическая законность. — 1961. — № 16.-С. 25-29.

368. Ивасюк О.Н. Причины и механизм индивидуального преступного поведения в семейно-бытовой сфере / О.Н. Ивасюк // Закон и право. — 2007. -№ 2. С. 46 - 48.

369. Калинин А. Кто заботится, тот и отвечает / А. Калинин // Законность. — 2006.-№ 11.-С. 28, 29.

370. Карпец И.И. О природе и причинах преступности в СССР / И.И. Карпец // Советское государство и право. 1966. — № 4. — С. 86.

371. Kapifeea Л.В. Институт семьи в пореформенную эпоху / JI.B. Карцева // Социология. 2006. - № 1. - С. 106 - 120.

372. Качанова О. Организация досуга несовершеннолетних — важнейшее средство профилактики / О. Качанова // Законность. — 2006. — № 10. — С. 29-32.

373. Климова С.В. Подростковая преступность в зеркале социологической экспертизы / С.В. Климова // Социс. 2006. - № 9 (269). - С. 110-113.

374. Ковалёва А.И. Концепция социализации молодёжи: нормы, отклонения, социализационная траектория / А.И. Ковалёва // Социс. — 2003. № 1 (225). — С. 109-115.

375. Костина JI.H. Взаимодействие органов внутренних дел с воспитательными и социальными учреждениями в процессе расследования грцупповых преступлений несовершеннолетних / JT.H. Костина // Современное право. 2007. - № 4. - С. 82 - 87.

376. Кравчук Н.В. К вопросу о гарантиях прав ребёнка в России / Н.В. Кравчук // Современное право. 2006. - № 3. — С. 57 — 60.

377. Кривоносое А.Н. Участковый уполномоченный милиции как субъект профилактики безнадзорности, беспризорности и правонарушений несовершеннолетних / А.Н. Кривоносов // Российский судья. 2003. - № 5. — С. 24-27.

378. Кривоносов А.Н. Сущность, содержание и причины детской безнадзорности, беспризорности как социально-правовых явлений /

379. A.Н. Кривоносов // Адвокатская палата. 2003. - № 3. - С. 15-19.

380. Кудрявцев В.Н. Проблемы причинности в криминологии /

381. B.Н. Кудрявцев //Вопросы философии. 1971. -№ 10. - С. 80 - 84.

382. Лаушкин А.С. Основные проблемы совершенствования координации деятельности субъектов предупреждения преступлений неработающих и неучащихся несовершеннолетних / А.С. Лаушкин // Российский судья. — 2007. -№ 1.-С. 34-36.

383. Лелеков В.А. Влияние семьи на преступность несовершеннолетних / В.А. Лелеков, Е.В. Кошелёва // Социс. 2006. - № 1 (261).-С. 103-112.

384. Лиханов А. «И милость к падшим .» / А. Лиханов // Известия. -2007. — 27 июля. № 132.-С. 8.

385. Лунеев В. В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России / В.В. Лунеев // Государство и право. 2004. - № 1. - С. 6 - 9.

386. Лысенко А.В. Приоритетные направления и задачи дальнейшего развития правоприменительной деятельности в борьбе с преступностью несовершеннолетних / А.В. Лысенко, Т.М. Чапурко // Право и политика. — 2008. — № 5 (101). С. 1099- 1103.

387. Мамина О.И. Перспективы и проблемы формирования в Российской Федерации системы органов ювенальной юстиции / О.И. Мамина // Ювенальная юстиция. 2007. - № 4. - С. 68 - 70.

388. Материалы научно-практической конференции «Ювенальная юстиция: проблемы и пути становления». 31 октября 1 ноября 2006 г. г. Петропавловск-Камчатский // Юридический вестник. — 2007. — № 1 (28).

389. Медведева И. Троянский конь ювенальной юстиции / И. Медведева, Т. Шишова // АиФ Семейный совет. 2006. - № 16 (281). - С. 9 - 11.

390. Миньковский Г.М. Международное противодействие преступности в молодёжной среде / Г.М. Миньковский, В.П. Ревин // Законность. — 1993. — № 12.-С. 21 -25.

391. Обращение министра внутренних дел Российской Федерации и Общественного совета при МВД России // Российская газета. — 2007. — 20 июля. -№ 129 (4392). С. 17.

392. Обращение Министра внутренних дел Российской Федерации и Общественного совета при МВД России // Право и жизнь. 2007. - № 5/46. -С. 24, 25.

393. Осинский И.И. Бездомные — социальное дно общества / И.И. Осинский, И.М. Хабаев, И.Б Балдаева // Социс. 2003. - № 1 (225). -С. 53-58.

394. Осянин А.Н. Проблема выбора молодёжью ценностных предпочтений / А.Н. Осянин // Социология. 2005. - № 1. - С. 194 - 196.

395. Пионтковский А.А. Введение в советскую криминологию / А. А. Пионтковский // Советское государство и право. — 1966. № 4. — С. 149, 150.

396. Пудовочкин Ю.Е. Современные тенденции преступности несовершеннолетних в России / Ю.Е. Пудовочкин // Сибирский криминологический журнал. — 2006. — № 2 (2). С. 13 — 17.

397. Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники / Ю.Е. Пудовочкин // Журнал российского права. 2002. — № 3. — С. 44-52.

398. Радина Н.К. Экономическая социализация воспитанников учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей / Н.К. Радина // Психологическая наука и образование. — 2006. — № 4. — С. 100 105.

399. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения / Н.М. Римашевская // Социс. 2004. - № 4 (240). - С. 33, 44.

400. Савельева И.Г. Местное самоуправление: на защите прав детей и молодёжи / И.Г. Савельева // Социс. 2006. - № 3 (263). - С. 143.

401. Сайфутдинова Р.И. Вопросы обеспечения государственной защиты прав ребёнка / Р.И. Сайфутдинова // Современное право. 2007. - № 4. — С. 30-32.

402. Сафонова Т.Я. Роль специализированного центра в оказании комплексной помощи детям, подвергшимся жестокому обращению / Т.Я. Сафонова // Психологическая наука и образование. 2004. - № 1. — С. 97-101.

403. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника / А.Б. Сахаров // Советское государство и право. 1968. - № 9. - С. 68 - 70.

404. Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступлений / А.Б. Сахаров // Советское государство и право. — 1972. — № 11. С. 70 — 74.

405. Саченко А. Предпосылки введения в регионе ювенальной юстиции / А. Саченко // Законность. 2007. - № 1. - С. 43 - 47.

406. Свидерский В.И. Отношение как категория материалистической диалектики / В.И. Свидерский, Р.А. Зобов // Вопросы философии. — 1979. -№ 1.-С. 89, 90.

407. Сколько в России беспризорных? // Комсомольская правда. 2002. -24 января.

408. Стяжкин Ю.А. К вопросу о предупреждении детской безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних / Ю.А. Стяжкин // Правосудие в Татарстане. 2006. - № 3 (28). - С. 38 - 40.

409. Танасевич В.Г. К теоретическим основам разработки мер предупреждения преступлений / В.Г. Танасевич // Советское государство и право. 1976. -№3.- С. 18-21.

410. Тарновская П.Н. Воровки. Антропологическое исследование / П.Н. Тарновская // Журнал Русского общества народного здравия. — 1891. — №5.-С. 63, 64.

411. Ткачёв В.Н. Специализация судей по делам несовершенолетних как модель будущего ювенального суда в России (опыт Ростовской области) /

412. B.Н. Ткачёв // Российская юстиция. — 2007. — № 9. — С. 2 — 5.

413. Черкасова Е. 33 удавки / Е. Черкасова // Российская газета. 1999. -12 февраля.

414. Шерстнёва Н. Защита прав детей, проживающих в асоциальных семьях / Н. Шерстнёва // Законность. 2006. - № 11. - С. 27, 28.

415. Шестаков Д.А. Социальная профилактика преступлений: проблемы и перспективы / Д.А. Шестаков, В.Н. Бурлаков // Вестник Ленинградского университета. 1990.-Сер. 6.-Вып. 4.-С. 118- 120.

416. Шмаров И.В. Эффективность общепредупредительного воздействия наказания / И.В. Шмаров // Советское государство и право. — 1969. — № 11.—1. C. 99- 102.

417. Юзиханова Э.Г. Изучение тенденций и закономерностей преступности в мировой и отечественной литературе / Э.Г. Юзиханова // Право и политика. -2006. -№ 12.-С. 134- 144.

418. Ярмухамедов Р. Социальная поддержка детей-сирот / Р. Ярмухамедов // Законность.-2006.-№ И.-С. 30, 31.

419. Авторефераты и диссертации

420. Абызов P.M. Типологические проблемы деформаций несовершеннолетних преступников и их предупреждение: автореф. дис. . д-ра юрид. наук / P.M. Абызов. М., 1998. - 21 с.

421. Акимова JI.B. Детская безнадзорность и беспризорность в московском мегаполисе (социолого-управленческий аспект): дис. . канд. социол. наук / Л.В. Акимова. М., 2005. - 176 с.

422. Бархатов Д.Е. Социальный статус работающих «уличных детей»: автореф. дис. . социол. наук / Д.Е. Бархатов. -М., 2004. — 19 с.

423. Блонский Л.В. Детская беспризорность в СССР периода НЭПа: опыт ликвидации: на материалах Нижнего Поволжья: автореф. дис. . канд. ист. наук / Л.В. Блонский. — Саратов, 2004. — 24 с.

424. Гафурова Г.Д. Предупредительные начала российского уголовного права: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Г.Д. Гафурова. Казань, 2004. -22 с.

425. Гафурова Г Д. Предупредительные начала российского уголовного права: дисс. . канд. юрид. наук / Г.Д. Гафурова. Казань, 2004. - 195 с.

426. Гоголева А.В. Проблемы профилактики и социально-педагогической реабилитации безнадзорности, беспризорности, бродяжничества: автореф. дис. . д-ра пед. наук / А.В. Гоголева. Ульяновск, 2004. - 41 с.

427. Давитадзе МД. Групповое молодёжное хулиганство и его предупреждение: автореф. дис. . канд. юрид. наук / М.Д. Давитадзе. — М., 1993.- 19 с.

428. Дулииова Л.Т. Социальная реабилитация безнадзорных детей и подростков в современной России (социол. аспект): автореф. дис. . канд. социол. наук / Л.Т. Дулинова. М., 2000. - 24 с.

429. Карпова И.А. Социально-педагогическая реабилитация безнадзорных детей в условиях социального приюта: автореф. дис. . канд. пед. наук / И.А. Карпова. М., 2005. - 19 с.

430. Катинова А. О. Социальные и психолого-педагогические основы организации призрения детей в России в 20 30-е годы XX века: автореф. дис. . канд. пед. наук / А.О. Катинова. - СПб., 2003. - 22 с.

431. Кривоносое А.И. Правовые и организационные основы профилактики безнадзорности, беспризорности и правонарушений несовершеннолетних органами внутренних дел: автореф. дис. . канд. пед. наук / А.Н. Кривоносов. М., 2004. - 25 с.

432. Мамеева Т.Н. Социально-культурная деятельность государственных и общественных организаций по ликвидации детской беспризорности в Москве в 20-х начале 30-х гг. XX века: автореф. дис. . канд. ист. наук / Т.Н. Мамеева. М., 2004. - 25 с.

433. Марцев А.И. Теоретические вопросы общего и специального предупреждения преступлений: автореф. дис. . канд. юрид. наук / А.И. Марцев. Свердловск, 1975. - 19 с.

434. Меликян С.А. Предупреждение преступности несовершеннолетних в Южном федеральном округе: автореф. дис. . канд. юрид. наук / С.А. Меликян. Ростов-на-Дону, 2007. — 27 с.

435. Миронов Д.В. Преступность: понятие, признаки, свойства: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д.В. Миронов. Ставрополь, 2000. - 23 с.

436. Мокосеева М.А. Личность виновного в преступлении и её значение для установления пределов ответственности по Уголовному кодексу РФ: автореф. дис. . юрид. наук / М.А. Мокосеева. Казань, 2007. - 21 с.

437. Орлова Ю.Р. Криминологическое изучение безнадзорности несовершеннолетних: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Ю.Р. Орлова. -М., 2004.-29 с.

438. Прялухина А.В. Социально-психологические детерминанты и особенности подростковой безнадзорности: : автореф. дис. . канд. психол. наук / А.В. Прялухина. М., 2005. - 25 с.

439. Селиванова О.А. Психолого-педагогическая реадаптация безнадзорных подростков в условиях открытого социума: автореф. дис. . д-ра пед. наук / О.А. Селиванова. Тюмень, 2005. — 45 с.

440. Степаненко Р.Ф. Предупреждение преступлений, совершаемых лицами, ведущими маргинальный образ жизни: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Р.Ф. Степаненко. — Казань, 2005. 25 с.

441. Талан М.В. Социально-педагогические комплексы и предупреждение преступлений несовершеннолетних по месту жительства: автореф. дис. . канд. юрид. наук / М.В. Талан. Саратов, 1990. - 16 с.

442. Тарханова И.Ю. Социально-педагогическая реабилитация безнадзорных подростков: автореф. дис. . канд. пед. наук / И.Ю. Тарханова. — Ярославль, 2005. 24 с.

443. Тищенко Н.Г. Профилактическая работа с безнадзорными детьми в общеобразовательной школе: (на основе взаимодействия субъектов воспит. процесса): автореф. дис. . канд. пед. наук / Н.Г. Тищенко. СПб., 2005. — 23 с.

444. Улъянченко И.И. Педагогическое аспекты социальной реабилитации безнадзорных и беспризорных детей и подростков (на примере работы учреждений соц. обслуживания населения): автореф. дис. . канд. пед. наук / И.И. Ульянченко. Ставрополь, 2005. - 23 с.

445. Федяев С.В. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидива насильственных преступлений несовершеннолетних: автореф. дис. . канд. юрид. наук / С.В. Федяев. Рязань, 2004. - 22 с.

446. Фильченко А.П. Вымогательство с участием несовершеннолетних как объект криминологического исследования: автореф. дис. . канд. юрид. наук / А.П. Фильченко. Рязань, 2002. - 21 с.

447. Харсеева О.В. Борьба с преступностью несовершеннолетних в России в середине XX начале XX вв.: историко-правовое исследование (на материалах Курской губернии): автореф. дис. . канд. юрид. наук / О.В. Харсеева. - М., 2007. - 28 с.

448. Чурилова JI.C. Особенности социализации дезадаптированных детей в трансформирующемся обществе: автореф. дис. . канд. социол. наук / JT.C. Чурилова. Хабаровск, 2003. - 24 с.

449. Шестаков Д.А. Конфликтная семейная ситуация как криминогенный фактор: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д.А. Шестаков. — М., 1977. — 19 с.6. Материалы практики

450. Материалы архива Верховного Суда РТ за 2000 2006 гг.

451. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2002 год // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003 г. — №9.

452. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2000 г. «О некоторых вопросах судебной практики по делам несовершеннолетних» // БВС РФ, 2000 г. № 6.

453. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 1 января 2007 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007. — № 4.

454. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. — № 8.

455. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1979 г. «О практике применения судами общих начал назначения наказания» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 1986. - М, 1987.

456. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 февраля 1948 г. «О применении указов от 4 июля 1947 года в отношении несовершеннолетних» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР. 1924 1952 гг. М, 1953. - Ст. 17.

457. Преступность и правонарушения (2000 — 2004 гг.). Статистический сборник МВД России // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. — М, 2005.

458. Преступность и правонарушения в СССР: Статистический сборник. — М., 1992.

459. Преступность и правонарушения в России: Статистический сборник. — М., 2006.

460. Преступность и правонарушения в России за 2002 2006 гг.: Статистический сборник. - М., 2007.

461. Сведения ГИАЦ МВД России о состоянии преступности в России. — М., 2004.

462. Сведения ГИАЦ МВД России о состоянии преступности в России. -М., 2005.

463. Сведения ГИАЦ МВД России о состоянии преступности в России. — М., 2006.

464. Сведения ГИАЦ МВД России о результатах работы органов внутренних дел Российской Федерации. — М., 2004.

465. Сведения ГИАЦ МВД России о результатах работы органов внутренних дел Российской Федерации. М., 2005.

466. Сведения ГИАЦ МВД России о результатах работы органов внутренних дел Российской Федерации. М., 2006.

467. Статистический сборник ГИАЦ МВД России. Преступность несовершеннолетних в России (2002 — 2004 гг.). — М., 2005.

468. Статистический сборник ГИАЦ МВД России. Преступность несовершеннолетних в России (2004 — 2006 гг.). — М., 2007.

469. Сведения ГИАЦ МВД России о лицах, совершивших преступления за январь декабрь 2002 г., 2003 г., 2004г., 2005 г., 2006 г.

470. Сведения ИЦ МВД РТ о состоянии преступности в Республике Татарстан. Казань, 2004.

471. Сведения ИЦ МВД РТ о состоянии преступности в Республике Татарстан. — Казань, 2005.

472. Сведения ИЦ МВД РТ о состоянии преступности в Республике Татарстан. — Казань, 2006.

473. Сведения ИЦ МВД РТ о состоянии преступности в Республике Татарстан. Казань, 2007.

474. Сведения ИЦ МВД РТ о результатах работы органов внутренних дел Республики Татарстан. Казань, 2004.

475. Сведения ИЦ МВД РТ о результатах работы органов внутренних дел Республики Татарстан. — Казань, 2005.

476. Сведения ИЦ МВД РТ о результатах работы органов внутренних дел Республики Татарстан. Казань, 2006.

477. Сведения ИЦ МВД РТ о состоянии преступности и правопорядка в Республике Татарстан (за 2000 год). — Казань, 2001.

478. Сведения ИЦ МВД РТ о состоянии преступности и правопорядка в Республике Татарстан (по итогам 2006 года). Казань, 2007.

479. Сведения ИЦ МВД РТ о состоянии преступности и правопорядка в Республике Татарстан (за 2000 год). Казань, 2001.

480. Статистические данные применения наказания, иных мер уголовно-правового характера в Республике Татарстан за 2000 2006 гг.

481. Судебная статистика. Управление Судебного департамента в Республике Татарстан. Казань, 2007.233

Автор: Демидова, Елизавета Викторовна
Город: Казань
Год: 2008
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.08

Диссертация

Преступность беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждение тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Преступность беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждениетекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Преступность беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждение»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Демидова, Елизавета Викторовна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Преступность беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждение"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Демидова, Елизавета Викторовна, Казань

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Преступность беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждение»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Преступность беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждение»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Демидова, Елизавета Викторовна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Преступность беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждение"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Демидова, Елизавета Викторовна, Казань

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Преступность беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждение»