Теоретические и практические проблемы производства тактической операции "Атрибуция трупа" на первоначальном этапе расследования

Алымов, Дмитрий Владимирович

Теоретические и практические проблемы производства тактической операции "Атрибуция трупа" на первоначальном этапе расследованиятекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.09 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Теоретические и практические проблемы производства тактической операции "Атрибуция трупа" на первоначальном этапе расследования»

На правах рукописи

005004170

Алымов Дмитрий Владимирович

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА ТАКТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ «АТРИБУЦИЯ ТРУПА» НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

-1 ЛЕЯ 2011

Москва — 2011

005004170

Диссертация выполнена на кафедре уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета

Научный руководитель Заслуженный деятель науки

Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

Ищенко Евгений Петрович

Официальные оппоненты: доктор юридических наук,

профессор

Шмонин Андрей Владимирович

кандидат юридических наук, доцент Коридзе Михаил Тенгизович

Ведущая организация Академия Генеральной прокуратуры

Российской Федерации

Защита состоится 22 декабря 2011 года в 12.00 на заседании диссертационного совета Д 212.123.01 при Московской государственной юридической академии имени O.E. Кутафика, г. MocKßä, 123995, ул. Садовая-Кудринская, 9, зал заседаний Ученого совета.

С диссертацией можНо ознакомиться в библиотеке Московской государственной юридической академии.

Автореферат разослан ноября 2011 года.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор юридических наук, профессор .

Г.А. Есаков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В настоящее время, характеризуемое нестабильностью экономических, политических и иных общественных отношений, в официальной статистике отмечается тенденция роста динамики насильственных преступлений, в том числе убийств, покушений на убийство, среди которых все большее распространение получают посягательства, совершенные с использованием огнестрельного оружия, взрывных устройств и т.д. Также отмечается повышение уровня профессионализма преступников, активно противодействующих расследованию, направляя следствие по ложному пути или ставя следователя в очень затруднительное положение. Весьма распространены случаи, убийства, совершаемые в условиях неочевидности, когда отсутствуют данные о личности погибшего.

Зачастую работу по установлению личности погибших осложняют проблемы, связанные с организацией следственной работы, низкий профессиональный уровень сотрудников, отсутствие умения грамотно и качественно организовать и провести расследование.

Ежегодно сотрудники правоохранительных органов обнаруживают до 60 тысяч неопознанных трупов, при этом их личность удается установить только в 25% случаев. В Курской области ежегодно сотрудники правоохранительных органов обнаруживают от 4 до 5 тысяч неопознанных трупов. Так, по данным Курского бюро судебно-медицинской экспертизы за предыдущие 5 лет на территории области обнаружено 23563 трупов, при этом личность 276 из них установить не удалось.

Анализируя вышесказанное, следует указать на необходимость совершенствования организационно-технического обеспечения деятельности органов внутренних дел, связанной с установлением личности погибших й результате совершенного убийства, налаживания эффективного взаимодействия между всеми лицами, участвующими в процессе расследования, а также с рядовыми гражданами. В целях оптимизации процесса расследования насильственных преступлений, в частности убийств, наиболее эффективной является такая форма взаимодействия, как тактическая операция. При этом важную роль в процессе расследования убийств при наличии неопознанного трупа играет использование новейших достижений науки и техники и основанные на них рекомендации по наиболее результативному их использованию.

В связи с этим, учитывая значимость первичной информации о личности погибшего по неопознанному трупу, получаемой в результате

проведения тактической операции «Атрибуция трупа», недостаточное внимание уделяется возможностям технико- и тактико-криминалистических средств и методов; обеспечению должного уровня взаимодействия участников расследования. Необходима разработка данной тактической операции именно при производстве первоначальных следственных действий в целях оперативного получения информации об обстоятельствах преступного события и личности погибшего, а также для построения перспективных криминалистических версий и организации планирования расследования.

Изложенное свидетельствует об актуальности избранной темы диссертационного исследования и необходимости её научной разработки.

Степень научной разработанности темы исследования.

В криминалистической и судебно-медицинской науке отдельные проблемы установления личности по неопознанному трупу рассматривались в трудах таких ученых как: В.А. Афицинский, P.C. Белкин, А.И. Винберг, Г.С. Воропаев, Г.А. Густав, Е.Ю. Березугский, М.М. Герасимов, Ю.П. Дубягин, В.П. Колмаков, В А Ляненко, С.М. Потапов, Г.И. Поврезнюк, A.B. Савушкш i, М.Я. Сегай, ВАСнетков, Б.А. Федосюткин, Е.Е. Центров, С.И. Цветков, В.И. Шиканов, М.Н. Шухнин, A.A. Эйсман и другие ученые.

Научным разработкам в области тактических операций посвящены работы О.Я. Баева, P.C. Белкина, Л.Я. Драпкина, A.B. Дулова, И.М. Комарова, А.Е. Михальчука, В.А. Образцова, H.A. Селиванова, Н.П. Ябло-кова и т.д.

Различные аспекты взаимодействия в рамках первоначального этапа расследования отражены в работах В.Д. Зеленского, В.Н. Исаеко, Е.П. Ищенко, В.В. Кириченко, Г.В. Кобзева, Ю.Д. Федорова и др.

Все эти труды сориентированы на оптимизацию процесса расследования в целом и установления личности неизвестных погибших, в частности. По нашему мнению, эти вопросы должны быть рассмотрены с точки зрения использования современных технико- и тактико-криминалистических средств, повышающих эффективность установления личности по неопознанному трупу и способствующих быстрому раскрытию преступлений.

Объект и предмет исследования. Объектом.диссертационного исследования являются, общественные отношения, возникающие между следователем и лицами, участвующими в расследовании убийств при наличии неопознанного трупа, направленные на разработку и совершенствование тактико-криминалистических методов и средств быстрого получения информации о личности неизвестного погибшего.

Предметом исследования являются закономерности деятельности сотрудников следственных органов расследования и иных участников расследования, направленные на быстрое получение информации о личности неизвестного погибшего.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование основ тактико-криминалистического обеспечения деятельности по установлению личности погибшего на первоначальном этапе расследования. Для достижения данной цели необходима постановка следующих задач:

— проанализировать научные подходы к понятиям «атрибуция трупа», «криминалистическое установление личности», «идентификация личности», обозначить основные признаки и свойства личности;

— определить место атрибуции трупа в системе тактических операций, выявить типичные следственные ситуации в процессе проведения тактической операции «Атрибуция трупа», разработать систему действий следователя и иных лиц, участвующих в расследовании, по получению и анализу информации о личности погибшего;

— проанализировать основные задачи тактической операции «Атрибуция трупа»;

— изучить особенности первоначального этапа расследования убийств при наличии неопознанного трупа;

— рассмотреть вопрос о возможностях отдельных видов экспертных исследований;

— исследовать вопрос об информационном обеспечении деятельности в ходе тактической операции «Атрибуция трупа»;

— сформулировать предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства и криминалистические рекомендации по практике его применения.

Методология и методика исследования. Данное диссертационное исследование проводилось с использованием диалектического метода познания действительности. Также использовались такие общенаучные методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция, системно-структурный, исторический и социологический методы в целях разработки определений и криминалистических понятий, выявления научных противоречий. Среди частнонаучных методов были использованы сравнительно-правовой, социологический, формально-логического анализа, статистический, позволившие выявить проблемы следственной практики и предложить пути их решения.

Теоретико-правовая основа исследования. Теоретическую основу диссертационного исследования составляют научные труды по криминалистике и уголовно-процессуальному праву.

Правовой основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс и другие федеральные законы, регламентирующие деятельность органов следствия, прокуратуры, оперативно-розыскную деятельность, производство судебной экспертизы, подзаконные нормативные правовые акты министерств и ведомств.

Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составляют результаты изучения 180 уголовных дел, расследованных за последние 10 лет в Курской области, результаты опроса и интервьюирования 200 следователей Следственного комитета Российской Федерации и органов внутренних дел Курской области, анализ опубликованной практики деятельности правоохранительных органов, использования статистических данных о состоянии преступности в стране, опубликованные на официальном сайте Министерства внутренних дел России.

Научная новизна исследования и положения, выносимые на защиту. В рамках данного диссертационного исследования автором на монографическом уровне предпринята попытка комплексного рассмотрения наиболее актуальных теоретических и практических проблем, возникающих при проведении тактической операции «Атрибуция трупа» на первоначальном этапе расследования, разработаны основные теоретические положения по рассматриваемой проблематике, выдвинуты предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего вопросы доследственной проверки сообщения о преступлении, назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы, а также криминалистической регистрации. Выявлены типичные следственные ситуации, возникающие в процессе тактической операции «Атрибуция трупа», и разработаны основные пути их разрешения; предлагаются различные тактические приемы по обнаружению и исследованию информации о личности погибшего, тактические приемы, направленные на взаимодействие с участвующими в производстве указанной тактической операции лицами для проведения анализа полученной информации, а также для построения и проверки версий о личности потерпевшего, механизме содеянного и лице, совершившем общественно опасное деяние, тактические приемы по использованию специальных знаний; обозначены экспертные возможности отожде-

ствления и диагностики личности погибшего путем анализа объектов биологического происхождения, использования дерматоглифики, исследования костных останков.

В диссертации обосновываются и выдвигаются на защиту следующие положения:

1. «Атрибуция трупа» представляет собой действия, направленные на исследование жертвы путем выявления социально-демографических, психических и иных личностных характеристик погибшего, а также обстоятельств его смерти в условиях полного или частичного отсутствия (дефицита) информации о нем.

2. Криминалистическое установление личности представляет собой не только действия по идентификации и установлению групповой принадлежности, но и анализ информации о человеке, который характеризуется совокупностью социальных, психологических, психофизиологических и иных признаков, характеризующих его как личность, индивидуальность.

3. Процесс аккумулирования информации о личностных особенностях жертвы делится на несколько этапов:

— накопление информации о личности погибшего;

— выдвижение на базе полученных данных версий о личности потерпевшего;

— проверка выдвинутых версий;

— продолжение изучения личности до получения полных сведений.

4. Криминалистическое обеспечение деятельности, связанной с установлением личности по неопознанному трупу решается при производстве тактической операции «Атрибуция трупа».

5. Под тактической операцией «Атрибуция трупа» понимается комплекс проводимых под руководством следователя следственных, оперативных, экспертных и иных действий, направленных на установление личности по неопознанному трупу путем решения задач по его идентификации, характеристики места и времени совершения преступления, а также анализа информации о виктимологических составляющих потерпевшего, исходя из сложившейся следственной ситуации, используя при этом специальные знания различных областей науки и опираясь на разработанные криминалистикой теоретические и практические рекомендации.

6. Структура тактической операции «Атрибуция трупа» представлена следующими элементами:

— целью операции является выявление максимального количества информации о личностных особенностях и поведении потерпевшего для построения следственных версий о лице, совершившем преступление, его связях с погибшим, которые детерминировали механизм совершения общественно опасного деяния;

— субъектами тактической операции «Атрибуция трупа» являются следователь и взаимодействующие с ним лица;

— объектом является информация о личности погибшего, полученная на первоначальном этапе расследования;

— задачами тактической операции «Атрибуция трупа» являются: идентификация личности погибшего, характеристика места и времени совершения преступления, а также обстоятельств смерти потерпевшего, выявление и анализ сведений виктимологического характера жертвы;

— тактическими приемами для достижения целей и решения задач данной тактической операции являются действия по обнаружению и исследованию информации о личности погибшего, действия, направленные на взаимодействие с участвующими в производстве указанной тактической операции лицами для проведения анализа полученной информации, а также для, выдвижения и проверки версий о личности потерпевшего, механизме содеянного и лице, совершившем общественно опасное деяние; действия по применению специальных знаний;

— тактические рекомендации в деятельности по «Атрибуции трупа» — это обоснованные наукой и апробированные практикой советы. К практическим рекомендациям следует отнести: а) тактические предписания, имеющие обязательный характер, например, положения различных законодательных актов; б) тактические рекомендации, конкретизирующие положения законов, направленные на способы оптимальной организации деятельности, связанной с установлением личности по неопознанному трупу.

7. Одним из важных следственных действий в системе тактической операции «Атрибуция трупа» является предъявление трупа для опознания. Положительный результат при опознании является одним из этапов тактической операции «Атрибуции трупа», а не конечным актом. В ст. 193 УПК РФ целесообразно было бы указать на возможность повторного предъявления для опознания, если предоставляемые фото-и видеоматериалы, с помощью которых производилось данное следственное действие, были недоброкачественными, опознающий в момент опознания не мог адекватно воспринимать происходящее, либо имели место иные обстоятельства, отрицательно повлиявшие на результаты первоначального опознания.

8. Предлагается расширение возможностей криминалистических исследований с помощью современных компьютерных систем и ДНК-анализа, налаживание сотрудничества с медицинскими учреждениями в плане использования информации о погибшем, которая хранится в базе данных истории болезни.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в создании комплекса следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и экспертных методик, направленных на установление принадлежности трупа погибшему, а также на установление обстоятельств его смерти в целях быстрого и полного расследования и раскрытия преступления. Последующее развитие ряда положений диссертации создает предпосылки совершенствования тактики установления личности по неопознанному трупу.

Результаты настоящего диссертационного исследования могут быть использованы в практической деятельности следственных, оперативных и экспертных подразделений в процессе установления личности неизвестных погибших.

Материалы диссертации могут применяться в процессе преподавания криминалистики, подготовки и переподготовки работников правоохранительных органов и экспертов-криминалистов, а также в целях совершенствования уголовно-процессуального законодательства и нормативных актов различных ведомств.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования изложены в одиннадцати научных работах, в том числе, в двух работах, опубликованных в издании, рецензируемом Всероссийской аттестационной комиссией, докладывались на научно-практических конференциях, в частности, в Юго-Западном государственном университете (апрель 2009, апрель 2011 года), в Московском государственном университете (январь 2010 года), в Орловской региональной академии государственной службы (март 2010), в Московской государственной юридической академии (апрель 2010, март 2011 года) в Белгородском государственном университете (март 2011 года), неоднократно обсуждались на кафедре криминалистики Московской государственной юридической академии имени O.E. Кутафина.

Структура диссертационного исследования обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются его объект, предмет, цель, задачи, рассматривается методология и методика, дается характеристика правовой и эмпирической баз, показывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость, формулируются основные положения, выносимые на защиту, указываются формы и направления апробации полученных результатов.

Глава первая «Теоретические основы тактической операции «Атрибуция трупа» состоит из четырех параграфов.

Параграф первый «Научный подход к исследованию понятия «Атрибуция трупа» посвящен уяснению сущности этой тактической операции. Анализ подходов к определению термина «атрибуция» с точки зрения различных областей научного знания позволил выявить его существенные признаки и, применительно к предмету нашего исследования, определить дефиницию «Атрибуция трупа» как деятельность, связанную с исследованием жертвы, выявлением социально-демографических, психических и иных личностных характеристик погибшего, а также обстоятельств его смерти в условиях полного или частичного отсутствия (дефицита) информации о нем.

Следует различать понятия «Атрибуция трупа», «Установление личности погибшего» и «Идентификация личности погибшего». Последние входят в деятельность по производству тактической операции «Атрибуция трупа».

Установление личности погибшего представляет собой не только действия по идентификации и установлению групповой принадлежности, но и анализ информации о человеке, который характеризуется совокупностью социальных, психологических, психофизиологических и иных признаков, характеризующих его как личность, индивидуальность. Объектом этой деятельности выступает именно личность, то есть живой, конкретный индивид, обладающий определённым набором свойств и качеств.

В свою очередь идентификация личности погибшего представляет собой способ установления личности погибшего путем выявления и анализа идентификационных признаков, например, особенностей строения тела человека. Однако даже уникальные особенности строения и характер идентификационных признаков не способны в полной мере дать ответ о его принадлежности.

Возможности следствия при производстве тактической операции «Атрибуция трупа» также значительно шире. Следователь «получает до-

ступ» для анализа условий, которые в той или иной степени предопределили механизм совершения данного преступления. Это позволяет конструировать обоснованные версии относительно личности преступника и мотивов, которыми он руководствовался.

В параграфе втором «Понятие и структура тактической операции «Атрибуция трупа» исследуется сущность этой операции, которая представляет собой комплекс проводимых под руководством следователя следственных, оперативных, экспертных и иных действий, направленных на установление личности по неопознанному трупу путем решения задач по его идентификации, характеристики места и времени совершения преступления, а также анализа информации о виктимологических составляющих потерпевшего, исходя из сложившейся следственной ситуации, используя при этом специальные знания различных областей науки и опираясь на разработанные криминалистикой теоретические и практические рекомендации.

Признаками тактической операции «Атрибуция трупа» являются: неотложность, дефицит информации о погибшем и обстоятельствах его смерти, связь с другими тактическими операциями, использование широкого спектра технико — и тактико-криминалистических средств и методов.

Целью тактической операции «Атрибуция трупа» является получение в максимально короткие сроки достоверных данных о принадлежности неизвестного трупа, обстоятельствах его смерти, а также виктимологических особенностей, имеющих значение для построения криминалистических версий и создания благоприятных условий расследования, установления лица, совершившего убийство, а также раскрытие этого преступления.

Субъектом рассматриваемой тактической операции является следователь и лица, взаимодействующие с ним в процессе расследования.

Объектом данной тактической операции выступает труп, как источник сведений, которые необходимо установить в целях определения принадлежности трупа, а также следы преступного воздействия, позволяющие получить информацию об обстоятельствах смерти.

Внешние условия производства тактической операции «Атрибуция трупа» представлены временными, пространственными и ситуационными особенностями.

Временные особенности тактической операции «Атрибуция трупа» связаны с определением начального и конечного моментов. Началом ее производства является принятие решения следователем о выезде

к месту обнаружения неопознанного трупа, а конечным моментом производства данной тактической операции служит установление достоверных данных о принадлежности трупа и обстоятельств его смерти, которые являются информационной основой для выдвижения версий о личности преступника.

Ситуационные особенности тактической операции «Атрибуция трупа» связаны с совершенным убийством и характером информации о погибшем. При планировании ее производства необходимо учитывать характер информации о личности погибшего и обстоятельствах его смерти.

Основными следственными ситуациями тактической операции «Атрибуция трупа», по нашему мнению, являются:

1) обнаружен труп, личность жертвы не установлена, но имеются прямые сведения, о принадлежности трупа тому или иному лицу, исходя из обнаруженных при нем документов (паспорт, водительское удостоверение и т.д.);

2) обнаружен труп, личность жертвы не установлена, но имеются косвенные сведения о принадлежности трупа, исходя из вещей и предметов, имеющихся при нем (мобильный телефон, дисконтная карта и т.п.);

3) обнаружен труп, личность потерпевшего не установлена и при нем нет никаких предметов, либо документов, свидетельствующих о его принадлежности;

4) дело возбуждено по факту обнаружения неопознанного трупа, труп обезображен, установить личность по признакам внешности не удается;

5) обнаружены останки трупа (кости и череп);

6) труп потерпевшего расчленен, части трупа сокрыты.

Основными задачами тактической операции «Атрибуция трупа»

являются: идентификация личности погибшего; установление места и времени совершения преступления, а также обстоятельств смерти потерпевшего; выявление и анализ сведений виктимологического характера.

К основным тактическим приемам тактической операции «Атрибуция трупа» относятся: приемы по обнаружению и исследованию информации о личности погибшего; приемы, направленные на взаимодействие с участвующими в производстве указанной тактической операции лицами для проведения анализа полученной информации, а также для выдвижения и проверки версий о личности потерпевшего, механизме содеянного и лице, совершившем общественно опасное деяние.

Тактические приемы должны основываться на тактических рекомендациях, которые подразделяются на рекомендации, имеющие обязательный характер, и тактические рекомендации, конкретизирующие положения законов, направленные на способы оптимальной организации деятельности, связанной с установлением личности по неопознанному трупу.

В параграфе третьем «Идентификация личности погибшего как основная задача производства тактической операции «Атрибуция трупа» речь идет о том, что это наиболее ответственный и трудоемкий процесс, в котором должны быть задействованы как личные усилия субъектов идентификации, гак и уровень развития современной науки и техники.

Основным объектом идентификации, применительно к предмету нашего исследования, является труп. Субъектами идентификации личности погибшего являются следователь, а также сотрудники оперативных служб, эксперты и т.д. Каждый из них решает свои идентификационные задачи. Таким образом, в зависимости от субъекта идентификации можно выделить следственную, оперативно-розыскную и экспертную идентификацию.

Механизм идентификации личности в процессе производства тактической операции «Атрибуция трупа» представлен в виде трех основных этапов:

1. Накопление информации о погибшем, чей труп (части расчлененного трупа, костные останки) были обнаружены. Такая информация целеустремленно собирается следователем и накапливается в материалах дела по двум встречным потокам, имеющим четкие взаимосоответствующие параметры. Синтезируя данные, поступающие по каждому из указанных каналов, следователь конструирует две мысленные модели: а) индивидуума, чей труп обнаружен, б) проверяемого «претендента» на роль этого потерпевшего. Эти идеальные конструкции являются аналогами изучаемых объектов и выполняют в основном процессе мысленного эксперимента важную познавательную функцию.

2. Сравнительный анализ данных каждого из указанных потоков. Конечная цель этого анализа - решение вопроса: не принадлежит ли труп субъекту, о котором известно, что он пропал при сомнительных обстоятельствах, позволяющих предполагать факт его смерти.

3. Вывод об идентичности (отсутствие идентичности, суждение о невозможности прийти к определенному выводу), его обоснование и формулирование.

Важное значение в процессе идентификации личности погибшего имеют идентификационные признаки и свойства, составляющие идентификационную информацию.

К идентификационным признакам трупа, по мнению автора, относятся: 1) общефизические (пол, возраст, расовая или национальная принадлежность), 2) социально-демографические, которые связаны с первыми и дополняют их данными о времени, месте рождения, родителях погибшего, профессиональной принадлежности, судимости и т.д. 3) анатомические, (фигура в целом, рост, тип телосложения), 4) сопутствующие (признаки одежды, аксессуары), 5) патологические признаки (следы вмешательства хирурга, признаки заболеваний внутренних органов), 6) биологические (кровь, слюна, сперма и иные выделения человеческого организма), психофизиологические (признаки носимых вещей и предметов, обнаруженных при осмотре трупа).

Автором диссертационного исследования затронуты вопросы, связанные с решением диагностических задач, поскольку идентификационные признаки, присущие человеку, могут дать довольно обширную информацию о состоянии человеческого организма и совокупности психологических, психофизиологических и иных качеств, присущих конкретному индивиду, что имеет важное значение в решении вопросов, связанных с установлением личности в криминалистике.

В параграфе четвертом «Анализ сведений об обстоятельствах смерти и виктимологических особенностях жертвы в ходе тактической операции «Атрибуция трупа» говорится о том, что обнаруженный неопознанный труп служит важнейшим источником информации о времени, месте, механизме совершенного преступления, а также о личностных особенностях преступника.

При производстве тактической операции «Атрибуция трупа» следователь должен учитывать криминалистическую характеристику преступления, особенно такой ее элемент, как обстановка места совершения деяния, определить источники криминалистически значимой информации, совокупность технико- и тактико-криминалистических методов и средств, последовательность осуществления действий.

Неопознанный труп служит источником криминалистически значимой информации не только об обстоятельствах совершенного преступления, но и о его виктимологических особенностях, а также характере взаимоотношений между ним и убийцей. Такие отношения могут носить открытый и тесный характер, т.е. о лицах, их поведении и взаи-

моотношениях может быть известно широкому кругу лиц, а также скрытый характер, когда о взаимоотношениях между преступником и жертвой известно ограниченному кругу лиц.

Глава вторая «Организационно-тактическое и технико-криминалистическое обеспечение тактической операции «Атрибуция трупа» состоит из пяти параграфов.

В параграфе первом «Особенности порядка реагирования на случаи насильственной смерти, когда труп потерпевшего неизвестен» говорится о том, что на данном этапе деятельность следователя направлена на собирание и анализ исходной информации об обстоятельствах происшедшего события и условий, в которых предстоит работать, а также на подготовку следственно-оперативной группы к выезду на место происшествия.

В качестве основных элементов такого реагирования можно выделить: 1) действия по приему и анализу информации, содержащейся в поступившем сообщении об обнаружении трупа с признаками насильственной смерти; 2) проверке данного сообщения, 3) организации выезда следственно-оперативной группы к месту обнаружения трупа, 4) привлечению соответствующих специалистов, применению необходимых технических средств.

Получив сообщение об обнаружении неопознанного трупа, следователь должен произвести его анализ, выдвинуть конкретные проверочные версии, а также определить задачи проверки, определить круг подлежащих выяснению вопросов, спланировать действия, направленные на проверку сообщения.

Далее следователь должен организовать работу по проверке сообщения об обнаружении неопознанного трупа, которая должна проводиться в каждом случае, когда тело неизвестного погибшего имеет явные признаки насильственной смерти. С этого момента начинается процесс аккумулирования предварительной информации о личности погибшего, а также построения и проверки следственных версий.

Особенно следует подчеркнуть значение оперативно-розыскных мероприятий в целях проверки сообщения о преступлении, поскольку их результаты важны при решении вопроса о возбуждении уголовного дела и способствуют определению приоритетных задач для осуществления тактической операции «Атрибуция трупа».

Организация выезда следственно-оперативной группы к месту обнаружения трупа включает в себя действия по информационно-тактическому и материально-техническому обеспечению, а также анализу

условий, в которых предстоит работать, действия по анализу информации, собранной в результате производства оперативно-розыскных мероприятий, связанных с обнаружением точного места, где произошло преступление, выдвижения версий относительно произошедшего события, установления возможного места нахождения следов преступления, предметов и т.д.

Следственно-оперативная группа является основной формой взаимодействия субъектов производства тактической операции «Атрибуция трупа». Общее руководство следственно-оперативной группой в процессе производства тактической операции «Атрибуция трупа» возложено на следователя. В процессе подготовки к выезду на место происшествия следователь может привлекать различных специалистов, состав которых зависит от сложившейся следственной ситуации.

В параграфе втором «Оценка объектов, обнаруженных на месте происшествия. Формирование информационной базы о личности жертвы» рассматривается вопрос, связанный с определением характера деятельности следственно-оперативной группы на месте обнаружения трупа.

На данном этапе производятся анализ сложившейся следственной ситуации, определение оптимального направления деятельности следственно-оперативной группы в целях сбора первоначальной идентификационной информации о погибшем, а также предварительной информации о его социально-психологическом портрете и характере его связи с преступником.

По прибытии на место происшествия действия следователя включают подготовку к осмотру, т.е. обзор местности для того, чтобы определить границы, точку начала и порядок осмотра места происшествия, а также собственно осмотр, в ходе которого необходимо: 1) наличие подробного описания осматриваемых предметов в протоколе; 2) включать в протокол все обнаруженные предметы, изымаемые с места происшествия; 3) указать сведения об упаковке и опечатывании материалов, собранных на месте происшествия.

Составной частью осмотра места происшествия является осмотр трупа на месте его обнаружения.

Первоначальным этапом осмотра трупа на месте его обнаружения является производство комплекса предидентификационных действий: 1) фотосъемка трупа, в ходе которой необходимо зафиксировать признаки, индивидуализирующие погибшего: татуировки, шрамы, родимые пятна и т.д. Необходимо иметь два экземпляра каждого негатива: один из них ретушируется для придания трупу прижизненно-

го вида, а другой приобщается к делу без ретуши; 2) использование помощи художника-портретиста; 3) описание трупа по методу словесного портрета, причем следует обращать пристальное внимание не только на характер идентификационных признаков, но и на особенности, которые могут дать информацию о привычках и навыках потерпевшего; 4) дактилоскопирование трупа с использованием современных возможностей и соответствующих технических средств, в том числе и мобильных электронных дактилоскопических устройств, позволяющих произвести проверку по дактилоскопическим учетам в течение нескольких минут.

На основе собранной на месте происшествия информации составляется план проведения следственных и оперативных мероприятий. При этом рекомендуется использовать ситуационные компьютерные модели, позволяющие получить четкий алгоритм производства необходимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, существенно сократить сроки планирования, повысить уровень организации расследования и научной организации труда, а также оптимизировать собирание, хранение, систематизацию и анализ доказательственной и ориентирующей информации о личности неизвестного потерпевшего.

Важным элементом данного этапа в рамках тактической операции «Атрибуция трупа» является использование помощи общественности и меры по оповещению населения. С этой целью представляется необходимым использование сети «Интернет», где можно разместить информацию о внешнем облике неизвестного потерпевшего, непосредственно на страницах поисковых систем в виде прямых ссылок к разделам официальных сайтов правоохранительных органов, либо на лицевой части поисковых систем, что позволит любому пользователю в кратчайшие сроки получить наглядные сведения о погибшем (умершем), личность которого необходимо установить.

В параграфе третьем «Предъявление трупа для опознания как элемент тактической операции «Атрибуция трупа» диссертант выражает несогласие с точкой зрения, что предъявление трупа для опознания в зависимости от конкретных обстоятельств может производиться: 1) до осмотра места происшествия; 2) параллельно осмотру места происшествия и трупа. Обосновывается вывод, что применительно к первому случаю предъявление для опознания будет означать проведение указанного следственного действия до возбуждения уголовного дела, что является нарушением уголовно-процессуального закона. В данном слу-

чае опознание может быть произведено только в непроцессуальной форме, например, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности», а применительно ко второму случаю следует указать, что предъявление для опознания может повлечь смешения двух следственных действий: осмотра и предъявления для опознания.

Автор также не согласен с мнением о том, что «туалет» лица трупа или его реставрацию можно производить на месте происшествия, поскольку поспешно проведенные действия могут отрицательно сказаться на результатах тактической операции «Атрибуция трупа».

Произведенный автором анализ ч. 3 ст. 193 УПК РФ, гласящей, что не может проводиться повторное опознание тем же опознающим и по тем же признакам позволил сформулировать предложение о возможности повторного предъявления для опознания, если предоставляемые фото- и видеоматериалы, с помощью которых производилось данное следственное действие, были недоброкачественными, опознающий в момент опознания не мог адекватно воспринимать происходящее, либо имели место иные обстоятельства, отрицательно повлиявшие на результаты первоначального опознания.

В параграфе четвертом «Производство судебно-медицинской экспертизы в рамках тактической операции «Атрибуция трупа» автором высказано мнение, что посредством квалифицированного экспертного исследования трупа можно получить самую разнообразную информацию о погибшем. Однако ее объем и качество во многом зависит от предоставляемых следователем первичных данных.

На основе анализа нормативно-правовой базы, регулирующей вопросы, связанные с производством судебно-медицинской экспертизы трупа, соискателем были предприняты попытки обозначить основные направления совершенствования указанной деятельности, связанной с созданием Министерством здравоохранения и социального развития единых правил производства судебно-медицинской экспертизы трупа; закрепления положения о необходимости присутствия следователя, либо оперативника, при производстве отдельных этапов судебно-медицинской экспертизы в целях получения максимально полной информации для производства следственных и оперативных действий в рамках первоначального этапа расследования; детального регламентирования процедуры производства «туалета» трупа и реставрации его лица; обеспечения оптимальной численности медико-криминалистических групп, в соответствии с той ситуацией, которая складывается в том или ином регионе.

В целях получения идентификационной и диагностической информации процессе производства тактической операции «Атрибуция трупа», зависимости от конкретных обстоятельств дела, возникает необходимость в проведении тех или иных видов экспертных исследований, в том числе комплексных.

Для решения задач тактической операции «Атрибуция трупа» особый интерес представляют такие виды исследований, как идентификация личности погибшего путем анализа объектов биологического происхождения, использование возможностей дерматоглифики, идентификация личности погибшего по костным останкам (исследование скелета в целом, изучение стоматологического статуса и особенностей строения черепа).

В параграфе пятом «Использование криминалистических учетов в деятельности по атрибуции трупа» исследован вопрос, связанный с информационным обеспечением органов внутренних дел с целью накопления, обработки, хранения и вьщачи необходимой информации о неизвестном погибшем.

Автор подчеркивает важность использования современных баз данных, а также единой информационно-телекоммуникационной системы, ориентированной на наиболее быстрое решение вопросов, связанных с идентификацией личности.

Так, что касается дактилоскопических учетов, то в настоящее время общий объем автоматизированной дактилоскопической информации, накопленной в межрегиональных АДИС-ФО, федеральной АДИС-ГИЦ, составляет более 60 миллионов дактилокарт. Возможность получения дактилоскопической информации в электронном виде позволяет в кратчайший срок идентифицировать личность погибшего, повысить эффективность раскрытия и расследования преступлений.

Диссертантом затронуты проблемные вопросы, связанные с созданием баз данных геномной информации, низким уровнем финансирования и подготовки высококвалифицированных кадров, защитой личных данных человека, геном которого регистрируется, созданием нормативной базы, конкретизирующей получение, учет, хранение, использование, передачу и уничтожение биологического материала, а также обработку геномной информации.

В качестве альтернативной формы учета содержащей информацию о наличии заболеваний, травм, дефектов стоматологического статуса и т.д., следует использовать медицинскую документацию. Выделение

круга сведений, заносимых в медицинскую документацию, позволит более точно отразить те признаки, которые помогут в установлении личности в процессе атрибуции трупа.

В заключении работы подводятся итоги исследования, формулируются выводы и наиболее значимые предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.

Основные положения диссертации изложены в 11- и публикациях: общим объемом 2,55 пл.:

Материалы, опубликованные в изданиях, рецензируемых ВАК

1. Алымов Д.В. Об использовании следов биологического происхождения для криминалистической идентификации личности [Текст] / Д.В. Алымов // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 3 (35). М.: Спарк, 2010. - С. 48-51.

2. Алымов Д.В. Значение руководящей роли следователя при производстве тактической операции «Атрибуция трупа» [Текст] / Д.В. Алымов // Российский следователь. — 2011. — № 6. — С. 2-4.

Материалы, опубликованные в иных изданиях

1. Алымов Д.В. К вопросу о криминалистической идентификации личности [Текст] / Д.В. Алымов // Система отправления правосудия по уголовным делам в современной России как социальное взаимодействие личности и государства. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 45-летию Курского государственного технического университета. Курск, 2009. - С. 311-314

2. Алымов Д.В. Использование знаний о биометрических особенностях при установлении личности погибшего [Текст] / Д.В. Алымов / / Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями: история и современность: Сборник научных докладов и сообщений Международной научно-практической конференции 19 марта 2010 года. — Орел, 2010. - С. 336-339.

3. Алымов Д.В. Возможности дерматоглифики в деятельности по атрибуции трупа [Текст] / Д.В. Алымов //Традиции и новации в системе российского права. Сборник тезисов докладов по материалы Международной научно-практической конференции, 2-3 апреля 2010 года. -Москва, 2010. - С. 503-504.

4. Алымов Д.В. Неопознанный труп как источник информации об отношениях между преступником и жертвой [Текст] / Д.В. Алымов, Е.П. Ищенко // Эксперт-криминалист. - 2010. - № 2. - С. 2-4

5. Алымов Д.В. Проблемы современной дактилоскопии как основ-

ного способа криминалистической идентификации личности [Текст] / Д.В. Алымов // Сборник научных трудов Российской академии юридических наук. Выпуск 10. в 3 томах. Том 3. М.: ИГ «Юрист», 2010. - С. 1040-1044

6. Алымов Д.В. Проблемы совершенствования организационных основ деятельности в сфере криминалистической идентификации личности [Текст] / Д.В. Алымов // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства России: сборник научных статей, посвященный 15-летию кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, Курск 2010. - С. 187-193

7. Алымов Д.В. Проблемы правового регулирования экспертной деятельности при производстве атрибуции трупа [Текст] / Д.В. Алымов // Уголовное судопроизводство. - 2011. - № 1. - С. 30-32

8. Алымов Д.В. Значение тактической операции «Атрибуция трупа» в доказывании и принятии важнейших процессуальных решений в рамках первоначального этапа расследования [Текст] / Д.В. Алымов // Доказывание и принятие решений в современном уголовном процессе. - Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора П.А. Лупинской: 17-18 марта 2011 г. - Москва: Издательство Элит. - С. 342-346

9. Алымов Д.В. О проблемах первоначального этапа расследования убийств при наличии неопознанного трупа [Текст] / Д.В. Алымов // Современные тенденции развития криминалистики и судебной экспертизы в России и Украине. Материалы международной научно-практической конференции в рамках проекта «Российско-украинские криминалистические чтения на Слобожанщине» 25-26 марта 2011 года. -Том 1. Белгород. 2011. - С. 139-143.

Алымов Дмитрий Владимирович

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Подписано в печать 11.11.2011 г. Формат 60х84/1О Бумага офсетная. Печать офсетная. Условных печатных листов 0,9. Тираж 200 экз. Заказ 7478.

Отпечатано в МУП «Курская городская типография», Россия, 305004, г. Курск, ул. Ленина, 77, тел./факс (4712) 58-76-11; тел. 58-75-62 Е-таЛ^ФкигеШесот.ш.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Алымов, Дмитрий Владимирович, кандидата юридических наук

Введение.

Глава 1. Теоретические основы тактической операции «Атрибуция трупа;.-1

§ -1.1. Научный подход к исследованию понятия «Атрибуция трупа».

§ 1.2. Понятие и структура тактической операции «Атрибуция трупа».

§1.3. Идентификация личности погибшего как основная задача производства тактической операции «Атрибуция трупа».

§ 1.4. Анализ сведений об обстоятельствах смерти и виктимологических особенностях жертвы в ходе тактической операции «Атрибуция трупа».

Глава 2. Организационно-тактическое и технико-криминалистическое обеспечение тактической операции «Атрибуция трупа».

§2.1. Особенности порядка реагирования на случаи насильственной смерти, когда труп потерпевшего неизвестен.

§2.2. Оценка объектов, обнаруженных на месте происшествия. Формирование информационной базы о личности жертвы.

§ 2.3. Предъявление трупа для опознания как элемент тактической операции

Атрибуция трупа».

§ 2.4. Производство судебно-медицинской экспертизы в рамках тактической операции «Атрибуция трупа».

§ 2.5. Использование криминалистических учетов в деятельности по атрибуции трупа.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Теоретические и практические проблемы производства тактической операции "Атрибуция трупа" на первоначальном этапе расследования"

Ежегодно сотрудники правоохранительных органов обнаруживают до 60 тысяч неопознанных трупов, при этом их личность удается установить только в 25 % случаев. В Курской области ежегодно сотрудники правоохранительных органов обнаруживают от 4 до 5 тысяч неопознанных трупов. Так, по данным Курского бюро судебно-медицинской экспертизы за предыдущие 5 лет на территории области обнаружено 23563 трупов, при этом личность 276 из них установить не удалось.

Анализируя вышесказанное, следует указать на необходимость совершенствования организационно-технического обеспечения деятельности органов внутренних дел, связанной с установлением личности погибших в результате совершенного убийства, налаживания эффективного взаимодействия между всеми лицами, участвующими в процессе расследования, а также с рядовыми гражданами. В целях оптимизации процесса расследования насильственных преступлений, в частности убийств, наиболее эффективной является такая форма взаимодействия, как тактическая операция. При этом важную роль в процессе расследования убийств при наличии неопознанного трупа играет использование новейших достижений науки и техники и основанные на них рекомендации по наиболее результативному их использованию.

В связи с этим, учитывая значимость первичной информации о личности погибшего по неопознанному трупу, получаемой в результате проведения тактической операции «Атрибуция трупа», недостаточное внимание уделяется возможностям технико- и тактико-криминалистических средств и методов, обеспечению должного уровня взаимодействия участников расследования. Необходима разработка данной тактической операции именно при производстве первоначальных следственных действий в целях оперативного получения информации об обстоятельствах преступного события и личности погибшего, а также для построения перспективных криминалистических версий и организации планирования расследования.

Степень научной разработанности темы исследования.

В криминалистической и судебно-медицинской науке отдельные проблемы установления личности по неопознанному трупу рассматривались в трудах таких ученых как: В.А. Афицинский, P.C. Белкин, А.И. Винберг, Г.С. Воропаев, Г.А. Густов, Е.Ю. Березутский, М.М. Герасимов, Ю.П. Дубягин, В.П. Колмаков, В.А. Ляненко, С.М. Потапов, Г.И. Поврезнюк, A.B.

Савушкин, М.Я. Сегай, В.А.Снетков, Б.А. Федосюткин, Е.Е. Центров, С.И. Цветков, В.И. Шиканов, М.Н. Шухнин, A.A. Эйсман и другие ученые.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие между следователем и лицами, участвующими в расследовании убийств при наличии неопознанного трупа, направленные на разработку и совершенствование тактико-криминалистических методов и средств быстрого получения информации о личности неизвестного погибшего.

- проанализировать научные подходы к понятиям «атрибуция трупа», «криминалистическое установление личности», «идентификация личности», обозначить основные признаки и свойства личности;

- определить место атрибуции трупа в системе тактических операций, выявить типичные следственные ситуации в процессе проведения тактической операции «Атрибуция трупа», разработать систему действий следователя и иных лиц, участвующих в расследовании, по получению и анализу информации о личности погибшего; проанализировать основные задачи тактической операции «Атрибуция трупа»;

- изучить особенности первоначального этапа расследования убийств при наличии неопознанного трупа;

- рассмотреть вопрос о возможностях отдельных видов экспертных исследований;

- исследовать вопрос об информационном обеспечении деятельности в ходе тактической операции «Атрибуция трупа»;

- сформулировать предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства и криминалистические рекомендации по практике его применения.

В диссертации обосновываются и выдвигаются на защиту следующие положения:

3. Процесс аккумулирования информации о личностных особенностях жертвы делится на несколько этапов:

- накопление информации о личности погибшего;

- выдвижение на базе полученных данных версий о личности потерпевшего;

- проверка выдвинутых версий;

- продолжение изучения личности до получения полных сведений.

6. Структура тактической операции «Атрибуция трупа» представлена следующими элементами:

- целью операции является выявление максимального количества информации о личностных особенностях и поведении потерпевшего для построения следственных версий о лице, совершившем преступление, его связях с погибшим, которые детерминировали механизм совершения общественно опасного деяния;

- субъектами тактической операции «Атрибуция трупа» являются следователь и взаимодействующие с ним лица;

- объектом является информация о личности погибшего, полученная на первоначальном этапе расследования;

- задачами тактической операции «Атрибуция трупа» являются: идентификация личности погибшего, характеристика места и времени совершения преступления, а также обстоятельств смерти потерпевшего, выявление и анализ сведений виктимологического характера жертвы;

- тактическими приемами для достижения целей и решения задач данной тактической операции являются действия по обнаружению и исследованию информации о личности погибшего, действия, направленные на взаимодействие с участвующими в производстве указанной тактической операции лицами для проведения анализа полученной информации, а также для, выдвижения и проверки версий о личности потерпевшего, механизме содеянного и лице, совершившем общественно опасное деяние; действия по применению специальных знаний;

- тактические рекомендации в деятельности по «Атрибуции трупа» -это обоснованные наукой и апробированные практикой советы. К практическим рекомендациям следует отнести: а) тактические предписания, имеющие обязательный характер, например, положения различных законодательных актов; б) тактические рекомендации, конкретизирующие положения законов, направленные на способы оптимальной организации деятельности, связанной с установлением личности по неопознанному трупу.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Алымов, Дмитрий Владимирович, Курск

Заключение

1.В современной практике деятельности правоохранительных органов, связанной с установлением личности по неопознанному трупу все больше внимания уделяется проведению комплекса следственных, оперативно-розыскных и иных действий. Автор настоящего исследования предлагает обозначить данный комплекс в виде тактической операции «Атрибуция трупа».

2. «Атрибуция трупа» представляет собой исследование жертвы с целью, определения ее принадлежности конкретному лицу, выявления социально-демографических, психических и иных личностных характеристик неизвестного погибшего, а также выяснения обстоятельств смерти в условиях полного или частичного отсутствия (дефицита) информации о нем.

3. Атрибуцию трупа следует отграничивать от деятельности по установлению личности погибшего и его идентификации. Эти виды деятельности обладают узкой направленностью. Установление личности по неопознанному трупу представляет собой анализ информации о человеке, который характеризуется совокупностью социальных, психологических, психофизиологических и иных признаков, характеризующих его как личность, индивидуальность. Идентификация личности по неопознанному трупу является одним из способов установления личности по неопознанному трупу и представляет собой действия по выявлению и анализу идентификационных признаков. Действия по атрибуции трупа значительно шире и не ограничивается информацией о социально-психологическом портрете или идентификационных признаках. Особую роль в деятельности по атрибуции трупа этом играет анализ условий, которые предопределили в той или иной степени механизм совершения преступления.

4. Под тактической операцией «Атрибуция трупа» понимается четко выстроенная система проводимых под руководством следователя следственных, оперативных, экспертных и иных действий, направленных на установление личности по неопознанному трупу путем решения задач по его идентификации (установлению групповой принадлежности), характеристики-места и времени совершения преступления, а также анализа информации о виктимологических составляющих потерпевшего, исходя из сложившейся следственной ситуации, используя при этом специальные знания различных областей науки и опираясь на разработанные теоретические и практические рекомендации.

5. При производстве тактической операции «Атрибуция трупа» наиболее оптимальным является взаимодействие ее субъектов в составе следственно-оперативной группы.

6. В процессе производства тактической операции «Атрибуция трупа» значительная роль отводится взаимодействию следователя и сведущего лица, обладающим совокупностью специальных знаний.

7. Структура тактической операции «Атрибуция трупа» представлена следующими элементами: цель (получение в максимально короткие сроки достоверных данных о принадлежности неизвестного трупа, обстоятельств его смерти, а также виктимологические особенности, имеющие значение для построения криминалистических версий и создания благоприятных условий расследования, установления лица, совершившего убийство, а также раскрытие этого преступления), субъект (следователь и лица, взаимодействующие с ним в процессе расследования), объект (труп, как источник сведений, которые необходимо установить в целях определения принадлежности трупа, а также следы преступного воздействия, позволяющие получить информацию об обстоятельствах смерти лица), внешние условия производства (временные пространственные и ситуационные особенности), тактические средства (тактические, технические действия, а также действия, связанные с обработкой собранной (собираемой) в ходе тактической операции информации, в частности, моделирование, систематизация, построение версий и т.д.), следственная ситуация (представляющая собой сложившуюся к определенному моменту расследования обстановку, включающую совокупность тактически значимых условий, в которых в данный момент осуществляется расследование, в том числе: наличие и характер имеющихся в распоряжении следователя доказательственной информации и надежных каналов поступления ориентирующей информации, интенсивность процессов исчезновения доказательств и сила влияющих на эти процессы факторов, наличие в данный момент в распоряжении следователя, органа дознания необходимых сил, средств, времени и возможности их использования оптимальным образом, а также существующая в данный момент уголовно-правовая оценка расследуемого события), моделирование следственной ситуации (оценку следственной ситуации, на основе которой возможно принятие важных криминалистических решений), основные задачи тактической операции «Атрибуция трупа»: (идентификация личности погибшего; установление места и времени совершения преступления, а также обстоятельств смерти потерпевшего; выявление и анализ сведений виктимологического характера), тактические приемы (тактические приемы по обнаружению и исследованию информации о личности погибшего; тактические приемы, направленные на взаимодействие с участвующими в производстве указанной тактической операции лицами для проведения анализа полученной информации, а также для построения, выдвижения и проверки версий о личности потерпевшего, механизме содеянного и лице, совершившем общественно опасное деяние), тактический результат (конечная точка тактической операции, посредством которого следователь может конкретно установить, достигнуты ли цели операции), тактические рекомендации (имеющие обязательный характер и тактические рекомендации, конкретизирующие положения законов, направленные на способы оптимальной организации деятельности, связанной с установлением личности по неопознанному трупу).

8. Идентификация личности погибшего при производстве тактической операции «Атрибуция трупа» имеет важное значение, поскольку выявление тех или иных идентификационных признаков потерпевшего, устойчивость этих признаков позволяет определить спектр технико-криминалистических методов и средств для решения задач указанной операции.

9. Обнаруженный неопознанный труп служит важнейшим источником информации о времени, месте, механизме совершенного преступления, а также о личностных особенностях преступника.

10. При производстве тактической операции «Атрибуция трупа» следователь должен учитывать криминалистическую характеристику преступления особенно такие ее элементы как обстановка места совершения деяния, определить источники криминалистически значимой информации, совокупность технико- и тактико-криминалистических методов и средств, последовательность осуществления действий.

11. Неопознанный труп служит источником криминалистически значимой информации не только об обстоятельствах совершенного преступления, но и о его виктимологических особенностях, а также характере взаимоотношений между ним и убийцей.

12. С целью наиболее качественного процесса подготовки и реализации основных целей и задач тактической операции «Атрибуция трупа» следует проанализировать основные ее этапы.

13. На этапе реагирования на случаи насильственной смерти, когда труп потерпевшего неизвестен, деятельность следователя направлена на собирание и анализ первоначальной информации об обстоятельствах происшедшего события и условий, в которых предстоит работать, а также на подготовку следственно-оперативной группы к выезду на место происшествия.

14. На этапе информационной оценки объектов, обнаруженных на месте происшествия и формирования информационной базы о личности жертвы производятся анализ сложившейся следственной ситуации, определение характера деятельности следственно-оперативной группы по прибытии на место обнаружения.тру па, установление источников информации о личности погибшего. Данный этап включает в себя такие следственные действия как осмотр места происшествия, осмотр трупа, а также оперативно-розыскные, розыскные мероприятия, направленные на достижение целей тактической операции.

15. Предъявление для опознания является одним из важнейших элементов тактической операции «Атрибуция трупа». Проведение данного следственного действия особенно необходимо, если после производства первых двух этапов установить личность погибшего не удалось. При этом могут быть использованы дополнительные средства опознания такие как «туалет» лица трупа, либо реставрация (реконструкция) лица, с целью приведения к виду, близкому к прижизненному.

16. В соответствии с ч. 3 ст. 193 УПК РФ повторное опознание не может проводиться тем же опознающим и по тем же признакам. Однако в данном случае речь идет о неопознанном трупе, как специфическом объекте исследования. В связи с этим целесообразно было бы указать в данной статье на возможность повторного предъявления для опознания, если предоставляемые фото-и видеоматериалы, с помощью которых производилось данное следственное действие, были недоброкачественные, опознающий в момент опознания не мог адекватно воспринимать происходящее, либо имели место иные обстоятельства, отрицательно повлиявшие на результаты первоначального опознания.

17. Если по результатам предыдущих мероприятий личность потерпевшего не установлена, а также не установлены обстоятельства его смерти, труп доставляется в морг для производства судебно-медицинского исследования и производства судебно-медицинской экспертизы.

18. Особое внимание следует уделять современным и наиболее перспективным видам экспертных исследований, а именно: ДНК-анализ, геномная дактилоскопия, дерматоглифическое исследование, восстановление лица с помощью метода компьютерного моделирования и т.д.

19. В процессе производства тактической операции «Атрибуция трупа» необходимо использовать специализированные учеты, созданные с целью накопления, обработки, хранения и выдачи необходимой информации о неизвестном погибшем. На сегодняшний день решены вопросы, связанные с созданием единых баз данных дактилоскопического, геномного и иных материалов на основе информационно-телекоммуникационной системы, ориентированной на наиболее быстрое решение вопросов, связанных с идентификацией личности.

20. Изучение тактической операции «Атрибуция трупа» на первоначальном этапе расследования позволило разработать основные криминалистические рекомендации, направленные на решение стоящих перед нею задач.

1. Общее руководство тактической операцией «Атрибуция трупа» осуществляет следователь, который одновременно является руководителем формируемой следственно-оперативной группы. Повышение руководящей роли следователя в рамках рассматриваемой нами операции, способствует преодолению возникающих противоречий, а также является эффективным средством по обеспечению согласованности деятельности всех участников расследования.

2. В ходе производства тактической операции «Атрибуция трупа» следователю необходимо учитывать криминалистическую характеристику преступления, а также первичные сведения о погибшем. Информация, получаемая следователем в ходе рассматриваемой нами операции, должна использоваться для определения основных направлений деятельности всех субъектов, участвующих в расследовании.

3. Следователем должны быть использованы возможности оперативных работников для получения информации о личности погибшего путем производства оперативно-розыскных мероприятий, таких как опрос, наведение справок, отождествление личности, проверка по оперативно-справочным и криминалистическим учетам, а также для оказания помощи в производстве осмотра места происшествия и осмотра трупа. Следователю также необходимо использовать помощь общественности в целях получения криминалистически значимой информации о погибшем.

4. Особое внимание при производстве тактической операции «Атрибуция трупа» следователю необходимо уделять взаимодействию со сведущими лицами. Для осмотра трупа на месте его обнаружения, следователь должен обеспечить обязательное участие судебно-медицинского эксперта или врача иной специальности.

5. Следователю необходимо принимать активное участие в каждом из проводимых действий в рамках рассматриваемой тактической операции. Особенно важным является присутствие следователя на отдельных этапах судебно-медицинской экспертизы, в ходе которой он имеет возможность оперативно получить более полную информацию о погибшем и принять соответствующие решения с целью ее проверки.

6. В целях обеспечения максимальной эффективности сведений о неизвестном погибшем и обстоятельствах происшедшего события необходимо использовать современные технологии, основанные на применении компьютерной техники, соответствующего программного обеспечения, а также телекоммуникационного сообщения, позволяющего оперативно получить доступ к информации, имеющей важное криминалистическое значение.

7. В том случае, когда возможности следствия по получению данных о погибшем исчерпаны, следует применять наиболее перспективные виды экспертных исследований в области ДНК-анализа, дерматоглифического диагностирования, а также исследования костных останков.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Теоретические и практические проблемы производства тактической операции "Атрибуция трупа" на первоначальном этапе расследования»

1. Конституция Российской Федерации Текст.. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: АСТ: Астрель Владимир: вкт. -2010 - 64 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Текст. М.: Проспект, КноРус, 2011. - 256 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации Текст. М.: Издательство «ЭЛИТ», 2011.- 160 с.

4. Федеральный Закон от 12 сентября 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» Текст. // Собрание законодательства РФ. -1995. № 33. - Ст. 3349; Российская газета. - 1995 г. - № 160. - 18 июля.

5. Федеральный Закон «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ (ред. от 26 июля 2011 г.) Текст. // Российская газета. 2011 г. - 30 июня.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 321 «Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации» Текст. // Российская газета. 2004. - №144.-8 июля.

7. Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД РФ» Текст. // «Российская Газета» № 191. 2005 г. 30 августа.

8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года Текст. Официальный текст по состоянию на 1 декабря 2000 г. (утратил силу). М.: Норма, 2001. - 216 с.

9. Следственная и судебная практика

10. Архив Курскогсгобластного суда. Курск, 2008. Дело № 2-9/2008.

11. Архив Курского областного суда, 2008. Дело № 2-14/2008.

12. Архив Курского областного суда. Курск, 2008. Дело № 2-16/2008.

13. Архив Курской областной прокуратуры, 2006. № 236876.

14. Архив Ленинского районного суда, Курск. 2009. Дело № 1-32/2002.

15. Архив Ленинского районного суда г. Курска. Дело № 1-171/2010.

16. Архив Ленинского районного суда. Курск. 2011. Дело № 1-54/2011.

17. Архив Кировского районного суда. Курск, 2009. Дело № 1-76/2009.

18. Архив Кировского районного суда. Курск. № 1-175/2010.

19. Докладная записка № 213-06-2010 О результатах работы следственных подразделений по организации проверок в порядке ст. 144-145 УПК РФ и расследованию уголовных дел по фактам безвестного исчезновения граждан в Курской области за 9 месяцев 2010 г.

20. Монографии. Статьи. Учебные и справочные издания

21. Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории Текст. / Т.В. Аверьянова. М.: Норма. 2006. - 480 с.

22. Азарова, Л.В. О положительном опыте раскрытия умышленного убийства, возбужденного в связи с обнаружением неопознанного расчлененного трупа // Следственная практика. Опыт работы следователей прокуратуры. Курск. 2002. С 24-27.

23. Алымов, Д.В. Об использовании следов биологического происхождения для криминалистической идентификации личности Текст. / Д.В. Алымов / Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 3 (35). М.: Спарк, 2010 С. 48-51.

24. Алымов, Д.В. Значение руководящей роли следователя при производстве тактической операции «Атрибуция трупа» Текст. / Д.В. Алымов // Российский следователь. 2011. - №. 6. - С. 2-4.

25. Алымов, Д.В. Проблемы правового регулирования экспертной деятельности при производстве атрибуции трупа Текст. / Д.В. Алымов // Уголовное судопроизводство. № 1. - 2011. - С. 30-32.

26. Астапкин, Д.И. Криминалистика: Учебное пособие. Текст. / Д.И. Астапкин, С.М. Астапкина. М.: ИНФРА-М, 2002. - 206 с.

27. Баев, О.Я. Реальные следственные ситуации и их модели Текст. / О.Я. Баев, Н.Б. Баева // Вопросы совершенствования методики расследования преступлений. Ташкент, 1984. С. 56-62.

28. Баев, О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций Текст. / О .Я. Баев. -М: Экзамен, 2003. 320 с.

29. База данных продолжает разрастаться Текст. // http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid4581000/4581250.stm

30. Баймуратов, И.Ю. Криминалистический анализ механизма расследуемого события Текст. / И.Ю. Баймуратов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 2003. - № 6. - С. 80-91.

31. Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве Текст.: Научно-методическое пособие / А.Р. Белкин. М.: Изд-во. НОРМА, 2000.-429 с.

32. Белкин, P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике Текст. / P.C. Белкин. М., 1988. - 304 с.

33. Белкин, P.C. Криминалистика. Краткая энциклопедия Текст. / P.C. Белкин. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. - 111 с.

34. Белкин, P.C. Криминалистическая энциклопедия. Справочное пособие. Текст. / P.C. Белкин. М.: Изд-во. БЕК, 1997. - 342 с.

35. Белов, O.A. Криминалистическая регистрация: история, состояние, перспективы развития: Учебное пособие Текст. / Под ред. доктора юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки Е.П. Ищенко. М.: Юрлитинформ, 2010. - 144 с.

36. Беляков, A.A. Криминалистическая регистрация. Научно-практическое руководство Текст. / A.A. Беляков, P.A. Усманов Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.- 192 с.

37. Богданов, Н.Н Дерматоглифика и дактилоскопия. Возможности взаимодействия и взаимного развития Текст. / H.H. Богданов, Л.Г. Эджубов // «Криминалистика XXI век»: Материалы конференции, М.: 2001. Т. 1.-С. 131-134.

38. Будякова, Т. Потерпевший: уголовно-правовой, уголовно= процессуальный и виктимологический анализ понятия Текст. / Т. Будякова //Уголовное право. 2006. - № 3. - С. 109-113.

39. Букаева, И.Н. Правильная классификация элементов обстановки совершения преступления помощь в следственной работе Текст. / И.Н. Букаева // Следователь. - 2005. - №3. - С. 26-29.

40. Бурданова, B.C. Виктимологические аспекты криминалистики Текст. / B.C. Бурданова, В.М. Быков. Ташкент. Изд-во. Ташк. ВШ МВД СССР. 1981.-79 с.

41. Бурыка, Д.А. Проблема организации и тактики предъявления для опознания Текст. / Д.А. Бурыка. М.: Юрлитинформ, 2007. - 240 с.

42. Быстряков, E.H. Проблема оптимизации расследования преступлений, совершенных профессионально Текст. E.H. Быстряков, И.В. У санов // Следователь. 2005. - №. 7. - С. 21-25.

43. Варданян, A.B. Некоторые проблемы раскрытия тяжких преступлений против личности в семейно-бытовой сфере Текст. /A.B. Варданян // Российский следователь. 2004. - №11.- С. 36-39.

44. Волохова, О.В. Расследование преступлений, связанных с обманом Текст. / О.В. Волохова. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. 168 с.

45. Волчецкая, Т.С. Криминалистическая ситуалогия Текст. / Т.С. Волчецкая / Под ред. Проф. Н.П. Яблокова. Москва; Калиингр. Ун-т. -Калининград, 1997. 248 с.

46. Винберг, JI.A. Сравнение как метод исследования в криминалистической идентификационной экспертизе: Учеб.- пособие Текст. / Л.А. Винберг. М.: ВШ МВД СССР, 1972. - 74 с.

47. Гладких, Ю. Т. Тактическая операция "задержание" по делам о спекуляции Текст. / Ю. Т. Гладких, А. Г Филиппов, Л.И. Шамсеева // Тактические операции и эффективность расследования. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1986. С. 84-91.

48. Герасимов, М.М. Восстановление лица по черепу. Современный и ископаемый человек. Текст. / М.М. Герасимов. М.: Издательство Академии наук СССР. 1955 г. - 586 с.

49. Гинзбург, А.Я. Тактика предъявления для опознания Текст. / А.Я. Гинзбург. М., «Юридическая литература», 1971. - 64 с.

50. Горбач, И.Н. Справочник Текст. // http://www.lor.inventech.ru/glos/glos0274.shtml.

51. Грановский, Г.Л. Проблемы новой ситуационной экспертизы места происшествия Текст. / Г.Л. Грановский // Теория и практика криминалистической экспертизы. Волгоград. НИиРИО ВСШ МВД СССР. 1980.-С. 28-36.

52. Гришина, Е.П. Использование специальных познаний в целях установления личности преступника Текст. Е.П. Гришина // Закон и право. 2006. - № 9. - С. 82-84.

53. Гросс. Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики Текст. / Г. Гросс. М.: ЛексЭст, 2002. - 1088 с.

54. Гужеедов, В.Н. Использование стоматологического статуса при проведении идентификационных исследований Текст. / В.Н. Гужеедов, B.C. Воронцов // Суд.-мед. Эксп-за. 1984 №. 1. С. 27-29.

55. Гурев, М.С. Убийства на разборках Текст. / М.С. Гурев. СПб.: Питер, 2001.-288 с.

56. Густов, Г.А. Изучение личности погибшего по делу об убийстве Текст.: Учебное пособие. / Г.А. Густов. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ. 1997-, - 44 с.

57. Дерматоглифика: история науки Текст. // http://www.vremya.ru

58. Драпкин, Л.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования и тактики следствия Текст. / Л.Я. Драпкин // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия: Тезисы научно-практической конференции. Л., 1976. - С. 52-55.

59. Дубягин, Ю.П. Новые виды фиксации признаков внешности неизвестных погибших с помощью пластических моделей Текст.: Учеб. пособие. / Ю.П. Дубягин. М.: Академия МВД СССР, 1990. - 66 с.

60. Дубягин, Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств Текст. / Ю.П. Дубягин. М.: Буквица, 1997. - 480 с.

61. Дулов, A.B. О разработке тактических операций при расследовании преступлений Текст. / A.B. Дулов //50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л., 1972.-С. 23-27.

62. Дулов, A.B. Тактические операции при расследовании преступлений Текст. / A.B. Дулов. Минск: Изд-во БГУ, 1979. - 128 с.

63. Зинин, A.M. Криминалистическая фотопортретная экспертиза: Учебное пособие Текст. / A.M. Зинин, Л.З. Кирсанова / под ред. В.А. Снеткова, З.И. Кирсанова. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991. 88 с.

64. Иванов, П.Л. Индивидуализация человека и идентификация личности: молекулярная биология в судебной экспертизе Текст. / П.Л. Иванов // Вестник Российской Академии наук. № 12. Т. 73. 2003. С. 1085-1097.

65. Ильяшенко, А.Н. Основные черты насильственной преступности в семье Текст. / А.Н. Ильяшенко // Социлогические исследования. -2004. №3. С. 85-90.

66. Исаева, J1. Идентификация личности погибшего Текст. / JI. Исаева // Юридический консультант 2007. № 7. С. 10-12.

67. Исаева, JI.M. Особенности использования в судопроизводстве результатов ДНК-анализа Текст. / JIM. Исаева // Юридический консультант. 2008. - № 1. - С. 22-30.

68. Исаева, JIM. Становление, организационные формы и процессуальные проблемы групповых форм расследования Текст. / JI.M. Исаева // Юридический консультант. 2003. - № 12. - С. 26-36.

69. Исаенко, В.Н. Некоторые аспекты работы криминалистических подразделений прокуратуры России Текст. / В.Н. Исаенко, П.П. Ищенко, A.B. Шулунов // Российский следователь. 2000. - № 3. - С. 4750.

70. Ищенко, Е.П. Криминалистика: Краткий курс Текст. / Е.П. Ищенко. -М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М. 2003. 302 с.

71. Калинин, В.Н. Кто руководит предварительным следствием? Текст. / В.Н. Калинин // Следователь. 2004. - № 9. - С. 48-53.

72. Калянов, Е.В. Значение дерматоглифики в криминалистическом описании внешности человека Текст. / Е.В. Калянов, Е.С. Мазур // Бюллетень сибирской медицины. 2009. - № 3. - С. 127-131.

73. Кежоян, А.Х. Вещественные доказательства по делам об убийствах Текст. / А.Х. Кежоян. М.: Юридическая литература, 1973. - 104 с.

74. Кириченко, В.В. Тактика следственного осмотра: лекция Текст. / В.В. Кириченко. Л.: ЛВК МВД СССР, 1989. - 31 с.

75. Колдин, В .Я. Идентификации при расследовании преступлений Текст. / В.Я. Колдин. М.: Юрид. лит., 1978. - 144 с.

76. Колдин, В.Я. Судебная идентификация. Текст. / В.Я. Колдин. М.: ЛексЭст, 2002. - 528 с.

77. Колдин, A.B. Источники криминалистической информации Текст. A.B. Колдин, O.A. Крестовиков / Под ред. В.Я. Колдина. М.: Изд-во. «Юрлитинформ», 2007. - 192 с.

78. Колмаков, В.П. Криминалистическая идентификация как способ доказывания в уголовном и гражданском судопроизводстве Текст. /

79. B.П. Колмаков // Криминалистика и судебная экспертиза: Республиканский межвед. сб. науч. и науч.-метод. работ. Киев. 1966. Вып. 3.-С. 91-101.

80. Комиссаров, В.И. Биологические следы человека как объект криминалистического исследования Текст. В.И. Комиссаров, Е.В. Левченко. М.: Изд-во. «Юрлитинформ», 2009. - 176 с.

81. Корнетов, H.A. Концепция клинической антропологии в медицине Текст. / H.A. Корнетов // Бюллетень сибирской медицины. 2008. № 1.1. C. 7-30.

82. Корниенко, H.A. Следы человека в криминалистике Текст. / H.A. Корниенко. СПб.: Питер, 2001. - 352 с.

83. Корухов, Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно-практическое пособие Текст. / Ю.Г. Корухов. -М.: Изд. гр. НОРМА-ИНФРА. М, 1998. 288 с.

84. Косарева, В.Ю. Некоторые вопросы взаимодействия следователя и судебно-медицинского эксперта в процессе расследования преступлений Текст. / В.Ю. Косарева // Российский следователь. 2002. - №7. - С. 2-4.

85. Костюченко, Л.Г. Теоретические предпосылки социологического изучения личности Текст. / Л.Г. Костюченко // Личность. Культура. Общество. 2005. № 4. - С. 108-128.

86. Кошелева, И.С. Медицинская документация как объект исследования при расследовании уголовных дел в отношении медицинскихработников Текст. / И.С. Кошелева // Российский следователь. 2010. -№ 4. - С. 4-6.

87. Кравчук, П.Ф. Личность в теории социальный коммуникаций Текст. / П.Ф. Кравчук, В.В. Зотов // Личность. Культура. Общество. 2005. № 2. (26) Т. 7 - С. 73-82.

88. Криминалистика: Учебник для вузов. Текст. / Под ред. И.Ф. Пантелеева, H.A. Селиванова. М.: Юрид. лит., 1993. 592 с.

89. Криминалистика: Учебник / Е.М. Ашмарина, E.H. Викторова, Л.Н. Викторова и др. / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 1997. - 760 с.

90. Криминалистика: Учебник для вузов Текст. / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Юриспруденция, 2000. - 351 с.

91. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник / Под ред.: Резвана А.П., Субботиной М.В., Харченко Ю.В. Волгоград: ВА МВД России, 2000. - 150 с.

92. Криминалистика: учебник Текст. / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Издательство Юристъ; И.Д. Юрайт, 2011. - 441 с.

93. Криминалистика: Учебник Текст. / Е.П. Ищенко, A.A. Топорков / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юридическая фирма «Контракт»; Инфра-М, 2005. - 748 с.

94. Криминалистика: Учебник Текст. / О.В. Волохова, H.H. Егоров, М.В. Жижина [и др.]; под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. - 504 с.

95. Криминалистика: Учебник для вузов Текст. / Отв ред. Н.П. Яблоков. -3 изд., перераб и доп. М.: «ЛексЭст», 2005. - 781 с.

96. Кузьмин, C.B. Принципы планирования расследования Текст. / C.B. Кузьмин // Правоведение. 2006. - № 1. - С. 159-179

97. Лаврухина, Ю.С. Основы технико-криминалистического обеспечения следственного действия Текст. / Ю.С. Лаврухина // Следователь. 2006. - № 4. - С. 22-28.

98. Ландышев, Н.П. Осмотр участка водной поверхности, являющегося местом происшествия Текст. Н.П. Ландышев // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев. 1966. Вып. 3 С. 45-49.

99. Ларин, A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация Текст. / A.M. Ларин. М.: Юрид. лит., 1970. 224 с.

100. Леонтьев, А.Н. Индивид и личность // Хрестоматия по психологии: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. Текст. / А.Н. Леонтьев.- М.: Просвещение, 1987.-С. 140-146.

101. Малыхина, Н.И. Личность преступника как объект исследования в криминалистике Текст. / Н.И. Малыхина // Следователь. 2004. - № 8. -С. 27-29.

102. Максимов, C.B. Краткий криминологический словарь Текст. / C.B. Максимов. М., Юристъ, 1995. - 32 с.

103. Мамурков, В.А. Криминалистические аспекты системно-структурного подхода в исследовании объектов судебных экспертиз Текст. / В.А. Мамурков.- Екатеринбург, 2001. 202 с.

104. Мамурков, В.А. Основы геномной дактилоскопии: Учеб. пособие Текст. / В.А. Мамурков. Екатеринбург, 2001. - 60 с.

105. Мень, А. Библиографический словарь. В 3 томах. Т. 1. Текст. / А. Мень. Москва : Фонд им. Александра Меня, 2002. - 602 с.

106. Мерецкий, Н.Е. Методология обнаружения и фиксации объектов криминалистического и судебно-медицинского характера: Научно-практическое пособие Текст. / Н.Е. Мерецкий, В.В. Прутовых. М.: Юрлитинформ, 2009. - 184 с.

107. Митричев, B.C. К вопросу о содержании и видах судебной идентификации Текст. /B.C. Митричев // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев. Изд-во. Вища шк. 1973. Вып. 10. С. 157-164.

108. Молчанов, А. Психология жертвы Текст. / А. Молчанов, А. Фомичев// Человек и закон. 2002. - № 8. - С. 5-9-64.

109. Москвин, Е.О. Тактический прием Текст. / Е.О. Москвин. М.: Юрлитинформ. 2006. - 88 с.

110. Мохов, А.А. Электронная медицинская карта как фактор развития здравоохранения и защиты прав российских граждан // Медицинское право. 2010.-№ 1.-С. 23-25.

111. Мудьюгин, Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего Текст. Г.Н. Мудьюгин. М.: Изд-во Всесоюзного ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. 1967. - 138 с.

112. Непопалов, В.Н. Проблема личности в психологии // Личность. Культура. Общество. 2004. № 2.

113. Новикова, Е.А. Полномочия следователя на стадии возбуждения уголовного дела. Учебное пособие Текст. / Е.А. Новикова. Курск: КФ Ор. ЮИ МВД России, 2009. - 82 с.

114. Никишин, С.Ю. Еще раз о добровольном дактилоскопировании. Текст. С.Ю. Никишин // Закон и право. 2001. - № 10. - С. 57.

115. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка Текст. / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М.: Аз, 1996. - 928 с.

116. Основные нормативно-правовые документы по судебно-медицинской экспертизе. Сборник 1953 2003 гг. / Клевно В.А., Фадеев С.П.; Под ред.: Хохлова В.В. - Смоленск, 2003. - 230 с.

117. Парамонов, О. Компьютерная программа поможет судмедэксперам восстановить облик умершего человека по его черепу Текст. / О. Парамонов // http://www.computerra.ru/focus/new/28374. 24.02.2011.

118. Пашинян, Г.А. Современное состояние идентификации личности по стоматологическому статусу Текст. / Г.А. Пашинян, Фуад Аюб, Е.В. Беляева, З.П. Чернявская, П.О. Ромодановский // Суд.-мед. Эксп-за. -1996.- №4-С. 52-54.

119. Петровский, A.B. Психология: Учебник для студ. высш. пед.учеб-заведений Текст. / A.B. Петровский, М.Г. Ярошевский 2-е изд., стереотип. - М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 512 с.

120. Першин, А.Н. Роль специальных познаний в расследовании преступлений, совершенных организованными преступными формированиями Текст. А.Н. Першин // Российский следователь. -2000.-№4.-С. 2-5.

121. Петров, В.П. Судебная медицина и проблема установления личности Текст. В.П. Петров // Сборник науч.-практич. работ суд.медиков и криминалистов. М., 1966. Вып. 3. С. 169-172.

122. Платонов, К.К., Психология. Учеб. пособие Текст. / К.К. Платонов, Г.Г. Голубев. М.: Высш. школа, 1977. - 247 с.

123. Поврезнюк, Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений Текст. / Г.И. Поврезнюк. -М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2005. 366 с.

124. Полстовалов, О.В. Процессуальные проблемы криминалистической тактики в свете современных научных концепций // Уголовное право. -2003.-№ 1.-С. 98- 100.

125. Полубинский, В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений Текст. / В.И. Полубинский. М.: Академия МВД СССР, 1980. - 86 с.

126. Полянцева, О.И. Психология. Серия «Медицина для вас» Текст. / О.И. Поляцева. Ростов н/Д: «Феникс», 2002. - 416 с.

127. Попов, В.И. Осмотр места происшествия: Учеб. пособие для студентов Текст. / В.И. Попов. Алма-Ата: Казах, гос. изд-во., 1956. - 158 с.

128. Потапов, С.М. Принципы криминалистической идентификации Текст. / С.М. Потапов // Советское государство и право. 1940. - № 1. - С. 6680.

129. Протасевич, A.A. Монологи: Криминалисты о своей науке, призванной адекватно противостоять современной преступности Текст. / A.A. Протасевич, В.А. Образцов, С.Н. Богомолова. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999.-352 с.

130. Репин, A.B. К вопросу о понятии «тактического приема» допроса Текст. A.B. Репин // Адвокатская практика. 2007. - №5. - С. 2-7.

131. Ривман, Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений: Учеб . пособие Текст. / Д.В. Ривман. Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1975.- 153 с.

132. Расследование преступлений: Руководство для следователей / Колл. Авт. / Иод общ. ред. И. Н. Кожевникова.— М.: Издательство «Спарк», 1997.-376 с.

133. Ривман, Д.В. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» Текст. / Д.В. Ривман. СПб.: Питер, 2003. -235 с.

134. Рыжаков, А.П. Осмотр: основание и порядок производства Текст.: Научно-практическое руководство / А.П. Рыжаков. Ростов /Д.: Феникс, 2006.- 160 с.

135. Савушкин, A.B. Осмотр неопознанного трупа и места его обнаруженияисточник идентификационной информации Текст.: Учебно-методическое пособие / A.B. Савушкин, Т.Ф. Лозинский, В.А. Грузевич.- М.: ИМЦ ТУК МВД РФ. 2001. 144 с.

136. Сагалай, О.О. Медицинская документация и некоторые вопросы права Текст. / О.О. Сагалай. Подготовлено для системы КонсультантПлюс. -2010.

137. Саламаха, Ю.А. Основы организации тактических операций Текст.: Учебно-практическое пособие / Ю.А. Саламаха. Екатеринбург. Изд-во УрЮИ МВД России, 2003. - 64 с.

138. Самойлов, A.B. Установление механизма совершения краж в процессе расследования Текст. / A.B. Самойлов. Курск : Изд-во РОСИ, 2005. -163 с.

139. Саньков, В. Недостатки в первоначальных следственных действиях по делам об умышленных убийствах // Законность. 2001. -№ 3. - С. 17-19.

140. Сафонов, А. А. Перспективы использования Федерального закона «О государственной геномной регистрации в РФ» Текст. / A.A. Сафонов / http://kkrimlguvd.org.ua/conferences/article.

141. Сегай, М.Я. Методология судебной идентификации Текст. / М.Я. Сегай. Киев: Изд-во РИО МВД УССР, 1970. - 254 с.

142. Селиванов, Н. А. Советская криминалистика: система понятий Текст. H.A. Селиванов. М., 1982. 152 с.

143. Сидоренко, Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон Текст. / Э. Л. Сидоренко. СПб. : Юридический центр Пресс, 2003.- 308 с.

144. Смирнов, И. Философия: Учебник для студентов высших учебных заведений Текст. / И. Смирнов, В. Титов. 2-е Изд., исправ. и доп.- М.: 1998.-288 с.

145. Снетков, В.А. Формы криминалистической идентификации личности по признакам внешности Текст. В.А. Снетков // Тр. ВНИИООП МООП СССР. 1968. Вып. 12. С. 27-32.

146. Снетков, В.А. Габитоскопия: Учебник Текст. / В.А. Снетков. Отв. ред. Белкин P.C. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. - 183 с.

147. Снетков, В.А. Диагностика при производстве криминалистических экспертиз Текст. / В. А. Снетков // Современные вопросы криминалистической экспертизы: Сб Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1981. С. 22-30.

148. Снетков, В.А. Проблема криминалистического установления личности Текст. / В.А. Снетков // 50 лет НИИ криминалистики: Сборник научных трудов. М.: ЭКЦ МВД России, 1995. С. 53-60.

149. Справочник следователя (Практическая криминалистика: следственные действия). Выпуск первый. М.: Юрид. лит., 1990. - 288 с.

150. Статистическая дактилоскопия (Методологические проблемы) Текст. / Рос. федер. центр суд. экспертизы при М-ве юстиции РФ; под ред. JI. Г. Эджубова. М. : ГОРОДЕЦ, 1999. - 184 с.

151. Туманов, А.К. Следы крови Текст. / А.К. Туманов. М.: 1972. - 86 с.

152. Судебная медицина Текст.: Учебник для юридических вузов / под общ. ред. проф. В.Н. Крюкова. М.: Норма, 2005. - 448 с.

153. Уголовный процесс России. Лекции очерки / Ларин A.M., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М.; Под ред.: Савицкий В.М. - М.: БЕК, 1997. -314 с.

154. ФБР увеличит базу данных за счет ДНК нелегальных иммигрантов Текст. // http://vesti.kz

155. Федосюткин, Б.А. Получение идентификационной и розыскной информации о личности погибшего (умершего) Текст.: учебное пособие / Б.А. Федосюткин. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. - 96 с.

156. Федоров, Ю.Д. Следственно-оперативная группа на месте происшествия: Психологические аспекты Текст. / Ю.Д. Федоров. -Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1982. 57 с.

157. Ферри, Э. Уголовная социология Текст. / Э. Ферри. ИНФРА М, 2005. - 662 с.

158. Францифоров, Ю.В. Дактилоскопия в деятельности правоохранительных органов и жизни добропорядочных граждан Российской Федерации Текст. / Ю.В. Францифоров // Следователь. -2002. № 6. - С. 22-24.

159. Хижняк, Д.С. Осмотр места происшествия Текст.: учебное пособие / Д.С. Хижняк. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2007. - 96 с.

160. Химичева, Г.П. Возбуждение уголовного дела: проблемы правовой регламентации и совершенствования деятельности Текст. / Т.П. Химичева // Черные дыры в Российском законодательстве. 200-3. - № 2 -С. 180-205.

161. Цветков, П.П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. Ленинград, Изд-во Ленинградского ун-та, 1962. - 114 с.

162. Центров, Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем Текст. / Е.Е. Центров. М.: Изд-во МГУ, 1988 - 159 с.

163. Чебуренков, A.A. Система средств расследования преступлений Текст. / A.A. Чебуренков //Адвокатская практика. 2008. - № 2. - С. 3338.

164. Челышева, О.В. Механизм преступления понятие и значение для криминалистических исследований Текст. О.В. Челышева // Вестник криминалистики Вып. 4 (20). М.: Спарк, 2006. - С. 15-19.

165. Чудинов, О.С., Пименов М.Г., Абрамова А.Б. Технико-экономическое обоснование внедрения ДНК-исследований в экспертно-криминалистическую деятельность и ее автоматизация Текст. / О.С. Чудинов. Подготовлено для системы КонсультантПлюс. - 2010.

166. Шаталов, А. Сущность и содержание криминалистической характеристики преступлений Текст. А. Шаталов // Следователь. 1999. - 1.-С. 19-24.

167. Шиканов, В.И. Идентификация трупа человека по его черепу при расследовании убийств Текст. /В.И. Шиканов- Иркутск, 1973. 104 с.

168. Шиканов, В.И. Криминалистическое значение следов крови. Учебное пособие Текст. / В.И. Шиканов. Иркутск, 1974. - 143 с.

169. Шиканов, В.И. Тактическая операция «Атрибуция трупа» (некоторые вопросы теории и практики) Текст. / В.И. Шиканов // Проблемысоветского государства и права. Межвузовский тематический сборник. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1975. С. 128-141.

170. Шиканов, В.И. Информация к тактической операции «Атрибуция трупа» Текст. / В.И. Шиканов Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та 1975 - 182 с.

171. Шиканов, В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса Текст. / В.И. Шиканов. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та - 190 с.

172. Шиканов, В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений Текст. / В.И. Шиканов. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1983. - 200 с.

173. Шухнин, М.Н. Неопознанный труп. Установление личности Текст. / М.Н. Шухнин. М. Юрлитинформ, 2006 - 224 с.

174. Энциклопедия практической психологии: Психологос: Текст. // http://www.psychologos.ru

175. Якимов, И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике Текст. / И.Н. Якимов. Новое изд., перепеч. с изд. 1925 г. - М.: ЛексЭст, 2003.-496 с.

176. Якушин, С.Ю. Тактические средства расследования преступлений: понятие и соотношение Текст. / С.Ю. Якушин // Российский следователь. 2004. - №. 10. - С. 4-6.

177. Ялышев, С.А. Проблемы обеспечения прав личности в процессе использования криминалистических учетов // Юридический консультант. 2008. - № 9. - С. 15-19.

178. Диссертации и авторефераты

179. Березутский, Е.Ю. Актуальные вопросы теории и практики исследование материальной обстановки места убийства Текст.: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук / Березутский Евгений Юрьевич. -М, 2001.-27 с.

180. Бурыка, Д.А. Правовые, организационные и тактические основы предъявления для опознания Текст.: Дисс. канд. юрид. наук /, М.: 2005.

181. Воропаев, Г.С. Проблемы идентификации неопознанных трупов в криминалистике Текст.: Автореф. Дисс. . канд. юрид. наук / Воропаев Геннадий Степанович. Владивосток, 2001. - 30 с.

182. Гаджиева, A.A. Виктимология и ее роль в профилактике преступлений Текст.: Дисс. . канд. юрид. наук / Гаджиева Айша Ансаровна. -Махачкала. 2000. -206 с.

183. Дубягин, Ю.П. Криминалистическое отождествление человека в обычных условиях расследования и чрезвычайных ситуаций Текст.: Автореф. Дисс. . доктора юрид. наук / Дубягин Юрий Петрович. М., 2002. - 50 с.

184. Ильин, А.Н. Тактика предварительной проверки сообщения о преступлении Текст.: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук / Ильин Алексей Николаевич. Москва. 2009. - 24 с.

185. Кобзев, Г.В. Тактика осмотра места происшествия по отдельным видам убийств Текст.: Дисс. . канд. юрид. наук / Кобзев Герман Викторович. С-Пб. 2006. - 174 с.

186. Мамурков, В.А. Основы криминалистического учения о биологических объектах Текст.: Автореф. дисс. . доктораюрид. наук / Мамурков Валерий Александрович. М., 2002. - 56 с.

187. Михальчук, А.Е. Теоретические и практические вопросы тактических комбинаций при производстве следственных действий Текст.: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук / Михальчук Александр Емельянович. -Саратов. 1988.-24 с.

188. Натура, Д.А. Эксгумация на предварительном следствии и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом Текст.: Автореф. Дисс. канд. юрид. наук / Натура Денис Александрович. Волгоград. 2002. - 34 с.

189. Цветков, С.И. Криминалистическая теория тактических решений Текст.: Дис. . д-ра юрид. наук / Цветков Сергей Иванович. М., 1991. — 346 с.

190. Чернышев, М.А. Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция Текст.: Дисс. . канд. юрид. наук / Чернышев Михаил Анатольевич. М. 2008. - 182 с.

191. Яровенко, В.В. Проблемы применения дерматоглифических исследований в криминалистике Текст.: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Яровенко Василий Васильевич. Екатеринбург. 1996. - 40 с.

Автор: Алымов, Дмитрий Владимирович
Город: Курск
Год: 2011
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.09

Диссертация

Теоретические и практические проблемы производства тактической операции "Атрибуция трупа" на первоначальном этапе расследования тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

Теоретические и практические проблемы производства тактической операции "Атрибуция трупа" на первоначальном этапе расследования тема автореферата диссертации по юриспруденции

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Алымов, Дмитрий Владимирович, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Теоретические и практические проблемы производства тактической операции "Атрибуция трупа" на первоначальном этапе расследования"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Теоретические и практические проблемы производства тактической операции "Атрибуция трупа" на первоначальном этапе расследования»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Алымов, Дмитрий Владимирович, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Теоретические и практические проблемы производства тактической операции "Атрибуция трупа" на первоначальном этапе расследования"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Теоретические и практические проблемы производства тактической операции "Атрибуция трупа" на первоначальном этапе расследования»