СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Мамочкина, Анна Петровна, кандидата юридических наук
Введение.
Глава 1. История развития законодательства по борьбе с групповыми кражами, совершаемыми несовершеннолетними.
§1. Ответственность за групповые кражи в дореволюционном русском уголовном законодательстве.
§2. Ответственность за групповые кражи в советском уголовном законодательстве.
§3. Ответственность за групповые кражи в уголовном законодательстве стран - членов СНГ.
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика групповых краж, совершаемых несовершеннолетними.
§1. Понятие, признаки и виды групповых краж.
§2. Особенности краж, совершаемых несовершеннолетними в группе.
§3. Уголовная ответственность несовершеннолетних - участников групповых краж.
Глава 3. Криминологическая характеристика групповых краж, совершаемых несовершеннолетними.
§1. Личность несовершеннолетнего - участника групповых краж.
§2. Причины групповых краж, совершаемых несовершеннолетними.
§3. Предупреждение групповых краж, совершаемых несовершеннолетними.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Уголовно-правовая и криминологическая характеристика групповых краж, совершаемых несовершеннолетними"
Актуальность темы диссертационного исследования. Перемены, происходящие в нашем обществе во всех сферах политической и социальной жизни, снижение жизненного уровня, безработица, социальная незащищенность населения, имущественное расслоение в обществе, приток беженцев, беспризорность - обуславливают значительный рост преступности в целом, в том числе и преступности несовершеннолетних.
Проблема преступности несовершеннолетних в современных условиях является одной из важных. Несовершеннолетние являются наиболее криминально пораженной категорией населения. Преступность несовершеннолетних в России возрастает интенсивнее преступности взрослых лиц. Количество преступлений, совершаемых в течение года, на каждые 100 тыс. подростков, достигших возраста привлечения к уголовной ответственности, равно 2030, в то время как на 100 тыс. всего населения приходится только 1629 преступлений.1
За последние 5 лет число преступлений, совершаемых несовершеннолетними, возросло на 36,2%. Остается стабильно высоким удельный вес преступлений, совершаемых подростками в группе (около 70% от общего числа преступлений).2
В современных условиях большую озабоченность вызывает рост преступлений против собственности. Из всех форм посягательства на собственность, кража является одной из наиболее распространенных. Она занимает значительное место в общей структуре преступности. Согласно данным статистики, с 1991 года до настоящего времени ниже миллионного рубежа число крале никогда не опускалось, оставаясь в пределах 49% от общего числа всех преступлений. Только за 9 месяцев 2000 года было зарегистрировано 2 млн. 215 тыс. преступлений. Число же краж уже составило 966 тыс. - 43,6%.3
На фоне общего роста краж, растет и количество этих преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Наибольший удельный вес в структуре преступлений, совершаемых несовершеннолетними в группах, также состав
1 Мелешко Н.П. Проблемы развития ювенальной юстиции в Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 2000. С. 19.
2 Акбаров Н.Г. Состояние и тенденция преступности несовершеннолетних. Региональные проблемы борьбы и профилактики. Издательство Казанского университета, 1999. С.6.
3 Состояние преступности в России за январь-сентябрь 2000 года. Москва, 2000. С.32. ляют кражи. В 1998 году, в структуре преступлений, групповые кражи составили 64,3% от всех совершенных групповых преступлений несовершеннолетних. 4
Общественная опасность краж заключается не только в их распространенности, но и в том, что среди несовершеннолетних лиц, их совершивших, высок удельный вес рецидивистов. Нами установлено, что большинство рецидивистов (около 36%) первое преступление совершили в несовершеннолетнем возрасте. Нередкостью стало, что несовершеннолетними кражи совершаются на почве пьянства и наркомании, а похищенное имущество сбывается ими в целях приобретения спиртных напитков и наркотических средств.
Хотя повое уголовное законодательство и гуманизировало систему уголовно-правового воздействия на преступность несовершеннолетних, однако, одновременно государство и общество не создало эффективной системы профилактики преступности несовершеннолетних.
Научный анализ уголовно-правовых и криминологических проблем групповых краж, совершаемых несовершеннолетними, дает возможность выработать и сделать предложения и рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства, касающегося групповой преступности несовершеннолетних с корыстной мотивацией, а также разработать меры по её профилактике.
Следует указать, что разнообразные уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних и её криминологические аспекты исследовались такими учеными, как Ю.М.Антонян, З.А.Астемиров, М.М.Бабаев, А.И.Долгова, Г.И.Забрянский, К.Е.Игошев, И.И.Карпец, Н.П.Мележко, Г.М.Миньковский, Н.Ф.Кузнецова, В.В.Орехов, Л.М.Прозументов, В.Е.Эминов, Д.А.Шестаков, Э.Б.Мельникова, А.М.Яковлев, У.С.Джекебаев, Б.С.Волков, П.С.Дагель, Е.В.Болдырев, Н.И.Гуковская, А.И.Марцев, А.Б.Сахаров, Н.С.Лейкина, М.А.Скрябин, Л.Н.Шевченко, И.В.Волгарёва и др.
Однако при всем несомненном теоретическом и практическом значении, эти исследования были посвящены либо проблемам преступности несовершеннолетних в целом, либо преступлениям против собственности. Кроме
4 Прозументов JI.M. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Томск, 2001. С.20. того, указанные исследования были проведены в 80-е - в начале 90-х годов. Поэтому в них не нашли должного освещения многие проблемы, выдвинутые теорией и практикой настоящего времени в сфере борьбы с кражами, совершаемыми несовершеннолетними в группе. Комплексных исследований этого вида преступлений несовершеннолетних на монографическом уровне проведено по существу не было. Все вышеуказанное и обуславливает актуальность темы диссертационного исследования.
Объектом днссертацнонного исследования являются закономерности, складывающиеся при регулировании уголовно-правовыми нормами общественных отношений между государством и несовершеннолетними при совершении ими групповых краж.
Предметом исследования являются уголовно-правовые и криминологические признаки групповых краж, совершаемых несовершеннолетними.
Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является проведение комплексного уголовно-правового и криминологического исследования проблем групповых краж, совершаемых несовершеннолетними, а также разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовых норм об ответственности за кражи, совершаемые несовершеннолетними в группе и практики предупредительной деятельности.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи: проанализировать историю развития отечественного и зарубежного уголовного законодательства по борьбе с кражами, совершаемыми несовершеннолетними в группе; провести уголовно-правовой анализ квалифицирующего признака состава кражи, предусматривающего групповой способ ее совершения; проанализировать объективные и субъективные признаки краж, совершаемых несовершеннолетними в группе; изучить особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних за совершение краж в составе группы, предусмотренные действующим уголовным законодательством, и их реальное применение к ним; дать криминологический анализ личности несовершеннолетних, совершающих групповые кражи; исследовать причины групповых краж, совершаемых несовершеннолетними; разработать и внести предложения и рекомендации, направленные на совершенствование уголовно-правовых и криминологических мер, касающихся борьбы с групповыми кражами несовершеннолетних.
Методология и методика исследования. В основу исследования положен диалектический метод познания, а также вытекающие из него такие частно - научные методы как исторический, конкретно-социологический, социально-правовой, системный, сравнителыю-правовой, статистический.
Теоретическую основу диссертации составили научные работы по философии, уголовному, уголовно-исполнительному, семейному праву, криминологии, семейной криминологии, социальной психологии, педагогике, отечественные исследования по проблемам ювеиальной юстиции. Кроме этого, изучалось уголовное законодательство отдельных стран-членов СНГ, таких как: Республика Беларусь, Республика Украина, Республика Казахстан и Республика Узбекистан.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ 1993г., Уголовный кодекс РФ 1996 г., Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г., Уголовно-исполнительный кодекс РФ 1997 г., Семейный кодекс РФ 1995 г., законодательные и нормативно-правовые акты РФ, а также международно-правовые акты по вопросам назначения наказания и обращения с несовершеннолетними правонарушителями («Пекинские правила», Конвенция о правах ребёнка и т.д.).
Эмпирическую базу исследования составили статистические данные ГИЦ МВД России, ИЦ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ИЦ УВД Новгородской области о состоянии преступности за 1996-2000 гг., статистические данные Новгородского районного Федерального суда за 1998 - 2000 гг. В процессе исследования автором использовались данные, полученные в результате опроса 50 сотрудников правоохранительных органов (инспекторов по делам несовершеннолетних, следователей, участковых инспекторов, оперуполномоченных уголовного розыска ОВД Новгородского района Новгородской области), 100 уголовных дел о групповых кражах, совершаемых несовершеннолетними, проанкетировано 50 несовершеннолетних, содержащихся в воспитательной колонии для несовершеннолетних ГУИН Минюста РФ г.Колпино. Кроме этого, автор использовал собственный опыт работы в качестве следователя, специализируясь на расследовании преступлений несовершеннолетних в следственном отделе при ОВД Новгородского района Новгородской области.
Научная новнзна исследования заключается в том, что впервые, после введения в действие Уголовного кодекса РФ 1996 года на уровне монографического исследования проведено комплексное уголовно-правовое и криминологическое изучение групповых краж, совершаемых несовершеннолетними.
На основе проведенного анализа разработаны конкретные предложения и рекомендации по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства и назначения наказания несовершеннолетним за совершение групповых краж, а также по профилактике краж, совершаемых несовершеннолетними в группе.
Положения, выносимые на защиту. По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные положения:
1. Кража, как вид преступления была известна с древнейших времен и до начала XVIII века несовершеннолетние за совершение этого преступления в составе группы несли одинаковую ответственность со взрослыми преступниками; в правовых актах отсутствовали особые положения, специально регламентирующие уголовную ответственность и наказания несовершеннолетних, совершающих преступление в группе.
2. Кражи, совершаемые несовершеннолетними в группе, имеют свои особенности, связанные с их возрастной психологией, социальным статусом и условиями их жизнедеятельности. Наблюдается процесс «омоложения» преступности несовершеннолетних, участвующих в кражах. В них активно участвуют подростки в возрасте 14-15 лет, а также не достигшие возраста уголовной ответственности.
3. Предлагается внести в санкцию части 2 статьи 158 УК РФ такой вид наказания как обязательные работы.
4. Преступные группы несовершеннолетних, совершающие кражи, создаются, как правило, по территориальному и возрастному признаку, что должно учитываться в профилактической деятельности субъектов профилактики.
5. Констатируется отсутствие комплексного подхода в разработках и внедрении мероприятий по профилактике преступности несовершеннолетних, в том числе групповых крале. Отдельные мероприятия организационного, социального, воспитательного или правового характера сами по себе не могут дать достаточно эффективного результата.
6. Аргументируется необходимость воссоздания института общественных воспитателей при комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Теоретическая н практическая значимость работы заключается в том, что ее выводы и научные положения могут служить материалом для углубления и развития учения о групповой преступности несовершеннолетних, а также могут использоваться в законотворческой деятельности по совершенствованию законодательства, в деятельности органов внутренних дел и других субъектов профилактики по предупреждению групповой преступности несовершеннолетних и в образовательных учреждениях при чтении курсов лекций по уголовному праву и криминологии.
Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, разработанные в ходе проведенного диссертационного исследования, были рассмотрены и обсуждены на заседании кафедры уголовного права СПб университета МВД России. Ряд положений диссертации внедрен в практическую деятельность подразделения по делам несовершеннолетних службы милиции общественной безопасности ОВД Новгородского района Новгородской области, а также используется в учебном процессе, при проведении занятий по уголовному праву в Учебном центре УВД Новгородской области. Результаты диссертационного исследования нашли отражение в шести опубликованных работах.
Структура диссертации определяется целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, библиографического списка и приложения.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Мамочкина, Анна Петровна, Санкт-Петербург
Заключение
Кража — один из первых видов имущественных преступлений, который был известен из источников древнего права и являлся одним из самых распространённых преступлений. Кража в истории русского права рассматривалась как более опасное поведение, чем открытое хищение имущества, так как тайное похищение свидетельствовало о коварстве и низости лица, его совершившего. Среди этого вида преступлений был высок удельный вес групповых преступлений. В различных источниках древнего права имелись указания на назначение более сурового наказания за совершение кражи несколькими лицами, чем за единоличное её совершение.
В правовых актах древнего уголовного законодательства нет никаких постановлений о влиянии возраста на уголовную ответственность за совершение групповых краж. Практически до начала XVIII века несовершеннолетние за совершение этого-преступления несли одинаковую ответственность со взрослыми преступниками. К ним могли применяться, как смертная казнь, так и различные телесные наказания.
До XIX века несовершеннолетние, совершившие кражи в составе группы, отбывали наказание на общих со взрослыми основаниях. Их помещали в работные дома, отдавали на военную службу, ссылали в отдалённые губернии, в Сибирь на каторгу, заключали в тюрьмы.
Следует отметить, что во всех правовых источниках отсутствовали особые положения, специально регламентирующие уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних, совершающих преступление в группе.
В уголовном праве России после 1917 года вопрос о таком преступлении как кража, решался неоднозначно. Диссертант установил, что в первых декретах Советской власти и до начала 90-х годов закон с той или иной мере предусматривал повышенную ответственность за совершение краж социалистического имущества по сравнению с кражами личной собственности граждан.
Групповая форма совершения кражи была предусмотрена в Уголовных кодексах 1922, 1926 и 1960 годов и ответственность несовершеннолетних за совершение групповых краж решалась в рамках института соучастия.
Именно в советский период развития уголовного права произошли определенные изменения в установлении ответственности за совершение краж. Возрастные границы уголовной ответственности за кражу неоднократно и существенно менялись. Минимальный возраст уголовной ответственности устанавливался ив 17, ив 16, ив 14, ив 12 лет. Однако снижение возраста уголовной ответственности за кражу в 1935 году до 12 лет было отрицательным моментом в законодательстве, так как оно было связано с распространением на несовершеннолетних всех видов наказания.
В советском уголовном законодательстве в период с 1935 по 1958 гг. наказания за совершение групповых краж были достаточно суровыми. Однако, практически всегда главными средствами в борьбе с кражами, совершаемыми несовершеннолетними, были меры воспитания и предупреждения. Исследование вскрыло, что акцептация властями воспитательной стороны при выборе наказания несовершеннолетним основывалось на принципе гуманизма и, как следствие, приводила к смягчению наказания.
После распада СССР в каждой бывшей союзной республике (страны -члены СНГ) велась активная работа по совершенствованию своего уголовного законодательства. Принимая свои кодексы, отдельные Республики установили за кражу менее или более строгое наказание, чем это предусмотрено в законодательстве России. В Уголовных кодексах таких стран - членов СНГ, как Республики Беларусь, Республики Украина, Республики Казахстан и Республики Узбекистан предусмотрен состав кражи, а уголовная ответственность за совершение этого преступления установлена с 14 лет.
Групповая кража, являясь одним из распространенных видов хищений, сурово наказуема во всех указанных источниках уголовного права. Во всех кодексах имеются главы об ответственности и наказании несовершеннолетних, но специальные положения о их наказании за совершение групповых краж, также как и в УК РФ, отсутствуют.
Кража может быть совершена одним лицом или несколькими совместно действующими лицами. Групповые кражи являются довольно распространенной формой совершения этого преступления.
Групповой кражей несовершеннолетних признаётся умышленное участие двух или более лиц, вменяемых, в возрасте от 14 до 18 лет, совершивших тайное хищение чужого имущества. При этом, когда речь идёт о группе без предварительного сговора и о группе по предварительному сговору, то в совершении данного преступления участвуют два и более лица. В случае совершения кражи организованной группой её также следует признать групповой, поскольку все участники организованной группы признаются соисполнителями независимо от того, один или два лица полностью или частично выполняли объективную сторону состава преступления.
Групповая кража обладает необходимой совокупностью обязательных объективных и субъективных признаков, характеризующих любые проявления соучастия.
Кражи, совершаемые несовершеннолетними в группе, имеют свои особенности, связанные с их возрастной психологией, социальным статусом и условиями их жизнедеятельности.
Преступность несовершеннолетних носит преимущественно групповой характер. Доля групповых краж, совершаемых несовершеннолетними, выше аналогичного показателя взрослой преступности и составляет свыше 60% от всех совершённых групповых преступлений несовершеннолетних.
В настоящее время всё чаще кражи совершаются несовершеннолетними для удовлетворения своих материальных потребностей, главным образом, в деньгах, одежде, для развлечений, а также для приобретения спиртных напитков или наркотических средств под влиянием алкогольного или наркотического опьянения.
Автором установлено, что мотивация преступного поведения несовершеннолетних в возрасте от 16-17 лет приближается к мотивации взрослых преступников, у 47,4% осужденных прослеживается корыстный мотив. Всё большее место в интересах этих несовершеннолетних занимает интерес к деньгам как к средству, дающему возможность удовлетворить потребности в одежде, технике, развлечениях.
Действующим уголовным законодательством РФ ответственность за кражу предусмотрена с 14-летнего возраста. Установление такого пониженного возраста уголовной ответственности лиц, совершивших кражу, обусловлено высокой общественной опасностью этого деяния, которая доступна для осознания подростками, а также относительной распространенностью данных преступлений среди совершаемых подростками.
Автор предлагает внёсти в санкцию части 2 статьи 158 УК РФ, кроме штрафа и лишения свободы, такой вид наказания как обязательные работы с максимальным количеством часов - двести сорок. Предлагается следующая редакция указанной санкции "наказывается штрафом. далее по тексту, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо лишением свободы. далее по тексту".
При назначении наказания несовершеннолетним, совершившим кражу в составе групп, необходимо соблюдать принцип индивидуализации наказания, учитывать не только данные о личности подростка, его возраст, но и условия, в которых может осуществляться его исправление. Для индивидуализации наказания большое значение имеет установление степени вины лица, участника групповых краж, целей и мотивов при совершении этого преступления. Автор отмечает, что-при назначении наказания первостепенную роль должна играть оценка личности несовершеннолетнего, совершившего кражу.
Исследуя криминогенные свойства личности несовершеннолетнего, совершившего кражу в составе группы, автор пришел к выводу, что на протяжении последних лет прослеживается криминальная активность подростков в возрасте 12-15 лет, и что среди подростков, совершивших кражи в составе группы, преобладают лица мужского пола, всё явственнее проявляются признаки криминально - нравственной деморализации, выражающейся в таких негативных явлениях, как пьянство, наркомания, токсикомания, наблюдается рост рецидивной преступности данной категории лиц. Увеличивается количество несовершеннолетних, состоящих на учёте в подразделениях по делам несовершеннолетних в связи с совершением краж.
Исследуя социально-криминологические причины, способствующие совершению групповых краж несовершеннолетних, автор пришел к выводу, что влияние социальных условий, противоречий в развитии общества на характер нравственного формирования личности является решающим в объяснении противоправного поведения несовершеннолетних. Процессы и явления экономического, идеологического, культурно-воспитательного, демографического, социально-психологического характера, происходящие в обществе, главным образом и детерминируют поведение подростков, определяют его сущность и характер. Применительно к несовершеннолетним процессы и явления социальной действительности, создающие негативные условия для их жизни и воспитания, способствуют совершению ими корыстных преступлений, а именно краж.
Автором проанализированы те нежелательные деформации социальной среды, которые формируют у несовершеннолетних желание совершать групповые кражи. К их числу относятся: процессы разрушения семьи, сопровождающиеся существенными изменениями отношений по воспитанию несовершеннолетних; отягощ'енность алкоголизмом родителей; противоречие между материальными потребностями подростков, их родителей и реальными возможностями их удовлетворения; низкий уровень правовой культуры, значительная деформация нравственного и правового сознания несовершеннолетних; различия в характере и содержании обучения, воспитания и труда отдельных подростков; неорганизованность досуга; безработица; беспризорность; недостаточное материальное и кадровое обеспечение институтов, специализированных для проведения профилактической работы с несовершеннолетними. Результаты исследований позволяют сделать вывод, что негативный характер их влияния на несовершеннолетних в последнее время значительно возрос.
Проведенные криминологические исследования позволяют сделать вывод о том, что воздействие вышеуказанных социальных факторов на поведение несовершеннолетнего опосредуется через ближайшее окружение, которое может иметь в большинстве случаев негативное влияние.
Преступные группы несовершеннолетних, совершающие кражи, создаются, как правило, по территориальному и возрастному признаку, что должно учитываться в профилактической деятельности с ними.
Рассматривая вопросы, связанные с предупреждением совершения групповых краж несовершеннолетними, автор отмечает, что с начала 90-х годов разрушены или кардинально перестраиваются практически все ранее созданные структуры специализированной профилактической системы предупреждения преступности несовершеннолетних. Школы и другие учебные заведения полностью утратили воспитательные функции, прекратили деятельность многочисленные молодежные общественные и досуговые организации, у несовершеннолетних правонарушителей не стало ни наставников, ни общественных воспитателей. Борьба с групповыми кражами несовершеннолетних должна проводиться на разных уровнях и направлениях, в отношении различных контингентов детей и подростков. Различные профилактические меры должны предупреждать и пресекать возможность совершения несовершеннолетними краж в составе группы, а также предупреждать возможность рецидива этих деяний.
Обоснованы следующие предложения, дающие возможность повысить эффективность предупреждения групповых краж несовершеннолетних: организовать кратковременные курсы повышения квалификации для следователей, специализирующихся на расследовании преступлений, совершаемых несовершеннолетними, и инспекторов ПДН ОВД; ограничить время пребывания на улице и посещение увеселительных заведений до 23 часов несовершеннолетним в возрасте от 12 до 15 лет; продлить срок пребывания несовершеннолетних в Центре временной изоляции для несовершеннолетних правонарушителей до трёх месяцев; воссоздать институт общественных воспитателей при комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав; разобщение и переориентация подростковых групп негативной направленности, выявление и изоляция лидеров таких групп.
Автором констатируется отсутствие комплексного подхода в разработках и внедрении мероприятий по профилактике преступности несовершеннолетних, в том числе групповых краж. Отдельные мероприятия организационного, социального, воспитательного или правового характера сами по себе не могут дать достаточно эффективного результата.
Предложения и рекомендации, сформулированные в результате исследования, по мнению автора способны повысить эффективность мер в предупреждении групповых краж несовершеннолетних.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика групповых краж, совершаемых несовершеннолетними»
1. Конституция Российской Федерации. СПб., 1999. - 48 с.
2. Конвенция о правах ребенка. (Принята на всемирной встрече глав правительств 30 сентября 1990 года, Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июня 1990 года) //Ведомости Съезда народных депутатов СССР "Верховного Совета СССР, 1990 № 45.
3. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Сборник международных документов. Выпуск 1. Москва, 1989.
4. Полное собрание законов Российской Империи. Т. XXI 1781-1783. СПб, 1830.
5. Полное собрание законов Российской Империи. Т. 20. Отд. 1. СПб., 1846.
6. Свод законов Российской Империи. Законы уголовные. Т. 15. СПб., 1832, 1842.
7. Семейный кодекс Российской Федерации. М.: Юрист, 1998. 80 с.
8. Уголовный кодекс РСФСР. М.: Издательство СПАРК, 1996.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации. С изм. и доп. на 15 мая 2000 г. М.: Проспект. 2000. 158 с.
10. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР по состоянию на 10 октября 1998 года. Москва Санкт-Петербург, 1998.
11. И.Уголовно исполнительный кодекс Российской Федерации. Вводится в действие с 1 июля 1997г. м.: Ось, 1997. - 112 с.
12. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Общая часть. Комментарий. Алматы, 1999.-272 с.
13. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Особенная часть. Комментарий. Алматы. 2000.-816 с.
14. Уголовный кодекс Украины по состоянию на 1 июля 1998 года. Киев: Юридическая компания БЕСТ и Ко, 1998. // Право и практика. Ежемесячный бюллетень. Август 1998, №16 140 с.
15. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Официальное издание. Минск, 1999. 213 с.
16. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. Ташкент: Адолант, 1995.
17. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1845 г., Издание 1885 г.
18. Уголовное уложение 22 марта 1903 года. СПб, 1903.
19. Руководящие начала по уголовному праву 1919 года.
20. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года.
21. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года.
22. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года. М., 1950.
23. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года. М., 1962.
24. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. М.: Юридическая литература, 1984. 51 с.
25. Закон Российской Федерации "О милиции" Официальный текст по состоянию на 15 апреля 2000 года, Москва, 2000. 32 с.
26. Закон Российской Федерации "Об образовании." //Сборник Законов Российской Федерации. Октябрь. 2000 года. 592 с.
27. Федеральная программа "Молодежь России (1998-2000)." Постановление правительства Российской Федерации от 18 июня 1997 г. № 746. //Сборник законодательства Российской Федерации. 1997. № 26, Ст. 3050.
28. Приказ МВД РФ от 26 мая 2000 года № 569 "Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних ОВД".
29. Закон Российской Федерации «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» 24 июня 1999 года.
30. Постановления, определения судебных органов
31. Материалы НКЮ. Выпуск II. М., 1918.
32. Ведомости Верховного Совета СССР. 1941, № 25.
33. Ведомости Верховного Совета СССР. 1947, № 19.
34. Монографии, Учебники, Комментарии, Учебные пособия
35. Абадовский А.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних по советскому праву. Минск, 1970. 14 с.
36. Акбаров Н.Г. Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних. Региональные проблемы борьбы и профилактики. Издательство Казанского университета, 1999. 168 с.
37. Зб.Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970. 125 с.
38. Ахметшин Х.М. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1958. 28 с.
39. Александров Ю.В., Тузов А.П. Вопросы квалификации хищений социалистического имущества, совершаемых несовершеннолетними. Учебное пособие. Киев, 1981. 64 с.
40. Абдиров Н.М. Раннее выявление несовершеннолетних с антиобщественным поведением основа эффективной профилактики правонарушений. Учебное пособие. Караганда, 1989. - 95 с.
41. Анисимов JI.H. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании среди молодежи. М., 1988. 173 с.
42. Аликперов Х.Д.О. Уголовно-правовая борьба с кражами грузов на железнодорожном транспорте. Баку, 1988. 132 с.
43. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. Москва, 1973. 71 с.
44. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятные влияния на личность в микросреде). М.: Академия МВД СССР, 1975. 159 с.
45. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М.: Издательство Спарк, 1996. 215 с.
46. Антонян Ю.М., Юстицкий В.В. несовершеннолетние преступники с акцентуациями характера. Учебное пособие. М., 1993. 120 с.
47. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. 79 с.
48. Антонян Ю.М., Самовичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве и вопросы предупреждения преступлений. Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. 78 с.
49. Антонян Ю.М. Предупреждение преступности несовершеннолетних. М., 1982.- 40 с.
50. Антонян Ю.М. Психологические особенности осужденных за кражи личного имущества и индивидуальная работа с ними. Учебное пособие. М., 1989. 70 с.
51. Актуальные проблемы профилактики беспризорности и правонарушений несовершеннолетних. М.: ВНИИ МВД России, 1999. 55 с.
52. Актуальные пробелы борьбы с групповой преступностью. Межвузовский сборник научных трудов. Омск, 1983. 105с.
53. Арзуманян С.Д. Микросреда и отклонения социального поведения детей и подростков. Ереван, 1980. 255 с.
54. Акулинин А.Ю. Психологическое воздействие в условиях преступного посягательства. Липецк, .1997. 200 с.
55. Абызов P.M. Прогнозирование индивидуального преступного поведения несовершеннолетних. Учебное пособие. Ташкент, 1983.
56. Абызов P.M. Предупреждение личностных деформаций несовершеннолетних преступников. Ижевск, 1998. 236 с.
57. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1982. 82 с.
58. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1968. 118 с.
59. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М.: Юридическая литература, 1963. 275 с.
60. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М.: Юридическая литература, 1967. 240 с.
61. Бажанов М.И. Ответственность за кражу личного имущества граждан и разбой по советскому уголовному законодательству. Харьков, 1957. 40 с.
62. Башкатов И.П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей. М., 1993. 252 с.
63. Батищев В.И. Постоянная преступная группа. Воронеж, 1994. 118 с.
64. Батку И.Г., Мартынчик Е.Г. Социально-правовые факторы преодоления антиобщественного поведения подростков. Кишинев, 1988. 203 с.
65. Балодис Л. О причинах преступности несовершеннолетних. Рига, 1967. -21 с.
66. Баранов Н.Н. Расследование краж личного имущества. Учебное пособие. М., 1977. 95 с.
67. Баранов П.П. Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Ростов, 1996. 88 с.
68. Белогриц-Котляревский JI. О воровстве краже по русскому праву. Исто-рико-догматическое исследование. Выпуск первый. Киев, 1880. - 398 с.
69. Белогриц-Котляревский JI. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. Киев-СПб-Харьков, 1903. 620 с.
70. Беличева С.А. Основы превентивной психологии. М., 1993. 199 с.
71. Беличева С.А. Социальная профилактика отклоняющегося поведения несовершеннолетних как комплекс охранно-защитных мер. М., 1993. 114 с.
72. Вельский П.Г. Исследование эмоциональной сферы несовершеннолетних отклоняющихся от нормы в своем поведении. М., 1924. 114 с.
73. Беляева Л.И. Становление и развитие исправительных заведений для несовершеннолетних правонарушителей в России (середина XIX начало XX вв.). Москва, 1995. - 100 с.
74. Болдырев Е.В., Яковлев A.M. Роль общественности в предупреждении правонарушений несовершеннолетних. М., 1961. 32 с.
75. Борчашвили И.Ш. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика краж из предприятий торговли и общественного питания и роль ОВД в их предупреждении. Караганда, 1987. 104 с.
76. Борчашвили И.Ш. Некоторые вопросы квалификации краж социалистической и личной собственности граждан. Караганда, 1989. 70 с.
77. Бобнева М.И. Ценностные приоритеты личности и группы: социально-психологические исследования. М., 1995. 64 с.
78. Богданова Г.В. Права и обязанности родителей и детей. Белгород, 1999. -138 с.
79. Богдановский А. Молодые преступники. Вопросы уголовного права и уголовной политики. СПб., 1871. 301 с.
80. Борьба с групповыми правонарушениями несовершеннолетних. Киев «Наукова Думка», 1982. 201 с.
81. Борзенков Г.Н. Личная собственность под охраной закона. М., 1985. 62с.
82. Борьба с хищениями государственного и общественного имущества. /Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1971.
83. Борьба с наркоманией: проблемы и перспективы. /Ответ, ред. Н.Т. Мар-тынчик. Кишинев, 1990. 211 с.
84. Бушуев Г.В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного. Омск, 1988. 24 с.
85. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев «Наукова Думка», 1969. 216 с.
86. Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания. Учебное пособие. ЛГУ, 1986. 87 с.
87. Бышевский Ю.В. Криминологическая характеристика лиц, неоднократно совершающих кражи и уголовно-правовые меры предупреждения рецидива. Учебное пособие. /Под ред. А.Л. Ременсона. Омск, 1978. 90 с.
88. Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Криминологическая характеристика личности вора. Учебное пособие. Омск, 1973. 41 с.
89. Бышевский Ю.В. Кражи и их предупреждение. Лекция. Омск, 1979. 28 с.
90. Бытко Ю.И. Квартирные кражи и некоторые меры их предупреждения. Саратов, 1989. 104 с.
91. Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент: Узбекистан, 1991. 145 с.
92. Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп. Ташкент, 1986. 70 с.
93. Владимиров В.А. Квалификация преступлений против личной собственности. М., 1968,- 169 с.
94. Владимиров В.А. Преступления против личной собственности граждан. М., 1962. -49 с.
95. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Социалистическая собственность под охраной закона. М.: Юридическая литература, 1979. 199 с.
96. Владимиров В.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. Лекция. М., 1964. 57 с.
97. Васильев В.Л. Предупреждение правонарушений несовершеннолетних. Л., 1980,- 36 с.
98. Волков Г.И. Имущественные преступления. Характеристика и комментарий. Харьков, 1928. 212 с.
99. Волков Б.С. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Казань, 1983. 151 с.
100. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 1965. -136 с.
101. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань: Издательство Казанского университета, 1968. 166 с.
102. Волков Б.С. Мотивы преступлений. /Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. Казань, 1982. 152 с.
103. Волков Б.С. Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Казань, 1972. 187 с.
104. Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 6. М., 1967.
105. Вопросы изучения и предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М., 1976.
106. Вопросы совершенствования борьбы с преступностью несовершеннолетних. / Отв. ред. Л. Л. Каневский. Уфа, 1983. 119 с.
107. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. Научно-практическое пособие. М., 2000. 80 с.
108. Галиакбаров P.P. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного права. Саратов, 1999. 64 с.
109. Галиакбаров P.P. Совершение преступления группой лиц. Омск, 1980. 101 с.
110. Галиакбаров P.P. Классификация групповых преступлений. М.: Юридическая литература, 1980. 80 с.
111. Галиакбаров P.P. Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки. Свердловск, 1973. 156 с.
112. Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении по советскому законодательству (опыт сравнительного правоведения). Лекция. М., 1990. 56 с.
113. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.-206 с.
114. Гаверов Г.С. Уголовно-правовые меры, не связанные с лишением свободы и их применение к несовершеннолетним правонарушителям. Учебное пособие. Иркутск, 1981. 65 с.
115. Гернет М.Н. Преступность за границей и в СССР. М., 1931. 188 с.
116. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М.: Юридическая литература, 1970. 286 с.
117. Герцензон А.А. История советского уголовного права. Москва, 1948. -466 с.
118. Герцензон А.А. Уголовный закон и личность преступника. Учебное пособие. М.: Знание, 1968. 79 с.
119. Гельфер М.А. Преступления против личной собственности граждан. М., 1987. 36 с.
120. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. М., 1959.-255 с.
121. Гришаев П.И. Влияние социальных явлений на преступность. Лекция. М.: ВЮЗИ, 1984. 45 с.
122. Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Учебное пособие. Уфа, 1995. 76 с.
123. Голубева Л.М. Роль суда в предупреждении преступлений несовершеннолетних. Фрунзе, 1972. 184 с.
124. Гобечия Ф.В. Психологические факторы поведения несовершеннолетних правонарушителей. Тбилиси: Издательство «Мецниереба», 1979. -84 с.
125. Гуляев П. Русское уголовное право, составленное из российских государственных узаконений. М., 1826. 199 с.
126. Гуревич С.А. Ответственность юных преступников по русскому законодательству. /Сборник статей с предисловием и под ред. М. Н. Гернета. Дети преступники. Москва, 1912. - 550 с.
127. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и её установление. Воронеж, 1974. 243 с.
128. Джекебаев У.С. О социально-психологических аспектах преступного поведения. Алма-Ата: Наука, 1971. 203 с.
129. Дриль Д. Преступность и преступники (уголовно-психологические этюды). Изд. 2-е, СПб., 1899. 293 с.
130. Долгова А.И. Правовое воспитание несовершеннолетних. М., 1977. -93 с.
131. Долгова А.И. Методика криминологического изучения личности несовершеннолетнего преступника. М., 1977. 132 с.
132. Долгова А.И. Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. М., 1972. 87 с.
133. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1981. 159 с.
134. Дубинин Н.П. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М., 1982. 304 с.
135. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967. 316 с.
136. Ермаков В.Д. Социально-правовая профилактика правонарушений несовершеннолетних связанных с недостатками семейного воспитания. М., 1981.- 102 с.
137. Ермаков В.Д. Изучение преступности несовершеннолетних и деятельности по ее предупреждению. М., 1990. 85 с.
138. Евтеев М.П., Кирин В.А. Законодательство об ответственности несовершеннолетних. М., 1970. 135 с.
139. Емельянов Ю.И. и др. Общественные воспитатели несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1974. 72 с.
140. Ефремова Г.Х., Ратинов А.Р. Правовая психология и преступность молодежи. М., 1976. 253 с.
141. Есипов В.В. Очерк русского уголовного права. Часть общая: преступление и преступники. Наказание и наказуемые. Издание второе. СПб., 1898. 204 с.
142. Есипов В.В. Очерк русского уголовного права. Часть особенная. Преступления против личности и имущества. Изд. 3-е. М., 1904. 216 с.
143. Елисеев С.А., Прозументов J1.M. Общеуголовные корыстные преступления: криминологическая характеристика, уголовная ответственность. Учебное пособие. Томск, 1991. 122 с.
144. Ершова Н.М. Воспитание детей в неполной семье. М., 1980. 207 с.
145. Ерофеев Б.В. Охрана колхозной собственности. М., 1954. 40 с.
146. Жигарев Е.Е. Криминологическая характеристика несовершеннолетних и организация их правового воспитания. Учебное пособие. М., 1990. 75 с.
147. Жижилеико А.А. Имущественные преступления. JL, 1925. 228 с.
148. Заднепровская Л.Д. Борьба с преступностью несовершеннолетних в годы Великой Отечественной войны. Учебное пособие. Волгоград, 1981. -56 с.
149. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 1997. 140 с.
150. Забрянский Г.И. Изучение и предупреждение преступности несовершеннолетних. Учебное пособие. Краснодар, 1979. 102 с.
151. Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности (статистико-криминологическое исследование). Москва, 2000. 148 с.
152. Защита прав ребенка: социальные и юридические аспекты (Зыков О. В., Артемчук А. Д. и др.). М-., 1999. 120 с.
153. Зелинский А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. Киев, 1990. 70 с.
154. Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении. Лекция. Волгоград, 1971. -43 с.
155. Змиев Б. Уголовное право. Часть Особенная. Выпуск первый. Преступления против личности и имущественные. Казань, 1923. 68 с.
156. Змиев Б.Н. Уголовное право. Часть Особенная. Выпуск II. Казань, 1925. 152 с.
157. Зорче охранять общественную собственность. М., 1932. 16 с.
158. Зюбин JT.M. Трудные дети. Л., 1963. 52 с.
159. Исаев М.М. Имущественные преступления. Уголовное право. Особенная часть. М., 1938. 88 с.
160. Исаев М.М. Преступления против социалистической и личной собственности. М., 1945. 39 с.
161. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект. /Под ред. О.Ф. Шишова. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1991. 127 с.
162. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. Учебное пособие. М., 1997. -63 с.
163. Игнатов А.Н. Уголовный закон охраняет права несовершеннолетних. М., 1971. 85 с.
164. Игошев К.Е. Правонарушения и ответственность несовершеннолетних. Свердловск, 1973. 160 с.
165. Игошев К.Е. Опыт социально-психологического анализа личности несовершеннолетних правонарушителей. М., 1967. 79 с.
166. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький: Издательство Горьковской высшей школы МВД СССР, 1974.- 167 с.
167. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. Москва: Юридическая литература, 1989. 444 с.
168. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. Учебное пособие. М., 1971. 173 с.
169. Калачов Н. О значении Кормчей в системе древнего русского права. М., 1850. 208 с.
170. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М.: Госгюриздат, 1961. 152 с.
171. Карпец И.И. Наказание. Социальные правовые и криминальные проблемы. М.: Юридическая литература, 1973. 287 с.
172. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. 431 с.
173. Карпец И.И. Проблема преступности. М., 1969. 168 с.
174. Касымова М., Аренберг Р. Предупреждение правонарушений несовершеннолетних. Ташкент «ФАН», 1972. 163 с.
175. Кашепов В.П., Фирсова Ф.П. Предупреждение судом преступлений несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1979. 96 с.
176. Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1982. 111 с.
177. Кривоченко Л.Н. Борьба за ликвидацию преступности среди несовершеннолетних в СССР. Конспект лекций. Харьков, 1965. 45 с.
178. Криминология. Учебник. М.: Юридическая литература, 1966.
179. Криминология. Учебник для юридических вузов. /Под общей ред. В.И. Долговой. Москва: издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. 784 с.
180. Криминология. Общая часть. Учебник. /Под ред. В.В. Орехова. СПб., 1992.-211 с.
181. Кистяковский А.О. Молодые преступники и учреждения для их исправления, с обозрением русских учреждений. Киев, 1878. 224 с.
182. Комментарий к Уголовному кодексы Российской Федерации. /Под ред. В.И. Радченко. Москва, 1996. 647 с.
183. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Под ред. В.М. Наумова. Москва, 1996. 824 с.
184. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 1998. 184 с.
185. Коротнев А.Д. Малолетние и несовершеннолетние преступники. (Краткий историко-юридический очерк). СПб., 1903. 118 с.
186. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Свердловск, 1962. 275 с.
187. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999. 204 с.
188. Королев В.В. Психологические отклонения у подростков правонарушителей. М., 1992.-208 с.
189. Комплексное изучение системы воздействия на преступность. /Под ред. П.П. Осипова. ЛГУ, 1978.
190. Конев А.А. Институт общественных воспитателей в профилактике преступности несовершеннолетних. Омск, 1984. 64 с.
191. Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия. Пермь, 1987.- 180 с.
192. Куфаев В.И. Педагогические меры борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Москва «Работник Просвещения», 1927. 167 с.
193. Куфаев В.И. Юные правонарушители. М.: Издательство 1-го Московского университета, 1929. 32 с.
194. Курский Д.И. На путях развития права. Статьи и речи 1919-1926. М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1927. 122 с.
195. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960. 244 с.
196. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юридическая литература, 1978. 191 с.
197. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. Москва: Юрист, 1999.-304 с.
198. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968. 175 с.
199. Курашвили А.А. Криминологические проблемы борьбы органов внутренних дел с грабежами и разбоями. Москва, 1990. 57 с.
200. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. 204 с.
201. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.-204 с.
202. Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 1. Л., 1968. 646 с.
203. Лазарев A.M. Субъект преступления. М.: ВЮЗИ, 1981. 63 с.
204. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1968. 129 с.
205. Лейкина Н.С. Криминология о преступнике. Ленинград, 1978. 30 с.
206. Лебедев С.Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность. Учебное пособие. Омск, 1989. 72 с.
207. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М.: Юридическая литература, 1972. 102 с.
208. Литовченко В.Н. Уголовная ответственность за кражи личного имущества. Учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 1975. 45 с.
209. Ли Д.А. Преступность в России: системный анализ. М., 1997. 192 с.
210. Личность преступника. /Ред. кол. В.И. Кудрявцев, Н.Н. Кондрашков, Н.С. Лейкина и др. М.: Юридическая литература, 1975. 271 с.
211. Личность преступника и уголовная ответственность. /Ред. кол. И.С. Ной. Саратов, 1979.
212. Лопушанский Ф.А. Следственная профилактика преступлений. Опыт, проблемы, решения. Киев «Наукова Думка», 1980. 212 с.
213. Лукашов В.А. Организация борьбы с безнадзорностью и преступностью несовершеннолетних. М., 1976.
214. Лунеев В. Мотивация преступного поведения. М., 1991. 382 с.
215. Люблинский П.И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте (социально-правовые очерки). Москва, 1923. 304 с.
216. Ляпунов Ю.И. Корыстные правонарушения нетерпимы. М.: Советская Россия, 1989. 128 с.
217. Матыцин А. В. Кражи грузов из подвижного состава железнодорожного транспорта и их предупреждение. Учебное пособие. Хабаровская высшая школа, 1987. 40 с.
218. Мариновская И.Д. Антисоциальное поведение несовершеннолетних с психическими аномалиями. Лекция. Москва, 1994. 24 с.
219. Мауленов Г.С. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений несовершеннолетних. Караганда, 1990. 63 с.
220. МВД РСФСР. О состоянии преступности в РСФСР в 1989 г. и первом квартале 1990 года. Москва, 1990.
221. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Учебное пособие. М., 2000. 270 с.
222. Мелешко Н.П. Проблемы развития ювенальной юстиции в Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 2000. 168 с.
223. Минина С.П. Закон и несовершеннолетние граждане России. 2-е издание. СПб., 1997. 142 с.
224. Минина С.П. Преступность несовершеннолетних. СПб., 1998. 39 с.
225. Милюков С.Ф. Российская система наказаний. СПб., 1998. 48 с.
226. Миньковский Г.М., Бабаев М.М. Молодой человек и закон. М., 1971.32 с.
227. Миньковский Г.М. Некоторые вопросы изучения преступности несовершеннолетних. /Сборник. Предупреждение преступности несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1965.
228. Михайлов М.П. Уголовная ответственность за кражу личного имущества и разбой (по советскому праву). М.: Госюриздат, 1958. 155 с.
229. Могилевский A.J1, Истоки правонарушения: Социально-психологический аспект. Ашхабад, 1987. 243 с.
230. Начальные сведения из уголовного закона о наказаниях (Составлено по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных). Владикавказ, 1886. 42 с.
231. Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969. 135 с.
232. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 1994. 100 с.
233. Невский В.В. Теория и практика исполнения уголовного наказания в отношении несовершеннолетних. Монография. Домодедово, 1998. 118 с.
234. Николаева Л.П., Попова Г.М. Групповая преступность несовершеннолетних и меры ее предупреждения. М., 1973.
235. Никифоров Б.С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР.М., 1954,- 158 с.
236. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Издательство Саратовского университета, 1975. 222 с.
237. Ной Н.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973. 193 с.
238. Орехов В.В. Социальное планирование и вопросы борьбы с преступностью. Издательство Ленинградского университета, 1972. 134 с.
239. Орехов В.В., Бурлаков В.Н. Индивидуальное предупреждение преступлений: вопросы теории и практики. Учебное пособие. ЛГУ, 1988. 86 с.
240. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М.: МГУ, 1980. 204 с.
241. Об уголовном кодексе РСФСР (практическое пособие). /Под ред. доц. В.А. Ляпунова. М., 1961.
242. Основы борьбы с организованной преступностью. Монография. /Под ред. B.C. Овчинского, В.Е. Элинова, Н.П. Яблокова. М., 1996. 400 с.
243. Орлов B.C. Подросток и преступление. Основные пути предупреждения преступлений несовершеннолетних. М.: Издательство Московского университета, 1969. 202 с.
244. Орлов B.C. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1958. 260 с.
245. Орлов B.C. Подросток и закон. Пособие для слушателей. М.: Знание, 1972. 72 с.
246. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков: Издательство при Харьковском государственном университете издательского объединения "Вища школа", 1982. 161 с.
247. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (Историко-правовое исследование). СПб, 1999. 119 с.
248. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000. 192 с.
249. Павлов В. Г. Субъект преступления. Монография. СПб., 2000. 295 с.
250. Парыгин П.Д. Социальная психология: проблемы методологии, истории и теории. СПбГУП, 1999. 592 с.
251. Парыгина Н.Д. Чужие дети. Очерки о воспитании трудных подростков. Тула, 1974. 69 с.
252. Панкратов В.В. Изучение преступности несовершеннолетних и деятельности по ее предупреждению. М., 1990. 85 с.
253. Пинаев А.А. Ответственность за квалифицированные хищения. Харьков, 1987. 27 с.
254. Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ними. / Под ред. А.И. Долговой. М., 1989.
255. Психологическое изучение осужденных несовершеннолетних. Учебное пособие. Домодедово, 1991. 171 с.
256. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Общая часть. М.: Госюриздат, 1961. 666 с.
257. Примаченок А.А. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Минск, 1980. 240 с.
258. Португалов О.В. Преступление кража по действующему уголовному законодательству. Краткий юридический очерк. Самара, 1901. - 17 с.
259. Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. Ленинград, 1926. 256 с.
260. Попов А.Н. Русская Правда в отношении к уголовному праву. М., 1841.- 122 с.
261. Попов А.Н. Исследование об уголовном праве Русской Правды. СПб., 1862. 19 с.
262. Прозументов JI.M. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Томск, 1993. 141 с.
263. Прозументов JT.M. Общеуголовные корыстные преступления: криминологическая характеристика, уголовная ответственность. Томск, 1991.
264. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. Москва «Наука», 1990. -138 с.
265. Проблемы групповой и рецидивной преступности. Сборник научных трудов. Омск, 1981. 174 с.
266. Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних. Комментарий. Москва: Юридическая литература, 1988. 224 с.
267. Радаев В.В., Субботина М.В. Расследование групповых преступлений несовершеннолетних. Волгоград, 1998. 70 с.
268. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVII вв. Москва: Юрист, 1995. 288 с.
269. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. /Под ред. А.А. Герцензона. М., 1947. 96 с.
270. Романов С.А. Воровство в России. М.: ЭКСМО Пресс, 1999. - 472 с.
271. Рубинштейн С .Л. Основы общей психологии. Издание АН СССР. 1946.
272. Рябис Л.А., Шпак Л.К. Предупреждение группового антиобщественного поведения несовершеннолетних. М., 1979.
273. Рябинина Н.В. Детская беспризорность и преступность в 1920-е годы. Учебное пособие. Ярославль, 1999. 60 с.
274. Станиславский А. Исследование начал имущественных отношений в древнейших памятниках русского законодательства. Казань, 1855. 66 с.
275. Сахаров А.Б. Социальные условия и преступность. М., 1979. 156 с.
276. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М.: MBLL1M, 1984. -43с.
277. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М.: Госюриздат, 1961. 279 с.
278. Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887. -300 с.
279. Сергеева T.JI. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М., 1954. 156 с.
280. Спесивцева О.И. Права ребенка в Российской Федерации относительно конвенции ООН о правах ребенка. Челябинск, 1999. 62 с.
281. Селецкий А.И., Тарарухин С.А. Несовершеннолетние с отклоняющимся поведением. Киев «Вища школа», 1981. 238 с.
282. Сидорова В.М. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему. М: Юридическая литература, 1982. 80 с.
283. Ситковский А.Л. Виктимологическая характеристика и профилактика корыстных преступлений против собственности граждан. М., 1998. -108 с.
284. Советское уголовное право. Часть Общая. Выпуск 17. М., 1963. 72 с.
285. Смолькова И.В. Штраф как мера наказания по советскому уголовному праву. Учебное пособие. Иркутск, 1979. 86 с.
286. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. М., 1953.
287. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953-1991 гг.) часть 1. Издательство Казанского университета, 1992.
288. Стручков Н.А. Проблема личности преступника. Лекции по криминологии. Л., 1983.- 90 с.
289. Стручков Н.А. Советская исправительно-трудовая политика. Издательство Саратовского университета. 1970.
290. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Издательство Казанского университета, 1988. — 125 с.
291. Таганцев Н.С. Исследование об ответственности малолетних преступников по русскому праву. СПб., 1871. 146 с.
292. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекция. Часть общая. Т. 1. Москва: Наука, 1994. 380 с.
293. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941. 160 с.
294. Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. Красноярск, 1986. 120 с.
295. Тарарухин С.А. Несовершеннолетние с отклоняющимся поведением. Киев, 1981. -231 с.
296. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступлений. Киев «Вища школа», 1977. 149 с.
297. Тарас А.Е. Педагогическая профилактика правонарушений несовершеннолетних. Минск, 1982. 64 с.
298. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. Москва: Юридическая литература, 1974. 208 с.
299. Тимофеев А.Г. История телесных наказаний в русском праве. СПб., 1897.- 228 с.
300. Тишкевич И.С. Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан. Минск, 1988. 22 с.
301. Токарев А.Ф. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними и молодежью, и их предупреждение. М., 1990. 28 с.
302. Тузов А.П. , Миньковский Г.М. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. Киев, 1987. 215 с.
303. Ушаков А.В. Групповое преступление и смежные с ним формы преступной деятельности. Учебное пособие. Калинин, 1978. 66 с.
304. Угрехелидзе Н.Г. Криминологическая характеристика соучастия в преступлении. Тбилиси «Мецниереба», 1975. 112 с.
305. Утевский Б.С. Несовершеннолетние правонарушители. М., 1932. 68 с.
306. Утевский Б.С. Борьба'с преступностью несовершеннолетних. М., 1932. 32 с.
307. Утевский Б.С. Соучастие в преступлении. /Под ред. И.Т. Голякова. М.: Юриздат, 1939. 20 с.
308. Устинов B.C. Преступление против собственности. Монография. Н. Новгород, 1998.-267 с. •
309. Устинов B.C. Понятия и криминологическая характеристика организованной преступности. Лекция. Н. Новгород, 1993. 83 с.
310. Уголовный кодекс РФ. Научно-практический комментарий. С изменениями и дополнениями на 1 июля 1994 г. /Под ред. Л.Л. Кругликова, Э.С. Тенчова. Ярославль: издательство Влад, издательство Ор Мак лтд, 1994. -671 с.
311. Уголовное право Российской Федерации общая часть. Издание второе, переработанное и дополненное. /Под ред. Б.В. Здравомыслова. Москва: Юрист, 1999.-480 с.
312. Уголовная ответственность несовершеннолетних. /Отв. ред. В.П. Ка-шепов. М.: Юридическая литература, 1999. 159 с.
313. Чернышев А.И. Преступность несовершеннолетних и меры борьбы с ней в СССР. Учебное пособие. 2-е издание. Томск, 1981. 185 с.
314. Чугаев А.П. Индивидуализация ответственности за преступления и её особенности по делам несовершеннолетних. Краснодар, 1979. 96 с.
315. Шаргородский М. Вопросы общей части уголовного права. (Законодательство и судебная практика). Издательство ЛГУ, 1955. 256 с.
316. Шнейдер М.А. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1958. 98 с.
317. Шестаков Д.А. Семейная криминология. Семья-конфликт-преступление. СПб., 1996. 264 с.
318. Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев «Наукова Думка», 1976. 189 с.
319. Шикунов B.C. Кража и ответственность. Минск, 1971. 120 с.
320. Шилова В.И., Кузьмина Т.П. Роль общественности и семьи в предупреждении преступности среди несовершеннолетних. Л., 1970. 20 с.
321. Шиханцов Г.Г. Социально-психологические причины преступности несовершеннолетних. Гродно, 1983. 74 с.
322. Шибутани Т. Социальная психология. /Сокр. пер. с англ. В.Б. Ольшанского. М., 1969.- 535 с.
323. Шурухнов Н.Г. Расследование краж. Практическое пособие. Москва «Юрист», 1999. 111 с.
324. Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. JI., 1970. 173 с.
325. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб, 1889. 504 с.
326. Эстрин А.Я. Советское уголовное право. Часть общая. Выпуск 1. Основы и история уголовного права. М.: издательство Советское законодательство, 1935.
327. Яссман JI.B. Психологические основы системы предупреждения правонарушений у несовершеннолетних. Книга 1. Комсомольск-на-Амуре, 1996. 116 с.
328. Якобсон П.М. Эмоциональная жизнь школьников. М.: Просвещение, 1966. 291 с.
329. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998. 290 с.1. Статьи
330. ЪЪ1. Анашкин Г., Вышинская 3. Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан. //Советская юстиция. 1987, № 7. 18 - 20 с.
331. Борзенков Г. Преступления против собственности. //Человек и закон. 1998, № 7. 26-31 с.
332. Борзенков Г. Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г. и международные стандарты. //Гражданское право. 2000, № 2. 7 - 9 с.
333. Гаухман J1., Максимов С. Ответственность за организацию преступного сообщества. //Законность. 1997, № 2. 12-18 с.
334. Герцензон А.А. Основные тенденции динамики преступности за десять лет. //Советское право. 1928, № 1. 77 с.
335. Двойменный И.А. Социально-психологические особенности несовершеннолетних преступников. //Социологические исследования. 1994, № 8-9 116 с.
336. Загородников Н.И., Наумов А.В. Совершенствование уголовного законодательства об охране социалистической и личной собственности. //Советское государство и право. 1998, № 1. 79-83 с.
337. Клепийский И.А. Собственность и имущество в уголовном праве. //Государство и право. 1997, № 5. 74-83 с.
338. Каневский JT.JI. Особенности получения информации о личности несовершеннолетнего правонарушителя при осмотре места происшествия. // Вопросы правовой психологии и судебной экспертизы. Свердловск, 1979. -72-76 с.
339. Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс республики Беларусь. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000, № 3. 3-14 с.
340. Левин Б.В. Главные факторы алкоголизации общества в условиях социальных перемен. //Социологические исследования. 1997, № 4. 108 с.
341. Лаптев А.А. Соучастие по советскому уголовному праву. //Советская юстиция. 1938. № 23-24. •- 13-15 с.
342. Тарновский Е.Н. Влияние войн на движение преступности. //Журнал Министерства Юстиции. 1915, № 6. 29 с.
343. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии. // Правоведение. 1960, №1.-85 с.1. Диссертации
344. Аббасов Ф.Н.о. Семья и корыстная преступность. Дис. . канд. юрид. наук. СПб, 1996. 143 с.
345. Алиев Я.Л. Формы соучастия и их отражение в действующем законодательстве. Дис. . канд.'юрид. наук. СПб., 1996. 150 с.
346. Баженов А.В. Социально-психологические детерминанты формирования личности несовершеннолетнего преступника (криминологический аспект). Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1999. 189 с.
347. Григорьева С.В. Воспитание правовой культуры у несовершеннолетних правонарушителей. Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1999. 172 с.
348. Жигульская Г.Ф. Криминологический анализ молодежной преступности (на материалах Краснодарского и Ставропольского краев). Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1999. 194 с.
349. Коротков А.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступности несовершеннолетних. Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2000. 170 с.'1. Авторефераты
350. Борисов О.А. Взаимосвязь объекта и мотива преступления. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1996. 19 с.
351. Бузанов К.А. Особенности назначения наказаний несовершеннолетним. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Москва, 2000. 24 с.
352. Бобуа З.Б. Расследование и предупреждение краж, совершаемых в сфере промышленного производства. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. 26 с.
353. Габдрахманов Ф.В. Региональная система предупреждения преступлений несовершеннолетних (опыт Республики Марий Эл). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Москва, 2000. 24 с.
354. Герасимов С.И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Москва, 2001. 54 с.
355. Жеребова Н.С. Лидерство в малых группах. Автореф. канд. диссертации. Л., 1969.- 15 с.
356. Квасница С.Е. Ответственность за соучастие в хищении чужого имущества. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1997. 20 с.
357. Кулик В.Б. Общественно-опасные последствия хищения чужого имущества. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Москва, 1999. 24 с.
358. Литовченко О.Н. Соучастие в организованных группах и преступных сообществах (преступных организациях). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Москва, 2000. 20 с.
359. Наземцев С.В. Совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики органов внутренних дел по борьбе с групповыми формами преступной деятельности. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Москва, 2000. 24 с.
360. Орлов B.C. Ответственность несовершеннолетних по советскому уголовному праву. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 1969. 30 с.
361. Павлова Е.С. Преступность несовершеннолетних в период НЭПа (стат. криминол. аспект) (на русском языке). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: Издательство Московского университета. 1976. - 24 с.
362. Попов И.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты краж в условиях экономической и правовой реформы. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Калининград, 2000. 25 с.
363. Прозументов JI.M. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Томск, 2001. 33 с.
364. Рагулина А.В. Психологические отклонения и их уголовно-правовое значение. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2000. 28 с.
365. Савельев Д.В. Преступная группа в сфере уголовной ответственности. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. 23 с.
366. Степашин В.М. Смягчение наказания по Уголовному кодексу России. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Омск, 2000. 23 с.
367. Федоренко Ю.И. Криминологический анализ краж личного имущества граждан и проблемы их предупреждения органами внутренних дел. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Москва, 1992. 20 с.
368. Харшак Е.А. Совместная преступная деятельность несовершеннолетних. Автореф. канд. диссертации. М., 1968. 20 с.1. Словари, Справочники
369. Александрова З.С. Словарь синонимов русского языка. М.: Советская энциклопедия / Под ред. JT. А. Чешко. 2-е издание. М.: Советская энциклопедия, 1969. 600 с.
370. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1970.-900 с.
371. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1972.-847 с.
372. Отчет по Главному тюремному управлению за 1915 год. Ч. 1 СПб., 1917.
373. Состояние преступности в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за 1998 год. СПб., 1999. 64 с.
374. Комплексный анализ оперативной обстановки по Новгородской области за 1999 год. В.Новгород, 1999. 20 с.
375. Комплексный анализ оперативной обстановки по Новгородской области за 2000 год. В.Новгород, 2000. 22 с.
376. Судебная статистика. Преступность и судимость (современный анализ данных уголовной судебной статистики России 1923-1997 гг.) Москва, 1998.
377. Состояние преступности в России за январь-ноябрь 1998 года. Москва. 1998.
378. Состояние преступности в России за январь-сентябрь 2000 года. Москва. 2000.1. Судебная практика
379. Архив Новгородского федерального районного суда за 1998 2000 гг.
380. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995, № 5.
381. Сборник действующих постановлений Президиума и директивных писем Верховного Суда СССР (1924-1944). М., 1946.
382. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М.: ЛБОЮЛ , 2001. 608 с.
383. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1948, выпуск III.
