Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в России

Сараев, Владимир Васильевич

Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в Россиитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в России»

Министерство внутренних дел Российской Федерации Омская академия

003480778

/ ии^^ыиг

О*'

На правах рукописи

Сараев Владимир Васильевич

Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в России

Специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

аГ го 01 ¿сод

Омск 2009

003480778

Работа выполнена в Омской академии МВД России

Научный руководитель: Заслуженный юрист Российской Федерации,

доктор юридических наук, профессор Векленко Василий Владимирович

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Голик Юрий Владимирович; доктор юридических наук, профессор Елисеев Сергей Александрович

Ведущая организация: Сибирский федеральный университет

(г. Красноярск)

Защита состоится 30 сентября 2009 г. в 1100 часов на заседании диссертационного совета Д 203.010.01 при Омской академии МВД России по адресу: 644092, г. Омск, пр-т Комарова, д. 7, зал заседаний Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Омской академии МВД России.

Автореферат разослан « » июля 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета "

кандидат юридических наук, доцент / БаландюкВ.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что одной из характерных особенностей современной России является формирование новой сферы общественных отношений, именуемой профессиональным спортом. Данные отношения имеют свою специфику и занимают особое место в структуре деятельности государства, коммерческих и некоммерческих организаций. Профессиональный спорт не сводится к спортивным состязаниям, поскольку обладает важнейшими экономической и зрелищно-развлекательной составляющими. Очевидно, что современный, интенсивно развивающийся профессиональный спорт — это индустрия, которая охватывает миллионы человек. Не располагая четкими нормативно-правовыми и социально-экономическими критериями определения и эффективными механизмами регулирования, профессиональный спорт тем не менее является капиталоемкой, коммерчески привлекательной сферой рыночных отношений, что нередко приводит к внутренним конфликтам и нарушениям законодательства.

Регулирование профессионального спорта различными отраслями права недостаточно совершенно, поскольку не учитывает в полной мере его коммерческую сущность. Особый корпоративный характер отношений между субъектами профессионального спорта и установленная ими же спортивная третейская, в том числе международная, процедура рассмотрения конфликтов (споров, разногласий, нарушений), провозглашенная как исключительная юрисдикция спортивных арбитражей (дисциплинарных комитетов, палат), создает трудности в правоприменении и часто не отличается соответствием наказания совершенным нарушениям.

Правовое регулирование профессионального спорта носит бессистемный характер, что затрудняет адекватную и своевременную реакцию на общественно опасные правонарушения в сфере профессионального спорта. В связи с этим профессиональному спорту требуется более совершенная, отвечающая современному этапу развития общества уголовно-правовая охрана как наиболее эффективная форма реагирования на преступные деяния в данной сфере.

отсутствует должный опыт применения уголовного закона к указанным преступлениям, так как большая часть отношений в профессиональном спорте имеет «табуированный», неприкосновенный характер и регулируется локальными нормативными актами и актами, принятыми субъектами профессионального спорта в качестве правил и норм спортивного корпоративного поведения. Отсутствие научно обоснованных рекомендаций по применению уголовного законодательства усугубляет проблему правоприменительной практики, увеличивает латентность преступлений в названной сфере и допускает нарушение принципа неотвратимости наказания.

Изложенное обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы на основе изучения законодательства о физической культуре и спорте, уголовного законодательства и анализа сложившейся в России соответствующей практики его применения выработать комплекс мер по совершенствованию уголовно-правовой охраны общественных отношений в сфере профессионального спорта.

Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:

— дать понятие и основные признаки профессионального спорта как вида предпринимательской деятельности;

— определить систему организации профессионального спорта в России на современном этапе и обозначить основные направления ее уголовно-правовой охраны;

— определить понятие и виды преступлений в области профессионального спорта;

— обозначить круг деяний в сфере профессионального спорта, нуждающихся в криминализации в целях совершенствования механизма уголовно-правовой охраны профессионального спорта;

— охарактеризовать основные группы преступных посягательств, совершаемых в сфере профессионального спорта (преступления против жизни и здоровья, общественной нравственности и общественного здоровья, общественного порядка, в сфере экономической деятельности);

— разработать предложения, направленные на повышение эффективности уголовно-правовой охраны профессионального спорта.

мере основных профессиональных игровых видов спорта — хоккея, футбола, волейбола, баскетбола — наиболее капиталоемких и коммерциализированных).

Предметом исследования выступили общественно опасные деяния, содержащие признаки преступления, в сфере профессионального спорта в их соотношении с уголовно-правовыми нормами Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также правонарушения, требующие криминализации.

Теоретическая база и состояние научной разработанности темы исследования. Значительный вклад в разработку проблематики физической культуры и спорта, профессионального спорта в частности, внесли М. И. Брагинский, Н. Н. Визитей, Б. Н. Винокуров, Б. Р. Голощапов, Г. Д. Горбунов, К. Н. Гусов, С. М. Гуськов, В. И. Жолдак, М. И. Золотов, Н. А. Игна-пок, А. А. Исаев, Т. В. Кашанина, В. С. Козлов, А. В. Котов, А. А. Красников, В. В. Кузин, А. Я. Курбатов, М. Е. Кутепов, М. М. Линец, А. Т. Марья-нович, Л.П.Матвеев, Л.В.Михно, И. И. Переверзин, В.Н.Платонов, Н. И. Пономарев, В. А. Пономарчук, А. В. Починкин, А. О. Романов, М. Я. Са-раф, С.Г.Сейранов, Е.А. Суханов, Ю.А.Фомин, Б. Н. Юшко и др.

В работе использованы результаты исследований таких ученых, представляющих различные отрасли правовой науки, как С. С. Алексеев, Д. Н. Бахрах, Е.В.Безручко, Г.Н.Борзенков, С.В.Бородин, Ю.И.Быт-ко, Л. Д. Гаухман, Ю. В. Грачева, М. С. Гринберг, Н. Д. Дурманов, Е. В. Епифанова, Л. Д. Ермакова, Н. А. Загородников, А. Н. Игнатов, Л. В. Иногамова-Хегай, Э. В. Кабурнеев, Н. Г. Кадников, В. П. Кашепов, В. С. Комиссаров, В. П. Коняхин, А. В. Корнеева, А. И. Коробеев, В. В. Коряковцев, Ю. А. Красиков, Н. М. Кропачев, Л. Л. Крутиков, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, Н. А. Лопашенко, В. В. Лунеев, В. П. Малков, А. И. Марцев, М. Н. Марченко, А. В. Малько, В. В. Мальцев, Б. А. Минин, А. В. Наумов, П. Н. Нестеров,

A. Н. Павлухин, А. А. Пионтковский, К. В. Питулько, Т. Н. Радько, А. И. Ра-рог, С. В. Расторопов, С.В.Скляров, В.Л.Толстых, В.Т.Томин, В.Д.Филимонов, М. Д. Шаргородский, Г. Ф. Шершеневич, В. Е. Эминов, Н. Д. Эри-ашвили и др.

Следует отметить, что отдельными аспектами уголовно-правового регулирования в сфере физической культуры и спорта занимались современные исследователи К. С. Азберген, С. В. Алексеев, И. М. Амиров,

B. В. Белецкий, С. Н. Братановский, А. А. Глашев, И. Э. Звечаровский, В. Г. Ив-шин, И.А.Камаев, Б.Р.Карабельников, М.П.Клейменов, С.В.Кузьмин, О. В. Лысенко, А. А. Мейтин, С. И. Нагих, Н. А. Овчинникова, Д. А. Пенцов, Д. И. Рогачев, А. А. Скворцов, М. В. Спирев, Н. В. Уловистова, М. X. Хаку-

лов, О. А. Шевченко и др. Некоторые выводы названных ученых использованы в диссертации.

Однако до настоящего времени общетеоретические, правоприменительные и иные аспекты уголовно-правовой охраны профессионального спорта не подвергались комплексному изучению в рамках специального диссертационного или монографического исследования.

Методология и методика исслед'ования. Методологической основой диссертации послужил диалектический метод научного познания объективной действительности. В процессе исследования использовались также системный, историко-правовой, конкретно-социологический, статистический, формально-юридический, исторический и сравнительно-правовой методы.

Правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, отечественное и зарубежное уголовное законодательство, спортивное, трудовое, гражданское, административное, медицинское законодательство, законодательство субъектов Российской Федерации, нормативные акты общероссийских федераций (союзов, ассоциаций, профессиональных лиг) России по видам спорта, нормативные акты международных федераций по видам спорта, Всемирный антидопинговый кодекс (ВАДК) Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), нормативные акты Международного олимпийского комитета (МОК), обычаи спортивного делового оборота, отечественная и зарубежная судебная практика, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, спортивно-дисциплинарная практика спортивных третейских судов, дисциплинарных органов организаторов крупных и международных спортивных соревнований.

Эмпирическая база исследования включает в себя законотворческую деятельность органов государственной власти, деятельность субъектов физической культуры и спорта в законодательном процессе, правоприменительную и интерпретационную практику федеральных и спортивных третейских судов, органов прокуратуры и Министерства внутренних дел.

зации «Межрегиональный профессиональный союз российских хоккеистов» и межрегиональной общественной организации «Профессиональный союз хоккеистов и тренеров», Нижегородского регионального профессионального союза игроков Континентальной хоккейной лиги, 17 протокольных дел их совместных заседаний по подготовке, заключению и изменению Коллективного соглашения в сфере профессионального хоккея России; опросом 46 чиновников Континентальной хоккейной лиги, 12 сотрудников Федерации хоккея России; экспертной оценкой, в ходе которой было выяснено мнение 34 кандидатов и 7 докторов юридических наук, а также опытом работы диссертанта в ведущем профессиональном хоккейном клубе России (ХК «Авангард», г. Омск, 2000-2007 гг.), юридическом комитете Профессиональной хоккейной лиги России (ПХЛ, г. Москва, 2001-2004 гг.); участием в создании и последующей работой на руководящей должности заместителя директора, директора Межрегионального отраслевого объединения работодателей профессионального хоккея (МООРПХ, г. Москва, 2006-2009 гг.), директора по правовому и корпоративному обеспечению, председателя Дисциплинарного комитета Континентальной хоккейной лиги, руководителя Рабочей группы по разъяснению и толкованию норм спортивного права, разрешению спорных вопросов, возникающих в правоприменительной практике общероссийских федераций по видам спорта и других субъектов спортивной сферы Комиссии по спортивному праву общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» (г. Москва, с 2008 г. по настоящее время).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно является первым комплексным исследованием уголовно-правовой охраны профессионального спорта в целях разработки научно обоснованных рекомендаций по применению и совершенствованию уголовного законодательства в сфере физической культуры и спорта в целом и в области профессионального спорта в частности.

Научную новизну диссертационного исследования определяют также основные положения, выносимые на защиту:

1. Под профессиональным спортом следует понимать регламентируемую его субъектами, исходя из их корпоративных интересов, сферу особых общественных предпринимательских отношений в области оказания услуг, саморегулируемую и порожденную коммерческими интересами, делающую ставку на азарт и зрелищность.

2. Основными этапами развития правового регулирования профессионального спорта в России являются: 1) этап зарождения (конец XIX —

начало XX вв.), характеризующийся появлением первых официальных соревнований, имеющих коммерческое начало, и разработкой первых правовых актов, направленных на их регламентацию; 2) этап становления (вторая четверть XX в.), в рамках которого происходят становление спорта и физической культуры, а также разработка нормативной базы, необходимой для их правового регулирования на качественно новом уровне; 3) этап преобразования (с начала 90-х гг. XX в. и по сегодняшний день), связанный с переходом спорта из категории любительского в профессиональный, повлекшим за собой и соответствующее изменение нормативной основы данного направления деятельности общества и государства.

3. Причинение вреда здоровью и жизни в спорте не является преступным деянием ввиду отсутствия признака противоправности, если соблюдены правила видов спорта и положения (регламенты) о спортивных соревнованиях. Умышленное причинение вреда здоровью и жизни при нарушении указанных правил и регламентов следует квалифицировать по соответствующим статьям главы 16 Уголовного кодекса Российской Федерации.

4. Неосторожное причинение вреда здоровью или жизни в спорте может быть уголовно наказуемым деянием только при грубом нарушении правил видов спорта и положений (регламентов) о спортивных соревнованиях. Учитывая, что непосредственным объектом таких деяний являются жизнь или здоровье личности (спортсмена), а также взаимосвязь неосторожных последствий (тяжкого вреда здоровью и смерти) с грубым нарушением соответствующих правил и регламентов, предлагаем внести следующие изменения в ст. ст. 109 и 118 УК РФ:

— часть 1 ст. 109 УК РФ дополнить словами: «а равно причинение смерти по неосторожности вследствие грубого нарушения установленных правил видов спорта и положений (регламентов) о спортивных соревнованиях»-,

— часть 1 ст. 118 УК РФ дополнить словами: «а равно причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие грубого нарушения установленных правил видов спорта и положений (регламентов) о спортивных соревнованиях».

5. В целях совершенствования механизма уголовно-правовой охраны профессионального спорта как разновидности экономической деятельности необходимо дополнить перечень субъектов преступлений, предусмотренных чч. 1 и 4 ст. 184, следующими субъектами: «руководителями и иными лицами физкулътурно-спортивных организаций (спортивных клубов)», а также «спортивными агентами».

6. Незаконную медицинскую деятельность в сфере профессионального спорта, осуществляемую в качестве предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), следует квалифицировать по ст. 171 УК РФ. Крупным ущербом, причиненным данным преступлением, в зависимости от обстоятельств дела могут признаваться расходы, которые понесли гражданин, предприниматель, организация или государство в результате противоправных действий со стороны лиц, незаконно осуществляющих медицинскую деятельность, а также убытки в виде упущенной выгоды.

7. Учитывая распространенность хулиганства, совершаемого болельщиками в ходе спортивных соревнований, а также его общественную опасность, необходимо дополнить ч. 1 ст. 213 УК РФ пунктом «в», содержащим признак «при проведении спортивных соревнований».

8. В целях противодействия распространению допинга в сфере профессионального спорта считаем необходимым:

— дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации статьей 2341:

«Незаконный оборот средств (субстанций) и (или) методов, запрещенных к применению в спорте как допинг

1. Незаконное изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт средств (субстанций) и (или) методов, запрещенных к применению в спорте как допинг, — -

наказываются...

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются...

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в крупном размере, —

наказываются...»;

— дополнить диспозицию ч. 2 ст. 188 УК РФ словами: «средств (субстанций), запрещенных к применению в спорте как допинг».

Теоретическая значимость исследования определена тем, что профессиональный спорт впервые подвергается комплексному исследованию как объект уголовно-правовой охраны, как сфера общественных отношений, имеющая коммерческое начало и выполняющая развлекательно-зрелищную функцию. Рассмотрение профессионального спорта как сферы столкновения экономических интересов, как одной из отраслей экономики позволило выработать подходы к совершенствованию меха-

низма уголовно-правовой охраны профессионального спорта, мер по предупреждению преступлений в данной сфере.

Выработанные в процессе исследования предложения имеют значение не только для теории уголовного права, но и для других отраслей права (трудового, гражданского, административного, спортивного, а также медицинского в части ответственности врачей и лицензирования медицинской деятельности). Выводы диссертационного исследования важны для отграничения уголовно наказуемых деяний от близких к ним нарушений трудового законодательства, гражданско-правовых деликтов, административных правонарушений, спортивно-дисциплинарных нарушений.

Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем выводы могут быть использованы в законотворческом процессе для совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации и правоприменительной деятельности. Отдельные рекомендации представляются значимыми для приведения судебной практики к единообразию. Комплексное изучение механизма уголовно-правовой охраны профессионального спорта в России позволит выработать меры по предупреждению преступлений в сфере физической культуры и спорта, в области профессионального спорта в частности.

Кроме того, результаты диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании уголовного права и криминологии, а также спортивного права в юридических образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования.

Апробация результатов исследования. Полученные результаты обсуждались на заседаниях кафедры уголовного права Омской академии МВД России. Основные положения исследования представлены в докладах на заседаниях Межрегионального отраслевого объединения работодателей профессионального хоккея (г. Москва, 2006-2009 гг.), на заседаниях и собраниях Континентальной хоккейной лиги (г. Москва, 20082009 гг.), на заседаниях Комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России (г. Москва, 2008-2009 гг.), выступлении на международной научно-практической конференции «Спортивное право: перспективы развития» (г. Москва, июнь 2009 г.), а также доведены до сведения общественности в ходе выступления в телепередаче канала «Закон-ТВ», посвященной проблеме введения уголовной ответственности за применение допинга (г. Москва, апрель 2009 г.).

Отдельные результаты диссертационного исследования послужили основой для лекционного материала по теме «Современный профессиональный спорт в России» (г. Омск, 2007 г., объем 54 е.), лекционного матери-

ала по теме «Меры по усилению ответственности за допинг» (г. Москва, 2009 г., объем 25 е.), методических рекомендаций «Отдельные вопросы регулирования труда хоккеистов и тренеров (типовые формы контрактов и должностных инструкций)» (г. Москва, 2009 г., объем 20 е.), методических рекомендаций «О прекращении (расторжении) Контракта профессионального хоккеиста Континентальной хоккейной лиги по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации» (г. Москва, 2009 г., объем 8 е.), методических рекомендаций «Юридическая ответственность руководителей и врачей хоккейных клубов» (г. Москва, 2009 г., объем 23 е.).

По теме диссертационного исследования опубликовано 9 статей в научных изданиях общим объемом 5,05 п. л. Одна научная статья опубликована в ведущем рецензируемом журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки России для опубликования результатов диссертационного исследования.

Структура диссертации. Диссертация включает в себя введение, 2 главы, объединяющие 7 параграфов, заключение, приложения и список использованных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы; определяются степень разработанности проблемы, цели, задачи, объект и предмет исследования; указываются методологические основы работы; аргументируются научная новизна, теоретическая и практическая значимость; формулируются положения, выносимые на защиту; приводятся данные об апробации полученных результатов.

Первая глава «Социально-правовая и экономическая обусловленность уголовно-правовой охраны профессионального спорта» посвящена рассмотрению понятия, происхождения и сущности профессионального спорта как разновидности предпринимательской деятельности, а также правовой регламентации деятельности в сфере профессионального спорта.

В первом параграфе «Понятие профессионального спорта и основные этапы его' правовой регламентации» осуществляется анализ особенностей профессионального спорта -— связи с предпринимательством, зрелищно-сти, признаков, с помощью которых профессиональный спорт отграничивается от любительского. Развитие спорта рассматривается в широкой исторической перспективе — от Древней Греции до современности. Боль-

шое внимание уделяется характеристике массовых спортивно-зрелищных мероприятий как средства для привлечения покупателей, повода для заключения пари и организации тотализаторов.

Диссертант анализирует правовую регламентацию профессионального спорта. Нормативное обеспечение данного направления деятельности осуществлялось сообразно общим представлениям о спорте и физической культуре, степени лояльности господствующей власти к профессиональной основе спорта, экономическому развитию общества и многим другим факторам. Однако следует признать, подчеркивает автор, что первый этап, а точнее, момент начала правовой регламентации профессионального спорта в России датируется лишь концом Х1Х-го столетия. Этому периоду свойственно формирование в обществе отношения к спорту вообще и его профессиональной составляющей в частности. До этого момента правовая база была направлена, скорее, наоборот, на подавление азартных игр, ставок и тем более получения денег за участие в спортивных мероприятиях.

Ко второму этапу (этапу стабилизации общественных отношений в области спорта) можно отнести начало ХХ-го столетия в период молодого Советского государства. Именно тогда спорту и физической культуре начали уделять повышенное внимание на уровне государства, что повлекло за собой и создание соответствующей правовой базы, необходимой для регламентации соревнований в спорте. В СССР первой попыткой правовой регламентации профессионального спорта с последующим постепенным превращением занятия коммерческим спортом в профессию послужило принятие Постановления Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ от 2 августа 1988 г. № 945 «О совершенствовании управления футболом, другими игровыми видами спорта и дополнительных мерах по упорядочению содержания команд и спортсменов по основным видам спорта».

Третьим этапом (этапом преобразования) является уже современный период, начиная с 90-х гг. XX в. В это время с распадом СССР, интеграцией России в мировое сообщество, сопровождавшейся значительной потерей контроля над происходящими в обществе процессами, спорт все больше приобретает коммерческую основу. Данное обстоятельство не в последнюю очередь повлияло на зарплаты игроков, повышение в связи с этим требований к ним и т.д., что указывало на формирование их профессионального статуса. Этому же периоду свойственно и совершенствование правовой основы профессионального спорта. Диссертант констатирует тот факт, что уголовное законодательство практически всегда

оставалось в стороне от регулирования сферы общественных отношений в области спорта.

Рассмотрение современного российского законодательства, регламентирующего отношения в сфере профессионального спорта, позволило автору выявить несовершенство легальных определений данного вида деятельности и выработать дефиницию, в наибольшей степени соответствующую требованиям времени и повышению эффективности уголовно-правовой охраны профессионального спорта. Под профессиональным спортом следует понимать регламентируемую его субъектами исходя из их корпоративных интересов сферу особых общественных предпринимательских отношений в области оказания услуг, саморегулируемую и порожденную коммерческими интересами, делающую ставку на азарт и зре-лищность.

Во втором параграфе «Профессиональный спорт как объект уголовно-правовой охраны» рассматриваются коммерческая составляющая профессиональная спорта, его неотделимость от предпринимательства и экономических интересов. В частности, выделяются неотъемлемые элементы современного профессионального спорта, от которых зависят само существование и развитие данной сферы общественных отношений:

1. Продажа прав на радио-, телевизионную трансляцию спортивных соревнований;

2. Реклама;

3. Продажа входных билетов на спортивные соревнования;

4. Изготовление и продажа спортивной атрибутики, товаров;

5. Передача (уступка) прав и объектов интеллектуальной собственности;

6. Продажа (уступка) акций профессиональных спортивных клубов, лиг;

7. Трансферы профессиональных спортсменов;

8. Сдача в аренду и/или прокат спортивных зданий или сооружений, оборудования;

9. Проведение лотерей;

10. Издательско-редакционная и лицензионно-сертификационная деятельность (в структуре доходов субъектов профессионального спорта они занимают очень незначительное место);

11. Участие профессиональных спортивных клубов в международных спортивных соревнованиях;

12. Привлечение профессиональных спортсменов в сборные команды России по видам спорта.

Таким образом, коммерческая составляющая современного профессионального спорта представляет собой многоплановую предпринимательскую деятельность. Любое из указанных коммерческих направлений профессионального спорта требует не только регулирования, но и соответствующей охраны, что возможно исключительно за счет норм уголовного закона.

Третий параграф «Понятие и виды преступлений в области профессионального спорта» посвящен общественной опасности преступлений в области профессионального спорта, а также имеющимся недостаткам механизма уголовно-правовой охраны данной сферы общественных отношений.

Общественная опасность преступлений в области профессионального спорта заключается в подрыве правовых основ физической культуры и спорта в целом и профессионального спорта в частности, а также установленного порядка деятельности субъектов данных правоотношений.

Повышение эффективности уголовно-правовой охраны профессионального спорта возможно за счет установления уголовной ответственности за наиболее серьезные нарушения правил профессионального спорта. Причем не только за нарушения, допускаемые в период проведения соревнований, но и за совершение общественно опасных действий в тех сферах, без которых существование самого профессионального спорта невозможно (например, оборот фармакологических препаратов, в том числе и допинга, продажа, покупка и аренда игроков, финансирование спортивных мероприятий, спонсорская деятельность, заключение и продление контрактов и т. д.). Каждое из указанных направлений является неотъемлемым, жизненно важным элементом профессионального спорта. Между тем в задачи современного отечественного уголовного права не входит защита общества от подобных преступлений. Защита общества, субъектов профессионального спорта осуществляется за счет общих норм. Как таковых составов преступлений, посягающих именно на общественные отношения в области профессионального спорта, в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации не предусмотрено. Однако общественная опасность многих деяний в данной сфере вполне очевидна. В этой связи диссертант отмечает, что реально сложившиеся общественные отношения в области профессионального спорта сегодня не всегда в должной мере защищаются предписаниями, имеющимися в Уголовном кодексе Российской Федерации. На взгляд автора, не создавая отдельную главу о правовой регламентации посягательств в области

профессионального спорта, необходимо включить в содержание соответствующих глав и разделов отдельные статьи (части, пункты), направленные на дополнительную охрану именно профессионального спорта. В первую очередь это должно касаться уголовной ответственности за незаконный оборот допинга и других фармакологических средств, способных выполнять функции допинга, а также его прекурсоров. Вполне целесообразно ввести, считает автор, и уголовную ответственность за медицинскую деятельность в профессиональном спорте без соответствующего разрешения, за нарушение правил видов спорта и положений (регламентов) о спортивных соревнованиях, повлекших тяжкие последствия, «спортивное» хулиганство и другие деяния, представляющие опасность для современного общества, но не нашедшие соответствующего отражения в уголовно-правовых нормах.

Вторая глава «Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере профессионального спорта» посвящена отдельным видам преступных посягательств.

В первом параграфе «Преступления против жизни и здоровья, совершаемые при занятии профессиональным спортом» рассматриваются ситуации, наносящие ущерб жизни и здоровью вследствие виновных действий лиц, ответственных за правильное проведение соревнований или учебно-тренировочных мероприятий, а также в результате виновных действий противоборствующей стороны (в случаях, когда один спортсмен причиняет вред другому спортсмену путем нарушения правил видов спорта и положений (регламентов) о спортивных соревнованиях).

В ходе спортивных соревнований вред здоровью и жизни человека причиняется регулярно. Однако российское уголовное законодательство не содержит специальных норм об ответственности спортсменов, хотя и не исключает спорт из области применения уголовного права. Случаи причинения вреда здоровью спортсменов в ходе соревнований также не были предметом рассмотрения в российских судах. Молчаливая реакция государства на причинение вреда здоровью в спорте, полагает диссертант, означает, что спорт, даже причиняющий вред здоровью, понимается как общественно полезная, а не как общественно опасная деятельность.

Введение специальной нормы за умышленное причинение вреда здоровью и жизни в спорте представляется излишним. Не вызывает сомнений квалификация такого деяния как соответствующего преступления против жизни и здоровья (ст. ст. 105, 111, 112, 115 УК РФ). Однако уголовной

ответственности при причинении вреда жизни или здоровью в спорте должны подлежать деяния, совершенные при грубом нарушении установленных правил видов спорта и положений (регламентов) о спортивных соревнованиях. В этой связи целесообразно внести ряд дополнений в уголовный закон:

1) часть 1 ст. 109 УК РФ дополнить словами: «а равно причинение смерти по неосторожности вследствие грубого нарушения установленных правил видов спорта и положений (регламентов) о спортивных соревнованиях»',

2) часть 1 ст. 118 УК РФ дополнить словами: «.а равно причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие грубого нарушения установленных правил видов спорта и положений (регламентов) о спортивных соревнованиях».

Вопрос о том, являлось ли нарушение грубым, следует решать применительно к конкретному виду спорта. В соответствии с правилами игры в хоккей, предусмотренными «Официальной книгой правил ИИХФ 2006-2010», утвержденной на Конгрессе Международной Федерации Хоккея (ИИХФ) в мае 2006 г., предусмотрена спортивно-дисциплинарная ответственность за «нарушения против игроков» (ст. ст. 520-540). К данным нарушениям, в частности, относятся: толчок на борт, удар концом клюшки, удар локтем, исключительная грубость, драки или грубость, удар головой, удар ногой, колющий удар и атака в область головы и шеи. Если в результате таких действий наступят тяжкий вред здоровью или смерть, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 118 или ч. 1 ст. 109 УК РФ соответственно.

Кроме того, в последние годы, отмечает автор, все большую актуальность приобретает рассмотрение вопросов об уголовной ответственности медицинских работников за причинение вреда здоровью при осуществлении ими профессиональной деятельности. Случаи привлечения медицинских работников к уголовной ответственности встречаются нечасто, а в области профессионального спорта они вообще не получили должной огласки. Последнее ни в коей мере не исключает совершения медицинскими работниками преступлений, но показывает неэффективность мер по их выявлению и неверную уголовно-правовую оценку деяний. Проблема уголовной ответственности медицинских работников, тренеров и других субъектов, которые вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей причиняют спортсменам смерть или тяжкий вред здоровью по неосторожности, должна решаться не путем совершенствования уголовного законодательства, а бо-

лее тщательным расследованием случаев наступления указанных последствий.

Второй параграф «Преступления в сфере экономической деятельности» посвящен совершенствованию механизма уголовно-правовой охраны коммерческой составляющей профессионального спорта.

В Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена только одна норма об уголовной ответственности за преступление, непосредственно направленное против спорта, — ст. 184 УК РФ «Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов». До настоящего времени в теории уголовного права не уделено большого внимания изучению вопросов, связанных с применением ст. 184 УК РФ, что, несомненно, отрицательно влияет на эффективность уголовно-правовой охраны общественных отношений в области профессионального спорта.

Не утратила актуальности проблема «договорных» матчей: многие из них остаются вне сферы применения уголовного закона, так как их расследование в основном зависит от активной позиции заявителей и показаний заинтересованных лиц. В силу корпоративной солидарности и зависимости от административного давления в федерации по виду спорта у заявителя существуют опасения самому быть привлеченным к ответственности. Многие заявления о договорных матчах не находят внимания в правоохранительных органах. В целях совершенствования механизма уголовно-правовой охраны профессионального спорта диссертантом предлагается уточнить субъектный состав ст. 184 УК РФ. Перечень субъектов профессионального спорта является особым и отличается от того, который имеется в сфере физической культуры и спорта в целом. ■К данным субъектам относятся:

1) спортсмены, выполняющие различные трудовые функции;

2) спортивные судьи;

3)тренеры;

4) врачи по спортивной медицине и психологи;

5) спортивные руководители;

6) специалисты в области физической культуры и спорта в соответствии с перечнем таких специалистов, утвержденным федеральным органом исполнительной власти в области физической культуры и спорта;

7) спортивные агенты.

Рассматривая диспозицию ст. 184 УК РФ относительно специального субъектного состава преступления, необходимо отметить ее незавершенность, а следовательно, и слабость уголовно-правовой нормы в целом.

В связи с этим соискатель предлагает дополнить норму следующими специальными субъектами:

— руководителями и иными лицами физкультурно-спортивных организаций;

— спортивными агентами.

Кроме того, требует решения вопрос об установлении уголовной ответственности за умышленное предвзятое судейство в интересах одной из профессиональных спортивных команд при отсутствии признаков подкупа. Предвзятость судейства целесообразно предварительно определять экспертным органом федерации по виду спорта или профессиональной лиги, сформированным из лиц, обладающих специальными познаниями и опытом в вопросах правил игры и методики судейства. Решение вопроса о криминализации деяния требует самостоятельного диссертационного исследования, и криминализация умышленного предвзятого судейства не исключение. В рамках настоящего исследования лишь обозначается проблема: умышленное предвзятое судейство без признаков подкупа — достаточно распространенное явление в спорте, влекущее существенный имущественный ущерб, оцениваемое субъектами спортивной деятельности как общественно опасное, в связи с чем установление уголовной ответственности за его совершение небезосновательно.

Еще одна актуальная проблема заключается в возможности квалификации неправомерного осуществления физкультурно-спортивными организациями (спортивными клубами) медицинской деятельности как незаконного предпринимательства по ст. 171 УК РФ.

При решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ необходимо для определения предпринимательского характера доказать направленность умысла на систематическое извлечение прибыли от незаконной деятельности, факт наступления последствий в виде причинения крупного ущерба гражданам, организациям или государству либо сопряжение с извлечением дохода в крупном размере. Разовые сделки гражданско-правового характера нельзя рассматривать как систематическую деятельность, даже при получении лицом значительной экономической выгоды.

Если последствия незаконного предпринимательства в сфере медицинских услуг в профессиональном спорте выражаются в виде причинения смерти или вреда здоровью человека, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений: незаконное предпринимательство и преступление против личности.

В третьем параграфе «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» рассматривается такое общественно опасное явление, как спортивное хулиганство.

Меры уголовно-правового воздействия в отношении лиц, виновных в совершении хулиганства во время проведения спортивных соревнований, применяются неэффективно, в том числе из-за отсутствия специальной уголовно-правовой нормы. В этой связи предлагается дополнить диспозицию ст. 213 «Хулиганство» УК РФ, изложив ее в следующей редакции:

«Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия ши предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти ши вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) при проведении спортивных соревнований, —

наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет».

Грубым нарушением общественного порядка будут признаваться действия, причинившие существенный ущерб личным или общественным интересам или выразившиеся в злостном нарушении общественной нравственности (например, срыв проведения спортивного соревнования, драки среди фанатов).

Под явным неуважением к обществу понимается вызывающее и циничное пренебрежение к общественным интересам и интересам граждан. При этом явное неуважение к обществу может относиться как к обществу вообще, так и к какой-либо группе людей или даже к одному человеку (например, к судье матча, тренеру команды).

Признак «при проведении спортивных соревнований» означает, что именно в этом случае возможно нарушение специального «спортивного» общественного порядка. Хулиганство, совершенное до или после спортивных соревнований, как и прежде, должно квалифицироваться в установленном порядке.

Предложение о дополнении ч. 1 ст. 213 УК РФ признаком «при проведении спортивных соревнований» учитывает действующую редакцию

нормы, устанавливающей уголовную ответственность за хулиганство. Однако в случае поддерживаемого автором возврата к отмененной редакции ст. 213 УК РФ (до вступления в силу Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) указанный признак мог бы рассматриваться в качестве квалифицирующего.

Четвертый параграф «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» содержит предложения по совершенствованию уголовно-правовой охраны профессионального спорта от распространения допинга. Спортивно-дисциплинарная ответственность и применяемые наказания за потребление допинга (аннулирование результатов спортсмена во время соревнований, дисквалификация) не достигают цели снижения количества и предупреждения допинговых нарушений в сфере спорта. Формируется особый тип спортсмена, зависимого психологически и физиологически от потребления допинга, что дискредитирует профессиональный спорт, снижает его общественно полезное воздействие.

Криминализация незаконного оборота допинговых средств в целях сбыта и их сбыта является актуальной проблемой. Данное деяние имеет исключительно высокую степень общественной опасности и достаточно распространено. Представляется, что уголовно-правовое воздействие на этапе распространения может быть эффективным, поскольку способно исключить все последующие операции с допингом, что дает основания дополнить главу 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» УК РФ статьей 2341 «Незаконный оборот средств (субстанций) и (или) методов, запрещенных к применению в спорте как допинг»:

«Статья 2341. Незаконный оборот средств (субстанций) и (или) методов, запрещенных к применению в спорте как допинг

1. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт средств (субстанций) и (или) методов, запрещенных к применению в спорте как допинг, —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужде}шого за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до

шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы ши иного дохода осужденного за период до одного года либо лишением свободы на срок от четырех до восьми лет».

Незаконным оборотом средств (субстанций) и (или) методов, запрещенных к применению в спорте как допинг, будет признаваться оборот средств (субстанций) и (или) методов, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, включающего ратифицированную Международную конвенцию о борьбе с допингом, подлежащую применению на территории Российской Федерации.

Кроме того, целесообразно дополнить ст. 188 УК РФ «Контрабанда», включив в часть 2 в качестве предмета контрабанды «средства (субстанции), запрещенные к применению в спорте как допинг».

Следует отметить, что уголовно-правовые меры по борьбе с незаконным оборотом допинга неизбежно привлекут к этой деятельности правоохранительные органы, что, безусловно, является позитивным фактором для достижения положительного результата.

В заключении формулируются основные выводы исследования и определяются возможности дальнейшей теоретической разработки результатов, полученных в ходе диссертационного исследования.

Основные положения диссертации отражены в следующих работах автора:

Статья в ведущем рецензируемом научном журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией Мипобриауки России для публикации результатов диссертационного исследования:

1. Сараев В. В. Психический стресс спортсмена: педагогический и уголовно-правовой аспекты // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2006. — № 3. — 0,34 п. л.

Иные публикации:

2. Сараев В. В. Уголовно-правовая охрана профессионального спорта // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: сб.

науч. тр. адъюнктов и соискателей. — Омск: Омская академия МВД России, 2005. — Вып. 12. — 0,69 п. л.

3. Сараев В. В. Спортивное право как комплексная отрасль права // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2005. — № 2. — 0,48 п. л.

4. Сараев В. В. О необходимости признания преступными некоторых деяний в области профессионального спорта // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей. — Омск: Омская академия МВД России, 2006. — Вып. 13. — 1,46 п. л.

5. Сараев В. В. Спортивные корпоративные нормы: понятие, проблемы правоприменения, соотношение с нормами права // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей. — Омск: Омская академия МВД России, 2007. — Вып. 14.-0,63 п. л.

6. Сараев В. В. О необходимости уголовно-правовой охраны оборота допинга // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2008. — №4.— 0,33 п. л.

7. Сараев В. В. Дисквалификация в профессиональном спорте и уголовная ответственность: общие подходы // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей.— Омск: Омская академия МВД России, 2009. — Вып. 16. — 0,26 п. л.

8. Сараев В. В., Кикнадзе А. В. Особенности прекращения трудового договора со спортсменом в связи с его расторжением по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации // Спорт: экономика, право, управление. — 2009. — № 1. — 0,38 п. л. (авторство не разделено).

9. Сараев В. В. Перспективы юридической ответственности за незаконный оборот допинга // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2009. — № 3. — 0,48 п. л.

Подписано в печать 24.07.2009 г. Усл. печ. л. 1,39 Уч.-изд. л. 1,15

Тираж 120 экз. Заказ № 365

УОП Омской академии МВД России 644092, г. Омск, пр-т Комарова, д. 7

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Сараев, Владимир Васильевич, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СПОРТА.

§ 1. Понятие профессионального спорта и основные этапы его правовой регламентации.

§ 2. Профессиональный спорт как объект уголовно-правовой охраны.

§ 3. Понятие и виды преступлений в профессиональном спорте.

ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОБЛАСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СПОРТА.

§ 1. Преступления против жизни и здоровья, совершаемые при занятии профессиональным спортом.

§ 2. Преступления в сфере экономической деятельности.

§ 3. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

§ 4. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в России"

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что одной из характерных особенностей современной России является формирование новой сферы общественных отношений, именуемой профессиональным спортом. Данные отношения имеют свою специфику и занимают особое место в структуре деятельности государства, коммерческих и некоммерческих организаций. Профессиональный спорт не сводится к спортивным состязаниям, поскольку обладает важнейшими экономической и зрелищно-развлекательной составляющими. Очевидно, что современный, интенсивно развивающийся профессиональный спорт — это индустрия, которая охватывает миллионы человек. Не располагая четкими нормативно-правовыми и социально-экономическими критериями определения и эффективными механизмами регулирования, профессиональный спорт, тем не менее, является капиталоемкой, коммерчески привлекательной сферой рыночных отношений, что нередко приводит к внутренним конфликтам и нарушениям законодательства.

Регулирование профессионального спорта различными отраслями права недостаточно совершенно, поскольку не учитывает в полной мере его коммерческую сущность. Особый корпоративный характер отношений межг ду субъектами профессионального спорта и установленная ими же спортивная третейская, в том числе международная, процедура рассмотрения конфликтов (споров, разногласий, нарушений), провозглашенная как исключительная юрисдикция спортивных арбитражей (дисциплинарных комитетов, палат), создает трудности в правоприменении и часто не отличается соответствием наказания совершенным нарушениям.

Государство подчас неоправданно устраняется от обязанности правового регулирования сферы профессионального спорта, особенно уголовно-правовыми средствами. В работе правоохранительных органов отсутствует должный опыт применения уголовного закона к указанным преступлениям, так как большая часть отношений в профессиональном спорте имеет «табуи-рованный», неприкосновенный характер и регулируется локальными нормативными актами и актами, принятыми субъектами профессионального спорта в качестве правил и норм спортивного корпоративного поведения. Отсутствие научно обоснованных рекомендаций по применению уголовного законодательства усугубляет проблему правоприменительной практики, увеличивает латентность преступлений в названной сфере и допускает нарушение принципа неотвратимости наказания.

Изложенное обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.

Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач: дать понятие и основные признаки профессионального спорта как вида предпринимательской деятельности;

- определить систему организации профессионального спорта в России на современном этапе и обозначить основные направления ее уголовно-правовой охраны; определить понятие и виды преступлений в области профессионального спорта; обозначить круг деяний в сфере профессионального спорта, нуждающихся в криминализации в целях совершенствования механизма уголовно-правовой охраны профессионального спорта; охарактеризовать основные группы преступных посягательств, совершаемых в сфере профессионального спорта (преступления против жизни и здоровья, общественной нравственности и общественного здоровья, общественного порядка, в сфере экономической деятельности); разработать предложения, направленные на повышение эффективности уголовно-правовой охраны профессионального спорта.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являлись общественные отношения, образующие сферу профессионального спорта как разновидности предпринимательской деятельности (на примере основных профессиональных игровых видов спорта — хоккея, футбола, волейбола, баскетбола, наиболее капиталоемких и коммерциализированных).

A.А.Исаев, Т. В. Калинина, В.С.Козлов, А. В. Котов, А.А.Красников,

B.В.Кузин, А.Я.Курбатов, М.Е.Кутепов, М.М.Линец, А.Т.Марьянович, Л.П.Матвеев, Л.В.Михно, И.И.Переверзин, В.Н.Платонов, Н.И.Пономарев, В. А. Пономарчук, А. В. Починкин, А. О. Романов, М. Я. Сараф, С. Г. Сей-ранов, Е. А. Суханов, Ю. А. Фомин, Б. Н. Юшко и др.

В работе использованы результаты исследований таких ученых, представляющих различные отрасли правовой науки, как С. С. Алексеев, Д. Н. Бах-рах, Е.В.Безручко, Г.Н.Борзенков, С.В.Бородин, Ю.И.Бытко, JL Д. Гаух-ман, Ю.В.Грачева, М.С.Гринберг, Н. Д.Дурманов, Е.В.Епифанова, JI. Д. Ермакова, Н.А.Загородников, А.Н.Игнатов, JI.В.Иногамова-Хегай, Э. В. Ка-бурнеев, Н.Г.Кадников, В.П.Кашепов, В.С.Комиссаров, В.П.Коняхин,

A.В.Корнеева, А.И.Коробеев, В.В.Коряковцев, Ю.А.Красиков, Н. М. Кро-пачев, JI.JI.Кругликов, В.Н.Кудрявцев, Н.Ф.Кузнецова, Н.А.Лопашенко,

B.В. Лунеев, В.П. Малков, А.И.Марцев, М.Н.Марченко, А.В.Малько,

B.В.Мальцев, Б.А.Минин, А. В. Наумов, П.Н.Нестеров, А.Н.Павлухин, А. А. Пионтковский, К. В. Питулысо, Т.Н.Радько, А.И.Рарог, С. В. Расторо-пов, С.В.Скляров, В.Л.Толстых, В.Т.Томин, В.Д.Филимонов, М. Д. Шар-городский, Г. Ф. Шершеневич, В. Е. Эминов, Н. Д. Эриашвили и др.

Следует отметить, что отдельными аспектами уголовно-правового регулирования в сфере физической культуры и спорта занимались современные исследователи: К.С.Азберген, С.В.Алексеев, И.М.Амиров, В.В.Белецкий,

C. Н. Братановский, А.А.Глашев, И. Э. Звечаровский, В.Г.Ившин, И.А.Ка-маев, Б.Р.Карабельников, М.П.Клейменов, С.В.Кузьмин, О.В.Лысенко, А.А.Мейтин, С.И.Нагих, Н.А.Овчинникова, Д.А.Пенцов, Д.И.Рогачев, А.А.Скворцов, М.В.Спирев, Н.В.Уловистова, М.Х.Хакулов, О.А.Шевченко и др. Некоторые выводы названных ученых использованы в настоящей работе.

Методология и методика исследования. Методологической основой диссертации послужил диалектический метод научного познания объективной действительности. В процессе исследования использовались также системный, историко-правовой, конкретно-социологический, статистический, формально-юридический, исторический и сравнительно-правовой методы.

Достоверность положений диссертации определяется использованием нормативных документов, официальных статистических данных субъектов профессионального спорта; изучением 46 дел Арбитражного комитета Профессиональной хоккейной лиги и Федерации хоккея России, 35 дел Дисциплинарного комитета Континентальной хоккейной лиги; исследованием 55 конфликтных дел и событий, происшедших в профессиональном хоккее России, 4 дел Межрегионального отраслевого объединения работодателей профессионального хоккея (МООРПХ), общественной организации «Межрегиональный профессиональный союз российских хоккеистов» и межрегиональной общественной организации «Профессиональный союз хоккеистов и тренеров», Нижегородского регионального профессионального союза игроков Континентальной хоккейной лиги, 17 протокольных дел их совместных заседаний по подготовке, заключению и изменению Коллективного соглашения в сфере профессионального хоккея России; опросом 46 чиновников Континентальной хоккейной лиги, 12 сотрудников Федерации хоккея России; экспертной оценкой, в ходе которой было выяснено мнение 34 кандидатов и 7 докторов юридических наук; а также опытом работы диссертанта в ведущем профессиональном хоккейном клубе России (ХК «Авангард», г. Омск, 2000-2007 гг.), юридическом комитете Профессиональной хоккейной лиги России (ПХЛ, г. Москва, 2001-2004 гг.); участием в создании и последующей работой на руководящей должности заместителя директора, директора в Межрегиональном отраслевом объединении работодателей профессионального хоккея (МООРПХ, г. Москва, 2006-2009 гг.), директора по правовому и корпоративному обеспечению, председателя Дисциплинарного комитета Континентальной хоккейной лиги, руководителя Рабочей группы по разъяснению и толкованию норм спортивного права, разрешению спорных вопросов, возникающих в правоприменительной практике общероссийских федераций по видам спорта и других субъектов спортивной сферы Комиссии по спортивному праву общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» (г. Москва, с 2008 г. по настоящее время).

Научную новизну диссертационного исследования определяют также основные положения, выносимые на защиту:

1. Под профессиональным-спортом следует понимать регламентируемую его субъектами исходя из их корпоративных интересов сферу особых общественных предпринимательских отношений в области оказания услуг, саморегулируемую и порожденную коммерческими интересами, делающую ставку на азарт и зрелищность.

2. Основными этапами развития правового регулирования профессионального спорта в России являются: 1) этап зарождения (конец XIX - начало XX вв.), характеризующийся появлением первых официальных соревнований, имеющих коммерческое начало, и разработкой первых правовых актов, направленных на их регламентацию; 2) этап становления (вторая четверть XX в.), в рамках которого происходят становление спорта и физической культуры, а также разработка нормативной базы, необходимой для их правового регулирования на качественно новом уровне; 3) этап преобразования (начало 90-х гг. XX в. и по сегодняшний день), связанный с переходом спорта из категории любительского в профессиональный, повлекшим за собой и соответствующее изменение нормативной основы данного направления деятельности общества и государства.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Сараев, Владимир Васильевич, Омск

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексное исследование становления и развития профессионального спорта в России как объекта уголовно-правовой охраны позволяет сделать ряд выводов, значение которых для данной сферы общественных отношений велико.

Во-первых, понятие «профессиональный спорт» необоснованно связывается исключительно с деятельностью спортсменов, избравших спорт своей профессией и получающих за это систематическое вознаграждение. При этом игнорируются коммерческий аспект профессионального спорта, его роль в экономике государства, что с неизбежностью отражается на правовом обеспечении деятельности субъектов профессионального спорта, приводит к стихийному регулированию важнейших процессов, отсутствию должного контроля со стороны правоохранительных органов и криминализации профессионального спорта в целом.

Во-вторых, представляется очевидной необходимость расширения перечня субъектов деятельности в сфере профессионального спорта в целях совершенствования механизма уголовно-правовой охраны данной сферы общественных отношений.

В-третьих, совершенствование механизма уголовно-правовой охраны, повышение уровня организации деятельности правоохранительных органов требуют дальнейшего исследования наиболее распространенных и общественно опасных преступлений в сфере профессионального спорта, которые образуют следующую структуру:

1. Преступления против личности.

2. Преступления, связанные с допингом.

3. Спортивное хулиганство.

4. Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов.

5. Незаконное предпринимательство (при отсутствии лицензии на медицинскую деятельность).

6. Иные преступления против жизни и здоровья, сопряженные с ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей.

В-четвертых, особого внимания со стороны научной общественности заслуживают экономические преступления в сфере профессионального спорта в силу большого общественного значения данных преступлений и тяжести последствий. Современный профессиональный спорт неразрывно связан с развитием основных коммерческих направлений спортивного бизнеса — продажей прав на радио-, телевизионную трансляцию спортивных соревнований с рекламой, продажей входных билетов на спортивные соревнования, изготовлением и продажей спортивной атрибутики, товаров, передачей (уступкой) прав и объектов интеллектуальной собственности, продажей акций профессиональных спортивных клубов, лиг, переходами профессиональных спортсменов, сдачей в аренду или прокат спортивных зданий, сооружений, оборудования, проведением лотерей, издательско-редакционной и лицензи-онно-сертификационной деятельностью, участием профессиональных спортивных клубов в международных спортивных соревнованиях, привлечением профессиональных спортсменов в сборные команды России по видам спорта.

В-пятых, недостаточно разработанной представляется проблематика допинговых преступлений. Опасность распространения допинговых препаратов, веществ и методов заключается не только в возможном причинении вреда здоровью, но и в нарушении основополагающих принципов честной спортивной борьбы, в разрушении зрелищной составляющей спорта и в переносе центра тяжести подготовки к соревнованиям из спортивных сооружений в химические лаборатории. Следует отметить, что уголовно-правовые меры по борьбе с незаконным оборотом допинга неизбежно привлекут к этой деятельности правоохранительные органы, что, безусловно, является позитивным фактором для достижения положительного результата.

В-шестых, в России, в отличие от других стран, отсутствует практика применения уголовной ответственности за организацию договорных матчей. Весьма актуален вопрос об установлении уголовной ответственности за умышленное предвзятое судейство в интересах одной из профессиональных спортивных команд при отсутствии признаков коммерческого подкупа. Умышленная предвзятость судейства может определяться не только количеством необоснованного определения судьями нарушений в отношении одной из команд, но и бездействием при допущенных нарушениях, двойными стандартами в трактовке нарушений правил по ходу соревнований, вмешательством в ход игры, явно влияющим на конечный результат соревнования и т. п.

В-седьмых, медицинская деятельность, осуществляемая посредством образования в структуре физкультурно-спортивной организации (спортивного клуба) медицинской службы является малоизученной и недооцененной с позиций уголовного права. Последствия незаконного предпринимательства в сфере медицинских услуг в профессиональном спорте, выражающиеся в виде причинения смерти или здоровью человека, следует квалифицировать по совокупности преступлений как незаконное предпринимательство и преступление против личности.

Преступления в сфере профессионального спорта, проблемы совершенствования уголовно-правовой охраны данной сферы общественных отношений, наличие множества пробелов в правовой регламентации деятельности субъектов профессионального спорта представляют собой область исследований, требующую дальнейшего изучения.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в России»

1. Нормативные правовые акты

2. Конституция Российской Федерации // Рос. газета. -2009.-21 янв.

3. Всемирный антидопинговый кодекс. — М.: Всемирное антидопинговое агентство, 2009.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. — М., 2009.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 1.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2000. — №32.

7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 1 (ч. 1).-Ст. 3896.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 22 июля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2008. - № 30 (ч. 1). - Ст. 3601.

9. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 48. - Ст. 4746.

10. Федеральный закон от 10 июля 2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001.-№29.-Ст. 2942.

11. Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-Ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — № 33. — Ст. 3334.

12. Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЭ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 33. - Ст. 3334.

13. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 138-ФЭ «О лотереях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - № 46 (ч. 1). -Ст. 4434.

14. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996.-№6.-Ст. 145.

15. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-Ф3 «О рекламе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. - № 12. -Ст. 1232.

16. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. — №21. -Ст. 1930.

17. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — № 30. Ст. 3594.

18. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996.-№ 1. — Ст. 1267.

19. Федеральный закон от 27 декабря 2006 г. № 240-ФЗ «О ратификации Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. — № 1 (ч. 1). — Ст. 3.

20. Федеральный закон от 28 февраля 2008 г. № 13-Ф3 «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2008. — № 9. — Ст. 812.

21. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1998.-№44.-Ст. 5394.

22. Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЭ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. - № 50. - Ст. 6242.

23. Федеральный закон от 7 марта 2005 г. № 11-ФЗ «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2005.-№10.-Ст. 759.

24. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 33 (ч. 1). - Ст. 3430.

25. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 33 (ч. 1). — Ст. 3431.

26. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — №20.-Ст. 2321.

27. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 7. - Ст. 785.

28. Конвенция от 19 августа 1985 г. «О предотвращении насилия и хулиганского поведения зрителей во время спортивных мероприятий и в частности футбольных матчей» // Бюллетень международных договоров. — 2000. — № 1.

29. Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте от 19 октября 2005 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2007. — №24.-Ст. 2835.

30. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2007. — № 35. — Ст. 4308.

31. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 января 2007 г. № 30 «Об утверждении Положения о лицензировании медицинскойдеятельности» II Собрание законодательства Российской Федерации. — 2007. — №5.-Ст. 656.

32. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194-Н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Рос. газета. — 2008. — 5 сент.

33. Локальные нормативные акты и спортивные регламенты

34. Коллективное соглашение в сфере профессионального хоккея Российской Федерации на 2008-2009 годы. М.: Межрегиональное отраслевое объединение работодателей профессионального хоккея (МООРПХ), 2008.

35. Лицензия № 55-01-000299 от 14 декабря 2006 года на осуществление медицинской деятельности Некоммерческого партнерства «Спортивный клуб "Авангард"» (Омская область).

36. Меморандум Соглашения между Национальной хоккейной лигой и Международной федерацией хоккея с шайбой // Бюллетень юридическогокомитета Профессиональной хоккейной лиги № 3. М.: ООО «ПРИНТ», 2002.

37. Правша международных переходов. 1999 год. Международнаяфедерация хоккея // Бюллетень юридического комитета Профессиональнойхоккейной лиги № 3. -М.: ООО «ПРИНТ», 2002.

38. Регламент проведения Открытого Чемпионата России по хоккею — Чемпионата Континентальной хоккейной лиги сезона 2008-2009 годов.

39. Регламент соревнований по футболу команд клубов Премьер-Лиги на 2002 год. М.: Исполком Российского Футбольного Союза, 2002.

40. Хоккей. Правила соревнований. М.: Терра-Спорт, 2003.

41. Учебная и монографическая литература

42. Алексеев С. В. Спортивное право России. Правовые основы физической культуры и спорта: учебник / под ред. проф. П. В. Крашенинникова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

43. Алексеев С. В. Спортивное право России. Правовые основы физической культуры и спорта: учебник / под ред. П. В. Крашенинникова. — 2-е изд., стереотип. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007.

44. Аминов Д. И., Оганян Р. Э. Молодежный экстремизм. — М.: Триада Лтд, 2005.

45. Антонян Ю. М., Леонова О. В., Шостакович Б. В. Феномен зависимого преступника / под ред. Ю. М. Антоняна. — М.: Аспект Пресс, 2007.

46. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни. — М.,1977.

47. Брагинский М. И. Договоры об играх, пари: понятие, виды, правовое регулирование. — М.: Статут, 2004.

48. Бримсон Д. Бешеная армия: облик футбольного насилия / пер. с англ. А. Степанова. СПб.: Ред Фиш. ТИД Амфора, 2005.

49. Булатова М. М., Волков Н. И. Допинг и эргогенные средства в спорте / под ред. В. Н. Платонова. — Киев: Олимпийская литература, 2003.

50. Вагенлейтнер В. А., Лисин Г. И. Правовое регулирование труда и социальная защита спортсменов в Российской Федерации: учебное пособие. — Екатеринбург: УрАГС, 2005.

51. Витрянский В. В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. Изд. 4-е, стереотип. — М.: Статут, 2002.

52. Галкин В. В. Экономика спорта и спортивный бизнес: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2006.

53. Гегель Г. В. Ф. Философия права / пер. с нем. Б. Г. Столпнера; вступ. ст. В. С. Соловьева; прим. В. С. Нерсесянца. -М.: Мир книги, 2007.

54. Герасименко Н. Ф. Правовое обеспечение профессиональной медицинской деятельности: учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2007.

55. Голощапов Б. Р. История физической культуры и спорта: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. — 3-е изд., стереотип. — М.: Академия, 2005.

56. Григонис Э. И, Леонтьев О. В. Ответственность за преступления, совершаемые медицинскими работниками. — СПб.: СпецЛит, 2008.

57. Гусов К. Н., Шевченко О. А. Спортивное право. Правовой статус спортсменов, тренеров, спортивных судей и иных специалистов в области физической культуры и спорта: учебное пособие. — М.: Проспект, 2009.

58. Гуськов С. И. Любители или профессионалы? — М.: Знание, 1988.

59. Гуськов С. М., Платонов В. Н., Линец М. М., Юшко Б. Н. Профессиональный спорт. — Киев: Олимпийская литература, 2000.

60. Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право. — М., 1900.

61. Дигесты Юстиниана. Том II. Книга 11. Титул V. — М., 2002.

62. Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М.-Л.: АН СССР, 1948.

63. Ермаков Ю. М., Исаков С. А., Симоненко А. В., Новиков В. И Наркомания и незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практики противодействия: учебное пособие / под ред. С. Я. Лебедева. М.: ЮНИТИ-' ДАНА, 2008.

64. Звечаровский И Э., Лысенко О. В. Незаконное вознаграждение: Уголовно-правовые аспекты. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

65. Золотое М. ИКузин В. В., Кутепов М. Е., Сейранов С. Г. Менеджмент и экономика физической культуры и спорта: учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений. М.: Академия, 2004.

66. Зубкова В. И Ответственность за преступления против личности по законодательству России. — М.: НОРМА, 2005.

67. Иванов А. А., Иванов В. 77. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика: учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и порядок, 2006.

68. Исаев А. А. Спортивная политика России. — М.: Советский спорт,2002.

69. Кайгородова А. С. Словарь терминов по спортивному праву. — М.: Советский спорт, 2005.

70. Ковтун Е. В., Ковалев С. М. Правовое регулирование игорного бизнеса в зарубежных странах. — М.: Аллель-2000, 2006.

71. Козырев А. Н. Оценка интеллектуальной собственности. — М.: Экспертное бюро-М, 1997.

72. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. А. Чекалин. -М.: Юрайт, 2006.

73. Комментарий к Федеральному закону «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» / под ред. Н. А. Игнатюк. — М.: Юстицин-форм, 2002.

74. Комментарий к Федеральному закону «О финансовой аренде (лизинге)» / под ред. Н. М. Коршунова. М.: НОРМА, 2003.

75. Коряковцев В. В., Питулъко К В. Уголовное право. — СПб.: Питер, 2006.

76. Красников А. А. Основы теории спортивных соревнований: учебное пособие для вузов физической культуры и спорта. — М.: Физическая культура, 2005.

77. Кропачев Н. М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. — СПб.: Изд-во гос. ун-та, 1999.

78. Кузин В. В., Кутепов М. Е. Спонсорство в спорте. — М.: Российская государственная академия физической культуры, Школа спортивного бизнеса, 1994.

79. Курс советского уголовного права: в 6 т. / под ред. А. А. Пионт-ковского. М.: Юрид. лит., 1970. - Т. 2.

80. Курс советского уголовного права: в 6 т. / под ред. А. А. Пионт-ковского. М.: Юрид. лит., 1971. — Т. 5.

81. Латинские юридические изречения / сост. и авт. предисл. проф. Е. И. Темнов. — М.: Экзамен, Право и закон, 2003.

82. Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

83. Макаренко С. Н., Байлов А. В. Правоведение: курс лекций: учебное пособие. — М.: Приор, 2001.

84. Макринская В. И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь. — М.: Издательский дом «Буквовед», 2006.

85. Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

86. Мейтин А. А. Преступления футбольных болельщиков. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых футбольными болельщиками, и их предупреждение. — М.: Школа охраны «Баярд», 2005.

87. Методические рекомендации по регулированию труда хоккеистов и тренеров (типовые формы контрактов и должностных инструкций). -М.: Континентальная хоккейная лига, 2009.

88. Мирошникова В. А. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: ЭКМОС, 1999.

89. Михно Л. В., Винокуров Б. Н., Маръянович А. Т. Основы хоккейного менеджмента. — М.: Советский спорт, 2007.

90. Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М.: Волтерс Клувер, 2005.

91. Наумов А. В. Российское уголовное право: в 3-х т. М.: Волтерс Клувер, 2007.-Т. 2.

92. Николаева Ю. В. Уголовное право: Общая часть: учебный курс (электронный). — М.: Московский институт экономики, менеджмента и права, 2009.

93. Орлова Е. В. Договор возмездного оказания услуг: как избежать налоговых ошибок. — М.: НалогИнформ, 2003.

94. Павлухин А. Н., Нестеров П. Н, Эриашвили Н. Д. Общественно опасное поведение и его уголовная противоправность: монография / под ред. А. Н. Павлухина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

95. Переверзин И. И. Искусство спортивного менеджмента. М.: Советский спорт, 2004.

96. Починкин А. В. Становление и развитие профессионального коммерческого спорта в России: монография. — М.: Советский спорт, 2006.

97. Прокопец М. А., Рогачев Д. И. Ярмарка футбола: книга о футбольных агентах. М.: Новая юстиция, 2009.

98. Расторопов С. В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.

99. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. — М.: Юрид. лит., 1985. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / под. ред. А. Д. Горского.

100. Российское уголовное право: в 2 т. / под ред. JI. В Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. - Т. 2.

101. Российское уголовное право: Общая часть / под ред В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

102. Скворцов А. А. Причинение вреда жизни и здоровью при занятиях спортом: проблемы уголовно-правовой квалификации / отв. ред. Н. А. Лопа-шенко. М.: Волтерс Клувер, 2006.

103. Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

104. Спортивное право. Правовой статус спортсменов, тренеров, спортивных судей и иных специалистов в области физической культуры и спорта. М.: Проспект, 2009.

105. Степанов С. А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве. — М.: НОРМА, 2002.

106. Труды юридического общества при императорском Санкт-Петербургском университете (первое и второе полугодия 1912 г.):,в 10 т. — СПб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1913. — Т. 6.

107. Уголовное право России / отв. ред. Л. Л. Кругликов. — М.: Волтерс Клувер, 2005.

108. Уголовное право России: в 2-х т. / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М.: НОРМА, 2008. - Т. 2.

109. Уголовное право: Общая часть: учебник / под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. -М., 1997.

110. Уловистова Н. В. Нормативно-правовое регулирование в сфере физической культуры и спорта. — M.f: Советский спорт, 2003.

111. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 года // Сборник нормативных актов по уголовному праву России Х-ХХ веков. — Саратов: Научная книга, 2006.

112. Устелимова С. В. Спорт, который вас убивает. — М.: Вече, 2007.

113. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству -М.: ЮрИнфоР-МГУ, 2008.

114. Шаргородский М. Д Избранные труды. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

115. Шиткина И. С. Правовое регулирование холдинговых объединений. М.: Волтерс Клувер, 2006.

116. Статьи в сборниках и периодических изданиях122. 53 ООО новый рекорд для клубов из разных городов // Спорт-экспресс. - 2009. - 17 марта.

117. IAAF будет просить для россиянок четыре года дисквалификации // Спорт-экспресс. — 2008. — 28 нояб.

118. РЯОпаганда II РБЮспорт. 2004. - № 10.

119. UEFA выплатит участникам Лиги чемпионов 588,6 млн евро // Индустрия футбола. — 2008. — 5 июня.

120. WADA подписало соглашение с Интерполом для борьбы с распространителями допинга // Советский спорт. — 2007. — 13 марта.

121. Абаренов Д., Панин В. Вице-премьер Правительства РФ Сергей Нарышкин: Новая Лига будет прозрачной // Советский спорт. — 2008. — 16 февр.

122. Алексеев К. В «Динамо» считают, что пора рассказать правду о покупке акций у Федорычева // Спорт-экспресс. — 2007. — 26 янв.

123. Алексей Федорычев: «Не клянитесь на шарфах» // PROcnopT. — 2004.-№10.

124. Алешин В. В России профессионального футбола нет // Спорт-экспресс. 2004. - 16 дек.

125. Амбернади Г. Sport & Sponsor II Мир профессионального спорта. — 2003.-№3.

126. Аншлаг! // Спорт-экспресс. — 2007. — 3 сент.

127. Бааль Н. Б. Феномен девиантного поведения в системе знаний о криминальном экстремизме молодежи // Рос. следователь. — 2007. — № 3.

128. Баранец В. «Крыши» и «договорняки» душат футбол // Советский спорт. — 2006. — 31 авг.

129. Баринов Н. А. Необходимые пояснения. Прокат // Закон. — 2005. —3.

130. Беляков К. «Крылья» исчезают в полдень? // Советский спорт. -2007.-21 февр.

131. Богданов Б. Манише и Коштинья — игроки «Динамо» // Спорт-экспресс. — 2005. — 13 мая.

132. Богданов Б. Тимощук дороже Роналдо. Ровно вдвое! // Спорт-экспресс. — 2007. — 1 марта.

133. Богданов В. Губит спортсменов не пиво, а допинг // Рос. газета. — 2007. 25 июля.

134. Брагинский М. И. Правовое регулирование игр и пари // Хозяйство и право. 2004. -№11.

135. Буравина В. Всех олимпийцев, попавшихся на допинге, будет судить итальянский суд // Советский спорт. — 2006. — 7 февр.

136. В Европе создана хоккейная Лига чемпионов // Советский спорт. -2007.-21 апр.

137. Вавилов А. УЕФА раскошелится на призовые участникам Евро-кубков // Рос. газета. — 2005. — 16 июня.

138. Ванденко А. Букмекер Алексей Князев: «Наш футбол отравлен договорняками!» // Советский спорт. — 2006. — 9 авг.

139. Васькевич В., Челышев М. Правовое регулирование профессионального спорта // Рос. юстиция. 2001. — № 7.

140. Векленко С. В. Социальная потребность в уголовном праве // Средства и методы эффективного воздействия на преступность и иные правонарушения: сб. науч. ст. — Омск, 1998.

141. Виталий Мутко призвал создать официальный черный список фанатов // Советский спорт. 2008. - 26 дек.

142. Водовозов М. Судьи пошли под суд // Московские новости. -2003. 30 сент.-б окт.

143. ВТБ скандирует: «Динамо» // Коммерсантъ. — 2009. — 11 апр.

144. Гик Е. Гол оплатили — забивайте! // Спортивная жизнь России. — 2006.-№7.

145. Голыгиак Ю. Странный и страшный футбол // Спорт-экспресс. — 2003.-20 окт.

146. Горлова Д. Незнакомое слово «трансферт» // Индустрия футбола. — 2005.-№6.

147. Громилы // Советский спорт. 2005. - 2 нояб.

148. Гусятников А. М, Кузнецов И. С. Институт спонсорства в современном велоспорте // Спорт: экономика, право, управление. — 2004. № 3.

149. Данилюшин А. Клубные танцы // PROcnopT. 2005. - 26 апр.-16 мая.

150. Данилюшин А. Эволюция сейчас. Выпуск атрибутики // PROcnopT. — 2005. — 26 апр.-16 мая.

151. Действия Кулалаева проверяет УБЭП // Спорт-экспресс. — 2006. — 19 авг.

152. Депутаты пишут в прокуратуру // Рос. газета. — 2006. — 9 нояб.

153. Джусойти А. Олимпийский комитет достигнет удвоения с помощью Алексея Федорычева // Коммерсантъ. — 2005. — 4 окт.

154. Джусойти А., Воскресенский Д. Российский футбол выходит на рекламное поле // Коммерсантъ. — 2004. — 20 февр.

155. Дзичковский Е. $ 29 967 538. Столько стоит ЦСКА // Спорт-экспресс. 2007. - 16 марта.

156. Дзичковский Е. Беда пришла // Спорт-экспресс. — 2006. — 17 февр.

157. Дзичковский Е. Допинг. Часто задаваемые вопросы // Спорт-экспресс. 2009. - 7 апр.

158. Дзичковский Е. Михаил Гришанков: «Думаю, что органы доведут дело до логического конца» // Спорт-экспресс. 2006. — 22 авг.

159. Дзичковский Е. Футбол и ТВ: любовь по расчету // Спорт-экспресс. — 2005. 24 янв.

160. Дзичковский Е. Футбольный бизнес. Как это делают в Англии // Спорт-экспресс. — 2003. — 10 июля.

161. Договорняк стоит 100 тысяч // Советский спорт. — 2008. 11 дек.

162. Доспехов А. «Газпром» вложился в украинский футбольный актив // Коммерсантъ. 2007. — 1 марта.

163. Доходы HXJI. Как они формируются // Советский спорт. 2008. -19 февр.

164. Епифанова Е. В. Криминализация и декриминализация деяний // Рос. юстиция. — 2006. — № 5.

165. Епифанова Е. В. России необходима концепция уголовно-правовой политики // Рос. юстиция. — 2008. — № 4.

166. Ефремов В. С. Роль институтов Евросоюза в определении основных направлений регулирования сферы физической культуры и спорта // Спорт: экономика, право, управление. — 2005. — № 1.

167. За побоище в Махачкале наказан стадион // Советский спорт.2005. — 6 июля.

168. Зарудный 77. Лицо со шрамом // Рос. газета. 2004. - 20 февр.

169. Зарудный П. Фанаты или дегенераты? // Рос. газета. — 2007. -16 февр.

170. Зшъберт А. В стране произошла спортивная революция // Советский спорт. 2005. — 13 авг.

171. Зилъберт А. Считаю этот матч договорным. // Советский спорт. 2007. - 22 февр.

172. Зилъберт А. Хоккей и телевидение. Кто первым сделает шаг навстречу? // Спорт-экспресс. 2002. — 23 нояб.

173. Зимний А. Как продавали «Авангард» // Бизнес-курс. 2005. — № 16.

174. Иванов Н. Г., Косырев И И Современные метаморфозы уголовно наказуемого хулиганства // Рос. юстиция. 2008. - № 1.

175. Игнатов А. Н. Уголовный кодекс РФ за 10 лет // Рос. юстиция. —2006.-№6.

176. Игнатов А. Спорт и уголовная ответственность // Советская юстиция. 1989.-№ 7.

177. Кавенаги продан в «Бордо» за 13 миллионов долларов // Спорт-экспресс. — 2007. — 23 янв.

178. Казаков И. «Динамо» все же пытается идти по пути «Челси» // Футбол, хоккей. — 2005. — 12-18 июля.

179. Казаков И. Абрамович всем показал, как надо делать инвестиции в имидж // Футбол, хоккей. — 2005. — 12-18 июля.

180. Карпов О. В России стартовала Профессиональная регбийная лига // Советский спорт. — 2005. 17 мая.

181. Кафка П. Номер один. Мария Шарапова стала знаменитой в одночасье, но слава ее ковалась долгие годы. Как ей продлить срок пребывания на вершине? // Forbes. — 2005. Авг.

182. Кашепов В. П. О динамике развития уголовного законодательства России // Рос. юстиция. — 2006. № 6.

183. Кибалъник А., Соломоненко И. «Экстремистское» хулиганство — нонсенс уголовного закона // Законность. — 2008. № 4.

184. Кибалъник А., Соломоненко И. Юридические оплошности действующего уголовного закона // Рос. юстиция. — 2004. — № 6.

185. Ковалева Н. М. О межотраслевых понятиях в уголовном праве // Рос. юстиция. — 2007. — № 12.

186. Колоколов Н. А. Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования // Рос. следователь. — 2004. — № 11.

187. Константинов В. 61 000 000. Кто больше? // Спорт-экспресс. — 2008. 28 февр.

188. Корнеев А. Роман Слуднов встал в принципиальную позицию // Коммерсантъ. — 2004. — 17 дек.

189. Кочетков А. Разыскивается вратарь. Бывший голкипер сборной Белоруссии по футболу обвиняется в продаже отборочных матчей чемпионата Европы // Новые Известия. — 2007. — 25 июля.

190. Кругликов Л. Л. Не обошлось без ошибок. // Рос. юстиция. — 2006.-№6.

191. Кто получит $18 750 000? // Комсомольская правда. — 2006. — 15-22 июня.

192. Кубок УЕФА наш! // Эксперт. 2005. - № 19.

193. Куватов Д Fedcom media и горизонты футбольного медиарынка // Индустрия футбола. — 2005. — № 4.

194. Лебедев А. В. Понятие и признаки игры // Спорт: экономика, право, управление. — 2007. — № 1.

195. Лейчик М. Первая спортивная компьютеризированная лотерея // Индустрия футбола. 2005. — № 6.

196. Лигу чемпионов оставили без пива // Коммерсантъ ДЕНЬГИ. — 2007.-№ 14.

197. Лисин А. Договорняк по-итальянски: разоблачение // Советский спорт. 2007. — 16 февр.

198. Лупарев Д. А. Общественная опасность как объективное свойство преступных последствий // Рос. следователь. — 2007. — № 5.

199. Лысенков 77. Зачем же челюсти ломать?! // Советский спорт. —2007. -15 окт.

200. Лысенков 77. Малкин получил $43,5 млн // Советский спорт.2008. 4 июля.

201. Лысенков 77. Парень на 124 000 000 // Советский спорт. 2008.12 янв.

202. Макальская М. Л. Благотворительность в некоммерческой деятельности // Некоммерческие организации. — 2006. — № 1.

203. Маламуд С. Брашир хочет в KXJI // Спорт-экспресс. 2009. —13 марта.

204. Мария Шарапова — № 1 в рейтинге самых богатых спортсменов журнала «Финнанс» // Финанс. — 2008. 22 нояб.

205. Мартынов А. Экономическая сущность затрат на воспитание и развитие молодых игроков в профессиональном коммерческом футбольном клубе // Индустрия футбола. — 2006. — № 2.

206. Марцев А. И. Социальное и правовое в понятии преступления // Вопросы правовой теории и практики: межвуз. сб. науч. тр. — Омск: Омская академия МВД России, 2004.

207. Мейтин А. А. Креслопад во Владимире как отражение российской действительности // Футбол, хоккей. — 2005. — 9-15 авг.

208. Мейтин А. А. Необходим футбольный закон // Спорт-экспресс. — 2008. 5 дек.

209. Минская В. С. Уголовная политика и развитие уголовного законодательства // Закон. — 2006. — № 6.

210. Михно JI. В. Основы хоккейного менеджмента // Тезисы докладов Всероссийского тренерского семинара ПХЛ. 11-15 апреля 2004 г. — СПб., 2004.

211. Навогиа Д. Агент влияния. Интервью с агентом Марком Флейше-ром, сделавшим Андрея Кириленко самым высокооплачиваемым спортсменом в истории России // PROcnopT. 2004. - № 15.

212. Надеждин Д. Кто и сколько зарабатывает в минуту // Комсомольская правда. — 2008. — 10 дек.

213. Назарова Т. Клубы под колпаком. «Ювентусу», «Фиорентине», «Лацио» и «Милану» грозит переход в серию «В» // Рос. газета. — 2006. — 30 июня.

214. Невское побоище осталось незамеченным только для милиции // Футбол, хоккей. 2005. - 4 апр.

215. Никитина М. Спорт. Ярославль // Рос. газета. 2004. — 17 сент.

216. Новиков К. Закон командной экономики // Коммерсантъ ДЕНЬГИ. 2007.-№ 9.

217. Носкович М. Вес гетто. Профессиональный спорт на российском телевидении сослан в резервацию // PROcnopT. — 2004. — № 11.

218. Оборотни в футболках // Спортивная газета. 2004. — 15 окт.

219. Откидан А. Дрожащие от холдинга // PROcnopT. 2006. - № 4.

220. Паклин Н. Футбол при минус 30 // Рос. спорт. 2006. - 18 июля.

221. Платежные ведомости клубов НХЛ // Спорт-экспресс. 2007.6 окт.

222. Победители Кубка УЕФА получили по миллиону евро // Спорт-экспресс. 2008. - 24 мая.

223. Побоища не допустили болельщики со стажем // Советский спорт. 2005. - 9 дек.

224. Позиция УЕФА по 10-ти аспектам политики Европейского Союза // Индустрия футбола. 2006. - № 4.

225. Президент Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг: Допинг системная проблема российского спорта // Советский спорт. — 2009. — 2 марта.

226. Пугачев К Стартующий 10 марта 16-й чемпионат России по футболу, возможно, окажется не столь богатым на скандалы, связанные с договорными матчами // Аргументы Недели. — 2007. — 10 марта.

227. Ривин С. Как «народные» команды стали частными конторами // Индустрия футбола. 2005. - № 3.

228. Ростокинский А. В. О сходной сущности и различиях квалификации хулиганства и экстремизма // Рос. следователь. — 2007. — № 7.

229. Рузанова В. Д. Отраслевой кодификационный нормативный акт как отражение свойств кодификации // Гражданское право. — 2009. — № 1.

230. Савчик П. Еще одна бомба под «Спартак» // Спорт-экспресс. -2006. 4 мая.

231. Садков П. Сколько стоит российский футбол? // Комсомольская правда. 2005. - 24-31 марта.

232. Сазонов А. Своя игра. В минувшем сезоне российская суперлига стала самым дорогим национальным чемпионатом по хоккею в мире. И потому — самым убыточным // Forbes. — 2005. — Авг.

233. Самые дорогие игроки российского Чемпионата // Советский спорт. 2007. - 1 марта.

234. Сараф М. Я. Спорт в культуре XX века (становление и тенденции развития) // Теория и практика физической культуры. — 1997. — № 7.

235. Сенсационная семерка // Комсомольская правда. 2008. — 17-24янв.

236. Сергей Степашин. Почему чиновников за взятки сажают, а футбольных людей нет? // Спорт-экспресс. — 2007. — 30 марта.

237. Серов К, Козин В. Пылева может попасть в тюрьму // Комсомольская правда. 2006. — 17 февр.

238. Сигаев Ю. Регби обречено на популярность в России // Советский спорт. — 2005. — 9 июня.

239. Скандал набирает силу // Советский спорт. — 2006. — 18 мая.

240. Спирее М. В. Международный опыт реализации ответственности за преступления, связанные с подкупом в сфере спорта // Спорт: экономика, право, управление. — 2006. — № 4.

241. Спирее М. В. Основания криминализации правоотношений в сфере спорта // Российское право в Интернете. 2006. - № 4.

242. Спирее М. В. Уголовно-правовые меры пресечения преступлений среди спортсменов // Спорт: экономика, право, управление. — 2008. — № 1.

243. Столяров Б. Антон Дерлятка: В футболе есть 3 модели честной жизни // РБЮспорт. 2005. - № 6.

244. Стрелец А. Безумство футбольных фанатов // Индустрия футбола. 2007. - 9 нояб.

245. Тарасова Ю. В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений // Рос. следователь. — 2007. — № 5.

246. Тарпищев Ш. А. О некоторых проблемах управления российским спортом // Спорт: экономика, право, управление. — 2005. — № 2.

247. Титов С. «Спартак» избавился от самого дорогого форварда // Комсомольская правда. 2007. — 24 янв.

248. Трухин А. М. Принципиальное отличие преступления от иных правонарушений // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: мат-лы IV междунар. науч.-практ. конф. — М.: ЛексЭст, 2005.

249. Туманов Д. Удалить нельзя помиловать // Советский спорт. — 2005.-11-16 мая.

250. Уткин В. А судьи кто? Послесловие к пожизненному удалению арбитра Комарова // Советский спорт. 2005. - 16 сент.

251. Фалалеев М. Погромный футбол // Рос. газета. — 2006. 7 марта.

252. Федолимпийцы. Алексей Федорычев вложил в российский спорт сумму, которую тот прежде никогда не видел // PROcnopT. — 2005. 18-31 окт.

253. Федорычев продал акции «Динамо» // Советский спорт. 2007. -24янв.

254. Феофанов Н. Анализ величины доходов ФК от реализацйи билетов и абонементов на матчи // Индустрия футбола. — 2006. № 1.

255. Феофанов Н. Анализ величины доходов ФК от реализации спортивной атрибутики // Индустрия футбола. 2006. - № 7.

256. Феофанов Н. Анализ величины доходов ФК от телевидения, спонсорских и рекламных контрактов // Индустрия футбола. — 2006. — № 2.

257. ФК «Зенит». Ключевые переходы. Бюджет // PROcnopT. 2007.5.

258. Хакулов М. X. Социально-нравственные причины криминализации подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов // Рос. следователь. — 2006.-№9.

259. Хоккейные аппетиты. Зарплаты суперзвезд хоккея в США и России пока несопоставимы // BUSINESSWEEK. — 2008. — 18 февр.

260. Холина Л. Применение допинга будет преследоваться Уголовным кодексом? // Спорт-экспресс. — 2008. — 19 нояб.

261. Хроника. Общественная палата РФ предложила ужесточить ответственность за применение допинга вплоть до уголовной, как это принято в ряде европейских стран — например, в Италии // Спорт-экспресс. 2008. — 19 нояб.

262. Челли А. Л., Валлони Л. В., Пенцов Д. А. Санкции за нарушение антидопинговых правил в новой версии Всемирного антидопингового кодекса // Закон. 2008. - № 8.

263. Чемпионат России по футболу 2009 // PROcnopT. 2009. — № 5.

264. Черненко 77. Купите нас!. Вот и купили. // Советский спорт. -2005.-18 авг.

265. Шабунина А. Н., Горева Е. Д. Проблемные вопросы квалификации незаконного предпринимательства // Рос. следователь. — 2005. — № 11.

266. Шамонаев О., Трушечкин Р., Дудъ Ю., Откидач А., Стаценко Е., Беляев А. Взвейтесь, соколы, орлами. Клуб. Ключевые переходы. Бюджет // РЯОспорт. 2007. - № 5.

267. Шапкин С. Деньги от лотерей помогут вылечить детей // Комсомольская правда. 2005. — 26 апр.

268. Шеленков С. Н. Лотерея и азартные игры: в чем отличие? // Рос. юстиция. 2007. - № 1.

269. Ширяев дисквалифицирован на два года // Спорт-экспресс. -2007. 7 марта.

270. Шмелев М., Самсонов Н. Гол в свои ворота // Эксперт-Сибирь. — 2004.-№24.

271. Якунин И. Хозяин «Монако» взялся за «Динамо» // Комсомольская правда. 2004. - 16 дек.

272. Авторефераты диссертаций и диссертации

273. Асташкина А. В. Правовое положение российских лизинговых компаний в современном гражданском праве: дис. . канд. юрид. наук. М., 2001.

274. Безручко Е. В. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью человека: дис. . канд. юрид. наук. — Ростов н/Д, 2001.

275. Кабурнеев Э. В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни по уголовному праву России: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 2008.

276. Кузьмин С. В. Уголовная ответственность за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2002.

277. URL: http://www.free-lance.ru (дата обращения: 15.09.2008).

278. URL: http://www.khl.ru (дата обращения: 4.03.2009).

279. URL: http://www.news.bbc.co.uk/hi/russian/world (дата обращения: 7.02.2006).

280. URL: http://www.sledcomproc.ru/news/3801 (дата обращения:1805.2007).

281. URL: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/81281 (дата обращения: 27.06.2007).

282. URL: http://www.stadium.ru (дата обращения: 19.01.2005).

283. URL: http://www.vesti.ru (дата обращения: 14.02.2007).

284. Антимонопольная служба проверит стадионы на алкоголь // URL: http://www.lenta.ru (дата обращения: 17.01.2007) .

285. Батенева Т. Расследование «Известий»: почему погибают наши молодые спортсмены? // URL: http://www.izvestia.ru (дата обращения:2412.2008).

286. Бекхэм самый высокооплачиваемый футболист // URL: http:// www.rian.ru (дата обращения: 31.03.2009).

287. Бывший тренер сборной Польши по футболу задержан по делу о договорных матчах // URL: http://www.lenta.ru (дата обращения: 22.10.2008).

288. Владелец клуба арестован за «договорняки» // URL: http://www. gazeta.ru (дата обращения: 14.04.2009).

289. Грязное дело Грязного Наза // URL: http://www.eg.ru (дата обращения: 5.11.2005).

290. КХЛ заняла четвертое место по посещаемости // URL: http:// www.gazeta.ru (дата обращения: 9.03.2009).

291. Передача «Право на защиту». Драка на хоккейной площадке // URL: http://www.rutv.ru (дата обращения: 17.04.2009).

292. Полиция обезвредила международную сеть допинговых дилеров // URL: http://www.lenta.ru (дата обращения: 30.08.2008).

293. Симоненко А. Преступления без наказания. Российские футбольные власти оригинально борются с «договорняком» // URL: http://www. newizv.ru (дата обращения: 19.12.2008).

294. УЕФА начал расследование дела о 25 договорных матчах // URL: http://www.lenta.ru (дата обращения: 26.09.2008).

295. ФАС привлекла ЗАО «Телеспорт-Маркетинг» к административной ответственности за использование рекламы водки // URL: http://sport.segodnya.ua (дата обращения: 15.03.2007).

296. Федун: бюджет «Спартака» на 2009 год $65 млн // URL: http://www.gazeta.ru (дата обращения: 18.12.2008).

297. Шведы против спортивных хулиганов // URL: http://www.dni.ru (дата обращения: 12.05.2005).

298. Шесть российских гребцов дисквалифицированы за допинг // URL: http://www.newsru.com (дата обращения: 14.04.2009).

Автор: Сараев, Владимир Васильевич
Город: Омск
Год: 2009
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.08

Диссертация

Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в России тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в Россиитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в России»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Сараев, Владимир Васильевич, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в России"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Сараев, Владимир Васильевич, Омск

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в России»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в России»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Сараев, Владимир Васильевич, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в России"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Сараев, Владимир Васильевич, Омск

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в России»