Вовлечение женщин в криминальный наркотизм

Неустроев, Евгений Александрович

Вовлечение женщин в криминальный наркотизмтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Вовлечение женщин в криминальный наркотизм»

На правах рукописи

Неустроев Евгений Александрович

ВОВЛЕЧЕНИЕ ЖЕНЩИН В КРИМИНАЛЬНЫЙ НАРКОТИЗМ (криминологическая характеристика, причины, меры предупреждения)

Специальность 12.00 08 - уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Нижний Новгород-2007 ООЗОВ 1272

003061272

Работа выполнена на кафедре уголовно-правовых дисциплин Образовательного учреждения высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «Чебоксарский кооперативный институт»

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Кириллов Михаил Андреевич

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор,

заслуженный юрист Российской Федерации Панченко Павел Николаевич, кандидат юридических наук, доцент Жигалов Алексей Федорович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Чувашский государственный

университет им И Н Ульянова»

Защита состоится 4 октября 2007 года в 9 часов на заседании диссертационного совета Д-203 009 01 при Нижегородской академии МВД России по адресу 603600, г Нижний Новгород, ГСП-268, Анкудиновское шоссе, д 3 Зал ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородской академии МВД России

Автореферат разослан «_»_2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования Середина первого десятилетия нового века омрачена отчетливо проявившейся тенденцией роста удельного веса преступлений, совершаемых женщинами Если в 2005 году этот показатель составлял 13,8%, то в 2006 году - уже 15,1% (+ 9,4%) Число женщин, совершивших преступления, возросло в 2005 году, по сравнению с 2004-м, на 9,3%, а в 2006-м, по сравнению с 2005 годом, - уже на 14,8% Особенно тревожат совершаемые женщинами преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, так как в силу их специфики при ослаблении правоохранительной активности они способны быстро распространяться В 2006 году зарегистрировано 212 019 преступлений, связанных с наркотиками, что на 21% больше, чем в 2005 году На 35,3% возросли за указанный период преступления, совершенные в состоянии наркотического опьянения1 И женская составляющая в этих преступлениях становится все более весомой

В причинном комплексе так называемой грубой наркопреступности (совокупности преступлений, совершенных под влиянием наркотического опьянения, состояния абстиненции или ремиссии) наркотики все больше дополняют алкоголь, а в некоторой части даже вытесняют (замещают) его Острота проблемы наркопреступности вызвала необходимость принятия Пленумом Верховного Суда РФ нового постановления «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15 июня 2006 года № 14 взамен старого с таким же названием от 27 мая 1998 года В нем, в частности, отмечается, что противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важ-

' См Состояние преступности в России за январь - декабрь 2005 года - М , 2006 - С 26, Состояние преступности в России за январь - декабрь 2006 года - М , 2007 - С 20, 35

ной проблемой национальной безопасности, так как сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде, увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте Все это требует адекватных мер уголовно-правового и криминологического реагирования, разработке которых и посвящено настоящее исследование

Степень разработанности данной темы По ней до сих пор не было ни диссертаций, ни монографий, ни сколько-нибудь значительных статей Имеющиеся работы - например, диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук В М Данилова «Криминальная наркомания женщин анализ и предупреждение», Е.А. Соломатиной «Криминологическая характеристика и профилактика злоупотребления наркотиками лицами женского пола» и И М Грязнова «Преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, совершаемые женщинами (криминологический анализ и уголовно-правовое реагирование)», защищенные, соответственно, в 2000,2002 и 2005 годах, создают лишь отдельные теоретические предпосылки для постановки и решения проблемы вовлечения женщин в криминальный наркотизм

В числе специалистов, чьи труды послужили идейно-теоретической базой настоящего диссертационного исследования, такие видные ученые, как Ю М Антонян, Н А Беляев, С В Бородин, Я И Гилинский, А И Долгова, В Н Зырянов, И И Карпец, М А Кириллов, И Я Козаченко, В С Комиссаров, Н Ф Кузнецова, В В Лунеев, Г М. Меретуков, Г М Миньковский, А В Наумов, Э Ф Побегайло, Л А Прохоров, Д А Шестаков, Б В Яцеленко

В числе авторов, непосредственно занимавшихся различными проблемами женской преступности и наркопреступности, чьи работы оказали заметное влияние на определение как концептуальной линии, так и резюмирующего содержания диссертации, следует указать на таких правоведов, как

Р М Абызов, Р О Авакян, М Я Айбиндер, В М Алиев, Э М Андреев, Л А Андреева, А М. Атгаев, Ю М Атгаев, Г М Билык, Т А Боголюбова, В И Брылев, В С Бурданова, А И Возгрин, Т Н Волкова, А.А Габиани, Ш Н Галлиулин, Э Г Гасанов, С П Генайло, И М Голобородько, М Н Го-лоднюк, Р М. Готлиб, А Я Гришко, С П Дивковская, В М Егоршин, В А Жабский, Б Ф Калачев, И А Кириллова, С Кирсанов, Т М Клименко, В И Ковалев, О В Колесник, В В Колесников, В Н Курченко, А И Левин, М.А. Любавина, А А Майоров, Б В Малинин, Н П Мелентьев, Л Н Мели-кишвили, Н А Мирошниченко, А А Музыка, А Н Мусаев, В И Омигов, К Н Осномалиев, В Н Паршин, С Н Пономарев, А Т Потемкина, М Л Прохорова, И Н Пятницкая, С А Роганов, Л И Романова, П Р Сбирунов, В А Серебрякова, Е В Середа, Г Г Силласте, И Симакова, В Ф Статкус, К А Толпекин, Е Л Харьковский, М Ш Шакиров, В М Ялтонский

Объектом настоящего исследования являются причинный и противо-причинный комплексы вовлечения женщин в наркопреступления

Предмет диссертационного исследования — вовлечение женщин в наркопреступления как общественно опасное уголовно-правовое деяние, в том числе уголовно-правовые нормы, устанавливающие преступность и наказуемость конкретных видов вовлечения женщин в различные наркопреступления, а также практика их применения в контексте общих мер осуществления предупредительной деятельности на направлении противодействия вовлечению женщин в наркопреступления

Целью исследования является создание теоретической базы предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм Для достижения данной цели намечены следующие задачи

- проанализировать наркопреступления, в совершение которых вовлекаются женщины,

- раскрыть особенности личности женщин, вовлекаемых в криминальный наркотизм,

- изучить способы вовлечения женщин в криминальный наркотизм,

- дать общую характеристику причинам вовлечения женщин в криминальный наркотизм,

- дать конкретизированное описание причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм и мер их предупреждения,

- классифицировать меры предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм

Методологическую основу диссертационного исследования составили диалектический метод познания явлений объективной действительности, а также методы системного, комплексного, социологического и правового анализа

Теоретической основой исследования послужили положения философии о детерминистической природе поведения человека, а также данные криминологии о причинах и мерах предупреждения преступлений

Эмпирическую базу исследования составили материалы изучения по специально разработанной анкете 128 уголовных дел о преступлениях, представляющих собой различные проявления криминального наркотизма, в которые вовлечены женщины, а также 87 дел об убийствах, совершенных женщинами-наркоманками Анкетному опросу подвергались 182 женщины, вовлеченные в криминальный наркотизм и отбывавшие в связи с этим наказание в виде лишения свободы, а также 138 представителей персонала исправительных учреждений, в которых эти женщины отбывали наказание, и 152 студента-юриста

Нормативно-правовая основа диссертационного исследования включает Конституцию РФ, Уголовный кодекс РФ, законы, указы Президента РФ, правительственные и другие нормативные акты отечественного права

чения, создана теоретическая база их внедрения в практическую деятельность правоохранительных органов, сделан прогноз ситуации с вовлеченностью женщин в криминальный наркотизм на ближайшую перспективу, внесены предложения по совершенствованию законодательства, на основе которого осуществляется противодействие криминальному наркотизму, а также практики его применения Внесены предложения по совершенствованию структуры правоохранительных органов и организации их деятельности на направлении противодействия вовлечению женщин в криминальный наркотизм

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1 Определение понятия криминального наркотизма как круга наркопреступлений, в совершение которых вовлекаются женщины, включающего

а) наркоупотребление - немедицинское употребление наркотиков, связанное с приобретением их в крупном размере (ст 228 УК РФ),

б) наркоприобретение

-незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление и (или) переработка наркотиков (ст 228 УК РФ),

— хищение либо вымогательство наркотиков (ст 229 УК РФ),

— незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст 231 УК РФ),

— незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст 233 УК РФ);

в) наркораспространение

— незаконное производство, сбыт и (или) пересылка наркотиков (ст 2281 УК РФ),

— организация или содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст 232 УК РФ)

2 Криминальный наркотизм в конкретизированном его выражении может представлять собой либо один из названных выше видов противоправ-

ных наркодействий (наркоупотребление, наркоприобретение и наркораспространение), либо любую комбинацию из них, которая может быть полной (состоящей из всех трех названных видов наркодействий) или частичной -состоящей из двух из названных трех видов наркодействий

3 Вовлечение в криминальны наркотизм — это (1) склонение к нему (принуждение физическое или психическое) - (жесткая форма вовлечения), (2) привлечение (приобщение) - обычное предложение участвовать в криминальном наркотизме (менее жесткая форма вовлечения), (3) открытый криминальный наркотизм (втягивание в него) — своеобразная его реклама путем нарочито демонстративного занятия им, а именно на виду у тех, кто в силу подражания или иных психологических моментов поддается или может поддаться соблазну и, в конце концов, тоже «вливается» в него (мягкая форма вовлечения)

4 Криминологическая характеристика вовлечения женщин в криминальный наркотизм, в том числе характеристика его способов Типичные способы втягивание женщин в эти преступления посредством открытого (наглядно-демонстративного) совершения наркопреступлений (42%), приобщение к наркопреступлениям путем высказывания (выказывания) соответствующих предложений (38%), уговоров, угроз и т п (10%)

5 Женщины, вовлекаемые в криминальный наркотизм - это, согласно изученным уголовным делам, в основном лица молодого возраста (около 30 лет) В большинстве своем они не были замужем, не заняты работой или учебой, живут на средства, получаемые от торговли наркотиками Большая их часть употребляет наркотики

6 Комплекс причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм и мер их предупреждения включает прежде всего причины и меры политического, правового, психологического, социального и экономического характера

7 Предложения по совершенствованию практики применения законодательства о противодействии вовлечению женщин в криминальный наркотизм (см с 33—34 автореферата)

8 Предложения по совершенствованию статей 23, 61, 63, 1272, 228, 2281, 229,230,231, 232 и 235 УК РФ (см с 25-28 автореферата)

9 Предложения по совершенствованию структуры правоохранительных органов и организации их деятельности на направлении противодействия вовлечению женщин в криминальный наркотизм (см с 24 автореферата)

Теоретическая значимость исследования состоит в создании теоретических основ предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм

Практическая значимость диссертационного исследования — в выработке в рамках названных теоретических основ рекомендаций по их практическому применению в подразделениях ФСКН, МВД и ФСИН России

Апробация и внедрение научных результатов, полученных в ходе исследования, осуществлялись посредством их опубликования в двенадцати статьях общим объемом 4,75 п л, в выступлениях на научно-практических конференциях, в том числе на двух международных, при обсуждении статей, отдельных глав и всей диссертации в целом на кафедре уголовно-правовых дисциплин юридического факультета Чебоксарского кооперативного института. Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе как названного выше института, так и ряда других вузов Приволжского федерального округа

Структура и объем диссертационного исследования подчинены его цели и задачам, включают введение, четыре главы, объединяющие двенадцать параграфов, заключение, список использованной литературы и приложение

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении показаны актуальность темы диссертационного исследования, степень ее научной разработанности, объект и предмет исследования, его цель и задачи, методологическая и теоретическая основы, эмпирическая и научно-правовая база, научная новизна, приводятся положения, выносимые на защиту, раскрыта теоретическая и практическая значимость исследования,

обосновывается достоверность полученных научных результатов, даются сведения об их апробации, внедрении в практику и учебный процесс

Глава первая «Криминологическая характеристика вовлечения женщин в криминальный наркотизм» содержит три параграфа

В первом параграфе «Вовлечение женщин в криминальный наркотизм как криминологическая проблема» исследуются понятие и содержание криминального наркотизма и вовлечения в него, раскрывается общественная опасность вовлечения женщин в криминальный наркотизм, приводятся характеризующие данное явление фактические данные Проводится исторический анализ проблемы криминального наркотизма и вовлечения в него женщин, формулируется вывод о том, что никогда в прежние времена проблема эта не стояла перед страной столь остро, как в настоящее время.

Важными условиями успешного противодействия вовлечению женщин в криминальный наркотизм являются оптимизация уголовного законодательства о борьбе с наркотизмом, формирование в системе правоохранительных органов самостоятельной структуры, ориентированной на реализацию данного законодательства, разработка, принятие и осуществление программ противодействия различным проявлениям криминального наркотизма, развертывание научных исследование в данной сфере.

Обосновывается вывод о том, что криминальный наркотизм есть явление общественно опасное, получившее массовое распространение, статистически устойчивое, социально обусловленное, исторически изменчивое и требующее постоянно нарастающего и достаточно жесткого силового противодействия, включающего меры как уголовно-правового, так и криминологического характера

В широком смысле понятие криминального наркотизма включает, во-первых, преступления, содержанием которых является наркооборот, а во-вторых, преступления, совершаемые под влиянием наркотиков (кражи, другие корыстные, а также различные насильственные преступления, в том числе убийства, умышленное причинение вреда здоровью различной тяжести,

разбойные нападения и др) Совершаемым женщинами, вовлеченными в криминальный наркотизм, преступлениям сопутствуют и многие другие, в том числе такие как заражение венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицами, не достигшим 16-летнего возраста, развратные действия, вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституцией

Типичные способы вовлечения женщин в криминальный наркотизм -это втягивание их в употребление наркотиков и связанные с этим преступления посредством открытого (наглядно-демонстративного) совершения наркопреступлений (42%) и приобщения к этому путем соответствующих предложений (38%), а также уговоров, угроз и принуждения (10%)

Во втором параграфе «Женщины, вовлекаемые в криминальный наркотизм», отмечается, что женщины-наркоманки, помимо того, что сами становятся на путь совершения преступлений, вовлекают в криминальный наркотизм других лиц - чаще женщин (65%) При этом каждая наркоманка ежегодно вовлекает в употребление наркотиков в среднем 7-8 других женщин (наряду с 3-5 мужчинами), в том числе как минимум одну несовершеннолетнюю девушку (девочку) Каждая женщина, сбывающая наркотики, имеет «на связи» примерно 10-12 постоянных потребителей наркотиков, которые в большинстве случаев (до 70% и выше) тоже становятся наркоманами

Отдавая дань уважения распространенной в литературе теории «кухни» (занятости женщин домашними делами), объясняющей более низкий уровень криминализации женщин, по сравнению с мужчинами, а тем более теории «прекрасного пола» («женщина - лучше мужчины»), диссертант приходит к выводу о том, что речь здесь должна идти еще и о теории «слабого пола», в соответствии с которой женщина по своей природе не может сравниться с мужчиной ни в одном из видов деятельности, в том числе, разумеется, и в деятельности криминальной Чтобы совершить многие преступления, помимо прочего (злоба, ненависть, зависть, корысть, решительность, наконец, «нравственная испорченность», наличие подстрекателей, организаторов, дру-

гих криминогенных моментов), нужна еще и определенная физическая сила, а ее у женщин довольно часто недостает Однако, что касается преступлений, выражающихся в наркообороте, для их совершения физическая сила, как правило, не требуется Данное обстоятельство в значительной мере уравнивает шансы женщин в названной сфере криминальной активности, поэтому их удельный вес в числе лиц, совершивших наркопреступления (например, в форме сбыта, хранения, приобретения, перевозки, изготовления и переработки наркотиков), остается довольно высоким - до 48%

Наркотизация женщин обусловливает быстрый процесс их морально-нравственной деградации Женщины-наркоманки довольно часто нигде не работают и не учатся, живут на случайные заработки или на доходы от наркопреступлений Они оказываются в полном смысле «лишними» людьми, так как становятся обременительными даже для близких

Женщина, впавшая в криминальный наркотизм и подверженная наркозависимости, рожает, как правило, умственно и физически неполноценное потомство (если вообще рожает) Помимо болезней физических и психических, она подвержена еще и недугам социального свойства - проституции, бродяжничеству, нищенству, тунеядству, попрошайничеству, правонарушениям, преступлениям и др Редко кому из женщин-наркоманок удается перешагнуть рубеж десятилетнего «стажа» систематического употребления наркотиков Они умирают, усугубляя и без того серьезно обострившуюся в последние годы демографическую ситуацию в стране

Вовлеченные в криминальный наркотизм женщины, употребляющие наркотики, теряют не только работу, но и сами навыки к труду Семьи женщин, вовлеченных в криминальный наркотизм и употребляяющих накотики, обычно распадаются, а сами они, как правило, предаются случайным интимным связям, распространяя вокруг себя характерные для наркоманов болезни

Женщина-наркоманка, в силу плохой ориентированности в жизненных ситуациях, по существу утраты (частичной, а нередко и полной) чувства времени и пространства, в среднем в 3-4 раза чаще, чем другие женщины, стано-

вится жертвой различных преступлений, в том числе в 4-5 раз чаще она становится потерпевшей от изнасилования, в 5 раз чаще погибает в дорожно-транспортных происшествиях, в 6-7 раз чаще оказывается обворованной, ограбленной или даже убитой Случается и так, что женщина-наркоманка оканчивает жизнь самоубийством

В криминальный наркотизм все чаще вовлекаются и несовершеннолетние, в том числе женского пола, которые порой ведут себя даже «круче» взрослых женщин с той же (наркоманной) участью Они употребляют наркотики более часто, причем более тяжелые, участвуют в торговых операциях с более крупными партиями наркотиков

То обстоятельство, что вовлечение женщин в криминальный наркотизм придает его распространению эффект «цепной реакции», позволяет прийти к выводу, что женский криминальный наркотизм - это как раз то «звено» в эскалации всей преступности в целом, «потянув» за которое, можно, образно говоря, «вытянуть» всю проблему преступности, то есть решить, причем так, чтобы правопорядок в стране стал более стабильным

В третьем параграфе «Комплекс причин и мер предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм» дается общая характеристика таких причин и мер

Политические причины рассматриваемого вовлечения состоят главным образом в отсутствии высокоэффективной антинаркотической политики, в основе которой была бы прежде всего оптимально поставленная антинаркотическая пропаганда Суть экономических причин исследуемого вовлечения заключается в бедности значительной части нашего населения, с одной стороны, и в богатстве элиты - с другой Правовые причины вовлечения кроются в недостатках антинаркотического законодательства и в малоэффективной работе правоохранительных органов по его реализации Социальные причины состоят в трудных условиях борьбы женщин за выживание, в безработице, кризисе семейных отношений Медицинские причины выражаются в частом употреблении женщинами наркосодержащих лекарственных препаратов Педагогиче-

ские причины проявляются в кризисе школьной педагогики Культурные - в пропаганде в средствах массовой информации «раскованного» образа жизни Физкулътурно-спортивные — в отсутствии у девушек и женщин возможности заниматься физкультурой и спортом Среди причин «иного характера» в первую очередь следует назвать психологические причины, в числе которых диссертант называет слабоволие вовлекаемых в наркооборот женщин, с одной стороны, и сильную волю тех, кто их вовлекает в это, - с другой

Имеющиеся представления о причинах вовлечения женщин в криминальный наркотизм указывают и на меры предупреждения такого вовлечения Политические меры предупреждения рассматриваемого вовлечения состоят в формировании высокоэффективной антинаркотической политики Экономические - заключаются в преодолении бедности значительной части нашего населения, в формировании среднего класса, в уменьшении разительных различий в имущественном положении различных групп и слоев общества Правовые -состоят в совершенствовании антинаркотического законодательства и практики его реализации Социальные - в гармонизации отношений труда и капитала, в преодолении безработицы, кризиса семейных отношений Медицинские - в усилении контроля за реализацией наркосодержащих лекарственных препаратов Педагогические - в преодолении кризиса школьной педагогики Культурные - в установлении контроля за публикуемыми в средствах массовой информации материалами Физкулътурно-спортивные - в создании и расширении возможностей для занятий физкультурой и спортом Психологические - в оказании бесплатной психологической помощи всем, кто в ней нуждается, особенно женщинам, вовлекаемым в криминальный наркотизм

В соответствии с общей направленностью исследования главный акцент в работе сделан на причинах и мерах предупреждения правового характера

Глава вторая «Причины вовлечения женщин в криминальный наркотизм» состоит из трех параграфов

В первом параграфе «Система причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм» обосновывается, что данная система образуется следую-

щими причинами несовершенством антинаркокриминального законодательства и практики его применения и исполнения, отсутствием целенаправленной правовой пропаганды здорового образа жизни, пропаганды соблюдения антинаркокриминального законодательства, воспитания нетерпимости к вовлечению женщин в криминальный наркотизм, отсутствием целенаправленной профилактики вовлечения женщин в криминальный наркотизм, практики прицельного предупреждения, предотвращения и пресечения такого вовлечения

В работе предлагается существенно расширить «женское начало» данного законодательства, указать в нем (там, где это необходимо) не только на беременных женщин и (или) женщин, имеющих малолетних детей, но и на всех других

Совершение преступления женщиной предлагается включить в законодательный перечень смягчающих наказание обстоятельств, а совершение преступления в отношении женщины - в перечень обстоятельств, отягчающих наказание

Важно специально указать в качестве квалифицирующего признака на женщину (особенно несовершеннолетнее лицо женского пола) как на потерпевшую, например, в таких составах преступлений, как насильственные действия сексуального характера, развратные действия, понуждение к половому сношению или иным сексуальным действиям, вовлечение несовершеннолетней в совершение преступления, а также вовлечение ее в совершение антиобщественных действий

В составах изнасилования и насильственных действий сексуального характера в качестве особо квалифицирующих признаков целесообразно предусмотреть последствия в виде утраты потерпевшей невинности, а также состояние беременности потерпевшей, наличие у потерпевшей физических или психических недостатков, тяжкого заболевания

Предлагается включить факт совершения преступления женщиной, особенно беременной или имеющей детей, в состав оснований освобождения от уголовной ответственности и (или) наказания

Важно еще больше привлекать женщин для работы в правоохранительных органах, больше принимать на учебу в средние и высшие учебные заведения систем МВД России, ФСБ России, Министерства юстиции РФ, Федеральной службы исполнения наказаний и других правоохранительных структур

Необходимо совершенствовать практику исполнения наказаний в отношении женщин, вовлеченных в криминальный наркотизм и совершивших в связи с этим те или иные наркопреступления, сочетая эту практику с обязательным лечением женщин, страдающих наркозависимостью

Одной из наиболее важных форм предупреждения вовлечения женщин в наркопреступления является система адаптации женщин, осуждавшихся в связи с вовлеченностью в криминальный наркотизм, к условиям «открытого пространства» Необходимо законодательно установить правило, в соответствии с которым каждая освободившаяся из исправительной колонии (колонии-поселения) женщина получала бы бюджетное жилье (по меньшей мере, место в общежитии) и работу

При проведении правовой пропаганды, ориентированной на предупреждение вовлечения женщин в криминальный наркотизм, важно шире использовать знания не только в области права и криминологии, но и в области психологии, медицины, экономики, химии и физиологии.

Во втором параграфе «Конкретизированная характеристика причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм» анализируются причины отдельных видов преступлений, совершаемых вовлеченными в криминальный наркотизм женщинами В большинстве случаев убийства совершаются женщинами-наркоманками в ходе разбойных нападений (31%) либо при обстоятельствах, когда потерпевший (потерпевшая) препятствовал виновной утолить тем или иным образом наркотический голод (25%) или отказывал ей в средствах на приобретение наркотиков (около 12%) В состоянии эйфории женщинами-наркоманками совершается примерно каждое третье убийство (38%), в состоянии абстиненции - каждое второе (52%) и в состоянии ремиссии - каждое десятое (10%) Подавляющее большинство убийств (65%) со-

вершается женщинами-наркоманками с использованием кухонных ножей, утюгов, топоров, молотков, металлических прутьев, камней, а примерно каждое третье (35%) - путем утопления, удушения, отравления ядом, газом, в том числе угарным, и т п Женщины-наркоманки примерно на 50% чаще совершают убийства, квалифицируемые по статье 105 УК РФ, чем женщины, не подверженные наркозависимости Уровень рецидива среди женщин-убийц, подверженных наркозависимости, составляет свыше одной трети (38%), что превышает аналогичный показатель у остальных женщин-убийц более чем наполовину (23%)

Основными факторами, способствующими вовлечению женщин в криминальный наркотизм, по мнению экспертов, являются мягкость наказаний, назначаемых женщинам за наркопреступления (60%), неэффективность работы правоохранительных органов (53%), напряженные семейные отношения (42%), доступность наркотиков (26%), отсутствие надлежащей профилактической работы (14%), несогласованность в работе правоохранительных органов (5%)

Основными «вовлекателями» и вместе с тем поставщиками наркотиков являются друзья, знакомые, приятели, сокурсники, одноклассники, одно-группники, однокашники, соседи, коллеги и т п Все эти люди в среднем в 3-4 раза чаще предлагают женщинам наркотики, чем «профессионалы» розничной наркоторговли, 83% их - мужчины Более широкое использование женщин для целей сбыта наркотиков объясняется их природным артистизмом, умением маскироваться, ухищренностью Все это необходимо учитывать при формировании и осуществлении соответствующего направления практической уголовной политики

В силу отсутствия хорошо налаженной общегосударственной статистики преступности правоохранительные органы все еще не знают во всей полноте того явления, которому должны противодействовать С этим связано такое «слабое звено» в работе по противодействию вовлечению женщин в криминальный наркотизм, как состояние безысходности, когда органы уголов-

ной юстиции не могут понять, что им предстоит делать на соответствующем направлении практической уголовной политики Сотрудники правоохранительной системы не видят женский криминальный наркотизм там, где он в действительности есть и даже пустил корни, и в то же время «видят» его там, где на самом деле его нет Дело здесь не только в коррупции, не только в «палочной» системе оценки эффективности правоохранительной деятельности, но и в непрофессионализме сотрудников, которые в погоне за цифрами порой «рисуют» на бумаге картину женской наркопреступности такой, какая им заблагорассудится, произвольно, в том числе с учетом чисто служебной конъюнктуры

Диссертант предлагает наладить постоянно действующую систему обучения и ротации кадров правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с криминальным наркотизмом и вовлечением в него женщин

Способствует вовлечению женщин в криминальный наркотизм отсутствие достаточно жесткого контроля со стороны государства за доходами распространителей наркотиков Расширяются возможности вложения наркодоходов в легальный бизнес, а также для подкупа корыстолюбивых сотрудников в правоохранительных структурах, в том числе в целях получения «крыши» для дальнейшего беспрепятственного занятия торговлей наркотиками

Используются наркодоходы и для лоббирования интересов наркоторговцев в законодательных органах как регионального, так и федерального уровня, что выражается, в том числе, в подкупе депутатов, а также в непосредственном продвижении представителей наркобизнеса во властные структуры Иногда и сами сотрудники органов наркоконтроля и милиции для пополнения личного «бюджета» осваивают наркосбыт, в том числе непосредственно с патрульных машин

Обстоятельством, способствующим женскому криминальному нарко-тизму, является также пассивность и разобщенность здоровой (свободной от коррупции) части правоохранительных органов в противодействии этому опасному явлению

Способствует вовлечению женщин в криминальный наркотизм укоренившаяся в каких-то сегментах общества (определенная часть писателей, журналистов, артистов и др) позиция о необходимости легализации проституции, свободного употребления ненормативной лексики, распространения и употребления «легких» наркотиков, которая не только глубоко аморальна, безнравственна, но и крайне опасна

Обострению проблемы вовлечения женщин в криминальный наркотизм способствовали отмена в 2003 году принудительного лечения от алкоголизма и наркомании и введение в том же году средней разовой дозы потребления наркотиков, которая прямым и косвенным образом легализовала действия с такими размерами наркотиков, которые до этого характеризовали соответствующие деяния как преступления

Определенным фактором активизации женского наркотизма явились состоявшиеся в 1996 году (с принятием нового УК РФ) декриминализация употребления наркотиков и аннулирование признания состояния опьянения (в том числе и наркотического) обстоятельством, отягчающим наказание

Доминирующей мотивацией, определяющей вовлечение женщины в криминальный наркотизм, является корысть, беспечность, стремление показать свою «мягкость» (толерантность), «преданность», желание «развлечься», «оттянуться», «забыться», «уйти от проблем» и т п Вместе с тем, на этом фоне отчетливо просматривается и обращенная «внутрь себя» своего рода мстительность женщины, стремящейся показать, что обида для нее — все, а сама она — ничто

В третьем параграфе «Прогнозирование состояния проблемы причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм» с учетом «параметров» проблемы, наблюдаемых в последние 15 лет, делается, в частности, следующий прогноз

В ближайшие два с половиной года вовлеченность женщин в криминальный наркотизм возрастет примерно в 1,5 раза, а в последующие два с половиной года - еще в 1,5 раза В итоге за 5 предстоящих лет число женщин,

вовлеченных в криминальный наркотизм, может как минимум удвоиться Адекватно этому вырастут объемы незаконно обращающихся в стране наркотиков, а следовательно, возрастет число распространителей наркотиков и самих наркоманов Женщина в процессе дальнейшей наркотизации страны по существу сравняется с мужчиной Соотношение мужчин и женщин среди наркоманов еще больше качнется в сторону увеличения удельного веса женщин, включая лиц молодого возраста И те и другие больше будут переходить к употреблению тяжелых синтетических наркотиков

Увеличится удельный вес преступлений, совершаемых в состоянии наркотического опьянения, а также в период так называемой «ломки» (абстиненции) и ремиссии Эти преступления будут становиться все более агрессивными и опасными Школьный наркотизм постепенно перекочует из старших классов в средние, а оттуда - в младшие

Все это еще ухудшит демографическую ситуацию в стране Осуществление программ по поддержке матерей может оказаться под угрозой срыва Соотношение в общем составе населения трудоспособных лиц и лиц пенсионного возраста сместится в сторону увеличения последних, тем более, что из числа трудоспособных придется исключить хронически больных наркоманов Правительство может поставить вопрос о повышении пенсионного возраста на пять лет В результате государство будет вынуждено предпринять интенсивные меры по пресечению криминального наркотизма и вовлечения в него женщин, подростков и детей, вследствие чего начнется постепенное духовное и экономическое возрождение страны Увеличатся расходы на содержание расширяющихся штатов органов наркоконтроля и других правоохранительных органов Потребуется введение более совершенных систем подготовки и переподготовки специалистов в специализированных высших и средних учебных заведениях

Глава третья «Меры предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм» содержит три параграфа

В первом параграфе «Система мер предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм» аргументируется вывод о необходимости

разработки и принятия комплексной многоуровневой системы социальной профилактики правонарушений В рамках данной программы важно предусмотреть меры по предупреждению распространения наркотиков Женская составляющая таких мер должна вырабатываться с учетом реального состояния вовлеченности женщин в криминальный наркотизм в том или ином регионе

Отдельным пунктом планируемых мероприятий должны быть отчеты правоохранительных органов перед различными структурами гражданского общества и населением в целом В планово-отчетную документацию органов Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков предлагается включить, в частности, следующие разделы женский наркотизм, наркотизм в образовательной среде, наркотизм в среде военнослужащих, наркотизм в молодежной среде, наркотизм улицы, ночных клубов, дискотек и прочих мест досуга Особо следует выделять блоки о наркобизнесе, причинах и мерах предупреждения криминального наркотизма и вовлечения в него различных групп и слоев населения, включая женщин, студентов, учащихся специальных средних учебных заведений, школ, рабочую молодежь Надо создавать соответствующие правовые основания для отчетов сотрудников правоохранительных органов перед потерпевшими, родными и близкими лиц, вовлеченных в криминальный наркотизм, предусмотреть строгие меры ответственности сотрудников, вплоть до их уголовной ответственности, за пассивность в раскрытии наркопреступлений

Предлагается комплекс мер, направленных на повышение эффективности профилактики вовлечения женщин в криминальный наркотизм, включающий создание единой автоматизированной системы для обмена сведениями, проведение совместных мероприятий общероссийского и регионального масштаба, улучшение координации и обмена информации в вопросах взаимодействия с правоохранительными органами стран дальнего и ближнего зарубежья, участвующими в борьбе с преступлениями, связанными с наркотиками, подготовка и переподготовка кадров, специализирующихся на борьбе с незаконным оборотом наркотиков, внедрение начал гибкого право-

охранительного реагирования на первые симптомы предкриминального поведения женщины - с опорой предпочтительно на морально-нравственные (а не сугубо правовые) формы реагирования, реформирование уголовно-правовой и уголовно-исполнительной политики в отношении совершивших преступления женщин в сторону ее гуманизации, в частности, базирующейся на расширении оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания, внедрение в практику деятельности правоохранительных органов задач содействия адаптации женщин, отбывших наказание в виде лишения свободы, к «открытому пространству», включая помощь в трудоустройстве и подыскании жилья, создание системы постоянного изучения и обобщения научных рекомендаций относительно предупреждения женской наркопреступности, внедрение положительного зарубежного законодательного и практического опыта противодействия женской наркопреступности

В целях повышения эффективности профилактики вовлечения женщин в криминальный наркотизм важно увеличить пособие на детей, матери которых в полной мере выполняют свои обязанности по их содержанию и воспитанию, а также принять меры по повышению уровня занятости женщин Целесообразно создать систему страхования населения от разного рода заболеваний, в том числе от наркомании

В работе выделяются следующие типы женщин, подлежащих профилактическому воздействию в связи с задачами предупреждения вовлечения их в криминальный наркотизм:

— не употреблявшие наркотики и не имеющие к ним интереса (в смысле намерения употребить их), но замеченные в причастности к совершению преступлений, предусмотренных статьями 228-233 УК РФ, или в условиях очевидности совершившие такие преступления,

— у которых поддерживается интерес к употреблению наркотиков (группа риска),

— употребляющие наркотики от случая к случаю, эпизодически, но не ставшие еще наркоманками,

- систематически употребляющие наркотики и уже ставшие наркоманками,

- у которых поддерживается интерес к употреблению наркотиков (группа риска), употребляющие наркотики (от случая к случаю, эпизодически), но не ставшие еще наркоманками, а также систематически, употребляющие наркотики и уже ставшие наркоманками, если они (эти женщины) замечены в причастности к совершению преступлений, предусмотренных статьями 228233 УК РФ, или совершили такие преступления в условиях очевидности,

- женщины-наркоманки, совершившие преступления под влиянием наркотического опьянения, состояния абстиненции, ремиссии или (и) для получения средств на приобретение наркотиков,

- замеченные в причастности к наркобизнесу и связанным с ним преступлениям

Предлагаются, в частности, следующие меры- поставить на профилактический учет каждого наркомана, разобщить группы, объединившиеся на основе совместного употребления наркотиков, отсечь от таких групп женщин и подростков, усилить акцент на противодействии вовлечению в криминальный наркотизм женщин и лиц несовершеннолетнего возраста, исключить школы и другие учебные заведения из сферы распространения наркотиков; наладить систему эффективного лечения лиц, заболевших наркоманией, образовать систему социальной, трудовой и морально-нравственной реабилитации лиц, проходящих (и уже прошедших) курс лечения от наркозависимости

Во втором параграфе «Конкретизированная характеристика мер предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм» обосновывается вывод о том, что для предотвращения надвигающейся наркокатастрофы важно защитить население от первых симптомов сплошной его наркотизации, провести деалкоголизацию и денаркотизацию населения одновременно, осуществляя в этих целях комплексные меры противодействия злу, включающие как средства права, так и соответствующие организационные средства, главный акцент в данной работе делать на выведении за рамки ал-

коголизма и наркотизма, прежде всего, женщин, молодое поколение, подростков, детей; пресечь и нейтрализовать усилия наркодельцов по всем направлениям их деятельности, создать новые направления антинаркотической правоохранительной деятельности, переориентировав ее с противодействия наркоприобретению на преимущественное противодействие наркосбыту, перекрыть все источники поступления наркотиков на наркорынок, включая контрабанду, фармацевтические предприятия и медицинские учреждения, подпольные лаборатории, использование и выращивание для использования наркосодержащих растений, отсечь наркобизнес от экономики, политики и культуры, противонаркотическую пропаганду в средствах массовой информации сочетать с обучением населения (особенно подрастающего) самостоятельно противостоять «нашествию» наркотиков

Нужна сбалансированная судебная практика назначения наказания женщинам, вовлеченным в криминальный наркотизм Если из общего числа осужденных женщин к лишению свободы приговаривается в два с половиной раза меньше лиц, чем среди осужденных мужчин (14% женщин против 35% мужчин), то из числа осужденных в связи с вовлеченностью в криминальный наркотизм женщин приговаривается к лишению свободы почти столько же, сколько и мужчин, приговариваемых к той же мере наказания и по тому же основанию (соответственно, 45 и 55%) Налицо очевидная несправедливость, нуждающаяся в устранении

В системе Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН РФ) предлагается создать научно-исследовательский институт по изучению причин и разработке мер предупреждения криминального наркотизма с выделением в нем отдела по изучению причин и разработке мер предупреждения вовлечения в криминальный наркотизм женщин, обучающейся молодежи, подростков и детей

Криминализация употребления наркотиков в принципе возможна, но при наличии следующих условий

1) установлены конкретные факты приобретения наркотиков,

2) лицо признано комиссией врачей заболевшим наркоманией, однако отказывается добровольно лечиться от этого заболевания,

3) лицо укрывает сведения об употребляемых наркотиках, об источниках, способах и обстоятельствах их приобретения, о лицах, сбывавших наркотики тем, кто их употребляет, об обстоятельствах вовлечения в употребление наркотиков, а также о лицах, совместно с которыми данное лицо употребляло наркотики Понятно, что криминализация употребления наркотиков не должна сопровождаться чрезмерно строгими мерами наказания

Практическая наказуемость женщин, вовлеченных в криминальный нар-котизм, должна осуществляться с учетом как минимум следующих смягчающих обстоятельств

1) совершение преступления женщиной-,

2) факт вовлечения женщины в совершение преступления,

3) тяжелая болезнь (наркозависимость) женщины, совершившей преступление

Статью 23 УК РФ целесообразно изложить в следующей редакции «Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или одурманивающих веществ, и являющееся вменяемым с учетом степени опьянения и связанного с ним понижения уровня интеллектуально-волевой способности, а также отсутствия других препятствий к достаточно отчетливому проявлению этой способности, подлежит уголовной ответственности»

В случае существенного нарушения трудовых прав женщин, привлечения их к тяжелым физическим работам, к работе без оформления трудовых книжек, с лишением выходных и отпусков, с непомерным привлечением к сверхурочным работам важно применять статью 1272 УК РФ, устанавливающую уголовную ответственность за использование рабского труда Данную статью предлагается снабдить новым названием «Обращение в рабское состояние», соответственно изменив ее содержание и усилив ответственность

Вносятся также и другие предложения по совершенствованию законодательной базы уголовно-правового реагирования на вовлечение женщин в криминальный наркотизм, в том числе такие

— пункт «д» части 1 статьи 63 УК РФ предлагается изложить в такой редакции. « д) привлечение к совершению преступления женщины, в особенности находящейся в состоянии беременности, несовершеннолетнего, лица, которое страдает психическим расстройством, а равно лица, не достигшего возраста, с которым закон связывает наступление уголовной ответственности»,

— пункт «к» части 1 статьи 63 УК РФ — « к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а равно с применением физического или психического принуждения»,

— пункт «з» части 1 статьи 63 УК РФ — « з) совершение преступления в отношении женщины, в особенности находящейся в состоянии беременности, а равно в отношении несовершеннолетнего либо лица, находящегося в беззащитном, беспомощном либо в зависимом от виновного состоянии»,

— пункт «в» части 1 статьи 61 УК РФ — « в) совершение преступления женщиной, в особенности находящейся в состоянии беременности»,

— пункт «е» части 1 статьи 61 УК РФ - « е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной, супружеской или иной зависимости»

В третьем параграфе «Меры предупреждения вовлечения женщин в организованные формы криминального наркотизма» обосновывается новый комплекс предложений по совершенствованию уголовного законодательства, включающий, в частности, следующие

— пункт «а» части 3 статьи 228', пункт «а» части 3 статьи 229, пункт «а» части 2 статьи 230, пункт «а» части 2 статьи 231 и часть 2 статьи 232 УК РФ,

предусматривающие такой квалифицирующий признак перечисленных составов преступлений, как совершение их организованной группой, дополнить указанием еще и на совершение этих преступлений преступным сообществом (преступной организацией),

- часть 1 статьи 228 УК РФ изложить в следующей редакции «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели их сбыта, производства или пересылки - »,

- часть 2 статьи 228 УК РФ трансформировать в часть 3, а в ее части 2 предусмотреть состав незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с целью их сбыта, производства или пересылки,

- в части 2 статьи 228 УК РФ квалифицирующий признак совершения преступления в особо крупных размерах дополнить признаком совершения преступления группой лиц по предварительному сговору Наряду с этим, данную статью предлагается дополнить частью 3 следующего содержания «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)»,

- статьи 229, 230 и 232 УК РФ дополнить указанием на аналоги наркотических средств или психотропных веществ - по типу того, как это сделано в статьях 228 и 2281 УК РФ,

- пункт «в» части 2 статьи 2281 УК РФ изложить в такой редакции « в отношении женщины, а равно лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении заведомо несовершеннолетнего»,

- пункт «в» части 3 этой же статьи изложить так « в отношении женщины, заведомо для виновного имеющей детей или находящейся в состоянии беременности, а равно в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста»,

- пункт «в» части 2 статьи 230 УК РФ изложить следующим образом « в отношении женщины, несовершеннолетнего либо двух или более лиц»,

- часть 3 этой статьи дополнить указанием на признак совершения преступления в отношении женщины, имеющей детей или заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности,

- признак совершения преступления организованной группой (или преступным сообществом (преступной организацией)) перенести из части 2 в часть 3 статьи 230 УК РФ,

- из пункта «а» части 2 статьи 231 УК РФ квалифицирующий признак совершения преступления организованной группой (или преступным сообществом (преступной организацией)) перенести во вновь образованную часть 3 этой статьи, дополнив его признаком совершения преступления в особо крупном размере,

- часть 2 статьи 232 УК РФ преобразовать в часть 3 этой статьи, а ее часть 2 сформулировать в следующем виде «Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору»,

- часть 2 статьи 235 УК РФ сформулировать в таком виде' «Те же деяния, совершенные с использование наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, препаратов, содержащих наркотические вещества или обладающих практически тем же воздействием на организм и психику человека, а равно повлекшие по неосторожности смерть человека, — »

Глава четвертая «Проблема вовлечения женщин в криминальный наркотизм в представлениях вовлеченных в него женщин, отбывающих в данной связи наказание в местах лишения свободы» содержит три параграфа

В первом параграфе «Криминальный наркотизм, вовлеченные в него женщины и отбываемые ими в связи с этим наказания» подводятся итоги анкетного опроса названных женщин относительно совершенных ими преступлений

Примерно одна треть женщин, отбывающих наказание в виде лишения свободы (32%) в связи с вовлеченностью в криминальный наркотизм, была осуждена за, так сказать, «чистый» наркооборот (ст 228-233 УК РФ), а две трети (68%) - за наркооборот и (или) кражи, грабежи, разбойные нападения,

умышленное причинение вреда здоровью различной тяжести, убийства, мошенничество, контрабанду и др

Сроки лишения свободы, назначенные судом этим женщинам, такие 11,5 года лишения свободы - 4%, 2 года - 11%, 3 года - 10%, 4 года - 26%, 5 лет - 19%, 6 лет - 10%, 7 лет - 13%, 8 лет - 6%, 9 лег - 1%, 10-12 лет - 0%, 13 лет — 1 % Таким образом, основная масса вовлеченных в наркотизм женщин отбывала лишение свободы в пределах от двух до пяти лет (66%), 29% их отбывали более продолжительные сроки наказания - примерно шесть-восемь лет и только 5% - до двух лет Такая «раскладка» может считаться для обследуемой категории осужденных весьма жесткой, если учесть, что речь идет, во-первых, о женщинах, во-вторых, о больных женщинах и, в-третьих, о женщинах, вовлеченных в преступления

Среди опрошенных 42% вовлеченных в криминальный наркотизм женщин считает, что назначенное им судом наказание - справедливое, 36% - что статьи УК РФ, по которым они осуждены, слишком суровые.

Каждая четвертая вовлеченная в криминальный наркотизм женщина не работала и не училась Почти половина их (46%) не была замужем, 19% -разведены, 12% - вдовы, 8% - живут в гражданском браке То обстоятельство, что почти три четверти (73%) опрошенных женщин не имели семьи (ни официально зарегистрированной, ни оформленной в виде гражданского брака), свидетельствует о том, что бессемейное положение для женщины - один из существенных криминогенных факторов

Во втором параграфе «Комплекс причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм» обосновывается вывод о том, что одной из причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм является сравнительно невысокий их образовательный уровень Находящиеся «на зоне» в связи с вовлечением в криминальный наркотизм женщины имели пять классов — 1%, неполное среднее образование — 18%, общее среднее - 41%, среднее специальное - 27%, незаконченное высшее - 8% и, наконец, высшее - 2% Таким образом, примерно пятая часть опрошенных не окончила даже школу

Наибольшую возрастную группу опрошенных женщин составили лица в возрасте 25-39 лет (47%) Затем шли лица в возрасте 20-24 лет (38%), 40-49 лет (12%), 50-54 лет (1%) и 18-19 лет (2%)

Продолжительность употребления наркотиков опрошенные женщины называли такую до одного месяца — 3%, примерно один месяц — 2%, полгода- 7%, год - 17%, два года - 15%, три года - 16%, четыре года - 9%, пять-шесть лет - 13%, семь-восемь лет - 12%, десять лет - 5%, пятнадцать лет -1%. Таким образом, «стаж» наркоупотребления исчислялся у большинства опрошенных годами (88%)

На вопрос о том, как быстро произошло у женщин привыкание к наркотикам, последовали такие ответили до одной недели - 12%, в течение одной-двух недель - 25%, от трех недель до трех месяцев - 27%, от черырех до пяти месяцев - 12%, от шести месяцев до года - 10%, от одного года и более - 8% Следовательно, основная масса (70%) женщин — потребителей наркотиков заболевает наркоманией при «стаже» употребления наркотиков до трех месяцев, то есть сравнительно быстро

Понятно, что многое здесь зависит от того, какие именно наркотики принимались 52% опрошенных женщин указали на героин, 15% - на опиум, 10% — на «ханку» (сырец опия), 8% - на мак, 3,5% - на марихуану, 1,5% - на анашу, 10% — на кокаин, эфедрон, метадон, солутан («джер»), «винт», «лекарства», «всякие» и др

На вопрос анкеты о «примерной степени собственной вины в употреблении наркотиков в процентах (5, 10% и т д ) опрошенные ответили, что эта степень составляет 100% в 25% случаев, 99% - в 4, 90% - в 14, 70-80% - в 5, «пятьдесят на пятьдесят» - в 25%, 25% - в 12, 10% - в 9, 5% - в 6% Показательно, что четвертая часть опрошенных берет по существу всю вшу за случившееся на себя

По вопросу об обстоятельствах, связанных с первым употреблением наркотиков, женщины указали на следующее употребляла наркотики «за компанию» - 39%, «сама» - 12%, «вовлек муж» - 4%, «случайно», «просто

так», «от нечего делать» - 2%, «из-за переживаний» - 2%, «модно» - 1%, «из-за болезни» - 1%, «хотела доказать, что можно употреблять наркотики и не привыкнуть к ним» - 1%

Внешние моменты первого употребления наркотиков в основном таковы «гуляла по улице », «сидела на скамейке в сквере », «не было занятий в школе », «нечего было делать », «лоботрясничали », «болтались без дела », «друг предложил уйти от проблем » и т п

Свою сравнительно невысокую сопротивляемость обстоятельствам, способствовавшим употреблению наркотиков, опрошенные пояснили «интересом» (любопытством, желанием испытать неизвестные ранее острые ощущения) - 34%, желанием испытать удовольствие (кайф) - 29% , «слабоволием» (неспособностью противостоять уговорам) - 20%, «стремлением уйти от проблем» — 12%, «стрессами» (потребностью в снятии стресса, стремлением уйти от проблем, забыться) - 10%, «глупостью», «подражанием», «на зло. » и т п — 5%, 69% опрошенных считали, что «без посторонней «помощи» наркотиками никто не увлекается», и только 23% их полагали иначе («сама виновата »)

Примерно половина женщин (52%) указала на то, что избавиться от наркозависимости может помочь обращение к Богу В некоторых ответах («за Бога») звучали предложения ввести в школах преподавание Закона Божьего, включить в школьные программы духовное воспитание, приглашать на уроки для проведения бесед священнослужителей, подключать к оздоровительной работе женские монастыри

Правоохранительные органы (милиция, органы наркоконтроля и др) не способны противостоять вовлечению женщин в наркооборот - так считали 73% опрошенных При этом они предлагали «убрать из органов тех, кто помогает распространять наркотики», «берет взятки» и т п

По вопросу о том, какая из причин в наибольшей мере «подталкивает» женщин к наркотизму, опрошенные дали, в частности, такие ответы причины политические - 7%, правовые - 3%, психологические — 35%, социаль-

ные - 19%, экономические - 36% Таким образом, по мнению 90% опрошенных, основные причины вовлеченности женщин в наркотизм - это причины психологические, социальные и экономические

Среди политических причин вовлечения женщин в наркотизм наиболее существенны, как полагали опрошенные, такие отсутствие конструктивной молодежной политики - 20%, отсутствие эффективной антинаркоманной политики - 15%, отсутствие четко ориентированной антикриминальной политики - 17%, отсутствие целенаправленной политики поддержки женщин -52%

Среди правовых причин исследуемого явления наиболее весомую роль, по мнению опрошенных, играют недостатки в законодательстве об ответственности за наркотизм (данное законодательство является слишком строгим — 24%, слишком мягким - 5%, запутанным - 66%) и недостатки в применении этого законодательства (коррупция в правоохранительных органах -45%, уголовное законодательство в целом слабо учитывает женские аспекты проблемы правопорядка и борьбы с преступностью — 30%)

Психологическими причинами вовлечения женщин в наркотизм опрошенные называли слабоволие вовлекаемых в наркотизм женщин - 34%, сильную волю тех, кто вовлекает их в наркотизм - 8%, позицию типа «не хочется быть белой вороной», а «хочется быть как все» - 7%, 53% опрошенных сообщили, что в том, что они оказались вовлеченными в наркотизм, во многом повинны мужчины, сыгравшие, как они полагали, роковую роль в их судьбе

Среди социальных причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм опрошенные наибольшее внимание уделили следующим пропаганда в средствах массовой информации «раскованного образа жизни» - 16%, кризис семейных отношений — 39%, наличие в обществе дна, расслоение общества, его загнивание — 28%, отсутствие доминирующего среднего класса — 11%

В числе экономических причин вовлечения женщин в наркотизм опрошенные указали на такие: борьба за выживание - 27%, безработица - 36%, бедность значительной части нашего населения — 16%, богатство элиты — 8%,

«прогибание» бизнеса под власть — 5%, игнорирование бизнесом социальных программ - 4%

В третьем параграфе «Комплекс мер предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм» диссертант определяет, что среди политических мер предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм опрошенные выделяли, в частности, формирование и проведение а) сбалансированной молодежной полигики - 17%, б) эффективной антинар-команной политики - 15%, в) оптимальной антикриминальной политики -7%, г) четко ориентированной политики поддержки женщин - 58%

Среди правовых мер предупреждения вовлечения женщин в наркотизм наиболее весомую роль, по мнению опрошенных, играет совершенствование законодательства в направлении а) повышения его строгости (19%), б) смягчения его строгости (15%), в) прицельного усиления ответственности за вовлечение в криминальный наркотизм именно женщин (20%)

На необходимость преодоления коррупции в правоохранительных органах указали 42% опрошенных

О важности совершенствования практики применения законодательства в направлении усиления ее строгости указали 22% опрошенных, а в направлении смягчения ее строгости - 27%

Среди психологических мер предупреждения вовлечения женщин в наркотизм особое значение имеют, как полагали опрошенные, такие

а) надо в женщинах с детства воспитывать человека, ответственного за свою судьбу -6%,

б) надо сильнее «бить» по тем, кто вовлекает женщину в криминальный наркотизм -19%,

в) надо устранять в женщине такие качества, которые позволяют вовлекать ее в криминальный наркотизм — 18%,

rj нужен более строгий подход к самим женщинам, ибо они тоже довольно часто вовлекают других (в том числе женщин) в криминальный наркотизм - 8%,

д) надо воспитывать в женщине индивидуальность, которая позволяла бы ей лучше защищаться от вовлечения - 17%,

е) преодоление слабоволия женщин, вовлекаемых в наркотизм — 16%,

ж) чтобы ни произошло с женщиной, надо разбираться прежде всего с мужчинами, которые ее до «этого» так или иначе доводят - 17%

Среди социальных мер предупреждения вовлечения женщин в наркотизм существенную роль, по мнению опрошенных, играют а) пропаганда здорового образа жизни - 25%, б) пропаганда культа семейных отношений -19%, в) ликвидация в обществе социального, в том числе криминального, «дна» - 18%, г) преодоление расслоения общества - 27%, д) формирование в обществе достаточно обширного среднего класса — 11%

Среди экономических мер предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм значительную роль играют, как полагали опрошенные, следующие а) усиление социальной составляющей бизнеса - 4%, б) устранение безработицы - 51%, в) устранение бедности значительной части населения - 29%, г) устранение богатства элиты — 3 %, д) устранение олигархов -1,5%, е) устранение неоправданного «прогибания» бизнеса под власть - 4%

В заключении подводятся итоги исследованию, излагаются основные сформулированные в диссертации выводы, предложения и рекомендации о совершенствовании законодательства, практики его применения и иной правоохранительной деятельности

Основные положения диссертации отражены в следующих опубликованных работах автора:

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнау-ки России для публикации результатов диссертационных исследований:

1 Неустроев Е А Комплекс причин и мер предупреждения вовлечения женщин в совершение преступлений, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами // Гуманитарные и соци-

апьно-экономические науки - Ростов-на-Дону Северо-Кавказский научный центр высшей школы, 2006. - Спецвыпуск (право) - С 157-159

2 Неустроев Е А Почему женщины вовлекаются в криминальный нар-котизм // Российский криминологический взгляд - 2007 - № 2 — С 218-225

Иные публикации:

3 Неустроев Е А Совершенствование уголовного законодательства Российской Федерации за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, совершаемые женщинами / М А Кириллов, Е А Неустроев // Профилактика наркомании в образовательных учреждениях Чувашской Республики Сборник научных статей В 2 ч — Чебоксары Чувашский государственный педаго1 ический университет им И Я Яковлева, 2006 - Ч 1 -С 184-200

4 Неустроев ЕА Криминальный наркотизм женщин криминологическая характеристика, особенности вовлечения и направления предупреждения // Национальное достояние России история, политика, экономика, право Сборник научных статей В 2 ч - Н Новгород НФГУ - ВШЭ, 2007 - 4 1 -С 72-90

5 Неустроев Е А Причины вовлечения женщин в криминальный наркотизм и их учет в предупредительной деятельности // Национальное достояние России история, политика, экономика, право Сборник научных статей В 2 ч — Н Новгород НФГУ-ВШЭ, 2007 - Ч 1 -С 248-264

6 Неустроев ЕА Противодействие вовлечению женщины в криминальный наркотизм как криминологическая и уголовно-правовая проблема // Национальное достояние России история, политика, экономика, право: Сборник научных статей В2ч - Н Новгород НФГУ - ВШЭ, 2007 -Ч 2.-С 20-31

7 Неустроев ЕА Система мер предупреждения вовлечения в криминальный наркотизм и их осуществление // Национальное достояние России история, политика, экономика, право Сборник научных статей В 2 ч -Н.Новгород НФГУ-ВШЭ, 2007 -Ч 2 - С 54-66

8 Неустроев ЕА Женщины, наркотики, преступность линии взаимосвязи и прогноз ситуации на ближайшее будущее (опыт политико-правового подхода) // Национальное достояние России история, политика, экономика, право Сборник научных статей В 2 ч - Н Новгород НФГУ - ВШЭ, 2007 -Ч 2 -С 114-120

9 Неустроев Е А Женщина, вовлеченная в наркопреступления ее судьба и пути выхода из тупика // Проблемы идентичности современного российского общества, политика, право, экономика, экология, идеология, духовность Материалы международной научно-практической конференции Доклады и сообщения -Н Новгород НФМНЭПУ, 2007 - С 315-318

10 Неустроев ЕА Обстоятельства, способствующие вовлечению женщин в наркоманию и наркопреступления, и их учет в профилактической деятельности // Проблемы идентичности современного российского общества политика, право, экономика, экология, идеология, духовность Материалы международной научно-практической конференции Доклады и сообщения -Н Новгород НФМНЭПУ, 2007 - С 318-321

11 Неустроев ЕА Уголовно-правовые меры противодействия вовлечению женщин в организованные формы преступлений, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами / М А Кириллов, Е А. Неустроев // Преступность и проблемы борьбы с ней -М Российская криминологическая ассоциация, 2007 - С 257-261

12 Неустроев Е А Вовлечение в криминальный наркотизм Женская составляющая // Современные проблемы науки, образования и производства Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, специалистов, преподавателей и молодых ученых В 2 т -Н Новгород НФ УРАО,2007 -Т 2 -С 116-123

Общий объем опубликованных по теме диссертации работ - 4,75 п л

Корректор ТР Краснолобова Компьютерная верстка ГА Федуловой

Тираж 100 экз Заказ №

¿Об

Отпечатано в отделении оперативной полиграфии Нижегородской академии МВД России

603600, г Н Новгород, ГСП-268, Анкудиновское шоссе, 3

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Неустроев, Евгений Александрович, кандидата юридических наук

Введение.

Глава 1. Криминологическая характеристика вовлечения женщин в криминальный наркотизм.

§ 1.1. Вовлечение женщин в криминальный наркотизм как криминологическая проблема.

§ 1.2. Женщины, вовлекаемые в криминальный наркотизм.

§ 1.3. Комплекс причин и мер предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм.

Глава 2. Причины вовлечения женщин в криминальный наркотизм.

§ 2.1. Система причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм.

§ 2.2. Конкретизированная характеристика причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм.^.

§ 2.3. Прогнозирование состояния проблемы причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм на ближайшее будущее.

Глава 3. Меры предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм.

§ 3.1. Система мер предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм.

§ 3.2. Конкретизированная характеристика мер предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм.

§ 3.3. Меры предупреждения вовлечения женщин в организованные формы криминального наркотизма.

Глава 4. Проблемы вовлечения женщин в криминальный наркотизм в представлениях вовлеченных в него женщин отбывающих в данной связи наказание в местах лишения свободы.

§ 4.1. Криминальный наркотизм, вовлеченные в него женщины и отбываемые ими в связи с этим наказания.

§ 4.2. Комплекс причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм.

§ 4.3. Комплекс мер предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Вовлечение женщин в криминальный наркотизм"

Актуальность темы диссертационного исследования. Середина первого десятилетия нового века омрачена отчетливо проявившейся тенденцией роста удельного веса преступлений, совершаемых женщинами. Если в 2005 году данный показатель составлял 13,8 %, то в 2006 году - уже 15,1 % (+ 9,4 %). Число женщин, совершивших преступления, возросло в

2005 году, по сравнению с 2004-м, на 9,3%, а в 2006-м, по сравнению с 2005 годом - уже на 14,8 %. Особенно тревожат совершаемые женщинами преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, так как в силу их специфики при ослаблении правоохранительной активности они способны быстро распространяться. В

2006 году зарегистрировано 212 019 преступлений, связанных с наркотиками, что на 21% больше, чем в 2005 году. На 35,3% возросли за указанный период преступления, совершенные в состоянии наркотического опьянения1. И женская составляющая в этих преступлениях становится все более весомой.

В причинном комплексе так называемой грубой наркопреступности (совокупности преступлений, совершенных под влиянием наркотического опьянения, состояния абстиненции или ремиссии) наркотики все больше дополняют алкоголь, а в некоторой части даже вытесняют (замещают) его. Острота проблемы наркопреступности вызвала необходимость принятия Пленумом Верховного Суда РФ нового постановления «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15 июня 2006 г. № 14 взамен постановления с таким же названием от 27 мая 1998 года В нем, в частности, отмечается, что противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

См.: Состояние преступности в России за январь-декабрь 2005 года. - М., 2006. - С. 26; Состояние преступности в России за январь - декабрь 2006 года. - М., 2007. - С. 20,35. продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности, так как сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде; увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте. Все это требует адекватных мер уголовно-правового и криминологического реагирования, разработке которых и посвящено настоящее исследование.

Степень разработанности данной темы. По ней до сих пор не было ни диссертаций, ни монографий, ни сколько-нибудь значительных статей. Имеющиеся работы - например, диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук В.М.Данилова («Криминальная наркомания женщин: анализ и предупреждение»), Е.А. Соломатиной («Криминологическая характеристика и профилактика злоупотребления наркотиками лицами женского пола») и И.М.Грязнова («Преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, совершаемые женщинами (криминологический анализ и уголовно-правовое реагирование)»), защищенные соответственно в 2000, 2002 и 2005 годах - создают лишь отдельные теоретические предпосылки для постановки и решения проблемы вовлечения женщин в криминальный наркотизм.

В числе специалистов, чьи труды послужили идейно-теоретической базой настоящего диссертационного исследования, такие видные ученые, как Ю.М. Антонян, H.A. Беляев, C.B. Бородин, Я.И. Гилинский, А.И. Долгова, В.Н. Зырянов, И.И. Карпец, М.А. Кириллов, И.Я. Козаченко, B.C. Комиссаров, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, Г.М. Меретуков, Г.М. Миньков-ский, A.B. Наумов, Э.Ф. Побегайло, JI.A. Прохоров, Д.А. Шестаков, Б.В. Яцеленко.

В числе авторов, непосредственно занимавшихся различными проблемами женской преступности и наркопреступности и чьи работы оказали заметное влияние на определение как концептуальной линии, так и резюмирующего содержания диссертации, следует назвать таких правоведов, как P.M. Абызов, P.O. Авакян, М.Я. Айбиндер, В.М. Алиев, Э.М. Андреев, Л.А. Андреева, A.M. Аттаев, Ю.М. Аттаев, Г.М.Билык, Т.А.Боголюбова, В.И. Брылев, B.C. Бурданова, А.И. Возгрин, Т.Н. Волкова, A.A. Габиани, Ш.Н. Галлиулин, Э.Г. Гасанов, С.П. Генайло, И.М. Голобородько, М.Н. Го-лоднюк, P.M. Готлиб, А.Я. Гришко, С.П. Дивковская, В.М. Егоршин, В.А. Жабский, Б.Ф. Калачев, И.А. Кириллова, С. Кирсанов, Т.М. Клименко, В.И. Ковалев, О.В. Колесник, В.В. Колесников, В.Н. Курченко, А.И. Левин, М.А. Любавина, A.A. Майоров, Б.В. Малинин, Н.П. Мелентьев, Л.Н. Мелики-швили, H.A. Мирошниченко, A.A. Музыка, А.Н. Мусаев, В.И. Омигов, К.Н. Осномалиев, В.Н. Паршин, С.Н. Пономарев, А.Т. Потемкина, М.Л. Прохорова, И.Н. Пятницкая, С.А. Роганов, Л.И. Романова, П.Р. Сбирунов, В.А. Серебрякова, Е.В. Середа, Г.Г. Силласте, И. Симакова, В.Ф. Статкус, К.А. Толпекин, Е.Л. Харьковский, М.Ш. Шакиров, В.М. Ялтонский.

Объектом настоящего исследования и предмет являются причинный и противопричинный комплексы вовлечения женщин в наркопреступления.

Предметом диссертационного исследования - вовлечение женщин в наркопреступление как общественно опасное уголовно-правовое деяние, в том числе уголовно-правовые нормы, устанавливающие преступность и наказуемость конкретных видов вовлечения женщин в различные наркопреступления, а также практика их применения в контексте общих мер осуществления предупредительной деятельности на направлении противодействия вовлечению женщин в наркопреступления.

Целью исследования является создание теоретической базы предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм. Для достижения данной цели намечены следующие задачи:

- проанализировать наркопреступления, в совершение которых вовлекаются женщины;

- раскрыть особенностей личности женщин, вовлекаемых в криминальный наркотизм;

- изучить способы вовлечения женщин криминальный наркотизм;

- дать общую характеристику причинам вовлечения женщин в криминальный наркотизм;

- дать конкретизированное описание причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм и мер их предупреждения;

- классифицировать меры предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм.

Теоретическую основу исследования составили положения философии о детерминистической природе поведения человека, а также данные криминологии о причинах и мерах предупреждения преступлений.

Эмпирическую базу исследования составили материалы изучения по специально разработанной анкете 128 уголовных дел о преступлениях, представляющих собой различные проявления криминального наркотизма, в которые вовлечены женщины, а также 87 дел об убийствах, совершенных женщинами-наркоманками. Анкетному опросу подвергались 182 женщины, вовлеченные в криминальный наркотизм и отбывавшие в связи с этим наказание в виде лишения свободы, а также 138 представителей персонала исправительных учреждений, в которых эти женщины отбывали наказание, и 152 студента-юриста.

Нормативно-правовая основа диссертационного исследования включает Конституцию РФ, Уголовный кодекс РФ, законы, Указы Президента РФ, правительственные и другие акты отечественного права.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые в отечественной криминологической и уголовно-правовой науке исследуется тема о вовлечении женщин в криминальный наркотизм. По итогам выполненного исследования сформулирован понятийный аппарат проблемы и ее решения, дана ее развернутая криминологическая характеристика, установлены причинный и противопричинный комплексы вышеназванного вовлечения, создана теоретическая база их внедрения в практическую деятельность правоохранительных органов, сделан прогноз ситуации с вовлеченностью женщин в криминальный наркотизм на ближайшую перспективу, внесены предложения по совершенствованию законодательства, на основе которого осуществляется противодействие криминальному наркотизму, а также практики его применения. Внесены предложения по совершенствованию структуры правоохранительных органов и организации их деятельности на направлении противодействия вовлечению женщин в криминальный наркотизм.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Определение понятия криминального наркотизма как круга наркопреступлений, в совершение которых вовлекаются женщины, включающего: а) наркоупотребление - немедицинское употребление наркотиков, связанное с приобретением их в крупном размере (ст. 228 УК РФ); б) наркоприобретение:

- незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление и (или) переработка наркотиков (ст. 228 УК РФ);

- хищение либо вымогательство наркотиков (ст. 229 УК РФ);

- незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 231 УК РФ);

- незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК РФ); в) наркораспространение:

- незаконные производство, сбыт и (или) пересылка наркотиков (ст. 2281 УК РФ);

- организация или содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232 УК РФ);

2. Криминальный наркотизм в конкретизированном его выражении может представлять собой либо один из названных выше видов противоправных наркодействий (наркоупотребление, наркоприобретение и наркораспространение), либо любую комбинацию из них, которая может быть полной (состоящей из всех трех названных видов наркодействий) или частичной - состоящей из двух из названных трех видов наркодействий.

3. Вовлечение в криминальный наркотизм - это: (1) склонение к нему (принуждение физическое или психическое) - (жесткая форма вовлечения); (2) привлечение (приобщение) - обычное предложение участвовать в криминальном наркотизме (менее жесткая форма вовлечения); (3) открытый криминальный наркотизм (втягивание в него) - своеобразная его реклама путем нарочито демонстративного занятия им, а именно на виду у тех, кто в силу подражания или иных психологических моментов поддается или может поддаться соблазну и, в конце концов, тоже «вливается» в него (мягкая форма вовлечения);

4. Криминологическая характеристика вовлечения женщин в криминальный наркотизм, в том числе характеристика способов. Типичные способы: втягивание женщин в эти преступления посредством открытого (наглядно-демонстративного) совершения наркопреступлений (42%); приобщения к наркопреступлениям путем высказывания (выказывания) соответствующих предложений (38 %), уговоров, угроз и т.п. (10 %).

5. Женщины, вовлекаемые в криминальный наркотизм - это, согласно изученным уголовным делам, в основном лица молодого возраста (около 30 лет). В большинстве своем они не были замужем, не заняты работой или учебой, живут на средства, получаемые от торговли наркотиками. Большая их часть употребляют наркотики.

6. Комплекс причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм, и мер предупреждения включает прежде всего причины и меры политического, правового, психологического, социального и экономического характера.

7. Предложения по совершенствованию практики применения закон-нодательства о противодействии вовлечению женщин в криминальный наркотизм.

8. Предложения по совершенствованию статей 23, 61, 63, 1272, 228, 2281,229,230,231,232 и 235);

9. Предложений по совершенствованию структуры правоохранительных органов и организации их деятельности на направлении противодействия вовлечению женщин в криминальный наркотизм.

Теоретическая значимость исследования состоит в создании теоретических основ предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм.

Практическая значимость диссертационного исследования - в выработке в рамках названных теоретических основ рекомендаций по их практическому применению в подразделениях ФСКН, МВД и ФСИН России.

Апробация и внедрение научных результатов, полученных в ходе исследования, осуществлялись посредством их опубликования в двенадцати статьях общим объемом 4,75 п.л.,в выступлениях на научно-практических конференциях, в том числе на двух международных, при обсуждении статей, отдельных глав и всей диссертации в целом на кафедре уголовно-правовых дисциплин юридического факультета Чебоксарского кооперативного института. Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе как названного выше института, так и ряда других вузов Приволжского федерального округа.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Вовлечение женщин в криминальный наркотизм»

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации 1993 года. -М., 2007.

2. Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 года //Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. М.: Изд-во «Щит-М», 2005. 902 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2007.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2007.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2007.

6. Федеральный закон от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» //Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2. - Ст. 2198.

7. Федеральный закон от 22 июня 1998 г. «О лекарственных средствах» //Собрание законодательства Российской Федерации. 1998.- № 26. -Ст. 285.

8. Федеральный закон от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2. - Ст. 219.

9. Федеральный закон от 25 октября 2006 года № 170-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» //Российская газета. 2006. 28 октября.

10. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 //Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 52. - С. 458.

11. О совершенствовании государственного управления в области противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Указ Президента РФ от 24 сентября 2002 г. № 1068 //Российская газета. 2002. 26 сентября.

12. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Президента РФ //Российская газета. 2006. 11 мая. С. 1-3.

13. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Президента РФ //Российская газета. 2007. 27 апреля. С. 3-5.

14. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1996 г. «Об утверждении предметов, запрещенных к пересылке по сети почтовой связи, и порядка их изъятия и уничтожения» //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 12. - Ст. 1136.

15. Правила допуска к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами. Утв. Постановлением Правительства РФ от 6 августа 1998 г. //Российская газета. 1998. 28 августа.

16. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 27. - Ст. 3198.

17. Размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации. Утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2004 г. № 231 //Российская газета. 2004.12 мая.

18. Наркомания в России: вызов национальной безопасности. Доклад Совета по внешней и оборонной политике (материалы первой Международной открытой сессии «Modus Academicus», состоявшейся 4 и 5 декабря 1997 года в Ульяновске). Ульяновск, 1998. 72 с.

19. Наркомания в России: угроза нации (по материалам, подготовленным Советом по внешней и оборонной политике) //Российская газета. 1998. 3 марта.

20. Приказ Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков от 19 июня 2006 г. №208 г. Москва. О внесении изменений в приказ ФСКН России от 12 апреля 2005 г. №116 //Российская газета, № 4130 от 28 июля 2006 г.

21. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2005 год//Российская газета. 2006.15,29 июня.

22. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2006 год //Российская газета. 2007.13 апреля.

23. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2004 г. М.: ГИАЦ. 2005. 41 с.

24. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2005 года. -М.: ГИАЦ МВД РФ, 2006.42 с.

25. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2006 года. -М.: ГИАЦ МВД России 2007. С. 38.

26. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник. М.: Издательство «Экзамен», 2007.383 с.

27. Монографии, сборники статьи, учебники, учебные пособия и иная научная, учебная, практическая, обзорно-аналитическаяи справочная литература

28. Авакян Р.О. Наркомания и методы борьбы с нею. М., 1990. 323 с.

29. Аванесов Г.А. Криминология. -М., 1984. 500 с.

30. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький, 1975.423 с.

31. Алферов Ю.А., Калайтан Н.Е. Наркомания и ее последствия. М.: МВД СССР, 1988.273 с.

32. Алферов Ю.А., Калманов Г.Б., Козюля В.Г., Шипилов Ю.А. Особенности воспитательной работы в ИТУ с женщинами-наркоманками. -Домодедово: Всесоюзный институт повышения квалификации МВД СССР, 1991.134 с.

33. Алферов Ю.А., Козюля В.Г., Середа Е.В. Наркоманы в ИТУ: личность и поведение. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.156 с.

34. Алферов Ю.А., Середа Е.В. Некоторые вопросы воспитательно-профилактической работы по предупреждению женской наркомании в ИТУ. М.: МВД СССР, 1989. 184 с.

35. Алферов Ю.А., Середа Е.В. Особенности воспитательного воздействия в ИТУ на осужденных наркоманов. М.: МВД СССР, 1988.198 с.

36. Андреева Л.А. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. СПб, 1998. 162 с.

37. Анисимов Л.Н. Наркотики: правовой режим. Л., 1974. 238 с.

38. Анисимов Л.Н. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании среди молодежи. М.: Юридическая литература, 1988.261 с.

39. Анохина Н.П., Коган Б.М. Невропатология и психиатрия. М., 1979. 826 с.

40. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992. 255 с.

41. Анциферов Л.Д. Гашиниум в Средней Азии. Ташкент, 1934. 89.

42. Афонькин Г.П., Стягов Г.И., Хворост А.И. Борьба с наркоманией в ИТУ. М.: Всесоюзный институт повышения квалификации МВД СССР, 1989.229 с.

43. Бабаев М.М. Причины преступности и меры борьбы с ней. М., 1974. 184 с.

44. Бабаян Д. Путевка в ад. М., 1978. 144 с.

45. Батлер У.Э. ВИЧ/СПИД и злоупотребление наркотическими средствами в России. Программа снижения вреда и российская правовая система. Лондон, 2003.112 с.

46. Бейлинсон П. Обвиняется наркомания. Таллин, 1987. 34 с.

47. Боков A.B. Организация борьбы с преступностью. М., 2003. 158с.

48. Болотовский И.С. Наркомания. Токсикомания. Казань, 1989. 158с.

49. Болотский Б. С., Воронова Е. В., Калачев Б. Ф. Борьба с отмыванием доходов от индустрии наркобизнеса в странах содружества. М., 2001

50. Бориневич В.В. Наркомания. М., 1963.182 с.

51. Бронников А.Г. Предупреждение и расследование незаконного изготовления, хранения, перевозки и сбыта наркотических средств в ИТУ. -М., 1977.204 с.

52. Брылев В.Н. Некоторые проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений в сфере наркобизнеса. Екатеринбург ЕВШ МВД России, 1994.166 с.

53. Бушмин С.И., Дьяченко А.П. Порнография. Уголовно-правовой и криминологический аспекты. Учебное пособие. Академия МВД России. -M., 1995.-С.19.

54. Величко А.Н., Шатилович С.Н. Предупреждение преступлений в деятельности суда. Тюмень: Тюменский филиал Академии права и управления, 2006. 203 с.

55. Война с наркомафией: пока без победителей. М.: Республика, 1992. 335 с.

56. Володько Н.В. Ответственность за контрабанду по советскому праву. Киев, 1978.179 с.

57. Воробьев Г.А. и др. Организация комплексного контроля за оборотом наркотиков в Федеративной Республике Германии. М.: ВНИИ МВД России, 1995.284 с.

58. Габиани А. Наркотизм. Тбилиси, 1977.232 с.

59. Габиани A.A. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М.: Мысль, 1990.176 с.

60. Габиани A.A. Наркотизм вчера и сегодня. Тбилиси, 1988.

61. Габиани A.A. Преступность среди женщин. Тбилиси, 1988. 112 с.

62. Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительно-правовой аспекты. М., 2000.- С. 120.

63. Гасанов Э.Г. Наркотизм: Тенденции и меры предотвращения. М., 1997.192 с.

64. Генайло С.П., Готлиб P.M., Романова Л.И. Наркомания: правовые и медицинские проблемы. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1988.192 с.

65. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, нар-котизма, проституции, самоубийств и других отклонений. М.: Юридический центр Пресс. 2004. С. 34.

66. Гонопольский М.Х. Себя преодолеть. Алма-Ата, 1987. 125 с.Государственная политика борьбы с наркотизмом. Бишкек: ГККН,2003. 232 с.

67. Готлиб P.M., Романова Л.И., Яцков Л.П. Социально правовые и медицинские аспекты борьбы с тунеядством, пьянством и наркоманией. -Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1987. 272 с.

68. Григулевич Н.Р. История инквизиции. М., 1995. 128 с.

69. Гришко А.Я. Правовые и криминологические проблемы социальной реабилитации хронических алкоголиков и наркоманов. Рязань: РВШ МВД РФ, 1993.115 с.

70. Гришко А.Я. Характеристика личности хронических алкоголиков и наркоманов. Рязань: Рязанская высшая школа МВД РФ, 1991.47 с.

71. Грязные» деньги и закон. Правовые основы борьбы с легализацией преступных доходов М.: Инфра-М, 1994.296 с.

72. Гуревич М.О. Психиатрия. М., 1949.428 с.

73. Гурия А. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М.: Юрид. лит., 1990.212 с.

74. Гурски С. Внимание, наркомания /Пер. с польского. М.: Профиз-дат, 1989.244 с.

75. Гыскэ A.B. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества (политический анализ). М., 2000. 256 с.

76. Дейвенпорт-Хайнс Р. В поисках забвения: Всемирная история наркотиков. 1500-2000. Пер. с англ. М.: «Издательство ACT»: ООО «Тран-зиткнига», 2004. 622 с.

77. Дейвенпорт-Хайнс Р. В поисках забвения: Всемирная история наркотиков. 1500-2000 гг. Пер. с англ. М.: Издательство ACT: ООО «Транзиткнига», 2004.622 с.

78. Дидковская С. П., Фесенко Е. В., Гарницкий С. П. Наркомания: уголовно-правовые и медицинские проблемы. Киев. 1989.

79. Долгова А.И. Криминология. 2-е изд. М.: Норма, 2004. 342 с.

80. Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес (выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ). М.: Новый юрист, 1998.252 с.

81. Дружинин И.Н. Ответственность за хищение наркотических веществ по советскому уголовному праву. Харьков, 1980. 166 с.

82. Ермаков Ю.М., Исаков С.А., Симоненко A.B., Новиков В.П. Наркомания и незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практики противодействия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.304 с.

83. Загарник Б.М. Личность и патология деятельности. М., 1971.260 с.

84. Зеланд Н. Женская преступность. Санкт-Петербург, 1899. 202с.

85. Зелнченко A.JI. Аналитический обзор наркоситуации в зоне действия международного антинаркотикового проекта ООН «Ошский узел». -Бишкек, 1999.56 с.

86. Зеличенко A.JI. Афганская наркоэкспансия 1990-х годов и проблема национальной безопасности Кыргызстана. Бишкек, 2003.278 с.

87. Зырянов В.Н. Групповая преступность женщин и ее предупреждение. Горький: Горьковская высшая школа МВД РФ, 1988. 85 с.

88. Икрамова М.Г. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. Ташкент, 1982.138 с.

89. Казыров JI.M. Наркомания. Преступность. Ответственность. -Ташкент, 1989.

90. Канторович Н.В. Наркомания. Фрунзе, 1980. 97 с.

91. Карпович К. А. Уголовная ответственность за незаконная изготовление и распространение наркотических веществ. Ростов-на-Дону. 1972. 222 с.

92. Кеннеди М. Уголовное расследование преступлений, связанных с наркоманией / Пер. с англ., М., 1983. 248 с.

93. Колесов Д.В. Наркомания: сущность и социальные последствия. -М., 1988. 89 с.

94. Колесов Д.П. Не допустить беды: о сущности и профилактике наркомании и токсикомании. М.: Педагогика, 1988.162 с.

95. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1996. 635 с.

96. Контрабанда и меры борьбы с ней. М., 1925. 66 с.

97. Криминология. М., 1997. 728 с.

98. Криминология. М.: Изд-во «НОРМА», 2001. 780 с.

99. Криминология. СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2005. 520 с.

100. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. -М.: Наука, 1978. 286с.

101. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М.: Юристь, 2003.304 с.

102. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы предупреждения преступности. -М.: Юридическая литература, 1977. 324 с.

103. Кузионов Н.В., Кузионова Е.П. О курении табака, алкоголизме и наркомании. Ташкент, 1988.223 с.

104. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М.: Изд-во МГУ, 1969.456 с.

105. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. -М., 1984.204 с.

106. Кульков В.В. Расследование незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки или сбыта наркотических веществ в исправительно-трудовых учреждениях. Рязань: РВШ МВД СССР, 1981.35 с.

107. Курманов К.Ш. Наркомания: криминологические и уголовно-правовые проблемы. Фрунзе: Илим, 1989. 267 с.

108. Левицкий Г.А., Кузьмин A.A. Ответственность за преступления, связанные с наркоманией. М.: Академия МВД СССР, 1981. 158 с.

109. Лейкина Н.С. Криминология о преступнике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. 67 с.

110. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М.: Юридическая литература, 214 с.

111. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М., 1972. 126 с.

112. Майоров A.A., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления. СПб: «Юридический центр Пресс, 2002. 264 с.

113. Майоров A.A., Малинин В.Б. Наркотики: Преступность и преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.194 с.

114. Майский А.И, Ведерникова H.H., Чистяков В.В., Лакин В.В. Биологические аспекты наркомании. М.: Медицина, 1982. 313 с.

115. Медикосоциальная характеристика и особенности лечебно-профилактических мероприятий у женщин, больных наркоманией, содержащихся в ЛТП и в ИТУ. М.: МВД СССР, 1991. 282 с.

116. Меретуков Г.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы с наркобизнесом. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1994. 192 с.

117. Миньковский Г. М., Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России. М., 1994.158 с.

118. Миньковский Г.М., Мирзажанов К. Проблемы охраны правопорядка и борьбы с правонарушениями. -Ташкент: Узбекистан, 1984.176 с.

119. Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России. М.: Академия МВД России, 1994. 160 с.

120. Мирошниченко H.A., Музыка A.A. Уголовно-правовая борьба с наркоманием. Киев, 1988.155 с.

121. Музыка A.A. Квалификация органами внутренних дел преступлений, совершенных на почве наркомании. Киев, 1988.

122. Мусаев А.Н. Законодательное регулирование противодействия незаконному обороту наркотических средств. М., 2001. с.22

123. Наркотики в Центральной Азии. Бишкек, 2003. 78 с.

124. Никитин A.M. Криминологические особенности преобразования форм собственности при переходе к рынку. М., 1999. 180 с.

125. Николаева Л.Н., Щербаков Ю.К., Корячкин В.И. Предупреждение и раскрытие хищений лекарственных наркотических веществ. М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. 84 с.

126. Николаева Л.П. Личность наркомана. М.: ВНИИ МВД СССР, 1977. 64 с.

127. Николаева Л.П., Хоменкер М.Л. Борьба с хищением, незаконным изготовлением, распространением и потреблением наркотических веществ. М.: ВНИИ МВД СССР, 1969. 63 с.

128. Новый иллюстрированный энциклопедический словарь. М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2003.912 с.

129. Омигов В.А., Галиуллин Ш.Н. Криминально-правовые средства борьбы с наркоманием и наркотизмом. Уфа, 1993. 176 с.

130. Опиумная война в Центральной Азии. Афганский наркотрафик и проблемы национальной безопасности государств Центрально-азиатского региона. Сборник материалов международного коллоквиума. Бишкек, 2000. 228 с.

131. Организационно-аналитическое обеспечение борьбы с незаконным оборотом наркотиков. М.: Академия управления МВД РФ,2000.129 с.

132. Осмоналиев K.M. Противодействие наркотизму: политико-правовые аспекты. Бишкек, 2005.163 с.

133. Осмоналиев K.M. Уголовная политика Кыргызстана: вопросы теории и практики. М.: ЗАО Фирма «Лика», 2005. 142 с.W

134. Политика США в сфере борьбы с наркотиками. Нью-Йорк, 1998.47 с.

135. Правовые меры борьбы против пьянства, алкоголизма и наркомании. Киев, 1980.224 с.

136. Преступность и проституция. М.: Юридическая литература, 1991.304 с.

137. Проституция и преступность. Сборник. М., 1997. - С. 23.

138. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. М.: Изд-во «Щит-М», 2000. 78 с.

139. Прохорова М.Л. Наркотизм: Уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 84

140. Пятницкая И.Н. Клиническая наркология. Л., 1975. 365 с.

141. Реджепов А. Эффективность уголовно-правовых норм об ответственности за наркотизм. М., 1983. С. 201 с.

142. Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. 332 с.

143. Рогатых Л.Ф., Топоров С.Б. Борьба с контрабандой наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. СПб.: Питер, 2004. 240 с.

144. Романова Л.И. Наркотики. Преступления. Ответственность. -Владивосток, 2000.163 с.

145. Российское уголовное право. В 2-х томах. Том 2 Особенная часть. Учебник 2-е изд. - М.: ТК Вебли, Изд-во «Проспект», 2007. 664 с.

146. Савельев Н.Е., Алферов Ю.А. Взаимодействие оперативных аппаратов органов и учреждений внутренних дел по борьбе с наркоманией. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.167 с.

147. Смитиенко В.Н. Уголовно-правовая охрана здоровья населения в СССР.-Киев, 1989.123 с.

148. Соболева Т.Д. Женская преступность. Саратов, 1994. 52 с.

149. Сперанский И.А. Лечебно-трудовые профилактории и пути совершенствования их деятельности в принудительном лечении и трудовом перевоспитании алкоголиков и наркоманов. М.: Академия МВД СССР, 1975.218 с.

150. Станская С. Ю. Проституция несовершеннолетних социальная и правовая проблема общества. М.: Юридический центр Пресс,. 2004. 264 с.

151. Стрелков В.А. Барьер «белой смерти». М.: Юридическая литература, 1989. 288 с.

152. Стрельчук И.В. Клиника и лечение наркоманий. Медгиз, 1956.331 с.

153. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1976.284 с.

154. Ткачевский Ю.М. Правовые аспекты борьбы с наркоманией и алкоголизмом. М., 1990. 214 с.

155. Ткаченко В. И. Преступления против здоровья населения. М. 1983. 121 с.

156. Тонков Е.Е. Государственно-правовая политика противодействия наркотизации российского общества. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.284 с.

157. Тропин H.A., Райзберг И.Г. Причины и условия определения принудительного лечения больных наркоманиями. Омск, 1982.53 с.

158. Угаров Б.М. Международная борьба с контрабандой. М., 1981.215с.

159. Улицкий С. Применение принудительного лечения в отношении алкоголиков и наркоманов. М., 1979. 112 с.

160. Хоменкер M.JI. Развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с наркоманией. Ташкент, 1978. 51с.

161. Чупыгин П.Е., Рыбкин П.М., Никоноров М.Г. Борьба с алкоголизмом и наркоманией в исправительно-трудовых учреждениях.-М., 1977. 161с.

162. Шурухнов Н.Г. Расследования незаконного приобретения, хранения, перевозки и сбыта наркотических веществ в исправительно-трудовых учреждениях. М.: Академия МВД СССР, 1987. 31 с.

163. Экономические интересы и правовые средства их обеспечения. Материалы региональной научно-практической конференции 15 апреля 2005 г. - Н.Новгород: Нижегородский филиал Государственного университета- Высшей школы экономики, 2005.292 с.

164. Статьи, тезисы докладов и сообщений, иные материалы, публикуемые в журналах, сборниках статей и других изданиях

165. Авакян P.O. Задачи ОВД по усилению борьбы с наркоманией // Наркомания и проблемы борьбы с нею в современных условиях (материалы межвузовской научно-практической конференции МВД СССР 19-20 июня 1987 г.).-М., 1987.-С. 12-28.

166. Авербух В. Девушки с рисковым характером. В вузах МЧС России учатся не только представители сильного пола //Российская газета. -2006. 3 августа. С. 10.

167. Акаев А. «Тюльпаны» пахнут героином //Аргументы и факты. -2005.-№19.-С. 4.

168. Алексеев А.И. Должна ли быть уголовная политика либеральной? // «Черные дыры» в российском законодательстве. № 1. - 2003. -С.67- 82.

169. Алферов Ю.А. Субкультура наркоманов и воспитательная функция ИТУ по социализации их личности //Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. М.: Изд-во МГУ - ИНИОН АПН СССР, 1988. -С. 134-156.

170. Алферов Ю.А., Середа Е.В. Криминология наркомании и воспитательно-предупредительное воздействие на личность наркомана в условиях ИТУ //Уголовное наказание и проблемы его исполнения. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.-С. 28-39.

171. Антонян Ю.М. О понятии профилактики преступлений //Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 26. М., 1977. - С. 2-38.

172. Антонян Ю.М. Преступность женщин //Социалистическая законность. -1991.-№ 7. С. 18-20.

173. Антонян Ю.М., Перцова JI.B., Саблина JI.C. Опасные девицы //Социологические исследования. 1991. - № 6. - С. 22-25.

174. Аршба О. «Черный день» белой смерти //Российская газета. -2005.23 марта. С. 11.

175. Афанасьев B.C. Обсуждение проблем борьбы с наркоманией // Советское государство и право. 1987. - № 4. - С. 39-48.

176. Ахмадуллин А. Сложности применения ст.228 УК //Законность -2000.-№11.-С. 26.

177. Бабаев М.М. О комплексном подходе к предупреждению преступности //Криминология и уголовная политика. М., 1985. - С. 138-149.

178. Багаутдинов Ф., Мухамедзянов И, Наркопреступность: нужны новые подходы //Законность. 2001. - № 10. - С. 2-6.

179. Барннова М. Электоральная амнистия //Профиль. 2006. - № 18.С. 30.

180. Басангов И.В. Наркомания несовершеннолетних: состояние и тенденции //Гуманитарные и социально-экономические науки. Спецвыпуск (право). Ростов-на-Дону: Северо-Кавказский научный центр высшей школы, 2006.-С. 16-17.

181. Боголюбова Т.А. Некоторые результаты криминологического изучения проблем борьбы с наркотизмом //Вестник Московского ун-та. Серия 2 (право). № 2. - 1988. - С. 49-64.

182. Боголюбова Т.А., Толпекин К.А. Наркотизм и наркомания: основные направления борьбы и профилактики //Советское государство и право. 1987. - № 1. - С. 28-32.

183. Бойко И.Б. Проявления агрессивности несовершеннолетних осужденных женского пола //Вопросы психологии. 1993. - № 4. - С. 27-30.

184. Бондар А. Профилактика преступности и ее результаты //Законность. 2002. - № 9. - С. 4.

185. Бородин JT. Для борьбы с наркоманией //Человек и закон. 1986.-№ 12.-С. 15-17.

186. Бородин C.B. Наркомания //Социальное отклонение. М.: Юридическая литература, 1989. - С. 279-288.

187. Вертий В. Наркоман сродни террористу //Труд. 2005. 1 июня.

188. Вилкова И. Дурь в законе. Успешная наркополитика в стране разрушена //Российская газета. 2005. 8 июля.

189. Воронин В. Незаконное изготовление оружия и незаконное культивирование наркотикосодержащих растений как разновидности трудовой деятельности //Уголовное право. 2005. - № 2. - С. 110-111.

190. Гасанов Э. Ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, но новому УК Азербайджанской Республики //Законность. 2001. - № 4. - С. 89.

191. Герасимов С. Предупреждение преступности: теория, опыт, проблемы //Законность. 2002. - № 2. - С. 3-4.

192. Голанд Я.Г. Особенности клинических проявлений опийной токсикомании при внутривенном способе введения препарата //Алкоголизм и токсикомания. М., 1988. - С. 182-184.

193. Горкин A.B. Борьба с наркобизнесом социально-экономические и юридические аспекты //Советское государство и право. - 1991. - № 1.C.48-55.

194. Гришко А.Я. О незаконном обороте наркотиков //Российский криминологический взгляд. 2005. - № 3. - С. 86-93.

195. Грязнов И.М. «Женское лицо» наркопреступности //Современные проблемы государства и права. Сборник научных трудов. -Н.Новгород: Нижегородская академия РФ, 2005. Вып. 9. - С. 158-178.

196. Гульдан В.В., Романова O.JL, Корсун A.M., Шведов М.В. Психологическое изучение опыта употребления одурманивающих веществ подростками с нарушениями поведения //Вопросы наркомании. 1989. - № 1. -С. 38-48.

197. Гусев С.Н. Наркомания: тревожная тенденция //Социалистическая законность. 1988. - № 2. - С. 12-16.

198. Девицын В. Тайское стало явным. Распространению наркомании в Приволжье способствуют прорехи на границе с Казахстаном //Российская газета. 2005. 2 августа. С. 13.

199. Добрынина С. Чиновник застрял в оке государевом: более полутысячи госслужащих Уральского федерального округа попали в поле зрения прокуратуры //Российская газета. 2005.30 апреля. С. 12.

200. Дюков В.В. Гримасы рынка "свободной любви" //Проституция и преступность. М., 2005. - С. 156-162.

201. Зелье в законе (редакционный материал) //За рубежом. 1999. -№ 43. - С. 7.

202. Зона в цифрах (редакционный материал) //Российская газета. -2006.28 июля. С. 9

203. Зубарев С. Об ответственности за преступления с наркотиками // Советская юстиция. 1990. - № 18. - С. 23.

204. Иванов И. Разграничение понятий «изготовление» и «переработка» наркотических средств //Законность. 2000. - № 8. - С. 38-39.

205. Изотов И. Гаишники торговали героином //Российская газета. -2004.19 октября. С. 5.

206. Иллеш А. Как милиция борется с наркоманией //Известия. 1987. 13 мая.

207. Иллеш А. Шестицкий Е. Наркомания: отчет дает милиция //Известия. 1988. 29 февраля.

208. Калачев Б., Осипенко О. Молодо-зелено цвета конопли //Молодой коммунист. 1988. - № 4. - С. 60-62.

209. Калачев Б.Ф. и др. Опыт межведомственного сотрудничества в изучении наркоситуации в России и за рубежом //Вестник МВД России -1999.-№1.-С. 69-79.

210. Киреев Н. Капитану не быть майором. В Орле задержан капитан милиции, торговавший наркотиками //Российская газета. 2005. 9 июня. С. 5.

211. Козлова Н., Птичкин С. Психушка вместо приговора //Российская газета. 2005.29 апреля. С. 8.

212. Козлова Н., Шаров А. Передозировка. В России вал смертей наркоманов: умирают те, кто начал колоться 5 лет назад: Интервью с директором Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктором Черкесовым //Российская газета. - 2005.28 октября.

213. Колесник О.В. Уголовно-правовые меры борьбы с наркоманией СССР //Вестник МГУ. Право. 1977. - № 4. - С. 40-49.

214. Колесник О.В. Объект преступлений, связанных с наркотическими веществами //Проблемы борьбы с преступлениями против личности и общественного порядка. М., 1997. - С. 186-192.

215. Колесов Д. Наркомания: сущность и социальные последствия // Политическое самообразование. 1988. - № 4. - С. 21-26.

216. Комендант Т. На окошке два цветочка: милиционер выращивал на подоконнике коноплю и торговал ею из патрульной машины //Труд. -2004.13 октября. С. 6.

217. Коррупция в России более 30 млрд. долларов в год (редакционный материал) //Новая газета. - 2003. 24-26 февраля.

218. Костенников Д. Доза наркомана //Аргументы и факты. 2005. -№17. -С. 5.

219. Кремлева Т. Воры и воровки больших магазинов //Проблемы преступности. М., 1929. - С. 89-94.

220. Кривошеин П. Замечания по поводу примечания к статье 228 УК РФ //Уголовное право. 2006. - № 2. - С. 50-53.

221. Кругликов JI.JI. Вопросы регламентации уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков //Проблемы совершенствования законодательства криминального профиля: Сб. науч. ст. Иркутск, 2000. - С. 71-78.

222. Кувшинников А. В кокаиновой петле //Советская Россия. 1987. 28 сентября.

223. Кузнецов В. Госнаркоконтроль поднял цены //Российская газета. -2005.14 июня.

224. Кузнецова Н.Ф. Эффективность правовых средств борьбы с нар-котизмом //Вестник МГУ. Серия II (право). 1988. - № 2. - С. 36-46.

225. Кузнецова С. Наказать сурово не значит эффективно: (Борьба с наркобизнесом в России) //Человек и закон. 2000. - № 2. - С. 11-13.

226. Кузьмин В. «Дурь» из рук в руки //Наркомат. 2004.- № 3.- С. 23.

227. Кулиев Ю.Э., Кулиев ЭЛО. Ответственность за организацию или содержание притонов для потребления наркотических средств. Ашхабад, 1992.

228. Куликов В. Устинов собрал силовой блок: вчера в Генпрокуратуре встретились руководители всех правоохранительных органов страны // Российская газета. 2004.13 ноября. - С. 4.

229. Кухарук В. Некоторые вопросы квалификации склонения к употреблению психоактивных веществ //Уголовное право. 2007.- № 1- С. 3539.

230. Кухарук В. О некоторых вопросах уголовно-правового обеспечения безопасности здоровья населения //Уголовное право. 2006. - № 2. - С. 54-58.

231. Левицкий Г. Ответственность за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку или сбыт наркотических веществ //Советская юстиция. 1979. - № 9. - С. 26-27.

232. Лукашов В.А., Николаева Л.П. Пути и перспективы организации борьбы с наркоманией //Бюллетень ВНИИ МВД СССР. 1979. - №108. - 2835.

233. Лунеев В.В. Проблемы преступности и борьбы с ней в России // Уголовное право России: проблемы и перспективы. М.: ИГП РАН, 2004. -С. 17-29.

234. Макарычев М. Адамов грех: в Берне полиция арестовала российского экс-министра//Российская газета. 2005. 5 мая.

235. Меликашвили Л.А. Типологические модели личности женщин-преступниц //Современная преступность: новые исследования. М., 1993. -С. 40-45.

236. Микадзе К. Тридцать грамм потянули на три года //Российская газета. 2005.4 февраля.

237. Москаленко В.Д. Развитие детей, перенесших антенально действие наркотиков //Вопросы наркологии. -1991. № 4. - С. 42-49.

238. Мочидловски П. Международный опыт реформирования пенитенциарной системы //Развитие пенитенциарной системы в Кыргызской Республике: результаты, проблемы и перспективы. Бишкек: 2003. - С. 3042.

239. Наркомания в дореволюционной России //Вестник МВД России. 1998.-№4.-С. 18-22

240. Наумов А. В. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. Вопросы правотворчества и правоприменения //Российская юстиция. -2000.- № 7. С. 29-30.

241. Никольская H.A. Причины и тенденции развития наркомании среди молодежи и методы профилактики в вузе //Проблемы модернизациироссийского общества: социокультурные, правовые, экономические, экологические аспекты. Н.Новгород: НФ МНЭПУ, 2005. - С. 333-335.

242. Номоконов В., Баранник И. Российско-китайский наркотрафик: состояние и вопросы сотрудничества правоохранительных органов в борьбе с ним //Уголовное право. 2006. - № 4. - С. 121-124.

243. Нужно ли легализовать проституцию? (Подборка ответов на данный предложенный редакцией - вопрос писателей, журналистов, артистов, шоуменов и др.) //Российская газета. - 2005.12 июля. - С. 10.

244. Опять амнистия (редакционный материал) //Аргументы и факты. -2005.-№34.-С. 5.

245. Орлов М. Редкий, но тяжелый вид преступлений: изготовление и распространение наркотиков //Социалистическая законность, 1967. - № 1.- С.12-15.

246. Панфилов Л., Мальцев В. Об ответственности за незаконное приобретение и гранение наркотических средств //Советская юстиция. -1990. -№ 5.-С.14-16.

247. Пономарев В.Н. Некоторые вопросы предупреждения наркотиз-ма среди несовершеннолетних //Вестник Московского ун-та. 1988. - № 6. -С. 26-38.

248. Поскакухин А. Наркотики против нас. Мы против наркотиков: Голандия живет по опиумному закону //Российская газета. 1999.4 марта.

249. Потемкина Т. Только вместе //Наркотен. Россия без наркотиков. -2002.-№1-2.-С. 88-97.

250. Привольнов В. У Правительства России появился конкурент //Аргументы и факты. 2005. - № 39. - С. 15.

251. Пудовочкин Ю., Андриенко В. Практика назначения уголовного наказания женщинам //Уголовное право. 2006. - № 6. - С. 57-59.

252. Развитие наркобизнеса в странах Африки //Борьба с преступностью за рубежом. 1997. - № 3. - С. 7-14.

253. Репов С., Фуфырин А. Депутат в законе //Аргументы и факты. -2005.-№23.-С. 2.

254. Ромазин С. Усиление борьбы с наркоманией //Социалистическая законность. 1970. - № 9. - С. 13-17.

255. Романов В., Мякишев Г. Необходимо восстановить систему правовой пропаганды //Российская юстиция. 2002. - № 11. - С. 38.

256. Романова JT, Ролик А. Приоритетные направления в профилактике распространения наркотиков //Уголовное право. 2005. - № 2. - С. 104106.

257. Романова Л.И. Особенности распространения наркомании в Приморском крае Дальневосточного региона //Международный опыт и проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков в Сибири и на Дальнем Востоке. Иркутск: ИГЭА, 2001. - С. 59-63.

258. Сбирунов П.Н. Криминалистическая характеристика лиц, вовлеченных в незаконный оборот наркотиков //Известия МЦПО и МВД России. 1996.-№4.-С.38-53.

259. Сбирунов П.Н., Шабанов Г.Х. Ответственность за незаконный оборот наркотиков: Пути совершенствования действующего законодательства//Следователь. 1988. - № 1. - С. 2-15.

260. Седов А. Огонь на поражение //Наркомат. 2004. - № 3. - С. 6-7.

261. Сергеев А.Н. Проблемы противодействия незаконному обороту наркотиков //Известия МЦПО и КНИ при ГУК МВД России. 1996. - № 4. -С. 24-34.

262. Середа Е.В., Алферов Ю.А. Типология личности преступниц-наркоманов и их поведение //Комплексные проблемы человека. М.: Изд-во АН СССР,- 1991.-С. 89-111.

263. Скворцов С.М., Георгадзе Г.Т. Меры административного принуждения в борьбе с незаконным потреблением и оборотом наркотиков //Советское государство и право. -1991. № 1. - С. 53-64.

264. Стуканов А. Северная столица наркобизнеса? //Законность. -1995, № 8. С.40-42.

265. Тимофеев А. Кайфовая маршрутка: в Ульяновске задержан шофер маршрутного такси, превративший машину в наркоточку //Экспресс-газета. 2004. - № 42. - С. 13.

266. Тимофеев JI. Наркобизнес как экономическая отрасль (теоретический подход) //Вопросы экономики. 1999. - № 1. - С. 88-104.

267. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов //Законодательство. 2000. - № 6. - С. 60

268. Требач A.C. Примирение с наркотиком //Социологические исследования. -1991. № 12. - С. 33-45.

269. Трунов Д. В Урюпинске первоклашка выиграл суд у родной мамы. Родительницу приговорили к штрафу за наказание сына ремнем //Комсомольская правда. 2005. 5 августа.

270. Укше С. Женщины корыстные убийцы //Проблемы преступности.-М., 1926.-С. 62-80.

271. Фалалеев М. Превентивный удар МВД. Министр внутренних дел предлагает радикальные меры для предупреждения преступности //Российская газета. 2005. 9 августа. - С. 1-2.

272. Федоринов Е. Коноплю берут на пушку. Армию призвали на борьбу с наркотиками //Российская газета. 2005.14 июня.

273. Федосенко В. Барон на нарах. 19 лет строгого режима получил главарь героиновой банды //Российская газета. 2006. 10 августа. - С. 5.

274. Фрумкин К, Агламишьян В. Наркотики вместо инвестиций. Правительство не знает, как тратить деньги //Известия. 2005. 21 июня. С. 6.

275. Хлобустов О. Тревога //Юридическая газета. 2003. - № 16. - С.14.

276. Хлыстун В. Был Бийск столицей героина: городскую наркосеть пригревала милиция //Труд. 2005.16 марта. - С. 15.

277. Хрустал ев О. Наркомания это заразно //Аргументы и факты -Нижний Новгород. - 2004. - № 46. - С. 3.

278. Цукренко H.H. Уголовное законодательство о борьбе с наркоманией //Правовые меры борьбы против пьянства, алкоголизма и наркомании. -Киев, 1980.-С. 17-21.

279. Шапошников А. Как разорвать «наркопаутину»? //Российская юстиция. 2004. - № 3. - С. 53-55.

280. Шаров А. В ожидании «наркоцунами»: в России разрабатывается специальная программа по борьбе с наркоугрозой из Афганистана //Российская газета. 2005.19 февраля. - С. 2.

281. Шаров А. Приглашение в тюрьму. В колониях решено устраивать дни открытых дверей для родственников осужденных //Российская газета. 2006.28 июля. - С. 9.

282. Шкель Т. Комитет займется наркобаронами //Российская газета. -2003.18 апреля.

283. Шкель Т. Нургалиев насчитал 4 миллиона наркоманов //Российская газета. 2004.16 декабря. - С. 1-2.

284. Шоломович A.C. Основные термины и понятия наркопроблемы //Вопросы психологии. 1926. Вып. 1. - С. 5-7.

285. Шостак JI. Не столько наказывать, сколько исправлять //Наркомат. 2004. - № 3. - С. 25-27.

286. Щелоков A.C. Анализ наркоситуаации в России //Современные проблему государства и права. Сборник научных трудов. Н.Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2006. Вып. 10. - 298 с.

287. Щербакова Л. Теоретические основы предупреждения насильственной преступности женщин //Уголовное право. 2005. - № 1. - С. 111-114.

288. Юцкова Е.М. Криминальная активность некоторых социальных групп населения //Преступность: стратегия борьбы. М., 1997. - С. 23-24.

289. Якубов А.Я. Проблемы совершенствования уголовного законодательства в борьбе с наркотизмом //Вестник Московского ун-та. 1988. -№ 2. - С. 44-52.

290. Ярковой В. Почему наркодельцы уходят от ответственности? // Российская юстиция. 2002. - № 1. - С. 36-38.

291. Диссертации и авторефераты

292. Барабанов Н.П. Организация борьбы с наркоманией в ИТК. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1996. - 212 с.

293. Басенко С.М. Психологическая характеристика личности женщин, потребляющих наркотики, и ее учет в воспитательной деятельности в местах лишения свободы. Дис. . канд. юрид. наук. М.: Академия МВД СССР, 1990. - 197 с.

294. Бельцов H.H. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершенных в сфере быта и досуга. Дис. . канд. юрид. наук. -М., 1996.-203 с.

295. Гасанов Э. Г. Деятельность ОВД по предупреждению наркотизма среди молодежи. Дис. канд. юрид. наук. Баку, 1991. - 195 с.

296. Данилов В.М. Криминальная наркомания женщин: анализ и предупреждение. Дис. . канд. юрид. наук. М.: Юридический институт МВД РФ, 2002. - 246 с.

297. Дружинин И.Н. Ответственность за хищение наркотических средств по советскому уголовному праву. Дис. . канд. юрид. наук. -Харьков, 1980.-221 с.

298. Егошин В.М. «Борьба с наркоманией (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Дис. . канд. юрид. наук.- Ленинград, 1991.-215 с.

299. Корзун И.В. Криминологическая характеристика и профилактика женской преступности. Дис. канд. юрид. наук. М., 1994. - 232 с.

300. Корзун И.В. Теоретические и прикладные проблемы социального контроля и предупреждения преступности среди женщин (по материалам Республики Казахстан). Дис.докт. юрид. наук. Алма-Ата, 2001. - 332 с.

301. Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Дис. . докт. юрид. наук.- Екатеринбург, 2004. 512 с.

302. Львов С.Я. Традиции и обычаи в системе криминологической детерминации (теоретические и методологические основы исследования). Дисдокт. юрид. наук. М., 1995. - 224 с.

303. Меликишвилли Л.А.Личность осужденных женщин и воспитательная работа с ними в ИТК. Дис. канд. юрид. наук. М, 1991. - 218 с.

304. Омигов В.И. Борьба с незаконным оборотом наркотических средств и роль ОВД в ее осуществлении. Дис. . докт. юрид. наук. М., 1994.-475 с.

305. Орлова A.A. «Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых несовершеннолетними с целью приобретения наркотиков. Дис. канд. юрид. наук. М, 1990. - 207 с.

306. Осмоналиев K.M. Уголовная политика современного Кыргызстана: Становление и развитие. Дис. на соиск. докт. юрид. наук. М.: Академия управления МВД РФ, 2005. - 333 с.

307. Соломатина Е.А. Криминологическая характеристика и профилактика злоупотребления наркотиками лицами женского пола. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2002. - 220 с.

308. Целинский Б.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с наркоманией и токсикоманией. Дис. . канд. юрид. наук. -М., 1992.-211 с.

309. Айнбиндер М.Я. Социально-правовые и криминологические проблемы противодействия наркотизму. Автореф. . дис. . канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД РФ, 1997. - 21 с.

310. Алышев С.С. Криминологический анализ преступлений, совершенных под воздействием психоактивных веществ. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Российской правовой академии МЮ РФ, 2004. - 31 с.

311. Волкова Т.Н. Криминологические и правовые проблемы женской преступности в современной России. Автореф. дис. . докт. юрид. наук.-Рязань: Академия права и управления МЮ РФ, 2001. 52 с.

312. Галлиулин Ш.Н. Проблемы исполнения лишения свободы в отношении наркоманов. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань, 1982. -32 с.

313. Грязнов И.М. Преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами (криминологический анализ и уголовно-правовое реагирование). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н.: Нижегородская академия МВД РФ, 2005. - 32 с.

314. Дружинин И.Н. Ответственность за хищение наркотических веществ по советскому уголовному праву. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Харьков, 1980. - 36с.

315. Евлампиев B.C. Правовые и криминологические проблемы принудительного лечения осужденных наркоманов. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Рязань, 1996. - 28 с.

316. Жалыбин В.В. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Красноярск, 2004. - 20 с.

317. Карпович К.А. Уголовно-правовые меры борьбы с распространением наркомании. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1972.-26 с.

318. Колесник О.В. Уголовно-правовые меры борьбы с наркоманией в СССР. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1978. - 31 с.

319. Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф. дис. . докт. юрид. наук.- Екатеринбург, 2004. 69 с.

320. Мартынова Т.В. Конфликтность межнациональных отношений как фактор, детерминирующий преступность (по материалам краснодарского края). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Краснодар.: Краснодарская академия МВД РФ, 2005. - 32 с.

321. Мирошниченко H.A. Уголовная ответственность за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку или сбыт наркотических веществ. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Харьков, 1984.- 28 с.

322. Павлычева О.Н. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ижевск, 2002. - 18 с.

323. Раджепов А. Эффективность уголовно-правовых средств об ответственности за наркотизм. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1983.25 с.

324. Хруппа Н.С. Уголовно-правовая борьба с хищениями наркотических средств. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Киев, 1989. 30 с.

325. Щербакова JI.M. Особенности предупреждения преступлений, совершаемых женщинами. Региональный аспект. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь: Ставропольский государственный университет, 1999.- 19 с.257

Автор: Неустроев, Евгений Александрович
Город: Чебоксары
Год: 2007
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.08

Диссертация

Вовлечение женщин в криминальный наркотизм тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Вовлечение женщин в криминальный наркотизмтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Вовлечение женщин в криминальный наркотизм»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Неустроев, Евгений Александрович, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Вовлечение женщин в криминальный наркотизм"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Вовлечение женщин в криминальный наркотизм»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Вовлечение женщин в криминальный наркотизм»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Неустроев, Евгений Александрович, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Вовлечение женщин в криминальный наркотизм"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Вовлечение женщин в криминальный наркотизм»