АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Юридический конфликт»
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Худойкина, Татьяна Викторовна, доктора юридических наук
Введение.
Глава 1. Разработка теории юридического конфликта в рамках юридической конфликтологии.
1.1. Развитие юридической конфликтологии в условиях государственных и общественных преобразований в России.
1.2. Исходные позиции теории юридического конфликта.
Глава 2. Характеристика и необходимость комплексного теоретико-прикладного исследования юридического конфликта.
2.1. Основные черты и значение комплексного исследования юридического конфликта.
2.2. Соотношение теоретического и прикладного в исследовании.
2.3. Факторный анализ: определение факторов, влияющих на возникновение, развитие и завершение юридического конфликта.
Глава 3. Теоретическое моделирование юридического конфликта.
3.1. Построение структурной модели юридического конфликта
3.1.1. Выявление субъектов и участников.
3.1.2. Определение предмета и объекта.
3.1.3. Анализ субъективной (мотивационной) стороны.
3.1.4. Анализ объективной (поведенческой) стороны. Юридическая квалификация конфликтного поведения.
3.2. Построение динамической модели юридического конфликта: определение пределов и анализ возникновения, развития, изменения и завершения.
3.3. Построение функциональной модели юридического конфликта: определение функциональной направленности и функциональный анализ.
Глава 4. Управление юридическим конфликтом и его разрешение.
4.1. Управление юридическими конфликтами, их урегулирование и разрешение.
4.2. Технология разрешения юридического конфликта
4.3. Негосударственные (альтернативные) способы урегулирования и разрешения юридического конфликта, последовательность их применения, документальная основа.
4.4. Переговоры - наиболее эффективный способ достижения договоренности.
4.5. Применение посредничества в ходе разрешения юридического конфликта.
4.6. Арбитраж. Характеристика и перспективы развития третейского суда и третейского разбирательства в плане разрешения юридических конфликтов.
4.7. Мировое соглашение.
4.8. Государственное судопроизводство как традиционный способ урегулирования конфликтов в правовой сфере.
Глава 5. Применение результатов комплексного исследования юридического конфликта в профилактических целях.
5.1. Профилактика (предупреждение) конфликтного поведения в правовой сфере.
5.2. Прогнозирование юридического конфликта как важный этап профилактической работы.
5.3. Научно-методический инструментарий юридико-конфликтологического прогнозирования.
5.4. Факторы предупреждения юридического конфликта (профилактические мероприятия).
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Юридический конфликт"
Актуальность темы исследования. Проблематика конфликта остается актуальной на протяжении всего существования человечества. Ее острота особенно ощущается в переломные периоды общественного и государственного развития.
Масштабы происходящих в стране процессов обновления, новизна и сложность задач, стоящих перед современной юриспруденцией, требуют новых подходов в теоретическом исследовании правового пространства. Отечественная наука недостаточно уделяла внимания анализу закономерностей возникновения, протекания и разрешения конфликтов в условиях переходного периода. Между тем среди этих закономерностей большую значимость имеют правовые и социологические аспекты. Осуществление в российском обществе глубоких государственно-правовых изменений (проведение реформ, структурных перестроек, ликвидация и создание новых институтов и т.д.) характеризуется значительным усилением социально-правовой напряженности, обострением юридических противоречий, возникновением многочисленных конфликтов в правовой сфере. Однако государственные органы и организации, общественные объединения уделяют мало внимания рассмотрению внутренних причин происходящего, а потому не способны адекватно реагировать на конфликтные процессы. Незнание законов возникновения, развития и разрешения конфликтов только за последнее десятилетие оплачено жизнями сотен людей, разрушенными судьбами и нарушенными правами десятков миллионов человек. Освоение положений конфликтологической теории позволит направлять протекание юридических конфликтов по наиболее целесообразному пути, что в большей мере уменьшит моральные, физические и материальные потери у каждой из сторон, участвующих в противоборстве.
Сложная деятельность государственных органов и негосударственных организаций, практика работы предприятий, частных фирм показывают, что современным руководителям и специалистам необходимы знания и навыки в области управления, урегулирования и профилактики конфликтов. Такие знания нельзя целиком позаимствовать у зарубежных ученых и практиков (так как отечественная конфликтная реальность слишком специфична), нельзя приобрести, опираясь только на здравый смысл или опыт. Для скорейшего получения основательных теоретических и практических знаний о конфликтах в правовой сфере важно усиленное и серьезное развитие юридической конфликтологии - науки, изучающей теоретико-прикладные проблемы юридического конфликта.
Юридический конфликт - сложное многоаспектное социально-правовое явление. Поэтому теоретическая, технологическая, практическая ориентации в его исследовании коренятся изначально. Комплексные теоретико-прикладные исследования различных конфликтов в правовой сфере являются одним из средств научного подхода в нормализации правового пространства. Регулярное проведение таких исследований позволит использовать полученные результаты не только в процессе управления конфликтами, их урегулирования и выбора наиболее эффективных способов разрешения, но и в процессе их предупреждения, проведения профилактических мероприятий, прогнозирования.
Серьезная разработка методик прогнозирования юридических конфликтов возможна при достаточно высоком уровне развития юридической конфликтологии. Прежде чем прогнозировать конфликты, наука должна пройти два этапа в их познании. Во-первых, необходима разработка описательных (теоретических) моделей юридических конфликтов. Нужно определить сущность конфликтов, вскрыть их структуру, функции, описать динамику. Однако на основе только описательных моделей юридических конфликтов дать обоснованный прогноз их возникновения и развития вряд ли возможно. Во-вторых, должны быть разработаны объяснительные (факторные) модели конфликтов. Они позволят вскрыть движущие силы развития последних, их объективные и субъективные причины, факторы предупреждения. Объяснительные модели разрабатываются путем факторного (системно-генетического) анализа. Только после того как юридическая конфликтология пройдет описательный и объяснительный этапы развития, она в полном объеме сможет реализовать свою прогностическую функцию. Диссертационная работа является первым шагом в этом направлении.
Формирование и развитие юридической конфликтологии как специальной комплексной научной дисциплины диктуется необходимостью подготовки нового поколения специалистов для государственных, правоохранительных и правоприменительных органов, частных предприятий и т.д. Овладение юристами хотя бы основными методами управления и разрешения конфликтов в правовой сфере является одной из перспективных сторон их профессионального совершенствования.
Нерешенность многих теоретических задач, а также большая практическая необходимость стали предпосылками выбора темы диссертационного исследования, социальная и научная значимость которой дает возможность предполагать, что в дальнейшем она привлечет внимание большого числа ученых и практиков.
Степень научной разработанности. Анализ публикаций по обще- и юридико-конфликтологической проблематике показывает, что еще с начала 1920-х гг. в отечественной науке периодически появлялись работы, посвященные различным конфликтам (трудовым, семейным и др.). Но в них конфликты рассматривались не как самостоятельные объекты с присущими им особенностями. Лишь с конца 1980-х - начала 1990-х гг. стали появляться исследования, посвященные общим вопросам теории конфликтов. В настоящее время наряду с переводом зарубежной литературы выходит в свет значительное количество отечественных монографических и учебных изданий по общей конфликтологии, которые так или иначе являются определенной теоретической базой для формирования юридического конфликтологического знания. Следует отметить, что отечественные ученые, как в принципе и зарубежные, пока не выработали общего подхода к пониманию сущности конфликтов (тем более юридических), их генезису, структуре, функциям и т.д.
Существенной частью теоретической основы формирования юридической конфликтологии являются исследования о противоречиях в праве, проведенные в нашей науке в 1970 - 1980-х гг. Но четко выраженное изложение юридико-конфликтологических проблем начало осуществляться лишь с середины 1990-х гг. Юридический конфликт, его природа, динамика, типология, разрешение стали предметом исследования коллектива авторов под руководством академика В.Н. Кудрявцева1, а также других ученых. Их научные исследования обогащают современную юридическую науку важными положениями и выводами, которые были изучены автором при подготовке диссертационной работы. Однако, несмотря на значительный интерес к юридико-конфликтологическому направлению в науке, существующие исследования практически не затрагивают проблему построения целостной концепции комплексного теоретико-прикладного исследования юридического конфликта: от теоретического моделирования до разработки технологий и способов управления им, его разрешения, предупреждения, прогнозирования.
Объектом исследования являются конфликтная юридическая реальность, а именно социально-юридические отношения, связанные с потенциально возможными или реальными столкновениями на основе тех или иных противоречий, деятельность по их разрешению и профилактике, нормативная основа.
Предмет исследования составляют проблемы комплексного изучения конфликтов в правовой сфере, их теоретического моделирования, а именно факторного, структурного, динамического, функционального анализа, а также
1 См., например: Юридический конфликт: сферы и механизмы / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1994; Юридический конфликт: процедуры разрешения / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1995; и др. проблемы технологического обеспечения их урегулирования и предупреждения.
Цель диссертационного исследования заключается в построении целостной теоретической модели юридического конфликта и ее применении в качестве методологической основы и общего ориентира в процессе установления этапов управления конфликтами, разработки технологий и выбора способов их разрешения и прогнозирования, определения профилактических мероприятий.
В соответствии с указанной целью поставлены следующие задачи:
- вывести из общего понятия социального конфликта понятие юридического конфликта, выявить признаки последнего;
- раскрыть основные требования комплексного исследования конфликтов, возникающих в правовой сфере;
- определить теоретико-прикладное исследование юридического конфликта с содержательных и формальных позиций, показать его комплексный характер, установить взаимосвязь теоретического и прикладного в исследовании;
- провести факторный анализ, т.е. выявить комплекс факторов, оказывающих влияние на процесс появления и изменения противодействий в правовой сфере;
- построить структурную модель юридического конфликта: выявить круг субъектов и разграничить их с участниками, определить объект как структурный элемент и установить предмет конфликта, проанализировать субъективную (мотивационную) сторону, раскрыть объективную (поведенческую) сторону;
- дать характеристику юридической квалификации конфликтного поведения, показать особенности квалификации правомерных действий и бездействий субъектов противоборства;
- построить динамическую модель юридического конфликта: определить пределы, проанализировать его возникновение, развитие, изменение и завершение;
- построить функциональную модель юридического конфликта: определить функциональную направленность и выделить функции противоборств в правовой сфере;
- определить процесс управления юридическим конфликтом, выявить его этапы и методы;
- разработать технологию разрешения юридического конфликта;
- выявить способы разрешения юридического конфликта, уяснить последовательность их применения;
- проанализировать и обосновать механизм применения переговоров, посредничества, арбитража, судопроизводства в разрешении юридического конфликта;
- объяснить понятие и установить основные направления профилактики конфликтного поведения в правовой сфере;
- разработать технологию прогнозирования юридического конфликта, определить научно-методический инструментарий юридического конфликтологического прогнозирования;
- выявить факторы предупреждения юридического конфликта.
Методологическая основа диссертационного исследования. Решение поставленных проблем осуществлялось с помощью диалектического метода познания с использованием специальных научных методов. При соблюдении в целом системного подхода применялись такие методы, как структурно-функциональный, логический, исторический, сравнительный, формально-юридический, социологический, теоретико-прогностический и др.
Системный подход позволил рассмотреть юридический конфликт как комплексное образование, раскрыть целостность объекта исследования, выявить многообразие связей его компонентов и свести их в единую теоретическую картину. Одновременно системный подход был необходим для определения факторной системы, динамического построения, разработки технологии разрешения юридического конфликта и т.д. Он потребовал основательного использования метода структурно-функционального анализа. Применение последнего имело целью воссоздание структуры объекта исследования с функциональными взаимосвязями между его элементами и с внешними социально-правовыми явлениями.
Различные теоретические и прикладные задачи решались с помощью логического метода, а именно с помощью использования таких операций, как анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия и моделирование и др. Значительное место в диссертационной работе отведено моделированию юридического конфликта, что позволило сформулировать научные понятия, отражающие общие свойства различных конфликтов в правовой сфере, абстрагироваться от их конкретных, случайных свойств.
Необходимость применения исторического метода в данном научном исследовании прямо следует из используемого автором общего диалектического подхода. Юридический конфликт, как и любое явление или процесс, имеет свою историю развития; с помощью исторического метода это развитие изучается и воспроизводится в динамике во всех деталях.
Сравнительный метод позволил определить относительную самостоятельность юридического конфликта, выявить сходства и существенные различия с другими формами противостояния субъектов права, сопоставить современные подходы к конфликтам с моделями из отечественного и зарубежного опыта.
Исследование правовой конфликтологической материи потребовало применения формально-юридического метода, что было особенно важным для определения социально-юридических конфликтологических категорий, анализа законодательства, разработки документальной основы использования альтернативных способов разрешения противоборств, возникающих в правовой сфере.
Изучение правовых явлений невозможно без применения социологического метода, который при исследовании юридического конфликта имеет исключительное значение. Данный метод (экспертные оценки, наблюдения, анализ статистических данных, юридических документов, и др.) помог выявить содержание конфликтных отношений, реальную потребность в разработке новых и эффективности существующих теоретических основ проблемы, дал возможность оценить целесообразность применения альтернативных способов разрешения юридических конфликтов, определить научно-методический инструментарий юридико-конфликтологического прогнозирования и т.д.
Использование теоретико-прогностического метода позволило разработать общую технологию прогнозирования юридического конфликта.
Теоретическая основа диссертационного исследования. Необходимость теоретического осмысления проблемы исследования юридического конфликта потребовала от автора изучения разнообразной литературы. Использовались научные, учебные и методические разработки по проблемам теории права и государства, социологии, психологи, философии, различных отраслей права (гражданского, трудового, уголовного, административного, конституционного, гражданско-процессуального, уголовно-процессуального, арбитражно-процессуального), государственного управления, политологии и др. В процессе работы был проанализирован значительный объем трудов по общей и юридической конфликтологии, как отечественных, так и зарубежных ученых, что дало возможность обобщить существующий материал и обозначить сферу исследования.
Особое внимание уделено изучению трудов правоведов и специалистов-практиков, внесших значительный вклад в разработку теории и методологии права, в изучение проблем определения и квалификации противоправного и правомерного поведений, в исследование практики ограничения и механизмов защиты прав человека, в рассмотрение отдельных способов разрешения правовых споров и конфликтов, а также разработавших другие актуальные проблемы, связанные с темой диссертационного исследования. Это работы С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, В.М. Баранова, Ю.А. Веденеева, Н.В. Витрука, О.А. Гаврилова, B.C. Жеребина, В.Б. Исакова, В.П. Казимирчука, В.Н. Карташова, Д.А. Керимова, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лазарева, В.В. Лапаевой, П.А. Лаптева, Р.З. Лившица, Е.А. Лукашевой, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова,
B.C. Нерсесянца, B.B. Оксамытного, А.С. Пиголкина, С.В. Полениной, Т.Н. Радько, И.Н. Сенякина, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомирова, В.А. Туманова, А.И. Экимова и др. Их труды составляют теоретический фундамент, определяющий направление дальнейших исследований.
Определенное место в диссертации отведено уголовно-правовым аспектам юридико-конфликтологической реальности, вопросам совершенствования уголовно-процессуального законодательства, исследования криминальной конфликтности, улучшения деятельности органов внутренних дел в конфлик-толого-профилактическом направлении и др. В этом плане учтены и использованы научные и практические позиции следующих ученых-юристов: А.А. Конева, А.П. Кузнецова, П.А. Лупинской, А.Г. Маркушина, П.Н. Панченко, И.В. Смольковой, Э.С. Тенчова, B.C. Устинова и др.
Для достижения целей диссертационного исследования были изучены труды дореволюционных отечественных ученых: Б.А. Кистяковского, Н.М. Коркунова, П.И. Новгородцева, Е.Н. Трубецкого, Г.Ф. Шершеневича и др.
Нормативно-правовую и эмпирическую базу исследования составили различные источники информации, в числе которых значительное место занимают нормативные правовые акты: Конституция РФ, законы, подзаконные акты федеральных, региональных органов власти. Большое внимание было уделено анализу судебной практики. В частности, проанализированы постановления Конституционного Суда Российской Федерации, пленумов Верховного Суда РФ и Арбитражного Суда РФ. Познание процессов возникновения, развития и завершения юридического конфликта потребовало изучения результатов социологических исследований, анализа публикаций периодической печати.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые разработана и практически применена в качестве методологической основы и общего ориентира в процессе диагностики, урегулирования и профилактики противоборств различного типа, возникающих в правовой сфере, целостная теоретическая модель юридического конфликта. Создан свой юридико-конфликтологический понятийный аппарат. Даны определения юридического конфликта, всех его элементов и других характеристик. Сформулированы основные методологические требования к его комплексному изучению. Раскрыт последовательный цикл взаимодополняющих и взаимосвязанных этапов сложного теоретико-прикладного исследования юридико-конфликтологической действительности.
Исходя из понимания юридической конфликтологии как комплексной теоретико-прикладной дисциплины системно изучены конфликты в правовой сфере, проанализировано их статическое, динамическое и функциональное состояние, выявлено многообразие связей их компонентов, проведен факторный анализ. Предложена система контроля и диагностики развития конфликтов. Исследованы правовые, социологические и психологические аспекты взаимодействия противоборствующих субъектов в правовой сфере. Определен процесс управления юридическим конфликтом. Разработаны технологии его разрешения, предупреждения, прогнозирования.
Основные положения, выносимые на защиту и составляющие в совокупности концептуальную схему исследования, следующие.
• Юридическая конфликтология - это наука о закономерностях возникновения, развития,, завершения юридического конфликта, способах его конструктивного разрешения и предупреждения. Предметом юридической конфликтологии может быть: собственно юридический конфликт; социальный конфликт, приобретающий юридическую форму на определенных стадиях своего развития; правовой конфликт, развивающийся в личностный, который приобретает в конечном счете цель не просто выиграть процесс, но главное - победить своего оппонента.
• Юридическая конфликтология как развивающаяся научная, учебная и практическая дисциплина должна быть представлена двумя уровнями знаний: теоретическим и прикладным (технологическо-практическим). Первый уровень - это непосредственно теоретические знания о специфических свойствах и закономерностях развития юридического конфликта, которые должны быть направлены на серьезное развитие прикладного уровня юридической конфликтологии. Прикладной уровень должен быть представлен различными технологиями, по которым может действовать субъект либо третье лицо (технологиями состязательного процесса, переговоров, управления, разрешения, предупреждения, прогнозирования конфликтов в правовой сфере), и практикой их применения.
• Понятие юридического конфликта необходимо выводить из общего понятия конфликта. Понимание конфликта как противоборства сторон, вызванного противоречивостью их интересов, взято за основу в исследовании юридического конфликта. Юридический конфликт либо непосредственно связан с правовыми отношениями сторон и тогда представляет собой противоборство субъектов права с противоречивыми правовыми интересами, возникшее в связи с созданием, реализацией, применением, изменением, нарушением, толкованием права. Либо юридический конфликт (смешанные, переходные формы) - это противоборство, имеющее хотя бы один элемент (субъекты, объект, субъективную сторону (мотивацию) или объективную сторону (противодействия)) юридического характера, при котором стороны либо третьи лица обязательно прибегают к необходимой юридической процедуре (юридизация конфликта), позволяющей в дальнейшем его завершение (приостанавление, прекращение, а лучше разрешение) юридическим способом. То есть юридический конфликт напрямую связан либо с правовыми отношениями сторон, либо с юридизированными. До юридизации конфликта следует считать его квазиюридическим.
• Комплексность исследования юридического конфликта предполагает его изучение с применением комплексной методологии и средств различных наук как целого явления, как сложной системы, имеющей структурные элементы, в единстве его социального и юридического, теоретического и практического аспектов, как статического состояния и динамического процесса, а также прогнозируемого явления.
• Теоретико-прикладное исследование юридического конфликта имеет комплексный характер и представляет собой последовательный цикл взаимодополняющих и взаимосвязанных исследований, в рамках которых применяются средства многих наук в составе единой теоретической концепции, описывающей юридический конфликт как целостный объект, что позволяет разработать и применить технологию его урегулирования и предупреждения. С содержательных позиций такое исследование - это процесс изучения юридического конфликта как развивающейся системы с выявлением всех ее элементов и их сущностных характеристик и построением на этой основе общей теоретической модели, позволяющей объяснять, прогнозировать и управлять внутренним ее развитием и отношениями с другими системами, а также разрешать конфликт. Результаты, полученные на этапе теоретического анализа юридического конфликта (сущностного, факторного, структурного, динамического, функционального), используются для реализации на прикладном этапе исследования (разработки технологий и рекомендаций по изменению, управлению, прекращению, разрешению противоборств). Комплексное исследование в целом дает результаты, пригодные для дальнейшего практического использования в целях предупреждения и прогнозирования юридического конфликта.
• В юридической конфликтологии следует выделять: факторы-условия, факторы причины, факторы воздействия, факторы-координаторы, факторы предупреждения юридического конфликта. Факторы-условия - это негативные обстоятельства, обусловливающие возникновение проблемной (конфликтной) ситуации. Они могут влиять на формирование факторов причины юридического конфликта. Факторы причины - негативные характеристики, приводящие сторону (стороны) к конфликтным действиям. Влияя на факторы-условия, можно воздействовать на факторы причины. Факторы воздействия -негативные либо позитивные явления, обостряющие либо уменьшающие конфликтный процесс. Факторы - координаторы управления и разрешения юридического конфликта можно определить как правовые условия, позволяющие осуществлять воздействие на субъекты юридического конфликта с целью нахождения приемлемого для них решения правового вопроса. Факторы предупреждения - это профилактические мероприятия, т.е. мероприятия по предотвращению возникновения противоборств.
• Основной причиной возникновения юридического конфликта является желание одной стороны либо обеих сторон вступить в противоборство. Но само это желание зависит от ряда субъективных и объективных факторов (точнее объективно-субъективного причинного комплекса), приводящих сторону (стороны) к конфликтным действиям.
• Остроту и длительность юридического конфликта можно уменьшить и тем самым облегчить процесс его разрешения, если удается сделать следующее: снизить значимость и масштабность затронутых в конфликте проблем (например, за счет создания альтернативных или компромиссных, но законных вариантов); уменьшить количество участников, которые примыкают к той или иной стороне в противоборстве; снизить или по возможности исключить эмоциональный накал (внешнее выражение гнева, угрозы, запугивания, невыполнения обязательств) и держаться в рамках реалистического подхода к решению проблемы, формировать направленность сторон на установление и поддержание цивилизованных правовых и юридизированных отношений в конфликте; ликвидировать правовую безграмотность и неинформированность сторон противоборства. Конечно, данный список не является исчерпывающим. На развитие конфликта в правовой сфере так или иначе будет влиять и множество других факторов, которые в каждом конкретном случае необходимо выявлять и учитывать.
• Структура юридического конфликта имеет четыре обязательных элемента: субъекты, объект, субъективную сторону и объективную сторону.
• Следует разграничивать категории «участники» и «субъекты» юридического конфликта. Первые (подстрекатели, организаторы, пособники, посредники, судьи, свидетели) могут постоянно меняться в противоборстве, и от этого сам конфликт не прекращается, вторые (противоборствующие стороны) - незаменимы. Необходимо указать исключение. Теория юридического конфликта, особенно применительно к уголовному судопроизводству, должна исходить из положения о незаменимости свидетеля.
• Субъектами юридического конфликта являются все субъекты права, а именно физические (частные) и юридические лица (а также иные лица, приравненные к юридическим), признанные таковыми в установленном государством порядке (обладающие правосубъектностью), либо само государство, государственные, муниципальные образования, социальные общности, находящиеся в непосредственном противоборстве.
• Объект юридического конфликта - это те общественные отношения, подпадающие под правовое регулирование (общий объект), и те материальные, нематериальные, духовные ценности, дефицитные ресурсы, статусы, определенные состояния, действия (бездействия), результаты действия (бездействия) (непосредственный объект), на которые направлено противоборство субъектов права. Существенной чертой объекта противоборства в правовой сфере является его неделимость. Неделимость объекта может быть как объективной (например, занять место начальника отдела может только один человек), так и субъективной, когда сама неделимость является следствием желаний и интересов обеих сторон. Предмет конфликта в правовой сфере - противоречие, лежащее в его основе.
• Субъективная сторона юридического конфликта как социально-психологический механизм внутренней саморегуляции субъектов заключается в мотивационном процессе, представляющем собой формирование противоречивых мотивов сторон на основе их актуальных потребностей, интересов и установок (психологических и правовых), постановку целей и принятие волевых решений по совершению конфликтных действий, и может либо полностью обладать юридическим характером либо частично иметь юридические аспекты.
• Объективная сторона юридического конфликта - противоположно направленные наступательные и оборонительные, юридически нейтральные и юридически значимые (правомерные и противоправные) действия субъектов права (сторон конфликта), причиняющие ущерб.
• При юридической квалификации поведения субъектов в юридическом конфликте сначала подлежат анализу все основные конфликтные действия и бездействия субъектов противоборства на предмет отграничения юридически значимых от юридически нейтральных. Затем подлежит квалификации каждое юридически значимое (правовое) деяние на предмет его отнесения к правомерному либо противоправному. Квалификация правомерного поведения предполагает выявление всех его структурных элементов, а также соответствия признаков последних требованиям норм права. Квалификация противоправного поведения (правонарушения) осуществляется по его юридическому составу. Общая картина проанализированных деяний, совершенных всеми сторонами конфликта, с установленной причинной связью между действиями (бездействиями) и наступившим вредом (причиненным ущербом) дает возможность самим субъектам либо исследователю (специалисту), занимающемуся вопросами диагностики и урегулирования юридического конфликта, правильно подобрать методику и тактику управления противоборством и его разрешения.
• Динамика юридического конфликта включает три стадии: предкон-фликтную, конфликтную и постконфликтную. При теоретическом анализе предконфликтной стадии динамики юридического конфликта следует: сначала определить юридический факт как предпосылку возникновения конфликтной юридической ситуации, затем выявить два этапа: 1) возникновение конфликтной юридической ситуации; 2) ее осознание, восприятие всеми субъектами либо одним субъектом права; определить правовой инцидент - конфликтно-правовые действия, предпринятые одной из сторон для отстаивания своих интересов, - переходный момент к конфликтной стадии. Начало конфликта в правовой сфере обязательно связано с существованием конфликтного юридического отношения и конфликтного взаимодействия, а следовательно, с наличием всех его элементов: субъектов, объекта, субъективной стороны и объективной стороны. Последней стадией динамики юридического конфликта является постконфликтная стадия. При ее анализе следует учитывать, что возможны два (взаимовключающих либо взаимоисключающих) этапа: 1) завершение юридического конфликта; 2) разрешение юридического конфликта.
• Положительные и отрицательные изменения в юридическом конфликте происходят одновременно. И лишь после его окончания, сделав анализ, можно выделить основное направление конкретного конфликтного процесса. Если юридический конфликт мирный, легализированный, институционализированный, разрешивший противоречие, лежащее в его основе, и без отрицательных общественных последствий, то в целом он будет позитивно-функциональным. Противоборства в правовой сфере могут либо нарушать справедливое соотношение позиций, либо восстанавливать (полностью или частично) таковое, могут выражать справедливое притязание на новый правовой порядок. Поэтому необходимо конструктивное к ним отношение, предполагающее не избегание или подавление их, а дифференцированный к ним подход.
• Управление юридическим конфликтом должно выражаться в осуществлении прямых или косвенных правовых, психологических, организационных и других форм воздействия на поведение противоборствующих субъектов права с целью побудить их к необходимой мере контроля над конфликтом и обращению к юридическим или близким к ним (квазиюридическим) средствам его разрешения.
• Урегулирование юридического конфликта - это, в большей своей части, результат организованного успешного побуждения (или принуждения) одного из субъектов права к тому или иному юридическому действию, выгодному другому субъекту противоборства или третьей стороне. Достигнутый таким образом «мир» или компромисс не всегда прочен: поскольку исходная причина соперничества не устранена, постконфликтные отношения противников остаются чреватыми новой вспышкой борьбы. Достаточно сослаться на многократное рассмотрение гражданских и трудовых споров в судах. А если коснуться международных дел, то можно наблюдать многолетние споры политического и юридического характера, возобновляющиеся подчас в разных условиях и с разными аргументами, но скрывающие под собою все то же противостояние сторон, несовместимость их интересов.
• Разрешение юридического конфликта - это то или иное положительное действие (решение) самих субъектов конфликта или третьей стороны, прекращающее противоборство мирными средствами либо путем согласования интересов противоборствующих сторон, либо путем императивного предписания соответствующего органа.
• Технология разрешения юридического конфликта предполагает: определить полноту необходимой информации и организовать ее сбор; установить действительных субъектов конфликта; провести диагностику конфликта, т.е. определить причины его возникновения, выявить объект, предмет противоборства, выяснить мотивы поведения сторон, их цели и ориентации, а также ресурсы, которыми они располагают и возможные действия, которые они готовы предпринять и т.д.; проанализировать конфликт с ситуационной и позиционной сторон, т.е. прояснить сложившуюся ситуацию и позиции сторон; осуществить прогнозирование хода и последствий конфликта, т.е. построить модели развития противоборства и спрогнозировать его последствия; изучить мнение конфликтующих сторон о вариантах разрешения конфликта; подобрать варианты решений, удовлетворяющих основные интересы сторон; выбрать наиболее приемлемый способ разрешения конфликта, желательно удовлетворяющий общим критериям компромиссности.
• Практической юриспруденции известны следующие негосударственные формы (процедуры) урегулирования, разрешения противоборств: разрешение возникающих юридических конфликтов усилиями конфликтующих сторон путем реализации различных примирительных процедур (проведение переговоров непосредственно конфликтующими сторонами); урегулирование юридических конфликтов с помощью посредников; рассмотрение и разрешение конфликтов в третейских судах; заключение сторонами мировых соглашений. Исходя из анализа практики можно констатировать, что все указанные процедуры слабо используются в российском правоведении. Применять различные способы разрешения юридического конфликта: 1) переговоры; 2) посредничество; 3) арбитраж; 4) судопроизводство, надо в указанной последовательности (по мере необходимости). В каждом конкретном случае нужно правильно определить, какие способы являются наиболее подходящими для примирения сторон, разрешения спора до начала судебного разбирательства.
• При разрешении юридического конфликта процесс ведения переговоров должен включать следующие этапы: 1) вступительные заявления сторон (информирование о проблемах, интересах, требованиях); 2) осмысление позиций сторон (своих и оппонента) в споре - потребностей, интересов, установок, мотивов, целей; 3) уточнение собственной позиции и позиции оппонента на непротиворечие правовым нормам; 4) диагностика личностных характеристик оппонента для выработки дальнейшей тактики поведения; 5) совмещение интересов и целей сторон на основе закона, взаимных уступок и перспективных проектов; 6) разработка вариантов достижения соглашения; 7) оценка вариантов (сравнение их с интересами, определение наилучших, усовершенствование); 8) окончательные итоги (оформление соглашения в виде устного договора, протокола о намерениях, сделки, а при желании сторон - в форме юридического документа, проверка его на соответствие правовым нормам).
• Правовая природа посредничества заключается в том, что, с одной стороны, посредник так же, как судья или арбитр, должен быть независимым, с другой стороны, в отличие от последних, он не исследует доказательства, не устанавливает факты, не выносит решение, которое подлежало бы принудительному исполнению. Посредник не вправе диктовать условия соглашения либо принуждать противоборствующих субъектов к тому или иному решению. Вопросы структуры, отдельных процедур осуществления посредничества должны оставаться на усмотрение посредника и конфликтующих сторон, а в законодательном порядке (на региональном уровне) необходимо решить лишь ряд проблем, касающихся требований, предъявляемых к профессиональным посредникам (получение специального образования, наличие соответствующей лицензии, установление правил профессиональной этики для посредников). Желательно создать типовые положения рекомендательного характера, которые регламентировали бы проведение сторонами переговоров или урегулирование конфликта с участием посредника, что будет стимулировать более широкое их использование.
• Под профилактикой юридического конфликта следует понимать совокупность предупредительных мероприятий, направленных как на выявление и устранение конфликтогенных факторов в правовой сфере, так и на сохранение и укрепление нормального состояния юридических отношений.
• Под прогнозированием юридического конфликта понимается основанное на специальном научном исследовании установление прогноза (заключения) вероятного возникновения конфликтного юридического отношения и противоборства, включающего возможные пути достижения нормального состояния.
Теоретическая значимость исследования. Сформулированные в работе теоретические положения и выводы развивают и расширяют ряд разделов общей теории права и государства, посвященных проблематике правового отношения, правомерного поведения (его характеристике и юридической квалификации), правосознания, законности и правопорядка и др.
Благодаря многоаспектному научному анализу темы всесторонне рассмотрены различные проблемы юридического конфликта, его природы, структурного, динамического, функционального построения, факторного анализа, технологии и способов разрешения, предупреждения, прогнозирования, что существенно обогащает новое научное направление разносторонними теоретическими выводами и практическими рекомендациями. Проведен анализ отдельных установлений действующего и проектируемого законодательства на предмет их соответствия различным позитивным аспектам развития конфликтной юридической реальности. Сделаны предложения по их совершенствованию.
В работе поднимаются проблемы, которые до этого исследователями не ставились, намечаются контуры новой парадигмы юридического конфликтологического знания. Положения диссертации являются базовыми для развития учебного курса «Юридическая конфликтология», способствуют обновлению программ по общей теории права и социологии права. Полученные научные результаты могут быть использованы в качестве методологической и теоретической основы для разработки профилактических мероприятий.
Практическая значимость исследования состоит в том, что оно имеет системный прикладной характер, связанный с выработкой методик и технологий урегулирования противоборств, возникающих в правовой сфере.
Важность исследования состоит также в том, что разработанный методологический подход к изучению рассматриваемой проблемы способен послужить основой комплексного анализа конкретного юридического конфликта, что даст возможность в каждом случае правильно его квалифицировать. Учет высказанных замечаний и предложений позволит повысить уровень управления конфликтами, оказать помощь субъектам юридико-конфликто-логической профилактики.
Предложенные в работе образцы документов могут быть использованы в практике применения досудебных способов разрешения юридических конфликтов: переговоров, посредничества, третейского разбирательства и др.
Разработанный исследовательский инструментарий может быть применен при проведении различных научных разработок в области юридической конфликтологии, эмпирических исследований, социально-юридического конфликтологического мониторинга, при разработке комплексных программ по конфликтологическим проблемам. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы и уже используются в учебном процессе при подготовке кадров по специальности «Юриспруденция». Предложения по совершенствованию отдельных законодательных установлений могут стать основой законодательных инициатив.
Теоретико-практические выводы, конкретные рекомендации по анализу, разрешению и профилактике юридических конфликтов, содержащиеся в работе, могут быть применены в практической деятельности органов власти и управления, правоохранительных органов, общественных организаций, отдельных граждан.
Апробация результатов исследования нашла отражение в 75 опубликованных научных и учебно-методических работах общим объемом 99 п.л.
Теоретические выводы и рекомендации, высказанные автором в диссертации, докладывались на следующих конференциях: всероссийской научно-практической конференции «Россия накануне XXI века» (Москва, 6-7 октября 1997 г.); всероссийской научно-практической конференции «Право и социально-ориентированная рыночная экономика (проблемы и перспективы)» (Саранск, 25 - 26 ноября 1997 г.); научно-практических конференциях «Российское право в период социальных реформ» (Н. Новгород, 18 ноября 1997 г., 20 -21 ноября 1998 г.); международной научно-практической конференции «Правовые и организационно-тактические проблемы борьбы с преступностью» (Красноярск, 5-6 февраля 1998 г.); межрегиональной научно-практической конференции «Всеобщая декларация и юридические механизмы защиты прав человека» (Иваново, 29 - 30 сентября 1998 г.); международной научно-практической конференции «Проблемы укрепления законности и борьбы с преступностью на региональном уровне. Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительское право на рубеже XX-XXI веков» (Смоленск, 4-5 марта 1999 г.); всероссийской научно-практической конференции «Роль договора в регулировании общественных отношений» (Саранск, 25 - 26 апреля 2000 г.); всероссийской научной конференции «Государство и право на рубеже веков» (Москва, 2-4 февраля 2001 г); и др.
Материалы диссертационной работы излагались также в дискуссиях на заседаниях: «круглого стола» журнала «Государство и право» на тему «Принципы основания, пределы ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву» (Н. Новгород, 10 - 11 декабря
1997 г.), международного «круглого стола» «Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни» (Н. Новгород, 26 - 27 мая
1998 г.), «круглого стола» журнала «Государство и право» на тему «Современное состояние российского законодательства и его систематизация» (Тула, 23 - 24 сентября 1998 г.), «круглого стола» журнала «Государство и право» на тему «Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих» (Белгород, 25 - 26 мая 1999 г.), международного «круглого стола» «Доступ граждан к правовой информации и защита неприкосновенности частной жизни» (Иркутск, 31 мая - 2 июня 1999 г.), «круглого стола», проведенного в Институте государства и права РАН на тему «Российская Федерация и ее субъекты: проблема укрепления государственности» (Москва, 12 октября 2000 г.); а также на ежегодных Сафаргалиевских научных чтениях (Саранск, 1998 - 2000 гг.), международном семинаре «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: Проблемы реализации в России» (Н. Новгород, 17-18 марта 1999 г.), научно-методическом семинаре «Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование» (Н. Новгород, 11-16 сентября 2000 г.), и др.
Отдельные положения проведенного исследования использованы в процессе подготовки проекта «Организация клинического образования в рамках разрешения юридических конфликтов», который был одобрен и профинансирован в 2000 - 2001 гг. Фондом «Евразия», что позволило открыть в Мордовском государственном университете им. Н.П. Огарева юридическую клинику под руководством диссертанта.
Результаты работы способствовали разработке программы «Развитие специализированной юридической клиники», которая в сентябре 2001 г. по итогам конкурса, проведенного Институтом «Открытое Общество» (Фонд Сороса), оказалась в числе победителей. В настоящее время под руководством автора осуществляется деятельность по внедрению в практику разработанных ею методик и технологий урегулирования и разрешения юридических конфликтов, проведения переговорных процессов, осуществления посредничества и т.п.
Материалы диссертации использованы при разработке и внедрении в учебный процесс дисциплины «Юридическая конфликтология», которая читалась автором в течение пяти лет как спецкурс, а с 2001 г. ведется в качестве учебного курса. Разработан и проведен спецкурс «Досудебные способы разрешения юридического конфликта».
Результаты исследования были применены диссертантом при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсу «Теория государства и права», а также при разработке и проведении учебного курса «Юридическая социология».
Осуществлялось руководство студентами юридического факультета по написанию курсовых и дипломных работ по отдельным проблемам юридико-конфликтологической направленности. На базе материалов исследования подготовлены и изданы учебные программы, методические указания и рекомендации, учебное пособие «Основы юридической конфликтологии», глава в академическом курсе «Общая теория государства и права» с грифом Министерства образования РФ и другие работы.
Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования и включает в себя введение, пять глав, заключение, список нормативных источников, монографий, учебных изданий, научных статей, диссертаций и авторефератов, иностранной литературы (библиография насчитывает 703 наименования). Объем содержательной части работы составляет 449 страниц. В диссертации приводятся разработанные автором схемы, образцы документов.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Худойкина, Татьяна Викторовна, Нижний Новгород
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование показало бесспорную актуальность комплексного изучения юридико-конфликтологических проблем.
Происходящие в российском обществе глубокие изменения (реформы, структурная перестройка, ликвидация и создание новых институтов и т.д.) характеризуются значительным усилением напряженности, обострением всякого рода противоречий, возникновением многочисленных конфликтных очагов в самых различных областях государственной и общественной жизни. Однако и сегодня большинство государственных, правоохранительных органов, общественно-политических и профессиональных организаций уделяет слабое внимание рассмотрению внутренних причин происходящего, а потому не способно адекватно реагировать на конфликтные процессы. Государственные структуры не подготовлены к их анализу и управлению ими. Нарастает острота конфликтов, многие из них остаются нерешенными. Поэтому не возникает никаких сомнений в том, что теоретико-прикладная проблематика конфликта чрезвычайно актуальна для современного общества. Необходима не только серьезная научная разработка теории юридического конфликта, но и ее техническое обеспечение и практическое применение.
В связи с этим, по нашему мнению, юридическая конфликтология должна быть представлена двумя уровнями знаний: теоретическим и прикладным (технологическо-практическим). Первый уровень - это непосредственно теоретические знания о специфических свойствах и закономерностях развития юридического конфликта, которые должны быть направлены на серьезное развитие прикладного уровня юридической конфликтологии. Прикладной уровень должен быть представлен различными технологиями, по которым может действовать субъект либо третье лицо (технологиями состязательного процесса, переговоров, управления, разрешения, предупреждения, прогнозирования конфликтов в правовой сфере), и практикой их применения.
Теоретико-прикладное исследование юридического конфликта имеет комплексный характер. Комплексность процесса познания заключается в изучении данного явления как целостного объекта не только с юридических, но и с общеконфликтологических, социологических, психологических позиций, т.е. в применении средств различных наук в составе единой теоретической концепции. Такой процесс познания предполагает необходимость использования комплексной методологии, позволяет рассматривать юридический конфликт как сложную систему, которая раскрывается с помощью структурного анализа. Комплексность также предполагает анализ юридического конфликта как статического состояния в определенной ситуации, как динамического процесса и как прогнозируемого явления. Необходимо его изучение во взаимосвязи с другими явлениями и процессами.
С учетом того, что конечными целями теоретико-прикладного исследования являются разрешение и предупреждение противоборств в правовой сфере, оно должно состоять из двух этапов: 1) теоретическое исследование - теоретическое построение с теоретико-прикладными целями; 2) прикладное исследование (прикладное применение теории) - использование знаний (результатов), полученных при теоретическом моделировании, для определения мероприятий по управлению конфликтом, его разрешению и профилактике.
На каждом этапе, в свою очередь, выделяется ряд стадий содержательного характера. Теоретическое исследование, так как является комплексным, включает: а) определение признаков юридического конфликта; б) факторный анализ; в) построение структурной модели юридического конфликта; г) построение динамической модели; д) построение функциональной модели юридического конфликта. Этап прикладного исследования состоит из: а) определения процесса управления юридическим конфликтом; б) разработки технологии и выявления способов разрешения юридического конфликта; в) определения путей предупреждения конфликтного поведения в правовой сфере (профилактических мероприятий, прогнозирования).
Таким образом, результатом теоретического этапа исследования юридического конфликта является законченная система научных знаний (юридико-конфликтологическая теория), ориентированная на использование мероприятий практического воздействия на противоборство. А поиск различных способов, приемов реализации теоретических знаний в урегулировании конфликта представляет прикладной этап исследования.
Теоретическое и прикладное в исследовании юридического конфликта неразделимы. Причем и в первом и во втором случае присутствует эмпирический уровень познания (анализ и обобщение эмпирических фактов). Теоретическое преследует прикладные цели, прикладное включает теоретическую деятельность и базируется на юридико-конфликтологической теории. Данную схему можно и нужно применять на практике для изучения и диагностики конкретных противоборств, возникающих в правовой сфере, с целью управления ими, их урегулирования и профилактики.
В работе предлагаются изменения нормотворческого характера, решается множество теоретических проблем, которые способствуют дальнейшему развитию некоторых положений общей теории права и юридической социологии, ряда материальных и процессуальных отраслей юриспруденции. Сформулированные в диссертационном исследовании теоретические и практические предложения и рекомендации творчески обогащают и развивают юридическую конфликтологию как особую научную дисциплину.
В настоящее время необходимо исследование разных типов конфликтных столкновений для того, чтобы овладеть различными методиками (приемами и правилами) урегулирования и профилактики конфликтов, получить конкретное представление о примирительных процедурах и других способах разрешения противоборств, позволяющих привести к согласию участников трудовых споров, имущественных тяжб, других юридических конфликтов.
Используются различные способы разрешения юридического конфликта: 1) переговоры; 2) посредничество; 3) арбитраж; 4) судопроизводство. В каждом конкретном случае нужно правильно определить, какие способы являются наиболее подходящими для примирения сторон, разрешения спора до начала судебного разбирательства. Судебный процесс должен быть последним этапом в разрешении юридических конфликтов. Особенно сегодня, когда отсутствует надежный и совершенный механизм реального исполнения решений государственных судов, наиболее выгодны альтернативные (досудебные) способы разрешения противоборств в правовой сфере, основанные на добровольном достижении соглашения.
Современные противоречивые условия государственной и общественной жизни требуют постоянного прогнозирования и профилактики юридических конфликтов. Предупреждение конфликта более разумно и полезно, чем его разрешение и тем более - прекращение. В профилактических целях необходимо выявление многочисленных конфликтных ситуаций и отношений, возникающих в правовой действительности, чему должны способствовать развитие конфликтологических социально-правовых исследований и разработка на их основе прогнозов возможных противоборств. Чем раньше обнаружены конфликтная ситуация, юридические противоречия, развитие которых может привести к конфликтному поведению в правовой сфере, тем меньшие усилия нужно будет приложить для того, чтобы разрешить их конструктивно. Поэтому на предупреждение конфликтов должны быть направлены значительные усилия общества и государства.
Профилактические мероприятия, конечно, требуют значительных затрат сил, средств и времени, но зато предупреждают даже те минимальные деструктивные последствия, которые имеет любое конструктивно разрешенное противоборство.
Необходимы сотрудничество и координация усилий специалистов всех научных учреждений, занимающихся проблемами общей и юридической конфликтологии, включая организацию мониторинга социально-правовой напряженности в стране и ее регионах. Исследование актуальных проблем юридической конфликтологии и применение вновь полученного научного знания для анализа реальных конфликтных ситуаций и конфликтов в России должны стать своеобразным фундаментом модели типичного юридического конфликта, соответствующего уровню цивилизованного развития и имеющего различные модификации в зависимости от сфер государственной и общественной жизнедеятельности.
Наша система юридического образования, правоприменительная и правоохранительная практика, нацеливая юриста на знание права, умение применить и охранить правовую норму, недооценивают приемы и процедуры, изучаемые психологией и конфликтологией. Сегодня юристы оказались в сложной ситуации: знания только правовых норм явно недостаточно для успешной профессиональной деятельности. Поиск компромисса в разрешении правовых конфликтов становится важным элементом юридической практики. Это обстоятельство является стимулом для обращения юристов к общей и юридической конфликтологии. Юридико-конфликтологические знания помогают лучше ориентироваться в конфликтной правовой действительности, находить верные решения в сложных ситуациях.
Каждому россиянину, руководителю любого уровня (от местного до государственного) сегодня нужны знания о способах предупреждения и конструктивного разрешения юридических конфликтов. Необходимо учить их органично сочетать знания закона и приемы психологии, юридической конфликтологии.
Построение научной концепции, обобщающей теоретико-прикладные проблемы юридического конфликта, представляет задачу актуальную и важную, решение которой поможет оптимизировать остроконфликтные процессы и заложить основу для последующего развития демократических процессов.
Обострение многих сфер жизни государства, общества и гражданина в России диктует необходимость специального обучения управленческого аппарата, депутатов представительных органов всех уровней, работников правоохранительных органов, общественности основам конфликтологии. Знание общей теории конфликта позволит государственным и общественным силам контролировать конфликты, управлять ими и разрешать их.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Юридический конфликт»
1. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1994. - 58 с.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. // Собр. законодательства РФ.1994.-№ 13.-Ст. 1447.
3. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. // Собр. законодательства РФ.1995.-№ 18.-Ст. 1589.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 апреля 1995 г. // Собр. законодательства РФ. 1995. - № 19. - Ст. 1790.
5. О коллективных договорах и соглашениях: Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. - № 17. - Ст. 890.
6. О международном коммерческом арбитраже: Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. - № 32. - Ст. 1240.
7. О порядке разрешения коллективных трудовых споров: Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. // Собр. законодательства РФ. 1995. - № 48. -Ст. 4557.
8. Договор об общественном согласии. М.: Юрид. лит., 1994. - 24 с.
9. О службе по урегулированию коллективных трудовых споров: Постановление Правительства РФ от 15 апреля 1996 г. № 468 // Собр. законодательства РФ. 1996. - № 17. - Ст. 1999.
10. Об утверждении Рекомендаций об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора примирительной комиссией: Постановление Минтруда РФ от 12 марта 1997 г. № 11 // Библиотечка Рос. газ. 1998. -№12.-С. 15.
11. Комментарий законодательства о судебной власти в Российской Федерации / Отв. ред. В.П. Кашепов. М.: Юрид. лит., 2000. - 312 с.
12. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / Авт. А.П. Рыжаков. М.: ИГ «Юрист», 2000. - 443 с.
13. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) // Содружество: Информ. вестн. Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ-1992.-№4.-С. 53.
14. Договорные споры: Сб. док. / Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Б.и., 2000. - 696 с.
15. Монографии, учебные издания, сборники, статьи
16. Абельцев С. Семейные конфликты и преступления // Рос. юстиция. -1999.-№5.-С. 29-30.
17. Авксентьев В.А. Этнические конфликты: история и типология // Со-циол. исслед. 1996. - № 12. - С. 43-49.
18. Акмаев А.Р. Законодательство о языках и межэтнические конфликты в республиках Российской Федерации // Конфликтная этничность и этнические конфликты: Сб. ст. / Отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: Ин-т этнологии и антропологии, 1994.-С. 15-43.
19. Александрова Е.В. Социально-трудовые конфликты: пути разрешения. М.: ПМБ РАУ, 1993. - 96 с.
20. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989. - 286 с.
21. Алексеев С.С. Перед выбором. Обновление или катастрофа? 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрид. лит., 1990. - 286 с.
22. Аликперов Х.Д. Уголовно-правовые нормы, допускающие компромисс в борьбе с преступностью // Государство и право. 1992. - № 9. -С. 70-78.
23. Алимов С.Б., Антонов-Романовский Г.В. Криминологическое значение изучения конфликтности в основных сферах жизнедеятельности // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии / Под ред. В.П. Шупило-ваи др.-М.: Юрид. лит. 1981.-С. 61-67.
24. Аллахвердова О.В. Медиация как метод разрешения конфликтов в России // Социальный конфликт. Калуга. 1999. - № 2. - С. 78-82.
25. Амелин В.В. Этнополитические конфликты: Типы и формы проявления, региональные особенности // Credo. Оренбург. 1997. - № 1. -С. 54-64.
26. Амелин В.Н. Сущность, структура, типология и способы разрешения социальных конфликтов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Социал.-полит, ис-след. 1991. - № 6. - С. 64-73.
27. Андерсон Э.Ф. Трудовые конфликты. М.: Губсуд, 1925. - 62 с.
28. Андреев В.И. Конфликтология: искусство спора, ведения переговоров, разрешения конфликтов. Казань: «СКАМ», 1992. - 138 с.
29. Андреенкова Н.В., Воронченкова Г.А. Развитие трудовых конфликтов в России в период перехода к рыночной экономике // Социол. исслед. -1993. -№ 4. -С. 24-31.
30. Антипова Н.Ф. Коллективный трудовой конфликт в детских дошкольных учреждениях. М.: АТСО, 1992. - 30 с.
31. Анцупов А .Я., Шипилов А.И. Проблема конфликта: аналитический обзор, междисциплинарный библиографический указатель. М.: ГАВС, 1992.-230 с.
32. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: теория, история, библиография. -М.: «Информ Контакт», 1996. 143 с.
33. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учеб. для вузов. -М.: ЮНИТИ, 1999.-551 с.
34. Арбитражный процесс в вопросах и ответах / Под ред. В.В. Яркова. -М.: Юристъ, 2001. 208 с.
35. Артемова Т.А., Барклянский Ю.А., Гулин И.Д. и др. Социальная напряженность на производстве: действующие силы конфликта: Материалы 2-х Обнинских чтений, 15-17 декабря 1990 г. / Под ред. Д.К. Зайцева. Калуга: КИС, 1991.-76 с.
36. Асадов А.Н. Алгоритмы решения трудовых конфликтов // Переход к рынку: проблемы и перспективы: Тез. докл. Республ. науч.-практ. конф.: В 2 т. Баку, 1992. - Т. 2. - С. 35-37.
37. Бабаев В.К. Советское право как логическая система: Учеб. пособие. -М.: Акад. МВД СССР, 1978.-212 с.
38. Бабаев В.К. Формальная опеределенность и возможности формализации законодательства // Сов. государство и право. 1978. - № 4. - С. 44-51.
39. Бабаев В.К. Правотворчество в современном Российском государстве // Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 1999.-Гл. 18.-С. 320-350.
40. Бабаев В.К. Правовые отношения // Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 1999. - Гл. 22. - С. 411^428.
41. Бабаев В.К. Правомерное поведение. Правонарушения // Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 1999. - Гл. 27. -С. 482-503.
42. Бабаев В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Проблемы юридической техники: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. -Н.Новгород, 2000. С. 323-330.
43. Бабаев В.К., Бабаев С.В. Функции современного Российского государства: Учеб. пособие. Н. Новгород: Нижегород. правовая академия, 2001.- 100 с.
44. Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энцикл. -Н.Новгород: Изд-во Нижегород. юрид. ин-та МВД РФ, 1997. 200 с.
45. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 1998. - 256 с.
46. Бабаков В.Г., Матюнина Е.В., Семенов В.М. Межнациональные противоречия и конфликты // Социал.-полит, журн. 1994. - № 7-8. - С. 16-30.
47. Бабосов Е.М. Основы конфликтологии. Минск, 1997. - 182 с.
48. Баев О .Я. Конфликты в деятельности следователя: Вопр. теории. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. 160 с.
49. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии: Основы предупреждения и разрешения. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1984.- 132 с.
50. Бандурка A.M., Друзь В.А. Конфликтология: Учеб. пособие для вузов. Харьков: Ун-т внутр. дел, 1997. - 353 с.
51. Барабашев Г.В. «Война законов»: юридический аспект // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1992. - № 3. - С. 23-27.
52. Баранов В.М. Юридическая квалификация правомерного поведения в процессе реализации норм советского права: понятие, необходимость, истинность // Актуальные вопросы советского права (теория и практика). Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1985. - С. 12-14.
53. Баранов В.М. Поощрительные нормы // Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина и В.К. Бабаева. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. - С. 176-184.
54. Баранов В.М. Истинность норм советского права: Пробл. теории и практики / Под ред. М.И. Байтина.-Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. -398 с.
55. Баранов В.М. Теория юридической ответственности: Лекция. -Н.Новгород: Изд-во Нижегород. юрид. ин-та МВД РФ, 1998. 58 с.
56. Баранов В.М. Форма права // Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.К. Бабаева. -М.: Юристъ, 1999. Гл. 15. - С. 266-281.
57. Баранов В.М. Систематизация законодательства // Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 1999. - Гл. 19. -С. 351-368.
58. Баранов В.М., Худойкина Т.В. Теория юридического конфликта: философские и социолого-правовые аспекты // Юристъ-Правоведъ. Ростов н/Д. 2000.-№ 1.-С. 22-28.
59. Барановский Н. Предупреждение конфликтных ситуаций // Соц. законность.-1978.-№ 9. С. 61.
60. Бекмурзаев Б.А. Миротворческая роль России в урегулировании вооруженных конфликтов в СНГ // Государство и право. -1994. № 12. - С. 3-11.
61. Блищенко И.П. Вооруженный конфликт и современное международное право // Сов. государство и право. 1971. - № 9. - С. 61-69.
62. Блувштейн Ю.Д. Конфликт норм и противоправное поведение // Проблемы социологии права / Под ред. В.Н. Кудрявцева и др. Вильнюс: Перга-ле, 1970.-С. 125-133.
63. Большаков А.Г., Несмелова М.Ю. Конфликтология организаций: Учеб. пособие. М.: МЗ Пресс, 2001. - 182 с.
64. Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание: конфликт! 2-е. изд. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. - 186 с.
65. Брукан С. Плюрализм и социальные конфликты. М.: Прогресс, 1990.-256 с.
66. Бурлуцкая М.Г., Петрова JI.E. Стандартизированное интервью: проблемы организации // Социол. исслед. 1997. -№ 10. - С. 131-137.
67. Быков В.М. Конфликты между следователем и оперативными работниками органов дознания, взаимодействующими при расследовании // Проблемы совершенствования практики и методики расследования преступлений: Сб. ст. Иркутск, 1980. - С. 29-30.
68. Варламова Н.В., Пахоленко Н.Б. Общественный консенсус: подходы к проблеме // Государство и право. 1992. - № 9. - С. 3-10.
69. Васильев А., Кране М. Конфликт. Что за ним? // Коммунист. -1989.-№9.-С. 77-85.
70. Вдовиченко J1.H. Конфликтогенные факторы в РФ // Вестн. Моск. унта. Сер. 18. Социология и политология. 1995. -№ 3. — С. 95-100.
71. Веденеев Ю.А. Теория и практика переходных процессов в развитии российской государственности // Государство и право. 1995. - № 1. -С. 107-117.
72. Веденеев Ю.А. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан // Государство и право. 1997. - № 2. - С. 33-38.
73. Вересов Н.Н. Формула противостояния, или как устранить конфликт в коллективе: Кн. для руководителя. М.: Моск. психолого-социальн. ин-т; Флинта, 1998. - 110 с.
74. Вершинин М.С. Конфликтология: Конспект лекций. СПб.: Б.И., 2000. - 64 с.
75. Виноградова Е.А. Третейский суд в России. Законодательство. Практика. Комментарии. М.: БЕК, 1994. - 288 с.
76. Виноградова Е.А., Жаворонкова Н.Г., Сидорова Т.Э. Несудебные формы разрешения правовых споров в СССР и Великобритании // Сов. государство и право. 1990. -№ 12. - С.127-130.
77. Витрук Н.В. Современное состояние российского законодательства и ее сиситематизация // Государство и право. 1999. - № 2. - С. 23-33.
78. В контексте конфликтологии: проблемы коммуникации и управленческого консультирования / Отв. ред. Т.М. Дридзе, Л.Н. Цой М.: Изд-во Ин-та социол. РАН, 1999. - 172 с.
79. Водолазский Б.Ф., Гутерман М.Н. Конфликты и стрессы в деятельности органов внутренних дел. Омск.: Изд-во Омск, ун-та, 1976. 156 с.
80. Волкогонов Д.А. Моральные конфликты и способы их разрешения. -М.: Знание, 1974.-64 с.
81. Воловодова Е.В. Исчерпан ли конфликт? // Экономика и организация промышленного производства. 1990. - № 7. - С. 97-100.
82. Володькина А.В., Аллахвердова О.В. Досудебные методы разрешения споров в судебной практике // Социальный конфликт. Калуга. 1999. -№ 2. - С. 83-86.
83. Воробьев A.M. Средства массовой информации как фактор формирования гражданского общества: процесс, тенденции, противоречия. Екатеринбург: Изд-во УрЮИ МВД России, 1998.- 184 с.
84. Ворожейкин И.Е., Кибанов А.Я., Захаров Д.К. Конфликтология: Учеб. М.: ИНФРА-М, 2000. - 224 с.
85. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М.: ИГП РАН, 1993. - 128 с.
86. Гаврилов О.А. Теоретические и методологические проблемы юридического прогнозирования // Теория права: новые идеи. М.: ИГП РАН, 1993. -Вып. З.-С. 23-36.
87. Гаврилов А.П. Третейские суды: социологический аспект исследования // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Учеб.-метод. пособие / Под общ. ред. М.В. Немытиной. Саратов: СГАП, 1999.-Ч. 1.-С. 55-68.
88. Гаджиев Г.А. Взаимоотношения Конституционного Суда Российской Федерации с судами общей юрисдикции и арбитражными судами // Рос. юстиция. 1994. - № 4. - С. 20-25.
89. Галай Ю.Г. Суд и административно-полицейские органы в пореформенный период России (1864-1879 годы). Н.Новгород, 2001. - 152 с.
90. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. - 524 с.
91. Герасименко И.Я., Юсупов P.M. Социометрия конфликта. СПб.: Ин-т информ. и автоматиз., 1994. - 76 с.
92. Герасимова Е. Право на забастовку в Российском законодательстве // Правозащитник. 1998. - № 1. - С. 31-35.
93. Гиляров Е.М. Конфликтология: Лекция. 3-е изд., перераб. и доп. -Домодедово: РИПК МВД РФ, 1995. - 32 с.
94. Гительмахер Р.Б. История одного конфликта // Экономика и организация промышленного производства. Новосибирск. 1988. - № 2. -С. 160-165.
95. Глухова А.В. Типология политических конфликтов. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1997. - 151 с.
96. Глухова А.В. Конфликт: сдача бреды или конструктивное разрешение // Социол. исслед. 2001. - № 2. - С. 144-149.
97. Гончар Б.М. Региональные конфликты: причины возникновения, перспективы урегулирования // Вестн. Киев, ун-та. Сер. Междунар. отношения и междунар. право. 1989. - Вып. 29. - С. 58-64.
98. Гоптарева И.В. Федерализм как политико-правовой и социальный способы управления конфликтами и как средство их перманентного разрешения // Социальный конфликт. Калуга. 1999. № 2. - С. 3-31.
99. Гордон JI.A., Кабалина В.И., Назимова А.К. Социально-трудовые конфликты при переходе к рыночной экономике // Общество и экономика. -1993.-№2.-С. 3-19.
100. Гостев А.А. Эволюция сознания в разрешении глобальных конфликтов (Очерки по конфликтологии). М.: ИП РАН; ФМС; ЦПМИ, 1993. - 120 с.
101. Громова О.Н. Конфликтология: Учеб. пособие.-М: ГАУ, 1993- 43 с.
102. Громова О.Н. Конфликтология: Курс лекций. М.: Тандем; ЭКМОС, 2000.-320 с.
103. Грось J1. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве // Рос. юстиция. 1996. - № 12. - С. 38-40.
104. Груздева Е.Б., Чертихина Е.С. Положение женщины в обществе: конфликт ролей / Общество в разных измерениях: Социологи отвечают на вопросы. М.: Моск. рабочий, 1990. - С. 147-167.
105. Губанов В.А. «Предмет спора» как предмет спора ( По материалам арбитражных судебных дел с участием третьих лиц) // Юрист. 1999. №9. -С. 44-47.
106. Гусева А.С., Козлов В.В. Конфликт: структурный анализ, консультативная помощь, тренинг: Учеб.-метод. пособие по курсу «Конфликтология». -М.: Изд-во РАГС, 1997. 153 с.
107. Давитадзе М.Д. Деятельность органов внутренних дел в условиях межнациональных конфликтов. М.: ВНИИ МВД РФ, 1999. - 186 с.
108. Давыдов С.П. Региональные конфликты: причины, пути и способы урегулирования. М.: Знание, 1990. - 30 с.
109. Далькович М.С. Третейский суд и принудительное исполнение его решений // Вестн. Высш. Арбитраж. Суда РФ. 1993. - № 7. - С. 115-120.
110. Данакин Н.С., Дятченко Л.Я. Технология разрешения социальных конфликтов (спецкурс) // Социол. исслед. 1993. - № 9. - С. 103-112.
111. Данакин Н.С., Дятченко Л.Я., Сперанский В.И. Конфликты и технология их предупреждения. — Белгород: Белгор. центр социал. технологий, 1996.-316 с.
112. Дановский С.П. Конфликтные ситуации сотрудников ГАИ с водителями // Социол. исслед. 1991. - № 5. - С. 95-98.
113. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт: Фрагменты кн.: Пер. с англ. // Иностр. лит. 1993. - № 4. - С. 236-242.
114. Демидов Ю.Н. Некоторые проблемы исследования криминального поведения, связанного с социальными конфликтами // Особенности развития уголовной политики в современных условиях. -М., 1996. С. 155-160.
115. Демин В.О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов) // Сов. юстиция. 1990. - № 1. - С. 11-14.
116. Деятельность региональных органов государственной власти и местного самоуправления по разрешению социальных конфликтов: Сб. ст./ Отв. ред. В.Н. Ниримина. -М.; Н.Новгород, 1998. 134 с.
117. Джакопини В. Дарендорф: теория конфликта // Конфликты и консенсус. 1992. - № 2. - С. 92-94.
118. Джунусов М.С. Методологическое введение к изучению социально-политических и межнациональных конфликтов. М.: Ин-т социологии АН СССР, 1991.-68 с.
119. Дмитриев А.В. О социальной дезинтеграции и конфликте // Социол. исслед. 1992. -№ 10. - С. 3-9.
120. Дмитриев А.В. Конфликт на российском распутье // Социол. исслед. 1993. - № 9. - С. 3-17.
121. Дмитриев А.В. Этнический конфликт: теория и практика. М.: Изд-во МНУЦ, 1998.-57 с.
122. Дмитриев А.В. Конфликтология: Учеб. пособие для вузов. М.: Гар-дарики, 2000. - 320 с.
123. Дмитриев А.В., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В. Введение в общую теорию конфликтов. М., 1993. - 212 с.
124. Дойч М. Разрешение конфликта. Конструктивные и деструктивные процессы // Социал.-полит. журн. 1997. - № 1. - С. 202-217.
125. Драма российского закона / Отв. ред. В.П.Казимирчук. М.: Юрид. кн.; ЧеРо; 1996. - 144 с. - (Сер. «Конфликт закона и общества»).
126. Дружинин В.В., Конторов Д.С., Конторов М.Д. Введение в теорию конфликта. М.: Радио и связь, 1989. - 286 с.
127. Дубровин Ю.И. Конфликтология и безопасность: Введение в практ. конфликтологию: Учеб. пособие. Новосибирск: Новсиб. гос. акад. экономики и упр., 1998.-39 с.
128. Дудченко B.C. Разрешение конфликта // Социал.-полит. журн. -1995,-№5.-С. 129-143.
129. Дудченко B.C. Онтосинтез конфликта (к методологии исследования) // Социол. исслед. 1996. - № 11. - С. 50-63.
130. Дурин В.П. Логика конфликта. Хабаровск: Изд-во Приамурск. геогр. об-ва РАИ, 1993.- 129 с.
131. Дятченко Л.Я., Ильяева И.А., Цибренко Р.Я. Конфликты: многообразие, пути и способы преодоления // Социол. исслед. -1993- № 11.-С. 153-156.
132. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии. СПб.: Питер, 2000.-360 с.
133. Еникеев М.И. Юридическая психология: М.: Норма, 1999. - 501 с.
134. Жаров С.А. Примирительно-третейский порядок разрешения трудовых конфликтов / Под ред. М.Н.Жемчужниковой. М.: Юриздат., 1936. - 68 с.
135. Желтухин А.И. Социологическая концепция конфликта // Социол. исслед. 1994. - № 4. - С. 140-144.
136. Жеребин B.C. Правовая конфликтология: Курс лекций: В 3 ч. Владимир: Владимир, гос. ун-т. - Ч. 1. - 1998. - 127 е.; Ч. 2. - 1999. - 191 е.; Ч. 3.2000. - 202 с.
137. Жеругов Р.Т. Правомерное поведение (материалы и лекции) // Жеру-гов Р.Т. Теория государства и права: Учеб. пособие для вузов.-М., 1995.-247с.
138. Жовтун Д.Т. Конфликтология: межэтнические конфликты в структуре современного российского социума // Соц.-гуманитар. знания. 2000. -№ 1. - С.132-146.
139. Завадская JI.H. Концепция закона: Отрицание отрицания // Теория права: новые идеи. М.: ИГП РАН, 1993. - Вып. 3. - С. 4-12.
140. Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров: Учеб. пособие. Саратов: СГАП,2000.- 131 с.
141. Зайцев А.К. Социально-трудовой конфликт — это норма // Социол. исслед. 1993. - № 8. - С. 21-23.
142. Зайцев А.К. Социальный конфликт на предприятии. Калуга: Ин-т социологии, 1993. - 187 с.
143. Зайцев А.К. Социальный конфликт. М.: Academia, 2000. - 461 с.
144. Зайцев А.К., Клементьева А.Я., Ермакова С.И. и др. Стратегия поведения участников забастовки // Социол. исслед. 1998. - № 10. - С. 58-67.
145. Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт: Политологический анализ. Ростов-н/Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1992. - 120 с.
146. Запрудский Ю.Г. Внутри конфликта // Социол. исслед. 1993. -№7. -С. 51-58.
147. Здравомыслов А.Г. Фундаментальные проблемы социологии конфликта и динамика массового сознания // Социол. исслед. 1993. - № 8. -С. 12-21.
148. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта // Конфликты и консенсус. 1993.-№ 3-4. - С. 16-21.
149. Здравомыслов А.Г. Исследование конфликта на макроуровне: Тео-рет. предпосылки. Н.Новгород: Изд-во Волго-Вят. кадрового центра, 1994. -82 с.
150. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Для вузов. 3-е изд. пе-рераб., доп. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 317 с.
151. Здравомыслов А.Г. Осетино-ингушский конфликт: перспективы выхода из тупиковой ситуации. М.: РОССПЭН, 1998. - 127 с.
152. Зеленогорский Ф.А. О методах исследования и доказательства. М.: РОССПЭН, 1998.-319 с.
153. Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор // Правоведение.2001.-№5.-С. 9-21.
154. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии: Курс лекций. Ростов-н/Д, 1998.-480 с.
155. Зигерт В., Ланг Л. Руководить без конфликтов. М.: Экономика, 1990.-334 с.161.3олян С.Т. Описание регионального конфликта как методологическая проблема // Полит, исслед. 1994. - № 2. - С. 131-142.
156. Зубкова А., Румянцев Б. Формы и методы урегулирования трудовыхспоров и конфликтов // Хоз-во и право. 1998. - № 9. - С. 111-117.
157. Иванов В.Н. Межнациональные конфликты и конкретные механизмы их преодоления // Конфликты и консенсус. 1991. - № 1. - С. 15-19.
158. Иванов В.Н. Конфликтология: проблемы становления и развития // Социал.-полит. журн. 1994. - № 7-8. - С. 50-61.
159. Иеринг Р. Борьба за право: Пер. с нем. М.: Феникс, 1993. - 64 с.
160. Ильин И.А. О сущности правосознания. М.: Рарогъ, 1993. - 455 с.
161. Исаков В.Б. Правовая информация: доступ и ограничения // Правозащитник. -1998. -№1. С. 16-20.
162. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М.: Юрид. лит., 1965.-204 с.
163. Казимирчук В.П. Неформальные процедуры // Юридический конфликт: процедуры разрешения / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1995. - Гл. II, § 9.- 153-158.
164. Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Правовая конфликтология // Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права: Учеб. для вузов. М, 1995. - Гл. VII. - С. 212-245.
165. Казимирчук В.П., Медведев Н.П. Общественный и национальный консенсус приоритетная проблема политико-правового развития // Теория права: новые идеи. - М.: ИГЛ РАН, 1993. - С. 69-78.
166. Казимирчук В.П., Худойкина Т.В. Основы концепции стабильности закона // Концепция стабильности закона (серия «Конфликт закона и общества»). М.: «Проспект», 2000. - Гл. I. - С. 7-28.
167. Казимирчук В.П., Худойкина Т.В. Юридический конфликт // Общая теория государства и права: Академ, курс, в 3 т. Т. 3 / Отв. ред. М.Н. Марченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. - Гл. XIX. -С. 428-453.
168. Калашников Д.В. Переговорный метод управления конфликтом // Социол. исслед.- 1998.- №5.-С. 105-111.
169. Калинина В.А., Туровская А.А. Конфликт в трудовом коллективе: Метод, разработ. М., 1991. - 25 с.
170. Канатаев Ю.А. Психология конфликта (концепции западных ученых). М.: ВАХЗ, 1992. - 79 с.
171. Канзаев А.Е. Социальный конфликт: Опыт философско-социологического анализа. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1998. - 365 с.
172. Канзаев А.Е. Управление социальным конфликтом: Учеб. пособие для вузов. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1998. - 100 с.
173. Карапетян JI.M. Государственно-национальные конфликты и политико-правовые основы их разрешения // Социал.-полит. журн. 1996. - № 6. -С. 72-85.
174. Карбонье Ж. Юридическая социология. -М.: Прогресс, 1986. 352 с.
175. Каррас 4.JI. Искусство ведения переговоров / Пер. с англ. М.Ц. Ша-бат. М.: ЭКСМО, 1997. - 400 с.
176. Карташов В.Н. Юридическая деятельность в социалистическом обществе: Учеб. пособие. Ярославль: Ярослав, гос. ун-т, 1978. 83 с.
177. Карташов В.Н. Методика изучения и обобщения юридической практики: Учеб. пособие. Ярославль: Ярослав, гос. ун-т, 1989. -41 с.
178. Карташов В.Н. Юридическая практика в правовой системе общества // Общая теория государства и права: Академ, курс, в 3 т. Т. 3 / Отв. ред. М.Н. Марченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. -Гл.УП.-С. 139-156.
179. Карташова Н.В. Понятие конфликта в профессиональной деятельности // Актуальные проблемы правоведения. Ярославль, 1997. - С. 14-16.
180. Карташова Н.В. Предупреждение конфликтов и ограничений прав личности // Теория и практика ограничения прав человека по российскому законодательству и международному праву: Сб. науч. трудов. 4.1 / Под ред.
181. B.М. Баранова. Н.Новгород: Нижегород. юрид. ин-т МВД РФ, 1998.1. C. 231-233.
182. Катанджян Г.С. Грани согласия конфликта: цивилизационные проблемы теоретической и прикладной политологии. М.: Луч, 1992. - 183 с.
183. Кац М. Урегулирование конфликтов сверхдержавами: уроки на будущее // США: экономика, политика, идеология. 1990. - № 11. - С. 31-40.
184. Каччаторе Д. Прогресс и конфликт // Политология вчера и сегодня. -1990.-Вып. 2.-С. 140-153.
185. Кащаев А.Е. Управление социальным конфликтом: Учеб. пособие для вузов. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1998. - 100 с.
186. Кейнс Э. Верховный суд США: арбитр конституционных конфликтов // США: экономика, политика, идеология. 1991. - № 6. - С. 29-45.
187. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М.: Мысль, 1986. - 330 с.
188. Керимов Д.А. Основы философии права. М.: «Манускрипт», 1992. -192 с.
189. Керимов Д.А. Право и законодательство // Свобод, мысль. 1992. -№ 18.-С. 83-91.
190. Киселев И.Я. Трудовые конфликты в капиталистическом обществе: Социально-правовые аспекты. М.: Наука, 1978. - 240 с.
191. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М.: Изд-во Сабашниковых, 1916.-704 с.
192. Клементьев Д.С. К теории социального конфликта // Вестн. Моск. ун-та. 1995.-№4.-С. 150-161.
193. Ковачик П., Малиева Н. Предупреждение и разрешение конфликтов: Метод, рекомендации для руководителей.-М.: ИП РАН, МИПСЭТ,-1994.-54с.
194. Когнитивное моделирование переговорного процесса: Тез. докл. всерос. конф. (Москва, 17-18 декабря 1997 г.) / Отв. ред. М.И. Панов и др. -М.: Унив. Гуманитар, лицей, 1998. 279 с.
195. Козаченко И.Я., Николаева З.А. Коллизии уголовного и уголовно-исполнительного законодательства // Государство и право. 1993. - № 2. -С. 85-88.
196. Козлов В.А., Суслов Ю.А. Конкретно-социологические исследования в области права: Учеб. пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. - 111 с.
197. Козлов В.Б. Некоторые проблемы деятельности органов внутренних дел в условиях межнациональной напряженности и конфликтности // Армия и национальные отношения. М.: ГАВС, 1994. - С. 112-115.
198. Козырев Г.И. Конфликтология. Межличностные конфликты // Социал.-полит. журн. 1999. - № 3. - С. 82-91.
199. Козырев Г.И. Введение в конфликтологию: Учеб. пособие для вузов. -М.: ВЛАДОС, 2000. 176 с.
200. Кокошкин А.А. О буржуазных прогнозах развития международного конфликта. М.: Междунар. отношения, 1978. - 231 с.
201. Колбасов О.С. Авария трубопровода экологический конфликт: анализ арбитражного дела // Государство и право. - 1993. - № 12. - С. 49-55.
202. Колесников А.В. Отчуждение в праве // Государство и право. -1993.-№6.-С. 133-140.
203. Колесникова Л.И. Семья в зеркале конфликта: уроки семейной жизни. Казань, 1990. - 107 с.
204. Комаровский B.C., Тимофеева Л.Н. Конфликты граждан с чиновниками: Почему и зачем? // Государство и право. 1997. - № 10. - С. 5-15.
205. Комплексные социально-правовые исследования: опыт и проблемы / Под ред. М.И. Козыря, В.П.Казимирчука, М.И.Пискотина, К.Ф.Шеремета. -М.: Наука, 1977.-231 с.
206. Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. -Н.Новгород, 1993. 324 с.
207. Коновалов В.В. Конфликт: житейские истории. Л.: Лениздат, -1988.- 189 с.
208. Конфликт закона и правовая реформа («Круглый стол») / Обзор материалов сделан Л.А.Морозовой // Государство и право. -1997.-№12. -С.5-26.
209. Конфликтная этничность и этнические конфликты: Сб. ст. / Отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: Ин-т этнологии и антропологии, 1994. - 177 с.
210. Конфликтный менеджмент в политических и экономических структурах (Российский семинар) / Обзор материалов сделан Л.А. Морозовой // Государство и право. 1994. - № 3. - С. 137-142.
211. Конфликтология в трансформирующемся российском обществе: теория и практика: Тезисы и материалы всерос. конф. / Отв. ред. Т.М. Дридзе, JI.H. Цой. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1998. - 120 с.
212. Конфликтология / Под ред. А.С. Кармина. СПб.: Изд-во «Лань», 1999.-448 с.
213. Конфликты: борьба, взаимодействие, сотрудничество / Под ред. Г.М. Потанина. Белгород: Изд-во Белгор. ун-та, 1997. - 345 с.
214. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 5-е изд. - Спб.: Изд. юрид. кн. магазина Н.К. Мартынова, 1898. - 354 с.
215. Корнелиус X., Фейр Ш. Выиграть может каждый: Как разрешать конфликты / Пер. Патрушева П.Е. М.: Стрингер, 1992. - 213 с.
216. Котанджян Г.С. Грани согласия конфликта: цивилизационные проблемы теоретической и прикладной политологии. - М.: Луч, 1992. - 183 с.
217. Котляров И.И. Международно-правовое регулирование вооруженных конфликтов: Учеб. пособие. М.: ВПА, 1984. - 90 с.
218. Коузер Л.А. Основы конфликтологии: Учеб. пособие: Пер. с англ. Крашевско-го А.А., Сорокина М.В. СПб.: Светлячок, 1999. - 191 с.
219. Краснов Б.И. Конфликты в обществе // Социал.-полит. журн. -1992.-№6-7.-С. 14-22.
220. Краснов Б.И. Анализ политической ситуации. Метод сценариев // Социал.-полит. журн. 1997. - № 5. - С. 91-102.
221. Кривчикова Э.С. Международная конференция «Вооруженные конфликты в Европе и пути их мирного урегулирования // Моск. журн. междунар. права.- 1993.-№ 1.-С. 172-176.
222. Крисберг Л. Миросозидание, миросохранение и разрешение конфликтов // Социол. исслед. 1990. - № 11. - С. 28-32.
223. Крогиус Н.В. Личность в конфликте. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976.- 142 с.
224. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.-287 с.
225. Кудрявцев В.Н. Социальные деформации: (Причины, механизмы и пути преодоления). М.: ИГП РАН, 1992. - 133 с.
226. Кудрявцев В.Н. Юридическая конфликтология // Вестн. РАН. -1997.-№2.-С. 125-129.
227. Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. -1995.-№9.-С. 9-14.
228. Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство (опыт философ-ско-правового анализа). М.: «Манускрипт», 1993. - 92 с.
229. Кудрявцев В.Н., Нерсесянц B.C., Кудрявцев С.В. Социальные отклонения: Введ. в общ. теорию. М.: Юрид. лит., 1984. - 320 с.
230. Кудрявцев С.В. Негативные групповые нормы и конфликтное поведение // Правовая культура молодежи и формирование правомерного поведения.-М, 1985.-С. 34-36.
231. Кудрявцев С.В. Конфликты и насильственное преступление. М.: Наука, 1991.- 174 с.
232. Кузнецов А.П. Ответственность за таможенные преступления: Учеб. пособие. Н.Новгород, 1999. - 109 с.
233. Кузнецов А.П., Устинов B.C. Обман потребителей: Учеб. пособие. -Н.Новгород, 2000.
234. Кукушкина А.В. Действие норм международного права в период вооруженных конфликтов (На примере кризиса в Персидском заливе) // Государство и право. 1994. - № 1. - С. 102-109.
235. Кулаева С.И. Проблема сохранения конфликтного брака: как ее решить? // Социол. исслед. 1985. - № 2. - С. 11-116.
236. Лаврушина Т.Я. Американская социология о методологических принципах преодоления конфликта личности и общества // Методологические проблемы науки. Новосибирск, 1976. Вып. 4. - С. 132-140.
237. Л азанов И. Д., Галицкий В.П. Психологические аспекты преодоления конфликтных ситуаций в трудовых коллективах. М.: АНХ, 1984. - 87 с.
238. Лазарев В.В. Выявление закономерностей правомерного поведения // Сов. государство и право. 1983. - № 11. - С. 19-25.
239. Лазарев В.В. Правосознание и юридическая культура // Общая теория права. М.: «Манускрипт», 1994. - С. 150-158.
240. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учеб. для вузов. М.: Изд-во «Спарк», 1998. - 448 с.
241. Лазарев В.В. Действие права. Реализация права // Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 1999. - Гл. 24. -С. 443-456.
242. Лазуткин И.И. Развитие конфликта в условиях приватизации // Социальные конфликты: многообразие, пути и способы преодоления: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Белгород, 1993. - Ч. 1. - С. 113-114.
243. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. -М.: Юрид. лит., 1987. 144 с.
244. Лапаева В.В. Социально-политические конфликты и право // Драма российского закона (серия «Конфликт закона и общества») / Отв. ред. В.П. Казимирчук. М.: Изд-во «Юрид. книга», ЧеРо, 1996 Гл. 7. - С. 88-105.
245. Лапаева В.В. Обнародование результатов исследований общественного мнения как объект правового регулирования // Социол. исслед. 1998. -№8.-С. 3-14.
246. Лебедев В. От идеи судебного нормоконтроля к административному судопроизводству // Рос. юстиция. 2000. - № 9. - С. 2-4.
247. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. -М.: Аспект Пресс, 1997. 127 с.
248. Леванский В.А. Моделирование в социально-правовых исследованиях. М.: Наука, 1986. - 156 с.
249. Леве Б.П. Классовая борьба или социальный конфликт? М.: Прогресс, 1976. - 151 с.
250. Леви А.А. К вопросу об обязанностях и правах свидетеля в уголовном процессе // Правоведение. 2000. - № 1. - С. 152-157.
251. Левин К. Типы конфликтов. Психология личности. Тексты. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 93 с.
252. Левченко В.В. К проблеме состязательных отношений // Социол. ис-след. 1998. - № 5. - С. 49-53.
253. Леонтьева Е. Общественный конфликт // Вопр. экономики. 1989. -№4.-С. 120-129.
254. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: «Сов. радио», 1973.- 159 с.
255. Лившиц Р.З. Теория права. М.: БЕК, 1994. - 224 с.
256. Лившиц Р.З. О легитимности закона // Теория права: новые идеи. -М.: ИГП РАН, 1995. Вып. 4. - С. 18-26.
257. Логика социологического исследования / Отв. ред. Г.В. Осипов. -М.: Наука, 1987.- 173 с.
258. Логинова А.Н. Введение в методологию межнациональных конфликтов // Вестн. Удмуртского ун-та, 1992. - № 6. - С. 19-24.
259. Логинов Е.А., Худойкина Т.В. Краткий юридико-социологический словарь. Н.Новгород: НЮИ МВД РФ, 1999. - 44 с.
260. Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. Н.Новгород: НЮИ МВД РФ, 1997. - 336 с.
261. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М.: Наука, 1986. - 263 с.
262. Лукашева Е.А. Межнациональные конфликты и права человека // Права человека и межнациональные отношения. М., 1994. - С. 44-64.
263. Лукашева Е.А. Социальное государство и защита прав граждан в условиях рыночных отношений // Социальное государство и защита прав человека. М.: ИГП РАН, 1994. - С. 5-21.
264. Лунеев В.В. Преступность в национальных конфликтах // Социол. исслед.- 1994.-№7.-С. 99-109.
265. Лупьян Я.А. Барьеры общения, конфликты, стрессы. Минск: Вы-шэйш. шк., 1986. - 202 с.
266. Лысенко В.Н. Региональные конфликты в странах СНГ: опыт урегулирования // Полит, исследования. 1998. - № 2. - С. 147-157.
267. Лэмперт Н. Советское трудовое законодательство и трудовые конфликты // Лэмперт Н. Сигналы снизу. М.: Прогресс, 1986. - С. 160-163.
268. Любашин В., Михайлова О., Магоска М. Социально-культурные основания юридических конфликтов // Правоведение. -1992. -№ 6. -С. 101-103.
269. Любимова Р., Ковалевский В. В споре с властью можно опираться только на закон // Закон. 1993. - № 10. - С. 59-61.
270. Маккихэн И., Кэлибелл Р.Е. Межнациональные конфликты в современной ар-мии // Социол. исслед. 1992. - № 1. - С. 94-103.
271. Максимов Б.И. Классовый конфликт на Выборгском ЦБК: наблюдение и анализ // Социол. исслед. 2001. - № 1. - С. 35-46.
272. Малеин Н.С. Демонстрации, забастовки закон и справедливость // Теория права: новые идеи.- М.: ИГП АН СССР, 1991. - Вып. 1. - С. 102-116.
273. Малиновская Е. Предупреждение межнациональных конфликтов -цель и средство государственного строительства на Украине: Законодательная база и административная практика // Этнические и региональные конфликты в Евразии. М, 1997. - Кн. 2. - С. 114-139.
274. Малиновский А. Судебная палата по информационным спорам: структура и полномочия // Рос. юстиция. 1994. - № 10. - С. 12-14.
275. Малько А.В. Эффективность правового регулирования // Правоведение. 1990. - № 6. - С. 61-67.
276. Малярова Н.В. Особенности социологического анализа семейных конфликтов // Социол. исслед. -1984. № 1. - С. 18-27.
277. Марков В. Проблемы пересмотра правовых норм, действующих во время вооруженного конфликта // Воен. вестн. АПН. 1990. - № 16-17. -С. 15-21.
278. Марков Г.Н. Справочник по конфликтологии, общению, менеджменту. СПб.: Альфа, 2000. - 173 с.
279. Маркушин А.Г. Основы управления в органах внутренних дел. -Н.Новгород: Нижегород. академия МВД РФ, 2000. 181 с.
280. Маркушин А.Г. Основы управления в органах внутренних дел: Курс лекций. Н.Новгород, 2000.
281. Марченко М.Н. Методология государства и права // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996.-С. 17-22.
282. Марченко М.Н. Теория разделения властей и современные российские реалии // Общая теория государства и права: Академ, курс в 3 т. Т. 1 / Отв. ред. М.Н. Марченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИКД «Зерцало-М», 2001.-Гл. XV, § З.-С. 405-416.
283. Марышев А.К. О понятии правового общения // Правоведение. -1991. -№ 5. С. 33-40.
284. Мастенбрук У. Управление конфликтными ситуациями и развитие организации: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1996. 256 с.
285. Матвеева С .Я. Модернизация общества и конфликт ценностей // Проблемы прогнозирования. 1992. - № 4. - С. 34-43.
286. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. - № 2. - С. 3-16.
287. Машезерская J1. Парадигма индустриального конфликта // Проблемы теории и практики управления. 1991. - № 5-6. - С. 105-108.
288. Международные и внутренние аспекты регулирования политических и социальных конфликтов в Российской Федерации: Сб. науч. работ. М.: Моск. обществ.-науч. фонд, 1999. - 217 с.
289. Межнациональные отношения и будущее России: конфликты и потенциал гражданского согласия / Обзор материалов конференции сделан Л.А.Морозовой // Государство и право. 1992. - № 5. - С. 120-123.
290. Мельникова Э.Б. Конфликт подростка с законом. Как избежать его? // Правозащитник. 1997. - № 4. - С. 13-24.
291. Мельникова Э.Б. Как уберечь подростка от конфликта с законом: Советы юриста. М.: БЕК, 1998. - 303 с.
292. Меньшикова А.Л. Социально-психологические особенности конфликтной ситуации: Конфликт, его структура, причины и пути преодоления. -СПб.: С.-Петербург, акад. последиплом. образования, 1999. 52 с.
293. Микаберидзе А.А. Конфликтные ситуации в производственных коллективах предприятий легкой промышленности и пути их разрешения. М., 1983.-40 с.
294. Миронов А.В., Анферова В.В., Субачев Н.С. Методология, методика и техника конкретных социологических исследований // Социал.-полит. журн. 1994. - № 9-10. - С. 82-90.
295. Митрошенко О.А. Деловая игра «Конфликт».-М.: МВПШ, 1990.-41с.
296. Михайлов В.А. Принцип «воронки» или механизм развертывания межэтнических конфликтов // Социол. исслед. 1993. - № 5. - С. 57-63.
297. Михайловская И.Б., Карпунин В.А., Тигров К.С. Юридическая помощь населению: потребности и возможности. М.: Проект, группа по правам человека, 1995. - 89 с.
298. Михалева Н.А. Конституционные реформы в республиках субъектах Российской Федерации // Государство и право. - 1995. - № 4. - С. 3-10.
299. Мнацаканян М.О. О природе социальных конфликтов в современной России // Социол. исслед. 1997. - № 6. - С. 81-88.
300. Мозговая Э.Я. Противоречивый характер преемственности поколений в капиталистическом обществе и социальная сущность теории «конфликта поколений» // Преемственность поколений как социологическая проб- ле-ма.-М., 1973.-С. 76-115.
301. Моисеев А. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве // Рос. юстиция. 1999. - № 10. - С. 22-23.
302. Моисеев Д.Л. К проблеме межличностных конфликтов во взаимоотношениях государственных служащих. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, 1997. - 31 с.
303. Мониторинг социально-трудовой сферы Республики Мордовия / Мин-во труда и занятости Республики Мордовия. Саранск, 1997. - 107 с.
304. Морозова Л.А. Межнациональные отношения и будущее России:конфликты и потенциал гражданского согласия // Государство и право. -1992.-№5.- С. 120-123.
305. Мосейко А.Н. Этноконфессиональные аспекты массового сознания как фактор конфликтности // Этноконфессиональные процессы в современном мире. Баку, 1989. - С. 28-35.
306. Момов В.П. Норма и мотив поведения // Вопр. философии. 1992. -№8.-С. 112-118.
307. Мундуэйт Л., Лукуэ П. Стили конфликтного поведения в процессе переговоров // Социальный конфликт. 1999. - № 1. - С.75-86.
308. Назимова А.К. Человек: Конфликт на производстве: Мнение социолога // Полит, образование. 1989. - № 10. - С. 75-80.
309. Назимова А.К. Социальные конфликты на производстве // Общество в разных измерениях: Социологи отвечают на вопросы. М., - 1990. -С. 62-81.
310. Найденова Л.И. Социологические теории конфликтов и их разрешение // Социал.-полит. журн. 1994. - № 1-2. - С. 81-91.
311. Науменко Е. Пользуясь правом на забастовку: о практике разрешения трудовых конфликтов // Человек и труд. 1992. - № 1. - С. 76-78.
312. Научная конференция в Республике Кыргызстан: О межнациональных проблемах и конфликтах // Государство и право. 1992. - № 4. -С. 133-141.
313. Нерсесянц B.C. Наш путь к праву: От социализма к цивилизму. М.: Рос. право, 1992.-349 с.
314. Нерсесянц B.C. Юридизация конфликтов как путь к их разрешению и к согласию // Юридический конфликт: процедуры разрешения / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1995. - Гл. 1, § 4. - С. 50-58.
315. Нерсесянц B.C. Философия права: Учеб. для вузов. М., 1997 - 652с.
316. Нечипоренко Л.А. Буржуазная «социология конфликта». М.: Политиздат, 1982. - 142 с.
317. Нечипоренко Л.А. Социальный конфликт как социологическая категория // Филос. науки. 1977. - № 4. - С. 32-38.
318. Никуличев Ю. Конфликт законодательной и исполнительной власти в России как норма и проблема // Экономический и политический курс России.-М., 1993.-С. 155-170.
319. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. М.: Тип. лит. т-ва И.Н. Кушнеревъ и К , 1909. - 393 с.
320. Носырева Е.И. Посредничество в урегулировании правовых споров: опыт США // Государство и право. 1997. - № 5. - С. 109-114.
321. Носырева Е.И. Экономические споры: суд, арбитраж и примирение // Государство и право. 1998. - № 9. - С. 16-19.
322. Нуртдинова А.Ф. Право на коллективно-договорное регулирование трудовых отношений: международный опыт и российское законодательство // Журн. рос. права.- 1997.-№ 1.-С. 115-128.
323. Нуруллаев А.А. Роль и место религии в этнонациональных противоречиях и конфликтах // Взаимодействие политических и национально-этнических конфликтов: Материалы междунар. симп- М., 1994. Ч. 1. -С. 154-160.
324. Нэх В.Ф. Политические переговоры: организация и процедура проведения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Полит, науки. 1995. - № 4. - С. 59-75.
325. Оврах Г.П. Теория социального и политического конфликта: Учеб. пособие. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1996. - 169 с.
326. Овсянников В.Г. Методология и методика в прикладном социологическом исследовании. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. - 133 с.
327. Олейник А.Н. Основы конфликтологии: Психологические средства деятельности сотрудников органов внутренних дел в ситуации конфликтов. -М.: Ассоц. «Проф. образование», 1992. 53 с.
328. Основы конфликтологии: Учеб. пособие / А.В. Дмитриев, Ю.Г. За-прудский, В.П. Казимирчук, В.Н. Кудрявцев; Под ред.В.Н. Кудрявцева. М.: Юристъ, 1997.-200 с.
329. Пажес Ж.П. Конфликты и общественное мнение. Новая попытка объединить социологов и математиков // Социол. исслед. 1991. - № 10. -С. 141-152.
330. Панасюк А. Разрешение конфликтных ситуаций: стратегия и тактика судьи // Рос. юстиция. 1997. - № 5. - С. 51-52.
331. Пантич Д. Конфликты ценностей в странах транзиции // Социол. исслед. 1997. - № 6. - С. 24-36.
332. Парк Р.Э. Конкуренция и конфликт // Вопр. социологии 1994. -Вып. 5.-С. 62-70.
333. Пастернак Л.Ю. Конфликтная ситуация: публицистический очерк. -Донецк: Донбасс, 1989. 75 с.
334. Панченко П.Н. Частная жизнь и уголовный закон // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни: Сб. науч. тр. Ч. 2 // Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород: Нижегород. юрид. ин-т МВД РФ, 1999. С. 3-15.
335. Перепелкин Л.С. Истоки межэтнического конфликта в Татарии // Мир России. 1992.-№ 1.-С. 91-114.
336. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теориейнравственнос-ти. 2-е изд., перераб. и доп. - Спб., 1909-1910. - Т. 1-2. - 758с.
337. Петров В.И. Преодоление конфликта // Безопасность: Информ. сб. Фонда нац. и междунар. безопасности. 1993. - № 3 (9). - С. 70-73.
338. Петров В.И. Криминальный аспект в региональных конфликтах: знание механизмов и использование в урегулировании // Безопасность: Информ. сб. Фонда нац. и междунар. безопасности. 1993. - № 7 (13). -С. 89-92.
339. Петрухин И.Л. Состязательность и правосудие (К 100-летию М.С. Строговича) // Государство и право. 1994. - № 10. - С. 128-138.
340. Пиголкин А.С. О сравнительном законоведении // Сов. юстиция. -1992.-№ 15-16.-С. 6-7.
341. Пиголкин А.С. Систематизация законодательства // Общая теория государства и права: Академ, курс в 3 т. Т. 2 / Отв. ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. - Гл. XIV. - С. 373 -389.
342. Писарева И. Концепция альтернативного разрешения споров в России // Хоз-во и право. 1998. - № 9. - С. 28-33.
343. Пищелко А.В. Личность в конфликте (Влияние установки на тип конфликтного поведения): Учеб. пособие. Домодедово: ВИПК МВД РФ, 1999.-51 с.
344. Платонов Ю.В. Социальные конфликты на производстве // Социол. исслед. -1991. № 11.-С. 20-25.
345. Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю // Г.В. Плеханов. Избранные философские произведения. М.: Госполитиздат, 1956. - Т. 1. - С. 507-730.
346. Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов: Учеб. пособие для вузов. М.: Логос, 1998. - 208 с.
347. Покровский Н.Е. Конфликтологические теории // Основы социологии: Курс лекций. М., 1993. - С. 60-63.
348. Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М.: Наука, 1979. - 205 с.
349. Поленина С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового государства // Теория права: новые идеи. М.: Ин-т государства и права РАН, 1993. - Вып. 3. - С. 13-22.
350. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М.: Ин-т государства и права РАН, 1996. - 146 с.
351. Поленина С.В. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект. М.: Ин-т государства и права РАН, 2000. -255 с.
352. Поленина С.В. Законодательная техника и судебный прецедент // Проблемы юридической техники: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. -Н.Новгород, 2000. С. 53-67.
353. Поленина С.В. Социальный аспект формирования правотворческого решения // Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Юристъ, 2001. - Гл. XX § 3. - С. 576-580.
354. Поленина С.В., Колдаева Н.П. О своде законов Российской Федерации: Науч. взгляд на практ. проблему. М.: Ин-т государства и права РАН, 1997.-55 с.
355. Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право: Основные проблемы. -М.: Наука, 1976. 416 с.
356. Пономарев И.Б. Проблема конфликта в зарубежной литературе по психологии. М.: МВД, 1983. - 33 с.
357. Пономарев И.Б. Конфликты в деятельности и общении работников ОВД.-М., 1988.-59 с.
358. Попов В. Анатомия межнационального конфликта // Информ.-метод, сб. ЦВСППИ. 1992. - № з. с. 31-34.
359. Попов В. Не резать по живому: Социология межнациональных конфликтов // Вестн. ПВО. 1993. - № 6. - С. 27-29.
360. Попов Ю.Ф. Опыт международно-правового регулирования региональных конфликтов: на примере Намибии // Совр. журн. междунар. права. -1991.-№2.-С. 82-92.
361. Посыпанов О.Г. К типологии конфликтов // Социальный конфликт. Калуга. 1999. - № 2. - С. 92-93.
362. Потапов С. «Замороженные законодатели» «конфликтное» законодательство // Экономика и организация пром. производства. - 1992. - № 9. -С. 70-76.
363. Право и социология / Отв. ред.: Ю.А. Тихомиров и В.П. Кази-мирчук. М.: Наука, 1973. - 359 с.
364. Проблемы управления в сфере межнациональных отношений (предпосылки и формы разрешения межнациональных конфликтов). Саратов: Изд-во Поволж. акад. гос. службы, 1998. - 260 с.
365. Прогнозирование в социологических исследованиях: Методологические проблемы / Отв. ред. И.В. Бестужев-Лада. М.: Мысль, 1978. - 272 с.
366. Пронин С.В., Давыдов А.П., Машезерская Л.Я. и др. Социальные конфликты в современном обществе. -М.: Наука, 1993. 160 с.
367. Пушмин Е.А. Согласительная процедура средство разрешения международных споров. - Калинин: Калинин, гос. ун-т, 1973. — 119 с.
368. Пушмин Е.А. Мирное разрешение международных споров. М.: Междунар. отношения, 1974. - 175 с.
369. Радько Т.Н. Функции права // Общая теория государства и права: Академ, курс в 3 т. Т. 2 / Отв. ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. Гл. III. - С. 52-74.
370. Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Учеб.-метод. пособие. / Под общ. ред. М.В. Немытиной Саратов: СГАП, 1999.-Ч. 1.-255 с.
371. Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сб. науч. ст. / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов: СГАП, 2000. - Ч. 2. -184 с.
372. Раймонд X., Лигиа Ю. Стили поведения менеджеров в конфликтныхситуациях: опыт Швейцарии // Проблемы теории и практики управления. -1994.-№3.~ С. 98-102.
373. Рапопорт А. Конфликт-консенсус как поле для «рефлексивной» политики // ПОЛИС. М., 1999. - № 4. - С. 179-184.
374. Рахим М.А., Кауфман С., Магнер Н.Р. Структурные сравнительные модели стилей поведения в конфликте с супругом (супругой), супружеская удовлетворенность и нестабильность брака // Социальный конфликт. Калуга. 1999. - № 2. - С. 53-70.
375. Рахимов О.Х. Моральные конфликты: сущность, особенности их протекания и разрешения в воинском коллективе. М.: ВПА, 1989. - 29 с.
376. Резервы гармонизаций социальных отношений в Мордовии. Итоги анкетного опроса // НИИ Регионологии. Саранск, 1994. - 154 с.
377. Ржевский В., Чепурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей // Рос. юстиция. 1997. - № 7. - С. 3-4.
378. Романенко A.M. Социальные технологии разрешения конфликтов гражданского общества: экзистенциальные альтернативы современной России на пороге третьего тысячелетия. М.: ИГ «Феникс», 1998. - 346 с.
379. Российский социум в 1994 году: конфликтологическая экспертиза // Социол. исслед. 1995. - № 2. - С. 3-11.
380. Ростов Ю.Е., Трофимова Р.А. Методология и методика эмпирических социологических исследований конфликтности локальных социумов: Учеб. пособие. Барнаул: Изд-во Алтай, ун-та, 1997. - 103 с.
381. Рукавишников В.О. Социальная динамика и политический конфликт в России: весна 1993 года адаптация к кризису // Социол. исслед. - 1993. -№9.-С. 28-42.
382. Румянцев И.Н. О двух формах индивидуально-нравственного конфликта. М., 1984. - 24 с.
383. Руткевич М. Природа конфликта // Свобод, мысль. 1994. - № 6. -С. 117-120.
384. Ручка А.А., Танчер В.В. От идеологии «равновесия» к «социологии конфликта»: Критический анализ некоторых тенденций в современной буржуазной социологии // Социол. исслед. 1997. - № 3. - С. 231-240.
385. Рыжов О. Политические конфликты. М.: ВУ, 1997. - 64 с.
386. Самарин А.Н. Социальные конфликты в меняющемся обществе // Социол. исслед. 1997. -№ 2. - С. 145-149.
387. Самоукина Н.В. Конфликты и способы их урегулирования // Деньги и кредит. 2000. - № 8. - С. 65-71.
388. Семенов B.C. Россия в сети конфликтности: между взрывом и согласием // Социол. исслед. 1993. - № 7. - С. 73-76.
389. Семенова Л.А. О методологических принципах исследования социального конфликта в американской социологии // Социол. исслед. 1975. -№2.-С. 186-196.
390. Сикевич З.В. Межнациональные конфликты: предпосылки, мотивы, следствия // Вестн. Санкт-Петербург, ун-та. Сер. 6. Философия, политология, социология, психология, право. 1993. - Вып. 4. - С. 61-67.
391. Сильверстов С. Регулирование социально-трудовых конфликтов // Человек и труд.-1993.-№ 1.-С. 116-118.
392. Скворцов В.В. Способы разрешения конфликтов: Метод, разработка. М.: АНХ при Совете Министров СССР, 1986. - 46 с.
393. Скотт Д.Г. Конфликты: пути их преодоления. Киев: Внешторгиз-дат, 1991. - 191 с.
394. Смирнов В.П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства // Государство и право. 1998. -№3.-С. 58-63.
395. Смолин Г.Л. Принципы исследования конфликта // Вопр. философии. 1968. - № 8. - С. 35-41.
396. Соболев С.А. Трудовое законодательство и мотивация поведения человека // Государство и право. 1995. - № 1. - С. 67-71.
397. Соколов А. Новые реалии постсоветской конфликтологии: Проблемы интерпретации // Мировая экономика и междунар. отношения. 1997. -№9.-С. 106-119.
398. Соколов С.В. Социальная конфликтология. М.: Юнити-Дана, 2001. -327 с.
399. Солник С. Истоки и следствия нового конфликта «отцов и детей» // Социол. исслед. 1992. - № 6. - С. 54-63.
400. Соловьев А.И. Конфликты в государственной сфере // Полит, исслед.- 1997.- №4. -С. 154-165.
401. Соловьев Н.Я. Конфликтные ситуации // Соловьев Н.Я. Семья в социалистическом обществе. М.: Политиздат, 1981. - С. 39-44.
402. Солодухина А.О., Солодухин О.А. Юридический диалог: теория и практика, круг проблем. М.: «Экспертное бюро - М», 1998. - 128 с.
403. Социально-политические конфликты в российском обществе: Проблемы урегулирования / Публикацию подготовил М.К. Эффендиев // Социол. исслед. 1999. - № 3. - С. 55-69.
404. Социальные исследования в России: Немецко-российский мониторинг: Пер. с нем. М.: Полис, 1998. - 302 с.
405. Социальные конфликты в условиях переходного периода («Круглый стол») // Социол. исслед. 1993. - № 4. - С. 15-25.
406. Социальные конфликты / По материалам «Круглого стола» в ИС АН СССР / Вестн. Высш. шк. Alma mater. 1991. - № 12. - С. 76-84.
407. Социальные конфликты в меняющемся российском обществе: Детерминация, развитие, разрешение / Под ред. А.И. Волкова и др. М.: Ин-т социологии РАН, 1994. - 106 с.
408. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения: Вып. 1. Методологические, общетеоретические, технологические подходы. М.: Ин-т социологии АН СССР, 1991. - 116 с.
409. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения: Вып. 5. Россия на перепутье: политические конфликты, взрывы, перевороты. М.: Ин-т социологии РАН, 1993. - 191 с.
410. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения: Вып. 7. Регулирование социальных конфликтов: теоретические и прикладные аспекты. М.: Ин-т социологии РАН, 1994. - 210 с.
411. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 11. Предпринимательство: коллизии становления / Ред. Е.И. Степанов., В.И. Тайда-ков. М.: Ин-т социологии РАН, 1996. - 274 с.
412. Социальный конфликт: современные исследования: Реф. сб. М.: ИНИОН АН СССР, 1991. - 116 с.
413. Социология управления органами внутренних дел: Материалы межведомств. науч.-практ. конф. / Академия управления МВД России. -М., 1997.- 184 с. .
414. Сперанский В.И. Конфликт: сущность и особенности его проявления // Социал.-полит. журн. 1995. - № 3. - С. 152-161.
415. Сперанский В.И. Основные виды конфликтов: проблемы классификации // Социал.-полит. журн. 1995. - № 4. - С. 164-175.
416. Сперанский В.И. Конфликтная ситуация и инцидент // Социал.- полит. журн. 1995. - № 5. - С. 129-143.
417. Сперанский В.И. Конкретные факторы и причины конфликтов // Социал.-полит. журн. 1996. - № 3. С. 130-138.
418. Сперанский В.И. Конфликтогенные факторы социальной напряженности // Социал.-полит. журн. 1996. - № 3. - С. 152-162.
419. Сперанский В.И. Основные элементы технологии малоконфликтного поведения // Социал.-полит. журн. 1997. № 3. - С. 126-136.
420. Стародубцев Г.С. Вклад Ф.Ф. Мартеса в кодификацию международных правил, применяемых в вооруженных конфликтах // Сов. государство и право. 1988.-№ 7. - С. 107-110.
421. Степаненкова В.М. Понятие социального конфликта в теории Р.Дарендорфа // Социол. исслед. 1994. - № 5. - С. 141-142.
422. Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода: методологические, теоретические, технологические проблемы: По результатам исслед. проектов. М.: Центр конфликтологии, Ин-т социол. РАН., 1996. - 288 с.
423. Степанов Е.И. Отечественная конфликтология: к вопросу о становлении и развитии // Социол. исслед. 1998. - № 10. - С. 50-57.
424. Судебная палата по информационным спорам: Норматив, акты. Комментарии. Обзор практики. М.: Юрид. лит., 1995. - 192 с.
425. Сулимова Т.С. Социальная работа и конструктивное разрешение конфликтов. М.: Изд-во ин-та практ. психологии, 1996. - 175 с.
426. Суслов Ю.А. Конкретные исследования и развитие социологии права. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. - 143 с.
427. Сухов А.Н. Социальная напряженность и конфликтология // Безопасность: Информ. сб. / Под ред. Л.И. Шершнева. М., 1995. - № 11 (31). -С. 114-119.
428. Сырых В.М. Структура методов теоретического познания государства и права // Сов. государство и право. 1980. - № 6. - С. 12-20.
429. Сырых В.М. Метод правовой науки: (Основные элементы, структура). М.: Юрид. лит., 1980. - 176 с.
430. Сырых В.М. Теория государства и права: Учеб. М.: Изд-во «Былина», 1998. - 512 с.
431. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1. Элементный состав. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2000. - 528 с.
432. Сырых В.М. Социология правовой информированности населения // Социология права: Учеб. пособие / Под. ред. В.М. Сырых. М.: Юридический Дом «Юрисинформ» 2001. - Гл. 10. - С. 179-198.
433. Сырых В.М. Понятие и виды социально-правовых исследований // Социология права: Учеб. пособие / Под. ред. В.М. Сырых. М.: Юридический Дом «Юрисинформ» 2001. - Гл. 15. - С. 280-299.
434. Сырых В.М. Юридическое прогнозирование // Социология права: Учеб. пособие / Под. ред. В.М. Сырых. М.: Юридический Дом «Юрисинформ» 2001.-Гл. 20.-С. 415-434.
435. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М.: Мысль, 1989. - 173 с.
436. Таксанов А.К. Проблема конфликтности в межнациональных отношениях // Человек и политика. 1991. - № 11. - С. 32-37.
437. Танчер В.В. Функциональность конфликта и польза несогласия // Филос. и социол. мысль. 1990. - № 9. - С. 57-60.
438. Тартаковский А.Д. Совершенствование организационных и правовых основ профилактики конфликтных семейных отношений // Совершенствование правовых основ уголовного судопроизводства. Ярославль, 1988. -С. 75-80.
439. Тенуа Дж. История и культура решения конфликтов в США // Расы и народы. 1997. - № 24. - С. 240-251.
440. Тенчов Э.С. Репутация человека под охраной уголовного закона // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни: Сб. науч. тр. Ч. 2 // Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород: Нижегород. юрид. ин-т МВД РФ, - 1999. - С. 16-24.
441. Тенчов Э.С. Специфика языка уголовного закона // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. ст.: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001. - Т. 2. - С. 448-453.
442. Теоретические и прикладные исследования психологического воздействия: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Н. Куликов. Иваново: ИвГУ, 1982.-114 с.
443. Теоретические проблемы социально-трудовых конфликтов (Обсуждение за «круглым столом») // Социол. исслед. 1991. - № 12. - С. 39-47.
444. Тернер Дж. Теория конфликта // Структура социологической теории.-М, 1985.-С. 125-219.
445. Тимофеева J1.H. Политическая конфликтология: Учеб.-метод. пособие. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, 1996. - 38 с.
446. Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. - № 5. - С. 27-35.
447. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М.: «Манускрипт», -1994.-140 с.
448. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. - № 1. - С. 3-11.
449. Тихомиров Ю.А. Юридические конфликты: природа, виды, преодоление // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения: Вып. 6. Конфликты в политике и экономике: мониторинг и менеджмент. - М., 1994. - С. 49-61.
450. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учеб. и науч.-практ. пособие. М.: Юринформцентр, 2000. - 394 с.
451. Толстик В.А. Противоречия в детерминации экономических правонарушений // Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина: Вестн. Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачевского / Отв. ред. А.В. Петров. Н.Новгород, 1996. С. 64-67.
452. Толстик В.А. Технико-юридические приемы выявления, устранения и преодоления формально-логичеких противоречий // Проблемы юридической техники: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. - С. 108-130.
453. Тонков Е.Е. Конфликтология правоохранительной деятельности: Учеб. пособие. Белгород; Харьков: Изд-во Белгор. гос. ун-та, 1998. - 161 с.
454. Тренев Н.Н. Управление конфликтами: Учеб.-практ. пособие для вузов. М.: ПРИОР, 1999. - 96 с.
455. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1917. - 227 с.
456. Трудовые коллективы: Справочный материал о разборе трудовых конфликтов / Сост. B.C. Скалабан. Ростов-н/Д., 1939. - 102 с.
457. Трудовые конфликты: Практическое руководство: Сб. ст. / Под ред. A.M. Стопани. М.: Вопросы труда, 1925. - 215 с.
458. Тузов А.П. Межличностные конфликты и насильственные преступления // Современные проблемы борьбы с преступностью. М., 1993. -С.113-120.
459. Тулина Н.В. Семья и общество: от конфликта к гармонии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. - 80 с.
460. Туманов В.А. О правовом нигилизме // Сов. государство и право. -1989.-№ 10.-С. 20-27.
461. Туманов В.А. О юридическом нигилизме // Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют. М.: Прогресс, 1989. - С. 135-146.
462. Удальцова М.В. Социология управления: Учеб. пособие. М.: ИН-ФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 1998.- 144 с.
463. Усс А.В. Вторичное нормирование как средство сдерживания социальных конфликтов // Бюл. клуба конфликтологов. Красноярск, 1991. -Вып. 1.-С. 89-97.
464. Устимова М.Я. Первый опыт обучения разрешению конфликтов в постсоветском пространстве и его уроки // Конфликтный менеджмент в политических и экономических структурах: Материалы 1-го Рос. семинара. М., 1994.-С. 27-28.
465. Устинов B.C. Техника конструирования дефиниций в уголовном законодательстве // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. ст.: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. -Н.Новгород, 2001. Т. 2. - С. 206-213.
466. Устинов B.C. Арефьев А.Ю. Криминологические аспекты экономической преступности: Учеб. пособие. Н.Новгород, 2000. - 186 с.
467. Уткин Э.А. Конфликтология: Теория и практика. М.: Тандем; ЭК-МОС, 2000. - 272 с.
468. Фельдман Д.Е. Конфликты в мировой политике. М. Междунар. ун-т бизнеса и упр. «Братья Карич», 1997. - 127 с.
469. Фельдман Д.М. Политология конфликта: Учеб. пособие. М.: Стратегия, 1998. - 199 с.
470. Филимонов Н.В. Конфликтные ситуации в деятельности оперуполномоченных аппаратов уголовного розыска. Омск.: Изд-во Омск, ун-та, 1985.- 164 с.
471. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения. М.: Наука, 1992. - 158 с.
472. Фишер Р., Эртель Д. Подготовка к переговорам: Пер. с англ. М.: «ФИЛИНЪ», 1996. - 23 2 с.
473. Фролов С.С. Социальные конфликты // Фролов С.С. Социология: Учеб. М., 1993. - С. 225-242.
474. Фролов С.Ф. Социология: сотрудничество и конфликты: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 1997. - 240 с.
475. Фундаментальные и прикладные исследования в структуре научного знания: Научно-аналитический обзор / Отв. ред. Ю.Б. Молчанов. М.: ИНИ-ОН АН СССР, 1990.-52 с.
476. Фуркало В.В. Международно-правовая защита гражданского населения в условиях вооруженных конфликтов. Киев: Наук, думка, 1986. - 157 с.
477. Фурсов Д. Претензионный и внесудебный порядок урегулирования споров // Хозяйство и право. -1995. № 5. - С. 108-114.
478. Халфина P.O. Право и экономические кризисы // Теория права: новые идеи. -М., 1992. Вып. 2. - С. 28-41.
479. Хаманева Н.Ю. Теоретические проблемы административно-правового спора // Государство и право. 1998. - № 12. - С. 29-36.
480. Худойкина Т.В. Методические указания к изучению юридической конфликтологии. Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 1998. - 64 с.
481. Худойкина Т.В. Мирное урегулирование и разрешение споров // Моск. журн. междунар. права. 1998. - № 3. - С. 52-60.
482. Худойкина Т.В. Юридическая конфликтология как новое научное направление // Российское право в период социальных реформ: Сб. науч. тр. / Под ред. А.В. Петрова и И.А. Склярова. Н. Новгород, 1998. - С. 73-77.
483. Худойкина Т.В. Досудебные способы разрешения юридического конфликта // В помощь оказывающему юридические услуги: Учеб.-практ. пособие / Отв. за вып. Т.В. Худойкина. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2001. -Гл. VII.-С. 132-194.
484. Худойкина Т.В. Юридическая конфликтология // Социология права: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Сырых. М.: Юридический Дом «Юстицин-форм», 2001.- Гл. XIII. - С. 234 - 263.
485. Цибриенко Р.Я. Технология конфликта // Социальные конфликты: многообразие, пути и способы преодоления: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Белгород, 1993. -Ч. 2. - С. 187-188.
486. Цой JI.H. Поговорим о конфликтах // Управление персоналом. -2000.-№3.-С. 58-59.
487. Цуциев А.А. Осетино-ингушский конфликт, его предыстория и факторы развития. М.: РОССПЭН, 1998. - 188 с.
488. Цибульская М.В. Конфликтология: Учеб.-практ. пособие. М.: МЭ1. СИ, 1999.- 114 с.
489. Чекалин В.И. Конфликты в трудовых коллективах и методы управления ими. Калинин, 1981. - 156 с.
490. Чернов А.П. Мысленный эксперимент: Опыт психол. исслед. М.: Наука, 1979.-205 с.
491. Чернышов С.И., Худойкина Т.В. Таможенная политика и юридический конф-ликт. М.: РИО РТА, 1999. - 244 с.
492. Чумиков А.Н. Управление конфликтом и конфликтное управление как новые парадигмы мышления и действия // Социол. исслед. 1995. - № 3. -С. 52-57.
493. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М.: Юристъ, 1995. -256 с.
494. Шадже А.Ю. Политический диалог как средство разрешения этнических конфликтов // Социал.-полит. журн. 1996. - № 2. - С. 218-223.
495. Шайхутдинов Р. Конфликтология: программа построения гуманитарной дисциплины // Кентавр: Альм. 1993. - № 2. - С. 37-41.
496. Шалаев В.П. Опыт системного подхода в понимании социальных конфликтов в России // Социальные конфликты: многообразие, пути и способы преодоления: Материалы Междунар. науч.-практ. конф.-Белгород, 1993. -Ч. 2.-С. 165-167.
497. Шаленко В.Н. Конфликты в трудовых коллективах: Спецкурс. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. - 80 с.
498. Шаленко В.Н. Стратегия социального поведения менеджеров в условиях хронической конфликтной ситуации // Конфликтный менеджмент в политических и экономических структурах: Материалы 1-го Рос. семинара. М, 1994.-С. 22-24.
499. Шамшурин В.И. Идея права в социальной теории П.И. Новгород-цева // Социол. исслед. 1993. - № 4. - С. 97-105.
500. Швырев B.C. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. -М.: Наука, 1978.-382 с.
501. Шевцов В.М. Межнацональные конфликты: механизмы их разрешения. М.: Г ABC, 1994. - 44 с.
502. Шевченко Н.И. Свобода и ответственность в проблеме конфликта // Социальные конфликты: многообразие, пути и способы преодоления: Материалы Междунар. науч.-практ. конф Белгород, 1993. - Ч. 1. - С. 68-69.
503. Шепель В.М. Руководитель и подчиненный. Конфликтные ситуации и варианты их решения. М., 1972. - 103 с.
504. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права М.: Башмаковы, 1912. -Вып. 3.-778 с.
505. Шершнев Л.И. Конфликтный потенциал: видение проблемы // Безопасность: Информ. сб. / Под ред. Л.И. Шершнева. М., 1996. - № 3/4. -С. 100-106.
506. Шестаков Д.А. Убийства на почве семейных конфликтов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. - 141 с.
507. Шестаков Д.А. Семейный конфликт в зеркале системного анализа // Шестаков Д.А. Супружеские убийства как общественная проблема. СПб., 1992.-С. 10-14.
508. Шихата И. Альтернативные методы разрешения споров // Рос. юстиция. 1999. - №3. - С. 43-44.
509. Шихирев П. Психика и мораль в конфликте // Обществ, науки и современность. 1992. - № 3. - С. 27-37.
510. Шишмаренкова А.В. Прогнозирование развития конфликта: Учеб. пособие. Челябинск: Изд-во Юж.-Урал. гос. ун-та, 1998. - 40 с.
511. Шпагин А. Некоторые проблемы разрешений споров между администрацией и выборным профсоюзным органом // Хоз-во и право. 1998. - № 10.-С. 108-111.
512. Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания. М.: Высш. шк., 1978.-271 с.
513. Шугуров М.В. Социальный конфликт и самоосуществление личности. Саратов: СГАП, 1994. - 242 с.
514. Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. М.: ИГП РАН, 1995.- 176 с.
515. Щербакова Г.И. Молодежная среда. Конфликты и роль СМИ в их преодолении и разрешении. Саратов: Изд-во гос. учеб. науч. центра «Колледж», 2000. - 82 с.
516. Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. М.: Юрид. лит., 1986. - 125 с.
517. Экстремальные ситуации, конфликты, согласия (Понятие и подходы): Сб. ст. / Отв. ред. М.П. Киреев и др. -М.: Акад. упр. МВД РФ, 1998. -97 с.
518. Эмин В.Г. Региональные конфликты и международное право // Сов. государство и право. 1988. - № 11. - С. 104-114.
519. Юридическая конфликтология новое направление в науке («Круглый стол») / Обзор материалов сделан Л.А. Морозовой // Государство и право. - 1994.-№ 4. - С. 3-23.
520. Юридическая конфликтология / ИГП РАН; Отв. ред. В.Н. Кудрявцев-М., 1995.-316 с.
521. Юридические аспекты конфликтологии: Сб. ст. / Под общ. ред. И.В. Петровой. Ставрополь: ООО «ВАНГ», 2000. - 252 с.
522. Юридический конфликт: процедуры разрешения / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1995. - 160 с.
523. Юридический конфликт: сферы и механизмы / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1994. - 172 с.
524. Юрченко В.М. Политика как фактор региональной конфликтности. -Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 1997. 272 с.
525. Юсупов М.Ю. Уголовный закон и обычай: конфликт социальных норм // Уголовное право в борьбе с преступностью. М., 1981. - С. 98-106.
526. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности: Учеб. для вузов. М.: Ин-т социологии РАН; Добросвет, 1998. - 596 с.
527. Ямальский конфликт: гуманитарная экспертиза / Под ред. В.И. Бак-штановского. Тюмень, 1991. - 62 с.
528. Янков Я.Н. Прогностика: Теоретико-методологические проблемы. -София: «Янус» -ЕООД, 1993. 286 с.
529. Ярков В.В. Особенности третейского разбирательства и решения третейского суда // Арбитражный процесс в вопросах и ответах / Под ред. В.В. Яркова.-М., 2001.-С. 196-198.
530. Диссертации и авторефераты
531. Абдумаминов А.А. Формирование правосознания работников органов внутренних дел: Дис. канд. юрид. наук. М., 1995. - 209 с.
532. Акатова Е.Ю. Политическое прогнозирование как фактор повышения эффективности социального управления: Дис. канд. социол. наук. Ярославль, 1999. - 257 с.
533. Александрова Е.В. Трудовые конфликты на промышленных предприятиях: (Генезис, пути разрешения): Дис. . канд. социол. наук. М.,1992.- 142 с.
534. Аникиенко С.А. Административно-правовой режим чрезвычайного положения, вводимого в связи с социальными конфликтами: (По материалам межнациональных конфликтов): Дис. . канд. юрид. наук. М., 1994. —224 с.
535. Антошина Н.В. Социально-экономический конфликт: (Проблемы диагностики): Дис. . канд. социол. наук. -М., 1995. 141 с.
536. Арницане И.Я. Проблемы морального конфликта: Дис. . канд. фи-лос. наук. М., 1978. - 145 с.
537. Бабаев В.К. Логические проблемы социалистического права: Авто-реф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1980. - 34 с.
538. Боер В.М. Правовая информированность и формирование правовой культуры личности: (Вопросы теории): Дис. . канд. юрид. наук. СПб.,1993.- 178 с.
539. Бояркин Н.Г. Управление органами внутренних дел по предупреждению и пресечению массовых беспорядков в условиях межнациональных и межэтнических конфликтов: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1999. -44 с.
540. Буяков А.Ю. Юридические коллизии и способы их устранения: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999. - 227 с.
541. Васильева Е.И. Концептуальный анализ социального конфликта всовременной американской социологии, 1950-1990 гг.: Дис. . канд. социол. наук.-М., 1996. 150 с.
542. Верещагин В.А. Прогнозирование и профилактика противоправного поведения осужденных в местах лишения свободы: Дис. . канд. юрид. наук.-М., 1997.-36 с.
543. Волосников А.В. Психологическое сопровождение сотрудников спецподразделений по борьбе с терроризмом: Дис. . канд. психол. наук. -М, 1999.- 194 с.
544. Воронцов А.В. Совершенствование взаимоотношений милиции и населения: (Организационно-правовой и социологические аспекты): Дис. . канд. юрид. наук. М., 1997. - 160 с.
545. Гаврилица О.А. Ролевой конфликт работающей женщины: Автореф. дис. . канд. психол. наук. М., 1998. - 24 с.
546. Гаврилов О.А. Проблемы методологии социально-правовых исследований: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 1982. - 374 с.
547. Гиндуллина Г.Ф. Социальные проблемы регулирования производственных конфликтов: Дис. . канд. социол. наук. Уфа, 1999. - 124 с.
548. Глухова А.В. Политический конфликт: анализ теории и методологии исследования: Автореф. дис. . д-ра политол. наук. -М., 1997. 53 с.
549. Гогоберидзе Ф.Ю. Потребности, интересы, ценности как формообразующие факторы ценностных ориентаций личности: (Категориальный анализ): Дис. . канд. филос. наук. Карачаевск, 1998. - 151 с.
550. Гришина Н.В. Психология межличностного конфликта: Дис. . д-ра психол. наук. СПб., 1995. - 318 с.
551. Дейфал Наеф Фалех. Мирное урегулирование региональных конфликтов (На примере арабо-израильского конфликта): Дис. . канд. юрид. наук.-Киев, 1990.- 135 с.
552. Динь Ты Хоа. Политические конфликты в процессе демократизации общества: Дис. . канд. социол. наук. М., 2000. - 162 с.
553. Егоров С.А. Вооруженные конфликты и международное право: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 1999. - 285 с.
554. Ерина С.И. Ролевой конфликт в деятельности руководителя первичного производственного коллектива: Дис. . канд. психол. наук. Л., 1982. -224 с.
555. Ефимов Ю.Г. Этнополитический конфликт в субъекте Российской Федерации (На примере Чеченской республики): Дис. . канд. филос. наук. -Ставрополь, 1999. 143 с.
556. Загоруйко И.Ю. Внутренние войска и охрана общественного порядка в условиях внутригосударственных конфликтов: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1999. - 22 с.
557. Зайцева Е.В. Психологические условия и факторы снижения конфликтности личности в системе «руководитель-подчиненный»: Автореф. дис. . канд. психол. наук. М., 1998. - 24 с.
558. Замылин Е.И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1996. -24 с.
559. Казимирчук В.П. Социальное действие права в условиях развитого социализма: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1977. - 31 с.
560. Калашников Д.В. Конфликты в организации и основные пути их разрешения: Дис. . канд. социол. наук. -М., 1998. 166 с.
561. Калужский M.J1. Методология анализа системных противоречий общественного развития: Дис. . канд. филос. наук. Омск, 2000. - 125 с.
562. Кащаев А.Е. Конфликт в системе социальных изменений: Дис. . д-ра филос. наук. Иркутск, 1998. - 362 с.
563. Кильмашин Н.Ф. Формирование правосознания сотрудников полиции как элемент социально-психологического аспекта управления в органах внутренних дел (По материалам МВД Республики Казахстан): Дис. . канд. юрид. наук. М., 1998. - 165 с.
564. Киян И.В. Конфликт как предмет философско-антропологического анализа: Дис. . канд. филос. наук. М., 1998. - 127 с.
565. Колотова Н.В. Взаимодействие права и морали: взаимодополнительность и конфликт: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1997. - 24 с.
566. Крапивин М.П. Социально-психологические аспекты предупреждения межличностных конфликтов в первичных военно-строительных коллективах: Дис. . канд. психол. наук. М., 1987. - 203 с.
567. Крыгина И.А. Правовая культура, правовое воспитание и управление правовоспитательным процессом в современном российском обществе: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 1999. - 189 с.
568. Кудрявцев С.В. Межличностный конфликт как причина насильственного преступления: Автореф. дис. . канд. психол. наук. М., 1989. - 20 с.
569. Кудряшов С.М. Международные третейские суды: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1999. - 149 с.
570. Лаптев А.В. Социальный конфликт на предприятии как фактор дестабилизации трудового коллектива (На материалах ОАО «КамАЗ»): Дис. . канд. социол. наук. Казань, 1999. - 177 с.
571. Лелеков В.А. Теоретические и прикладные проблемы комплексного исследования молодежной преступности на региональном уровне: Автореф. дис. . д-ра юрид. на- ук. М., 1999. - 42 с.
572. Литвинцев М.Г. Нормативно-правовые аспекты разрешения конфликтов: Дис. . канд. юрид. наук. -М., 1996. 164 с.
573. Малярова Н.В. Семейный конфликт как объект прикладного социологического исследования (теоретические и методологические проблемы): Дис. канд. филос. наук. М., 1984. - 188 с.
574. Маликова Н.Р. Межнациональное общение: взаимодействие в согласии и конфликте (этносоциологический анализ на материалах Азербайджана): Дис. . д-ра социол. наук. М., 1992. - 350 с.
575. Мельников М.А. Средства массовой информации как фактор урегулирования социально-политического конфликта: Автореф. дис. . канд. полит. наук. -М., 1992. 18 с.
576. Мерганова J1.K. Урегулирование конфликтов международными организациями (На примере Республики Таджикистан): Автореф. дис. . канд. политол. наук. М., 1998. - 21 с.
577. Мидани Махмуд Мухаммед. Международно-правовые основы урегулирования Ближневосточного конфликта и обеспечение мира в Ливане: Дис. . канд. юрид. наук. Баку, 1986. - 217 с.
578. Мозговая Э.Я. Теория «конфликта поколений» в современной американской буржуазной социологии: Дис. . канд. филос. наук. М., 1973. -169 с.
579. Моисеев Д.Л. Особенности межличностных конфликтов госслужащих и пути их разрешения: Дис. канд. психол. наук. М., 1997. - 197 с.
580. Морозов Е.И. Методология и методы изучения социальных систем: Дис. . д-ра социол. наук. -М., 1995. —303 с.
581. Мохамад Наваз Кайорани. Роль Совета Безопасности ООН в урегулировании международных конфликтов: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1985.-202 с.
582. Мягков Ю.И. Межличностные инновационные конфликты во взаимоотношениях офицеров и психологические условия их конструктивного разрешения: Дис. . канд. психол. наук., 1994. 227 с.
583. Накопия Б.Т. Грузино-абхазский конфликт: поиск путей урегулирования: Автореф. дис. . канд. полит, наук. М. 1997. - 24 с.
584. Нечаев Л.Т. Конфликтные ситуации при допросе и их разрешение в процессе расследования преступлений (на материалах НРБ): Дис. . канд. юрид. наук.-М., 1988.-215 с.
585. Нуртдинова А.Ф. Коллективно-договорное регулирование трудовых отношений: теоретические проблемы: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. -М., 1998.-41 с.
586. Олейник А.Н. Психологические средства деятельности следователя в ситуациях конфликтов на предварительном следствии: Дис. . канд. юрид. наук.-М., 1993.- 195 с.
587. Османов Ю.М. Разрешение трудовых конфликтов методами управленческого консультирования: Дис. . канд. социол. наук. -М., 1994. 129 с.
588. Первышева Е.В. Межличностный конфликт как фактор социализации подростков: Дис. . канд. психол. наук. -М., 1989. 157 с.
589. Поздняков В.И. Международный конфликт как объект социологического исследования (теорет.-метод. аспект): Автореф. дис. . канд. филос. наук.-М., 1979.- 19 с.
590. Полозова Т.А. Межличностный конфликт в группе: теоретические принципы и опыт экспериментальных исследований: Дис. . канд. психол. наук. М., 1980.-232 с.
591. Пушкарева С.Г. Коллективные трудовые споры (конфликты) в России. Правовые проблемы: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1992. - 139 с.
592. Пушмин Э.А. Примирительная процедура в международном праве:
593. Дис . канд. юрид. наук. Л., 1974. - 401 с.
594. Решетникова К.В. Конфликты и изменения в организационных системах: Методологические и методические аспекты исследования: Дис. . канд. экон. наук. М., 1998. - 134 с.
595. Романенко Л.М. Социально-политические технологии разрешения конфликтов гражданского общества: (Экзистенциальные альтернативы современной России): Дис. . д-ра политол. наук. М., 1999. - 322 с.
596. Рубан Л.С. Развитие конфликта-консенсуса в полиэтнических регионах: (Социол. анализ прогноз): Дис. . д-ра социол. наук. - М., 1997. - 323 с.
597. Рыжов О.А. Политические конфликты современности: Теория и практика: Дис. . д-ра филос. наук. -М., 2000. 364 с.
598. Самгин С.В. Концепция конфликтов низкой интенсивности: (Полит, универсалии и специфика РФ); Дис. . канд. политол. наук. М., 1998. -132 с.
599. Самсонов В.В. Состязательность в гражданском процессуальном праве: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999. - 146 с.
600. Семенова Л.А. Теоретические концепции конфликта в современной социологии США (критический анализ): Дис. . канд. психол. наук. М., 1975.- 136 с.
601. Сергеев А.С. Межнациональные конфликты в Российской Федерации: государственно-правовые проблемы: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 1993.-22 с.
602. Смульский С.В. Теоретико-методологические проблемы управления конфликтами в международных системах: Дис. . д-ра политол. наук. М., 1997.-374 с.
603. Соловьев А.В. Политические аспекты регулирования социально-трудовых конфликтов: (Тенденции и противоречия): Дис. . канд. политол. наук. -М., 1999.- 232 с.
604. Соотак Я.Я. Преступления, совершаемые на почве конфликтов между супругами: Дис. . канд. юрид.наук. М., 1980. - 204 с.
605. Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода: (Духовно-мотивационный аспект): Дис. . д-ра филос. наук. М., 1996. - 309 с.
606. Сырых В.М. Метод общей теории права: Дис. в форме науч. докл. . д-ра юрид. наук. М., 1995. - 74 с.
607. Тагиров А.Р. Социальные и межэтнические конфликты: особенности прогнозирования: Автореф. дис. канд. социол. наук. Казань, 1995. - 16 с.
608. Торпев Б.Х. Межнациональный конфликт (Генезис динамика -прогностика на примере Северо-Кавказского региона): Дис. . канд. политол. наук. -М., 1996.- 182 с.
609. Тащева А.И. Атрибутивные процессы в супружеских конфликтах: Дис. . канд. психол. наук. М., 1987. - 257 с.
610. Трунова Н.П. Управление разрешением социально-экономических конфликтов в российских фирмах: Дис. . канд. экон. наук. М, 2000. - 138 с.
611. Фомичева Л.Н. Современная концепция правового поведения личности: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1994. - 155 с.
612. Фрыгина Н.И. Факторы превращения когнитивного конфликта в межличностный конфликт в условиях группового обсуждения: Дис. . канд. психол. наук. М., 1980. - 149 с.
613. Фуркало В.В. Международно-правовая защита гражданского населения в период вооруженных конфликтов: Дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1982.-208 с.
614. Хазиме М.А. Новый международный правопорядок и региональные конфликты на Ближнем Востоке: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1997.- 19 с.
615. Храмов В.О. Методы познания и преодоления конфликтных ситуаций в производственном коллективе: Дис. . канд. филос. наук. Днепропетровск, 1977. - 217 с.
616. Худойкина Т.В. Юридический конфликт: динамика, структура, разрешение: Дис. канд. юрид. наук: -М.,1996. 189 с.
617. Цой J1.H. Практическая конфликтология в управленческом консультировании: Дис. . канд. социол. наук. М., 1997. - 188 с.
618. Чехарин Ю.Е. Внутренние конфликты и международное право: Дис. канд. юрид. наук. М., 1990. - 179 с.
619. Чумиков А.Н. Социально-политический конфликт: особенности диагностики и управления: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 1991. - 18 с.
620. Шаленко В.Н. Исследование конфликтных ситуаций в первичном производственном коллективе и пути их разрешения: Дис. . канд. филос. наук. М., 1980. - 292 с.
621. Шейнис М.Ю. Влияние свойств личности на профессионально-ролевое поведение (На примере деятельности таможни): Дис. . канд. психол. наук. Самара, 1998. - 247 с.
622. Шестаков Д.А. Конфликтная семейная ситуация как криминогенный фактор: Дис. канд. юрид. наук. Л., 1976. - 186 с.
623. Шипилов А.И. Социально-психологические особенности конфликтов между начальниками и подчиненными в подразделении: Дис. . канд. психол. наук. М., 1993. - 224 с.
624. Шкиль А.И. Социально-психологические механизмы конфликтного взаимодействия в условиях учебно-воспитательного коллектива: Дис. . канд. психол. наук. Киев, 1990. - 152 с.
625. Щербакова Н.В. Социология правовой установки личности: Дис. . д-ра юрид. наук. Ярославль, 1991. - 401 с.
626. Юсупов М.Ю. Конфликт социальных норм как криминогенный фактор: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1982. - 214 с.
627. Ярушкин Н.Н. Саморегуляция и самоорганизация социального поведения личности: Дис. . д-ра психол. наук. СПб., 1998. - 406 с.1. Иностранная литература
628. Bernard J. The conceptualization of intergroup relations with special reference to conflict // Social forces. -1951. Vol. 29, N 3. - P. 243-251.
629. Boulding K. Conflict and Defence: A General Theory. N. Y.: Harper and Broth. Publ., 1963. - 330 p.
630. Boulding K. Future directions in conflict and peace studies // Conflict: Readings in management and resolution / Ed. -by J. Burton, F. Dukes. Basingstoke; L.: Macmillan, 1990 - P. 35-47. - (Conflict ser.; vol.3).
631. Burton J. Conflict: Resolution and prevention. Basingstoke; L.: Macmillan, 1990. - 295 p.
632. Burton J. Preface to the series. Introduction // Conflict: Human need theory / Ed. by J. Burton. Basingstoke; L.: Macmillan. 1990. - P. 3-7. - (Conflict ser.; vol.2).
633. Conflict and arms control an uncertain agenda / Ed. by Paul R. Viotti. -Boulder; L.: Westview press, 1980. 320 p.
634. Conflict after the Cold War: Arguments on causes of war a. peace / Ed. by Richard K. Betts.- Boston etc.: Allyn a. Bacon, Cop., 1994. 520 p.
635. Cooley C. Human Nature And The Social Order. -N.Y.: Scribner,1902. -413 p.
636. Coser L.A. The Functions of Social Conflict. L.; Glencoe, 1956. -197p.
637. Coser L.A. Conflict: Social aspects // International encyclopedia of social sciences.-N.Y, 1968.-Vol. 3.-P. 74-85.
638. Cultural norms, war and the environnlent / Ed. A. Westing N.Y.: Oxford University Press, 1988. - 177 p.
639. Dahrendorf R. Class and class conflict in industrial society. L.: Routledge & Kegan Paul, 1969. - 336 p.
640. Dahrendorf R. Der moderne soziale Konflikt: Essay zur Politik der Frei-heit. Stuttgart: Deutsche Verl.-Anst., 1992. - 326 p.
641. Dahrendorf R. Elemente eines Theorie des sozialen Konflikts // Dahrendorf R. Gesellschaft und Freiheit. Munchen, 1965. - 285 s.
642. Dahrendorf R. The modern social conflict: An essay on the politics of liberty. L.: Weidenfeld a. Nicolson, 1988. - 219 p.
643. Deutsch M. The resolution of conflict. New Haven; L., 1973. - 398 p.
644. Deutsch M. Konflictregelung. Munchen, 1976. - 245 p.
645. Distefano T. Interorganisation conflict: A review of an emerging field // Human Relations. 1984. Vol. 37, N 5. - P. 351-356.
646. Etzioni A. A responsive society: Coll. essay on guiding deliberate social change. San Francisco; Oxford: Jossey - Bass publ., 1991. - 479 p.
647. European political cultures: Conflict or convergence? / Ed. by Eat-well R. -L.; N.Y.: Routledge, 1997. 277 p.
648. Fiedler F.E., Chemers M.M. Improving leadership effectiveness: The leader match concept. 2 nd. ed. - N.Y.: Wiley, Cop., 1984. - 269 p.
649. Fisher R. Needs theory, social identity and aneclectic model of conflict // Conflict: Human need theory / Ed. by J. Burton. Basingstoke; L.: Macmillan, 1990. - P. 89-112. - (Conflict ser.; vol.2).
650. Folger J.P., Poole M.S., Stutman R.K. Working through conflict: Strategies for relationships, groups, a. organizations. 3rd ed. - N.Y. etc.: Longman, 1997,-318p.
651. Giddens A. The constitution of society. Cambridge: Polity Press, 1989.-265 p.
652. Goldshtein I. Long Cycles: Prosperity And War In Modern Age. New Haven; London: Yale University Press, 1988. - 433 p.
653. Gray C. The Geopolitics of Super Power. Lexington: The Univ. Press of Kentucky, 1988. - 274 p.
654. Groom A.J. Paradigms in conflict: The strategist, the conflict researches and the peace researches // Conflict: Readings in management and resolution / Ed. by J. Burton, F. Dukes. Basingstoke; L.: Macmillan, 1990. - P. 71-97. - (Conflict ser.; vol 3).
655. Hart L.B. Learning from conflict: A handb. for trainers a. group leaders / Lois Borland Hart. Reading (Mass.): Addison-Wesley Cop., 1981. - 218 p.
656. Hodgetts R.M. Management: Intern / Richard M. Hodgetts. Orlando (Fla.): Acad, press, Cop., 1985. - 636 p.
657. Horowitz I.L. War and peace in contemporary social and philosophical theory / By I.L. Horowitz. Repr. - N.Y.: Humanities press, 1973. - 219 p.
658. Kafka V.W., Shaefer J.H. Open management. N.Y.: Wyden cop, 1975. -211 p.
659. Kahn H. On thermonuclear war: The lectures and several suggestions. -Princeton univ. press., 1961. 668 p.
660. Kakonen J. Natural Resources And Conflicts In The Changing International Sistem. Aldershot. Averbury, 1988. - 247 p.
661. Kilman R.H. Beyond the quick fix: Managing five tracks to organizational success / Ralph H. Kilman. San Francisco: Jossey-Bass, 1984. - 300 p.
662. Kreider W.J. Creative Conflict Resolution. Palo Alto, Cal., 1984.-258p.
663. Kriesberg L. The sociology of social conflict. New Jersey: Prentice -Hall, 1973.-302 p.
664. Kriesberg L. Social Conflicts. Prentice - Hall, 2nd ed. - N. Y., 1982. -180 p.
665. Lowless D.J. Organizational behavior: The psychology of effective management / David J. Lowless. 2nd ed. - Englewood Cliffs (N.Y.): Prentice-Hall, Cop., 1979.-524 p.
666. Мак R., Shuder R. The Analysis of Social Conflict // The Journal of Conflict Resolution. 1957. - V. 1, N 2.
667. Management and motivation: Sel. readings / Ed. by V.H. Vroom, E.L. Deci. etc. - Penguin books. 1989. -399 p.
668. Management: Concepts and pactices / R. Wayne Mondy, Arthur Sharplin, Robert E. Holmes, Edwin B. Flippo. 3rd ed. - Boston: Allyn and Bacon, 1986.635 p.
669. Mitchell Ch. Necessitous man and conflict resolution: More basic questions about basic human needs theory / Conflict: Human needs theory / By J. Burton. Basingstoke; L.: Macmillan, 1990. - P. 149-176. - (Conflict ser.; vol.2).
670. Nelson K.L., Olin S.C. Why war?: Ideology, theory and history. Berkeley: Univ. of California press, 1979. - 201 p.
671. Parsons T. Social Classes and Class Conflict // American Economic Review. 1949.-P. 16-26.
672. Preventing nuclear war: A realistic approach / Ed. by Barry M. Blech-man.-Bloomington: Indiana univ. press, Cop., 1985. -197 p.
673. Rahim M.A. Managing conflict in organizations. 2-nd ed. - N.Y.: Prae-ger, 1992. - 250 p.
674. Rahim M.A., Blum A.A. Introduction / Ed.: M.A.Rahim, A.A.Blum. Global Perspectives on Organizational Conflict. -N.Y.: Praeger, 1994. P. 10-15.
675. Kriesberg L. The Sociology Of Social Conflict. New Jersey: Prentice -Hall, 1973.-300 p.
676. Rapoport A. Conflict in man-made environment. Harmondsworth etc.: Penguin books, 1974. - 272 p.
677. Regional Conflicts: The challenge to U.S. Russia co-operation / Ed. by James E. Goodby. -N.Y.: Oxford University Press, 1995. - 251 p.
678. Rowan R. The intuitive manager. Boston; Toronto: Little, Brown and со., 1986.- 188 p.
679. Schelling T.C. The strategy of conflict. -N.Y.; L.; Oxford, 1960. 495p.
680. Schelling T.C. Strategie du conflict. P.: Presses univ. de France, 1986, -312 p.
681. Schellenberg J.A. The science of conflict. N.Y.; Oxford: Oxford univ. press., 1982.-291 p.
682. Simmel G. Conflict. Glencoe; Illinois: Free Press, 1955. - 310 p.
683. Simmel G. Schriften zur Sociologie. Fr./ M., 1983. - 489 p.
684. Thomas K. W. Conflict and negotiation // Handbook of industrial and organizational psychology / Ed. M.D. Dunnette. Palo Alto; CA: Consulting Psychologists Press, 1992. - P. 889-935.
