Документированная геологическая информация: гражданско-правовой аспект получения и использования

Салиева, Рида Наильевна

Документированная геологическая информация: гражданско-правовой аспект получения и использованиятекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Документированная геологическая информация: гражданско-правовой аспект получения и использования»

На правах рукописи

САЛИЕВА РИДА НАИЛЬЕВНА (

ДОКУМЕНТИРОВАННАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ ПОЛУЧЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Специальность 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право, семейное право; международное частное право

| 003161863

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Екатеринбург, 2007

Диссертация выполнена на кафедре предпринимательского права Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная юридическая академия»

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Белых Владимир Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Гонгало Бронислав Мичиславович

кандидат юридических наук, доцент Звездина Татьяна Михайловна

Ведущая организация: Пермский государственный университет

Защита состоится 13 ноября 2007 г. в 15 час. на заседании Диссертационного совета Д 212 282.01 в Уральской государственной юридической академии по адресу: 620066 г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21, зал заседаний совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральской государственной юридической академии.

Автореферат разослан « и » октября 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор юридических наук, профессор Ц&У^Ъ В.И. Леушин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Геологическое изучение и использование недр можно рассматривать как социальную сферу деятельности, направленной на многостороннее познание общего геологического строения земной коры, на поиски, оценку и разведку месторождений полезных ископаемых Основной производственный процесс ее составляют технологии получения, регистрации, сбора и обработки геологических данных, а конечным результатом является документированная информация о геологических объектах, о количестве и качестве природных ресурсов в недрах, подготовленная в соответствии с установленными требованиями

Информационный характер конечного результата геологического изучения и использования недр требует установления для нее соответствующего правового режима и выявления механизмов вовлечения и использования геологической информации в имущественном обороте в реальном секторе экономики

В последнее время наблюдается резкое повышение теоретического интереса к информации, но, несмотря на это, рано еще говорить о достаточной разработанности проблем, связанных с определением правового режима информации, а также установлением порядка использования ее в имущественном обороте До сих пор являются дискуссионными вопросы о правовой природе информации и исключительных прав на информацию, о возможности распространения проприетарного режима на дематериализованные объекты, о структуре нематериальных активов хозяйствующих субъектов, о качестве информации, о критериях ее стоимостной оценки

Значительная часть проблем обусловлена изменчивостью информационных отношений в связи с бурным технологическим прогрессом и изменением социально-экономических условий Очевидно, что стремительное общественное развитие вызывает необходимость более динамичного совершенствования теоретических представлений об информации

Изучение гражданско-правового аспекта получения и использования в имущественном обороте документированной геологической информации необходимо для дальнейшего правового освоения информационного пространства Тема особенно актуальна в свете провозглашенного Президентом РФ перехода всех отраслей экономики на инновационный путь развития

Степень разработанности темы. Информация как правовое явление достаточно широко исследуется в монографиях и публикациях юридических периодических изданий (Бачило И Л , Белых В С, Венгеров А Б, Городов О А , Дозорцев В А , Копылов В С ) Заслуживают внимания работы, посвященные исследованию информации как объекта гражданских правоотношений (Лапач В А), документированной информации и гражданскому обороту информации (Бачило И Л , Копылов В С), теории исключительных прав (Дозорцев В А), государственному регулированию (Белых В С , Губин ЕП), правовому регулированию деятельности (Быков А Г )

Большое количество диссертационных работ современного уровня направлено на исследование различных аспектов информационных отношений Исследованию общих проблем информации посвящены следующие работы Агафонов В Б Право собственности на геологическую информацию (дис канд. юрид наук М , 2006), Богданов В М Информация как объект гражданских прав (дис канд юрид наук Екатеринбург, 2005), Зельцер М С Гражданско-правовой режим информации (ди; канд юрид наук М, 2004), Кузнецов П У Теоретические основания информационного права (дис д-ра юрид наук Екатеринбург, 2005), Минбалеев А В Система информации теоретико-правовой анализ (дис канд юрид наук Челябинск, 2006), Огородов Д В Правовые отношения в информационной сфере (дис канд юрид наук М , 2002), Трофименко А В Проблемы теории нематериальных объектов (гражданско-правовой аспект) (дис д-ра юрид наук Саратов, 2004)

Необходимо отметить работы, в которых исследуется договорное регулирование Астахова М А Оборот прав на результаты интеллектуальной дея-

тельности (дис канд юрид наук Екатеринбург, 2007), Казанцев М Ф Концепция гражданско-правового договорного регулирования (автореф дис д-ра юрид наук Екатеринбург, 2006), Рузакова О А Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжения исключительными правами (дис д-ра юрид наук М , 2007), Рябова С Э Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих при осуществлении научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности (дис канд юрид наук Екатеринбург, 2004), Шаблова Е Г Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг (дис д-ра юрид наук Екатеринбург, 2003)

Коммерческое использование и защита интеллектуальной собственности исследованы в работах Городов О А Интеллектуальная собственность правовые аспекты коммерческого использования (дис д-ра юрид наук СПб , 1999), Цитович Л В Развитие гражданско-правовых механизмов защиты прав интеллектуальной собственности (дис канд юрид наук М , 2007) Исследования конфиденциальной (коммерческой) информации содержатся в работах Карташян А Г Гражданско-правовой режим коммерческой информации (дис канд юрид наук М , 2007), Мелихов Е И Субъективные гражданские права обладателей конфиденциальной коммерческой информации и их защита (дис канд юрид наук Томск, 2005), Северин В А Правовое регулирование и обеспечение охраны коммерческой тайны в России (дис канд юрид наук М , 2007), Строганова И В Правовой режим конфиденциальной информации гражданско-правовой аспект (дис канд юрид наук Екатеринбург, 2004)

Гражданско-правовому режиму документов посвящено исследование Панова В А Гражданско-правовой режим документов в сфере предпринимательской деятельности (дис канд юрид наук Казань, 2006)

геологической информации в имущественном обороте, а также взгляды ученых по проблемам создания и использования информации в целом и документированной геологической информации в частности В предмет исследования не входят сведения, относящиеся к государственной тайне

Цель и задачи исследования Целью диссертационного исследования является комплексное исследование гражданско-правовых аспектов создания и использования документированной геологической информации в предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов в сфере геологического изучения и использования недр

Указанная цель предопределила необходимость решения следующих

задач

1) исследование соотношения понятий «информация», «документированная информация», «геологическая информация», «геологическая информационная продукция»,

2) исследование проблем документирования геологической информации,

3) изучение и анализ правовых норм, регулирующих деятельность в сфере получения, документирования и использования геологической информации,

4) исследование правовых режимов документированной геологической информации,

5) выявление правовых средств, с помощью которых достигаются цели использования документированной геологической информации в предпринимательской деятельности,

6) исследование системы договоров в сфере создания и использования документированной геологической информации,

7) выявление правовых средств государственного регулирования в исследуемой сфере

8) формулирование предложений по совершенствованию действующего законодательства

Методологическая, теоретическая, нормативная и эмпирическая основы исследования. В качестве методологической основы настоящего исследования были использованы основные принципы и категории диалектики, метод анализа и синтеза, логический метод, включая метод дедукции и индукции, метод системно-структурного анализа, метод формально-юридического и грамматического толкования, метод сравнительного правоведения

Теоретической основой работы являются научные исследования в области гражданского, предпринимательского, информационного и природоре-сурсного права В частности, использованы работы правоведов С С Алексеева, И Л Бачило, В С Белых, А Г Быкова, С В Васильева, А Б Венгерова, Б.М Гонгало, О А Городова, Е П Губина, В А Дозорцева, В В Долинской, В И Еременко, Д А Керимова, А Коломиец, В Н Кокина, В А Копылова, В А Лапач, В В Лаптева, П Г Лахно, Б И Минца, В Б Подмаско, Б И Путинского, В И Сенчищева, А П Сергеева, Н И Соловяненко, Е А Суханова, А В. Трофименко, А Е Шерстобитова, В П Щербакова и др

В работе широко использованы результаты исследований представителей других отраслей науки (экономики, геологии) В Ю Зайченко, В А Крюкова, А В Курского, М Е Певзнера, А И Перчика, В М Питерского, В А Сиротюка

Нормативной основой исследования явились положения действующего гражданского, предпринимательского законодательства, в работе также широко использовались нормативно-технические документы

Эмпирической основой диссертационного исследования является практика создания и использования хозяйствующими субъектами документированной информации в предпринимательской деятельности

Научная новизна исследования заключается в том, чюв ней впервые проведено исследование гражданско-правовых аспектов создания и вовлечения в имущественный оборот такого специфичного вида информации как

документированная геологическая информация Научная новизна отражена в следующих положениях, вынесенных на защиту

1 Исходя из того, что информация как объект гражданских правоотношений, представляет собой единство носителя сообщения (не обязательно материального), самого сообщения (знаков, данных или текста, зафиксированного на носителе в каком-либо коде) и собственно информации (ее содержательной (семантической) составляющей), аргументируется положение и делается вывод о том, что под законодательным определением понятия «информация» понимается та часть информации, которая не несет смысловой нагрузки, т е сообщение (знаки, данные, сигналы) Обосновывается мнение, что такое определение понятия «информация» применимо в сфере регулирования общественных отношений, связанных с передачей данных по линиям связи (потоков информации), обменом электронными сообщениями

2 Подвергнуто критическому анализу положение о том, что вне сферы правового регулирования осталась открытая документированная геологическая информация, по своим признакам не относящаяся к результатам интеллектуальной деятельности, но подготовленная в соответствии с потребностями пользователей и имеющая спрос на информационном рынке Предлагается ввести в законодательство понятие «геологическая информационная продукция» и определить его как «документированная геологическая информация, подготовленная в соответствии с потребностями пользователей и предназначенная для использования в хозяйственных и иных целях»

Обосновано, что геологическая информационная продукция является объектом технического регулирования, в отношении которого в целях повышения конкурентоспособности и качества возможно установление требований и применение этих требований на добровольной основе

нием и использованием геологической информации, добавляющей новые знания о строении недр и содержащихся в них ценных компонентах

Созданные в результате проведения работ по геологическому изучению и использованию недр различные виды геологической документированной информации при соблюдении определенных условий могут быть отнесены к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности объектам авторского права, секретам производства (ноу-хау)

4 Делается вывод о том, что концептуальное значение имеет исключение из Закона «О недрах» нормы, устанавливающей право собственности на геологическую информацию, а также включение норм о порядке признания документированной геологической информации результатом интеллектуальной деятельности, об интеллектуальных правах на геологическую информацию, о распоряжении исключительными правами на геологическую информацию, об ответственности за нарушение исключительных прав

5 Обосновывается положение о том, что обязательства на проведение исследований, при исполнении которых производственные операции сопровождаются документированием первичных данных, их обработкой, интерпретацией, анализом и обобщением с применением определенных методик, относятся к обязательствам возмездного оказания услуг, завершающимся созданием нематериального результата, в том числе способного к правовой охране Определена система договоров, отвечающая современным требованиям вовлечения результатов интеллектуальной деятельности в хозяйственный оборот и включающая договоры на создание документированной геологической информации, договоры о распоряжении исключительными правами на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, смешанные договоры с элементами договоров возмездного оказания услуг и договоров о распоряжении исключительными правами

6 В работе утверждается, что стандартизация является правовым средством, способным обеспечить эффективное использование документированной информации в хозяйственном обороте В целях развития моделей дого-

ворного регулирования предлагается в Общероссийском классификаторе видов деятельности осуществить классификацию услуг сферы геологического изучения и использования недр и классификацию получаемых при оказании каждого вида услуг нематериальных результатов - различных видов документированной геологической информации Для повышения конкурентоспособности, качества и достоверности геологической информации диссертант предлагает разработать комплекс национальных стандартов, в которых на основе современных достижений науки и практического опыта должны быть установлены организационно-методические положения для рассматриваемой сферы деятельности, обеспечивающие интересы национальной экономики и безопасности, единый понятийный аппарат, требования к документированию геологической информации, правила оказания услуг, представленных как совокупность упорядоченных, объединенных в этапы и стадии видов деятельности в сфере геологического изучения и использования недр

7 Делается вывод о том, что отсутствие методики современного уровня по оценке документированной геологической информации затрудняет ее вовлечение и использование в имущественном обороте, так как оценка является средством правомерного использования имущества в предпринимательской деятельности Обоснована необходимость разработки рекомендаций по оценочной деятельности применительно к таким объектам, как а) исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности в сфере геологического изучения и использования недр и б) услуги, нематериальным результатом которых является документированная геологическая информация

8 В работе обосновывается необходимость государственного регулирования по вовлечению в предпринимательскую деятельность хозяйствующих субъектов результатов интеллектуальной деятельности, поскольку частный интерес получения прибыли от использования охраноспособной документированной геологической информации соприкасается с общественным (публичным) интересом научно-технического развития общества

Теоретическая и практическая значимость исследования Полученные в результате исследования выводы могут послужить основанием при проведении дальнейших научных исследований правовой природы информации, а также проблем использования геологической информации в имущественном обороте Результаты исследования могут использоваться в практической деятельности хозяйствующих субъектов нефтегазового комплекса, занимающихся геологическим изучением и использованием недр Предложения по совершенствованию действующего законодательства могут использоваться в законотворческой деятельности

Апробация результатов исследования Диссертация подготовлена на кафедре предпринимательского права Уральской государственной юридической академии Основные положения работы нашли отражение в опубликованных статьях, учебном пособии и выступлениях на научных конференциях, а также использованы в практической деятельности автора

Структура работы Диссертация состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, приложения, библиографического списка использованных нормативных правовых актов и специальной литературы

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются его цели, задачи и предмет, раскрываются методологические, теоретические, нормативные и эмпирические основы исследования, приводятся основные положения, в которых выражена научная новизна исследования, демонстрируется теоретическая и практическая значимость работы, а также даются сведения об апробации результатов исследования

Глава первая «Общая характеристика документированной геологической информации как объекта гражданских правоотношений» состоит из четырех параграфов

В параграфе первом «Содержание понятий «информация» и «документированная информация» раскрывается содержание данных понятий

В связи с тотальным распространением информационных технологий и их повсеместным использованием информация превратилась в общенаучное межотраслевое понятие, а общественные отношения по поводу информации стали предметом регулирования различных отраслей права

Для гражданского права юридически значимыми признаками информации являются ее нематериальный характер, непотребляемость, возможность неограниченного тиражирования, распространения и преобразования форм ее фиксации, самостоятельность по отношению к материальному носителю, возможность сохранения, агрегирования, сшпеза и т д

Информация рассматривается как единство носителя сообщения (не обязательно материального), самого сообщения (знака, данных или текста, зафиксированного на носителе в каком-либо коде) и собственно информации, т е ее содержательной (семантической) части Установлено, что в соответствии с Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»1 под информацией понимается та часть информации, которая не несет смысловой нагрузки - сообщение (данные), содержательно законченный текст, зафиксированный в некоем коде на каком-либо носителе, т е номинальная часть информации, которая не подлежит оценке Это связано с тем, что закон ориентирован на регулирование отношений в сфере применения информационных технологий для передачи данных по линиям связи (потоков информации), обмена электронными сообщениями

Объективную форму в соответствии с Законом об информации имеет документированная информация - зафиксированная на материальном носителе путем документирования, информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию Правовое значение любых типов документов выражается в их способности вызывать юридические последствия, то есть определенным образом влиять на возникновение, изменение или прекраще-

1 СЗ РФ - 2006 - № 31 (1 ч ) - Ст 3448 Далее - Закон об информации

ние соответствующих правоотношений В настоящее время основными требованиями к документу, которые необходимы для исполнения им его социальной роли, являются фиксированность, доступность, целостность и легитимность Для того чтобы документ был легитимен (имел юридическую силу), должны быть выполнены определенные социальные, экономические, технические условия, представленные в виде требований к документу - правила документирования

В параграфе втором «Создание и документирование геологической информации» содержание понятия «геологическая информация» рассмотрено через связь с деятельностью в сфере геологического изучения и использования недр Геологическая информация в зависимости от степени преобразования данных разделена на первичную, к которой относятся все виды полевых записей, независимо от их формы (таблицы, аналоговые и цифровые записи на магнитных лентах и дисках, журнальные вспомогательные заметки) и на вторичную, к которой относятся сводные диаграммы, таблицы и заключения по скважинам, пластометрические карты, карты изменения под-счетных параметров пластов (пористости, эффективной мощности, нефтега-зонасыщенности, зольности и т д) и другие обобщенные материалы в пределах месторождения, района и региона

Обоснована неправомерность распространения на такие объекты как керн, образцы пород, жидкостей, газов и др правового режима информации

Выявлено, что на данный момент вне сферы правового регулирования осталась открытая документированная информация, по своим признакам не относящаяся к указанным в законе результатам интеллектуальной деятельности, но подготовленная в соответствии с потребностями пользователей путем обработки и обобщения сведений (данных), и имеющая спрос на информационном рынке Введение в законодательство понятия «геологическая информационная продукция» придаст документированной геологической информации, потребительские свойства которой определяются удобством пользования, правовой статус, позволяющий использовать ее в гражданском оборо-

те наравне с другими объектами К информационной продукции можно отнести, например, пакет геологической информации, приобретаемый участниками аукциона на право пользования недрами

Анализ норм, регламентирующих порядок документирования геологической информации, а также порядок надлежащего документального оформления результатов интеллектуальной деятельности, выявил их разрозненность и бессистемность Обосновано, что правовым средством, обеспечивающим объективацию геологической информации для целей использования ее в имущественном обороте, является стандартизация Предлагаемая система национальных стандартов в сфере недропользования, в частности, должна содержать совокупность требований к документированию геологической информации, к составу и правилам оформления материалов, предоставляемых для проведения государственной экспертизы и т д

В третьем параграфе «Исключительные права на документированную геологическую информацию» утверждается, что специфика деятельности, связанной с геологическим изучением и использованием недр, заключается в том, что получаемая при ее осуществлении информация зачастую носит уникальный характер, является оригинальной Создание геологической информации с применением, в том числе, и новых, нестандартных приемов и правил, носит черты интеллектуальной деятельности

С принятием части четвертой ГК РФ к результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (к интеллектуальной собственности), относятся произведения науки, программы для ЭВМ, базы данных, изобретения, секреты производства (ноу-хау) и др На результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, и дающее правообладателю возможность использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом

К объектам авторского права можно отнести вторичную (обобщенную) геологическую информацию, которая создается в результате анализа и синтеза данных, полученных в процессе бурения, геологических и геофизических съемок, аэрофотосъемок, съемок со спутников и тд Геологические отчеты по подбору, расположению и содержанию информации представляют собой составные произведения, а отчеты о подсчетах запасов полезных ископаемых на разведанных месторождениях, содержащие карты, разрезы, подсчетные планы и другие аналитические материалы, представляют собой производные произведения

Правовую основу создания и использования результатов интеллектуальной деятельности в сфере недропользования предлагается заложить в базовом законе о недрах Исключив норму о праве собственности из статьи, посвященной геологической информации, статью следуем дополнить нормами об интеллектуальных правах на геологическую информацию, о порядке отнесения геологической информации к результатам интеллектуальной деятельности, о распоряжении исключительными правами на геологическую информацию, об ответственности за нарушение исключительных прав

На значительную часть геологической информации может быть установлена юридическая монополия как на секрет производства, за которым признаются сведения любого характера, имеющие действительную или потенциальную ценность в силу неизвестности их третьим лицам, у третьих лиц нет к ним свободного доступа на законном основании и в отношении таких сведений их обладателем введен режим коммерческой тайны

Четвертый параграф «Геологическая информация в режимах коммерческой тайны и общественного достояния». Правовой институт коммерческой тайны является одним из средств обеспечения конкурентоспособности и защиты экономических интересов субъектов предпринимательской деятельности Установление режима коммерческой тайны является условием возникновения исключительного права, а разрушение конфиденциальности влечет за собой прекращение такого права Обладатель секрета производства

вправе использовать его при реализации экономических и организационных решений, кроме того, он имеет право распоряжаться исключительным правом на него

На предприятиях, деятельность которых связана с геологическим изучением и использованием недр, в режиме коммерческой тайны может существовать как первичная, так и вторичная документированная геологическая информация Право на отнесение сведений к секрету производства и на определение перечня и состава таких сведений принадлежит обладателю секрета производства Основой конфиденциального делопроизводства хозяйствующих субъектов в рассматриваемой сфере, может стать система локальных правовых актов, которыми вводятся в действие внутренние нормативные документы предприятия, например «Положение о коммерческой тайне», «Правила внутреннего распорядка», «Инструкция по работе с документацией», должностные инструкции, трудовые контракты и др

В работе утверждается, что в Федеральном законе «О коммерческой тайне»1 допущена избыточность терминологии и неточность формулировок, хотя в закон и были внесены изменения в связи с принятием 4 части ГК РФ

Несмотря на то, что действие исключительных прав на секреты производства может прекратиться в любой момент, использование данного механизма обособления результатов интеллектуальной деятельности является удобным, не требующим каких-либо формальностей для его закрепления и распространяющимся на неограниченно широкий круг объектов Поэтому в Закон о недрах следует включить нормы, закрепляющие возможность отнесения документированной геологической информации к секретам производства, порядок установления режима коммерческой тайны в отношении соответствующих сведений, порядок использования секретов производства в хозяйственной деятельности с учетом специфики геологической информации

1 СЗ РФ - 2004 - № 32 - Ст 3283 Далее - Закон о коммерческой тайне

Режим общедоступной информации реализуется через механизм общего дозволения на равный доступ к преднамеренно открытым сведениям, но открытость информации автоматически не исключает ее из сферы правового регулирования К открытой информации относятся, в первую очередь, данные о недрах, получаемые «без существенных нарушений целостности недр», т е в результате проведения геологической съемки, геолого-геофизических и других геологических работ, направленных на общее геологическое изучение недр

Нетрадиционным результатом интеллектуальной деятельности можно считать открытие месторождения полезных ископаемых Законодательство не закрепляет за авторами открытий или иными лицами исключительных прав на объект Открытие как результат познавательной деятельности с момента обнародования становится всеобщим достоянием, за авторами открытий признается право на авторство и право на имя

Глава 2 «Использование документированной геологической информации в имущественном обороте» состоит из трех параграфов

В параграфе первом «Документированная геологическая информация как результат деятельности в сфере геологического изучения и использования недр» установлено, что предпринимательская деятельность, связанная с геологическим изучением и использованием недр, является производственно-научной, так как создание геологической информации, добавляющей новые знания о строении недр и содержащихся в них ценных компонентах, неразрывно связано с производством работ по геологическому изучению недр, разведкой и добычей полезных ископаемых, строительством и эксплуатацией подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых и др

В системе горизонтальных предпринимательских отношений рассматриваемой сферы выявлены правовые средства, оказывающие результативное воздействие на общественные отношения, связанные с использованием документированной геологической информации 1) нормы, регулирующие не

только отношения, возникающие в связи с осуществлением деятельности, но и нормы, регулирующие саму деятельность, в том числе технические нормы, 2) система гражданско-правовых договоров, 3) стандартизация, направленная на повышение конкурентоспособности продукции, работ, услуг

Выявлена бессистемность и взаимная несогласованность норм, устанавливающих виды деятельности в сфере недропользования и регулирующих порядок их осуществления

Систему договоров в сфере создания и использования геологической документированной информации образуют договоры возмездного оказания услуг, смешанные договоры, содержащие элементы договоров возмездного оказания услуг и договоров о распоряжении исключительными правами, договоры об отчуждении исключительных прав, лицензионные договоры

В целях развития моделей договорного регулирования предлагается осуществить классификацию услуг в сфере геологического изучения и использования недр и достигаемых при оказании услуг нематериальных результатов - различных видов документированной геологической информации в Общероссийском классификаторе видов деятельности Кроме того, для повышения конкурентоспособности услуг предлагается разработать и утвердить комплекс национальных стандартов, требования которых должны устанавливаться на основе современных достижений науки и практического опыта с учетом международных стандартов

В параграфе втором «Проблемы оценки и учета документированной геологической информации» подчеркивается, что горизонтальные предпринимательские отношения являются имущественными отношениями товарно-денежного характера, т е они возникают по поводу различного рода материальных благ и непосредственно связаны с денежным обращением Оценка и учет являются средствами правомерного использования имущества хозяйствующими субъектами при осуществлении предпринимательской деятельности

Имущество хозяйствующих субъектов представляет собой совокупность основных и оборотных средств, нематериальных активов, капиталов фондов и резервов организации Права на объекты интеллектуальной деятельности учитываются в качестве нематериальных активов предприятия Одним из условий для отражения объекта учета в нематериальных активах организации является наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование самого актива и исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности

В случае создания в процессе выполнения договоров на оказание >слуг по проведению исследований (геологических, геофизических) охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, возникают исключительные имущественные права на такие результаты, которые являются оборотоспо-собными в силу юридически обеспеченной возможности участия этих прав в хозяйственном обороте Имущественным правом в составе интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности является исключительное право, которое и учитывается в составе нематериальных активов предприятия Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности могут быть приобретены по договорам о распоряжении исключительными правами Если создается геологическая документированная информация, не являющаяся по своим признакам результатом интеллектуальной деятельности, то в этом случае созданная информация неотделима от услуги, а ее потребительская стоимость является стоимостью услуги

Для постановки на бухучет любое имущество должно быть оценено в денежном эквиваленте, независимо от того, получено ли оно извне или создано внутри предприятия

Оценка объектов интеллектуальной собственности — это процесс определения стоимости объема прав на конкретные результаты интеллектуальной деятельности, владение которыми обеспечивает их владельцу определенную выгоду Несмотря на важность стоимостных показателей объектов хозяйственной деятельности, такая категория как стоимость имущественных прав, в

частности, стоимость исключительных прав, не получила должной теоретической разработки Нормотворчество, связанное с регулированием общественных отношений в сфере определения стоимости имущественных (исключительных) прав, также не соответствует современным требованиям вовлечения в хозяйственный оборот и использования объектов интеллектуальной собственности в предпринимательской деятельности

Предлагается разработать и утвердить по согласованию с МПР России рекомендации по оценочной деятельности применительно к таким объектам, как исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности в сфере геологического изучения и использования недр и услуги по проведению исследований в сфере геологического изучения и использования недр, нематериальным результатом которых является документированная геологическая информация

В рекомендациях должны быть установлены виды стоимости перечисленных объектов оценки, механизм определения стоимости объектов оценки, критерии установления оценки, процедуры проведения оценки и др

Параграф третий «Государственное регулирование в сфере использования документированной геологической информации». Воздействие со стороны государства способно обеспечить соблюдение всеми участниками предпринимательской деятельности не только собственных интересов, но и интересов общества Государственное регулирование предпринимательской деятельности определяется как управленческая деятельность государства в лице соответствующих уполномоченных органов, направленная на упорядочение экономических отношений в сфере предпринимательства с целью защиты публичных и частных интересов их участников

Использование документированной геологической информации осуществляется хозяйствующими субъектами в сфере недропользования в условиях непрекращающейся конкуренции в процессе геологического изучения и использования недр В исследуемой сфере происходит пересечение частных

и публичных интересов по следующим направлениям отношения недропользования и отношения в сфере интеллектуальной собственности

Основной целью государственного регулирования отношений недропользования является обеспечение воспроизводства минерально-сырьевой базы Для достижения данной цели государственное регулирование должно быть направлено, в частности, на то, чтобы хозяйствующие субъекты использовали в своей деятельности достоверную геологическую информацию о запасах полезных ископаемых, о строении недр и пр Публично-правовыми средствами государственного регулирования, обеспечивающими использование достоверной геологической документированной информации в предпринимательской деятельности, являются государственная экспертиза геологической информации и государственный учет запасов полезных ископаемых

Результат проведения государственной экспертизы геологической информации имеет правовую форму заключения государственной экспертизы о достоверности и правильности информации о количестве и качестве запасов полезных ископаемых в недрах, о подготовленности месторождений к промышленному освоению и т д Правовой формой учета состояния минерально-сырьевой базы по видам полезных ископаемых, является баланс запасов полезных ископаемых - документ, не содержащий каких-либо требований к хозяйствующим субъектам, но с помощью этого документа достигается определенная цель государственного регулирования отношений недропользования - систематизация информации о состоянии минерально-сырьевой базы отдельно по каждому виду полезных ископаемых, учет количества запасов полезных ископаемых, их разведанности и освоенности

Использование геологической документированной информации в имущественном обороте связано с распоряжением исключительными правами на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности Цели государственного регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности -обеспечение коммерциализации результатов научно-исследовательских разработок с одновременной защитой интеллектуальной собственности

В настоящее время создана нормативно-правовая основа для вовлечения и использования в имущественном обороте результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета Частноправовым средством государственного регулирования в области создания и использования результатов научно-технической деятельности является государственный контракт на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ Публично-правовые средства -государственный учет и государственная регистрация результатов научно-технической деятельности, в том числе способных к правовой охране в качестве объектов интеллектуальной собственности Формами государственного регулирования являются базы данных заказчиков, единый реестр результатов научно-технической деятельности, регистрационное свидетельство на объект учета

Выявлена необходимость государственного регулирования вовлечения в предпринимательскую деятельность результатов интеллектуальной деятельности в сфере геологического изучения и использования недр

В приложении к работе представлена схема, иллюстрирующая процесс получения и использования информации

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих опубликованных работах автора

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертационных исследований:

1 Салиева Р Н Геологические информационные ресурсы как элемент имущества предприятия нефтегазового комплекса // Вестник Самарского государственного экономического университета Актуальные проблемы правоведения -2006 - № 3 - С 121-125 -0,3 п л

2 Салиева Р Н О государственной поддержке вовлечения в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности в сфере геоло-

гического изучения и использования недр // Известия вузов Нефть и газ -2006 -№5 _с 81-87 -0,4пл

Иные публикации:

1 Кожевников Ю А , Салиева Р Н Схемы и оценки проведения тендеров объектов природопользования // Нефть, газ и право - 1997 - № 6 -С 17-20 - 0,25 пл

2 Кожевников Ю А , Салиева Р Н Идея и способ оценки проведения тендеров объектов недропользования (тезисы) // Материалы научно-практической конференции «Тюменская нефть - вчера и сегодня» - Тюмень, 23-25 декабря 1997 г - С 17-18 -0,1 п л

3 Салиева РНК вопросу о понятии «геологическая информация»// Правовые проблемы нефтегазового комплекса Сб научных трудов (вып 1) / Под ред Клеандрова М И , Клоца О И - Тюмень Изд-во «Вектор-Бук», 1999 -С 112-119 -0,5 пл

4 Миргазизова Р Н , Салиева Р Н Содержание взаимоотношений органов местного самоуправления с предприятиями нефтегазового комплекса в сфере природопользования// Развитие региона политические, экономические, правовые и социокультурные аспекты Альманах - Тюмень Изд-во «Вектор Бук», 2000 -С 140-144 - 0,3 п л

5 Салиева Р Н Организационно-правовые формы предприятий НГК// Развитие региона политические, экономические, правовые и социокультурные аспекты Альманах - Тюмень Изд-во «Вектор Бук», 2000 -С 233-236 - 0,25 пл

6 Миргазизова Р Н , Салиева Р Н Некоторые правовые проблемы разграничения права собственности на недра и ресурсы недр // Ученые записки Института государства и права ТГУ. Выпуск 1 Актуальные проблемы цивилистики -Тюмень Изд-во ТГУ, 2000 - С 180-184 - 0,3 п л

7 Салиева Р Н Содержание взаимоотношений органов местного самоуправления с предприятиями нефтегазового комплекса в финансовой

сфере// Правовые проблемы нефтегазового комплекса Сб научных трудов (вып 2) - Тюмень Изд-во «Вектор-Бук», 2001 - С 167-173 -0,4пл

8 Миргазизова Р H , Салиева Р H Нефтегазовое законодательство субъектов Российской Федерации // Правовые проблемы нефтегазового комплекса Сб научных трудов (вып 2) - Тюмень Изд-во «Вектор-Бук», 2001 -С 112-120.-0,5 п л

9 Миргазизова Р H , Салиева Р H Государственное регулирование малого предпринимательства в нефтегазовом секторе ТЭК// Регион как объект управления реальность, тенденции, прогнозы Альманах - Тюмень Тюменский гос институт мировой экономики, управления и права, 2001 - С 213-218 - 0,4 п л

10 Салиева Р H Договорные отношения органов местного самоуправления с предприятиями нефтегазового комплекса// Регион как объект управления реальность, тенденции, прогнозы Альманах - Тюмень Тюменский гос институт мировой экономики, управления и права, 2001 - С 222229 - 0,5 п л

11 Салиева Р.Н О необходимости геолого-экономической оценки ресурсов недр (тезисы)// Материалы Всероссийской научной конференции «Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна» - Тюмень, 2002 -С 13-15 -0,1 пл

12 Салиева Р H Правовые основы рационального использования недр при освоении нефтяных и газовых месторождений в Российской Федерации // Правовые проблемы нефтегазового комплекса Сб научных трудов (вып 3) / Под общей ред Клеандрова M И , Клоца О И - Тюмень Изд-во «Вектор-Бук», 2002 - С 107-112 -0,4пл

13 Салиева РН Создание геофизической продукции правовой аспект (тезисы)// Материалы научно-технической конференции «Нефть и газ проблемы недропользования, добычи и транспортировки» - Тюмень, 2002 -С 27. - 0,05 п л

14 Салиева Р Н Результаты геологоразведочных работ как объекты хозяйственной деятельности // Правовые проблемы нефтегазового комплекса Сб научных трудов (вып 4) - Тюмень Тюменский государственный институт мировой экономики, управления и права, 2003 - С 78-84 - 0,4 п л

15 Салиева Р Н О праве собственности на геологическую информацию // Правовые проблемы нефтегазового комплекса Сб научных трудов (вып 5) / Под общей ред чл -корр РАН, д ю н М И Клеандрова, д ю н Р Н Салиевой - Тюмень Отдел правовых проблем нефтегазового комплекса ТюмЦ СО РАН, ТГНГУ, 2003 - С 104-109 -0,4пл

16 Салиева Р Н Правовой режим результатов проведения геологоразведочных работ // Проблемы горного и экологического права в нефтегазовом комплексе (вып 4)/ Труды кафедры горного права Под общей ред А И Перчика - Оренбург Печатный дом «Димур», 2004 - С 58-64 - 0,4 п л

17 Салиева Р Н О необходимости установления правового режима геологической информации (тезисы) // Материалы научно-практической конференции «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО» - Т 1 -Ханты-Мансийск Изд Дом «ИздатНаукаСервис», 2004 - С 334-337 - 0,2 п л

18 Анненкова Ю Н , Салиева Р Н , Салиева Р Н , Шмелева Д Н Горное право Учебное пособие Ч 1 - Тюмень ТюмГНГУ, 2005 - 180 с

19 Салиева Р Н , Салиев И Р Государственное управление геологическими информационными ресурсами // Правовые проблемы нефтегазового комплекса Сб научных трудов (вып 6) / Под общей ред чл -корр РАН, дюн МИ Клеандрова, дюн Р.Н Салиевой - Тюмень ТГНГУ-ТНЦ СО РАН, 2006 - С 144-152 -0,5 п.л

20 Анненкова Ю Н , Салиева Р Н, Салиева Р Н , Шмелева Д Н Горное право В2-хч - 4 1 - Казань. Изд-во «Таглимат» ИЭУиП, 2006 -144с

Подписано в печать 09 10 2007 Формат 60x84/16 Печ л 1 51 Печать ризограф Тираж 100 Зак № 1328

Типография «Печатник» Тюмень, ул Республики, 148 корп 1/2 Тел (3452) 20-51-13, тел /факс (3452) 32-13-86

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Салиева, Рида Наильевна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКУМЕНТИРОВАННОЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ КАК ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.

1.1. Содержание понятий «информация» и «документированная информация».

1.2. Создание и документирование геологической информации.

1.3. Исключительные права на документированную геологическую информацию.

1.4. Геологическая информация в режимах коммерческой тайны и общественного достояния.

ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОКУМЕНТИРОВАННОЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В ИМУЩЕСТВЕННОМ ОБОРОТЕ.

2.1. Документированная геологическая информация как результат деятельности в сфере геологического изучения и использования недр

2.2. Проблемы оценки и учета документированной геологической информации.

2.3. Государственное регулирование в сфере использования документированной геологической информации.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Документированная геологическая информация: гражданско-правовой аспект получения и использования"

Актуальность темы исследования. Геологическое изучение и использование недр можно рассматривать как социальную сферу деятельности, направленной на многостороннее познание общего геологического строения земной коры, на поиски, оценку и разведку месторождений полезных ископаемых. Основной производственный процесс ее составляют технологии получения, регистрации, сбора и обработки геологических данных, а конечным результатом является документированная информация о геологических объектах, о количестве и качестве природных ресурсов в недрах, подготовленная в соответствии с установленными требованиями.

В последнее время наблюдается резкое повышение теоретического интереса к информации, но, несмотря на это, рано еще говорить о достаточной разработанности проблем, связанных с определением правового режима информации, а также установлением порядка использования ее в имущественном обороте. До сих пор являются дискуссионными вопросы о правовой природе информации и исключительных прав на информацию, о возможности распространения проприетарного режима на дематериализованные объекты, о структуре нематериальных активов хозяйствующих субъектов, о качестве информации, о критериях ее стоимостной оценки.

Значительная часть проблем обусловлена изменчивостью информационных отношений в связи с бурным технологическим прогрессом и изменением социально-экономических условий. Очевидно, что стремительное общественное развитие вызывает необходимость более динамичного совершенствования теоретических представлений об информации.

Изучение гражданско-правового аспекта получения и использования в имущественном обороте документированной геологической информации необходимо для дальнейшего правового освоения информационного пространства. Тема особенно актуальна в свете провозглашенного Президентом РФ перехода всех отраслей экономики на инновационный путь развития.

Степень разработанности темы. Информация как правовое явление достаточно широко исследуется в монографиях и публикациях юридических периодических изданий (Бачило И.Л., Белых B.C., Венгеров А.Б., Городов О.А., Дозорцев В.А., Копылов B.C.). Заслуживают внимания работы, посвященные исследованию информации как объекта гражданских правоотношений (Лапач В.А.), документированной информации и гражданскому обороту информации (Бачило И.Л., Копылов В.С), теории исключительных прав (Дозорцев В.А.), государственному регулированию (Белых B.C., Губин Е.П.), правовому регулированию деятельности (Быков А.Г.).

Большое количество диссертационных работ современного уровня направлено на исследование различных аспектов информационных отношений.

Исследованию общих проблем информации посвящены следующие работы: Агафонов В.Б. Право собственности на геологическую информацию (дис. . канд. юрид. наук. М., 2006); Богданов В.М. Информация как объект гражданских прав (дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005); Зельцер М. С. Гражданско-правовой режим информации (дис. . канд. юрид. наук. М., 2004); Кузнецов П.У. Теоретические основания информационного права (дис. . д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2005); Минбалеев А.В. Система информации: теоретико-правовой анализ (дис. . канд. юрид. наук. Челябинск, 2006); Огородов Д.В. Правовые отношения в информационной сфере (дис. . канд. юрид. наук. М., 2002); Трофименко А.В. Проблемы теории нематериальных объектов (гражданско-правовой аспект) (дис. . д-ра юрид. наук. Саратов, 2004).

Необходимо отметить работы, в которых исследуется договорное регулирование: Астахова М.А. Оборот прав на результаты интеллектуальной деятельности (дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007); Казанцев М.Ф. Концепция гражданско-правового договорного регулирования (автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2006); Рузакова О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжения исключительными правами (дис. . д-ра юрид. наук. М., 2007); Рябова С.Э. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих при осуществлении научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности (дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004); Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг (дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2003).

Коммерческое использование и защита интеллектуальной собственности исследованы в работах: Городов О.А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования (дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 1999); Цитович JI.B. Развитие гражданско-правовых механизмов защиты прав интеллектуальной собственности (дис. .канд. юрид. наук. М., 2007).

Исследования конфиденциальной (коммерческой) информации содержатся в работах: Карташян А.Г. Гражданско-правовой режим коммерческой информации (дис. . канд. юрид. наук. М., 2007); Мелихов Е.И. Субъективные гражданские права обладателей конфиденциальной коммерческой информации и их защита (дис. . канд. юрид. наук. Томск, 2005); Северин В.А. Правовое регулирование и обеспечение охраны коммерческой тайны в России (дис. . канд. юрид. наук. М., 2007); Строганова И.В. Правовой режим конфиденциальной информации: гражданско-правовой аспект (дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004).

Гражданско-правовому режиму документов посвящено исследование Панова В.А. Гражданско-правовой режим документов в сфере предпринимательской деятельности (дис. канд. юрид. наук. Казань, 2006).

Предмет исследования. Предметом настоящего исследования являются нормативные правовые акты, определяющие правовой режим документированной геологической информации, в том числе порядок использования геологической информации в имущественном обороте, а также взгляды ученых по проблемам создания и использования информации в целом и документированной геологической информации в частности. В предмет исследования не входят сведения, относящиеся к государственной тайне.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное исследование гражданско-правовых аспектов создания и использования документированной геологической информации в предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов в сфере геологического изучения и использования недр.

Указанная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

1) исследование соотношения понятий «информация», «документированная информация», «геологическая информация», «геологическая информационная продукция»;

2) исследование проблем документирования геологической информации;

3) изучение и анализ правовых норм, регулирующих деятельность в сфере получения, документирования и использования геологической информации;

4) исследование правовых режимов документированной геологической информации;

5) выявление правовых средств, с помощью которых достигаются цели использования документированной геологической информации в предпринимательской деятельности;

6) исследование системы договоров в сфере создания и использования документированной геологической информации;

7) выявление правовых средств государственного регулирования в исследуемой сфере.

8) формулирование предложений по совершенствованию действующего законодательства.

Методологическая, теоретическая, нормативная и эмпирическая основы исследования. В качестве методологической основы настоящего исследования были использованы: основные принципы и категории диалектики; метод анализа и синтеза; логический метод, включая метод дедукции и индукции; метод системно-структурного анализа; метод формально-юридического и грамматического толкования; метод сравнительного правоведения.

Теоретической основой работы являются научные исследования в области гражданского, предпринимательского, информационного и природоре-сурсного права. В частности, использованы работы правоведов С.С. Алексеева, И.Л. Бачило, B.C. Белых, А.Г. Быкова, С.В. Васильева, А.Б. Венгерова, Б.М. Гонгало, О.А. Городова, Е.П. Губина, В.А. Дозорцева, В.В. Долинской, В.И. Еременко, Д.А. Керимова, А. Коломиец, В.Н. Кокина, В.А. Копылова, В.А. Лапач, В.В. Лаптева, П.Г. Лахно, Б.И. Минца, В.Б. Подмаско, Б.И. Путинского, В.И. Сенчищева, А.П. Сергеева, Н.И. Соловяненко, Е.А. Суханова, А.В. Трофименко, А.Е. Шерстобитова, В.П. Щербакова и др.

В работе широко использованы результаты исследований представителей других отраслей науки (экономики, геологии): В.Ю. Зайченко, В.А. Крюкова, А.В. Курского, М.Е. Певзнера, А.И. Перчика, В.М. Питерского, В.А. Сиротюка.

Нормативной основой исследования явились положения действующего гражданского, предпринимательского законодательства; в работе также широко использовались нормативно-технические документы.

Научная новизна исследования заключается в том, что в ней впервые проведено исследование гражданско-правовых аспектов создания и вовлечения в имущественный оборот такого специфичного вида информации как документированная геологическая информация. Научная новизна отражена в следующих положениях, вынесенных на защиту:

1. Исходя из того, что информация как объект гражданских правоотношений, представляет собой единство носителя сообщения (не обязательно материального), самого сообщения (знаков, данных или текста, зафиксированного на носителе в каком-либо коде) и собственно информации (ее содержательной (семантической) составляющей), аргументируется положение и делается вывод о том, что под законодательным определением понятия «информация» понимается та часть информации, которая не несет смысловой нагрузки, т.е. сообщение (знаки, данные, сигналы). Обосновывается мнение, что такое определение понятия «информация» применимо в сфере регулирования общественных отношений, связанных с передачей данных по линиям связи (потоков информации), обменом электронными сообщениями.

2. Подвергнуто критическому анализу положение о том, что вне сферы правового регулирования осталась открытая документированная геологическая информация, по своим признакам не относящаяся к результатам интеллектуальной деятельности, но подготовленная в соответствии с потребностями пользователей и имеющая спрос на информационном рынке. Предлагается ввести в законодательство понятие «геологическая информационная продукция» и определить его как «документированная геологическая информация, подготовленная в соответствии с потребностями пользователей и предназначенная для использования в хозяйственных и иных целях».

3. Предпринимательская деятельность, связанная с геологическим изучением и использованием недр, отнесена в данном исследовании к производственно-научной, поскольку производство работ по геологическому изучению недр, разведка и добыча полезных ископаемых сопровождаются созданием и использованием геологической информации, добавляющей новые знания о строении недр и содержащихся в них ценных компонентах.

Созданные в результате проведения работ по геологическому изучению и использованию недр различные виды геологической документированной информации при соблюдении определенных условий могут быть отнесены к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности: объектам авторского права, секретам производства (ноу-хау).

4. Делается вывод о том, что концептуальное значение имеет исключение из Закона «О недрах» нормы, устанавливающей право собственности на геологическую информацию, а также включение норм о порядке признания документированной геологической информации результатом интеллектуальной деятельности, об интеллектуальных правах на геологическую информацию, о распоряжении исключительными правами на геологическую информацию, об ответственности за нарушение исключительных прав.

5. Обосновывается положение о том, что обязательства на проведение исследований, при исполнении которых производственные операции сопровождаются документированием первичных данных, их обработкой, интерпретацией, анализом и обобщением с применением определенных методик, относятся к обязательствам возмездного оказания услуг, завершающимся созданием нематериального результата, в том числе способного к правовой охране. Определена система договоров, отвечающая современным требованиям вовлечения результатов интеллектуальной деятельности в хозяйственный оборот и включающая: договоры на создание документированной геологической информации; договоры о распоряжении исключительными правами на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности; смешанные договоры с элементами договоров на оказание услуг и договоров о распоряжении исключительными правами.

6. В работе утверждается, что стандартизация является правовым средством, способным обеспечить эффективное использование документированной информации в хозяйственном обороте. В целях развития моделей договорного регулирования предлагается в Общероссийском классификаторе видов деятельности осуществить классификацию услуг сферы геологического изучения и использования недр и классификацию получаемых при оказании каждого вида услуг нематериальных результатов - различных видов документированной геологической информации. Для повышения конкурентоспособности, качества и достоверности геологической информации диссертант предлагает разработать комплекс национальных стандартов, в которых на основе современных достижений науки и практического опыта должны быть установлены: организационно-методические положения для рассматриваемой сферы деятельности, обеспечивающие интересы национальной экономики и безопасности; единый понятийный аппарат; требования к документированию геологической информации; правила оказания услуг, представленных как совокупность упорядоченных, объединенных в этапы и стадии видов деятельности в сфере геологического изучения и использования недр.

7. Делается вывод о том, что отсутствие методики современного уровня по оценке документированной геологической информации затрудняет ее вовлечение и использование в имущественном обороте, так как оценка является средством правомерного использования имущества в предпринимательской деятельности. Обоснована необходимость разработки рекомендаций по оценочной деятельности применительно к таким объектам, как: а) исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности в сфере геологического изучения и использования недр и б) услуги, нематериальным результатом которых является документированная геологическая информация.

8. В работе обосновывается необходимость государственного регулирования по вовлечению в предпринимательскую деятельность хозяйствующих субъектов результатов интеллектуальной деятельности, поскольку частный интерес получения прибыли от использования охраноспособной документированной геологической информации соприкасается с общественным (публичным) интересом научно-технического развития общества.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные в результате исследования выводы могут послужить основанием при проведении дальнейших научных исследований правовой природы информации, а также проблем использования геологической информации в имущественном обороте. Результаты исследования могут использоваться в практической деятельности хозяйствующих субъектов нефтегазового комплекса, занимающихся геологическим изучением и использованием недр. Предложения по совершенствованию действующего законодательства могут использоваться в законотворческой деятельности.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре предпринимательского права Уральской государственной юридической академии. Основные положения работы нашли отражение в опубликованных статьях, учебном пособии и выступлениях на научных конференциях, а также использованы в практической деятельности автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы; приложения; библиографического списка использованных нормативных правовых актов и специальной литературы.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Документированная геологическая информация: гражданско-правовой аспект получения и использования»

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. - № 237.

2. Гражданский кодек РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001)// Ведомости ВС РСФСР. 1964. - № 24. - Ст. 407.

3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 10.01.2006) // СЗ РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3301.

4. Налоговый кодекс РФ. Ч. 2 от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 30.12.2006) // СЗ РФ. 2000. - № 32. - Ст. 3340.

5. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.12.2006) // СЗ РФ.-2002. -№ 1(4.1). -Ст. 3.

6. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 09.02.2007) // СЗ РФ. 2002. - № 1(4. 1). - Ст. 1.

7. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-Ф3 // СЗ РФ. 2006. - № 52 (1 ч). - Ст. 5496.

8. Закон РФ «О недрах» от 21.02.1992 г. № 2395-1 (ред. от 25.10.2006) // СЗ РФ.- 1995.-№Ю.-Ст. 823.

9. Закон РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 22.08.2004) // Российская газета. 1993 - № 182.

10. ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.1995 № 24-ФЗ (ред. от 10.01.2003) // СЗ РФ. 1995. - № 8. - Ст. 609 (отменен).

11. ФЗ «О континентальном шельфе» от 30.11.95 г. № 187-ФЗ (в ред. от 04.11.2006) // СЗ РФ. 1995. - № 49. - Ст. 4694.

12. ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» № 127-ФЗ от 23.08.96 г. (ред. от 04.12.2006) // СЗ РФ. 1998. - № 51. - Ст. 6271.

13. ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ (ред. от 03.11.2006) // СЗ РФ. 1996. - № 48. - Ст. 5369.

14. ФЗ «О гидрометеорологической службе» от 19.07.98 № ПЗ-ФЗ (ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ. 1998. - № 30. - Ст. 3609.

15. ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 г. № 135-Ф3 (ред. от 05.02.2007) // СЗ РФ. 1998. - № 31. -Ст. 3813.

16. Закон РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 128-ФЗ от 8.08.2001 г. (ред. от 05.02.2007) // СЗ РФ. 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3430.

17. ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ ((ред. от 01.05.2007) // СЗ РФ. № 52 (ч.1). - Ст. 5140.

18. ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8.12.2003 г. № 164-ФЗ (ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ. -2003.-№50.-Ст. 4850.

19. ФЗ «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 № 98-ФЗ (ред. от 02.02.2006, с изм. от 18.12.2006) // Российская газета. 2004. - № 166.

20. ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ //СЗ РФ.- 2006. № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.

21. ФЗ «О введении в действие части четвертой ГК РФ» от 18.12.2006 N 231-Ф3 // СЗ РФ.- 2006 N 52 (1 ч.). - Ст. 5497.

22. Указ Президента РФ «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» от 06.03.1997 г. № 188 (ред. от 23.09.05) // СЗ РФ. -1997.-№10.-Ст. 1127.

23. Указ Президента РФ от 14.05.98 № 556 «О правовой защите результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения» // СЗ РФ. -1998. -№20.-Ст. 2146.

24. Указ Президента РФ от 22.07.98 № 863 «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий» // СЗ РФ. -1998. 30. - Ст. 3756.

25. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, утв. Президентом РФ 09.09.2000 г. № Пр-1895 // Российская газета. 2000. - № 187.

26. Указ Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 9.03.2004 № 314 (ред. от 15.02.2007) // СЗ РФ.-2004.-№11.-Ст. 945.

27. Указ Президента РФ от 11.02.2006 № 90 «О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне» // СЗ РФ. 2006. - № 8. - Ст. 892.

28. Постановление Правительства РСФСР «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» от 05.12.1991 г. № 35 (ред. от 03.10.2002) // СП РФ. 1992. - № 1 - 2. Ст. 7.

29. Постановление Правительства РФ от 2.09.99 № 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности» (ред. от 17.11.2005) // СЗ РФ. 1999. - № 36. - Ст. 4412.

30. Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 6.07.2001 № 519 (ред. от 14.12.2006)// СЗ РФ. 2001. - № 29. - Ст. 3026.

31. Постановление Правительства РФ «О плате за геологическую информацию» от 25.01.2002 № 57 (ред. от 23.03.2005) // СЗ РФ. 2002. - № 5. - Ст. 524.

32. Постановление Правительства РФ «Вопросы Федерального агентства по недропользованию» от 06.04.2004 г. № 171 // Российская газета. -2004. № 76.

33. Постановление Правительства РФ от 4.05.2005 № 284 «О государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения» // СЗ РФ. 2005. - № 19. - Ст. 1838.

34. Постановление Правительства РФ от 12.05.2005 № 293 «Об утверждении положения о государственном контроле за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр» // СЗ РФ.2005. -№20. -Ст. 1885.

35. Постановление Правительства РФ от 02.10.2006 № 595 «О Федеральной целевой программе «Развитие государственной статистики России в 2007-2011 годах» // СЗ РФ. 2006. - № 42. - Ст. 4377.

36. Концепция развития национальной системы стандартизации, одобрена распоряжением Правительства РФ от 28.02.2006 № 266-р // СЗ РФ.2006.-№ 10.-Ст. 1129.

37. Распоряжение Правительства РФ от 30.11.2001 № 1607-р «Об основных направлениях реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности» // СЗ РФ. 2001. - № 50. - Ст. 4803.

38. Типовые методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости научно-технической продукции, утв. Министерством науки и технической политики РФ 15.06.94 № ОР-22-2-46 // Приложение к журналу «Консультант». 2003. - № 11.

39. Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.94 г. № 359 (ред. от 14.04.1998) // М.: ИПК Издательство стандартов, 1995.

40. Временная инструкция о порядке организации и поведения работы по лицензированию видов деятельности, связанных с геологическим изучением и использованием недр, утв. Приказом Роскомнедра от 8.11.95 г. № 131 // СПС КонсультантПлюс.

41. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н (ред. от 18.09.2006) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. - № 2.

42. Правила геофизических исследований и работ в нефтяных и газовых скважинах, утв. Приказом Минтопэнерго России и МПР России от 28.12.99 г. // СПС КонсультантПлюс.

43. Инструкция о порядке установления факта открытия месторождений полезных ископаемых, утв. Приказом МПР РФ от 11.11.2004 № 689 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. - № 51.

44. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов». ПБУ 14/2000, утв. Приказом Минфина России от 16.10.2000 № 91н (ред. от 27.11.2006) // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. 2001. - № 1.

45. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД). Принят Госкомитетом РФ по стандартизации и метрологииот 6.11.2001 г. № 454-ст. Введен в действие с 1.01.03 г. // СПС Кон-сультантПлюс.

46. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг (ред. от 01.02.2002 N 454-ст // М.: ИПК Изд-во стандартов, 1996.

47. Распоряжение МПР РФ «Об организации работ по подготовке проектов документов по вопросу оборота геологической информации» № 279-р от 06.05.2002 г. / http: // www.mnr.gov.ru.

48. ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы», утв. Приказом Министерства финансов РФ от 19.11.2002 г. № 115н (ред. от 18.09.2006) // Российская газета. 2002. - № 236 г.

49. Приказ МПР РФ от 07.02.2001 № 126 «Временное положение об этапах и стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ» // Природоре-сурсные ведомости. 2001. - № 21.

50. Приказ МПР от 21.12.2005 № 346 «Об утверждении Порядка государственного учета и ведения государственного реестра работ по геологическому изучению недр» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. - N 112006.

51. Приказ Роснедр от 22.12.2005 N 1332 (ред. от 15.02.2006) "О территориальных комиссиях по запасам полезных ископаемых" // СПС КонсультантПлюс.

52. Письмо Роскомнедра «О реализации информации о недрах зарубежным компаниям» от 21.07.92 г. № ВО-61/ 1848 // СПС КонсультантПлюс.

53. Информационное письмо ВАС РФ от 29.09.1999 № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» // Вестник ВАС РФ.-1999.-№11.

54. Постановление КС РФ от 23.01.2007 № 1-П по Делу о проверке конституционности положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ в связи с жалобами ООО «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева. СЗ РФ. - 2007. - № 6. - Ст. 828.

55. Нормативно-правовые акты субъектов РФ

56. Закон ХМАО «О недропользовании» № 15-оз от 18.04.1996 г. (ред. от 24.11.2006 № 72-оз) // СЗ ХМАО. 2002 - № 3. - Ст. 248.

57. Закон ЯНАО от 10.02.97 № 5 (ред. от 09.11.2004) «О недрах и недропользовании в ЯНАО» // Ведомости ГД ЯНАО. 2001. - № 3.

58. Закон ЯНАО «О геологической информации и информатизации недропользования на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» » № 42-ЗАО от 22.06.2002 г. // Ведомости ГД ЯНАО. 2002. - № 6.

59. Постановление Госдумы ЯНАО «О новой редакции плана законопроектных работ на 2003 год» от 23.04.2003 г. № 968 // Ведомости ГД ЯНАО. -2003.-№4/2.

60. Концепция управления государственным имуществом Тюменской области на 2003-2007 гг., утв. постановлением Администрации Тюменской области от 27.10.2003 г. № 350 // Сборник постановлений и распоряжений Губернатора Тюменской области. Октябрь, 2003.

61. Постановление Администрации ЯНАО от 21.03.2006 № 100-А «Об утверждении Положения о территориальном фонде геологической информации ЯНАО» // Красный Север. 2006. - № 43 (спецвыпуск № 2526).

62. Список специальной литературы

63. Авдеев В.Ю. Глава 25 НК РФ. Налоговый и бухгалтерский учет: сходства и различия. 2-е изд., перераб. / В.Ю. Авдеев. М.: ООО «Статус-кво97», 2005. - 176 с.

64. Агафонов В.Б. Система рисков при заключении гражданско-правовых сделок в отношении геологической информации о недрах / В.Б. Агафонов // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. Научно-экономический журнал. 2006. - № 6. -С. 35-38.

65. Алексеев С.С. Право: азбука теория - философия: опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - М., 1999. - 410 с.

66. Аналитическая записка о состоянии и ходе разработки «Основ государственной политики Российской Федерации в области минерального сырья и недропользования» // Нефть, газ и право. 2002. - № 6.

67. Алексенцев А.И. Конфиденциальное делопроизводство / А.И. Алек-сенцев. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2001. - 160 с.

68. Архипова А.Д. Правовое регулирование коммерческой тайны» / А.Д. Архипова // Актуальные проблемы правоведения. 2003. - № 3 (6).-С. 197-199.

69. Экономические и правовые основы природопользования: Учебное пособие для вузов / А.С. Астахов, В.Е. Зайденварг, М.Е. Певзнер и др. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 527 с.

70. Базовый контракт на проведение полевых геофизических работ // Геофизический вестник. 2001.- № 1.

71. Баев Г. X. Подход к оценке результатов геолого-разведочных работ как элемента национального богатства / Г.Х. Баев // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2000. - № 2.

72. Базлов Е.Ф. Основы теории информации. Учебное пособие / Е.Ф. Базлов. Казань: КГТУ им. А.Н. Туполева, 1999. - 50 с.

73. Баринова Е.А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав / Е.А. Баринова // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 6. М.: Изд-во НОРМА, 2003. - 384 с.

74. Бачило И.Л. Информация как объект отношений, регулируемых Гражданским кодексом РФ / И.Л. Бачило // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы.- 1999. № 5. - С. 6-12.

75. Бачило И. Право собственности на информационные ресурсы / И. Бачило // Информационные ресурсы России. 2001. - № 2 (57). - С. 29-33.

76. Бекузарова Л.Ю. Ценовое регулирование предпринимательской деятельности (теоретико-правовой аспект) : Автореф. дис. . канд. юрид. наук / Л.Ю. Бекузарова. Москва, 2002.

77. Белых B.C. Теория хозяйственного права в условиях становления и развития рыночных отношений в России// Государство и право. -1995,- № И.-С. 53-61.

78. Белых B.C. Информация как объект правового регулирования / B.C. Белых // Информационное общество: право и власть. Сб. статей. -Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2001. 81 с.

79. Белых B.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография / B.C. Белых. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. - 350 с.

80. Белых B.C. Гражданско-правовое обеспечение качества продукции, работ и услуг. Сб. науч. трудов / B.C. Белых. Екатеринбург: Бизнес, менеджмент и право, 2007. - 300 с.

81. Белых B.C. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в РФ / B.C. Белых // Российский юридический журнал.-2007.-№ 1.-С. 39-47.

82. Богданов В.М. Информация как объект гражданских прав.): Дис. канд. юрид .наук / В.М. Богданов; УрГТОА. Екатеринбург, 2005. -187 с.

83. Богданов В.М. Правовой режим информации/ В.М. Богданов // Правовой режим имущества субъектов предпринимательской деятельности: сб. науч. трудов; отв. ред., сост. B.C. Белых. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 - С. 279-307.

84. Быков А.Г. О содержании курса предпринимательского права и принципах его построения/ А.Г. Быков // Предпринимательское право.-2004.-№ 1.- С. 5-16.

85. Борхович, А. Монастырская, М. Трохова. Ваша интеллектуальная собственность / J1. Борхович, А. Монастырская, М. Трохова. Спб: Питер, 2001.416 с.

86. Большой энциклопедический словарь. Т. 10. М.: Советская Энциклопедия, 1972.

87. Бузник В. Состояние и проблемы инновационной деятельности регионального отделения РАН / В. Бузник // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. 2005. - № 1. - С.8-9.

88. Васильев С.В. Правовое регулирование электронной коммерции / С.В. Васильев // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 4 / М.: Изд-во НОРМА, 2002.

89. Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления / А.Б. Венгеров. М., 1975. - 208 с.

90. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А.Б. Венгеров. М.: ИКФ Омега-Л, 2002. - 540 с.

91. Верещагин С.А. Предоставление за плату прав по объектам интеллектуальной собственности / С.А. Верещагин // Налоговый вестник. -2001.-№9.

92. Веригина Г. Формирование государственной политики в области инновационной деятельности / Г. Веригина // Интеллектуальная собственность. 1999. - № 4. - С. 83-84.

93. Временное положение о порядке проведения геологоразведочных работ по этапам и стадиям (подземные воды). М.: ГИДЭК, 1998.

94. Гаврилов О.А. Компьютерные технологии в правотворческой деятельности: Учебное пособие / О.А. Гаврилов. М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА'М, 1999. - 108 с.

95. Гарипов В.З. Проблемы воспроизводства сырьевой базы нефтегазодобычи Российской Федерации /В.З. Гарипов // Процесс принятия управленческих решений на основе экономического анализа работ по поискам и разведке нефти и газа. Сб. статей. М.: ВНИИОЭНГ, 2001.

96. Гладышева Ю.П. Нематериальные активы: бухгалтерский и налоговый учет / Ю.П. Гладышева. М.: Бератор-Пресс, 2003. - 176 с.

97. Голофаев В.В. Фирменное наименование коммерческих предприятий: Автореф. дис. . канд. юрид .наук / В.В Голофаев; УрГЮА. -Екатеринбург, 1999. 20 с.

98. Городов О.А. Информация как объект гражданских прав / О.А. Городов // Правоведение. 2001. - № 5. - С. 72-84.

99. Гостев И.М. Необыкновенные приключения коммерческой тайны в России / И.М. Гостев // Защита информации. Конфидент. 2004. - № 1.-С. 22-28.

100. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. 1. М.: Проспект, 1997.

101. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 412 с.

102. Григорьев В.В. Оценка предприятий. Имущественный подход: Учебно-практическое пособие / В.В. Григорьев, И.М. Островкин. -М.: Дело, 1998. 224 с.

103. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: Учебное пособие / С.П. Гришаев. М.: Юристъ, 2003. - 238 с.

104. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы / Е.П. Губин. М.: Юристъ, 2005.-314 с.

105. Гуккаев В.Б. Нематериальные активы: учет и налогообложение в 2001 году / В.Б. Гуккаев. М.: Главбух, 2001. - 144 с.

106. Даниленко М. Недостоверность информации: причины и следствие / М. Даниленко // Нефть России. 2000. - № 4. - С. 54-58.

107. Дежина И. Экономико-правовое обеспечение коммерциализации интеллектуальной собственности в России / И. Дежина, И. Леонов // Вопросы экономики. 2003. - № 10. - С. 66-76.

108. Дельцова Н.В. Природа прав на результаты интеллектуальной деятельности / Н.В. Дельцова // Актуальные проблемы правоведения: Сб. статей. -2003. № 3 (6). - С. 149-152.

109. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в ГК / В.А. Дозорцев // ГК России: Проблемы. Теория. Практика»: Сб. статей. М., 1998.

110. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права / В.А. Дозорцев. -Юридический мир. 2000. - №№ 3,6.

111. Долинская В.В. Предпринимательское право: Учебник для студ.учреждений сред.проф.образования / В.В. Долинская. М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2002.

112. Еременко В.И. Об интеллектуальной собственности в ГК РФ / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. 2002. - № 5. - С. 11-24.

113. Зайченко В.Ю. Геологическая информация о недрах и рынок недропользования проблемы и решения / В.Ю. Зайченко // Геоинформатика. - 2002. № з. с. 37-43.

114. Зайченко В.Ю. Интеллектуальная собственность в сфере геофизических исследований скважин определение и правовые аспекты / В.Ю. Зайченко // Вестник АИС «Каротажник». - 2001. - № 88. - С. 67-83.

115. Зайченко В.Ю. Классификация геологической информации о недрах / В.Ю. Зайченко // Отечественная геология. 1995. - № 1.

116. Зайченко В.Ю. Комментарии к основным положениям закона РФ «Об информации, информатизации и защите информации» применительно к данным геофизических исследований скважин / В.Ю. Зайченко // Вестник АИС «Каротажник». № 22. - 1996. - С. 73-80.

117. Зайченко В.Ю. О значении информационных геологических ресурсов в недропользовании / В.Ю. Зайченко // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2003. - № 5-6.

118. Зайченко В.Ю. Понятийные парадоксы геоинформатики / В.Ю. Зайченко // Геоинформатика. 2002. - № 2. - С. 39-42.

119. Зайченко В.Ю. Может ли информация выступать в качестве эталона? / В.Ю. Зайченко // Вестник АИС «Каротажник».- 2001.- № 89.-С. 15-24.

120. Зайченко В.Ю. Геологическая информация о недрах и рынок недропользования проблемы и решения / В.Ю. Зайченко // Геоинформатика. - № 3. - 2002.

121. Зайченко В.Ю. Интеллектуальная собственность и недропользование / В.Ю. Зайченко. М.: ООО «Геоинформмарк», 2004. - 315 с.

122. Зинченко В.И. Модель территории инновационного развития на примере Томской области. Результаты 2003 г. / В.И. Зинченко, Г.И. Тюльков, С.В. Мельченко // Иновации. 2004. - № 3 (70). - С. 33-45.

123. Звягин Ю. Россия не знает, сколько у нее нефти. И при нынешнем состоянии геологоразведки знать не будет / Ю. Звягин // Российская газета. 2004. - № 14.

124. Ибрагимов Н.Г. Создание и использование объектов интеллектуальной собственности в ОАО «Татнефть» / Н.Г. Ибрагимов, Е.П. Жеребцов, Р.Н. Ахметвалиев и др. // Нефтяное хозяйство. -2000. -№ 12. С. 38-40.

125. Ивасенко К.В. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции в подразделениях нефтегазового комплекса / К.В. Ивасенко. Тюмень: Изд-во ТГУ, 2000.

126. Инструкция о содержании, оформлении и порядке представления в ГКЗ СССР материалов по подсчету запасов нефти и горючих газов. -М., 1984.

127. Казанцев М.Ф. Концепция гражданско-правового договорного регулирования): автореф. дис. . д-ра юрид. наук / М.Ф. Казанцев. -Екатеринбург, 2006.

128. Казин А.В. Нематериальные активы / А.В. Казин. М.: Изд-во «Экзамен», 2004. - 144 с.

129. Карась И.З. Экономический и правовой режим информационных ресурсов / И.З. Карась. Право и информатика / Под ред. Е.А. Суханова. -М., 1990.

130. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д.А. Керимов. М.: Аванта+, 2001. - 560 с.

131. Коваль JI.C. Международные стандарты и теория бухгалтерского учета: Учебно-методическое пособие / J1.C. Коваль. М.: Гелиос АРВ, 2002.144 с.

132. Кокин А.В. Природоресурсная база мировой экономики: состояние, тенденции, правовые аспекты: Учебное пособие / А.В. Кокин, В.Н. Кокин. Санкт-Петербург*Москва, 2003. - 303 с.

133. Кольцова Т.А. Бухгалтерский учет природных ресурсов / Т.А. Кольцова // Налоги, инвестиции, капитал. 2004. - № 2.

134. Комаров М.А. Геологоразведка и рынок / М.А. Комаров // Экономика минерального сырья: Обзор ВИЭМС. М.: МГП «Геоинформ-марк», 1991.-60 с.

135. Комментарий к Закону Российской Федерации «О недрах» / Рук. авт. коллект. докт. ю.н., проф. С.А. Боголюбов. М.: Изд-во «НОРМА» (Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М), 2001. - 400 с.

136. Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др. Спб: Изд-во С-Петербург. ун-та, 1998.

137. Конти Т. Качество: упущенная возможность? (Серия «Деловое совершенство») / Пер. с итал. В.Н. Загребельного. М.: РИА «Стандарты и качество», 2007. - 216 с.

138. Копылов В.А. Информационное право: Учеб. пособие / В.А. Копылов. М.: Юристъ, 1997. - 472 с.

139. Копылов В.А. О модели гражданского оборота информации / В.А. Копылов // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы 1999. - № 5. - С. 21-28.

140. Копылов В.А. Информационное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / В.А. Копылов. - М.: Юристъ, 2003. - 520 с.

141. Копылов В.А. Информация как объект правового регулирования // http://www.rba.ru.

142. Костров А.В. Основы информационного менеджмента: Учеб. пособие / А.В. Костров. М.: Финансы и статистика, 2003. - 120 с.

143. Крюков В. О переходе нефтегазового сектора России к инновационной модели развития / В. Крюков, Ю. Шафраник, В. Шмат // Нефтегазовый сектор России в теории и на практике: Сб. статей. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2003. - 292 с.

144. Крюков В.А. Оставаться ли России сырьевой державой? / В.А. Крюков // Росинг. 2003. - № 3. - С. 5-6.

145. Кузнецов O.JI. Геоинформатика / O.JI. Кузнецов, А.А. Никитин. -М.: Недра, 1992. 150 с.

146. Курский А.Н. Законодательство о недрах: концепции реформирования А.Н. Курский // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2002. - № 5. - С. 54-60.

147. Курский А.Н. Правовые проблемы технического регулирования в добывающих отраслях ТЭК / А.Н. Курский // Нефтегаз, энерегетика и законодательство. Вып. 3. - 2003-2004.

148. Кутузов В.И., Раимова А.Т. Основы информационного законодательства /В.И. Кутузов, А.Т. Раимова. М.: Едиториал УРСС, 2004.-216 с.

149. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика / В.А. Лапач. СПб.: Изд-во «Юридический центр «Пресс», 2002. - С. 135.

150. Лаптев В.В. Проблемы государственной политики России в сфере нефтегазового сервиса / В.В. Лаптев // Геофизика. 2007. - № 3. -С. 40-51.

151. Леонова Г.Б. Федеральный закон «О техническом регулировании» и качество товаров / Г.Б. Леонова // Законодательство. 2004. - № 7. -С. 36-45.

152. Логический словарь ДЕФОРТ (дедуктивная формализация теорий) / Под ред. А.А. Ивина, В.Н. Перверзева, В.В. Петрова. М.: «Мысль», 1994.-270 с.

153. Лукичева Л.И. Внутрифирменное управление интеллектуальными активами /Л.И. Лукичева, Д.Н. Егорычев. М.: ООО «Омега-Л», 2004.-192 с.

154. Магнитов С.Н. Понятие информационного капитала / С.Н. Магнитов // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы 1999. - № 5. - С. 28-33.

155. Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики / А.В. Малько // Журнал российского права. 1998. - № 8. - С. 66-67.

156. Мамутов В.К. Правовое регулирование хозяйственных отношений и технический прогресс в промышленности/ В.К. Мамутов // Вопросы правового регулирования народного хозяйства: Сб. статей. М.: Госюриздат, 1962. - С. 61-82.

157. Манырин В.Н. Вернем престиж труда инженера! / В.Н. Манырин // Росинг. 2002. - № 3. - С. 3-4.

158. Матузов Н.И. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2002. - 490 с.

159. Медведев А.Н. Расширенные комментарии. ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов» / А.Н. Медведев. М.: Налоговый вестник, 2001.-64 с.

160. Медведев А.Н. Расходы на НИОКР в бухгалтерском и налоговом учете: Расширенный комментарий к ПБУ 17/02 / А.Н. Медведев. -М.: МЦФЭР, 2003.- 144 с.

161. Медведева О.Е. Некоторые вопросы оценки стоимости месторождений полезных ископаемых / О.Е. Медведева, Е.С. Мелехин // Экономика природопользования: Обзорная информация. 2004. - № 2.

162. Милашин В.А. Почему необходимо переобработать и переинтерпретировать данные сейсморазведки, полученные в Западной Сибири в предыдущие годы / В.А. Милашин // Геофизик. 2000. - № 4.

163. Минбалеев А.В. Система информации: теоретико-правовой анализ: Автореф. .канд юрид наук/А.В. Минбалеев Челябинск, 2006.

164. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов / А.А. Минц. М.: Мысль, 1972. - 296 с.

165. Минц Б.И. Гражданско-правовое обеспечение хозяйственных связей по созданию и использованию научно-технических достижений: Дис.доктора юрид. наук/Б.И. Минц. -Екатеринбург, 1993. 294 с.

166. Миргазизова Р.Н. Геологическая информация как объект правоотношений / Р.Н. Миргазизова // Информационное общество: право и власть: Сб. статей. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2001. - 81 с.

167. Миргазизова Р.Н. Правовое регулирование отношений собственности в сфере поиска, разведки и добычи минерального сырья в Российской Федерации (на примере нефти и газа): Дис. . канд. юрид. наук / Р.Н. Миргазизова; УрГЮА. Екатеринбург, 1997. - 148 с.

168. Миргазизова Р.Н. Правовое регулирование отношений собственности в сфере поиска, разведки и добычи минерального сырья в Российской Федерации / Р.Н. Миргазизова. Новосибирск: Наука, 2000.- 176 с.

169. Мицкевич JI.A. Государственное управление в условиях экономических преобразований / J1.A. Мицкевич // Административно-правовое регулирование экономических отношений. М., 2001. - С. 45.

170. Моргунова Е. Свобода информации и «неестественные монополии» / Е. Моргунова, В. Погуляев, О. Рузакова // Хозяйство и право. -2002. -№ 8. -С. 85-92.

171. Мухаметшин И.С. Инновационная деятельность в России / И.С. Мухаметшин // Патенты и лицензии. 2004. - №1. - С.63-74.

172. Насонова Е.Н. Информация как объект гражданского права: Авто-реф. дис. канд. юрид. наук / Е.Н. Насонова. М., 2002.

173. Нестеров П.В. Информационные аспекты стандартизации и управления качеством продукции / П.В. Нестеров. М.: Изд-во стандартов, 1990. - 152 с.

174. Нырова Н.Н. Государственное регулирование научно-технического экспорта-импорта в КНР / Н.Н. Нырова // Патенты и лицензии. -2005.-№4.-С. 43-50.

175. Огородов Д.В. Правовые отношения в информационной сфере: Ав-тореф. дис. . канд. юрид. наук / Д.В. Огородов; Инст-т гос-ва и права РАН. Москва, 2003. - 25 с.

176. Орлов А.И. Особенности договоров на оказание услуг в информационной сфере / А.И. Орлов // Законодательство и экономика. -2002.- № 3. С. 8-12.

177. Орлов В.П. О сырьевой безопасности России в XXI веке / В.П. Орлов // Геофизический вестник. 2001. - № 2.

178. Орлов В.П. Условия обеспечения ресурсами в XXI веке / В.П. Орлов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2000. № 2.

179. Отнюкова Г. Охрана прав и интересов государства при создании и использовании результатов научно-технической деятельности / Г. Отнюкова // Хозяйство и право. 2002. - № 1. - С. 65-73.

180. Оценка интеллектуальной собственности: Учебное пособие / Под ред. С.А. Смирнова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 220 с.

181. Панов В.А. Гражданско-правовой режим документов в сфере предпринимательской деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук/ В.А. Панов; КГУ. Казань, 2006.

182. Певзнер М.Е. Горное право: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / М.Е. Певзнер. М.: Изд-во Московского гос. горного университета, 2001.

183. Перфильев И.В. Формирование инфраструктуры рынка результатов интеллектуальной деятельности в промышленности России: Автореф. дис. . канд. эконом, наук / И.В. Перфильев; РГГУ. Москва, 2007.

184. Перчик А.И. Горное право. Словарь. Термины, понятия, институты / А.И. Перчик. М: Изд-во «Квадратум», 2000.

185. Петровский С. Правовой статус электронных документов: возникновение и современное развитие / С. Петровский // Хозяйство и право. -2001.-№12.-С. 18-26.

186. Петровский С. О необходимости изменения законодательства об информации /С. Петровский// Хозяйство и право. -2005. № 10. - С. 30-37.

187. Пивенштейн Ю. Экономическая природа геологоразведочных работ / Ю. Пивенштейн // Вопросы экономики. 1975. - № 3.

188. Питерский В.М. Стратегический потенциал России. Природные ресурсы / В.М. Питерский. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1999.

189. Погуляев В. Коммерческая тайна и ноу-хау / В. Погуляев // ЭЖ-ЮРИСТ. 2004. - № 18.

190. Положение о порядке проведения геологоразведочных работ по этапам и стадиям (твердые полезные ископаемые). М.: ВИЭМС, 1999.

191. Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник: В 2 т. Т. 2 / Отв. ред. О.М. Олейник. М.: Юристъ, 2002.

192. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Юрист, 2003.

193. Предпринимательское право в рыночной экономике / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Новая Правовая культура, 2004. - 504 с.

194. Проблемы горного и экологического права в нефтегазовом комплексе. Вып. 3. / Труды кафедры горного права: Под общей ред. А.И. Перчика М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2003. - 204 с.

195. Проблемы юридической практики в сфере интеллектуальной собственности: Материалы научно-практического семинара (3-4 марта 2005 г.). Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2005. - 152 с.

196. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. Учебник / Б.И. Путинский. -М.: «Зерцало», 2005.

197. Пузыня Н.Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов / Н.Ю. Пузыня. СПб.: Питер, 2004. - 352 с.

198. Пюкке С.М. Размышления по традиционной проблеме / С.М. Пюкке // Конфидент. Защита информации. 2002. - № 4. - С. 22-25.

199. Пятый Всероссийский съезд геологов // Геофизический вестник. -2004.-№1.-С. 3-5.

200. Рабинович Л.И. Организационная структура отрасли геологии и разведки недр и пути ее совершенствования / Л.И. Рабинович //Экономика минерального сырья и геолого-разведочных работ: Обзор. ВНИИ экон.минер.сырья и геолого-развед. работ М., 1984.

201. Российское предпринимательское право. Учебное пособие для вузов / А.Н. Толкачев. М.: Изд-во «Экзамен», 2003.

202. Руденко А.В. О понятии «гражданский оборот» / А.В. Руденко // Актуальные проблемы правоведения. 2003. - № 3 (6). - С. 106-110.

203. Рузакова О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: Автореф. дис. д-ра юрид. наук/О.А. Рузакова. Москва, 2006.

204. Рябова С.Э. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих при осуществлении научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности: Автореф. дис. . канд-та юрид. наук / С.Э.Рябова. Екатеринбург, 2004.

205. Савичев JI.B. Исходные определения к концепции хозяйственного механизма в отрасли геология и разведка недр / JI.B. Савичев // Обзор ВИЭМС. М., 1984.

206. Савостьянов Н.А. О методических рекомендациях по подготовке контрактов на оказание геофизических услуг / Н.А. Савостьянов // Геофизический вестник. 2001. - № 1.

207. Сагадеева Н. Горе без ума / Н. Сагадеева // Директор. 2002. - № 2. -С. 29-30.

208. Савинова А.А. Защита объектов интеллектуальнйо собственности в глобальных информационных сетях по российскому гражданскому законодательству: Автореф. дис. канд. юрид. наук / А.А. Савинова; МГЮА. Мрсква, 2005. - 20 с.

209. Салиева Р. Геологическая информация (информация о недрах) как объект правоотношений / Р. Салиева // Хозяйство и право. 2003. -№ 1,-С. 38-43.

210. Салиева Р.Н. Правовое обеспечение развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики / Р.Н. Салиева. Новосибирск: Наука, 2001.

211. Салина А.И. Налогообложение природных ресурсов / А.И. Салина // Налоговый вестник. 2001. - № 9.

212. Светланов А.Г. Роль государства в развитии науки и инновационной деятельности / А.Г. Светланов // Государство и право. 2005. -№ 5. - С.50-63.

213. Севостьянов В. Актуальные задачи развития инновационной деятельности в России / В. Севостьянов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. - № 6. - С.65-70.

214. Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права / С.И. Семилетов // Государство и право. 2000 - № 5. - С. 6977.

215. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения: В сб. «Актуальные вопросы гражданского права» / В.И. Сенчищев. М., 1998.-С. 140-158.

216. Сибирцева М.В. Применение ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов» / М.В. Сибирцева / Бухгалтерский учет: Основные документы (ПБУ 13/2000 и 14/2000). Профессиональные комментарии. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.

217. Сиротюк В.А. Отраслевой классификатор видов деятельности и продукции в области геологического изучения недр (ОКВДП ГИН)В.А. Сиротюк, Т.А. Первова // Геоинформатика. 2002. - № 4. - С. 57-63.

218. Сиротюк В.А. Объекты стандартизации информационного обеспечения недропользования / В.А. Сиротюк // Геоинформатика. 2003. - №3.-С. 48-52.

219. Словарь по геологии нефти и газа. JI.: Недра, 1988.

220. Смирнов Ю.П. Системный анализ в геологии и нефтегазовом производстве: Учебное пособие / Ю.П. Смирнов. Грозный: Чечено-Ингушский гос.университет им. J1.H. Толстого, 1987. - 50 с.

221. Смирнов Ю., Бромберг Г. Стимулирование инновационной деятельности в регионах / Ю. Смирнов, Г. Бромберг // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2001. - № 9. -С.2-10.

222. Снытников А.А. Информация как объект гражданских правовых отношений: Автореф. дис. кан. юрид. наук / А.А. Снытников. -СПб., 2000.

223. Соколовский Ю.А. Некоторые аспекты определения экономической эффективности геологоразведочных работ / Ю.А. Соколовский // Советская геология. 1979. - № 7.

224. Соколовский Ю.А. Экономические проблемы геологоразведочных работ / Ю.А. Соколовский. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1974.

225. Солодухин С.А. Логика для юристов / С.А. Солодухин. М.: Экспертное бюро-М, 1998. - 240 с.

226. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. М.: Изд-во НОРМА (Изд. группа НОРМА-ИНФРА'М), 2000. - 270 с.

227. Ставский А.П., Войтенко В.Н. Геологическая информация и ее роль в геолого-разведочном процессе (канадский опыт) / А.П. Ставский,В.Н. Войтенко // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2005. - № 4. - С.72-76.

228. Стейнер Ньо. Ключевые элементы системы управления нефтяными ресурсами в Норвегии / Н. Стейнер // Процесс принятия управленческих решений на основе экономического анализа работ по поискам и разведке нефти и газа: Сб. статей. М.: ВНИИОЭНГ, 2001.

229. Степанов Д.И. Вопросы методологии цивилистической доктрины / Д.И. Степанов // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 6. М.: Изд-во НОРМА, 2003. - С. 16-28.

230. Струмилин С. О цене «даровых благ» природы / С. Струмилин // Вопросы экономики. 1967. - № 8.

231. Сулейманов Р.С., Бердин Т.Г., Ли Г.С. Проблемы развития информационной инфраструктуры нефтегазодобывающего предприятия / Р.С. Сулейманов, Т.Г. Бердин, Г.С. Ли. М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2005.-88 с.

232. Суханов Е.А., Яковлев В.В. Кодификация законодательства об интеллектуальной собственности / Е.А. Суханов, В.В. Яковлев // ЭЖ -Юрист. 2006. - № 19.

233. Сюткина Н. Минприроды формирует рынок геологической информации / Н. Сюткина // Нефть и капитал. 2006. - № 5. - С. 16-18.

234. Тарасов В.Н. Цена научно-технической продукции в геологоразведочной отрасли / В.Н. Тарасов, С.М. Скорняков, С.А. Поздняков // Экономика минер, сырья и геолого-развед.работ: Обзор. М.: МГП «Геоинформмарк», 1992.

235. Степаненко Е. Электронная коммерция в России / Е. Степаненко // Хозяйство и право. 2000. - № 12. - С. 23-37.

236. Техническая инструкция по проведению геофизических работ приборами на кабеле в нефтяных и газовых скважинах. РД 153-39.0072-01. М. Минэнерго России, 2002. - 271 с.

237. Тихомиров В.В. Соответствие государственного регулирования природопользования рыночным критериям /В.В. Тихомиров // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2003. -№1112.

238. Трофименко А.В. Проблемы теории нематериальных объектов (гражданско-правовой аспект): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук / А.В. Трофименко. Саратов, 2004. - 44 с.

239. Туктаров Ю.Е. Имущественные права как объекты гражданского правового оборота / Ю.Е. Туктаров // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 6. М.: Изд-во НОРМА, 2003. -384 с.

240. Усиков Ю.Т. Достоверность геологоразведочной информации / Ю.Т. Усиков. М.: Недра, 1988.

241. Федоренко Н. Особенности правового режима нематериальных активов / Н. Федоренко, JI. Лапач // Хозяйство и право. 2002. - № 4. -С. 100-110.

242. Федоренко Н.В. Правовое регулирование отношений в сфере высоких информационных технологий / Н.В. Федоренко, П.Н. Пархоменко, Н.Г. Пархоменко // Конфидент. Защита информации. 2004. -№1.-С. 14-22.

243. Фейтельман Н. Экономическая оценка природных ресурсов / Н. Фейтельман // Вопросы экономики. 1980. № 10.

244. Филякова Т. Коммерциализация РНТД: проблемы и решения/ Т. Филякова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. - № 11. - С.7-15.

245. Ханбеков Р. Актуальные вопросы уступки патента / Р. Ханбеков // ЭЖ-ЮРИСТ. 2004. - № 18.

246. Хмельков И. Знания как слагаемое успеха и объект управления / И. Хмельков // Технологии ТЭК. 2004. - № 1. - С. 20-25.

247. Цехмистренко Н.М. Интеллектуальная собственность основа коммерциализации прикладной науки в МПР России / Н.М. Цехмистренко // Интеллектуальные ресурсы России (тематический номер).-2003.-№ 4. - С. 1-6.

248. Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Е.Г. Шаблова. Екатеринбург, 2003.

249. Шайдуллин Р.Ф. Гражданско-правовые особенности регулирования оценочной деятельности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук / Р.Ф. Шайдуллин Казань, 2006.

250. Шамраев А.В. Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы). Версия 1.0/А.В. Шамраев. М.: «Статут». «Интьертех», «БДЦ-пресс», 2003. - 1013 с.

251. Шаранова Н. Пермский прецедент / Н. Шаранова // Директор. -2002.-№2.-С. 33.

252. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовое регулирование обязательств по передаче информации: Автореф. дис. канд. юрид. наук / А.Е. Шерстобитов. М., 1980.

253. Шихирин В. Порог еще не пройден / В. Шихирин, А. Ишменецкий // Директор. 2002. - № 2. - С. 34-35.

254. Шудегов В.Е. Проблемы законодательного обеспечения научно-технической и инновационной деятельности в РФ / В.Е. Шудегов // Право и образование. 2004.- № 3. - С.3-10.

255. Щербаков В.П. О концепции изменений гражданско-правовых аспектов недропользования / В.П. Щербаков // Минеральные ресурсы России. Управление и экономика. 2000. - № 2.

256. Экономическая оценка природных ресурсов. Обзор статей // Вопросы экономики. 1969. - № 1.

257. Эндрес А. Экономика природных ресурсов: Учебник для вузов. 2-е издание / А. Эндрес, И. Квернер. СПб.: Питер, 2004.

258. Юрьева Т.В. Информационная сфера и предпринимательство. Неприбыльный сектор (альтернатива бизнесу и государству) / Т.В. Юрьева. М.: Издательский центр «АНКИЛ», 1994. - 60 с.

259. Ярочкин В.И. Информационная безопасность: Учебник для студентов вузов / В.И. Ярочкин. М.: Академический проект; Фонд «Мир», 2003. - 120 с.

Автор: Салиева, Рида Наильевна
Город: Екатеринбург
Год: 2007
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.03

Диссертация

Документированная геологическая информация: гражданско-правовой аспект получения и использования тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Документированная геологическая информация: гражданско-правовой аспект получения и использования»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Салиева, Рида Наильевна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Документированная геологическая информация: гражданско-правовой аспект получения и использования"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Документированная геологическая информация: гражданско-правовой аспект получения и использования»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Документированная геологическая информация: гражданско-правовой аспект получения и использования»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Салиева, Рида Наильевна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Документированная геологическая информация: гражданско-правовой аспект получения и использования"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Документированная геологическая информация: гражданско-правовой аспект получения и использования»