СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Пшеничнов, Михаил Александрович, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Конституция России и международное право: генезис взаимоотношений
§ 1. Российское правоведение о соотношении конституции и международного права.
§ 2. Материальная и юридическая основы взаимодействия
Конституции России и международного права.
ГЛАВА 2. Влияние международного права на содержание
Конституции России
§ 1. Отражение основных принципов международного права в
Конституции России.
§ 2. Конституционное воплощение международных стандартов в области прав человека.
ГЛАВА 3. Воздействие Конституции на реализацию международного права в России
§ 1. Формы согласования российского и международного права.
§ 2. Критерии конституционности международных договоров РФ.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Конституция России и международное право"
Актуальность темы исследования. Современная эпоха характеризуется возрастающей тенденцией взаимозависимости государств мирового сообщества. Мощные интеграционные процессы еще более расширили свободу перемещения через границы государств идей и концепций глобального сосуществования. Как следствие, складывается многообразный, взаимосвязанный и во многом целостный мир.
Основанное на нормах международного права, сотрудничество государств предполагает наличие прочной внутригосударственной правовой базы взаимодействия. В данной связи наиболее пристальное внимание отводится положениям так называемого "основного закона" государства. И это понятно, так как именно в конституции концентрированно отражаются подходы государства к международному сотрудничеству, именно конституция является тем элементом правового государства, который способен эффективно регулировать деятельность власти в международных отношениях.
Проблемы взаимодействия конституции и международного права относятся к фундаментальным по своей теоретической и практической значимости. Вместе с тем они настолько обширны, многообразны, многоаспектны, что их невозможно охватить только одной какой-либо отраслевой наукой. Для этого в первую очередь требуются усилия представителей общей теории права, ибо речь идет о формировании научно обоснованной, комплексной концепции взаимодействия российского и международного права.
Однако до сих пор комплексное исследование общеправовых проблем взаимодействия российских конституций и международного права не стало предметом научного анализа. Несмотря на всю значимость и важность конституции и международного права для каждого государства, для российского правоведения они на протяжении практически всего предшествующего времени оставались " периферийными" объектами исследований. Так, в советский период, своеобразие двух правовых феноменов, которыми являются конституция и международное право, было окутано идеологическим занавесом. Конституционная специфика проблем взаимодействия внутригосударственного и международного права, за редким исключением1, обходилась молчанием, а в дискуссиях и исследованиях в основном принимали участие юристы - международники2.
Поэтому сегодня отечественная правовая наука не располагает специальным монографическим исследованием, где бы в единстве и взаимосвязи рассматривались общеправовые проблемы взаимодействия конституции и международного права. Лишь некоторое приближение к искомой проблематике встречается в работах, освещающих (чаще критикующих) зарубежный опыт конституционализма3.
Объективно подобная традиция привела к образованию в теории международного права ощутимых пробелов и методологических погреш
1См. напр.: Мюллерсон Р. А. Конституция СССР и вопросы соотношения международного и национального права. М., 1980; Фельдман Д. И., Курдюков Г. И., Лихачев В. Н. Советская Конституция и международное право. Казань. 1981.
2С. Л. Зивс в данной связи заметил: "проблема соотношения международного и внутригосударственного права "монополизирована" наукой международного права". См.: Зивс С. Л. Источники права. М. 1981. С.221.
3См. напр.: Буткевич В. Г. Теоретические основы взаимодействия международного и внутригосударственного права. Дис. . докт. юрид. наук. Киев. 1980. 454 е.; Осмокеску Н. Г. Международное право и конституции современных государств. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1982. 208 е.; Маклаков В. В. Буржуазные конституции: основные тенденции развития (сравнительный анализ). Дис. . докт. юрид. наук. М., 1989. 399 с. ностей1. Среди последних, например, следует назвать некорректное отождествление отдельными авторами таких общеправовых понятий, как правовая система, система права, право2. В свою очередь "прохладное" отношение к конституционным и международно-правовым проблемам негативно сказывается и на общей теории государства и права. Так, в области теоретических исследований правовой системы России наметилась тенденция к ограничению сферы познания3.
Иная проблема - значительное число публикаций (особенно молодых ученых), в которых международные нормы объявляются источниками внутреннего права4. Вместе с тем, подобные суждения высказыва
1Бирюков П. И. Юридический механизм реализации в СССР норм международного гуманитарного права. Дис. . канд. юрид. наук. Казань. 1991. С. 16; см . также: Блищенко И. П. Некоторые проблемы советской науки международного права // Сов. гос. и право. 1991. № 3. С. 134-142; Лесаж М. Проблемы советской юридической системы глазами французского юриста // Сов. гос. и право. 1988. № 8. С. 91-98; Лихачев В. Н. Пробелы в современном международном праве: ( теоретические и методологические аспекты). Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Киев. 1990; Фастенрат У. Пробелы в международном праве. Берлин. 1991.
2См. напр.: Жуйков В. М. Конституция в правовой системе Российской Федерации // Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации (практическое пособие). М., 1996. С. 31; Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984. С. 5; Черниченко С. В. Права человека в контексте соотношения международного и российского права // Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород. 1996. Ч. 1. С. 51.
3В частности, В. Н. Синюков отводит только один абзац своего диссертационного исследования конституции и международному праву. См.: Синюков В. Н. Российская правовая система:(вопросы теории). Дис. докт. юрид. наук. Саратов. 1995. С. 354; см. также: Петелина И. В. Теоретические проблемы российской правовой системы. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов. 1996. С. 15-23.
4Например, Ю. В. Трунцевский предлагает закрепить в статьях УК РФ "приоритет норм международного права". См.: Трунцевский Ю. В. Норются в связи с рассмотрением частных вопросов применения в России международных норм. К сожалению, авторы не придают этому принципиального значения, поэтому в работах отсутствуют какие-либо обоснования высказываемых точек зрения. Вполне естественно, что подобные взгляды не достигают уровня концепции или теории.
Теоретическая непоследовательность, отсутствие четкой позиции по вопросу соотношения норм внутреннего и международного права приводит к неопределенности в правотворчестве, а отсюда возможны противоречия в правоприменении. Иллюстрацией тому формулировки действующих российских законов. Например, федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 года в ч. 3 ст. 5 устанавливает обязательную для суда иерархию юридических нормативов: Конституция РФ, федеральный конституционный закон, федеральный закон, общепризнанные принципы и нормы международного права, международный договор, конституция (устав) субъекта Федерации, закон субъекта Федерации1. Напротив, федеральный закон от 16 июня 1995 года "О международных договорах Российской Федерации" в ст. 1 трактует соотношение нормативных актов иначе: " мы международного права как источник российского уголовного права. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Рязань. 1995. С. 7; см. также: Абдулаев М. И. Соотношение международного и внутригосударственного права ( вопросы теории). Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1992. С. 56; Во-лошко А. И. Взаимосвязь норм внутригосударственного и международного права по обеспечению и защите личных и политических прав человека. Дис. . канд. юрид. наук. М.,1992. С. 25; Конькова Е. В. Взаимодействие российской национальной системы права и норм международного права в области уголовного судопроизводства. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ижевск. 1995. С. 5; Погудина М. В. Сравнительный метод в исследовании взаимодействия международного права и национального уголовного законодательства. Дис. . канд. юрид. наук. Казань. 1994. С. 89.
Российская газета. 1997. 6 января. международные договоры Российской Федерации заключаются, выполняются и прекращаются в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, положениями самого договора, КонI ституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом" . Не менее показателен пример, который дает Положение о Министерстве иностранных дел России, утвержденное Указом Президента РФ №217 от 14 марта 1995 года. Здесь в п. 2 установлено, что "в своей деятельности Министерство иностранных дел Российской Федерации руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, а также настоящим Положением"2. Иными словами, орган государственного управления в области внешних отношений в своей деятельности не основывается на международном праве.
Исходя из вышесказанного полагаем, что дальнейшее существование подобной ситуации для российского правоведения недопустимо. Разноплановость и пробельность в конституционной сфере взаимодействия российского и международного права должна быть преодолена и поставлена на четкую теоретическую основу, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования.
Объект и предмет диссертационного исследования. В качестве объекта исследования выступает область ключевых теоретико-практических проблем , возникающих в результате совместного правового регулирования и взаимного влияния друг на друга российского и международного права. Предметом исследования являются Конституция России и международное право в их нормативно- содержательном и
1Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
2Там же. 1995. № 12. Ст. 1033. функциональном аспектах взаимодействия.
Цели и задачи исследования. Оценка тенденций развития российского права тесно связана с тем, насколько конституция соответствует правовой и политической культуре общества, вписывается ли в общедемократические цивилизационные процессы и насколько эффективно применяемые методы конституционного регулирования способствуют реальному улучшению положения человека и динамике движения общества в целом.
Учитывая актуальность темы, недостаточную разработанность проблемы в юридической литературе, в качестве целей настоящего исследования выбраны: теоретическое осмысление и изучение практики взаимодействия российской конституции и международного права, выявление тенденций и закономерностей рассматриваемого процесса, обобщение различных аспектов проведенного анализа, формулирование выводов и предложений.
Исходя из обозначенного, представляется необходимым решить следующие конкретные задачи:
- сравнить развитие современного российского конституционализма с общемировыми тенденциями и зарубежной конституционной практикой;
- исследовать проблему конституционных прав человека в Российской Федерации на предмет соответствия международным стандартам; выявить факторы и тенденции, оказывающие негативное влияние на практику реализации конституционных прав человека в России;
- раскрыть соотношение норм Конституции и международного права в процессе правотворчества и правоприменения, установить принципы и пределы внешнего воздействия на правовую систему России;
- обозначить главные достижения и пробелы конституционно-правовой реформы России в контексте межгосударственного сотрудничества, оценить их правовую содержательность;
- проанализировать ведущие факторы и основные тенденции становления российского конституционализма, проследить динамику отношения теории и практики к международно-правовым проблемам;
- сформулировать выводы и рекомендации, способствующие созданию целостной общетеоретической концепции взаимодействия российского и международного права;
- уточнить содержание базовых правовых категорий, составляющих "проблемное" поле диссертации.
Методологическая и .теоретическая основы исследования. Характерной чертой развития современного правоведения является тенденция к синтезу знаний, проявляющемуся в усилении междисциплинарных связей, развитии взаимодействия наук, взаимопроникновении их методов и языка, расширении круга общенаучных проблем.
Методологическая база исследования включает в себя использование общенаучных методов исторического, логического, нормативно -правового и сравнительно-правового анализа. При решении поставленных задач использовался ряд специальных методов, в том числе конкретно-социологический, статистический, системный, структурно - функциональный и метод моделирования.
Теоретическую базу диссертации составили специальная юридическая литература, научные разработки по общей теории права, государ-ствоведению, истории, политологии, социологии, конституционному и международному праву. Анализируются труды видных российских ученых-юристов дореволюционного периода: Ю. С. Гамбарова, М. Б. Горен-берга, А. М. Горовцева, В. П. Даневского, А. К Дживелегова, Н. А. Захарова, П. Е. Казанского, Л. А. Камаровского, Н. М. Коркунова, С. А. Кор-фа, С. А. Котляревского, Н. И. Лазаревского, Ф. Ф. Мартенса, А. Н. Стоянова, Л. В. Шалланда.
В процессе проведения данного исследования использовались труды известных отечественных теоретиков, которые создали фундамент современных разработок различных аспектов взаимодействия российского и международного права: С. С. Алексеева, В. К. Бабаева, В. М. Баранова, Н. В. Витрука, А. М. Васильева, В. В. Лазарева, Р. 3. Лившица, Е. А. Лукашевой, В. Н. Карташова, В. С. Кронского,
B. Н. Кудрявцева, Г. В. Мальцева, Н. И. Матузова, А. В. Мицкевича,
C. В. Полениной, В. П. Сальникова, И. Н. Сенякина, В. Н. Синюкова, Б. Н. Топорнина, Ю. А. Тихомирова, Б. С. Эбзеева.
Большой вклад в исследование проблем, обозначенных в диссертации, внесли видные российские юристы-международники: И. П. Блищен-ко, В. Г. Буткевич, В. С. Верещетин, Г. М. Даниленко, Г. В. Игнатенко, Ю. М. Колосов, Д. Б. Левин, И. И. Лукашук, Р. А. Мюллерсон, С. М. Пун-жин, В. В. Пустогаров, А. А. Рубанов, А. Н. Талалаев, О. И. Тиунов, Г. И. Тункин, Е. Т. Усенко, С. В. Черниченко.
Эмпирическая база исследования: а) Конституция России 1993 года; б) Конституции СССР, РСФСР; в) конституции современных зарубежных стран; г) общепризнанные принципы и нормы международного права; д) универсальные и локальные международно-правовые акты, обязательного и рекомендательного характера; е) федеральное конституционное и обычное законодательство; ж) акты органов исполнительной власти России; з) практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, иных судебных органов; и) зарубежная конституционная и судебная практика.
Научная новизна исследования и основные положения выносимые на защиту. Работа является первым комплексным общетеоретическим исследованием проблем взаимодействия Конституции России и международного права. Основное внимание сосредоточено на областях, недостаточно изученных современной отечественной наукой. Изложенные в диссертации выводы и предложения отличаются концептуальной и научно-практической значимостью, новизной в постановке отдельных теоретических и практических проблем, самостоятельностью их решения.
На защиту выносятся следующие основные выводы и положения:
1. Предложен авторский анализ категорий "правовая система", "общепризнанные принципы и нормы международного права", "международный договор Российской Федерации", "рецепция'^ратификация", "конституционность", "оговорка о законе", "согласование национального и международного праЕ$а", "самоисполнимый международный договор".
2. Выдвигается и аргументируется тезис о том, что взаимодействие конституций и международного права является относительно самостоя-, тельным феноменом общей теории права, автономным и одновременно наиболее значимым элементом проблемы соотношения российского и международного права.
3. Обосновывается комплексный подход к анализу нормативных основ взаимодействия Конституции России и международного права, предлагается классификация конституционных и международно-правовых нормативов взаимодействия.
4. Отстаивается собственный взгляд на проблему иерархии норм Конституции Российской Федерации и международного права в правовой системе России. Доказывается, что современная Конституция Российской Федерации не включает в систему источников внутреннего права международные нормативы, а определяет их в качестве составной части правовой системы.
5. На базе анализа путей соблюдения, охраны и защиты прав человека в России утверждается, что нормативное воплощение и реализация международных стандартов в области прав человека сопряжены с необходимостью преодоления существенных пробелов и иных дефектов в сфере конституционных гарантий. Для преодоления конституционных недостатков предложены варианты использования международных средств и механизмов, раскрыты возможности внутригосударственных резервов.
6. Аргументируется положение о том, что новая российская Конституция следует в общем русле международно-правовых тенденций современности, определяется конкретное содержание конституционных принципов международно-правового характера, анализируется их соответствие основным принципам международного права.
7. Выдвигается вывод о слабой эффективности современных государственных средств обеспечения соответствия российского права праву международному и высказываются предложения о повышении их действенности, особенно в сфере судебной власти.
8. Предпринята попытка пересмотра традиционно узких отраслевых представлений о природе и механизме взаимодействия Конституции и международного права. Предлагается вывод о том, что системообразующая функция Конституции России заключается в обеспечении согласованности всех элементов российской правовой системы с принципами и нормами международного права. 4.v
9. Обосновывается позиция, что влияние международного права на содержание Российской Конституции наиболее полно проявляется посредством принципов суверенного равенства государств, самоопределения народов, добросовестного выполнения международных обязательств и принципа взаимности.
10. Выдвигается вывод, что реализация международного права во внутригосударственной сфере происходит в рамках конституционного процесса согласования российского и международного права. Ратификация признается высшей по юридической силе формой выражения согласия Российской Федерации на обязательность международного договора.
11. Предпринята попытка общетеоретического исследования процесса контроля за соответствием положений международных договоров Конституции России. Более полно раскрыт механизм конституционного контроля, его принципы и особенности. Одновременно обосновывается комплексный подход к установлению конституционности международных договоров РФ на основе материального и функционального критериев.
12. Прогнозируется усиление роли конституционного правосудия в области международных отношений. Показывается потребность более активного использования судебной властью конституционного права законодательной инициативы применительно к проблематике взаимодействия российского и международного права. Высказывается гипотеза о том, что Конституционный Суд России вправе осуществлять опосредованный конституционный контроль за конституционностью вступивших в силу международных договоров РФ.
13. Обосновывается необходимость включения в учебные курсы теории права, конституционного и международного публичного права темы "Взаимодействие конституций и международного права".
Научная и практическая значимость диссертационного исследования. Взаимодействие Конституции России и международного права реально ускоряет процесс реформирования не только российской правовой системы, но и всего общественно-политического устройства.
В теоретическом плане результаты исследования способствуют: а) раскрытию сложных процессов взаимодействия внутри правовой системы России; б) системному исследованию механизмов взаимодействия в российском праве; в) созданию динамичной и эффективно функционирующей системы источников права; г) анализу внешних факторов, оказывающих влияние на правотворчество и правоприменение в России; д) акцентированию научного внимания на перспективных исследовательских направлениях; е) исследованиям условий эффективности норм конституционного и между народного права.
В практическом ракурсе выводы и основные положения диссертации позволяют: а) более четко и доказательно обосновывать применение, либо отказ в применении норм и принципов международного права; б) по-новому раскрыть содержание и дополнить функции правоприменительной деятельности; в) точнее определить актуальные направления правоприменительной и интерпретационной деятельности; г) повысить социальный авторитет правоприменителя, уточнить сферы неоправданного правоприменительного усмотрения; д) углубить представления о реальных возможностях конституционной законности и международного правопорядка.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования:
- отражены в 4 публикациях автора;
- излагались на Международной научно-практической конференции "Безопасность человека и преступность" (Санкт-Петербург, ноябрь 1994 года), Всероссийской научно-практической конференции "Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия" (Нижний Новгород, 20-22 сентября 1995 года), двух ежегодных итоговых конференциях адъюнктов и соискателей Нижегородского юридического института МВД РФ; Всероссийской научно-практической конференции "Принципы, основания, пределы ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву" (Нижний Новгород, 10-11 декабря 1997 года); Международном "круглом столе" "Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни" (Нижний Новгород, 26-27 мая 1998 года);
- обсуждались на заседаниях кафедры государственно-правовых дисциплин Нижегородского юридического института МВД Российской Федерации и кафедры теории и истории государства и права Санкт
Петербургской Академии МВД Российской Федерации.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Пшеничнов, Михаил Александрович, Нижний Новгород
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование показывает, что международное право вносит значительные коррективы в традиционные представления относительно места и роли российской Конституции в правовой системе России, в целом на правовой карте мира. Совокупно это помогает увидеть А
Талалаев А. Н . Конституционный Суд Российской Федерации и некоторые вопросы права международных договоров // Вестник Конституционного Суда. 1997. № 2. С. 29.
2См. подр. ст ст. 1, 65, 74, 79 Законов РСФСР "О Конституционном Суде РСФСР" от 06. 05. 91 г. и от 12. 07. 91 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 19. Ст. 621; Там же, 1991. № 30. Ст. 1017. приоритетные конституционные течения, что позволит эффективно использовать накопленный цивилизацией правовой опыт для удовлетворения российских потребностей конституционно-правового развития.
Подводя итоги диссертационной работы, нельзя абсолютно утверждать, что расставлены все точки над i в теоретическом осмыслении взаимодействия российской Конституции и международного права. По сути сделан только первый шаг на пути системного познания двух наиболее значимых правовых компонентов. Думается, что по мере развития и углубления представлений о Конституции и международном праве, соответственно будет расширяется и область их взаимодействия, откроются новые сферы и направления. Это в свою очередь повышает роль правовой науки. Вместе с тем, уже на данном этапе теоретической работы полагаем необходимым обратить внимание будущих исследователей на следующее.
Процесс взаимодействия конституции и международного права характеризуется высокой степенью динамичности. Их взаимное влияние друг на друга не исчерпывается только нормативной сферой. В частности, международное право оказывает существенное воздействие на понятие конституции. Общепринятая точка зрения заключается в характеристике конституции в качестве основного закона страны.
Однако, в связи с принятием новой Конституции России, дальнейшее понятийное отождествление с законом противоречит теперь ее смыслу и содержанию.
Во-первых, в новой российской Конституции, в отличие от предыдущих, отсутствует употребление сочетания "основной закон".
Во-вторых, в международном праве существует строгое разграничение между понятиями конституции и закона1.
Кроме того, современное международное право широко оперирует понятием "международный принцип". Конституция России не содержит текстуально указания на аналогичную категорию - "конституционный принцип". В данной связи, думается, что многие авторы неоправданно отождествляют категории "основы конституционного строя" и "принципы Конституции"2.
Из содержания статьи 16 Конституции РФ следует, что под основами конституционного строя понимаются конкретные нормативы главы 1, каждый из которых обладает самостоятельным характером, имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Отличие данных основ - положений от других норм Конституции состоит в том, что они не могут изменяться иначе как в строго предусмотренном порядке и никакие иные положения действующей Конституции не могут им противоречить. Аналогичным образом решается вопрос и относительно положений главы 2, где каждое в отдельности есть самостоятельная основа правового статуса личности, а в своей совокупности - "основы правового статуса личности". Однако правило о непротиворечивости данным основам иных положений конституции здесь уже отсутствует. Таким образом, понятие "основы" имеет конституционно определенный смысл и юридическое содержание и не
1См. подр.: Пшеничное М. А. Соотношение Конституции, закона и международного права // Проблемы юридической науки и практики в исследованиях адъюнктов и соискателей. Вып. 3. Н. Новгород. 1997. С. 139.
2См. напр.: Гавриленко В. И. Гражданское общество: понятие и конституционные основы // Конституционное развитие России. Саратов. 1993. С. 36; Кабышев В. Т. Становление конституционного строя в России // Конституционное развитие России. Саратов. 1993. С. 6; Кутафин О. Е. Основы общественного строя и политики Российской Федерации // Государственное право Российской Федерации. Т. 1. М.,1993. С. 117. должно толковаться в качестве принципов Конституции.
Считаем, что современное понятие "конституционный принцип" обладает системно-интегрирующим признаком, позволяющим объединить в единое целое несколько реально действующих конституционных положений1. Целесообразность указанного подхода заключается в том, что при этом раскрывается внутренняя взаимосвязь между несколькими нормами Конституции. Заметим, аналогичный подход используется отечественными авторами применительно к принципам международного права. Так, Э. А. Пушмин определяет основные принципы как исходные, основополагающие начала системы, синтезированно отражающие ее сущностные свойства как определенного социального феномена2. При этом автор, по нашему мнению, верно отмечает, что основные принципы не являются, строго говоря, чисто структурным элементом системы, "но пронизывая все ее части, придают внутреннее единство системе, определяют внутреннюю согласованность всех ее структурных частей"3.
Не менее важно определить различия, которые проводятся в конституционно - международной сфере между категориями "норма права" и "правило поведения" Так, в ч. 4 ст. 15 Конституция России употребляет понятие "правило международного договора", а в ч. 2 ст. 67 - "норма международного права". Если предположить, что правило международного договора может содержать несколько норм, то следовательно правоприменитель вправе "выводить" из имеющихся норм новые установления.
13десь мы солидарны с О. Е. Лучиным, считающим, что основы конституционного строя не просто представляют собой единство, они интегра-тивно связаны. См.: Лучин О. Е. Конституционные институты // Современный конституционализм. М., 1990. С. 28-37.
2Пушмин Э. А. О понятии основных принципов современного общего международного права//СЕМП. 1978. М., 1980. С. 76.
3Там же. С. 82-83.
Более того, при использовании системного подхода соответствующие правила могут выводиться из нескольких договоров. Тем самым, происходит определенная трансформация в понимании правоприменения. Правоприменение становится творческим, инициативным процессом, а правоприменитель выходит из среды "пассивного наблюдения". Можно определенно утверждать, что формируется неявный механизм порождения новых правил на уровне правоприменения, а это в свою очередь диктует необходимость новых теоретических исследований.
Серьезного анализа ждет процессуальная сфера взаимодействия Конституции и международного права. Формирование конституционного процессуального и международного процессуального права несомненно приведет к их всестороннему взаимодействию. Одна из нормативных опор этому содержится в ч. 3 ст. 46 Конституции России: "Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты".
Особую актуальность, благодаря ратификации Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, приобрел вопрос обеспечения соответствия российского права праву международному. Под критическим углом зрения требуется проанализировать каждую отрасль российского права, выявить пробелы, разработать правовой механизм преодоления противоречий с международным правом.
Заслуживает самостоятельного изучения вопрос об участии субъектов Российской Федерации в международно-правовых отношениях. На местном уровне по-прежнему недостаточное внимание уделяется международному праву в нормотворческой деятельности. Считаем, что именно на стадии подготовки нормативных актов регионального характера должны решаться вопросы их соответствия не только Конституции России, но и международным обязательствам государства.
Взаимодействие конституции и международного права проявляется и вовне непосредственно сферы их взаимовлияния. Иными словами, существует внешнее совместное влияние обоих элементов на другие правовые составляющие правовой системы России.
Наиболее близким объектом для совместного воздействия Конституции и международного права служит конституционно-правовая отрасль. Здесь, в частности, одна из проблем разрешение вопроса о соотношении юридической силы международных договоров и конституционных законов. Очевидно, что конституционный закон находится выше обычного закона, о котором собственно и ведется речь в ч. 4 ст. 15 Конституции России.
Иная проблема - гарантии прав малых народов. Российская Конституция в ст. 69 оперирует категорией "коренные малочисленные народы:" Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации". Между тем критерия численности, т.е. количественного фактора определения коренных народов, в международном праве нет.
Таковы лишь некоторые предварительные соображения по поводу дальнейших исследований современного состояния, а также перспектив взаимодействия Конституции России и международного права. Представляется, что развитие данного направления приведет к открытию новых сфер научного знания в области права. Думаем, что взаимодействие Конституции России и международного права окажет весомое позитивное влияние не только на каждый из элементов в отдельности, но и на динамику развития всего правового массива России и международного сообщества .
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Конституция России и международное право»
1. Нормативно-правовые акты
2. Венская Конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г.// Ведомости Верховного Совета СССР, 1986. № 37. Ст.772.
3. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.// Международное право в избранных документах. Т. 1. М., 1957. С. 206 -212.
4. Второй Факультативный протокол к Международному Пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни от 15 декабря 1989 Г.//СЖМП, 1991. № 2. С. 173-175.
5. Гражданский Кодекс РФ. М.,1995. 315 с.
6. Декларация об основах взаимоотношений между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой от 18 декабря 1992 г. // Дипломатический вестник. 1993. № 1-2. С. 13-14.
7. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 24 октября 1970 г.//Международная жизнь. 1970. № 12.
8. Декларация прав человека и гражданина от 26 августа 1789 г. //Современные зарубежные конституции. М., 1992. С. 98-100.
9. Декларация прав и свобод человека и гражданина ( Принята ВС РСФСР 22 ноября 1991 г.) // Гос. и право. 1992 .№ 4. С. 4-8 .
10. Договор между РФ и Королевством Испания об оказании правовой помощи по уголовным делам // Собрание законодательства РФ. 1995. № 35. Ст. 3523.
11. Договор между РФ и Республикой Беларусь от 02.04.97 "О Союзе Беларуси и России" // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3596.
12. Договор между РФ И Туркменистаном о сотрудничестве в целях обеспечения прав российского меньшинства в Туркменистане и туркменского в РФ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 21. Ст. 1964.
13. Договор о дружбе и сотрудничестве между РФ и Республикой Албанией // Собрание законодательства РФ. 1995. № 9. Ст. 741.
14. Документ Копенгагенского совещания по человеческому измерению СБСЕ. 5-29 июня 1990 г. М., 1990. С. 11-12.
15. Дополнительная Конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством от 7 сентября 1956 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1957. № 8. Ст. 224.
16. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Гос. и право. 1993. № 4. С. 37-53 .
17. Европейская социальная хартия от 18 октября 1961 г. // Право Совета Европы и Россия (сборник документов и материалов), Краснодар. 1996. С. 304-339
18. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 г.// Ведомости Верховного Совета СССР, 1975. Приложение к № 33. С. 3-9.
19. Закон СССР "О порядке заключения, исполнения и денонсации международных договоров СССР" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1978. № 28. Ст. 439.
20. Закон РФ "О Совете Министров Правительстве Российской Федерации" от 22 декабря 1992 г.// Ведомости Съезда нар. деп. и ВС РФ. 1993. № 1. Ст. 14.
21. Итоговый документ Венской встречи от 15.01.1989 в рамках СБСЕ // Известия. 1989. 26 января.
22. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка от 17 декабря 1979 г.(Резолюция 34/169 ГА ООН) // Соц. законность. 1990. № 1. С.72-74.
23. Конвенция MOT № 95 об охране заработной платы // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. №44. Ст. 447.
24. Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от 29.10.1971 г.// Бюллетень по авторскому праву. Т. 28. № 1. 1995; Т. 29. № 1, 1996.
25. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования от 14 декабря 1960 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1962. № 44. Ст. 452.
26. Конвенция о гражданстве замужней женщины от 29 января 1957 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1958. № 28. Ст. 373.
27. Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1982. № 25. Ст. 464.
28. Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1971. № 2. Ст. 18.
29. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.// СЖМП. 1991. №2. С. 151-170.
30. Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. № 12. Ст. 244.
31. Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него от 30 декабря 1973 г.//Международное право в документах. М., 1982. С. 349-355.
32. Конвенция о применении принципов права на организацию и на ведение коллективных переговоров от 1 июля 1949 г.// Конвенции МОТ. М., 1962. С. 62-65.
33. Конвенция о свободе ассоциации и защите права на организацию от 9 июля 1948 г.// Конвенции МОТ. М., 1956. С. 51-55.
34. Конвенция о сокращении безгражданства от 30 августа 1961 г.// Права человека. Сборник международных договоров. ООН: Нью-Йорк, 1983. С. 113-117.
35. Конвенция о статусе апатридов от 28 сентября 1954 г.// Права человека. Сборник международных договоров. ООН: Нью-Йорк, 1983. С. 117-124.
36. Конвенция относительно дискриминации в области труда и занятий от 25 июня 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. № 44. Ст. 448.
37. Конвенция относительно равного вознаграждения мужчин и женщин за труд равной ценности от 29 июня 1951 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1956. № 10. Ст. 202.
38. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987.№ 45. Ст. 747.
39. Конституция Нидерландов 1815 г. (с изменениями 1953 и 1956 гг.) // Netherlands international law review. 1983. №3.
40. Конституция Российской Федерации. М., Юр. лит. 1993. 63 с.
41. Конституция ( Основной Закон ) Российской Федерации России. М., 1993.127 с.
42. Конституция ( Основной закон ) СССР 1977 г.// Ведомости Верховного Совета СССР, 1977, № 41. Ст. 617; 1981, № 26. Ст. 838.
43. Международная Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 7 марта 1966 г.//Ведомости Верховного Совета СССР. 1969. № 25. Ст. 219.
44. Международная Конвенция против апартеида в спорте от 10 декабря 1985 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. № 21. Ст. 331.
45. Международный Пакт об экономических,социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 г.// Ведомости Верховного Совета
46. СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
47. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
48. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными от 30 августа 1955 г. // Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М., 1996. С. 388-412.
49. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила") // Сов. юстиция. 1991. № 14. С. 22-25.
50. Парижская хартия для новой Европы 1990 г.// Известия. 1990. 22 ноября.
51. Португалия: Конституция и законодательные акты. М.,1979. 215с.
52. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. "По делу о проверке конституционности статей 220 (1) и 220 (2) УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Аветяна" // Вестник Конституционного Суда. 1995. № 2-3.
53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" от 31 октября 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1996.
54. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации // Российская газета. 1997. 16 мая.
55. Проект Конституции Российской Федерации (сборник материалов). М.,1992. 246 с.
56. Протокол, касающийся статуса беженцев от 31 января 1967 г.// Права человека. Сборник международных договоров.-ООН: Нью-Йорк, 1983. С.134-136.
57. Резолюция 38/14 Генеральной Ассамблеи ООН "Второе десятилетие действий по борьбе против расизма и расовой дискриминации" // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М.,1989. С. 519-535
58. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 44/34 " Международная Конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников от 4 декабря 1989 г. // Действующей международное право. Т. 2. М.,1997. С. 812-819.
59. Североатлантический Пакт от 4 апреля 1949 г. // Nations Unies. Recueil des Traites, v.34. № 541, P. 244-251.
60. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой-бы то нибыло форме : утвержд. на 76-м пленарном заседании ГА ООН 9 декабря 1988 г.// Сов. юстиция. 1992. № 6. С. 20-22.
61. Соглашение между РФ и МБРР о займе для финансирования проекта "Городской общественный транспорт" // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3406.
62. Соглашение между Российской Федерацией и Туркменистаномоб урегулировании двойного гражданства //Дипломатический вестник, 1994, № 1-2, С. 27-29.
63. Федеральный закон РФ " О беженцах"( ред. от 28.06.97) // Российская газета, 1997. 3 июня.
64. Федеральный закон РФ "Об участии в международном информационном обмене" от 04 июля 1996 // Собрание законодательства РФ, № 28, Ст. 3347.
65. Федеральный закон РФ "О государственных внешних заимствованиях РФ и государственных кредитах, предоставляемых РФ иностранным государствам, их юридическим лицам и международным организациям" // Собрание законодательства РФ. 1994. № 35. Ст. 3556.
66. Федеральный закон РФ "О континентальном шельфе" от 30 ноября 1995 // Собрание законодательства РФ, № 49, Ст. 4694.
67. Федеральный закон РФ "О международных договорах РФ" от 16 июня 1995 г.// Собрание законодательства РФ, № 29. Ст. 2757.
68. Федеральный закон РФ "О национально- культурной автономии" от 17 июня 1996 г. // Российская газета, 1996, 25 июня.
69. Федеральный закон РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию // Собрание законодательства РФ. № 34. Ст. 4029.
70. Федеральный закон РФ "О присоединении РФ к Протоколу 1972 г. о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4554.
71. Федеральный закона РФ "О присоединении РФ к Уставу Совета Европы" // Собрание законодательства РФ. 1996. № 9. Ст. 774, 775.
72. Федеральный Конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" //Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
73. Федеральный Конституционный закон "О судебной системе РФ"от 1996 г. // Российская газета. 1997. 6 января.
74. Указ Президента РФ "Об утверждении Положения о Министерстве иностранных дел Российской Федерации" от 14 марта 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 12. Ст. 1033.
75. Указ Президента РФ "О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности" от 14 июня 1994 г. // Известия. 1994. 15 июня.
76. Устав Организации Объединенных Наций // Международное право в документах. М.,1982. С. 196-231.
77. Устав Совета Экономической Взаимопомощи // Многостороннее экономическое сотрудничество социалистических государств (документы 1975-1980 гг.). М.,1981. С.13-25.
78. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Действующее международное право. Т. 2. М., 1997. С. 39-42.179 2. Книги
79. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981. Т. 1. 396 с.
80. Алексеев С. С. Теория права. М., 1994. 224 с.
81. Алексеев С. С. Уроки. Тяжкий путь России к праву. М 1997. 326 с.
82. Аметистов Э. М. Международное право и труд: факторы импле-ментации международных норм о труде. М.,1982. 272 с.
83. Аречага Э. X. Современное международное право. М., 1983. 480с.
84. Бабаев В. К. Советское право как логическая система. М., 1978. 211 с.
85. Бабаев В. К., Баранов В. М. Общая теория права. Краткая энциклопедия. Н. Новгород. 1997. 200 с.
86. Байков А. А. Правовое значение оговорки rebus sic statibus в международных отношениях. М., 1916.138 с.
87. Баранов В. М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов. 1978. 145 с.
88. Баранов В. М. Истинность норм советского права. Саратов. 1989. 398 с.
89. Баранов В. М., Кронский В. С., Сальников В. П. Социальная справедливость и истинность советского права как ценностные ориентиры деятельности органов внутренних дел. Л., 1989. 84 с.
90. Барсегов Ю. Г. Обязательная сила права народов на самоопределение и средства его обеспечения. М.,1993. 33 с.
91. Барсегов Ю. Г. Самоопределение и территориальная целостность. М.,1993. 41 с.
92. Барчукова Н. С. Международное сотрудничество государств в области туризма. М., 1986. 172 с.
93. Бастрыкин А. И. Взаимодействие советского уголовно процессуального и международного права. П., 1986.135 с.
94. Бородин С. В. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М., 1983. 200 с.
95. Буткевич В. Г. Советское право и международный договор. Киев, 1977. 262 с.
96. Бялэцкий А. К. О значении международного права и его материалов. Варшава. 1872. 124 с.
97. Василенко В. А. Ответственность государства за международные правонарушения. Киев, 1976. 268 с.
98. Вельяминов Г. М. Социалистическая интеграция и международное право. М., 1982. 270 с.
99. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. М., 1998. 383 с.
100. Волженкина В. М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе. СПб., 1997. 88 с.
101. Волова Л. И. Принцип территориальной целостности и неприкосновенности в современном международном праве. Ростов н / Д. 1981. 192 с.
102. Вышинский А. Я. Вопросы международного права и международной политики. М., 1949. 212 с.
103. Гавердовский А. С. Имплементация норм международного права. Киев. 1980. 318 с.
104. Гамбаров Ю. С. Свобода и ее гарантии. СПб. 1910. 279 с.
105. Голунский С А., Строгович М. С. Теория государства и права. М., 1940.
106. Горовцев А. М. Некоторые основные спорные вопросы учения о праве в связи с международным правом. Пг., 1916-1917.
107. Государственное право Германии. Т. 2. М., 1994. 320 с.
108. Даневский В. П. Пособие к изучению истории и системы международного права. Харьков, 1892, вып. 1.
109. Действующее международное право. Т. 1, М.,1996. 864 с.
110. Действующее международное право. Т. 2, М.,1996. 825 с.
111. Защита прав человека в современном мире. М.,1993.146 с.
112. Захаров Н. А. Курс Общего Международного Права. Пг. 1917.
113. Зивс С. Л. Источники права. М.,1981. 239 с.
114. Игнатенко Г. В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Свердловск. 1980. 75 с.
115. Игнатенко Г. В. Взаимодействие внутригосударственного и международного права. Свердловск. 1981. 60 с.
116. История Советской Конституции ( в документах) 1917 -1956 гг. М., 1957. 1047 с.
117. Казанский П. Е. Введение в курс международного права. Одесса. 1901.
118. Казанский П. Е. Учебник международного права публичного и гражданского. Одесса. 1902.
119. Камаровский Л. А. Основные вопросы науки международного права. М., 1892.
120. Камаровский Л. А. Международное право. М., 1905.
121. Карпец И. И. Преступления международного характера. М., 1979. 262 с.
122. Карташов В. Н. Обобщение юридической практики. Ярославль.1991.64 С.
123. Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов. 1989. 218 с.
124. Карташов В. Н. Применение права. Ярославль. 1980. 73 с.
125. Карташов В. Н. Профессиональная юридическая деятельность / вопросы теории и практики /. Ярославль. 1992. 88 с.
126. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ярославль, 1995. Ч. 1. 137 с.
127. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ярославль, 1996. Ч. 2. 100 с.
128. Керимов Д. А. Общая теория государства и права: предмет, структура, функции. М., 1977.132 с.
129. Ковалев А. А. Самоопределение и экономическая независимость народов. М., 1988. 155 с.
130. Коваленко А. И. Конституционное право Российской Федерации. М., 1995. 92 с.
131. Кожевников Ф. И. Русское государство и международное право. М., 1947. 236 с.
132. Кондаков Н. И. Логический словарь. М.,1971. 174 с.
133. Конституции буржуазных государств. М.,1982. 405 с.
134. Конституции буржуазных государств Европы. М.,1957.1142 с.
135. Конституционное государство. СПб. 1905. 256 с.
136. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т. 1. М., 1993. 246 с.
137. Конституционные реформы в государствах Содружества. СПб., 1993. 76 с.
138. Корецкий В. М. "Общие принципы права" в международном праве. Киев. 1957. 157 с.
139. Коркунов Н. М. Международное право. СПб. 1886.
140. Котляревский С. А. Конституционное государство. СПб. 1907. 254 с.
141. Котляревский С. А. Правовое государство и внешняя политика. М., 1909. 368 с.
142. Крылов Б. С. История создания Организации Объединенных Наций. М.,1960. 142 с.
143. Крылов Н. Б. Принципы участия государств в системе ООН. М., 1986. 116 с.
144. Кряжков В. А., Лазарев Л. В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М., 1998. 462 с.
145. Купчишин А. М. Советская Конституция и международное право: конституционные принципы советской внешней политики и основные принципы международного права. Киев. 1983. 125 с.
146. Курс международного права. Т.1. М.,1989. 359 с.
147. Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974. 184 с.
148. Лазарев В. В. Теория государства и права / Актуальные проблемы/ М., 1992. 183 с.
149. Лазаревский Н. И. Русское государственное право. Т. 1. Петроград. 1917. 272 с.
150. Левин Д. Б. Актуальные проблемы теории международного права. М., 1974. 264 с.
151. Ленин В. И. О международной политике и международном праве. М., 1958. 776 с.
152. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 34. М., 584 с.
153. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 40. 506 с.
154. Лившиц Р. 3. Современная теория права. М.,1992. 92 с.
155. Лукашук И. И. Функционирование международного права. М., 1992. 221 с.
156. Лукашук И. И. Международное право в судах государств. СПб. 1993. 301 с.
157. Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М.,1997. 90 с.
158. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации (практическое пособие). М.,1996. 426 с.
159. Международное право. Итоги и перспективы. Париж. ЮНЕСКО. 1991. 1361 с.
160. Механизмы защиты прав человека в России. Доклады Комитета адвокатов по правам человека. М., 1995. 112 с.
161. Методология исследования теоретических проблем международного права . Казань. 1986. 136 с.
162. Минасян Н. М. Правовые основы ленинской дипломатии. Ростов. 1970. 232 с.
163. Миронов Н. В. Советское законодательство и международное право. М., 1968. 159 с.
164. Миронов Н. В. Конституционные основы внешней политики СССР. М., 1978. 64 с.
165. Марочкин С. Ю. Проблемы эффективности норм международного права. Иркутск. 1988. 146 с.
166. Мартене Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 1. СПб., 1887.
167. Мартене Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т.1. СПб., 1888.
168. Материалы по международному праву. М., ООН А / CONF, 1995. 151с.
169. Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов. 1987. 294с.
170. Медушевский А. Н. Демократия и авторитаризм: Российскийконституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997. 650 с.
171. Международное право в документах. М.,1982. 854 с.
172. Международное право в современном мире. М., 1991.188 с.
173. Международное сотрудничество и международное право. М., 1977. 136 с.
174. Мюллерсон Р. А. Конституция СССР и вопросы соотношения международного и национального права. М., 1980. 77 с.
175. Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. М., 1982. 136 с.
176. Новые конституции стран СНГ и Балтии. М.,1994.654 с.
177. Общая теория права. Курс лекций. Н. Новгород. 1993. 544 с.
178. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1985. 846 с.
179. ООН : сборник документов. М., 1981. 647 с.
180. Основы государства и права. М., 1995. 479 с.
181. Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1989. 146 с.
182. Право и политика современной России. М., 1996. 215 с.
183. Правовая система социализма. Т. 2. Функции и развитие. М., 1987. 327 с.
184. Право Совета Европы и Россия. Краснодар. 1996. 384 с.
185. Реализация Конституции России. Саратов. 1994. 114 с.
186. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия. Н. Новгород. 1996. 203 с.
187. Российская Федерация в Совете Европы: проблемы применениянорм о защите прав человека. Екатеринбург. 1997. 36 с.
188. Рубанов А. А. Заграничные наследства. М., 1975. 276 с.
189. Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984. 159 с.
190. Румянцев О. Г. Основы конституционного строя России. М., 1994. 288 с.
191. Сальников В. П. Правовая культура сотрудников органов внутренних дел. Л., 1988. 47 с.
192. Сальников В. П. Уважение к праву в деятельности органов внутренних дел. Л., 1987. 88 с.
193. Сенякин И. Н. Специализация и унификация Российского законодательства. Саратов. 1993. 195 с.
194. Система, структура и процесс развития современных международных отношений. М., 1984. 422 с.
195. Советское государство и международное право.М., 1967.312 с.
196. Современные зарубежные конституции. М., 1992. 285 с.
197. Соколов В. А. Мировое сообщество и система регуляторов международных отношений. М., 1992. 24 с.
198. СССР и международное сотрудничество в области прав человека. М., 1989.712 с.
199. Стоянов А. Н. Очерки истории и догматики международного права. Харьков, 1875.
200. Талалаев А. Н. Международные договоры в современном мире. М., 1973. 248 с.
201. Талалаев А. Н. Право международных договоров: действие и применение договоров. М., 1985. 296 с.
202. Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. М., 1994. 138 с.
203. Тункин Г. И. Основы современного международного права. М., 1956.48 с.
204. Тункин Г. И. Право и сила в международной системе. М., 1983. 199 с.
205. Тиунов О. И. Принцип соблюдения международных обязательств. М., 1979. 184 с.
206. Толкачев К. Б. Методологические и правовые основания реализации личных конституционных прав и свобод и участие в ней органов внутренних дел. СПб., 1997. 194 с.
207. Топорнин Б. Н. Европейские сообщества: право и институты (динамика развития). М., 1992. 183 с.
208. Уляницкий В. А. Международное право. Томск. 1911.
209. Ушаков Н. А. Международное право: основные термины и понятия. М., 1996. 46 с.
210. Фастенрат У. Пробелы в международном праве. Берлин. 1991. 339 с.
211. Фельдман Д. И., Курдюков Г. И., Лихачев В. Н. Советская Конституция и международное право. Казань. 1981. 108 с.
212. Шуршалов В. М. Основные вопросы теории международного договора. М., 1959. 472 с.
213. Эбзеев Б. С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. М., 1996. 349 с.
214. Anand R. P. New states and international law. Delhi. 1972. 119 p.
215. Bleckmann A. Grundgesetz und Volkerrecht. В., 1975. 187 p.
216. Bleckman В., Kaplan M. Force without War.US Armed Forces as a Pjlitical Insrument.Washington, 1978.234 p.
217. Cassese A. International law in a devided world. Oxford. 1986. 4291. P
218. Decaux E. La reprocite en droit international. Paris, Libr. generale de droitet de jurisprudence, Pichon et Durand. Auzias, 1980. 347 p.
219. Dicey A. V. Introduction to the Study of the Law of Constitution.1.ndon. 1885.
220. Elias Т. О. The modern law of treaties.Bobbs Ferry (N.Y.),Leiden, Sijthoff, 1974. 272 p.
221. Goodrich L., Hambro E. Charter of the United Nations. Boston, 1946. 116 p.
222. Kelsen H. Principles of International Law. N.-Y., 1967. 550 p.
223. Lipolis V. La constituzione italiana e la formazione dei trattati internazionali.Rimini, 1988. 157 p.
224. Mortati K. Instuzioni di diritto publico. Padova. 1958. 883 p.
225. Shcwarzenberger G. The dynamics of International Law. London. 1976. 264 p.
226. Steven R. J., Walter J. S. The logic of International Relations. Cambridge, Massachusets, 1974. 378 p.
227. Summers L. M. The international law of peace.N.Y.,1972, 262 p.
228. Triepel H. Volkerrecht und Landesrecht. Leipzig. 1899.
229. Yambrusic E. S. Treaty Interpretation.Theory and Reality. New York: Universitety Press of America, 1987. 298 p.3. Статьи
230. Алексеев С. С. Право: время новых подходов // Сов. гос. и право. 1991. №2. С. 3-11.
231. Абдулаев М. И. Примат международного права над внутригосударственным : история и современность // Правоведение. 1992. № 4 . С. 45-51.
232. Абдулаев М. И. Согласование внутригосударственного права с международным ( теоретические аспекты ) // Правоведение. 1993. № 2 . С. 45-53.
233. Абросимова Е. Б. Международная конференция " Конституционные проблемы федерализма и регионализма " // Гос. и право. 1994. № 3. С.142-154.
234. Антонова В. П. Новая Конституция РФ и развитие законодательства//Гос. и право. 1994. № 12. С. 129-151.
235. Баранов В. М. О гражданской самозащите // Вестник Нижегородского государственного университета. Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина. Нижний Новгород. 1996. С. 9-20.
236. Батлер У. Э. Взаимодействие международного и национального права //Сов. гос. и право. 1987. № 5. С. 112-118.
237. Бахин С. В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях //Правоведение. 1991.№ 2.С.41-51.
238. Белкин А. А. Объекты конституционного регулирования // Правоведение. 1988. № 3 . С. 30-38.
239. Беляев С. А. Стандартизация и международное право // Правоведение. 1991. № 3 . С. 77-82.
240. Беляев С. С. Конституция Российской Федерации и международное уголовное право // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1995. № 3. С. 66-70.
241. Бирюков П. Н. О юридическом механизме реализации в СССР международно-правовых норм // Правоведение. 1991. № 4 . С. 64-70.
242. Бирюков П. Н. Роль международно-правовых норм в обеспечении "права на правовую защиту" // Правоведение. 1992. № 2 . С. 74-79.
243. Бирюков П. Н., Погудина М. В. Международное право и российское законодательство : проблемы взаимодействия // Правоведение. 1992. № 6. С.81-85.
244. Бирюков П. Н. О концепции новой Конституции Союза ССР : международ но-правовые аспекты //Сов. гос. и право. 1991.№ 4.С.71-72.
245. Блищенко И. П. Некоторые проблемы советской науки международного права//Сов. гос. и право. 1991. № 3. С. 134-142.
246. Блищенко И. П. На пути к созданию нового международного правопорядка//Сов. гос. и право. 1989. №4. С. 109-117.
247. Блищенко И. П. Международное право в правовом государстве // Межд. жизнь. 1988. № 12. С. 93-96.
248. Блищенко И., Абашидзе А. Коренные народы и международное право // Рос. юстиция. 1994. № 3. С.24-25.
249. Блищенко И. П., Абашидзе А. X. Права национальных меньшинств в свете мирового опыта // Общественные науки и современность. 1992. №4. С.121-130.
250. Богданова Н. А. К новой концепции преподавания конституционного права // Гос. и право. 1994. № 7. С. 9-14.
251. Бойцова В. В., Бойцова Л. В., Ломовский В. Д. Конституционное право в российской правовой системе // Общественные науки и современность. 1993. №6. С.36-47.
252. Бояршинов В. Г. Международные пакты о правах человека и вопросы их имплементации в СССР // Сов. гос. и право. 1982. № 5. С. 122-127.
253. Буткевич В. Г. Права человека в советском обществе // Философ. и социолог, мысль. 1989. № 12. С. 21-36.
254. Буточникова С. История создания : к 70-летию первой Советской Конституции // Сов. юстиция. 1988. № 12. С. 4-5.
255. Быков В. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ 1993 года // Рос. юстиция. 1994. № 4. С. 8-9.
256. Важнейшие характеристики 1993 г. / Тенденции определяющие будущее человечества : Исследование института Уорлдоутч США // США ЭПИ. 1994. № 5. С. 44-52.
257. Ванданов Т. Б. Сопряжение норм международного права с достижениями научно-технической революции // Правоведение. 1990. № 5. С. 96-99.
258. Васильев А. М. О системах советского и международного права II Сов. гос. и право . 1985. № 1. С. 64-72.
259. Вернадский Г. Предел и беспредел : ( О проектах российской конституции, разработанной декабристами П. Пестелем и Н. Муравьевым ) // Новое время . 1993. № 51. С. 58-59.
260. Верещетин В. С., Даниленко Г. М., Мюллерсон Р. А. Конституционная реформа в СССР и международное право // Сов. гос. и право. 1990. №5. С. 13-22.
261. Верещетин В. С., Мюллерсон Р. А. Примат международного права в мировой политике // Сов. гос. и право. 1989. № 7. С. 3-11.
262. Верещетин В. С., Мюллерсон Р. А. Новое мышление и международное право // Сов. гос. и право. 1988. № 3. С. 3-9.
263. Войтович С. А. О базисе международного права // Правоведение. 1988. № 3. С. 77-81.
264. Всесоюзная научно-практическая конференция " Формирование социалистического правового государства " // Сов. гос. и право. 1990. № 6. С. 24-28.
265. Гебали В. И. Права человека в общеевропейском процессе //Межд. жизнь. 1991. № 9. С. 64-75.
266. Гинзбурге Дж. Американская юриспруденция о взаимодействии международного и внутреннего права // Гос. и право. 1994. № 11. С. 149-157.
267. Гинзбурге Д., Лукашук И. И. Курильские острова и международное право //СЖМП. 1991. № 3/4. С. 61-75.
268. Гинзбурге Д. Соотношение международного и внутригосударственного права в России и СССР // Гос. и право. 1994.№3. С. 108-113.
269. Горин А. Г. Юридические общества дореволюционной России //Сов. гос. и право. 1989. № 7. С. 117-123.
270. Горшкова С. А., Турсунов И. Ю. О применении норм международного права правоохранительными органами Российской Федерации // Гос. и право. 1996. № 5. С. 138-150.
271. Горошко О. В. Права человека и " двойные стандарты " // Своб. мысль. 1993. № 14. С. 60-68.
272. Грязнов А. В. Концепция и конституционные основы института чрезвычайного положения // Гос. и право. 1994. № 6. С. 33-39.
273. Гусева Е. В. Великая Французская революция и становление международно-правового института защиты прав человека // Правоведение. 1990. № 4. С. 93-98.
274. Даниленко Г. М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Гос. и право. 1995. № 3. С. 115-125.
275. Демидов Ю. Н. Уголовная ответственность за нарушение национального и расового равноправия //Гос. и право. 1994.№ 7. С. 91-99 .
276. Дмитриева Г. К., Лукашук И. И. Международный принцип демократии : ( правовой статус) // Межд. жизнь. 1992. № 11/12. С. 14-22.
277. Дмитриева Г. К., Лукашук И. И. Конституционные основы единства внутренней и внешней политики Советского государства // Правоведение. 1982.№ 5. С. 35-44.
278. Дмитриева Г. К. Принцип добросовестности в современном международном праве // Правоведение. 1979. № 6. С. 82-86.
279. Емельянов С. А. Соотношение и взаимодействие конституционного и прокурорского надзора // Сов. гос. и право. 1991. № 4. С.3-13.
280. Ершов В. Предложение ученого: ( к обсуждению проекта Конституции РСФСР) // Сов. юстиция. 1991. № 1. С. 7-8.
281. Ершов В. В. Конституционные проблемы судоустройства и судопроизводства // Гос. и право. 1994. № 12. С. 46-53 .
282. Жуйков В. Конституционный Суд и суды общей юрисдикции : проблемы разграничения компетенции // Сов. юстиция. 1993. № 19. С.7-8.
283. Жуйков В. Новая Конституция и судебная власть в РФ // Рос. юстиция. 1994. № 1. С. 2-3.
284. Зайдель Г. Соотношение международного и внутригосударственного права // Сов. гос. и право. 1987. № 3. С. 151-156.
285. Защита прав человека в условиях перехода к рынку // Гос. и право. 1993. №6. С. 15-45.
286. Зенгер А. Права человека и контроль за их осуществлением в МОТ // Сов. гос. и право. 1991. № 10. С. 106-115.
287. Иванов С. А. Применение конвенций МОТ в России в переходный период // Гос. и право. 1994. № 8. С. 138-146.
288. Игнатенко Г.В. Советское законодательство и международные договоры : опыт, тенденции и проблемы взаимодействия // Правоведение. 1987. №5. С. 70-76.
289. Игнатенко Г. Союз, республики и международное право // Нар. депутат. 1991. №4. С.7-14.
290. Игнатенко Г. В. Международное и советское право: проблемы взаимодействия правовых систем // Сов. гос. и право. 1985. № 1. С. 73-81.
291. Игнатенко Г. В., Марочкин С. Ю., Суворова В. Я. Федеральный закон о международных договорах Российской Федерации // Рос. юрид. журнал. 1995. №4. С. 13-26.
292. Исаев И. Россия на пути к Конституции // Человек и закон. 1994. № 1. С. 3-9.
293. Каламкарян Р. А. Концепция "господства права" в системах международных отношений//Сов. гос. и право. 1989. № 8. С. 127-131.
294. Каланда В. А. О трансформации норм международного права в правовую систему Российской Федерации (конституционно-правовой анализ) // МЖМП. 1994. № 3. С. 12-27.
295. Кашкин С. Ю. Смена цивилизаций и конституция: формирование ее глобального идеала // Сов. гос. и право. 1992. № 11. С. 38-46.
296. Керимов Д. А., Экимов А. И. Конституционный надзор в СССР // Сов. гос. и право. 1990. № 9. С. 3-13.
297. Козлов А. Е. Право на самоопределение как принцип международного права и конституционное право человека // Права человека и межнациональные отношения. М., 1994. С. 65-74.
298. Козулин А. И. Об источниках прав человека // Гос. и право. 1994. № 2. С. 144-152.
299. Колосов Ю. М. Некоторые современные вопросы международного права // Сов. гос. и право. 1990. № 11. С. 84-91.
300. Колосов Ю. М. Международные стандарты в области прав человека и проблемы советского законодательства // СЖМП. 1991. № 2. С. 65-81.
301. Конституция РФ и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека // Гос. и право. 1994. №10. С.3-31.
302. Концепция новой Конституции Союза ССР : предложения института государства и права АН СССР // Сов. гос. и право. 1990. № 4. С. 15-21.
303. Концептуальные положения новой Конституции Республики // Гос. и право. 1992. № 8. С. 22-30.
304. Кряжков В. Конституционный контроль в Российской Федерации
305. Рос. Федерация. 1994. № 10. С. 18-20.
306. Кудрявцев В. Н., Лукашева Е. А. Новое политическое мышление и права человека // Вопросы философии. 1990. № 5. С. 3-5.
307. Кудрявцев В., Топорнин Б. К новой Конституции СССР // Народный депутат. 1990. № 1. С. 30-40.
308. Кудрявцев Ю. В. Конституционный суд России : опыт и проблемы: международный научный семинар // Гос. и право. 1994. № 1. С. 132-138.
309. Лазарев Б. Конституционный надзор // Соц. законность. 1989. № 7. С. 3--4.
310. Лазарев Б. М. Комитет конституционного надзора СССР /Подводя итоги/// Гос. и право. 1992. № 5. С. 21-34.
311. Ларин А. М. Конституция и уголовный кодекс // Гос. и право. 1993. № 10. С. 35-42.
312. Лебедев В. М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов // Гос. и право. 1996. № 4. С. 3-13.
313. Ледях И. А., Воробьев О. В., Колесова Н. С. Механизмы защиты прав и свобод граждан // Права человека: проблемы и перспективы. М., 1990. С.128-154.
314. Ледях И. Федеральный конституционный закон " О Конституционном Суде Российской Федерации"// Рос. юстиция. 1994. № 11. С. 6-8.
315. Лесаж М. Проблемы советской юридической системы глазами французского юриста // Сов. гос. и право. 1988. № 8. С. 91-98.
316. Лукашева Е. А. Кризисные ситуации в советском обществе и права человека // Права человека: время трудных решений. М., 1991. С. 49-76.
317. Лукашева Е. А. Права человека: время трудных решений // Свободная мысль. 1992. № 4. С. 84-94.
318. Лукашева Е. А. Социальное государство и защита прав человека в условиях перехода к рынку // Г ос. и право. 1993. № 6. С. 16-21.
319. Лукашук И., Рулько Е. О конституционных гарантиях соблюдения норм международного права // Сов. право. 1980. № 3. С. 73-77.
320. Лукашук И. И. Вопросы обеспечения мира в новой редакции Программы КПСС // Правоведение. 1986. № 5. С. 46-51.
321. Лукашук И. И. 70-летие Октября и международное право // Сов. гос. и право. 1987. № 11. С. 57-65.
322. Лукашук И. И. Новое политическое мышление и международное право // Правоведение. 1990. № 2. С. 25-33.
323. Лукашук И. И. Суд в системе государственных органов реализующих нормы международного права // Гос. и право. 1992. № 11. С.115-121.
324. Лукашук И. И. Международное право и конституционные суды государств//Международная жизнь. 1993. № 1. С.31-37.
325. Лукашук И. И. Конституционный Суд России и международное право // Межд. жизнь. 1993. № 2. С. 66-75.
326. Лукашук И. Роль суда в осуществлении норм международного права // Сов. юстиция. 1993. № 20. С. 13-14.
327. Лукашук И. И. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН в практике судов государств // Гос. и право. 1993. № 7. С.119-126.
328. Лукашук И. И. Обычные нормы современного международного права // МЖМП .1994. № 2. С. 22-40.
329. Лукашук И. И. О применении международного права судами России // Гос. и право. 1994. № 2. С. 106-115.
330. Лукашук И. И. Международное "мягкое" право // Гос. и право. 1994. № 8-9. С. 159-167.
331. Лукашук И. И. Конституция России и международное право // МЖМП. 1995. №2. С. 29-41.
332. Лукашук И. И. Внешняя политика: президент и парламент // Г ос.и право. 1996. № 7. С. 138-144.
333. Мартынов Б. Ф. Самоопределение необходим ответственный подход // Международная жизнь. 1993. № 7. С. 67-73.
334. Мартышин О. В. Российская Конституция 1993 г. и становление новой политической системы // Гос. и право. 1994. № 10. С. 32-37.
335. Медушевский А. Н. Становление и развитие конституционно-правовых идей в конце 19- начале 20 века // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.). М., 1993. С. 166-187.
336. Мелешников А. В., Пушмин Э. А. Международно-правовая ответственность: понятие, процессуальные вопросы реализации // Сов. гос. и право. 1988. № 8. С. 83-90.
337. Мелешников А. В. Права человека и международно-правовая ответственность за их нарушение // Гос. и право. 1992. № 3. С. 95-104.
338. Миронов Н. В. Конституционные принципы внешней политики СССР //Сов. гос. и право. 1978. №3. С. 13-31.
339. Михайловская И. Права и свободы личности в массовом сознании населения России // КПВО. 1995. № 1. С. 32-37.
340. Михайловская И. Судебная реформа в России: проблемы трансформации юстиции советского типа // КПВО. 1997. № 2. С. 24-30.
341. Мицкевич А. В. Становление основ конституционного строя в РФ//Гос. и право. 1992. №8. С. 11-17.
342. Мюллерсон Р. А. Советско-германские договоренности 1939 г. в аспекте международного права // Сов. гос. и право. 1989. № 9. С. 105-109.
343. Мюллерсон Р. А. Обеспечение мира, мировое общественное мнение и международное право //Сов. гос. и право.1986. № 3. С.64-72.
344. Мюллерсон Р. А. О соотношении международного публичного, международного частного и национального права // Сов. гос. и право. 1982. № 2. С. 80-89.
345. Наумов А. О соотношении норм международного и уголовногоправа: правотворческий и правоприменительный аспекты // Сов. юстиция. 1937. № 19. С. 2-3.
346. Наумов А. В. Уголовный закон и права человека // Сов. гос. и право. 1990. № 1. С. 52-60.
347. Наумов А. В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера // Гос. и право. 1995. № 6. С. 48-57.
348. Немытина М. В., Ефремова Н. Н., Лаптева Л. Е. Проблемы конституционного развития в Российской Федерации и обеспечение прав человека//Гос. и право. 1994. № 12. С. 151-153.
349. Новая Конституция для новой России: "круглый стол" // Нар. депутат. 1992. № 13. С. 83-88.
350. Овсепян Ж. И. Судебный конституционный контроль в механизме "разделения властей" // Правоведение. 1994. № 4. С. 80-87.
351. Омельченко О. А. Конституция "просвещенного абсолютизма" в России: Неизвестные законопроекты Екатерины II // Сов. гос. и право. 1989. №8. С. 136-142.
352. Павлова В. К. Новая Конституция России и проблемы уголовного права , уголовного процесса, судопроизводства // Гос. и право. 1994. №8/9. С. 195-206.
353. Пивоваров Ю. Когда император нарушил закон : Чтобы укрепить правовые начала в жизни общества, нам нужно обратиться к Конституции 1906 года // Родина. 1994. № 9. С. 43-46.
354. Поленина С. В. Новое в системе законодательства РФ // Гос. и право. 1994. № 12. С. 27-36.
355. Пунжин С. М. Правовое мировое сообщество: реалии и перспективы//Сов. гос. и право. 1991. № 12. С. 99-106.
356. Пунжин С. М. Проблема защиты прав меньшинств в международном праве// Гос. и право. 1992. № 8. С. 123-132.
357. Пушмин Э. А. О понятии основных принципов современного международного права // СЕМП. М.,1980. С. 72-84.
358. Пушмин Э. А. О взаимодействии норм международного и внутригосударственного права в свете реализации новой Конституции СССР //Теоретические вопросы реализации Конституции СССР. М., 1982. С. 64-66.
359. Пустогаров В. В. Члены федерации как субъекты международного права // Гос. и право. 1992. № 1. С. 43-53.
360. Пустогаров В. В. Международные связи субъектов Российской Федерации и их правовое регулирование // Гос. и право. 1994. № 7. С. 132-138.
361. Решетов Ю. А. Право на самоопределение и отделение // МЖМП. 1994. № 1. С. 11.
362. Роуз Ричард. Россия как общество песочных часов: Конституция без граждан // КПВО. 1995. № 3. С. 2-9.
363. Рубанов А. А. Материальная и юридическая основы взаимодействия международного права с национальным // Правоведение. 1989. № 4. С. 38-42.
364. Рубанов А. А. Вопросы теории международных межправовых отношений//Сов. гос. и право. 1991. № 10. С.98-105.
365. Рудинский Ф. М. Советские Конституции : Права человека и гражданина // Сов. гос. и право. 1991. № 9. С. 3-11.
366. Румянцев О. Новая Конституция для России : подходы и принципы // Нар. депутат. 1990. № 15. С. 80-90.
367. Румянцев О. Конституционная реформа в Российской Федерации // Нар. депутат. 1993. № 10. С.4-7.
368. Сальников В. П. Юридическое образование в России в современных условиях: новые подходы и модели // Гос. и право. 1993. № 2. С. 3- 23.
369. Сальников В. П. Правовая культура // Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород. 1993. С. 499-550.
370. Смит Т. Нарушение основных прав в Российской Федерации // КПВО. 1994. № 3. С. 6-10.
371. Смыслов М. Д. Международно-правовая защита меньшинств // МЖМП. 1993. № 1. С. 99-104.
372. Судебная реформа в Российской Федерации: изложение доклада отделения ООН в Вене по борьбе с преступностью и уголовному правосудию// Рос. юстиция. 1994. № 1. С. 12-15.
373. Суворова В. Я. Обеспечение реализации договорных норм международного права : юридическая природа // Сов. гос. и право. 1991. № 9. С. 116-122.
374. Талалаев А. Н. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации // МЖМП. 1994. №4. С. 3-15.
375. Талалаев А. Н. Конституционный Суд Российской Федерации и некоторые вопросы права международных договоров // Вестник Конституционного Суда. 1997.№ 2. С. 27-32.
376. Тиунов О. И. О решениях Конституционного Суда Российской Федерации в связи с жалобами граждан на нарушения их прав и свобод // Рос. юрид. журнал. 1996. № 2. С. 48-62.
377. Тихомиров Ю. А. Коллизии юридических норм // Законодательство и экономика. 1992. № 24. С. 5-8.
378. Тихомиров Ю. А. Конституция и законодательство // Рос. Федерация. 1993. № 2. С. 26-27.
379. Тихомиров Ю. А. Национальные законодательства и международное право: параллели и сближения // МЖМП. 1993. № 3. С. 80-88.
380. Тихомиров Ю. А. Международное и внутреннее право: динамика соотношения // Правоведение. 1995. № 3. С. 56-66.
381. Топорнин Б. Некоторые направления конституционной реформы в СССР // Соц. законность. 1990. № 9. С. 7-10.
382. Топорнин Б. Н. Конституционная реформа в СССР: предпосылки и основные направления // Конст. реформа в СССР: акт. проблемы. М., 1990. С. 3-19.
383. Туманов В. А. Судебный контроль за конституционностью нормативных актов // Сов. гос. и право. 1988. № 3. С. 10-19.
384. Туманов В. А. Права человека и исполнительная власть // Сов. гос. и право. 1990. № 2. С. 44-51.
385. Тункин Г. И. Конституционные принципы внешней политики СССР и международное право // Конституция общенародного государства: Вопр. теории. М.,1979. С. 318-338.
386. Усенко Е. Т. Конституционное закрепление внешнеполитических целей и принципов СССР // Международное право на службе мира. М., 1979. С. 3-14.
387. Усенко Е. Т. Соотношение категорий международного и национального ( внутригосударственного ) права // Сов. гос. и право. 1983. № 10. С. 45-54.
388. Усенко Е. Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права // СЕМП. М.,1979. С. 57-86.
389. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и российская Конституция // МЖМП. 1995. №2. С.13-28.
390. Ушаков Н. А. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и международном праве // МЖМП. 1994. № 2. С. 3-21.
391. Федоров В. Н. ООН и проблема адаптации ее Устава к новым реальностям // Гос. и право. 1992. № 6. С. 106-116.
392. Федоров Ю. И. О характере правоотношений во внешних связях субъектов федерации // Регионология. 1995. № 4. С. 97-105.
393. Хлестов О. Н. Международное право и Россия // МЖМП. 1994. № 4. С. 52-59.
394. Черниченко С. В. Объективные границы международного права и соотношение международного и внутригосударственного права // СЕМП. 1984. М.,1986. С. 84-103.
395. Цабрия Д. Новый Основной закон и исполнительная власть // Рос. Федерация. 1994. № 7. С. 14-16.
396. Эбзеев Б. С. Сущность Советской Конституции в свете нового политического мышления // Сов. гос. и право. 1990. № 12. С. 3-10.
397. Эбзеев Б. С. Российский Федерализм и единство конституционного пространства// Рос. Федерация. 1994. № 17. С. 19-20.
398. Эбзеев Б., Радченко В. Прямое действие Конституции РФ и конкретизация ее норм // Рос. юстиция. 1994. № 7. С.7-9.
399. Эбзеев Б. С. Доклад на "круглом столе" -Конституция Российской Федерации и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека // Гос. и право. 1994. № 10. С. 8-9.
400. Эбзеев Б. С., Карапетян Л. М. Российский Федерализм: равноправие и асимметрия конституционного статуса субъектов // Гос. и право. 1995. № 3. С. 3-12.
401. Alland D. Jurisprudence francaise en matiere de droit international publik // Rev. gen. de droit intern, public. P., 1993. T.97. №4. P. 1051-1066.
402. Diate J. Les constitutions africaines et le droit international. Dans: Annales africaines. 1971-72. Paris. 1973. P. 33-51.
403. Henkin L. Introdastion.The international Bill of Rights // International Law. Cases and Materials. St.Paul, Minn. 1987. P.1018-1046.
404. Montagnier G. Fiscalite // Rev. trimestr. de droit europ. P., 1975, a2, P. 532-549.
405. Mosler H. Application du droit international publik par les tribunaux nationaux. Recueil des Cours .-Paris, 1957. vol.7. P.660-661.
406. Nash M. Contemporary practice of the United States relating to unternational law//AJIL.Wach.1994. v.88. № 2. P. 312-335.
407. Oliver P.The Constitution and Treaty of Maastricht // International and Comparative Law Quarterly. 1994. Part 1.P.2-16.
408. Pergola A. Problemi deH'adattamento al diritto internazionale nell'ordinamento Italiano. Milano, 1960. P. 3-18.
409. Schreuer C. The authority of international judicial practice in domestic courts.// Intern.a.comparative lawguarts. L., 1974,v.23.p.678-686.
410. Triepel H.Les rapports lute le choit intern et le droit international // Recueil des cours de I'Academie de droit international.T.I.Paris, 1925. P. 95.
411. Waldock H. Second report on the Law of Treaties // JLC Yearbook, 1963, v.2, P. 70-84.4. Авторефераты диссертаций
412. Абашидзе A. X. Международно-правовые проблемы защиты национальных меньшинств. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1988. 19 с.
413. Абашидзе А. X. Проблемы международно-правовой защиты меньшинств. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М.,1997. 57 с.
414. Абдул Карим Гуль. Соотношение международного и внутригосударственного права в практике стран Ближнего Востока. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1988. 16 с.
415. Абебе Г. Ш. Внутригосударственное право как средство обеспечения выполнения международных договоров. Автореф. дис. . канд. Юрид. наук. М., 1995. 23 с.
416. Баишев Ж. Н. Конституционный суд в системе государственной власти. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1994. 22 с.
417. Беридзе Р. А. Развитие советского законодательства в связи с участием СССР в международном общении. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1986. 22 с.
418. Бирюков П. Н. Юридический механизм реализации в СССР норм международного гуманитарного права . Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань. 1991. 20 с.
419. Блищенко И. П. Международное и национальное право. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1957. 30 с.
420. Бычковский А. П. Согласование норм международного и внутригосударственного права. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Киев. 1986. 24 с.
421. Буткевич В. Г. Теоретические основы взаимодействия международного и внутригосударственного права. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Киев. 1980. 42 с.
422. Видин Б. Н. Проблема взаимности в международном публичном праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1986.19 с.
423. Виктория де ля Роса С. Соотношение международного и внутреннего права в практике Мексики. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1989. 15 с.
424. Воронов А. Ф. Признание и исполнение иностранных судебных решений в СССР. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1987.21 с.
425. Гаврилов В. В. Принятие ООН актов о правах человека и международный механизм их имплементации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань. 1994. 21 с.
426. Гериханов И. Б. Отсылочные нормы внутригосударственного права к международным договорам и их роль во взаимодействии двух правовых систем. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Киев. 1991. 25 с.
427. Горбачев П. В. Право человека на благоприятную окружающую среду в контексте соотношения законодательств Российской Федерации и международных стандартов. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1995. 24 с.
428. Горобец В. Д. Правовая реформа в Российской Федерации: состояние и перспективы. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1992. 19 с.
429. Джебрин Джабер Джебрин. Имплементация норм международного права во внутригосударственном законодательстве. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1984. 22 с.
430. Жуйков В. М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М.,1997. 51 с.
431. Иосифова С. Д. Вопросы денонсации международных договоров. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1990. 21 с.
432. Кальченко Н. В. Право человека и гражданина на жизнь и его гарантии в Российской Федерации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1995. 24 с.
433. Касенова М. Б. Исполнение международно-правовых договорных норм в СССР. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.,1987. 24 с.
434. Каюмова А. Р. Международное уголовное право (становление и современные тенденции развития). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань. 1996.19 с.
435. Лихачев В. Н. Пробелы в современном международном праве : (Теоретические и методологические аспекты). Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Киев. 1990. 52 с.
436. Логинов А. Л. Нетипичные ситуации в правоприменительном процессе и их разрешение. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1994. 22 с.
437. Маклаков В. В. Буржуазные конституции: основные тенденции развития (сравнительный анализ).Автореф. дис. . док. юрид. наук. М., 1989. 51 с.
438. Марочкин С. Ю. Эффективность норм международного права. Дис. . канд. юр. наук. Свердловск. 1984. 18 с.
439. Морозова Л. А. Современная российская государственность : проблемы теории и практики. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 1998. 43 с.
440. Мюллерсон Р. А. Международный договор и национальный закон. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1979. 19 с.
441. Мюллерсон Р. А. Соотношение и взаимодействие международного публичного, международного частного и национального права: (Теоретико-методологическое исследование). Автореф. дис. . докт. Юрид. наук. М., 1985. 37 с.
442. Оганесян С. М. Пенитенциарная система России и международное сотрудничество в области прав заключенных (историко-правовой аспект). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб. 1996. 22 с.
443. Петелина И. В. Теоретические проблемы российской правовой системы. Автореф. . канд. юрид. наук. Саратов. 1996. 28 с.
444. Рубен Майе Н. М. Система средств повышения эффективности современного международного права. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1992. 17 с.
445. Синюков В. Н. Российская правовая система :(вопросы теории). Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Саратов. 1995. 36 с.
446. Трунцевский Ю. В. Нормы международного права как источник российского уголовного права. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Рязань. 1995. 20 с.
447. Усик Д. В. Международно-правовые стандарты по обращению с осужденными и проблемы их отражения в законодательстве об исполнении наказания в виде лишения свободы. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1993. 20 с.
448. Яшникова Т. А. Конституционный суд Российской Федерации: (анализ деятельности и проблемы). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1994. 19 с.5. Диссертации
449. Абдулаев М. И. Соотношение международного и внутригосударственного права (вопросы теории). Дис. . канд. юрид. наук. СПб. 1992.139 с.
450. Ананидзе Ф. Р. Международно-правовые проблемы защиты прав коренных народов. Дис. канд. юрид. наук. М., 1996. 190 с.
451. Буткевич В. Г. Теоретические основы взаимодействия международного и внутригосударственного права. Дис.докт. юрид. наук. Киев. 1980. 454 с.
452. Видин Б. Н. Проблема взаимности в международном публичном праве. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1986. 164 с.
453. Волошко А. И. Взаимосвязь норм внутригосударственного и международного права по обеспечению и защите личных и политических прав человека. Дис. канд. юрид. наук. М., 1992. 179 с.
454. Гаврилов В. В. Принятие ООН актов о правах человека и международный механизм их имплементации. Дис. . канд. юрид. наук. Казань. 1994.165 с.
455. Голубовский В. Ю. Межгосударственное сотрудничество в борьбе с преступностью (теоретико-правовой аспект). Дис. . канд. юрид. наук. СПб. 1995. 211 с.
456. Горбачев П. В. Право человека на благоприятную окружающую среду в контексте соотношения законодательств Российской Федерации и международных стандартов. Дис. канд. юрид. наук. М., 1995. 163 с.
457. Гуль, Абдул Карим. Соотношение международного и внутригосударственного права в практике стран Ближнего Востока. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1988.173 с.
458. Джебрин Джабер Джебрин. Имплементация норм международного права во внутригосударственном законодательстве. Дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1984. 218 с.
459. Какимжанов М. Т. Соблюдение прав и свобод граждан в деятельности милиции. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1995. 177 с.
460. Кальченко Н. В. Право человека и гражданина на жизнь и его гарантии в Российской Федерации. Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1995. 193 с.
461. Конькова Е. В. Взаимодействие российской национальной системы права и норм международного права в области уголовного судопроизводства. Ижевск. 1995. 188 с.
462. Лифшиц Ю. П. Оценка конституционности нормативных актов. Дис. . канд. юрид. наук. М.,1994.142 с.
463. Логинов А. Л. Нетипичные ситуации в правоприменительном процессе и их разрешение. Дис. . канд. юрид. наук. М.,1994.152 с.
464. Маклаков В. В. Буржуазные конституции: основные тенденции развития (сравнительный анализ). Дис. . докт. юрид. наук. М.,1989. 399 с.
465. Марочкин С. Ю. Эффективность норм международного права. Дис. . канд. юр. наук. Свердловск. 1984. 189 с.
466. Осмокеску Н. Г. Международное право и конституции современных государств. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1982. 208 с.
467. Погудина М. В. Сравнительный метод в исследовании взаимодействия международного права и национального уголовного законодательства. Дис. . канд. юрид. наук. Казань. 1994. 264 с.
468. Рубен Майе Н. М. Система средств повышения эффективности современного международного права. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1992. 297 с.
469. Синюков В. Н. Российская правовая система:(вопросы теории). Дис. . докт. юрид. наук. Саратов. 1995. 421 с.
470. Шутак И. Д. Оговорки в законодательстве. Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1994. 254 с.
