СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Маликова, Майя Гамидовна, кандидата юридических наук
Введение.
ГЛАВА 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТИНА ПРЕСТУПНОСТИ В СФЕРЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.
1.1.Состояние, динамика и тенденции преступности в сфере семейно-бытовых отношений.
1.2. Криминологическая характеристика личности лица, совершившего преступление в сфере семейно-бытовых отношений.
1.3. Виктимологическая характеристика жертв преступлений в сфере семейно-бытовых отношений.
1.4. Факторы преступности в сфере семейно-бытовых отношений.
ГЛАВА II. МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В СФЕРЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.
2.1.Роль специализированных субъектов профилактики преступности в сфере семейно-бытовых отношений.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Криминологическая характеристика преступности в сфере семейно-бытовых отношений"
Актуальность темы исследования. В последние годы преступления в сфере семейно-бытовых отношений имеют устойчивое криминогенное влияние па динамику и структуру преступности. Наличие «бытового» или «семейного» элемента вызывается обычно повышенной конфликтностью в ближайшем окружении, затрагиванием личных интересов и ценностей, а рост преступлений находится в непосредственной зависимости от социальных условий. Специфика семьи заключается в том, что она «перерабатывает» общественные факторы в семейные. Все негативные процессы переходного периода отрицательно отразились на благосостоянии семьи. Увеличивается удельный вес преступных посягательств в сфере семейно-бытовых отношений, сопровождающихся элементами цинизма, глумления над людьми, садизмом. Многие теоретики и практики отмечают возрастание степени жестокости современной семейной и бытовой насильственной преступности. Это объясняется тем, что жестокость проникает в быт граждан РФ. «Никакая статистика войн и терроризма не сравнится с тем, что вытворяют друг с другом родные и близкие»1. Исследователи указывают, что пьянство и наркомания, половая распущенность и проституция, бесстыдное тунеядство делают людей примитивными тиранами и деспотами, агрессивными, жестокими.
В настоящее время в России, как и во всем мире, одной из наиболее распространенных и социально опасных форм агрессии является насилие в семье, поскольку около 30-40% всех тяжких насильственных преступлений совершается именно в семье. Дети, престарелые, инвалиды, женщины, не способные защитить себя вследствие зависимого положения в семье, Лбельцеи С. Семейные конфликты и преступления // Российская юешния. -1999,-№5. - С. 17. составляют ежегодно более трети (38%) от всех убитых на почве конфликтных семейио-бытовых отношений. Лица, погибшие или получившие телесные повреждения в результате внутрисемейных конфликтов, прочно занимают первое место среди различных категории потерпевших от насильственных преступлений. Несмотря на положительное влияние традиций и обычаев такая тенденция наблюдается и в Республике Дагестан.
Происходящие в Российской Федерации изменения серьезно повлияли па функционирование семьи, что выражается в негативных процессах, в увеличении числа неполных и проблемных семей, росте детской безнадзорности и других негативных проявлениях. В регионах РФ остро встали вопросы решения проблем социальной дезадаптации большинства семей, стабилизации семейных отношений, имеющих большое влияние на социализацию подрастающего поколения. Разрешение этих и других вопросов требует принятия конкретных мер, создания необходимых условий для реализации семьей ее функций, разработки концепций, рекомендаций, программ, направленных на оздоровление семьи. Крайне важно учитывать специфические, национальные, демографические и структурные особенности региона, во многом определяющие его специфику.
Следует отметить высокую латентность преступлений, совершаемых в семье и в быту. Как правило, в семейно-бытовой сфере отношения между родственниками намного ближе и поэтому потерпевшие чаще всего не обращаются в органы внутренних дел с заявлением, не желая портить «биографию» родственнику. Более высоколатентными являются преступления против половой неприкосновенности, совершаемые в семье. В дагестанских семьях люди боятся огласки и подрыва репутации рода (гухума).
В большинстве районов Республики Дагестан не на должном уровне организована деятельность субъектов профилактики, направленная на минимизацию бытовых конфликтов. Анализ практики, а также опрос работников органов внутренних дел и представителей общественности показали, что основные недостатки профилактики бытовых преступлений сводятся к следующему: низкая организация предупредительной работы, отсутствие соответствующих управленческих средств и методов, недостатки в информационном обеспечении, правовом регулировании и т.д. Органы внутренних дел и общественные организации недостаточно используют профилактические учеты лиц, склонных к совершению преступлений в сфере быта. Предупреждение этих преступлений возложено в основном на участковых уполномоченных милиции. В выявлении лиц, склонных к бытовым преступлениям, почти не используются оперативно-розыскные возможности аппаратов служб криминальной милиции, следственные подразделения также не нашли здесь своего места. Мри профилактике преступлений в сфере быта не учитывается специфика данной сферы, мероприятия проводятся, как правило, шаблонно. Отсутствуют методические рекомендации, необходимые для предупреждения таких преступлений. В связи с этим борьба с совершаемыми в семье насильственными преступлениями приобрела в последние годы приорите тный характер в деятельности субъектов профилактики.
Преступления в отношении близких и бытовые преступления - одна из наиболее актуальных проблем криминологии. В настоящее время как в мировой, так и в отечественной правовой науке накопился значительный теоретический и эмпирический материал о преступлениях в сфере семейно-бытовых отношений, имеющий теоретическое и практическое значение.
Проводившиеся в последние годы исследования свидетельствуют о том, что значительное число преступлений совершается на бытовой почве в результате внутрисемейных неурядиц. Это привлекло внимание криминологов к противоречиям, проявляющимся в семейно-брачных отношениях: росту агрессии, напряженности взаимоотношений, разрешить которые может лишь более глубокое исследование отношений в малых социальных группах. Изучение семьи неизбежно связано со способом обеспечения ее единства и функционирования как социального института. Актуальность диссертационного исследования определяется необходимостью специальных научных разработок, выводов и результатов, которые следует использовать на практике, в первую очередь в работе с семьей, проводимой субъектами профилактики. Особую актуальность приобретают исследования преступности в сфере семейно-бытовых отношений на региональном уровне.
Преступность в сфере семейно-бытовых отношений, её состояние и динамика - один из важных интегральных показателей, характеризующих результативность социальных процессов и преобразований, происходящих в обществе на определённом этане его развития. Поэтому регулярные и точные измерения изменений преступности в сфере семейно-бытовых отношений, её количественных показателей (включая латентную часть), с применением научно выверенных методик, способных обеспечить анализ уголовной и общесоциалыюй статистики, в совокупности с данными репрезентативных систематизированных выборочных исследований и опросов, полученными в различных регионах страны, могут иметь большой эффект не только в плане предупреждения преступности в сфере семейпо-быговых отношений, но и применительно к решению многочисленных стратегически важных задач социальной политики государства в целом.
При рассмотрении возможности использования тех или иных уже разработанных концепций, рекомендаций, программ, направленных на оздоровление атмосферы в сфере семейно-бытовых отношений, крайне важно учитывать специфические, национальные, демографические и структурные особенности региона, во многом определяющие его специфику.
В этой связи определяется значимость выявления региональных особенностей, изучения современных условий функционирования семьи и брака, исследования тенденций их развития. С учетом этих обстоятельств важно обратиться к криминологической характеристике преступности в сфере семейно-бытовых отношений такого региона, как Республика Дагестан, Региональные, территориальные, национальные и религиозные различия преступности в данном субъекте РФ давно привлекают внимание криминологов.
Наряду с приведенными доводами актуальность исследуемой проблемы определяется и тем, что меры, принимаемые государством и обществом в отношении криминогенных факторов и общественных противоречий, не дают ощутимых результатов. К тому же новая система профилактики преступлений в различных сферах жизни на современном этапе мало эффективна.
Степень разработанности темы исследования. Проблема совершенствования профилактики преступлений в сфере семейно-бытовых отношений, многообразие их проявлений обусловили межотраслевой характер исследований. Многие аспекты этой проблемы постоянно находятся в поле зрения юристов, педагогов, психологов, социологов, философов и политологов. Серьезный вклад в формирование методологии и методики изучения этой проблемы внесли А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, З.А. Астемиров, C.III. Ахмедова, М.Г. Аутлев, Д.М. Галушко, АЛО. Голодняк, O.A. Гопоченко, А.И. Долгова, P.C. Дмитриевский, С.М. Пншаков, И.И. Короленко, И.В. Крупипа, В.В. Лунеев, Г.М. Миньковский, Ii.10. Мощицкая, Ю.В. Николаева, В.Я. Рыбальская, В.В. Панкратов, H.H. Пухтий, А.Б. Сахаров, В.1>. Хатуев и другие ученые. По рассматриваемой теме написаны диссертационные работы ll.il. Ким (Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2002), А.И. Лебедевой (Семья несовершеннолетнего правонарушителя как объект профилактики преступлений: Автореф. дис.каид.юрид. наук. - М., 2000), К.Л. Мясниковой (Криминологическая характеристика семейной бытовой преступности и меры ее предупреждения: Автореф. дис. канд. ю.ри. наук. - Ростов-на-Дону, 2004), А.П. Фалиным (Преступления против жизни несовершеннолетних, совершаемые в семье, как социальная и криминологическая проблема: Автореф. дис.канд.юрид. паук. - М.,2002), В.И. Шаховым (Насилие в семье: уголовно-правовое и криминологическое значение: Автореф. дис.канд. юрид. наук. - Казань, 2003).
Объектом исследования является реальная картина преступности в сфере семейно-бытовых отношений и состояние борьбы с нею с акцентом на материалы по Республике Дагестан.
Предметом исследования являются:
- нормативно-правовые акты, касающиеся проблем преступности в сфере семейно-бытовых отношений и ее предупреждения;
- государственная политика в сфере предупреждения преступности в сфере семейно-бытовых отношений;
- региональная практика субъектов по предупреждению преступности в сфере семейно-бытовых отношений.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе теоретического и эмпирического анализа преступности в сфере семейно-бытовых отношений и полученных в ходе анализа результатов предложить более эффективные подходы к ее предупреждению.
С учётом этих целей сформулированы основные задачи исследования:
- проанализировать современное состояние и динамику преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений с акцентом па материалы по Республике Дагестан;
- дать криминологический анализ факторов, детерминирующих преступность в сфере семейно-бытовых отношений;
- исследовать виктимологический аспект преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений;
- дать криминологическую характеристику лиц, совершивших преступления в сфере семейно-бытовых отношений;
- выявить мотивацию преступлений рассматриваемой категории;
- определить основные направления деятельности субъектов профилактики преступлений в сфере семейно-бытовых отношений; разработать и обосновать выводы и предложения по их совершенствованию.
Теоретическую основу исследования образуют научные труды ученых в области семейной, общей криминологии, виктимологии, социальной и возрастной психологии, социологии, уголовного права, общей теории нрава и государства: Г.А. Аванесова, 10. М. Антоняна, М.М. Бабаева, H.A. Беляева, Ю.Д. Блувштейна, Ю.И. Бытко, H.H. Ветрова, М.Н. Гернета, Я.И. Гилинского, А.И. Долговой, В.Д. Ермакова, Г.И. Забрянского, К.Гг. Игошева, И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, О.В. Лукичева, В.В. Лунеева, П.И. Люблинского, Г.М. Миньковского, В.В. Панкратова, В.Я. Рыбальской, А.Б. Сахарова, Д.А. Шестакова, A.M. Яковлева, Н.Г. Яковлевой и др.
Нормативную базу исследовании составляют Конституция Российской Федерации, Конституция Республики Дагестан, законы Российской Федерации и ее субъектов. Указы Президента и постановления Правительства Российской Федерации и Республики Дагестан, нормативные акты МВД РФ и РД, программы борьбы с преступностью.
Методологической и методической основой исследования явились диалектический метод познания, а также современные достижения в различных областях научных знаний, соответствующие теоретические положения уголовно-правовых наук, криминологии, педагогики, психологии, социологии и других общественных наук.
В диссертации использовались апробированные наукой методы, в том числе конкретно-социологический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический, метод экспертных оценок, логического и математического анализа.
При исследовании проблем преступности в сфере семейно-бытовых отношений автор опиралась на базовые понятия и концепции, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных криминологов, социологов, психологов, философов и педагогов.
Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные, характеризующие преступность в сфере семейно-бытовых отношений в Российской Федерации и Республике Дагестан за период 1997— 2005 гг.; статистические данные Госкомстата России и Республики Дагестан; аналитические материалы ГИЦ МВД России и ИЦ МВД Республики Дагестан о состоянии преступности за период 1997-2005 гг.; материалы практической деятельности государственных органов, общественных организаций и иных субъектов системы профилактики преступлений в сфере семейно-бытовых отношений; аналитические материалы по проблемам положения семей в Республике Дагестан за период 1997-2005 гг.; данные, полученные в результате анкетирования и интервьюирования 56 мужчин и женщин, осужденных за совершение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений и отбывающих наказание в исправительных учреждениях УИН МЮ РФ но Республике Дагестан, 100 работников правоохранительных органов; 100 несовершеннолетних из неблагополучных семей и 150 молодых людей из благополучных семей, 100 родителей; результаты аналогичных исследований, проводимых ранее другими авторами.
Научная новизна исследования определяется рядом положений: во-первых, оно является первым криминологическим исследованием, посвященным изучению преступности в сфере семейно-бытовых отношений на региональном уровне; во-вторых, получена информация по комплексу вопросов, касающихся причин и условий, способствующих совершению преступлений в сфере семейно-бытовых отношений; в-третьих, рассмотрены проблемы виктимологического аспекта в совершении преступлений в сфере семейно-бытовых отношений; в-четвёртых, предложены новые подходы в предупреждении преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений, с учетом региональной специфики.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Преступность в сфере семейно-бытовых отношений - это совокупность преступлений против жизни, здоровья, половой неприкосновенности, свободы, чести и достоинства, собственности, совершаемых в семье и в быту. В структуре преступности в данной сфере преобладают насильственные преступления. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений - это результат разрешения неправомерным путем конфликтов, возникших между лицами, состоящими в определенных семейно-бытовых отношениях.
2. Высока латентность преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений: потерпевшие чаще всего не обращаются в органы внутренних дел с заявлением, не желая портить «биографию» лицам, состоящим в семейно-бытовых отношениях. Наиболее латентными являются преступления против половой неприкосновенности, совершаемые в семье. В дагестанских семьях люди боятся огласки и подрыва репутации рода (тухума).
3. Преступность в сфере семейно-бытовых отношений па современном этапе обладает следующими качественными особенностями: 1) период рыночной экономики с его противоречиями и конфликтами порождает негативные социальные явления в этой сфере, последствия которых приводят к социальной деформации семейно-бытовых отношений; 2) увеличивается доля маргинальной преступности в данной сфере; 3) многие конфликты разрешаются насильственным путем; 4) в сфере семейно-бытовых отношений развиваются преступные традиции и обычаи, появляются различные формы криминальных субкультур; 5) растет вооруженность, т.е. возросла доля преступлений, совершаемых с использованием огнестрельного оружия и взрывчатых веществ; 6) увеличивается доля виновных с психическими отклонениями; 7) растет число преступлений, совершаемых женщинами; 8) прослеживается тесная связь между динамикой преступлений в данной сфере с алкоголизмом, токсикоманией и наркоманией.
4. Лицо, совершившее преступление в сфере семейно-бытовых отношений, -это разновидность личности преступника, в которой больше выражена общность негативных криминологических характеристик: антисоциальная направленность, беспорядочное и бесцельное времяпрепровождение, низкий культурный и образовательный уровень, аморальный образ жизни, обуславливающий конфликты, легко перерастающие в преступления. Преступления в сфере семейно-бытовых отношений в основном совершаются мужчинами (90%) в возрасте 20-35 лег, не занятыми общественно полезным трудом, злоупотребляющими алкоголем и наркотиками.
5. Наиболее характерными мотивами совершения преступлений в сфере семейно-бытовых отношений являются: личная неприязнь, приводящая к возникновению ссор, драк и других бытовых эксцессов, хулиганские побуждения и сопутствующая им месть, ревность, корысть, зависть, иные мотивы.
6. Автором выделены два типа семей, в которых при определенных обстоятельствах создается ситуация совершения преступления:
- семьи, в которых конфликтный характер взаимоотношений обусловлен психологической несовместимостью.
- семьи, в которых конфликтный характер взаимоотношений обусловлен антагонизмом потребностей и средств их удовлетворения. Обстановка в семьях, в которых совершены преступления, характеризовалась периодическими или с нарастающей интенсивностью конфликтами, драками, кратковременными или длительными разрывами семейных связей, супружеской неверностью, совместным пьянством или пьянством одного из супругов.
7. В исследовании доказано, что более благоприятной является неполная семья, когда с детьми связана только мать. Именно в такой семье меньше всего конфликтов, и поэтому меньше совершается преступлений. Чаше всего противоречия обостряются и перерастают в конфликты в семьях, где есть взрослые дети: в 75% случаев они возникают между супругами, в 20% - между родителями и взрослыми детьми, в 5% - между детьми.
8. Преступность в сфере семейно-бытовых отношений представляет собой своего рода индикатор негативных тенденций в обществе. Факторы, детерминирующие преступность в данной сфере, делятся на демографические, социальные, социально-экономические, воспитательные, правовые и психологические. Такие проблемы в сфере семейно-бытовых отношений, как пьянство, наркомания и проституция, порожденные в основном низким уровнем жизни, во многих случаях приводят к внутрисемейным и бытовым преступлениям. Данные явления делают людей примитивными тиранами и деспотами, агрессивными, жестокими.
9. Особенности преступности в сфере семейно-бытовых отношений на современном этапе диктуют необходимость нового подхода к профилактике рассматриваемых преступлений как составной части борьбы с преступностью. Возникает необходимость выработки четких идейных ориентиров, возрождения духовности, формирования общественной нравственности; совершенствования государственной политики в отношении семьи; совершенствования системы профилактики. Целесообразно активизировать духовно-нравственное обеспечение борьбы с преступностью в сфере семейно-бытовых отношений с участием органов государства, осуществляющих культурно-воспитательную функцию, средств массовой информации, общественных организаций, с использованием антикриминогенного потенциала религии. В Законе РД «О профилактике правонарушений», направленном на борьбу с преступностью в Республике Дагестан, необходимо выделить профилактику преступлений в сфере семейно-бытовых отношений.
10.Применительно к региональным особенностям Республики Дагестан, позитивное формирование личности в сфере семейно-бытовых отношений должно основываться на общественных ценностях в сочетании с устойчивыми ментально-этническими нормами воспитательного процесса, учитывающими черты национального характера, традиции, обычаи, уклад жизни, особенности семейных отношений и традиций. Традиции и обычаи, являясь системообразующей категорией культуры, при условии соблюдения в семье из поколения в поколение, призваны превратиться в прочные основы поведения личности и профилактики преступлений в сфере семейно-бытовых отношений.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности его использования при дальнейшей разработке теоретических проблем преступлений в сфере семейно-бытовых отношений.
Теоретические положения и выводы, содержащиеся в работе, имеют практическое значение для разработки предложений, направленных на профилактику преступлений в сфере семейно-бытовых отношений.
Результаты исследования могут быть использованы в повседневной деятельности субъектов профилактики, в преподавании курсов
Криминология», «Профилактика преступлений» в юридических вузах, а также в научно-исследовательской работе при дальнейшей разработке рассматриваемых в диссертации проблем.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические выводы, рекомендации, предложения представлены на заседаниях кафедры уголовного права и криминологии Дагестанского государственного университета.
Объём и структура работы. Диссертация выполнена в объёме, соответствующем требованиям, предъявляемым ВАК к такого рода работам. Она состоит из введения, двух глав и заключения, а также списка использованной литературы.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Маликова, Майя Гамидовна, Махачкала
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование, анализ научных работ, посвященных преступности в сфере семейно-бытовых отношений, статистических материалов о ее состоянии, структуре и тенденциях в Республике Дагестан позволили сделать следующие выводы:
1. В условиях происходящего в настоящее время процесса реформирования и модернизации системы развития государства существенно повышается значение исследования преступности в сфере семейно-бытовых отношений. Сложность и многогранность такого явления, как «семейно-бытовые отношения», предполагают выделение их в качестве объекта изучения целым рядом наук - социологией, педагогикой, психологией, философией, криминологией и т.н. В диссертации использованы наиболее эффективные разработки во многих областях знаний. Проведенное исследование носит комплексный характер.
2. Преступность в сфере семейно-бытовых отношений - это совокупность преступлений против жизни, здоровья, половой неприкосновенности, свободы, чести и достоинства, собственности, совершаемых в семье и в быту. В структуре преступности в данной сфере преобладают насильственные преступления. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений - это результат разрешения неправомерным путем конфликтов, возникших между лицами, состоящими в определенных семейно-бытовых отношениях.
3. Состояние и динамика преступности в сфере семейно-бытовых отношений зависят от криминальной ситуации в Республике Дагестан. Криминальная ситуация в Дагестане серьёзно усложнилась в свете событий, происходящих на Северном Кавказе.
4. Высока латентность преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений: потерпевшие чаще всего не обращаются в органы внутренних дел с заявлением, не желая портить «биографию» лицам, состоящим в семейно-бытовых отношениях. Наиболее латентными являются преступления против половой неприкосновенности, совершаемые в семье. В дагестанских семьях люди боятся огласки и подрыва репутации рода (тухума).
5. Преступность в сфере семейно-бытовых отношений на современном этапе обладает следующими качественными особенностями: 1) период рыночной экономики с его противоречиями и конфликтами порождает негативные социальные явления в этой сфере, последствия которых приводят к социальной деформации семейно-бытовых отношений; 2) увеличивается доля маргинальной преступности в данной сфере; 3) многие конфликты разрешаются насильственным путем; 4) в сфере семейно-бытовых отношений развиваются преступные традиции и обычаи, появляются различные формы криминальных субкультур; 5) растет вооруженность, т.е. возросла доля преступлений, совершаемых с использованием огнестрельного оружия и взрывчатых веществ; 6) увеличивается доля виновных с психическими отклонениями; 7) растет число преступлений, совершаемых женщинами; 8) прослеживается тесная связь между динамикой преступлений в данной сфере с алкоголизмом, токсикоманией и наркоманией.
6. Исследование показало изменение мотивации преступлений в сфере семейно-бытовых отношений: опережающе возрастает число преступлений, носящих не ситуативный, а предумышленный характер. Увеличивается удельный вес преступных посягательств, сопровождающихся элементами цинизма, глумления над людьми, жестокостью. С полным основанием можно сделать вывод о возрастании степени жестокости современной насильственной преступности в сфере семейно-бытовых отношений. Жестокость проникает в быт, семью, культуру, трансформирует систему личных и общественных потребностей и интересов.
7. Лицо, совершившее преступление в сфере семейно-бытовых отношений, -это разновидность личности преступника, в которой больше выражена общность негативных криминологических характеристик: антисоциальная направленность, беспорядочное и бесцельное времяпрепровождение, низкий культурный и образовательный уровень, аморальный образ жизни, обуславливающий конфликты, легко перерастающие в преступления. Преступления в сфере семейно-бытовых отношений в основном совершаются мужчинами (90%) в возрасте 20-35 лет, не занятыми общественно полезным трудом, злоупотребляющими алкоголем и наркотиками.
8. Обострение обстановки в семье - часто результат действий не только преступника, но и поведения потерпевшего. Легкомысленные, неосмотрительные или провокационные поступки, а также некоторые характерологические особенности личности потерпевшего при определенной ситуации могут стать поводом для совершения преступного посягательства на него.
9. Наиболее характерными мотивами совершения преступлений в сфере семейно-бытовых отношений являются: личная неприязнь, приводящая к возникновению ссор, драк и других бытовых эксцессов, хулиганские побуждения и сопутствующая им месть, ревность, корысть, зависть, иные мотивы.
Ю.Следует выделить два типа семей, в которых при определенных обстоятельствах создается ситуация совершения преступления: 1) семьи, в которых конфликтный характер взаимоотношений обусловлен психологической несовместимостью; 2) семьи, в которых конфликтный характер взаимоотношений обусловлен антагонизмом потребностей и средств их удовлетворения. Обстановка в семьях, в которых совершены преступления, характеризовалась периодическими или с нарастающей интенсивностью конфликтами, драками, кратковременными или длительными разрывами семейных связей, супружеской неверностью, совместным пьянством или пьянством одного из супругов.
11.В процессе изучения нами выделен нравственный облик семьи. Он может быть определен двумя основными способами: положительным и отрицательным. Хотя преступления иногда совершаются и в нравственно здоровых семьях, для этого, как показывает анализ практики, требуется «напор» на ситуацию особенно тяжелых, порой невыносимых, или, наоборот, необыкновенно соблазнительных влияний, которые доводят личность до потери нравственного равновесия. Преступления совершаются в основном в семьях с низким нравственным уровнем. Семейная мораль тесно связана с уровнем образования, культуры, действием иных факторов.
12.В исследовании доказано, что более благоприятной является неполная семья, когда с детьми связана только мать. Именно в такой семье меньше всего конфликтов, и поэтому меньше совершается преступлений. Чаше всего противоречия обостряются и перерастают в конфликты в семьях, где есть взрослые дети: в 75% случаев они возникают между супругами, в 20% - между родителями и взрослыми детьми, в 5% - между детьми.
13.Преступность в сфере семейно-бытовых отношений представляет собой своего рода индикатор негативных тенденций в обществе. Факторы, детерминирующие преступность в данной сфере, делятся на демографические, социальные, социально-экономические, воспитательные, правовые и психологические. Такие проблемы в сфере семейно-бытовых отношений, как пьянство, наркомания и проституция, порожденные в основном низким уровнем жизни, во многих случаях приводят к внутрисемейным и бытовым преступлениям. Данные явления делают людей примитивными тиранами и деспотами, агрессивными, жестокими.
М.Многие истоки формирования криминогенной мотивации находится в семейно-бытовой сфере. Искажения личностной позиции членов семьи как детерминанты развития криминогенной мотивации возникают в результате: 1) наличия в ее среде примеров преступного или сходного с ним иного противоправного поведения, нередко в сочетании с направленным вовлечением других членов семьи в это поведение; 2) примера привычного пьянства, наркомании в сочетании с еще более частными попытками вовлечения других членов семьи; 3) интенсивной конфликтной атмосферы внутри семьи или с ближайшим бытовым окружением, которое обусловливает постоянную напряженность, озлобленность в отношениях, скандалы и драки, жестокое обращение; 4) демонстрации неуважения к базовым нравственным ценностям, духовности, ориентации исключительно на престижно-потребительские ценности; 5) низкого уровня культурных потребностей и интересов; 6) демонстрации устойчиво эгоистической и эгоцентрической позиции; 7) неприятия ориентации на доброту, сострадание, солидарность; 8) нежелание, неумение, неспособность выполнять возложенные на семыо социальные функции целенаправленного воспитания детей и контроля за их поведением, позитивного взаимодействия всех членов семьи.
15.Особенности преступности в сфере семейно-бытовых отношений на современном этапе диктуют необходимость нового подхода к профилактике рассматриваемых преступлений как составной части борьбы с преступностью. Возникает необходимость выработки четких идейных ориентиров, возрождения духовности, формирования общественной нравственности; совершенствования государственной политики в отношении семьи; совершенствования системы профилактики. Целесообразно активизировать духовно-нравственное обеспечение борьбы с преступностью в сфере семейно-бытовых отношений с участием органов государства, осуществляющих культурно-воспитательную функцию, средств массовой информации, общественных организаций, с использованием антикриминогенного потенциала религии. В Законе РД «О профилактике правонарушений», направленном на борьбу с преступностью в Республике Дагестан, необходимо выделить профилактику преступлений в сфере семейно-бытовых отношений.
16.Важное значение приобретает защита нормального развития несовершеннолетних в семье и в быту. В критических ситуациях (злоупотребление родителями спиртными напитками, ведение аморального образа жизни, жестокое обращение с ребенком и т.д.) учебные заведения обязаны принимать экстренные меры в отношении родителей. Такими мерами могут быть изъятие ребенка из семьи и помещение его в государственное учреждение (детский дом или интернат), подготовка материалов в отношении родителей или лиц, их замещающих, в суд для решения вопроса о лишении родительских прав или опекунских обязанностей, об отобрании ребенка, направление заявления в прокуратуру или ОВД с целью принятия соответствующих мер, вплоть до привлечения к уголовной ответственности. Для решения проблем устройства детей и подростков, лишившихся родительского попечения, необходимо расширить сеть специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, органов управления социальной защиты населения, к которым относятся: 1) социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, осуществляющие профилактику безнадзорности и социальную реабилитацию несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации; 2) социальные приюты для детей, обеспечивающие временное проживание и социальную реабилитацию несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и нуждающихся в экстренной социальной помощи государства; 3) центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, предназначенные для временного содержания несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей или законных представителей, и оказания им содействия в дальнейшем устройстве.
17.Необходимо подчеркнуть, что только уголовно-правовыми методами предупредить преступность в сфере семейно-бытовых отношений невозможно. Как справедливо отмечается учеными, закон — не панацея от всех преступлений. Сама природа преступлений рассматриваемой категории предполагает необходимость тщательного анализа генезиса преступных проявлений в целях построения адекватной и эффективной системы мер борьбы с этим социальным злом. Важно проведение социально-политических, социально-экономических, организационно-управленческих, нравственно-идеологических мер организации борьбы с преступностью в сфере семейно-бытовых отношений. Особое значение имеют меры нравственно-воспитательного характера.
18.Одной из мер профилактики нравственно-воспитательного характера является использование нравственного потенциала религии. Анализ деятельности религиозных организаций показал, что они играют определенную роль в нравственном воспитании населения. Почти все религиозные учения призывают человека к добру и отказу от совершения преступлений и правонарушений.
19.Применительно к региональным особенностям Республики Дагестан, позитивное формирование личности в сфере семейно-бытовых отношений должно основываться на общественных ценностях в сочетании с устойчивыми ментально-этническими нормами воспитательного процесса, учитывающими черты национального характера, традиции, обычаи, уклад жизни, особенности семейных отношений и традиций. Традиции и обычаи, являясь системообразующей категорией культуры, при условии соблюдения в семье из поколения в поколение, призваны превратиться в прочные основы поведения личности и профилактики преступлений в сфере семейно-бытовых отношений.
1 UV
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Криминологическая характеристика преступности в сфере семейно-бытовых отношений»
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. -М.:ИНФРА-НОРМА, 2006,- 555 с.
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях. М.: ОМЕГА, 2006 - 134 с.
4. Уголовный кодекс РФ. М.: ИНФРА-НОРМА, 2006. - 155 с.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ М.:ИНФРА-НОРМА, 2006 - 250 с.
6. Уголовно-исполнительный кодекс РФ М.:ИНФРА-НОРМА, 2006- 135с.
7. Президентская программа «Дети России»: Указ Президента Российской Федерации от 18 августа 1994 года, № 1969 // Российская газета. 1994. -27 августа. - С.4.
8. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон РФ // Российская газета. 30 июня 1999 года. - С.З.
9. Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе (2001-2005 гг.): Постановление Правительства РФ от 25.08.2001г., №629 // Официальные документы в образовании.- 2001,- №30.- С.67-94.
10. Книги, монографии, сборники научных трудов
11. Ю.Абызов P.M., Абьпов K.P. Проблемы предупреждения региональной преступности // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика: Сб. статей. М., 2002. - С.272.
12. П.Авгутин Ю.Е., Егошин В.М., Шапиев С.М. Преступность и общество: проблемы социогенеза: Монография. СПб.: Ун-т МВД России, 2000.362 с.
13. Акутаев P.M. Проблемы латентной преступности. Махачкала, 2002. -162 с.
14. З.Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М.: Изд-во Щит, 1998. - 340 с.
15. Н.Алексеев А.П., Герасимов С.П., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. Монография. М.:Изд-во НОРМА, 2001.-496 с.
16. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996.
17. Атаев М.М. Бороться ли с дискотеками // Наркомания среди молодежи: Сб.статей. Махачкала, 2001. - С.32-35.
18. Астемиров З.А. Криминология. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2002. - 277 с.
19. Астемиров З.А. Профилактика преступлений: Учебное пособие. -Махачкала, 1985. 85 с.
20. Астемиров З.А. Проблемы уголовной ответственности и наказания. -Махачкала, 2000. 178 с.
21. Башкатов И.П. Психология неформальных подростковых молодежных групп. М.: Информпечать, 2000. - 336 с.
22. Беличева С.А. Основы превентивной психологии. М., 1993. - 199 с.
23. Беличева С.А., Фокин В.М. Социальная профилактика отклоняющегося поведения несовершеннолетних как комплекс охранно-защитных мер. -М., 1993.-62 с.
24. Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних. М., 2002,- 80 с.
25. Бессарабов В.Г. Деятельность российской прокуратуры па современном этапе (состояние и перспективы) // Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность: Сб.статей. М.,2004. С.53 56.
26. Блувпггейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск, 1986,- 286 с.
27. Боков A.B. Организация борьбы с преступностью /Под ред. проф. I'.А.Аванесова. М., 2003. - 175 с.
28. Борьба с групповыми правонарушениями несовершеннолетних (Под ред. Лановенко). Киев: Наукова Думка, 1982.
29. Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. М.: Юрид.лит., 1980.- 184 с.
30. Власть: криминологические и правовые проблемы (под ред. Долговой А.И.). М.: Рос. крим. ассоциация, 2000. - 400 с.
31. Ведерникова О.Н. Теория и практика борьбы с преступностью в Великобритании. М., 2001. - 344 с.
32. Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Краснодар, 2000,- 198 с.
33. Гоголева Л.Л. Некоторые виктимологические вопросы вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность // Криминологические проблемы борьбы с преступностью: Сб.статей. Киев, 1989. - С.58-62.
34. Долгова А.И. Преступность в России и криминологические проблемы власти // Власть: криминологические и правовые проблемы: Сб.статей. -М., 2000. С.24-28.
35. Долгова А.И. Криминология. М.: НОРМА-ИНФРА.М., 2002. - 272 с.
36. Долгова А.И. ПИИ проблем укрепления законности и правопорядка // Преступность и дети: Сб.тезисов. М., 1999. - С.5-8.
37. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.: Рос.крим.ассоциация, 2003. - 575 с.37.3абрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. -Минск: Минсктиппроект, 1997. 174 с.
38. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон: Сб. статей. М.: Рос.крим. асссоциация, 2001. 576 с.39.3иядова Д.З. Проблемы профилактики преступлений и иных правонарушений среди несовершеннолетних. Махачкала, 2001. - 93 с.
39. Зиядова Д.З. Преступность среди учащихся общеобразовательных школ и проблемы ее предупреждения: региональный аспект. Махачкала, 2004. -262 с.
40. Зиядова Д.З., Абасова С.А. Проблемы преступности женщин в Республике Дагестан: Монография. Махачкала, 2003.
41. Иванова В.В. Насилие и криминальная культура // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М., 2002. -С.170-172.
42. Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. -Горький, 1976. 90 с.
43. Изменения преступности представителей разных социальных групп (Долгова А.И., Ванюшкин C.B., Аргунова Ю.Н. и др.) // Криминальная ситуация на рубеже веков в России: Сб.статей. М.,1999. - С.40-50.
44. Ильинский И.М., Ручкин Б.А., Бабочкин П.И. Молодежь: будущее России. Монография. М.,1995. - 240 с.
45. Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия. Пермь, 1987.
46. Косевич Н.Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малых и средних городах: Учебное пособие. М.: Изд-во Щит-М, 2003. - 270 с.
47. Костицкий М.В., Настюк М.И. Особенности профилактики правонарушений учащейся молодежи. Львов: ЛГУ, 1983. - 88 с.
48. Криминология: Учебник для вузов /Под ред. А.И.Долговой. М.: 1ЮРМА-И11ФРА.М., 1997. 784 с.
49. Криминология. Учебное пособие /Под ред. П.Ф.Кузнецовой. М., 1998.
50. Криминология: Учебник /иод ред. П.Ф.Кузнецовой, Г.М.Миньковского. -М.: Изд-во БЕК, 1998.-566 с.
51. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. 2-е изд.перераб и доп. - М.:Волтерс Клувер, 2004. - 640 с.
52. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Под ред. Н. Кудрявцева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.
53. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М.: Юристъ, 2003. -352 с.
54. Латентная преступность: познание, политика, стратегия. М.: ВНИИ МВД России, 1993.-340 с.
55. Литвинов А.Н., Гавриш Т.С. Профилактика преступлений. От теории к практике: научно-практическое пособие М.:ИКФ«ЭКМОС», 2003.-160 с.
56. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой и криминологический анализ. М., 1999.-498 с.
57. Макаренко A.C. Собр. соч.: В 7 т. Т. 4. - М.: Изд. АПН РСФСР, 1957.
58. Макаренко A.C. О воспитании М.: Политиздат, 1990.-415 с.
59. Маликов Б.З. Усиление криминала в сфере духовности общества и некоторые проблемы укрепления правопорядка // Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью: Сб.статей. М., 2002. - С.6-8.
60. Мелешко Н.П. Профилактика правонарушений несовершеннолетних: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1998. - 258 с.
61. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Учебное пособие. М.:Фонд ПАН, 1999,- 176 с.
62. Мирзоев Ш.А. Народная педагогика Дагестана Махачкала, 1992.-123 с.65.11икандров II.Д. Россия: социализация и воспитание на рубежетысячелетий. М.: Гелиос АРВ, 2000. - 229 с.
63. Состояние законности в Российской Федерации: Аналитический доклад. -М.,2000. С.36-39.
64. Петров Э.И. Правовое воспитание как часть криминологической профилактики // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М.: Рос.крим.ассоциация, 2003. - С. 119-123.
65. Пономарев П.Г. Прогноз тенденций развития криминальной ситуации в России // Преступность и законодательство: Сб.статей. М., 1997. -С. 34-35.
66. Преступность и закон: Сб. статей- М.:Рос.крим. асссоциация, 1996126 с.
67. Престуиность и дети: Сб. тез. М.: Рос.крим. асссоциация, 1999. - 43 с.
68. Преступность: стратегия борьбы: Сб. статей. М.: Рос.крим. асссоциация, 1997.-252 с.
69. Преступность и власть: Материалы конференции М: Рос.крим. асссоциация, 2000. - 83 с.
70. Преступность в России и проблемы борьбы с ней /Под ред. проф. А.И.Долговой: Сб.статей. М.: Рос.крим. асссоциация, 2001. - 243 с.
71. Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект: Сб.статей. -М.: Рос.крим. асссоциация, 2003. 252 с.75.11рестуиность в разных ее проявлениях и организованная преступность: Сб.статей. М.: Рос.крим. асссоциация, 2004. - 255 с.
72. Преступность и правопорядок в России: статистический аспект: Статистический сборник 2003 г. М., 2003. - 78 с.
73. Преступность как она есть и направления антикриминальной политики: Сб.статей. М.: Рос.крим. асссоциация, 2004. - 188 с.
74. Г1роблемы профилактики правонарушений среди несовершеннолетних: Материалы республиканской научно-практической конференции. -Махачкала, 2002.-99 с.
75. Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы: Сб. статей. М.: Рос.крим. асссоциация, 2003. - 298 с.8 2. Профилактика правонарушений среди учащихся (отв.ред. Я.И. Шевченко). Киев:Наукова Думка, 1983. - 100 с.
76. Топильская Е.В. Организованная преступность. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999.- 256 с.
77. Рамазанов Т.Б. Проблемы преступности в Республике Дагестан. -Махачкала, 1999.-240 с.
78. Рамазанов Т.Б. Проблемы профилактики наркомании в молодежной среде // Проблемы профилактики правонарушений среди несовершеннолетних: Материалы республиканской научно-практической конференции. -Махачкала, 2002. С. 10-11.
79. Реагирование на преступность: концепции, закон, практика: Сб. статей. -М.: Рос.крим. асссоциация, 2002. 307 с.
80. Рыбальская В.Я. Виктимология и преступность несовершеннолетних. ~ Иркутск, 1980.
81. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979. - С. 10-17.
82. Сибиряков С.Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы). Волгоград, 1998.
83. Состояние законности в Российской Федерации (1996-1997 гг.): Аналитический доклад. М., 1998. - 90 с.
84. Состояние преступности в Дагестане (2000-2003 гг.). Махачкала, 2004. - 50 с.
85. Ханикан Патриция. Молодежь, испытывающая трудности. М.: Интердиалект+, 1999. - 214 с.
86. Цалиев A.M. Некоторые формы социального контроля у народов Северного Кавказа // Региональные особенности преступности и проблемы эффективности борьбы с нею: Тезисы докладов к научно-практической конференции. Махачкала, 1985. - С.90 95.
87. Четвериков B.C., Четвериков В.В. Криминология: Учебное пособие. М., 1997.- 128 с.
88. Шапиев С.М. Концептуальные основы предупреждения преступности // Проблемы профилактики правонарушений среди несовершеннолетних: Материалы республиканской научно-практической конференции. -Махачкала, 2002. С.29-30.
89. Статьи из периодических изданий:
90. Абельцев С. Семейные конфликты и преступления // Российская юстиция. 1999.
91. Алиев Х.О. Борьба с преступлениями террористической направленности // Законность. 2002 - №4. - С. 3.
92. Асмолов А. Три вопроса о грядущей реформе //Aima mater. 1997. № 1.-С.17.
93. Драгам Г.Н. Наркомания среди несовершеннолетних в России: ситуация, тенденции, противоречие // Вопр. наркологии. 1997. - №2. -С.81.
94. Каневский Л.Л. Актуальные проблемы совершенствования ранней профилактики преступности и иных правонарушений несовершеннолетних // Правоведение. 1999. - № 1 (224) -С. 151.
95. Магомедов A.M. Исламские традиции и их использование в опыте старших поколений // Вестник Дагестанского научного центра. -Махачкала, 2003. Выпуск 2. - С.63-68.
96. Муртузалиев С.И. Социальный портрет учащейся молодежи Дагес тана в зеркале поликультурного воспитания // Вестник Дагестанского научного центра. Махачкала, 2003. - Выпуск 2. - С.43-49.
97. Лужков Ю.М. Укреплять законность и правопорядок // Законность. -1997.-№9.-С. 2-5.
98. О необходимости усиления мер по социально-правовой защите детей и молодежи: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // Ведомости Федерального Собрания РФ. 1999. - № 1. - С.20-21.
99. О состоянии работы по профилактике правонарушений несовершеннолетних и прокурорского надзора: Письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации // Образование в документах. 1997. - № 19-22.
