СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Исаева, Арапат Исаевна, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ РЫБЫ.
1.1. Объективные признаки состава преступления.
1.2. Субъективные признаки состава преступления.
1.3. Квалифицированный состав преступления
1 .4. Разграничение незаконной добычи рыбы как преступления от административного правонарушения и смежных составов преступлений.
ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ РЫБЫ.
2.1. Состояние, динамика и география незаконной добычи рыбы.
2.2. Причины и условия, способствующие незаконной добыче рыбы.
2.3. Личностная характеристика лиц; занимающихся незаконной добычей рыбы.
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧЕЙ РЫБЫ.
3.1. Профилактические меры предупреждения незаконной добычи рыбы.
3.2. Воспрепятствование незаконной добыче рыбы.
3.3. Реализация мер уголовно-правового и административного воздействия в борьбе с незаконной добычей рыбы.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Незаконная добыча рыбы на акватории дагестанского побережья Каспийского моря"
Актуальность темы диссертационного исследования. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов являются одной из важнейших проблем современности. Все большую актуальность приобретают меры по охране и научно-обоснованном, рациональном использовании земли и ее недр, водных ресурсов, растительного и животного мира, по сохранению чистого воздуха и воды, обеспечению воспроизводства природных богатств.
Отношение российского народа к природе отражено в Конституции Российской Федерации. Статья 58 Конституции Российской Федерации и статья 56 Конституции Республики Дагестан гласят: «Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам». Эти положения развиваются в ст.8 Закона РД «Об охране окружающей природной среды»: «Граждане Республики Дагестан и общественные организации обязаны: соблюдать экологические требования к хозяйственной и иной деятельности; соблюдать режим охраняемых природных территорий и объектов.».
Вместе с тем официальной статистикой фиксируется устойчивый рост уровня экологической преступности. Так, по данным статистики количество зарегистрированных преступлений в России за 1997-2000гг. возросло на 78%, а выявленных лиц, совершивших только экологические преступления, - почти на 64 %. Такие темпы характерны и для экологической преступности в Дагестане, особенно в сфере охраны рыбных запасов на акватории Каспийского моря.
Каспийское море является одним из важнейших рыбохозяйственных бассейнов России. В нем обитают более 100 видов и подвидов промысловых рыб, среди которых и осетровые (до 70 % мировых запасов), а также водятся такие виды ценных рыб, как лососевые, сельдь, килька, составляющие основной ресурс рыбоперерабатывающих предприятий бассейна. Однако сегодня происходит сокращение рыбных запасов главной причиной которого стала незаконная добыча рыбы. Действительно, за последние 10 лет браконьерский лов рыбы достиг уровня, способного вызвать нарушение биологического равновесия Каспийского моря. Все это привело к созданию в дагестанском регионе Каспия критической ситуации, которая может привести к утрате его рыбохозяйственного значения. Многие породы рыб отнесены к категории экологически ценных пород, лов которых запрещен, а некоторые занесены в Красную книгу как вымирающие.
Обстановка на акватории дагестанского побережья Каспия в течение последних лет и по сегодняшний день остается сложной. Концентрация на побережье большого количества маломерных плавсредств, особенно деревянных байд, оснащенных мощными иностранными подвесными моторами по 100 л/с (лошадиных сил) и более, говорит о серьезных намерениях браконьеров расширять масштабы незаконного рыбного промысла. Ситуация усугубляется еще и тем, что в последние годы браконьерство приняло организованные, зачастую промышленные формы. Только по данным Государственной инспекции по маломерным судам Минприроды РД на дагестанском побережье Каспия зарегистрировано более 4300 единиц различных маломерных плавсредств, и это несмотря на то, что еще в 1975 году Постановлением Совета Министров РСФСР № 78 от 31.01.1975 г. акватория северозападной части Каспийского моря от устья реки Сулак до границы с Казахской республикой была объявлена заповедной зоной, где запрещалось использование плавательных средств с моторами общей мощностью 20 л/с.
Уголовный кодекс 1996 года впервые выделил в отдельную главу "Экологические преступления" 17 статей, призванных охранять природные богатства. Таким образом, законодатель осознает высокую опасность преступных посягательств на окружающую среду и принимает жесткие меры по созданию эффективных средств воздействия на преступное поведение лиц, угрожающее самой основе человеческого существования и благополучия страны. И уже сегодня экологическая ситуация в Российской Федерации угрожает национальной безопасности.
Наиболее распространенным экологическим преступлением является незаконная добыча рыбы, ответственность за которую, наряду с незаконной добычей водных животных и растений, установлена в ст. 256 УК РФ. При этом практика многих лет показывает, что незаконная добыча водных животных, которая ранее исчислялась единицами, ныне на Дагестанском побережье Каспийского моря не встречается. Работа рыбоохранных органов на Дагестанском побережье Каспийского моря заключается в борьбе с незаконной добычей рыбы, так как единственное водное животное Каспийского моря - каспийский тюлень браконьерами не добывается, рыбо-икорный бизнес для них является более выгодным. Поэтому при анализе норм ст. 256 УК РФ нами сосредоточено внимание на незаконной добыче рыбы.
Актуальность диссертационного исследования по избранной автором теме связывается не только с проблематикой чисто уголовно-правового и криминологического свойства, но и с тем , что борьба с браконьерством -проблема социально более глубокая, чем просто уголовно-правовая или криминологическая. Дело в том, что своеобразие незаконной добычи рыбы находится в сложной зависимости от частоты и самого характера этого преступления, от географической среды, природных ресурсов, рациональности их использования, от исторически сложившихся культурных, хозяйственных и соционормативных традиций народа, а также от особенностей социальной, групповой и индивидуальной психологии. В этой связи необходимо комплексное изучение экономических, биологических, юридических и многих иных сторон проблемы.
Степень разработанности темы исследования. Применительно к преступности, связанной с незаконной добычей рыбы, исследования в разные годы проводились Б.Н. Звонковым, Ю.И. Ляпуновым, Л.С. Корневой, Э.Н. Жевлаковым, К.А. Бекяшевым, П.С. Дагелем, Т.А. Бушуевой, Ю.Л.
Дубовик, А.Э. Жалинским, А.Н. Хашимовым, A.M. Плешаковым, В.А. Че-репахиным и рядом других авторов.
Проведенные ранее исследования имеют важное теоретическое и практическое значение, они внесли существенный вклад в изучение проблематики экологической преступности. Однако в них недостаточно исследованы возможности ведомственного, прокурорского и судебного контроля в области охраны окружающей среды.
Вопросы борьбы с незаконной добычей рыбы рассматриваются в учебниках и учебных пособиях, но в них сделан не столько научный анализ, сколько описан скудный фактический -материал природоохранной деятельности и даны комментарии законоположений.
Объектом исследования является незаконная добыча рыбы как преступление. »
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регулирующие ответственность и наказание за незаконную добычу рыбы, а так- * же нормы экологического, административного права, имеющие отношение к незаконной добыче рыбы, практика применения указанных норм, криминологический анализ незаконной добычи рыбы и организация борьбы с нею. Цель и задачи исследования.
Основная цель работы состоит в том, чтобы дать криминологическую картину незаконной добычи рыбы на акватории дагестанского побережья Каспийского моря и разработать конкретные предложения по совершенствованию законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за совершение данного преступления, а также выработать рекомендации, направленные на предупреждение преступлений изучаемого вида.
Эта цель предопределила и задачи проведенного исследования, каковыми являются следующие:
1. Изучение норм уголовного, административного, экологического права, регламентирующих охрану рыбных запасов;
2. Анализ опубликованных научных работ и определение степени теоретической разработанности темы;
3. Определение основных уголовно-правовых признаков незаконной добычи рыбы и её криминологической картины с учетом практики правоохранительных и природоохранных органов;
4. Изучение особенностей проявления рыбного браконьерства в Республике Дагестан, а также определение специфики детерминации и причинности рассматриваемого феномена в указанном регионе;
5. Изучение психолого-криминологических особенностей личности браконьеров;
6. Определение основных направлений деятельности всех природоохранных структур и правоохранительных органов по профилактике незаконной добычи рыбы.
Методологическая, теоретическая и эмпирическая основы исследования. Методологическую основу диссертации составили общенаучные методы познания социальных явлений. В ходе работы над диссертацией автор использовал исторический, сравнительно-правовой, формальнологический и конкретно-социологический методы исследования.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное, административное и экологическое законодательство РФ, другие федеральные и республиканские (РД) законы и подзаконные правовые акты, а также ведомственные документы, регулирующие отношения в сфере охраны рыбных запасов. Выводы диссертации базируются на анализе как нового, так и ранее действовавшего уголовного законодательства, руководящих разъяснений Пленумов Верховного суда Российской Федерации, трудов и концепций ведущих ученых в области криминологии и уголовного права, а также публикаций периодических изданий, содержащих фактический материал относительно избранной темы.
Теоретической основой работы послужили труды Ю.А. Беличенко, В.Н. Волкова, A.A. Волкова, Т.А. Бушуевой, П.С. Дагель, O.J1. Дубовик, А.Э. Жалинского, В.В. Лунева, A.M. Муртазалиева, А.Х. Халикова, В.А. Шурко, Б.В. Здравомыслова, В.Д. Ермакова, В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова, С.А. Богомолова, Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, А. Паламарчук, В. Виноградова, В.И. Данилов-Данильян, A.M. Плешакова, А.И. Рарога, Г.М. Миньков-ского, В.П. Ревина, М.П. Киреева, A.B. Наумова, A.B. Корнеевой, А.И. Алексеева, Ю.М. Антонян, В.П. Голубева, Ю.Н. Кудрякова, В.Б. Ястребова, и др.; труды древних мыслителей (Аристотеля, Монтескье, Платона)
Эмпирическую базу диссертации составили опубликованные материалы практики Верховного суда РД, материалы прокурорского надзора, около 100 уголовных дел о рыбном браконьерстве, рассмотренных Кизлярским районным судом РД, Кировским районным судом г. Махачкалы РД с 1995 по 2002 гг., дела оперативного учета УОРЗ при МВД РД, материалы "Запкаспрыбвод", материалы ИЦ МВД РД.
Проведено около 100 доверительных бесед с оперативными работниками УОРЗ при МВД РД, со следователями и прокурорами Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры, инспекторами рыбоохраны "Запкаспрыбвод".
Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации впервые дана криминологическая картина незаконной добычи рыбы как преступления на акватории дагестанского побережья Каспийского моря за последние годы, дан критический анализ состояния уголовно-правовой и криминологической профилактики данного преступления и системы охраны рыбных запасов и противодействия незаконной добычи; разработаны научно-практические рекомендации предупреждения незаконной добычи рыбы.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Уголовно-правовой анализ незаконной добычи рыбы отдельно от других видов водных животных, критерии её незаконности, причинения крупного ущерба и других признаков рыбного браконьерства.
2. Особенности квалификации незаконной добычи рыбы по новому законодательству.
3. Разграничение незаконной добычи рыбы от смежных составов преступлений по новому уголовному законодательству, а также от административного правонарушения (ч.2 ст.8.37. нового КоАП РФ "Нарушение правил рыболовства").
4. Состояние применения уголовного законодательства в борьбе с незаконной добычей рыбы и предложения по его корректировке путем установления самостоятельного состава преступления и повышения санкций.
5. Анализ причин и условий совершения незаконной добычи рыбы.
6. Личностная характеристика лиц, занимающихся незаконной добычей рыбы.
7. Особенности распространения незаконной добычи рыбы в Дагестане, с учетом того, что есть местности, где в силу определенных географических условий население было издавна ориентировано на единственное занятие - рыбную ловлю. Предложения по урегулированию этой проблемы.
8. Определение основных направлений борьбы с незаконной добычей рыбы. Приемы и способы выявления как самого рыбного браконьерства, так и организованных браконьерских групп.
9. Обеспечение в борьбе с незаконной добычей рыбы взаимодействия всех природоохранных и правоохранительных органов.
0. Предложение по регламентации материального и морального стимулирования участия представителей общественности в предупреждении и пресечении браконьерства, что повысило бы их заинтересованность в охране рыбных запасов.
11. Рекомендации по повышению эффективности использования воспитательных, культурных, хозяйственных, организационных мер в охране биоресурсов Каспия, по изменению отношения к ней. Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии уголовно-правовой и криминологической теории борьбы с незаконной добычей рыбы на акватории дагестанского побережья Каспийского моря.
Выводы и предложения диссертанта могут быть использованы как при проведении новых научных исследований, так и в практической деятельности специализированных подразделений природоохранных и правоохранительных органов по борьбе с браконьерством. Апробация результатов исследования.
Основные теоретические выводы, практические предложения и рекомендации диссертанта нашли отражение в 6 научных статьях автора и методическом пособии. Диссертант принял участие в республиканской научно-практической конференции на тему: «Дагестан в правовом пространстве России», проведенной Дагестанским государственным университетом в 2001 году. С докладом "Некоторые вопросы борьбы с незаконной добычей рыбы на побережье Каспийского моря" автор выступал на научно-практической конференции, проведенной в г. Избербаш в 2002 году. Подготовлено и издано (в соавторстве) методическое пособие "Незаконный рыбо-икорный бизнес в Дагестане".
Результаты исследования можно использовать и в учебном процессе при изучении курсов «Криминология», «Уголовное право». Кроме того, они могут служить основой при разработке спецкурсов.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Исаева, Арапат Исаевна, Махачкала
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Охрана окружающей среды стала одной из самых острых, глобальных проблем современности.
Нарушения законодательства об охране водных биоресурсов отмечены повсеместно на всех водных объектах. Объемы незаконного промысла в Каспийском море представляют реальную опасность подрыва сырьевой базы морских биоресурсов. Если не будут приняты кардинальные меры по защите исчезающих видов рыб, то в ближайшие годы они могут быть утеряны безвозвратно, и от рационального использования водного бассейна Каспийского моря зависит устойчивое существование всей ее экосистемы.
Проведенные научные исследования, анализ научных работ, посвященных незаконной добыче рыбы, статистических материалов о состоянии, структуре и тенденциях проявления незаконной добычи рыбы показали насколько значимо изучение проблем борьбы с рыбным браконьерством в настоящее время.
В диссертации предпринята попытка осмысления и разрешения научно-практических и правовых проблем борьбы с незаконной добычей рыбы.
В широко разветвленной системе технических, биологических и социальных средств охраны природы важную роль играет право. Правовые нормы определяют меры должного и возможного поведения субъектов (государственных и общественных организаций, граждан) в биосфере и те последствия, которые могут наступить при нарушении законодательных положений. Природоохранительное законодательство является средством воспитания в людях бережного и рационального отношения к природной среде. Общепредупредительное воздействие на граждан оказывает, прежде всего, само природоохранительное, фаунистическое законодательство: Закон РФ «Об охране окружающей природной среды», Закон РФ «О животном мире», «Правила спортивного и любительского рыболовства». Усилению общепредупредительного воздействия права способствует огромная массово разъяснительная работа, осуществляемая правоохранительными и природоохранными органами, общественными организациями и работниками органов рыбоохраны по пропаганде действующего рыбного законодательства.
Новым уголовным законом внесены существенные изменения в статью 256 УК РФ. Критерием оценки нормы закона, разумеется, служит правоприменительная практика, которая должна строиться на строгом соблюдении закона и с учетом реальной криминогенной ситуации.
Изучение правоприменительной практики борьбы с преступностью показало, что зачастую одинаковые действия браконьеров квалифицируются по-разному, что отрицательно сказывается в борьбе с этими правонарушениями. Состав преступления, предусмотренного статьей 256 Уголовного кодекса, не имеет четко выраженных признаков разграничения уголовной и административной ответственности. Поэтому при наличии одного из признаков запрещенного места лова, времени, отсутствия разрешения и использования запретных орудий лова, способов и приемов, лицо сразу может быть привлечено к уголовной ответственности. Аналогичные деяния предусмотрены новым КоАП РФ. "Нарушение правил рыболовства" - это все, что сказано о данном правонарушении в диспозиции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
В Государственную Думу 25 мая 2000 г. был внесен проект Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в статью 256 Уголовного кодекса Российской Федерации". Данный проект предусматривает следующее. В ч.1 п. "г" после слов " либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев" предполагается дополнить "либо лишением свободы на срок до 3 лет". В ч.З после слов "или организованной группой" предлагается дополнить словосочетанием "либо с причинением особо крупного ущерба". В этой же части предлагается повысить санкцию с двух до пяти лет лишения свободы. Предлагаем дополнить ч.З ст. 256 пунктом "а" неоднократно, а п. "б" изложить в редакции ч.З данной статьи в исходном смысле. Следует также значительно увеличить штрафные санкции. Думается, что указанные изменения и дополнения ст. 256 УК РФ помогут усилить борьбу с браконьерством.
Основываясь на историко-правовой опыт, мнения различных ученых, действующее уголовно-правовое законодательство и подзаконные нормативные акты в работе дается подробное описание всех элементов состава незаконной добычи рыбы, основополагающих признаков этого преступления.
Важное значение имеет выявление и обозначение новых тенденций в динамике незаконной добычи рыбы, особенности ее распространения в различных регионах Республики Дагестан. Статистические сведения и данные прокурорско-следственной практики свидетельствуют об огромных масштабах браконьерского лова рыбы, особенно осетровых пород на дагестанском побережье Каспийского моря, причиняемом вследствие этого громадном материальном ущербе государству. В процессе незаконной добычи рыбы используются крупнотоннажные суда и маломерные плавсредства с руль-моторами иностранного производства с большой мощностью.
Анализ изученных уголовных дел свидетельствует о том, что абсолютное большинство лиц, занимающихся незаконной добычей рыбы, имеют возраст 30 - 49 лет, в основном - это мужчины, преимущественно в расцвете сил, имеющие иждивенцев, не работающие или числящиеся формально в каких-либо организациях. Но, наиболее опасными нарушителями рыбоохрани-тельного законодательства являются должностные лица с ярко выраженными корыстными устремлениями. Для личности должностных правонарушителей, совершающих как умышленные, так и неосторожные экологические преступления характерен внешний, довольно устойчивый ореол законопослушных членов общества.
Поскольку, анализ работы рыбоохраны за последние несколько лет и опыт проведения операции «Путина» показывает, что вокруг рыбного бизнеса возникла организованная коррумпированная среда, автором сделана попытка выяснить основные причины ее порождающие и условия ей способствующие. Как считает прокурор ММП РД Курбаиов Р.Д., одной из немаловажных причин проявления массового браконьерства является гуманизация уголовно-правовых мер реагирования на преступления в сфере охраны рыбных ресурсов. Автор согласен с таким мнением. На фоне роста насильственной и имущественной преступности за последние годы создалось представление о преступлениях в указанной сфере как о мелком и незначительном правонарушении, что породило снисходительность к виновным в их совершении лицам.
Указанные факторы, ставящие под угрозу экосистему Каспия, требуют разработки научно-обоснованных, адекватных мер борьбы с незаконной добычей рыбы.
Учитывая напряженную экологическую обстановку, сложившуюся в прибрежной зоне Республики Дагестан, диссертант считает необходимым:
- подготовить и внести предложение в Правительство РФ о полном запрете морского и речного лова осетровых пород на определенный срок, с дальнейшим согласованием сроков со всеми Прикаспийскими государствами;
- ужесточить уголовную ответственность за квалифицированные виды браконьерства;
- пересмотреть и разработать положение о рыбоохранных органах, усилив при этом их ответственность за сохранение биоресурсов Каспия;
- расширить масштабы искусственного воспроизводства осетровых и других ценных видов рыб Каспия.
Борьба с незаконной добычей рыбы может иметь успех при тесном взаимодействии всех природоохранных, контрольных и правоохранительных органов, и при участии представителей общественности в предупреждении и пресечении незаконной добычи рыбы.
Но, прежде чем принудить и для того, чтобы принудить меньшинство, нужно обязательно убедить большинство. Поэтому преобразование природы есть, прежде всего, преобразование отношения к ней.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Незаконная добыча рыбы на акватории дагестанского побережья Каспийского моря»
1. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общ. ред. Б.Н. Топорина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. -М.: Юрид. лит., 1994. -175с.
2. Конвенция ООН по морскому праву ратифицирована Федеральным законом от 26 февраля 1997 г. // Российская газета. 1997. 4 марта.
3. Водный кодекс РФ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №47. - Ст.4471.
4. Уголовный кодекс РСФСР 1961 // ВВС. 1960. № 40. - Ст.591.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Издательская группа ИНФРА - НОРМА, 1996. - 208 с.
6. Кодекс РФ об административных правонарушениях. М., 2002. - 318с.
7. Федеральный закон РФ «Об охране окружающей природной среды» от 12 января 2002 г. // Парламентская газета, 2002. № 9 (889). - С.2-5.
8. Федеральный Закон РФ «О животном мире» от 24 апреля 1995г. // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 17. - ст.1462.
9. Федеральный Закон Российской Федерации «О борьбе с организованной преступностью» от 22 ноября 1995 г.: Проект // Организованная преступность 3. - М., 1996. - С.247- 253.
10. Ю.О мерах по охране осетровых видов рыб Каспийского бассейна: Распоряжение Президента Российской Федерации от 31 октября 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992.-№ 45. - Ст.2611
11. О рациональном использовании акватории Каспийского моря: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 26 декабря 1993 г. // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. -1994. № 7. - Ст.70.
12. О мерах по защите прав граждан, охране правопорядка и усилению борьбы с преступностью: Указ Президента Российской Федерации от 8 октября 1992 г. // Российская газета. 1992. - 9 октября - С. 1.
13. Положение о Комитете Российской Федерации по рыболовству: Постановление Правительства Российской Федерации от 6 марта 1993 г. // Сборник актов Президента и Правительства РФ. 1993. - № 11. -Ст.942.
14. Красной книге РФ: Постановление Правительства РФ от 19 февраля 1996 г. // СЗ РФ. 1996. - № 9. - Ст.808.
15. Вопросы рыбохозяйственного Совета РД: Постановление Правительства РД от 6 апреля 1998 г. № 67 // СЗ РД. 1998. - № 4. - Ст.2039.390 состоянии природоохранной деятельности МВД РД: Постановление Правительства РД от 17.03.98. № 48.
16. Об утверждении Положения о Рыбохозяйственном совете Республики Дагестан: Постановление Правительства РД от 11 января 2002 г. // СЗ РД.-2002.-№ 1.-ст.82.
17. Об усилении охраны запасов ценных видов рыб, морских млекопитающих и водных беспозвоночных в рыбохозяйственных водоемах СССР: Приложение к постановлению Совета Министров СССР от 25 октября 1974 г. № 833 // СП СССР. 1974. - № 22 - ст.133.
18. МОНОГРАФИИ, СБОРНИКИ НАУЧНЫХ ТРУДОВ И СТАТЬИ ИЗ1. НИХ
19. Алигаджиев Г.А. Биологические ресурсы дагестанского рыбохозяйст-венного района Каспия. Махачкала: Дагкнигиздат. - 1989. - 136 с.
20. Алиев Н-К. К., Абдурахманов Г.М. Экологические проблемы бассейна Каспия. Махачкала.: Дагпресс. - 1997. - 158 с.
21. Аристотель. Политика / Аристотель. Сочинения в 4 томах. М., 1983. - Т.4. - С.547.
22. Аристотель. Никомахова этика / Сочинения. М., 1984. - С. 163.
23. Астемиров З.А. Региональные проблемы предупреждения преступлений и эффективности уголовной ответственности // Тезисы докладов и сообщений к научно-практической конференции- Махачкала, 1985. -С. 65-66.
24. Астемиров З.А. К проблеме экономизации и социализации Каспийского прибрежья // Тезисы докладов Всесоюзного научно-практического совещания. Махачкала, 1990. - С. 19-21.
25. Беличенко Ю.А., Волков В.Н. Правовая охрана вод. М., 1980. -С. 199-200.
26. Беляева В.П. Проблема рационального использования водных ресурсов Капийского бассейна. Развитие рыбохозяйственных исследований на Каспии. Астрахань, 1980. - С.56.
27. Беляева В.Н. Каспийское море: Ихтиофауна и промысловые ресурсы. -M., 1989.-С.24.
28. Бекяшев К.А., Волков A.A. Морское рыболовное право. — М., 1980. -С.34
29. Бекяшев К.А. Охрана природы и рыбохозяйственное законодательство. М: Легкая и пищевая промышленность, 1981. - 152 с.
30. Блувштейн Ю.Д. Профилактика преступлений. Минск, 1986. - 286с.
31. Большой юридический словарь / Под редакцией А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.: Норма - ИНФРА-М, 2000. - 704 с.
32. Бородин C.B. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М.,1990.
33. Бушуева Т.А., Дагель П.С. Закон охраняет природу. М. - 1980 - С.31.
34. Власть: криминологические и правовые проблемы. М.: Криминологическая Ассоциация. - 2000.
35. Галиченко А.К. Экологический контроль: теория и практика правового обеспечения. -М.: Издательство «Московский университет», 1991.
36. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. -М., 1994.-Т.З.-С.171.
37. Даниялова Н.В., Надирадзе A.A. Использование биологических ресурсов Дагестанского рыбопромыслового района Каспийского бассейна. -М.: Наука, 1984.-С.ЗЗ.
38. Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Причины экологических преступлений. -М., 1998.-346с.
39. Дубовик О.Л. Экологические преступления. Комментарии к главе 26 Уголовного кодекса РФ. М.: Издательство "Спарк", 1998. - С. 274278.
40. Ерофеев Б.В. Экологическое право. М., 1992.
41. Жевлаков Э. Н. Общие вопросы квалификации преступлений в области охраны окружающей среды. М., 1986.73.3дравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М., 1975.
42. Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.
43. Каменцева В. Рыбоохрана. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1988.
44. Капука П. Правовая охрана природы Дагестана. Махачкала, 1976. -С.5.
45. Колбасов О.С. Международно-правовая охрана окружающей среды. -М.: Международные отношения, 1982.
46. Комментарий к Водному кодексу РФ / Отв. редактор Богомолов С.А. -М., 1997.-326с.
47. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / М.: Издательство ЛГУ., 1962.-380 с.
48. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина.-М„ 1984.-528с.
49. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под редакцией Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. М., 1997. - 816с.
50. Корчагин А.Г. , Номоконов В.А., Шульга В.И. Организованная преступность и борьба с ней. Владивосток, 1995.
51. Козлов В.И. Краткий словарь рыбовода. М., 1982.
52. Криминальная ситуация в России, и ее изменения. / Под ред. Долговой А.И.-М., 1997.
53. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общей редакцией А.И. Долговой. М.: Издательская группа ИНФРА. М-НОРМА, 2001.-848с.
54. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньков-ского.-М., 19.98.
55. Криминология: Учебник / Под. ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. Эми-нова. М.: Юрист, 1999. - 678с.
56. Криминология: Схемы и комментарии /. Под ред. С.М. Иншакова- М.: Юриспруденция, 2001. 208 с.
57. Криминология: Вопросы и ответы / Под ред. С.М. Иншакова. М.: Юриспруденция, 2000. - 224 с.
58. Кудравцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.-С.151.
59. Личность преступника и исполнение уголовных наказаний. / Отв. ред. Ю.М. Антонян. М„ 1991.
60. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980. - С.237-242.
61. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.
62. Ляпунов Ю.И. Уголовно-правовая охрана природы ОВД.- М., 1974.
63. Марцев А.И Общее предупреждение преступлений, и его эффективность. Томск, 1989.
64. Марционас А. Организационно-правовые мероприятия по охране и рациональному использованию рыбных запасов и дальнейшие пути их совершенствования. Вильнюс, 1976.- С.29.
65. Международное право. / Под ред. проф. Г.И. Тункина. М., 1994.
66. Международное публичное право. Сборник документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. Т.2. - М., 1996. - С.255 -256.
67. Муртазалиев A.M. Советское законодательство об охране окружающей среды. Махачкала: Знание, 1983. - 20 с.
68. Муртазалиев A.M. Советское законодательство об охране рыбных запасов: вопросы практики применения в бассейне Каспийского моря. Махачкала: ДГУ, 1984. - 30 с.
69. Муртазалиев A.M. Правовые меры предупреждения водного браконьерства. Борьба с преступными посягательствами на социалистический принцип распределения. Махачкала, 1984.
70. Муртазалиев A.M. Проблемы уголовно-правовой охраны рыбных запасов в бассейне Каспийского моря. Региональные особенности преступности и проблемы эффективной борьбы с нею. Махачкала, 1985. - С.131-135.
71. Муртазалиев A.M. Совершенствование мер борьбы с рыбным браконьерством // Тезисы на учебно-практической конференции по охране природы. Махачкала, 1985.
72. Муртазалиев A.M. Правовая охрана вод и рыбных запасов. Махачкала, 1987. - 84с.
73. Муртазалиев A.M. Формирование регионального механизма охраны Каспийского моря // Правовой режим использования и охраны Каспийского моря: Тезисы докладов Всесоюзного научно-практического совещания. Махачкала, 1990. - С.8-12.
74. Муртазалиев A.M. Правовая охрана окружающей среды в бассейне Каспийского моря. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1997. - С.137-173.
75. Новое уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие.-М., 1996.-С.256.
76. Никифоров Н.В. Справочник по рыбоохране. М.: Агропромиз-дат, 1985.
77. Огнев E.H. Сборник руководящих документов органов рыбоохраны. М., 1974.
78. Организованная преступность-2 / Под ред. А.И. Долговой, C.B. Дьякова М.: Криминологическая Ассоциация, 1993. - 328с.
79. Организованная преступность 3 / Под ред. А.И. Долговой, C.B. Дьякова.- М.: Криминологическая Ассоциация, 1996. - 352с.
80. Орехов B.B. Социальное планирование и вопросы борьбы с преступностью. Л., 1972.
81. Охрана окружающей природной среды. Комментарий к закону России. / Под ред. проф. В.В. Петрова. М., издание Верховного Совета Российской Федерации, 1993.
82. Петров В.В. Экологическое право России. Учебник для вузов. -М.: Издательство БЕК, 1995. 558 с.
83. Петров В.В. Экология и право. М., 1981.
84. Плешаков А. М. Уголовно-правовая борьба с экологическим преступлением. Учебное пособие. М., 1993.
85. Плешаков А. М. Экологические преступления: понятие и классификация.-М., 1994.
86. Правила спортивного и любительского рыболовства. Махачкала, 2001. - 14с.
87. Преступность в России. Аналитическое обозрение. — М., 1997. -С.35-36.
88. Реймерс Н. Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М., 1990.
89. Российская криминологическая энциклопедия. Преступность и борьба с ней в понятиях и комментариях / Под ред. проф. А.И. Долговой. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИН-ФРА М), 2000. - 808 с.
90. Рябов A.A., Якубов Ш.А., Иванов В.П. Правовые аспекты сохранения рыбопродуктивности Каспийского моря. // Тезисы докладов Всесоюзного научно-практического совещания. Махачкала, 1990. -С.13-19.
91. Руденко P.A. Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. Свердловск, 1990. - 175с.•
92. Саввин М.Я. Административно-правовая деятельность ОВД в области охраны природы. -М., 1987.
93. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. -М., 1961.
94. Северный Кавказ: борьба с преступностью Ростов на Дону: РВШ МВД РФ, 1997. - 224с.
95. Состояние преступности в России за январь-декабрь 1998 года. -М., 1999.
96. Токарев А. Ф. Основные понятия криминологии. М., 1989.
97. Уголовное право России. Общая часть. Под редакцией проф. А.И. Рарога. М., 1997. - 320 с.
98. Уголовное право России. Особенная часть. Под редакцией проф. А.И. Рарога. М., 1997. - 638 с. *
99. Уголовное право России. Под редакцией проф. В.П. Ревина. М., 1998. - 528 с. Г
100. Уголовное право: Словарь справочник. Под редакцией Т.A. Jlec-ниевски-Костарева. М.: Норма - ИНФРА, 2000. - 432с. *
101. Халиков А.Х. Рыболовное право. Ташкент, 1985. - 136с.
102. Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе. Л., 1966. - С.30.
103. Шихшабеков М. «Рыбы в водоемах Дагестана». Махачкала: Дагкнигоиздат, 1979.
104. Шкурко В.В. Браконьерство и борьба с ним. Минск: Университетское, 1986. -166 с.
105. Экологическое право: Вопросы и ответы. / Под ред. H.H. Веденина. М.: Юриспруденция, 2001. - 160 с.
106. Экологическое право России. Сборник нормативно-правовых актов и документов / Под ред. проф. А.К. Голиченкова. М., 1997. -С.321.
107. СТАТЬИ ИЗ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ
108. Акутаев Р.М., Магомедов М.А. О некоторых аспектах борьбы сбраконьерством // Государство и право. 2002. - №2. - с.43-49.
109. Брухис В.М. Органы рыбоохраны сегодня // Рыбное хозяйство. -2000. № 4. - С.31.
110. Виноградов В. Заметки об охране рыбных запасов Волги // Зеленый мир. 1997. - № 4 - С.4.
111. Виноградов В.В. На охране рыбных запасов // Законность. -1998. -№ 12. С.27-30.
112. Государственный доклад : О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1996 году // Зеленый мир. 1997. -№25. - С.1.
113. Данилов-Данильян В.И. Надо извлекать пользу из положений // Зеленый мир. 1997. - № 7. - С.4.
114. Жаркова Ю.Г., Суслова Н.В. Прокурорский надзор за исполнением законодательства об охране водных биоресурсов // Рыбное хозяйство.-2001.-№ 1. С.14-16.
115. Жевлаков Э., Суслова Н. Законность в сфере охраны рыбных запасов Каспийского и Волжского бассейнов // Уголовное право. 1999. - № 4. - С.78-82.
116. Заславская Л.А. Законодательство о животном мире и охране окружающей среды. Практика применения // Государство и право. -1996. -№ 8. -С.147-160.
117. Заславская Л.А. Как защитить братьев наших меньших // Законодательство и экономика. 1997. - № 23. - С.61 -65.
118. Злотникова Т. Экологическая ситуация в РФ и состояние современного экологического права // Федерализм. 1997. - №3. - С. 41-58.
119. Клюнул на «Ямаху» // Новое дело. 2002. - № 11. - С.9.
120. Колесников В.И. О криминогенной обстановке в области рыболовства // Зеленый мир. 1997. - № 15. - С.9.
121. Костров Г.К. Ответственность за незаконное занятие рыбным промыслом П Советская юстиция. - 1973. - № 8.
122. Кудрявцева Е. Рыбные запасы Каспия: ответственность за посягательство // Законность. 1996. - № 3. - С.43-45
123. Кузьмин С. Н., Рохлин В. И. Более четко определить понятия экологических правонарушений // Законность. 1994. - № 1. - С.35-37.
124. Малая Т.Н. К вопросу о праве собственности на животный мир // Вестник Московского университета. 1996. - № 1 - С.29-33.
125. Материалы " круглого стола". Правовая охрана окружающей среды // Советское государство и право. 1979. - № 9. - С. 114.
126. Налетов И. Нарушение законодательства РФ об охране морских биологических ресурсов // Зеленый мир. 1997. -№ 15. - С.8-9.
127. Никоноров И.В. Забота о природе и сохранении рыбных запасов // Рыбное хозяйство. 1980. - № 6 - С.5.
128. Орлов А. Совершенствовать практику применения законодательства об охране природы // Советская юстиция. 1983. - № 7.
129. Осин В.А. О средствах и методах борьбы с организованной преступностью // Вестник Московского университета. Cep.ll. - 1990. -№4. - С.72-74.
130. Паламарчук А. Сохранность рыбных запасов: криминогенная обстановка обостряется // Законность. 1996. - № 5. - С.51-53.
131. Панков М. Ловили рыбу попались сами // Правда. - 1986. - 18 декабря.
132. Петров В. В. Экологические преступления: понятия и составы // Государство и право. 1993. - № 8. - С.88-89.
133. Петров С. Крупная рыба пошла в сеть // Российская газета. -2001 2 июня. - С.2.
134. Рашидов А. Летучий корабль в Каспийском море // Российская газета. 2001. - 16 июня. - С.6.
135. Ткачев Н., Миненок М. Объединения преступников: формы и специфические признаки // Социалистическая законность. 1991. — №12. - с.12.
136. Тяжкова И. М. Экологические преступления в новом УК РФ // Вестник Московского Университета. 1998. - № 3. - С. 46-58.
137. Фатулаев М. Весомый улов «Путины 97» // Дагестанская правда- 1997. - 13 сентября.
138. Хадуев Ф. «Осетр» отправляется в Москву без осетра // АиФ Дагестан. 2001. - № 45 (ноябрь).
139. Черная икра на "черном" рынке: Уроки судебного дела // Сов. Россия. — 1986. 31 июля.
140. Чичкин А. Рыбный день еще не вечер. // Российская газета. -2001.-29 июнь.-С.6.
141. Шамов Г. «Прогулки» браконьеров // Дагестанская правда -1997. 12 августа.
142. Юрков А. Мы все на крючке. Не только рыбы. // Союз. 2001. -№ 22. - С.2.
143. Юрков А. Рыбный соус по-японски. // Российская газета. 2001. -№ 128. - СЛ.
144. Юрков А. Черный список на черную икру. // Союз. 2001. -№43. - С.З.
145. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ .
146. Звонков Б.Н. Уголовно-правовая борьба с браконьерством в СССР: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов на Дону, 1968. - 23 с.
147. Магомедов М.С. Предупредительно профилактическая деятельность органов охраны рыбных запасов: Дипломная работа. - Махачкала, 1999. - 84с.
148. Муртазалиев A.M. Правовая охрана рыбных запасов в северной части Каспийского моря: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1984. -24 с.
149. Муртазалиев A.M. Правовые проблемы охраны окружающей среды в бассейне Каспийского моря: Автореф. дис. док. юрид. наук. -М., 1996.-47с.
150. Сайгитов У.Т. Коррупция как фактор организованной преступности в сфере экономики: Дис. канд. юрид. наук. Махачкала, 1998. — 200 с.
151. Черепахин В.А. Уголовно-правовые меры борьбы с незаконной добычей рыбы по законодательству РФ: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов на Дону, 2000. - 20с.1. ПРАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ
152. Докладная записка заместителя ММП прокурора А.Ш. Нурмагомедова о результатах работы Северной дислокации за 1998 г. ММП прокурору Р.Д. Курбанову.
153. Докладная записка заместителя ММП прокурора А.Ш. Нурмаго-медова о мерах по разрешению вопросов, обсужденных на координационном совещании правоохранительных и рыбоохранных органов от 16.11.99 г. ММП прокурору Р.Д. Курбанову.
154. Информационное письмо Министра МВД РД Магомедтагирова A.M. Председателю Госсовета Республики Дагестан Магомедову М.-А. М. Май 2001 г.
155. Информационное письмо Министра МВД РД Магомедтагирова
156. A.М. заместителю Председателя Правительства Республики Дагестан Гаджимагомедову Г.А. Июнь 2001 г.
157. Информационное письмо руководителя Отделения Федерального долгового центра при Правительстве РФ по РД М.Н. Махачева прокурору РД И.М. Яралиеву. № 223. 28.11.2000 г.
158. Информация на № 46/1-238701 от 06.08.01 г. «Об экологических проблемах Каспийского моря». Заместитель прокурора РД, Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор Р.Д. Курбанов.
159. Информация начальника Запкаспрыбвода H.A. Карачаева на № 12-04-03/543 от 7.08.2001 г. заместителю начальника Главрыбвода1. B.М. Осадчему.
160. Информация на №12-п-01 от 10.06.01 г. «Об устранении нарушений природоохранного законодательства в деятельности ГПЗ «Дагестанский». Директор государственного природного заповедника «Дагестанский» Г.М. Магомедов.
161. Материалы ИЦ МВД РД за 1997 2001 гг.
162. План совместных мероприятий правоохранительных и контролирующих органов на 2 квартал 2001 г. по усилению борьбы с правонарушениями в сфере охраны биоресурсов Каспийского моря.
163. Представление (в порядке ст.24 Федерального закона «О прокуратуре») Прокурора РД И.М. Яралиева Председателю Правительства РД Х.И. Шихсаидову. 11.01.2000 г.
164. Представление об устранении нарушений законности в деятельности Юзбашской инспекции рыбоохраны управления «Запкаспрыб-вод» № 13-1-01. Помощник ММП прокурора П.С. Исаева. 23.12.01 г.
165. Представление об устранении нарушений природоохранного законодательства в деятельности государственного природного заповедника «Дагестанский» № 12-П-01. 1-й заместитель ММП прокурора М.А. Магомедов. 10.06.01 г.
166. Протест на Положение о порядке вывоза конфискованной рыбы и рыбной продукции за пределы Республики Дагестан, утвержденное решением Рыбохозяйственного Совета Республики Дагестан от 26 октября 2000 г. Прокурор РД И.М. Яралиев.
167. Рапорт заместителя ММП прокурора А.Ш. Нурмагомедова ММП прокурору Р.Д. Курбанову. 16.01.02 г.
168. Сведения о работе МВД РД по выявлению и расследованию материалов по браконьерству и приобретении, сбыта рыбы и рыбопродукции, добытой преступным путем за 1992 1997 года. ИЦ МВД РД.
169. Справка о результатах проведения операции «Путина 98» на территории Республики Дагестан. Началиник УОРЗ при МВД РД К.А. Гаджибалаев.
170. Справка о результатах проведения операции «Путина-2001» на территории Республики Дагестан. Начальник УОРЗ при МВД РД К.А. Гаджибалаев.
171. Справка о результатах оперативно-служебной деятельности УОРЗ при МВД РД по итогам 9 месяцев 2001 г. Начальник УОРЗ при МВД РД К.А. Гаджибалаев.
172. Справка о результатах обобщения практики прокурорского надзора за исполнением законодательства об охране биоресурсов при эксплуатации крупнотоннажных судов. Заместитель ММП прокурора А.Ш. Нурмагомедов. Кизляр. 24.04.1998 г.
173. Справка о результатах рассмотрения обращения руководителя отделения Федерального долгового центра М.Н. Махачева. Помощник Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора (ММП прокурор) М.А. Омаров. 28.12.00 г.
174. Справка о результатах проверки законности и полноты обеспечения исполнения природоохранного законодательства Юзбашской инспекцией рыбоохраны управления «Запкаспрыбвод» за 6 месяцев 2001 г. Помощник ММП прокурора П.С. Исаева. 23.12.2001г.
175. Справка о проделанной природоохранной работе государственным природным заповедником «Дагестанский» за 2000 г. и 1 квартал 2001 г. Директор ГПЗ «Дагестанский» Г.М. Магомедов.
176. Справка о результатах проверки исполнения природоохранного законодательства в деятельности государственного природного заповедника «Дагестанский». Помощник ММП прокурора М.Н. Магомедов. Кизляр. 28.05.2001 г.
177. Справка о результатах Координационных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом добытой преступным путем в водоемах Республики Дагестан рыбы осетровой породы в г. Москве. Заместитель ММП прокурора А.Ш. Нурмагомедов. Москва. 20 декабрь 2001 г.
178. Уголовное дело № 75397. Управление охраны рыбных запасов (УОРЗ) при МВД РД. 1997 г.
179. Уголовное дело № 85360. УОРЗ при МВД РД. 1998 г.
180. Уголовное дело № 953374. УОРЗ при МВД РД. 1999 г. *
181. Уголовное дело № 053290. УОРЗ при МВД РД. 2000 г.
182. Уголовное дело № 053452. УОРЗ при МВД РД. 2000 г. *
183. Уголовное дело № 68424. Махачкалинская межрайонная природоохранная прокуратура (ММПП). 1996 г.
184. Уголовное дело № 74331. ММПП. 1997 г.
185. Уголовное дело № 75378. ММПП. 1997 г.
186. Уголовное дело № 75397. ММПП. 1997 г.
187. Уголовное дело № 85360. ММПП. 1998 г.
188. Уголовное дело № 88435. ММПП. 1998 г.
189. Уголовное дело № 88432. ММПП. 1998 г.
190. Уголовное дело № 95311. ММПП. 1999 г.
191. Уголовное дело № 053-3. ММПП. 2000 г.
192. Уголовное дело № 053290. ММПП. 2000 г.
193. Уголовное дело № 0530408. ММПП. 2000 г.
194. Уголовное дело № 1843. ММПП. 2001 г.
195. Уголовное дело № 153144. ММПП. 2001 г.
196. Уголовное дело № 153637. ММПП. 2001 г.
197. Уголовное дело № 18464. ММПП. 2001 г.
198. Уголовное дело № 153242. ММПП. 2001 г.
199. Уголовное дело №153701. ММПП 2002 г.
200. Уголовное дело № 398. Архив Кировского районного суда г. Махачкалы. 1996.
201. Уголовное дело № 784-5. Архив Кировского районного суда г Махачкалы. 1997 г.
202. Уголовное дело № 1042. Архив Кировского районного суда г Махачкалы. 1997 г.
203. Уголовное дело № 898. Архив Кировского районного суда г. Махачкалы. 1997 г.
204. Уголовное дело № 1278. Архив Кировского районного суда г Махачкалы. 1997 г.
205. Уголовное дело № 1279. Архив Кировского районного суда г Махачкалы. 1997 г.
206. Уголовное дело № 1533. Архив Кировского районного суда г Махачкалы. 1997 г.
207. Уголовное дело № 1662. Архив Кировского районного суда г Махачкалы. 1997.
208. Уголовное дело № 373. Архив Кировского районного суда г. Ма хачкалы. 1998 г.
209. Уголовное дело № 596. Архив Кировского районного суда г. Ма хачкалы. 1998 г.
210. Уголовное дело № 783. Архив Кировского районного суда г. Ма хачкалы. 1998 г.
211. Уголовное дело № 876. Архив Кировского районного суда г. Махачкалы. 1998 г.
212. Уголовное дело № 878. Архив Кировского районного суда г. Махачкалы. 1998 г.
213. Уголовное дело № 1002. Архив Кировского районного суда г. Махачкалы. 1998 г.
214. Уголовное дело № 368. Архив Кировского районного суда г. Махачкалы. 1999г.
215. Уголовное дело № 855. Архив Кировского районного суда г. Махачкалы. 1999 г.
216. Уголовное дело № 889. Архив Кировского районного суда г. Махачкалы. 1999 г.
217. Уголовное дело № 1046.Архив Кировского районного суда г. Махачкалы. 1999 г.
218. Уголовное дело № 21. Архив Кировского районного суда г. Махачкалы. 2000 г.
219. Уголовное дело № 80. Архив Кировского районного суда г. Махачкалы. 2000 г.
220. Уголовное дело № 155. Архив Кировского районного суда г. Махачкалы. 2000 г.
221. Уголовное дело № 1840. Архив Кировского районного суда г. Махачкалы. 2000 г.
222. Уголовное дело № 153637. Архив Кизлярского районного суда РД. 2001 г.
223. Уголовное дело № 2-9. Архив Верховного Суда РД. 1997 г.
