АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Правовое положение акционерных обществ по законодательству Вьетнама»
Направахрукописи
ФАМ ЧИ ХУНГ
ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ ПО ЗАКОНОДАТЕЬСТВУ ВЬЕТНАМА
Специальность 12.00.03. - Гражданское право; предпринимательское право, семейное право; международное частное право
Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
МОСКВА - 2004
Работа выполнена на кафедре гражданского и трудового права юридического факультета Российском университете дружбы народов.
Научный руководитель: Заслуженный деятель науки
Российской Федерации, Доктор юридических наук, профессор МАСЕВИЧ Маргарита Генриховна
Официальные оппоненты: Доктор юридических наук, профессор
ПАВЛОДСКИЙ Ефим Абрамович
Кандидат юридических наук, доцент ИВАНОВ Вячеслав Игоревич
Ведущая организация: Российский государственный институт
интеллектуальной собственности
Зашита состоится 14 декабря 2004 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета К 212.203.05 по правовым наукам в Российском
университете дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, ауд. 347.
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов.
Автореферат разослан 10 ноября 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат юридических наук, доцент
2005-4 2№$
9£Ч 209
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования
Развитие рыночной экономики во Вьетнаме привело к формированию новых субъектов хозяйственных отношений. Большинство указанных субъектов создается и действует в таких организационно - правовых формах, как общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества. Организационно-правовая форма, характерная для акционерных обществ, является привлекательной для инвесторов и для предпринимателей. Она дает возможность путем выпуска и размещения акций привлекать в акционерные общества большое число физических и юридических лиц, а стало быть, значительные финансовые средства. Капиталы, аккумулированные таким образом, обеспечивают создание реальной финансовой базы для функционирования акционерных обществ.
Переход к созданию и функционированию акционерных обществ на базе разгосударствления собственности и экономики, на основе акционировании открыл для Вьетнама возможность организовать жизнь (и прежде всего производство, торговлю, банковскую систему) в новых правовых условиях. Масштабный и столь значимый для страны процесс происходил и продолжается не без трудностей, сложностей разного рода, в том числе и правовых, но он создает предпосылки и гарантии необратимости происходящих преобразований и обеспечения выхода нашей страны на общепризнанный цивилизованный рыночный путь развития.
Акционирование стало новым феноменом социально-экономической практики реформирования Вьетнама. Оно предельно четко потребовало совершенно нового правового подхода к осмыслению роли и места этих процессов и их правового регулирования. Это, в свою очередь, дало мощные импульсы для создания и развития обширного круга правовых (нормативных) актов и использования в этих целях как большого потенциала
■' «УДВИИ
■ ^ VI-. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА
]
3
современной правовой науки, а также богатого опыта правового регулирования процессов акционирования в зарубежных странах.
Число акционерных обществ во Вьетнаме растёт каждый день, а уровень разработанности проблем современного правового регулирования организации и деятельности акционерных обществ с полным основанием можно все еще считать как начальное, исходное. Поэтому правовой анализ и осмысление сути правового положения акционерного общества по законодательству Вьетнама сегодня становятся особенно актуальными.
Создание и деятельность современных акционерных обществ не только открыли фактически новую правовую нишу в отечественной действительности, но они потребовали еще раз внимательно вдуматься в позиции, достижения правовой и экономической мысли во Вьетнаме. Сегодня необходимо с их учетом более основательно вести дело обновления экономики и права, науки и практики, их реструктуризацию, перевод на уровень, соответствующий достигнутому в развитых зарубежных странах, нашими партнерами и конкурентами.
Высокой оценки заслуживает в целом деятельность отечественных законодателей и правоведов, оказавшихся в состоянии в короткие исторические сроки (5-8 лет) своевременно подвести фундаментальную правовую базу под процесс акционирования и в целом становления современного вьетнамского предпринимательства. Однако небольшой срок существования акционерного законодательства во Вьетнаме уже позволил оценить эффективность содержащихся в нем норм, проанализировать практику их применения и показал пробелы, коллизии и отсутствие детальной проработки ряда вопросов.
Осуществление экономической реформы, переход к рыночным отношениям требуют дальнейшего совершенствования и серьезного обновления акционерного законодательства, все более адекватно регулирующего отношения в сфере предпринимательства, его приближения к уже признанным международным правовым стандартам. Необходимо
восполнение существующих пробелов в законодательстве, обогащение и создание более совершенных (на уровне Народного Собрания СРВ и местных властных органов) механизмов подготовки нормативных актов.
Цель и задачи исследования
Основной целью настоящего диссертационного исследования является осуществление комплексного научного анализа правоотношений по созданию и деятельности акционерных обществ, исследование нормативно -правового регулирования акционерных правоотношений с учетом современного отечественного законодательства и практики его применения, выявление имеющихся проблем в рассматриваемой области и разработка рекомендаций по совершенствованию соответствующей законодательной базы.
Реализация поставленной цели осуществляется путем решения следующих основных задач:
- Проведение научного анализа основных положений по созданию и деятельности акционерных обществ;
- Обобщение зарубежного опыта - особенно опыта России - по созданию и деятельности акционерных обществ;
- На основе анализа и обобщения исследованного научного, нормативного - правового и практического материала формирование предложений по совершенствованию законодательства Вьетнама об акционерных обществах.
Методы исследования
При написании работы автором использовались системный, сравнительно - правовой, исторический, аналитический, дедуктивный, инструктивный и иные методы исследования.
Источниками исследования были:
- Анализ нормативно-правовых документов и юридической литературы как отечественных, так и зарубежных, особенно на русском языке;
- Анализ на базе нормативно-правовых документов опыта деятельности вьетнамских акционерных обществ;
- Ознакомление с работой, материалами исследований и участие в подготовке публикаций в государственных юридических НИИ и вузах;
- Изучение освещения исследуемой темы в сети Интернет.
Теоретическая база исследовании
Теоретическую основу настоящего диссертационного исследования составили труды дореволюционных российских цивилистов - Шершеневича Г.Ф., Петражицкого Л., Писемского П., современных российских ученых Брагинского М.И., Братуся С.Н., Витрянского В.В., Долинской В. В., Жданова Д.В., Ионцева М. Г., Иоффе О.С., Кашаниной Т.В., Кулагина М.И., Масевич М.Г., Мозолина В.П., Лаптева В.В., Ломакина Д.В., Павлодского Е.А., Тарасова И.Т., Толстого Ю.К., Халфиной P.O., Шапкиной а также вьетнамских ученых Донг Нгок Ба (Dbng Ngoc Ba), Ле Хонг Хань (Le Hong Hanh), Ле Минь Тоан (Le Minh Toan), Нгуен Ны Фат (Nguyen Nhir Phat), Нгуен Тхи Тху Ван (Nguyen Thj Thu Van), Чан Нгок Льем (TrAn Ngoc Liem) и других авторов.
Научная новизна и положения, выносимые на защиту
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
- Впервые в современной вьетнамской правовой науке предметом исследования избрано правовое регулирование процессов организации и деятельности акционерных обществ, осуществлен анализ правовых проблем и отработаны конкретные практические предложения для совершенствования акционерного законодательства.
- Раскрыто с позиций современного права, теоретически проанализировано и охарактеризовано корпоративное управление как новое для нынешнего отечественного права и экономики явление, порожденное акционированием; показаны опыт, особенности и достоинства зарубежного корпоративного управления, которые уже изучаются российскими учеными-юристами и используются на практике.
- Показаны пути, перспективы, тенденции дальнейшей эволюции правового регулирования деятельности акционерных обществ и корпоративного управления, вскрыты имеющиеся и возможные объективные и субъективные юридические трудности, которые может породить последующая динамика процессов акционирования.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Разрешительный порядок регистрации акционерного общества, применяемый вьетнамским законодательством в конкретных условиях Вьетнама, является целесообразным по сравнение с нормативно - явочным, используемым во многих западных странах, где регистрирующий орган не вправе проверять учредительные документы и порядок создания юридического лица на предмет соответствия действующему законодательству.
2. Среди пяти форм реорганизации акционерного общества особо выделяются разделение и выделение как допускающие большие возможности для злоупотреблений со стороны администрации акционерного общества, крупных акционеров и инвесторов, поскольку они подчас осуществляются с целью уйти от долгов с сохранением доходов указанной части акционеров. Предлагается внести в законодательство нормы, предписывающие строго пропорциональный раздел прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица между преемниками при процедурах разделения и выделения.
3. Целесообразно установить в законе ответственность акционеров за просрочку оплаты акций, подлежащих оплате неденежными средствами.
Регистрирующие органы обязаны контролировать формирование уставного капитала, а акционерное общество обязано по истечении года с момента его создания предоставить органу, осуществившему государственную регистрацию, доказательства полной оплаты уставного капитала или изъятия неоплаченных акций.
4. По примеру российского законодательства об акционерных обществах, целесообразно добавить к определению акции, закрепляемому законодательством СРВ следующие положения: «Акция также является ценной бумагой, удостоверяющей право держателя на получение части чистого дохода акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении делами акционерного общества и на часть имущества, оставшегося после его ликвидации». Такое понятие акции четко определяет особые имущественные и неимущественные права акционера на часть дохода и на участие в управлении делами общества, тогда как на имущество — лишь при ликвидации общества.
5. Закон СРВ о коммерческих предприятиях от 12 июня 1999 г. должен предусматривать повышенную защиту интересов мелких держателей акций от действий более крупных акционеров по примеру российского акционерного законодательства. Приобретение 30 и более процентов голосующих акций крупных акционерных обществ способно изменить судьбу контрольного пакета акций и, тем самым, ущемить права большинства акционеров. Однако Закон не может просто запретить свободную куплю-продажу акций, поскольку это является их обязательным условием. Решение этой проблемы видится в том, чтобы в случае скупки пакета голосующих акций (30 и более процентов) одним лицом предоставить остальным акционерам право потребовать выкупа их обыкновенных акций этим лицом по справедливой рыночной цене. Таким образом, акционер, которого не устраивают перемены в контрольном пакете акций, может продать свои акции и, тем самым, выйти из общества.
6. Действующий закон о коммерческих предприятиях во многом ограничивает компетенцию общего собрания акционеров, расширяя при этом полномочия Совета управляющих и Директора (Генерального директора). Поскольку Общее собрание акционеров провозглашено высшим органом управлении общества, то соответственно нужно выстроить и иерархическую лестницу со строгим подчинением и разграничением полномочий. Общим собраниям акционеров целесообразно взять под свой контроль те действия администрации, которые связаны с распоряжением значительными средствами. В условиях неразвитости экономических и правовых отношений единственным источником власти в акционерном обществе должны являться только акционеры. Решения по особо важным вопросам деятельности акционерного общества должны приниматься только Общим собранием.
7. Определяющей величиной уставного капитала акционерного общества является не объявленный, а выпущенный (оплаченный) капитал. Оплаченные акционерами акции определяют расклад сил внутри акционерного общества и влияют на принятие тех или иных решений. Изъятие из исключительной компетенции общего собрания акционеров вопроса об изменении размера выпущенного капитала не только противоречит конструкции акционерного общества, но и нарушает имущественные права акционеров. В этой связи законодательство об акционерных обществах должно быть изменено с тем, чтобы любые вопросы, касающиеся изменения размера выпущенного капитала, решались исключительно на общем собрании акционеров.
8. Решение об изменении организационно-правовой формы акционерного общества должно быть принято на общем собрании единогласно всеми акционерами, в том числе и держателями привилегированных акций. С целью защиты прав выходящих акционеров можно установить правило, что расчеты с ними должны быть произведены до перерегистрации преобразованного общества. В противном случае
преобразование организационно-правовой формы общества может быть признано судом незаконным по иску таких участников.
9. Чрезмерная урегулированность со стороны государства вопросов управления акционерным обществом неприемлема для Вьетнама с ее неустоявшейся правовой и экономической системами. В настоящий момент не представляется возможным достаточно полно предусмотреть в законодательстве все отношения, которые складываются в процессе управления обществом. Вопросы, напрямую не урегулированные учредительными документами и законодательством, могут решаться посредством принятия общим собранием акционеров или советом управляющих акционерного общества актов корпоративного права, в частности Положения об порядке созыва и проведения общего собрания акционеров, Положения о правлении и т.п.
Апробация и практическая значимость исследования
Диссертационная работа выполнена и обсуждена на кафедре гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов. Основные теоретические выводы и положения опубликованы.
Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и положения, содержащиеся в диссертации, могут быть приняты во внимание:
- в законотворческой деятельности Вьетнама с целью устранения выявленных пробелов и недостатков, в частности, при формировании и совершенствовании законодательства, регулирующего деятельность акционерных обществ;
- в последующих научных исследованиях вопросов правового положения, регулирования создания и деятельности акционерных обществ;
- в практической деятельности субъектов соответствующих правовых отношений;
- при чтении лекций и проведении семинарских занятий по гражданскому праву.
Структура работы
Диссертация состоит из введения, трех глав, десяти параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Основное содержание диссертации
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определяются цели и задачи исследования, методологические и теоретические основы; формулируется научная новизна и основные положения, выносимые на защиту; указывается апробация и практическая значимость исследования.
Первая глава исследует общую характеристику и правовые вопросы создания, прекращения акционерных обществ по законодательству Вьетнама.
Первый параграф посвящен вопросам понятия и особенности акционерного общества по законодательству Вьетнама. Рассматриваются различные понятия акционерного общества по законодательству других стран и анализируется понятие акционерного общества по законодательству Вьетнама. В работе отмечается, что все признаки, характеризующие акционерное общество по законодательству Вьетнама, можно разделить на несколько групп. В первую группу войдут общие признаки, присущие акционерному обществу как юридическому лицу. Ко второй группе следует отнести частные признаки акционерного общества как коммерческого предприятия. Третью группу составят специальные признаки, выделяющие акционерное общество в качестве разновидности экономической организации. Наконец, последнюю группу образуют конститутивные признаки акционерного общества, необходимые и достаточные свойства, определяющие сущность акционерной формы коммерческой деятельности и ее отличие от иных наиболее близких по структуре организационно-правовых форм.
В параграфе дается краткий обзор истории становления акционирования в истории государства и права и подробно рассматривается
процесс становления акционирования в истории государства и права Вьетнама. Проводится анализ преимуществ акционерного общества перед другими формами предпринимательских объединений, в силу которых акционерные общества могут стать наиболее удобной организационно -правовой формой в экономическом и социальном развитии Вьетнама и выделяются отрицательные черты акционерного общества. Здесь же дается общий обзор источников акционерного права во Вьетнаме и сделаны выводы о неясности и нестабильности системы нормативных актов, содержащие волеизъявление государства СРВ в отношении акционерных обществ.
Во втором параграфе исследуются правовые вопросы создания акционерного общества: процедура создания (круг лиц, выступающих в качестве учредителей акционерного общества, учредительный договор), разрешение на создание общества, учредительные документы и государственная регистрация акционерного общества. Поддерживается мнение о том, что до создания общества, т.е. до его государственной регистрации, его учредители, объединенные общей целью, действуют, вступая в определенные отношения с различными юридическими и физическими лицами, исключительно от своего имени. Учредительный договор не является учредительным документом общества и имеет признаки договора о совместной деятельности (В.В. Витрянский, Е.А. Суханов, В.В. Долинская, Г.С. Шапкина)
Единственным учредительным документом акционерного общества является его устав. В работе дается перечень необходимых сведений и назначение устава. Он должен давать полное представление об обществе как субъекте гражданского оборота и в этом своем качестве должен быть открытым документом. Назначение устава заключается также в том, что он фиксирует права акционеров данного общества, определяет структуру органов управления общества, их компетенцию.
Рассматривается процесс государственной регистрации акционерного общества. Отмечается, что по сравнению с заявительным порядком создания
акционерных обществ, применяемым во многих зарубежных стран, где регистрирующий орган не вправе проверять учредительные документы и порядок создания юридического лица на предмет соответствия действующему законодательству, в конкретных условиях Вьетнама разрешительный порядок нам представляется более целесообразным, поскольку не дает возможности злоупотреблений со стороны учредителей акционерного общества.
В третьем параграфе исследуются способы прекращения акционерных обществ. Как и в России, прекращение деятельности акционерного общества как юридического лица по законодательству СРВ происходит в результате его реорганизации или ликвидации в том числе по причине банкротства, что как правило, носит окончательный характер. При реорганизации все права и обязанности реорганизуемого юридического лица или их часть переходят к иным субъектам права, т.е. происходит универсальное правопреемство. По законодательству СРВ, реорганизация юридических лиц может осуществляться путем слияния нескольких организаций в одну новую, присоединения юридического лица к другому, разделения юридического лица на несколько новых организаций, выделения из состава организации других юридических лиц или преобразования, т.е смены организационно-правовой формы юридического лица.
Отмечается, что неопределенность в вопросах правопреемства при реорганизации возникает лишь в случаях разделения и выделения. При других формах (слиянии, присоединении и преобразовании) определить правопреемника по тем или иным обязательствам реорганизованного юридического лица не составляет труда - правопреемником в этих случаях в отношении всех прав и обязанностей прекращающих существование юридических лиц всегда является одно юридическое лицо. Рассматривается опыт законодательства России в регулировании размещения ценных бумаг при реорганизации акционерных обществ как пример для Вьетнама.
Особо рассматривается выделение как одна из самых популярных форм реорганизации коммерческих предприятий во Вьетнаме. Выделение характеризуется сингулярным (частным) правопреемством, при котором, в отличие от универсального (общего) правопреемства, правопреемник занимает место правопредшественника не во всех, а только в некоторых правоотношениях.
Отмечается, что во всех случаях реорганизации, за исключением присоединения и слияние, юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации в форме присоединения и слияния реорганизация юридического лица, считается законченной с момента внесения в государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединённых юридических лиц.
Исследуются виды и порядок ликвидации акционерного общества как коммерческого предприятия.
Глава II «Правовой режим имущества и обеспечение прав акционеров акционерных обществ по законодательству Вьетнама» исследует проблемы имущества, формирования уставного капитала; виды ценных бумаг акционерного общества а также проблемы обеспечения прав акционеров по законодательству Вьетнама.
Первый параграф посвящен вопросам понятия имущества и формирования уставного капитала и его изменения.
Дается понятие имущества общества и отмечается, что оно является объектом права собственности, материальной основой самостоятельной деятельности акционерного общества и служит источником погашения его обязательств перед кредиторами. По своим обязательствам общество отвечает не только имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, но и тем, которое охватывается всеми его
обязательственными правомочиями, например, денежными средствами, которые ему должны другие юридические лица.
Рассматривается значение уставного капитала общества и процедуры его формирования, форма отплаты акций общества. Уставный капитал формируется путем обмена денег и другого имущества акционеров на акции общества.
Отмечается, что внесение вклада в уставный капитал общества означает в то же время совершение договора купли-продажи акции. Продавцом в этом договоре выступает само общество, которое не вправе отказаться от его заключения с учредителем. Одной из особенностей договора купли-продажи акций является то, что просрочка оплаты акции сверх сроков, определенных уставом акционерного общества или решением о размещении дополнительных акций, автоматически приводит к расторжению договора.
Проводится различие между понятиями «номинальный капитал», «выпущенный» и «оплаченный капитал». В Законе СРВ о коммерческих предприятиях от 12 июня 1999 г. нет деления уставного капитала на объявленный и выпущенный (оплаченный) капитал и оплаченный уставный капитал, которые реально в акционерном обществе существуют. Отмечается, что в некоторых статьях выше указанного Закона исходной величиной уставного капитала является не выпущенный (оплаченный) капитал, а объявленный.
Во второй параграфе исследованы виды ценных бумаг акционерного общества. Рассмотрены различные понятия, признаки ценной бумаги, которые встречаются в законодательстве и литературе, а также определение акции по законодательству СРВ.
Отмечается, что акция как долевая ценная бумага (долевая в имуществе общества) в отличие от долговых ценных бумаг не обесценивает первоначальные вложения в период инфляции, а потому и не нуждается в высоком годовом доходе. Однако этой особенности акционерной
собственности пока уделяется мало внимания. Рассматриваются различные виды акций по законодательству СРВ; уменьшение или увеличение уставного капитала акционерного общества, которые производятся путем снижения или увеличения номинальной стоимости акций либо сокращения их общего количества (т.е. амортизация акций) или размещения (выпуска) дополнительных акций.
Определяется понятие и отличие облигаций (выпускаемых акционерным обществом для привлечения дополнительных средств, необходимых для расширения производственной деятельности) от акций.
Третий параграф посвящен личным неимущественным правам акционера и способам их обеспечения. Рассматриваются конкретные права обыкновенного акционера, акционера - владельца акций с привилегированным правом голоса, акционера - владельца акций с привилегированным дивидендом.
Исследованы значение, способы реализации права акционеров на информацию как таковая и как гарантия надлежащего осуществления иных прав акционеров.
Далее дается классификация прав акционеров с указанием наиболее целесообразных способов их защиты. Приведенная классификация прав акционеров объединяет как их имущественные права, так и права на участие в управлении обществом. Особое внимание уделяется проблеме защиты прав акционеров при реорганизации акционерных обществ, предложены условия договора о слиянии или присоединении акционерных обществ по примеру и опыту России.
Отмечается, что поскольку акционерная форма предприятия рассчитана на объединение капиталов множества вкладчиков, Закон СРВ о коммерческих предприятиях от 12 июня 1999 г. должен предусматривать повышенную защиту интересов мелких держателей акций от действий более крупных акционеров.
Особенный интерес как способ защиты права акционеров, вызывает общий запрет на приобретение собственных паев по английскому праву о компаниях (дело Trevor v. Whitworth).
В главе Ш диссертации исследуются вопросы управления акционерным обществом по законодательству Вьетнама.
Первый параграф охватывает круг вопросов, связанных с компетенцией, порядком проведения и значением общего собрания акционеров.
Отмечается, что в организации системы управления акционерного общества во Вьетнаме, как и в России, лежат два основных принципа: принцип отделения управления от собственности и принцип раздельной компетенции органов управления акционерного общества. Поддерживается мнение (Мозолина В.П и Юденкова АЛ.) о том, что определение общего собрания акционеров как высшего решающего органа общества во многом является номинальной, а не правовой характеристикой. Термин «высший» содержит оценку законодателем места, занимаемого общим собранием акционеров в акционерном обществе, исходя из того, что оно объединяет экономических собственников общества, в компетенцию которых входит решение ключевых вопросов функционирования общества. Анализируются полномочия, права и задачи, состав общего собрания акционеров, процедура созыва и проведения общего собрания акционеров.
Второй параграф включает правовой анализ норм законодательства, регулирующих компетенцию и порядок деятельности Совета управляющих акционерного общества. Анализируя компетенцию Совета управляющих можно отметить, что Совет управляющих должен нести главную ответственность за управление делами компании, осуществляя три основные функции: контроль за деятельностью администрации; назначение и консультирование исполнительного органа акционерного общества; рассмотрение и принятие важнейших (стратегических) корпоративных экономико-финансовых решений.
Рассматривается проблема функционирования Совета управляющих в Великобритании, США как опыт и образец для Вьетнама. В настоящий момент Совету управляющих передано решение ряда вопросов, традиционно до этого относящихся к исключительной компетенции общего собрания акционеров.
Исследуются вопросы организации и кворум заседании Совета управляющих общества.
Третий параграф посвящен правовым вопросам деятельности исполнительного органа акционерных обществ. Именно через
исполнительный орган акционерное общество приобретает гражданские права и несет обязанности.
Даются представления о правах и задачах Директора (Генерального директора) как единоличного исполнительного органа акционерного общества. Отмечено, что по мировому опыту эффективное управление крупными предпринимательскими объединениями, к которым и относятся акционерные общества, невозможно без создания коллегиальных исполнительных органов.
Рассматривается вопрос о случаях, когда сделка заключена с превышением полномочий исполнительного органа акционерного общества. В диссертации обосновывается мнение о том, что в этих случаях, общество должно нести ответственность перед контрагентом, а конкретное лицо, подписавшее такую сделку должно нести ответственность перед обществом. Если в причинении убытков виновны несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.
Затрагивается вопрос о ревизионной комиссии, хотя она не является органом управления акционерного общества. Отмечается, что исходя из полномочий, предоставляемых Ревизионной комиссии, ее можно назвать контрольным органом общества, который посредством ревизий должен следить за тем, чтобы члены исполнительного органа акционерного общества не нарушали имущественных прав акционеров
Поднимается вопрос о корпоративном управлении как управлении, которое регулируется нормами права, содержащимися в многочисленных документах о деятельности акционерного общества и предлагается разработать и ввести Кодекс корпоративного поведения.
В заключении обобщаются предложения, направленные на совершенствование законодательства и обосновывается важность дальнейшего научного исследования выявленных проблем.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Фам Чи Хунг, Особенности акционерных обществ по законодательству Вьетнама и России (Сравнительно - правовой анализ), Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования, Материалы Научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов, 25 января 2003г., Марс Пресс, Москва, 2003. - С. 58-62 (0,3 п.л.)
2. Фам Чи Хунг, Проблемы управления в акционерном обществе по законодательству Вьетнама, Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования, Материалы Научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов, 25 января 2004г., Марс Пресс, Москва, 2004.-С. 142-148 (0,4 п.л.)
ФАМ ЧИ ХУНГ ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ВЬЕТНАМА
Диссертация является комплексным научным исследованием законодательства СРВ и практики его применения при создании и деятельности акционерных обществ во Вьетнаме.
В работе определены понятие и признаки, характерные для акционерных обществ по законодательству Вьетнама и зарубежных стран, рассмотрен порядок создания и прекращения деятельности акционерных обществ, правовой режим имущества и органы управления ими. В диссертации есть ряд новых выводов и предложений, направленных на совершенствование законодательства Вьетнама об акционерных обществах.
Эти выводы и предложения могут быть использованы в законотворческой работы СРВ, в научных исследованиях, в учебном процессе и в практике акционерных обществ.
PHAMTRIHUNG LEGAL POSITION OF JOINT - STOCK COMPANIES UNDER THE VIETNAMESE LAW
The dissertation is a complex study of the Law SRV and practical legal application on the creating and operating of joint - stock companies in Vietnam.
The dissertation gives the definition and characteristics of joint - stock companies under the Vietnamese law and law of foreign countries, the process of the establishment and termination of joint - stock companies, the legal regime of property and organs of their management.
The dissertation contains new conclusions and proposals aimed at improving the Vietnamese law on joint - stock companies. These conclusions and proposals may be used in law - making in SRV, in research works, in educational process and in the practice of joint-stock company's management.
Подписано в печать 09.11.2004 г. Зак.170 тир. 100 экз. объем 1,1 п.л. Участок оперативной печати ИЭ РАН
На 21 9 7 в
РНБ Русский фонд
2005-4 21698
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Фам Чи Хунг, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I: Общая характеристика и правовые вопросы создания, прекращения акционерных обществ по законодательству Вьетнама
§1. Понятие и особенности акционерного общества по законодательству Вьетнама
1. Понятие и признаки акционерного общества по законодательству Вьетнама.стр.
2. Историко-правовые аспекты создания законодательства об акционерных обществ во Вьетнаме.стр.
3. Источники права акционерных обществ во Вьетнаме.стр.
§2. Правовые вопросы создания акционерных обществ
1. Создание акционерного общества.стр.
2. Учредительные документы акционерного общества.стр.
3. Государственная регистрация акционерного общества.стр.
§3. Правовые вопросы прекращения акционерных обществ
1. Правовые вопросы реорганизации акционерных обществ.стр.
2. Правовые вопросы при ликвидации акционерных обществ.стр.
ГЛАВА II: Правовой режим имущества и обеспечение прав акционеров акционерных обществ по законодательству Вьетнама
§1. Имущество и уставный капитал акционерных обществ
1. Имущество акционерного общества.стр.
2. Уставный капитал акционерного общества.стр.
§2. Ценные бумаги, выпускаемые акционерным обществом
1. Акция акционерного общества.стр.
2. Облигация акционерного общества.стр.
§3. Обеспечение прав акционеров обществ.стр.
ГЛАВА III: Управление акционерными обществами по законодательству Вьетнама
§1. Компетенция и порядок проведения Общего собрания акционеров.стр.
§2. Компетенция и порядок деятельности Совета управляющих.стр.
§З.Правовые вопросы деятельности исполнительного органа акционерных обществ.стр.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Правовое положение акционерных обществ по законодательству Вьетнама"
Актуальность темы исследования
Развитие рыночной экономики во Вьетнаме привело к формированию новых субъектов хозяйственных отношений. Большинство указанных субъектов создается и действует в таких организационно - правовых формах, как общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества. Организационно-правовая форма, характерная для акционерных обществ, является привлекательной для инвесторов и для предпринимателей. Она дает возможность путем выпуска и размещения акций привлекать в акционерные общества большое число физических и юридических лиц, а стало быть, значительные финансовые средства. Капиталы, аккумулированные таким образом, обеспечивают создание реальной финансовой базы для функционирования акционерных обществ.
Переход к созданию и функционированию акционерных обществ на базе разгосударствления собственности и экономики, на основе акционировании открыл для Вьетнама возможность организовать жизнь (и прежде всего производство, торговлю, банковскую систему) в новых правовых условиях. Масштабный и столь значимый для страны процесс происходил и продолжается не без трудностей, сложностей разного рода, в том числе и правовых, но он создает предпосылки и гарантии необратимости происходящих преобразований и обеспечения выхода нашей страны на общепризнанный цивилизованный рыночный путь развития.
Акционирование стало новым феноменом социально-экономической практики реформирования Вьетнама. Оно предельно четко потребовало совершенно нового правового подхода к осмыслению роли и места этих процессов и их правового регулирования. Это, в свою очередь, дало мощные импульсы для создания и развития обширного круга правовых (нормативных) актов и использования в этих целях как большого потенциала современной правовой науки, а также богатого опыта правового регулирования процессов акционирования в зарубежных странах.
Число акционерных обществ во Вьетнаме растёт каждый день, а уровень разработанности проблем современного правового регулирования организации и деятельности акционерных обществ с полным основанием можно все еще считать как начальное, исходное. Поэтому правовой анализ и осмысление сути правового положения акционерного общества по законодательству Вьетнама сегодня становятся особенно актуальными.
Создание и деятельность современных акционерных обществ не только открыли фактически новую правовую нишу в отечественной действительности, но они потребовали еще раз внимательно вдуматься в позиции, достижения правовой и экономической мысли во Вьетнаме. Сегодня необходимо с их учетом более основательно вести дело обновления экономики и права, науки и практики, их реструктуризацию, перевод на уровень, соответствующий достигнутому в развитых зарубежных странах, нашими партнерами и конкурентами.
Высокой оценки заслуживает в целом деятельность отечественных законодателей и правоведов, оказавшихся в состоянии в короткие исторические сроки (5-8 лет) своевременно подвести фундаментальную правовую базу под процесс акционирования и в целом становления современного вьетнамского предпринимательства. Однако небольшой срок существования акционерного законодательства во Вьетнаме уже позволил оценить эффективность содержащихся в нем норм, проанализировать практику их применения и показал пробелы, коллизии и отсутствие детальной проработки ряда вопросов.
Осуществление экономической реформы, переход к рыночным отношениям требуют дальнейшего совершенствования и серьезного обновления акционерного законодательства, все более адекватно регулирующего отношения в сфере предпринимательства, его приближения к уже признанным международным правовым стандартам. Необходимо восполнение существующих пробелов в законодательстве, обогащение и создание более совершенных (на уровне Народного Собрания СРВ и местных властных органов) механизмов подготовки нормативных актов.
Цель и задачи исследования
Основной целью настоящего диссертационного исследования является осуществление комплексного научного анализа правоотношений по созданию и деятельности акционерных обществ, исследование нормативно — правового регулирования акционерных правоотношений с учетом современного отечественного законодательства и практики его применения, выявление имеющихся проблем в рассматриваемой области и разработка рекомендаций по совершенствованию соответствующей законодательной базы.
Реализация поставленной цели осуществляется путем решения следующих основных задач:
- Проведение научного анализа основных положений по созданию и деятельности акционерных обществ;
- Обобщение зарубежного опыта - особенно опыта России - по созданию и деятельности акционерных обществ;
- На основе анализа и обобщения исследованного научного, нормативного - правового и практического материала формирование предложений по совершенствованию законодательства Вьетнама об акционерных обществах.
Методы исследования
При написании работы автором использовались системный, сравнительно - правовой, исторический, аналитический, дедуктивный, инструктивный и иные методы исследования.
Источниками исследования были:
- Анализ нормативно-правовых документов и юридической литературы как отечественных, так и зарубежных, особенно на русском языке;
- Анализ на базе нормативно-правовых документов опыта деятельности вьетнамских акционерных обществ;
- Ознакомление с работой, материалами исследований и участие в подготовке публикаций в государственных юридических НИИ и вузах;
- Изучение освещения исследуемой темы в сети Интернет.
Теоретическая база исследовании
Теоретическую основу настоящего диссертационного исследования составили труды дореволюционных российских цивилистов - Шершеневича Г.Ф., Петражицкого Л., Писемского П., современных российских ученых Брагинского М.И., Братуся С.Н., Витрянского В.В., Долинской В. В., Жданова Д.В., Ионцева М. Г., Иоффе О.С., Кашаниной Т.В., Кулагина М.И., Масевич М.Г., Мозолина В.П., Лаптева В.В., Ломакина Д.В., Павлодского Е.А., Тарасова И.Т., Толстого Ю.К., Халфиной P.O., Шапкиной а также вьетнамских ученых Донг Нгок Ба (Dong Ngoc Ва), Ле Хонг Хань (Le Hong Hanh), Ле Минь Тоан (Le Minh Toan), Нгуен Ны Фат (Nguyln Nhu Phat), Нгуен Тхи Тху Ван (Nguyen Thi Thu Van), Чан Нгок Льем (Tran Ngoc Liem) и других авторов.
Научная новизна и положения, выносимые на защиту
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
- Впервые в современной вьетнамской правовой науке предметом исследования избрано правовое регулирование процессов организации и деятельности акционерных обществ, осуществлен анализ правовых проблем и отработаны конкретные практические предложения для совершенствования акционерного законодательства.
Раскрыто с позиций современного права, теоретически проанализировано и охарактеризовано корпоративное управление как новое для нынешнего отечественного права и экономики явление, порожденное акционированием; показаны опыт, особенности и достоинства зарубежного корпоративного управления, которые уже изучаются российскими учеными-юристами и используются на практике.
- Показаны пути, перспективы, тенденции дальнейшей эволюции правового регулирования деятельности акционерных обществ и корпоративного управления, вскрыты имеющиеся и возможные объективные и субъективные юридические трудности, которые может породить последующая динамика процессов акционирования.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Разрешительный порядок регистрации акционерного общества, применяемый вьетнамским законодательством в конкретных условиях Вьетнама, является целесообразным по сравнение с нормативно - явочным, используемым во многих западных странах, где регистрирующий орган не вправе проверять учредительные документы и порядок создания юридического лица на предмет соответствия действующему законодательству.
2. Среди пяти форм реорганизации акционерного общества особо выделяются разделение и выделение как допускающие большие возможности для злоупотреблений со стороны администрации акционерного общества, крупных акционеров и инвесторов, поскольку они подчас осуществляются с целью уйти от долгов с сохранением доходов указанной части акционеров. Предлагается внести в законодательство нормы, предписывающие строго пропорциональный раздел прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица между преемниками при процедурах разделения и выделения.
3. Целесообразно установить в законе ответственность акционеров за просрочку оплаты акций, подлежащих оплате неденежными средствами.
Регистрирующие органы обязаны контролировать формирование уставного капитала, а акционерное общество обязано по истечении года с момента его создания предоставить органу, осуществившему государственную регистрацию, доказательства полной оплаты уставного капитала или изъятия неоплаченных акций.
4. По примеру российского законодательства об акционерных обществах, целесообразно добавить к определению акции, закрепляемому законодательством СРВ следующие положения: «Акция также является ценной бумагой, удостоверяющей право держателя на получение части чистого дохода акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении делами акционерного общества и на часть имущества, оставшегося после его ликвидации». Такое понятие акции четко определяет особые имущественные и неимущественные права акционера на часть дохода и на участие в управлении делами общества, тогда как на имущество — лишь при ликвидации общества.
5. Закон СРВ о коммерческих предприятиях от 12 июня 1999 г. должен предусматривать повышенную защиту интересов мелких держателей акций от действий более крупных акционеров по примеру российского акционерного законодательства. Приобретение 30 и более процентов голосующих акций крупных акционерных обществ способно изменить судьбу контрольного пакета акций и, тем самым, ущемить права большинства акционеров. Однако Закон не может просто запретить свободную куплю-продажу акций, поскольку это является их обязательным условием. Решение этой проблемы видится в том, чтобы в случае скупки пакета голосующих акций (30 и более процентов) одним лицом предоставить остальным акционерам право потребовать выкупа их обыкновенных акций этим лицом по справедливой рыночной цене. Таким образом, акционер, которого не устраивают перемены в контрольном пакете акций, может продать свои акции и, тем самым, выйти из общества.
6. Действующий закон о коммерческих предприятиях во многом ограничивает компетенцию общего собрания акционеров, расширяя при этом полномочия Совета управляющих и Директора (Генерального директора). Поскольку Общее собрание акционеров провозглашено высшим органом управлении общества, то соответственно нужно выстроить и иерархическую лестницу со строгим подчинением и разграничением полномочий. Общим собраниям акционеров целесообразно взять под свой контроль те действия администрации, которые связаны с распоряжением значительными средствами. В условиях неразвитости экономических и правовых отношений единственным источником власти в акционерном обществе должны являться только акционеры. Решения по особо важным вопросам деятельности акционерного общества должны приниматься только Общим собранием.
7. Определяющей величиной уставного капитала акционерного общества является не объявленный, а выпущенный (оплаченный) капитал. Оплаченные акционерами акции определяют расклад сил внутри акционерного общества и влияют на принятие тех или иных решений. Изъятие из исключительной компетенции общего собрания акционеров вопроса об изменении размера выпущенного капитала не только противоречит конструкции акционерного общества, но и нарушает имущественные права акционеров. В этой связи законодательство об акционерных обществах должно быть изменено с тем, чтобы любые вопросы, касающиеся изменения размера выпущенного капитала, решались исключительно на общем собрании акционеров.
8. Решение об изменении организационно-правовой формы акционерного общества должно быть принято на общем собрании единогласно всеми акционерами, в том числе и держателями привилегированных акций. С целью защиты прав выходящих акционеров можно установить правило, что расчеты с ними должны быть произведены до перерегистрации преобразованного общества. В противном случае преобразование организационно-правовой формы общества может быть признано судом незаконным по иску таких участников.
9. Чрезмерная урегулированность со стороны государства вопросов управления акционерным обществом неприемлема для Вьетнама с ее неустоявшейся правовой и экономической системами. В настоящий момент не представляется возможным достаточно полно предусмотреть в законодательстве все отношения, которые складываются в процессе управления обществом. Вопросы, напрямую не урегулированные учредительными документами и законодательством, могут решаться посредством принятия общим собранием акционеров или советом управляющих акционерного общества актов корпоративного права, в частности Положения об порядке созыва и проведения общего собрания акционеров, Положения о правлении и т.п.
Апробация и практическая значимость исследования
Диссертационная работа выполнена и обсуждена на кафедре гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов. Основные теоретические выводы и положения опубликованы.
Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и положения, содержащиеся в диссертации, могут быть приняты во внимание:
- в законотворческой деятельности Вьетнама с целью устранения выявленных пробелов и недостатков, в частности, при формировании и совершенствовании законодательства, регулирующего деятельность акционерных обществ;
- в последующих научных исследованиях вопросов правового положения, регулирования создания и деятельности акционерных обществ;
- в практической деятельности субъектов соответствующих правовых отношений;
- при чтении лекций и проведении семинарских занятий по гражданскому праву.
Структура работы
Диссертация состоит из введения, трех глав, десяти параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Фам Чи Хунг, Москва
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя общие итоги выполненного диссертационного исследования, можно со всей определенностью сказать, что оно еще раз убедило нас в правильности и важности выбранной темы, в ее особой актуальности, новизне и пока еще слабой научной разработанности.
Тот материал, что удалось собрать, продумать и проанализировать, те процессы, что удалось выявить и отследить, те факты, которые удалось обобщить, те идеи и соображения, что возникли в этой связи, несомненно, интересны и полезны для юриспруденции, для нынешней вьетнамской правовой практики создания и организации деятельности акционерных обществ, для правового обеспечения их деятельности и повышения экономической эффективности этой деятельности, для признания реалий новой социально-экономической практики как самими акционерами, так и населением, гражданами СРВ.
Вместе с тем, конкретизируя результаты исследования, хочется отметить следующее.
1. В условиях становления во Вьетнаме нового конституционного права практически оказалось возможным обеспечить становление в корне обновленного гражданского права, а также важных для новой экономики существенно обновленных административного, административного процессуального, уголовного, уголовного процессуального права, финансового права, и фактически создаваемых заново акционерного, вещного, наследственного, а также информационного, лицензионного права и права интеллектуальной собственности. При этом само акционерное право делает во Вьетнаме лишь свои первые шаги, но делает их уверенно и в правильном направлении. Поэтому применительно к нему и в целом к коренным образом обновленной правовой науке крайне важно не тормозить законодательную деятельность, выявлять резервы, незанятые ниши, назревшие потребности права СРВ, продуктивно вести его реструктуризацию, завершая его системное устройство.
2. Приходится считаться с тем, что акционирование, как и вообще предпринимательство, и их правовое регулирование все еще развиты недостаточно, поэтому и связанные с ними социально-экономические и правовые проблемы не всегда видны наглядно. Это обусловлено существующей недостаточной развитостью подлинно рыночной среды, рыночной экономики, наличием многих недостатков, противоречий и негативных черт, особенно обусловленных непрекращающимся спадом производства, свертыванием некоторых отраслей производства, наличием коррупции, финансовых махинаций, экономической преступности, что в свою очередь не встречает достаточно эффективного правового противодействия. Сказывается и слабая развитость собственно конкурентной среды, неспособность многих видов отечественной продукции противостоять зарубежной торговой экспансии, импортному давлению.
3. Акционерный комплекс Вьетнама еще не всегда получает должную государственную поддержку, не всегда пользуется вниманием всех ветвей власти как в центре, так и в областях, а также в органах местного самоуправления. Поворот внимания к дальнейшей эффективной эволюции и углублению процессов акционирования, деятельности акционерных обществ в полном объеме их предназначения, возможности перерастания ряда акционерных обществ в концерны, холдинги, финансово-промышленные группы при содействии государственных органов, при соответствующем правовом и государственном регулировании этих процессов открывает перспективы для подъема основных отраслей отечественной экономики от электроэнергетики до агропромышленного комплекса.
4. Все еще уязвимым участком в области акционирования, его правового регулирования, корпоративного управления остается недостаточное использование растущих возможностей информатизации, компьютерной техники, технологий и сетей, особенно в области поиска необходимой информации, ее оперативной обработки, оценки, использования в интересах обогащения банков и баз данных, их охраны и защиты, прогнозирования рыночных ситуаций, обучения акционеров умению в согласии с нормами права воспользоваться выгодами такой ситуации.
5. Более основательной отработки требует налаживание делового сотрудничества, контактов, связей, взаимодействия с зарубежными партнерами и инвесторами, базирующегося на строгих нормах международного права, его различных отраслях, особенно международного торгового и частного права, с учетом накопленного богатого опыта. И вместе с тем, эти проблемы должны решаться с учетом задач упреждения экономической, торговой и правовой экспансии, защиты национальных интересов экономики, обеспечения гарантий правовой и экономической безопасности отечественного производителя и потребителя, юридических и физических лиц.
6. Наконец, нужны более действенные шаги в области организации обратной связи, отслеживания результативности действующих норм, организации соответствующего эффективного мониторинга, по крайней мере, применительно к идущим процессам приватизации, акционирования и их правового регулирования. Все более полный переход к цивилизованным условиям рынка, акционерной деятельности, ее правового регулирования открывают необходимые перспективы осуществления гигантского реформирования страны с подлинно демократических позиций и в интересах всех граждан, несмотря на то, что большинству населения сегодня живется крайне тяжело и далеко не все из них могут воспользоваться результатами происходящих крупнейших социально-экономических и политико-правовых перемен. Все более продуманная, устремленная в перспективу стратегия акционирования, налаживание эффективной деятельности акционерных обществ и ее правового регулирования могут стать существеннейшим фактором активизации и повышения роли экономики и права Вьетнама в жизни мирового сообщества.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Правовое положение акционерных обществ по законодательству Вьетнама»
1. А.Использованная литература на русском языке
2. Официальные издания и документы
3. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации, М: «Издательство ACT», 2001.
5. Федеральный Закон «Об информации, информатизации и защите информации», Российская газета 22 февраля 1995г.
6. Федеральный закон "Об акционерных обществах". Практика применения. Порядок регистрации АО. Образцы учредительных документов, М.: Инф. издат. дом "Филинъ", 1996.
7. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: Сборник зарубежных законодательств / Сост., отв. ред. и авт. вступ. ст. В. А. Туманов- М.: Век, 1995
8. Акционерные общества в России. Словарь-справочник от А до Я. Руководителю. Бухгалтеру. Юристу. Акционеру / Сост. Захарьин В.Р. М.: Изд-во "Дело и Сервис", 1998.
9. Алексеев С.С., Общая теория права, М., 1985
10. Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения); Пер. с чешского языка — М.: Юрид. лит. 1989.
11. Бердникова Т. Е. Акционерное общество на рынке ценных бумаг. -М.: Финстатинформ, 1997
12. Берзон Н.И., Ковалев А.П. Акционерное общество: капитал, правовая база, управление: Практическое пособие для экономистов и менеджеров. -М.: Финстатинформ, 1995.
13. Блэк Б., Крэкман Р., Тарасова А., Комментарий Федерального закона «Об акционерных обществ». М., 1999.
14. Брагинский М.И., Витрянский В.В., Договорное право: Общие положения. М.: Статус, 1998.
15. Братусь С.Н., Субъекты гражданского права М., 1950.
16. Бычкова Е.Н., Договорная ответственность исполнительных органов акционерного общества, Автореферат диссертации кандидата юридических наук, Санкт Петербург, 2000
17. Васильев А.В. Правовое регулирование экономических отношений. Теория и опыт российской Федерации. М.: РАГС. 1995.
18. Все об акционерных обществах России. 1996; Справочник. (В 3 кн.) Кн. 1 / Иванова Н.М., Скляревский В.Г., Скляревская И.Н. и др.; Под общ. ред. В.В. Карпова.; Информ. издат. и юрид. центр. М.: Экономика и финансы, 1996.
19. Глушецкий А., Общее собрание акционеров: созыв и проведение. М.,1997.
20. Гончаров В. В. Создание и функционирование акционерных компаний. М.: МНИПУ, 1998.
21. Государство и право на рубеже веков. Материалы Всероссийской конференции. Гражданское право. М.: Институт Государства и права РАН, 2001.
22. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекции/ Отв. ред.О.Н. Садиков М.: Юристь, 2001.
23. Гражданское право. Том 1. Издание пятое, переработанное и дополненное/ Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого, М.: Проспект. 2001.
24. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. — 3-е изд., переработанное и дополненное/ Отв. ред. Е. А. Васильев — М.: Международное отношения. 1993.
25. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие/ Под общей редакцией В.В. Безбаха и В.К. Пучинского, М.: МЦФЭР, 2004.
26. Долинская В. В., Акционерное общество: Учебник/ Отв. Ред. Кабалкин А.Ю. М.:Юр.лит.,1997.
27. Жданов Д.В., Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. Изд.2-е,перераб. и доп.-М.: «Лекс-Книга», 2002.
28. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.
29. Захаров В.А., Создание юридических лиц: правовые вопросы. М.: Издательство НОРМА, 2002.
30. Защита имущественных прав акционеров и акционерных обществ. Практика Высшего арбитражного суда / Центр деловой информ. М.: 1994.
31. Зинатулин JI. Ф. Корпоративное управление. Сб. Документов. -М.: "Нива России". 1997
32. Зивс С.Л., Источники права, М., 1982.
33. Иванов А.Н. Акционерное общество: управление капиталом и дивидендная политика. М.: Инфра-М, 1996
34. Ионцев М. Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров/ 2-е издание, переработанное и дополненное М.: Издательство "Ось-89". 2003.
35. Иоффе О.С., Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права».2-е изд., исп. -М: «Статус»2003.
36. Кашанина Т.В., Хозяйственные товарищества и общества: регулирование внутрифирменной деятельности- М.: Из дат. группа НОРМА-ИНФРА-М. 1995
37. Кашанина Т.В., Сударькова Е.А. Акционерное право. Практический курс. М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА-М. 1997
38. Кашанина Т. В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов. М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
39. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: ИНФРА-М-НОРМА. 2002.
40. Комментарий к Федеральному Закону "Об акционерных обществах". Второе издание, дополненное и переработанное / Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. -М.: Юринформцентр, 1999
41. Комментарий к Закону Российской Федерации "Об акционерных обществах". М.: Фонд "Правовая культура", 1998
42. Комментарий к Федеральному закону РФ "О несостоятельности (банкротстве)" Авторы: Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А.-М.: Изд.- «Информационно-издательский дом Филинъ'», 1998.
43. Кравченко Р.С., Корпоративное управление: обеспечение и защита права акционеров на информацию (российский и американский опыт).-М.: Спарк, 2002.
44. Кок X., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П., Международное частное право и сравнительное правоведение.
45. Костин А.А., Акционерное законодательство стран Арабского Востока: Автреф. дис.канд.юрид.наук. М.1980.
46. Корпоративное управление: владельцы, директора и наемные работники. Пер. с англ. / Фордхемский ун-т; Под ред. М. Хесселя. М.: Джон Уайли энд Санз. 1996.
47. Кулагин М.И., Избранные труды, М: Спарк, 1997
48. Макаров Д.М., Управление акционерными обществами, Автореферат диссертации на соискание ученой кандидата юридических наук, Москва, 2002
49. Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе, Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, Москва, 1998
50. Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе/Рец. Авловский Е.А. М.: Статус, 1999.
51. Могилевский С.Д., Акционерные общества М.: Дело, 1998.
52. Мозолин В.П., Корпорации, монополия и право в США. М.,1966.
53. Мозолин В.П., Юденков А.П., Комментарий к Закону Российской Федерации "Об акционерных обществах".-М: Издательство НОРМА, 2002.
54. Нерсеров О.Н., Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве М.: Статус, 1998.
55. Лаптев В.В., Акционерное право. М.,1999.
56. Лаптев В.В., Предпринимательское право: Понятие и субъекты. М.,1997.
57. Ларин В.В. Акционерное право. СПб.,1999.
58. Ломакин Д.В., Акционерное правоотношение М.: "Спарк", 1997.
59. Общая теория права и государства, под редакцией Лазарева В.В.,-М.:Изд-ства ЮРИСТ, 2002
60. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М.: Спарк, 1996.
61. Тарасов И.Т., Учение об акционерных обществах. М.: Статус, 2000
62. Органы управления акционерным обществом: компетенция, порядок формирования/ Под ред. А.В. Глушецкого.М. 1997.
63. Осиновский А.Д., Акционер против акционерного общества.-СПб.ЮОО «Издательство ДНК», 2003.
64. Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М.: Изд-во БЕК. 1995.
65. Особенности бухгалтерского учета в акционерных обществах. Налогообложение операций с ценными бумагами. — М.: Центр деловой информ., 1995
66. Особенности ведения бухгалтерского учета в акционерных обществах. Практ. пособие / Информ.-учеб. центр "Моск. шк. экономики", Моск-аудит-центр. -М.: 1992.
67. Петражицкий Л., Акционерные компания. СПб., 1898.
68. Писемский П., Акционерные компания с точки зрения гражданского права. М., 1876.
69. Петровичева Ю.В., Акционерное законодательство Англии и России . Сравнительно-правовой анализ.- М.: Издательство НОРМА, 2002.
70. Петровичева Ю.В., Правовое положение компаний по английскому праву, Автореферат диссертации на соискание ученой кандидата юридических наук, Москва, 2001
71. Полковников Г.В., Английское право о компаниях: закон и практика: Учебное пособие.- М.: Издательство «НИМП», 1999.
72. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право). Под ред. Е. П. Губина. М.: "Зерцало", 1993.
73. Правовое положение коммерческой организации: Учебное и научно практическое пособие/ Под ред. Ю.А. Тихомирова; Гос. Ун-т «Вышая школа экономики». Факультет права.- М.: Юридический Дом «Юстицифом», 2001.
74. Предпринимательское право. Курс лекций / Под ред. Н. И. Клейн. -М.: Юрид. лит. 1993.
75. Предпринимательское право в XXI веке: Преемственность и развитие. М.: Академический правовой университет при Институте Государства и права РАН, 2002.
76. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе / Под ред. Е. П. Губина. М.: Юристь. 1999.
77. Формичева Н.В., Правовое регулирование создания и деятельности акционерных обществ, Автореферат диссертации на соискание ученой кандидата юридических наук, Саратов, 2000
78. Фрышкин В. К. Управление развитием акционерных обществ в строительстве в условиях перехода к рынку / Автореф. дис. канд. экон. наук / РАУ. Центр пробл. рыночной экономики. Каф. упр. соц.-экон. процессами. -М.: 1992.
79. Халфина P.O., Общее учение о право отношении. М., 1974.
80. Хозяйственное право. Учебник для вузов. Том 2, Отв. ред. B.C. Мартемьянов. -М.: Изд-во БЕК. 1994.
81. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практич. пособие: Пер. с англ. -М.: Междунар. отношения. 1993.
82. Шапкина Г.С., Арбиражно — судебная практика применения Федерального закона об акционерных обществах, М., 1997.
83. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Фирма "СПАРК". 1995. - 556 с. вступ. статья Е. А. Суханова.
84. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.).- М.: Фирма "СПАРК", 1994. 336 с. Вступительная статья Е.А. Суханова.
85. Шиткина И. С. Правовое обеспечение деятельности акционерного общества. Комплект локальных нормативных актов. М.: Правовая культура. 1997.-249 с.
86. Эбзеев Б.Б., Участие акционерных обществ в гражданском обороте, Автореферат диссертации на соискание ученой кандидата юридических наук, Москва, 2001
87. Юридический энциклопедический словарь. Гл. ред. А. Я. Сухарев.- М.: Сов. энциклопедия. 1964. 415 с.1.I. Статьи
88. Ахметьянова 3., Основные имущественные права акционеров// "Законодательство" 1999, № 3
89. Ахмедуев А. Развитие форм хозяйствования // Экономист. 1993. №3, с. 82-90.
90. Глушецкий А. Акционерное общество закрытого типа или товарищество с ограниченной ответственностью: что выбрать? // Российский экономический журнал. 1993. №6, с. 27-39.
91. Долинская В. В. Закон об акционерных обществах: органы юридического лица // Государство и право. 1996. №7, с. 59-69.
92. Долинская В. В., Права акционеров//"Законодательство" 2002, №6
93. Долинская В. В. Социальные аспекты акционирования // «Государство и право» 1993. №1, с. 128-134.
94. Иванов И.Л., Ответственность управляющих перед акционерным обществом (Опыт России и Германии)// «Государство и право» 1998. №11
95. Елькин С.К. , Состав имущества акционерного общества // "Хозяйство и право" 1997, № 6
96. Елькин С.К. , Правовое регулирование имущественных отношений акционерных обществ // "Государство и право" 1998, № 1
97. Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Акционерное законодательство: испытание практикой //"Хозяйство и право" 1998, №№ 10,11
98. Кравченко Р.С., Права на информацию и их защита//"Законодательство" 1999, № 3
99. Кравченко Р.С., Права на информацию в акционерном законодательстве России, США и Канады/ЛХозяйство и право" 1999, № 11
100. Климов Е., Чуйко И. Акционерные предприятия: опыт, проблемы, перспективы //Вопросы экономики. 1991. №10, с. 35-42.
101. Козлова Н.В. Правовое положение акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью в Финляндии//"Законодательство" 2001, № 10
102. Кондратов Н., О некоторых особенностях практического применения Федерального закона "Об акционерных обществах"//"Хозяйство и право" 1998, №№ 9, 10
103. Кондратьев В.И., Закон об акционерных обществах. Проблемы совершенствования//"Хозяйство и право" 1999, № 10
104. Корызин А.В., Локальное правовое регулирование трудовых отношений а акционерном обществе//"Хозяйство и право" 1997, № №5,6,8,9
105. Лаптев В.В., Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности // "Государство и право" 1999, №11.
106. Лахно П., Нормативные акты акционерного обществ//"Хозяйство и право" 1997, № 10.
107. Лехтинен Л. Права, товариществ и акционерных обществ в России и Финляндии: (Сравнительно-правовые аспекты) // Государство и право. -1996. №3, с. 38-45.
108. Ломакин Д.В., Понятие и признаки аккционерного общества, Весник МГУ, Сер. 11, Право, 2002, №2
109. Ломакин Д.В., Типы и виды аккционерных общества, Весник МГУ, Cep.ll, Право, 2002, №3
110. Любинин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. -1994. №11, с. 10-16.
111. Метелева Ю.А., Общее собрание акционеров: Его роль и возможности влияния акционеров на принимаемые решения// "Законодательство" 1999, №№ 1,3
112. Метелева Ю.А., Право акционера на дивиденд//"Законодательство" 1998, №4
113. Новодворский В.Д. Об акционерном обществе, его уставном и резервном капитале // Бухгалтерский учет. 1996. №11, с. 64-70.
114. Носов С.И., О защите прав акционеров//"Законодательство" 2001, № 1
115. Павлодский Е.А., Вопросы правового регулирования избрания наблюдательного совета акционерного общества// Право и экономика -2001, №1
116. Павлодский Е.А., Масевич М.Г., Компетенция совета директоров акционерного общества, Право и экономика 2003, №12
117. Плахин А.А. Управление в акционерных обществах. Российское законодательство и зарубежная корпоративная практика// "Законодательство" 1997, № 3
118. Приходько И. Сколько стоит акция? Вопросы правового регулирования участия в акционерных обществах и товариществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1993. №1, с. 70-84.
119. Скловский К. Общие собрания акционеров; процедурные вопросы // Российская юстиция. 1995. №1, с. 14-16.
120. Степанов Д.Н., Правовая природа устава юридического лица//"Хозяйство и право" 1999, №8
121. Суханов Е.А., Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве // "Хозяйство и право" 1997, №1
122. Суханов Е.А., Гражданский кодекс в хозяйственной практике//"Хозяйство и право" 1997, №5
123. Суханов Е.А., О российском акционерном законодательстве //"Законодательство" 1998, № 12
124. Сыродоева О. Судебные способы защиты прав акционеров в США // Российская юстиция. 1995. №9, с. 52-53.
125. Сыродоева О. Н. Новые тенденции в корпоративном праве США и российское законодательство об акционерных обществах (Сравнительный анализ) // Государство и право. 1993. №2, с. 121-128.
126. Цыцырева А.Ю. Современные фирмы в развитой рыночной экономике: виды, формы, показатели деятельности // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Сер. 5. Экономика. - 1992. №3, с. 47-57.
127. Шапак В. В. Пути приумножения собственности акционеров // Экономика и организация промышленного производства 1993, №2
128. Шапкина Г.С, Некоторые вопросы применения Федерального закона "Об акционерных обществах" // Журнал российского права. 1997. №1
129. Шиткина И.С., Правовое регулирование уставного капитала акционерного общества//"Хозяйство и право" 1997, №№5,6
130. Шиткина И.С., Локальное правовое регулирование деятельности акционерного общества//"Хозяйство и право" 1997, №5
131. Шиткина И.С., Локальное правовое регулирование деятельности акционерного общества//"Государство и право" — 1999, №10
132. Шиткина И.С., Соотношение интересов различных групп акционеров и менеджеров в управлении акционерным обществом //"Хозяйство и право" 1999, №6
133. Шиткина И.С., Защита прав акционеров в локальных актах акционерного общества//"Хозяйство и право" 1997, №10
134. Торкановский Е., Управление акционерным обществом// "Хозяйство и право" 1997, №№ 6,7,8
135. Ярков В. , Защита прав акционеров по закону "Об акционерных обществах" с помощью косвенных исков//"Хозяйство и право" 1998, №№ 4,5
136. Б. Использованная литература на иностранном языке1. На английском языке
137. Официальные издания и документы
138. California Corporation Code// http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin
139. Canada Business Corporation Act. R.S., 1985//http://canada.justice.gc.ca
140. Companies Act 1985. London. HMSO, Reprinted 1995.
141. Company Directors Disqualification Act 1986//Palmer's Company Law. Vol.3. London. 1998.
142. Duties of the company secretary. Published by the Institute Chartered Secretaries and Administrators. London. 1992.
143. Good Board practice: A code for directors and company secretaries, formulated by the Institute Chartered Secretaries and Administrators. London. 1992.
144. И) Монография, учебники, учебные и справочные издания, словари
145. Allen L., Lecture on Status and Capacity, 46 L.Q.R. 277; Legal Duties, 28 edt. seq., p. 42
146. Austin J., Jurisprudence, 5 th., Campbell's ed., p. 401
147. Black В., Cracksman R., Hay J., Corporate Law from scratch// Corporate governance in Central Europe and Russia/Ed. by R. Friedman. Budapest etc.: Centr. Europ. Univ. Press. 1996
148. Boyle A.J., The private law enforcement of director duties//Berlin: Walter de Gruyter Inc. 1985.
149. Clark R.C. Corporate Law. Boston: Aspen Law & Business, 1986.
150. Corporations, Partnership, and Securities Law: Selected Statutes, Rules and form /Ed. by L.D. Soderquist, A.A. Somers N.Y.: Matthew Bender/Lexis Publishing, 1991
151. Dine J., Company Law. L.A.: Macmillan Press Ltd., 1998
152. Dorresteijin A., Kuiper I., Morse G., European Corporate Law Boston, 1994.
153. Emanuel S., Corporations. N.Y. Larchmont, 1992.
154. Jordan C. International Survey of Company Law// http://www.dti.gov.uk/cld
155. Maitland Walker J. Guide to European Company Law. L.A. Sweet & Maxwell, 1997
156. Mayson S.W., French d., Ryan C.L. Company Law, L.A.: Blackstone Press Ltd., 1992
157. Palmer's Company Law/Ed. by C.M. Schmithoff. L.A.: Stevens & son,1998
158. Vagts D., Basis corporation Law. University Casebook Series. N.Y. 1979.
159. Vermeesh R.B., Lindgren K.E., Business Law of Autralia, N.Y.: Butterwoth, 1998.1.. На вьетнамском языке ^Официальные издания и документы
160. Hien phap nuac CHXHCN Viet nam, NXB Chfnh tri Qu6c gia, Ha Noi, 1988
161. Bo luat Dan su nuac CHXHCN Viet nam, NXB Chfnh tri Qu6c gia, Ha Noi, 19991. T ^ f
162. Tap van ban phap luat ve cong ty со phan, NXB Chfnh tri Quoc gia, Ha Noi, 2002* ' ^
163. Dang Cong san Viet nam: Van kien Dai hoi dai bieu toan quoc lan thu
164. VIII, NXB Chfnh tri Qu6c gia, Ha Noi, 1996.' *
165. Dang Cong san Viet nam: Van kien Dai hoi dai bieu toan quoc lan thu1., NXB Chfnh tri Quoc gia, Ha Noi, 2001.
166. Nghi quyet 5, Hoi nghi Ban chap hanh TW Dang Cong san Viet nam khoa VIII, NXB Chinh tri Qu6c gia, Ha Noi, 1999.ii) Монография, учебники, учебные ii справочные издания, словари
167. Bui Ngoc Cuang, Ban ve sa huu phap nhan va doi mdri quan niem so trim tai san trong doanh nghiep nha nuac, Tap chi Luat hoc, 1999, So 8.
168. Bui Xuan Hai, Sua doi Luat pha san doanh nghiep, Tap chf Nghien cuu Lap phap, 2002, So 4
169. Cao Dang Vinh, Nghi djnh 64/2002/ND-CP Ca sa phap ly cho viec * t ^chuyen doanh nghiep Nha nuac thanh cong ty со phan, Tap chf Dan chu va Phapluat, 2003, S6 10-11i
170. Cozian M., Viandier A.: To chuc cong ty, Vien nghien cuu khoa hoc phap ly, Bo Tu phap, Ha Noi, 1989f У r
171. Ca che thi trucmg va vai tro cua Nha nuac trong quan ly nen kinh te nuacf rta hien nay, De tai khoa hoc cap Nha nuac ma so KX.03.04 do Trucmg Dai hocf rkinh te quoc dan chu tri nghien cuu.
172. Cong ty со phan a cac nuac phat trien: Qua trinh to chuc va thanh lap, Vien kinh te the giai, NXB KHXH, Ha Noi, 1991
173. Duong Dang Hue, Ve thuc trang phap luat pha san cua Viet nam hien nay, Tap chi Nha nuac va Phap luat, 2003, So 11. Г у. r
174. Duomg Dang Hue, Le Nguyen Trung, Ve van de kien toan he thong dangrky kinh doanh a nuac ta hien nay, Tap chi Nha nuac va Phap luat, 2004, So 1r 9 Г
175. Dai tir dien kinh te thi truang, Vien nghien cuu va pho bien tri thuc bach khoa, Ha Noi, 1998f f \ ч
176. Dinh Trung Tung, Mot so у kien ve phuang huang sua doi Bo luat danrsu, Tap chi Dan chu va Phap luat, 2002, So 7.
177. Dong Ngoc Ba, Cong ty со phan trong nen kinh te thi truang a Viet nam, Luan an Thac sy Luat hoc, Ha Noi, 2000.r
178. Giao trinh Luat Kinh te Viet nam, Khoa Luat Dai hoc Khoa hoc xa hoi va nhan van, Dai hoc Quoc gia Ha noi, NXB Dai hoc Quoc gia, Ha Noi, 2001.1. Г Г У \ /
179. Kuebler F., Simon J.: May van de ve phap luat kinh te CHLB Due, NXB Phap ly, Ha Noi, 1992
180. Le Hong Hanh, Cac cong ty trong he thong phap luat Hoa ky, Tap chi Luat hoc, 1995, So 4.
181. Le Hong Hanh, Bui Quoc Tuan, Che do trao doi, di chuyen со phan de thiet lap quan he 100% cong ty me con trong phap luat thuang mai Nhat ban, Tap chi Luat hoc, 2002, So 1.r
182. Le Manh Hung, Tong quan kinh te xa hoi Viet nam nam 2003, Tap chi Con so va Su kien, 2004, So 4
183. Le Manh Hung, Su phat trien cua cac doanh nghiep va cac ca sa kinh tef » ^ rhanh chinh su nghiep qua so lieu sa bo tu Tong dieu tra 1/7/2002, Tap chi Con so va Su kien, 2003, So 4
184. Le Minh Toan, Cong ty со phan Quyen va nghia vu cua со dong, NXB Chinh tri Quoc gia, Ha Noi, 2001
185. Le Tai Trien, Luat Thuang mai Viet nam dan giai, Kim lai An quan, SG, 1972.f f
186. Luat Kinh te Viet nam, Le Minh Toan chu bien, NXB Chinh tri Quocgia, Ha Noi, 2002
187. Ngo Huy Cuang, Hop dong thanh lap cong ty: Khai niem va dac diem, Tap chi Nha nuac va Phap luat, 2003, So 9
188. Ngo Vien Phu, Ban ve tinh chat cua quyen со dong, Tap chi Nghien cuu Lap phap, 2003, S6 12m* 4 f \ F
189. Nguyen Sinh Cue, Chuyen dich ca cau thanh phan kmh te trong nhung nam doi moi, Tap chi Con so va Su kien, 2003, So 12
190. Nguyen Nhu Phat, Khai niem dia vi phap ly cua cac chu the kinh doanh trong nen kinh te thi truong, Tap chi Nha nuac va Phap luat, 1999, So 811. Ч Л
191. Nguyen Thi Thu Van, Chuyen de phap luat ve cong ty, Vien nghien cuu khoa hoc phap ly, Bo Tu phap, Ha Noi, 1996м r r \ У
192. Nguyen Thi Thu Van, Mot so van de ve cong ty va hoan thien phap luat4 fve cong ty a Viet nam hien nay, NXB Chinh tri Quoc gia, Ha Noi, 1998.
193. Nguyen Viet Ty, Tim hieu khai niem pha san doanh nghiep, Tap chi Luat hoc, 1995, So 4.
194. Pham Quy Ty, Quan ly Nha nuac doi vai cac doanh nghiep tu nhan va cong ty trach nhiem him han thong qua hoat dong dang ky kinh doanh, Tap chi Nha nuac va Phap luat, 1998, So 7
195. Tran Dinh Hao, "Thuang gia" theo Thuomg luat Hoa Ky, Tap chi Nha nuac va Phap luat, 2002, So 2-31. Л f r 4 f
196. Tran Ngoc Dung, He thong phap luat kinh te Viet nam trong nen kinh te thi trucmg Thuc tai va phuong huang hoan thien, Tap chi Luat hoc, 2002, So 4.1. Л t \
197. Tran Thj Bach Duong, Xu huang hoan thien phap luat ve со phan hoadoanh nghiep nha nuac, Tap chi Nha nuac va Phap luat, 2002, So 4f t
198. Tao Hun Phung, Phap luat kinh te trong thai ky doi mai: Thirc trang va phuang huang hoan thien, Tap chi Nghien cuu Lap phap, 2002, So 7
199. Tran Ngoc Liem, Hoan thien phap luat ve cac loai hinh cong ty trong nen kinh te thi trucmg a Viet nam, Luan an Tien sy Luat hoc, Ha Noi, 2002.1. У f г 1
200. Tran Ngoc Li em, Ve che dinh phap ly doi vai viec to chuc lai cong ty, Tap chi Dan chu va Phap luat, 2001, S6 6.4 f 9
201. Tran Tien Cuang, Co so khoa hoc cua viec chuyen doanh nghiep nha/nuac kinh doanh sang hoat dong theo mo hinh kinh doanh cua nen kinh te thir % гtruong, Bo Ke hoach va Dau tu, Vien Nghien cuu Quan ly kinh te Trung uong, HaNoi, 1997.
202. Tu dien giai thich thuat ngu luat hoc, Trucmg Dai hoc Luat Ha Noi, NXB Cong an nhan dan, 2000.
203. Vu Ngoc Phuorng, Horp nhat luat xoa bo bat binh dang giua cac thanh phln kinh te, Thai bao kinh d Viet nam ngay 28/4/2004ft w
204. Vu Van Tuan, Phat trien doanh nghiep trong cac nganh kinh te nam 2000-2003, Tap chi Con sб va Sir kien, 2004, So 4
