СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Воронина, З. И., кандидата юридических наук
Введение
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВЫХ ФОРМ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЙ РОДИТЕЛЕЙ II
1.1. Понятие и субъекты права на воспитание II
1.2. Правовые формы воспитания: понятие, общая характеристика
1.3. Некоторые особенности правовых форм воспитания детей
1.4. Место правовых норм, регулирующих правовые формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, в системе семейного законодательства
ГЛАВА 2. ТРАДИЦИОННЫЕ ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ВОСПИТАНИЯ
ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ
2.1. Усыновление
2.2. Опека и попечительство
2.3. Патронат
2.4. Фактическое воспитание как правовая форма воспитания детей, оставшихся без попечения родителей
2.5. Государственное детское учреждение
ГЛАВА 3. НОВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ ФОРШ
ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ: ПРИЕМНАЯ СЕМЬЯ И ДЕТСКИЙ ДОМ СЕМЕЙНОГО ТИПА (ДЕТСКИЙ ГОРОДОК)
3Л. Общая характеристика приемной семьи и детского городка
3.2. Анализ основных нормативных актов, регулирующих порядок организации и деятельность приемных семей и ДЦСТ
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Правовые формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей"
Актуальность и выбор темы исследования. Проблемы воспитания детей всегда цривлекали внимание общественности. Современная система защиты прав и интересов несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей, вобрала в себя лучший опыт дореволюционной России в вопросах устройства и воспитания детей-сирот. "Годы гравданекой войны, послевоенная разруха, голод 30-х годов, репрессии, насильственная коллективизация, Великая Отечественная война - каждый этап нашей истории приносил с собой заботы об обездоленных детях, лишившихся родителей"^. За последние годы эти проблемы приобрели особую актуальность, "приковав1* к себе внимание всего нашего общества. И это не случайно: рост детской преступности, все увеличивающееся количество оставшихся без родительской заботы детей, широкое распространение среди подростков (и даже детей) пьянства и наркомании не могут не тревожить общественность.
Нездоровые социальные отношения привели к возникновению "социального сиротства" - сиротства при живых родителях, когда дети, имеющие родителей, воспитываются не ими, а "выпадают" из семьи* В настоящее время почти миллион детей воспитываются без семьи, и лишь десятая их часть не имеет в живых родителей.
Каждый из детей, оставшихся без попечения родителей, должен получить надлежащее воспитание. В пЛ Указа Президента РФ 1543 Зимина Л.В. Деятельность органов народного образования по охране прав детей, лишившихся родительского попечения // Проблемы сиротства и организация государственной помощи детям, лишившимся родительского попечения* М., 1992* Вып.1. С.7. от I июня 1992 г, "О первоочередных мерах по реализации Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы"*' указано: "Признать проблему выживания, защиты и развития детей приоритетной".
Для осуществления этих задач в качестве одной из мер необходимо совершенствование всего действующего законодательства, в т.ч. и законодательства, регулирующего правовые формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.
Комплексный анализ всех существующих правовых форм воспитания оставшихся без родительского попечения детей в нашей стране не проводился* Отдельные правовые формы воспитания детей» оставшихся без попечения родителей» являются самостоятельными предметами исследования в ряде научных работ.' Их анализу посвящены труды А.М.Беляковой, Я.Р.Веберса, Е. М.Ворожейкина, А.Г.Гой-хбарга, И.В.ЖилинковоЙ, Ю.А.Королева, А.Е.Казанцевой, Г.К.Матвеева, А.М.Нечаевой, А*И.Пергамент, Е.А.Поссе, Н.В.Рабинович, В.А.Рясенцева, Г.М.Свердлова, Т.А.Фаддеевой, А.Г.Харчева, Д.М.Чечота, Т.В.Шахматова, Я.Н.Шевченко и других ученых.
Для исследования данной проблемы имеют важнее значение ци-вилистические работы С.С.Алексеева, С.Н.Братуся, О.С.Иоффе, О.А.Красавчикова, Ю.К.Толстого, Р.О.Халфиной, Л.С.Явича, В.Ф.Яко влева.
Многие работы, в которых развивалось учение о праве детей на свое надлежащее воспитание и правовых формах воспитания детей, не утратили научной ценности и представляют значительный интерес. Однако происходящая в нашей стране законодательная ре Ведомости Съезда народных депутатов ТШ и Верховного Совета РФ. 1992. ЛЙЗ. Ст. 1276. форма выявила необходимость пересмотра ряда принципиальных начал, на которых до сих пор строилось регулирование отношений по воспитанию оставшихся без родительского попечения детей.
Так, существенные изменения претерпел институт усыновления отменены инструкции, содержащиеся в которых противопоказания к усыновлению ранее часто являлись непреодолимым препятствием к принятию в семью ребенка» оставшегося без родительского попечения. Тем не менее, сама процедура усыновления почти не изменилась, и до сих пор остается длительной и сложной« Недостаточно внимания уделяется организации Центров усыновления детей.
До сих пор юридически не закреплен приоритет семейных форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, таких как усыновление, опека (попечительство), патронат, фактическое воспитание, приемная семья, Остаются на уровне эксперимента и не получают должного пра вового регламентирования две новые для России правовые формы воспитания оставшихся без родительского попечения детей - прием нал семья и детский городок (детский дом семейного типа); не определен их правовой статус.
Требует возроящения в качественно новом состоянии такая правовая форма воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, как патронат. Практически неразработанным является инсти тут фактического воспитания. В частности, требуется разработка специального нормативного акта, регулирующего фактическое воспи тание как правовую форму воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.
Нуждаются в упорядочении некоторые аспекты жизненно важного права - права на воспитание детей. Отсутствует юридическое закрепление такого права за ребенком, как права на свое надлежащее воспитание. Для некоторых правовых воспитателей, в частности для фактических воспитателей, законодательно не закрепляется обязанность воспитывать детей» принятых на воспитание, что негативно отражается на правах и интересах этих детей.
Все эти вопросы должны получить принципиально новое теоретическое и прикладное освещение в правовой литературе. Иными словами, необходим комплексный юридический анализ как всех существовавших, существующих и возможных, а также новых экспериментальных правовых форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, так и юридического содержания возникающих при этом правоотношений по воспитанию детей (особенно основных, определяющих прав и обязанностей, таких как право на воспитание детей и обязанность воспитывать, право ребенка на свое надлежащее воспитание). Такой анализ следует провести с позиций наиболее полной регламентации порядка учреждения и осуществления правовой формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.
Цель настоящего исследования - обосновать решение наиболее существенных проблем воспитания оставшихся без родительского попечения детей, таких как: систематизация правовых форм воспитания детей и возникающих при этом правоотношений по воспитанию детей; правовой анализ кавдой традиционной и экспериментальной правовой формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей; на этой основе разработать конкретные предложения по совершенствованию семейного законодательства, а также гражданского и жилищного законодательства в части, регулирующей правовые формы воспитания оставшихся без родительского попечения детей и связанные с ними вопросы воспитания детей, лишения родительских прав и некоторые другие.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы исследования, а также частно-научные методы: исторического и сравнительного правоведения, системного анализа и технико-юридический метод. При характеристике новых экспериментальных правовых форм воспитания детей, оставшихся без родительского попечения, применяются методы социологического исследования.
В диссертации используются труды ученых-юристов по общей теории права, исследования правовых проблем семейного, гралщан-ского и частично жилищного законодательства, работы в области семейного права, гражданско-процессуального права, философские и социологические исследования в данной области. Б процессе работы над диссертацией изучалась практика учреждения и осуществления прав и обязанностей правовыми воспитателями при всех правовых формах воспитания детей, судебная практика, практика создания и деятельности приемных семей (во всех регионах бывшего СССР), проводилось обследование последних.
Научная новизна исследования состоит в разработке и обосновании концепции комплексного развития всех правовых форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.
В диссертации разработаны следующие положения, которые выносятся на защиту:
1. Характеристика права на воспитание детей как основного, определяющего права родителей и правовых воспитателей (при всех правовых формах воспитания детей, оставшихся без попечения родителей ).
2. Обоснование необходимости регулирования всех правовых форм воспитания оставшихся без родительского попечения детей правовши нормами» объединенншш в один раздел Кодекса о браке и семье Р$, имеющий название: "Правовые формы воспитания детей» оставшихся без попечения родителей".
3. Приоритетность семейных правовых форм воспитания детей» оставшихся без попечения родителей, таких как: усыновление» опека (попечительство)» патронат» фактическое воспитание» приемная семья,
4. Определение понятия и дифференциация видов устройства детей и правовых форм воспитания детей» оставшихся без попечения родителей; их юридическая характеристика.
5. Обоснование необходимости возроадения патроната» правовой регламентации отношений фактического воспитания» расширения сферы применения опеки и попечительства.
6. Необходимость дальнейшего развития и нормативного обеспечения новых в России правовых форм воспитания оставшихся без родительского попечения детей - приемной семьи и детского городка (детского дома семейного типа).
Практическая значимость диссертации заключается в разработке теоретических положений о праве правовых воспитателей на воспитание детей» а также предложений» направленных на совершенствование законодательства о правовых формах воспитания детей» оставшихся без попечения родителей» и практики его применения* Положения диссертации могут быть использованы при чтении лекций по семейному праву» а также по гражданскому праву в части, относящейся к данной теме. Кроме того» большинство положений имеет прикладное значение для практических работников» занимающихся вопросами воспитания детей» оставшихся без попечения родителей (работников отделений Российского Детского фонда, отделов и управлений образования и здравоохранения).
Апробадия результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре гражданского права Санкт-Петербургского университета. Основные положения диссертации изложены в опубликованных работах. Выводы по классификации правоотношений по воспитанию детей докладывались автором и обсуждались на межрегиональной научной конференции молодых ученых и соискателей (Украина).
Структура работы обусловлена целью исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав и приложения. В первой главе дано понятие права на воспитание детей и общая характеристика правоотношений по воспитанию детей, понятие и классификация правовых форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей. Во второй главе рассматриваются традиционные правовые формы воспитания детей. В третьей главе характеризуются и анализируются новые экспериментальные правовые формы воспитания оставшихся без родительского попечения детей. В приложении разработан проект раздела Кодекса о браке и семье РФ, регулирующего правовые формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Правовые формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей»
1. Нормативно-справочная литература
2. Временное типовое положение о детских домах семейного типа // Семья. 1989. №46. С.2-3.
3. Кодекс об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве // СУ РСФСР. 1918. №76-77. Ст.818.
4. Об усыновлении. Указ Президиума Верховного Совета СССР // Ведомости Верховного Совета СССР. 1943. №31.
5. О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР. Закон РФ от 25 сентября 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №41. Ст.2254.
6. О мерах по коренному улучшению воспитания, обучения и материального обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля 1987 г. »672 // СП СССР (Отдел первый). 1987. №42. Ст.137.
7. О неотложных мерах по улучшению положения женщин, охране материнства и детства, укреплению семьи: Постановление Верховного Совета СССР от 10 апреля 1990 г. // Ведомости (>ьезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №16. Ст.269.
8. О патронировании, опеке и усыновлении детей, оставшихся без родителей: Инструкция Наркомпроса РСФСР, Наркомздрава РСФСР и НКЮ РСФСР, утвержденная СНК РСФСР 8 апреля 1943 г. //СП РСФСР. 1943. №3. Ст.24.
9. О первоочередных мерах по реализации Всемирной декларацииоб обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы: Указ Президента РФ №543 от 01.06.92 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. Ш. Ст.1276.
10. О порядке передачи детей на воспитание (патронат) в семьи трудящихся: Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от I апреля 1936 г. // СУ РСФСР. 1936. т. Ст.49.
11. О практике применения судами законодательства при разрешенииспоров, связанных с воспитанием детей: Постановление Верховного Суда СССР от 7 декабря 1979 г. №9 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1980. №1. С.29-36.
12. О создании детских домов семейного типа: Постановление Совета Министров СССР от 17 августа 1988 г. №1022 // СП СССР (отдел первый). 1988. №30. Ст.85.
13. О создании детских домов семейного типа: Приказ Госкомитета СССР по народному образованию от 4 октября 1988 г., №372 // Бюллетень Государственного комитета СССР по народному образованию. 1989. №1. С.22-27.
14. Положение об общественных воспитателях несовершеннолетних // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1967. №51. Ст.1239.
15. Положение об органах опеки и попечительства от 30 апреля 1986 г. // СП РСФСР. 1986. №15. Ст.109.
16. Положение о порядке выплаты денежных средств на детей, находящихся под опекой (попечительством); утверждено Приказом Министерства образования РФ №50 от 16 февраля 1993 г. // Российские вести. 1993. №46 (215). С.5.П. Специальная литература
17. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М.: Госгориздат, 1961. 271 с.
18. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972. T.I. 396 с.
19. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1973. Т.2. 401 с.
20. Антимонов B.C. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М.: Гос. изд. юрид. лит., 1950. 276 с.
21. Аристова Н.Г. Детский дом семейного типа: социологический анализ // Детский дом семейного типа: проблемы и решения. Вып.Ш. М., 1992. С.5-16.
22. Ачильдиева Ё.ф. Многодетная семья: условия жизни, общественное мнение, меры социальной политики // Социальный потенциал семьи. М., 1982.
23. Ачильдиева Е.Ф. Городская многодетная семья // Социологические исследования. 1990. Л*9. С.72-79.
24. Аюбов Т.А. Некоторые особенности брачно-семейных кодексов среднеазиатских республик // Правовое регулирование гражданских, трудовых и семейных отношений. Ташкент, Х974. С.159-188.
25. Большой энциклопедический словарь. В 2-х т. /Гл. ред. А.М.Прохоров. М., 1991. Т.2. С.334.
26. Бошко В.И. Очерки Советского семейного права. Киев: Госполитиздат УССР, 1952. 372 с.
27. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950 . 367 с.
28. Врускова Е. Семья без родителей. М., 1992.
29. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига: Зинатне, 1976. 231 с.
30. Веберс Я.Р. Сущность и правовые последствия усыновления // Правовые вопросы семьи и воспитания детей. М., 1968. C.II3-Ш.
31. Вестник статистики. 1986. №11. С.75-76.
32. Викут М.А, Судопроизводство по делам о лишении родительских прав // Основы законодательства Союза ССР и союзных республик в правоприменительной практике. Саратов, 1978. C.I02 -108.
33. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М.: Ш, 1972. 336 с.
34. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения особый тип правоотношений в СССР // Правовые вопросы семьи и воспитания детей. М., 1968. С.27-38.
35. Воронина З.И. Институт фактического воспитания в семейном праве // Правоведение. 1992. №5. С.98-102.
36. Воронков И. Украли детство // Ленинское знамя. 1986. 24 мая.
37. Воскобойникова С.А. Нет чутких детей. М., 1989.
38. Всеобщая декларация прав человека // Аргументы и факты. 1989. №49 (478). С.8.
39. Всесоюзная научно-практическая конференция "Семейный детский дом: проблемы теории и практики" (Звенигород, 1990). Основные итоги (вместо заключения) // Детский дом семейного типа: проблемы и решения. Вып.Ш. М., 1992. С.65-70.
40. Гойхбарг А.Г. Брачное, семейное и опекунское право Советской республики. М.: Госиздат, 1920. 164 с.
41. Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право. М., 1925. 232 с.
42. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (с постатейными материалами). М., 1991. 560 с.
43. Грачева В.А. Супруги, родители, дети: их права и обязанности. М.: Сов. Россия, 1988. 137 с.
44. Гурвич М.А. Право на иск. М.: Изд-во АН СССР, 1946. 216 с.
45. Евдокимова Т.П. Судебные споры о детях: Автореф. дисс. . канд. горид. наук. М., 1977.
46. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. М.: Наука, 1979. 160 с.
47. Ершова Н.М. Опека и попечительство. М.: Ш, 197I. 78 с.
48. Ершова Н.М. Опека, попечительство, усыновление. М.: Моск. рабочий, 1984. 109 с.
49. Ершова Н.М. Правовые вопросы воспитания детей в семье. М.: Наука, 197I. 102 с.
50. Женщины в СССР. М.: Финансы и статистика, 1987. 37 с.
51. Жилинкова И.В. Правовое положение несовершеннолетних членов детских домов семейного типа // Детский дом семейного типа: проблемы и решения. Вып.Ш. М., 1992. С.36-57.
52. Жилинкова И.В. Правовые гарантии укрепления семьи: Дисс. . канд. юрид. наук. Харьков, 1986.
53. Иванов М.А. Брак, семья, дети. М., 1988.
54. Иванова С.А. Процессуальные вопросы брачно-семейных отношений // Проблемы советского семейного права: Матер. Всесоюз, научно-практической конф. (19-21 января 1979 г.). М., 1980. С.25.
55. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М.: Щ, 1989. 448 с.
56. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т.Ш. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. 347 с.
57. История государства и права СССР: Сборник документов /Сост.А.Ф.Гончаров, Ю.П.Титов. М., 1968. С.142.
58. История советского гражданского права. I9I7-I947 / Сост. Д.М.Генкин, И.Б.Новицкий, Н.В.Рабинович. М., 1949. 544 с.
59. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1987. 104 с.
60. Калинин М.И. О коммунистическом воспитании и обучении. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1948. 232 с.
61. Кодекс о браке и семье РСФСР: с постатейными материалами. М.: Ш, 1991. 317 с.
62. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР (с постатейными комментариями). Л.: Рабочий суд, 1927. 308 с.47. 1-й Кодекс законов РСФСР "Об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве", М., 1918. 66 с.
63. Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР /Под ред. Н.А.Осетрова. М.: Ш, 1982. 295 с.
64. Комментарий к Кодексу о браке и семье Украины. Харьков, 1992. 96 с.
65. Королев А. Аист приносит, "Боинг" уносит (Как "Фрэнк" исправляет судьбы больных детей-сирот) // Труд. 29 декабря 1992 г. С.4.
66. Королев Ю.А. Супруги, родители, дети. М.: Ш, 1985. 175 с.
67. Короткова Л.Н. Возродить институт патроната детей // Правоведение. 1990. №2. С.70-72.
68. Короткова Л.П. Ответственность родителей (усыновителей) за ненадлежащее воспитание детей: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Харьков, 1980.
69. Косенко A.C. Отобрание детей без лишения родителей родительских прав // Проблемы советского семейного права: Матер. Всесоюз. научно-практической конф. (19-21 января 1979 г.). М., 1980. С.60.
70. Коэткина И.А. Усыновление по советскому праву: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1953.
71. Кривоносова Л.А. Лишение родительских прав // Правоведение. 1990. №. С.60-65.
72. Кузнецова Л.Г. Граждане как субъекты гражданского права // Советское гражданское право: Учебник. В 2-х т. T.I /Под ред. O.A.Красавчикова. 3-е изд. М., 1985. C.98-I24.
73. Кузьмичева Л.А. Усыновление по советскому семейному праву: Автореф. дисс. . канд. горид. наук. 1976.
74. Максимович Л.Б. Правовое положение несовершеннолетних родителей // Правоведение. 1990. С.73-75.
75. Мананкова М.Я. Правовые проблемы членства в семье. Томск, 1985. 144 с.
76. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.Х. С.162.
77. Мароко А.Ю. Адаптация подростков, лишенных родительского попечительства, в структуре МВД // Лишенные родительского попечительства. М.: Просвещение, 1991. C.I7I-I74.
78. Матвеев Г.К. Об институте фактического воспитания чужих детей // Правовые вопросы семьи и воспитания детей. М., 1968. С.97-101.
79. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М.: ЮЛ, 1985. 208 с.
80. Материалы Всесоюзной научно-практической конференции "Проблемы советского семейного права" (19-21 января 1979 г.). М., 1980.
81. Молодежь СССР. М., 1990. С.83.
82. Москвина М. За кирпичной стеной // Работница. 1981. №5. С.24-25.
83. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980. 156 с.
84. Неделя. 1991. №32 (1636). С.10.
85. Нечаева A.M. Брак, семья, закон. М.: Наука, 1984. 144 с.
86. Нечаева A.M. Обеспечение органами опеки и попечительства права на воспитание несовершеннолетних // Правовые вопросы семьи и воспитания детей. М., 1968. C.I29-I4I.
87. Нечаева A.M. Обязанности по воспитанию детей в свете новой Конституции СССР // Развитие законодательства о браке и семье. М., 1978. C.I0I-II3.
88. Нечаева A.M. Права и обязанности родителей по воспитанию детей. М.: Московский рабочий, 1973. 126 с.
89. Нечаева A.M. Правовая охрана детства в СССР. М.: Наука, 1987. НО с.
90. Нечаева A.M. Причины передачи детей в дом ребенка // Проблемы сиротства и организация государственной помощи детям, лишившимся родительского попечения. Вып.1. М., 1992. С.22 -39.
91. Нечаева A.M. Семья и закон. М.: Наука, 1980. 127 с.
92. Нечаева A.M. Споры о детях. М.: Щ, 1989. 160 с.
93. Никитина В.П. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье в правоприменительной практике // Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье в правоприменительной практике. Саратов, 1978. C.3-II.
94. Об усыновлении детей и подростков. М.: Изд-во Деткомиссии ВЦИК, 1926. XI2 с.
95. Овчинникова И.Г. Эти родные неродные дети. М., 1983.
96. Основы советского права: Учебное пособие. М.: Ш, 1986. 448 с.
97. Ошанин М. О призрении покинутых детей. Ярославль, 1912. 283 с.
98. Пергамент А.И. Основания возникновения и сущность родительских прав // Правовые вопросы семьи и воспитания детей.М.: Щ, 1968. С. 53-62.
99. Поссе Е.А., Фаддеева Т.А. Проблемы семейного права: Учебное пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. 115 с.
100. Право и защита семьи государством. М.: Наука, 1987. 182 с.
101. Пушкин A.A., Кузьмичева Л.А. Тайна усыновления в советском семейном законодательстве // Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье в правоприменительной практике. Саратов, 1978. С.50-57.
102. Рейхель М.О. Законодательство военного времени по дальнейшему укреплению советской семьи // Советское право в период Великой Отечественной войны. 4.1. М., 1948. C.I88-I89.
103. Российское законодательство Х-ХХ вв. М., 1987. Т.5. С.240, 263.
104. Рясенцев В.А. Задачи совершенствования законодательства о браке и семье // Развитие законодательства о браке и семье. М., 1978. С.27-43.
105. Рясенцев В.А. Советское семейное право. М., 1982.
106. Рясенцев В.А. Юридические поступки в советском семейном праве // Основы законодательства Союза ССР и союзных республико браке и семье в правоприменительной практике. Саратов, 1978. C.II-I7,
107. Салумаа Э. О системе правоотношений по воспитанию детей // Задачи юридической науки в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. Тарту, 1982. С.76.
108. Свердлов Г.М. Охрана интересов детей в советском семейном и гражданском праве. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 160 с.
109. Свердлов Г.М. Советское семейное право. М.: Госюриздат, 1958. 299 с.
110. Свердлов Г.М. Усыновление по советскому семейному праву. М.: Гос. изд. юрид. лит., 1951. 40 с.
111. Середняк Н.М. Особенности объемно-планировочных решений детских семейных домов // Детский дом семейного типа: проблемы и решения. Вып.Ш. М., 1992. С.58-64.
112. Смирнова Е.О., Галлигузова Л.Н. Детский дом семейного типа: семья или детский дом? // Детский дом семейного типа: проблемы и решения. Вып.Ш. М., 1992. С.24-29.
113. Советское гразданское право /Под ред. проф. С.Н.Братуся. М., 1951. Т.2. 495 с.
114. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х т. T.I /Илларионова Т.И., Кириллова М.Я., Красавчиков O.A. и др. М., 1985. 544 с.
115. Советское семейное право: Учебник /Под ред. В.Ф.Маслова и А.А.Пушкина. Киев: Вища школа, 1981. 223 с.
116. Социальное развитие и уровень жизни населения СССР. М., 1989. С.225.
117. Справочник по вопросам охраны детства. М., 1956. С.120.
118. Суходрев В.Н. Советский суд на охране прав женщин, детей, семьи. М.: Госюриздат, 1954. 64 с.
119. Теттенборн 3. Введение // 1-й Кодекс законов РСФСР "Об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве". М., 1918. C.2I.
120. Толстой B.C. Понятие семьи в советском праве // Советская юстиция. 1969. №19. С.5-6.
121. Толстой Ю.К. Еще раз о правоотношении // Правоведение. 1969. №1. С.ЗЗ.
122. Усыновление по советскому семейному праву. М., 1963. 53 с.
123. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Ш, 1974. 351 с.
124. Халфина P.O. Методологический аспект теории правоотношения // Советское государство и право. 197I. №10. С.25.
125. Харвин Дж. Английская государственная система устройства детей, оставшихся без родительского попечения // Проблемы сиротства и организация государственной помощи детям, лишившимся родительского попечения. Вып.1. М., 1992. С.52-61.
126. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Мысль, 1979. 367 с.
127. Хованец В. Обретение надежды. М.: Педагогика, 1988. 176 с.
128. Чечот Д.М. Брак, семья, закон (социально-правовые очерки). Л., 1984. 208 с.
129. Шахматов В.П. Законодательство о браке и семье (Практика применения, некоторые вопросы теории). Томск, 1981. 210 с.
130. Шевченко Я.Н. Охрана интересов детей при рассмотрении споров о детях // Правовые вопросы семьи и воспитания детей. М., 1968. С.62-68.
131. Шевченко Я.Н. Совершенствование законодательства о семье. Киев: Наукова думка, 1986. 165 с.
132. Шерстнева Н.С. Охрана интересов детей в советском семейном праве: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1977.
133. Юридический энциклопедический словарь /Отв. ред. А.Я.Сухарев. М., 1987.
134. Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. 287 с.
135. Явич Л.С. Право и общественные отношения. М.: Госгориздат, 1971. 152 с.
136. Яковлев В.Ф. Гразкданско-правовоЙ метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. 210 с.
