СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Полтарыгин, Роман Владимирович, кандидата юридических наук
Введение.
Глава 1. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних и молодежи в условиях курортного региона.
§ 1. Особенности состояния й динамики преступности несовершеннолетних и молодежи в курортном регионе.
§ 2. Общая характеристика личности несовершеннолетнего преступника.
§ 3. Причинный комплекс, обусловливающий преступность в курортном регионе.,.
Глава 2. Деятельность органов внутренних дел по профилактике преступлений несовершеннолетних и молодежи в условиях курортного региона.
§ 1. Современные особенности правовой базы профилактики преступности несовершеннолетних и молодежи.
§ 2.2 Совершенствование организации деятельности органов внутренних дел по профилактике преступности несовершеннолетних и молодежи.
§ 2.3. Взаимодействие субъектов профилактики органов внутренних дел по предупреждению преступности несовершеннолетних.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Профилактика преступности несовершеннолетних и молодежи в условиях курортного региона"
Актуальность темы исследования. Происходящие процессы коренного реформирования нашего общества принципиально меняют основы функционирования большинства социальных институтов и структур государства. Приходится констатировать, что далеко не все процессы положительны - происходит резкое снижение уровня жизни основной массы населения. Ухудшение социально-экономического положения большинства российских семей, недостаточное финансирование образовательных и социальных учреждений, общественных молодежных и детских объединений, оказывает неблагоприятное влияние на подрастающее поколение. Это приводит к дезорганизации молодежи, к изменению устоявшихся стереотипов поведения и ценностных ориентаций несовершеннолетних, и, в результате, к увеличению числа совершаемых ими общественно опасных деяний, что подтверждают и результаты криминологических исследований и правоохранительной практики. Удельный вес преступлений, -совершенных несовершеннолетними и при их соучастии, в процентном соотношении за исследуемый период (1997 - 2001 годы) составил: в 1997 г. - 63,3%, в 1998 г. - 67,4%, в 1999 г. - 65,0%, в 2000 г. - 65,7%, в 2001 г. - 67,4 %'. При этом рост преступности несовершеннолетних обратно пропорционален динамике юношеской популяции: преступность за 10 лет возросла на 30%, а население данной возрастной категории уменьшилось на 21 %3. Особую озабочен- - -ность общества и государства вызывают такие негативные тенденции, как увеличение числа корыстных преступлений, связанных с досуговым времяпровождением, рост удельного веса удельного веса подростков, не достигших возраста уголовной ответственности, в общей массе подростков, совершающих общест
1 Преступность несовершеннолетних в России (1997 - 2001 гг.). Статистический сборник. Материалы к заседанию Коллегии МВД России. М., 2002.
2 Далее по тексту, наряду с термином "преступность несовершеннолетних " употребляется равнозначный ему "подростковая преступность ".
См., напр.: Криминологический прогноз основных тенденций подростковой преступности. М., 2002., с.23. венно опасные деяния, увеличение групповой преступности несовершеннолетних, а также увеличение криминальной активности подростков женского пола.
Затянувшийся на десятилетия "переходный" период изменил устоявшиеся стереотипы поведения и ценностные ориентации несовершеннолетних. Это выражается не только в увеличении числа криминальных актов, совершаемых подростками. В среде несовершеннолетних пустили глубокие корни такие девиации как пьянство, алкоголизм, наркомания, проституция и паразитизм. Резкое расслоение общества на богатых и бедных приводит к конфликтности между несовершеннолетними, обострению чувства социального дискомфорта, зависти, переходящей в агрессию, и сопутствующей игнорированию запретов на совершение правонарушений, внутреннему оправданию таких действий, деформации психологии подростков.
Прошедшие изменения общественной жизни в России оказали негативное влияние и на правоохранительные органы. Правоохранительная система оказалась во многом не готова к работе в новых условиях, а проверенные временём подходы к решению проблем борьбы с преступностью оказались непригодными, фактически прекратила свое существование система социальной профилактики правонарушений. Все это вызывает серьезную озабоченность не только работников органов внутренних дел, но и всего общества.
Преступность в подростковой среде является "вечной" проблемой криминологии, педагогики, социологии и психологии, других общественных наук. Многовековая история борьбы с преступностью связана с поисками путей и средств противодействия этому социальному злу. Известны работы Ч. Бекка-рия, Ч. Ломброзо, Э Фромма1. Обострившаяся в последние годы проблема преступности несовершеннолетних привлекает пристальное внимание ученых-криминологов к самым разным ее аспектам. Закономерности, особенности преступности несовершеннолетних исследовались Ю.М. Антоняном, Н.И1 Ветро См. напр.: Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939; Ломброзо Ч. Преступление. М., 1994; Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. вым, А.И. Долговой, Т.Б. Крюковой, Э.Б. Мельниковой, А.Б. Сахаровым и другими учеными. Психолого-педагогические проблемы правонарушающего поведения несовершеннолетних исследовались М.А. Алемаскиным, П.П. Блонским, JI.C. Выготским, JIM. Зюбиным, В.Ф. Пирожковым. Региональными проблемами молодежной преступности интересовались Н.М. Бузько, В.А. Лелеков, П.З. Дауташвилли, П.В. Лихолат. Ряд научных работ посвящены общей преступности и ее профилактике в условиях курортного региона1.
Наметившаяся в последние годы тенденция к использованию научных криминологических методов в правоохранительной деятельности, представляет борьбу с подростковой преступностью как проблему далеко не сугубо милицейскую. В настоящее время феномен подростковой преступности считается глобальной проблемой, решение которой - задача всех государственных органов, общественных организаций и объединений, да и каждого члена общества. Несмотря на прилагаемые усилия, общество и государство не в состоянии обеспечить эффективное противодействие преступности несовершеннолетних в России. Практика показывает, что общество тратит основные силы и средства на борьбу с самой преступностью. Сегодня назрела необходимость создания четко слаженной и принципиально новой системы, которая должна быть направлена на устранение причин и условий, порождающих преступность, и на упреждающую профилактику. Поэтому главное направление деятельности в области борьбы с подростковой преступностью должно быть ориентировано на ее профилактику. В этом направлении уже сделаны определенные шаги. Принятый 24 июня 1999 года Федеральный закон № 120-ФЗ (ред. от 13.01.2001) "Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершенно
1 См., напр.: Боровой A.A. Организация функционирования городских и районных органов внутренних дел в городах-курортах. М., 1985; Волков В.Р. Организация и совершенствование деятельности участковых инспекторов милиции по охране общественного порядка и профилактики правонарушений в курортных городах. М., 1991; Мелехин О.Ю. Современные особенности борьбы с преступностью в условиях курортного региона. Автореф. канд. дисс. М., 1999 и др. летних"1 закрепил основные понятия, задачи и принципы профилактики правонарушений, определил систему государственных органов, осуществляющих профилактику безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, основные направления деятельности этих органов и учреждений.
В соответствии с Законом под профилактикой безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних понимается "система социальных, правовых, педагогических и иных мер, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствующих безнадзорности, правонарушениям и антиобщественным действиям несовершеннолетних, осуществляемых в совокупности с индивидуальной профилактической работой с несовершеннолетними и семьями, находящимися в социально опасном положении".
Российская Федерация имеет уникальное географическое положение. Протяженность территории страны с севера на юг и с запада на восток обусловливает огромное разнообразие природных районов, характеризующихся климатическими, рельефными особенностями, различными природными ресурсами. Специфические географические, политические и экономические-особенности отдельных регионов обусловливают различные темпы экономического роста. Это приводит к резким различиям в социально-экономической жизни населения таких регионов, что отражается на состоянии, уровне, структуре преступности и распространенности специфических форм девиантного поведения. Например, число учтенных в органах здравоохранения несовершеннолетних наркоманов в расчете на 100 тыс. подросткового населения между самыми благополучными и самыми неблагополучными регионами России составляет разницу в два порядка.
При формировании государственной политики необходимо учитывать особенности, реальное положение дел в конкретном регионе. Попытка дать практические рекомендации, игнорируя региональные особенности и специфику, приведет к формулированию наиболее общих, декларативных программ.
СЗРФ 1999. №26. ст. 3177.
Положительные результаты в деле борьбы с преступностью могут быть достигнуты только при условии активного участия общественных организаций и объединений, органов власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления. Иначе говоря, необходим региональный подход к ^формированию государственной политики предупреждения преступности несовершеннолетних. Недооценка регионального уровня организации и осуществления мер противодействия преступности - типичный недостаток теории борьбы с преступностью и практики ее реализации.
Географическое положение России таково, что в стране существуют небольшие по площади регионы, состояние преступности в которых беспокоит все население страны, поскольку данные регионы являются местами массового отдыха, где расположены лечебные и оздоровительные учреждения. Это курортные регионы Краснодарского и Ставропольского краев, Калининградской области. Особенности курортных регионов, сезонность, периодичность миграционных процессов определяют показатели подростковой преступности, существенно отличающиеся от аналогичных показателей в других регионах. Указанные особенности обусловливают необходимость разработки и применения специфических профилактических мер. По нашему мнению, представляет интерес изучение преступности курортного региона Краснодарского края в сравнении со Ставропольским краем, поскольку эти курортные регионы расположены в одной климатической зоне, имеют сходные этнические составы населения. Однако они резко отличаются по рекреационным ресурсам, что определяет различие предлагаемых ими оздоровительных услуг и, соответственно, различный контингент отдыхающих. Проведенное исследование показывает, что именно природные ресурсы в данном случае являются основным детерминантом преступности в курортном регионе.
Цель исследования заключается в проведении комплексного изучения криминологических проблем подростковой преступности, анализа состояния, динамики и уровня преступности в курортном регионе и в разработке на этой основе конкретных рекомендаций по совершенствованию деятельности органов внутренних дел как специального субъекта профилактики преступности несовершеннолетних.
Для достижения этой цели были поставлены следующие теоретические и научно-исследовательские задачи: выявление, анализ и оценка криминологических особенностей преступности несовершеннолетних и молодежи в курортном регионе; изучение криминологически значимых свойств личности несовершеннолетнего преступника в курортном регионе; изучение особенностей курортного региона в причинном комплексе преступности несовершеннолетних; разработка рекомендаций, предложений и направлений совершенствования профилактической деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступности несовершеннолетних и молодежи в условиях курортного региона. ■ ■
Указанные цели и задачи исследования обусловили его объект - общественные отношения, складывающиеся в сфере реализации профилактических функций органов внутренних дел по предупреждению подростковой преступности в условиях курортного региона.
Необходимость такого определения объекта исследования вызвана следующим обстоятельством. В систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят субъекты, исчерпывающий перечень которых дан в п. 1 ст. 4 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". Функции каждого субъекта системы профилактики весьма многоплановы и представляют самостоятельную тему изучения. Охватить в одном исследовании всю деятельность "субъектов системы профилактики нереально. Нами разрабатывался лишь один ее срез — проблемы совершенствования организации деятельности органов внутренних дел по профилактике преступности несовершеннолетних и молодежи в курортном регионе, стоящие наиболее остро, о чем свидетельствует рост преступности в курортных регионах, выражающийся в распространенности различных форм девиантного поведения.
Предметом исследования являются причины, криминологические закономерности совершения преступлений несовершеннолетними, их специфические черты и тенденции, а также особенности предупредительной деятельности органов внутренних дел по профилактике подростковой преступности в условиях курортного региона.
Методология и методы исследования.
Методологической основой исследования является система философских знаний, определяющая основные требования к научным теориям, к сущности, структуре и сфере применения различных методов познания. Эту основу составили труды по философии и социологии, теории познания. В своих исследованиях автор опирался на фундаментальные, положения кибернетики и общей теории управления, социального, управления, криминологии, уголовного'права, психологии и социологии, экономики, других правовых наук. Общий объем изученной литературы превышает источников.
При решении поставленных задач автором использовался широкий круг таких правовых, социологических и иных методов научного познания, как: формально-юридический, сравнительно-правовой, статистического анализа, опрос, интервьюирование, анализ документов, наблюдение и другие.
Теоретическую базу исследования составили: нормативные акты высших органов власти Российской Федерации по проблемам, относящимся к сфере борьбы с преступностью; современные разработки общей теории права, уго-- , ловного права, криминологии, психологии и теории управления.
Эмпирической основой исследования являются: современные достижения науки уголовногопправа и криминологии,'статистические и выборочные данные о социальной ситуации, уровне, динамике преступности несовершенно-^ летних в курортных местностях Краснодарского края, данные о несовершеннолетних, совершивших правонарушения за 1997 - 2001 гг., материалы ГУВД Краснодарского края о состоянии работы подразделений по делам несовершеннолетних этого региона с использованием для сопоставления показателей работы подразделений по делам несовершеннолетних ГУВД Ставропольского края. В диссертации использованы также отчеты, справки и информационные материалы органов внутренних дел. Сравнительный анализ этих показателей со средними по Российской Федерации наглядно демонстрирует особенности преступности в курортном регионе, специфику работы подразделений по делам несовершеннолетних и позволяет выработать предложения по ее совершенствованию и оптимизации.
Научная новизна исследования определяется тем, что в диссертации впервые на основе анализа научных работ, посвященных исследованию общей преступности в курортном регионе и подростковой преступности в России и за рубежом, эмпирического материала раскрываются особенности преступности "несовершеннолетних и молодежи в курортном регионе. Полученные в'ходе исследования результаты дополняют представления о таких малоизученных вопросах криминологии, какими являются проблемы преступности несовершеннолетних на региональном уровне, и дают возможность выработки стратегии и тактики работы специальных субъектов профилактики правонарушений несовершеннолетних в курортном регионе. В работе сделан вывод о необходимости формирования государственной политики в сфере борьбы с преступностью с учетом региональных особенностей, а также обоснована необходимость создания четко слаженной и принципиально новой системы профилактики преступности, которая должна быть направлена на устранение причин и условий, порождающих преступность и на упреждающую профилактику. В этом значительная роль должна быть уделена региональным органам исполнительной власти, органам местного самоуправления. Отск5да~~следует необходимость регионального подхода к формированию государственной политики предупреждения преступности несовершеннолетних.
В процессе исследования была предпринята попытка сформулировать понятие курортного региона, раскрыв его особенности, показать механизм взаимодействия специальных субъектов профилактики в осуществлении функций по предупреждению правонарушений. Это позволило диссертанту актуализировать ранее разработанные проблемы с точки зрения современных подходов к теории и практике подростковой преступности, поставить новые проблемы и предложить пути их решения.
На защиту выносятся следующие основные положения диссертационного исследования:
1. Преступность несовершеннолетних имеет свою специфику, обусловленную набором детерминантов, характерных для городов-курортов. Происходящие социальные процессы в период сезона формируют особую психологическую атмосферу курорта, которая характеризуется благодушием и беспечностью отдыхающих, демонстрацией ими "сказочной жизни", праздности. Такое поведение негативно влияет на молодежь. Они проецируют в своем сознании обстановку курорта как всеобщего и постоянного отдыха, развлечений как норму. Это сказывается на формировании не то что искаженных, а не верных ценностных ориентаций.
2. Неблагоприятными тенденциями преступности несовершеннолетних в курортном регионе являются: рост корыстных преступлений, связанных с досуговым времяпрепровождением; совершение преступлений в группе, социальная база которой расширяется в основном за счет неработающих и неучащихся подростков; увеличение криминальной активности подростков женского пола.
3. Результаты исследования состояния и динамики преступности курортных регионов Краснодарского и Ставропольского краев, показывающие рост удельного веса несовершеннолетних, не достигших возраста уголовной ответственности, совершающих общественно опасные деяния.
4. Предложения по координации деятельности субъектов системы профилактики и создания новых учреждений социальной реабилитации подростков с девиантным поведением.
5. Предложения по пересмотру профилактических задач, стоящих пе^ед органами внутренних дел, включающие устранение дублирования функций других субъектов системы профилактики преступности несовершеннолетних.
6. Предложения о внедрении эффективной компьютерной системы учета информации о лицах, состоящих на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних и защите их прав.
7. Результативность предупредительных мероприятий по профилактике преступности несовершеннолетних определяется полнотой законодательного регулирования соответствующих общественных отношений, материальной базой профилактических подразделений органов внутренних дел, уровнем подготовки их кадров. Итоги исследования дают основание для выработки предложений по совершенствованию правового обеспечения деятельности субъектов системы профилактики преступности несовершеннолетних.
8.Совершенствование профилактической работы состоит в преодолении самого подхода к ней - в центре внимания должна быть не конкретная девиация, а образ жизни личности, группы, слоя. Основная работа должна вестись на региональном уровне, и учитывать региональные особенности, их экономический, кадровый потенциал, социальные, демографические особенности.
Теоретическая и практическая значимость исследования диссертационного исследования состоит, прежде всего, в том, что его выводы, предложения и рекомендации обобщают и дополняют научные знания о деятельности органов внутренних дел в сфере профилактики подростковой преступности, о субъектах и объектах профилактики.
Сформулированные автором выводы могут служить связующим звеном между научными сотрудниками, работающими над повышением эффективности профилактических мероприятий и специалистами, занимающимися практической деятельностью в этой сфере.
Выработанные автором научно-практические рекомендации способны оказать помощь: в повышении эффективности практической деятельности субъектов органов внутренних дел по профилактике преступности несовершеннолетних и молодежи; в преподавании курсов криминологии, в юридических вузах и учебных заведениях системы МВД, при подготовке лекций и учебных пособий по данной проблематике; в научно-исследовательской работе при проведении дальнейшей разработке проблем совершенствования деятельности субъектов профилактики органов внутренних дел по предупреждению правонарушений несовершеннолетних в указанном направлении.
Апробация результатов исследования: ~
Диссертация прошла обсуждение и была одобрена на заседании лаборатории по разработке криминологических проблем, прогнозирования преступности и изучения общественного мнения о деятельности органов внутренних дел ВНИИ МВД России. Диссертант принимал участие в семинарах, на конференциях, круглых столах, проводимых в Академии управления и ВНИИ МВД России.
Прикладной характер диссертационного исследования позволил автору на основе анализа эмпирического материала сформулировать конкретные предложения по дальнейшему совершенствованию деятельности субъектов профилактики органов внутренних дел по предупреждению правонарушений несовершеннолетних, которые были использованы в практической деятельности подразделений по делам несовершеннолетних ГУВД Ставропольского края.
Отдельные материалы и результаты исследования применяются в учебном процессе по курсу криминология и профилактика преступлений Тульского Государственного Университета.
Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 7 I работах.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Полтарыгин, Роман Владимирович, Москва
Заключение.
Преступность несовершеннолетних и молодежи в условиях курортного региона имеет свои особенности. В нашем исследовании объектом криминологического исследования является курортный регион, оказывающий влияние на развитие криминогенных процессов в молодежной среде, и представляющий собой территорию, основной функцией которой является предоставление оздоровительных услуг и благ гражданам, прибывшим на отдых. Его специфика формирует определенный контингент курортников и населения данной территории. Это, в свою очередь, определяет особенности картины и детерминант преступности несовершеннолетних и молодежи (преступности в целом), а также правовых и организационных мер профилактики и противодействия ей.
Общая характеристика социальной и криминальной обстановки в курортном регионе должна учитывать специфические элементы геополитического, эт-нополитического, демографического, психологического характера и качества жизни.
Для организации профилактической деятельности имеет большое значение знание условий жизни постоянного населения курортов, этнополитических факторов, психологической атмосферы в среде отдыхающих.
Предупреждение преступлений должно основываться на учете специфических криминогенных факторов, влияющих на преступность в курортном регионе, специфических виктимологических факторов.
Динамика происходящих социальных процессов порождает особую психологическую атмосферу, которая характеризуется благодушием, беспечностью отдыхающих, демонстрацией ими "сказочной жизни", аморальным поведением некоторой части отдыхающих, вследствие временного прекращения устоявшихся социальных связей и социального контроля. Специфика поведения отдыхающих негативно влияет на поведение молодежи. Они воспринимают отдыхающих как образец, и проецируют в своем сознании обстановку курорта как всеобщего и постоянного отдыха и развлечений, что сказывается на формировании неверных ценностных ориентаций.
Мотивом совершения большей части преступлений в курортных городах Краснодарского и Ставропольского^краев, совершаемых местной молодежью, как правило, является стремление изыскать средства для развлечений и посещения увеселительных заведения. Несомненно, в такой ситуации криминогенным фактором является то, что каждый четвертый житель курорта 15 - 19 лет по данным краевых органов образования не учится и не работает.
Необходимо так же указать на специфические обстоятельства, относящиеся к воспроизводству латентной преступности в курортных регионах и ограниченным возможностям борьбы с ней. Латентность преступных посягательств составляет 30 - 35%.
Курортный регион имеет свои особенности, вытекающие из определенного набора свойств криминогенного характера,4 которые и определяют картину преступности несовершеннолетних на современном этапе, позволяющие выделить некоторые современные ее тенденции и явления.
1. Преступность молодеет. Криминальная активность детей младшего возраста налицо. Количественный показатель совершения общественно-опасных деяний, по которым уголовные дела были прекращены или было отказано в их возбуждении, в связи с не наступлением возраста уголовной ответственности, возросла за пятилетие на 33,3 % . По сути, почти треть преступлений совершается лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности - 14 -16 лет.
В структуре подростковой преступности курортного региона увеличивается доля корыстных и корыстно-насильственных преступлений.
2. Высокий уровень групповой преступности несовершеннолетних и молодежи остается серьезной криминологической проблемойгБолее половины из числа регистрируемых преступлений совершается в составе группы, так и совместно со взрослыми. Смешанные с взрослыми группы представляют повышенную опасность, поскольку в такой группе происходит передача преступного опыта несовершеннолетним. Ежегодно на 7 - 8 % возрастает количество преступлений, совершенных совместно с взрослыми. За исследуемое пятилетие данная цифра возросла на 43 %.
Серьезной проблемой остается все увеличивающееся число неработающих и не учащихся подростков, совершающих преступление. Количество таких лиц в Краснодарском крае за последние пять лет резко увеличилось. Со стороны этой категории динамика роста преступлений является самой высокой. Интенсивное криминогенное воздействие на несовершеннолетних оказывают трудности получения образования и работы после окончания школы.
3. Проблемы повышения эффективности профилактики борьбы с преступностью несовершеннолетних связываются диссертантом с усилением элемента комплексности действий субъектов государственной системы профилактики. В условиях реформирования системы профилактики и появление новых учреждений социальной реабилитации подростков с девиантным поведением возникла острая необходимость пересмотра профилактических задач, стоявших ранее перед ОВД, исключения дублирования ими отдельных функций других субъектов, а так же правового регулирования их взаимоотношений с другими участниками профилактической деятельности.
4. Представляется важным, что внедрение компьютерной системы учета информации о лицах, состоящих на учете в ПДН и проводимой с ними профилактической работы с постепенной заменой старых видов учетов (УПК, УПД) позволит значительно сократить затраты времени на написание различных планов, справок, отчетов, что позволит избавить инспекторов от рутинной работы.
5. Необходимо устранить существующие противоречия, содержащиеся в Федеральных законах: а) в части регламентации порядка привода лиц, уклоняющихся от явкитю вызову в КДН, так как Закон "О милиции" в число должностных лиц, письменные поручения которых о приводе лиц, уклоняющихся от явки по вызову обязана исполнять милиция, комиссии по делам несовершеннолетних не упоминаются; б) "О психиатрической помощи", в котором говорится, что подростку до 15 лет психиатрическая помощь оказывается без учета его (подростка) мнения, возникает вопрос, как поступать с тем подростком, которому исполнилось 15 лет, но нет 18-ти, как в дальнейшем построить его лечение?
Полученные результаты анализа состояния и тенденций подростковой преступности, условий жизни постоянного населения курортов, специфических и виктимологических факторов, выводы и предложения, по мнению автора, позволят повысить эффективность профилактики правонарушений среди несовершеннолетних и молодежи в курортном регионе.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Профилактика преступности несовершеннолетних и молодежи в условиях курортного региона»
1. Законодательные и другие нормативные документы.
2. Конституция Российской Федерации. М., 2000.
3. Указ Президиума Верховного Совета "Об утверждении положения о комиссиях по делам несовершеннолетних". // Ведомости Верховного Совета РСФСР , 1967, №23.
4. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 (ред. от 04.08.2001 с изм. от3012.2001) "О милиции". //Ведомости ВС РСФСР, 1991, № 16, ст. 503.
5. Закон РСФСР от 19 апреля 1991 года № 1032-1 (ред. от 20.04.96) "О занятости населения в РФ". // ВСНДиВС РФ, 1991, № 18. ст. 566.
6. Закон РСФСР от 2 июля 1992 г. № 3185-1 (ред. от 27.08.98) "О психиатрической помощи". // ВСНДиВС РФ, 1992, № 33. ст. 1913.
7. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 (ред. от 24.12.1993) "О безопасности". // Ведомости ВС РФ, 1992, №15, ст. 769.
8. Федеральный Закон от 10 июля 1992 г. № 3266-1 (ред. от1302.2002) "Об образовании". // СЗ РФ, 1996, № 3. ст. 150.
9. Федеральный Закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 29.12.2001 с изм. от 30.12.2001) "О прокуратуре Российской Федерации". // Ведомости ВС РФ, 1992, № 8, ст.367.
10. Федеральный Закон от 28.06.1995 г. № 98-ФЗ "О государственной поддержке молодежи и детских общественных объединений". // СЗ РФ, 1995, № 27. ст. 2503.
11. Федеральный Закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ (ред. от 08.04.2002) "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". // СЗ РФ, 1996, № 52. ст. 5880.
12. Федеральный Закон от 24 июля 1998 г. № ЮЗ-ФЗ (ред. от 20.07.2000) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации". // СЗ РФ, 1998, №31. ст. 3802.
13. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 13.01.2001) "Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". // СЗ РФ, 1999, № 26. ст. 3177.113. Уголовный кодекс РФ.
14. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
15. Восьмой конгресс ООН по предупреждению преступлений и обращению с правонарушителями. Гавана. 1990. С. 41.
16. Конвенция о правах ребенка. Ст. 1. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989.
17. Указ президента РФ от 12 февраля 1993 г. № 209 (ред. от 02.12.1998) "О милиции общественной безопасности (местной милиции) Российской Федерации". // САПП РФ, 1993, № 7. ст. 562.
18. Указ президента РФ от 16 сентября 1992г. № 1075 (ред. от 12.04.99)
19. О первоочередных мерах в области государственной молодежной политики".• .
20. САПП РФ, 1992, № 12. ст. 924.
21. Указ президента РФ "О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" от 6 сентября 1993 г. № 1338. // СЗ РФ, 1993, №37. ст. 3449.
22. Указ Президента РФ от 1 июня 1992 г. "О первоочередных мерах по реализации всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы". // САПП РФ, 1992, № 12. ст. 924.
23. Постановление Правительства РФ "О плане действий по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1995-2000 годы" от 13 января 1996 г. № 28. // СЗ РФ, 1996, № 3. ст. 195.
24. Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996 г. № 600 (ред. от 21.03.97) "О Федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на 1995- 1997 годы". // СЗ РФ, 1996, № 22. ст. 2696.
25. Постановление Правительства РФ от 3 августа 1996 г. № 919 "Об организации централизованного учета детей, оставшихся без попечения родителей". //СЗ РФ, 1996, № 33. ст. 3995.
26. Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. № 1565 "О плане действий по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1998 2000 годы". // СЗ РФ, 1997, № 51. ст. 5815.
27. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. № 420 (ред. от 08.01.97) "Об утверждении Типового положения о специальных учебно-воспитательных учреждениях для детей и подростков с девиантным поведением".//СЗ РФ, 1995, № 18. ст. 1681.
28. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2000 г. № 896 "Об утверждении примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации". // СЗ РФ, 2000, № 49. ст. 4822. ~
29. Постановление Правительства РФ от 14 мая 2001 г. № 374 "О первоочередных мерах по улучшению положения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". // СЗ РФ, 2001, №21. ст. 2087.
30. Распоряжение Правительства РФ от 10 мая 1999 г. N 736-р "Об утверждении плана мероприятий федеральных органов исполнительной власти по преодолению детской безнадзорности на 1999-2000 годы". // СЗ РФ, 1999, № 20. ст. 2497.
31. Приказ МВД РФ от 14 июля 1992 № 231 (ред. от 01.07.97) "Об утверждении инструкции по организации работы участкового инспектора милиции".
32. Приказ МВД РФ № 17-1993 г. "О мерах по совершенствованию организации патрульно-постовой службы милиции".
33. Приказ МВД РФ от 20 апреля 1993 г. № 186 "О первоочередных мерах по активизации деятельности органов внутренних-дел по борьбе-с преступностью несовершеннолетних".
34. Приказ МВД РФ "Об объявлении решения Коллегии МВД России от 29 мая 1993 г. № КМ /1 "О мерах по организации и совершенствованию профилактической деятельности органов внутренних дел" от 12 июня 1993 г. № 284.
35. Наставление о деятельности ОВД по предупреждению преступлений: утверждено Приказом МВД РФ от 11.08.1998 г. № 490.
36. Приказ МВД России от 26 мая 2000 г. № 569 "Об утверждении Инструкция по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел".
37. Директива МВД России от 20 ноября 1996г. № 4 "Об итогах оперативно-служебной деятельности ОВД и служебно-боевой деятельности внутренних войск МВД России в 1996 г. и задачах на 1997 г. .
38. Указание МВД России от 16 августа 1996 г. № 1/14039 "О мерах по предупреждению правонарушений в сфере общественной нравственности".
39. Указание ГУ ООП МВД России от 5 июля 1997 г. № 12/1772 "О мерах по улучшению взаимодействия".
40. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.
41. Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984.
42. Алтухов С.А., Корецкий Д.А., Перекрестов В.Н. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996.
43. Анисимов В.М., Криминальная субкультура. Уфа. 1998.
44. Антонян Ю.М., Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973.
45. Антонян Ю.М., Бородин C.B. Преступность и психические аномалии. М., 1987.
46. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М.,1991.
47. Аристотель. Политика. М., 2002.
48. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М.,1976.
49. Афанасьев В.Г. Человек в управлении общество М., 1977.
50. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях М., 1938.
51. Беляева Л.И. Организационно-правовые проблемы преступности несовершеннолетних. М., 1999.
52. Борбат A.B. Проблемы преступности несовершеннолетних в Москве.
53. Боровой A.A. Организация функционирования городских и районных органов внутренних дел в городах-курортах. М., 1985.
54. Бурдин В.М., Организация работы приемников-распределителей для несовершеннолетних по выявлению и предупреждению правонарушений. М., 1990.
55. Василевский JI.M., Детская преступность и детский суд. М., 1923. '
56. Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. М.,1980.
57. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1980.
58. Волков В.Р. Организация и совершенствование деятельности участковых инспекторов милиции по охране общественного порядка и профилактики правонарушений в курортных городах. М., 1991.
59. Герцинзон A.A. Уголовное право и социология. М., 1970.
60. Гиббенс Т.Н. Основные тенденции в преступности несовершеннолетних. ВОЗ. Женева. 1963.
61. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990.
62. Долгова А.И. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М.,1994.
63. Долгова А.И. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М.,1994.
64. Долгова А.И. Преступность и реформы в России. М.,1998.
65. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.
66. Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетнего с преступными аномалиями. Саратов. 1980.
67. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. Вопросы теории. Львов, 1976.
68. Жариков В.Ю. Криминологическое значение типологии личности // Советское государство и право. № 8. 1978.
69. Жулев В.И. Предупреждение дорожно-транспортных происшествий. М., 1989.
70. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск. 1997.
71. Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел. М.,1979.
72. Здравомыслов А.Г., Ядов В.А. Отношение к труду и ценностные ориентации личности. В. книге: Социология в СССР. Т. 11. М., 1965.
73. Игошев К.Е., Миньковский Н.М., Семья, дети, школа. М., 1989.
74. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка / под ред. А.И. Долговой. М., 1994.
75. Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Сочинения. В 8-ми т. М., 1994. . .
76. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.
77. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1976.
78. Константинов H.A. История педагогики. М., 1974.
79. Косоплечев В.П., Измайлова Ф.М., Предупреждение преступлений в регионах: состояние, опыт. М., 1997.
80. Криминальная ситуация в России и ее изменения. М., 1996.
81. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М., 2001.243. Криминология. М., 1976.244. Криминология. М., 1996.245. Криминология. М., 1997.246. Криминология. М.,1994.
82. Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления. М., 1997.
83. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.
84. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология. М., 1995.
85. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
86. Курс криминологии. Предмет, методология. Преступность и причины. Преступник. М., 1985.
87. Курс советской криминологии. М., 1985.
88. Лекарь А .Г. Профилактика преступлений. М., 1972.
89. Лелеков В. А. Молодежная преступность. Воронеж. 1998.
90. Ломброзо Ч. Преступление. М., 1994.
91. Ломброзо Ч. Новейшие успехи теории о преступнике. Минск, 1997.
92. Лунеев В.В. Преступность XX века. М., 1997.
93. Макаренко A.C. Соч. В 7 томах, т.5. М., 1970.
94. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.,1969.
95. Миньковский В.М., Проблемы Информационного обеспечения социального механизма действия правовых норм, регулирующих профилактику правонарушений (правовые проблемы). М., 1977.
96. Миньковский Г.М., Особенности характеристики специально-криминологических мер индивидуального предупреждения преступлений. М., 1977.
97. Миньковский Г.М., Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. Киев. 1987.
98. Михайловская И.Б., Вершинина Г.В., Трудные ступени: профилактика антиобщественного поведения. М., 1990.
99. Молодежь и современность. М., 1975.
100. Намоконов В.А. Преступное поведение: механизм, детерминации, причины, ответственность. М., 1991.
101. Общество и молодежь. М., 1993.
102. Овчинский С.С., Царев А.И. Предупреждение преступности в средних и малых городах. М., 1975.
103. Основы криминологии для практических работников. М., 1998.
104. Петров В.А. Понятие уголовно-правовой информации, ее структура и содержание. М., 1989.
105. Побегайло Э.Ф. Криминологическая характеристика лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления. М., 1976.
106. Попов Л.Л. Убеждение и принуждение. М., 1968.
107. Портнов И.П. Преступность среди молодежи в городах с быстро развивающейся промышленностью и ее предупреждение органами внутренних дел. М., 1978.
108. Психология и профилактика асоциального поведения личности несовершеннолетнего. Тюмень, 1985.
109. Рабочая книга социолога М., Наука. 1976.
110. Ратинов А.Р. Насилие, агрессия, жестокость. М., 1990.
111. Ратинов А.Р. Психологическое изучение личности преступника. М.,1976.
112. Ратинов А.Р. Психология и профилактика асоциального поведения личности несовершеннолетнего. Тюмень, 1985.
113. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957.
114. Семин В.Н. Социальное управление предупреждением преступности. Иркутск, 1990.
115. Социальные отклонения М., 1989.
116. Сычев Ю.В. Микросреда и личность М., 1974.
117. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977
118. Тугаринов В.П. Теория ценностей в марксизме. Л., 1968.
119. Тузов А.П. Мотивация противоправного поведения несовершеннолетних. М., 1987.
120. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970.
121. Ушинский К.Д. Собр. соч. Т. 2. М., 1948.
122. Фильченков Г.И. Обеспечение контроля за осужденными несовершеннолетними. М., 1997.
123. Фокс В. Введение в криминологию. М., 1980.
124. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994.
125. Шестаков Д.А. Семейная криминология. СПб., 1996. 3. Статьи
126. Абызов P.M., К вопросу о прогнозировании и профилактике преступлений несовершеннолетних // Проблемы профилактики в развитом социалистическом обществе. М., 1982.
127. Антонян Ю.М., Взаимодействие личности преступника и социальной среды // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 30. М., 1979.
128. Антонян Ю.М., Изучение индивидуального поведения в целях предупреждения преступлений // Социалистическая законность. № 6. 1977.
129. Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д., Чекоидзе Г.Г., Прогнозирование преступного поведения и предупреждения преступлений // Советское государство и право. №4,1977.
130. Асанова JI.M., Натаров В.В. Роль ранних расстройств поведения в противоправных действиях подростков // Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М.,1993.
131. Афанасьев В.А. Программа расчета одномерных распределений качественных признаков // Анализ социологической информации с применением ЭВМ ч. 1. М., 1973.
132. Бабаев М.,М., Демографические процессы и проблемы территориальных различий преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., № 21, 1974.
133. Борбат A.B. Проблемы преступности несовершеннолетних в Москве // Преступность, статистика, закон. М.,1997.
134. Боровиков В.Б. Вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетних в немедицинское потребление лекарственных и других средств, влекущих одурманивание // Совершенствование борьбы с наркотизмом (отечественный и зарубежный опыт). М., 1997.
135. Бусурин С.В. Криминологические проблемы правовой социализации несовершеннолетних // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1995.
136. Варченко И.В. Законность и правопорядок // Эффективность работы ОВД. Труды Краснодарского юридического института МВД РФ. Краснодар, 1999.
137. Васильев А.Н. Тактический прием основа следственной тактики // Социалистическая законность. М., №4,1974.
138. Вдовиченко A.B. Некоторые аспекты профилактики деликтного поведения у подростков // Проблемы профилактики нервных и психических расстройств. Л., 1976.
139. Волошина JT.A. Преступник в свете проблемы социальной адаптации // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979.
140. Данные ГИЦ МВД России. М., 2000.
141. Долгова А.И. Личность преступника // Понятие советской криминологии. Методическое пособие. М., 1989.
142. Дубинин Н.П. Социальное и биологическое в современной проблеме человека // Вопросы философии. М., 1972.
143. Жариков В.Ю. Криминологическое значение типологии личности // Советское государство и право. М., № 8, 1978.
144. Здравомыслов А.Г., Ядов В.А. Отношение к труду и ценностные ориентации личности // Социология в СССР. Т. 11. М., 1965.
145. Карпухин Ю. Совершенствовать статистику преступлений// Вестник статистики. № 8, 1989.
146. Кисин В.Р., Попугаев Ю.И. Привод в производстве по делам об административных правонарушениях и его применение работниками милиции // Проблемы совершенствования законодательства, регулирующего деятельность ОВД. М., 1991.
147. Кормщиков В.М., Изучение механизмов влияния неблагополучной семьи на формирование личности несовершеннолетнего // Личность правонарушителя и проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. М., 1987.
148. Криминологический прогноз основных тенденций подростковой преступности. М., 2002.
149. Криминологический прогноз преступности несовершеннолетних. М., 2001.
150. Миньковский Г.М., Личность преступника и методы ее изучения // Вопросы криминологии. М., 1976
151. Миньковский Г.М., Методологические и методические аспекты изучения личности в криминологии // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 27. М., 1977.
152. Миньковский Г.М., Основные этапы развития советской системы мер борьбы с преступлениями несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.6. М., 1967.
153. Монахов H.A. О социо-биологических механизмах формирования антиобщественного поведения молодежи // Советское государство и право. № 8, 1989.
154. Мышляев Д.Н. Деликтологическая характеристика лиц, совершивших правонарушения в сфере общественного порядка // Российский следователь. №2, 2001.
155. Папкова Т.П. Внимание- подросток // Вестник МВД России. № 4,1998.
156. Пляшечник Н.П. Преступность несовершеннолетних // Вестник МВД РФ. №6, 1995.
157. Положение детей в условиях социально-экономических перемен в Российской Федерации //Российская Газета. 21 сентября. 1995.
158. Полтарыгин Р.В. Развитие государственной системы профилактики преступности несовершеннолетних // История органов внутренних дел: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2001. Вып. 4.
159. Полтарыгин Р.В. Политика предупреждения правонарушений среди несовершеннолетних // Организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью в регионах России: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2001.
160. Полтарыгин Р.В. Деликты в профилактике преступности несовершеннолетних // Актуальные вопросы совершенствования деятельности ОВД в современных условиях: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. -М.: ВНИИ МВД России, 2002.
161. Полтарыгин Р.В. Организационно-тактические вопросы профилактики уличной преступности ППСМ // Сборник тезисов докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции. М., 2001.
162. Полтарыгин Р.В. Характеристика личности несовершеннолетнего преступника // Сборник тезисов, докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции. М.: МЮИ МВД России, 2001.
163. Полтарыгин P.B. Виктимологический аспект преступности несовершеннолетних // Вестник МВД России. М., 2002.
164. Преступность несовершеннолетних в России (1997 2001 гг.). Статистический сборник. Материалы к заседанию Коллегии МВД России. М., 2002.
165. Ратинов А.Р. Ефремова Г.Х., Зудин В.В. Опыт изучения правовых установок и ориентаций преступников // Психологическое изучение личности. М., 1997.
166. Ратинов А.Р. Методологические вопросы психологического изучения личности преступника // Психологическое изучение личности преступника. М., 1976.
167. Сахаров А.Б. Личность преступника и типология преступников // Социалистическая законность. № 3, 1973.
168. Сахаров А.Б. Опыт изучения влияния социальных условии на территориальные различия преступности // Социологические исследования. М., № 1, 1971.
169. Федоров В.И. Кадровая политика МВД России на современном этапе // Вестник МВД России . № 1, 1999.
170. Чернышев H.A. Правосознание сотрудников ИДН как фактор эффективной борьбы с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение // Сборник научных трудов ОВШМ МВД СССР, Омск, 1984.
171. Чья игла дороже? // Правда. № 40, 1997. 4. Авторефераты диссертаций
172. Бусурин С.В. Криминологические проблемы правовой социализации несовершеннолетних // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.,1995.
173. Васильев Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений несовершеннолетних. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1992. С. 19.
174. Васильев Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений несовершеннолетних. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1992.С.19.
175. Волошина Л.А. Социальные причины территориальные различий в преступности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1976.
176. Волошина Л.А. Социальные причины территориальных различий в преступности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.,1976 С.6.
177. Иванов Н.Г. Проблемы уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 1997. С. 6.
178. Иванов Н.Г. Проблемы уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 1997.С.6.
179. Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 1997. С. 23.
180. Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М.,1997.М.,С.23.
181. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. Л. 1969. С. 6.
182. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. Л. 1969.
183. Мелехин О.Ю. Современные особенности борьбы с преступностью в условиях курортного региона. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1999 и др.
184. Мозеров В.И. Преступность в курортных городах и меры ее предупреждения. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1983. С. 11.
185. Пирожков В.Ф. Криминальная субкультура учащихся подростков и юношей. Автореферат доклада докт. психолог, наук. М., 1992. С. 9.
186. Ревин В.П. Современные проблемы изучения и организации борьбы с преступлениями в сферах семейно-бытовых и молодежно-досуговых отношений. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 1994. С. 20.
187. Степанов A.B. Организационно-правовые аспекты кадрового обеспечения деятельности ОВД. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб., 1997. С. 18 19.
188. Сысоев С.А. Административно- правовая профилактика преступности несовершеннолетних. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1992.5. Диссертации
189. Березиков Е.Е. Взаимодействие местных советов народных депутатов и общественных организаций по предупреждению правонарушений среди несовершеннолетних. Дисс. канд. юрид. наук. Ташкент. 1980.
190. Боровой A.A. Организация функционирования городских и районных органов внутренних дел в городах-курортах. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1985. С 44-45.
191. Боровой A.A. Организация функционирования ГРОВД в курортных городах. Дисс. канд. юрид. наук. М.,1985., С.5.
192. Бузько Н.М., Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: Дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 1999. 4
193. Жигарев Е.С. Криминологические проблемы административно-деликтного поведения несовершеннолетних. Теория и практика. Дисс. докт. юрид. наук. М., 1993. С. 247.
194. Жигарев Е.С. Криминологические проблемы административно-деликтного поведения несовершеннолетних. Дисс. докт .юрид. наук. М., 1994.
195. Зиядова Д.З. Проблемы профилактики преступлений среди школьников в условиях рыночной экономики. Дисс. канд. юрид. наук. Махачкала, 1998.
196. Кивич Ю.В. Криминологическая характеристика и предупреждение уличной преступности в условиях города. Дисс. канд. юрид. наук. М.,1999.
197. Краснобаева Т.Н. Социально-педагогические аспекты профилактики правонарушений среди несовершеннолетних подростков 13-14 лет средствами физического воспитания. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1996.
198. Рыбальская В.Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних. Дисс. докт. юрид. наук. Иркутск, 1984.
199. Уманов Г.А. Причины преступности несовершеннолетних. Дисс. канд. юрид. наук. Караганда, 1965.
200. Харчено О.В. Виктимологические проблемы предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних. Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 1999.
201. Шестаков C.B. Криминологическая характеристика и предупреждение "преступлений участников М0лоде^ных группировок по месту жительства. Дисс. канд. юрид, наук. М., 1996. 6. Справочная литература
202. Советский энциклопедический словарь. М., 1982.
203. Советский энциклопедический словарь М.,1989.
204. Малая энциклопедия. М.,1958.
205. Статистический сборник ГИЦ МВД России. М., 2000.
